LA IDEA DEL HOMBRE Y LA HISTORIA - MAX SCHELER
En este texto observaremos otras ideas del hombre que según Max Scheler describe a través de una antropología negativa conceptos de hombre, según él estas concepciones que hay, son erradas y no corresponden a una idea de HOMBRE. Comenzaremos a describir las 5 concepciones del autor; 1) IDEA JUEDO – CRISTIANA, en donde dice que “el hombre es hijo de Dios, precede de la idea de la fe religiosa”. En este tema encontramos la palabra FE, la que podríamos definir como acto y hábito de creer, en algo no real o concreto. Por esta razón Scheler no toma en cuenta esta idea parte de un dogma por lo que filosofía no concuerda con una concepción dogmática. 2) La segunda concepción que no corresponde a la idea de hombre es ANIMAL RACIONAL, Scheler al mencionar que es una invención de los griegos, separa al hombre y al animal, por la razón. Razón tema que el autor cita a Hegel quien dice “El último pensamiento que la filosofía filosofía lleva a la historia historia universal es el sencillo sencillo pensamiento de la razón, de que la razón domina el mundo y de que, por lo tanto, la historia del mundo ha transcurrido racionalmente” (15); con esto se basa entonces la idea de que el hombre es racional a diferencia de los animales. 3) La tercera concepción errónea del hombre según Scheler sería la de HOMO FABER, aquí el hombre puede ser definido como un ser instintivo y no racional, lo que diferenciaría de los animales y del homo sapiens. Aquí el concepto de la razón no es un agente esencial en el concepto de hombre, por lo que se ve, el hombre se caracteriza por ser fabricante de instrumentos que le permita realizar su vida más fácil dejando de lado todos aquellos aspectos valorativos (como valorar solo lo que sirve y desvalorar lo que no). Entre otras más características que se mencionan, podríamos mencionar que se basa más en lo instintivo. 4) La cuarta concepción que Scheler nos menciona es la idea en la que establece un punto de contacto con las ideas anteriores la que el hombre es un animal racional y la de ser un homo faber (hombre que fabrica), esta idea se destaca por su singularidad y baja aceptación, en la cuál se visualiza una “decadencia en la esencia misma del hombre”, es decir a renunciar a ser un ser orgánico, un animal más el que podría a través de un desarrollo biológico mejorar su adaptación en el medio, que en vez de esto se dedico a desarrollarse como individuo y no como una especie biológica. Podría citar entonces lo siguiente: “¿qué cosa e s el hombre?, contesta esta antropología: es un desertor de la vida, que habiendo exaltado morbosamente el sentimiento de su propio ser, se vale, para vivir, de meros sucedáneos, sustitutivos de la auténtica funciones y actividades vitales, capaces de desarrollo..” Con esto el autor demuestra que esta idea es realmente curiosa y poco conocida para la población general, que se pude decir al respecto, es que a mi parecer es una idea que no convence a una respuesta sobre que es el hombre. 5) Y por último la quinta concepción de la idea de hombre que presenta el autor es que la idea es que es SUPER HOMBRE, que se contrapone totalmente a la anterior aquí el hombre es superior al ser un ser responsable, libre y que no hay un Dios que justifique el sentido de su vida, cada hombre controla y construye su vida. Finalmente con las ideas del hombre que presenta Max Scheler se puede llegar a la conclusión que este autor está en busca de una idea de hombre que incluya de todas estas ideas una parte , pero realmente lo que aquí se visualiza es que en ninguna de estas ideas lo define en su esencia, en su parte más íntima, sino más bien desde el punto de vista de lo exterior, de lo visible, de aquellas características simples, no van más allá de lo evidente, les falta profundizar en el “SER”, y no en su hacer.
