Descripción: A la luz de todo lo que llevamos dicho sobre la materia, surge la pregunta por el hombre: ¿es el hombre un ser material más, una pura sistematización de la materia orgánica y sentiente? En el pres...
88yuzu99, costaesteDescripción completa
Descripción: Armando Alducin nos lleva a un viaje extraordinario a descrubrir la razon del porque Dios permite la existencia del mal.
88yuzu99, costaesteDescrição completa
Descripción completa
Descripción: medievo
Descripción: aaaa
La Capacidad cognoscitiva del hombre hace referencia acerca de la capacidad de comprensión, es decir, la capacidad que tiene las personas para entender lo que hacen.Descripción completa
muy buen tema
FilosofíaDescripción completa
Full description
Descripción completa
Descripción completa
Filosofía
En la filosofía de las matématicas se pueden identificar dos preguntas esenciales: Cuál es el tipo de necesidad asociada a los teoremas matématicos, y cómo se puede justificar nuestra creenc…Descripción completa
Descripción: S. Utkin: LA MORAL COMUNISTA Y LA EXISTENCIA. Fundamentos de la Ética Marxista-Leninista.
Descripción: Línea de tiempo sobre la evolución del pensamiento filosófico del ser humano
LA EXISTENCIA CORPOREA DEL HOMBRE – GEVAERT GEVAERT
El ser con los demas y para los demas es una coexistencia de seres corporeos. Esta condicion es fundamental fundamental del H. Sera necesario concretar concretar el tema de la DIMENSION CORPOREA DE HOM!RE. "odo "odo #om$re #om$re reali%a a ni&el concreto y pre'loso'co pre'loso'co una do$le experiencia experiencia del cuerpo( experiencia experiencia de ser &erdaderamente corporeo y experiencia de no indenti'carse sin em$ar)o con la dimension corporea. El #om$re es el propio cuerpo y sin em$ar)o tiene cuerpo* en cuanto +ue no lo posee nunca perfectamente* ni lo domina totalmente* ni lo)ra dispensarse de sus leyes y dinamismos. So$re todo en el momento de la muerte el control so$re el cuerpo parece escaparse por completo al poder de la li$ertad. a pro$lem,tica 'loso'ca del cuerpo se concentra en torno a - temas fundamentales( / el #ec#o de la existencia corporea -/ el si)ni'cado 0#umano1 del cuerpo. . E HECHO DE A E2IS"ENCIA CORPOREA Podrian distin)uirse en la antropolo)ia 'lo las si)uientes posturas respecto a la unidad con el cuerpo( a) La interpretación platnica ! patriótica* polari%ada por la si) pre)( + si)ni'ca el cuerpo para un ser espiritual* desterrado en el cuerpo* en orden a su reali%aci3n moral y reli)iosa4 a interpret claramente dualista( cuerpo y alma son - realidades unidas exteriormente solamente durante la existenciua #um. Se pone el acento en la si)ni'c ne)ati&a del cuerpo. ") La interpretación ari#ttelic$t%i#ta& + pone el acento en la unidad del #om$re + resulta* no ya de la con5uncion de - realidades realidades di&ersas* sino de - principios correlati&os( correlati&os( materia y forma. Se a'rma el aspecto positi&o del cuerpo. c) La interpretació interpretación n racinali#t racinali#ta a( Descartes Descartes introdu introduce ce un dualism dualismo o distinto distinto del platonic platonico* o* postula una di&ision muy radical entre el cuerpo y la conciencia* el pro$lema del si)nifs. Del cuerpo no se examina expl6citamente* la neta di&ision dualista entre el cuerpo y el alma espiritual no se presenta presenta como pro$lem,tica* de #ec#o el #om$re #om$re casi es identi'cado con la conciencia. Sin em$ar)o esta conciencia esta li)ada y unida con el cuerpo. ') La interpretación interpretación %ecanici#ta %ecanici#ta( lle&a #asta sus ultimas consecuencias la interpretaci3n atomista del cuerpo introducida por Descartes. El mundo es como un con5 de fuer%as mecanicas. a existencia de un alma espiritual o personal en el am$ito de estas fuer%as parece muy pro$lem,tica. a conciencia #um &a siendo interpretada como un re7e5o o eco de los procesos 'siolo)icos o materiales. e) La interpretación %ateriali#ta( todas las expresiones #umanas son consideradas como expresiones expresiones de la materia. No se preocupan de explicar en +ue sentido la materia puede producir producir las ma mara& ra&illo illosa sass ma manif nif del tra$a tra$a5o* 5o* cincia cincia y li$ert li$ertad ad del del #om$ #om$re re.. a redu reducci ccion on de todas todas las expresiones #umanas a la materia corporea se presenta como tesis postulatoria. "odas "odas estas di&ersas interpretaciones interpretaciones se mue&en en otrno a un mismo pro$lema( pro$lema( 8NIDAD DE HOM!RE CON S8 PROPIO C8ERPO O !IEN D8AISMO EN"RE E HOM!RE 9 S8 PROPIO C8ERPO4 Ha$ra +ue aludir a las principales formulaciones #istoricas de estos pro$lemas en la medida en +ue si)uen toda&ia determinando el len)ua5e y la interpretaci3n referentes al cuerpo #umano. .AN"ROPOO:IAS .AN"ROPOO:IAS ;8E ACEN"8AN A A 8NIDAD DE HOM!RE A/AN"ROPOO:IAS PREC"ER D8AIS"A A/ E D8AISMO AN"ROPOO:ICO DE A
#istoria. El espiritu estaria cerrado en un cuerpo puramente material y o$5eti&o. a falta de fundamento en las intepretaciones estrictamente dualistas aparece por otra parte en la confrontaci3n con la &ida concreta. En la practica no #ay nin)un #om$re + pueda poner radicalmente en duda la presencia del otro. En el capo social y moral nadie acepta de #ec#o + el otro en carne y #ueso no sea &erdaderamente A:8IEN* 8NA PERSONA RESPONSA!E* sino solo un cuerpo or)anico o$5eti&o* pri&ado d e#umanidad. "odo el orden cultural* social* pol* 5uridico etc esta $asado en la aceptaci3n concreta y practica del #ec#o de + ese ser or)anico en carne y #ueso es real e id@nticamente otro #om$re. $/ a unidad &i&ida( en contra de las antrop dualistas esta la &erdad de + la experiencia #um ofrece =5unto con la percepci3n de la noBidenti'cacion/ la profunda certe%a de la unidad &i&ida con el cuerpo. El con&encimiento de esta unidad es una experiencia tan fuerte y e&idente + no es posi$le ponerla radicalmente en duda. "oda persona #umana se considera espont,neamente su5eto unico de acciones espirituales y corporales. Si puedo decir yo pienso* yo amo* yo +uiero* puedo de la misma forma a'rmar( yo como* yo escuc#o musica. El #om$re +ue crece* come* camina es t$ el #om$re + piensa y re7exiona. El pensar* re7exionar* etc* no pueden atri$uirse a nin)un otro ser + sea distinto de ese #om$re en carne y #ueso. a experiencia #um concreta no sostiene la #ip3tesis de un espiritu + #a$ite en un ser extrao. El #om$re no es - seres* sino ser* existe como or)anismo &i&iente + desplie)a su existencia #umana en el cuerpo y atra&es del cuerpo* e interacciona con los demas. No solo la existencia personal comparte la suerte del or)anismo =nace* crece* en&e5ece* muere*/ sino + se reali%a expresadose corp3reamente. El cuerpo es lo + permite SER CON OS DEMAS 9 REAIARSE EN E M8NDO. Es el punto de inserci3n en el mundo. c/ Cuerpo or)anico y cuerpo #umano No puede decirse en un sentido a$soluto + yo "EN:A un cuerpo. a experiencia inmediata no me #ace &er al cuerpo como una cosa o$5eti&a* identi'ca$le y confundi$le con otras cosas o$5eti&as. No ten)o nunca y de nin)una manera un cuerpo lo mismo + ten)o un ca$allo. o propio del "ENER es la exterioridad a la persona #umana* la posi$ilidad de DISPONER y DESHACERSE DE A:O. No puedo tratar al cuerpo como a una cosa o$5eti&a. No puedo des#acersme de el. o lo puedo o$ser&ar y mirar de al)un modo* pero solo en la medida en + al mismo tiempo lo considero como identico conmi)o mismo( yo miro* yo o$ser&o. No puedo tomar distancias ante el para desple#)arlo ante mis o5os. Hay +ue decir mas $ien +ue 9O SO9 MI C8ERPO* +ue SO9 CORPOEREO el cuerpo es &i&ido desde dentro como yo mismo. No es la mano la + toma unos o$5etos* los tomo yo. No es el o5o el + &e* &eo yo. No es el cuerpo el + siente* siento yo. En la pala$ra* en la mirada* en la accion estoy presente yo en persona* en carne y #ueso. "odo esto tiene como sconsecuencia + el H corporeo puede y de$e ser considerado $a5o aspectos di&ersos( como cuerpo or)anico y como cuerpo #umano. El aspecto corporeo del #om$te incluye la pertenencia al mundo or)anico de los &i&ientes. Cuerpo del + se ocupa el ciru5ano* +uimico* 'sico* etc. Pero este es solo un aspecto de la corporeidad #umana. Si se a'rma unicamente + el #om$re es t$ un or)anismo y + e5erce tm$ unas funciones or)anicas* no se expresa toda&ia la realidad concreta del cuerpo 0#umano1. El cuerpo 0#umano1 se re'ere al #ec#o de + el or)anismo PAR"ICIPA EN "ODA A REAIACION DE A PERSONA 9 ; ES"A SE E2PRESA 9 SE REAIA EN E C8ERPO 9 A "RAFS DE C8ERPO. 0MI C8ERPO1 no es solo un or)anismo + &i&e o$5eti&amente e independientemente de mi* soy yo mismo el + &i&o* sinto* #a$lo* sufro* etc. Hay + decir +ue el cuerpo 0#umano1 INDICA A POSI!IIDAD CONCRE"A DE SER 9 DE COM8NICAR CON OS DEMAS EN E M8NDO* sino 0#umanamente1* esto es* E2PRESANDOSE 9 REAIANDOSE EN E DIAO:O CON OS DEMAS. El cuerpo 0#umano1* 0mi cuerpo1 puede indicar tm$ el con5 de relaciones y de reali%aciones + una persona #a ela$orado su existencia. El cuerpo en este sentido no es solamente una posi$ilidad a$stracta de comunicar y de reali%ar* sino +ue A E2IS"ENCIA REAIADA* O ; ES PRO9EC"ADO 9 REAIADO* AS REACIONES ES"A!ECIDAS* E"C. Si es preciso a'rmar + todo H existe realmente como ser corporeo* es e&idente + el cuerpo* al menos en principio* esta re&estido de #umanidad. Se trata a#ora de especi'car el si)ni'cado 0#umano1 del cuerpo. a antropolo)ia se preocupa por descu$rir y de leer en medio de esta )ran di&ersidad y multiplicidad de si)ni'cados los + son fundamentales y los + permiten ordenar e iluminar a los demas. ( EL SIGNI*ICADO +H,MANO- DEL C,ERPO.
0H8MANO1 nos exi)e +ue consideremos su DIMENSION !IOO:ICA 9 S8 DIMENSION PSI;8ICA G CORPOREIDAD. 0SO9 CORPOREO1 0MI C8ERPO1( es mi union $io y psi+uica* esa es mi CORPOREIDAD. NO P8EDO SEPARAR AM!AS DIMENSIONES Esta union es la si)ni'caci3n de lo 0#umano1 del cuerpo. CORPOREIDAD( Me permite( BE2IS"IRBENBEBM8NDO BSERBCONBO"ROS B"RANS
E2PRESION Nos permite( BReali%acion( no podes 0reali%arte1 sin el cuerpo BConsiderarlo como instrumento de comunicaci3n 0EL C,ERPO COMO PRESENCIA
PRESENCIA( nos permite estar presente* de5ar #uella. No solo estar* sino de5ar 0#uella1( de5ar la marca de +ue yo estu&e* por mas +ue no #aya #ec#o nada. Estar con otros es de manera si)ni'cati&a. En sentido positi&o o ne)ati&o. 1 EL C,ERPO COMO LENG,A2E.
Mi cuerpo siempre dice al)o* es imposi$le no comunicar. :racias al cuerpo #ay una comunicaci3n 0necesaria1* entendido como +ue ESy no puedo NO SERB 3EL C,ERPO COMO PRINCIPIO DE INSTR,MENTALIDAD.
El cuerpo es MEDIO para actuar en el mundo* del cual #ace uso mi psi+uis. 4EL C,ERPO COMO LIMITE
Esta expuesto a limitaciones $iolo)icas o psi+uicas. Por el cuerpo NO P8EDO( necesita descansar* alimentarse* sed* enfermedad* muerte. Situaciones en las +ue el cuerpo te pone limites.