ENSAYO “LA DEFENSA DE BOQUERON” I.
ÁMBITOS DE ESTUDIO A.
Ámbito Temático.
La Defensa de BOQUERÓN. 1.
Objeto. Analizar la conducción de la defensa del Fortín BOQUERÓN.
2.
Finalidad. Permitir contar con mayores conocimientos para conducir y organizar una Defensa Tenaz – Perimétrica.
3.
Criterios que se pretende demostrar. A través de los análisis críticos de los antecedentes, se pretende demostrar la conducción de una Defensa Tenaz – Perimétrica, tomando como referencia el hecho histórico de la BATALLA DE BOQUERÓN en la que los soldados bolivianos escribieron con sangre una de las páginas más heroicas de la historia boliviana. En el presente ensayo analizaremos esta defensa considerando, tres criterios de evaluación, los cuales de acuerdo a una breve referencia a los antecedentes históricos, nos permitirán alcanzar conocimientos doctrinarios sobre la adecuada conducción y organización de una defensa tenaz en forma Perimétrica. a.
La organización del terreno.
Se pretende demostrar que el conjunto de trabajos de Organización del terreno que se ejecutan en un área del terreno y de acuerdo a un plan en detalle, permite hacer frente a un ataque que puede ser realizado desde cualquier dirección con el fin de lograr desorganizarlo y/o desarticularlo creando de esta manera mejores condiciones para la actitud defensiva, mismos que incluyen trabajos de fortificaciones, enmascaramiento, obstáculos, etc. Los cuales permitirán cerrar las probables direcciones de aproximación del enemigo a los 360°. En una defensa en la forma perimétrica. b.
El Dispositivo de las Fuerzas.
Es la articulación de los diferentes elementos de una fuerza dentro un área de acuerdo a las órdenes de un Comandante para cumplir una misión determinada, concurrente a la misión común. Consistente en la apropiada y equilibrada distribución de las fuerzas en relación a la juiciosa utilización del terreno, actuando con la mayor potencia sobre el dispositivo enemigo, es decir, concentrando la mayor potencia posible aplicada oportunamente en las direcciones 1 - 17
más convenientes. c.
El papel de los abastecimientos. Mediante este criterio se pretende estudiar todos los elementos necesarios para el equipamiento, mantenimiento, previsión de requerimientos y distribución de los mismos con la finalidad de satisfacer los medios de vida y de combate a las tropas en el lugar y momento en que sean requeridos, sosteniendo el ímpetu de las fuerzas, este se constituyó en un factor importante y decisivo que definió la capitulación de BOQUERON después de 20 días de combate.
B.
Ámbito Espacial. El presente trabajo de análisis estará centrado en el ámbito geográfico delimitado por el TO. Con rosado (TO en el CHACO, denominado en ese entonces). La región del Chaco se halla ubicada en el corazón de Sud América 20º y 24º de latitud Norte y los 62º a 58º de longitud Oeste, con su influencia tanto sobre el BRASIL como sobre la ARGENTINA y por supuesto BOLIVIA y PARAGUAY. El área geográfica específica donde se desarrolló la Defensa de BOQUERON está delimitada de la siguiente manera: 1.
Al Norte.
Fortín RAMIREZ. 2.
Al Oeste.
Fortín LARA y Fortín CASTRILLO. 3.
Al Sur.
Fortín YUCRA (YUJRA) 4.
Al Este.
Fortín ROJAS SILVA. 5. Al Nor Este ISLA POI C.
Ámbito Temporal. Las acciones para la defensa del fortín BOQUERÓN se inician el 01 de Agosto de 1932 cuando el Tcnl. MANUEL MARZANA OROZA, reasume el mando de su Destacamento, ante la muerte del Tcnl. LUIS EMILIO AGUIRRE y concluye el 29 de Septiembre de 1932 con la capitulación del mismo.
II.
INTRODUCCION. El presente trabajo de investigación tiene por objetivo dar a conocer la forma en 2 - 17
la cual se condujo la Defensa de BOQUERÓN, considerando la Organización del Terreno, el dispositivo de las fuerzas, el papel de los abastecimientos logísticos y la conducción de las Operaciones. Aspectos que consideramos de mucha importancia, lo que permitió mantener el terreno conquistado por varios días, frente a una fuerza extremadamente superior, pero que con la habilidad y destreza en la conducción, el liderazgo y el ejemplo permitió sostener un elevado espíritu combativo de los que estuvieron al frente de la batalla, escribiendo con sangre una de las páginas más heroicas no solo de la historia nacional, sino de la historia americana y mundial. El método empleado en el presente trabajo es el Análisis de los hechos históricos suscitados en la Defensa de BOQUERÓN, mismos que nos permitirán considerar todos los aspectos tomados en cuenta durante la conducción de la defensa tenaz- perimétrica, realizada en BOQUERÓN. El presente trabajo consta de cuatro partes, la primera de antecedentes donde brevemente se da a conocer el perfil del Comandante y un encuadramiento del hecho histórico; una segunda parte de desarrollo donde se analiza aspectos referidos a la preparación de la defensa, dispositivo de las fuerzas, aspectos logísticos y conducción de la defensa tenaz. Una tercera parte donde se arribarán a Conclusiones y Recomendaciones, que nos permitan tener una idea cabal y concreta sobre lo que constituyó la defensa de BOQUERÓN y una última parte de Aporte Doctrinario que permita el mejoramiento y actualización de la doctrina actual vigente del Ejército Boliviano; en lo que se refiere a la Conducción en Operaciones Defensivas; con la única finalidad de poder satisfacer situaciones similares que se nos presente en el futuro, en mejores condiciones de acción, reacción y empleo apropiado. III.
ANTECEDENTES. A.
Encuadramiento del hecho histórico. Estallado el conflicto con la República del Paraguay, La batalla de BOQUERÓN, se constituye en la más importante tanto por la necesidad estratégica de los paraguayos de recuperar el Fortín, como para los bolivianos de evitar su retoma, porque se constituía en un punto estratégico para continuar la progresión en dirección a ISLA POÍ (Base de Operaciones Paraguaya). Defensa que fue brillantemente conducida por el Tcnl. MANUEL MARZANA y sus 619 valientes, que lucharon contra un efectivo entre 9.000 y 11.500 paraguayos, después de resistir 20 días enarbolaron la bandera blanca el 29 de Septiembre de 1932, por la inexistencia de abastecimientos en las diferentes clases, así como la imposibilidad de reforzar con medios humanos al Destacamento MARZANA. En BOQUERÓN el Ejército de Bolivia escribió una de las páginas más brillantes de su historia, dando muestras de un heroísmo admirable. El destacamento que tras la muerte del Tcnl. LUIS EMILIO AGUIRRE comandaba MARZANA, tuvo BOQUERÓN bajo su control entre agosto y septiembre de 1932. El gobierno paraguayo decidió la retoma de tres 3 - 17
fortines como cuestión de honor nacional. La ofensiva paraguaya comenzó el 09 de septiembre. Bolivia planteó la defensa en el mismo tenor, no se debía ceder el fortín bajo ningún concepto. Ambos países pensaron que este episodio definiría el carácter de la guerra e influiría sobre la moral nacional. Los defensores bolivianos sumaban apenas 448 con 350 fusiles, 40 ametralladoras, 3 cañones y dos antiaéreos. ESTIGARRIBIA llegó a plantar alrededor de BOQUERÓN una fuerza de entre 9000 a 11500 efectivos de acuerdo a fuentes paraguayas. El jefe paraguayo pensó que esa relación de más de 10 a 1 le permitiría un triunfo fácil y rápido, No fue así. MARZANA y sus hombres resistieron por 20 días. En la primera jornada los paraguayos se acercaron hasta menos de 50 metros de las trincheras pero fueron repelidos por el fuego nutrido. Los batallones bolivianos que salieron a socorrer BOQUERÓN no pudieron llegar a su objetivo, todas las vías estaban cortadas por el enemigo, pero los paraguayos retrocedieron desanimados ante la magnifica defensa, permitiendo el ingreso de un Regimiento boliviano al mando de Tomás Manchego. Tres días tardó el ejército paraguayo en rodear completamente el fortín. MARZANA había agotado las municiones de los cañones y pidió ahorrar munición y disparar solo a blanco seguro. El capitán VÍCTOR USTAREZ rompió heroicamente el cerco y entró a BOQUERÓN con 58 hombres, reforzando y subiendo la moral del contingente de defensores. Una nueva incursión de USTAREZ fuera del fortín para conseguir más refuerzos le costó la vida al héroe. Los ataques en oleadas sobre el fortín agotaron la defensa. Los víveres se terminaron, el único pozo de agua accesible era atacado por un nido de ametralladoras paraguayo, acercarse era muerte segura. Los pertrechos que lanzaba la aviación boliviana casi siempre caían fuera de las trincheras. Los soldados eran casi espectros, pero no se rendían. El Alto Mando pedía lo imposible, resistir quince días más hasta la llegada de refuerzos. No había fuerzas ni para enterrar a los camaradas caídos. El 19 no había munición sino para un combate de 10 minutos. MARZANA decidió pedir una tregua para una capitulación honrosa. Levantó bandera blanca, los paraguayos que estaban a escasos metros de las trincheras creyeron que era rendición y se abalanzaron y tomaron el fortín. En silencioso homenaje, el mando paraguayo vio salir a los héroes que quedaban vivos en harapos, casi sin poder caminar. Centenares de muertos y moribundos yacían allí. ESTIGARRIBIA creyó siempre enfrentar a por lo menos 1500 bolivianos; en el mejor momento no habían llegado a 700. Sobrevivieron menos de 450. El presidente paraguayo dijo “Los bolivianos pelearon con tal bravura y coraje …. Que merecen nuestro respeto”. 1 B.Perfil de los comandantes. 1 HISTORIA DE BOLIVIA. José de Mesa, Teresa Gisbert, Carlos D. Mesa Gisbert Pags. 576, 577
4 - 17
1. Tcnl. MANUEL MARZANA OROZA (Ejército Boliviano). Biografía El Tcnl. MANUEL MARZANA OROZA nació en TARABUCO (CHUQUISACA) el 07 de Junio de 1889. Estudió en SUCRE. Ingresó al Colegio Militar em 1907. En 1914 logró el grado Teniente. Fue edecán del Presidente Gutiérrez Guerra. En 1925 formaba parte del Consejo Supremo de Guerra. Fue parte del Tribunal de Justicia Militar entre 1930 y 1931. En el Comienzo de la guerra comandó el Regimiento CAMPOS 6 de Infantería. En 1932, a los 43 años, tomó y defendió BOQUERON con el llamado MARZANA. Fue hecho prisionero y estuvo preso en PARAGUAY hasta 1936. En ese año fue nombrado prefecto de CHUQUISACA. En 1937 fue ascendido a Coronel. En 1962 el Senado lo nombró de modo honorífico General de Brigada. Murió a los 90 años en LA PAZ el 04 de Enero de 1980.2 Personalidad. Sus principales características eran la serenidad y la modestia. Oficial educado desde su juventud en la rígida escuela de “subordinación y constancia”, era uno de esos soldados para quienes una orden que se da es una orden que se cumple. 3 Prueba de ello es lo que en un determinado momento de la batalla arengó a sus hombres de la siguiente manera: “Hijos vamos hacer respetar el uniforme que vestimos. Ningún soldado debe retirarse hasta haber quemado el último cartucho” 4 Era un hombre pequeño de estatura pero un gigante en la conducción de sus hombres. La historia escribe y deja un documento del legado de un héroe, con una entera vocación militar y patriótica, de una epopeya gloriosa de la época en la defensa de BOQUERÓN, su heroísmo y su tragedia debe ser trasmitida a las generaciones bolivianas para el futuro. 2.Tcnl. FELIX ESTIGARRIBIA (Ejército Paraguayo). Biografía El Tcnl. JOSÉ FELIX ESTIGARRIBIA nació en Caraguatay el 21 de febrero de 1888. Hijo de MATEO ESTIGARRIBIA y CASILDA INSAURRALDE, se casó con JULIA MIRANDA CUETO. 2 HISTORIA DE BOLIVIA. José de Mesa, Teresa Gisbert, Carlos D. Mesa Gisbert Pags. 575, 576. 3 MASAMACLAY. Roberto Querejazu Calvo Pagina 74, 75, Cuarta Edición 4 MASAMACLAY. Roberto Querejazu Calvo Pagina 75, Cuarta Edición
5 - 17
Sus primeros estudios los hizo en su pueblo natal y más adelante pasó a asistir a la Escuela de Agricultura de Trinidad. Ingresó, posteriormente, al Ejército. Realizó cursos de perfeccionamiento en Chile y en la Escuela de Guerra de París, Francia, donde fue discípulo del general MAURICE GAMELIN. Participó en la Guerra del Chaco, contra Bolivia (1932 - 1935), donde demostró sus grandes aptitudes militares en el puesto de General. Fue ministro Plenipotenciario ante los Estados Unidos. Asumió la presidencia de la República del Paraguay desde 15 de agosto de 1939 hasta el 7 de septiembre de 1940; día en el que murió en un accidente aéreo en San Bernardino junto con su esposa. Durante su mandato se sancionó una constitución de corte netamente totalitaria, que rigió el país hasta 1967. Recibió el ascenso póstumo a Mariscal. Personalidad. Hombre comprometido con la causa de su país, invicto forjador de la victoria paraguaya en la contienda del CHACO, maestro de estrategia de alta escuela y por sobre todas las cosas, paraguayo noble, abnegado, valiente y patriota. IV.
DESARROLLO. A.
Preparación de la defensa y organización del terreno. Tras la toma del Fortín BOQUERÓN el 31 de julio de 1932, y la muerte del Tcnl. LUIS EMILIO AGUIRRE, el 1 de agosto reasume el mando de su destacamento el Tcnl. MANUEL MARZANA OROZA; que tras recibida la orden del Estado Mayor mediante radiograma:”El Capitán General Ordena y la Patria pide no abandonar BOQUERÓN de ninguna manera, prefiriendo morir en su defensa, antes de dar el parte de retirada….” 5. El Tcnl. MARZANA reunió a su Tropa y les dijo:”Hijos vamos hacer respetar el uniforme que vestimos, Ningún soldados debe retirarse hasta haber quemado el último cartucho”6. MARZANA luego de haber dictado las medidas de seguridad necesarias, se dio inicio el 02 de agosto a los trabajos de organización de la defensa; Estableciéndose que la defensa a ejecutar sería la Defensa Tenaz, en forma Perimétrica, se delimito los sectores para la defensa a través de la Orden del Destacamento MARZANA del 09 de Agosto de 1932 7, a continuación extractamos algunos puntos importantes de la referida orden: 1.
Fortificación del destacamento en dos sectores, para repeler cualquier ataque enemigo, con la intención de no retirarse por
5 MASAMACLAY, Roberto Querejazu Calvo pagina 75, Cuarta Edición 6 MASAMACLAY, Roberto Querejazu Calvo pagina 75, Cuarta Edición 7 LA GRAN BATALLA, Memorias del General MARZANA, página 56
6 - 17
ningún motivo y con posibilidad de ejecutar un contraataque (contra choque), cuando la situación lo permita. 2.
Delimitación de la Línea Principal de Resistencia, de los sectores de responsabilidad para cada uno de los comandantes.
3.
Protección de los trabajos de OT, por las patrullas de exploración.
4.
Puestos de Escucha, sobre las picadas nuevas y antiguas a ISLAPOI, a 9 y 2 1/2 kms. Respectivamente, con el establecimiento de una línea telefónica entre los dos puestos.
5.
Obstrucción de la senda que conduce a HUIJAY, con la tala de árboles, espinos y alambradas en una extensión de 100 mts. A partir de la sección SAUCEDO.
6.
Patrullajes para mantener contacto entre RAMIREZ- BOQUERÓN, a cargo de la Sección LÓPEZ SANCHEZ.
7.
La pieza de artillería Schneider, concentrará sus fuegos entre la picada nueva a ISLA – POI y el campo de BOQUERÓN.
8.
La Pieza Krupp, batirá con sus fuegos el flanco Este de BOQUERÓN, a ambos lados de la antigua picada a ISLA – POI.
9.
Una pieza de la Sección Semack, en eficiencia para batir aviones enemigos.
10.
Organización de la Reserva del Destacamento MARZANA, con la Sección Semack, Una mitad de la Compañía Gutiérrez y los Servicios Auxiliares.
11.
Un Puesto de Socorro ubicado en el Galpón grande de adobes, reamunicionamiento, mediante los estafetas a cargo del Jefe de DETALL (Logística).
Los reconocimientos efectuados durante la preparación y organización de la defensa jugaron un rol muy importante, puesto que los mismos le proporcionaron amplia información de las diferentes picadas, el tipo de construcción y trincheras que existían en inmediaciones del fortín, la contaminación de un pozo de agua, lo que le hizo tomar la decisión de ocupar el fortín HUIJAY en forma inmediata, por ser considerado un punto crítico para conducir la defensa y mantener contacto con las unidades de retaguardia. La predisposición, el entusiasmo que demostraron todos los oficiales, suboficiales y soldados se constituyó en un factor esencial para poder alcanzar los objetivos trazados por el Tcnl. MARZANA, puesto que en forma inconciente existió una competencia entre las diferentes unidades para establecer que unidad realizaba de mejor manera la organización de su defensa en su sector de responsabilidad, el tipo de posiciones, trincheras, la ubicación de sus ametralladoras ligeras, superando así la falta de medios, la falta de herramientas de zapa, la carencia de mano de
7 - 17
obra y el inexistente apoyo por parte de la Cuarta División, aspectos que fueron compensados y superados, por la iniciativa, el entusiasmo, el patriotismo, el esfuerzo y la voluntad de vencer: llegando a expresar frases como la siguiente: “Nadie, ningún poder humano, nos sacará de estos reductos que construimos con derroche de sudor. Y no solo eso: nadie pasará por aquí”.8 El tipo de fortificaciones y posiciones que se construyeron, fue aprovechando al máximo las características del terreno, el camuflaje y la mimetización de las mismas, estas se constituyeron en el elemento vital, al momento de iniciar la batalla, la gran cantidad de bajas que ocasiono, posibilito la contención del ataque paraguayo y la resistencia del fortín por más de 20 días. A los paraguayos les fue muy difícil el poder localizar, identificar y destruir las posiciones bolivianas. El detalle de las fortificaciones bolivianas es el siguiente: -
78
Abrigos
-
12
Reductos con 3 Ampes cada uno
-
4
Cañones Schneider modelo 1911
-
1
Cañon Krupp modelo 1909
-
2
Semang antiaéreo
-
2000 Metros de alambradas de puas tejidas
-
400
Metros de tala de árboles
-
100
Metros de palos de punta abatices
-
2650 Metros de picadas batidas por las ametralladoras
-
3600 Metros de trincheras de campana
-
Tipos de fortificaciones, reductos y trincheras ver anexo “B” 1.
Utilización Apropiada del Terreno. La organización del terreno, con la construcción de trincheras, puestos de observación y escucha, posiciones para las armas de apoyo, las ametralladoras pesadas y livianas en un perímetro de más de 5 Kms., para el establecimiento de una Defensa TenazPerimétrica, le permitió controlar las diferentes picadas que atravesaban el fortín BOQUERÓN en dirección hacia YUJRA, ISLA POI, RAMIREZ, HUIJAY, garantizándole un control casi total del área de operaciones.
2.
Apoyo Mutuo. El apoyo mutuo que existió durante la defensa de BOQUERÓN se redujo al dispositivo establecido por las unidades del Destacamento MARZANA, quienes con una adecuada ubicación de las
8 LA GRAN BATALLA, Memorias del General MARZANA, página 61
8 - 17
ametralladoras pesadas y ligeras pudieron cubrir los diferentes flancos, sectores de responsabilidad y campos de tiro asignadas a cada una de ellas, asimismo jugo un rol muy importante la actuación de la pieza Schneider, el cañon Krupp y Semag, que lograron contener los ataques enemigos. El probable apoyo de los diferentes Regimientos bolivianos en inmediaciones del fortín BOQUERÓN, fueron nulos debido al cerco completado por las fuerzas paraguayas a los 360°, en el tercer día de ataque. 3.
Organización de la Defensa en Profundidad. La defensa en profundidad estuvo estructurada mediante el dislocamiento de los puestos de vigilancia y escucha, las patrullas de reconocimiento, la construcción de posiciones hacia vanguardia, más allá de la LPR, que posteriormente se replegaron ante el ataque del ejército paraguayo.
4.
Coordinación de los Planes de Fuego. BOQUERÓN, contaba con ventajosas cubiertas y encubrimientos adecuados, además se colocaron y misionaron a las piezas Schneider, Krup y antiaéreas Semag, con las pocas piezas de apoyo de fuegos, el Tcnl. MANUEL MARZANA ubico acertadamente sus piezas y las misionó de acuerdo a la situación propia y la del enemigo, permitiéndole un apoyo en todo el perímetro defensivo.
5.
Coordinación con el Plan de Barreras. La construcción de obstáculos, alambradas, la tala de árboles sobre las diferentes picadas, la explotación de los recursos locales como ser los algarrobos, carahuatas, espinos, la construcción de zanjas, fue ampliamente explotado durante la organización de la defensa e incrementado aún más su valor táctico con el fuego de las armas de tiro rasante y de las ametralladoras livianas y pesadas, obligando al enemigo a internarse por el monte tupido perdiendo el control de sus unidades y desorganizando su ataque.
6.
Flexibilidad. El Tcnl. MARZANA por el tipo de defensa tenaz-perimétrica, en trincheras que presento ante los paraguayos y los reducidos efectivos con los que contaba, le resto en gran medida este fundamento; Sin embargo en algunas situaciones, el refuerzo de algunos sectores más asediados por los paraguayos con unidades donde no se presentaban gran actividad ni combate le proporcionó una relativa flexibilidad para poder conducir la defensa de BOQUERÓN.
7.
Seguridad. 9 - 17
La aplicación de este fundamento, fue muy ampliamente explotado mediante la instalación de puestos de observación, puestos de vigilancia y escucha, la continua ejecución de patrullajes de reconocimiento en todo el perímetro de la defensa, de esta manera se pudo garantizar la protección de las tropas y la defensa por veinte días, contra la observación, el espionaje, las interferencias y las sorpresas por parte del enemigo. 8. Defensa en toda Dirección. Este fundamente se aplico con cabalidad, por las características del tipo de defensa tenaz-perimétrica, por el dispositivo adoptado que permitió a las fuerzas de BOQUERÓN realizar una defensa en todas las direcciones. La construcción de trincheras, los trabajos de OT alrededor de los galpones y de los pozos de agua. Asimismo el control de las diferentes picadas que conducían hacia el fortín, le garantizo el control permanente del área de operaciones. 9.
Empleo Máximo de Operaciones Ofensivas. Si bien en algunos momentos de la defensa de BOQUERÓN, las condiciones para realizar un contraataque se prestaban por la desorganización y el descontrol en el que se encontraban las fuerzas paraguayas luego de ser detenidas por el fuego boliviano, estos se veían imposibilitados por los reducidos efectivos con los que contaban y por una inexistente reserva, además era completamente difícil el tener que ordenar a las unidades bolivianas pasar a un contraataque teniendo que abandonar sus posiciones y ubicarse en una situación desventajosa, que hubiese puesto en peligro la defensa del Fortín BOQUERÓN.
B.
El dispositivo de las fuerzas. 1.
Fuerza Boliviana a.
Organización del Destacamento MARZANA9. La guarnición boliviana de BOQUERÓN, al comenzar la batalla el 9 de septiembre, constaba de los siguientes efectivos: -(1) Un Tcnl. Comandante del Fortín. (Tcnl. MARZANA) -
(1) Un Tcnl. Cmte. De Batallón (Tcnl. Cuenca)
-
(1) Un Mayor. -
-
(7) Siete Tenientes.
-
(14) Catorce Subtenientes.
-
(2) Dos Médicos.
-
(1) Un Sanitario.
9 MASAMACLAY, Roberto Querejazu Calvo pagina 75, Cuarta Edición
10 - 17
(4) Cuatro Capitanes.
b.
c.
-
(1) Un Chofer.
-
(320) Soldados del Regimiento CAMPOS.
-
(40) Soldados del Regimiento 16 de Infantería.
-
(24) Soldados del Regimiento Lanza.
-
(30) Soldados de Artillería
Armamento. -
350 Fusiles.
-
13 Ametralladoras pesadas.
-
27 Ametralladoras Livianas.
-
2 Cañones Krupp con 130 Granadas.
-
1 Cañón Schneider con 66 Granadas.
-
2 Cañones aéreos con su dotación.
Dispositivo de la Defensa10. -Puestos de Escucha Escalonados en profundidad entre 9 y 2 1/2 Km. de BOQUERÓN. -
Línea Principal de Resistencia Con dos Batallones como Centros de Resistencia:
sector
El 1er. Batallón al mando del Tcnl. Cuenca por el Sur Este.
el
El 2do. Batallón al mando del Cap. Julio Romero por Sector Noreste.
-
Apoyo de Fuegos Pza. de Artilleria Schneider Pza. Krupp Pza. de la Secc. Semack
-
Reserva Secc. Semack (-) Comp. Gutierrez (-) Serv. Auxiliares
Ver Anexo “C” Croquis de la Defensa del Fortín BOQUERÓN d.
Concepción operativa. El EMG., en su Orden de Operaciones No 1, determinó la
10 LA GRAN BATALLA, Memorias del General MARZANA, página 56 a la 62
11 - 17
toma de CORRALES, TOLEDO y BOQUERÓN, a través de una maniobra ofensiva con características de seguridad y secreto con la tarea de destruir al enemigo en sus posiciones y el propósito de estar en espera de refuerzos y proseguir con la ofensiva por las siguientes direcciones de ataque: ISLA POI-ROJAS SILVA e ISLA POI-CNL. MARTINEZ, objetivos estratégicos para nuestro ejército ya que con la conquista de los mismos podíamos definir rápidamente el desenlace de la guerra a favor nuestro; Razón por la cual existió la imperiosa necesidad de defender el fortín Boquerón 2.
Fuerzas del Paraguay. a.
Unidades dependientes. DI. 1
DI. 2
RI. 2
1605
RI. 3
1650
RI. 4
1605
RI. 4
1650
BZ. 1
230
GA. 1
4150
GA. 2
430
RC. 2
770
De acuerdo al Cnl. Paraguayo HERIBERTO FLORENTIN, en su libro “Lo que he visto en BOQUERON” 11, indica que para el noveno día de ataque el Primer Cuerpo de Ejército accionó con cerca de 9000 hombres apoyados por:
8 obuses 105 mm.
14 piezas de 75 mm.
2 piezas de 65 mm.
11 Stokes Brandt (morteros). b.Concepción operativa. 12 Realizar una defensa en CORRALES, TOLEDO, BOQUERÓN y otros fortines ubicados en el NORTE, con la tarea de rechazar y detener la ofensiva boliviana evitando la conquista de ISLA POY y su progresión hacia los fortines ROJAS SILVA – CNL. MARTINEZ., con el propósito de destruirlo mediante una maniobra de contraofensiva con fuerzas provenientes de ISLA POI, para apoderarse de los fortines LOA, BOLIVAR, PLATANILLOS, FERNÁNDEZ, CASTILLO y ARCE, estando en condiciones de maniobrar sobre las Direcciones PLATANILLOS-CABEZÓN, 11 LA GRAN BATALLA, Memorias del General MARZANA, página 189 12 “LA GUERRA DEL CHACO”, ANTEZANA, Villagrán Jorge, 2da. Edición – 1981, Pag. 168
12 - 17
CAMACHO-HERNANDARIAS y CAMACHO-GARRAPATAL. En BOQUERÓN una vez que este fortín fue tomado por las tropas bolivianas, se concentró con rapidez la mayor cantidad de unidades paraguayas para ejecutar una contraofensiva, que permita recuperar el fortín y continuar operaciones sobre fortín Arce. C.El papel de los abastecimientos. 1.
Líneas de comunicaciones. Cuando el presidente boliviano Dr. Daniel Salamanca ordena una penetración al Chaco, pensaba no solo en la honra de Bolivia sino también en su porvenir, tanto para asegurar sus territorios del Sudeste, constantemente usurpados como para abrirse una salida al Río de la Plata. El propósito del gobierno boliviano se reducía a extender y consolidar la posesión boliviana de todo el territorio no ocupado todavía por el Paraguay. En tal virtud se desarrolló un programa que tuvo el cuidado de no provocar rozamientos con las posiciones paraguayas. La línea de comunicaciones empleada al inicio de las operaciones era la siguiente: LA PAZ – ORURO – UYUNI – VILLAZON – TARIJA – ENTRE RIOS – VILLAMONTES prosiguiendo hacia GUACHALLA – BALLIVIAN – MUÑOZ. 2. Primero:
Avenidas de aproximación a fortín BOQUERON. LA PAZ - ORURO - POTOSI - TARIJA VILLAMONTES - IBIBOBO - CAÑADA STRONGEST BALLIVIAN - FORTIN ARCE - BOQUERON. Segundo: LA PAZ - COCHABAMBA - SANTA CRUZ - CABEZAS - CAMIRI - CARANDAYTI PICUIBA - CAMACHO - ISLA POY - BOQUERON.
Tercero:
3.
LA PAZ - ORURO - UYUNI - VILLAZON - TARIJA VILLAMONTES - IBIBOBO - CAÑADA STRONGEST BALLIVIAN - FORTIN ARCE - BOQUERON.
Corredores de movilidad a fortín BOQUERON. MUÑOZ – SAAVEDRA – ALIHUATA – ARCE – YUJRA – BOQUERON que alcanzaba 265 Km. Aproximadamente . Con su variante CORRALES – TOLEDO.
4.
Despliegue de los servicios. Durante la Guerra del Chaco no se contó con Zonas de Etapas
13 - 17
definidas en ninguno de los sectores, es así que los diferentes abastecimientos fluían principalmente de la ciudad de LA PAZ a través de las distintas vías de comunicación principalmente hacia VILLAMONTES, los diferentes servicios que operaban principalmente en las distintas etapas a lo largo de estas líneas de comunicaciones eran los de Sanidad, Mantenimiento, Transportes, abastecimientos contando con sus respectivas maestranzas, talleres y almacenes. El centro de todos estos servicios durante la mayor parte de la campaña fue la localidad de VILLAMONTES. El apoyo de servicios hacia BOQUERON, sólo se pudo abastecer el tercer día de combate por el Tte. Jorge Calero quien al mano de tres vehículos a horas 18:40 logro ingresar al fortín, en el primer vehiculo iba cargada la primera pieza, en el segundo la munición y varias bolsas de pan y en el tercero 30.000 cartuchos de infantería.13 5.Reabastecimientos a Fortín BOQUERÓN.
En los primeros días de combate, BOQUERÓN era abastecido de agua desde Arce distante a unos 45 kilómetros, consolidado el cerco de BOQUERÓN por las fuerzas paraguayas, las tropas se vieron restringidas a utilizar el pozo de agua y el tajamar, pero muy pronto este pozo fue totalmente inutilizado por la artillería enemiga, quedándole como única opción el tajamar, que también fue blanco de las fuerzas paraguayas que impidieron el aprovisionamiento de este líquido elemento a las tropas bolivianas mediante el reglaje de sus armas en el tajamar, esta situación obligó a las tropas a saciar su sed aún a costa de su vida.14
El 22 de septiembre fuerzas paraguayas conquistan el tajamar o Pozo de BOQUERÓN, a partir de aquel momento, la tropa se vio sin el líquido elemento.
Los abastecimientos requeridos para BOQUERÓN, fueron proporcionados mediante aeronaves por medio de lanzamiento aéreo, donde la preescisión jugó un papel preponderante puesto que gran parte de los abastecimientos cayeron fuera del cerco y en otros casos la munición les legaba considerablemente dañadas, mientras que por tierra se buscó abastecer intentando romper el cerco paraguayo. 15
V.CONCLUSIONES. 1.
La principal línea de operaciones que tuvo la contienda del Chaco, para la
13 LA GRAN BATALLA, Memorias del General MARZANA, página 161. 14 “MASAMACLAY, QUERAJAZU Roberto,” AÑO 1992, PAG. 74,88. 15 BOQUERON, SÁNCHEZ Luis La Paz – Marzo 1998 Pag. 238-242
14 - 17
concentración de tropas al área de operaciones fue la vía terrestre siendo la más importante la troncal desde la ciudad de La Paz, pasando por ORURO, POTOSÍ, VILLAZÓN, TARIJA y de ahí a VILLA MONTES, significaba para BOLIVIA un total de 1.800 kms., los cual limito y dificulto la rápida aproximación y llegada de refuerzos al frente de batalla. 2.
Los corredores de movilidad que se utilizó y se pudo habilitar para el transporte de abastecimientos de las diferentes clases fue: BALLIVIAN MUÑOZ - FORTÍN ARCE - BOQUERÓN. Pasando por localidades de LINARES, MAGARIÑOS, SAAVEDRA, ALIHUATÁ, vía utilizada sobre todo para el reaprovisionamiento a FORTÍN BOQUERÓN, en la toma y defensa del fortín; el cerco realizado por el Paraguay impidió la continuidad de los abastecimientos, ante la falta de los mismos obligo a las tropas en BOQUERON a la capitulación.
3.
Los intentos de abastecimientos a BOQUERÓN por vía aérea fueron nulas, algunos de ellos caían en poder del enemigo y las que caían en el fortín se encontraban inoperables, lo que influyó en la capacidad combativa de las tropas.
4.
Bolivia no tenia medios de comunicación, ni tenía carreteras de penetración, ni tenia un concepto claro que lo fundamental es el apoyo logístico, la incapacidad de trasladar eficientemente medios de vida y de combate, no permitió proporcionar un adecuado abastecimiento.
5.
La falta de una previsión adecuada y oportuna de los mandos bolivianos sobre el abastecimiento de agua, para encarar el conflicto del Chaco, tuvo influencias negativas durante el desarrollo del mismo. Porque influyo de manera determinante en la moral de las tropas tanto bolivianas como paraguayas.
6.
La adecuada organización del terreno en el fortín BOQUERÓN, mediante una Defensa Tenaz – Perimétrica, con posiciones bien fortificadas, con un coordinado plan de barreras y la correcta aplicación de todos los fundamentos de la defensiva, en un tiempo menor a los 40 días como escasos medios, herramientas y recursos humanos, coadyuvo al éxito de ejecución de la defensa de BOQUERÓN, obligando a los paraguayos a concentrar mayor número de tropas, en su desesperado intento de retomar dicho fortín.
7.
La adecuada articulación y organización para el combate de las unidades que conformaban el Destacamento MARAZANA, para la defensa de BOQUERON, permitió el control de todas las direcciones de aproximación (Picadas), sin dejar ningún sector defensivo desprotegido, que permita infiltración de los paraguayos, más al contrario la unidades se encontraban en condiciones de apoyar y/o reforzar a sectores que corrían el riesgo de no poder contener el ataque.
8.
El rol importante que jugo la instrucción impartida a los soldados paralelamente a la preparación y organización de la defensa en el interior 15 - 17
del fortín, especialmente la instrucción de tiro, permitió a los soldados la ejecución de tiros certeros, eficaces, rechazando las olas de ataque paraguayas, incrementando el número de bajas, disminución de su moral, induciendo a la deserción y a las heridas infringidas por ellos mismos, garantizando de esta manera la defensa, hasta que se disparo el último cartucho. 9.
VI.
La ausencia de fortines en todo el frente con el Paraguay dificultó a Bolivia contar con la cobertura estratégica operativa durante la Guerra del Chaco, descuidando de gran manera la seguridad, lo cual supo aprovechar el País vecino en sus intenciones expansionistas, ya que nosotros contamos con grandes frentes descubiertos ausentes de una fuerza militar capaz de impedir su progresión y de esta manera facilitamos la violación a nuestra soberanía Nacional.
BIBLIOGRAFIA. A.
“LA GRAN BATALLA” – “MEMORIAS DEL GRAL. MARZANA” MANUEL MARZANA OROZA - Editorial CIMA – 1ra. Edición – 1991.
B.
“FASTOS MILITARES DE BOLIVIA” Cnl. ( R ) Julio Díaz Arguedas - 2da. Edicion – 2003.
C.
“ LA GUERRA DEL CHACO” Análisis y critica sobre su conducción. Jorge Antezana Villagran - Editorial Calama – 2da. Edición – 1981.
D.
“BOQUERÓN” Cnl. DEM. Luís Sánchez Guzmán - Ed. DICOSE – 1998.
E.
SOLDADOS DE SIEMPRE Edición 2003 historia del Ejército de Bolivia .
F.
“MEMORIAS DEL MARISCAL JOSE FELIX ESTIGARRIBIA” José Felix ESTIGARRIBIA - Editorial CONTINENTALIMA - 1ra. Edición – 1989.
G.
“HISTORIA DE BOLIVIA”. José de Mesa, Teresa Gisbert, Carlos D. Mesa Gisbert – Editorial GISBERT – 5ta. Edición – 1998.
16 - 17
17 - 17
