JUICIOS DE NÚREMBERG Los Juicios de Núremberg o, tambié también, n, Procesos de Núremberg (e (en alemán alemán:: Nürnberger Prozesse), Prozesse), fuer fueron on un conj conjun unto to de procesos jurisdiccionales empr empren endi dido doss por por inic iniciat iativ ivaa de las las nacion naciones es aliadas venc venced edor oras as al fina finall de la Segun Segunda da Guerra Mundi Mundial al,, en los los que que se deter determi mina naro ron n sancio sanciona naro ron n las responsabilid responsabilidades ades de dirigentes, dirigentes, funcionarios funcionarios colaborado colaboradores res del régimen nacionalsocialista de !dolf "itler en en los diferentes cr#menes abusos contra la "umanidad cometidos en nombre del $$$ %eic& alemán a partir del ' de septiembre de septiembre de ' ' &asta &asta la ca#da del régimen alemán en mao de '*+ -esarrollados en la ciudad alemana de ./remberg de ./remberg entre entre el 01 de novie noviembre mbre de '*+ al ' de octubre de '*2, el proceso que obtuvo maor repercusi3n en la opini3n p/blica mundial fue el conocido como noviembre embre de '*+ Juicio principa de Núremberg o Juicio de Núremberg , dirigido a partir del 01 de novi por el Tribunal Militar Internacional (TMI) (cuo (TMI) (cuo sustento era la 4arta de Londres), Londres ), en contra de 0* de los principales dirigentes supervivientes del gobierno na5i capt captur urad ados os,, de varia variass de sus sus prin princi cipal pales es organi5aciones
Idea cen!ra de a pe"cua# La pel#cula los juicios de ./remberg tiene como idea central el proceso que se llevo a cabo para formar el trib tribun unal al sobr sobree todo todo el desar desarro rollo llo del del juici juicio o que que se llev llevo o a cabo cabo &asta &asta logr lograr ar la cond conden enaa de los los colaboradores del régimen de !dolfo "itler
$amiia o %amiias &ur"dicas 'ue se des!acan en a pe"cua# E(pi'ue# La familia jur#dica utili5ada fue la romano germánica, el tribunal estaba conformado por una cámara colegiada formada por jueces de varios pa#ses, como fueron estados unidos, %usia 6rancia e $nglaterra !demás cada potencia esta reprecentada por un fiscal sus audantes
Iden!i%i'ue agún probema 'ue !u)ieron as naciones aiadas para organi*ar + desarroar e &uicio# Los problemas problemas surgieron surgieron a la &ora de decidir decidir qué sistema o familia de derec&o derec&o ser#a utili5ada utili5ada en el juicio, a que por ejemplo %usia quer#a que todos los ju5gados fueran condenados fusilados, mientras que los demás pa#ses quer#an un juicio en el que tanto acusado como testigos fueran interrogados por el fiscal !demás estaba el problema de que &asta el momento del juicio las lees por la que serian ju5gado las personas ju5gado no se &ab#an establecido &asta el momento Los cr#ticos de los juicios de ./remberg argumentan que los cargos contra los acusados solo fueron definidos como 7cr#menes8 después de ser cometidos, que por lo tanto el juicio fue nulo, considerado como una especie de 7 justicia del vencedor 8 8 Los jueces al ser nombrado por las naciones vencedoras fueron calificados de imparcial
Opini,n persona de a pe"cua- a a u* de o aprendido en e Derec.o Comparado# 4reo 4reo que el derec&o derec&o es comple complejo jo en todo todo el sentid sentido o de la palabra, palabra, porque porque si bien bien es cierto cierto que estas personas fueron culpables &asta ese momento no se &ab#an formulado lees le es contra este crimen cri men en ninguna de las las famili familias as jur# jur#di dica cas s 9ero 9ero es impo importa rtant ntee resal resalta tarr como como a pesar pesar de cada cada una una de estas estas naci nacion ones es pertenec#an a familias jur#dicas diferentes pudieron ponerse de acuerdo en el sistema a implementar ene este juicio 4reo que seg/n los que muestra la pel#cula pel#cula el sistema jur#dico jur#dico utili5ado tiene cierta mescla de %omano Germánico un poco del comon c omon la
