Ontología del Resumen capítulo Resumen capítulo IV " De los Juicios", Juicios", del libro de Rafael Echeverr Echeverría, ía, " Ontología Lenguaje".
Actuamos de acuerdo a lo que somos y somos de acuerdo a cómo actuamos. Como hemos visto en otras ocasiones la acción genera ser, en la medida en la que cambiamos nuestras acciones cambiamos nuestro ser. Nuestros pensamientos y acciones de hoy son nuestro futuro. Nuestro pensamientos pensamientos y nuestras acciones están motivadas o dirigidas por nuestros juicios, que son nuestra brújula y nos indican hacia dónde vamos. Los juicios se generan en base al pasado que son el núcleo de nuestra identidad que proyectamos al futuro. Los juicios son declaraciones, no afirmaciones, no son hechos, sólo una forma de los hechos, no son contrastables por otro, son subjetivas y generadas por el observador que somos en ese momento. Estos juicios afectan directamente a nuestra capacidad de mejora y de cambio futuro de ahí la necesidad de identificarlos y analizarlos. AFIRMACIONES (Hechos)
JUICIOS (DECLARACIONES)
El mundo dirige la palabra
La palabra crea mundo
Se realizan en un espacio declarativo socialmente aceptado, lo que le confiere una clasificación de:
Son descripciones de la realidad realizadas en función de la autoridad que se le confiere a la persona que las realiza. Tipo de autoridades:
- verdad . formales: jueces,... etc - falsedad . informales: que otorgo yo, el rol, grupo..al que qué es válido sólo en ese espacio, ya que lo mismo en otro pertenezco. espacio, puede tener la valoración contraria Éstas pueden ser calificadas como Son calificadas como tales, a través de testigos o personas que puedan confirmarlo o no. - válidas - inválidas. Son valoraciones que se dan en un espacio de discrepancia, alguien puede tener el juicio contrario El compromiso social adquirido es que un testigo corrobore o no la afirmación
El compromiso social, tener autoridad para hacer la declaración. Pero además en los juicios, son declaraciones que fundamentamos en el pasado y que por lo tanto nos compromete a que éste, esté o no fundado, por eso el juicio además de de poder ser válido o inválido, como todas las declaraciones, pueden ser calificados como: - fundado - infundado
No cambian el mundo lo describen
Cambian el mundo en el ámbito de tu autoridad, una vez pronunciado, pueden darse consecuencias diferentes
(culpable, inocente..etc) Es importante, tener en cuenta que las predicciones son afirmaciones que podrán validarse o no en el futuro.
Los juicios y su estudio temporal CAMBIOS DEL CONTEXTO Y DEL EN TORNO
CAMBIOS DEL CONTEXTO Y DEL E NTORNO
FUTURO
PRESENTE
PASADO
Nuevas acciones
Nuevos aprendizajes
Nuevas acciones
Nuevos aprendizajes
El juicio cree que ante una misma situación en el pasado, si se da esa situación en el presente se da el mismo resultado en el presente. La realidad está en un continuo cambio, por lo que esta premisa es muy limitada, cambia el contexto de la situación (los actores, alguna variable, … etc), cambian los aprendizajes realizados con lo vivido y la posibilidad que los cambios en el mundo nos ofrece con nuevas acciones. Por lo tanto los juicios: – Nos ayudan a orientarnos y a no perdernos en la situación, son dan puntos de referencia, sin
embargo no deben limitarnos, sólo son una orientación. – Hacen referencia al pasado que hemos analizado, pensado y juzgado de forma fundada o no, normalmente es fundada pero también hay emociones que nublan la fundamentación – Estamos proyectando el pasado en el futuro, cómo observamos el pasado lo estamos proyectando en el futuro, a veces, si volvemos a mirar lo sucedido con el observador que somos hoy podrían cambiar esos juicios Por lo tanto la gran aportación de los juicios es que nos ayudan a guiarnos y a no perdernos y su gran riesgos es que nos limiten y cierren en la observación del presente y de sus posibilidades, haciendo que el juicio se haga realidad en el presenta, al limitar nuestra visión a ese juicio y al no ver otra opción y proyectarlo y hacerlo en el aquí y ahora. Es conveniente analizar los juicios antes de usarlo y ver las variables que pueden invalidarlos en la actual situación: – ¿se han dado aprendizajes? – ¿se ha innovado y existen nuevas acciones posibles? – ¿es exactamente la misma situación, ha cambiado alguna variable, han surgido
informaciones sobre variables desconocidas que no controlábamos?
Estas variables que nos indican que los juicios no son permanentes y que son temporales o que pueden cambiar y deben ser revisados. Deben ayudarnos a orientarnos pero no limitarnos
Estos replanteamientos son fundamentales en: – las organizaciones y sus planificaciones estratégicas, que son juicios basados en el momento actual que proyectamos en el futuro, una variable cambia y la estrategia puede cambiar por completo – las personas y en nosotros mismos, sobre todo en los juicios que hacemos sobre nosotros mismos, que no nos lo solemos replantear y nos boicoteamos a nosotros mismos y al otro. Fundamentación de los juicios
1- Identificar el pasado que lo basamos, ser conscientes de que lo proyectamos en el futuro y que pueden abrir o cerrar puertas 2- Se realizan en base a estándares: – interiorizados o aceptados del contexto al que pertenecemos – histórico: es decir en un momento concreto, que pueden que ahora haya cambiado – social – propios, que se basan en nuestra experiencia
3- Se realiza en una contexto o dominio, en una situación, ámbito o aspecto concreto, que puede cambiar cuando cambia el contexto. Es habitual que los juicios en un contexto lo generalicemos y los extendamos a más situaciones o ámbito en el que no tiene validez. Y esto puede y normalmente, es un error 4- La fundamentación de los juicios, requiere hechos o afirmaciones que los demuestren, que apoyen su contenido. Esta fundamentación den afirmaciones, no asegura su validez, ya que pueden existir tantas afirmaciones o más en el sentido contrario, sin embargo que existan afirmaciones le confiere de confianza, algo hay detrás que lo fundamenta. 5- La validez del juicio, no la asegura la existencia de afirmaciones Por lo tanto, a la hora de revisar un juicio, podemos en base a estas premisas ver si un juicio es fundado o no observando : 1- la acción que proyectemos en el futuro 2- los estándares son sostenidos en relación a la acción futura 3- el ámbito o dominio de observación en la que realizamos el juicio pasado y actual 4- las afirmaciones que los sostienen respecto a los estándares sostenidos 5- el hecho que no encontremos fundamentos suficientes para sustentar el juicio contrario. La doble cara de los juicios
Toda acción revela el tipo de ser que lo ejecuta (2º principio Ontológico), actuamos de acuerdo a lo que somos. Los juicios, revelan quienes somos, incluso cuando engañamos a los demás. Revelan la forma de ser y las emociones desde las que se realizan, es importante identificadr y aprender a gestionar y tratar los juicios pq además de nuestras brújulas, son ventanas al alma humana.
Los juicios en el dominio de la ética
Nietzcha dice que los seres humanos son seres morales que necesitan conferir un sentido a su vida y darle un valor. La existencia humana es un desafío moral por definir que le confiere o no valor, es decir que le da sentido o no. Si la ética son los valores, la vara de medir la polaridad, el bien y el mal, lo positivo y lo negativo... Los valores nos dan la medida del sentido que se le confiere a la vida, marcando las: 1, virtudes, como juicios (acciones) que son deseable tener 2, vicios, como juicios (acciones) que no son deseable Ambas establecen la convivencia en un contexto, familiar, cultural, social determinado. Juicios y formas de ser
Los juicios impactan en la forma de ser,y destacan 3 influencias particularmente nocivas excesivamente influenciadas por juicios: 1- Inautenticidad: la búsqueda de valoración externa lleva a realizar las acciones en función de recibir la aprobación externa. No se puede satisfacer a todo el mundo y las vidas están descontroladas e insatisfechas 2- Rigidez: Tratar los juicios como afirmaciones. Lo que creo que es lo convierto en realidad. Anulan la plasticidad de la vida y sus posibilidades de cambio y aprendizaje. 3- Indecisión o vida infundada: Incapacidad de diferenciar juicios fundados e infundados. Carecen de brújula y al compararse con otros se sienten mal y fracasados y por el éxito del otro. La vida es un misterio con muchos altibajos. Más allá del bien y del mal
La autenticidad se define como vivir con los juicios propios. Por lo tanto la autenticidad, reside en la propiedad de la emisión del juicio, en ser su emisor original, ya que hay muchos juicios que interiorizamos de la sociedad y del entorno, estos juicios son introspecciones que hacemos nuestras. La felicidad es la libertad de poder elegir, libre de nuestras emociones hacer lo que sentimos y somos, transcendiendo los juicios heredados del bien y del mal, nada es bueno ni malo, sólo es y si elegimos hacerlo es porque lo necesitamos. La persona es libre cuando el juicio le pertenece a él y no él al juicio Juicio raíz del sufrimiento humano
Si basamos el sentido de la vida en el valor que le conferimos.
El valor negativo sobre la vida que son los “juicios negativos” que nos producen sufrimiento o dolor del alma. Es muy importante discernir que son juicios propios y cuáles son introspecciones (asumidos por el entorno) y si somos libres. Ser consciente y observador de la vida que vives en realidad y no de la que crees vivir y de sus acontecimientos, ser consciente de lo que hay en juego y de lo que quieres, te hace dueño de tus acciones y actúas, dejando de reaccionar. Las cosas no nos hacen daño por cómo son, las cosa nos hacen daño pq les damos permiso para que lo hagan, por cómo las vivimos. Confianza
La confianza que yo tengo en mi mismo, que el otro tiene en mi y que yo tengo en el otro, es fundamental. La impecabilidad de una persona, es ser coherente de lo que hace con lo que expresas en tus actos lingüísticos. Este juicio de confianza se fundamente en que: – – – –
lo
las afirmaciones son verdaderas las declaraciones válidas las juicios fundados sus promesas, peticiones y ofertas: sinceras, competente para hacerlas o lograr que se hagan confiabilidad realmente lo llevarlo a cabo, cumplir con
noticias..etc
dicho, anunciar los problemas, adelantar las
El respeto de los compromisos en la convivencia es el fundamento de la confianza y de la vida ¿Qué es el respeto? La aceptación del otro como alguien: – distinto a mi – con independencia y libertad – con capacidad de actuar es la aceptación de la diferencia y de su legitimidad y autonomía, concediéndole su espacio. La ética se basa en el respeto mutuo, siendo consciente de que somos seres molares que hacemos juicios y al hacerlos generamos valor y sentido a la vida y a la existencia, no podemos aislar la importancia de la ética basada en el respeto mutuo y la aceptación del otro.
