INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA CAMPUS ZACATECAS Ingeniería Mecatrónica Ingeniería Asistida Asistida por Computadora
Formatos Universales de Intercambio de Información Información Gráca Profesor: M. en C. Carlos Daniel ico Mand!"ano #l!mno: #lberto #ntonio $!baile %ali&to
Gr!'o: (MM)
Fec*a: +, de Febrero del -+) En primer lugar es importante entender que los formatos de los ficheros CAD son, generalmente de dos tipos: o formato Nativo o formato Estándar. Los formatos Nativos son Propietarios pertenecen a cada compa!"a de soft#are CAD $ están totalmente %a&o su control, $, por tanto, los cam%ian a su conveniencia cuando quieren o lo necesitan. . Los formatos Neutros se crearon espec"ficamente para animar $ %eneficiar el intercam%io $ la interoperatividad. En otras pala%ras, para que fuera fácil intercam%iar ficheros con otros usuarios o empresas que usaran distintos CAD.
Formatos /e!tros STEP:
Es el formato Neutro más popular $ más recomendado. Es un estándar '(), por lo que está en manos de una entidad reguladora $ creadora de estándares de mu$ %uena reputaci*n. (u ma$or desventa&a es que puede llegar a ser mu$ caro a los fa%ricantes de soft#are, pero, como usuarios finales, no nos preocupa en a%soluto. (+EP tiene una serie de venta&as so%re 'E(, tales como: (+EP inclu$e informaci*n de tolerancia en el fichero, lo cual es mu$
•
importante para aplicaciones de maquinaria de precisi*n. (+EP mane&a los ensam%la&es. No hace - copias de la misma pie/a, sino
•
que crea un modelo %ase $ lo posiciona - veces. •
(+EP mane&a 0odelos (*lidos
•
(+EP es un estándar activo $ en continuo movimiento que tiene muchos su%estándares que soportan usos espec"ficos en varias áreas. IGES:
Es $a un antiguo estándar, que empe/* a ser usado por 1( Air 2orce $ controlado por AN('. Cada ve/ se usa menos dado que (+EP tiene muchas venta&as so%re 3l. En t3rminos de a!os de soft#are el 4ltimo cam%io de 'E( tuvo lugar en el 5urásico. Como estándar $a ha sido a%andonado $ $a no va a ser me&orado de nuevo. Es una pura representaci*n geom3trica, que no de&a de ser %ueno para un formato CAD. Desgraciadamente, ha$ muchas cosas que se pierden cuando convertimos a 'E(. Por e&emplo, no queda nada de la estructura, ni de las relaciones de las pie/as dentro del ensam%la&e, $ este tipo de cosas.
'E( es apropiado con estructuras alám%ricas, pero no demasiado al tra%a&ar con 0odelos (*lidos. En consecuencia ha$ un mont*n de pro%lemas con estos modelos que, usando 'E(, se tiene que corregir a mano. Parasolid: Es
un 6ernel de CAD completo de (iemens que se puede licenciar por cualquier empresa que desee tra%a&ar con 3l. 1sando el 6ernel Parasolid en un soft#are de CAD, $ le$endo con 3l un formato Parasolid se o%tienen los me&ores resultados $ se mantiene una compati%ilidad total, lo cual es *ptimo. 7a$ muchas empresas importantes de CAD que usan Parasolid 8muchas de ellas listadas en 9i6ipedia. E;isten muchas ra/ones para recomendar Parasolid. (e trata de un 2ormato Nativo que se utili/a en muchos soft#ares diferentes. Por e&emplo, compa!"as como ()L'D9)<=(, i%%sCA0, (iemens, 0asterCA0 usan Parasolid, $ parece que está aqu" para quedarse mucho tiempo. Es un formato >D puro $ t3cnicamente de%er"a considerarse como un formato Nativo. Pero Autocad está por todas partes $ está soportado por tantos programas que se ha convertido en un sistema de intercam%io universal mu$ %ueno para informaci*n >D. DXF:
STL: ?ui/ás
sea el formato universal para informaci*n @D pura. Es el preferido para impresoras @D $ tam%i3n mu$ estimado en CA0. (u ma$or pro%lema es que se trata de una malla de triángulos. Prácticamente no tiene ninguna inteligencia asociada, s*lo su forma geom3trica. Es correcto para imprimir en @D donde los programas de slicingB 8crear cortes paralelos para definir cada capa no necesitan manipular demasiado los datos, pero no es lo me&or para CAD si tiene que editar la pie/a, porque el modelo se convierte en un %loque casi intoca%le $ duro de editar. VRML: +iene
algo más de informaci*n que el (+L, pero se puede leer en pocos sistemas. En general, ha$ me&ores 2ormatos Neutros para CAD que (+L o <0L.
Concl!sión Es mu$ importante conocer los formatos universales de intercam%io de informaci*n gráfica, $a que de esta forma se puede conocer las venta&as $ desventa&as que nos da el utili/ar alguno de estos formatos. Conociendo los formatos tam%i3n es una forma de poder escoger el soft#are a utili/ar, $a que cada soft#are CAD se mane&a con formatos distintos, dotando a las pie/as reali/adas de distintas caracter"sticas. (in em%argo, si la pie/a es necesaria utili/arla dentro de otro soft#are para otros fines puede darse el pro%lema de compati%ilidades $a que no se soporta el formato del soft#are de origen.
0ibliografía 1) 3CIM45%678 -+). 19n línea2. #vailable: 2 *tt':;;;.cim;orltimo acceso: +- Febrero -+)2.
