ESCUELA ROMANA •La escuela romana integra y aporta un pensamiento multidisciplinario y holístico de cómo eplicar las conductas antisociales y delicti!as" •A#orda el pro#lema de la criminalidad #as$ndose en el an$lisis de la conducta como una respuesta a %actores mor%ológicos& %isiológicos& psicológicos y sociales del indi!iduo" Esta corriente de pensamiento incorporó las aportaciones de otras escuelas& integrando los conocimientos y a'adiendo el aspecto de la psicología criminal" Asimismo& Asimismo& representa una !ertiente de an$lisis m$s comple(o de la relación causal de la criminalidad"
Home Doctrina Criminología
La criminología italiana durante el siglo XIX: su consolidación y sus autores Por Marcela Parada Gamboa Con el desarrollo de la flosoía e!erimental a mediados del "# XIX$ rente al estudio biológico y !sicológico del %ombre$ se ormó un medio adecuado intelectualmente en el cual los enómenos de la criminalidad se establecieron como un as!ecto !articular# Debía !roducirse un mo&imiento científco$ en !alabras de 'erri (en donde se anali)ar* la !atología social en las maniestac maniestaciones iones de la criminalid criminalidad$ ad$ %aciendo desa!arecer desa!arecer el contraste entre la teoría de los delitos y las !enas y la realidad de los %ec%os cotidianos+,-. "i bien /eccaria y su libro cumbre$ trataron de crear un fn !r*ctico !ara la disminución de las !enas del 0stado$ y en gran medida la su!resión de las mismas reaccionado legítimamente contra el em!irismo !ro!io de la 0dad Media# (Con Carrara y los m*s re!resentati&os autores modernos se %a cerrado el ciclo 1ue %abía abierto /eccaria$ obras 1ue en &ano buscaron dis1uisiciones 2urídicas abstractas+,3.# Los !ostulados Positi&istas en una crítica a la 0scuela Cl*sica$ comen)aron a legitimar todos sus conce!tos en aras de mantener el orden social$ debido a 1ue con el aumento de la criminalidad de la 4!oca$ con las masas de desem!leados rondando !or las ciudades 0uro!eas y con la !oca eecti&idad 1ue demostraron la a!licación de algunas !enas a determinados delincuentes$ estos autores se sintieron 2ustifcados !ara !ara e2ercer e2ercer un an*lisis an*lisis biológista biológista a la sociedad sociedad de entonces# 5#5# "6 7P78ICI9 7P78ICI9
6no de los as!ectos m*s im!ortantes !ara generar las condiciones de una ciencia$ y sobre todo la criminal$ es el rotundo rotundo racaso de la mayoría de las instituciones instituciones !ara detener el !roblema criminal# 0l nacimiento de la antro!ología criminal$ en es!ecial de la escuela !ositi&a italiana$ se 2ustifcó como (una reacción dentro de las ciencias !enales contra el indi&idualismo$ ruto de la flosoía del siglo X;III,<.+# "u origen moderno !uede remontarse a /acon !or su ormulación organicista$ 1ue !ara el " XIX corres!ondió a Comte$ este$ tomando conce!tos del dar=inismo y estableci4ndolos arbitrariamente al *mbito social$ crea la "ociología,>.# La crisis 1ue sacudió al ca!italismo$ la acti&idad de los sindicatos$ los temores de la guerra$ el incremento de la !obre)a$ y otros !roblemas sociales 1ue se agra&aron en toda 0uro!a$ eigieron una ciencia 1ue uese eecti&a !ara mantener el orden y el
control dentro de la sociedad# 'ue así 1ue las ideas e&olucionistas de Dar=in y "!encer$ la flosoía de "aint "imón y el m4todo !ositi&ista de Comte cum!lieron !ermanentemente con la necesidad de e!licar el accionar del 0stado !ara restablecer el orden# 0sa realidad 1ue se estaba &i&iendo ocasionó !ara el derec%o !enal liberal una inca!acidad !ara inter!retar la realidad con?icti&a# 'ue necesario$ dar !aso de manera urgente a otras ideas y m4todos de a!licación$ 1ue !ermitieran una mayor inter&ención del 0stado$ en relación no solo con el !roblema criminal$ sino tambi4n rente al cam!o !olítico$ económico y cultural# 0ra el nacimiento de un 0stado inter&encionista undamentado en la deensa social,@.# De esta manera la inefcacia de las !enas$ el nAmero creciente de la reincidencias$ el contraste !eligroso y en ocasiones %asta absurdo de la !si1uiatría y las teorías místicas sobre la res!onsabilidad moral del %ombre$ la eageración o detención en el desarrollo de las ormas de !rocedimiento$ la introducción de ritos anticuados$ ocasionó 1ue (la consciencia colecti&a reclamara un remedio científco y legislati&o+,B. ("e transormó !or e2em!lo$ la orma de tratar la locura: la medicina mental como se llamaba entonces$ se comen)ó a estudiar sin discusión y las decisiones de los m4dicos eran acogidas con la deerencia 1ue se le otorga a las afrmaciones científcas demasiado 2ó&enes sin ser sometidas a la !rueba de contradicción+,. #0l %os!ital se con&irtió en un lugar de ormación y conrontación de los conocimientos# De2aron de establecerse !or medio de la 2uris!rudencia una serie de circunstancias 1ue califcaban el acto del %ombre y modifcaban sus reglas# 0l indi&iduo era un su2eto 1ue se le !odía medir$ 2u)gar$ com!arar$ era un indi&iduo al 1ue se le normali)aba$ ecluía y clasifcaba,.# Había entonces 1ue racionali)ar las desigualdades generadas !or la crisis del ca!italismo y re!lantear el conce!to de libertad otorgado !or el liberalismo# 0l racismo 2ugó un !a!el central: (los !obres eran !obres !or1ue eran biológicamente ineriores+,5E.# "e !retendía subordinar al %ombre cómo c4lula del organismo social y 2ustifcar el !oder como !roducto de la e&olución org*nica,55.# 0stas ormulaciones ayudarían a reor)ar una ideología 1ue giraba en torno a la su!erioridad como resultado del e&olucionismo y 1ue 2ustifcaba las desigualdades (normales+ en una sociedad 1ue desde fnales del " X;III se !roclamaba igualitaria# (Como en la selección o eliminación de los d4biles e inada!tables se reali)a la su!rema ley de la &ida$ los eliminadores o su!resores &iolentos no %acen m*s 1ue acelerar la obra &iolenta y !ere)osa de la naturale)a: abandonan la marc%a de la tortuga !or el galo!e del caballo+,5-. La teoría de la e&olución se generali)ó no solo en los as!ectos del Dar=inismo social sino en la eugenesia en di&ersos !lanos,53.# La teoría e&olucionista de un modo muc%o m*s global en el cam!o del !rogreso de la sociedad$ se armó de un cam!o o!erati&o ligado a (dis!ositi&os de saber F!oder+ 1ue (!onen en uncionamiento conce!tos como degeneración$ retardo$ malormación$ estigma anatomo!atológico$ animalidad# Precisamente como construcción ideológica científca$ en una relación intrínseca entre medicina y derec%o+,5<. a no era el es!íritu de la %umanidad 1ue a&an)aba tardíamente$ sino la ra)a %umana 1ue !asaba de un estadio teocr*tico: el del libre albedrío$ a un estadio metaísico de su!erioridad biológica,5>.# 'ue en el cam!o de lo su!erior en donde la sociedad res!ondió a la criminalidad$ !or una !arte$ con un modelo e!iatorio y !or otra con un modelo tera!4utico !ara deenderse del indi&iduo !eligroso$ del inerior$ del criminal,5@.# 0l ser %umano %abía sido degenerado biológicamente y establecido en una escala social de acuerdo a su naturale)a# La maniestación del crimen era !roducto de todos a1uellos ineriores$ todos a1uellos marginados tendientes a la mano de obra barata$ la mendicidad o la locura,5B.# 0l discurso racista no ue otra cosa 1ue la in&ención %acia fnales del " XIX$ del conce!to de la guerra de las ra)as la a!arición de un discurso sociobiológico 1ue
tenía en sus fnes el conser&adurismo social y en menor medida la dominación colonial,5.# 0l 0stado se transormó con&irti4ndose en el !rotector de la su!erioridad de la ra)a !ura# (0l racismo nació cuando el tema de la !ure)a de la ra)a sustituyó al de la luc%a de clases+,5.$ este racismo ue un arma de ti!o biológico y científco 1ue legitimo el 0stado# 'ue en Italia en donde surgió la Criminología Positi&a no solo !or su tradición legal desde los romanos$ sino tambi4n !or la situación !olítica de ese entonces# "e %ablaba de (Il 8isorgimiento+$ como mo&imiento !olítico de unifcación e inde!endencia de Italia# 0sa unifcación tra2o una notable di&isión de atraso !ara ese !aís$ debido a 1ue eistía una Italia del norte con un gran desarrollo económico !ara 0uro!a y una Italia del sur con una economía agraria muy !obre,-E.# 'ue necesario buscar una ciencia 1ue !ermitiera y 2ustifcara ese atraso# Los !ensadores Italianos &endrían a cum!lir este !a!el: Lombroso$ 'erri y Garóalo e!licaron la situación de dis!aridad a tra&4s de sus teorías biologistas y !eligrosistas# 5#-# L" 76J80" D0 L7 0"C60L7 P"IJI;7 L7 7J8PLGK7 C8IMI7L# La criminalidad entró a ser e!licada con !lanteamientos de car*cter científco$ en donde se reali)aba una se!aración entre el indi&iduo ada!tado y el delincuente# La !ersona 1ue estaba adecuada a las normas sociales 2u)gaba a la !ersona distinta$ creando no solo como se &io durante la 0scuela Cl*sica: dicotomías entre lo bueno y lo malo$ sino dicotomías entre lo normal y lo anormal# "e creó una condición en donde a1uella !ersona normal$ ada!tada$ e2ercía una !osición de autoridad rente a la !ersona del delincuente#,-5. 0l conce!to de racialismo !uede encontrarse con Lombroso$ 'erri y Garóalo 1ue undamentaron una conce!ción sociobiológica del crimen$ en lo 1ue en sus inicios se entendió como antro!ología criminal# 'ue una construcción 1ue lle&ó a undar un monstruo %umano estigmati)ado anatómica y !sicológicamente$ relacionado al %ombre delincuente,--.# 71uí$ la sustitución de una !risión o un %os!ital !or el !rinci!io %omogeni)ador de la sociedad$ es decir !or el de la normalidad del ser %umano$ lle&ó a 1ue la misma sociedad de la mano de estos autores$ creara en reacción al criminalanormal un modelo e!iatorio y otro tera!4utico$ !ara deenderse del indi&iduo !eligroso,-3.# La antro!ología criminal se dotó de una serie de estigmas y signos anatómicos$ con el fn de undamentar una teoría de los rasgos at*&icos 1ue e&ocaban un !asado simiesco 1ue !artía del cr*neo# 0l !roblema de la degeneración ue &ol&er al ser %umano a la animalidad# 6na tendencia 1ue en !rimer lugar era tenida en cuenta !or la antro!ología criminal y en un segundo orden !or la Psi1uiatría naciente$ 1ue trató de situar el cuer!o %umano en un asidero org*nico y anatómico de los trastornos !sí1uicos$ (mediante la lectura de signos !atológicos y determinación de diagnósticos del !erita2e m4dico#,-<. 0n todo este andamia2e y !ara el caso del !oder 2udicial legitimado !or medio del discurso biológista$ encontramos a m4dicos legistas$ como Lombroso,->.# M4dico de la 6ni&ersidad de Pa&ía de 5>,-@.$ su !asión !or la !si1uiatría y la antro!ología nació de sus estudios en dic%a uni&ersidad y se incrementaron cuando regresó !ara el ao de 5@E luego de %aber !artici!ado en la guerra contra 7ustria# Des!u4s de sus reconocidos estudios sobre la !elagra$ en 5B@ !ublicó lo 1ue sería su obra cumbre: 0l %ombre delincuente# Lombroso tu&o el !ro!ósito de inter!retar de un modo nue&o la %istoria$ destacando el in?u2o eistente entre los %ombres ineriores y su!eriores,-B.# La creciente ama de Lombroso le tra2o consigo autores 1ue com!artirían sus ideas# 0nrico 'erri sociólogo de !roesión$ conoce a Lombroso !ara el ao de 5B$ %ombre 1ue ue tratado !or Lombroso (como su amigo$ su %ermano$ su %i2o$ a ratos como un !adre+,-. 'erri$ conoció a Lombroso como !ocos$ esto le ocasionó desarrollar sus !lanteamientos y re!resentar a la "cuola !ositi&a como su m*ime fgura# 0gresado
de la 6ni&ersidad de /olonia como abogado$ en el ao 5B !ublica su tesis titulada (La im!utabilidad y la negación del libre albedrío+ traba2o donde se concentraron las ideas m*s im!ortantes de la doctrina !ositi&ista# "u obra m*s reconocida !ara algunos autores entre sus innumerables !ublicaciones es ("ociología Criminal+,-.$ en esta obra se !ueden encontrar la a!licación del m4todo !ositi&ista$ las in&estigaciones reali)adas en relación a los delincuentes$ entre otros# Jambi4n se acercó a Lombroso$ el 2urista 8aaele Garóalo# 0studió 2uris!rudencia en la 6ni&ersidad de a!oli y se desem!eó como magistrado y !residente del Jribunal de Casación# 0n 5> !ublicó (Criminología$+ allí se encontrarían los conce!tos de temibilidad y !eligrosidad# Para el ao de 5E se undó la re&ista de Lombroso denominada (7rc%i&o de Psi1uiatría$ 7ntro!ología criminal y ciencias !enales !ara ser&ir al estudio del delincuente+ estos autores tu&ieron en esa re&ista sus !rimeras !ublicaciones# 5> sería el ao cumbre 1ue !resentarían todos los !lanteamientos 1ue %abía traba2ando$ en el Primer Congreso de 7ntro!ología Criminal celebrado en la ciudad de 8oma,3E.# 0ste congreso inicialmente recibió el nombre de Congreso de (7ntro!ología criminal$ /iología y "ociología+ allí se discutieron los !lanteamientos del (Hombre Delincuente+ de Lombroso en relación al criminal nato# (Dos aos des!u4s$ al reeditarse el %ombre delincuente a!arecerían dos traba2os$ uno de Garóalo sobre criminalidad y el otro de 'erri sobre deensa social 1ue ser&irían de base !ara la nue&a escuela# Garóalo destacaba la temibilidad como criterio undamental !ara 1ue la sociedad se defenda del delito 'erri a su &e)$ negaba el libre albedrío a a&or del determinismo+,35. 5#-#3# Cesare Lombroso 0l agresi&o !obre de 0uro!a Nindisci!linado y %uelguistaN era OmaloO y$ !or ende$ OeoO# o im!ortaba$ en el ondo$ la O r a ) a O sino 1ue era antiest4tico$ y esa ue la imagen 1ue se !royectó !Ablicamente sobre la burguesía central en los olletines de la 4!oca y 1ue internali)aron sus !olicías y 2ueces al tiem!o 1ue re!rimían las %uelgas y eran agredidos !or atentados anar1uistas# (La OealdadO del !obre era la 1ue regía el estereoti!o con el cual salían las O!errerasO a dar ca)a a los enemigos de la burguesía y a en2aularlos en sus c*rceles o en sus manicomios,3-.#+ 0stas !alabras de aQaroni ilustran muy bien el cam!o en el 1ue el Rudío Lombroso se mo&ería !ara crear la teoría del criminal nato# 5#-#3#5# La teoría Lombrosiana LM/8" nos legó el cuadro m*s com!leto 1ue 2am*s se %aya tra)ado de un estereoti!o criminal$ describiendo con curioso !reciosismo todas las condiciones y características 1ue en su tiem!o %acían &ulnerable a una !ersona al sistema !enal,33.# 5BE es el ao en 1ue reali)ó la auto!sia de ;ilella$ %ombre de BE aos$ 1ue luego de esca!ar de la 2usticia Italiana y tras morir$ ue lle&ado a Lombroso !ara su estudio# 7l abrir el cr*neo encontró en el occi!ital (y 2ustamente en el sitio en 1ue se le&anta ordinariamente la !e1uea cresta$ una cabida a la 1ue llamó (oseta occi!ital media+$ !arecida a las 1ue se !resentan en los !*2aros$+,3<. destinada a recibir una tercera !arte del lóbulo medio$ !ero 1ue no se encuentra en los animales su!eriores$ sal&o en el !eríodo etal de los tres o cuatro meses# Lo encontrado ue una rara anomalía 1ue nunca &ol&ió a &er Lombroso$ !ero ue la lu) 1ue terminó !rendiendo toda su teoría# 7l reco!ilar inormación$ estableció 1ue una de las !rinci!ales maneras de identifcar %ombres delincuentes era mediante la oseta occi!ital media$ es decir 1ue !or medio del cr*neo se establecían ciertas similitudes con seres ineriores 1ue determinarían si un %ombre era o no criminal# Haciendo una relación de los delincuentes con los animales ineriores y con el %ombre !rimiti&o# (La anomalía 1ue !udiera decirse es la m*s característica y ciertamente m*s at*&ica en los
criminales: el %oyuelo medio occi!ital+#,3>. 7l a!licar la otograía al estudio del criminal$ encontró en @ asesinos y otros tantos Sno es!ecifcando su nAmeroT de terribles asaltadores de camino$ un !arecido de características eageradamente mórbidas 1ue distinguen al %ombre sal&a2e: senos rontales muy !ronunciados$ mandíbulas de gran &olumen$ órbitas demasiado grandes y se!aradas unas de otras$ asimetría del rostro y un eagerado a!4ndice de mandíbulas,3@.# 0n el manicomio de P4saro en 5B5$ ue en donde a tra&4s de elementos de obser&ación y an*lisis de los criminales 1ue allí re!osaban$ estudió no menos de #EEE criminales$ cita la eistencia de 5> actores degenerati&os$ de2ando la degeneración %umana con la !resencia de tan solo > actores de los 5> anunciados# 0n el @>U de estos indi&iduos$ %alló la reunión de estos Altimos actores$ lle&ando segAn este autor$ a e!licar la relación eistente entre los tra)os del car*cter y las dis!osiciones criminales antisociales de los %ombres delincuentes#,3. 0l delincuente nato !odía caracteri)arse en tres as!ectos: el ísico$ el fsiológico y el sicológico# 0l !rimer as!ecto: el ísico$ el criminal nato se caracteri)aba !or tener enormes mandíbulas$ !ómulos !rominentes$ ore2as salientes# La %i!osensibilidad dolorífca y la agude)a &isual corres!ondían al as!ecto fsiológico# Por Altimo$ dentro del cam!o sicológico se notaría en el delincuente una gran alta de sensibilidad moral$ es decir de sentimientos !or la &ida$ de tener consigo un gran im!ulso de matar$ de ser im!re&isto en los crímenes 1ue reali)a,3.# La locura moral no debe conundirse con la di&isión 1ue !lanteaba acerca del delincuente loco# 0sa di&isión ue tra)ada a !artir de algunas sugerencias 1ue %iciere 'erri en su momento y 1ue a1uí no se tratar*n !or encontrarse me2or e!licadas en la teoría 'erreriana,
criminal# "e reem!la)aron las nociones de castigo y arre!entimiento !ro!io de la teoría de /ent%am !or las de re%abilitación m4dica,<3.# 0sta eliminación de la conducta !eligrosa se traba2ó en relación al estudio de (ena2enados mentales+ en donde se dis!onía !ara estos$ un tratamiento 1ue !ara el resto de delincuentes debería a!lic*rseles tambi4n$ basados todos en la !eligrosidad 1ue re!resentaban !ara la sociedad# 0n esencia la teoría Lombrosiana se a!oyó en el alto !orcenta2e de la delincuencia$ obedeciendo estos índices de criminalidad a una detención del (desarrollo embrionario 1ue de2aba al delincuente con caracteres !ro!ios de una condición menor a la %umana en la escala )oológica+#,<<.Con el intento de Lombroso de mono!oli)ar la criminología !ara la biología y de 1ue la medicina recibiera am!lia atención en 0uro!a$ los !roblemas !lanteados !or 4l$ atra2eron a una gran cantidad de m4dicos y !si1uiatras$ 1uienes des!la)aron a los 2ueces$ abogados y autoridades !enitenciarias# Gracias a estas teorías$ los m4dicos se (tomaron el !oder+# 0m!e)aron a acuar una bibliograía 1ue !ermitió e!licar a la criminología como rama de la medicina$ destac*ndose traba2os como los de Morel$ Pinel$ 0s1uirol$ Gall$ etc,<>.# 7sí$ Lombroso consolidó una a!roimación %istórica entre !si1uiatría y derec%o !enal$ a !esar de 1ue 4l se defnía como antro!ólogo criminal$ dando !aso al so!orte %istórico de su teoría#,<@. 5#-#< 0nrico 'erri 'ueron los datos a!ortados !or la ciencia$ los 1ue iniciaron el nue&o saber criminal$ recibiendo el nombre de antro!ología criminal# La criminología !ositi&a nació !or el im!ulso de la antro!ología y solo des!u4s de una ase !re!aratoria !or !arte de Lombroso$ %abiendo este$ reunido las obser&aciones reali)adas y es!arcidas en relación a los criminales$,E. 1ue no solo re!roducía caracteres animales sino 1ue tambi4n los conser&aba !or siem!re# 0l criminal se encontraba en un estado de inantilismo !ermanente$ así$ era un delincuente nato$ un indi&iduo con instintos antisociales# 0l medio entonces daba la orma del delito$ 1ue tenía su base en el actor biológico,>5.#
0l delito era el eecto de los actores !sí1uicos y sociales$ y sí la condición biológica no bastaba !or sí sola !ara cometer el delito$ debido a las condiciones a&orables en 1ue se encontraba$ la misma sociedad se ocu!aba de estas anomalías biológicas en el cam!o !edagógico e %igi4nico$ !ero nunca en relación a lo legal# 0ste$ ue un enómeno social$ !ero tambi4n una maniestación biológica de uno o &arios indi&iduos$ en donde era e1ui&ocado establecer 1ue solo la causa del delito se locali)aba en las causas sociológicas o biológicas$ ya 1ue uno y otro orden se %allaban en una unión (casi indisoluble+# ,>-. Los actores del delito se !odían establecer en tres órdenes: antro!ológico$ ísico y social: (Los antro!ológicos son in%erentes a la !ersona del delincuente y %acen reerencia$ en !rimer lugar$ a la constitución org*nica Sanomalías org*nicas$ del cr*neo y del cerebro$ de las &ísceras$ de la sensibilidad y de la acti&idad re?e2a y todos los caracteres som*ticos en generalT en segundo lugar$ a la constitución !sí1uica Sanormalidad de la inteligencia y de los sentimientosT y$ en tercer lugar$ a las características !ersonales Scondiciones biológicas: ra)a$ edad$ seo condiciones biológicosociales: estado ci&il$ !roesión$ domicilio$ clase social$ instrucción y educaciónT#,>3. Los actores ísicos o cosmotelAricos !ertenecen al ambiente ísico y son: el clima$ la naturale)a del suelo$ la alternancia diurna y nocturna$ las estaciones$ la tem!eratura anual$ las condiciones meteorológicas$ la !roducción agrícola# 'inalmente$ los actores sociales del delito resultarían del ambiente social y son$ !rinci!almente: la densidad de la !oblación$ las costumbres$ la religión$ la o!inión !Ablica$ la amilia$ la educación$ la !roducción industrial$ el alco%olismo$ la estructura económica y !olítica$ el orden en la administración !Ablica$ la 2usticia$ la !olicía y$ !or Altimo$ las leyes ci&iles y !enales+,><.# Dentro de ese car*cter antro!ológico eistían unos determinantes !sicológicos: la insensibilidad y la im!re&isión moral# La !rimera era muc%o m*s cong4nita 1ue ad1uirida$ re&el*ndose en las !r*cticas de delitos sangrientos# La segunda %acía reerencia a la ausencia de remordimientos des!u4s de %aber cometido el delito# (7 esta insensibilidad moral 1ue constituye la !rimera causa del delito$ como maniestación eterior de las tendencias indi&iduales se le une la im!re&isión 1ue se determina !or una uer)a insufciente de la asociación de ideas+,>>. De los resultados arro2ados !or las estadísticas y los an*lisis !racticados,>@.$ 'erri inició una clasifcación un tanto !arecida a la de Lombroso$ !ero d*ndole como ya se %a sealado$ una es!ecial !re!onderancia a los actores sociales# Para el ao 5E !ublicó en la re&ista 7rc%i&o de Psi1uiatría$ 7ntro!ología criminal y ciencias !enales !ara ser&ir al estudio del delincuente$ una clasifcación del delincuente en cinco categorías: criminales locos criminales natos criminales %abituales o !or %*bito ad1uirido criminales !or ocasión y criminales !or !asión# 0st* clasifcación$ decía 4l$ no se encerraba solo en el dominio t4cnico de la antro!ología criminal sino 1ue debía ser&ir de base !ositi&a a las inducciones de la sociológica criminal#,>B. 0L D0LIC60J0 LC,>. no !odía tener una descri!ción general$ debido a 1ue sus caracteres org*nicos y sobre todo !sico!atológicos cambiaban# 0sto era originado$ segAn 'erri$ a 1ue cada elemento del delincuente loco &ariaba con la enermedad 1ue !adecía# De esta orma$ tal como lo afrmaba Lombroso$ no !odían ser reunidos en una fgura$ como sucedía con las dem*s categorías de delincuentes# 0istía un ti!o de criminal loco$ el loco moral conocido como a1uel 1ue !adecía la imbecilidad moral$ esta ue entendida como la ausencia o atrofa del sentido moral o !ara ser m*s eactos$ una ausencia del sentido social# 0ra una enermedad 1ue a menudo se !resentaba cong4nita y 1ue coeistía con (una integridad a!arente del ra)onamiento lógico y !resentaba la condición !sicológica del criminal nato+,>.# 0stos eran los &erdaderos locos#
tro ti!o de delincuente loco eran a1uellas !ersonas 1ue (no estando ni com!letamente enermos ni totalmente sanos$ !ertenecían a una )ona intermedia+,@E.# 0ran los 1ue cometían los crímenes m*s sangrientos$ con una rialdad !atológica$ sin embargo (los criminalistas cl*sicos encontraban en ellos un m*imum de (libertad moral+ y de res!onsabilidad$ cuando nos %ablan de %omicidios cometidos (sin causa+ o sim!lemente !or (!er&ersidad brutal+$ o !or una suerte de (erotismo sangriento+ o !or (odio a la %umanidad+#+,@5. 0L C8IMI7L 7J,@-. !or su !arte$ ue a1uel delincuente en el cual se obser&ó de manera e&idente los caracteres enunciados !or la antro!ología criminal# 0ra un %ombre sal&a2e$ brutal y !ere)oso$ (1ue no distinguía el %omicidio$ el robo$ el delito en general de cual1uier industria %onrada+,@3.$ era a1uel 1ue !ensaba de la !ena y delito lo o!uesto a lo maniestado !or los legisladores# 'ueron %ombres nacidos !ara el delito cuya conducta antisocial era un eecto ine&itable de in?uencias %ereditarias 1ue terminaron siendo acumuladas a tra&4s de las generaciones# L" D0LIC60J0" H7/IJ67L0" P8 HW/IJ 7D6I8ID,@<.$ !resentaron de manera conusa las características de los delincuentes natos# 0m!e)ando a sobresalir determinados elementos$ una &e) cometido el !rimer delito# Con alguna recuencia se dieron en una edad muy tem!rana y casi eclusi&amente contra la !ro!iedad$ debido a las tendencias a la rela2ación moral y al medio (corrom!ido$ &erdadero centro de inección criminal+,@>. ad1uiriendo el %*bito crónico del delito y %aciendo de este su &erdadera !roesión#,@@.# Las características eran entonces$ la !recocidad y la reincidencia dentro del cam!o sociológico# L" D0LIC60J0" P8 7880/7J P7"I7L o !or !asión,@B. terminaron !or ser una &ariedad muc%o m*s defnida de los delincuentes !or ocasión# 7lgunos elementos 1ue los distinguieron$ ueron el cometer atentados contra las !ersonas# 0ran %omicidas$ %ombres y mu2eres con un tem!eramento ner&ioso y una sensibilidad eagerada$ a la in&ersa de los criminales natos y %abituales# (Jienen en ocasiones un tem!eramento 1ue !artici!a del loco o del e!il4!tico y cuyo arrebato criminal !uede ser una maniestación disimulada+,@.# 'ueron !ersonas 1ue se de2aron lle&ar !or la emoción antes$ durante y des!u4s de cometido el delito y reali)ado$ no a %urtadillas$ sino abiertamente con los medios 1ue !udieron encontrar# Por Altimo estaban los C8IMI7L0" D0 C7"I9,@.$ ellos no tenían una naturale)a biológica o !sicológica 1ue los inclinaba acti&amente al delito$ cayendo en 4l$ !or una serie de tentaciones 1ue orecía el medio !ersonal o ísico en 1ue se encontraban# ;ariando el medio$ los delitos no a!arecerían# La !ro!iedad y las !ersonas eran las 1ue se &eían m*s aectadas !or estos delincuentes# 0stos delitos ueron cometidos en orma indi&idual y en nada se !arecieron a los cometidos !or los delincuentes natos o %abituales#La dierencia undamental con el criminal nato consistía en 1ue !ara este Altimo$ el medio eterior era secundario com!arado con la tendencia criminal interna$ (1ue tiene de !or sí$ una uer)a centriuga$ !or &irtud de la cual el indi&iduo es arrastrado a cometer el delito+,BE.# 0l criminal de ocasión en cambio$ tenía una debilidad !or los estímulos eteriores 1ue constituyeron el mó&il !ara cometer el delito de manera determinante# 7 !arte de esta clasifcación de los delincuentes$ otro a!orte de &ital im!ortancia$ radicaba en lo 1ue 'erri llamó los "6"JIJ6J" P07L0"# Para el ao 5B decía 'erri$ 1ue estos no establecían una res!onsabilidad del indi&iduo cul!able de la comisión de un delito$ sino 1ue se basaban en las !ro!ias características de su autor# ("on instituciones 1ue se a!lican al autor de un acto no !or el car*cter antisocial de este mismo acto y el grado de cul!abilidad indi&idual$ sino !or1ue la comisión de este acto antisocial traduce tendencias !atológicas eistentes en el indi&iduo+#,B5.
'ueron conocidos como L7" M0DID7" D0 "0G68ID7D# Cabe aclarar !ara fnali)ar$ 1ue este autor nunca distinguió entre im!utables e inim!utables$ debido a 1ue reem!la)aba el conce!to de cul!abilidad de la 0scuela Cl*sica !or el de !eligrosidad$ entendi4ndola como la rele&ante !osibilidad de &ol&erse autor de un delito,B-.# (La consecuencia m*s im!ortante 1ue etra2o '088I !ara su discurso 2urídico ue la de 1ue la unción del sistema !enal debía ser la deensa social lle&ada a cabo mediante OmedidasO nombre con el cual rebauti)aba a las !enas y les ocultaba su car*cter doloroso y sus límites 1ue no debían reconocer otro criterio limitati&o 1ue la O!eligrosidad del autorO# Como esta O!eligrosidadO era natural y !odía reconocerse antes de 1ue el su2eto cometiese cual1uier delito$ era !osible im!oner estas !enas sin necesidad de es!erar la comisión de un delito$ lo 1ue generó todo un mo&imiento de leyes de O!eligrosidad sin delitoO a!licadas arbitrariamente a cuanto marginado uese considerado como astidioso o incómodo+,B3. 5#-#> 8aaele Garóalo 8aael Garóalo terminó e2erciendo la 2usticia 1ue 'erri y Lombroso rec%a)aron# 0ste !ersona2e abogó !or un sistema &erdaderamente duro en donde el delito natural se deducía de los an*lisis 1ue %abía %ec%o de los sentimientos de los delincuentes,B<.# "e encargó de !oner mayor 4nasis en el as!ecto !sicológico# (/uscó una defnición de delincuente 1ue alcan)ar* a todas a1uellas acciones 1ue debían ser consideradas como un ata1ue a las condiciones de &ida de una sociedad y a las 1ue !udiera res!onderse con la !ena+#,B>. Los criterios de la antro!ología criminal ueron sometidos !or Garóalo a una re&isión general y ya en 5>$ ec%a de la !rimera edición de su libro Criminología$ a1u4llos a!arecen reducidos a sim!les criterios subsidiarios,B@.# (G789'7L directamente construyó una ideología idealista muy burdamente disra)ada de OcienciaO$ 1ue es la me2or síntesis de racionali)aciones !ara todas las &iolaciones de derec%os %umanos 1ue se %aya escrito a lo largo de la %istoria y 1ui)* !arcialmente su!erada solo !or algunos autores nacionalsocialistas+,BB.# 5#-#>#5 La teoría Garoaliana# La conce!ción de Garóalo era llegar al an*lisis de sentimientos de los %ombres delincuentes# 0stos sentimientos 1ue debían estudiarse$ eran los de !iedad y !robidad$ como sentimientos lesionados de car*cter altruista en la sociedad# Para aQaroni$ el delito natural de Garóalo era la &uelta al idealismo Platónico$ en donde este Altimo se !ercibía como una e&idencia innegable del relati&ismo &alorati&o$ (1ue no eiste conducta 1ue no %aya sido considerada como criminal+#,B.7sí$ el delito natural era un %ec%o !sicológico inconundible con cual1uier otro# (0l delito social o natural es una lesión de a1uella !arte del sentir moral 1ue consiste en los sentimientos altruistas undamentales S!iedad y !robidadT segAn la medida 1ue se encuentra en las ra)as %umanas su!eriores$ medida 1ue es necesaria !ara la ada!tación del indi&iduo a la sociedad+,B. 0sos sentimientos lesionados no solo !er2udicaron a las !ersonas m*s im!ortantes de la sociedad$ 2ueces$ abogados$ m4dicos$ sino 1ue tambi4n causaron dao a la gente media 1ue com!onía la sociedad# 0se sector medio de la sociedad era el 1ue !ermitía la ada!tación del indi&iduo des!u4s de !agar su condena# "i se !roducía una ta2ante &iolación a estos sentimientos$ se encontraría el delito natural,E.# 0l autor !ro!uso una escala de &alores 1ue re!resentaba los &alores de la ci&ili)ación su!erior$ !ero a1uel 1ue atentara en contra de esta escala$ debía morir$ en caso de 1ue no le ueran a!licadas otras medidas,5.# 0l delincuente !oseía una anomalía !sí1uica o moral 1ue era distinta de la enermedad mental# 0ra una &ariación !sí1uica 1ue terminaba !or transmitirse !or &ía %ereditaria$ a!areciendo de orma recuente entre los miembros de ra)as
ineriores$ a dierencia de las modernas ci&ili)aciones como la euro!ea# 0stas culturas 1ue no com!artían las !autas &alorati&as de una sociedad dada$ eran consideradas (tribus degenerati&as+ 1ue se a!artaban de la (recta ra)ón+ de los !ueblos su!eriores de la %umanidad#,-. 7m4rica y Wrica ueron consideradas !or Garóalo como unas tribus degeneradas sin %istoria# ("u des!recio al coloni)ado le !ermite afrmar 1ue %ay !ueblos 1ue desem!ean en el concierto de las naciones ci&ili)adas el mismo !a!el 1ue los criminales O natosO en las sociedades centrales$ como tambi4n 1ue en estas el delincuente debe ser considerado como un enemigo interno de la sociedad$ del mismo modo 1ue el enemigo eterno es el soldado etran2ero en la guerra+,3. "í 'erri inauguró el conce!to de !eligrosidad$ con Garóalo a!areció el conce!to de temibilidad del delincuente# 0sta doctrina de la temibilidad constante y acti&a del delincuente !ermitió !redecir el mal 1ue de 4l !odía es!erarse# Me)clando la conce!ción de deensa social 'erreriana$ decía 1ue se teme a alguien !or1ue ese alguien es !eligroso y !or tanto$ la temibilidad es consecuencia de la !eligrosidad# ,<. La temibilidad (es la !er&ersidad constante y acti&a del delincuente y la cantidad del mal !re&isto 1ue %ay 1ue temer !or !arte del mismo delincuente+,>.
D0LIC60J0 0PILYPJIC I ndi vi duoquesuf r edeepi l epsi aycomet eacausadeest aenf er medadun del i t o .Generalmente cometen delitos &iolentos# 6na característica de estos
delincuentes es 1ue siem!re utili)an armas blancas !ara cometer delitos &iolentos## !or e2em!lo !ara dierenciarlos de un im!ostor 1ue 1uiere escudarse en su e!ile!sia en un delito &iolento$ se debe &er si el cuc%illo ingresó &arias &eces y en un mismo *ngulo# a 1ue es la característica de estos delincuentes si acuc%illan lo %acen en el mismo lugar y en el mismo *ngulo# Desde el !unto de &ista clínico y los enómenos electroencealogr*fcos$ se reconoce cuatro subdi&isiones$ la 1ue aecta a estos ni mput abl e. delincuentes es la e!ile!sia mayor o Gran Mal# Esi
0L D0LIC60J0 H7/IJ67L
0s la !ersona 1ue obser&a un g4nero de &ida delicti&a al etremo de llegar a constituir un ti!o !ermanente de !ersonalidad criminal# Puedeserdel i ncuent epr of esi onal ,per opor l omenosunapart econsi der abl edesuact i vi dadesdecaráct ercri mi noso.Esi mput abl e.
D0LIC60J0 LC Esaquelenqueeldel i t oesl amani f est aci ónorev el aci óndeunaanomal í ament al ,desu i ndi vi dual i dadpsí qui caanormal .Eldel i t oenést osnoesmásqueunepi sodi oensu anomal í ament al ,esconsi der adocr i mi nal ment ei ni mput abl e.Enest acl asede del i ncuent esseconsi deraal al i enado, alal cohól i co,alhi st éri co( at acamasamuj eres) .
D0LIC60J0 LCM87L 0stado !sico!atológico 1ue im!ide o !erturba la normal &aloración de la conducta desde el !unto de &ista moral$ !ero de2ando subsistente la ca!acidad cognosciti&a y &oliti&a# 0s im!utable#
D0LIC60J0 7J 7JW;IC Per sonaquees t adet er mi nadaacomet erdel i t osporcausasher edi t ari as.Sebasaenquel a const i t uci ón bi ol ógi cadeci ert aspersonasl esl l evai nexorabl ement eal a del i ncuenci a.Presenta rasgos como ser: pr ot uber anci aenl af r ent e,pómul osyment ón sal i ent es,l abi ospart i dosyal gunasvecesmi crocef al i a.Esi mput abl e.
D0LIC60J0 C7"I7L "e trata de un delincuente !rimario$ !oco o nada !eligroso$ generalmente eento de deectos !sicológicos$ !ero susce!tible de con&ertirse en %abituales# o tiene renos
in%ibitorios# 0sta clase de delincuentes no !uede rerenar sus im!ulsos$ ante la i ncuent eocasi onalsepuedeasu ocasión reacciona !or im!ulso# 0s im!utable# Eldel vezcl asi ficaren:
P"06DC8MI7L# Esocasi onal ,noesuncri mi nal ,l asci r cunst anci ashacen quecomet aeldel i t o.
C8IMI7LID0# Persona que esta empezando a delinquir por sugestión del ambiente
D0LIC60J0 P7"I7L Aquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente, como un huracán psíquico, anulando la voluntad e impidiendo la sana y normal recepción de los ereen narsui mput abi l i dadoi ni mput abi l i dadserequi acontecimientos. Paradetermi oanál i si spsi col ógi co. t odocasounatent
D0LIC60J0 P8'0"I7L Es el que participa regularmente y como medio normal de vida, en una cultura criminal perfeccionada y
mput abl e. dotada de un cuerpo de aptitudes y conocimientos especializados. Esi
(La delincuente emenina+ SZT:
Lombroso sospechaba que las mujeres destinadas a cometer crímenes desarrollaban una uerza inusual, en tanto que las prostitutas se dedicaban a este comercio debido a su particular belleza. !ales planteamientos resultan diíciles de reconciliar con la observación directa, y Lombroso, tras a"os de estudiar otos de delincuentes emeninas, de medir sus cráneos y cuanti#car sus bíceps y tatuajes, se encontró prácticamente donde había empezado. Los signos inequívocos de degeneración, como deormaciones craneales o hirsutismo simiesco, se maniestaban en muy contadas ocasiones. $on el tiempo, Lombroso cayó en la cuenta de que las delincuentes emeninas mostraban menor cantidad de signos de degeneración por la simple razón de que eran menos evolucionadas que los hombres. $on lo cual, las mujeres primitivas resaltaban menos entre los restantes miembros de su se%o. &edujo que, puesto que las mujeres son, por naturaleza, más sumisas ante la ley que los hombres, la inrecuente criminal emenina ha de ser gen'ticamente
masculina. Por ende, las mujeres condenadas surían un doble ostracismo( el legal y el social. Lombroso dice( )*n consecuencia, esta doble e%cepción hace de la mujer criminal un verdadero monstruo+. I I )RAFAELGARÓFALO. -
&*L!-
Esl avi ol aci óndel ossent i mi ent osdepi edadypr obi dadenl amedi damedi aen quesonposeí dosporunasoci edaddet er mi nada.
Lossent i mi ent ospuedenser :Fundament al escomo:eldepi edadydeprobi dad; Cuandoseat acal avi daol ai nt egri dadcorporalseest ávi ol andoelsent i mi ent ode pi edad,ycuandosedesconocel apr opi edadeldepr obi dad."ecundari oscomoel pat ri oti smo,l arel i gi ón,elhonor ,elpudor .
&*L$/*!*
Eldel i ncuent ee sun anormalpsí qui co.Esc ausadoporuna anomal í amor al congéni t a.Elmedi ot i enepocai nfluenci asobr eeldel i ncuent e.
!*-01A &* LA !*23L&A&
Est abl ecesuTeorí adel aTemi bi l i dadpar asanci onaralaut ordeundel i t o.La t emi bi l i dadesl aperv er si dadconst ant eyact i vaquehayquet emerdepart edel del i ncuent e.Art ur oRoccocri t i caest at eorí a,di cequel at emi bi l i dadnoes caract erí st i cadelaut orsi nomasbi enesrepercusi ónsoci aldeesacaract erí st i ca.
!*44 &* LA P*L50-4&A& Mást arde,seabandonaest at eorí aysel ar eempl azaporl aTesi sdel aPel i grosi dad comobasedel ar esponsabi l i dadcr i mi nal .Porej empl osial gui endaunabort i voauna muj ernoembarazada,nosedebesanci onare ldañoobj et i vo,enr eal i dadnol ohay , si nol apel i grosi dadsubj et i vaqueemanadel aper sonal i daddelaut or .
P0$P-4 Enunci aPr i nci pi oscomo:LaPr evenci ónEspeci alcomofindel apena.LaTeor í adel a Def ensaSoci alcomobasedelder echode cast i gar .Mét odosdegraduaci óndel apena.
!P-L-51A Paraqueexi st aundel i ncuent enat oest abl ececuat r ot i pos:
5T *l asesino Cr i mi nalnat oquenot i enesent i mi ent osdeal t rui smoydeprobi dad,porl oquepuede comet erdel i t ocuandosel epr esent el aoport uni dad.
-T *l delincuente violento Lef al t asent i mi ent odepi edad,porl oquecomet edel i t osvi ol ent os.
3T *l ladrón Elelqueat ent acont r al apr obi dad.Est esent i mi ent onot i ener aí cespr of undasen est osi ndi vi duos.Lef al t aelsent i mi ent oal t rui st ayest ái nfluenci adoporelmedi o ambi ent e.
L7 P07
Lapenat i eneporobj et odedef enderal asoci edaddel osi nadapt adosyl ossoci al ment e pel i grosos,encasosgr aves,al ospri merossel esdebeapl i carl apenacapi t alyal os segundosabandonar l os enunai sl a.
$LA4*4 &* P*A4 Penademuer t eparal osasesi nos. Cadenaperpet úaparal osdel i ncuent esvi ol ent os. Tr abaj oencol oni asagrí col asdeul t r amarpar al osl adr ones. <# Derec%o !enal romano a# Los !rimeros tiem!os estu&ieron signados !or costumbres seme2antes a la de otros !ueblos en igual estado de e&olución: [ &engan)a !ri&ada obligatoria$ y [ !otestad ilimitada del !ater amiliae# 0n la Ley de las (XII Jablas+ se contem!laban el talión y la com!osición$ así como las !enas de muerte Ssu!liciumT y la de multa Sdamnum [10]T# b# 0n el !eríodo de la Monar1uía se &a afrmando el !rinci!io de la &engan)a !Ablica# c# Durante la 8e!Ablica se acentAa la !4rdida del car*cter e!iatorio de las sanciones !enales# 0n el !eríodo cl*sico la !ena !rocura tener un eecto intimidato rio !ara 1ue obre como !re&ención general# La !ena de muerte tiende a abolirse$ aun1ue se reim!lantar* durante el Im!erio# d# Durante los Altimos tiem!os de eistencia del Im!erio 8omano estaban &igentes !ara la materia !enal los Libros
# 0n 8oma se manifesta la o!osición entre crimina !ublica y delicta !ri&ata# %# Por intermedio de las 1uastiones crimina etraordinaria Ssiglo II d#C#T se de2a de lado la in&ariable !ena ordinaria !or una ada!tada segAn medida de la !ro!ia im!ortancia de los casos concretos# Desde ese momento se ec%a de menos la claridad y !recisión en la determi nación del conce!to de delito y cuanto m*s se a!roima la 4!oca del fn del a!ogeo de 8oma$ tanto mayor es la in?uencia de esa !seudo 4tica$ anti2urídica$ arbitraria y sin reno$ 1ue carateri)a la decadencia !osterior del Im!erio# i# In?uencia de la flosoía romana en modernos desarrollos del Derec%o Penal# 02#: La eliminación de los incorregibles es una consecuencia legítima de la doctrina estoica$ y el origen de la doctrina moderna de la eliminación de los delincuentes deendida con argumentos biológicos# ># 0dad Media a# Derec%o Penal Germ*nico: la im!ortancia !rinci!al de las dis!osiciones !enales del derec%o !o!ular en los !aíses germ*nicos$ estriba en el establecimiento
!reciso de los rescates$ así como en la reglamentación frme del sistema de la com!osición# [12] 0l ordenamiento m*s im!ortante del Derec%o Penal germ*nico !osterior es la Carolina [13] S!romulgada en 5>3- !or la Dieta de 8atisbonaT y llamada así !or1ue lo ue durante el reinado de Carlos ; de 7lemania$ 1ue ue tambi4n Carlos I como 8ey de 0s!aa y !one todo su em!eo en la reglamentación de los !rocedimientos !enales# "in embargo$ el derec%o material estaba relegado a un !a!el secundario# 'iguran determinados los delitos en !articular de modo m*s !reciso 1ue en la 4!oca !recedente# Jambi4n contiene conce!tos generales como los de tentati&a$ legítima deensa$ im!rudencia temeraria y otros# 0ntre lo destacable de la Carolina se encuentran los siguientes as!ectos: I# 8elega el sistema com!osicional y !ri&ado$ asignando car*cter estatal a la acti&idad !uniti&a# II# Le da certe)a al derec%o# III# uiebra la ob2eti&idad del derec%o germ*nico introduciendo la consideración de actores sub2eti&os$ como la admisión de la cul!abilidad y la se!arada !re&isión de la tentati&a# I;# 0l sistema !rocesal era in1uisiti&o# La Carolina %a &enido ser !or su !ro!io m4rito$ el undamento sobre el cual se a!oyó el derec%o !enal aleman comAn durante las tres centurias siguientes$ como 1ue ue el !rimero y Anico Derec%o Penal del 8eic% %asta 5BE# b# Derec%o Penal 0s!aol: "e recuerdan numerosos ordenamientos: el Código de 0urico S<@@<EET$ el 'uero Ru)go o Libro de los Rueces: su &alor es de %aber organi)ado al !oder !enal como unción !Ablica# 0n el delito se destaca el elemento intencional: se distingue de la cul!a 1ue tiene una !ena menor y casi siem!e !ecuniaria# "e reconoce el caso ortuito y la tentati&a$ como delito gra&e# 0l fn de las !enas es la !re&ención general o sea la intimidación# Las Partidas S5>-@T constituyen la rece!ción en 0s!aa del Derec%o Penal romano y del Canónico$ en los 1ue se ins!iran#
