Tecnicatura en Resolución Pacífica de Conflicto Lógica Clase II EJERCICIOS Identificar las falacias en cada razonamientod 1. La inquisición debió haber sido benéfica y estar justificada, dado que pueblos enteros la invocaron y la defendieron, hombres intachables la fundaron y crearon en forma severa e imparcial, y sus propios adversarios recurrieron a la hoguera para combatir sus llamas. — BENEDETTO BENEDETTO CROCE, Filosofía CROCE, Filosofía de de la práctica práctica Apelación emocional Ad populum
2. Testifico que cada hombre escuchará las palabras proféticas de este libro. Si alguien desoye esas palabras, Dios enviará sobre él las plagas que están escritas en este libro: y si alguien se aleja de lo aquí prescrito, Dios lo alejará del camino de la vida, y de la ciudad de Dios y de las cosas escritas en este libro. Revelación, 22:18-19 — Revelación, Apelación a la fuerza
3. Se cuenta que el abolicionista Wendell Phillips se encontró un día compartiendo el mismo vagón del tren con un grupo de clérigos sudistas que regresaban de una reunión. Cuando los sudistas se dieron cuenta de la presencia de Phillips, decidieron divertirse un poco a sus expensas. Uno de ellos se aproximó y le dijo, "¿Es usted Wendell Phillips?" "Sí, serior", replicó. "¿Es usted el gran abolicionista?" "No soy grande, pero soy abolicionista." "¿Es usted quien ha pronunciado varios discursos en Boston y Nueva York contra la esclavitud?" "Sí, yo soy.“ s oy.“ "¿Por qué no va usted a Kentucky a pronunciar uno de esos discursos?" Phillips miró a su interlocutor durante un momento y luego le dijo,"¿Usted es un cura?" "Lo soy", dijo el otro. "¿Está usted tratando de salvar almas del infierno?" "Sí." "Bien, ¿por ¿po r qué no se va para allá?” Ad hominem
4. No existe el conocimiento que no se pueda poner en práctica, porque tal conocimiento en realidad no es conocimiento en absoluto. — WANG SHOU-JEN, Libro de instrucciones Apelación a la ignorancia
Resumen de falacias estudiadas en clase II ◦
. Argumentum ad Baculum (apelación a la fuerza: Se comete cuando se apela a la fuerza o a la amenaza de fuerza para provocar una aceptación de una conclusión.
◦
Argumentum ad Hominem (ofensivo): Se le comete cuando en vez de de tratar de refutar
la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre que hace la afirmación ◦
Argumentum ad Hominen (circunstancial) : E l error consiste en relacionar las creencias e
ideas de una persona y las circunstancias que lo rodean ◦
Argumentum ad Ignorantiam (argumento por la ignorancia) : Se comete esta falacia
cuando se sostiene que una proposición es verdadera simplemente sobre la base de que no se ha demostrado su falsedad, o que es falsa porque no se ha demostrado su ver dad. ◦
Argumentum ad Misericordiam (llamado a la piedad) se apela a la piedad para conseguir
que se acepte una determinada conclusión, idea o proyecto. ◦
Argumentum ad Populum (llamado a la multitud) : Se trata aquí, del intento de ganar el
asentimiento popular para una conclusión despertando las pasiones y el entusiasmo de la multitud ◦
Argumentum ad Verecundiam (apelación a la experiencia): se comete cuando se pretende
relacionar el sentimiento de respeto que siente la gente por las personas famosas y/o importantes, para ganar asentimiento a una determinada conclusión ◦
Accidente (de la regla general a un caso particular): consiste en aplicar una regla general a
un caso particular cuyas circunstancias accidentales hacen inaplicable la regla ◦
Accidente Inverso (generalización apresurada): Al tratar de comprender y caracterizar
todos los casos de cierta especie, podemos prestar atención sólo algunos de ellos, Pero los casos examinados deben ser típicos, no atíıpicos
