Reseña # 3. HEG. 18/08/2017. Juan David Monroy Altahona
Se puede decir que Sahlins plantea fuertemente que lo que genera cambios en la economía, son los cambios culturales. A manera que hay un cambio en la estructura cultural, el sistema económico vigente sufre un cambio. Podemos empezar por las sociedades que empleaban el sistema de rozas, allí, la economía era absolutamente sub productiva por diferentes razones: el sub aprovechamiento de los recursos, donde no se explotaban por completo los recursos naturales que había a disposición, todo esto a causa de no ser necesario, pues en ese entonces se consideraba que las necesidades eran limitadas; el sub aprovechamiento de la capacidad de trabajo, donde se dice que las tribus tenían una producción para el consumo y no para generar ganancias, también se evidenciaba que unas tribus trabajaban más tiempo que otras, es decir, el rango de edad de algunas tribus era mucho mayor al de otras y esto generaba que aquellas que trabajaban menos no lograran explotar ni siquiera la cantidad suficiente de subsistencia que era otro problema y éste se centraba en la capacidad productiva de una tribu, y la solución a éste era la regla de Chayanov, que se basa en algo simple: "entre más se pueda producir, menor es la intensidad del trabajo a realizar".
El siguiente cambio que se dio fue la pobreza como un estado social, pues se generó la idea de abundancia y escasez, lo que llevó a que las necesidades se tornaran "ilimitados", por consiguiente, se empezó a intercambiar entre tribus y esto creó una primera noción de comercio. Después, nace el regateo como tal, al hacerse presente en los intercambios de bienes (que no fueran alimentos, pues éstos eran comestibles y no comerciables) entre 2 personas, y eso lo llamaron transacciones. Las transacciones que no pedían nada a cambio eran consideradas "reciprocidad generalizada" y se caracterizaban porque eran intercambios que no tenían un precio determinado, pero que demandaban que el beneficiario de esa transacción pusiera su producción al servicio de quien otorgaba el bien.
A partir de ese momento se empezó a crear un concepto de "propiedad privada" que puso en manos de quien otorgaba el bien en una transacción y le dio más y más poder, y eso generó que los humanos desarrollaran un deseo de posesión y poder y este deseo fue el que dio origen a las relaciones económicas y sociales que hoy día conocemos.
El autor hace un análisis muy riguroso en cuanto al origen de la economía y las relaciones que se generaban, toma en cuenta muchas variables por lo que se puede decir que hace mucho énfasis en la reconstrucción histórica. Toda la información que da es citada y explicada en su pie de página o a través de gráficos, lo que le aporta un gran nivel de credibilidad a sus ideas.
Concuerdo totalmente con Sahlins en que la economía cambia cada vez que se da un fenómeno social o cultural, pues la historia de la economía debe verse desde las diferentes perspectivas que pudieron darse en la edad de piedra. Comparto su idea de que la escasez y las necesidades ilimitadas son las que rigen las transacciones y relaciones económicas, no sólo en el pasado sino hasta el día de hoy, pues la ortodoxia identifica la economía como "una ciencia social que estudia cómo los individuos o las sociedades usan o manejan los escasos recursos para satisfacer sus necesidades", es decir, el cómo los seres racionales hacen uso de unos recursos escasos para satisfacer unas necesidades ilimitadas.
Bibliografía:
Subgerencia Cultural del Banco de la República. (2015). Definición y funciones de la economía. Recuperado de: http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/economia/economia_definicion_y_funciones
Sahlins, M. Economía en la edad de Piedra. Transaction Publishers, 1972 Capítulos: II, III, V.
