Nombres – Códigos: Códigos: Paula Vanessa Pérez – Karen Viviana Rodríguez Pérez – 26650 26650 Grupo: 8DN TALLER TSI En un estudio que se realizó al Lago Tiberiades – Yam Yam Kineret (Israel), se determinaron las características físico- químicas y biológicas que éste presentaba pr esentaba.. A continuación, continuación, se presentan tres tablas con los resultados de esta determinación in situ que realizaron. r ealizaron. 1. Desarrollar una gráfica simple de cada una de las variables ambientales con respecto al tiempo de muestreo. Tabla 1: Variables ambientales en época de muestreo. FECHA
TEMP (Cº)
O.D. (mg/L)
43
3,2
01/10/2010 16/10/2010
43,5
pH
COND. (μs/L)
Transparencia (m)
7,2
390
8,3
3,8
7,4
310
8,5
31/10/2010
42
4,4
6,3
270
7,9
14/11/2010
40
4,6
6,1
290
8,4
27/11/2010
32
5,8
6,3
260
10,1
12/12/2010
28
7,3
6,1
260
10,8
26/12/2010
20
10,5
6,5
210
10,6
09/01/2011
18
10,2
7,2
240
11,4
22/01/2011
19
11,0
7
245
14,2
04/02/2011
22
11,6
7
240
13,8
17/02/2011
29
11,4
7
225
13
02/03/2011
30
10,6
7
260
13,2
19/03/2011
32
10,2
6,9
275
12,9
03/04/2011
33
11,4
6,4
278
10,2
10/04/2011
33
9,7
6,2
285
9,9
16/04/2011
38
8,2
5,8
290
9,8
8,4
5,9
320
10,1
7,5
5,8
335
10,4
7,0
5,9
360
9,9
365
7,3
24/04/2011 08/05/2011
39,4 40,2
14/05/2011 21/05/2011
42 41,9
6,4
6
30/05/2011
46
7,0
6,2
348
6,1
04/06/2011
42
4,2
6,5
420
4,2
16/06/2011
45
4,4
6,4
425
4,1
23/06/2011
40
4,1
6
410
5,6
3,5
6
430
5
30/06/2011
44,9
07/07/2011
46
3,9
5,5
450
4
14/07/2011
48
4,0
5,5
440
3,3
21/07/2011
43
3,1
5,3
439
3,5
28/07/2011
41
3,0
460
4
5
a. Temperatura:
TEMPERATURA (°C) 60 50 ) c ° ( 40 a r u t 30 a r e p m20 e T 10 0 0 1 0 2 / 1 / 0 1
0 1 0 2 / 6 1 / 0 1
0 1 0 2 / 1 3 / 0 1
0 1 0 2 / 4 1 / 1 1
0 1 0 2 / 7 2 / 1 1
0 1 0 2 / 2 1 / 2 1
0 1 0 2 / 6 2 / 2 1
1 1 0 2 / 9 / 1
1 1 0 2 / 2 2 / 1
1 1 0 2 / 4 / 2
1 1 0 2 / 7 1 / 2
1 1 0 2 / 2 / 3
1 1 0 2 / 9 1 / 3
1 1 0 2 / 3 / 4
1 1 0 2 / 0 1 / 4
1 1 0 2 / 6 1 / 4
1 1 0 2 / 4 2 / 4
1 1 0 2 / 8 / 5
1 1 0 2 / 4 1 / 5
1 1 0 2 / 1 2 / 5
1 1 0 2 / 0 3 / 5
1 1 0 2 / 4 / 6
1 1 0 2 / 6 1 / 6
1 1 0 2 / 1 2 / 5
1 1 0 2 / 0 3 / 5
1 1 0 2 / 4 / 6
1 1 0 2 / 3 2 / 6
1 1 0 2 / 0 3 / 6
1 1 0 2 / 7 / 7
1 1 0 2 / 4 1 / 7
1 1 0 2 / 1 2 / 7
1 1 0 2 / 8 2 / 7
Tiempo de muestreo Temperatura
b. Oxigeno disuelto:
OXIGENO DISUELTO (mg/L) 14 12 ) L / g 10 m ( o t 8 l e u s i D 6 o n e g i 4 x O 2 0 0 1 0 2 / 1 / 0 1
0 1 0 2 / 6 1 / 0 1
0 1 0 2 / 1 3 / 0 1
0 1 0 2 / 4 1 / 1 1
0 1 0 2 / 7 2 / 1 1
0 1 0 2 / 2 1 / 2 1
0 1 0 2 / 6 2 / 2 1
1 1 0 2 / 9 / 1
1 1 0 2 / 2 2 / 1
1 1 0 2 / 4 / 2
1 1 0 2 / 7 1 / 2
1 1 0 2 / 2 / 3
1 1 0 2 / 9 1 / 3
1 1 0 2 / 3 / 4
1 1 0 2 / 0 1 / 4
1 1 0 2 / 6 1 / 4
1 1 0 2 / 4 2 / 4
1 1 0 2 / 8 / 5
Tiempo de muestreo Oxigeno Disuelto
1 1 0 2 / 4 1 / 5
1 1 0 2 / 6 1 / 6
1 1 0 2 / 3 2 / 6
1 1 0 2 / 0 3 / 6
1 1 0 2 / 7 / 7
1 1 0 2 / 4 1 / 7
1 1 0 2 / 1 2 / 7
1 1 0 2 / 8 2 / 7
c. pH:
pH 8 7 6 5
H4 p 3 2 1 0 0 1 0 2 / 1 / 0 1
0 1 0 2 / 6 1 / 0 1
0 1 0 2 / 1 3 / 0 1
0 1 0 2 / 4 1 / 1 1
0 1 0 2 / 7 2 / 1 1
0 1 0 2 / 2 1 / 2 1
0 1 0 2 / 6 2 / 2 1
1 1 0 2 / 9 / 1
1 1 0 2 / 2 2 / 1
1 1 0 2 / 4 / 2
1 1 0 2 / 7 1 / 2
1 1 0 2 / 2 / 3
1 1 0 2 / 9 1 / 3
1 1 0 2 / 3 / 4
1 1 0 2 / 0 1 / 4
1 1 0 2 / 6 1 / 4
1 1 0 2 / 4 2 / 4
1 1 0 2 / 8 / 5
1 1 0 2 / 4 1 / 5
1 1 0 2 / 1 2 / 5
1 1 0 2 / 0 3 / 5
1 1 0 2 / 4 / 6
1 1 0 2 / 6 1 / 6
1 1 0 2 / 3 2 / 6
1 1 0 2 / 0 3 / 6
1 1 0 2 / 7 / 7
1 1 0 2 / 4 1 / 7
1 1 0 2 / 1 2 / 7
1 1 0 2 / 8 2 / 7
Tiempo de muestreo pH
d. Conductividad: CONDUCTIVIDAD ( μs/L) 500 450
) 400 L / s 350 μ ( d300 a d i 250 v i t c 200 u d150 n o C100 50 0 0 1 0 2 / 1 / 0 1
0 1 0 2 / 6 1 / 0 1
0 1 0 2 / 1 3 / 0 1
0 1 0 2 / 4 1 / 1 1
0 1 0 2 / 7 2 / 1 1
0 1 0 2 / 2 1 / 2 1
0 1 0 2 / 6 2 / 2 1
1 1 0 2 / 9 / 1
1 1 0 2 / 2 2 / 1
1 1 0 2 / 4 / 2
1 1 0 2 / 7 1 / 2
1 1 0 2 / 2 / 3
1 1 0 2 / 9 1 / 3
1 1 0 2 / 3 / 4
1 1 0 2 / 0 1 / 4
1 1 0 2 / 6 1 / 4
1 1 0 2 / 4 2 / 4
1 1 0 2 / 8 / 5
Tiempo de muestreo CONDUCTIVIDAD
1 1 0 2 / 4 1 / 5
1 1 0 2 / 1 2 / 5
1 1 0 2 / 0 3 / 5
1 1 0 2 / 4 / 6
1 1 0 2 / 6 1 / 6
1 1 0 2 / 3 2 / 6
1 1 0 2 / 0 3 / 6
1 1 0 2 / 7 / 7
1 1 0 2 / 4 1 / 7
1 1 0 2 / 1 2 / 7
1 1 0 2 / 8 2 / 7
e. Transparencia: TRANSPARENCIA (M) 16 14
) m12 ( a i 10 c n e r 8 a p 6 s n a r 4 T 2 0
Tiempo de muestreo TRANSPARENCIA (M)
2. Determine el Índice de Estado Trófico (Trophic State Index), postulado por Carlson (1977 – 1980), utilizando las fórmulas para cada uno de los parámetros y con los datos arrojados en el laboratorio Tabla 2 FECHA
Transparencia (m)
CHL-a
(mg/l)
TP (mg/L)
IETMDS
CHL-a
(µg/L)
IETMCL"a"
IETPT
1/10/2010
8,3
6,23
80,8
20,24
6230
118,17
42,38
16/10/2010
8,5
6,35
85,3
19,89
6350
118,37
41,70
31/10/2010
7,9
8,39
89,4
20,95
8390
121,16
41,11
14/11/2010
8,4
10,35
80,2
20,06
10350
123,26
42,47
27/11/2010
10,1
14,45
70,9
17,40
14450
126,61
44,02
12/12/2010
10,8
14,6
65,2
16,44
14600
126,71
45,07
26/12/2010
10,6
17,54
67,5
16,71
17540
128,55
44,64
9/01/2011
11,4
19,8
55,9
15,66
19800
129,77
47,00
22/01/2011
14,2
20,05
44,2
12,49
20050
129,89
49,95
4/02/2011
13,8
8,004
60,5
12,90
8004
120,69
46,01
17/02/2011
13
6,05
65,3
13,76
6050
117,88
45,05
2/03/2011
13,2
3,23
62,4
13,54
3230
111,59
45,62
19/03/2011
12,9
2,3
70,9
13,87
2300
108,18
44,02
3/04/2011
10,2
2,98
73,6
17,26
2980
110,78
43,55
10/04/2011
9,9
5,01
68,5
17,69
5010
115,99
44,45
16/04/2011
9,8
7,01
62,9
17,84
7010
119,36
45,52
24/04/2011
10,1
6,72
60,1
17,40
6720
118,93
46,10
8/05/2011
10,4
9,63
54,7
16,98
9630
122,54
47,28
14/05/2011
9,9
11,59
53,3
17,69
11590
124,40
47,60
21/05/2011
7,3
15,58
52,45
22,09
15580
127,36
47,80
30/05/2011
6,1
14,52
48,7
24,68
14520
126,66
48,74
4/06/2011
4,2
18,46
46,4
30,06
18460
129,07
49,34
16/06/2011
4,1
16,47
42,2
30,41
16470
127,92
50,53
23/06/2011
5,6
19,5
40,9
25,91
19500
129,61
50,93
30/06/2011
5
19,45
38,4
27,55
19450
129,59
51,72
7/07/2011
4
21,39
35,3
30,77
21390
130,54
52,77
14/07/2011
3,3
23,35
32,8
33,54
23350
131,42
53,70
21/07/2011
3,5
21,3
36,2
32,69
21300
130,50
52,46
28/07/2011
4
20,38
30,9
30,77
20380
130,06
54,44
20,94
-
123,64
PROMEDIO
47,27
FORMULAS PARA LA DETERMINACION DE CADA
TENER EN CUENTA:
UNO DE LOS IET SEGÚN LAS VARIABLES IET FOSFORO TOTAL:
DS= metros Cl "a" =
µg/L
Pt = mg/L
IET DISCO DE SECHI Y CLOROFILA:
FORMULA INDICE DE ESTADO TROFICO SEGÚN CARLSON - TOLEDO
TSI=
=
TSI =
63,95
3. Haga una gráfica del TSI, en donde se encuentren los resultados de los 3 parámetros medidos, en Comportamiento a la escala del TSI. a. Índice de estado trófico – PT:
b. Índice de estado trófico – CL”a”
c. Índice de estado trófico – DS:
4. ¿Qué resultado muestra la gráfica? explique cuál es la Comportamiento de los parámetros, dentro de la gráfica. En el índice de estado trófico del fosforo total , se puede intuir que hay una fuente de fosforo importante en el agua ya que se encuentran valores promedios para este lago de 60 – 50 mg/l, además se puede deducir que está en forma de fosforo asimilable, esto puede ser a causa de que sea un lago polimictico o que se presente bioperturbacion, donde al tener el fosforo contacto con el agua se transforme a ortofosfato siendo este absorbido y metabolizado por la vegetación el cual lo utiliza para sus procesos metabólicos los cuales traen como resultado un aumento de la biomasa, esto se determina a partir de la gráfica de estado trófico de la clorofila “a” , donde presenta una escala de valores de 70 -100 en la escala de nivel trófico, esto tiene concordancia con la gráfica de oxígeno disuelto anteriormente realizada ya que este se encuentra entre unos valores de 3mg/lt - 11 mg/lt ;el cual representa niveles adecuados para la vida y desarrollo de la gran mayoría de organismos acuáticos. En el índice de estado trófico del disco de Sechi, representa valores < 80 m, siendo este un nivel eutrófico ya que este cuerpo de agua presenta altos niveles de fosforo disuelto impidiendo el paso de la luz sobre el cuerpo de agua. Realizando un análisis de estado trófico global del cuerpo de agua se puede concluir que se encuentra en estado eutrófico ya que al realizar el cálculo matemático para la determinación de este nos dio como resultado 64, siendo un lago productivo principalmente por su alto contenido de fosforo y su disponibilidad para ser absorbido por los organismos del lago.
5. Realice una gráfica híbrida, para los siguientes parámetros y variables, explicando a qué obedece el comportamiento de cada uno. a) Temperatura y OD b) Conductividad y Temperatura c) Conductividad y CHL-a d) Temperatura y transparencia a. Comportamiento de la temperatura y el oxígeno disuelto:
En esta grafica se puede determinar la relación del oxígeno disuelto con respecto a la temperatura y es inversamente proporcional; esto quiere decir que el cuerpo de agua cuando tiende a una mayor
temperatura entre los meses de diciembre de 2010 a abril del 2011, la cual alcanza su máxima pico 46° C el oxígeno se vuelve menos soluble en el lago alcanzando valores de 5 mg/l, también se puede observar que estos parámetros tienen un punto de corte en diciembre del 2010 donde la temperatura se encuentra a 30°c y el oxígenos tiene un valor de 7mg/lt y en abril del 2011 en este punto la temperatura empieza a descender y el oxígeno disuelto a aumentar donde el punto de encuentro estuvo a los 35°c y teniendo nivel de oxigeno de 9mg/lt. El aumento del oxígeno a partir de mayo de 2011 también se le podría a tribuir al aumento de clorofila que presenta el lago ya que para esos meses esta empieza amentar su biomasa por el proceso de la fotosíntesis que estas realizan, liberando más oxígeno al cuerpo de agua.
b. Comportamiento de la conductividad y temperatura
En la gráfica podemos identificar que la relación entre la temperatura y la conductividad es directamente proporcional, esto quiere decir que entre más alta es la temperatura en el cuerpo de agua más alto es el valor de la conductividad esto es debido a que la viscosidad disminuye facilitando el transporte iónico, a excepción de los datos de octubre 2010 hasta febrero de 2011 donde esta relación se vuelve inversamente proporcional debido a que la conductividad disminuye y la temperatura aumenta, esto puede ser asociado a la disminución de la concentración de sales o minerales en el cuerpo de agua. En junio y julio del 2011 la conductividad presento valores más altos que la temperatura, se podría intuir que la concentración de sales y minerales tuvo un aumento para esos meses aumentando el transporte iónico y por ende la conductividad, y en relación de la temperatura se podría atribuir a un cambio estacional en el clima (época de lluvia) o un fenómeno de mezcla en el cuerpo de agua en el cual halla regulado la temperatura en el agua.
c. Comportamiento entre la conductividad y CHL-a
En relación a la clorofila-a, la concentración media fue de 12.78 mg/L, en un rango amplio de 2,3 a 23,35 mg/L. Esta variable aumento a lo largo del tiempo. Considerando que la clorofila-a dependen de la concentración de nutrientes (Fosforo y Nitrógeno), penetración de la luz y temperatura del agua, es posible que estos aumentos se deban a los aumentos presentes en la concentración de Fosforo Total. Entre las fechas de muestreo, se puede observar que las concentraciones más altas se presentaron el 14 de julio y 21 de julio (2011) de clorofila-a y conductividad lo que muestra que en el Lago Tiberiades – Yam Kineret (Israel), en estas fechas la temperatura es alta lo que permite la proliferación de algas, como también la alta concentración de nutrientes y de los vientos que generan una deriva en el fitoplancton. Mientras que la relación de la conductividad muestra el movimiento de las partículas de los nutrientes que se están suspendiendo en el cuerpo de agua como es el caso del Fosforo Total atribuida a la transparencia del agua y a las condiciones ambientales que presenta en cuerpo de agua. Adicionalmente se puede observar que en las fechas de octubre del 2010 a mayo del 2011 estos parámetros no presentas una relación tan significativa debido a procesos de mezcla o condiciones ambientales que no dieron lugar al desarrollo significativo de fitoplancton, zooplancton y peces presentes en el cuerpo de agua.
d. Comportamiento entre la Temperatura y transparencia
Se puede observar que la Temperatura y la Transparencia en las fechas de 16 de abril al 8 de mayo de (2011) están relacionadas en el perfil del metalimniun ya que la condición de temperatura varía desde 30°C a 41°C lo que permite el posible desarrollo de autótrofos para la producción de alimento para los consumidores. Se puede observar que en el dato de transparencia en (10) m a una temperatura de (35.5) °C aproximadamente permite que la penetración de la luz emitida por el sol, permitiendo así que las ondas de radiación puedan viajar más lejos a través del cuerpo de agua. Estas condiciones permiten que haya una buena producción de nutrientes y desarrollo de organismos y animales que pueden estar presentes en el cuerpo de agua. Mientras que en las otras fecha de muestre es decir de octubre del 2010 a julio de 2011 teniendo en cuenta la descripción anteriormente seleccionada la relación de estos parámetros no es tan prolongada lo que puede establecer que la temperatura y transparencia sufrieron alteraciones por condiciones ambientales o condiciones dentro del mismo cuerpo de agua.
