INDICE DE ESTADO TRÓFICO – TROPHIC STATE INDEX - TSI
Presentado A: Luis Felipe Cala
Presentado por Ricardo Andres Linares Gómez
Grupo: 8BN
Universidad ECCI Limnología Facultad de Ingeniería Ambiental Octubre 3 de 2016 Bogotá D.C.
FECHA 01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
TEMP. (C°) 43 43,5 42 40 32 28 20 18 19 22 29 30 32 33 33 38 39,4 40,2 42 41,9 46 42 45 40 44,9 46 48 43 41
O.D. (mg/L) 3,2 3,8 4,4 4,6 5,8 7,3 10,5 10,2 11,0 11,6 11,4 10,6 10,2 11,4 9,7 8,2 8,4 7,5 7,0 6,4 7,0 4,2 4,4 4,1 3,5 3,9 4,0 3,1 3,0
DATOS DE MUESTREO CONDUCT TRANSPARENCIA pH (µc/L) (M) 7,2 390 8,3 7,4 310 8,5 6,3 270 7,9 6,1 290 8,4 6,3 260 10,1 6,1 260 10,8 6,5 210 10,6 7,2 240 11,4 7 245 14,2 7 240 13,8 7 225 13 7 260 13,2 6,9 275 12,9 6,4 278 10,2 6,2 285 9,9 5,8 290 9,8 5,9 320 10,1 5,8 335 10,4 5,9 360 9,9 6 365 7,3 6,2 348 6,1 6,5 420 4,2 6,4 425 4,1 6 410 5,6 6 430 5 5,5 450 4 5,5 440 3,3 5,3 439 3,5 5 460 4 Tabla 1. Datos de muestreo.
1
CHL-ά (ml/L) 2,23 2,35 3,39 5,35 7,45 9,6 8,54 10,8 10,05 11 10,5 7,23 9,3 12,98 11,01 12,01 10,72 9,63 11,59 15,58 14,52 18,46 16,47 19,5 19,45 21,39 23,35 21,3 20,38
TP (mg/L) 80,8 85,3 89,4 80,2 70,9 65,2 67,5 55,9 44,2 60,5 65,3 62,4 70,9 73,6 68,5 62,9 60,1 54,7 53,3 52,45 48,7 46,4 42,2 40,9 38,4 35,3 32,8 36,2 30,9
01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
O.D (mg/L) 01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
Temperatura °C
1. Haga una gráfica de cada una de las variables ambientales, con respecto al tiempo de muestreo.
60
50
40
30
20
10
TEMP. (C°)
0
Fecha
Gráfica 1. Temperatura en °C del periodo de estudio.
O.D. (mg/L) EN FUNCION DEL TIEMPO
14
12
10
8
6
4
2
O.D. (mg/L)
0
Fecha
Gráfica 2. Oxigeno disuelto en mg/L del periodo de estudio.
2
01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
Conductividad µs/L 01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
pH
pH EN FUNCIÓN DEL TIEMPO
8
7
6
5
4
3
2
1
pH
0
Fecha
Gráfica 3. pH del periodo de estudio.
CONDUCT (µs/L) EN FUNCION DEL TIEMPO
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
CONDUCT (µc/L)
Fecha
Gráfica 4. Conductividad en µs/L del periodo de estudio.
3
01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
CHL-ά (mg/L) 01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
Transparencia (m)
TRANSPARENCIA (m) EN FUNCIÓN DEL TIEMPO
0
2
4
6
8
10
12
14 TRANSPARENCIA (m)
16
Fecha
Gráfica 5. Transparencia en m del periodo de estudio.
CHL-ά (mg/L)EN FUNCION DEL TIEMPO
25
20
15
10
5
CHL-ά (ml/L)
0
Fecha
Gráfica 6. CHL-ά (mg/L) del periodo de estudio.
4
01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
TP (mg/L)
TP (mg/L)EN FUNCION DEL TIEMPO
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
TP (mg/L)
Fecha
Gráfica 7. TP del periodo de estudio.
5
2. Realice una gráfica hibrida (doble eje y), explique a que obedece el comportamiento de cada una.
14
50
12 10
40
8
30
6
20
4
10
2
0
0
O.D. (mg/L)
60
01/10/2010 16/10/2010 31/10/2010 14/11/2010 27/11/2010 12/12/2010 26/12/2010 09/01/2011 22/01/2011 04/02/2011 17/02/2011 02/03/2011 19/03/2011 03/04/2011 10/04/2011 16/04/2011 24/04/2011 08/05/2011 14/05/2011 21/05/2011 30/05/2011 04/06/2011 16/06/2011 23/06/2011 30/06/2011 07/07/2011 14/07/2011 21/07/2011 28/07/2011
TEMPERATURA °C
GRÁFICA COMPARATIVA, TEMPERATURA-O.D. EN FUNCIÓN DEL TIEMPO
TEMP. (C°)
O.D. (mg/L)
Gráfica 8. Oxígeno Disuelto (mg/l) con respecto a la temperatura (°C) del periodo de estudio. La relación entre la temperatura y el oxígeno disponible es inversamente proporcional, como se puede evidenciar en la figura 8, en los periodos comprendidos entre finales de octubre e inicios de noviembre y mediados de abril hasta finales de julio donde la temperatura es elevada y el O.D. disminuye. La cantidad de oxígeno presente en el agua es afectado por la temperatura, la relación inversa entre temperatura y la concentración de oxígeno disuelto puede verse alterada en ambientes naturales por efecto de los procesos de fotosíntesis y respiración. Los cambios estacionales generan alteraciones significativos en la temperatura de los cuerpos de agua. Dichas alteraciones en temperatura tendrán, a su vez, un efecto sobre los niveles de oxígeno disuelto. Aumentos en la temperatura del agua traen como consecuencia una disminución en los niveles de oxígeno disuelto.
6
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
TEMPERATURA °C
60 50 40
30 20 10
01/10/2010 16/10/2010 31/10/2010 14/11/2010 27/11/2010 12/12/2010 26/12/2010 09/01/2011 22/01/2011 04/02/2011 17/02/2011 02/03/2011 19/03/2011 03/04/2011 10/04/2011 16/04/2011 24/04/2011 08/05/2011 14/05/2011 21/05/2011 30/05/2011 04/06/2011 16/06/2011 23/06/2011 30/06/2011 07/07/2011 14/07/2011 21/07/2011 28/07/2011
0
CONDUCTIVIDAD (µs/L )
GRÁFICA COMPARATIVA, CONDUCTIVIDAD-TEMPERATURA EN FUNCIÓN DEL TIEMPO
TEMP. (C°)
CONDUCT (µc/L)
Grafica 9. Conductividad (µs/L) con respecto a la temperatura (°C) del periodo de estudio. La relación entre la temperatura y conductividad es equivalente, como se evidencia en la figura 9, entre octubre y mediados de noviembre la temperatura es alta y mayor temperatura en el cuerpo de agua mayor descomposición de materia orgánica, entre mediados de diciembre y mediados de febrero decae la temperatura y a su vez decae la conductividad, así mismo se evidencia en los periodos de marzo, abril y mayo un equilibrio entre los dos parámetros graficados, y entre el periodo comprendido entre junio y julio de nuevo un aumento de temperatura acompañado por un aumento conductividad esto generado por los procesos de descomposición, entre 300 y 800 µc/L la calidad de agua desmejora por estos procesos.
7
25
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
CLOROFILA a
20 15 10 5
01/10/2013 16/10/2013 31/10/2013 14/11/2013 27/11/2013 12/12/2013 26/12/2013 09/01/2014 22/01/2014 04/02/2014 17/02/2014 02/03/2014 19/03/2014 03/04/2014 10/04/2014 16/04/2014 24/04/2014 08/05/2014 14/05/2014 21/05/2014 30/05/2014 04/06/2014 16/06/2014 23/06/2014 30/06/2014 07/07/2014 14/07/2014 21/07/2014 28/07/2014
0
CONDUCTIVIDAD (µs/L )
GRAFICA COMPARATIVA CONDUCTIVIDAD- CHL-a EN FUNCION DEL TIEMPO
CHL- a (mg/l)
CONDUCT (US/l)
Grafica 10. Conductividad (us/L) con respecto a concentración en mg/l de CHL-a La relación entre conductividad y clorofila-a es inversamente proporcional en el periodo comprendido entre octubre y noviembre siendo el alto contenido de sales minerales disueltas en el agua limitantes en los procesos metabólicos llevados a cabo por la comunidad algar presente en el lago, luego en el periodo comprendido entre diciembre y febrero hay época de circulación de caudal biológico y hay aparición de Bacillariophyceae, a partir del periodo comprendido entre abril a julio se presenta sucesión biológica Chlorophyceae y Dinophyceae aparecen y se genera estratificación hay gran cantidad de materia orgánica en descomposición y las sales disueltas nutritivas generan abundancia de comunidad fitoplanctonica.
8
GRÁFICA COMPARATIVA, DENSIDAD CLADÓCERA-TEMPERATURA FUNCIÓN DEL TIEMPO 800 700
50
600 40
500
30
400 300
20
200 10
CLAD (Ind/l)
TEMPERATURA °C
60
100 0
01/10/2010 16/10/2010 31/10/2010 14/11/2010 27/11/2010 12/12/2010 26/12/2010 09/01/2011 22/01/2011 04/02/2011 17/02/2011 02/03/2011 19/03/2011 03/04/2011 10/04/2011 16/04/2011 24/04/2011 08/05/2011 14/05/2011 21/05/2011 30/05/2011 04/06/2011 16/06/2011 23/06/2011 30/06/2011 07/07/2011 14/07/2011 21/07/2011 28/07/2011
0
TEMP. (C°)
CLAD (Ind/l)
Grafica 11. Densidad cladócera en ind/m3 con respecto a la temperatura del periodo de estudio. La relación entre densidad cladócera y temperatura es proporcional ya que a bajas temperaturas disminuye su densidad mientras que a altas temperaturas aumenta, además de que son abundantes en ambientes con alta concentración de materia orgánica y como se observa en las graficas de conductividad y Clorofila a estos parámetros están presentes a lo largo del periodo de estudio, además estos organismos habitan en medios donde la concentración de O 2 es variable, ya que pueden crecer tanto en completa saturación de O2 hasta concentraciones muy bajas. Estas concentraciones están en relación a temperatura, concentración de materia orgánica, concentración de microalgas, etc. “La supervivencia en medios pobres de oxígeno depende de la capacidad de sintetizar hemoglobina. Este fenómeno está en relación directa del oxígeno ambiental. Un incremento en hemoglobina está en razón directa de alta temperatura y excesiva densidad de población. Incluso la hemoglobina está presente también en los huevos y la síntesis de hemoglobina también está relacionada con la concentración de CO2 ambiental.” (Blanco, 1989).
9
DENSIDAD COPÉPODA
60
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
50 40 30 20 10
01/10/2010 16/10/2010 31/10/2010 14/11/2010 27/11/2010 12/12/2010 26/12/2010 09/01/2011 22/01/2011 04/02/2011 17/02/2011 02/03/2011 19/03/2011 03/04/2011 10/04/2011 16/04/2011 24/04/2011 08/05/2011 14/05/2011 21/05/2011 30/05/2011 04/06/2011 16/06/2011 23/06/2011 30/06/2011 07/07/2011 14/07/2011 21/07/2011 28/07/2011
0
TEMPERATURA °C)
GRÁFICA COMPARATIVA DENSIDAD COPÉPODA-TEMPERATURA EN FUNCIÓN DEL TIEMPO
TEMP. (C°)
COP. (Ind/l)
Grafica 12. Densidad copépoda en ind/m3 con respecto a la temperatura del periodo de estudio. La relación entre densidad Copépoda y temperatura es inversamente proporcional a mayor temperatura la densidad Copépoda disminuye y a menor temperatura la densidad Copépoda aumenta ya que prefieren los climas templados, como se observa en el grafico cuando se llega a las temperaturas más bajas la densidad Copépoda empieza a estabilizarse y logra su pico máximo que se mantiene durante el cambio de régimen climático, luego al empezar a subir la temperatura en el mes de mayo la población decrece al máximo pero se mantiene ya que hay gran cantidad de materia orgánica en descomposición y densidad fitoplanctonica, esta materia orgánica en descomposición genera un ambiente rico en sales y nutrientes.
10
TRANSPARENCIA
60
16 14 12 10 8 6 4 2 0
50 40 30 20 10
01/10/2010 16/10/2010 31/10/2010 14/11/2010 27/11/2010 12/12/2010 26/12/2010 09/01/2011 22/01/2011 04/02/2011 17/02/2011 02/03/2011 19/03/2011 03/04/2011 10/04/2011 16/04/2011 24/04/2011 08/05/2011 14/05/2011 21/05/2011 30/05/2011 04/06/2011 16/06/2011 23/06/2011 30/06/2011 07/07/2011 14/07/2011 21/07/2011 28/07/2011
0
TEMPERATURA °C)
GRÁFICA COMPARATIVA TEMPERATURA-TRANSPARENCIA EN FUNCIÓN DEL TIEMPO
TEMP. (C°)
TRANSPARENCIA (M)
Grafica 13. Transparencia (m) con respecto a la temperatura del periodo de estudio. Respecto el análisis de transparencia frente a temperatura se puede observar que es inversamente proporcional, en el periodo de temperatura baja hay mayor longitud de transparencia esto se debe al ciclo de circulación donde hay menos turbiedad, durante el periodo de temperaturas altas la masa fitoplanctonica que prolifero en periodo de circulación decae convirtiéndose en materia orgánica en descomposición, aumentando la turbiedad y disminuyendo la transparencia. Así mismo en el periodo de estudio junio y julio encontramos un equilibrio entre estos dos parámetros.
11
3. Según el comportamiento de las variables y parámetros ambientales, ¿la transparencia obedece a que factores? La transparencia del agua compone un límite por debajo del cual no hay espacio para desarrollar los procesos de fotosíntesis. “Al propagarse en un medio acuoso, la luz se extingue por fenómenos de absorción y dispersión. Ya el agua pura interacciona con la luz y contribuye a su extinción, pero si consideramos además las sustancias que se encuentren disueltas y las partículas en suspensión, podemos imaginarnos que los sistemas acuáticos presentaran una zona iluminada en su superficie, tornándose cada vez más oscura en función del aumento de la profundidad, el color y turbidez del agua”. (Goyenola, 2007). Ya que el aporte de material biológico como algas y materia orgánica en descomposición así como sustancias húmicas disueltas y los sólidos en suspensión aportan a la turbidez y el color generando menos pasó de luz, estos factores son determinantes en la transparencia dependiendo de la época de circulación o estratificación en que se encuentre el cuerpo de agua que está directamente relacionado a la temperatura y el régimen climático de la zona de estudio.
12
4. Determine la densidad de Zooplancton (en %) teniendo en cuenta los datos de la tabla 3 para cada especie donde:
La distancia entre cada punto de muestreo es de 80 m Se utiliza una malla tipo Wisconsin de 0,5µ, con radio de boquilla de 0,2 m Se utiliza un frasco de volumen conocido de 100ml Se realizan subdiluciones por cada 20ml
Fecha 01/10/2013
TOTAL 16/10/2013
TOTAL 31/10/2013
TOTAL 14/11/2013
TOTAL 27/11/2013
TOTAL 12/12/2013
TOTAL 26/12/2013
TOTAL 09/01/2014
TOTAL 22/01/2014
TOTAL 04/02/2014
TOTAL 17/02/2014
TOTAL 02/03/2014
sub diluciones
Vol. Frasco (mL)
Vol filtro m3
Media (N° Ind/20 mL)
1 1 1 1
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
450 25 48 12
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
450 25 48 12 535 400 32 20 12
1 1 1 1
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
400 32 20 12
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
335 30 21 18
3 3 3 3
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
111,67 10 7 6
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
342 30 25 10
4 4 4 4
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
85,5 7,5 6,25 2,5
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
225 40 24 10
6 6 6 6
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
37,5 6,67 4 1,67
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
100 60 18 9
11 11 11 11
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
9,09 5,45 1,64 0,82
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
120 50 20 6
15 15 15 15
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
8 3,33 1,33 0,4
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
43 45 30 0
21 21 21 21
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
2,05 2,14 1,43 0
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
63 60 30 4
24 24 24 24
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
2,625 2,5 1,25 0,17
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
150 54 85 12
20 20 20 20
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
7,5 2,7 4,25 0,6
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
85 75 46 21
12 12 12 12
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
7,08 6,25 3,83 1,75
Cladocera Rotífera
120 66
10 10
100 100
10,053 10,053
12 6,6
Grupo
N° Ind
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
13
Densidad (N° media*Vol Frasco/5mL)/Vol Filtro
Densidad Arredondada
%
4476,22 248,68 477,46 119,37 5321,73 3978,86 318,31 198,94 119,37 4615,48 370,26 33,16 23,21 19,89 446,52 212,62 18,65 15,54 6,22 253,03 62,17 11,05 6,63 2,76 82,62 8,22 4,93 1,48 0,74 15,37 5,31 2,21 0,88 0,27 8,67 0,97 1,02 0,68 0,00 2,66 1,09 1,04 0,52 0,07 2,71 3,73 1,34 2,11 0,30 7,49 5,87 5,18 3,18 1,45 15,68 11,94 6,57
4476 249 477 119 5322 3979 318 199 119 4615 370 33 23 20 447 213 19 16 6 253 62 11 7 3 83 8 5 1 1 15 5 2 1 0 9 1 1 1 0 3 1 1 1 0 3 4 1 2 0 7 6 5 3 1 16 12 7
84,11 4,67 8,97 2,24 100 86,21 6,90 4,31 2,59 100 82,92 7,43 5,20 4,46 100 84,03 7,37 6,14 2,46 100 75,25 13,38 8,03 3,34 100 53,48 32,09 9,63 4,81 100 61,22 25,51 10,20 3,06 100 36,44 38,14 25,42 0,00 100 40,13 38,22 19,11 2,55 100 49,83 17,94 28,24 3,99 100 37,44 33,04 20,26 9,25 100 44,44 24,44
TOTAL 19/03/2014
TOTAL 03/04/2014
TOTAL 10/04/2014
TOTAL 16/04/2014
TOTAL 24/04/2014
TOTAL 08/05/2014
TOTAL 14/05/2014
TOTAL 21/05/2014
TOTAL 30/05/2014
TOTAL 04/06/2014
TOTAL 16/06/2014
TOTAL 23/06/2014
Copepoda Nauplii
64 20
10 10
100 100
10,053 10,053
6,4 2
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
160 60 77 32
11 11 11 11
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
14,55 5,45 7,00 2,91
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
110 45 48 35
10 10 10 10
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
11 4,5 4,8 3,5
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
211 54 70 29
8 8 8 8
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
26,38 6,75 8,75 3,625
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
209 48 75 26
8 8 8 8
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
26,13 6 9,375 3,25
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
250 40 66 30
6 6 6 6
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
41,67 6,67 11 5
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
230 26 38 20
4 4 4 4
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
57,5 6,5 9,5 5
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
240 45 12 29
3 3 3 3
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
80 15 4 9,67
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
350 34 19 23
3 3 3 3
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
116,67 11,33 6,33 7,67
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
495 45 20 29
5 5 5 5
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
99 9 4 5,8
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
698 34 54 23
2 2 2 2
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
349 17 27 11,5
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
412 35 43 14
2 2 2 2
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
206 17,5 21,5 7
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
526 32 45 23
1 1 1 1
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
526 32 45 23
TOTAL
14
6,37 1,99 26,86 13,15 4,93 6,33 2,63 27,05 10,94 4,48 4,77 3,48 23,67 32,79 8,39 10,88 4,51 56,57 32,48 7,46 11,66 4,04 55,64 69,08 11,05 18,24 8,29 106,66 142,99 16,16 23,62 12,43 195,21 265,26 49,74 13,26 32,05 360,31 386,83 37,58 21,00 25,42 470,83 196,95 17,90 7,96 11,54 234,36 1735,78 84,55 134,29 57,20 2011,81 1024,56 87,04 106,93 34,82 1253,34 5232,21 318,31 447,62 228,78 6226,92
6 2 27 13 5 6 3 27 11 4 5 3 24 33 8 11 5 57 32 7 12 4 56 69 11 18 8 107 143 16 24 12 195 265 50 13 32 360 387 38 21 25 471 197 18 8 12 234 1736 85 134 57 2012 1025 87 107 35 1253 5232 318 448 229 6227
23,70 7,41 100 48,63 18,24 23,40 9,73 100 46,22 18,91 20,17 14,71 100 57,97 14,84 19,23 7,97 100 58,38 13,41 20,95 7,26 100 64,77 10,36 17,10 7,77 100 73,25 8,28 12,10 6,37 100 73,62 13,80 3,68 8,90 100 82,16 7,98 4,46 5,40 100 84,04 7,64 3,40 4,92 100 86,28 4,20 6,67 2,84 100 81,75 6,94 8,53 2,78 100 84,03 5,11 7,19 3,67 100
30/06/2014
TOTAL 07/07/2014
TOTAL 14/07/2014
TOTAL 21/07/2014
TOTAL 28/07/2014
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
624 45 14 12
1 1 1 1
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
624 45 14 12
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
532 32 23 34
1 1 1 1
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
532 32 23 34
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
566 45 28 26
1 1 1 1
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
566 45 28 26
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
701 35 40 29
1 1 1 1
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
701 35 40 29
Cladocera Rotífera Copepoda Nauplii
530 40 39 30
1 1 1 1
100 100 100 100
10,053 10,053 10,053 10,053
530 40 39 30
TOTAL
6207,03 447,62 139,26 119,37 6913,28 5291,89 318,31 228,78 338,20 6177,19 5630,09 447,62 278,52 258,63 6614,86 6972,96 348,15 397,89 288,47 8007,46 5272,00 397,89 387,94 298,41 6356,24
Tabla 2. Densidad de Zooplancton en (%).
15
6207 448 139 119 6913 5292 318 229 338 6177 5630 448 279 259 6615 6973 348 398 288 8007 5272 398 388 298 6356
89,78 6,47 2,01 1,73 100 85,67 5,15 3,70 5,48 100 85,11 6,77 4,21 3,91 100 87,08 4,35 4,97 3,60 100 82,94 6,26 6,10 4,69 100
5. Determine el Índice de Estado Trófico (Trophic State Index), postulado por Carlson (1977 – 1980), utilizando las fórmulas para cada uno de los parámetros y con los datos arrojados en el laboratorio (tabla 2). FÓRMULAS PARA CALCULAR EL ÍNDICE DE ESTADO TRÓFICO TSI Claridad del agua :TSIDs = 60 – 14,41 Ln (Ds) TSI Fosforo total : TSIPt = 14,42 Ln (Pt) + 4,15 TSI Clorofila-a : TSIClor-fa = 9,81Ln (Clor-fa) +30,6
FECHA 01/10/2010 16/10/2010 31/10/2010 14/11/2010 27/11/2010 12/12/2010 26/12/2010 09/01/2011 22/01/2011 04/02/2011 17/02/2011 02/03/2011 19/03/2011 03/04/2011 10/04/2011 16/04/2011 24/04/2011 08/05/2011 14/05/2011 21/05/2011 30/05/2011 04/06/2011 16/06/2011 23/06/2011 30/06/2011 07/07/2011 14/07/2011 21/07/2011 28/07/2011
TRANSPARENCIA (M) CHL-ά (ml/L) 8,3 8,5 7,9 8,4 10,1 10,8 10,6 11,4 14,2 13,8 13 13,2 12,9 10,2 9,9 9,8 10,1 10,4 9,9 7,3 6,1 4,2 4,1 5,6 5 4 3,3 3,5 4
2,23 2,35 3,39 5,35 7,45 9,6 8,54 10,8 10,05 11 10,5 7,23 9,3 12,98 11,01 12,01 10,72 9,63 11,59 15,58 14,52 18,46 16,47 19,5 19,45 21,39 23,35 21,3 20,38
TP (mg/L) 80,8 85,3 89,4 80,2 70,9 65,2 67,5 55,9 44,2 60,5 65,3 62,4 70,9 73,6 68,5 62,9 60,1 54,7 53,3 52,45 48,7 46,4 42,2 40,9 38,4 35,3 32,8 36,2 30,9
LN DS
LN CHL-a
LN TP
TSI DS
TSI CHL-a
TSI TP
2,12 2,14 2,07 2,13 2,31 2,38 2,36 2,43 2,65 2,62 2,56 2,58 2,56 2,32 2,29 2,28 2,31 2,34 2,29 1,99 1,81 1,44 1,41 1,72 1,61 1,39 1,19 1,25 1,39
0,80 0,85 1,22 1,68 2,01 2,26 2,14 2,38 2,31 2,40 2,35 1,98 2,23 2,56 2,40 2,49 2,37 2,26 2,45 2,75 2,68 2,92 2,80 2,97 2,97 3,06 3,15 3,06 3,01
4,39 4,45 4,49 4,38 4,26 4,18 4,21 4,02 3,79 4,10 4,18 4,13 4,26 4,30 4,23 4,14 4,10 4,00 3,98 3,96 3,89 3,84 3,74 3,71 3,65 3,56 3,49 3,59 3,43
29,50 29,16 30,22 29,33 26,68 25,71 25,98 24,93 21,77 22,18 23,04 22,82 23,15 26,53 26,96 27,11 26,68 26,25 26,96 31,35 33,94 39,32 39,67 35,17 36,81 40,02 42,80 41,95 40,02
38,47 38,98 42,58 47,05 50,30 52,79 51,64 53,94 53,24 54,12 53,67 50,01 52,48 55,75 54,13 54,99 53,87 52,82 54,64 57,54 56,85 59,20 58,08 59,74 59,71 60,65 61,51 60,61 60,17
67,48 68,26 68,94 67,37 65,60 64,39 64,89 62,17 58,78 63,31 64,41 63,76 65,60 66,14 65,10 63,87 63,21 61,86 61,48 61,25 60,18 59,48 58,12 57,66 56,75 55,54 54,48 55,90 53,62
Tabla 3. TSI (Clorofila a, Fosforo total, Transparencia).
16
INDICADORES DE ESTADO TRÓFICO 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90
01/10/2010 16/10/2010 31/10/2010 14/11/2010 27/11/2010 12/12/2010 26/12/2010 09/01/2011 22/01/2011 04/02/2011 17/02/2011 02/03/2011 19/03/2011 03/04/2011 10/04/2011 16/04/2011 24/04/2011 08/05/2011 14/05/2011 21/05/2011 30/05/2011 04/06/2011 16/06/2011 23/06/2011 30/06/2011 07/07/2011 14/07/2011 21/07/2011 28/07/2011
6. Haga una gráfica del TSI, en donde se encuentren los resultados de los 3 parámetros medidos, en relación a la escala del TSI.
90,00
60,00
TSI DS
30,00
TSI CHL-a TSI TP
0,00
Grafica 14. TSI-Trophic State Index de transparencia, concentración de clorofila-a y contenido total de fósforo
17
7. ¿Qué resultados muestra la gráfica? Explique cuál es la relación de cada uno de los parámetros. Su determinación se llevó a cabo mediante el método de TSI-Trophic State Index de Carlson (1977). Este método utiliza algunas características físico-químicas del agua como transparencia, concentración de clorofila-a y contenido total de fósforo. La concentración de fósforo nos indica que no está limitado por este, el fósforo está presente en los lagos de varias formas, pero en general es captado del medio por acción de las diatomeas ubicadas en el hipolimnion, mediante ambientes anaeróbicos. Cuando mueren son depositadas al fondo en el substrato. Mientras que las clorofíceas captan el fósforo en la superficie. Al decaer el fosforo aumenta la Clorofila-a esto indica que a mayor presencia de biomasa fitoplanctonica el fosforo es consumido generando mayor turbidez en el cuerpo de agua afectando la transparencia de este ya que a mayor concentración de algas y material biológico menos transparencia. En el proceso de degradación de materia orgánica se generan sales minerales que aportan a la conductividad, aportando al enriquecimiento de nutrientes y aportando al estado mesotrófico-eutrófico del cuerpo de agua. En cuanto al O.D. a menor contenido de este menor es la transparencia y se evidencia el consumo de materia orgánica y descomposición que incrementa la turbidez, la conductividad y la clorofila-a. La temperatura está directamente relacionada con los ciclos de circulación y estratificación generando los procesos de sucesión biológica, y ciclos biogeoquímicos ya que según la grafica hay periodos de circulación de caudal biológico y de estratificación, dados por la relación temperatura y enriquecimiento nutritivo que permite generar el estado mesotrófico-eutrófico. ¿Cuál es el estado trófico del lago? Teniendo en cuenta el análisis de los parámetros anteriores, la representación gráfica de los mismos y la escala de 0 a 100 propuestas por Carlson (1977), indican que el lago evaluado durante los 10 meses se encuentra en estado Mesotrófico, Eutrófico indicándonos que es un lago Dimíctico.
18
8. Sustente sus conclusiones científicamente. Se determinó que corresponde a un estado Mesotrófico-Eutrofico ya que el índice de eutrofización se determina por el enriquecimiento de las aguas del lago con nutrientes que necesitan las plantas y algas, el sistema no está limitado por el fosforo ni otros nutrientes, hay gran consumo de O.D. en las épocas de temperaturas altas debido a la descomposición de materia orgánica, el oxigeno disuelto ha sido uno de los constituyentes no-conservativos (su concentración es variable) más estudiados en ecosistemas acuáticos. Este es un requisito nutricional esencial para la mayoría de los organismos vivos, dada su dependencia del proceso de respiración aeróbica para la generación de energía y para la movilización del carbono en la célula. Además, el oxígeno disuelto es importante en los procesos de: fotosíntesis, oxidación-reducción, solubilidad de minerales y la descomposición de materia orgánica. La conductividad indica que existe descomposición de materia orgánica y el cambio de especies de algas indicado por la concentración de Clorofila –a así como de cladóceros y copépodos que son los consumidores primarios de la cadena trófica, gracias a estos podemos identificar la relación existente entre todos los factores tanto bióticos como abióticos del cuerpo de agua para el ciclaje tanto de materia como de energía. La temperatura es un factor abiótico que regula procesos vitales para los organismos vivos, así como también afecta las propiedades químicas y físicas de otros factores abióticos en un ecosistema, en este estudio de caso es fundamental ya que según s u comportamiento todos los demás factores se ven comprometidos en mayor o menor medida siendo el catalizador fundamental del proceso de generación de los diferentes gradientes en los cuerpos de agua lenticos que están sometidos a estados cíclicos durante periodos de cambios de temperatura.
19
Bibliografía Blanco, L. T. (1989). La produccion de alimento vivo y su importancia en acuicultura una diagnosis. Brasilia. FAO. (s.f.). La produccion de alimento vivo y su importancia en acuicultura. Goyenola, G. (2007). Guía para la utilización de las Valijas Viajeras, Red de Monitoreo Ambiental Participativo de Sistemas Acuáticos . De la parra, A.C (2011). Composición y abundancia de la comunidad de algas perifíticas del río cesar asociado a variables fisico-químicas e hidrológicas durante los meses de febrero-septiembre del año 2011. Barranquilla. Roldan, G; Ramírez, J. Fundamentos de Limnología Neotropical. Editorial Universidad de Antioquia. Antioquia. 2011
20