Índice No. 2018 • 5 de julio de 2015
guel Dimayuga
Foto portada: Mi
6
VIOLENCIA La orden de “abatir” vino de muy arriba /Gloria Leticia Díaz
13
La traición de los generales /Juan Veledíaz
16
Un costoso y opaco proyecto: los cuarteles rodantes de la Gendarmería /Jesusa Cervantes y Jorge Carrasco Araizaga
20 24
20
6
ESTADOS Una rendija de esperanza para Mireles /José Gil Olmos
MEDIOS El ícono del periodismo sumiso /Jenaro Villamil
CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García ; Vicepresidente, Vicente Leñero ; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis
36 40
24
MÉXICO-ESTADOS UNIDOS Donald Trump: pierde dinero, gana adeptos /J. Jesús Esquivel
INTERNACIONAL MEDIO ORIENTE: Cemex, “cómplice” de la ocupación israelí /Beatriz Lecumberri
43
Gaza: Entre las ruinas y el olvido /Beatriz Lecumberri
46
Los kurdos, a la ofensiva /Andrés Mourenza
50 51 52
ANÁLISIS Carta abierta a los padres de Ayotzinapa /Javier Sicilia Frente a frente /Naranjo Libertad de expresión: Despedida /Denise Dresser
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente;
[email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador.
[email protected]
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
36
60 43
53
Cremoux: ignorancia, censura y represión /Ernesto Villanueva
55
Obstáculos a candidatos independientes /Jesús Cantú
56
Alicia en el país de las izquierdas /Ariel Dorfman
58
ENSAYO Los estragos de internet en el patrimonio cultural precolombino /Jorge Sánchez Cordero
72
68 72
TV Y CINE Canal 22, aniversario nebuloso /Roberto Ponce y Columba Vértiz de la Fuente Plataforma de internet para el cine mexicano /Columba Vértiz de la Fuente
DEPORTES
74
CENTROAMERICANOS: Los Juegos del Hambre... Y de las deudas /Noé Zavaleta y Raúl Ochoa
77 PANAMERICANOS: Ante Toronto 2015,
60 64
horizonte negativo /Beatriz Pereyra
CULTURA José Agustín recuerda a su “cuaderno” Gustavo Sainz /Roberto Ponce Sainz en su búsqueda temprana /Rafael Rodríguez Castañeda
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 56362080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo Tapia
80
Palabra de Lector
82
Mono Sapiens /Asombrosa recuperación /Helguera y Hernández
agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:
[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico:
[email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309
AÑO 38, No. 2018, 5 DE JULIO DE 2015 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Miguel Dimayuga
La orden de “abatir” vino
de muy arriba
GLORIA LETICIA DÍAZ
D
etrás de la orden de “abatir delincuentes en horas de la oscuridad”, instruida al comandante del grupo militar que hace un año accionó sus armas contra 22 personas en Tlatlaya, está la convicción de Enrique Peña Nieto de que el narcotráfico es “la amenaza a la seguridad nacional, el más grande riesgo para la salud social, la más cruenta fuente de violencia”. Así se estipula en el documento clasificado “confidencial” integrado en la Orden General de Operaciones San Antonio del Rosario, fechado el 11 de junio de 2014, que forma parte de la causa penal que se sigue a un oficial y siete elementos
6
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
de tropa en el Juzgado Sexto Militar, obtenido por el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Prodh), organización que representa a Clara Gómez González, madre de la menor Éricka Gómez, “abatida” el 30 de junio de 2014. El Centro Prodh obtuvo parte del expediente, después de una pelea legal que aún no termina, para que en la jurisdicción militar y en la Procuraduría General de la República (PGR) se reconozca a Gómez González su calidad de víctima de los hechos de Tlatlaya. A través del juicio de amparo 135/2015, Clara Gómez y sus abogados tuvieron acceso a la causa penal 338/2014, abierta por los delitos de desobediencia e infrac-
ción de deberes militares contra el teniente Ezequiel Rodríguez Martínez, el sargento Roberto Acevedo López y los soldados Samuel Torres López, Julio César Guerrero Cruz, Fernando Quintero Millán, Alán Fuentes Guadarrama, Leobardo Hernández Leónides y Roni Martínez Atilano, quien resultó herido en el operativo del 30 de junio de 2014. De esa revisión salió a la luz la orden de relevo por la que Rodríguez Martínez sustituyó al subteniente Carlos Caín Tinixcal como comandante de la Base de Operaciones San Antonio del Rosario, y la instrucción del “alto mando” a realizar actividades “en horas de la oscuridad, sobre objetivos específicos” y “abatir delin-
V I OLE N C IA Los militares que ejecutaron a 22 personas en Tlatlaya en junio del año pasado, actuaron obedeciendo órdenes, mismas que reflejan una línea estratégica que viene de las más altas esferas. Un documento confidencial obtenido por el Centro Prodh revela que el Plan Estratégico de Combate contra el Narcotráfico se pliega a la percepción presidencial de que este delito es la mayor “amenaza a la seguridad nacional” y recomienda a la tropa “abatir delincuentes en horas de la oscuridad”. Mientras las esferas militares intentan debatir sobre el significado del verbo “abatir”, organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos exigen castigo a los responsables, pero desde el ámbito civil.
Miguel Dimayuga
cuentes”, indicaciones que para el Centro Prodh constituyen “verdaderos incentivos para la comisión de graves violaciones a los derechos humanos”, según su informe Tlatlaya a un año: La orden fue abatir. Las órdenes giradas a Rodríguez Martínez estuvieron antecedidas de un reporte clasificado “confidencial” –al cual Proceso tuvo acceso– en el que se hace referencia directa al “presidente de la República”, aunque no se le nombra, para contextualizar las indicaciones de “abatir delincuentes en horas de la oscuridad”.
Ocampo y Garcí
a Adame. Dos de
los ejecutados
El documento “confidencial” refiere que “el presidente de la República ha considerado al narcotráfico como la amenaza a la seguridad nacional, el más grande riesgo para la salud social, la más cruenta fuente de violencia, por lo anterior la Secretaría de la Defensa nacional emitió el Plan Estratégico de Combate contra el Narcotráfico y la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos para regularizar la lucha permanente contra el narcotráfico”. Tras explicar los tipos de puestos de operaciones militares para el objetivo central, se presenta un informe sobre las “células delictivas” que operan en la región –La Familia Michoacana, Los Caballeros Templarios y Guerreros Unidos–, que mantienen una lucha constante con organizaciones delictivas contrarias, “motivo por el cual se ha desatado una ola de violencia, ejecuciones, secuestros, robo de vehículos, despojo de propiedades (bienes inmuebles, ganado, dinero, etc.) que en la mayoría de los casos se mantiene como cifra negra debido al temor de la población a realizar la denuncia respectiva”. El reporte incluye una descripción “de medios” del crimen organizado para “evadir los puestos militares de seguridad establecidos a lo largo de las rutas que transitan sin ser detectados”, así se explica la orden de “incrementar la presencia de las tropas en las carreteras que presentan mayor incidencia delictiva”. Para alertar sobre las técnicas de evasión, el documento advierte que la delincuencia organizada recurre a “dobles fondos de vehículos de carga, dobles fondos 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
7
Benjamín Flores
La valentía da la cara
“Julia”. Denuncia
GLORIA LETICIA DÍAZ
de tanques de combustible, trasportando verduras y frutas a granel, para evitar revisiones ocultando la droga en piezas de barro o en maquinaria industrial, transformadores cisternas, en cámaras frigoríficas, droga adherida al cuerpo de mujeres y niños, etc”.
la bodega donde ocurrió la matanza, y a quien Clara trató de rescatar de presuntos miembros del crimen organizado. En una región en la que “se roban a las muchachas bonitas, y a las que no se dejan las matan”, Clara decidió abandonar su trabajo, casa y familia para buscar a su hija. No recurrió a las autoridades porque “no hacen nada, siempre dicen que uno tiene que esperar 72 horas, que a la mejor se fue con el novio. Yo la encontré, me la mataron y a mí me maltrataron”. Con tristeza pero firme en sus señalamientos, Clara sostiene que tras el enfrentamiento entre militares y los hombres armados que estaban dentro de la bodega corroboró que su hija inicialmente cayó boca abajo, que tenía signos vitales y que sólo tenía heridas en una pierna.
Foto: Agencia MTV
P
rotegida durante meses con el nombre de “Julia” por denunciar la matanza de Tlatlaya –de la que su hija Ericka fue víctima–, Clara Gómez González da la cara para denunciar el hostigamiento de las Fuerzas Armadas. Testigo principal del multihomicidio, Clara vive con el temor de ser agredida, golpeada y torturada, “como ellos (los militares) acostumbran”. “Yo he roto el silencio porque no es posible que vivamos en la violencia y la impunidad. Quiero que los militares me expliquen por qué mataron a mi hija y por qué mataron a tanta gente” en Tlatlaya, asegura en entrevista con Proceso. Originaria de Arcelia (Guerrero), Clara –de 38 años e instructora del Consejo Nacional de Fomento Educativo, Conafe– clama por justicia para su hija Ericka Gómez, quien de manera involuntaria estaba en
“Así se quedó, boca abajo. A las cuatro de la tarde que nos llevaron a Toluca (a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México), ya estaba muerta. Después mi hijo me enseñó unas fotos (publicadas en La Jornada el 24 de septiembre) y mi niña estaba boca arriba, con tiros en el pecho y un arma en la mano izquierda, pero ella era derecha.” El cuerpo de la adolescente de 15 años, identificado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) como “V7”, tenía ocho impactos. Una de las ojivas que se logró rescatar de su cuerpo salió del arma disparada contra a quien el organismo identificó como “V17”: una de las 12 a 15 personas que fueron ejecutadas arbitrariamente por los militares. Ericka, sin embargo, no fue incluida por la CNDH en esa lista de 12 a 15 “fusilados”, mucho menos en la de las ocho personas señaladas por la PGR. Su muerte es considerada producto del fuego cruzado. Después de un año de los hechos, “de estar seca por dentro y sacar fuerzas para seguir viviendo”, de haber denunciado públicamente bajo un nombre ficticio las ejecuciones de militares cometidas en Tlatlaya y después de ratificarlas ante la Procuraduría General de la República (PGR), Clara decidió salir a la luz porque se siente amenazada por los grupos de la
“Horas de la oscuridad” Entre las consideraciones previas a las instrucciones concretas dirigidas al comandante de la Base de Operaciones San Antonio del Rosario, las “horas de oscuridad” aparecen como aliadas para el “éxito” de las acciones militares y el prestigio de la dependencia. “Basados en un profundo trabajo de inteligencia, las principales acciones para
8
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
re
Escena de la masac
V I OLE N C IA delincuencia organizada y por las fuerzas federales que operan en la región. El peligro aumentó para Clara cuando en marzo pasado se publicó un posicionamiento de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), en el que anunciaba que las víctimas del caso Tlatlaya recibirían una indemnización de al menos un millón de pesos cada una. “En mi pueblo creen que soy millonaria, y tengo miedo de que me secuestren o me maten, cuando yo no he recibido nada, ni un peso por la mitad”, advierte. Del miedo a la delincuencia que ronda la Tierra Caliente pasó a la angustia, porque desde hace dos semanas soldados a bordo de camionetas oficiales y policías federales rondan su casa, hechos que ella considera “hostigamiento”. “Siento que me van a caer, que me van a abrir las puertas a la fuerza, que me van a hacer algo, y luego van a decir: ‘Nos equivocamos de casa’, pero mientras uno está buscando los documentos para enseñarles quién soy, ya me dieron una golpiza, ya me torturaron, como acostumbran hacer para que una no diga nada”, explica. Agrega que meses atrás, efectivos del Ejército y la Marina llegaron a buscarla –en tres ocasiones– a la casa de su madre. “Yo estaba aquí (en el Distrito Federal). Mi mamá les dijo que no sabía de mí porque tenía miedo de que me hicieran algo”. A pesar de que cuenta con el acompañamiento de escoltas y su casa tiene circuito cerrado, por ser beneficiaria desde octubre de medidas cautelares ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), su temor se funda en el alud de historias de violencia y arbitrariedades cometidas en la región y atribuidas a miembros del Ejército, la Marina y la Policía Federal.
Los abusos, enumera Clara, van desde maltratos y groserías en puestos de revisión en la sierra (“incluso a mujeres y niños”) hasta homicidios, desapariciones y torturas. Recuerda: “Hace un año los marinos se llevaron a un taxista en Arcelia y no se volvió a saber nada. Por esas fechas, una noche los soldados se metieron a la casa de un enfermero, le tumbaron la puerta, lo golpearon hasta que quisieron, y cuando se dieron cuenta que no era a quien buscaban, dijeron: ‘Nos equivocamos, pero cuidadito que vayas y digas algo porque nosotros venimos por ti y peor te va a ir’. “Años antes mataron a unas cuatro personas que fueron a cazar venado. Era de madrugada, se encontraron en el camino con unos militares, y los mataron. No pasó nada con los militares, por el miedo nadie denuncia”. El 30 de junio del año pasado, tras el enfrentamiento en la bodega de Tlatlaya, Clara vivió el terror. Luego de ver abatida a su hija por soldados, fue sometida e interrogada por un marino, junto a otras dos sobrevivientes: “El que traía el uniforme diferente (el marino) cargaba una tablet. Me preguntó que quién era, dónde vivía, en qué trabajaba, y yo le contestaba, pero no me creía y me decía: ‘Si no cooperas yo me encargo de que vayas 10 años a la cárcel’, que él me iba a refundir. Quería que le dijera quiénes eran esas personas, pero yo le decía que no sabía, que yo estaba ahí por mi hija.” A pesar de su sufrimiento no se le permitió acercarse a su hija tendida en el suelo. Fue conducida a Toluca, donde también fue coaccionada y obligada a firmar documentos de los que hasta ahora desconoce el contenido. Algo parecido le ocurrió en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada
reducir la violencia se planearan y ejecutarán en horas de oscuridad, realizándolas en fuerza, con efectivos que sean necesarios para el éxito de la operación, dar superioridad a las tropas y ganar una imagen positiva ante la opinión pública”, se indica en el documento. Para apuntalar la estrategia mediática, se apunta que “la presencia de tropas en las carreteras que presentan mayor incidencia delictiva” debe hacerse “con prestancia y gran sentido de auxilio a la población, con una actitud de gallarda y excelente presentación, para incrementar la confianza de las personas en las fuerzas armadas”. Se recomienda para apuntalar la “imagen positiva” apegarse a los derechos humanos, “evitando el allanamiento de
morada” y a “dar prioridad durante las operaciones a garantizar la seguridad de las personas inocentes evitando generar víctimas colaterales”. Si bien en la parte confidencial de la Orden de Relevo, fechada el 11 de junio y firmada por el segundo comandante del 102 Batallón de Infantería, teniente coronel Sandro Díaz Rodríguez, se hacen reiteradas menciones al “respeto a los Derechos Humanos y a Observancia de la Ley” y a “garantizar la seguridad de las personas inocentes evitando generar víctimas colaterales”, lo cierto es que hay indicaciones que corresponderían ser realizadas por autoridades civiles. Entre las órdenes que se dieron al teniente Rodríguez Martínez como parte de la Operación Dragón, resalta la “explota-
(SEIDO), pero ahí, al menos, le permitieron señalar el maltrato que sufrió por parte de los agentes ministeriales del Estado de México. Tardaron seis días en dejarla libre. “No me dejaban decir la verdad, cómo habían matado a esa gente cuando ya se había rendido, yo intentaba y me decían: ‘Eso no sirve’”, relata Clara, quien acudió a la PGR luego de ser citada como testigo de los hechos cuando el asunto estalló en los medios de comunicación. A un año de los acontecimientos, Clara pelea por que se le reconozca como víctima en las indagatorias abiertas en el fuero militar y en el civil. Quiere estar segura de que todos aquellos que participaron en las ejecuciones sean castigados, así como aquellos que torcieron la ley al alterar la escena del crimen. “Quiero ver justicia, porque Ericka era una menor de edad, no era una mujer adulta, quiero ver que se consigne a los militares y a los funcionarios de Toluca. “Quiero que me expliquen por qué los militares mataron a tanta gente si todos estaban rendidos, yo supongo que debieron haber recibido una orden, sino ¿cómo es que lo hicieron?”, concluye Clara, indignada. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
9
Germán Canseco
ción de información que obtenga” sobre “casas de seguridad, locales, negocios, actividades y vehículos” de los “integrantes de grupos delictivos”, así como “evitar poner a disposición de las autoridades civiles” documentación militar que se asegure en las operaciones, “realizando las investigaciones respectivas para esclarecer el hecho de que se informe de los resultados mediante oficio a la S-1 (superioridad 1) de la 22 Zona Militar”. En caso de ser agredidos por delincuentes con armas “de alto poder destructivo”, se ordena “emplear todo el armamento disponible a fin de (…) eliminar la amenaza, en forma tal que se garantice la integridad física del personal militar”. El escrito daba instrucciones de la forma de conducirse del personal militar en caso de toparse con miembros de la Secre-
Cienfuegos. En la mira
Ayotzinapa: el gobernador, padrino de conveniencia EZEQUIEL FLORES CONTRERAS HILPANCINGO, GRO.- En medio de la crisis político social que se vive en la entidad a raíz de la desaparición de 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa, el gobernador provisional Rogelio Ortega Martínez destiJosé Luis de la Cruz / Procesofoto
C
nó un millón 204 mil pesos del erario para apadrinar a la generación 2011-2015 que egresará de ese plantel el miércoles 8. Esa suma incluye la compra de anillos, trajes y “un regalo especial” para los ahijados. Ortega plantea también cubrir
Ortega Martínez. Dispendio y lucimiento
10
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
“peticiones personales” de los normalistas, aunque éstas no se especifican en los documentos oficiales consultados por Proceso. Para justificar la erogación extraordinaria, el mandatario solicitó al titular de la Secretaría de Finanzas y Administración, Eliseo Moyao Morales, ampliar el presupuesto de la Secretaría de Educación en Guerrero (SEG), a cuyo frente está Salvador Martínez della Rocca. Gracias a esa triangulación, Ortega podrá agasajar sin problemas a sus ahijados. Esta “compra de voluntades” evidencia el nivel de corrupción de la administración de Ortega y ocurre a nueve meses de la desaparición de 43 normalistas en Ayotzinapa. La generación anterior, la 2010-2014, egresó el 15 de julio de 2014 y fue bautizada con el nombre de Gabriel Echeverría de Jesús, en alusión a uno de los dos estudiantes de esa institución asesinado a tiros en un desalojo realizado por policías estatales y federales el 11 de diciembre de 2011 en El Parador del Marqués, sobre la autopista del Sol, al sur de esta capital. En esa ocasión los padrinos fueron Silvia Romero Suárez, entonces titular de la SEG –hoy diputada local electa por el PRD– y Ernesto Aguirre Gutiérrez, sobrino y superasesor de Ángel Aguirre Rivero, gobernador en esa época. El evento se realizó en el auditorio Sentimientos de la Nación. Los integrantes del comité estudiantil de la normal de Ayotzinapa condenaron la acción, sobre todo por los asesinatos de Gabriel Echeverría de Jesús y Alexis Herrera Pino, que incluso le atribuyeron a Aguirre Rivero, y señalaron que los egresados de esa generación aceptaron el padrinazgo de
V I OLE N C IA taría de Marina –que se han conducido con “prepotencia” o agredido a personal militar, supuestamente–; de localizar laboratorios clandestinos de drogas o asegurar armamento, material pirotécnico, así como las formalidades de comunicación con los superiores, entre otros temas de orden militar.
“Abatir” Sin duda la utilización del término “abatir” resalta en el documento, más aún cuando en la revisión del expediente militar el verbo y sus derivaciones son utilizados para referirse a las 22 personas muertas en una bodega en las inmediaciones de Tlatlaya como resultado de un patrullaje de la Base de Operaciones San Antonio del Rosario. La significación que para el Ejército tie-
ne la palabra se refuerza en la revisión del radiograma firmado por el teniente Ezequiel Rodríguez: se reporta que en el operativo en el que resultó herido el soldado de sanidad Roni Martínez Atilano, resultaron “abatidos 21 personas del sexo masculino y 1 del sexo femenino”. En el primer reporte del comandante de la 22 Zona Militar, José Sánchez León enviado a sus superiores –clasificado como “extraurgente” con el número de oficio
S-1/M1/14720–, se habla de “18 delincuentes abatidos”, cifra que horas más tarde corregiría por “22 delincuentes abatidos” luego de trasladarse al lugar de los hechos el mismo 30 de junio. El informe de la Policía Ministerial Militar señala que “una vez controlada la situación, procedió a revisar la bodega, percatándose que se encontraban varios delincuentes abatidos (22 civiles muertos, 21 del sexo masculino y 1 femenino)”.
funcionarios aguirristas a cambio de plazas docentes en la entidad. En cuatrienio anterior, la generación 2006-2010 fue apadrinada por Héctor Vicario Castrejón, principal operador de Rubén Figueroa Alcocer, quien gobernaba la entidad. Hoy Vicario es diputado local electo del PRI. La ceremonia tuvo lugar en la cancha techada de la normal de Ayotzinapa. Entre los invitados estuvo Silvia Ojeda, coordinadora de asesores de José Luis de la Vega Otero, titular de la SEG durante la administración de Zeferino Torreblanca Galindo. A Ojeda se le identificaba como agente activa del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, y artífice en el esquema de infiltración de la normal, considerada por la clase política local como “semillero de guerrilleros”. En ese momento, varios estudiantes apoyados por el presidente del comité de padres de familia, Gonzalo Molina –hoy preso por organizar un grupo de autodefensa en Tixtla–, criticaron a Vicario Castrejón por su presunta implicación en la matanza de Aguas Blancas, el 28 de junio de 1995. Hoy, los normalistas de la generación 2011–2015 eligieron como padrino al gobernador provisional Rogelio Ortega a cambio de prebendas. Hasta el cierre de esta edición nadie había expresado su inconformidad. Ello a pesar de que los miembros del comité estudiantil y los padres de los 43 normalistas desaparecidos han declarado públicamente que las negociaciones con las autoridades están suspendidas por la falta de justicia en el caso de sus hijos desaparecidos el pasado 26 de septiembre. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
11
Benjamín Flores
En los interrogatorios realizados el 2 de julio de 2014 al teniente Rodríguez Martínez y a sus siete elementos de tropa, la agente del Ministerio Público Militar, Rocío Quintero González, clasifica a cada uno de ellos como “testigo con relación a los hechos ocurridos la madrugada del 30 de junio de 2014 en el poblado de Cuadrilla Nueva, municipio de Tlatlaya, Estado de México, en los que personal militar fue agredido por elementos de la delincuencia organizada, repeliendo la acción habiendo abatido a 22 civiles”. En el proceso penal militar para consignar a los detenidos, el juez sexto adscrito a la I Región Militar refiere que si bien los soldados estaban en “desventaja numérica respecto a sus agresores” por las condiciones de la bodega en la que se encontraban los presuntos integrantes de la delincuencia organizada, con una sola salida, “no podían cruzar sin la posibilidad de ser lesionados o privados de la vida, colocando a los ahora inculpados en ese tenor de situación de desventaja, habiendo abatido a los civiles a los que se ha hecho referencia”. La asignación del término abatir para referirse a privar de la vida a “delincuentes” la explica el Prodh también con el uso que se le da al vocablo en comunicados de prensa tanto de la Sedena como de la Semar “en al menos 20 ocasiones”, entre 2006 y 2015. De ahí que en conferencia de prensa el jueves 2, organizaciones civiles se sumaron a la exigencia del Prodh de esclarecer los hechos en el fuero civil y que se investigue la cadena de mando, y que la Comisión Nacional de Derechos Humanos demande que sean “suspendidas todas las órdenes militares que instruyan el abatimiento de personas”.
Centro Pro. Nuevas revelaciones
12
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Bodega de San Pedro Limón. Peritajes
Exigencia de juicio civil Por lo pronto el Prodh solicitó a la PGR interrogar sobre los hechos de Tlatlaya al secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos Zepeda; al comandante de la I Región Militar, Jaime Godínez Ruiz; al entonces comandante de 22 Zona Militar, José Luis Sánchez León; al comandante adscrito a la 22 Zona Militar, Francisco Ortega Luna; a quien fungiera como comandante del 102 Batallón de Infantería, Raúl Castro Aparicio, así como al teniente Ezequiel Rodríguez Martínez, quien en el fuero civil sólo está procesado por encubrimiento. En las consideraciones para ampliar las indagatorias, el Centro Prodh solicitó también interrogatorios para quienes firmaron la orden de relevo, el comandante Sandro Díaz Rodríguez; el subteniente Carlos Caín Tinixcal, quien fue relevado por Rodríguez; así como quienes recibie-
ron copia del documento, tres capitanes, dos tenientes y dos sargentos. Cabe destacar que en el radiograma firmado por Rodríguez Martínez se mencionó a los mandos militares y marinos que acudieron a Tlatlaya, junto con personal de tropa. Por orden de aparición en la bodega, Rodríguez menciona al capitán de Infantería DEM Everardo Osorio Méndez con 23 elementos de tropa, pertenecientes al 41 Batallón de Infantería; al capitán segundo de Infantería Alberto Francisco Cruz Hernández, acompañado de 14 elementos; el coronel Raúl Castro Aparicio, con un oficial y 12 miembros de tropa. También el capitán de Fragata Fernando Méndez Méndez, con 18 marinos y cuatro oficiales de la Secretaría de Marina, así como el teniente de infantería Juan Pablo Cisneros Valdez al mando de la Base de Operaciones Mixtas pertenecientes al 41 Batallón de Infantería con base en Amaltepec. Aunque Rodríguez no menciona su reporte al comandante de la 22 Zona Militar, en declaraciones ante el Ministerio Público Militar los soldados consignan la presencia de Sánchez León. La demanda del Centro Prodh y de varias organizaciones sociales de una investigación exhaustiva fue fortalecida por el relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias Christof Heyns, quien sostuvo que “las órdenes a oficiales encargados de hacer cumplir la ley nunca pueden consistir en salir y matar criminales; deben consistir en arrestar, y sólo si se prueba necesario, el uso de la fuerza debe ser el mínimo necesario”. En un comunicado fechado en Ginebra, Heyns recomendó a las autoridades civiles “investigar, juzgar y sancionar a las personas responsables de las presuntas ejecuciones extrajudiciales, así como por emitir órdenes que pudieran conducir a las violaciones del derecho a la vida”. O
V I OLE N C IA
Miguel Dimayuga
Lade lostraición generales Un juicio contra militares por homicidio y violación a los derechos humanos pasó al fuero civil e hizo necesaria la declaración del general que encabezó la Operación Conjunta Chihuahua desde 2008: sus subordinados lo implican en la fabricación de pruebas y la tortura de que fueron objeto para firmar confesiones falsas. En entrevista, uno de los inculpados, el mayor Alejandro Rodas, indica que la acusación es una venganza política y pugna por investigar a la cadena de mando que “traicionó a sus propias tropas”, incluidos el exsecretario Guillermo Galván y el expresidente Felipe Calderón.
Calderón y Galván
JUAN VELEDÍAZ
L
a mañana del 23 de octubre de 2014, el general de brigada Felipe de Jesús Espitia Hernández llegó al Juzgado Décimo Segundo de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México. Declaró como testigo en el proceso por tortura y homicidio que se realiza en el Juzgado Décimo de Distrito, en la ciudad de Chihuahua, contra un grupo de militares de la tercera Compañía de Infantería No Encuadrada (CINE), con sede en Ojinaga. De abril de 2008 a julio de 2010 el general Espitia fue el coordinador de la Operación Conjunta Chihuahua, ordenada por el entonces presidente Felipe Calderón y que dejó una estela de desapariciones forzadas, asesinatos extrajudiciales y decenas de quejas de violaciones a los derechos humanos. Declaró en el caso de la supuesta tortura y asesinato de los civiles Esaú Samaniego Rey, José Heriberto Rojas Lemus y Erick Campos Valenzuela, delitos de los que se acusó a 19 militares de un “pelotón de la muerte” (Proceso 1933). Espitia compareció por videoconferen2018 / 5 DE JULIO DE 2015
13
Especial
Marco Antonio Cruz
cia. Quien la solicitó fue el mayor Alejandro Rodas Cobón, uno de los señalados y segundo comandante de la CINE cuando presuntamente se cometieron los crímenes. Rodas le preguntó sobre el puesto que desempeñó en Chihuahua y el general dijo que fue comandante de la quinta zona militar, en la capital del estado, desde 2007 hasta mediados de 2010. A partir de 2008 también fue nombrado coordinador de la Operación Conjunta Chihuahua. En esta posición, explicó, recibía órdenes directas del Estado Mayor de la Defensa. –¿Cuando fue coordinador realizó visitas a las operaciones militares que realizaba la tercera CINE en Ojinaga? –prosiguió Rodas. –Realicé una o dos visitas a las instalaciones de Ojinaga, mas no a las actividades que realizaban. –En su carácter de comandante de la quinta zona militar y coordinador de la Operación Conjunta, ¿no era su obligación supervisar las operaciones que desarrollaban la tercera CINE? – No, no era mi obligación. Explicó que el comandante de la tercera CINE era el que estaba obligado a informar del resultado de operaciones como aseguramiento de personas, armas y droga, lo cual no significaba que él estuviera enterado. –En su carácter de comandante de la zona, ¿no era su obligación enterarse personalmente de los partes rendidos por todas y cada una de las unidades que dependen de la quinta zona militar que estaba bajo su mando? –cuestionó Rodas. –No, no era mi obligación.
Ojinaga. Estela de terror
El general explicó que en los cuarteles de zona militar existe personal encargado de recibir los informes y enviarlos al Estado Mayor de la Defensa. Dijo no recordar quién era el responsable de hacerlo en Chihuahua, ya que tuvo cinco jefes de Estado Mayor en la quinta zona. También eludió la parte nodal de la comparecencia: –¿En qué ordenamiento legal se basó la actuación de las tropas en la Operación Conjunta Chihuahua? –planteó el mayor. –Desconozco el ordenamiento. –¿No era su obligación, como coordinador de la Operación Conjunta Chihuahua, conocer el ordenamiento legal? –No, no era mi obligación. –¿Realizó alguna junta de trabajo con los comandantes de las unidades a su mando para darles a conocer órdenes, directivas que el secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, emitía por su conducto a todos los comandantes de dichas unidades? –Sí, tuve reuniones con los comandantes para dar directivas del Estado Mayor de la Defensa a fin de actuar contra el narcotráfico y con estricto respeto a los derechos humanos. –Ya que refiere que recibió directivas del Estado Mayor en el sentido de respetar los derechos humanos, ¿supervisó que esas directivas fueran cumplidas a cabalidad? –Esas directivas eran responsabilidad de todos los comandantes de todos los escalones, hasta el nivel más bajo, que es un sargento. Mi obligación es supervisar, mas debido a la extensión del estado de Chihuahua y a la cantidad de unidades y efectivos, aproximadamente 10 mil elementos, no me era posible estar en cada uno de los diferentes lugares.
La línea de mando
Rodas Cobón. Denuncia ante la CIDH
14
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Con la comparecencia del general Espitia, el mayor Rodas comenzó a fundamentar la responsabilidad de la cadena de mando en lo ocurrido entre abril de 2008 y julio de 2009 en Ojinaga.
En la denuncia que presentó el 30 de junio pasado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), junto a otros dos militares procesados en el caso, Rodas indica que los mandos que ejecutan las órdenes de los comandantes no pueden tomar decisiones con base en su propia evaluación de situaciones, “teniendo que ejecutar única y exclusivamente la orden que recibe del superior de manera literal, aun cuando sea visiblemente ilegal e imposible de realizar y se cause graves daños a la seguridad de las tropas y a la población civil”. Además de Rodas, el teniente Gonzalo Huesca Isasi y el cabo Gabriel Roque Bernardino denunciaron ante la CIDH la “detención ilegal y arbitraria, violación al debido proceso, simulación de existencia de pruebas” y otras arbitrariedades desde agosto de 2009, cuando fueron privados de su libertad durante casi un mes en el cuartel de Ojinaga. Argumentan que los mandos superiores y territoriales del Ejército “tienen responsabilidad desde el momento de emitir las órdenes... al no dirigir correctamente las operaciones militares y permitir el atropello de la población civil, son responsables directos de los resultados de la actuación del personal militar; por lo tanto deben ser investigados también”. La cadena de mando en la Operación Conjunta Chihuahua estuvo conformada –dicen los procesados en su texto– por el presidente de la República, entonces Felipe Calderón Hinojosa, “quien declaró la guerra contra el narcotráfico”; el entonces titular de la Sedena, Guillermo Galván Galván; el general de división Marco Antonio González Barreda, comandante de la undécima región militar, con sede en Torreón, Coahuila; el general de brigada Felipe de Jesús Espitia Hernández, comandante de la quinta zona militar, en Chihuahua, de quien provenían las órdenes para la que fuera su compañía de infantería. Añaden al general de brigada Manuel de Jesús Moreno Aviña, actualmente detenido, quien era el comandante de la guarnición de Ojinaga y supervisaba el cum-
V I OLE N C IA plimiento de las órdenes; lo mismo que al teniente coronel José Julián Juárez Ramírez, también preso y en aquel tiempo comandante de la tercera CINE.
“Medidas enérgicas” El mayor Alejandro Rodas se especializa en análisis de inteligencia. Afirma que el caso Ojinaga fue fabricado por la Sedena durante la gestión del general Galván, para demostrar a la clase política, a la población civil y a los medios de comunicación que se actuaba con “apego a la legalidad en la fallida guerra que había implementado el entonces presidente de la República contra las organizaciones criminales”. Entrevistado en el penal militar de Mazatlán, Rodas explica que entre 2006 y 2007 la tercera CINE batió récord en decomisos y detenciones. Durante una junta de jefes en Chihuahua, el comandante de la región militar destacó que con sólo 220 efectivos esa CINE hizo más que el resto de los batallones y regimientos en todo el estado, que tenían más recursos y personal. A partir de abril de 2008 inició la Operación Conjunta Chihuahua. El secretario de la Defensa envió a Juárez Ramírez como comandante de la compañía de infantería y le dio el mando de la guarnición de Ojinaga al general Moreno Aviña. Comenzaron las revisiones de vehículos sobre vías de comunicación, acordonamiento de calles, cateos de domicilios y detención de personas sin los requisitos de ley. Entonces surgió la inconformidad de la población de Ojinaga, que comenzó a interponer quejas ante la CNDH. El modelo de “denuncia ciudadana” telefónica, al que el mando militar exhortó a la ciudadanía, fue utilizado por los delincuentes para incriminarse unos a otros. Muchos civiles la usaron para per-
judicar a sus vecinos. Al final de 2008 los militares acumulaban más de 50 quejas ante la CNDH por abuso de autoridad y robos; ninguna por homicidio. Un domingo de 2009, el alcalde panista de Ojinaga, César Carrasco Baeza –primo del entonces gobernador José Reyes Baeza–, estaba en las tribunas del campo de beisbol municipal mirando un partido de la liga estatal. En una cancha adyacente, el equipo de la base militar jugaba futbol. De pronto se oyeron sirenas de patrullas. Desde las gradas del estadio se vio la llegada de un vehículo compacto con vidrios polarizados, que zigzagueaba a toda velocidad, perseguido por la policía municipal. El auto se detuvo cerca del campo de futbol, vigilado por soldados. El alcalde fue a ver lo que sucedía; observó cuando los militares encaraban a los policías y los desarmaban. Los agentes argumentaron que el chofer del automóvil conducía a exceso de velocidad, no se detuvo cuando le marcaron el alto y, por los vidrios polarizados, pensaron que era gente armada. El conductor era el teniente coronel Juárez Ramírez, quien –según posteriores versiones periodísticas– iba ebrio. Los militares desconfiaban de los policías municipales porque tenían información de que trabajaban para la Línea, grupo de pistoleros del cartel de Juárez, y pensaban que querían “levantar” a su comandante. Al apoyar a los agentes municipales, el alcalde se hizo de palabras con el jefe militar. Un soldado cortó cartucho y le dijo a Carrasco Baeza que se retirara. El alcalde respondió que el militar no tenía derecho a correrlo, pues era la máxima autoridad del municipio. El soldado reviró que eso no le importaba, y le repitió que se fuera. Cuando se retiró con los policías, el panista advirtió a Juárez Ramírez que el atro-
pello no quedaría impune. Se quejaría con su primo el gobernador y lo reportarían con el general Galván para que él y sus soldados terminaran en la cárcel. Tres días después Juárez Ramírez recibió una llamada del general de división Marco Antonio González Barreda, entonces comandante de la undécima región militar, quien le ordenó disculparse con Carrasco Baeza. Respondió que no lo haría porque Carrasco Baeza tenía vínculos con la delincuencia organizada. Informes militares señalaban que desde 2007, durante su campaña electoral, el primo del gobernador recibió financiamiento del narco. Un cabecilla local, Sergio Aranda Rodríguez, La Chiva, lo acompañó a varios actos proselitistas. En marzo de 2009, Aranda fue detenido por militares portando 200 paquetes con casi 100 kilos de mariguana. En septiembre de 2008, Héctor Carrasco, yerno del edil, fue asesinado en el centro de la ciudad. A mediados de julio de 2009, el gobernador Reyes Baeza y el alcalde de Ojinaga visitaron en la Ciudad de México al general Galván. Acusaron de abuso al teniente coronel Juárez Ramírez, y a los soldados de la tercera CINE de violar los derechos humanos con el consentimiento del comandante de la guarnición, el general Moreno Aviña. El 18 de agosto de 2009, 14 agentes del Ministerio Público castrense asumieron el control de la tercera CINE, con apoyo militar retuvieron a sus 200 integrantes y los encerraron en los dormitorios. Posteriormente fueron llamándolos para interrogarlos. Algunos fueron apartados en un salón, donde los amarraban, golpeaban y torturaban para que inculparan a otros y firmaran confesiones ya fabricadas. Así surgió el “pelotón de la muerte”, término que ideó Carlos Alberto Rivera Medeles, mayor de la Policía Judicial Mili-
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
15
Miguel Dimayuga
tar, señalado en la denuncia ante la CIDH de “armar” las historias de Esaú Samaniego Rey, José Heriberto Rojas Lemus y Erick Campos Valenzuela, quienes estaban reportados como desaparecidos en diarios locales. Rodas asegura que durante las fechas que se denunciaron las desapariciones él vacacionaba en Tapachula, Chiapas. Por otro lado, al general Moreno Aviña, el teniente coronel Juárez Ramírez y el sargento Andrés Becerra Vargas se les imputa el manejo de un “grupo externo” de pistoleros de La Línea, vinculados al asesinato de un policía ministerial, un agente municipal, un comerciante y una secretaria. El 13 de septiembre de 2009 “quedó consumada por motivos políticos la gran traición del general Guillermo Galván a sus propias tropas”, asientan en su escrito los tres denunciantes. Ese día, 31 militares fueron trasladados de Ojinaga a la prisión militar de Mazatlán. Los acusaron de robo, delitos contra la salud, torturas, asesinato de tres civiles y violación a las leyes de inhumación en la modalidad destrucción de cadáver. Los cargos de robo y delitos contra la salud se desvanecieron. Se supo que 12 saldrían libres y el resto quedó sometido a la justicia militar. Una controversia constitucional, impulsada por algunos de los procesados, llevó en septiembre de 2013 a que por primera vez la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenara que los militares fueran juzgados en tribunales federales, por estar involucradas víctimas civiles. El 14 de febrero de 2011, visitadores de la CNDH entraron a la prisión militar de Mazatlán para aplicar el llamado Protocolo de Estambul, y en julio de 2012 emitieron un informe donde determinaron que dos presos mostraban secuelas por los malos tratos. En otro documento la CNDH consideró que había evidencias suficientes para que la Sedena indagara probables conductas ilegales en la investigación y detención de los 19 militares. La secretaría determinó que no había responsabilidad de los agentes. El mayor Rodas relata que el general Galván viajaba a Chihuahua para dar órdenes directas al comandante de la undécima región militar, al de la quinta zona, a las guarniciones y batallones para actuar contra el narco mediante “medidas enérgicas”, como llamó a los cateos amparados en jurisprudencias sin órdenes judiciales, revisiones a vehículos en puestos de control urbanos y detención de civiles. Siguiendo esa línea de mando, la juez décima de Distrito citó a declarar para el lunes 6 al general Galván, quien aparece en el directorio de la Sedena como “asesor” del actual secretario. Si sigue esa ruta, en algún momento podría sentar en el banquillo a Felipe Calderón. O
16
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Un costoso y opaco proyecto:
los cuarteles rodantes de la Gendarmería La División de Gendarmería, gran proyecto peñanietista para mantener la gobernabilidad en el campo, ha resultado ineficaz, costosa y opaca: ejemplo de ello es un contrato ventajoso a una empresa especializada en escuelas prefabricadas para la creación de seis cuarteles móviles, cuya utilidad aún está por verse. Más de 535 millones de pesos (250 millones era el presupuesto original) se embolsó esa compañía. Y quien autorizó la concesión es un viejo conocido del presidente de la República, un hombre que manejaba los dineros de la seguridad pública del Estado de México.
V I OLE N C IA
Constructor de escuelas
JESUSA CERVANTES Y JORGE CARRASCO
E
l gran “proyecto presidencial” creado para mantener “la gobernabilidad” en zonas rurales y periurbanas y garantizar el destino de la producción agrícola, el tránsito de mercancías y el paso de inmigrantes, la División de Gendarmería, ha resultado millonariamente caro y peligroso, aunque por “seguridad nacional” su costo se mantiene “bajo reserva”. Formada por 5 mil jóvenes de entre 18 y 25 años, la Gendarmería terminó siendo un cuerpo de seguridad “errante”. Dentro de su estrategia, el gobierno de Enrique Peña Nieto le concesionó a una empresa –con experiencia en el armado de aulas prefabricadas para primarias y jardines de niños– la construcción de “6 cuarteles móviles”. Un trabajo considerado de “seguridad nacional”. Según el contrato SEGOB/PF/SG/CSG/ DGRM/C108/2014, fechado el 14 de noviembre de 2014, la Policía Federal (PF) firmó con la empresa Desarrolladora M, S. A. de C. V., el acuerdo para que “proporcione la adquisición de 6 cuarteles móviles para la Nueva División Gendarmería”, por 535 millones 54 mil 883.97 pesos.
El contrato en el cual se establecen las especificaciones para construir una especie de “batallón errante”, donde viven y se protege a los jóvenes que combaten a la delincuencia organizada, se entregó por “adjudicación directa” a una empresa fundada en 2000 y cuya especialidad es elaborar aulas. Propiedad de los hermanos Joaquín y Ricardo Martínez del Campo, Desarrolladora M está registrada en el portal de la Secretaría de Economía; ofrece entre sus principales productos “construcción de módulos prefabricados”, donde utiliza acero, polietileno y polipropileno (productos altamente inflamables); y no se menciona ninguna participación en obras de seguridad nacional. Proceso acudió a Desarrolladora M y solicitó entrevistar a los socios de la empresa para que hablaran de su experiencia en construcciones relacionadas con la seguridad nacional y el tipo de sus contratos con gobiernos estatales; dijeron que era imposible atender la petición, por el “inicio de vacaciones”. Esta empresa se creó por construir escuelas en los estados; ha sido acusada en algunos congresos locales de participar en concursos “amañados”. De su experiencia en obra de seguridad pública sólo se detectó la elaboración de los cuarteles de “mando único” en los municipios de Huitzilac y Xochitepec, Morelos, en el gobierno del perredista Graco Ramírez. El primer registro que se tiene de su participación es con la adjudicación directa 04500720392 del gobierno de Veracruz en junio de 2002, cuando gobernaba el priista Fidel Herrera. El contrato fue para construir cuatro aulas didácticas, la dirección, servicios sanitarios y obra exterior de una escuela, por un monto de 1 millón de pesos y con un plazo de entrega de dos meses. Después hay una veintena de contratos con el gobierno de Nuevo León, cuando lo gobernaba el priista José Natividad González Parás. De acuerdo con el Comité de Construcción de Escuelas del Estado, la
empresa ganó el mismo día, 18 de julio de 2007, 13 concursos para construir aulas por un monto de 156.8 millones de pesos. El tema fue revelado por el diario El Norte, que daba cuenta de “competidores” manipulados para beneficiar a Desarrolladora M. La denuncia se llevó al Congreso local, pero no prosperó. Un año después, el 17 de julio de 2009, el mismo Comité aceptó que “simuló” ofertas de construcción de escuelas por 22 millones de pesos y cuyo beneficiario final fue Desarrolladora M. Ya en el gobierno del también priista Rodrigo Medina en Nuevo León, Desarrolladora M recibió, el 3 de julio de 2011, la adjudicación para construir “seis aulas didácticas y 12 anexos en el Jardín de Niños Nueva Creación”, con un costo de 650 mil pesos. Luego recibió otro contrato por 733 mil pesos el 2 de mayo de 2013, para la “construcción de 4 aulas didácticas y 11 anexos” en otro jardín de niños. Ambas adjudicaciones fueron observadas por la propia auditoría estatal.
Baile de millones Con la llegada de Peña Nieto al poder, Desarrolladora M logró en un solo contrato lo que no había alcanzado en 14 años, pese a ser una empresa favorecida por gobiernos estatales priistas. El contrato SEGOB/PF/SG/CSG/DGRM/ C108/2014, para construir los seis cuarteles móviles, fue autorizado por el comisario Manelich Castilla Craviotto y por un viejo colaborador de Peña Nieto en el Estado de México: el inspector general, titular de Enlace Administrativo de la División de Gendarmería, Modesto Serrano Mendoza. Especial
El instrumento legal cuenta con la leyenda de “reservado” y para ello se acoge a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública en sus artículos 13, fracciones I y V, y 14, fracción I, según los cuales la información es “reservada y confidencial” cuando pueda “comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional” o “pueda causar un serio perjuicio a las actividades de verificación del cumplimiento de las leyes, prevención o persecución de los delitos, la impartición de la justicia, la recaudación de las contribuciones, las operaciones de control migratorio, las estrategias procesales en procesos judiciales o administrativos mientras las resoluciones no causen estado”.
Los dormitorios
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
17
Miguel Dimayuga
do; su destitución nunca fue aclarada, aunque se produjo luego de un fallido operativo antidrogas de la Policía Federal en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y en medio de denuncias de policías de la División de Seguridad Regional de despidos masivos.
Caro e inseguro
Feria de la Bandera. Las casas móviles
Según la Secretaría de Hacienda, en 2014 se autorizó, con el rubro “003 provisión para la creación de la Gendarmería”, un presupuesto de 4 mil 500 millones de pesos. En el documento, el total se especifica como “otros” y en ningún momento se hace mención de los seis cuarteles móviles. Sin embargo, el documento Gendarmería 2014, entregado a la Cámara de Diputados, sí lo establece e incluso señala que será por un estimado de 250 millones de pesos, cifra inferior a lo que terminaron autorizando Serrano Mendoza y Castilla Craviotto. El documento establece que para el ejercicio 2014 “se llevará a cabo la adquisición de cuarteles móviles para brindar los servicios y las instalaciones dignas para los gendarmes, estimando un gasto de 250 millones de pesos”. Por los 250 millones de pesos, los cuarteles preveían, en el documento: dormitorios, oficinas de centro de mando, cocinas y comedores, regaderas y sanitarios, centro de comunicaciones, lavandería, subestación, barda perimetral, puntos de vigilancia y depósito de armas. Cada cuartel tiene aproximadamente 600 efectivos y 54 campers. Proceso tuvo acceso a los vehículos y pudo constatar que cada uno tiene 12 camas, por lo que se estima que alberga a 648 gendarmes. Los campers o vehículos-casa tienen aparatos de aire acondicionado, pero no todos funcionan, relataron algunos gendarmes, quienes pidieron el anonimato. A simple vista los vehículos no tienen seguridad especial y su estructura es, en apariencia, endeble, algo que no correspondería con el gasto de 535 millones de pesos. Si hay 54 vehículos en cada uno de los seis campamentos móviles, se tienen 324 campers. Esto supone que cada uno habría costado un millón 651 mil 404 pesos. La idea era que costaran la mitad, según el documento entregado a la Cámara de Diputados. Si bien la experiencia de Desarrolladora M es la construcción de aulas, en 2009 amplió sus pretensiones y concursó a nivel nacional para construir “casetas prefabricadas” para el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). De acuerdo con la licitación pública na-
18
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
cional del IMSS 00641320-025-09, las casetas deberían tener “planchado de concreto, estructura, muros, techumbre de teja aislante, plafón y extractores, instalación eléctrica interior, instalación hidrosanitaria, cancelería de aluminio, pisos vítreos, puertas y accesorios”. Concursaron varias empresas, entre ellas Desarrolladora M, la cual presupuestó cada “caseta prefabricada” en 1 millón 752 mil 416 pesos. Pese a cumplir todos los requisitos, perdió la licitación; ganó otra empresa que ofertó un costo de 559 mil pesos por cada caseta, las cuales fueron llamadas “unidades médicas urbanas Oportunidades”. Desarrolladora M perdió en 2009, pero cinco años después ganó exactamente lo mismo que hubiera obtenido aquella vez: 535 millones de pesos. En una comparación entre las casetas de Oportunidades de esa época y los cuarteles móviles hoy construidos, se ve que los materiales y dimensiones son muy parecidos. Serrano Mendoza es un viejo conocido de Peña Nieto, a quien no es la primera vez que le confían los recursos económicos en materia de seguridad pública. En 2009, siendo Peña Nieto gobernador del Estado de México, Serrano fue encargado de administrar los fondos de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), cuyo titular era David Garay Maldonado. Serrano era subdirector de operación del Fondo de Seguridad del Gobierno del Estado de México de la Agencia de Seguridad Estatal (Fosegem). Ese 2009, por ejemplo, la ASE tuvo un presupuesto de 4 mil 947 millones 467 mil pesos, pero terminó gastando 70 millones más. El contrato que elevó al doble el presupuesto para los cuarteles móviles también fue autorizado por el comisario de la División de Gendarmería, Castilla Craviotto, quien antes de llegar a la PF, en 2009, trabajó 13 años –de 1996 a 2009– para Carlos Slim en la Fundación Telmex, como director del Programa de Justicia. En 2009, al ingresar a la PF, fue coordinador estatal en San Luis Potosí. De diciembre de 2012 a agosto de 2013 fue jefe de la División de Seguridad Regional pero fue releva-
La Gendarmería Nacional de Peña Nieto terminó siendo un apéndice de la PF, corporación que en el sexenio pasado informó, en acatamiento a la Ley Federal de Transparencia, que sólo en cinco años de hospedaje gastó 100 millones de pesos. Algo poco creíble. En la actual administración, de acuerdo con los contratos que el mismo comisionado nacional de Seguridad Pública presenta en su portal de obligaciones de transparencia, sólo en el pasado enero gastó 55 millones de pesos por hospedar a sus gendarmes en Guerrero. Sumando todos los contratos de hospedaje que la PF pagó en enero de 2013 en diversos estados, la cantidad total fue de 87 millones 990 mil pesos. Existen contratos por un mes –enero de 2013–, firmados en diversas entidades. Hay de 350 mil pesos, de 2 millones, de 7 y hasta de 55 millones de pesos. Este último, con hoteleros guerrerenses quienes en mayo de ese año denunciaron la falta de pago de la autoridad federal. Ese de enero de 2013 es ampliación del contrato por 275 millones de pesos que la PF entregó en adjudicación directa a la empresa Hotels and Convention Group, y que a su vez subcontrata al resto de los hoteles de Guerrero. Los 275 millones de pesos fueron por cinco meses de hospedaje. Hoy el gobierno federal ya se ha ahorrado por lo menos los 55 millones de pesos en Iguala, pues Proceso constató que desde hace un mes los cuerpos federales se hospedan en cuarteles móviles. Durante un recorrido, los gendarmes accedieron inicialmente a hablar del tipo de instalaciones que tienen; uno de ellos dijo que, a pesar de las incomodidades que pudiera haber, está a gusto pues forma parte “del proyecto presidencial”. Cuando algunos de ellos pretendían hablar de sus condiciones de vida, llegó la orden de no ofrecer información a los medios y pidieron no publicar fotografías del lugar. Antes ya habían aceptado que tienen lavandería, dormitorios, un pequeño gimnasio y plantas de luz. –¿Y están seguros? –se les preguntó. –Pues… por lo menos aquí estamos todos juntos… Por lo mismo, más vulnerables: a la hora de dormir todos dejan en un lugar alejado del cámper sus armas, en un lugar llamado de resguardo.
Una rendija de
esperanza para Mireles
Benjamín Flores
JOSÉ GIL OLMOS l doctor José Manuel Mireles Valverde lleva un año en prisión acusado de posesión de cocaína y armas de uso exclusivo del Ejército. Sin embargo, su hermana Virginia asegura que es un preso político y que las autoridades lo castigaron con dilaciones absurdas a su proceso. Tras una huelga de hambre de tres días por parte de Virginia Mireles y de protestas en varias partes del país, el viernes 3 la Procuraduría General de la República (PGR) abrió la posibilidad de dejar libre al exlíder de las autodefensas de Michoacán, recluido en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de Hermosillo, Sonora.
E 20
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Tras una reunión con Virginia Mireles, la procuradora general, Arely Gómez González, informó del desistimiento del recurso de revisión del caso y dejó en manos del juez de distrito la posibilidad de dejarlo libre junto con sus tres escoltas, detenidos el 27 de junio de 2014, acusados de portación de armas de uso exclusivo del Ejército y delitos contra la salud. Mientras tanto, Mireles está postrado en una silla de ruedas a causa de una lesión en la columna vertebral y tiene diabetes. Desde hace un mes espera una intervención quirúrgica… que no llega. Para mitigar el dolor le inyectan sedantes que lo tienen adormilado casi todo el tiempo, dice Virginia a este semanario. Briana Mireles, hija del médico de Tepalcatepec, a quien visitó el 26 de junio,
asegura que su padre está bien atendido por tres médicos y explica que su evidente baja de peso se debe a que le pusieron una dieta especial para controlar su diabetes y poderlo operar. “No está tan mal; está mejorando, pero no lo han podido operar porque, cuando ya iban a hacerlo, la prensa se enteró y al publicarse la información las cosas se complicaron. Al revisar los hospitales encontraron gente armada y reporteros y eso impidió que lo operaran”, precisa Briana, consultada telefónicamente. “Visité a mi hermano el 18 de junio; me dieron la oportunidad de estar con él tres horas –relata Virginia, excandidata a diputada federal por Movimiento Ciudadano–. Normalmente cada 40 días permiten la visita sólo a tres personas. A mí me
ES TADOS /M I C HOA CÁ N El pasado 27 de junio se cumplió un año del encarcelamiento del líder de las autodefensas de Tepalcatepec, José Manuel Mireles. Con ese motivo, familiares y amigos realizaron una jornada de resistencia –que incluyó una huelga de hambre de su hermana Virginia– para exigir su puesta en libertad. Postrado en una silla de ruedas y en espera de una operación, Mireles, a quien su hermana califica de preso de conciencia, supo que las autoridades federales se desistieron del recurso de revisión y dejaron el caso en manos de un juez de distrito, con lo cual su posible libertad se atisba en el horizonte. toca verlo cada 90 o 100 días, porque nos repartimos las visitas con la familia.” Ese día, agrega, “vi a un hombre muy adelgazado, en silla de ruedas, con suero, porque le están dando analgésicos muy fuertes para el dolor de la columna. No se pudo levantar a saludarnos. Trató, pero no pudo. Estuvo sentado toda la visita, dijo que tiene buena atención médica, pero aun así no puede durar parado y, como los medicamentes son muy fuertes, está dormido la mayor parte del tiempo. “Tiene un mes internado en el hospital del Cefereso de Hermosillo y come poco; por lo general verdura cocida, porque es diabético. Entonces, creo que dejó de comer y está muy delgado”, recuerda Virginia, entrevistada días antes de su encuentro con la titular de la PGR. –¿Es una lesión vieja? –se le pregunta. –Lo operaron hace 25 años por lo mismo. En el Cefereso tuvo una caída cuando lo cambiaron del segundo piso para abajo. Cuando bajaba con sus cosas se cayó y se lastimó la columna. Al día siguiente no podía mover la pierna izquierda. Le hicieron un estudio porque pensaron que era la diabetes, que afectaba los músculos, pero confirmaron que era una compresión de nervios que lo paralizó de la cintura hacia abajo.
que lo aprehendieron y los agentes ministeriales que decidieron encerrarlo. No se realizaron. Tampoco los dictámenes periciales programados del 27 de enero al 4 de febrero, ni la presentación de las pruebas de inocencia del 17 y el 19 de febrero, ni la última revisión documental de todas las pruebas de la defensa el 18 de marzo. Todo eso se aplazó seis meses porque el juez radicado en Uruapan dijo que los abogados de Mireles no habían presentado a tiempo las pruebas. Quizá lo que molestó más al gobierno federal fueron las críticas y denuncias de Mireles sobre las alianzas del excomisionado Alfredo Castillo con miembros de grupos criminales, así como el video con el mensaje que el médico le mandó a Peña Nieto, en el cual le pedía hablar directamente con él y que se difundió en redes sociales, comenta Virginia. –¿En algún momento su hermano se ha declarado preso político o de conciencia? –Sí. Está muy consciente de eso. Siempre repite que es un preso político. Toda la gente que lo ha querido ayudar no ha podido; no tiene las visitas de gente de confianza como todos los presos lo tienen.
“El padre Solalinde, por ejemplo, no pudo entrar; tampoco el general (José Francisco) Gallardo, a pesar de que hacen todos los trámites y el papeleo. Siempre les cierran las puertas. Mireles está consciente de que es un preso político.” Virginia Mireles advertía en la conversación con Proceso que si se cumplieran los tiempos que marca la ley, su hermano ya debería estar libre. Lamentaba que las autoridades le cerraban las puertas, en referencia a que antes de julio la procuradora Gómez González no había respondido a sus peticiones. “Él amenazó con tomar el estado (de Michoacán) y al presidente no le gustaron las palabras que le mandó en video por el problema que tuvo con Alfredo Castillo. Yo creo que esa fue la razón principal por la que lo detuvieron. Castillo ya no está, la situación del estado ya cambio, pero él sigue preso. –¿Lo ven como un peligro para la estabilidad de Michoacán? –se le preguntó en esa ocasión. –Creo que esa es la idea. Cuando hablamos con la procuradora Arely Gómez le dejamos muy claro que no era un enemigo para el estado ni para el presidente de la República. Le dijimos incluso que si lo liberaban junto con las autodefensas, todos ellos podían trabajar en favor de la paz de Michoacán. “Le comentamos a la procuradora que si lo dejaban libre, mucha gente iba a creer en nuestras instancias políticas que hoy no tienen credibilidad; que iba a favorecer al gobierno que hoy se ve mal dentro y fuera de México.” Recuerda que, cuando le dictaron la orden de formal prisión, Mireles interpuso un amparo y lo rechazaron. Luego sus abogados volvieron a meterlo y aún no tienen respuesta. El propósito es que pueda salir y seguir el juicio en libertad condicional o en arraigo domiciliario. Esta posibilidad podría abrirse luego del desistimiento de la PGR, que en un comunicado fechado el viernes 3 informó El médico de Tepalcatepec. En resistencia
Antes de su entrevista con la procuradora, Virginia Mireles –al igual que sus abogados– consideraba que el tratamiento que recibía el médico era más político que judicial. Les parecía que el gobierno de Enrique Peña Nieto había decidido mantenerlo en la cárcel por considerarlo un enemigo, una amenaza social por su liderazgo en el movimiento de autodefensas en Michoacán. Según el expediente de Mireles, el 14 y el 15 de enero debió efectuarse la presentación de testimoniales de los policías
Germán Canseco
Dilaciones
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
21
Carta del doctor José Manuel Mireles nosotros ante el señor Barack Obama para que también hable con quien corresponda para que ya cesen las violaciones de nuestras garantías individuales signadas en la Mensaje a la Nación Declaración Universal de los Derechos Humanos, para que ya cesen las persecucioLibertad, paz, dignidad y justicia nes contra los que nos defendemos del para todos… crimen organizado y sus cómplices en el gobierno. l suscrito, José Manuel Mireles A todas las organizaciones católicas Valverde, líder moral y fundador del mundo les pido humanamente que hageneral de las autodefensas de blen con el Papa de Roma, para que tamMichoacán y de México. bién interceda ante quien corresponda para En estos momentos me encuentro lograr la paz de nuestra nación y se haga en total y completo estado de indefenprevalecer la justicia y el respeto a nuestra sión y en las manos de mis principales Constitución. detractores sociales. Hermanos mexicanos: Por lo que humanamente solicito a Antes de mi detención luché incansabletoda la nación mexicana que interceda mente durante más de 17 meses tratando por este soñador social y todos sus autode llamar la atención de nuestros goberdefensas detenidos injustamente por tenantes, buscando que nos cumplieran el ner hambre y sed de justicia, ante quien mandato constitucional de brindarnos una corresponda. Para la correcta procuraseguridad pública eficiente y una justa imción de la justicia y del derecho constipartición de justicia, y lo único que hemos tucional. Y el respeto irrestricto de los obtenido hasta este momento ha sido nuesderechos más elementales del hombre. tro encarcelamiento, y actualmente y a seis A los autodefensas de Europa y meses de prisión, estamos completamente Asia les solicito que intercedan ante la indefensos y abandonados a nuestra suerte. ONU para que se respeten los dereTambién quiero informarles a todos los chos humanos de todos nosotros; prinmexicanos que yo, el doctor José Manuel cipalmente de los estudiantes y de los Mireles Valverde, hasta este momento no he normalistas, de los obreros, de los inentablado ninguna comunicación o negodígenas y de todos los autodefensas presos y libertos, de los estados de Gue- ciación con ningún agente del gobierno federal para tratar mi liberación a pesar de que rrero y Michoacán, entre otros. lo he intentado ¡porque quiero mi libertad! A todos los autodefensas de los EsHe sabido últimamente que quienes tados Unidos de Norteamérica les pido eran mis abogados defensores, sí, tuvieron que humildemente intercedan por dos o tres reuniones con interlocutores del gobierno federal para tratar nuestra liberación, sin saber hasta el momento qué pedían unos o qué ofrecían otros. Sólo hubo desacuerdos y la renuncia de mis defensores. A todos los universitarios, a todos los estudiantes del Politécnico, a todos los normalistas de Ayotzinapa, a todos los padres de los desaparecidos, les digo lo siguiente: Que en nuestra región de la tierra caliente de Michoacán nos desaparecieron a más de 360 familias completas, nos dejaron a más de El mensaje de 2 mil 500 viudas y más de 4 l 15 de diciem br Hermosillo, Sonora, 15 de diciembre de 2014
E
e
22
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
mil 800 huérfanos (según el censo del padre Goyo)… Hicimos marchas pacíficas en toda la región, marchas de cacerolas, mítines y plantones, denuncias y demandas, sin que nadie nos hiciera caso… Y por eso tuvimos que actuar de otra manera… Ahora que la comunidad económica internacional ha desconocido al sistema de gobierno actual, es el momento clave para que los mexicanos, todos unidos, hagamos lo propio para un verdadero cambio social. Un cambio que venga a mitigar nuestra falta de confianza, un cambio que nos genere libertad, paz y tranquilidad para recuperar la dignidad como nación libre, soberana, productiva e independiente. Yo por mi parte, antes que nada, quiero pedir perdón a todas las personas que he decepcionado por buscar mi libertad. Principalmente a aquellos autodefensas de tinta y papel, o aquellos autodefensas de escritorio… Perdonen por su frustración pero comprendan que yo soy autodefensa real hecho en las trincheras y barricadas de mi pueblo. Forjado bajo el plomo y el acero del crimen organizado… y bautizado con la sangre, sudor y lágrimas de mis hermanos y compañeros caídos en los combates. A mí nadie me dio el título de Líder Moral de los Autodefensas en Michoacán. Lo tuve que comprar y pagué muy caro por él con siete emboscadas y un avionazo, de los cuales aún estoy sobreviviendo, con algunos recuerdos de por vida y más de 40 placas y tornillos tan sólo en la cabeza. Perdónenme, pues, por querer buscar mi libertad, todos los que decepcioné. Perdónenme y ayúdenme a obtenerla… No me dejen solo. Por último, quiero decirle a todo el pueblo de México que hoy un héroe está de luto. Hoy nos enteramos que han asesinado al hijo de mi amigo, mi hermano, mi héroe de las autodefensas, Hipólito Mora, y que nos ha dolido en el alma a este humilde servidor y a todos los que traemos la misma camiseta de la paz, la dignidad y la justicia en nuestros corazones. Fraternalmente “Por la Constitución y la Justicia” Dr. José Manuel Mireles Valverde Frente Nacional de las Autodefensas
ES TADOS /M I C HOA CÁ N que a partir del análisis y valoración de las diligencias ministeriales y de las actuaciones y resoluciones judiciales dictadas en el caso de José Manuel Mireles Valverde y coacusados, tomó la decisión de desistirse del recurso de revisión interpuesto por el agente del Ministerio Público de la Federación, adscrito al Primer Tribunal Unitario del Décimo Primer Circuito, en el juicio de amparo indirecto 52/2014. A partir de esta decisión, el juez de distrito que instruye la causa estará en condiciones de dictar una nueva resolución de término constitucional, conforme se determinó en el amparo para efectos concedido a los quejosos, precisó la PGR. De acuerdo con el comunicado, la procuradora Gómez le dijo a Virginia Mireles “que el Ministerio Público es una institución de buena fe, en su función de órgano investigador de los delitos del órgano de investigación y persecución de los delitos del orden federal”, dejando abierta la posibilidad de que el exlíder de las autodefensas de Michoacán salga libre.
Enemigo político Cada vez que puede, Mireles manda cartas a su familia y a sus amigos; en ellas les comenta sobre su indefensión y alega que
su único tropiezo fue luchar por la seguridad de Michoacán. “Antes de mi detención luche incansablemente durante más de 17 meses tratando de llamar la atención de nuestros gobernantes, buscando que nos cumplieran el mandato constitucional de brindarnos seguridad pública eficiente y una justa impartición de justicia; y lo único que hemos tenido hasta este momento ha sido nuestro encarcelamiento”, dijo en una carta escrita el 15 de diciembre de 2014 titulada “Mensaje a la nación”. En otras, el médico de Tepalcatepec reitera que nunca ha negociado su libertad con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, como publicó un diario de circulación nacional: “Por aquí un amigo me dijo que le leyeron que en La Jornada salió un reportaje en el que se dice que mis abogados renunciaron, que porque yo había pactado con Osorio Chong”, escribió Mireles en diciembre; pero eso es falso. En otra más, de marzo pasado, reitera que en ningún momento ha tenido contacto con enviados del gobierno; incluso asegura haberle “cortado las alas” a quienes han pretendido negociar, incluyendo a familiares y abogados. Virginia Mireles se queja porque, dice,
en todas las instancias, en los careos, en todo el proceso no se ve que se aplique justamente la ley. “El 4 y el 5 de junio, por ejemplo, se tenía programado un desahogo de pruebas; pero como el abogado llegó dos minutos tarde, en el juzgado dijeron que la demora fue de más de 10 minutos y suspendieron la sesión. La nueva cita es dentro de dos meses. “Están alargando el juicio –sostiene–. En marzo se tenían que hacer los careos, pero como el defensor de oficio no se presentó, se cambió al 24 de junio. Esperemos que ahora sí se lleven a cabo porque se iniciarán el desahogo de pruebas y el careo”. –¿Podría ser uno de los casos más emblemáticos de injusticia en este gobierno? –Creo que Mireles encabeza una lista muy larga, porque no es el único. Están también Nestora Salgado, las 363 autodefensas y otros más. Si el gobierno moviera un poco su visión y aprovechara ese liderazgo que tiene, el país estaría mejor. “Ellos no son enemigos. No quieren matar, quieren la paz. Entonces, si modificaran esa visión, podrían aprovechar ese liderazgo y las cosas estarían mejor. Sin embargo (el gobierno), los ve como enemigos y eso enoja a la gente, por eso surge el descontento y aumenta el desprestigio de nuestras instituciones políticas.”
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
23
El ícono del periodismo
sumiso
No llegó a la fama por ser periodista, sino por ser vocero. No fue el prócer que los comentaristas de Televisa hoy intentan beatificar, sino un conductor que se plegó completamente a los deseos del PRI y del presidente. No fue alguien que pugnó por revelar la realidad, sino un comunicador que trató de ocultarla. Tampoco fue un luchador por la libertad de expresión, sino un hombre que en repetidas ocasiones llamó a la represión. Y no se trató de un reportero sojuzgado por el avasallante sistema, sino de alguien que decidió seguir la senda del servilismo con forma de periodismo. Evocamos a Zabludovsky con una consigna: la muerte no redime la vileza. JENARO VILLAMIL n 1983, a un año del inicio del gobierno de Miguel de la Madrid, Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre, invitó a comer al secretario de la Contraloría, Francisco Rojas, y a dos subsecretarios, Ignacio Pichardo y Raúl Robles, a un restaurante de la calle de Hamburgo, en la Zona Rosa del Distrito Federal. También acudieron Jacobo Zabludovsky y Guillermo Ochoa, los dos principales periodistas de la empresa. Rojas le agradeció a Zabludovsky unas notas que se transmitieron en 24 Horas. Frente al gesto, Azcárraga Milmo le dijo al responsable de la campaña de “Renovación moral de la sociedad” de Miguel de la Madrid:
E 24
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
–No, Paco, no te equivoques, al único que tienes que agradecérselo es a mí. Éstos –dijo señalando a Zabludovsky y a Ochoa– son mis gatos. La anécdota, relatada por Andrew Paxman y Claudia Fernández en su libro El Tigre, Emilio Azcárraga y su imperio Televisa, no sólo retrata los desplantes típicos del entonces propietario de la televisora, sino la docilidad de Zabludovsky ante su jefe. Y el 15 de enero de 1988 Azcárrraga Milmo decretó: “Nosotros somos del PRI, siempre hemos sido del PRI; no creemos en ninguna otra fórmula, y como miembros de nuestro partido haremos todo lo posible por que nuestro candidato triunfe”. Zabludovsky siguió la “línea” hasta la ignominia. Dos años antes, Televisa fue el centro de las críticas de los “bárbaros del norte” del
PAN por silenciar las protestas del fraude electoral perpetrado en Chihuahua en 1986. “Lo que está pasando en Chihuahua puede o no ser del agrado de Televisa, pero el pueblo de México tiene el derecho a ser informado sobre ello”, demandó el movimiento democrático electoral de la entidad. Como éste, miles de ejemplos de docilidad al dueño de Televisa, al presidente de la República, al PRI y a los funcionarios del sistema –en ese orden–, marcaron el derrotero y la “escuela” de Zabludovsky en la televisión mexicana. No fue una obligación, sino una opción profesional desde el principio. En 1955, Zabludovsky ya tenía dos patrones: el presidente de la República y el dueño de Telesistema Mexicano, Emilio Azcárraga Vidaurreta.
“El Universal”
M E D IO S
Echeverría le entrega el Premio Nacional de Periodismo
En su libro Prensa vendida, Rafael Rodríguez Castañeda recordó que en ese año Zabludovsky era también coordinador de radio y televisión de los servicios informativos de la Presidencia de la República, bajo las órdenes del entonces poderoso secretario particular del presidente Adolfo López Mateos, Humberto Romero. Sus servicios a favor del régimen y de la Presidencia fueron claros en 1976, cuando el mandatario Luis Echeverría fraguó el golpe a Excélsior, en contra del equipo encabezado por Julio Scherer García –de la misma generación que Zabludovsky, pero en las antípodas del periodismo dócil. A principios de julio de 1976, en su noticiario 24 Horas, Zabludovsky envió a los jóvenes reporteros Ricardo Rocha y Pepe Cárdenas a entrevistar a los ejidatarios
que invadieron unos predios de Taxqueña propiedad de la cooperativa de Excélsior. Buscaban difundir “la justa reclamación” de los invasores… apoyados por el gobierno echeverrista. Zabludovsky también difundió las acusaciones sin sustento de Juventino Olvera contra Scherer y Hero Rodríguez Toro, director y gerente de Excélsior, por presunto fraude y mala administración. El golpe se consumó el 8 de julio de 1976, y 24 Horas nunca se solidarizó sino que arreció los ataques contra el equipo periodístico que encabezaba Scherer.
Los llamados represivos “Ministro sin cartera”, le llamaban los partidos de oposición por su influencia durante
28 años en un espectro televisivo monopolizado por Azcárraga Milmo. Zabludovsky también tomó algunas iniciativas que fueron más allá de la línea gubernamental y en franco llamado represivo. El 6 de octubre de 1982, en pleno crescendo de las movilizaciones de la disidencia magisterial de entonces, Zabludovsky convocó a una campaña de bocinazos en contra de las protestas magisteriales. Paradójicamente, la crítica a esa campaña antimagisterial llegó desde el noticiario Siete Días, del también medio oficialista Canal 13, dirigido entonces por Joaquín López Dóriga, exsubordinado de Zabludovsky. A cuadro, López Dóriga leyó un comunicado en el que acusaba a Televisa de recomendar “actitudes a todas luces subversivas, intentando quebrantar el 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
25
La vida que
desprecio
JULIO SCHERER GARCÍA*
tara ante el Congreso, la pareja animaba el ambiente para una recepción masiva y clamorosa. Cuatro horas después, hacia las tres de la tarde, todo eran alabanzas para el jefe de la nación, el país en marcha y en paz. El 1 de septiembre era el día del presidente de la República pero también el día de su propagandista. La política y los intereses los igualaban. XXX
A
Jacobo Zabludovsky lo llevaba conmigo como una pesadilla. En cualquier momento se me aparecía. Seguidores entusiastas en todo el país hablaban de él, de la penetración de su trabajo, de su información privilegiada, de su porte, de su elegancia, de su corbata negra, de su fina ironía, de su lenguaje impecable, de su dicción sin error. Los secretarios de Estado se exhibían a su disposición, orgullosos de comunicarse con el número uno de las noticias. Y así los gobernadores de los estados y así las señoras de fama y así los diplomáticos y así los generales. No obstante el coro que le cantaba, Zabludovsky centralizaba uno de los vicios mayores de las dictaduras: la libertad de expresión dictada desde el poder. El 1 de septiembre de cada año era el día del presidente, el día de su informe al Congreso de la Unión. Con el micrófono en la mano, Zabludovsky y Lolita Ayala a su lado, tan femenina, tan bien vestida, tan dueña de su carácter de informadora, observaba embebida la manera con la que Jacobo desplegaba su talento. A las 10 de la mañana en punto, una hora antes de que el Ejecutivo se presenArchivo Procesofoto
disfrute que para nuestras libertades consagra la reforma política” (Proceso 310). En los primeros días de enero de 1994, en pleno alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, Zabludovsky y Televisa fueron más allá que todos los demás medios de comunicación e hicieron un llamado a reprimir a los indígenas. Desde el primer día del estallido, el sistema ECO de noticias de Televisa, a cargo de Zabludovsky, identificó falsamente al padre dominico Pablo Romo, jefe de la Oficina de Derechos Humanos de la Diócesis de San Cristóbal, como el Subcomandante Marcos. “Televisa no necesita buscar las noticias, las inventa”, afirmó entonces el Subcomandante Marcos para justificar el veto a los reporteros y camarógrafos dirigidos por Zabludovsky. Un estudio de la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH) reveló en ese año que 24 Horas le había dedicado 48 minutos a los voceros gubernamentales, mientras que a los zapatistas les había otorgado sólo tres. Y fue para transmitir “varias imágenes de zapatistas muertos”, recordó Miguel Acosta en el libro El Tigre. Incluso el expresidente Carlos Salinas de Gortari, en sus memorias México, un paso difícil a la modernidad, acusó a Televisa y a Zabludovsky de presionarlo para tomar medidas represivas: “Desde la televisión privada también se lanzaban propuestas ominosas. Respecto a uno de los principales comentaristas de la televisión privada, Jacobo Zabludovsky, se escribió: ‘Hacía votos por la guerra y se declaraba sin ambages (…) partidario del exterminio aunque sin decirlo con esa crudeza’”, redactó Salinas aludiendo a un comentario de Florence
Apartado de 24 Horas, ya en la época del presidente Vicente Fox, Zabludovsky se explicó en relación con su época de oro. –Eran los tiempos –dijo. Eran, efectivamente, los tiempos de la información unificada, pero eran también los tiempos de la riqueza a manos llenas para algunos informadores. Si Emilio Azcárraga Milmo se había declarado soldado del presidente, no hacía falta que Zabludovsky se declarara soldado de Azcárraga Milmo. Inacabable su fortuna, el dueño de Televisa la mostraba en vivo y la repartía. Reunido con Bernardo Garza Sada, Fernando Senderos, Eloy Vallina, Carlos Slim, convocados a una cena por el licenciado Antonio Ortiz Mena, exsecretario de Hacienda, para colectar dinero destinado a la campaña presidencial, Azcárraga miró a todos de arriba abajo. Él daría más dinero, mucho más que la cuota que se les había asignado a los hombres más ricos de México. Zabludovsky no podía estar al margen de los millones generosos que se acumulaban en la cuenta bancaria de Azcárraga. Enrique Krauze me contó de una conversación con el creador de 24 Horas y su estilo novedoso en la televisión. Le dijo Krauze a Zabludovsky que hay perros que ladran y amenazan, y cuando ladran y amagan actuando con la acometida, no representan riesgo alguno. Hay otros perros, subrayó el historiador, que en el ladrido y el embate se la juegan completos. Hoy Zabludovsky ladra y muy de vez en cuando enseña sus dientes sin filo.
En el libro La terca memoria, Scherer narra:
2 de octubre. ¿Día soleado?
26
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Nos veíamos los viernes en el Camino Real y algunos amigos de Juan (Sánchez Navarro) se unían a nuestra mesa. Pronto fuimos seis y el espacio resultó incómodo. Nos trasla-
M E D IO S damos al comedor del Club de Industriales y de ahí a la biblioteca del suntuoso centro de reunión de los magnates. El grupo crecía. Pronto fue insuficiente la biblioteca y en un salón terminamos 20, 30, 40 comensales. Aparecieron algunas señoras y Juan se solazaba. A su izquierda y a su derecha no había sitio para varón alguno. El buen humor predominaba en los prolongados desayunos y la concordia era manifiesta. Juan y yo nos sentábamos frente a frente, amistosos. El afecto entre nosotros fue creciendo. Ante un grupo, públicamente, alguna vez Sánchez Navarro dijo que, a la distancia, le parecía aberrante el boicot publicitario que había encabezado contra Excélsior, como aberrantes le parecían las consecuencias posteriores. Echeverría había jugado con todos el juego del que era maestro, la traición. Más tarde me contó: Los empresarios que pesaban, los del poder económico y la influencia política, preocupados por el rumbo que tomaba Excélsior, acordaron reunirse en la casa del fundador de la ICA, Bernardo Quintana. Invitaron al presidente Echeverría, que concurrió puntual a la cita. Hablaron del periódico. Era peligrosa la posición que asumía, más y más cargada a la izquierda. El director, Julio Scherer García, no ocultaba su tendencia política y era verosímil que se tratara de un sujeto proclive al comunismo. El diario mantenía un ritmo de crecimiento sostenido, fenómeno que se sumaba a las inquietudes de los empresarios. El anfitrión tomó la palabra y solicitó el parecer del presidente de la República. Echeverría fue directo. Los hombres de la iniciativa privada rendían su cuota al auge del periódico, la publicidad era fuente de ingresos para el diario. Así fortalecía al enemigo común. En manos de los empresarios estaba el remedio a una situación que ya era crítica. Los comensales hicieron suyas las palabras del presidente, pero no entendieron el significado de los ojos a medio cerrar del maestro de la doble, triple, cuádruple intriga. Sánchez Navarro encabezó el boicot publicitario y muchos se sumaron a la campaña. Las 24 Horas de Jacobo Zabludovsky fueron un ariete. “Eran los tiempos”, diría tiempo después como explicación de su noticiario plegado al poder, pero esos tiempos hicieron millonarios a algunos. (…) A Díaz Ordaz se le reconocía una inteligencia clara y una voz profunda, de dicción perfecta. Llamaban la atención sus enormes dientes hacia fuera y sus ojos redondos, pequeños. En su presencia, nadie se permitía un comentario irónico o una sonrisa encubierta al mirarlo tan feo, porque feo era. La unión entre el gobierno y los medios de comunicación demostraban que existen
los matrimonios perfectos. Jacobo Zabludovsky representaba la verdad oficial que se admite porque no hay manera de recelar de un hombre con las altas virtudes inmanentes de nuestros gobernantes.
En el libro Estos años, revela: Había gana de platicar. Dejaría la presidencia a los 46 años, edad inmejorable para mantener el ímpetu. El país lo calaba. A él dedicaría la vida. Sus palabras me parecieron piezas de un rompecabezas que encajaban naturalmente unas con otras. Se expresaba como un estudioso ante un trabajo conocido, ordenados los verbos y los sujetos, precisos los signos de puntuación. Mostraba la seguridad de un académico de altos vuelos, pero en su lenguaje no aparecían las ideas del hombre que ha desgastado los libros para interrogarse acerca del hombre. Me habría gustado hablarle de Carlos Hank González y su afán por atraer a su círculo a políticos, escritores, artistas, magnates, periodistas: las fiestas, la abundancia, los regalos a todos, santaclós los 365 días del año. Habría querido narrarle cómo de los 32 periódicos que se editan en la Ciudad de México, uno, según datos de la Unión de Voceadores, circulaba entre 50 compradores, pero, eso sí, cebadas sus planas por la publicidad. En la atmósfera relajada que había propiciado, tuve manera de hablar de Jacobo Zabludovsky. Incondicional de los presidentes, bebía sus palabras, las que fueran; servil a los proyectos del poder, los apoyaba todos. A cambio de una popularidad sin hondura, gastaba su alma. Ilustré mis palabras con un ejemplo, entre muchos: Un domingo frente a la televisión –jugaban América y Guadalajara–, leí en la parte inferior de la pantalla que al término del partido el licenciado Jacobo Zabludovsky difundiría trascendentales entrevistas con los presidentes de México y Chile. Reunidos en Santiago, firmaban ese día el acuerdo del libre comercio entre las dos naciones. Zabludovsky se comportó como siempre. Experto en su quehacer, asentía, subrayaba, dejaba ir la pregunta pertinente para el lucimiento de los personajes. No había en su interrogatorio el escepticismo del que quiere saber, la sutileza de alguna pregunta envuelta en suave impertinencia. Los presidentes sentaban cátedra, profesores de economía ante el ilustrado mundo latinoamericano. En su turno, Patricio Aylwin dijo que el tratado abría para Chile un mercado potencial de 80 millones de compradores mexicanos. Entre esos compradores del vino chileno y el cobre de la mina “El Teniente”, sin duda contó a los indígenas de Oaxaca, a
los campesinos de Chiapas, a los habitantes de las montañas de Guerrero, a los ixtleros de San Luis Potosí, a los tepehuanes de Durango que beben el viento y comen todo lo que se mueve. Zabludovsky seguía en lo suyo: –Señor presidente... Después de escucharme con una atención que me pareció expectante, dio sentido al encuentro de ese día, 6 de noviembre: –Mi palabra empeñada, la palabra del presidente de la República, que Proceso no sufrirá agresión alguna durante mi mandato. (…) Compañeros de trabajo en Excélsior y Proceso y más tarde separados por la política, Miguel López Azuara y yo nos llamamos “jefe”. Hoy al servicio del gobernador de Veracruz, Patricio Chirinos, antes ocupó la Subdirección de Prensa de la Presidencia de República. –Jefe –me anunció una noche–, el licenciado Salinas lo invita a una cena en la casa de Gabriel García Márquez, este sábado. –¿Qué me dice? –Necesito sus documentos para tramitar su visa en la embajada de Colombia. –¿El sábado, dice? –Sí, el que viene. –¿Hay otros invitados? –El Güero Zabludovsky y Beatriz Pagés, a la que tanto quiere. –Deje pensarlo. –Apenas hay tiempo. –Le digo mañana. –Dígame ahora. Al día siguiente le dije que no. Me advirtió que mi negativa implicaba un desaire al presidente de la República y a García Márquez. Repuse que no cometía desaire alguno, que el presidente conocía mi opinión acerca de Zabludovsky, de salivosa y permanente adulación al poder. En todo caso yo era víctima de una descortesía. Tomada la decisión, no tuve duda: el periodista Zabludovsky me hace falta como punto de referencia: vive la vida que desprecio. (…) Le hablé de los temas que corren en estas páginas y le conté por qué había evitado el viaje a Moscú y a Johannesburgo para encontrarme con Gorbachov y Mandela. Aunque el presidente ya me había dicho que mi aspiración profesional era legítima, yo pensaba de manera distinta. Las entrevistas obtenidas desde el poder tramarían hilos sutiles en una relación que había rechazado desde su origen. Una cortesía conmigo se traducía en una atención al presidente de la República, gestos en las alturas. Toqué un punto central: la sumisión del periodismo a los intereses del poder y cité a dos clásicos: Zabludovsky y Díaz Redondo. Le dije al presidente que todo adulador
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
27
*Estos textos de Julio Scherer García fueron originalmente publicados en los libros Vivir (2012), La terca memoria (2007) y Estos años (1995).
28
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Con López Portillo y De la Madrid (foto de abajo). A sus órdenes
Toussaint publicado en la Revista Mexicana de la Comunicación, de abril-mayo de 1994.
La “justificación” frente al 2 de octubre Uno de los episodios más criticados y recordados en redes sociales el jueves 2 de julio, ante la noticia del fallecimiento de Zabludovsky, fue la censura en su telenoticiario Diario Nescafé respecto de la matanza estudiantil del 2 de octubre de 1968.
La frase “Hoy fue un día soleado”, pronunciada por Zabludovsky al día siguiente de la masacre, se convirtió en trending topic en Twitter. En 1978, 10 años después de la matanza, Genaro María González recordó en las páginas de Proceso el papel de Zabludovsky en la represión del movimiento estudiantil: “El colofón de la burla realizada por dos conocidos locutores especialistas en noticiarios de Telesistema, ahora Televisa, quienes esa misma noche unieron “El Universal”
quiere algo por vía oblicua, en nuestro oficio, dinero e influencia, impunidad, prestigio. Sentados uno frente al otro en una mesa rectangular, el presidente me escuchaba sin un comentario. No observé en él algún rictus que expresara contrariedad o impaciencia. Su actitud era amable y parecía solícito. Apenas movía el cuerpo y manejaba los cubiertos con suavidad. Fui más lejos: los aduladores se disfrazan. Agregué: son peligrosos, la traición al acecho. Recordé una de nuestras primeras conversaciones y la ya vieja insistencia de entonces: que me hiciera llegar documentos que sólo el gobierno posee y que me servirían como punto de apoyo para escribir sobre la corrupción en los medios de comunicación, particularmente la prensa. Le hablé de mi desencanto. Le dije también que al final de su gobierno de alguna manera los hechos me daban la razón: 24 Horas y Excélsior padecían el desprestigio. Excélsior no era más el gran diario lejos de sus competidores, y a Zabludovsky, para alivio de muchos, Ricardo Rocha lo sustituía en trabajos especiales. (Después de las elecciones trascendió en Televisa que Emilio Azcárraga y Diego Fernández de Cevallos habían pactado una entrevista por el canal 2. El excandidato a la Presidencia de la República dio pie a un acontecimiento en los dominios de Azcárraga: la entrevista sería al gusto de Diego, en vivo, sin límite de tiempo, sin un corte, en el mejor horario del canal de las estrellas y excluido Zabludovsky. Más aún: Televisa retransmitiría la conversación al día siguiente, íntegra. Diego fue violento contra el presidente electo, Ernesto Zedillo, y Azcárraga pretendió editar la retransmisión del programa especial. Diego se opuso. Azcárraga dobló las manos.) Pasadas las cuatro y media de la tarde, en el postre, mantuve el dedo en el renglón y dije simplemente: –No me facilitó usted los documentos, señor presidente. –No era el conducto –repuso sin hendidura para la réplica. Antes me había dicho el presidente: –Yo también tengo un agravio. Conozco mis sobresaltos: frío en las manos y un ánimo compulsivo, la desesperación por saber de qué se trata. Sin preámbulos había apuntado directo a una portada de Proceso que lo muestra con la cabeza inclinada y dos palabras que acompañan la imagen: El Declive. O
“La Prensa”
ME D IOS
La conversión
de Jacobo Zabludovsky* VICENTE LEÑERO
A
hora resulta (oh Dios) que Jacobo Zabludovsky es el bueno: –el periodista incorruptible que ha recibido y sigue recibiendo premios por montón: el Premio Nacional de Periodismo, el Premio Internacional de Periodismo Rey de España, el Premio de la Asociación de Cronistas de Espectáculos de Nueva York, las Palmas de Oro del Círculo Nacional de Periodistas, etcétera. –el empoderado líder de opinión al servicio de la empresa a la que servía, ligada ésta, indisolublemente, a la “presidencia imperial” de un PRI que manejaba al país como si fuera de su propiedad. –el gran orquestador de la campaña contra el Excélsior de Julio Scherer García en 1976 cuando aquél era director de información de Televisa y conductor del noticiario 24 Horas. Aunque hoy parece olvidarlo todo nuestra sociedad sin memoria, existen testigos que conservan esa imagen de Jacobo Zabludovsky en las viejas pantallotas de sus televisores. Aparecía en medium shot con su ensayada sonrisa simpática, traje y corbata impecables y enjaretada su cabeza por un par de audífonos enormes que lo convertían en la caricatura de sí mismo. Se le tenía desconfianza y hasta temor por la manera de tergiversar los hechos haciendo creer a su audiencia que la realidad era así como él –“objetivo y veraz”– la transmitía a diario. Auxiliándose en 24 Horas se enderezó la campaña contra el Excélsior de Julio Scherer desde la presidencia de un Echeverría enfurecido e implacable. Entre muchas otras tretas, Jacobo dio voz a su amigo Roberto Blanco Moheno que manoteaba y escupía desde la pantalla contra ese “periódico comunistoide”, y envió a su reportero estrella Ricardo Rocha a dizque investigar la prefabricada invasión de fingidos ejidatarios a un fraccionamiento de la cooperativa Excélsior. “Pobrecitas víctimas”, se dolía el compasivo Rocha. Sobra enunciar al detalle cómo se salieron con la suya Echeverría y Zabludovsky: caímos juntos con Julio Scherer y se encaramó al traidor Regino Díaz Redondo a la dirección del Periódico de la Vida Nacional. Muchísimo tiempo después, en marzo del año 2000, cuando se apartó o fue apartado de Televisa por Emilio Azcárraga Jean, que deseaba iniciar su gestión sin ataduras, Jacobo Zabludovsky se lavó la
30
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
cara, las manos, se sacudió de recuerdos y pesadillas, y reinició con extraordinaria vitalidad su camino hacia la conversión. Poco a poco, no de golpe, se transformó en Zabludovsky El Bueno. ¡Ocho de julio no se olvida!, clamaríamos ahora las víctimas del atentado. Pensando en eso –a 38 años de distancia– se me ocurrió escribir un breve relato de ficción. Es éste: Se abre la portezuela de un cuatro puertas negro y de él sale un hombre de 86 años en pleno dominio de la verticalidad. Asombra su entereza, su salud, la invariable sonrisa con la que extiende sus labios hacia quienes lo aguardan en la banqueta. Es Jacobo Zabludovsky en el momento de llegar al recinto de la Cámara de Diputados para recibir la Medalla Eduardo Neri por sus 70 años de actividad periodística. Después de los primeros apretones de manos, de escuchar palabras de anticipada felicitación, de recibir quizás un abrazo que le descompone por momentos su traje negro de dos botones, el celebrado cruza un pasillo entre ruido de aplausos. Llega al foro. Escucha una elogiosa presentación. Se le entrega la medalla. Más elogios, más apretones de manos. Lo invitan a que ocupe el atril para pronunciar el discurso que lleva escrito en hojas de papel bond. En el nutrido salón, los legisladores e invitados se remueven en sus asientos, expectantes. Él empieza a leer con la modulación y el timbre de voz que tanto le conocen los presentes. Dice: “Esta mañana no vengo a otra cosa más que a pedir perdón. Quiero pedir perdón a todos los que ofendí o lastimé o desacredité durante mi larga carrera periodística. Perdón por haberme sometido a las exigencias de la empresa en la que trabajaba, del gobierno al que servía, de los políticos a los que me rendí. Perdón por torcer la realidad. Perdón por no haber contribuido en aquellos desafortunados años a la libertad de expresión que ahora pretendo ejercer con profundo arrepentimiento. A eso he venido esta mañana: a pedir perdón.” El silencio es absoluto en el recinto. Lo rompen, segundos después, un par de manos que aplauden lentamente y que desatan por fin el aplauso estentóreo, universal, a Jacobo Zabludovsky. O *Texto publicado en la Revista de la Universidad de México, en su edición 124 de junio de 2014.
sus voces para decir que no había habido muertos, que todo era una campaña contra el régimen, (fue), en el colmo de la befa, ofrecer cámaras y micrófonos para que los padres de las presuntas víctimas formulasen sus querellas. Claro que en aquel clima de represión nadie presentó ninguna denuncia, pero en el ánimo del auditorio quedó patente la manipulación burda que se pretendió realizar.” Desde antes de su salida definitiva de Televisa, en el año 2000, Zabludovsky comenzó una batalla para limpiar su imagen ante ese episodio. En vísperas de los 30 años de la masacre, en septiembre y octubre de 1998, Zabludovsky concedió varias entrevistas para medios impresos. A La Jornada le declaró que en 1968 no se podía “informar de todo” porque “eran momentos de una estricta vigilancia por parte de las autoridades, que estaban empeñadas en que ninguno de los medios diera una información que ellos consideraban excesiva. Nos reducían a la mínima expresión”. También se justificó con el periódico Reforma: “Nuestro margen de maniobra era limitado. Era un problema relacionado con la situación del país, con un presidencialismo concentrado, con absoluta hegemonía del PRI. Además, había una identificación entre las intenciones de las empresas y las políticas del gobierno, lo cual se reflejaba dentro de las televisoras y la radio. También había empresarios, como nuestro director Emilio Azcárraga, que se declaró priista y soldado del presidente, y esto se reflejaba dentro”. En sus últimos años, Zabludovsky preparaba la publicación de sus memorias. Algunas personas que conocieron el manuscrito afirman a Proceso que el exconductor estelar de Televisa se concentró en rememorar su infancia en el barrio de La Merced, sus estudios en escuelas públicas, sus conocimientos del viejo Centro Histórico de la Ciudad de México, pero no abordaba temas polémicos, como su relación con los presidentes o por qué optó por ser vocero del sistema y acallar el 2 de octubre de 1968. Carlos Marín, en una extensa semblanza de Zabludovsky publicada a los 30 años de la matanza estudiantil, apuntó en Proceso: “Próximo al sexenio diazordacista, ya era común verlos juntos o separados en todo tipo de actividades oficiales y oficiosas, así como en amenas conversaciones con los principales funcionarios y especialmente con los presidentes. “Con Gustavo Díaz Ordaz no fue distinto, ni antes ni después de Tlatelolco” (Proceso 1144). También con Luis Echeverría, el expresidente que lo sobrevive, Zabludovsky
M E D IO S mantuvo una relación cordial. En 1971, tras la matanza del Jueves de Corpus del 10 de junio, le preguntó en su noticiario: –¿Se castigará a los culpables? –Definitivamente sí –respondió Luis Echeverría. Terminó el sexenio echeverrista, los culpables del “Halconazo” nunca fueron atrapados, se consumó el golpe a Excélsior, y Zabludovsky nunca volvió a pedirle cuentas a Echeverría.
Los sismos del 85
en el cuadrante* MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
A
unque está anunciado su retorno formal para el lunes 3 de septiembre, en realidad Jacobo Zabludovsky volverá a los micrófonos el sábado primero, en una emisión especial de La 69, una nueva emisora del Grupo Radio Centro. Su regreso a los medios electrónicos no es sólo un hito en sí mismo, sino un episodio trascendental –pero inútil– en un agudo conflicto entre esa organización radial y su proveedor más importante, Infored, que le proporciona su insumo principal, información, y sus más abundantes ingresos. Zabludovsky comenzó en la radio su larga carrera en la comunicación. Su licencia de locutor data de 1945. Tenía entonces 17 años de edad, y luego de escribir notas en la redacción de XEX, dirigida por Alonso Sordo Noriega, se inició en el trabajo periodístico en la cadena Radio Continental. Aunque también fue columnista de diario (Clepsidra, en Novedades) y articulista en publicaciones semanarias (El Redondel y, sobre todo, la revista Siempre!), y se convirtió en el rostro informativo de la televisión, no abandonó del todo su lugar en la radio. Durante largo tiempo, en una involuntaria confesión de que se consumaba una Archivo Procesofoto
Otro de los episodios más recordados de Zabludovsky es su narración de la destrucción de la Ciudad de México en los terremotos del 19 y 20 de septiembre de 1985. Con un teléfono móvil –una rareza en esa época–, Zabludovsky relató la devastación que se veía en Paseo de la Reforma e Insurgentes, en el Centro Histórico y en los alrededores de Chapultepec 18, la sede de Televisa, que fue uno de los edificios más dañados. Su cobertura se quedó en la tragedia: Calló acerca de la furia social ante la inacción del gobierno; no reportó sobre la sociedad que se organizaba y protestaba; omitió mencionar la corrupción que permitió edificar multifamiliares defectuosos, y decidió no hablar de movimientos sindicales como el de las costureras. Después de la conmoción, Televisa y Zabludovsky retornaron a su papel habitual: ser los voceros del poder presidencial y del sistema. Carlos Monsiváis, en su libro Entrada libre, crónicas de la sociedad que se organiza, escribió el siguiente apunte sobre “los poderes de Televisa” en los sismos: “El día de la tragedia se reiteraron los
Guerra
En 24 Horas. Soldado de Azcárraga
deplorable labor visual y daba lo mismo oírlo y no verlo, su noticiario 24 Horas se difundió simultáneamente por las dos W, el Canal de las Estrellas y la estación de la que en 1930 partió Emilio Azcárraga Vidaurreta para edificar su imperio mediático. Servidor del poder (a veces formalmente, como en los sexenios y las oficinas de López Mateos y Díaz Ordaz) más que de la sociedad, Zabludovsky introdujo el periodismo a la televisión, y lo encarnó durante décadas. A mediados de los ochenta, como pieza de arreglos internos en Televisa y en la relación de ese consorcio con el gobierno, Zabludovsky fue desplazado a Estados Unidos. Volvió en 1987, según su propia revelación, llamado por Miguel Alemán Velasco “por convenir así a los intereses del sistema”. A poco andar mostró cuán exacta era esa apreciación: mediante una entrevista a presuntos hijos del general Lázaro Cárdenas nacidos fuera de matrimonio, se sumó a la atroz campaña de desprestigio que el gobierno lanzó contra Cuauhtémoc Cárdenas para frenar su creciente suma de voluntades. Se sintetizó allí la práctica manipuladora que, más que su prestancia profesional, caracterizó la tarea televisiva de Zabludovsky. En ese mismo 1988, a instancias del candidato panista Manuel J. Clouthier, un público usualmente fiel al talante y estilo del comunicador practicó un boicot contra 24 Horas y la programación de Televisa en general. Todavía sirvió a esos intereses durante una década más. El 19 de enero de 1998 se transmitió por última vez el noticiario con el que se le identificó y con el que tuvo presencia cotidiana en el seno de millones de hogares, cuyos habitantes se referían a él como a un miembro de la familia, con su primer nombre solamente. Siguió, sin embargo, protagonizando apariciones esporádicas en la pantalla hasta que se marchó de Televisa en solidaridad con su hijo Abraham, que a su vez se despidió el año pasado por no haber sido nombrado titular de la emisión nocturna –él dirigía la de las 14 horas– del principal informativo. Después de tal receso, Zabludovsky vuelve a las andadas. Aparte el prestigio y el desprestigio que lleva consigo, aporta su nombre y su historia al combate que Grupo Radio Centro ha lanzado contra la empresa periodística dirigida por José Gutiérrez Vivó. Se trata de una nueva expresión de una guerra permanente por el mercado radiofónico, quizás el más dinámico entre los buscados por los medios de información.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
31
Autor del concepto y la práctica del Monitor, que data ya de hace 27 años, Gutiérrez Vivó pasó de ser el más influyente emisor de noticias en la radio a encabezar una iniciativa empresarial sugerente y exitosa. Cuando Clemente Serna Martínez vendió Radio Red a la familia Aguirre, Gutiérrez Vivó puso en valor su propia participación en la emisora en venta y rehusó ser considerado como simple activo sobre el que también recaía el traslado de dominio. El que quiera azul celeste, que le cueste, propuso. Y consiguió un contrato ventajoso para ambas partes que, sin embargo, ha sido después denunciado en los hechos por los propietarios del grupo comprador. Infored, la empresa creada para ese propósito por Gutiérrez Vivó, se obligó a ser el proveedor exclusivo de sus emisiones periodísticas (cuatro Monitores, con duración de más de 10 horas en total, y los Metropolitanos, cada hora) al Grupo Radio Centro, que a su vez no podría introducir servicios informativos ajenos a sus emisoras. Dos de ellas, adicionalmente, pasaron a ser propiedad de Gutiérrez Vivó –como parte del pago por el contrato que está vigente hasta el año 2015–, y sobre ellas pesa semejante interdicción: Gutiérrez Vivó no puede hacer periodismo en sus propias emisoras. De varios modos ha buscado Grupo Radio Centro desembarazarse de un contrato que le rinde ingresos cuantiosos por venta de publicidad. El año pasado pretendió vender Radio Red a Televisa, sin respetar el derecho de preferencia pactado con Gutiérrez Vivó. Cuando la maniobra falló, el grupo Aguirre inició dos nuevas acciones: este año dejó de cubrir los pagos que mensualmente debe hacer a Infored. Y hasta se ufana de su incumplimiento. En una carta enviada a la comunidad financiera (debido a que sus acciones cotizan en bolsa) y tras aceptar que en contraste con el año pasado (en que hubo abundantes pagos por campañas políticas) sus ingresos se han reducido en 32%, informa que ha ajustado su gasto corporativo, lo que incluye “una reducción en los honorarios pagados por la compañía a Infored para la producción del programa Monitor”. Además de esa presión financiera para quebrar el contrato, GRC introdujo dos programas informativos en La 69, una emisora recién adquirida por el grupo. Uno es el de Zabludovsky. Otro está a cargo de Nino Canún. De ese modo quieren los Aguirre batir a Gutiérrez Vivó. Así no lo conseguirán. O *Columna Interés Público. Publicada en Proceso 1295 (26 de agosto de 2001).
32
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Benjamín Flores
ME D IOS
Con Peña Nieto. Fin del trayecto
usos ilimitados de la televisión y –lo que es lo mismo– la eficacia de Televisa. (…) Sin espacio propio, funcionarios y líderes sindicales le rindieron cuentas a los locutores Guillermo Ochoa y Jacobo Zabludovsky, usaron a Televisa como tribuna y confesionario e hicieron esfuerzos casi siempre patéticos para disimular su nerviosismo (acostumbrados a la docilidad del manejo de prensa, y no a la inmediatez de la televisión en instantes críticos). Mientras, los espectadores hablaban para ofrecer ayuda, aportaban datos, veían a la solidaridad convertirse en un espectáculo paralelo al de las implacables imágenes mortuorias.”
La reinvención de Zabludovsky Su última transmisión en el Canal 2, como conductor de 24 Horas, fue en enero de 1998. Sus últimas palabras fueron: “¡Gracias, señor presidente, buenas noches”, tras recibir una llamada de despedida de Ernesto Zedillo. En aquella ocasión –y de modo muy parecido a lo que ocurrió el pasado jueves 2, día de su deceso– una lisonjera pasarela de políticos, expresidentes y poderosos amigos de Zabludovsky desfiló en las pantallas de Televisa rindiéndole tributo al comunicador. Los exmandatarios Luis Echeverría y Miguel de la Madrid, así como el poderoso exgobernador mexiquense y exregente capitalino Carlos Hank, amigo personal de Zabludovsky, lo llenaron de alabanzas.
“La grandeza de Jacobo obedece a su talento y preparación”, sentenció Hank, a quien el conductor de 24 Horas siempre elogió. Su salida definitiva de Grupo Televisa ocurrió en marzo del año 2000. En solidaridad por la renuncia de su hijo Abraham Zabludovsky, quien fue marginado de conducir el noticiario estelar de Canal 2, que dejaba Guillermo Ortega, Jacobo Zabludovsky también se retiró. Sutilmente, Zabludovsky comenzó a cuestionar y a darle voz a quienes criticaban la concentración mediática de Televisa, pero nunca al sistema político ni al presidencialismo que la permitieron. Desde su espacio informativo en Grupo Radio Centro, Zabludovsky fue crítico del asalto al Cerro del Chiquihuite, protagonizado por gente armada enviada por TV Azteca contra Canal 40, el 27 de diciembre de 2002. Fue crítico del desafuero contra Andrés Manuel López Obrador en 2005 y dio espacio a los opositores de la “Ley Televisa”, en marzo de 2006. Con el retorno del PRI a la Presidencia de la República, el gobierno de Enrique Peña Nieto pretendió restablecer la figura de Jacobo Zabludovsky. Hubo un intenso cabildeo de Los Pinos para que el exconductor de Televisa recibiera el Premio Príncipe de Asturias de España en 2014. Pero lo ganó Joaquín Salvador Lavado Tejón, Quino, creador del personaje de Mafalda. Peña Nieto ordenó imprimir un billete de la Lotería Nacional con la efigie del conductor, y develó una placa para conmemorar sus 70 años de trayectoria el 4 de diciembre de 2013. Fiel a sus reflejos a favor del poder presidencial, Jacobo Zabludovsky correspondió así: “No creo que ningún mexicano, por lo menos de los que yo he leído o conocido, haya recibido el honor que ahora la generosidad del presidente de la República y el jefe de Gobierno (Miguel Ángel Mancera) me dispensan. Un honor tan grande como el de mi agradecimiento por ello”. A pesar de esta “reinvención”, Zabludovsky no pudo recibir este año un doctorado honoris causa que proyectaba entregarle la Universidad Veracruzana. Cuando se supo que la Junta Académica de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación había propuesto a Zabludovsky para ese honor, los estudiantes y profesores se movilizaron y juntaron más de 3 mil firmas en la plataforma change. org exigiendo que no se le entregara tal distinción, en mayo de 2015. Uno de los argumentos centrales fue que el exconductor de 24 Horas “representaba uno de los vicios mayores del periodismo: la libertad de expresión dictada desde el poder”.
Miguel Dimayuga
El sepelio. Comunidad judía
Jacobo y su chamba normal FÁTIMA FERNÁNDEZ CHRISTLIEB
D
http://lopezobrador.org.mx
iez y media de la noche del jueves 2 de julio, día en que fallece Jacobo Zabludovsky. El noticiario estelar que él dirigió por tantos años abre con una puesta en escena: el presidente de la empresa suelta una retahíla de frases que no siente ni piensa, acompañadas por preguntas a modo para simular que Televisa pierde a uno de los suyos, cuando en realidad lo habían sustituido más de 15 años atrás. Luego aparecen, durante más de me-
dia hora, imágenes que nadie en el país puede tener porque en ningún otro medio trabajó tanto como ahí. Cuando el consorcio todavía se llamaba Telesistema Mexicano no existían los noticiarios producidos especialmente para la televisión, lo que había eran periódicos leídos a cuadro. Con Zabludovsky arranca lo que hoy tenemos. El entorno político de entonces estaba cerrado. Algunas críticas al régimen se publicaban en la prensa, el Excélsior dirigido por Julio Scherer comenzaba a romper inercias, la radio no cuestionaba casi
Con López Obrador. Última entrevista
34
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
nada y la televisión era sumisa. Zabludovsky se fue convirtiendo en vocero oficioso de los presidentes. En el sexenio de Salinas de Gortari me tocó mirar, en primera fila, cómo operaba el sistema y cómo respondía Zabludovsky. Era mayo de 1992, yo estaba al frente de TV UNAM. De la coordinación de Comunicación Social de Presidencia me invitaron a una gira con el presidente. Dos veces me negué y a la tercera me dijeron algo así como “no la invitan a usted, se trata de la dirección de televisión de la Universidad”. Los acompañantes éramos Héctor Azar y yo. La gira era por las zonas mayas de Centroamérica y duró tres días. Zabludovsky acordaba con Salinas lo que habría que resaltar en la nota de cada noche. Ésa era su chamba central y la hacía con normalidad. Durante el día asistíamos a las comidas y a las zonas arqueológicas. En Honduras se acababan de descubrir unas tumbas y los objetos hallados no estaban aún clasificados. Entraron los presidentes y a Jacobo, que estaba junto a mí, lo llamaron. Yo quiero ir, le alcancé a decir. El resto de la comitiva esperaba afuera cuando de repente salió Zabludovsky y en voz alta inventó algo: “Maestra, la llama el presidente”, y bajé también. A partir de ahí se rompió el hielo y conversamos sobre censuras y autocensuras en la televisión. En corto era más amable que en pantalla. La gira siguió y por unas horas me convertí en su cómplice. Cuando llegábamos a un lugar donde la gente esperaba para vitorear a los mandatarios, él me decía: platícame, simula que estamos en algo importante. No se permitía ver a las personas de frente, no quería que lo reconocieran y que con sus gritos opacaran al presidente. Era su chamba y la hacía con normalidad. En abril de 2011 descubrí otros ángulos de Zabludovsky. Viajé en coche a Xalapa con Gina, su sobrina. Íbamos las dos solas a un congreso y le pregunté por el tío ¿incómodo? Me relató la relación de su papá, el arquitecto Abraham, con su hermano menor Jacobo. Detalló momentos en que discutían con fuerza y respeto, en que discrepaban pero también escuchaban. En su deseo de leer y superarse, la influencia de sus hermanos mayores, Abraham y Elena, fue definitiva. La subrayó también Jacobo en la semblanza larga que se transmitió la noche de su muerte. Fue un tipo que pudo comenzar a mostrar una parte de su identidad a partir de la salida de Televisa. A los 72 años lo despiden y a esa edad regresa a hacer radio y comienza a escribir. Trae troquelada la forma de comportarse en un sistema político que no conoce de autocríticas, que no respeta a los ciudadanos. Zabludovsky fue, en su vida profesional, una pieza importante del engranaje del sistema, su vida privada parece que tuvo más luces. O
DONALD TRUMP
Pierde dinero,
gana adeptos
Las declaraciones profundamente racistas de Donald Trump, aspirante a la candidatura presidencial de Estados Unidos por el Partido Republicano, han hecho que muchos socios comerciales del magnate se alejen de él, lo cual se traduce en pérdidas económicas valuadas en millones de dólares. Pero, por otro lado, sus dislates antimexicanos son compartidos por los sectores más conservadores de su país. Con todo, sus posibilidades de ser abanderado republicano son muy remotas.
Seguidoras. Apoyo al racismo
36
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
J. JESÚS ESQUIVEL
W
ASHINGTON.- A Donald J. Trump, uno de los 14 candidatos a la nominación presidencial por el Partido Republicano, sus comentarios racistas contra los mexicanos le están costando unas cuantas decenas de millones de dólares, pero podrían generarle más popularidad y apoyo electoral entre lo más conservador de la sociedad de Estados Unidos. El pasado 16 de junio Trump –multimillonario y uno de los magnates más reconocidos en el área de los bienes raíces y la construcción– se declaró aspirante presidencial y en su discurso proselitista atacó a los mexicanos. “Cuando México envía a su gente no está enviando a lo mejor, están enviando a personas que tienen muchos problemas y traen con ellos esos problemas. Están trayendo drogas, crimen; son violadores y algunos, asumo, son gente buena”, dijo Trump al oficializar su aspiración a reemplazar en la Casa Blanca al presidente Barack Obama. El tono racista y denigrante que utilizó Trump al hablar de los mexicanos enfureció de inmediato a la comunidad latina en Estados Unidos, en México al gobierno y a un sector de la sociedad que le dio importancia.
M É X I C O - E S TA D O S U N I D O S dos Unidos –como el conductor del principal noticiario de la cadena de televisión estadunidense en español Univision, Jorge Ramos, quien lo hizo en Twitter– al magnate y político le fue bien, electoralmente, en su primera semana como precandidato. El 22 de junio otra encuesta –ahora de la cadena ABC– lo ubicó en el segundo lugar de preferencia de los electores a escala nacional: Bush tenía 15% de respaldo de los votantes republicanos y Trump, 12%.
Socios enojados
Precandidato. Xenofobia
Trump es un empresario estrambótico y provocador, acostumbrado a llamar la atención de los medios ya sea con palabras peyorativas o por las esculturales mujeres por quienes se hace acompañar, pese a que está casado y que su esposa es también una beldad y personalidad de la farándula en su país. Las redes sociales fueron los primeros foros donde la gente ofendida por las declaraciones tronó contra el republicano, quien en términos generales fue etiquetado de racista e hipócrita. Contra la lógica que vaticina el fracaso y el fin de la carrera para cualquier político que en Estados Unidos se exprese contra una minoría étnica, a Trump pareció favorecerle lo que dijo. Dos días después de anunciar sus aspiraciones presidenciales, una encuesta de la cadena de televisión CNN lo colocó en primer lugar de las preferencias de los votantes republicanos en Nueva Hampshire, sobre los 12 candidatos de su partido que había en ese momento, incluyendo al exgobernador de Florida, Jeb Bush, favorito para ganar la nominación. Perseguido por las cámaras de televisión y los reporteros políticos y de la farándula, Trump se ufanaba de “compartir la visión que tienen los republicanos” respecto al tema migratorio. Entre la sociedad estadunidense más conservadora y en la plataforma política del Partido Republicano, es una especie
de mantra la oposición a una reforma integral que ofrece la regularización migratoria y laboral de unos 10 o 12 millones de inmigrantes indocumentados, unos nueve millones de mexicanos entre ellos. Negarse a reformar la leyes de inmigración en los poco más de seis años que lleva la presidencia del demócrata Obama, al Partido Republicano le resultó un éxito político. Logró en el Congreso federal echar abajo dos intentos de reforma migratoria y además esa posición también lo ayudó a consolidar su control de representación dos veces consecutivas en la Cámara de Representantes y a recuperar el que tenían los demócratas en el Senado. Y todo esto gracias al apoyo de los electores más conservadores del sur del país, que comulgan con ideas como las de Trump en materia migratoria. Consciente de eso y posiblemente también de que no ganará la nominación presidencial, en su discurso Trump agregó que de convertirse en presidente, construiría en la frontera con México una barda impenetrable para contener el flujo de la inmigración indocumentada y además obligaría al gobierno mexicano a cubrir los gastos de esa monumental obra. Más allá de las denuncias en las redes sociales y de los llamados a condenar lo dicho por Trump, por parte de algunos líderes de la comunidad hispana en Esta-
El 24 de junio la suerte económica de Trump comenzó a cambiar y a derrumbarse. Ese día, en un comunicado de prensa Univision anunció que no transmitiría el concurso Miss Universo, el domingo 12, cuya producción, organización y derechos pertenecen al magnate republicano. “La división de entretenimiento de Univision anunció que la empresa está poniendo fin a su relación comercial con la organización Miss Universo, que pertenece en parte a Donald J. Trump, como consecuencia de sus comentarios ofensivos sobre los migrantes mexicanos”, informó en el comunicado la principal cadena de televisión en español en Estados Unidos. Molesto, el mismo día Trump, quien hacía proselitismo en Chicago, acusó a la cadena de televisión de romper ilegalmente un contrato y reiteró sus ofensas contra los mexicanos. “Todo lo que dije sobre ellos es cierto”, insistió. La comunidad hispana de Estados Unidos es, en su mayoría, mexicana o descendiente de mexicanos y es una parte importante de la economía del país; eso lo saben las empresas que han comenzado a fijarse en ellos y a invertir en proyectos enfocados exclusivamente en ese mercado. Cinco días después del anuncio de Univision, y al darse cuenta de que las ofensas de Trump a los mexicanos no cesaban, sino crecían, NBCUniversal, una de las cadenas de televisión más importantes de Estados Unidos le asestó otro golpe al aspirante presidencial republicano. NBCUniversal, cadena en la cual se transmitía semanalmente el programa Celebrity Apprentice –del cual Trump es la estrella principal–, anunció oficialmente que dejaría de transmitir los concursos de Miss Universo y Miss USA. También la semana pasada Televisa y Ora TV –ésta, propiedad de Carlos Slim– decidieron romper sus relaciones 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
37
www.worldtravelserver.com
Playas de Rosarito. En la mira de Trump
El desfalco
en Baja California ANTONIO HERAS
T
IJUANA, BC.- “Ser propietario aquí es sólo el principio”, se ufanaba, espectacular, un letrero que mostraba la sonrisa del entonces exitoso empresario estadunidense Donald Trump, en la zona conocida como Punta Bandera, ubicada en el kilómetro 17 de la Autopista Escénica, a la altura de Playas de Rosarito. El anuncio era parte de la promoción del Trump Ocean Resort, en México, que
construiría en asociación con la inmobiliaria Irongate, de Los Ángeles, California. Este desarrollo de lujo contaría con 500 condominios, con dimensiones desde 60 hasta 400 metros cuadrados, repartidos en tres torres con vista al mar, piscina, gimnasio y centro de negocios. Aún más, el cartel festejaba que 80% de la primera fase se había vendido en un solo día, por lo que ya estaba disponible la segunda etapa. Irongate presentó la propuesta inmobiliaria como La Mirada, pero no causó in-
terés entre los compradores hasta que la vinculó con el nombre de Donald Trump, usado como marca. Decenas de compañías y empresarios inmobiliarios promovieron el proyecto. Organizaron una conferencia de prensa el 23 de octubre de 2006 en el terreno donde se erigirían las torres que representarían el “Boom de la Baja”. Entre los impulsores se encontraban Héctor Bustamante (Credimex/Century 2 Aries) y Sergio Arturo González (My Baja Property). Esa mañana, Marie Lauree Frere, encargada de ventas del complejo, presentó una maqueta de lo que calificó como un proyecto “espectacular”, por su “innovador concepto de condo-hotel”. Dijo que la comunidad local disfrutaría de las “bondades del proyecto¨ y advirtió que “mucha de la inversión que se va al extranjero dejará de hacerlo, porque ya existe en la Baja un desarrollo de lujo con diseños que compiten a nivel mundial”. También anunció que se organizaría un coctel, en el que Brendan Mann, director de ventas de Trump Baja, daría la plática “Baby boomers y su impacto en el mercado inmobiliario”. Habría también otra charla, denominada “Por qué invierte Donald Trump en la costa de Baja California”. La publicidad para la venta de los condominios, cuya inversión inicial sería de 200 millones de dólares, arrancó el primer viernes de diciembre de 2006, en un hotel californiano desde donde se apreciaba la bahía de San Diego. Inquietos y seducidos por Trump, los inversionistas decidieron apartar espacios con una panorámica exclusiva al Pacífico
comerciales con Trump. Para rematar, el miércoles 1 la cadena de tiendas departamentales Macy’s informó que retiraría de sus aparadores la línea de ropa diseñada por Trump. Ese mismo día se supo también que Colombia no participará en el certamen Miss Universo y que 5 Rabbit, cervecería latina de Chicago, dejaría de enviar su producto al restaurante del millonario y aspirante presidencial, el Rebar, localizado en el famoso edificio neoyorquino de condominios, la Trump Tower.
Pérdidas mínimas
Comunidad latina. Reacción airada
38
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
En la lista de la revista Forbes de los más ricos del mundo en 2015, Donald Trump ocupa el lugar 405, con una fortuna calculada en 4 mil 100 millones de dólares. El rompimiento de la relación empresarial o de negocios de algunas cadenas de televisión y empresas con Trump, al millonario en términos eco-
M ÉX I C O-ES TADOS U N ID O S Mexicano, casi frente a las Islas Coronado, desde donde también se observa, al norte, la lengüeta de tierra de Coronado, California, allende la frontera. Esa tarde, la empresa obtuvo 122 millones de dólares al vender cerca de 150 condominios. Sólo quedaron disponibles 40 departamentos de la primera torre, cuyos precios oscilaban entre los 300 mil y un millón de dólares, dependiendo de su ubicación en las torres de 20 niveles. Durante dos años, el complejo habitacional contó con un módulo de venta. Empezó a edificarse el estacionamiento, se hicieron excavaciones para cimientos, la instalación de drenaje. La sonrisa de Trump parecía más fuerte que la recesión económica mundial, el despeñadero inmobiliario en Estados Unidos y los estragos de la guerra antinarco del presidente Felipe Calderón. Pero todo eso estaba ocurriendo. En Baja California, los cárteles de Sinaloa y de Tijuana libraban su propia batalla por el control de la plaza –que se extendió hasta 2010 y dejó miles de ejecutados durante el gobierno estatal de José Guadalupe Osuna Millán (PAN). La realidad terminó imponiéndose a los planes del potentado, y atrás quedó la promesa de los desarrolladores estadunidenses de iniciar la construcción de la primera torre en marzo de 2007 y concluirla en noviembre de 2008. En febrero de 2009, de hecho, Irongate dio a conocer la cancelación del proyecto y advirtió que no se encontraba en condiciones de regresar el dinero a los inversionistas. Por esto, 190 compradores –la mayoría estadunidenses aunque también había
mexicanos– se organizaron para presentar una demanda colectiva por 32 millones de dólares y, al final, tras un largo juicio, obtuvieron en Los Ángeles una sentencia judicial favorable, que ordenaba regresarles 7 millones 250 mil dólares. Ante la demanda, el 18 de marzo de 2009 el gobierno de Baja California y empresarios de Tijuana se deslindaron del fraude millonario y solicitaron que dejara de usarse el nombre de esta ciudad fronteriza como referente, debido a que el impacto negativo de la transacción comercial la ubicaba como un lugar propicio para cometer fraudes. El entonces secretario de Turismo, Óscar Escobedo, instó a Trump a defender su prestigio y dar la cara a quienes entablaron el proceso judicial. El desarrollador Héctor Bustamante dijo que la demanda en tribunales estadunidenses afectó, en México, a la empresa PB Impulsores, representante de Irongate, y reconoció haber participado en la promoción de Trump Ocean Resort. Por esto,
nómicos reales no le afecta mucho. Él mismo declaró a politico, medio estadunidense que se publica sólo en internet, que el acuerdo con Univision para transmitir el concurso de Miss Universo costó 13.5 millones de dólares por un contrato de transmisión de cinco años. No obstante, el pasado 30 de junio Trump informó que demandaría a Univision por rompimiento de contrato y buscaría una compensación de 500 millones de dólares. A politico Trump también le reveló que con NBCUniversal estaría perdiendo unos 65 millones de dólares y que demandaría a la cadena de televisión. Sobre lo que le costará que Televisa y Ora TV no transmitan su certamen de belleza, Trump dijo que no sabía exactamente de cuánto sería la pérdida. Algunos expertos aventuraron una cifra no mayor a 5 millones de dólares. La eliminación de su línea de ropa
de diseñador de los aparadores de las tiendas Macy’s en todo Estados Unidos, de acuerdo con cálculos de expertos en mercadotecnia, representaría para Trump una pérdida anual de por lo menos 3 millones de dólares; lo de la cervecería 5 Rabbit, apenas unos cuantos miles de dólares. En total y hasta el momento, las declaraciones racistas de Trump hacia los mexicanos le están costando unos 90 millones de dólares, apenas una mínima cantidad del total de su fortuna. En el Capitolio, los líderes del Partido Republicano se han abstenido de comentar lo dicho por Trump acerca de los mexicanos. Ni lo critican ni lo convalidan porque en el fondo están de acuerdo con el proyecto de amurallar la frontera con México, pero saben que su mejor oportunidad para quitarle la Presidencia a los demócratas el próximo noviembre no es con el magnate como candidato. Los analistas políticos y expertos en
apuntó, estaría en posibilidad de asesorar a los inversionistas afectados, pese a no tener responsabilidad en las irregularidades. En marzo de 2009 se instaló en Tijuana un módulo de atención para atender a quienes aportaron adelantos. El presidente de la Asociación de Propietarios de Inmobiliarias de Tijuana, Alfredo de la Lama, sostuvo que el silencio de los representantes de la compañía desarrolladora “sólo puede interpretarse como un fraude”. El terreno fue adquirido a mediados de 2006, sin considerar la prohibición constitucional de que extranjeros adquieran propiedades en las áreas que estén a menos de 100 kilómetros de la frontera, ni a 50 kilómetros de las costas. La obra negra quedó a sólo 17 kilómetros al sur de Estados Unidos y a orillas del mar. El proyecto inmobiliario se quedó sólo en el principio. O
Punta Bandera. Estafa
materia electoral, en sus pronósticos ni siquiera le dan la oportunidad a Trump de que termine como segundo lugar en la contienda. Sin embargo, el multimillonario comulga con las ideologías más conservadoras de un sector importante de la sociedad estadunidense. A los republicanos les conviene que las ideas de seguridad fronteriza, aunque exageradas que propone Trump, se incluyan en parte en la plataforma política de quien vaya a ser su candidato presidencial. Será a ese candidato a quien le toque modular la caracterización que hizo Trump de los mexicanos, tomando en cuenta que el voto latino podría ser clave para definir al ganador de los comicios presidenciales. A Trump sus palabras racistas no le quitan el sueño, en términos económicos, y políticamente lo hacen más famoso entre el sector conservador de la sociedad estadunidense, donde aún campea el racismo. 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
39
La aseguradora noruega KLP decidió excluir de su cartera de inversiones a Cemex. La razón: la empresa mexicana explota recursos en los territorios palestinos ocupados por Israel y produce cemento y hormigón que se ha utilizado en la construcción de asentamientos judíos, en retenes militares y en al menos un muro de seguridad. Estas prácticas son “éticamente criticables”, se oponen a disposiciones internacionales y contribuyen a la “prolongación del conflicto”. Más aún, según la firma noruega, Cemex se ha convertido en “cómplice” del expolio y de la ocupación israelí al pagar tasas y licencias al gobierno de Tel Aviv y al destinar sus productos al mercado de ese país.
BEATRIZ LECUMBERRI
J
ERUSALÉN.– La carretera que lleva desde las ciudades palestinas de Ramallah y Jericó hasta el norte de Cisjordania discurre entre aldeas árabes, campamentos de beduinos y asentamientos israelíes. Las colinas de tierra árida salpicadas de olivos y de toneladas de chatarra y basura conducen al retén militar de Hawara. Metros antes, los automóviles israelíes y palestinos se separan de forma metódica. Los primeros toman los desvíos que conducen a las colonias de Itamar o Elon Moreh, los segundos siguen recto hasta llegar a la ciudad palestina de Nablus. Hawara es uno de los retenes militares construidos con cemento de la compañía israelí ReadyMix Industries, propiedad
Cemex,
“cómplice” https://bajurtov.files.wordpress.com
de la ocupación israelí
Colonias judías. Con cemento de Cemex
IN TE RN AC ION A L de Cemex, y una de las pruebas flagrantes de que el hormigón producido en las canteras palestinas de Cisjordania no se destina a la población local, sino a la industria israelí. Hawara está en la lista de motivos que ha provocado que la aseguradora KLP decida excluir a Cemex de su cartera de inversiones. El retén no es un lugar cualquiera. Para israelíes y palestinos es sinónimo de violencia y miedo porque frente a esos muros de hormigón ha habido enfrentamientos, atentados y muertes. Los habitantes del norte de Cisjordania lo recuerdan como la imagen flagrante del aislamiento y de la segregación a los que estuvieron sometidos a partir de 2001, con el estallido de la segunda intifada, y hasta 2011, cuando el retén fue parcialmente desmantelado. Las escenas de decenas de palestinos alineados, aguardando su turno desde antes del amanecer para cruzar el checkpoint y acudir a trabajar, a visitar familiares o al hospital están grabadas aún en la memoria colectiva. La apariencia física del retén ha cambiado mucho. Se han retirado muros de hormigón y el personal militar ha disminuido, ya que las restricciones de movimiento de los palestinos son menores. A pocos metros de Hawara, un enorme panel rojo recuerda a los israelíes que a partir de ese punto se encuentran en zona A, es decir controlada civil y militarmente por la Autoridad Palestina, y que ir más allá sería ilegal, según las normas israelíes, y les expondría a un gran “peligro”. Las actividades de Cemex, vía sus subsidiarias, están en la llamada zona C, que representa 60% de la superficie de Cisjordania y está totalmente controlada por Israel. En esta parte de Palestina están los asentamientos israelíes, las carreteras exclusivas que los conectan con otras ciudades, además de varias áreas de seguridad. La comunidad internacional declara que los asentamientos israelíes en tierra palestina son ilegales. Sobre el papel está escrito que Israel deberá ceder ese territorio a las autoridades palestinas cuando se logre un acuerdo definitivo que ponga fin al conflicto. En la práctica y con las conversaciones de paz congeladas, la presencia israelí en la Cisjordania ocupada se confirma y se incrementa. Según cifras de la ONG israelí Bet’selem, la expansión de los asentamientos se ha acelerado y en estos momentos más de 300 mil colonos viven en Cisjordania, a los que se suman 200 mil que residen en Jerusalén-este, también ocupada por Israel. Para Kommunal Landspensjonskasse (KLP) la actividad de Cemex en estas tie-
commons.wikimedia.org
/M EDI O ORI E N T E
Retén de Hawara. Prueba flagrante
rras ocupadas “representa un riesgo inaceptable de violación de las normas éticas fundamentales”. El gigante de los seguros explica su decisión de suspender sus negocios con Cemex y con una cementera alemana llamada HeidelbergCement, también presente en Cisjordania, porque “explotar recursos naturales de un territorio ocupado que no tiene autodeterminación puede ayudar a prolongar el conflicto (…) y es un incentivo para continuar con la ocupación, cuando ésta debería ser temporal”.
Expolio KLP sustenta su decisión en las Regulaciones de La Haya, la cuarta convención de Ginebra y diversas decisiones de la ONU. Además, la aseguradora buscó asesoría legal antes de pronunciarse sobre la exclusión de Cemex. En los documentos que describen sus deliberaciones y la razón de esta decisión, KLP subraya que Israel no cumple con sus obligaciones de Estado ocupante, y empresas como Cemex se convierten en “cómplices” del expolio y de la ocupación cuando, por ejemplo, pagan tasas y licencias a Israel y destinan sus productos al mercado israelí. Según Who Profits from de Occupation (Quién se Beneficia de la Ocupación), un centro de investigación israelí nacido hace casi una década para denunciar las actividades comerciales de empresas israelíes y multinacionales extranjeras en tierras palestinas y sirias ocupadas, Cemex, vía la firma israelí ReadyMix Industries, tiene desde 2005 plantas en al menos tres asentamientos de Cisjordania:
Mevo Horon, Atarot y Mishor Edomim, y su cemento ha sido usado en la construcción de colonias israelíes. “La compañía ha suministrado cemento para la construcción de un muro de seguridad en torno al puente de Gilo”, al sur de Jerusalén, también en la Cisjordania ocupada. Hormigón producido por la empresa fue usado “en la construcción de varios retenes militares en Cisjordania, como Eyal, Hawara y Azun-Atma, y la firma también suministró material para la construcción del tranvía de Jerusalén, que está planificado para conectar la ciudad con los asentamientos que la rodean”, agrega el centro de investigación. Además, Cemex, vía su subsidiaria Lime & Stone, posee 50% de la cantera de Yatir, localizada cerca de la ciudad palestina de Hebrón, también en Cisjordania. “El material de construcción extraído es usado en beneficio de Israel sin ningún permiso de los palestinos”, explica a Proceso Adri Nieuwhof, abogada especializada en derechos humanos y autora de numerosos análisis sobre las actividades de Cemex en Israel y en los territorios palestinos ocupados. Who Profits from the Occupation tiene fotografías y datos de las propias compañías, desde balances financieros anuales hasta listados telefónicos oficiales, para sustentar sus datos sobre las actividades de Cemex en la Palestina ocupada. El logotipo de ReadyMix era bien visible en los bloques de cemento de los retenes de Hawara y Azun-Atma, y los camiones con hormigón producido en Cisjordania por Cemex han sido fotografiados entrando a Israel y entregando toneladas de material de construcción en asentamientos. 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
41
KLP recuerda que las regulaciones de La Haya permiten la extracción de recursos naturales de una tierra ocupada sólo si se produce al mismo nivel que antes de que empezara la ocupación y si los beneficios de dicha extracción se consagran a la población local o a minimizar los costos de la ocupación. En 2010, la Asamblea General de la ONU expresó su preocupación por la explotación por parte de Israel “de recursos naturales palestinos” e instó a Israel a “no explotar, causar pérdidas o poner en peligro dichos recursos”. Para KLP no fue fácil tomar una decisión en el caso de Cemex, explican los responsables en su informe final, porque las canteras de Cisjordania se crearon después de 1967, cuando Israel ocupó Cisjordania y Jerusalén-este. Sin embargo, KLP sí ha reunido datos que muestran que los beneficiados de la extracción no son los habitantes locales, es decir, los palestinos, ya que los colonos israelíes no pueden considerarse en ningún caso población local. “Pese a que Cemex está totalmente informado de las violaciones israelíes de la ley internacional en Cisjordania, no muestra ningún signo de cambiar su política en esta región”, resumen responsables de Who Profits from the Occupation.
“Intifada diplomática”
siefra.com
En 2013, Cemex ya fue excluido de la cartera de inversiones de Nordea, el mayor grupo de servicios financieros de la región Báltica, con sede en Estocolmo, por “violación de los derechos humanos y extracción de recursos no renovables de un territorio ocupado”.
Pese a estas desinversiones, es imposible saber si los negocios de Cemex en Cisjordania disminuyeron en los últimos años. Los miembros de Who Profits from the Occupations explicaron a Proceso que no tienen cómo medir las actividades de Cemex en los territorios palestinos. “Esas cifras simplemente no existen, porque las compañías están registradas en Israel y no diferencian entre sus actividades en Cisjordania y en Israel”, matizaron. Cemex no es un caso aislado. En los últimos años, otras entidades financieras y compañías aseguradoras internacionales han tomado medidas similares contra compañías extranjeras que tienen negocios en asentamientos israelíes o una política comercial que no favorece indirectamente el fin del conflicto israelo-palestino. KLP explica que se entró en contacto “con Cemex varias veces en el transcurso del año pasado para fijar una reunión y conversar sobre este tema, pero no se logró concretar el encuentro”. Por tanto, la firma noruega “ha tenido que confiar en la información pública disponible sobre las actividades de Cemex en estas canteras y las opiniones de la compañía al respecto”. Proceso también envió varias preguntas a las oficinas centrales de Cemex en México sobre sus actividades en Cisjordania y la decisión de KLP. La empresa respondió que por el momento no desea realizar comentario alguno. En junio de 2011, Cemex sí respondió a un artículo publicado por Adri Nieuwhof sobre sus actividades en Cisjordania, a petición del Business & Human Rights Resource Centre, una organización independiente que rastrea el comportamiento y los posibles abusos de más de 6000 em-
Asentamientos israelíes en territorio palestino. Violaciones al derecho internacional
42
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
presas en el mundo entero. Es la única respuesta oficial de Cemex sobre sus negocios en Israel y Cisjordania. “Las actividades de CEMEX, incluyendo las que realiza en Israel, respetan todos los requisitos legales y se centran en nuestro negocio de base, que es producir y vender materiales de construcción. Somos un ente comercial, no estamos implicados en ningún proceso político y no expresamos opiniones políticas”, expresa la compañía en esta carta, en la que considera que sus actividades son “compatibles” con los acuerdos de paz de Oslo de 1993, que estipularon que estas zonas están “bajo control y responsabilidad de Israel” hasta que se llegue a un acuerdo definitivo entre palestinos e israelíes, algo que todavía no se ha producido. La compañía explica además que da empleo a palestinos, les paga dignamente y valora a todos sus trabajadores por igual y basándose en sus capacidades profesionales. Por otra parte, subraya que en la explotación de la cantera de Yatir, en la que posee 50%, los permisos y logística correspondientes son responsabilidad de un socio local y no de su subsidiaria, Lime & Stone. Por último argumenta que parte de la producción de esta cantera es vendida a clientes palestinos. “Las opiniones de una compañía que se beneficia de la ocupación no pueden tomarse en serio”, responde, tajante, Adri Nieuwhof. “El hecho de que Cemex dé trabajo a palestinos en estas canteras no es suficiente para decir que la compañía está explotando recursos de una manera que favorece a la población local. De los beneficios obtenidos, Cemex está pagando impuestos a las autoridades israelíes y su producción se usa mayoritariamente en el mercado local israelí”, estima KLP en sus conclusiones. La decisión de la aseguradora noruega es una excelente noticia y otra victoria para el movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que desde 2005 lleva a cabo su “intifada diplomática” contra Israel. El boicot y la internacionalización de su causa parecen ser ahora las armas palestinas para lograr el fin del conflicto y la creación de su Estado, una vez que un sinfín de rondas de negociaciones bilaterales terminaron en dolorosos fracasos. “La decisión de KLP es un paso adelante y está en sintonía con lo que pasa en otros países. Esperamos que otras compañías imiten a KLP. Por nuestra parte, en BDS estamos haciendo una lista de empresas que tienen negocios en asentamientos, les vamos a pedir que pongan fin a sus actividades, y si no responden, haremos pública esta lista”, explicó a Proceso Mustafá Barghouti, uno de los responsables de BDS. O
AP photo / Khalil Hamra
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
Gaza: Entre las ruinas
y el olvido El miércoles 8 se cumplirá un año del inicio de la guerra entre Israel y grupos armados palestinos en la Franja de Gaza. Fueron siete semanas de un conflicto devastador que dejó 2 mil 200 palestinos y 70 israelíes muertos. Doce meses después, Gaza sigue aislada y en ruinas. La comunidad internacional y las autoridades israelíes y palestinas han incumplido los prometidos recursos para reconstruir la ciudad y asistir a sus habitantes. La mayoría de éstos padece pobreza y desempleo y sufre los traumas de los bombardeos y la falta de esperanzas. Viven “suspendidos en el tiempo”.
BEATRIZ LECUMBERRI
G
AZA.- La mano de Salwa Al Bakr se desliza cuidadosamente por la lápida mientras la lava sin prisa, con agua fresca. Es como si estuviera acariciando aún el rostro de su hijo de 11 años ahí sepultado. El nombre grabado en el mármol, Mohammad Al Bakr, empieza a borrarse pese a que hace menos de un año el niño fue enterrado en este apacible cementerio desde donde se escuchan las olas del mar de Gaza y se respira una calma ficticia y rara en la Franja. “Vengo aquí cada día. Le hablo y le cuento cosas. Todo me recuerda a él: cuando comemos, cuando mis otros hijos juegan… Pero Mohammad ya no está y daría mi vida, si pudiera, para que él volviera”, solloza, inconsolable, su madre. Mohammad al Bakr fue uno de los cuatro niños de entre nueve y 11 años que murieron en un bombardeo del ejército israelí 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
43
“Mártires” Un informe sobre Gaza difundido el 22 de junio por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU consideró que hay sospechas de que tanto el ejército israelí como los grupos armados palestinos cometieron crímenes de guerra en 2014. El informe lamentaba además la impunidad de la que se benefician ambas partes y citaba como ejemplo el cierre del caso de la muerte de los cuatro niños en la playa de Gaza. “Si yo hubiera estado en casa ese día, no lo habría dejado salir a jugar y Mohammad estaría vivo”, repite, impotente, Salwa Al Bakr. Sentado a pocos metros de la lápida de su hermano, Sayed, herido en las piernas en el mismo ataque, escucha a su madre en silencio y con aire ausente. Tiene 14 años y ya no se permite el lujo de llorar y menos en público, pero su mirada pide ayuda a gritos. Sayed jamás ha puesto un pie fuera de los 360 kilómetros cuadrados de la Franja de Gaza y su vida quedó suspendida el día en que vio morir a su hermano. Ha dejado la escuela, se ha encerrado en sí mismo y sólo la mano de su madre sobre sus hombros parece reconfortarlo. Recibió ayuda psicológica algún tiempo, pero sigue terriblemente traumatizado y es difícil arrancarle algunas palabras. El único momento
44
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Beatriz Lecumberri
cuando jugaban futbol en una playa de Gaza el 16 de julio de 2014. Fue uno de los episodios más dolorosos de esta guerra; una historia que dio la vuelta al mundo y que el ejército israelí dijo que investigaría. Pero el pasado 11 de junio la justicia militar israelí decidió archivar la investigación de la muerte de estos cuatro niños palestinos al no detectar irregularidades. El comunicado difundido por el ejército explica que quienes autorizaron el ataque con misiles en la playa no tenían cómo saber que las figuras en movimiento eran niños y, según sus fuentes, el área era usada “exclusivamente” por militantes del movimiento de resistencia islámico Hamas. El caso es un “trágico incidente” pero no hay argumentos que justifiquen una investigación, explicaron los responsables militares. Periodistas alojados en un hotel situado en esta playa fueron testigos del ataque. Aseguraron que no había duda de que las figuras que huían despavoridas eran niños. “¿Cómo pudieron disparar a nuestros hijos? ¿Cómo pudieron hacernos esto? Si al menos nos pidieran perdón se haría de alguna forma justicia a Mohammad. Y si alguien fuera juzgado y condenado por su muerte eso me traería paz, porque ahora lo único que siento es rabia”, dice con voz suave y pausada esta mujer de 42 años, madre de 10 hijos.
Salwa y Sayed en la tumba de Mohammad
en que lanza una sonrisa es cuando habla del Real Madrid, su equipo favorito. “A mi hermano lo llamaban Cristiano Ronaldo porque era su ídolo y se cortaba el cabello como él. Echo de menos jugar con él. Estoy enfadado y quiero vengar su muerte. Me gustaría unirme a la resistencia (palestina contra Israel)”, dice Sayed, ajeno al semblante desencajado de sus padres. Según la ONU, 540 niños de Gaza murieron en la guerra del pasado verano, 70% de ellos eran menores de 12 años. El UNICEF calcula que en la Franja hay 373 mil menores que necesitan ayuda psicológica. Los integrantes de la familia Al Bakr encarnan el sufrimiento, la pobreza y la falta de libertad y perspectivas que castigan a la mayoría de los 1.8 millones de habitantes de Gaza. Ramiz Al Bakr, cabeza de familia, es pescador. Posee una pequeña barca y padece cada día las restricciones del bloqueo terrestre, aéreo y marítimo que Israel impuso sobre Gaza desde 2007 y que no se ha aliviado significativamente, pese a ser una de las condiciones de la tregua de agosto de 2014. “Hasta 2007 nos podíamos alejar 12 millas para pescar; después se redujo a tres millas y ahora, después de la guerra, podemos adentrarnos seis millas. Pero a esa distancia aún no hay peces”, lamenta. La familia vive pobremente, en una casa especialmente oscura y silenciosa en estos días de Ramadán, el mes de ayuno y oración para los musulmanes. Los padres de Mohammad no han recibido ayuda alguna de las autoridades palestinas tras la muerte de su hijo. Ni de Al Fatah, partido del presidente Mahmud Abbas, ni de Hamas, el movimiento de resistencia islámico que controla Gaza. Ramiz explica que antes del inicio del Ramadán recibieron, al igual que otras familias, un cheque de 5 mil dólares de los Emiratos Árabes Unidos.
“Gaza está lejos de la mirada de Abbas. Los mártires de Gaza no les importan”, lamenta amargamente el padre de Mohammad. La misma decepción hacia las autoridades, sean de Al Fatah o de Hamas, se respira en las calles de Gaza, donde la población se siente rehén de la falta de entendimiento entre los grupos palestinos. La reciente implosión del gobierno de unidad entre Al Fatah y Hamas, nacido en mayo de 2014 y que nunca pudo ejercer realmente, enturbia aún más el futuro de los palestinos. Sobre todo el de los gazatíes. En los últimos meses, cerca de 10 cohetes han sido lanzados desde la Franja hacia Israel sin provocar víctimas. El brazo armado de Hamas no ha reivindicado estos ataques, que han aumentado de nuevo la tensión con Israel.
Entre escombros “El gobierno de unidad no hizo nada por nosotros”, lanza, rabiosa, Bassema Alnweiri. Su casa, en el campo de refugiados de Nusseirat, 10 kilómetros al sur de la ciudad de Gaza, se transformó en una montaña de escombros el 9 de julio de 2014. Poco antes del bombardeo, su padre recibió una llamada del ejército israelí avisándole que tenían cinco minutos para salir. Se marcharon con lo puesto. Casi un año después, esta bioquímica palestina de 36 años, formada en España, vive con sus padres y cinco hermanos en un pequeño apartamento alquilado. Han cambiado de casa cuatro veces desde el final de la guerra y aún buscan una razón que explique por qué Israel lanzó un misil contra su casa. “Y sigo sin saber por qué”, dice Bassema. “Nuestra casa no era una base militar. En ninguna guerra entre dos países con sus respectivos ejércitos se permite atacar a los civiles y mucho menos en un en-
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E perar 42%, la electricidad y el agua potable llegan a cuentagotas y, en este momento, más de 870 mil habitantes de la Franja comen gracias a la ayuda humanitaria. “Gaza no es un desastre natural. Ha sido provocado por la mano del hombre, como resultado de elecciones políticas deliberadas. Ahora hay que tomar decisiones diferentes porque ¿qué adelantamos con reconstruir un lugar mientras condenamos a sus habitantes a la humillación y la dependencia?”, se pregunta Chris Gunness, portavoz de la UNRWA. Desde hace meses, esta agencia de la ONU no recibe los fondos prometidos en una reunión de donantes celebrada en octubre en Egipto, y no ha podido reconstruir casas ni repartir ayuda digna a miles de familias que salieron de sus hogares destruidos. La situación financiera de la UNRWA es tan preocupante que no ha renovado su contrato a una parte de su personal extranjero y amenaza con no reabrir las 240 escuelas de Gaza en septiembre, lo cual afectaría a más de 230 mil niños. “Todos en Gaza necesitamos ayuda psicológica. Todos. Veo en los rostros de la gente que están suspendidos en el tiempo. No podemos hacer nada, esta situación nos supera y estamos esperando. ¿Esperando qué? Nadie lo sabe ya”, suspira Bassema. El pasado 29 de junio la Marina israelí interceptó una flotilla de solidaridad con Gaza que quería romper el bloqueo y llegar a las costas de la Franja. Horas después, el primer ministro Benjamín Netanyahu recordó en un comunicado la posición de Israel en Gaza: “No hay un bloqueo contra Gaza. Israel asiste a esta región transfiriendo mercancías y material humanitario. Aproximadamente 800 camiones entraron en Ga-
za recientemente con más de 1.6 millones de toneladas de bienes. Israel persigue la paz y actúa respetando la ley internacional para que los residentes de Gaza puedan tener una vida segura y sus hijos crezcan en paz”, afirmó. Las palabras del jefe del gobierno israelí se estrellan con la realidad de las calles de Gaza donde se respiran el miedo, la falta de libertad y la ausencia de esperanza. En un departamento situado frente al gran hospital Shifa de Gaza, Farah Baker no se separa de su teléfono. Es su arma y su puente con el mundo exterior. Esta joven de 17 años, de profundos ojos azules, envía varios mensajes al día por las redes sociales para “describir al mundo la vida diaria en Gaza”. Hace un año contó la guerra prácticamente en directo por Twitter a través de la ventana de su habitación, describió la llegada de las víctimas al hospital, su miedo a morir, su rabia y sus sueños de adolescente. Varias decenas de miles de personas en todo el mundo comenzaron a seguirla. “Quiero que el mundo sepa que la inmensa mayoría de los habitantes de Gaza queremos paz, que sufrimos un bloqueo terrible y tenemos miedo a una nueva guerra”, explica. Las amenazas que ha recibido por Twitter no la amedrentan. “Hay israelíes que me escriben para decirme que saben cómo encontrarme y que deje de enviar tuits, pero nada puede pararme”, asegura. Su discurso conmueve por la madurez y la firmeza que transmite. A modo de despedida, Farah piensa en voz alta: “Quiero que la gente sea consciente de que me gustaría viajar, comprar cosas por internet y vivir un día en España. Pero no puedo, porque soy una palestina de Gaza y estoy presa aquí”. O
Beatriz Lecumberri
frentamiento contra un pueblo ocupado que no tiene ejército ni es realmente un país”, agrega. Al norte de la Franja de Gaza, en el castigado vecindario de Shuyaiyah, la familia de Rabah Abu Shanab también se pregunta por qué les tocó a ellos. Su casa fue bombardeada el 17 de julio, un día en que esta zona de Gaza, considerada por Israel “una fortaleza terrorista”, sufrió constantes ataques que provocaron decenas de muertes y el éxodo de miles de personas. Parece que el reloj se hubiera detenido ese día en algunas calles de Shuyaiyah y basta un corto paseo entre las silenciosas ruinas para comprobar que la reconstrucción no ha empezado en Gaza. Rabah Abu Shanab, de 58 años, y 13 personas de su familia viven en una improvisada casa levantada por ellos mismos con láminas y madera, a escasos 10 metros de las ruinas de su hogar. Este padre de familia trabajó más de 26 años en Israel cuando los palestinos de Gaza aún podían salir, con restricciones, y ser contratados fuera de la Franja. Le fue bien y pudo hacer dinero. Pero todo se esfumó en julio de 2014. Hoy la familia se hacina en medio del polvo y el calor asfixiante en esta endeble casa de suelo de tierra. Ninguno de sus miembros trabaja y comen gracias a la ayuda humanitaria internacional. Como en un ritual, Rabah enseña a cualquier visitante las ruinas de su casa. En el suelo, entre los escombros, duerme, encogido, uno de sus hijos. “Desde hace un año sólo hemos recibido mil 500 dólares de ayuda de la ONU”, explica Rabah. La familia de Bassema Alnweiri está en el mismo caso. Desde julio de 2014 se han beneficiado de pequeñas indemnizaciones simbólicas que llegan con mucho retraso. Su padre invirtió los ahorros en pagar el alquiler y Bassema se encontró trabajando como periodista para medios extranjeros. Pero el interés de la prensa internacional por Gaza se redujo conforme pasaban los meses. “Aún no me he atrevido a decir a mis padres que ya no tengo trabajo. Los veo tan mal que no quiero preocuparlos y sigo ayudando a la familia gracias a unos ahorros, pero no sé qué voy a hacer. Veo mi futuro negro. He estudiado mucho, me he formado en el extranjero y me veo capaz de hacer cosas, pero no encuentro una oportunidad”, lamenta.
“Suspendidos en el tiempo” La UNRWA, agencia de la ONU para los refugiados palestinos, advierte que “la economía de Gaza está al borde del colapso”. El comercio es inexistente, la tasa de desempleo bate récords mundiales al su-
Abu Shanab. Perderlo todo
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
45
Ni estadunidenses ni europeos. Los kurdos se revelaron como las fuerzas más efectivas para enfrentar a los terroristas del Ejército Islámico. No sólo los lograron frenar en Siria, sino que su contraataque ya permitió liberar dos importantes localidades –cercanísimas a Turquía; es decir, a un paso de Europa. La colaboración internacional funcionó para pertrechar a las Unidades de Protección Popular, más allá de su trasfondo marxista y vínculos con organizaciones extremistas. La guerra, sin embargo, dista mucho del fin. Los yihadistas siguen siendo muy fuertes, y los kurdos deben enfrentar incluso los resquemores étnicos que su avance desata.
Los kurdos,
ANDRÉS MOURENZA
E
STAMBUL.- El Estado Islámico (EI) encontró en las milicias kurdas a su enemigo más letal. De hecho, estos combatientes (agrupados en las llamadas Unidades de Protección Popular, YPG) replegaron a las fuerzas del EI (grupo yihadista que con base en el terror controla buena parte de territorio de Siria e Irak y cuenta con el apoyo de grupos radicales en el norte de África, el sureste asiático y el Cáucaso) hasta la “capital” de su autoproclamado califato: la ciudad de Raqqa. La batalla de Kobane fue el punto de inflexión en el frente septentrional de la
AP photo
a la ofensiva 46
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Reuters
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E guerra en Siria. Esta localidad kurda, a escasos metros de la frontera con Turquía, fue asediada por el EI en septiembre pasado. Después de cuatro meses de combates, los kurdos lograron la victoria. “En Kobane, el Daesh (nombre en árabe del EI) cometió un grave error: creer que podía acabar con gente que luchaba por su tierra y por su vida”, explica a Proceso el viceministro de Exteriores del cantón de Kobane, Idris Nassan. “Trajeron a Kobane sus mejores armas y sus mejores combatientes, y los perdieron frente a las YPG”, afirma. La numantina resistencia granjeó a los kurdos simpatías en todo el mundo. De hecho, Washington, que veía con recelo a las YPG debido a los lazos de ésta con el
Estado Islámico. Repliegue
Ciudad de Kobane. Punto de inflexión
grupo armado kurdo-turco PKK –incluido en la lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos–, les proporciona cobertura aérea indispensable para romper el cerco yihadista. “La coalición internacional contra EI (que lidera Washington) sólo tiene poder aéreo. Sus tropas sobre el terreno son ahora los kurdos, porque se ha visto que son la única fuerza que puede combatir al EI, ya que es la más disciplinada. El propio Departamento de Estado de Estados Unidos reconoce que es una fuerza fiable”, sostiene en entrevista Mutlu Çiviroglu, analista kurdo asentado en Washington. Explica: “Muchos de los comandantes de las YPG son veteranos combatientes del PKK, muy respetados y con experiencia de lucha en Siria, Irak y Turquía”. El hecho de que las raíces de las YPG se hundan en el marxismo tampoco obstaculizó la ayuda estadunidense, que ve a esta organización –compuesta por unos 25 mil milicianos– como una de las pocas fuerzas de combate que, en la guerra de Siria, apuestan por un sistema democrático y alejado del fanatismo religioso. “La guerra no está siendo fácil, pero los bombardeos de la coalición están ayudando mucho sobre el terreno”, asienta, desde Siria, el portavoz de las YPG, Redur Xelil, en entrevista telefónica. Sostiene que la cooperación entre el ejército estadunidense y las milicias kurdas es “excelente”, ya que el primero provee a los segundos de aparatos de comunicación que permiten señalar las posiciones de los yihadistas. Con base en éstas, el Pentágono ordena los bombardeos aéreos. Esta cooperación es una de las razones por las que, en los últimos meses, los kurdos arrebataron al EI gran parte del territorio que controlaba en Siria. De hecho, los kurdos ya establecieron una franja de
territorio “liberado” de 400 kilómetros de largo y 50 de ancho al sur de la frontera con Turquía, uniendo Kobane y Yazira, dos de los tres cantones autónomos establecidos por los kurdos en el norte sirio (el tercero es Afrin, en la esquina noroeste del país). Con esto garantizaron el abasto de material bélico desde el norte de Irak.
La caída de Tel Abyad La mayor victoria para los kurdos fue la captura de Tel Abyad, otra ciudad siria fronteriza con Turquía que se había convertido en la principal puerta de comunicación con el mundo exterior para el EI. Por esta localidad, prácticamente pegada a su vecina turca Akçakale, penetraban en el Califato los aprendices de yihadistas llegados desde Europa, así como las armas y todo tipo de provisiones. De hecho, tras la caída de Tel Abyad el 15 de junio, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una asociación con amplios contactos sobre el terreno, informó de un “dramático incremento” de los precios de los alimentos básicos en la ciudad de Raqqa, debido a la mayor dificultad del suministro. A la conquista de Tel Abyad siguió una ofensiva hacia el sur que llevó a los kurdos a apoderarse de la localidad de Ayn Issa y la cercana base militar de la Brigada 93, bajo control yihadista desde hace meses. Çiviroglu considera “muy importante” este avance, puesto que Ayn Issa “se encuentra en un cruce de caminos”, formado por la carretera que comunica Tel Abyad con Raqqa y la autopista que une Alepo, la segunda mayor ciudad siria, con Hasaka, ubicada en el este. “Además, está rodeada de colinas que permiten fortificar su defensa”, apunta. 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
47
I N TE RN ACIONAL /MEDIO OR I ENTE El problema es que grupos como Burkan al Firat carecen de la fuerza suficiente para tomar una ciudad fuertemente defendida, por lo que otra de las opciones que se barajan es que las YPG kurdas prosigan su ofensiva atravesando el Éufrates en dirección oeste para tomar Yarablus, otra localidad fronteriza en manos del EI. Para ello Nassan considera que deben cumplirse varias condiciones: el apoyo de la coalición internacional, mayor colaboración con grupos locales y una petición expresa de las tribus árabes de esa zona. Y es que la demografía juega un papel primordial en este frente del norte de Siria, una zona donde conviven árabes, kurdos, cristianos asirios y turcomanos. “Si los kurdos avanzan en tierras árabes (como Raqqa y Yarablus), habrá problemas”, sostiene en entrevista telefónica desde Siria el especialista Joshua Landis, profesor de la Universidad de Oklahoma y exresidente en el país árabe. “El dilema de atacar Raqqa es que al Comando Central del Ejército de Estados Unidos le gustaría que lo hiciesen los kurdos, porque para ellos son los más disciplinados y fiables. Pero los kurdos no quieren porque para mantener lo que han conquistado deben mejorar las relaciones con sus vecinos árabes, que ya están enfadados con ellos por la toma de Tel Abyad, donde los kurdos no son mayoría”. Al entrar las YPG en Tel Abyad el pasado 15 de junio, más de 20 mil personas –la mayoría árabes y turcomanos– huyeron a Turquía. La razón: temían una venganza kurda, pues hace dos años la minoría kurda de la ciudad había sido brutalmente expulsada de la zona por parte de los grupos rebeldes islamistas. De hecho, el gobierno turco y organizaciones como
kurdishdailynews.org
Esta victoria y los combates de los días siguientes situaron a los kurdos a apenas 50 kilómetros de Raqqa. Sin muchos obstáculos entre las posiciones de las YPG y la capital del EI, los yihadistas comenzaron a excavar trincheras en torno a la ciudad. Además ordenaron la expulsión de la exigua población kurda de Raqqa y las aldeas colindantes –de mayoría árabe– por miedo a que actúen como quinta columnistas. Sin embargo, las posibilidades de un ataque a la capital yihadista son aún inciertas. Redur Xelil se niega a confirmar posibles nuevos objetivos y afirma que las YPG prefieren “asegurar” el territorio conquistado. “El terreno que ahora mantienen las YPG es grande e incluye lo que antes eran importantes bastiones del EI. Por tanto es más difícil de controlar. De ahí que sea difícil pensar que vayan a atacar Raqqa, a menos que Occidente les provea de armas pesadas y vehículos de combate, pero esto no parece que vaya a ocurrir de inmediato”, señala Çiviroglu. Junto con las YPG combaten algunas brigadas que antes pertenecían al Ejército Sirio Libre –considerado como “rebelde moderado”– y que se configuraron en un mando de operaciones denominado Burkan al Firat (Volcán del Éufrates). Su principal misión es liberar la provincia de Raqqa del yugo yihadista. “Cuando ellos nos ayudaron a liberar Kobane, insistían en que su objetivo último es Raqqa, porque la mayoría de ellos procede de allá –explica el viceministro Nassan–. Así que depende de ellos. Yo creo que más tarde o más temprano se darán pasos para tomar Raqqa, porque mientras el Estado Islámico siga en Siria, será un peligro para todos.”
Las YPG. Pertrechos de Occidente
48
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Human Rights Watch han criticado lo que consideran intentos de “limpieza étnica” de los kurdos en el norte de Siria, modificando la demografía para garantizar su control, algo que las YPG desmienten categóricamente. “Por todo ello, si los kurdos solos atacan Raqqa, que es una ciudad árabe, habrá un conflicto kurdo-árabe –prosigue Landis–. De ahí que la estrategia de Estados Unidos de utilizar a los kurdos contra el EI podría estar llegando a sus límites.”
“Operación venganza” Aunque su propia sed de poder se vea amenazada, el EI es un enemigo que dista mucho de darse por vencido. En la madrugada del 25 de junio, unos 70 militantes del EI se infiltraron en la urbe kurda de Kobane, camuflados con uniformes de las YPG y el Ejército Sirio Libre. Tomaron varios edificios y asesinaron a numerosos civiles. Los analistas coincidieron: Se trató de una “operación de venganza” por los recientes avances kurdos, ya que militarmente les resultaba imposible conquistar la ciudad. Las milicias kurdas tardaron dos días en acabar con los yihadistas atrincherados y, al finalizar la operación, el saldo fue estremecedor: más de 231 civiles muertos, en su mayoría ejecutados a sangre fría, en lo que el Observatorio Sirio de Derechos Humanos considera “la segunda mayor masacre” de civiles perpetrada por el EI. Al mismo tiempo, el EI lanzó una potente ofensiva contra Hasaka, una ciudad del noroeste de Siria controlada a medias por el régimen de Bashar al Asad y por los kurdos, y logró conquistar varios barrios, provocando la huida de decenas de miles de personas, según la ONU. Igualmente, el EI reforzó los ataques sobre el área de Azaz (noreste) para intentar tomar el estratégico paso fronterizo de Bab al Salame, hasta ahora controlado por una coalición de grupos rebeldes –moderados e islamistas radicales– a la que apoyan Turquía, Arabia Saudita y Qatar, pese a que entre las organizaciones involucradas se halla el Frente al Nusra, filial de Al Qaeda. “Los ataques sincronizados del EI en el norte de Siria son parte de una campaña para contener a sus oponentes en el área y establecer las condiciones de un futuro avance”, además de “desviar la presión sobre Raqqa”, describe en un análisis el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), con sede en Washington. “Los ataques demuestran que el EI posee suficiente capacidad de adaptación como para absorber pérdidas en el norte de Siria sin perder por ello la capacidad de seguir conduciendo operaciones militares”, afirma.
JAVIER SICILIA
Carta abierta a los padres de Ayotzinapa
Q
ueridos padres: Hace nueve meses, el 26 de septiembre de 2014, vieron, con la esperanza y la alegría de cualquier padre, partir a sus hijos a sus tareas diarias. Hace cuatro años, el 27 de marzo de 2011, a 200 kilómetros de Ayotzinapa, yo también vi partir al mío y a sus amigos. Ni los suyos ni los míos volvieron. A mis muchachos los secuestraron, los torturaron y los asesinaron con la vileza con la que desde hace muchos años se asesina en este país. A los suyos, los desaparecieron y, con la crueldad y el cinismo que desde hace muchos años el Estado y sus partidocracias estilan ante el horror, construyeron una absurda verdad histórica que no aceptamos, porque no aceptaremos nunca que se asesine ni se desaparezca a nadie. Aceptarlo sería aceptar un totalitarismo de nuevo cuño donde el poder del Estado y el dinero de los grandes capitales del crimen transforman el país en un rastro humano de altos rendimientos económicos. Por eso salimos a la calle. Por eso señalamos al Estado como el responsable supremo de este espanto. Por eso recorrimos el país y el extranjero. Por eso sentamos a los poderes en una mesa. Por eso llamamos al boicot electoral. La desaparición de sus hijos es en sí misma espantosa. No voy a hablar aquí de ese dolor inmenso e inabarcable que llevamos en nuestra carne, que no tiene palabras, que hemos compartido en nuestros abrazos y nuestro llanto, que nos excava
50
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
diariamente haciéndonos sentir, en medio de nuestra lucha por la justicia, baldados del alma, seres que traen la muerte y la ausencia consigo. Quiero hablar de otra cosa que, en sustancia, tiene que ver con eso, y que a nueve meses de la tragedia puedo, en mi condición de víctima, decir. Desde que sucedieron sus tragedias personales me ha preocupado que ni ustedes ni las organizaciones que los acompañan directamente hayan abrazado, en el dolor de sus 43 hijos desaparecidos, el sufrimiento de las víctimas de toda la nación, y que a partir de allí no hayan buscado una unidad nacional para proponer un programa político-económico mínimo que en un mediano plazo nos permita encontrar un política de justicia, de seguridad y de paz que deje de producirlas y que pueda salvar la vida democrática de la nación. Yo sé que el dolor de las víctimas es tal que las hace creer que su dolor es el único y que la justicia que reclaman es también única. En la experiencia subjetiva lo es. Pero no en la realidad de un país que las produce –pese al ocultamiento del Estado y de las partidocracias– casi de manera exponencial. El sufrimiento de una víctima anónima es el mismo –quizá peor por su condición de soledad e indefensión– que el de las víctimas que logramos visibilizarnos y encontrar un camino de lucha. Por ello es justo hacer de nuestra visibilidad y de nuestro dolor la visibilidad y el dolor de todas las víc-
timas de la nación. Detrás del asesinato de mi hijo y de sus seis amigos estaban muchas masacres aparentemente aisladas –Acteal, San Fernando y el incendio de la Guardería ABC…–, así como muchos muertos y desaparecidos anónimos y criminalizados (40 mil y 10 mil en ese entonces). El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), que nació de esa tragedia, las visibilizó a todas y propuso un programa de seis puntos que muy pocos entendieron. Detrás de sus 43 hijos están de una manera exponencial las muertes de mi hijo y sus amigos, a las que el MPJD visibilizó, y las de Tlatlaya y Michoacán, y otros cientos de miles de víctimas anónimas. La frialdad estadística las reducen a 42 mil desaparecidos y a 150 mil asesinados de 2006 a 2014; de estos últimos, hay 55 mil 325 en este sexenio. Pero ustedes no las han tomado consigo, por desgracia. Han reducido la tragedia a 43, olvidando que sus hijos, que tanta falta nos hacen, son, en el infierno de México, el rostro y el sufrimiento de todos esos cientos de miles que el Estado no protege y quiere enterrar, junto con los 43, en las fosas comunes del olvido de la “verdad histórica” y de la imbecilidad del “Ya supérenlo”. Con ello también, por desgracia, no han logado entender que todo ese dolor que crece es la desgarradura y la emergencia de una nación que clama por un programa político-económico que transforme el infierno en un mundo justo, digno, en paz y democrático.
AN ÁLI S I S NARANJO
Frente a frente
Ustedes, queridos padres, son desde hace nueve meses la punta del iceberg no sólo de este infierno que no termina, sino de la criminalidad de un Estado y sus partidocracias que en su proyecto inhumano continúan reproduciéndolo y administrándolo. Son, por lo mismo, la punta de la flecha que debe convocar nuevamente a todas las víctimas del país y, a través de ellas, a la creación de un Frente o Comité de Refundación Nacional que, creando una mínima agenda, pueda devolvernos no sólo a todos los desaparecidos, sino, junto con ellos, a la justicia y la democracia que han asesinado en nuestros hijos. No se encierren en sí mismos. Es lo que quieren el Estado y los criminales. Saben que allí radica su debilidad y la posibilidad del olvido al que nos quieren arrastrar a todos para reinar en un mundo de miedo y de muerte. Su tarea es inmensa: llamar a la refundación nacional. Desde mi dolor, que es el suyo y el del país, los abrazo, y abrazo a sus hijos siempre. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés; detener la guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos políticos; hacer justicia a las víctimas de la violencia; juzgar a gobernadores y funcionarios criminales; boicotear las elecciones, y devolverle su programa a Carmen Aristegui. O 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
51
DENISE DRESSER
Libertad de expresión: Despedida A
llí está el pesado silencio. Todo lo que no se oye sobre Tlatlaya y Apatzingán y Ayotzinapa y la Casa Blanca y la casa de Malinalco y el Grupo Higa y OHL y Humberto Moreira y los problemas con la declaración patrimonial de Enrique Peña Nieto y la orden de “abatir” que se le ha dado al Ejército. Todo lo que no se discute desde que Carmen Aristegui está fuera del aire. Todo lo que no se debate desde que fue sacada de un espacio imprescindible. El periodismo ausente, el periodismo acallado, el periodismo extrañado. El periodismo pugilista que solía agarrar al poder de la nuca y colocarlo contra la pared. Sin Carmen y su equipo ese poder ahora hace lo que se le da la gana ante la ausencia de contrapesos. Miente. Evade. Oculta. Sonríe. Gana elecciones y se regodea por ello. Desde aquella mañana del 11 de marzo de 2015, en la cual MVS compró desplegados y sacó al aire comunicados donde acusaba a Carmen de agravio, de ofensa, de engaño. En un principio por haber acordado colaborar con Méxicoleaks; al final por usar contenidos de la radiodifusora para el portal de Aristegui Online. Pretextos hay y hubo muchos. Lo que ha quedado cada vez más claro es que se pusieron en marcha decisiones tomadas en privado para aislar a la periodista. Dejarla sin opciones. Obligarla a renunciar o despedirla como al final ocurrió. Una relación tensa que se volvió ríspida por la investigación sobre la Casa Blanca de la Primera Dama. Por el descubrimiento de que el hogar del presidente estaba a nombre de un contratista que había ganado concursos por 30 mil millones de pesos cuando Peña Nieto fue
52
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
gobernador del Estado de México. Por la forma en la cual el escándalo político se entrecruzó con los intereses empresariales de la familia Vargas. Los Vargas, antes correctos y caballerosos, ahora calumniadores y bravucones. Los Vargas condenando la “ínsula” que Carmen Aristegui había creado dentro de MVS, la cual ellos mismos aceptaron en el momento de firmar el código de ética y libertad editorial que ella exigió. Probablemente asustados, posiblemente presionados, indiscutiblemente deseosos de terminar una relación que había sido fructífera pero se había vuelto cada vez más incómoda. Una historia narrada por Wilbert Torre en su libro El despido: la verdad detrás de la salida de Carmen Aristegui del noticiero más escuchado en México. Una historia que se remonta a mayo de 2013 cuando un periodista llamado Rafael Cabrera va de compras a la Comercial Mexicana de San Jerónimo y se topa con la revista Hola y Angélica Rivera –presumiendo su casa– en la portada. Aunado a lo que ello desata. Un método ordenado de rastreo, confirmación, escritura, reescritura y edición. Un trabajo disciplinado, puntual y persistente de meses que pone nerviosos a los Vargas, quienes le piden a Carmen Aristegui “su comprensión”. Y como resultado de esa petición, el reportaje aparece en el portal de Aristegui Noticias y otros medios, pero no en la Primera Emisión de MVS. Lo demás es conocido y no por ello menos grotesco. El despido sorpresivo de Daniel Lizárraga e Irving Huerta, los periodistas principales detrás del reportaje. La acusación de usar ilegalmente la marca de la compañía. El intento de imposición por parte de MVS de “lineamientos editoriales” a Carmen Aristegui, equiva-
lentes a censura previa y a violación de su contrato. La búsqueda de mediación a través de la figura arbitral convenida –José Woldenberg– que los Vargas rechazaron. El despido intempestivo vía un notario que le deja los documentos en un arbusto afuera de su casa. Los desplegados viperinos, venenosos, con el objetivo de desprestigiarla. El aumento de las demandas de MVS en su contra. De lo que se ha tratado no es sólo de despedir, sino de destruir. Y para todos aquellos que veían el enfrentamiento como un simple tema contractual y no como un acto concertado de censura, allí está la evidencia de lo contrario. Carmen Aristegui no está en la radio porque ningún concesionario quiere contrariar a Los Pinos, sobre todo ahora con tantas licitaciones y renovaciones en puerta. Tiene razón Lorenzo Meyer. El país no debería ser así. Tendría que haber libertad y entonces los medios podrían competir entre sí para ver quién produce el mejor noticiario. Pero no es así y Carmen entonces destaca por una decisión que ha tomado. Un riesgo que conlleva un enorme grado de ética: ir contra un sistema que no es democrático aunque se jacte de serlo. Denunciar y perseguir la corrupción que brota por todos lados. Exhibir las partes podridas del sistema. Carmen llama la atención y es especial porque en un país de eunucos es libre. Sale de Círculo Rojo por evidenciar al padre Maciel. Sale de W Radio por su crítica a la Ley Televisa. Sale de MVS la primera vez porque pregunta si Felipe Calderón tiene problemas con el alcohol. Sale de MVS la segunda vez por algo transparente y público como suscribir una alianza –con Méxicoleaks– para investigar y combatir la corrupción, que resulta ser un pretexto para despedirla.
ANÁ L IS IS ERNESTO VILLANUEVA
Cremoux: ignorancia, censura y represión
Y para quien crea que Los Pinos no intervino de múltiples maneras en este caso, basta con ver la página 111 del libro de Wilbert Torre, en la cual Enrique Peña Nieto intenta explicar por qué no incurrió en un conflicto de interés con la Casa Blanca. Pocas veces uno lee algo tan cantinflesco, tan ignorante, tan poco informado. O la página 113, en la que dice: “¡Y es una casa bastante grande, a la vista de todo mundo! En verdad no entiendo cuál es el inconveniente”. No, el presidente no entiende y ese es el problema para el país. Por eso ignora como ignora. Por eso gobierna como gobierna. Por eso tapa como tapa. Por eso sus directores de prensa pueden hablar a editores de periódicos y decir –ante una nota incómoda–: “Ya habíamos quedado en algo. ¿Qué está pasando? Por favor, hazte cargo”. Mientras distribuyen comunicados diciendo que “el gobierno de la República ha respetado el ejercicio crítico y profesional del periodismo (…)”. Excepto cuando de Carmen Aristegui se trata. Pero Carmen seguirá allí y algún día recuperará ese espacio que es de todos. Haciendo aquello que el periodismo está llamado a hacer, en palabras de Vicente Leñero. Decir las crisis, registrar su peso, gritar qué se esconde, cómo duele la llaga, por qué y cómo y a qué horas, desde cuándo y por dónde se manifiesta el yugo que oprime. Un trabajo sinfónico de equipo. La causa colectiva de escarbar más a fondo las entrañas hondísimas de nuestra oscura realidad. Aquí seguiremos escarbando contigo, querida Carmen. El poder podrá despedirte pero el país te acoge. O
D
ía con día surgen nuevas acusaciones contra el señor Raúl Cremoux, director del Canal 22, televisora pública que festeja sus 22 años sumido en la mayor crisis que un medio con cargo al erario haya vivido en el país. Veamos. Primero. Durante décadas los términos “medio público”, “medio de Estado” o “medio del gobierno” eran sinónimos y padecían una crisis de identidad, sujetos a las buenas o malas iniciativas de los directores de esos medios y buscando, en el mejor de los casos, hacer de lo importante algo interesante. Ahora hay un referente legal que le da pautas de comportamiento a los denominados medios públicos. El artículo 86 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión los define: a) Independencia editorial, b) pluralidad de puntos de vista; c) defensa de los contenidos editoriales, d) autonomía de gestión financiera, e) ga-
rantías de participación ciudadana y e) reglas claras para la transparencia y rendición de cuentas. En México, que no es un Estado de derecho, estas características se empiezan a observar en los medios públicos poco a poco. Enriqueta Cabrera, directora del Canal 11, ha mantenido e incrementado los segmentos en su barra programática donde se ejercen el principio de pluralidad y la libertad de expresión. Carlos Lara Sumano, director del Instituto Mexicano de la Radio (Imer), va más allá que el 11 y ha mantenido mecanismos amplios de participación ciudadana, tanto en el acceso de la sociedad para proponer programas como en su área de programación. Alejandro Ramos, director de Notimex, ha hecho cumplir prácticamente los cinco puntos que caracterizan a un medio público. Antonio Tenorio, director de Radio Educación, el más emblemático de estos 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
53
medios porque, de facto, ya lo era desde tiempo atrás, ha tenido la sensibilidad política y la inteligencia que le ha permitido coexistir con una comunidad empoderada y exigente. Segundo. El Canal 22 no cumple con ninguno de los rasgos definitorios a que obliga el artículo 86 de la ya citada ley; antes bien, sucede todo lo contrario. Se puede observar cómo el señor Cremoux ha saltado a la palestra como represor, censor, autoritario e ignorante, según se desprende de las cartas públicas de cada vez más periodistas de la televisora, en las que acusan de censura y acoso laboral a su director. Ahí está la carta firmada por un número creciente de miembros de la comunidad intelectual y artística que apoya las denuncias de estos periodistas y la inminente batalla legal que se va a emprender contra aquél por varios presuntos delitos e ilícitos. Esto último no hará sino tensar más la situación del 22. En este rubro, el director tiene un historial de juicios perdidos: por ejemplo, el amparo que se promovió contra la Asamblea Legislativa del Distrito Federal el 5 de marzo de 2009 y que obra en el expediente judicial 278/2009, donde se señala que “se desecha de plano la demanda de garantías”. La vida del señor Cremoux indica que es de mentiras y simulación. Él afirma que es licenciado en comunicación, lo que puede falso porque no hay datos de su cédula profesional. Cremoux sostiene que cuenta con un posgrado en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas (Ecole Pratique des Hautes Etudes), París. Pero al verificar este dato, la institución reporta que no se ha otorgado grado académico alguno al señor Cremoux. El director del 22 aduce también que sus obras son libros de texto en la UNAM y en la UAM. Al revisar el dato, ninguno de los programas de estudio de licenciatura tiene como libro de texto obra alguna de este conspicuo personaje. Tercero. Por si lo anterior no fuera suficiente, Cremoux es el único titular de los medios públicos que se ha convertido en pluma lisonjera del gobierno de Peña Nieto en sus colaboraciones en El Financiero. He aquí un botón de muestra de su servilismo. Al referirse a las reformas del
54
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Pacto por México, sostiene: “Todos, sin excepción, elogian la habilidad, el tesón y la aguda inteligencia de Enrique Peña. ¿Podemos regatearle méritos? Lo cierto, lo imposible de negar, es que hoy en México vivimos una gigantesca mutación donde tenemos que aprender a adaptarnos al mundo de hoy, aprender a cambiar de ideas, de oficio, objetivos y también de sociedad. Eso es ganar el porvenir. Hagamos nuestras las reformas” (http://www. elfinanciero.com.mx/opinion/congruencia-singular-de-enrique-pena.html). ¿Cómo puede un personaje de este talante garantizar la mínima independencia editorial? La estrategia seguida contra casi todos los periodistas, conductores, camarógrafos y directivos del área de noticias del 22 da cuenta de que podría haber un problema psiquiátrico de por medio. Por eso estoy convencido de que los altos funcionarios del Estado mexicano deben pasar por un examen médico, físico y mental, de idoneidad para el cargo; además, por su puesto, de que cumplan con el perfil del puesto. La conductora estrella del 22, Laura Barrera, a quien le tengo un gran respeto por su profesionalismo y talento, se ha situado en un complicado punto medio, que habría que respetar sin descalificarla por su legítima postura. Han llegado a mi correo electrónico acusaciones sobre el quehacer del ¿todavía? director de noticias, Juan Jacinto Silva, a quien también reconozco no sólo su calidad profesional y entrega al trabajo, sino su alta calidad humana. Salvo prueba en contrario, Juan Jacinto es una víctima del señor Cremoux, paradójicamente, por observar la ley. Por lo pronto, como diría Goethe: “No hay nada más espantoso que la ignorancia activa” del director del 22, cuya desaseada conducta debe ser objeto de una escrupulosa investigación, además de que le sea solicitada su renuncia a la dirección de la televisora, cargo que jamás debió ocupar. El nombramiento de Cremoux en el 22 es, guardadas las proporciones, como el de Incitatus, el caballo pura sangre que Calígula designó cónsul de Roma. Ver para creer. O @evillanuevamx
[email protected] www.ernestovillanueva.blogspot.com
A
nte el éxito de la candidatura no partidista de Jaime Rodríguez, El Bronco, para la gubernatura de Nuevo León, los Congresos de diversos estados donde habrá elecciones para gobernador en 2016 aumentan los requisitos para el registro de ese tipo de postulaciones o establecen normas que garantizan que tales aspirantes competirán en condiciones muy desventajosas. El Congreso de Chihuahua aprobó reformas a la Constitución de la entidad para obligar a quienes quieran postularse como candidatos independientes a renunciar, al menos tres años antes, a su militancia partidista; no obtendrán el registro quienes hayan participado en algún proceso de selección interna en la elección previa (local y federal) o en el proceso en curso. Es decir, la idea es impedir la participación de quienes son bloqueados al interior de sus partidos políticos. Según la declaración del diputado priista Fernando Reyes, “se consideró en la discusión que había que demostrar la verdadera independencia... Apetecería a mucha gente ‘brincar’ de los partidos políticos de inmediato a hacerse ‘independientes’, entre comillas, utilizando la estructura de los partidos y la ruptura que pudieran generar”. Si esa normativa hubiese estado presente en Nuevo León, Rodríguez no habría podido participar. A su vez, el Congreso del estado de Veracruz aprobó un nuevo Código Electoral según el cual los aspirantes a candidatos independientes a gobernador tendrán que recabar la firma de 3% de quienes se hallan inscritos en la lista nominal de electores, además de incluir al menos 2% de los ciudadanos de cada distrito o ayuntamiento; en el caso de los diputados locales, la distribución es de 2% de cada uno de los municipios que integren el distrito; y en el de los ayuntamientos, por lo menos en la mitad de las secciones electorales que conformen el municipio. Por lo que toca a los candidatos independientes a presidente municipal
ANÁ L IS IS JESÚS CANTÚ
Obstáculos a candidatos independientes y síndico, ya no incluirán a toda la planilla, pues el cabildo se integrará en forma proporcional a la votación que hayan recibido los partidos o coaliciones que participen. Así, en caso de que un candidato independiente obtenga la mayoría, no contará con ningún regidor en el cabildo. Adicionalmente, para distribuir el financiamiento público a los candidatos independientes el Código retoma la fórmula federal; pero sí precisa que el límite del financiamiento privado es 10% de tope de gastos de campaña de la elección respectiva, con lo cual aquéllos contenderán en condiciones claramente inequitativas. Aunque no recientemente, la legislación de Durango, entidad donde también se elegirá gobernador el próximo año –de acuerdo con Mario Pozo, consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de ese estado–, incluye entre los requisitos para ser candidato independiente el no haber sido registrado como candidato por algún partido, no haber desempeñado cargos de elección popular, en calidad de propietario, suplente o provisional, así como no ser o haber sido dirigente nacional, estatal o municipal de algún organismo político en los tres años inmediatos anteriores a la postulación. El próximo año se elegirán gobernadores, alcaldes y Congresos locales en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas; y, en Baja California, alcaldes y Congreso. Dado que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que las reformas electorales tienen que entrar en vigor 90 días antes del inicio del proceso, dependiendo de cuándo comiencen los procesos electorales en cada una de las entidades (ya que van desde septiembre de este año, en Zacatecas, hasta febrero del 2016, en Puebla), todavía
habrá legislaturas estatales que harán sus adecuaciones para incrementar los requisitos o ensanchar la inequidad en las condiciones de la competencia. Lo cierto es que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrán la última palabra respecto a varias de estas reformas; la Corte, cuando exista algún partido político que interponga una acción de inconstitucionalidad en contra de estas normas, como intenta hacer el Partido Acción Nacional en el caso de las reformas de Chihuahua y Veracruz; el Tribunal, cuando los candidatos independientes que sean rechazados por las instancias administrativas recurran dichas decisiones. Un buen precedente, en este último caso, es el de Benjamín de la Rosa Escalante, candidato independiente al gobierno de Baja California Sur, quien en la última semana de mayo de este año con-
siguió una resolución favorable de la Sala Superior porque consideró que solicitar el respaldo de 4% de los electores inscritos en la lista nominal, como hace la legislación de BCS, es desproporcionado, y la Sala ordenó registrarlo con 2.51% que había logrado reunir. Lo lamentable es que la resolución del Tribunal ya no tuvo ninguna repercusión sobre el proceso electoral, pues fue tan tardía (una semana antes de la jornada del pasado 7 de junio) que su campaña ya no logró ningún impacto. Ante los resultados de los comicios del pasado 7 de junio, que indican un claro rechazo a los partidos, especialmente a los de mayor participación electoral (PRI, PAN y PRD), sus grupos parlamentarios en los Congresos estatales reaccionan defensivamente y pretenden dificultar todavía más las posibilidades de éxito a las candidaturas independientes. Lamentablemente, el ciudadano se encuentra indefenso frente a los atropellos de los legisladores, pues la Constitución no prevé ningún recurso que le permita cuestionar la constitucionalidad de las nuevas normas. (Ésta es otra de las asignaturas pendientes de una auténtica reforma del Estado.) La ausencia absoluta de autocrítica de los líderes de los partidos es una muestra más de su ineptitud para iniciar la renovación que les permita recuperar su capacidad de interlocución con la ciudadanía; en lugar de optar por un proceso de transformación interna, decidieron intentar debilitar la figura que ellos consideran su principal enemigo: las candidaturas independientes. Sin embargo, los legisladores deben tomar en cuenta que después de que ellos aprueben sus reformas, la ciudadanía tendrá nuevamente la palabra en los 13 procesos electorales locales del próximo año. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
55
ARIEL DORFMAN
Alicia en el país de las izquierdas –Calla, calla, criatura –dijo la Duquesa–. Todo tiene una moraleja, sólo falta saber encontrarla. Lewis Carroll, Alicia en el País de las Maravillas.
N
o lejos de donde se publicó por primera vez Alicia en el País de las Maravillas, en julio de 1865 y a pocos meses de aparecido el libro, una jovencita lo leía ávidamente a los pies de su padre mientras él laboraba en su estudio londinense en un manuscrito de un orden enteramente diferente, algo que iba a cambiar el mundo. La niña se llamaba Eleanor, aunque todos en la familia la conocían con el apodo de Tussy. Su papá no era otro que Karl Marx y escribía Das Kapital bajo circunstancias desfavorables: Perpetuamente endeudado, una fila de cobradores golpeaban a su puerta, viviendo “únicamente gracias a la casa de empeños”, como lo confiesa a su benefactor Federico Engels en una carta que data de fines de julio de ese año, tal vez en los momentos mismos en que Tussy leía la obra maestra de Lewis Carroll. En vista de lo mucho que Marx amaba a su pequeña Eleanor (“Tussy soy yo”, anunció en cierta ocasión), no debería sorprendernos que el hombre que inspiró la mayoría de las grandes revoluciones de los siguientes 150 años hubiera leído el clásico infantil que tanto encantó a su hija. En cuanto a los hombres y mujeres que lideraron y participaron, y a menudo sufrieron en aquellos trastornos, hay una posibilidad significativa de que muchos gozaron de Alicia, un libro extraordinariamente popular (entre los lectores de habla inglesa se dice que únicamente lo superan la Biblia y Shakespeare). Es una lástima, por ende, que aquellos revolucionarios y reformadores del siguiente siglo y medio hicieran caso omiso de las lecciones escondidas en el texto, que los habrían auxiliado en su búsqueda de paz y justicia y libertad, intuiciones y joyas literarias que pudieron ayudarlos a evitar tantas trampas y errores y derrotas, así como a advertirles que no aceptaran invitaciones a las múltiples Meriendas de Locos que conducían al infierno en vez de al paraíso. “La partida había llegado a tal punto de confusión que le era imposible saber cuándo le tocaba jugar y cuándo no.” Había leído yo esa obra de Lewis Carroll cantidad de veces –de niño, y luego a mis
56
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
propios hijos, y más recientemente con mi esposa Angélica, simplemente para regocijarnos con su humor caótico–, pero volver a descender por la madriguera del Conejo, adoptando como perspectiva 150 años de lucha por un mundo mejor, me resultó sorprendentemente revelador y a menudo alarmante, con tantas frases y situaciones que resonaban con mi propia experiencia de compromiso y activismo progresista durante las últimas cinco décadas. ¿No había gastado yo, junto a tantos luminosos compañeros, innumerables horas fervientemente “pintando de rojo las rosas blancas”? ¿No habíamos exclamado una y otra vez a los que querían sentarse a nuestra mesa: “¡no hay sitio! ¡no hay sitio!”, cuando había, de hecho, “un montón de sitio”? ¿Y no nos es familiar la siguiente escena: “Los jugadores jugaban todos a su vez, sin esperar su turno, discutiendo sin cesar y disputando” entre sí? Recordando reuniones interminables con militantes de una cadena de organizaciones de izquierda y facciones que, como el Ratón, “se ofendían tan fácilmente”; habiendo discutido en forma ardiente acerca de detalles minúsculos y enrarecidos, así como en torno a teorías abstrusas y enredadas, no puedo desentenderme de la observación de Alicia de que “las palabras del Sombrerero carecían de todo sentido por mucho que cada una de ellas fuera reconocible”. Y tampoco tuve problemas en identificarme con Alicia cuando musita: “Es como para enloquecer mirar cómo estas criaturas se pelean”. Pediría, eso sí, a quienes como yo se divierten ante tales referencias, reconociendo en ellas sus propias malaventuranzas en el País de las Consignas, que velemos por no darnos un aire de superioridad. El mismo Lewis Carroll nos recuerda que nadie es inmune, que todos somos corresponsables. Cuando Alicia, siempre cortés y razonable, presume –como muchos de sus lectores– colocarse por encima del delirio circundante, al Gato de Cheshire no le cuesta probar que ella es tan lunática como todos los demás: “Tienes que estar loca”, declara el irrefutable Gato, “o no habrías venido a este lugar.” A veces esa locura generalizada se ma-
nifiesta en disparates y tonterías inocentes, pero también se encarna en forma insistente en una violencia de pesadilla que envenena ese País de las Maravillas. “Primero la sentencia” –comanda la Reina de Corazones, a la peor usanza de Stalin o Mao–, “¡después el veredicto!”. Golpizas, juicios simulados, amenazas de ejecución inminente, trato inhumano de dependientes y, sobre todo, decapitaciones incesantes de quienes cometen la menor equivocación: “Aquí todo lo arreglan cortando cabezas –observa Alicia–. ¡Lo extraño es que quede alguien con vida!”. Como si Lewis Carroll estuviese, sin percatarse de ello, previniendo a sus aficionados de los peligros apremiantes de las dictaduras venideras, ya sea regenteadas por los revolucionarios del siglo XX que asaltan el cielo en nombre del pueblo, o por regímenes tratando de salvar al capitalismo y los privilegios contra el asalto de ese pueblo sufriente y huérfano. Justificando la carrera insana hacia el porvenir debido a la urgencia de las necesidades impostergables del momento presente, la certidumbre de que “no hay que perder ni un momento”, de manera que una y otra vez los izquierdistas nos encontramos bajando impulsivamente por la madriguera más cercana, “sin jamás considerar cómo diablos… vamos a encontrar una salida.” –¿Puedes decirme, por favor, qué camino tengo que seguir para salir de aquí? –Eso depende en gran parte del sitio al que quieras llegar –dijo el Gato de Cheshire. Cabe preguntarse, entonces, adónde quiero llegar con esta sombría meditación acerca de Alicia y sus aventuras hipotéticas en el País de las Izquierdas. ¿Es justo convertir un libro tan vivaracho y liviano en una crítica ominosa de proyectos y métodos insurgentes? Al imitar deprimentemente a la lúgubre Liebre de Marzo, seleccionando sólo lamentaciones para ilustrar la contemporaneidad de Alicia, ¿acaso no estoy desechando lo que es esencial, perdurable, gracioso, emancipador, en la narración y personajes de Lewis Carroll? Porque Alicia en el País de las Maravillas también puede leerse como un texto
ANÁ L IS IS sedicioso, desbordado de impulsos utópicos, ¿por qué no enfatizar la convicción de Alicia de que “son muy pocas las cosas de veras imposibles”, un credo que ha alimentado el fuego de tantas cruzadas sociales, como lo evidencian recientemente la lucha por los derechos homosexuales y la ola de iniciativas y protestas ecológicas? ¿Por qué no escribir con letras mayúsculas las palabras de la Duquesa: “Mientras más tengo yo, menos tienes tú”? –un dicho que, hoy, serviría para disparar contra los ejecutivos de empresas que cosechan salarios millonarios mientras rechazan un alza del sueldo mínimo a los asalariados. El libro celebra la rebelión y la desobediencia (la cocinera le lanza sartenes a la Duquesa, la Duquesa la da sopetones a la Reina, el Jaco se roba las tartas, Alicia se rehúsa a cooperar, los conejillos de indias aplauden pese a ser reprimidos), mientras que las figuras despóticas son ridiculizadas como inefectivas e incompetentes. Lo que hay que rescatar sobre todo de Alicia en el País de las Maravillas es su humor subversivo y bullicioso, el mismo descaro y cuestionamiento cardinal de la autoridad que ha iluminado la insurrección y resistencia y disidencia de millones a lo largo del último siglo y medio, el hecho de imaginar una realidad paralela posible que no obedece las reglas de una sociedad que requiere transformaciones profundas. Es esta energía carnavalesca, esta actitud eminentemente juguetona que tenemos que reconocer y abrazar como nuestra, una parte crucial de nuestra identidad progresista. Existe en la izquierda, por cierto, una tendencia a emplear un lenguaje y estilo diametralmente opuestos: una solemnidad pesada y ponderada, como si cargáramos con todas las tragedias del mundo. Creemos –y con razón– que estos son asuntos serios que requieren, en consecuencia, un discurso también serio. El sufrimiento es inmenso, la injusticia intolerable, la estupidez ilimitada, el planeta a punto del Apocalipsis, las depredaciones de corporaciones dedicadas a fabricar armas e instrumentos de vigilancia contra la ciudadanía expandiéndose hacia un porvenir oscuro y distópico. Con más razón, entonces, tendríamos que exaltar nuestra propia liberación cada vez que sea posible, disfrutar las ocasiones en que se fracturan las convenciones y se cuestionan nuestras creencias básicas. Con más razón, reconocer el encantamiento que renace en cada pequeño acto de esperanza y solidaridad; con más razón, enaltecer la desnuda alegría que acompaña la certidumbre de que no tenemos para qué dejar el mundo tal como lo encontramos.
–¿Te gustaría ver un poquito cómo se baila? –propuso la Falsa Tortuga. –Claro, me gustaría muchísimo –dijo Alicia. Durante la revolución chilena (1970-73), el pueblo de mi país marchó inagotablemente, asistiendo a manifestaciones sin fin en defensa del gobierno democrático de Salvador Allende. La energía de estos hermanos y hermanas, su flexibilidad y fortaleza e inventiva, sus irrefrenables agudezas y los ingeniosos afiches caseros, me han movido y motivado a lo largo de la vida. Lo que también rememoro es que esos hombres y mujeres en las calles de Santiago eran mucho más vibrantes y creativos que aquellos hombres (en su mayoría de sexo masculino) que, arriba del podio, peroraban durante horas, exhortando, analizando, jurando que las masas eran invencibles. Me pregunté entonces, como lo hago ahora tantas décadas más tarde, ¿por qué el entusiasmo y el desafío de esas multitudes democráticas no se esparcieron atrevidamente por la sociedad? ¿Por qué un tal contraste entre los líderes y el pueblo? Y me duele que nuestra revolución pacífica culminara en un cataclismo, con Allende muerto y tantos torturados, perseguidos, exiliados, tantos sueños que llegaron a su fin, que parecían haber llegado a su fin. El Rey en Alicia en el País de las Maravillas aconseja al Conejo Blanco, en forma grave y lógica, cómo se ha de contar una historia: “Empieza por el principio y sigue hasta que llegues al fin. Y allí te detienes”. Se equivoca. Quienes anhelamos un mundo diferente, buscando horizontes alternativos,
sabemos que uno no se detiene cuando haya llegado al fin, que no hay fin posible para nuestra ansia de justicia, que los rebeldes nunca “desaparecen, del todo, como una vela”. Somos, más bien, como el Gato de Cheshire. Aunque su cuerpo se haya esfumado, su sonrisa siempre permanecerá obstinadamente tras sí, una presencia fantasmagórica que prueba que alguna vez ocupamos un espacio de rebeldía y que es perfectamente posible volver a surgir algún día. En efecto, aunque no podamos seguir, como lo comprendió Samuel Beckett, el heredero de Lewis Carroll, tendremos, sin embargo, que seguir. En definitiva, para quienes todavía creemos que hacen falta cambios perentorios como única respuesta a las guerras perpetuas y a la avaricia árida de nuestra época autodestructiva, es esto lo que debemos aprender y celebrar de Alicia en el País de las Maravillas, lo que necesitamos para preparar los próximos 150 años de lucha por la justicia, el reto que nos proporciona este texto tan fantástico como absurdo. Después de tantos trabajos –las tribulaciones que hemos sobrevivido y las que aún nos aguardan– ¿tenemos el coraje como para responder una y otra vez a la invitación de la Falsa Tortuga: “Baila, venga, baila, venga, baila, venga, ¡y déjate llevar!”. Creo que no se equivoca la Falsa Tortuga cuando canta, cuando promete mientras baila que “existe otra orilla –¿sabes?– al otro lado del mar”. O Ariel Dorfman, el autor de La Muerte y la Doncella, publicará próximamente Allegro, una novela narrada por Mozart.
–Debe de ser un baile muy precioso –dijo Alicia tímidamente. 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
57
Los estragos de internet
www.cultura.gob.pe
en el patrimonio cultural precolombino
L
JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
a propagación de la revolución informática al ámbito comercial es reciente; el vértigo de su expansión, empero, ha desafiado la imaginación e impuesto nuevos retos en lo que respecta a la protección de bienes culturales, panorama que obliga a una profunda reflexión. De manera simultánea, esta situación denota una grave parálisis en lo que respecta a la prevención del tráfico ilícito de antigüedades, incluyendo, desde luego, el de bienes precolombinos. Existe consenso en que el inicio de las ventas al menudeo por internet se sitúa en agosto de 1994 (Godwin Ariguzo, Efren Mallach y Seven White). Pero es a partir de 1995 cuando pueden identificarse claramente dos modelos comerciales en la red: uno que privilegia el vínculo entre el detallista y el consumidor, conocido en el argot informático como B2C y que es promovido fundamentalmente por Amazon, y otro en el que se desarrolla el vínculo entre consumidores, denominado C2C, el cual se caracteriza por las subastas en línea de empresas como eBay (Neil Brodi). Era predecible que el crimen organizado lucraría con estos modelos comerciales para traficar antigüedades de manera ilícita. Hasta antes del desarrollo informático del mercado, las ventas de ese tipo de piezas se habían circunscrito a un público reducido, de gran poder económico y ferviente prosélito de la “alta cultura”. Las ventas por internet, sin embargo, irradiaron a un segmento inexplorado de los consumidores mediante la oferta de “antigüedades” de mala calidad o declaradamente falsas. Más aún, el comercio por esta vía impactó financieramente a las galerías establecidas, ya que, contrariamente a éstas, los operadores de los portales les permiten reducir costos de manera significativa
58
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
al estar en condiciones de ahorrarse la renta de locales en sitios de alto estándar y alquilar centros de acopio de bajo perfil. Ante la expansión del mercado en estas circunstancias, los arqueólogos expresaron graves inquietudes por la inminencia de que las ventas por internet detonarían las excavaciones ilícitas, ya que el sistema de comercialización en la red permite conservar el anonimato y dificulta la incriminación penal. En 2006, la UNESCO, Interpol y el Comité Internacional de Museos (ICOM por sus siglas en inglés) emitieron un comunicado conjunto para alertar sobre el tráfico ilícito de bienes culturales por esta vía. A pesar de esos esfuerzos, hacia 2009 el mercado por internet había logrado una mejor estructura y madurez: se establecieron entonces centros comerciales como Trocadero y VCoins, en donde son fácilmente localizables los mercaderes de antigüedades (Renae Cooper y Katina Michael). En el mercado de antigüedades por internet raramente se previene a los consumidores de que observen las reglas internacionales dispuestas por la Convención de la UNESCO de 1970, como aquella que supone exigir el certificado de exportación correspondiente, y cuando así se hace, los compradores o bien las ignoran o actúan con displicencia (Neil Brodie). En general, los esfuerzos de los mercaderes de arte se orientan más a darle seguridad al consumidor sobre la autenticidad de los objetos adquiridos y a depurar de antigüedades falsas el mercado informático. Son proverbiales las recomendaciones hechas en este sentido por galerías establecidas como las de Robert Dodge, dueño de Artemis, quien en un sitio de su portal advierte: “No haga su primera compra de antigüedades en eBay”. En lo que respecta a bienes culturales del antiguo Egipto, Dod-
EN S AYO ge apunta que el riesgo de comprar piezas falsas o réplicas es de 95%, en arte grecorromano de 75% y en precolombino de 50%. Más grave aún, Jerome Eisenberg, propietario de la exclusiva galería neoyorkina Royal-Athena, alerta en su portal de que comprar en eBay es altamente riesgoso, a menos que se conozca bien al ofertante. Al buen entendedor…
La reacción del consumidor Ante el problema aquí expuesto, se han creado agrupaciones como The Fakebusters, que difunde imágenes de piezas egipcias falsificadas, o Ancient Artifacts (Yahoo Groups Ancienartifacts), que organiza a los consumidores de antigüedades. Por su parte, el sitio eBay.com ha sido constantemente denostado por estas asociaciones y muchas otras más por ser especialmente riesgoso para la compra de antigüedades que pudieran resultar falsas. Por ello, los administradores del portal han hecho grandes esfuerzos para depurarlo de vendedores “inescrupulosos”, y para el año 2009 ya habían suspendido a varios mercaderes (Emily Fan). Esta política de depuración también fue seguida por los centros comerciales informáticos Trocadero y VCoins. Sin embargo, la delación hecha en contra de eBay.com pudiera tener varias intenciones, entre otras la de concentrar el escrutinio público en este portal con el propósito de crear un efecto distractor para dejar a salvo otros canales informáticos empleados por traficantes de antigüedades (Neil Brodie). En un polémico artículo, el arqueólogo Charles Stanish, de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA), sostuvo que el mercado de internet estaba plagado de antigüedades falsas y malas réplicas, y reveló que para los traficantes resultaba más ventajoso este negocio que continuar con las excavaciones ilícitas por el riesgo que implicaban. El efecto primario de este fenómeno, sostuvo Stanish, es todavía más devastador, ya que provoca un sensible deterioro en los precios de antigüedades auténticas. Es lo que se conoce eufemísticamente como mecanismo de “autocorrección” del mercado. Stanish ilustra su hipótesis con bienes pertenecientes a la antigua cultura moche en Perú, cuyos textiles son muy preciados por los traficantes. Una pieza de este tipo falsificada puede venderse en 25 dólares en las calles de Lima y en 250 dólares en la subasta de eBay.com, pero puede alcanzar hasta los 15 mil dólares si es auténtica. Su conclusión es clara: el mercado informático es un disuasivo para el pillaje de bienes arqueológicos. No obstante, las aseveraciones de Stanish han suscitado posiciones encontradas, como la del académico escocés Neil Brodie, quien reveló que, de acuerdo con imágenes satelitales, en la región de Lambayeque, en Perú, se detectaron evidencias de excavaciones ilícitas realizadas entre 2003 y 2010. Brodie añadió que entre 2008 y 2012 el Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) había restituido 4 mil 525 piezas auténticas a ocho países de América Latina que habían sido contrabandeadas en territorio estadunidense y ofertadas a través de internet. Brodie advierte que, por sí solas, estas cifras sobre el incremento del tráfico ilícito de bienes precolombinos no son concluyentes, puesto que se carece de registros históricos e investigaciones sistemáticas que permitan demostrar el número y clases de negocios en internet, así como ubicar físicamente a los mercaderes, los orígenes y los precios de las piezas. Como parte de su investigación, Brodie, quien se encuentra adscrito al Centro Escocés contra el Crimen y por la Justicia de la Universidad de Glasgow, monitoreó tres casas de subastas “físicas” (Sotheby’s, Bonhams y Heritage Auctions), y portales de subastas como eBay.com, Arte Primitivo y Antiquities Saleroom durante el periodo 2011-2013. Los resultados dan una muestra
clara de la estructura del mercado informático: la mayoría de los portales de internet que comercializan bienes precolombinos se encuentran en Estados Unidos, salvo el de Mermoz, que se halla en Francia, y la Galería Barakat, que tiene representaciones en Estados Unidos, Reino Unido y Abu Dabi. Esta investigación contradice la tesis de Stanish… y su optimismo. En efecto, eBay.com emplea a MercadoLibre para los países de América Latina; en este último sitio se puede constatar que, en el caso de Perú, los mercaderes de arte no han recurrido a él para comercializar bienes precolombinos, réplicas o piezas falsificadas. La hipótesis de trabajo de Stanish la desmienten los análisis del propio mercado.
Las fuerzas del mercado Las conclusiones de Brodie son trascendentes: el mercado de bienes precolombinos traficados de manera ilícita no puede ser subestimado. En éste se privilegia la comercialización personalizada, y para estos efectos se reservan las piezas de mayor valía. Para dar una idea de lo anterior, las ventas privadas de Sotheby’s representan el 20% del total de sus ventas. A ello habría que añadir que el monitoreo de los portales de internet se ve enormemente entorpecido por la rapidez con la que se realizan las transacciones, de tal suerte que la fugacidad caracteriza el ingreso y el egreso en esos portales. La investigación de Brodie permitió constatar que la falta de certificados de origen es una constante dentro de este tipo de mercado y que, en caso de existir alguno, su verificación es imposible, motivo por el cual son fácilmente falsificables. En este orden, la envergadura del mercado de internet debiera ser motivo de una serie de medidas de prevención eficaces en contra de la destrucción de bienes arqueológicos precolombinos. Sin embargo, la expansión de este mercado evidencia el fracaso de las políticas públicas concebidas para impedir el tráfico ilícito. La información disponible, explica Brodie, demuestra que las ventas van en aumento y la mayoría carece de documentación verificable. Ni las réplicas ni los bienes falsificados han sido capaces de mermar la febrilidad del mercado, en tanto que los mercaderes de arte concentran sus esfuerzos en dar certidumbre al consumidor acerca de la autenticidad de los bienes. Por lo demás, la ilicitud del tráfico no parece serles un motivo de preocupación. En el pasado reciente se han multiplicado los esfuerzos de los gobiernos para prevenir el tráfico ilícito de sus bienes culturales mediante convenios con el portal eBay.com. Los resultados están todavía por verse. Las repercusiones del comunicado de la UNESCO, Interpol y el ICOM han sido mínimas, pues rara vez este documento aparece en los sitios de internet, y en los pocos en donde se ha colocado se ha hecho por consideraciones meramente cosméticas. Ante la expansión de este tipo de mercado, los pronósticos en materia de protección de bienes precolombinos son sombríos, concluye Brodie. La única reclamación que se ha registrado es la que tuvo como consecuencia la suspensión de una subasta organizada por eBay.com a petición de la embajada egipcia ante el gobierno de Washington en 2014 (Mena). Este hecho es lo suficientemente elocuente para revelar los letargos gubernamentales y la desidia de sus mandarines respecto del fenómeno descrito. La actitud reactiva de los gobiernos se circunscribe a combatir con fragor, pero con poca efectividad, sólo los casos de alto impacto en la opinión pública. Entre tanto, siguen primando los intereses del tráfico ilícito en el mercado. *Doctor en derecho por la Universidad Panthéon Assas.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
59
Archivo Proceso
José Agustín recuerda a su “cuaderno”
Gustavo Sainz Irrumpieron con la fuerza de una explosión en la escena literaria en los sesenta. Gustavo Sainz y José Agustín lo hicieron “a ritmo de sorpasso”, según definió Ramón Xirau en un artículo publicado en Revista de Revistas que dirigía Vicente Leñero en Excélsior. Los tres narradores se habían conocido en la revista Claudia. Hoy Agustín rememora en entrevista aquellos días juveniles de la llamada “literatura de la Onda” con Sainz, recién fallecido.
60
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
C U LT U R A C ULTURA
gente durante mucho tiempo. Es un auténtico clásico de la literatura mexicana. Desde Cuautla, Morelos, donde radica, el acapulqueño José Agustín habla telefónicamente con Proceso tras enterarse del fallecimiento de Sainz, nacido en la Ciudad de México el 13 de julio de 1940: “En principio no quisiera decirte nada, salvo que es una pena gigantesca su muerte, jamás me lo hubiera imaginado; mira, ha sido una temporadita bien gacha porque se han ido muchos amigos: José Emilio Pacheco, Leñero, Federico Campbell, ahora Sainz. No, no, no quisiera…” Animado por su esposa de toda la vida, Margarita Bermúdez, el autor de La tumba, De perfli y Abolición de la propiedad, accede: “Estoy bien, nomás un poco jodido por lo de Gustavo Sainz, ¿no sabes de qué murió? No me alegra en lo más mínimo que no nos hayamos llamado para ponernos de acuerdo ni tan siquiera para comer, pero como él andaba en el gabacho (Estados Unidos) y vivo en Cuautla, pos eso complicó las cosas.
“La última vez que lo vi fue cuando nos dieron las medallas a Vicente Leñero y a mí, él llegó al Palacio de Bellas Artes (21 de septiembre de 2011) pero tarde, ya se acababa de ir Vicente y pues hasta a’i nomás lo vi, fue así como el adiós de nuestro cuate, yo fui su cuadernísimo y un tiempo anduvimos cual uña y mugre, sólo que últimamente ya nos veíamos muy rara vez desde que se fue al gabacho. “Yo lo vi en lo de la Medalla Bellas Artes y me dio mucha risa, porque ese numerito de dar conferencias como lo hice con Leñero, lo hacía mucho con Sainz. A mí Gustavo me había dado a leer algunos de los 15 textos originales que finalmente saldrían publicados como la novela Gazapo. Era cuando éramos muy amigos, muy muy cuadernos. Yo le leía todos los textos de sus primeras novelas y a partir de entonces se portó muy cuatacho, me quedé con la costumbre que libro que sacaba Sainz, por lo menos le echaba un ojito, ¡y escribió muchísimo!. La tumba me la leyó muy bien, y De perfil fue una novela
Vicente Leñero y el dúo Sainz-Agustín
C ROBERTO PONCE
H
ace medio siglo, Gustavo Sainz publicó Gazapo, una de las novelas que su amigo y colega narrador José Agustín elogió hacia 2005, con el texto 40 años de ‘Gazapo’, de la siguiente manera: Sainz no es copista o taquígrafo de lo real; al contrario, transmuta el habla oral en una inteligente y provocativa expresión literaria. La escritura, limpia, económica, pulcramente vigilada, busca y obtiene el lenguaje justo, y así a la vez da humor, ironía y diversión en grande. Gazapo encuentra un raro equilibrio entre lo real y lo imaginario. Es compleja, elaborada, artística, y a la vez natural, auténtica, disfrutable… No dudo que esta novela seguirá vi-
uando el escritor Vicente Leñero hablaba o escribía sobre la revista Claudia, era imposible que no saltaran los nombres de Gustavo Sainz y José Agustín, entonces jóvenes periodistas y narradores veinteañeros, a quienes se refirió en su columna Lo que sea de cada quien publicado en julio de 2014 (“¿Por qué brinca José Agustín?”) en el número 125 de la Revista de la Universidad de México dirigida por Ignacio Solares: “(…) ya trabajaban en la revista Claudia cuando el director editorial Jorge DeAngeli me aceptó como reportero. Se trataba de un proyecto ambicioso: lanzar en México –la editorial Abril en sociedad con el periódico Novedades– una revista femenina de lujo, decían, como Marie Claire o Vogue. Y así apareció, tras varios meses de preparación, Claudia de México hermanada con Claudia de Brasil y Claudia de Argentina… “Me asombraba y me asombró siempre la velocidad con que José Agustín tecleaba utilizando únicamente el índice de su mano derecha picoteando la Olivetti. También su imaginación desbordada y el aprovechamiento del lenguaje coloquial de los
jóvenes de entonces que inventaba giros y rompía reglas. “Con él y con Gustavo Sainz –que luego de Gazapo empezaba a diseñar Obsesivos días circulares– convertimos la oficina de Claudia, a ratos, en un taller literario: fecundo intercambio de textos, opiniones, sugerencias…”. Más tarde, ya director de Revista de Revistas del diario Excélsior, Leñero los invitaría como sus colaboradores. (NR) O
Leñero y Sainz
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
61
que escribí mucho con la presencia de Leñero y de Sainz.” Gazapo llegó a poseer “momentos de calidad extrema”, destaca, y elogia en Obsesivos días circulares (1969) “partes especialmente buenas”. –¿Y su novela de 1974 La princesa del Palacio de Hierro? –Pues es buena, es padre, pero ya estaba un poquito más colgadona. Yo lo quería mucho, le decía de cuates Sanx-Sainz, Gus Sainete, Sainz Friction…
como más despiporre y más relajín, mientras él escribía con una gran formalidad encabronada, fuera de Gazapo y La princesa… Y es que la princesa era una chava que él conoció en el Palacio de Hierro, porque trabajaba ella allí…” –A José Agustín nunca le gustó ser literato “de la Onda”. ¿Y a Sainz? –Que yo sepa, nunca le meneó por ese lado. Solamente muy muy al principio, conminados por Juan Tovar, salimos en una entrevista con Raúl Velasco en la tele
–…Sainzano, que es un juego de palabras con el vermouth marca Cinzano, ¿verdad? –Era bastante simpático y pícaro, pero abstemio –tercia su esposa Margarita. –Bueno, es que de repente descubrí que con el nombre de Gustavo se podían hacer chorro mil pruebas de juegos de palabras… En tierra de ciegos Sainzano es rey –cita–, ¡qué te parece! Pero es que él escribía muy pero muy bien. Era otra de las grandes diferencias que teníamos, yo era
La biblioteca de Sainz que despreció
ell gobierno bi de d Coahuila h il
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
A
Zócalo Saltillo
finales de 2009, el escritor Gustavo Sainz tomó una decisión: donaría su biblioteca personal al gobierno de Coahuila y trasladaría su residencia a Saltillo. En marzo de 2011, con un compromiso formal, público y firmado por el entonces gobernador Jorge Torres López, cerró su casa en Indiana, Estados Unidos, empacó y rentó un pequeño departamento en lo que se cumplía la promesa… pero semanas después ya ni le contestaron el teléfono. Pensaba dedicarse a impartir talleres, invitar a sus amigos y colaborar en la organización de la Feria Internacional del Libro de Saltillo (FILS). Había cumplido con todas las formalidades para la donación… Los años siguientes fueron
frustrantes para uno de los escritores mexicanos más connotados de las últimas décadas. El acuerdo inicial lo había hecho con Armando Sánchez Quintanilla, quien era coordinador de Bibliotecas del Estado y creador de la FILS, entre cuyos proyectos destacaba que las editoriales independientes mexicanas tuvieran un lugar asegurado en la entidad. En esa tarea, lo ayudaba la joven poeta Alejandra Peart, propietaria de la editorial Atemporia. Peart había conocido años antes a Sainz en la oficina del editor Alejandro Zenker, cuando ella presentó a dictamen su primer libro. Tiempo después se convirtió en administradora del blog del autor que, por su parte, apadrinó su editorial. Fue ella el enlace para que participara en la FILS. En junio de 2010, Sánchez Quintanilla fue
El acto de la donación en Saltillo
62
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
asesinado de un tiro al salir de su casa. El móvil del homicidio es una incógnita y el crimen quedó impune. “Su sueño era volver a ver su biblioteca desplegada, completa”, dice ahora Alejandra Peart en alusión a que Sainz tenía su acervo distribuido entre Indiana y Nuevo México, donde había residido. Sainz visitaba Saltillo con frecuencia, caminaba por el Centro Histórico y participaba en la FILS con talleres o presentaciones de sus libros, y asistía como público a las de otros autores, recuerda Peart para Proceso la mañana del viernes 3 de julio, un día después de hacerse pública la muerte del escritor, ocurrida el 26 de junio. Ante la insistencia de Sainz por regresar a México, Peart entabló conversaciones con el sustituto de Sánchez Quintanilla, Ricardo Aguirre, y el 21 de marzo de 2011 la donación se formalizó con la firma de un acuerdo ante la prensa. La biblioteca consistía en un acervo con 75 mil volúmenes, 15 mil películas de arte, 30 pinturas, así como su archivo personal, aunque esto último no fue mencionado por el mandatario, como tampoco que en realidad eran dos bibliotecas, ya que a la muerte de Alí Chumacero Sáinz adquirió su acervo, por lo que estaría donando ambas. A decir de Peart, el archivo contenía correspondencia con sus amigos, por ejemplo la de Raymond Carver. Además, joyas de la cultura pop como la colección completa de la revista Play Boy México, así como apuntes, proyectos, comentarios a ensayos que se publicaban sobre su obra en diferentes países e idiomas. Torres López dijo que tenía ya dispuestos los espacios. En la Biblioteca Central “Ildefonso Villarello” se ubicarían los 75 mil volúmenes;
C U LT U R A
al Museo del Desierto destinaría las películas que se clasificarían en la Videoteca, y se crearía una pinacoteca para exhibir las obras pictóricas. A partir de ese mes de marzo iniciarían los trámites para el traslado, en tanto se acondicionarían las áreas y se integraría un fondo presupuestal para acrecentar el acervo y conservarlo. Según el mandatario, Sainz trabajaría un taller literario y se crearía un centro cultural que llevaría su nombre. Al respecto, Alejandra Peart recuerda que el escritor aseguraba ya haber platicado con el escritor Alejandro Jodorowsky y con el cineasta Guillermo del Toro, quienes inaugurarían su taller. “Quería convertir a Saltillo en un gran centro cultural y literario”, dice la poeta. En los meses siguientes llevó parte de su archivo a la capital coahuilense y mandó empacar los libros que tenía en Albuquerque (Nuevo México) y en Bloomington (Indiana). Luego, ya no le respondieron las llamadas ni los correos electrónicos, dice Peart indignada. Fue a la FILS 2011 y ya no lo tomaron en cuenta. Lo dejaron botado en su hotel. “Tuvimos mucho coraje, porque era una de sus ilusiones y era como haberse burlado de él. No sabían (los políticos de Coahuila) ni quién era, ni de su grandeza, ni qué representaba esa biblioteca.” A finales de 2011 el Alzheimer se le disparó con situaciones desafortunadas en los viajes, por lo que sus hijos decidieron evitarlos. El nuevo coordinador de Bibliotecas, Alfonso Vázquez Sotelo, declaró finalmente en agosto de 2012 que no había dinero para el traslado, pues resultaba muy costoso. Todo quedó repartido en cajas entre Albuquerque y Bloomington. Remata la poeta: “Ahora serán sus hijos quienes decidan qué hacer, quizás venderlo a Conaculta, no sé. De todas maneras es lo mejor. Esa biblioteca Saltillo no se la merece.” O
tenía la confianza de que Sainz regresaría en cualquier momento y me caería en Cuautla, todavía hace un tiempo corrió el rumor de que ya se venía de vuelta a México para dar clases a la Universidad de Saltillo, lo cual me pareció lógico, ¿no? De ahí ya le fui perdiendo la pista. “Yo siempre lo extrañaba porque era muy muy buen escritor, y aparte en esos años, cuadernísimos, ¿no?, ¡cómo no lo iba a recordar! Lo vi cuando me dieron el Premio de Narrativa Colima (1983), y al cambio de siglo, Sainz y yo nos veíamos poquísimo. Cuando le di la chamba en la Universidad de Nuevo México en Alburquerque, por los ochentas, a muchos escritores y cuadernos suyos se nos ocurrió juntarnos allá, y nos veíamos. Y si no, en la Feria del Libro de Monterrey y de Guadalajara... “A mí originalmente me habían ofrecido la chamba en Nuevo México, pero ya con estadía permanente en el gabacho, salario completo, y les dije: ‘Yo no puedo orita, pero aquí está Gustavo Sainz, se los presento’, porque Sainz tenía poquito tiempo de haberme dicho que, que… Margarita complementa “de que quería irse a vivir por allá con su compañera Alessandra y nosotros no, ya teníamos tres hijos, el más chico Tino (Agustín) tenía dos años, no quisimos dejar México y fue cuando mi esposo le ofreció su plaza a Gustavo para quedarse en Nuevo México”. –Los que se sorprendieron muchísimo
fueron varios académicos en los Estados Unidos, no sabían que pudiésemos ser tan amigos y yo era cuatro años menor que él, o que yo les rechazara su oferta. Querían tener al mejor narrador, porque ya tenían al mejor poeta de habla hispana con ellos, Ángel González… ¡Gustavo no supo que todo el primer año que estuvo dando clases lo habían estado monitoreando los de allá! “Si le rascas por ahí, te van a salir muchos alumnos suyos, recuerdo a la poeta Ethel Krauze, quien tomó un taller con él en Bellas Artes. Todo mundo lo adoraba.” –José Agustín y Gustavo Sainz compartieron escribir sobre la juventud desde la juventud. –Exacto. Yo empecé más chavo, todavía. Yo empecé De perfil a los 18 años; nos unió lo generacional, por eso me sacaba de onda que no le gustara el rockcito. Él era un intelectualazo, un lector de miedo, de chorro mil cosas; tenía una biblioteca impresionante en su departamentito de Río Po, colonia Cuauhtémoc. Allí vivió mucho tiempo, pero no armábamos ninguna pachanga allí porque él era totalmente fresa. “No fumaba mota, a menos en ese momento no, para nada; pero luego yo creo que ya allá en Estados Unidos los gabachos lo amacizaron.” José Agustín afirma que está por terminar su última novela, sobre Job. “Yo a’i la llevo, tampoco siento prisa porque no veo por qué tenerla.” O gustavosainz.blogspot.com
para hablar de ‘la Onda’. ¡Pero hace siglos! En aquella época no existía la puta literatura de ‘la Onda’; para empezar, Margo Glantz había salido con esa jalada. No sé, como que de alguna manera ahí le dimos la despedida a la literatura de ‘la Onda’. “A mi carnal Parménides (García Saldaña) y a mí nos gustaba el rock, esa era una de las diferencias con Sainz; pero cuando crecieron sus hijos se volvió un conocedor del rock y platicábamos a gusto, pero ya para esas fechas ya casi no lo veía. Yo
Sainz y Agustín. El binomio de “La Onda”
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
63
RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA
¿
Desempeña el escritor una función específica en el mundo actual? –Sí, creo que sí. El escritor tiene que luchar por hacer del mundo un lugar apto para la vida de la imaginación. Su misión es también hacer la revolución, o pugnar al menos porque ésta se realice. Pienso que los libros son el resultado frustrado de esta lucha. –¿Guía al escritor su compromiso con la sociedad? –No puede, no debe estar comprometido con la sociedad. Lo está, sí, con su tiempo y consigo mismo. Está obligado a guardar fidelidad a su impulso para el cambio. Quiero aclarar que este compromiso es para el escritor en tanto que es un intelectual. En cuanto a su oficio, su único compromiso es escribir bien. –¿Ha cambiado la función del escritor? –Sí. En algún momento fue el develador de las costumbres sociales y de la corrupción. Ahora cumplen esa labor la televisión y el cine. La novela ha vuelto a sus orígenes, y se contrae ahora a problemas de lenguaje. –¿Pero cumple todavía su misión de comunicar al autor con las masas? –La novela no está destinada a las masas. Me niego a creer en el arte colectivo. Las clases medias, por ejemplo, no necesitan de la novela; les basta leer su diario deportivo y ver sus programas de televisión. La novela contemporánea está dirigida a un público culto, educado, formado por intelectuales. –¿Quiere decir que no aspira a tomar un mayor número de lectores? –El lector medio casi siempre prefiere a los malos escritores. Una cultura degenera en cuanto es más amplio el mercado de libros. El nivel literario es muy bajo en los países donde los tirajes de libros son altos.
—
Sainz en su
búsqueda temprana Han pasado casi 45 años desde esta entrevista (22 de noviembre de 1970) –preguntas y respuestas rápidas–, que con el encabezado “Gustavo Sainz: La literatura, zona franca de la mentira”, publicó Rafael Rodríguez Castañeda en Diorama de la Cultura –suplemento cultural del diario Excélsior dirigido por Julio Scherer García–. Empezaba a despuntar la literatura llamada de “La Onda”. El ahora director de Proceso abordó al escritor en su departamento de la calle de Río Nazas para desentrañar su método de trabajo. Sainz, fallecido en Bloomington, Indiana, Estados Unidos, el 26 de junio, iba a cumplir 75 años el lunes 13. 64
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
*
*
*
–Sin embargo en Estados Unidos… –En Estados Unidos el autor escribe con el pensamiento fijo en el gigantesco mercado potencial de lectores. Hace una literatura puramente comercial. En algunos países europeos se da el mismo caso. De allí el éxito, por ejemplo, de Papillon. –¿Qué opina usted de Henry Charriére? –Su lenguaje es de una pobreza absoluta. –¿Cómo querría usted culminar su carrera de escritor? –La literatura no es una carrera. Es un proceso de búsqueda y encuentro de una identidad.
C U LT U R A
–¿Qué características ha tenido este proceso en su caso? –Lo inicié por la ruta del periodismo, que mi propio padre me trazó. A los diez años hice mi primera revista. Pasada la adolescencia sentí unos deseos muy grandes de decir cosas, y para hacerlo escogí la literatura. –¿Cuáles eran entonces las cosas que quería expresar? –Pretendía describir el insólito mundo de la adolescencia. Durante mucho tiempo sentí necesidad de retenerlo, aferrándome a él como suelen hacerlo algunas señoras al contar sus enfermedades. –¿Son ahora de otro tipo sus asuntos literarios? –Nuevas lecturas, cine, otras amistades, modificaron mi punto de vista sobre la literatura y sobre lo que puede contarse en una novela. Escribo de sensaciones comunes, soledad, opresión, todo lo que puede fatigar muchos de nuestros días.
*
*
*
–¿En qué grado sus novelas están basadas en la realidad? –Todo es real, aun cuando ocurra solamente en la conciencia. Todas las influencias de un escritor son reales. Claro que en un porcentaje las novelas se basan en hechos de la vida cotidiana, y en otro están compuestas por los fantasmas que pueblas el subconsciente. –¿Cómo están repartidos, en usted, estos porcentajes? –Un diez por ciento del contenido de mis novelas proviene de mi experiencia tangible. El resto está compuesto de mi vida subconsciente. –¿Los personajes de sus novelas están basados en personas que usted conoció? –No exactamente. Soy un cazador de lo insólito. Rescato gestos, ademanes, situaciones, para incorporarlos más tarde a los personajes. –¿Usa usted un cuaderno de apuntes? –No, no lo uso. Llevo un diario con el que tengo una cita cotidiana. Desde hace unos doce o catorce años. En ocasiones me es de utilidad en el proceso creador. –¿Qué anota en este diario? –En un principio incluía yo en él reflexiones literarias, comentarios de cine e intentos de aprehensión de esos momentos que algunos llaman epifanías: una escena o una acumulación de circunstancias que nos hacen sentir que allí está la vida. Posteriormente, el diario se convirtió en una crónica de mis movimientos en el mundo como personaje. Ahora lo uso de referencia en momentos de frustración creativa.
*
*
*
–¿Suele utilizar usted mapas o esquemas o diagramas para guiarse en su trabajo literario? –Nunca. Empiezo a escribir la primera página, y de ella parto hacia adelante hasta completar el libro. –¿Escribe todos los días o sólo cuando está inspirado? –No creo en la inspiración. No concibo al escritor sentado ante su máquina esperando la patada de la musa. Pero además escribo todos los días porque periodísticamente es mi modus vivendi. –Pero me refiero a su trabajo literario… –Habría que distinguir primero qué entiende usted por “literario”. Hay tanta literatura en un poema de Borges como en un recado de la sirvienta. –¿Corrige o rescribe usted mucho? –Continuamente. Rescribo prácticamente todo cada vez que, tras un periodo de inactividad, vuelvo a tomar el libro. Mi proceso de corrección es continuo. –¿En qué consiste este proceso? –Buscar que lo que escribo exprese exactamente lo que yo quiero decir. –¿No pretende escribir con corrección gramatical? –La verdad, no. Hay escritores que nos dicen su conocimiento de gramática más que sus aprehensiones. No considero conveniente el uso dictatorial de la gramática. El escritor demasiado preocupado por problemas gramaticales está perdido. –¿Sus originales son escritos a máquina o con pluma o lápiz? –Siempre escribo a máquina, con excepción de mi diario. Lo hago indistintamente en una máquina de escritorio mecánica o en una eléctrica semiportátil. –¿Alguna manía en especial distingue su trabajo literario? Sainz por Sainz. Rúbrica de la entrevista
–Bueno, soy un fanático del original sin yerros. Soy capaz de escribir diez veces una hoja para que salga limpia de errores mecanográficos. El tipo de papel también es importante. Gazapo la escribí en papel Meca Bond, de 39 kilos, amarillo, y con cinta negra, Ahora uso papel blanco, Yoko Bond, de 27 kilos.
*
*
*
–Cuando comienza a escribir una novela, ¿qué tipo de idea general tiene?, ¿cómo empezó Gazapo, por ejemplo? –Tenía el deseo de relatar mis experiencias de adolescente. Comencé a escribirla con la idea fija de convertirme en novelista, pero quería hacer algo distinto a lo que se hacía en México. Tomé, entonces, mis experiencias y las de mis amigos y traté de narrarlas con el lenguaje que comúnmente usan los jóvenes en la colonia Del Valle. –¿Entonces los personajes de esta novela son figuras tomadas de personas reales? –Es un solo personaje importante: Menelao. Soy yo mismo, un adolescente encandilado por los descubrimientos de la vida. Un narrador esforzado por llevar a cabo su empresa de contar algo, y con cierto desinterés hacia las explicaciones y hacia los personajes secundarios. –¿Podría describir el estilo en que está escrito Gazapo? –Como una incorrección gramatical, tal vez. Eliminé del original todas las frases bonitas y felices. Considero falaces las metáforas. –¿Hay un momento más o menos largo en que la novela evoluciona en su propia mente, antes de escribirla? –Sí. Las llevo en el cuerpo durante un tiempo variable. Como Henry Miller, me siento embarazado de mis libros. Hay un momento en que esta situación se hace inaguantable, y me pongo a escribir después de que mentalmente organizo el material. –¿Estructura en su mente la totalidad de la obra? –No, por lo general pienso una página o quizás un capítulo de la novela, y cuando lo siento suficientemente maduro lo paso a papel.
*
*
*
–¿Es doloroso ese papel? –Bueno, escribir un libro es tan difícil como proyectar y construir un edificio, con la circunstancia de que aquél es un trabajo de un solo hombre y éste de muchos técnicos.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
65
–¿Podría discernir cuál es la diferencia fundamental entre Gazapo y Obsesivos días circulares? –Gazapo es una novela de estructuras de espacio, donde la narración no es lineal. Está descompuesta en recuerdos, hipótesis, suposiciones, sueños, etc. Obsesivos días circulares intenta dividirse en estructuras de lenguaje dentro de una estructura de tiempo convencional. –Gazapo es la novela de un adolescente que narra su propio mundo, ¿qué es Obsesivos…? –Es la sensación de vivir en México; es la descomposición de un lenguaje en referencia a su contacto con la ciudad. En ambas novelas, repito, el personaje único
es el narrador en la voluntad de terminar con su empresa de contar algo. –¿Se ha enfrentado usted a algún problema técnico especialmente difícil de resolver? –Todos los días me veo ante un problema básico: cómo rechazar los lugares comunes, si su fuerza expresiva está a prueba de siglos. Por ejemplo, hallar una frase equivalente a “matar a sangre fría” que conserve toda su fuerza dramática y significativa.
*
*
*
–Algunos críticos notan en sus cuentos y novelas una repetición temática. ¿Es así
“Papá” p Sainz,
el Gran Inductor
EMILIANO PÉREZ CRUZ
E
l 28 de mayo 2010, día de San Judas Tadeo y de la maxi-marcha de los sobrevivientes del Sindicato Mexicano de Electricista, estuvimos con Papá Sainz en el homenaje que por sus 70 años organizó en la Casa de la Primera Imprenta la UAM Iztapalapa. Compadre Lobo se llamó Gustavo, de apellido Sainz y nacido en la Ciudad de México el 13 de julio de hace 75 años. A mediados de los años 70 impartía clases en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y allí lo elegí como maestro de Entrevista y de Reportaje, y de Periodismo y Literatura. Yo venía del CCH “Azcapolanco”, y entre mis escasas lecturas estaban su Gazapo, La Tumba y Se está haciendo tarde (final en laguna) de José Agustín, y Pasto verde y El rey criollo, de Parménides García Saldaña. Los tres me habían roto el esquema por la manera en que abordaban la temática juvenil y los elementos de que se valían para hacerlo. Pero sobre todo, por el lenguaje. Poco a poco los salones se llenaban y el de Gustavo Sainz en especial. Relajado, accesible, de buen humor, llegaba cargado de libros. De la vista nace el amor y después de cada clase uno quería tener un ejemplar de las Entrevista con la historia de Oria-
66
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
na Fallacci, Política y delito de Hans Magnus Enzensberger, A sangre fría de Truman Capote; México insurgente de John Reed; Las botas de Kapuscinski, Relato de un náufrago de García Márquez, Los ejércitos de la Noche de Mailer, Tom Wolfe y el Coqueto y aerodinámico rockanroll color caramelo de ron, y Andrè Gide y el Extraño caso del niño asesino. Y tantos y tantos autores y títulos… Libros, libros platicados, vistos, tocados, ansiados… Libros que arribaban al salón de clase como invitados especiales, tangibles, dialogantes… Y Gustavo relacionaba como no queriendo, como debe ser, el periodismo con la literatura, los cuentos y el ensayo con la entrevista, la crónica, el reportaje; platicaba de cine, de cuento, de poesía y novela (La muerte de Artemio Cruz, La región más transparente, Cien años de soledad, Manhattan transfer, Faulkner, Dos Pasos, Hemingway, y hacía hincapié en las estructuras, los andamios, la obra negra, la arquitectura y el diseño de interiores, digamos. Comencé a leer de otra manera, más gozosa; la historia, sí, lo que se contaba, pero también cómo se contaba, las mañas y requiebros del autor para atrapar a los lectores en la telaraña de las palabras. Pero también comentaba las relaciones entre la literatura y la psicología, la ciencia política, la sociología y la antropología. Y con otras
en efecto? ¿Tiene preferencia por ciertos temas en particular? –Yo sólo escribo en torno a tres temas: el tiempo como reflexión, el lenguaje, y yo mismo. –¿Expresa usted en sus novelas una verdad o su verdad? –¿Mi verdad? Qué absurdo. La literatura es una zona franca para decir mentiras. –Sin embargo, debe tener un valor de cierto tipo: histórico, político o religioso, ¿no es así? –Definitivamente no. Si una obra literaria sobrevive es por su mensaje artístico, y nada más. –Pero algo deben expresar las novelas o los poemas…
lecturas fui haciendo mi particular mazacote para explicarme lo que me rodeaba. No había desperdicio en cada clase de Sainz. Y además te decía de la música y de sus alrededores, de la Maga de Cortázar y el Ícaro de Raymond Queneau y las pandillas parisinas de Jean Monod en Les Barjots, y Nadja de Bretón y los ensayos y la poesía de Pacheco y sus cuentos de El principio del placer y el psicoanálisis y la personalidad y La separación de los amantes de Igor Caruso o Umberto Eco y su Diario mínimo o Roland Barthes y las Mitologías, estructuralismo en acción dentro de la magia de lo cotidiano. Además de lo anterior, Gustavo Sainz fue, digamos, mi “descubridor” a partir de un trabajo escolar. Al concluir la clase me dijo: “Oye maestro, se abrió un concurso de cuento por los 25 años de la facultad, ya dimos el segundo y tercer lugar pero no tenemos ganador así que trabájalo como cuento y vas a ganar porque no tenemos material para el primer lugar.” Muy temprano me inicié en eso de obtener premios. Y en las becas y en participar en antologías y viajes por la república cuando Gustavo fue director de Literatura del INBA. Conocimos escritores de carne y hueso que llegaban hasta la facultad invitados por Gustavo, y nos hablaban de su reciente obra y accedían a ser conejillos de indias para que nos ejercitáramos entrevistando como en rueda de prensa. A veces eran de casa, como Gabriel Careaga, o de fuera como José Agustín, Cuauhtémoc Zúñiga (director de Teatro) o el crítico de cine David Ramón o el novelista Jorge Arturo Ojeda, Vicente Leñero, Ignacio Solares, Además, y para beneplácito de quienes
C U LT U R A
–No dicen cosas. Son cosas. No expresan un mensaje. Son el mensaje mismo. Igual que un crepúsculo, por ejemplo. No dice un mensaje bello. Es bello en sí. La novela, entonces, no es una verdad. Simplemente es, y ya. –¿Por qué abundan las relaciones sexuales en sus novelas? ¿Esta es característica de la literatura contemporánea? –Esto último es falso. Hay tanto sexo en las actuales novelas como en las de siglos pasados. Amor era el nombre del sexo hasta el siglo XX. –Algunos escritores son demasiado sensitivos a la crítica. ¿Lo han afectado a usted mucho sus críticos? –Veo la crítica como algo muy despega-
do de mí, porque mis libros ya no me pertenecen desde el momento en que son editados. Sin embargo, me gusta la crítica como creación, como intento interpretativo de mis obras. Pero no tolero correcciones. –¿Han influido de alguna manera otras manifestaciones del arte en su proceso creador? –Sí. En especial la pintura, la música y el cine. De la pintura aprendí el proceso de lo que yo llamo contextura. El lenguaje es una textura que se consigue por la abundancia de determinadas letras o palabras y su posición en la página de un libro, que es también un dibujo, distinto en cada idioma. Tiene un valor visual. En cuanto a la música, del jazz aprendí
querían ver sus textos y crédito en tinta de imprenta, promovía la hechura de publicaciones, como las revistas Sitios de poesía, y Tintero con su provocativo tema en portada: “Eróticos somos y en el colchón andamos”, que soliviantaban el ánimo de los militantes de la izquierda wewenche, de cubículo y golpe de pecho. Quienes traíamos la inquietud de ejercitarnos en el terreno de la escritura recibimos de su parte el comentario adecuado para dedicarnos a la lectura con más colmillo y desenfado. Sainz me jaló para participar en la fundación de la Semana de Bellas Artes, periódico cultural que tardó casi un año en salir. Desde el principio Gustavo fue claro: “Mira, tú tienes una serie de carencias que ni con una beca de por vida vas a llenar. Métete a reportear, a entrevistar y con eso irás aprendiendo. De todo lo que te digan te van a surgir dudas y dudas: busca llenarlas, hay libros, folletos, revistas, ensayos, libros acerca de libros.” Durante un año completo, Sainz corrigió mis primeros textos periodísticos de su puño y letra, y eso fue mejor que una extensión de la escuela: entrevistas con pintores, músicos, escritores, escultores, arquitectos, coreógrafos, bailarines, poetas, dramaturgos… Con la edición de La princesa del Palacio de Hierro, Sainz nos permitió asomarnos a esa otra cara de la literatura, la del evento, las entrevistas con el autor, las filas para obtener un autógrafo, las lecturas en público en los espacios que cada vez más se incrementaban en la Ciudad de México, más allá de los tradicionales y ya históricos la Casa del Lago o la Sala Manuel M. Ponce. Los quince minutos de fama también podían obtenerse gracias a la li-
teratura y sus alrededores, y si al final de cuentas quedabas atrapado en los alrededores y no en el reto de la invención, allá tú. Como funcionario público, director de Literatura, Sainz colaboró enormemente en la democratización de los bienes culturales y en la promoción de sus hacedores y en la capacitación misma de los promotores, que con su quehacer como reporteros o guionistas o productores o redactores, enriquecieron estudios de radio, tele, redacciones de diarios y revistas, incluso agencias de diseño y publicidad. De lo anterior y mucho más es culpable Gustavo Sainz. Que en paz descanse Papá Sainz. O
el ritmo del lenguaje y a variar mi sintaxis. Escuché después música clásica de principios de siglo, que refrendó mis conocimientos. Ahora prefiero el rock y la música pop, que me enseñaron la potencia de la sinceridad, la posibilidad de utilizar un lenguaje antes destinado sólo al sillón del psicoanalista. El cine, finalmente, me permitió perfeccionarme en la narración de la secuencia-comportamiento. –Una última pregunta respecto al aspecto práctico de su acto de escribir: ¿Cómo da usted con los nombres de sus personajes? ¿Tienen algún significado especial? –Los nombres se me imponen. Los más importantes son Menelao, en Gazapo, y Yinyin, en Obsesivos días circulares. El primero lo escogí por su sonoridad, y por sus implicaciones dentro del modo de ser del personaje. Este, por su solo nombre de Menealo, ya de por sí está desubicado en México, como lo está en la propia novela. En cuanto a Yinyin, deriva del nombre de una canción brasileña que me gustó en forma especial. –¿Se considera usted un escritor de éxito? –No sé qué es el éxito. Pero a lo mejor sería muy engorroso alcanzarlo –¿Pero económicamente vive usted gracias a la literatura? –Indirectamente vivo de lo que escribo, porque los libros publicados me han dado un prestigio, y en base a mi identidad como escritor consigo trabajos periodísticos con los que me sostengo. –¿En qué forma entonces gana usted más dinero? –Con un solo dedo, al escribir la máquina. –¿Qué autores han ejercido un mayor grado de influencia en usted? –Todos los que he leído, y leo mucho y muy rápido. –¿Podría usted calificarse como un buen escritor? –Persigo ser un buen narrador. Me gustaría llegar a ser un buen escritor. –¿Practica su oficio dejando a un lado sus sentimientos personales? –Idealmente debería ser así, porque la novela y la vida tienen unidades de tiempo y reglas diferentes. Sin embargo, a veces un sentimiento que prevaleció durante su gestación impregna el libro. –¿Dónde escribe usted? ¿Tiene importancia el lugar donde se lleva a cabo el acto creador? –Prefiero definitivamente escribir en este estudio, aunque Obsesivos… fue hecho en la Universidad de Iowa. Durante muchos años una habitación como esta constituyó para mí una cámara descompresora de la que no podía estar fuera por mucho tiempo. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
67
A 22 años de su nacimiento, la estación cultural enfrenta un conflicto sin precedentes: el choque entre la dirección, a cargo de Raúl Cremoux, y un grupo de trabajadores que se dicen censurados y amenazados. Proceso recogió sus demandas y su impresión de que Canal 22 podría desaparecer, pues además sufre un recorte presupuestal. Por otra parte, buscó tomar el pulso de un especialista como Javier Esteinou para conocer una solución posible.
ROBERTO PONCE Y COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
U
Miguel Dimayuga
n ambiente enrarecido impera en el ánimo de los trabajadores de Canal 22. Algunos advierten que la dirección a cargo de esta empresa de televisión pública nacional, que apareciera hace 22 años en las pantallas chicas mexicanas un 23 de junio, va navegando “sin proyectos” como nave a la deriva. Los más pesimistas alertan que la estación, ante los recortes presupuestales, ha perdido el espíritu cultural que la vio nacer, y al denunciar la censura informativa y el acoso laboral contra ellos, “podría desaparecer”. Los conductores del equipo informativo en el 22, Marco Lara Klahr y Marcos Daniel Aguilar Ojeda, acusan al capitán de este posible naufragio, Raúl Cremoux López: “Fue nombrado director general del canal tres meses después de ser ungido presidente Enrique Peña Nieto, y lo primero que hizo fue reducir drásticamente el tiempo del noticiero Noticias 22 a media hora. Su interés era darle un sesgo al canal para convertirlo más en un medio noticioso de gobierno, oficialista, que uno de interés público. “Es deplorable cómo el autoritarismo de Cremoux ejerció paulatinamente censura a los contenidos y suspendió programas grabados, contrarios a sus intereses priistas. Hay un ambiente tremendo, tenebroso en el canal; todo mundo está en la incertidumbre, y en el área de Noticias no hay certeza absolutamente de nada. A muchos se nos amenaza con despedirnos.” El año pasado, cuentan, el director general del 22 determinó que la programación “debía bajar el tono con lo de Ayotzinapa”. Y a comienzos del 2015,
68
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
ordenó cubrir sólo la Reforma Educativa de Chauffeyt, mas no dar voz a los maestros disidentes. Por fin llegó el 16 de marzo, lunes fatal para la bitácora en el timón de Cremoux, afirman, quien ordenó a Juan Jacinto Silva Ibarra, director de Noticias, que no aceptaría “tocar el tema de Carmen Aristegui”, la influyente periodista despedida por MVS Radio. Silva Ibarra reunió a su equipo editorial “informando la mala nueva a todos, incluyendo a Guadalupe Pereyra, subdi-
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
S
in dudarlo, Javier Esteinou Madrid, a quien los profesionales de la Dirección de Noticias del Canal 22 proponen como uno de los moderadores para el debate público con Raúl Cremoux López, titular de la televisora, lanza la pregunta: “¿Qué hacer ante el conflicto del Canal 22?” El especialista en medios de comunicación, preocupado, expone que “al transcurrir los días, el problema existente entre la dirección del Canal 22 y un sector de los trabajadores del mismo se ha convertido en una espiral creciente de protesta cultural, que ha atravesado la opinión pública en el momento en que se celebran los 22 años de vida de dicha institución cultural”. Por ello, a través de Proceso, sugiere que esa situación debe ser abordada urgentemente por los sectores involucrados, en tres términos: “En primer lugar, retomar la vía del diálogo interno civilizado entre los profesionales y las autoridades del canal, para encontrar las modalidades más adecuadas que permitan fijar las políticas laborales, periodísticas, culturales y de creación audiovisual, donde se consideren las demandas y las posibilidades reales de ambos sectores con el fin de resolver el conflicto en cuestión, para evitar que dicha problemática rebase otras dimensiones sectoriales.”
TV Y C IN E
Canal 22,
aniversario nebuloso
rectora informativa, y al productor Moisés Ortega”, recuerda Lara Klahr: “La dirección de Noticias, en un acto de conciencia, tomó la decisión de mencionar en el noticiero la suspensión a Carmen Aristegui. Fue una mención inocua. Este hecho motivó una reprimenda con insultos, con mentadas de madre de Cremoux hacia Juan Jacinto Silva, y un dato importante que yo publiqué en redes sociales es que hay un acta administrativa del 17 de marzo que Raúl Cremoux le le-
vantó porque no acató su instrucción.” Pero “lo singular de dicha acta en mi poder es que no menciona el porqué de tal falta, y tú sabes que después de tres actas administrativas una persona puede ser destituida de su puesto”. Silva fue notificado por oficio de que sus decisiones editoriales se verían restringidas en Noticias 22, y que su programa de análisis social El observador ya no dependería de él. “El director general, de manera unilateral tomó la decisión de pasar los progra-
mas de producción de casa, periodísticos, como los de El observador, Global 22 y otros especiales, al área de Programación y Producción (con Jessie Espinosa y otras personas), aunque de una manera absurda, porque esa área no tenía ningún experto en estos temas. Le quitó el presupuesto al área de Noticias, lo pasó a Producción y lo que hizo esta área fue que nos dijo: ‘Bueno, nosotros no contamos con la capacidad técnica ni periodística para producir estos programas, pero como tenemos la
Esteinou, por la vía del diálogo Señala que ya se ha sumado públicamente a dicha estrategia de diálogo la jefatura del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) y otras autoridades del país. En segundo lugar, plantea que en caso de no prosperar la primera alternativa de negociación, “sería pertinente convocar a un conversatorio público más amplio entre todas las instancias del gobierno federal implicadas (Secretaría de Educación Pública, Conaculta, Secretaría de Hacienda y Canal 22) y el sector de trabajadores afectado, para evitar que el factor económico (el recorte de 32 millones de pesos) sea la causa de tal problemática actual”. A decir suyo, sería fundamental que las autoridades gubernamentales se comprometan públicamente a no reducir el presupuesto del Canal 22: “De no ser así, eso repercutiría en la cancelación de más proyectos de programación y ello será motor de nuevos enfrentamientos futuros, especialmente cuando la hacienda pública se encuentra en la fase de introducir la modalidad planificadora del Presupuesto Base Cero, donde sólo sobrevivirán aquellos programas gubernamentales que sean altamente ‘eficientes’, ‘no redundantes’ y ‘prioritarios’ para el desarrollo del país.
“En ese contexto, es indispensable saber cómo los ejecutantes de tal mecanismo económico darwinista valorarán el papel que desempeña la cultura en el crecimiento del país, para decidir si la apoyan financieramente o la crucifican, en aras de la ‘modernidad’ post Pacto por México.” El investigador del Departamento de Educación y Comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana va por la tercera sugerencia: “Esta dificultad refleja la necesidad urgente que el Canal 22 cuente con su Consejo Ciudadano, para que junto con las instancias directivas de la institución tomen las decisiones más adecuadas que permitan que los intereses de la población estén reflejados sustantivamente en la programación y no sean las ‘ocurrencias semanales’, las ‘presiones burocráticas’ u otras dinámicas de ‘creatividad fulminante’ las que definan los contenidos que se producen y transmiten a la sociedad. “De esta forma (ante el inminente escenario de reducción presupuestal que se avecina para todas las instituciones del Estado mexicano por la implantación de la estrategia racionalista del Presupuesto Base Cero), el Consejo Ciudadano puede colaborar en fijar las directrices de programación más adecuadas, que permitan que
sean los intereses ciudadanos los que definan la estructura de lo que debe quedar en la pantalla y lo que no debe permanecer (y no otros criterios de ahorro presupuestal).” Recuerda que después de la realización de la Reforma Constitucional de las Telecomunicaciones y la Radiodifusión del año 2013, “el Canal 22 se convirtió en una institución de comunicación de servicio público como lo definen las fracciones segunda y tercera del artículo 6° de la Constitución Política Mexicana, y en consecuencia, su principal misión es atender las necesidades culturales y comunicativas que indiquen los ciudadanos”. Complementa tajante el también miembro del Consejo Ciudadano del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano: “Así como el respaldo a la Reforma Educativa fue una apuesta estratégica del actual gobierno, de igual forma después de 22 años de vida el Canal 22 requiere ser ampliamente impulsado por la actual administración, como parte medular de la misma Reforma Educativa que se da en la pantalla, y no sacrificado en base a la ‘modernidad de plástico’, que no valora la profundidad de la cultura: principal herramienta que, a largo plazo, nos salvará de continuar en el subdesarrollo.” O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
69
“El canal no es para temas
de actualidad”: d Cremoux COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
R
aúl Cremoux López, director del Canal 22, niega aplicar la censura. Sin embargo, acepta que paró el especial sobre la jornada electoral que sería transmitido en vivo el 7 junio, el cual ya estaba en proceso de producción. Con respecto a El Observador, producido por el área de Noticias, sólo informa que terminó el 30 de junio; pero confesó ante Laura Barrera y el reportero Huemanzin Rodríguez en Noticias 22, el pasado 23 de junio, que un episodio de El Observador, titulado Las huellas de la violencia, no lo transmitió porque no lo había visto. Luego de hacerle llegar un extenso cuestionario, propuso que se dejara la entrevista en persona para esta semana, porque enfrentaba un problema familiar en un hospital, y finalmente accedió a una charla vía telefónica, muy apresurado. Precisó que quienes lo acusan de “acoso laboral, censura y abuso de autoridad”
instrucción del director de que hay que producirlos, ustedes síganlo haciendo en la dirección de Noticias y nosotros los vamos a vigilar’.” Un programa con especialistas internacionales de Global 22, donde México salía muy mal parado en cuestión de derechos humanos, fue literalmente “confiscado y enlatado” por Cremoux. Cuando Silva platicó este hecho con su equipo, sus integrantes lo azuzaron (“No se vale, esto es censura”, decían); pero él los calmó, planteando a Cremoux la coproducción de una nueva serie de siete programas “con el doctor José Sarukhán, coordinador de la Conabio, y el Canal 22”: Bios. Naturaleza y sociedad. El primero, acerca de la reserva de Sian Ka’an en Quintana Roo, fue vetado por falta de calidad. “Llévatelos a Canal Once, pero mientras yo esté de este lado y tú del otro, aquí en Canal 22 no los vamos a transmitir”, aseguran que dijo Cremoux a Silva. Este fue requerido por Proceso, pero declinó, dijo, a recomendación de su abogado.
Derecho de réplica en vivo “Hubo muchos programas censurados, como el de Ucrania sobre la crisis del Mar
70
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
son sólo miembros del círculo del área de Noticias, y sigue: “Hay que preguntarse por qué un grupo pequeño señala eso y por qué en todos los demás programas no está la perversa mano de Raúl Cremoux.” –Todo empezó en marzo. ¿Por qué se opuso a trasmitir en Noticias 22 la cancelación del noticiario radiofónico de la periodista Carmen Aristegui en MVS? –¡No es verdad! No tendría por qué negarlo. Se mencionó dos veces el caso de Aristegui. –Se pasó en Noticias 22 el asunto de Carmen Aristegui porque Juan Jacinto Silva Ibarra, director de Noticias del canal, y su equipo editorial decidieron que debía transmitirse. Lo desobedecieron a usted, ¿no es verdad? –No fue así. No hay nada que muestre fehacientemente que dije que no se pasara tal cosa o que ellos desobedecieron. ¡No hay tal cosa! No hubo censura, ni en eso, ni en ninguna parte. –¿Por qué no se proyectó un espe-
cial sobre la jornada electoral que iba a ser transmitido en vivo el 7 de junio pasado? –Me pregunté: ¿En cuántos canales de televisión se va a dar a conocer lo de las elecciones? ¡En todos! El canal cultural de México puede ofrecer otra alternativa. Yo dije: ¡Momento!, aunque hayan echado a andar esto, ¿qué quiero ofrecerle al televidente? En el canal se trasmitieron las tres cadenas nacionales y hubo tres cortes cuando ya había datos duros en la noche, todos estamos obligado a dar los resultados electorales, y yo lo cumplí. “¿Por qué el día de la elección habría que hacer exactamente lo mismo que los otros canales? ¡Hay que innovar! Lo que quise ofrecer fue una buena película, un buen concierto, en fin.” El 23 de junio de este año la Dirección General envió una carta al personal, de la cual Proceso tiene una copia, donde se afirma que el Canal 22 sólo tiene por misión impulsar las bellas artes y fomentar el conocimiento, por lo tanto “no se fomenta el
Negro que nunca vio la luz; o cuando se lanzó la plataforma independiente Méxicoleaks. Éste reportaje lo tenemos encapsulado ya que Juan Jacinto Silva, a partir de lo de Aristegui tuvo temor de tomar cualquier tema que pudiera no parecerle al director general”, afirma Aguilar Ojeda. A una semana del 7 de junio, Cremoux envió un oficio a la dirección de Noticias solicitando una emisión especial grabada sobre la jornada electoral, con duración de tres a cuatro horas. Lara Klahr: “El viernes 5, el propio señor Cremoux tomó la decisión de no meter el programa diciendo que si había violencia en la rueda electoral, nosotros no podíamos tocar nada de eso, ¡que no era un tema de un canal cultural, y canceló el programa! Sólo quedó mi entrevista a José Woldenberg. “Luego ya vino Las huellas de la violencia, programa de El observador que trataba de referir, de manera completa y monográfica, las secuelas en la vida de las personas que sufren violencia extrema. Como en México no existe una política de Estado para intervención del Sector Salud hacia las víctimas de la violencia, pronto se presentarían efectos más graves que los que se presentan hoy en nuestro país. A Cremoux tampoco le gustó.”
Lo peor estaba por suceder. “Hubo una serie de tres tuiters que escribió nuestra colaboradora y reportera de El observador María Idalia Gómez, a raíz de la censura a Huellas de la violencia. Estábamos en junta editorial como de costumbre, los viernes, y de pronto llegó Juan Jacinto: ‘Me acaban de llamar de la dirección, me pidió el director que contestara los tuiters diciendo que era falso lo de la censura, me negué y me reclamó que como no podía controlar a estos tipos radicales, si lo que quería en realidad era mi liquidación, que me fuera a la chingada’.” Juan Jacinto Silva salió musitando una renuncia verbal. Regresaría para hallar su despacho de jefe de Noticias ocupado por un miembro de su equipo: Rafael García Villegas. Fue llamado a tramitar su liquidación (“que asciende a unos 650 mil pesos con el abogado del canal, Juan Carlos Díaz, quien le ofreció sólo la mitad”). Entonces, Noticias tomó la decisión en esa misma junta editorial de preparar un comunicado, firmado por once periodistas, el 25 de junio pasado. “Para el otro del domingo 28, firmamos el triple: 33. Con mucha mayor diversidad ya, pues ahí está gente como Huemanzin I. Rodríguez, parte del rostro de Canal 22.
debate político”, y en Noticias 22, donde Cremoux fue entrevistado, resaltó que “no toda la información se puede transmitir en el Canal 22”. Ahí mismo dijo que el país ha sido tan violentado y “no todo sobre la violencia puede ser difundido”. Sin embargo, hacia 2014, durante la inauguración del II Encuentro de Televisoras Públicas, en Puebla, Cremoux expresó que ante “la situación que nosotros los mexicanos vivimos ahora, una situación crítica donde la ola de violencia es inusitada, la televisión pública no debe ser omisa ante esto, la televisión pública tiene una gran responsabilidad en la educación integral”. Precisa en la apurada charla con esta revista que el espacio televisivo que dirige “no es un canal dedicado a la actualidad”. Entonces, especifica: “El único noticiero cultural que hay en el país es del Canal 22, no hay otro, y debo aprovechar todo lo que es el gran universo cultural. Para temas de actualidad hay 20 canales de televisión, 20 estaciones de radio y muchísimos diarios y revistas. Debo aprovechar que se convierta en una ventana abierta a todas las opiniones dentro del mundo del arte, de la creación y del conocimiento.” –Los temas políticos, los sociales, los económicos, son parte de la cultura… –Sí, déjeme decirle… Cultura desde el
Irma Evangelina Gallo López de Lara, de las reporteras más visibles, con más tiempo, y Guadalupe Pereyra, decana de la cultura y coordinadora general de información, más personal de Videoteca y Audio.” Ahora, si no hay una solución específica, emprenderán “soluciones legales específicas”, aclaran: “Mira, no estamos propiamente en una lucha laboral, si bien estamos acompañando a Juan Jacinto Silva Ibarra, quien lleva casi 22 años trabajando para la televisión cultural (13 en Canal 22, ocho en Canal Once). Buscamos problematizar el papel del uso patrimonialista de los medios públicos, y cuestionar la política pública del señor Peña Nieto, frente a la libertad de expresión y el fortalecimiento de la cultura. No es justo que Cremoux ignore el Código Deontológico de Canal 22.” En sus tres puntos principales, la carta pública del 28 de junio acusa a Raúl Cremoux López de violar también el artículo 57 de la Ley Federal de los Servidores Públicos, “cuando se apersona en el noticiero y durante más de media hora, sin avisar y sin estar en la escaleta, por sorpresa lo toma el 23 de junio; privatizó el espacio noticioso y descalificó a quienes lo de-
Octavio Gómez
TV Y C IN E
punto de vista antropológico es todo; una escoba es cultura porque habla de cómo se barre y cuál es el significado de la limpieza. Pero referente a lo que son los valores culturales, los valores de la creación, el pensamiento, ya se reduce a las grandes artes, reconocidas como siete, y luego todo lo que tiene que ver con la ciencia. Se le menciona el caso de Juan Jacinto Silva Ibarra, cuya situación laboral permanece indefinida; él se había presentado con un notario al canal, y cuando éste se fue, a Silva le impidieron permanecer. Cremoux niega todo de inmediato: “Son rumores. Silva Ibarra estaba realizando 13 distintos asuntos de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), del cual es presidente José Sarukhán, y a él y a mí nos mostró la copia final de lo que podría ser el primer
programa; pero los dos vimos errores. Nunca se acierta a realizar algo de calidad. “A Jacinto le pregunté qué pasaba, y me respondió que lo liquidara si no me gustaba, le mencioné que no me respondiera de esa manera, él señaló que entonces no lo liquidara, se levantó y se fue. Y no lo he vuelto a ver. Y nombré a un responsable para que no se afectara al noticiero.” Sobre el derecho a réplica que le solicitan los 33 firmantes de Noticias del Canal 22, rememora que el 23 de junio, en Noticias 22, “quien me entrevista está pidiendo derecho de réplica” (se refiere a Huemanzin Rodríguez) y, según el director de la televisora, no lo cuestionó. Se jacta de que con poco presupuesto ha logrado 14 premios nacionales e internacionales. “Cuando entré a trabajar al Canal 22, teníamos de presupuesto 232 millones de pesos, significaba dos días y medio del presupuesto de la televisora comercial más importante de México, no digo de ganancias, sino de presupuesto. Después bajó a 188 millones y este año son 166 millones. Por eso hemos tenido que hacer recortes.” –Entonces, ¿el Canal 22 pasa por una crisis económica? –Yo no digo que sea una crisis económica, he logrado hacer cosas. Entonces pide una disculpa. Debe colgar. O
nunciamos públicamente, entonces ahí hay responsabilidad administrativa”. Por lo mismo, “exigimos el derecho de réplica, en el mismo formato, de acuerdo al artículo 6° constitucional y conforme a la Ley de Telecomunicaciones”. Igual se le propone un debate al director de Canal 22, moderado por los reconocidos investigadores Fátima Fernández Christlieb, Javier Esteinou Madrid, Manuel Alejandro Guerrero o Genaro Lozano. En el cuarto, se convida a Francisco Prieto, defensor del televidente en el 22 a pronunciarse sobre sus denuncias. “Estuvimos el martes 30 de junio en una reunión a la cual tratamos de llevar a Cremoux, y él mandó al director de administración, Ángel Arturo Baca, a quien le exigimos el derecho de réplica en vivo, como lo estipula la ley y de acuerdo a los tratados internacionales. Televisión Metropolitana S.A. no puede negarnos el derecho de réplica, porque está en el artículo 6° constitucional. Si Cremoux no reacciona, acudiremos a la Comisión Nacional de Derechos Humanos del Distrito Federal, a la Comisión Interamericana, y si fuera posible, interpondremos un amparo. Solicitaremos la protección de la justicia federal porque se nos está violando un derecho humano.”
A la par, se lanzaron sendas misivas de apoyo en la plataforma change.org. Aquel mismo martes 30, Rafael Tovar y de Teresa, presidente del Conaculta (Consejo Nacional para la Cultura y las Artes), declaró: “Lo importante es mantener la vocación de Canal 22, esa es mi obligación, que no se separe de su vocación original el Canal 22, que son una vocación cultural y la libertad de expresión… Lo que a mí me corresponde es garantizar este diálogo y eso sí lo garantizo yo.” Marco Lara Klahr y Marcos Daniel Aguilar Ojeda reviran: “El Conaculta tendrá que pronunciarse más allá de esas declaraciones chabacanas y ambiguas de su presidente. Tiene que intervenir la Secretaría de la Función Pública; nosotros ya metimos la denuncia administrativa, apelando a Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, y dar parte nosotros a la Auditoria Superior de la Federación. O eventualmente, a la PGR, por la violación de nuestros derechos.” Finalizan: “Lo que Cremoux pretende con sus actitudes contradictorias y falta de proyectos es acabar con Canal 22.” O
Cremoux. Su defensa
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
71
Plataforma de internet para el cine mexicano COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
A
l cine mexicano se le abre una ventana más para ser proyectado. Es en internet. El Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine) ha creado la plataforma digital www. filminlatino.mx. Tardó dos años y medio, pero al fin será el portal donde se vean cortometrajes, mediometrajes y largometrajes de ficción, tanto de animación como con actores, e igual documentales de los años cincuenta a la actualidad. Jorge Sánchez, titular del Imcine, aclara en entrevista “que no es para competir” con Netflix, ni Claro Video u otros webs digitales disponibles en México bajo el sistema On demand, “donde existe poca exposición del cine mexicano, ni tampoco con las salas cinematográficas, donde, como se sabe, la cinematografía estadunidense predomina”. Contento y satisfecho, Sánchez argumenta: “La finalidad es complementar vía un instrumento que nos permita reintegrar al ciudadano, porque es un sistema de cine subsidiado. No nos provoca ninguna vergüenza, ya que cualquier cine nacional, quizá con dos o tres excepciones, cuenta con el apoyo de sus ciudadanos a través del Estado, del gobierno, para que se pue-
72
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
da producir, y así estamos entrando al terreno de la distribución y la exhibición en una forma diferente para generar accesibilidad al espectador mexicano, ya que el cine nacional se enfrenta a serias situaciones con la distribución y exhibición.” Para acceder a www.filminlatino.mx, el usuario debe registrarse primero, sin costo alguno. Ya en el sitio, se ofrece una suscripción mensual a 49 pesos, los cuales se pueden pagar con tarjeta de crédito o de débito. O alquilar producciones individuales por 48 horas a 19 pesos. Sin embargo, se incluye una área en la cual se puede ver cine mexicano gratuito, se llama GratisMX donde se encuentran: Kino y Tres de copas, de Felipe Cazals; Actas de Marusia, de Miguel Littín; Goitia, un dios para sí mismo, de Diego López Rivera; La viuda negra, de Arturo Ripstein; Lo que importa es vivir, de Luis Alcoriza, o un ciclo de Jaime Humberto Hermosillo. El portal sólo funcionará en México. Hasta el cierre de esta edición, ofrece un catálogo con 546 títulos de los cuales más de la mitad son filmes mexicanos, y el resto de otras naciones como Brasil, Francia, China, Inglaterra, Italia, Japón y Rusia. La página online contiene 13 secciones que ya son para el suscriptor que paga: Terrorismo islámico, Documentales musicales, Frontera (Entre México y Estados Uni-
dos), Nouvelle vague, Nazismo (El cine de la Segunda Guerra Mundial), Cine negro, LGBT, Películas de culto, Erotismo, Crisis económica, Robbe Grillet, Risptein (Un director controvertido) y Asesinos en serie. Se adjunta, por supuesto, la sección de niños.
Imcine y Filmin de España Sánchez manifiesta que para finales de este año se intentarán colocar mil títulos en FilminLatino y captar 40 mil suscriptores. Para la creación de la plataforma digital, Imcine se asoció con la empresa Filmin de España, “la cual es una plataforma digital líder en España con más de siete años de experiencia en el mercado VOD”. Detalla sobre Filmin de España: “Es un portal de referencia para el cine independiente en España con más de 800 mil visitantes al mes. Ha conseguido el Premi Ciutat de Barcelona, el Premi Sant Jordi, el Premi Tendències y el Premio Time Out como la empresa más innovadora del país. La alianza con esta empresa responde en primera instancia a un interés común por promover el cine de calidad sea de autor, contemporáneo o nuevas tendencias en México y en el mundo. “Su probada tecnología asegura una experiencia afortunada para el usuario
TV Y C IN E Tras consolidar la alianza con Filmin de España, pasaron dos años para echar a andar en internet una plataforma destinada a los amantes del cine mexicano. Se llama www.filminlatino.mx, y es un catálogo de medio millar de títulos impulsado por el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine), cuyo director, Jorge Sánchez, desglosa los pormenores. El cinéfilo podrá acceder al sitio durante un año por 49 pesos mensuales, alquilar películas de México y de otras partes del mundo, o ver algunas gratis. que es finalmente para quien se hacen las películas y se desarrollan estas plataformas. El Imcine no se dedica a desarrollar tecnología, su función es la promoción y difusión del cine nacional; FilminLatino es la unión de una plataforma exitosa y probada con una industria potente y robusta como la mexicana.” Subraya que con este proyecto le corresponde a Imcine “ser eficiente en términos económicos y financieros para que esto logre subsistir”, ya que, dice, ha visto plataformas a en otros países atoradas “porque no consideran el aspecto de la viabilidad económica”. –¿Cómo fue la negociación del Imcine con esta compañía extranjera? –Existe un convenio de colaboración entre el Imcine y Comunidad Filmin S.L. en el que nosotros aportamos contenidos y gestión, y ellos, a su vez, aportan contenidos, tecnología y experiencia. Define a www.filminlatino.mx como “una ventana que le permite al usuario ver películas que extraña, conocer filmes que nunca ha visto y descubrir un diálogo entre las cinematografías del mundo”. Advierte: “Entre mejores cinéfilos tengamos mejores cineastas veremos. Asimismo es un espacio para la promoción y difusión del cine mexicano y sus autores, estableciendo un puente entre el pasado y el presente. Además, en FilminLatino, el cine mexicano se habla de tú a tú con el cine internacional.”
–¿Qué va a pasar con el cine mexicano totalmente independiente que no tuvo apoyo económico del gobierno o de alguna institución gubernamental? –Tiene lugar en esta plataforma, pero necesitamos ser realistas… “Vamos primero a lo que se tiene: cerca de mil cien películas, entre cortos, medios, largos, documentales, animaciones; una parte de ellos, aproximadamente un 10%, es propiedad del Imcine porque lo heredó. Otro 12% es producido directamente por Instituto en sus 32 años de existencia, y el resto es coproducido con diferentes empresas y casas productoras a las cuales hemos acudido para poder hacer uso y ofertar sus derechos de las películas bajo un acuerdo, que exista un beneficio comercial. Un 50% se va hacia la plataforma para que logre subsistir, se desarrolle, y el resto se reparte en los dueños de los derechos de la cinta.” Revela los planes a futuro de también incluir al cine latinoamericano en FilminLatino: “Esperamos en tres años estar en la mayoría de los países de América Latina, bajo una fórmula que nos permita, de ma-
nera muy respetuosa y al mismo tiempo muy integral, darle lugar a los cines nacionales de cada una de esas naciones.” –¿Cuáles son los parámetros para escoger los filmes que forman o formarán parte de FilminLatino? –El parámetro es tan variable como lo es la calidad, el gusto y el criterio. Para eso tenemos a un equipo de personas entre las cuales se encuentran algunos periodistas, críticos y especialistas de cine, para añadir títulos; pero no estamos en un criterio cerrado y exclusivo. –¿Cómo se trabajan las película mexicanas para que haya la mayor calidad al verlas y al escuchar su sonido y su música? –En www.filminlatino.mx buscamos tener los materiales en la mejor calidad disponible. El ideal es ofertar las películas en formato HD. No obstante, hay muchos materiales que hemos preferido tener aunque sea en calidad estándar a no tenerlos. –¿Cómo se va a difundir esta plataforma en toda la República Mexicana? –Además de una estrategia de promoción a nivel nacional –apoyada en gran medida por los acuerdos y alianzas del Conaculta y el Imcine con instituciones afines, festivales de cine, medios de comunicación–, la principal herramienta para difundir esta plataforma es la satisfacción del usuario, el camino para llegar a ser recomendados será a través de la promoción que los autores, directores, productores, actores y demás trabajadores de la industria cinematográfica hagan de sus propias películas en conjunto con las redes y el blog de FilminLatino. El responsable del Imcine redondea: “Sin atropellar derecho alguno, pensamiento u opinión, debemos estar pendientes de generar esta accesibilidad. No es justo que estemos produciendo bajo el esquema que conocemos, y que nos conformemos con que nuestra película llegue a 4 mil espectadores en los cines. “¡Qué maravilla que sea una pantalla grande con un sonido maravilloso, con una proyección 4K!; pero, repito, no es que nos hagamos a un lado las salas comerciales, simplemente queremos ser complementarios e innovadores en relación a la presencia de una película en las diferentes ventanas y modalidades que existen con la mayor eficiencia y entusiasmo posible. “Es un reto inconmensurable”, concluye. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
73
Los Juegos del Hambre...
Yahir Ceballos
y de las deudas
La organización de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014 fue un fracaso en muchos niveles: no hubo villa para los atletas, México no imperó en el medallero, la inseguridad NOÉ ZAVALETA Y RAÚL OCHOA fue moneda corriente… Y el desastre no termina. A ocho meses de que el certamen concluyera, aún hay millonarias deudas por ocho meses de que concluyeran los Juegos Centroaparte de las autoridades veracruzanas y de empresarios vinculamericanos y del Caribe Vedos a su administración. Como siempre, los más afectados son racruz 2014 (JCC, conocidos los trabajadores. Y como es costumbre en el gobierno de Javier como “Juegos del Hambre”), el gobierno del priista Javier Duarte, la opacidad y el ocultamiento de cifras son la norma.
A
Duarte de Ochoa debe hasta el pebetero y las 250 antorchas utilizadas, que a la postre el mandatario repartió entre familiares, amistades, políticos y empresarios. Los adeudos del gobierno veracruzano con diversas empresas, entidades privadas y colaboradores temporales son incalculables. Los reclamos no cesan. Una muestra de lo anterior ocurrió semanas atrás: La Asociación de Hoteles y Moteles de Xalapa y la Región lanzó una campaña mediática en protesta por los débitos que la entidad mantiene. Genera Producciones, una compañía de outsourcing responsable de allegarle colaboradores al gobierno veracruzano durante el certamen, también incumplió con los pagos de miles de trabajadores eventuales. Y a la fecha sigue sin entregarles sus sueldos de uno o dos meses de trabajo. Algunos excolaboradores de Genera Producciones de plano desistieron de su batalla legal contra el empresario de origen argentino Gustavo Ruiz, dueño de di-
74
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
cha compañía, al considerar que a estas alturas resulta más costoso cubrir los honorarios de sus abogados, pues la mayoría provenían de Jalisco, Nuevo León y Guanajuato. La empresa MOVI, que rentó mobiliario y equipo técnico para diversas instalaciones deportivas, entre ellas el Complejo Omega, prefirió llevarse sus aparatos y de paso arrebatar mobiliario propiedad del Estado por falta de remuneración. Paralelamente, el Gimnasio Omega, en Xalapa, donde se efectuaron las pruebas de tenis de mesa y bádminton, presenta daños en la duela, que fue arrancada. Ante esto, la administración duartista decidió convertirlo en sede de la Feria Internacional del Libro Universitario (FILU), para evitar que el lugar fuera considerado un elefante blanco. Peor aún: otras instalaciones ya han sido privatizadas, como el Centro de Raqueta Leyes de Reforma, donde se cobran
500 pesos a los interesados en tomar dos clases a la semana. Lo mismo ocurre en los centros de boliche. La alberca que se construyó, en tanto, está en el abandono, y el agua ya adquirió un tono verdoso por falta de mantenimiento. Otros pasivos de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) afectan a los basquetbolistas profesionales de Halcones Rojos y Halcones de Xalapa, quienes desde marzo pasado se han quejado en las redes sociales por el adeudo de tres meses. En protesta, decidieron no presentarse un día a los entrenamientos en plenas semifinales de la Liga Nacional de Baloncesto Profesional (LNBP). Ambas quintetas fueron designadas por el gobierno de Duarte de Ochoa “embajadoras y promotoras” de los Juegos Centroamericanos Veracruz 2014, certamen con el que dio inicio el ciclo olímpico rumbo a Río de Janeiro 2016.
D E PORT E S Transcurridos más de 200 días de la clausura del certamen, ocurrida en noviembre pasado, la entidad todavía adeuda 50% de un contrato superior a 200 mil dólares (más de 3 millones de pesos) por la compra del pebetero, el emblema del torneo, además de 250 antorchas que fueron empleadas durante el recorrido de la flama centroamericana. Una cuarta parte del referido contrato (que es administrado por la empresa de outsourcing CREE, propiedad del secretario de Turismo del estado, Harry Grappa Guzmán –quien también controla otros consorcios que proveen al gobierno de Duarte), se pagó a una compañía china de manufactura, en enero de 2014. Otro 25% se cubrió tres semanas antes del inicio de los Juegos. Pero el 50% restante no ha sido saldado. El pebetero y las antorchas llegaron al puerto a principios de octubre pasado. La empresa china contratada por CREE amagó en un principio con no entregar el equipo si antes el gobierno de Duarte no “liberaba” ese 50% restante, aseguran comisionados del Instituto Veracruzano del Deporte (IVD) y exempleados del Comité para la Organización de los Juegos (Cover), que aceptaron hablar a condición del anonimato. Bastaron “unas llamadas al gobierno federal y a las autoridades portuarias para traernos el pebetero y la antorcha ‘a lo chino’, nada más con 25% de lo pagado. Batallamos durante días sin encontrar la manera de cómo hacerlas funcionar y encenderlas. Los instructivos venían en chino y se tuvo que cumplir el contrato a la mitad para que nos enviaran a dos chinos a capacitarnos”, recuerda uno de los comisionados del IVD entrevistados para este reportaje. Los asiáticos permanecieron 10 días en Veracruz. “Los empleados de la empresa oriental esperaban y presionaron por el finiquito, que jamás llegó. Les estuvimos dando largas. Simplemente cumplimos con la instrucción de Harry Grappa y de Brenda Tubilla (prima de la esposa del gobernador Duarte, Karime Macías). Los chinos se regresaron con las manos vacías”. Una vez que las 250 antorchas desfilaron por el Distrito Federal, Estado de México, Puebla y varias localidades de Veracruz, relatan los empleados, varios de estos objetos fueron enviados “como regalos” a familiares, políticos, empresarios y amigos del gobernador Duarte y del propio Grappa. A la fecha, “los chinos continúan telefoneando a la Secretaría de Turismo, a la Sefiplan, a los de CREE… A todos en general”.
“Los quejosos exigen su pago, pues realizaron su trabajo, pero resulta que algunos funcionarios de alto nivel ya ni siquiera contestan el teléfono”, revela un comisionado del IVD. Los informantes revelan que a una veintena de empleados todavía se les adeudan los sueldos. “El Cover ya fue desintegrado y ahora (en el IVD) tenemos de jefe a Carlos Sosa (exdirector del Cover). Definitivamente, algunos compañeros ya perdieron la esperanza de cobrar su parte”. Para colmo, el gobierno de Duarte tendrá que desembolsar 11 millones de pesos al corporativo Autobuses de Oriente (ADO) en el presente mes, como finiquito de un pago total de 24 millones de pesos por la renta de 186 autobuses de lujo y 35 camionetas Mercedes Benz, que operaron en las subsedes del torneo: Veracruz, Boca del Río, Coatzacoalcos, Xalapa, Córdoba y Tuxpan. El contrato también incluye la renta de camionetas Splinter para trasladar alimentos, guardias y voluntarios de los JCC. Si Duarte no cumple el compromiso, el corporativo del transporte reactivará una denuncia civil. “Está la promesa de pagar en julio. Sólo restan 11 millones de pesos”, informó la gerente de ADO Región Golfo-Centro, Virginia Moreno Villalbazo, en entrevista con reporteros de Veracruz-Boca del Río.
El derroche El costo total de los Juegos Centroamericanos ascendió a 3 mil 176 millones 100 mil pesos, con aportaciones de la Organización Deportiva Centroamericana y del Caribe (Odecabe), la Comisión Nacional de Cultu-
Grappa. Medias verdades
ra Física y Deporte (Conade) y el gobierno de Veracruz, según lo reveló el actual titular de la Sefiplan, Mauricio Audirac Murillo. El corresponsal de Proceso en Veracruz solicitó entrevistas con funcionarios de la Sefiplan, el IVD y la Secretaría de Turismo para conocer las consecuencias financieras del certamen. Nadie ha respondido. Con anterioridad, Carlos Sosa –quien fungió como director del Cover durante los JCC y que ahora está al frente del IVD– aseguró que todos “los pasivos” serían subsanados por la Sefiplan. Asimismo, garantizó que entre abril y mayo las instalaciones serían entregadas a patronatos, alcaldías o dependencias estatales, pues el Cover sería desincorporado y todos los bienes muebles e inmuebles y deudas pasarían a la Tesorería del Estado. Entre mayo y junio, el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Xalapa y la Región, Reynaldo Quirarte, se queformato7.com
A lo chino
Yahir Ceballos
/ C ENTROAM ERI CA N O S
Manifestaciones. ¿Y los salarios?
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
75
Complejo Leyes de Reforma. Abandono
76
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
aún estaba pendiente pagar a mil 750 personas. “En Genera somos 40 familias que vivimos de esto. Nos encanta lo que hacemos y no vamos a huir por lo que sea. Conozco un montón de gente a la que no le he quedado mal en mi vida y no voy a quedar mal ahora”, alardeó. “A la gente lo único que le interesa es su dinero y se acabó. La realidad es que ni nos escondemos”. Relató también que su empresa cerró sus oficinas en Veracruz porque el asunto se tornó delicado: “Amenazaron a las chicas que estaban renunciando. La misma semana que cobraron los de montaje llegó gente con palos y no las dejaban subir a las camionetas. Realmente íbamos a llegar a una situación que no tenía por qué pasar”. Y también despotricó contra el director del Cover: “Sosa no corta ni pincha nada. A Carlos Sosa lo pusieron por un compromiso político, y nada más. El señor sólo ha estado en una sola reunión cuando se toca el tema del dinero, porque él no decide nada. El gobernador designó directamente al secretario de Turismo como su brazo derecho dentro de su grupo de confianza para supervisar estos Juegos desde enero. En ese momento decidieron poner a Sosa como una figura del deporte en Veracruz, pero no tiene ningún peso político ni nada”. Así que pidió calma a sus colaboradores. Les dijo que, si acaso no le pagaba el gobierno de Veracruz, ya estaba tramitando un crédito de 5 millones de pesos con Banamex. “Quédense tranquilos, porque para nada está en juego el dinero”. Los trabajadores todavía le propusieron a su entonces patrón presionar a través de los medios de comunicación, “porque nos queda muy claro que el gobierno es el que le debe. Podemos presionar, si eso ayuda”. Ruiz se ufanó: “Tengo amigos que trabajan en la producción con Carmen Aristegui. En realidad me pondría el pie yo solo, porque soy un proveedor (del gobierno de Veracruz) desde hace tres años y me quedan dos años más todavía. Les trabajo para (La Cumbre de) Tajín, el carnaval…”. Centro de Raqueta. Daños
Fallas de origen En diciembre de 2014, Proceso tuvo acceso al informe de la Cuenta Pública 2013, que arrojó que la extinta Secretaría de Comunicaciones invirtió más de 55 millones de pesos en dotar de infraestructura al desarrollo habitacional Cristal Lagoons en la congregación Mata de Pita, proyecto fraguado para las Villas Centroamericanas, abortado en vísperas de los JCC. Pero el Órgano de Fiscalización (Orfis) advirtió que la constructora ARA, responsable del proyecto, “no ha cumplido con la recuperación” de la aportación convenida entre el gobierno y la iniciativa privada. Los 55 millones de pesos fueron invertidos en obras complementarias, consistentes en la edificación del canal Mata de Pita, vialidad de acceso al desarrollo ARA Cristal Lagoons Veracruz, y tres colectores pluviales. Sin embargo, tras interrumpirse el proyecto, la administración estatal “no ha recibido la recuperación de la aportación”. En su observación número FP016/2013/019, el Orfis advirtió que el “convenio de colaboración” celebrado por la Secretaría de Desarrollo Social y la Inmobiliaria Globo, S. A. de C. V., mediante la subsidiaria Constructora y Urbanizadora ARA, S. A. de C. V., no se cumplió a cabalidad. Eso significa que ni hubo villas centroamericanas ni se reintegró el dinero destinado a edificarlas. Como colofón a la cuestionada organización, en enero de 2015 y en la Gaceta Oficial del Estado (número extraordinario 96), se dio por finiquitado el Fideicomiso de los JCC y el Cover. De esta manera, todos los pendientes, pasivos y bienes muebles e inmuebles pasaron en automático a ser responsabilidad de la Secretaría de Finanzas y Planeación. Con estas desincorporaciones, los JCC quedaron en total opacidad. De manera tibia, el integrante de la Comisión de Juventud y Deporte en el Congreso local, el panista Alejandro Zairick, se quejó de la “falta de transparencia” y “opacidad” en el manejo tanto de recursos como de pasivos que mantiene el estado por la organización de los JCC. (Con información de Jorge Covarrubias). O Fotos: Noé Zavaleta
jó de que la Secretaría de Turismo y la Sefiplan todavía adeudaban “importantes cantidades” por el hospedaje de atletas, delegados e invitados especiales. Lamentó que derivado de estos débitos, y otros que se arrastraban de años anteriores, varios hoteleros afrontaban problemas para costear el salario de sus empleados, además del pago de sus impuestos. Sin embargo, en la última semana de junio, el hotelero matizó su discurso, pues ya avizoraba “un pronto arreglo”. En diciembre pasado, medios veracruzanos publicaron que Genera Producciones, encargada de diversas áreas de servicio durante los JCC, le debe a 6 mil personas. Aunque se han organizado manifestaciones por este asunto, e “incluso golpes entre los representantes y los afectados, la empresa no se ha ido de Veracruz ni se irá; se encargará de la organización del Carnaval de Veracruz 2015”, consignó el portal alcalorpolitico.com. A finales de 2014, empleados temporales de Genera Producciones grabaron la conversación que sostuvieron vía Skype con el propietario de la firma, Gustavo Ruiz, quien les garantizó el pago. “Genera Producciones soy yo, es mi empresa. Tenemos ocho años trabajando. Cerramos cada año sin deudas, y este año va a ser igual”. Ruiz atribuyó su incumplimiento a un error de comunicación con los empleados, pero sobre todo arguyó que el gobierno veracruzano “cortó el flujo de los recursos una semana antes de finalizar los Juegos”. No obstante, dijo que en la primera semana de diciembre se les pagó a los que menos cobraban: “Las embajadoras (menores de edad cuya verdadera función nunca se supo a cabalidad), a la gente de la cocina, y se les dio 50% a los conductores. En total se utilizaron 53 camionetas”. Según Ruiz, en la segunda semana de ese mes se saldó el 50% restante a los conductores, y se liquidó a la gente de montaje y cargadores. “La tercera semana, que es ésta, se les pagará a todos los que faltan, equivalente a 40% de la gente, donde entran ustedes”, garantizó. Pero ese día nunca llegó. El hombre de negocios reconoció que
DEP ORTES /PANAM ERI CA N O S Los Juegos Panamericanos de Toronto –que arrancarán este viernes 10– serán una prueba fundamental rumbo a los Olímpicos de Río 2016. Sin embargo, el nuevo titular de la Conade, Alfredo Castillo, decidió que el número de medallas que se ganen no será un criterio para calificar el éxito o el fracaso de la delegación mexicana, y tampoco ha profundizado en cuáles serán los parámetros objetivos para determinarlo. Como sea, las expectativas no son muy altas, y México podría perder el quinto lugar del medallero ante Colombia.
Ante Toronto 2015,
Eduardo Miranda
horizonte negativo
BEATRIZ PEREYRA
C
on la llegada de Alfredo Castillo a la dirección de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) se acabaron los tiempos en que la dependencia pronosticaba el número de medallas que el país aspira a ganar en las competencias del ciclo olímpico: para los
Juegos Panamericanos de Toronto 2015, que arrancarán oficialmente este viernes 10, se espera que los atletas mexicanos den su máximo esfuerzo y ya. Las medallas son “relativas”. Lo que el funcionario sí anunció es que, con base en los resultados, su administración determinará si realiza o no ajustes a la forma en que el deporte nacional ha sido dirigido en los dos primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto.
Según dijo, la competencia continental será el examen que indicará si México ha avanzado o retrocedido en comparación con justas anteriores, y también en función de las preseas que obtengan otros países, como Colombia, con el que peleará el quinto sitio del medallero. A regañadientes, Castillo soltó que “algunos especialistas” le informaron que se podrían conseguir alrededor de 22 medallas de oro. Esta reportera pudo confirmar que, de acuerdo con el análisis realizado en la Conade, en el peor de los escenarios México cosecharía entre 17 y 18 preseas áureas. El escenario intermedio proyecta las 22 que mencionó Castillo y, el mejor de los casos, implicará alcanzar hasta 25 metales de primer lugar. El director de la Conade considera que ofrecer un número de medallas de oro y nombres de probables ganadores es “muy subjetivo”. Aunque se trata de un simple pronóstico, es decir, de un análisis técnico de tiempos, marcas y resultados previos de los participantes, Castillo evita “especular”, por la cantidad de factores que no se pueden medir: condiciones climatológicas, la suerte al enfrentar en las primeras rondas a un deportista de gran nivel, cambios de horario o incluso correr en un carril en el que no se acomode el atleta. “Sí tenemos parámetros y rangos de posibles medallas, pero no voy a dar una cifra. Tengo estudios que me han dado, que tengo en mi escritorio, sobre la cantidad de medallas que se dice se van a ganar, pero para mí hacerlo así sería desvalorar el esfuerzo. Unos competidores podrían decirme: ‘Usted no creyó en mí. Yo no estaba dentro del número de medallas y mire, sí gane’, o viceversa, no voy a llegar a reclamarle a alguien: ‘Yo te tenía como posible o medalla segura y no la ganaste’. A nivel interno lo tenemos, pero de ahí a presumirlo o darlo a conocer, no.” En los Juegos Panamericanos de Toronto se evaluará el trabajo que de diciembre de 2012 a abril de 2015 realizó Jesús Mena y su equipo. Los poco más de dos meses que Castillo tiene como director de la Conade, explicó, son insuficientes para hacer modificaciones que permitieran mejorar el rendimiento de los atletas. “El resultado de estos Panamericanos mostrará qué tan bien o mal se hizo en los últimos cuatro años. También hay que ver el posible crecimiento de otros países y, si lo llegan a hacer, qué es lo que están haciendo para crecer. En ese sentido, voy con la conciencia tranquila porque hemos apoyado a los atletas; hemos encontrado fallas, pero son fallas que no se podían redimir de aquí a los Panamericanos: afectábamos
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
77
Eduardo Miranda
A la derecha, Mena. Legado a prueba
más que beneficiar. Después de los Panamericanos vamos a ver si lo que nosotros consideramos que son errores, efectivamente lo son”, declaró. De hecho, fue en el área responsable del deporte de alto rendimiento en la que Castillo realizó los cambios menos drásticos. El subdirector de Calidad para el Deporte, Othón Díaz, dejó el cargo, pero su lugar lo tomó el cubano Valentín Yánez, quien por invitación de Díaz, en agosto de 2014, se integró al equipo multidisciplinario del Fideicomiso Fodepar-CIMA (Fondo del Deporte de Alto Rendimiento). También se encargaba de coordinar a los metodólogos. Para cuando se iban a cumplir 100 días previos a Toronto, Yánez elaboró un pronóstico del resultado que podría tener México. En una tabla, enlistó los nombres de los atletas y las pruebas en las que se podrían cosechar 23 medallas. Con esa marca se empataría el mejor resultado que el país ha tenido en Juegos Panamericanos (Mar del Plata 1995). Aunque Mena dio la instrucción de que no se diera a conocer ese pronóstico –pues luego de que México finalizó en segundo lugar, detrás de Cuba, en los Centroamericanos de Veracruz 2014, lo mejor era ser mesurados hacia Toronto– el presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM), Carlos Padilla Becerra, anunció que el resultado sería histórico pues se obtendrían más de 23 medallas y, con esa cifra, en teoría, el quinto lugar del medallero. El diario Excélsior publicó el 1 de abril la lista que diseñó Valentín Yánez: ráquetbol, cinco medallas; atletismo, cuatro; taekwondo, tres; clavados y tiro con arco, dos; canotaje, ciclismo, esgrima, futbol varonil, levantamiento de pesas, pentatlón y tiro deportivo, una cada uno. Cada deporte incluía el nombre del atleta y la prueba.
78
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Dos semanas después, Mena fue destituido como director de la Conade. Enrique Peña Nieto nombró a Alfredo Castillo y, desde entonces, según sus dichos, las medallas dejaron de ser el parámetro mediante el cual se mide el éxito o fracaso del deporte mexicano. En su primera declaración como responsable del deporte nacional, Castillo habló por primera vez de que los resultados son relativos y comenzó a utilizar ejemplos: dijo que no es malo ser segundo lugar en el tenis si se pierde ante Rafael Nadal, o si en una carrera de atletismo un mexicano mejora el récord nacional aunque no suba al podio. Lo que Castillo sí hizo fue lanzar una condena: las 42 de oro que México obtuvo en los Panamericanos de Guadalajara 2011 nunca se volverán a ganar porque se dieron en condiciones “muy especiales” (no dijo cuáles), además de que haber sido local fue otro elemento importante. En 1995, México consiguió 23 oros y Colombia, cinco. En Winnipeg 1999, México ganó 11 y Colombia, siete. Para Santo Domingo 2003, los atletas mexicanos recuperaron terreno y cosecharon 20, si bien los colombianos llegaron hasta 11. En Río de Janeiro 2007, los nacionales no mejoraron y se llevaron 18, en tanto que los sudamericanos subieron a 14. En 2011, con los 42 oros históricos, México finalizó en cuarto lugar. Canadá fue quinto con 30 y Colombia, que ganó 24, se conformó con el sexto sitio del medallero. Para Toronto 2015, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció que sus atletas están en condiciones de obtener 25 medallas, una más que en Guadalajara 2011. Con ese número, el presidente del Comité Olímpico de Colombia (COC),
Baltazar Medina, anunció que su país estará nuevamente en la sexta posición del medallero y consideró que será muy complicado pelearle el quinto lugar a Canadá y México. “El reto (en Toronto) es superar lo que hicieron hace cuatro años y estoy seguro de que lo vamos a hacer. En Guadalajara superamos el número de medallas, pasamos de 14 (Río de Janeiro) a 24 oros y fue el mejor resultado de nuestra historia”, indicó Santos durante el abanderamiento de su delegación. En Toronto, México participará con 509 deportistas. Colombia anunció que sólo llevará 297, aunque calificaron 340. El periódico El Universal de Colombia publicó el 21 de junio que la decisión de reducir la delegación es porque Coldeportes Nacional (la Conade de aquel país) privilegió la calidad sobre la cantidad. “Tras una evaluación con las distintas comisiones técnicas, se determinó que a Toronto acudirán aquellos deportistas que puedan aspirar a los primeros ocho sitios de sus torneos. Decisión, compartida o no por muchos, pero que obliga a quienes van a las justas a estar por encima de ese puesto. Lo contrario podría sonar a fracaso individual o colectivo.” Los deportes en que los colombianos tienen planeado destacar son pesas, atletismo, ciclismo, tiro con arco, patinaje y gimnasia. “Nuestro deportista ha madurado, es muy profesional, lo ha demostrado en justas anteriores y ésta no será la excepción. Estamos trabajando para lograr los objetivos y superar lo de Guadalajara 2011. Con los metodólogos a la mano, que realmente hacen unos cálculos demasiado cercanos a lo que podría ser cada presentación nacional, estar entre 26 y 28 medallas de oro en Canadá sería fantástico”, declaró Rafael Lloreda, jefe de la delegación. –Colombia anunció que va por 25 oros, si México gana los 23 que se estiman quedaría en sexto lugar. ¿Por qué otros países sí son capaces de decir qué van a ganar sus medallistas? –le preguntaron reporteros a Castillo el miércoles 1. –Ellos pueden decir lo que quieran. Vamos a ver si terminando la justa panamericana efectivamente ganan las 25 medallas. Si al final tienen 27 entonces quiere decir que hubo dos deportistas en los cuales no creyeron y al final dieron resultados. Si tienen menos quiere decir que en algunas competencias están haciendo menos. Desde los Panamericanos de Winnipeg 1999, México no ha caído al sexto lugar del medallero. El martes 23 de junio, el diario La Afición publicó declaraciones de los marchistas Horacio Nava y Guadalupe González y de la esgrimista Nataly Michel, quienes
DEP ORTES /PANAM ERI CA N O S mencionaron que para ellos es más importante participar en los campeonatos mundiales de sus disciplinas que en los Panamericanos, pensando en los Olímpicos de Río 2016. Sin embargo, para la Conade tiene mayor peso la justa continental que las mundiales. “Debo obtener esa medalla. Es una parada obligada, el resultado clave para seguir recibiendo los apoyos”, dijo Nava, quien intentará refrendar el oro que se colgó hace cuatro años en los 50 kilómetros de marcha. Cinco semanas después de Toronto competirá en el Mundial de Atletismo en Beijing. “Mi objetivo en Panamericanos es tratar de colocarme en el podio, es el evento más importante que México o la Conade están dando como prioridad este año, pero para mí sería el Mundial”, expresó la marchista Guadalupe González, candidata al oro en la prueba de 20 kilómetros. La esgrimista Nataly Michel competirá en el Mundial de Rusia y a los tres días ya estará en Toronto, en los Panamericanos. “El Mundial es una competencia más importante que Panamericanos porque da el puntaje para el ranking mundial y, en cambio, Toronto no nos da ningún punto. De verdad que sí será desgastante trasladar-
se de Rusia a Canadá, pero vamos a tratar de descansar y recuperarnos lo más pronto posible”. En entrevista, el jefe de misión de Toronto 2015, Mario García, estimó en 20 medallas la cosecha de los mexicanos. Tampoco aceptó dar nombres ni pruebas en las que se ganarán. A diferencia de los Juegos Centroamericanos, cuando las federaciones fueron las que calcularon el número de medallas que se obtendrían, ahora la Conade no les pidió información a los presidentes. Sin embargo, según los cálculos hechos en las distintas reuniones de Jefatura de Misión, el pronóstico sería de mínimo 20 y máximo 28, divididas en los siguientes deportes: atletismo, cinco a siete; taekwondo, una o dos; tiro con arco, dos o tres; ráquetbol, cinco o seis; tiro deportivo, una o dos; futbol, una; triatlón, una; clavados, cuatro o cinco (cuantificadas antes de que se anunciara la baja de Germán Sánchez, pareja de Iván García en plataforma sincronizados) y vela, tal vez una. –¿Entonces cuál sería el parámetro para medir si es exitoso o no el resultado en Toronto? –se le inquirió a Castillo. –Cuando terminen los Juegos lo vamos a poder evaluar. Lo decía yo en el fideicomiso (Fodepar): nos vamos a tener que
sentar y ver cuál es el resultado. Le decía al secretario de Educación que es una competencia más contra uno mismo que contra el otro. Es muy importante ver de qué forma se llega, cuál es el nivel de preparación. Entonces podremos decir qué es lo que hay que cambiar, qué atletas hay que dar de baja, cuáles están cumpliendo su ciclo, qué atletas están viviendo sus primeros Juegos, pero en cuatro años van a estar totalmente fortalecidos. “De ahí ya sabremos qué se hizo mal, si funcionan los mecanismos de entrenamiento, los propios entrenadores y la soltura que se ha tenido con algunos atletas. En este sentido la posible alternativa sería concentrarlos por disciplina olímpica y no tenerlos dispersos por todo el país. “Lo que pase en esta justa panamericana va a ser un parteaguas para acciones en materia de políticas públicas en el futuro. Terminando (Toronto) algunos (atletas) tienen todavía competencias mundiales, pero cuando concluyan entonces sí vamos a tener ocho, nueve o 10 meses para ver qué podemos modificar”, sentenció Castillo. Los Juegos Olímpicos de Río comenzarán exactamente en 13 meses, el 5 de agosto de 2016. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
79
Acerca de Las baterías del Vaticano, contra los solapadores de pederastas Del Arzobispado Primado de México Señor director:
E
n Proceso 2017, publicado el pasado 28 de junio, apareció en portada una fotografía del cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo de México, con otros tres obispos, bajo el titulo Iglesia y pederastia/Los obispos encubridores, y en el interior, un artículo firmado por Rodrigo Vera intitulado Las baterías del Vaticano, contra los solapadores de pederastas, basado solamente en una entrevista llena de falsedades e imprecisiones realizada al señor Alberto Athié. Resulta lamentable que la portada de su revista exponga la fotografía del arzobispo de México bajo una acusación directa de encubrimiento, sin que la publicación dé prueba de ello, pues lo único que el señor Alberto Athié hizo fue exponer repetidos señalamientos que no han encontrado sustento. Cabe señalar que el cardenal Rivera Carrera en ningún momento fungió como superior de Marcial Maciel, de manera que no tenía autoridad sobre su persona, en virtud de que, siendo superior de una congregación de derecho pontificio, sólo Roma podía actuar contra él. Por otra parte, el cardenal Rivera Carrera no recibió ninguna denuncia formal por escrito, como exigen las normas canónicas y civiles, ni del señor Alberto Athié ni de ninguna de las víctimas. En cuanto al caso del señor Nicolás Aguilar, el arzobispo de México respondió puntualmente a todas las instancias, tanto nacionales como del estado de California, sin que se le haya podido imputar ningún tipo de responsabilidad, con lo que quedó clara su inocencia, y es falso que, como afirma el señor Alberto Athié, el proceso siga abierto en Estados Unidos. Respecto a Carlos López, cabe destacar que los entonces obispos auxiliares de la Arquidiócesis de México, Jonás Guerrero y Marcelino Hernández, por instrucciones del cardenal Rivera Carrera, tomaron medidas drásticas para separar de su
responsabilidad de párroco a dicho sacerdote, por lo que fue suspendido de su ministerio, y gracias a esta rápida actuación fue cesado por Roma de manera definitiva. Asimismo, en la Arquidiócesis de México quedamos muy sorprendidos de que el reportero Rodrigo Vera, una vez más, haya faltado a la ética que exige la labor periodística, a saber, buscar a la contraparte para conocer su versión y darle oportunidad de expresarse sobre un tema que afecta gravemente su imagen y honorabilidad, lo que hace inevitable pensar que el periodista actuó de mala fe y con la sola intención de, una vez más, golpear al cardenal Rivera Carrera. Puedo asegurar que el cardenal Norberto Rivera no tiene objeción alguna en acudir ante la Santa Sede para responder a cualquier señalamiento, como puntual y responsablemente lo ha hecho ante las autoridades civiles de México y Estados Unidos cuando así se lo han requerido. Solicito a usted, señor director, que esta carta sea publicada en un espacio adecuado de su revista, de tal forma que su público lector acceda a esta aclaración y vea también respetado su derecho a ser informado debidamente. Atentamente Hugo Valdemar Romero Director de Comunicación Social del Arzobispado Primado de México
Respuesta del reportero Señor director:
L
os señalamientos sobre Marcial Maciel, el cardenal Norberto Rivera Carrera y los obispos Jonás Guerrero y Marcelino Hernández, así como en torno a los demás prelados mencionados en el reportaje, son –como claramente se indica en el texto– aseveraciones hechas por el entrevistado, Alberto Athié, y
A propósito de El Partido Verde le robó Chiapas al PRI Del secretario general de Gobierno del Estado de Chiapas Señor director:
L
e solicito publicar esta carta para hacer los siguientes comentarios ante el reportaje titulado El Partido Verde le robó Chiapas al PRI (Proceso 2016). El mismo espíritu pluralista con que se formó el gobierno de Chiapas en 2012 se mantiene hoy, y esto se puede comprobar en la conformación del gabinete: un servidor, militante priista, como secretario general de Gobierno, al igual que mis com-
80
2018 / 5 DE JULIO DE 2015
pañeros de partido José Antonio Aguilar Bodegas, secretario del Campo; Bayardo Robles, secretario de Infraestructura; Mario Carlos Culebro, subsecretario de Gobierno; Andrés Bustamante Carballo, titular del Organismo Estatal del Agua… además de que el mandatario invitó a gente de otros institutos políticos para integrar su equipo de gobierno: Carlos Morales Vázquez, exdiputado federal del PRD, quien tiene la titularidad de la Secretaría de Medio Ambiente; Ovidio Cortazar Ramos, exdiputado federal del PAN que ocupa la Secretaría de Economía; Juan Carlos Cal y Mayor, quien se desempeña como director del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, entre otros que militan en diversos partidos.
no por el reportero, quien no incurre en falta de ética o mala fe por recoger los testimonios sobre el tema. Este reportero no buscó al cardenal Norberto Rivera para que se defendiera ante las declaraciones de Athié, en primer lugar porque el arzobispo jamás ha querido conceder entrevistas a Proceso –como ya lo he reiterado en otras ocasiones, cuando su vocero Hugo Valdemar reclama el derecho de réplica. En segundo lugar, porque sería reiterativo pedir al cardenal una respuesta cada vez que lo mencionan como protector de sacerdotes pederastas, lo cual ocurre con demasiada frecuencia. Y en tercer lugar porque en el reportaje en cuestión –que no tuvo la intención de “golpear” a Rivera Carrera– son mencionados también otros obispos y arzobispos. Por último, este reportero estaría dispuesto a realizar una entrevista con el cardenal Norberto Rivera, si esta vez la desea. Atentamente Rodrigo Vera
De Guillermo Oliveros Señor director:
P
ermítame hacer unos breves comentarios que dirijo a mis estimados amigos de Proceso en torno al tema de “Iglesia y pederastia”: Los tres últimos Papas son los encubridores máximos de los criminales pederastas. Muchos años de farsa: “tolerancia cero”, perdones hipócritas, tribunales eclesiásticos, etcétera. Pura cortina de humo. Los crímenes son penales y deben ser juzgados por la justicia penal, pero... ¿será que los gobiernos de los países son también cómplices encubridores de sus socios clericales? Y son decenas de miles de casos de pederastia clerical por todo el mundo, y la prensa –salvo excepciones honrosas, como la portada de Proceso 2017 del domingo 28 de junio– en general sólo hace escándalo unos días, y luego calla... hasta el siguiente caso. Atentamente Guillermo Oliveros
Como se puede observar, el licenciado Manuel Velasco forma un gobierno que, a diferencia de lo que ocurre en diversas entidades, no sólo está integrado con gente de un partido, sino con mujeres y hombres de diferentes orientaciones partidistas e ideológicas. Es igualmente necesario aclarar que el cambio de secretario general de Gobierno fue una decisión del gobernador del estado, a quien agradezco que haya depositado su confianza en un servidor para desempeñar este alto cargo, el más importante de mi trayectoria política. Respecto al tema electoral, ya hemos refrendado el compromiso de que el gobierno estatal respaldará a las autoridades competentes para que cualquier anomalía detectada sea sancionada con todo el peso de la ley. Por ello hemos dispuesto las siguientes acciones en el ámbito de nuestras facultades constitucionales: 1. Contamos con la Fiscalía Electoral en la Pro-
PALABRA DE LE C T O R curaduría General de Justicia del Estado para recibir denuncias por violaciones a la legalidad electoral. 2. La Secretaría de la Función Pública instaló una ventanilla para recibir denuncias contra funcionarios de gobierno que desvíen recursos financieros, materiales y humanos con fines electorales. 3. Se firmaron diversos convenios con las autoridades electorales, entre los que destaca el de capacitación a funcionarios para prevenir faltas a la Ley Electoral. En este sentido, la posición gubernamental es contundente: cárcel a funcionarios estatales que infrinjan la Ley Electoral. Finalmente, quiero mencionar que el escenario de alta competencia entre el PRI y el Verde es una realidad presente en varias regiones de Chiapas desde anteriores elecciones, lo que explica la clara mayoría que dicha alianza alcanza sumando sus votaciones. Por ejemplo, en los comicios para gobernador del 2012, el PVEM obtuvo 646 mil 44 votos por sí solo a nivel estatal, mientras que el PRI consiguió 596 mil 231, los cuales, sumados, hicieron una clara mayoría. En la reciente elección de diputados federales los números fueron similares, pues se refrendan al sumar los votos del PRI y del Verde. En este escenario, el gobernador Manuel Velasco ha declarado que va a trabajar con las nuevas autoridades municipales que resulten elegidas por los chiapanecos en los comicios del próximo 19 de julio, sean del partido que sean. Es un compromiso inquebrantable que mantiene el Ejecutivo de gobernar sin distinción de colores partidistas, e hizo un llamado a los ciudadanos a ejercer su derecho al voto sin dejarse engañar o amenazar, a votar libremente por la opción que más les convenza. Por último, deseo señalar que desde hace muchos años la señora Anahí de Velasco dejó de trabajar en la empresa Televisa, y que desde que comenzó su trayectoria artística a los dos años de edad ha logrado construirse una carrera propia sin padrinazgos, sólo con base en su esfuerzo y dedicación. Aprecio la atención que se pueda prestar a la presente conforme a lo establecido en el artículo 27, párrafo 1, de la Ley de Imprenta, para su publicación respectiva. Atentamente Licenciado Juan Carlos Gómez Aranda Secretario general de Gobierno del Estado de Chiapas
Respuesta del reportero Señor director:
A
nte la carta del secretario general de Gobierno, Juan Carlos Gómez Aranda, permítame precisar lo siguiente: 1. No cuestioné jamás el “espíritu pluralista” de la actual administración, pues conozco a los servidores públicos que señala. 2. En efecto, la suma de los votos del PRI y del PVEM sí dan mayoría sobre las otras fuerzas políticas. Pero lo que expuse en el texto de referencia es que si bien hay una alianza en el ámbito de la administración pública estatal, ésta no se da en los 122 municipios de Chiapas, donde para este proceso electoral sólo hubo coalición en Tuxtla y Tapachula. 3. Tampoco cuestiono el hecho de que el jefe
del Ejecutivo vaya o no a trabajar con las nuevas autoridades que sean elegidas, pues hacerlo es un mandato constitucional. 4. En cuanto al llamado del gobernador a votar libremente “sin dejarse engañar o amenazar”, cabe recordar que también es una obligación constitucional que se mantenga al margen de todo proceso electoral. 5. En el punto referido a la esposa del mandatario, es preciso reconocer que este reportero no tenía información de que Anahí había terminado su relación laboral con la empresa televisiva para la cual trabajó desde los dos años de edad. 6. Es preciso aclarar, por último, que un error de la Mesa de Edición atribuyó a la alianza PRI-PVEM 1 millón 447 mil 336 sufragios, cuando esa cifra corresponde en realidad al total de los votos emitidos. Atentamente Isaín Mandujano
Reportan corrupción y delincuencia organizada en Cereso de Veracruz Señor director:
L
e agradeceré publicar esta carta, dirigida a la procuradora general de la Republica, licenciada Arely Gómez. Señora procuradora: Los suscritos, Filiberto Luis Rodríguez Pérez y Ángelo Trujillo Hernández, internos del Centro de Reinserción Social de San Andrés Tuxtla, Veracruz, presentamos ante usted esta denuncia pública, contra quien o quienes resulten responsables, por delincuencia organizada, debido a una red de corrupción promovida, fomentada y tolerada desde el más alto nivel del gobierno del estado, con hechos que afectan a los casi 500 internos de este penal y que a continuación detallamos: 1. La operación y dirección del penal es compartida por lo que aquí llamamos mafia –una célula de un grupo de la delincuencia organizada– y funcionarios del gobierno. 2. El Cereso está dirigido por Iván Omar Oseguera Domínguez, quien es asesorado por el director del Cerezo de Coatzacoalcos, Omar Oseguera Gutiérrez. Padre e hijo dirigiendo penales, grandes empresas de la corrupción “gubernamental”, nepotismo prohibido en la Ley de Servidores Públicos. 3. Venta de drogas. 4. Robo de mercancía. La mitad de los víveres destinados a la alimentación de los internos es destinada a una fonda y a establecimientos comerciales externos. Las utilidades van a manos de la dirección. Aquí hay un operador de la corrupción. Su nombre, Luis Enrique Escobar, enlace administrativo. 5. Extorsiones que hace la dirección con las preliberaciones, pues a quien no paga 11 mil pesos se le niegan los estudios. En este aspecto, hay tres involucrados: el director general de Prevención y Reinserción Social, José Óscar Sánchez Tirado; la delegada jurídica de la misma institución, y el enlace jurídico del Cereso, Hilario López Rivera o Hilario Rivera López. 6. Números telefónicos que se cambian frecuentemente y con los cuales se cometen extorsiones y secuestros (el minuto nos cuesta seis pesos). 7. Torturas, golpes, aislamientos y maltrato. En un cuarto de 3x4 meten hasta 17 internos que
duermen parados, obligándolos a pagar una multa si quieren salir del castigo. 8. Préstamos en efectivo al 100% semanal. Algo que no podemos dejar de señalar es que con la llegada por segunda vez de Gerardo Buganza a la Secretaría de Gobierno, ha aumentado la corrupción en los Ceresos, ya que incondicionales a él están en este negocio de la corrupción. Por lo tanto, C. procuradora general de la República, le pedimos la inmediata presencia de un agente del Ministerio Público Federal, adscrito a la SEIDO, para ratificar lo que aquí denunciamos, y para que los internos señalen personalmente a los corruptos, a los que nos oprimen y reprimen. Asimismo, le solicitamos nuestro arraigo en la Ciudad de México, ya que aquí corremos peligro. Nuestra seguridad queda bajo su responsabilidad, así como del gobernador Javier Duarte. (Carta resumida.) Atentamente Sociólogo Filiberto Luis Rodríguez Pérez y Ángelo Trujillo Hernández San Andrés Tuxtla, Veracruz
Acusa a elementos de la SSP de abusos y prepotencia contra dos menores Señor director:
L
e solicito publicar la siguiente carta, dirigida al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, al titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del Distrito Federal, al procurador general de Justicia y al presidente del Tribunal de Justicia de la misma ciudad. Por medio de la presente, y en mi calidad de abogada, hago de su conocimiento el abuso de autoridad violatorio de derechos humanos cometido por elementos de tres patrullas y dos motocicletas de la SSP cuando, el lunes 1 de junio, actuaron en contra de dos escolares menores de edad. Las autoridades fueron requeridas por empleados del negocio Abarrotes Supercoapa, ubicado en Cacahuatales 14-B, colonia Tenorios, Tlalpan, DF, quienes los acusaron de robo de mercancía por menos de 20 pesos. Los elementos policiacos, en vez de llamar a los padres de los estudiantes, los trataron como delincuentes exhibiendo sus armas de grueso calibre, durante un burdo y prepotente operativo que consiguió angustiar no sólo a los dos menores agraviados, sino a las decenas de alumnos uniformados que en ese momento salían de las 10 escuelas que existen en el área. Lo anterior demuestra la ignorancia y prepotencia de la Secretaría de Seguridad Publica, que desconoce el nuevo sistema penal, y en particular, que los menores deben tener un tratamiento especializado. En consecuencia, los agraviados merecen reparación del daño moral y a su salud mental y emocional por parte de la “tiendita” y de los ignorantes elementos de la SSP, que deberían pedir disculpas de manera pública y tener esa conducta sólo para atrapar a los verdaderos criminales. Atentamente Licenciada María del Pilar Soriano López 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847296517cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
