INSTITUCIÓN MISIONERA EDUCACIONAL BAUTISTA DE EL SALVADOR
“MÉTODO TRADICIONAL: NOTA O PIE DE PÁGINA”
INTEGRANTES: ROBERTO ARQUIMIDES AMAYA GONZÁLES EDUARDO ENRIQUE NOYOLA CORTEZ OSCAR ALEJANDRO ROSALES RAMÍREZ JOSÉ OSWALDO VÁSQUEZ RIVAS LUIS FERNANDO ZAMORA CORTEZ
ASESORA DE TRABAJO: YESIKA DE RUÍZ
FECHA DE ENTREGA: 10/04/2014
Planteamiento del problema
¿Cómo se usa el método tradicional nota o pie de página, tanto en referencias bibliográficas como en el mismo texto?
Introducción
El sistema tradicional hace referencia bibliográfica que se citará y sigue pautas muy específicas. El sistema tradicional puede hacer referencia a libros, revistas, publicaciones de internet entre otros. La bibliografía en el sistema tradicional siguen pautas muy específicas. Es necesario puntualizar que las referencias bibliográficas pueden ordenarse alfabéticamente, por apellidos, colocar éstos en minúscula. El sistema tradicional el trabajo presenta un nivel más alto de fidelidad a las fuentes que con el sistema Harvard. En efecto, el autor cita con minuciosidad la obra de la que se ha extraído el texto, el cual se presenta entre comillas latinas o con otros distintivos, o bien remite al lector a los documentos que han inspirado sus argumentos o críticas.
Objetivos
Objetivo general:
Conocer cómo se usa el método tradicional nota o pie de página tanto en
referencias bibliográficas como en el mismo texto.
Objetivos específicos:
Distinguir al método tradicional nota o pie de página de otros métodos
para citar en investigaciones.
Demostrar por medio de ejemplos como se cita por medio del método
tradicional nota o pie de página.
Justificación
Es necesario conocer otras formas de poder citar bibliográficamente y textualmente en trabajos e investigaciones, para poder tener en cuenta en trabajos e investigaciones futuras. El método tradicional nota o pie de página, como su nombre lo indica es tradicional, por lo que se le puede considerar común y necesario de conocer; un método de bolsillo para el investigador.
El sistema tradicional.
El sistema de citación y de confección bibliográfica denominado tradicional es un sistema con un gran número de seguidores en el campo de la filosofía y de las ciencias humanas, aunque en los últimos años se está combinando muy acertadamente con el denominado sistema Harvard, principalmente por la diferenciación que supone éste entre la cita y la nota, lo cual le permite una riqueza mayor al aparato crítico. (Muñoz, 2005)
Este sistema, también llamado cita –nota y a veces humanístico, se apoya en la norma internacional de descripción bibliográfica ISO, y son numerosos los países que aceptan y aplican la ISO 690 –1987, International Standard Organization, en la norma Referencias bibliográficas: contenido, forma y estructura, y la ISO 690 –2, parte 2ª. En España asume ésta la Asociación Española de Normalización y Racionalización (AENOR), en la norma UNE 50 –104 –94; cuyo objetivo es indicar y organizar los elementos que han de colocarse en toda descripción bibliográfica, cualquiera que sea su soporte. No hay que olvidar, además, que la representación de las referencias bibliográficas se apoya en la International Standard Book Description (ISBD), que se proponen establecer una estructura normalizada para todos los elementos que las conforman, ya sean signos de puntuación, diacrisis tipográficas o delimitación de campos. (Muñoz, 2005)
¿Qué son las notas de Pie de Página?
Llamamos “pie de página” a la información, datos, comentarios y aclaraciones, ejemplos, notas de editores o traductores, etc., que se anotan al final de la hoja, en un espacio separado del resto del texto. Esta separación puede hacerse mediante una línea o un espacio en blanco. El pie de página pertenece a las llamadas notas marginales (las otras se anotan al final del capítulo o al final del escrito), que en esencia no pertenecen al texto pues proporcionan información adicional que se considera puede ser interesante o necesaria para que el lector asimile la información de la mejor manera. Su uso es más común en escritos de carácter académico, expositivo o informativo que en los literarios, aunque puede, ocasionalmente, encontrase en éstos. (letrasylectura, 2008)
Los pies de página tienen su referencia en el texto mediante las “llamadas de cita”, o marcas al final de una palabra, una frase, un enunciado o un párrafo, que generalmente se anota con un asterisco o un número, y que invitan al lector a consultar el final de la página pues contienen información que complementa el tema tratado. (letrasylectura, 2008)
El pie de página se anota invariablemente con letra más pequeña que la usada en el texto, y en ocasiones puede ir con otro tipo o estilo de letra para diferenciarla de la usada en el escrito. (letrasylectura, 2008)
Si bien el uso del pie de página puede ser, como ya se anotaba, interesante o necesario, rompe de alguna manera con la fluidez lectora, por lo que debe evitarse su abuso, tratando de incorporar en el propio texto dicha información, salvo que rompa con la necesaria coherencia y cohesión de lo escrito. (letrasylectura, 2008)
Para los pies de página existe una serie de abreviaturas convencionales – generalmente tomadas del latín o del griego- que evitan la repetición de los datos que
hacen referencia a una misma fuente. Así por ejemplo se utilizan Opcit, que significa “obra citada”; Ibid, que quiere decir “en el mismo lugar”; Supra, que indica “en la parte de atrás, o arriba” y muchas otras más. (letrasylectura, 2008)
El pie de página es, como se ve, una referencia que amplía, explica, especifica, comenta y muchas cosas más el tema desarrollado. Es, pues, una referencia “seria” del escrito y cumple una función de complemento que en muchas ocasiones enriquece el texto de manera significativa. (letrasylectura, 2008)
El sistema de citas mediante notas al pie de página, también llamado sistema del Cuerpo de Archiveros y Bibliotecarios. Éste permite enriquecer con digresiones el discurso sin interrumpir el ritmo del texto (salvo que esté atiborrado de notas, lo cual es desaconsejable a todas luces). Dicho sistema se ha usado asiduamente en disciplinas históricas tales como la Historia Moderna o la Contemporánea, por mencionar algunos ejemplos.
Siguiendo el citado sistema, cabe preguntarse si ha de constar también una bibliografía final. En caso de que el autor pueda elegir, la respuesta depende del criterio de cada quien, pero orienta la extensión del trabajo que se esté haciendo: si es muy breve, basta con las citas al pie de página; si es extenso (como un libro), ha de incluir además una bibliografía final (ordenada por orden alfabético de apellidos). En caso de que el autor no pueda elegir, adoptará la norma que le venga dada.
Referencias bibliográficas: método tradicional.
El párrafo de la nota de pie debe tener la misma sangría que el párrafo de texto común. Si no se usa una sangría en el texto común, no empiece la nota de pie con una sangría. Si se usa una sangría al inicio de cada párrafo de texto común, utilice la misma sangría para iniciar cada nota de pie. El tamaño de la letra de la nota de pie debe ser lo mismo que el texto corriente del documento. Cuando las notas son extensas, se puede reducir el tamaño de la letra. Sinembargo, no es aconsejable que el tamaño sea menor que 10. (May, 2004)
La nota al pie siempre tiene el formato de renglón sencillo. Comienza con un número en posición elevada (superscript), seguido (sin dejar espacio) por el nombre completo del autor o autora del texto citado. Después del nombre se pone un coma y luego el título del documento fuente de la cita, con punto al final del título. Si el documento es un libro, se pone el título en cursiva. Si es un artículo de revista, diccionario, etc., se usa letra común para el título del artículo y se pone entre comillas. El titulo de la revista se formatea en cursiva. Luego sigue la información de publicación. Para libros, sería el lugar de su publicación (ciudad, editorial) y la fecha correspondiente, seguida de una coma y el número de la página o páginas donde se halla el texto citado, para revistas, se incluye el volumen y número de lapublicación. El lugar de publicación de revistas es optativo, pero si se incluye el lugar para una revista, debe seguir incluyendo el lugar para todas. La regla es citar siempre la ciudad de publicación de toda clase de libros, incluso la Biblia. Cuando no queda claro el país, se puede agregar este dato. Cuando no se cita el lugar de publicación, se usa la abreviatura s.l., que significa “sine loco”, o sin lugar. Pero, si solamente se indicó el país de publicación, se podría utilizar s.l. Sería más preciso anotar el país. (May, 2004)
Sin embargo, no se debe utilizar el país cuando se explicita la ciudad, a menos que hay que aclarar entre ciudades del mismo nombre en distintos países. (May, 2004)
Cabe observar aquí que la única diferencia entre este formato para la citación de un documento en las notas a pie, y la citación del mismo documento en la bibliografía final de una tesis o tarea, se encuentra en la forma de colocar el nombre del autor o autora. En la nota al pie se escribe el nombre y los apellidos del autor o autora en este orden. En cambio, el formato alfabético de la bibliografía exige que conste primero elapellido (o los apellidos) y luego el nombre propio. La bibliografía exige también el empleo de la sangría colgante, es decir, una sangría en todo renglón después del primero. (May, 2004)
Hay prácticas que varían de una institución a otra, o de un país a otro. Por ejemplo, en algunos lugares se exige que en la bibliografía se indique la cantidad de páginas que tiene el libro. Consideramos que esta práctica no tiene razón lógica o funcional, y por eso no se sigue en esta institución. Según el estilo normativo en los Estados Unidos, en la nota al pie la información sobre el lugar de publicación, la editorial y el año se encierra entre paréntesis. En cambio, en México y España no se usan paréntesis. Esta simplificación tiene sentido y se recomienda su uso. Otra práctica que varía ligeramente de una institución a otra es la forma de citar las editoriales: incluir la palabra “Editorial” o dejarla fuera, aun cuando sea parte del nombre de la empresa. Como su uso es muy repetitivo, por lo general no se incluye esta palabra. Se puede elegir una u otra práctica; lo importante es que se mantenga una misma práctica en todo el escrito. Puede surgir una confusión sobre la editorial si se confunde una casa editorial con una imprenta. Una casa editorial es un negocio que publica y distribuye libros. Una imprenta, encambio, imprime toda clase de documentos por contrato, sea de casa editoriales, del gobierno, de instituciones o particulares. Por lo general el nombre de la imprenta aparece al final del libro, y no se debe tomar en cuenta para una referencia bibliográfica.A veces una persona particular, y no una casa editorial, publica un libro. Este hecho se constata en la bibliografía y las notas como “Edición particular”. Si el libro no incluye datos sobre su publicación, se escribe sine loco (o su abreviatura s. l.), que significa “sin lugar”. Si no aparece el año de publicación, se pone s. f., que significa “sin fecha”. (May, 2004)
Ejemplos
Las notas deberán presentarse a pie de página. Los distintos elementos que las conforman deberán in separados sólo por coma.
A. CUANDO SE REFIEREN EN LIBROS
1) El orden en que deberán aparecer los distintos elementos que integran las notas, si es que todos existen, es el siguiente: autor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres, separados por coma los primeros de los segundos), título en itálicas o cursivas (en este caso sólo se usará mayúscula inicial y en los nombres propios), número de edición (la primera no debe indicarse), traductor, lugar de edición (ciudad), editorial, año, colección, volumen o tomo, páginas. Ejemplo:
1
Kelsen, Hans, La teoría pura del derecho , 3ª. ed., trad. de Eduardo
García Máynez, México, UNAM, 1969, p. 437.
2) Cuando se haga referencia a una obra con dos autores, en ambos nombres deberá aplicarse el criterio de colocar primero los apellidos y luego el nombre. Los nombres irán separados por la conjunción copulativa y; sólo en caso de confusión se antepondrá coma a la y . Ejemplo:
2
Carpizo, Jorge y Valadés, Diego, El voto de los mexicanos en el
extranjero, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
1998, p. 120.
3) Si la obra tiene más de dos autores, se empleará la abreviatura et al . (y otros) después del nombre del primer autor (sin que medie coma). Ejemplo:
3
Castro Medina, Ana L. et al ., Accidentes de tránsito terrestre.
Estudios sobre el peritaje , México, Porrúa-UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, 1998, p. 153.
4) Cuando se haga referencia a una obra que es parte de una colección, el nombre de dicha colección deberá colocarse después del año de edición. Ejemplo:
4
Barajas Montes de Oca, Santiago, Derechos del trabajo, México,
McGraw-Hill-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1997, colección Panorama del Derecho Mexicano, p. 75.
5) Si la obra consta de varios tomos, el tomo que se cita deberá quedar indicado después del año de edición (o de la colección si la hay). Ejemplo:
5
García Ramírez, Sergio, Comentario al artículo 20 constitucional,
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos comentada ,
13ª ed., México, Porrúa-UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, 1998, t. I, pp. 239-266.
6) Cuando se haga referencia a trabajos que aparecieron en obras colectivas, la ficha deberá quedar de la siguiente forma:
6
Polo, Antonio, “El nuevo derecho de la economía”, Antología de
estudios sobre derecho económico , México, UNAM, 1978, pp. 49-
82.
7) Cuando la obra tenga coordinador, deberá citarse de la siguiente manera:
7
Kaplan, Marcos (coord.), Revolución tecnológica, Estado y derecho ,
t. IV: Ciencia, Estado y derecho en la tercera revolución , México, Pemex-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1993, p. 137.
Como puede observarse, cuando una obra consta de varios tomos y cada uno de ellos tiene su propio título, entonces el número del tomo, seguido del título en cursivas de ese propio tomo, deberá consignarse inmediatamente después del título general.
8) Cuando el trabajo de un autor apareció en la obra que fue responsabilidad de un coordinador, compilador o editor, la nota se asentará como sigue:
8
Loredo Hill, Adolfo, “Naturaleza jurídica del derecho de autor”, en
Becerra Ramírez, Manuel (comp.), Estudios de derecho intelectual en homenaje al profesor David Rangel Medina , México, UNAM,
Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1998, pp. 19-29.
(Universidad Anáhuac, N/A)
B. CUANDO SE HAGA REFERENCIA A ARTÍCULOS DE REVISTAS
El orden de aparición de los datos, si es que existen todos los elementos, será el siguiente: autor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres separados por coma los primeros de los segundos), título del artículo entre comillas (con mayúscula inicial y en nombres propios), traductor (si lo hay), título de la revista en itálicas o cursivas (en este caso, salvo las preposiciones y artículos, las demás palabras que conforman el nombre propio de la publicación deberán iniciar con mayúscula), lugar de edición, serie o época, año, tomo o volumen, número, período que comprende la revista y páginas. Ejemplo:
8
Torre Villar, Ernesto de la, “El Decreto Constitucional de Apatzingán
y sus fuentes legales”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado , México, nueva serie, año X, núm. 28-29, enero-agosto de 1977, pp. 75-137.
(Universidad Anáhuac, N/A)
C. CITAS DE JURISPRUDENCIA
Se aplica el criterio y modelo que establece la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El orden de los elementos, que deberán estar separados por coma, es el siguiente:
Número de tesis, publicación ( Semanario Judicial …), sección o complemento ( Apéndice, Boletín…), época (con altas iniciales), tomo (con bajas, abreviado), fecha, página (abreviado, con bajas). Ejemplo:
Tesis III, 2°C.J./15, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, t. XVII, abril de 2003, p. 1020. (Universidad Anáhuac, N/A)
D. CITA DE DOCUMENTOS PUBLICADOS EN INTERNET
Sólo deberá agregarse a la ficha la dirección de la página de Internet correspondiente. Ejemplo:
1
Häberle, Peter, “El Estado constitucional europeo”, Cuestiones Constitucionales .
Revista Mexicana de Derecho Constitucional , México, núm. 2, enero-junio de 2000, http://www.juridicas,unam.mx/publica/librev/rev/cconst/cont2/art/art4.pdf.
La dirección electrónica deberá estar en cursivas. Para evitar confusiones, deberá quitarse el guión que aparece cuando la dirección electrónica se corta por el cambio de línea, ya que en algunas direcciones el guión forma parte de las mismas. (Universidad Anáhuac, N/A)
E. SEGUNDA Y POSTERIORES REFERENCIA A UNA OBRA
A partir de la segunda referencia a una obra, deberán utilizarse abreviaturas en latín de acuerdo con los siguientes casos:
1. Cuando se cite por segunda o posterior ocasión una obra, deberá utilizarse op. cit ., acompañado del número de nota en donde apareció por primera vez la
referencia, siempre y cuando dicha referencia no sea la inmediata anterior; 2. Si tenemos necesidad de referir la misma obra, pero distinta página en la nota posterior inmediata, usaremos ibídem y el número de página; 3. Si se trata de la misma obra e incluso la misma página, entonces usaremos el vocablo idem (sin más indicación). Ejemplo:
1
Hernández Álvarez, Óscar, “La terminación de la relación de trabajo”, en Buen Lozano,
Néstor de y Morgado Valenzuela, Emilio (coords.), Instituciones de derecho del trabajo y de la seguridad social , México, Academia Iberoamericana de Derecho del Trabajo y de
la Seguridad Social-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1997 , pp. 537 y 538. 2
Barajas Montes de Oca, Santiago, “La nueva estructura del mercado laboral”, Boletín
Mexicano de Derecho Comparado , México, nueva serie, año XXXI, núm. 91, enero-abril
de 1998, p. 37.
3
Hernández Álvarez, Óscar, op. cit ., nota 1, p. 543.
4
Idem.
5
Ibidem , p. 545.
(Universidad Anáhuac, N/A)
Sistema de citación humanístico.
El estilo humanístico o tradicional de citación (UNE 50 –104 –94; ISO 690:1987) exige una secuencia muy peculiar en su enunciado y uso en un trabajo de investigación, ya se trate de un artículo o de una tesis doctoral. El autor que recoja el texto de alguna fuente ha de hacer una llamada con una cifra arábiga voladita desnuda en el lugar correspondiente y después de la puntuación. A pie de página, y en algunos trabajos, al final de la parte o capítulo, introduce el nombre (ya sea abreviado o completo) y el apellido del autor (como no se trata de un listado no se necesita alfabetizar ni colocar el apellido en versalitas), y después de un punto se introduce la zona del título en letra cursiva o itálica; a continuación de un punto se coloca la zona del pie editorial, coma, y la (s) página/s de donde se ha extraído la cita. (Ver nexo 1)
Bibliografía con el sistema tradicional
Las referencias bibliográficas y la bibliografía en el sistema tradicional siguen pautas muy específicas. En primer lugar resulta pertinente hacer una distinción conceptual entre referencia bibliográfica, cita bibliográfica y bibliografía, ya que la primera alude única y
exclusivamente a los documentos que han sido citados en el transcurso del trabajo, mientras que la cita bibliográfica especifica con precisión los datos de un texto literal que avalan la fidelidad a una fuente determinada, y la bibliografía reúne los documentos que se han citado y todos aquellos que, aunque no hayan sido utilizados ni citados son considerados importantes para la investigación que se aborda en el trabajo. Martínez de Sousa se refiere a la pertinencia de esta aclaración de conceptos en los siguientes términos:
Las referencias proporcionan los datos de las fuentes; las citas bibliográficas colocan estos datos, referidos a una cita concreta hecha en el texto, en el propio texto o al pie de la página (o al final del capítulo, la parte o el documento), y la bibliografía es el conjunto de referencias en forma de lista, sea total (generalmente colocada al final del trabajo o libro) o por conjuntos parciales (situadas al final de cada unidad considerada; por ejemplo, un capítulo o una parte).
Es necesario puntualizar que las referencias bibliográficas pueden ordenarse alfabéticamente, por apellidos, colocar éstos en minúscula o en versalitas, si así se desea; o bien pueden seguir un ordenamiento basado en otros criterios, como el orden de aparición en el trabajo de investigación. La regla de oro consiste en que siempre se trata de obras que han sido citadas a lo largo del documento. Por su parte, en la bibliografía se presentan no sólo las referencias bibliográficas que han servido de base para la investigación sino también todos aquellos trabajos que se han considerado relevantes para documentar la temática que se aborda, se hayan manejado éstos o no. Los datos de una bibliografía han de proporcionarse siguiendo el orden alfabético
aunque pueda dividirse en grupos referidos, por ejemplo, a obras fuente y a bibliografía; todo depende del tipo de investigación, claro está. (Muñoz, 2005)
Pues bien, si se elabora una bibliografía los datos deben ordenarse alfabéticamente, colocar el apellido en mayúscula o versalita, disponerse en párrafo francés y adoptar la siguiente estructura en sus distintas modalidades de monografía, parte de una monografía y artículo de una publicación periódica, ya sea en soporte papel o en soporte electrónico:
1) Monografía: Apellido (en mayúscula o versalita), nombre (completo o abreviado). Título (en cursiva). Pie editorial.
2) Parte de una monografía: Apellido (en mayúscula o versalita), nombre (completo o abreviado). Título de la parte o capítulo (entre comillas latinas). En: Autor de la monografía (apellido y nombre). Título de la monografía (en cursiva). Pie editorial, páginas correspondientes.
3) Artículo: Apellido (en mayúscula o versalita), nombre (completo o abreviado). Título del artículo (entre comillas latinas). Título de la revista (en cursiva), volumen, número, año de publicación, páginas correspondientes. (Ver nexo 2)
4) Monografías electrónicas: responsabilidad principal; si es personal: apellido (en mayúscula o versalita), nombre (completo o abreviado). Título (en cursiva). Tipo de soporte (en redondas y entre corchetes). Pie editorial, con la fecha de publicación. Fecha de actualización o de revisión (entre paréntesis).
Disponibilidad y acceso entre antilambdas. Fecha de consulta entre corchetes. Número normalizado si lo hubiera.
5) Contribuciones en monografías electrónicas: Apellido (en mayúscula o versalita), nombre (completo o abreviado). Título de la parte o capítulo (entre comillas latinas). En: Autor de la monografía (apellido y nombre). Título de la monografía (en cursiva). Tipo de soporte (de redondo y entre corchetes). Pie editorial, con la fecha de publicación. Fecha de actualización o de revisión (entre paréntesis). Páginas correspondientes, si hubiera tal mención. Disponibilidad y acceso entre antilambdas. Fecha de consulta entre corchetes. Número normalizado si lo hubiera.
6) Artículos en revistas electrónicas: Apellido (en mayúscula o versalita), nombre (completo o abreviado). Título del artículo (entre comillas latinas). Título de la revista (en cursiva). Tipo de soporte entre corchetes, volumen, número, año de publicación. Pie editorial, si se desea. Páginas correspondientes, si las hubiera. Disponibilidad y acceso entre antilambdas. Fecha de consulta entre corchetes. Número normalizado si lo hubiera. (Ver nexo 3) (Muñoz, 2005)
Ventajas y desventajas del estilo cita –nota
El estilo humanístico tiene para muchas entidades y autores numerosas ventajas. En primer lugar, con el sistema cita –nota o tradicional se pueden utilizar una gama muy amplia de locuciones latinas y de abreviaturas de gran tradición filosófica que enriquecen el escrito y le confieren un estilo elegante y a veces suntuoso. Por ejemplo: infra, supra, ídem, ibídem, apud, opus citatum, confer, nota bene, pace, pássim, quodvide, locus citatum, y un largo etcétera. (Muñoz, 2005)
En segundo lugar, con el sistema tradicional el trabajo presenta un nivel más alto de fidelidad a las fuentes que con el sistema Harvard. En efecto, el autor cita con minuciosidad la obra de la que se ha extraído el texto, el cual se presenta entre comillas latinas o con otros distintivos, o bien remite al lector a los documentos que han inspirado sus argumentos o críticas. Estos aspectos le confieren al trabajo rigor científico y utilidad para futuras investigaciones. Sin embargo, en el sistema Harvard no siempre se respeta esta escrupulosidad científica y a veces el lector no está seguro de si se trata de una cita literal o de una cita indirecta o de una inspiración, ya que el texto no presenta diacrisis tipográfica clara ni tampoco aparecen las páginas de la obra de la que supuestamente se ha sacado esa supuesta cita; sólo se indica el autor y la obra. (Muñoz, 2005)
La desventaja del sistema humanístico deriva del abuso, a pie de página, de las locuciones latinas para indicar al lector los documentos y las páginas que apoyan el trabajo, produciéndose confusiones y paradas constantes en la lectura. Se habla incluso del efecto cereza, por el continuo goteo de indicaciones a las fuentes de consulta. También supone una desventaja la unión de citas y de notas, lo cual recarga innecesariamente algunas investigaciones, y les da una falsa apariencia de erudición. (Muñoz, 2005)
Para las referencias bibliográficas puede utilizarse bien el sistema tradicional (referencia en nota y ordenación de la bibliografía por autor y título), bien el sistema internacional (referencia en texto y ordenación de bibliografía por autor y año). (Universidad de Alcalá , 2006)
Nexos Nexo 1
Nexo 2
Nexo 3
Conclusión Podemos comprender que el sistema tradicional es un sistema que nos proporciona confianza al momento de realizar un trabajo de investigación o para citar cualquier tipo de documento ya sea libro, revista o publicaciones de internet ya pueden utilizar una gama muy amplia de locuciones latinas y de abreviaturas de gran tradición filosófica que enriquecen el escrito y le confieren un estilo elegante y a veces suntuoso. El sistema tradicional el trabajo presenta un nivel más alto de fidelidad a las fuentes. Estos aspectos le confieren al trabajo rigor científico y utilidad para futuras investigaciones.
Fuentes de información consultadas.
letrasylectura. (16 de Octubre de 2008). LETRAS Y LECTURA. Recuperado el 07 de Abril de 2014, de Pie de página: http://letrasylectura.wordpress.com/2008/10/16/pie-de-pagina/ May, J. W. (2004). Método tradicional. En J. W. May, Guía para la presentacion de trabajos académicos (págs. 41-52). Heredia. Muñoz, A. L. (24 de Junio de 2005). SciELO. Recuperado el 8 de Abril de 2014, de Investigación bibliotecológica: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187358X2006000200005&script=sci_arttext Universidad Anáhuac. (N/A de N/A de N/A). Universidad Anáhuac. Recuperado el 8 de Abril de 2014 , de MÉTODO TRADICIONAL: http://ols.uas.mx/INFOWEB/metodo_tradicional.asp Universidad de Alcalá . (30 de Agosto de 2006). Máster universitario en formación de profesores de español Doctorado en Lengua Española y Literatura. Recuperado el 8 de Abril de 2014, de Trabajos de investigación : http://www.posgradoalcala.es/doctorado_investigacion.html
