Universidad Autónoma de Baja California Facultad de Ciencias Sociales y Políticas
Teoría de Juegos Ensayo Final: La Teoría de Juegos en el Desarrollo Económico de México Alumna: Montesinos Alcaraz Mayra Alejandra Docente: Mtro. Morales Flores Héctor Yogueswar Grupo: 205 Mexicali, Baja California, a 05 de Diciembre de 2013 1
Índice Planteamiento del Problema……………………………….………………..3 Delimitación del Tema ……………………………………………………….4 Justificación……………………….…………………………..……………....5 Antecedentes Históricos ……………………………………………………..6 Objetivos Generales………………………………………………………… 8 Hipótesis……………………………………………………………………….9 Marco Teórico………………………………………………………………..10 Conclusiones………………………………………………………………...17 Bibliografía…………………………………………………………………...20
2
Planteamiento del Problema Lo que se busca con este trabajo a continuación es conocer las implicaciones que tiene el estudio de la Teoría de Juegos en el desarrollo económico de nuestro país. Se emplearán diversos mecanismos como lo son: comentarios de autores, fuentes bibliográficas, documentos en línea, para explicar el uso adecuado de esta herramienta como auxiliar en el buen desempeño del Estado. Dicho ensayo se propondrá tanto de una manera cualitativa así como cuantitativa. El estudio se realizará de manera individual mediante un enfoque económico y social, de cómo los actores que participan en el juego, son los protagonistas del propiciado auge económico. De esta manera, se tomaran datos correspondientes desde el Porfiriato hasta el año 2013. Las perspectivas se analizarán en las conclusiones propuestas en la parte final del documento.
3
Delimitación del Tema En el presente ensayo se tomará en cuenta el contexto nacional para su estudio. De manera significativa, se propondrá un espacio de alrededor de 137 años como unidad de análisis para dicho ensayo. También se contara con aspectos globales que son participes en la economía nacional, así como aspectos propios de la nación.
4
Justificación
Como estudiante del área de las ciencias sociales, es necesario conocer el entorno (en este caso el económico) desde hace 137 años atrás para así tener una concepción del por que de la problemática actual en cuanto al desarrollo económico del país. Será necesario emplear las herramientas que se tiene hoy en día para conocer el estado contemporáneo de la economía mexicana.
5
Antecedentes Históricos El periodo comprendido de los años 1877 a 1911 llamado “Porfiriato” significó una etapa
de muchos cambios aunado de problemas sociales y políticos. Un ejemplo de ellos fue las injusticias sociales en el campo, como también problemas de libertad de expresión y opresión. Pero también existió un gran cambio en materia económica que colocaron a México como un país que tendría un gran futuro. Bajo la dictadura de Porfirio Díaz, México logró un proceso económico propiciado por el crecimiento de la población que el país experimentó. Hubo un aumento de grandes propiedades, donde la agricultura estuvo orientada en la exportación de productos como henequén, café, cacao, hule y chicle. Empezó a llegar inversión de capital extranjero. Aquí el Estado no intervenía en conflictos que tuviesen que ver con la clase obrera. Con el capital extranjero que llegaba, se estaba financiando el progreso, construcción y expansión de la red de ferrocarriles que fueron concedidos a compañías extranjeras como también el desarrollo de la minería de plata. En cuanto a los ferrocarriles, las rutas iban hacia la frontera norte con Estados Unidos, con concesiones en manos de inversionistas de ese país y posteriormente de Reino Unido. Este fue uno de los mayores avances económicos. De 800 km que había en 1876 a 20 mil en 1911, donde en 1909 nacionaliza los ferrocarriles a pesar del creciente control por parte de los extranjeros. El otro factor que permitió el desarrollo de México fue la inversión extranjera, ya que empresarios de otros países añoraban aprovechar los recursos naturales de México, producto de la no explotación de las nacionales durante el siglo XIX por de las guerras civiles y las intervenciones extranjeras. Una recesión económica global ocasiono que los precios de la plata cayeran. Fue entonces como llegó la crisis y con ello inconformidades. Las elites hacendarias y los extranjeros buscaron mantener privilegios y ganancias a través de la explotación de campesinos y obreros, donde el gobierno de Díaz opto por apoyar a los poderosos. 6
Y de esta manera, los menos privilegiados empezaron a mostrar inconformidad social, que desemboco en la lucha armada que inicio en 1910. El viejo Porfirio Díaz, reprimía a toda oposición y perseguía a los que lo criticaban. Su gobierno buscó (con la ayuda de los poderosos) controlar y reprimir a todo intento de lo que el consideraba “paz, orden y progreso” . Aquel presidente se había convertido en una
persona autoritaria, que tenia los recursos del Estado para reelegirse cuando quisiera, quitar y poner gobernantes a su gusto y conveniencia. En 1908 tiene una entrevista con un periodista estadounidense, con quien afirma que se encuentra abierto a la oposición y que era tiempo de una alternancia en el poder. De esta manera, Francisco I. Madero se postula como opositor y gana la elección para presidente con el lema de “Sufragio efectivo, no reelección”, que Díaz no respeta y estalla una gue rra
civil. Al no ganarla, éste parte rumbo a Francia donde muere en 1915 a la edad de 84 años. Es interesante como un personaje pasa de ser de héroe a villano por una toma de decisiones, que al principio ve por los intereses de la nación, y después de solamente a su conveniencia. Si aquel presidente hubiera tenido más información sobre los cambios que se estaban suscitando en el entorno global, quizá no habría perdido la soberanía que tenia sobre aquel en esos tiempos de cambios. De manera general, se puede considerar que durante el gobierno de Díaz, hubo un crecimiento prolongado que en fechas actuales no se logra ni con cada cambio de presidente cada seis años. Considero que fue un gobernante inteligente y que si no hubiese sido por el, el país hubiera caído en manos de extranjeros, ya que logró la tregua con estos para que inyectaran de capital al país logrando así un auge económico nunca antes visto.
7
Objetivos Generales Como aspectos específicos, se buscara abordar estas cuestiones:
1) Contexto global en el que México ha estado inmerso. 2) Épocas de auge económico. 3) Crisis internacionales que han afectado al país. 4) Políticas que se han tomado en cuenta para definir el progreso económico. 5) El papel de la Teoría de Juegos en el desenvolvimiento del país. 6) Si es que se ha tomado en parte el uso de la Teoría de Juegos, y en que aspecto.
8
Hipótesis ¿Será acaso que el uso de la Teoría de Juegos como herramienta fundamental del área económica, nos ayuda a la comprensión de aspectos que se ignoran por los gobernantes y que podrían dar respuesta al desarrollo económico tan esperado desde finales del siglo XIX y comparado con otros países desarrollados?
9
Marco Teórico Los inicios de la exportación en México se remontan a finales del siglo XIX y principios del XX durante el porfiriato, donde se empezaron a desarrollar las ramas de la agricultura, la minería así como la industria de la transformación llevada a cabo por las empresas textiles. El hecho mas importante después del porfiriato es la crisis de 1929, donde se ven afectadas las exportaciones de México así como de América Latina. Esta tuvo como causa el proteccionismo comercial que dificultó las exportaciones y con gran aumento de la producción de bienes de consumo, automóviles y construcciones. Esta ocurre el 24 de Octubre con la caída de la Bolsa de Nueva York que se tradujo en: parálisis en las exportaciones al resto de América Latina y la caída de los precios de las materias primas de carácter mundial. Se utilizo para frenar el desplome de precios, miles de toneladas de productos agrícolas fueron destruidos en Estados Unidos, Europa y América Latina. “El mercado se satura y se produce la caída de las ventas, el endeudamiento bancario, la
disminución y la parálisis de las actividades industriales, desempleo, disminución de las compras y la saturación casi completa del mercado”(Almanaque Anual:2001) .
Cuando finaliza la Gran Depresión de 1929, México empieza a realizar cambios de relevancia durante la administración de Lázaro Cárdenas, donde inicia la reforma agraria en el año de 1935, donde se nacionaliza también la industrial del petróleo y los ferrocarriles. Se desarrollo un proyecto de desarrollo nacional que era autónomo del exterior. Este cambio estructural condujo a la participación del gobierno como un agente activo que promovía el cambio y el desarrollo. Después, ocurre un cambio de gran relevancia que se le conoció como el Modelo de Sustitución de Importaciones (1940-1955), iniciando con el sexenio del presidente Manuel Ávila Camacho (1940-1946), donde se crearon las bases para un proceso de industrialización en México.
10
Con el fin de darle impulso a la industrialización en México, se crean algunos organismos como: Sosa Texcoco S.A. en 1940 y el IMSS en 1942. Otras empresas como Cobre de México S.A en 1943, Fertilizantes de México S.A. en 1943 se crearon además de la reorganización de la Nacional Financiera para apoyar el proceso de industrialización y revitalizar el aparato productivo del Estado, para así poder beneficiar la iniciativa privada en el país. En el periodo comprendido de 1946 a 1952 por Miguel Alemán Valdés se siguió con el impulso a empresas privadas, nacionales así también como extranjeras. Este sexenio se le dio un alto grado de crecimiento en obras de infraestructuras: caminos y puentes. Por parte del Estado, se utilizaron herramientas para poder impulsar la inversión privada: *Exenciones y disminución de impuestos *Aumento y facilidades al crédito privado *Promoción de actividades industriales *Apoyo a la inversión privada en campo
-Promulgación de Ley de industrias de la transformación -Aumento de aranceles y otorgamiento de subsidios -Control de organizaciones obreras y campesinas -Control de salarios
Así también como reformas al Artículo 27 Constitucional para aumentar los límites de la pequeña propiedad privada, incrementar tierras inafectables así como concesión de amparos agrarios, esto para promover las explotaciones agrícolas capitalistas. Todo esto marco una industrialización de manera firme y continua durante los 50´s, donde surge la actividad de pequeñas y medianas empresas. “En 1955 se promulgó la Ley para el Fomento de las Industrias Nuevas y Necesarias,
cuyo ordenamiento permitió que se estableciera un importante número de empresas industriales y fundamentalmente medianas y pequeñas, y que un gran número de talleres y artesanías se transformaran en pequeñas empresas”. (Rodríguez, 2001).
Aquí, el Estado implementó el uso de mecanismos financieros para responder a la demanda de créditos para las pequeñas y medianas empresas industriales, para poder así crear un proceso de expansión rápido y una diversificación de la rama industrial en el país. 11
Los párrafos anteriores corresponden a la primera etapa del Modelo de Sustitución de Importaciones, que en términos generales se traduce en políticas económicas orientadas a promover la expansión y desarrollo industrial del país. Como efecto negativo quedaron: fluctuaciones en el tipo de cambio, inflación y déficit en finanzas públicas como en la cuenta corriente, dando lugar a desequilibrios internos y externos. La segunda fase del modelo se encuentra en el periodo de 1955 a 1970, y se caracterizó por el endeudamiento con el exterior que sirvió para financiar el gasto público. La política económica del sexenio de Adolfo López Mateos (1958- 1964) “permitió el crecimiento sostenido con una inflación inferior a 5% y una estabilidad cambiaria…” (Méndez: 1997), y
a este periodo se le conoce como Modelo de Desarrollo Estabilizador. Con Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), se continuo con este periodo de crecimiento de manera sostenida sin índices de inflación y con estabilidad cambiaria, que siguió la misma política económica de los sexenios anteriores: protección de aranceles, subsidios, exenciones de impuestos, control salaria, etc. Durante el sexenio de Luis Echeverría Álvarez (1970-1976) hubo crisis, debida a las irregularidades económicas que se venían arrastrando de sexenios anteriores: fuerte gasto público (financiado por una excesiva oferta monetaria), endeudamiento externo crecimiento de la inflación), devaluación del peso, aumento en la importación de alimentos, crecimiento de deuda externa y fuga de capitales. En los años comprendidos de 1976-1982 con José López Portillo, se ve un auge en materia del petróleo que alienta las expectativas del país, y constituye a la base del resurgimiento del país a la recuperación económica, dadas a la exportaciones del petróleo, se hicieron mas renuentes las políticas de expansión fiscal y monetaria (+ gasto público, + creación de dinero), lo que creó un nível de inflación con tendencias a la alza, lo que produjo una perdida de competitividad con el exterior. Esto trajo consigo que las exportaciones se estancaran y a causa de una recesión mundial, donde los países del mundo empezaron a adoptar políticas restrictivas y estas mismas producirían un aumento en el déficit de la balanza comercial. 12
Ya para el periodo comprendido de 1982-1988 gobernado por Miguel de La Madrid, se comenzó con una economía orientada al mercado internacional, que se ve como única salida a la recesión anterior y al estancamiento de las actividades productivas del país, que fue una etapa caracterizada por hiperinflación (hasta 3 dígitos) considerada como la década perdida, producida por una crisis de deuda externa y del petróleo. Se inicio una etapa en que las empresas paraestatales se privatizaron, así también como una política económica apegada al Modelo Neoliberal que se baso en el libre mercado interno y externo, reduciéndose los aranceles a las importaciones como la eliminación de barreras arancelarias. México se adhiere al GATT (Acuerdo General Sobre Aranceles y Comercio) en 1986, lo que se transcribe como la entrada del país a la globalización. Esto no resolvió algún problema en el país, debido al excesivo proteccionismo que se daba: se crearon fuertes monopolios (ni competitivos ni productivos) mucho menos eficientes ante el comercio exterior, con baja planta productiva. En los 90´s se firmó el TLC (Tratado de Libre Comercio) con E.U.A y Canadá, donde se sostiene la inversión extranjera, inversión en el país para usarlo de plataforma de exportación hacia los países del norte. Se anunció que este seria un catalizador económico del hemisferio, y que seria promovido por un aumento a la inversión, comercio y empleo. Sus objetivos generales fueron:
“La eliminación de las barreras al comercio
Fomento a la inversión
La promoción de la competencia
La protección de la propiedad intelectual,
Y se pretende aprovechar las potencialidades que brinda la complementariedad económica entre los países miembros para lograr una mayor competitividad internacional, sobre todo ante la Unión Europea y Japón” (Ceballos: 1997).
13
Fue en este mismo sexenio que se inicia la creación del Mercado de Derivados (MexDer) que fue una bolsa de opciones y futuros dentro de la BMV (Bolsa Mexicana de Valores), y este Mercado “constituye uno de los avances más significativos en el proceso de
desarrollo
e
internacionalización
del
Siste ma
Financiero
Mexicano”
(www.mexder.com.mx). A partir de 1978 se comienzan a cotizar contratos a futuro sobre el tipo de cambio (peso/ dólar) que se suspenden a raíz del control de cambios propuestos en 1982. En 1983 la BMV listó futuros sobre acciones individuales y petrobonos, que registraron operaciones hasta 1986, y fue en 1987 que se suspende dicha negociación por problemas de índole prudencial. Hasta que en 1998 el MexDer se constituyo, iniciando operaciones en diciembre de 1998 con cuatro socios (Banamex, Bancomer, BBV e Inverlat), y en mayo de 2000 inicia sus operaciones electrónicas con Sentra Derivados (Sistema para la ejecución de operaciones de futuros). Aquí se hace una pauta intermedia, ya que el MexDer tiene cabida entre los gobiernos de Salinas y Zedillo, y es de vital importancia para el desarrollo histórico del tema. Con la entrada del TLC, surge un grupo armado de campesinos en el estado de Chiapas (EZLN) que fue liderado por el Subcomandante Marcos para dar a conocer los nuevos cambios sociales y económicos que piden para la región, donde el ejército mexicano interviene en dicho estado encontrándose ahí hasta la fecha. Se dice que los aspectos políticos posteriores al TLC fueron factores determinantes en la creación de una atmosfera de inestabilidad política-económica, que se cree es la peor crisis económica que ha vivido México: “En marzo de 1994 es asesinado en Tijuana el candidato del PRI a la presidencia, Luis
Donaldo Colosio. En septiembre, matan a José Fco. Ruiz Massieu, secretario general de ese partido. Ernesto Zedillo – el nuevo candidato de ese partido – es elegido presidente el 21 de agosto del mismo año”. (Almanaque Anual, 2001).
14
La suma de estos acontecimientos políticos, sumados a un elevado déficit de cuenta corriente, baja capacidad del gobierno para cumplir con los pagos de la deuda, aumentos sucesivos a tasas de interés americano, obliga a México a la devaluación de su moneda en un 40%, creando una reacción en cadena por la fuga de capitales conocido como efecto “Tequila”.
En 1996, el país da señales de recuperación económica logrando la estabilización económica en 1997. El presidente Vicente Fox (2000-2006) promovió la iniciativa privada como motor de desarrollo y crecimiento económico, así promoviendo las exportaciones, competitividad y la eficiencia en la industria nacional, aunado a darle continuidad a una política restrictiva y controlando la inflación. El panorama se tradujo en descontento político, altas tasas de desempleo real, crisis financiera del IMSS así como su privatización. Aquí impera la presencia de un líder con falta de conocimientos de cómo se debería de manejar el país, tampoco hay acuerdos entre los partidos políticos por lo que llevaron al país a reformas o misceláneas totalmente ineficientes y/o incoherentes para la realidad económica que se suscito en el país. Añadiéndole el contexto interno que se vio, la influencia del exterior como la desaceleración de los E.U.A, como los problemas de la invasión de Irak y la relación que existía con el terrorismo. Para el periodo comprendido de 2006-2012 por Felipe Calderón Hinojosa; el Dr. Rubén Aguilar Valenzuela, académico de Comunicación y Ciencias Sociales y Políticas, señala de una administración negativa ya que empleo una estrategia errónea de comunicación, aunada como la guerra contra el narcotráfico, que le dio relevancia brutal a esa cuestión. Destaco que México se desindustrializó, seis millones de personas mas en pobreza extrema, falta de cultivo de ocho millones de hectáreas, el problema de la producción y abasto de hidrocarburos, falta de crecimiento económico y PIB per cápita estancado desde hace tres décadas, son los resultados del gobierno de Calderón. Se comenta que hubo dos reformas: penal y constitucional. La primera la cataloga como agridulce (acorde a estándares internacionales) constitucionalizo el arraigo. La segunda se gestó desde la sociedad civil.
15
Hubo además un estancamiento en la demanda interna, que estuvo relacionada con el empleo, la pobreza y la distribución de la riqueza. Se contemplo una enorme dependencia hacia los E.U.A., “ya que si bien México es ejemplo de estabilidad macroeconómica, necesaria para el desarrollo, ésta es insuficiente para el crecimiento de una nación”
(www.monitoruniversitario.com.mx). Para el periodo de gobierno de 2012-2018, el presidente Enrique Peña Nieto ha actuado con rapidez para implementar las reformas pendientes, lo que reforzó su imagen publica. Pero el lento desempeño económico podría reducir el optimismo respecto a las perspectivas de su agenda de reformas. El Pacto por México, una serie de reformas políticas propuestas en un acuerdo don los dos principales partidos de oposición, ya se han promulgado, que de manera general abarcan temas como: empleo, educación, telecomunicaciones, sector financiero, energético y fiscal, donde esta última apunta a mejorar el financiamiento para programas sociales y de desarrollo económico. Sin embargo, a un año de haber asumido la presidencia existen dudas respecto a la capacidad de este Gobierno para poner fin a la violencia e inseguridad. Se espera que la adopción de reformas mejoren en alrededor de un punto porcentual al crecimiento de la productividad que hoy en día bordea el 3%.
16
Conclusiones Tomando en cuenta los antecedentes para poder realizar dicho análisis, así como el marco teórico, nos encontramos en una situación paradójica. El desarrollo económico del estado mexicano ha atravesado por diferentes factores que bien lo han proveído de bienestar económico, así como el de crisis. Uno de ellos es el factor global, que bien es cierto México entra a la corriente global con la entrada al GATT en 1986, se tiene una concepción mucho antes de el fenómenos de la globalización, solo que no se encontraba tan inmerso en dicho fenómeno. Se han adoptado medidas, planes, reformas todo con el fin de poder sacar de la brecha en la que se tiene desde a principios de que el país se constituyo como una república. Como unidad de análisis, podemos observar que los conflictos sociales generan desestabilidad y que genera una crisis política, como fue el caso de la que sucedió en la época de 1910 con el gobierno de Díaz. Cabe señalar que en ese entonces no se tenía una concepción de ciertos entes que pudieran regular la economía, de manera que pudiese tener un crecimiento y desarrollo sostenido por varias décadas. Diferentes instrumentos como aumento a los aranceles, protección al mercado interno, fomento a la inversión privada, así como reformas en materia fiscal, energética y constitucionales, no le han podido dar al país ese repunte que se ha estado esperando desde hace mucho tiempo. Los niveles no han sido los esperados, pero dando una hojeada al pasado, allá por la primera mitad del siglo, se observa que el país contaba con niveles estables de inflación, tipo de cambio no fluctuante y exportaciones al por mayor. A manera que avanza el tiempo, la desregulación por parte del Estado, la interdependencia entre países y los nuevos paradigmas internacionales, obligan al Estado Mexicano a envolverse de las ideas que se manejan en el mundo para no verse rezagado en materia política, económica y social.
17
Es bueno admitir, que a principios de siglo la economía mexicana contaba con altos niveles de crecimiento, sin embargo, el descontento del pueblo hace que el país caiga en un periodo de retroceso del cual se recupera de manera lenta. La crisis de 1929 representó una lección a los países de que no se tiene siempre la protección del Estado, y de que se comienza a manejar la economía desde un contexto global (caída en los precios de exportación, afecta en gran medida a los estados en los que su economía se basa en la exportación de materias primas). Por otra parte, después de ello, se observa la nacionalización del petróleo así como otras medidas bien empleados por el gobierno de Cárdenas. Es interesante destacar como después de cierta crisis internacional, el Estado Mexicano se recupera con altos niveles de crecimiento por lo que obliga a este a entrar a un modelo que proteja a la inversión nacional, así como a la entrada de capital extranjero. La Teoría de Juegos (“como principal aplicación la encontramos en las ciencias económicas porque intenta encontrar estrategias racionales en situaciones donde el resultado depende no solamente de la estrategia de un participante y de las condiciones del mercado, sino también de las estrategias elegidas por otros jugadores, con objetivos distintos o coincidentes” ( http://www.zonaeconomica.com)), adopta un papel fundamental
en el buen uso de información y recursos con los que se cuenta. Un gobierno (Ejemplo: México) ha adoptado medidas o políticas en base a los resultados que le ha generado a otros países. Si bien es cierto que otros países han prosperado gracias al buen manejo de sus políticas como medio para el desarrollo y crecimiento de sus economías, en México parece que se adopta un modelo ajeno a las necesidades del país, y con resultados no esperados. Como herramienta, la Teoría de Juegos suena fantástica para la toma de decisiones por parte del gobierno por el buen uso de los recursos con que se cuenta, es realidad para todos que una cosa es la teoría y otra la práctica, y que aunque se tenga un plan
18
estructurado de cómo hacer crecer el país, existen siempre otros factores (decisiones externas) que hacen que no se pueda dar el repunte que se ha estado esperando. Estos factores, podrían traducirse como políticas económicas empleadas en otros países producto de un juego en el que todos los participantes mueven sus piezas en el juego a fin de llevarse la mayor utilidad posible y que si bien es cierto, los intereses de los demás contendientes no son motivo de la toma de dichas decisiones. Esta investigación llevada a cabo, delimita un espacio de tiempo clave para el estudio de la economía mexicana, un espacio donde se ha visto inmersa de altas y bajas en la economía, es bueno considerar que a través del tiempo, se ha intentado mejorar en el aspecto de una mejor toma de decisiones, y esta misma siempre teniendo en cuenta que vea por los intereses de la población en general. Nos sirve de ayuda a todas las personas relacionadas en el rubro, así como a agentes que no se encuentran familiarizados con el tema ya que aborda temas de manera general sin aburrir ni hablando solamente de los éxitos con los que se ha contado a través del tiempo, sino que se observan las debilidades que se han estado presentando con el fin de no repetir ciertas decisiones que no han permitido que el país salga de la brecha existente entre países desarrollados de los no desarrollados. Habría que hacer una divulgación bien detallada de este tipo de análisis para que la población en general conozca un poco mas de historia económica de México, como parte de su formación como ciudadanos y que además ayudaría a ver que debilidades se han presentado con el fin de no repetirlas. En nuestra hipótesis, planteamos una posible solución a un dilema, en el cual podría responderse como Sí, si es una herramienta básica para tener un crecimiento sostenido, siempre y cuando se tomen las decisiones adecuadas. También, es necesario aclarar que el uso de esta herramienta por parte de otros países, genera cierta incertidumbre de cómo los países externos manejan su información y sus estrategias (ya sean políticas o económicas) con el fin de verse lo mejor beneficiado de estas decisiones que han tomado y que han dado lugar a un crecimiento y desarrollo esperado por esas mismas entidades. 19
Bibliografía
RODRÍGUEZ, Valencia Joaquín (2001). Cómo Administrar Pequeñas y Medianas Empresas. 4ª Edición, Edita International Thomson Editores, México. ALMANAQUE ANUAL 2001, Editora Cinco Cultural S.A. México. MÉNDEZ, Morales José Silvestre (1997). Problemas Económicos de México. Editorial McGraw-Hill, 3ª Edición, México. CEBALLOS,
Piedra
Adalberto
(1997).
La
Economía
Mexicana
en
el
Contexto de la Globalización. Edita la Universidad Veracruzana, México. http://www.monitoruniversitario.com.mx/relevantes/analizan-sexenio-de-felipe-calderonexpertos-de-la-uia/ http://www.gestiopolis.com/canales2/economia/histomex.htm http://www.bancomundial.org/es/country/mexico/overview www.mexder.com.mx http://carlosr3xp.tumblr.com/ http://www.zonaeconomica.com/teoriadejuegos/teoriadejuegos
20