UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA UNIDAD ACADEMICA DE MEDICINA, ENFERMERIA Y CIENCIAS DE LA SALUD
ENSAYO “Bases filosóficas y el a!a"i#$a "e la ei"e$iolo#ia% Es&'"ia(&e) José Domínguez
Ca&e"!a) Epidemiologia
C'!so) Sexto ciclo “C”
CUENCA, ECUADOR *+-.
U N I V E R S I D D
C ! " # I C
D E
C U E N C
Bases filosóficas y el a!a"i#$a "e la ei"e$iolo#ia
A lo largo de la historia de la humanidad, las enfermedades han recibido constantemente una modificación en relación a su causalidad, esto ha llevado al constante cambio del punto de vista de la epidemiologia con respecto a ellas.3 Los epidemiólogos crean paradigmas que les permite la aplicación de metodologías ajustables en el proceso salud-enfermedad. Si en este proceso, los problemas no se resuelven, llevan a la creación de nuevos paradigmas con nuevas teorías tras de ellos. !ntonces la epidemiologia se basa en la causa o el riesgo de adquirir una enfermedad"#. $ara poder entender mejor esto debemos retroceder en la historia. La epidemiologia data desde hace A.%., pero en su tiempo como ciencia ha tenido tres grandes paradigmas, cada uno de ellos a partir del surgimiento de las industrias & su acción sobre el medio ambiente. !l primero de los paradigmas fue el de la Teoría miasmatica, que apareció en el siglo '())), esta afirmaba que las enfermedades se producían por emanaciones insalubres que procedían de la tierra & el agua, acción que aumentaba por el calor &a que este destilaba las sustancias químicas que ahí eran vertidas. Las emanaciones eran los enigm*ticos miasmas, causantes de las grandes epidemias en el *rea urbana, esto oriento a la epidemiologia como +la ciencia de las epidemias, esto empiea el estudio de las estadísticas, & las primeras maneras de prevención de enfermedades. !l segundo paradigma fue la Teoría del germen, que surgió a inicios del siglo '' con el auge de la industria /La revolución industrial0, lo que coloco a la salud como prioridad &a que las condiciones insalubres abundaban, esta teoría tomaba el modelo de causa-efecto, cada germen era causante de una sola enfermedad, & la manera de curar era eliminar el germen del organismo. 1urante el tiempo de duro esta teoría se pudo observar los primeros estudios
/2roadbent, #30. ( Gor di s ,2014) 3 ( Rada,2007)
e4perimentales, mapeos epidemiológicos & de aislamiento de cultivos, así mismos m5todos preventivos como la cuarentena, inmuniación, coronando esto la llegada de los antibióticos. !l tercer paradigma fue el de la Caja negra, apareció durante la segunda parte del siglo '', esta fue la 5poca de aparición de las enfermedades crónicas no relacionadas a procesos infecciosos, en esta teoría &a se habla de factores de riesgo como predisponentes a una patología & se establece que una enfermedad es un proceso multifactorial. 6o solo se observan las causas, sino al individuo en todo lo que comprende & el entorno en el que este se desarrolla. 1urante el desarrollo de este paradigma, se vieron grandes progresos analíticos como el uso del riesgo relativo, la utiliación de dise7os de estudios & an*lisis estadísticos, así mismos progresos en la prevención como el control de los factores de riesgo. !ste enfoque tenía la desventaja de que solo analiaba al individuo, pero no a una sociedad. !n la actualidad, la epidemiologia se maneja con el paradigma de la Eco-epidemiologia, este nos permite manejar los problemas de salud no solo a nivel individual sino tambi5n a nivel de sociedad. La epidemiologia es una ciencia que ha estado reinventando constantemente, nuevos conceptos, nuevas ideas, nuevas teorías & nuevos m5todos surgen constantemente, siempre evoluciona8 los paradigmas anteriores se fueron perfeccionando a partir del anterior, con el 9nico objetivo de mejorar la calidad de vida de la sociedad humana. !ntonces cabe preguntar: La epidemiologia tiene un solo enfoque" $ues claro que no, la epidemiologia no se basa solo en causa o solo en riesgo sino en el conjunto de factores visibles & no visibles, en la interpretación & solución que puedan mejorar la salud de las personas.
/2roadbent, #30. ( Gor di s ,2014) 3 ( Rada,2007)
Bi/lio#!af0a y f'e(&es "e i(fo!$ació(
Br oadbent , A. ( 2013) . Spr i ng er . Recuper ado el May o de 2016, de Spr i nger i nk. : ht t p: / / l i nk . s pr i nger . c om/ c hapt er / 10. 1057/ 9781137315601_1#page1 Gor di s ,L.( 2014) .Epi demi ol ogi a.EnL.Gor di s ,Epi demi ol ogi a. El s ev i er . Rada, G. ( 2007) .Epi demi ol ogi a ¿Cent r ada en eldaño o elr i esgo? Obt eni do de Epi c ent r o. : ht t p: / / es c uel a. med. puc . c l / r ec ur s os / r ec epi dem/ PDF/ PAREPI DEM2. pdf
/2roadbent, #30. ( Gor di s ,2014) 3 ( Rada,2007)
