Analisis de Riesgos PAVIMENTACION ZONA CERO.docx

CREACIÓN DE LAS PISTAS Y VEREDAS DE LA CIUDAD DE MARGOS, DISTRITO DE MARGOS, PROVINCIA DE HUÁNUCO – HUÁNUCO”.

ANÁLISIS DE RIESGO ÍNDICE Pág. I.Aspectos I.Aspectos generale generaless ...... ............ ............ ............ ............ ............ ............. ............. ............ .............. ......................... .................

02

1.1 Introd Introducc ucción ión... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ....... ......... .......... ......... ...... .. 1.2 Objeti Objetivos vos... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ......... ....... 1.2 Antec Antecede edente ntes.. s..... ...... ...... ....... ....... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ...

02 03 03

II II..

Des esccripc ripci in n !e !e la la "o "ona# sis iste te$a $as s !e !e san sanea ea$i $ieento nto e% e%iste isten nte.. te.... ....

0&

2.1 Descripci Descripción ón de la zona, zona, sistem sistemas as de saneamien saneamiento to y uncionam uncionamiento iento 0! 2.1.1 2.1.1 Identi Identiic icaci ación ón y carac caracter ter"st "stica icass de las las amenaz amenazas.. as...... ......... ............ .......... ... 0# 2.1.2 $stimación de la vulnerabilidad cualitativa y%o y%o cuantitativa de los sistemas sistemas ............. ................... ............ ............ ............ ............ ............ ............ ............ ............ .................. ............................. ...................12 ..12 2.2 2.2 &rab &rabaj ajo o de cam campo po par para a reco recopi pila laci ción ón de de ino inorm rmac ació ión.. n..... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... 1! 2.2.1 2.2.1 'ecopi 'ecopilac lación ión de de planos planos y es(ue es(uemas mas de de los los siste sistemas. mas..... ......... ......... .... 1# 2.3 )aliic )aliicaci ación ón y priori priorizac zación ión... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ......... .......... ..... 1* 2.3.1 2.3.1 +apas +apas de rieso rieso... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ......... .......... ......... ......... .......... ......... .... 1* 2.3.2-a 2.3.2 -alorac loración ión de la vulnerabili vulnerabilidad... dad......... ............ ............ ............ .................. ...................... .......... 1*

II III. I. 3.1 3.2 3.3 3.! 3.#

I+. I+.

Diag Diagn nst stic ico o !e la la '(ln '(lner era) a)ili ili!a !a! ! !e los los sis siste te$a $as s pro* pro*ec ecta ta!o !oss

1

/avime /avimenta ntació ción n de )oncre )oncreto to idru idrulic lico... o...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ........ ......... .......... ........ ... -ereda eredass de )oncre )oncreto to y Ado(uin do(uinado ados... s...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ......... ......... ...... .. 'edes, 'edes, colect colectore oress princi principal pales, es, drenaj drenaje e /luvia /luvial... l...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... .... )uneta )unetass latera laterales les... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ...... .. 4uzone 4uzoness de Inspec Inspecció ción... n...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ........ .......... ......... ......... ......... ........ ....

1 1 20 20 20

I!enti,ic ,icacin in !e las $e!i!a i!as !e $itigacin * e$ergencia a ser .................. ............ ............. ............. ............ ............ ............ ............ ............ ................... ........................ ........... 20 i$ple$enta!as............ +.

....... ..... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ..... ..... .. Análi nálisi siss !e !e '(l '(ln nera) era)il ili! i!a! a! in instit stit(c (cio ion nal....

22

+I. +I.

Plan Plan !e cont contin inge genc ncia ia en ca caso so !e oc(r oc(rre renc ncia ia !e !esa !esast stre res.. s..... ...... ...

2-

+II. +II. Prop Prop(e (est staa !e sol sol(c (ci in n a los los aspe aspect ctos os '(l '(lne nera ra)l )les es i!e i!ent nti,i i,ica ca!o !os... s....... ......

/

+III. +III. Co$e Co$ent ntar ario ioss * conc concl( l(si sin n ,ina ,inal.. l.... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ..... ..... .... .... .... .... ..... ...... ...... ...... ...... .....



I. I.

1

ANEOS NEOS... ..... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ..... ..... .... .... .... .... .... .... .... ..

.1 /anel /anel oto otor ric ico.. o..... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... .... 3# .2 /lanos /lanos,, cro(ui cro(uiss y otros. otros.... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ........ ......... ......... ......... ...... .. 3

Análisis !e Peligros * +(lnera) +(lnera)ili!a!es ili!a!es

1


ANÁLISIS DE PELIGROS  +3LNERA4ILIDADES 5 RIESGOS I.ASPEC6OS GENERALES /./

IN6ROD3CCI7N

$l anlisis de peliros y vulnerabilidades tiene como inalidad reducir los riesos a los (ue se enrentara el proyecto, ms (ue analizar los riesos (ue enere el proyecto por su ejecución, lo cual se determina en el Anlisis de Impacto Ambiental. Ambiental. Dado (ue el proyecto est inmerso en un entorno cambiante y dinmico, (ue incluye no solo las condiciones económicas y sociales sino tambi5n las condiciones "sicas, para ello es necesario evaluar como estos cambios pueden aectar el proyecto y tambi5n como la ejecución del mismo puede aectar a dic6as condiciones. $n particular dic6os proyectos se circunscriben en un ambiente "sico (ue lo e7pone a una serie de peliros8 sismos, inundaciones, lluvias intensas, deslizamientos, se(uias, entre otros, es decir enómenos naturales (ue pueden constituirse en un peliro si no se adoptan medidas para reducir o no ene enera rarr cond condic icio ione ness de vuln vulner erab abililid idad ad.. $s por por ello ello (ue (ue se 6ace 6ace necesario identiicar los peliros y las condiciones de vulnerabilidad de una unidad social 9personas, amilias, comunidad, sociedad:, estructura "sica o actividad económica, con el in de dise;ar mecanismos para reducir los riesos. $n el <=I/ se plantean como re(uisitos para la declaración de la viabilidad de los proyectos (ue se tiene (ue demostrar (ue estos son socialmente rentables, sostenibles, y (ue se enmar(uen en las pol"ticas sectoriales, reionales y%o locales, pues se 6a tenido e7periencias (ue cuando un /I/ es aectado por un peliro se enera la interrupción total o parcial del servicio (ue brinda el proyecto, astos en re6abilitación y%o reconstrucción y p5rd p5rdid idas as econ económ ómic icas as,, "si "sica cass y%o y%o soci social ales es para para los los bene beneiici ciar ario ioss o usuarios. Análisis !e Peligros * +(lnera) +(lnera)ili!a!es ili!a!es

2


ANÁLISIS DE PELIGROS  +3LNERA4ILIDADES 5 RIESGOS I.ASPEC6OS GENERALES /./

IN6ROD3CCI7N

$l anlisis de peliros y vulnerabilidades tiene como inalidad reducir los riesos a los (ue se enrentara el proyecto, ms (ue analizar los riesos (ue enere el proyecto por su ejecución, lo cual se determina en el Anlisis de Impacto Ambiental. Ambiental. Dado (ue el proyecto est inmerso en un entorno cambiante y dinmico, (ue incluye no solo las condiciones económicas y sociales sino tambi5n las condiciones "sicas, para ello es necesario evaluar como estos cambios pueden aectar el proyecto y tambi5n como la ejecución del mismo puede aectar a dic6as condiciones. $n particular dic6os proyectos se circunscriben en un ambiente "sico (ue lo e7pone a una serie de peliros8 sismos, inundaciones, lluvias intensas, deslizamientos, se(uias, entre otros, es decir enómenos naturales (ue pueden constituirse en un peliro si no se adoptan medidas para reducir o no ene enera rarr cond condic icio ione ness de vuln vulner erab abililid idad ad.. $s por por ello ello (ue (ue se 6ace 6ace necesario identiicar los peliros y las condiciones de vulnerabilidad de una unidad social 9personas, amilias, comunidad, sociedad:, estructura "sica o actividad económica, con el in de dise;ar mecanismos para reducir los riesos. $n el <=I/ se plantean como re(uisitos para la declaración de la viabilidad de los proyectos (ue se tiene (ue demostrar (ue estos son socialmente rentables, sostenibles, y (ue se enmar(uen en las pol"ticas sectoriales, reionales y%o locales, pues se 6a tenido e7periencias (ue cuando un /I/ es aectado por un peliro se enera la interrupción total o parcial del servicio (ue brinda el proyecto, astos en re6abilitación y%o reconstrucción y p5rd p5rdid idas as econ económ ómic icas as,, "si "sica cass y%o y%o soci social ales es para para los los bene beneiici ciar ario ioss o usuarios. Análisis !e Peligros * +(lnera) +(lnera)ili!a!es ili!a!es

2


/.2.

O48E6I+OS

/.2./

O)9eti'os Generales

$l objetivo del presente estudio es realizar un anlisis y evaluación de los peli pelir ros os y vuln vulner erab abililid idad ades es de ori orien en natu natura rall y%o y%o antr antróp ópic ico o sobr sobre e las las inraestructuras proyectadas durante la implementación del proyecto de /avimentación de /istas y -eredas de la ciudad de +aros, distrito de +aros, provincia de unuco, reión unuco.

/.2.2

O)9eti'os Espec:,icos

; 'educir o neutralizar el rieso (ue dic6os peliros pueden enerar en la sostenibilidad de las inversiones.

; Analizar los peliros a los (ue (ue se enrenta el proyecto. ; Determinar las vulnerabilidades (ue podr"a enrentar el proyecto durante su ejecución y operación.

; Deinir las acciones (ue permitir"an reducir las vulnerabilidades y el impacto de los los peli pelir ros os iden identi tiic icad ados os,, de tal tal orm orma a (ue (ue sean sean incl inclui uida dass en las las alternativas de solución planteadas.

; )uantiicar los beneicios y costos (ue implica la inclusión de las medidas y acciones identiicadas para la reducción de rieso, en cada una de las alternativas, de tal manera (ue sean comparables para la reducción del rieso.

; Determ Determina inarr la altern alternati ativa va de soluc solución ión al proble problema ma plante planteada ada (ue ser ser ejecutada.

/.2.

AN6ECEDEN6ES

$l /er>, /er>, debido debido a sus caract caracter" er"stic sticas as "sica "sicass y condic condicion iones es natura naturales les,, presenta ran ocurrencia de diversos y m>ltiples peliros, situación (ue se 6a incr increm emen enta tado do en las las >lti >ltima mass d5ca d5cada das, s, debi debido do prin princi cipa palm lmen ente te a la ocupación inormal del territorio, (ue no sólo incrementa la condición de vulnerabilidad sino tambi5n contribuye a la eneración de conlictos de uso Análisis !e Peligros * +(lnera) +(lnera)ili!a!es ili!a!es

3


en el territorio y nuevos peliros, acilitando la e7istencia de viviendas e inraestructura en zonas de alto peliro susceptibles a sismos, deslizamientos, 6uaycos, alud, inundaciones y otros. Asimismo es necesario mencionar (ue en nuestro pa"s, durante d5cadas se 6a priorizado la ejecución de acciones (ue corresponden a la estión reactiva del rieso de desastre, comprendidas en su ran mayor"a a la preparación y atención de la emerencia, situación (ue se sustenta en la e7istencia de una crisis en la estión del territorio, debido a la estión ramentada y desarticulada (ue en la actualidad caracteriza a muc6os obiernos locales teniendo su causa principalmente a la limitada capacitada institucional para aplicar el marco normativo e7istente y enerar inormación t5cnica. ?os proyectos de desarrollo en las zonas rurales o en las ciudades pe(ue;as se construyen ocupando con creciente recuencia sectores altamente pelirosos, donde se construyen inraestructuras de saneamiento bsico vulnerables, incrementando los niveles de rieso de la población en eneral. Dada la e7istencia de los dierentes escenarios de riesos de desastres y con el in de mejorar la estión en los proyectos reduciendo dic6os riesos, es necesario elaborar el estudio t5cnico de anlisis de peliros y vulnerabilidad e7istentes, as" como plantear alternativas y%o propuesta de medidas de prevención y mitiación del rieso.

Análisis !e Peligros * +(lnera)ili!a!es

4


II.

DESCRIPCI7N DE LA
Descripcin !e la "ona

$l proyecto de )reación de las /istas y -eredas de la ciudad de +aros, en el distrito de +aros se encuentra en la provincia de unuco, del departamento de unuco ubicada en las coordenadas8

3)icacin !e =argos $l proyecto se encuentra ubicado en la 'eión unuco, /rovincia unuco, Distrito +aros ?ocalidad de +aros. ?a capital del distrito de +aros en promedio se encuentra a una altura de 3#3 msnm, una lonitud de *@ 3 #0BB y a una latitud 10@ 0! 0#.

2.2. +:as !e acceso ?as v"as de comunicación (ue dan acceso al proyecto, son las siuientes8

P3N6O DE

P3N6O DE

>OR=A DE

6IE=PO

INICIO C=C)O

LLEGADA /?AEA D$

6RANSPOR6E Auto G

120 minutos

DI<&'I&O

)amioneta

D$ +A'FO<
P3N6O DE INICIO Li$a ?(án(co

?(án(co =argos

&20 @$ & @$


.00 Boras 2.00 Boras

5


P3N6O

P3N6O

DE INICIO

DE

?(án(co

LLEGADA +aros

DIS6ANCIA

!3 m

6IE=PO

2.00 6oras

$n el primer caso la ruta de ?ima a +aros, tiene caracter"sticas de /avimento Hle7ible de doble v"a, en reular estado de conservación, mientras (ue de unuco a +aros, la v"a es pavimentada una sola v"a 6asta el cruce de iueras, a partir de all" es una carretera vecinal airmada de una sola v"a.

Inters !e los in'ol(cra!os
2.2./. IDEN6I>ICACI7N  CARAC6ERÍS6ICAS DE LAS A=ENA

6


peliros eolóicos y encuestas se 6a evaluado los peliros (ue podr"a tener la inversión del proyecto.

Peligros Nat(rales a.

In(n!aciones

9Frado de peliro8 bajo: ?as inundaciones se presentan por intensas precipitaciones y debido a una pendiente plana de aricultura. $sto oriina (ue las lluvias laven los suelos en las laderas y estos son transportados 6acia los r"os. $n la zona del proyecto se presenta este tipo de rieso, los niveles de sedimentación de las (uebradas son accidentadas, y tampoco se 6a observado (ue el lujo de las (uebradas secundarias 6ayan cambiado de cauce. $s as" (ue en la E$$ unuco cataloa esta zona como de bajo peliro de enómenos naturales e7tremos o muy bajo peliro de eventos por inundaciones.

).

Ll('ias intensas

9Frado de peliro8 +edio:

7


c

?ela!as# >ria9e * Ne'a!a

9Frado de peliro8 bajo:
!

Sis$os

9Frado de peliro8 bajo: $l /er> se ubica en el cinturón del ueo (ue orma parte de una ranja e7puesta a sismos. $s as" (ue el ultimo reistrado ue el del 20 de octubre del 200*, otros de menor siniicancia pero de iual intensidad de +o(ueua el 01 de Octubre de 200# y el sismo intermedio de +oyobamba del 2# de septiembre de 200#. $n la zona del proyecto, el mapa de sismos no 6a relejado (ue 6aya 6abido sismos cercanos por lo (ue se considera de rado de peliro bajo.

e

Se(ias

9Frado de peliro8 bajo: $n la zona del proyecto se tiene las evaluaciones de precipitación (ue dan como reerencia (ue en la cuenca del uallaa y la +icrocuenca del 'io iueras y la presencia de tres randes r"os (ue modelan al Distrito. $stos son8 $l r"o =i;o, 4olic6e, /umamayoJ cada uno con sus respectivas aluentesJ entre las launas, tenemos la launa de Acococ6a y <6as6aJ entre las cataratas cuenta con desauadero. $l '"o =i;o.G $ste r"o tiene su orien en la parte Oriental de la cordillera nera realizando su recorrido desde el

8


aluente del uallaa. $l r"o =i;o cuenta con abundante caudal 6idrorico (ue beneicia al distrito de +aros y a otros, contando con muc6os aluentes (ue son8 Lillarara, )arua, Alo6ua"n, Milca6uari, uancacanc6a, Ctcubamba, )6a(uiyacu, Kacus, uanc6n )olis6rara. $l r"o =i;o tiene una e7tensión de ! millas de laro apro7imadamente. $s el ms caudaloso tributario del uallaa. $l r"o =i;o a lo laro de todo su curso tiene en sus mrenes, productos veetales y cereales, propios de los trópicos.
1m, 20l, 20m,

21l, 21m, 22l, 22m ?as lluvias m7imas en 2! 6oras siuen la misma variación (ue las lluvias anualesJ as" en cuenca, el valor m7imo presentado en el periodo de reistro ue de8 13!.00 mm

Precipitacin $á%i$a en 2& Boras )omo no se cuenta con reistros de caudales, este parmetro ser estimado sobre la base de +odelos (ue utilizan las precipitaciones m7imas en 2! 6oras, para ello se toma como en el cuadro G01, se muestran los valores de precipitaciones m7imas en 2! 6oras para la estación de &aruca, (ue ueron obtenidos de <$=A+I C(a!ro ?50/ Precipitaciones =á%i$as en 2&

Boras. $st dentro de los l"mites marcados de estas estaciones, para 6allar la precipitación representativa para cuenca por cada a;o se proceder a realizar el ajuste del m5todo de Isoyetas.

, ?(a*cos 9Frado de peliro8 +edio:


9


?os 6uaycos son lujos de lodo y piedras con ran poder destructivo, muy comunes en el /er>.
$stas son una unción de e7ceso de lluvias y

suelo deorestado o sin cobertura y uertes pendientes. ?os aricultores de la zona mencionan (ue e7isten zonas en el mbito del proyecto en donde 6a e7istido 6uaycos o son propensas a estas pero (ue en la actualidad en todo el mbito de la ciudad de +aros.

>ig(ra NF /. =apa !e Peligro por Sis$os


10


g Riesgos geolgicos 9Frado de peliro8 +edioGAlto: $n la zona del proyecto, en la captación albera a secuencias del )omplejo +ara;ón

9rocas

metamóricas

alteradas

supericialmente

con

discontinuidades muy marcadas:. ?os materiales de undación del rea de la zona urbana, se encuentran sobre rocas sedimentarias ruto de las rocas metamóricas del tipo


11


es(uistos (ue denotan una compacidad densa, condiciones estables e impermeables. Asimismo la roca tipo es(uistos presentan rados de alteración del tipo AG1 9sana a resca: a A G3 9medianamente alterada:, racturamiento mediano 9HG2: y resistencia caliicada como medianamente dura 9' G3:.

Los Derr($)es o !esli"a$ientos son la ca"da de una ranja de terreno (ue pierde su estabilidad o la destrucción de una estructura construida por el 6ombre.
B Conta$inacin A$)iental 9Frado de peliro8 alto: $n la zona evaluada las actividades desarrolladas por la población 6an enerado impactos ambientales neativos leves 9manitud y temporalidad: por la inadecuada disposición de e7cretas, mala disposición inal de sus residuos e inadecuados 6bitos de 6iiene y saneamiento. Durante la etapa constructiva se prev5n impactos leves, para los cuales se Análisis !e Peligros * +(lnera)ili!a!es

12


establecern

medidas

de

reducción,

mitiación

y%o

restauración

comprendidas en el correspondiente estudio ambiental.

2./.2.

ES6I=ACI7N

DE

LA +3LNERA4ILIDAD

C3ALI6A6I+A O

C3AN6I6A6I+A DE LOS SIS6E=AS $s la estimación matemtica de probables p5rdidas, da;os a los bienes materiales, a la econom"a y v"ctimas como eecto de un desastre enerado por un peliro espec"ico. $l rieso se estima en unción del peliro y la vulnerabilidad. ?a estimación del rieso se basa principalmente en el per"odo de recurrencia de los eventos severos (ue pueden aectar un rea o proyecto. $n unción de los peliros descritos y el anlisis de vulnerabilidad del rea del proyecto, se 6a enerado la estimación del rieso, en donde se 6an delimitado ! zonas con dierente nivel de rieso por ocurrencia de al>n evento natural. •

$7tremadamente remota8 =o se &iene nin>n -ulnerabilidad
•

'emota8 /or tener una pendiente alta no es posible la inundación y (ue aecte al sistema de aua y desaNe.

•

+oderado8 ?os eectos s"smicos, se(uias y derrumbes pueda ocurrir en el rea del proyecto.

•

Hrecuente8 =o se presenta ninuna de ellas Actualmente la ciudad de +aros cuenta8

PA+I=EN6OH $l tipo de estructura vial de calles actualmente es de suelo natural, en mal estado en la ran mayor"a de los jirones en intervención, casi el 0  de los jirones no cuenta con veredas adecuadas y muc6o menos en su totalidad no e7iste un sistema de drenaje de auas de las lluvias. $l uso actual (ue se les da es8

6RANSPOR6EH $l objetivo eneral es de brindar un servicio adecuado a los ve6"culos a motor como tambi5n a otros medios de transporte.


13


$n 5pocas de lluvias es casi inaccesible en alunos luares por no contar con una pista adecuada. $n el jirón principal (ue pasa por la plaza es v"a transporte, donde pasan ve6"culos de distintos tama;os (ue van de unuco a Pes>s y viceversa. ?o cual causa un desaste al airmado y mayor es el deterioro en 5pocas de lluvias.

2.2.

6RA4A8O DE CA=PO PARA RECOPILACI7N DE IN>OR=ACI7N ?a obtención de inormación se loró mediante el previo recorrido por la localidad junto a las autoridades y el cuerpo t5cnico con la inalidad de evaluar las alternativas e identiicar las caracter"sticas propias de los suelos conormantes de la zona, la misma (ue se 6a evaluado en base su tipo de estratira"a. De acuerdo al trabajo de campo realizado en el rea del distrito de +aros de la localidad de +aros. +ediante las otora"as presentadas se observan el mal estado en (ue se encuentra la inraestructura vial actualmente, por lo cual los pobladores y dems personas (ue 6acen uso de la calles se sienten aectados del servicio y como tambi5n necesitan construir el sistema de drenaje pluvial. Asimismo la participación de los pobladores ue de suma importancia aportando inormación relevante respecto a manitud, temporalidad e incidencia del enómeno.


14


2.2./. Rrecopilacin !e planos * es(e$as !e los siste$as e%istentes Fase de campo y toma de datos J esta ase es la (ue proporciona la base

undamental del contenido del anlisis de peliros y vulnerabilidad del proyecto de saneamiento. $l trabajo de observación de campo se realizó sistemticamente sobre todos los puntos predeinidos. $l tipo de datos a reistrar consta de dos asesJ la primera directamente en campo como es la situación, orientación, pendiente, relación con su conte7to y todos los datos descriptivos (ue se precisen. $l objetivo es obtener los datos (ue sean necesarios y no acumular inormación innecesaria. n esta l"nea de actuación, la recoida inal de datos, se realizar mediante unas ic6as (ue recoen la inormación necesaria. $stos son importantes por(ue constituyen elementos de apoyo para realizar los anlisis, los cuales 6an permitido realizar un anlisis coniable. Actualmente la localidad de +aros cuenta con /lanos deinidos por )OHO/'I, en las cuales se observa a detalle las condiciones actuales de las calles y la cantidad de viviendas en la zona urbana as" como el e(uipamiento (ue es escaso en la zona urbana.


15


2..

CALI>ICACI7N  PRIORI
PRO4A4ILIDAD

DE>INICI7N

CA6EGORÍ

DE

A

OC3RRENCIA
ocurrencia +ediana

probabilidad

de A

probabilidad

de

+oderado 'emota $7tremadamente

ocurrencia 4aja probabilidad de ocurrencia

4 )

remota

Di"cil (ue ocurra

D

A continuación se presenta la caliicación de los diversos enómenos se>n su probabilidad de ocurrencia y sus reas de impacto en la localidad de +aros.

C(a!ro NF 02H Cali,icacin * Priori"acin PRIORIDA 6IPO
D RELA6I+A D 4

O

ÁREAS DE I=PAC6O =o

se

6a

reistrado

su

ocurrencia en la localidad. ?as tuber"as de conducción del drenaje pluvial sern instaladas por alunas zonas de rieso

I=C=DA)IO=$<

D

9cerca al rio =i;o:. ?as auas tienen pendientes y discurren 6acia las (uebradas

)O=&A+I=A)IQ = A+4I$=&A?

D

y r"os.

16


2../. =apa !e riesgo n lo descrito anteriormente se procede a evaluar la vulnerabilidad de la localidad de +aros, ante la ocurrencia de los peliros identiicados.

a SIS6E=A DE PA+I=EN6ACI7N ?a /avimentación e7istente es del 0 del Pr. Puan Durand, el mismo (ue est en reular estado de conservación, siendo la misma de concreto 6idrulico, por lo dems se encuentra tambi5n con pavimento 6idrulico en reulares condiciones en el per"metro de la plaza de armas. $7isten a los lados laterales del pavimento las -eredas, la mismas (ue son de concreto simple, las (ue se encuentra a su vez en reular estado de conservación, siendo una de los problemas el dimensionamiento de las mismas (ue no estn acordes a los re(uerimientos uncionales de las mismas. $7isten las )unetas laterales, las mismas (ue no cumplen su unción en la medida (ue no responden a los re(uerimientos de caudal (ue se presentan debido a las precipitaciones pluviales (ue se da en la zona. De la misma orma se puede observar la cajas de aua y desaNe, (ue se 6an colocado en la veredas laterales, (ue presentan des alineamientos en cuanto a su ubicación, las mismas (ue adems en muc6os luares estn ubicados de una orma inadecuada. ?as Puntas de dilatación y de construcción tanto en el pavimento 6idrulico como en las veredas estn en un estado inadecuado no contando con el sellado correspondiente, lo cual permite la iniltración del aua, enerando problemas estructurales en ambas estructuras. $s de precisar (ue por las dems calles todo se encuentra a nivel de rasante con suelo natural, los mismo (ue estn sujetas a la ormación de barrales debido a las lluvias (ue se eneran en la zona, cuyo escurrimiento


17


supericial y subterrneo, 6ace (ue en muc6as zonas de la localidad de +aros el nivel retico se alto, siendo necesario su abatimiento correspondiente.

C(a!ro NF 0H =atri" !e +(lnera)ili!a! !el Siste$a !e Pa'i$entacin pro*ecta!o INDICADORES

CO=PONEN6ES DEL SIS6E=A DE PA+I=EN6ACI7N DRENA8E PIS6AS +EREDAS C3NE6AS 6O6AL PL3+IAL

$stado de conservación &ipo de suelo /endiente +antenimiento Obras de protección =ivel de oranización &otal

1 1 0 1 1 1 1

1 1 0 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 -

1 1 0 2 1 2 

! ! 1 # ! # 2

Huente8 Hic6a de Identiicación y de -ulnerabilidad R 'ieso%Abril 201#.

2.2.. +aloracin !e la '(lnera)ili!a! /ara el desarrollo de esta actividad se realizaron observaciones y mediciones de campo, con el in de evaluar el entorno sobre el cual se proyecta implementar los dierentes componentes de la /avimentación de )alles y veredas, identiicando las caracter"sticas principales del entorno en base a dierentes parmetros de control.

C(a!ro NF 0&H =e!icin por Esta!o !e Conser'acin


18


PES

ES6ADO DE

PENDIEN6

O 1 2 3

CONSER+ACI7N 4ueno 'eular +alo

6IPO DE S3ELO )ompacto +edio
E 4aja +edia Alta

Huente8 Hic6a de Identiicación y de -ulnerabilidad R 'ieso% Abril 201#.

C(a!ro NF 01H =e!icin por =anteni$iento !el Siste$a PES

=AN6ENI=IEN6O

O4RA DE

NI+EL DE

O

DEL SIS6E=A

PRO6ECCI7N )on obras de

ORGANI
1

bueno

protección con obras

oranizados

2

reular

insuicientes no cuenta con

poco oranizados

obras

nada oranizados

3

malo


?a evaluación del sistema de Articulación vial proyectados en base las caracter"sticas de la zona, 6ace (ue el proyecto tena una caliicación por componente y sistema de =EDIANA +3LNERA4ILIDAD.

C(a!ro NF 0-H Cali,icacin por Co$ponente POR CO=PONEN6E +ALORACI7 I

CALI>ICACI7N alta vulnerabilidad mediana

N S 13

II III

vulnerabilidad baja vulnerabilidad

G12. 0G*



19


C(a!ro

NF 0H

POR SIS6E=A +ALORACI7 I II III

CALI>ICACI7N alta vulnerabilidad mediana vulnerabilidad baja vulnerabilidad Cali,icacin por Siste$a

N S ! 2#G! 0G2!

Huente8 Hic6a de Identiicación y de -ulnerabilidad R 'ieso% Abril 201#


20



21


IIIH

DIAGN7S6ICO DE LA +3LNERA4ILIDAD DE LOS SIS6E=AS PROEC6ADOS. &eniendo en cuenta el anlisis de la vulnerabilidad "sica realizada en el rea de estudio, se re(uiere tener en cuenta medidas de prevención, mitiación y%o emerencia para las zonas vulnerables identiicadas.

In(n!acionesH
Sis$osH n su manitud, los sismos pueden producir allas en las rocas, en el subsuelo, 6undimientos de la supericie del terreno, derrumbes, deslizamientos de tierras y avalanc6as de lodo. /ueden asimismo reblandecer suelos saturados 9debido a la vibración:, reduciendo la capacidad de sustentación del terreno a nivel de cimientos y undaciones. $ste conjunto de enómenos, combinados con la ondulación del suelo, puede producir destrucción u otros da;os directos en cual(uier parte de los sistemas de abastecimiento de aua, desaNes o sistema de saneamiento, ubicados dentro del rea aectada por el sismo. $ntre ellos ruptura de inraestructura, red conducción, distribución, interrupción de servicios de aua y las racturas de inraestructura de saneamiento bsico, como consecuencia de ello se podr"an eneran debilitamiento de las bases conormantes de los pavimentos y (ue a ello sumado la interacción de la cara ve6icular podr"an enerarse 6undimientos y allas en los pavimentos.

Desli"a$ientosH ?os deslizamientos son desplazamientos lentos y proresivos de una porción de terreno, ms o menos en el mismo sentido de la pendiente, (ue puede ser producido por dierentes actores como la erosión del terreno o iltraciones de aua. $l derrumbe, es la ca"da de una


22


ranja de terreno, porción del suelo o roca (ue pierde estabilidad o la de una estructura construida por el 6ombre, ocasionada por la uerza de la ravedad, socavamiento del pie de un talud inerior, presencia de zonas de debilidad 9allas o racturas:, precipitaciones pluviales e iniltración del aua, movimientos s"smicos y vientos uertes, entre otros. Obstrucción las captaciones, )ortar tendidos de la red conducción y distribución, aua y saneamiento.

C(a!ro NF 0H =atri" !e Diagnstico !e la +(lnera)ili!a! !el Siste$a Pro*ecta!o SIS6E=A DE AG3A PO6A4LE ES6R3C63RA

6ERRE=O6OS O DESLIn su manitud, los terremotos pueden producir allas en las rocas, en el subsuelo, 6undimientos de la ?os deslizamientos son supericie del terreno, desplazamientos lentos derrumbes, /ueden y proresivos de una asimismo reblandecer porción de terreno, ms suelos saturados 9debido o menos en el mismo a la vibración:, reduciendo sentido de la pendiente, la capacidad de
IN3NDACIONES

CON6A=INACI7N A=4IEN6AL

?as actividades durante la etapa constructiva y de operación, pueden ocasionar impactos ambientales neativos leves, deinidos como la alteración o cambio de las caracter"sticas bióticas y%o abióticas pree7istentes, sin embaro, por las caracter"sticas de este tipo se prev5n mayores impactos positivos siniicativos.

=o e7iste rieso aluno de inundación en esta obra, salvo (ue se ubi(ue en zonas (ue no cuentan con un buen drenaje

?as actividades durante la etapa constructiva y de operación, pueden ocasionar impactos ambientales neativos, sin embaro, por las caracter"sticas de este tipo se prev5n mayores impactos positivos siniicativos.


23


SIS6E=A DE AG3A PO6A4LE ES6R3C63RA

6ERRE=O6OS O SIS=OS

DESLI
IN3NDACIONES


discurrir por estos tramos de riesos.

?O
-$'$DA< ?A&$'A?$< D$ )O=)'$&O
)C=$&A< ?A&$'A?$<

?T=$A< D$ )O=DC))IQ= D'$=AP$ /?C-IA?

?os sismos pueden reblandecer suelos saturados 9debido a la vibración:, reduciendo la capacidad de sustentación del terreno a nivel de cimientos y undaciones. ?o (ue trae como consecuencia (ue se puedan enera allas en la losa de concreto 6idrulico ?os sismos pueden reblandecer suelos saturados 9debido a la vibración:, reduciendo la capacidad de sustentación del terreno a nivel de cimientos y undaciones. ?o (ue trae como consecuencia (ue se puedan enerar allas en la losa de concreto 6idrulico. ?os sismos pueden reblandecer suelos saturados 9debido a la vibración:, reduciendo la capacidad de sustentación del terreno a nivel de cimientos y undaciones. ?o (ue trae como consecuencia (ue se puedan enerar allas en la losa de concreto 6idrulico ?os sismos pueden reblandecer suelos saturados 9debido a la vibración:, reduciendo la capacidad de sustentación del terreno a nivel de cimientos y undaciones, posible roturas de tuber"as.

$n el rea de las zonas a pavimentarse no se prev5 (ue se realizara =o e7iste rieso un posible rieso aluno importante ya (ue se ubicara en una zona estable.

=o e7iste rieso de contaminación, salvo a(uellos residuos (ue se eneran en la etapa constructiva del proyecto.

$n el rea de las zonas a pavimentarse no se prev5 (ue se realizara un posible rieso importante ya (ue se ubicara en una zona estable.

=o e7iste rieso aluno de inundación en esta obra.


=o e7iste rieso aluno de inundación en esta obra.


$n el rea de ubicación de la red de colección del drenaje pluvial no se =o e7iste rieso prev5 (ue se realizara aluno de inundación un rieso importante ya en esta obra. (ue se ubicara en zona estable.


$n el rea de las zonas a pavimentarse no se prev5 (ue se realizara un posible rieso importante ya (ue se ubicara en una zona estable.


24


SIS6E=A DE AG3A PO6A4LE ES6R3C63RA

4CEO=$< D$ I=
I+.

6ERRE=O6OS O SIS=OS

DESLI
IN3NDACIONES


?os sismos pueden reblandecer suelos saturados 9debido a la vibración:, reduciendo la capacidad de sustentación del terreno a nivel de cimientos y undaciones, los cuales pueden enera allas en los buzones

$n el rea de las zonas donde se construir los buzones de inspección no se prev5 (ue se realizara un posible rieso importante ya (ue se ubicara en una zona estable.

=o e7iste rieso aluno de inundación en esta obra, salvo (ue se ubi(ue en zonas (ue no cuentan con un buen drenaje.

=o e7iste rieso de contaminación, salvo a(uellos residuos (ue se eneran en la etapa constructiva del proyecto..

IDEN6I>ICACI7N DE LAS =EDIDAS DE =I6IGACI7N  E=ERGENCIA A SER I=PLE=EN6ADAS $s necesario para los 6abitantes del de )reación de las /istas y -eredas de la ciudad de +aros, por(ue as" se mejorarn las condiciones inadecuadas de la situación (ue actualmente se brindan, puesto (ue en la actualidad Actualmente al no e7istir una inraestructura vial adecuada para el desplazamiento de los ve6"culos como las personas, como es este, las calles en mal estado, uno cuantos jirones estn pavimentados y en su totalidad no cuentan con unas veredas ni con un sistema de drenaje pluvial. $l mbito de inluencia indirecta, abarca el mbito distrital y provincial, est determinado por el escenario eorico donde tiene luar las dierentes interacciones "sicas, biolóicas y socioeconómicas y (ue obedecen a l"mites naturales donde se eneran actividades encadenadas (ue conluyen en el uso de los recursos, la población y los patrones de desarrollo e7istentes. Al respecto la iloso"a para la delimitación del rea de inluencia se undamenta en los l"mites naturales y se complementa con la inormación relacionada con la ocupación del territorio. )abe indicar (ue en la actualidad el !0 del Pr. Puan Durand se encuentra deteriorado, aectando lo dems del pavimento e7istente, los mismos (ue vienen siendo


25


utilizado por la población de la localidad de +aros y la cara ve6icular (ue por ella transitan, entendiendo (ue es una ruta obliada de paso a la localidad de Pes>s, (uienes ponen en rieso su interidad "sica y su propia vida por rieso a colapso.

+.

ANÁLISIS DE +3LNERA4ILIDAD INS6I63CIONAL

?os pobladores de la ciudad de +aros, poseen una restrinida autonom"a por razones de educación y relaciones 6umanas, estimndose una -ulnerabilidad +edia con 2. ?os pobladores son totalmente solidarios y sus l"deres eneran una aceptación y respaldo parcial, considerando una -ulnerabilidad 4aja con 20. $7iste una mayoritaria participación de parte de los pobladores y beneiciarios en actividades comunes a este in, se estima una -ulnerabilidad 4aja con 20. /oseen

escasas

coordinaciones

sobre

las

dierentes actividades

relacionadas al problema de desastres naturales, estimndose una -ulnerabilidad media con 30.

C(a!ro NF 0JH +(lnera)ili!a! Instit(cional Ni'el !e '(lnera)ili!a!

+aria)le

6otal +4

+=

K21

2- a

+A 1/

+=A a

-


a

26


 Autonom"a /arcial

10

1

/00

2

2

Aceptación y respaldo parcial

20

20

/articipación )iudadana

20

20

)oordinaciones

30

30

&otal



-ulnerabilidad /ol"tica Institucional U %! U 2!.#0

27


+I.

PLAN

DE

CON6INGENCIA EN

CASO

DE

OC3RRENCIA DE

DESAS6RES $l plan de continencias permitir contrarrestar y%o evitar los eectos enerados por la ocurrencia de emerencias, ya sean eventos asociados a enómenos naturales o causados por el 6ombre, los mismos (ue podr"an ocurrir durante la construcción y%o operación del proyecto.

a. Consi!eraciones generales !el plan !e contingenciasH $l plan de continencias es elaborado para acilitar el control de los riesos (ue puedan surir durante la vida >til del proyecto, dar a conocer el presente plan a la entidad +unicipal, (uien realizar el mantenimiento y operación del proyecto, a in de conciliar criterios y manejar las operaciones dentro los ranos de seuridad estndar, cuidando esencialmente la vida 6umana y el ambiente. $l /lan de continencias deber estar disponible en un luar visible para (ue todo el personal pueda acceder a 5l, asimismo al inalizar cada jornada se deber evaluar los tipos de riesos (ue se 6ubiesen enerado durante las actividades, con la inalidad de adaptar y%o complementar las acciones del plan.

). O)9eti'os Análisis !e Peligros * +(lnera)ili!a!es

28


-

Deinir las responsabilidades del operador del sistema en cuanto a respuesta a continencias.

-

Fuiar las acciones a seuir en caso de una emerencia, accidente o incidente (ue pueda producirse durante el mantenimiento y operación del sistema.

c. I$ple$entacin !el Plan !e Contingencias -

Durante la operación, ?a municipalidad, a trav5s de su Cnidad de )ontinencias, ser la responsable de ejecutar las acciones para 6acer rente a las distintas continencias (ue pudieran presentarse 9accidentes laborales, incendios, inundaciones, etc.:.

-

Dada las caracter"sticas del proyecto se establecern Cnidades de )ontinencia independientes para la etapa de operación. )ada Cnidad de )ontinencia contar con un Pee, (uien estar a caro de las labores iniciales de rescate e inormar a la +unicipalidad y a la localidad (uien supervisar. 9Dependiendo de la etapa del proyecto: del tipo y manitud del desastre.

-

+ientras (ue en la etapa de construcción la unidad de continencia estar conormada por el personal de obra, en la etapa de operación estar conormada por el personal encarado de la operación y mantenimiento de la +unicipalidad.

!. Resp(esta a E$ergencias -

$l operador del sistema de mantenimiento de calles deber contar con la capacitación necesaria para enrentar una posible continencia en el rea de operaciones

-

$n caso de (ue el operador detecte una emerencia durante el desarrollo de las actividades de mantenimiento u operación del sistema, deber notiicar a la +unicipalidad y brindar los primeros au7ilios necesarios al 6erido. $n casi de ser necesario deber transportarlo al centro de atención medica ms cercano.


29


-

De ser necesario y de acuerdo al nivel de emerencia, la +unicipalidad deber comunicar a los oranismos de control y de socorro.

-

/ara (ue el plan de continencia se lleve a cabo de manera eicaz se deber de contar con un listado de n>meros de emerencia tanto de entidades de socorro como de autoridades.

e. 6el,onos !e E$ergencia A continuación se lista los n>meros teleónicos de emerencia8 -

$merencia8 11

-

+unicipalidad distrital de +aros 8 90*2: R #113*1

-

+unicipalidad /rovincial de unuco 8 90*2: R #1*01*J 90*2: #133!0

-

Deensa )ivil8 11#

-

/olic"a =acional del /er>8 10#

,. Proce!i$ientos !e E$ergencias Acci!entes
Interrumpir las actividades

-

=otiicar a las autoridades competentes en caso de ser necesario

-

$n caso de accidente leve, el personal accidentado ser evacuado 6acia un espacio seuro, o 6asta el centro de asistencia m5dica ms cercano.

-

-

$n caso de accidente rave no se debe movilizar al persona 6erido 6asta (ue las autoridades competentes lleuen al sitio.

Sis$o


30


$l operador suspender las actividades y evacuar 6acia el rea establecida como seura.

In(n!acinH $l operador suspender las actividades y evacuara 6acia el rea establecida como seura 9la ms elevada:.

+II. PROP3ES6A DE SOL3CI7N A LOS ASPEC6OS +3LNERA4LES IDEN6I>ICADOS ?os principales actores y consideraciones a tenerse en cuenta para la propuesta de solución son8 •

En >(entes !e ag(a 8 ?as uentes de aua supericiales pueden verse aectadas por el continuo vertimiento de auas contaminadas y%o residuos sólidos por lo (ue se propone un trabajo de concientización de la población y ormación de e(uipos de viilancia comunal de manera tal (ue se puedan evitar eventos como los mencionados (ue puedan alterar la calidad del recurso.

•

3)icar las in,raestr(ct(ras en el s(elo !e )(ena per$ea)ili!a! 8 suelos permeables con suiciente capacidad de absorción (ue permitan la iniltración de los l"(uidos.

•

S(elos !e =e9or per$ea)ili!a!8 ?os suelos con la mejor permeabilidad tambi5n tienen mayor porosidad. ?os ranos ms randes con supericies


31


ms pe(ue;as drenan mejor. ?a arcilla tiene un rano pe(ue;o, pero un rea de supericie rande, lo (ue siniica (ue se une y no drena.

E'itar la constr(ccin !e la in,raestr(ct(ra !e ag(a * sanea$ientoH a. Eonas de laderas y barrancos inestables. b. Eonas de allas eolóicas. c. reas de alta contaminación ambiental. d. Eonas inundables. •

/romover el uso de tecnolo"as adecuadas y apropiadas arantizando un desarrollo rural sostenible y la reducción de la vulnerabilidad. /revención y reducción de riesos considerando eventos naturales.

•

Capacitacin8 /oblación (ue participen en la campa;a educativa con el objeto de modiicar prcticas de salud, saneamiento y mantenimiento, ense;ar el buen uso del aua y de los servicios como el cuidado y protección de las pistas y veredas durante su operación y mantenimiento a in de arantizar la operatividad del sistema supericial y sub supericial y promover el desarrollo de la localidad.


32


A

+III. CO=EN6ARIOS  CONCL3SI7N >INAL -

$l dianóstico realizado muestra (ue la ciudad de +aros no cuenta con documentos en estión de riesos.


33


-

$n el estudio de campo se 6a podido evidenciar (ue la ciudad de +aros cuenta con un sistema de aua y desaNe entubada.

-

De acuerdo al anlisis de peliros realizado para la ciudad de +aros se 6a identiicado un enómeno antrópico no tan relevante en toda el rea del proyecto.

-

+ediante el m5todo de ponderación o asinación de valores a los actores de evaluación, tales como8 el tipo de suelo, pendiente, estado de conservación, mantenimiento de sistemas, obras de protección, nivel de oranización y la vulnerabilidad institucional, se pudo estimar (ue el sistema proyectado en la ciudad de +aros presenta una -C?=$'A4I?IDAD 4APA.

>OR=A6O NM / IDEN6I>ICACI7N DE PELIGROS  +3LNERA4ILIDAD  RIESGOS Análisis !e Peligros * +(lnera)ili!a!es

34


No$)re !e pro*ectoH VD$ )'$A)IQ= D$ ?A< /I<&A< K -$'$DA< D$ ?A )ICDAD D$ +A'FO<, DI<&'I&O D$ +A'FO<, /'O-I=)IA D$ C=C)O R C=C)OW

Ci(!a!H +aros DistritoH +aros. /. IDEN6I>ICACI7N DE PELIGROS XYu5 eventos o enómenos naturales 6an ocurrido en la localidadZ 9mar(ue el ms siniicativo8
ms siniicado e indi(ue cuando ueron las dos o tres >ltimas veces (ue ocurrieron. La deforestación para la instalación de cultivos.

PRO4A4ILIDAD DE OC3RRENCIA Hrecuente +oderado

CA6EGORÍ

DE>INICI7N

A

de

A

\

4


35


4aja

'emota

probabilidad

de

)

ocurrencia

$7tremadamente remota

Di"cil (ue ocurra

D

2. IDEN6I>ICACI7N DE +3LNERA4ILIDAD Actualmente e7isten inraestructura vial urbana vulnerable 9e7puesta de ser aectada por el peliro seleccionado:Z +r(uelo. /riorice el peliro (ue con mayor recuencia se presentar en el luar donde se ejecuten los componentes planeados en el proyecto8 IN>RAES6R3C6 3RA 3E Sis$ P3EDE SER os A>EC6ADA

PELIGROS in(n!acio nes

?(a*c Se(i ?ela! Desli"a$ie os as as ntos

Al('ion >ria Conta$ Grani"a es 9e in. !a

S() rasante 

. =A6RI< DE +3LNERA4ILIDAD DEL SIS6E=A DE PA+I=EN6ACI7N CO=PONEN6ES DEL SIS6E=A DE PA+I=EN6ACI7N INDICADORES $stado de conservación &ipo de suelo

PIS6AS

+EREDAS

C3NE6AS

DRENA8E PL3+IAL

6O6AL

1 1

1 1

1 1

1 1

! !


36


/endiente

0

0

1

0

1

+antenimiento Obras de protección

1 1

1 1

1 1

2 1

# !

=ivel de oranización

1 1

1 1

1 -

2 

# 2

&otal

&. INDICADORES DE =EDICI7N ES6ADO DE PESO 1 2 3

CONSER+ACI7N 4ueno 'eular +alo

6IPO DE S3ELO )ompacto +edio
=AN6ENI=IEN6O DEL

O4RA DE

NI+EL DE

SIS6E=A

PRO6ECCI7N )on obras de

ORGANI
bueno reular malo

protección con obras insuicientes no cuenta con obras

oranizados poco oranizados nada oranizados

PESO 1 2 3

PENDIEN6E 4aja +edia Alta

1. C3ADRO DE CALI>ICACI7N POR CO=PONEN6E +ALORACI7 I

CALI>ICACI7N alta vulnerabilidad mediana

N S 13

II III

vulnerabilidad baja vulnerabilidad

G12. 0G*


37

Analisis de Riesgos PAVIMENTACION ZONA CERO.docx

Recommend Documents