INTRODUCCIÓN AL
RIESGOS Above& beyond
Se1tlerity
Rroblem ,Risk "ss,Ue Elena~nt ,,"ailu,e
'-" it .i
,¡u..~
.3 Da
lA)Se lA)Seep epag ag
IDes IDesig ig
Novi Noviem embr br de 2005 2005
im ITai ITaili li gs rele releas ased ed the environmen environmen
Comments 'Uncettainty
, 5
'<>01
'-Hi '-High gh wate wate leve leve requ requir ired ed inwet year year Community Community concems. concems.
Taller03-1118-006
.;
~~~~IO!\!
Introducción al Método Sistemas FMECA para la Evaluaciónde Riesgo
DESCRIPCiÓNELMÉTODOSISTEMAS
FMECA Método Comprobad eq ip Esta da ta ió in lu e: el estu io de istema mplios luga de compon nt eq eños la identifica ió de la medi as xisten es
proces de evaluación de riesgos.
Objetivos del Análisis
unidades para se analizadas individualmente.
Taller de Equipo ro es
dirigi as po un fa ilit do de ri sg s.
reco il in or ació
de lo
nt ce en es de
eq ip
ue
incl ir
ro es ante de nici de
descripció de proces durant condicione normales excepcionales. Lo requerimie to de informac ón pued variar eg os obje ivos el alcanc de la evaluación de riesgos.
Visió General
resp ctivas co se ue ci s, id nt fica
on la ayud de
lo controle ex st ntes para la
pr to ol it ga ió
de va ua ió
de ries os
Lueg
cada
respectiva utilizando el enfoqu de matrices de riesgos.
Golder
í\ssodate
Noviembrede 2005
Taller 03-1118-00
Introducción al Método Sistemas FMECA para la Evaluació de Riesgo
Proces de Análisis "modos de falla" potenciale es
significativos relacionados co el sistem
du
do
op nc objetivos, ta bién se identifica
ef
st
an om lo potenciale efecto en la seguridad,
cu
describe en la siguient
be
ev
et
subsección
Un ejemplode protocolode apuntesque se pued utilizar par identificar odos de fa la de cada unidaden el iste a,se esum de siguient modo: Identificación de odos de Fall operativas;
Lo odos de operación, co mantenimiento
condicione
,c
normales de parada
sy
emergencia; El diseño de la instalación, co inspecciones
capacida
tecnología
monitoreo.
El protocol se utiliz sistemáticamente en toda la unidades el sistema completo
plan ficados, ta bién se debe
evalua lo
lueg en
procesos no ma es de
emisiones fugitivas pudieran estar causando impactos ambientalesque no cumplencon los estándaresestablecidos
t8
Golder
\Z71í\ssociates
Noviembrede 2005
Taller03-1118-006
Introducción al Método Sistemas FMECA para la Evaluació de Riesgos
riesgo
objetivo de análisis consiste en esti ar lo riesgo residuales
residuales.
IlÁtGolder \BAssociates
Noviembr de 2005
Taller 03-1118-006
SECCiÓN
Introducción al Método Sistemas FMECA para la Evaluaciónde Riesgo
MATRIZDERIESGOS Medición del Riesgo
Para cada un es imació
de riesgo asociado utilizando la
et dologí
de
atrice
matriz de riesgos.
Fo ma
Figura de at iz de Riesgo
CATEGORY
eall
afel 11
Communily 111
Environmenl IV Operalion Cosl
índicede Prob biIida equipo de rabajo
-.. Gold~r
""'.Assodates
Noviembrede 2005 ;=;
el egistr históric de dese peño indust ial.
Taller 03-1118-006
Introducción al Método Sistemas FMECA para la Evaluaciónde Riesgos
Categoríade las Consecuencias
En este ejemplo, se evalúa cinc categorías de consecuencias: )sa segurida
11preocupaciones de la comunidad;
l1l1 Lo impactos ambientale medido de acuerd lo impactos en el ambi nt biológic físi o; 1L parada operativ
111) magnitud de
V) costos totales.
Pueden existi muchas otra categorías de consecuencia ie
definiciones la
utilizando el método de Matrices de Riesgos.
índicedeSeveridad dela Consecuencia
jo
lt
ic in
ie cada
esta cinc matrices segú se apropiado.
Ejemplode Medición del Riesg
Po ejemplo, un riesgo "ambiental estimado de
4D
"alt de consecue cia. Es
biológicos
ísic
le
mism escenari de peligr ambién pued tene lo E.
ociale afec ados en el ambiente qu
la circunda
consecuencia (escenario de peligro)
ie
le
ie
la lo im
Golder :Assodate
Noviembrede 2005
Taller 03-1118-006
Introducció al Métod Sistemas FMECA para la Evaluaciónde Riesgo un ni el
consecue ci
categorías digamos, el
oderado)
e, diga os Salud
Seguridad
Medio Ambiente.
Evaluaciónde Riesgo iv rsas bicaci ne
valore
iesgo) dentro
la
triz
iesgos
iv ie
tric de la igur
iv ie go utilizadas en la valuació cinc tric iesgo)
de ri sgos en el ej
io id
pl
lo
jo la
ig
ia riesgo pero manejarl de manera activa
amarillo se puedenrelacionara varias accionesde manej par "reducir el riesgo segú se apropiado"e involucraequilibra el cost de mitiga cabo pueden requerir de estudios adicionale para mejora el estimado de riesgo Tambié pueden inclui la priorizaciónde us de recursos de ue do on lo riesgo id ntificados implemen ar edid para reduci el riesgo ya se mediante la reducciónde la frecuencia de la consecuenciaso de un combinaciónde ambas. La matriz de riesgo consecuencia del riesgoo una combinaciónde ambas. El ni el in ri
aran izar qu -~.. ~!t!~~
-'8
Noviembrede 2005
ri sg
codi icad en olor erde pu de soci rs
incremente al ig ient
ivel
on
elig o.
Taller 03-1118-006
Introducció al Método Sistemas FMECA para la Evaluación de Riesgo
SECCiÓN
ri sgos qu consis información:
or
lmente
na abla qu in lu
la ig ient
Documentación od sc
Lasconsecuenciasun
másparacada modo de falla)
Lo controlesexistentes(protecciones) stimadode ie esidualde ac er on la frecuenciay la ubicaciónde la consecuenciaen cadamatrizde riesgos;y
La Figura
presen
sque
de or
to de un Re is
Figura tr
de
iesgo.
iesg Severity
Risk
Problem I$sue Ifllilure
rS$él'lt
1.3 Pipeline
A)Ruptur in River
c$
Exi$9
qn
s:::
:CD
aférd$i
cIS LL
Crud releasedto lock/check Operatio (Overpressure) the environment, valves across river, Leak detection
li
'" :r
'$,
s:::,
o,
ir:.i,'Z '';¡:¡, "> s:::
(!1 I!),
... <>
tID Lowwater leve!. Communityconcerns.
lu
evaluación (bas de conocimientos, proces aleatorio, etc. describi cualitativamente mediante otro índice (alto, medi
.Gold~
\!fJLsOdates
Noviembr de 2005
COmments Jj¡n¡nty
se pueden bajo).
Taller 03-1118-006
SECCiÓN
Introducción al Método Sistemas FMECA para la Evaluació de Riesgos
M'TIGACIÓNOTRATAMIENTOERIESGOS ci
tanto, la
or
ar
el pr
so
itigació de riesgo se consider co
evaluación an
sg
implementación de es
s.
en
od
un proces separado
edidas de mitigación de monitore oc
en
ón
el
ej
ri
de os
ná de ad ua ci ar ac de riesgos, el análisis costo-beneficio, la frecuencia de monitoreo, etc.).
Golder
Msociates
Noviembrede 2005
Taller 03-1118-006
