MODERNA TEORIA dela DEFENSA PETROFF
FRANCO L. DI LUCA
(h,
MODERNATEORIA del. DEFE'NSA PETROFF
editori411
§.f!.Ymli S.A.C.el.
15 de Noviembre 1149
Buenos Aires
El tftulo , las caracterfaticu de esta Coleoci6ll ban alclo debidamente reefstrados. QuecIa probibida.su reproducd6b.
Queda hecl!o el dep6sito que previene la ley 11728-
@
lVlS
Impreso en la Argentina
Editorial
Caymi.
5.A.Q.e L
Printed in ArgentIna
A modo
de
prescntaaon
Prologar un libro sobre la Defensa Petroff es de por si una gran alegria, pues no existe acerea de ella una monografia conipleta aetuallzada; y esta tan parti cular forma de enearar el juego por las negraa, 10 merece sobradamente. lQue gran maestro, ubicado en cualquier tiempo de la historia del ajedrez mundial, no Ie encontro en sus partiaas, ante la Defensa Petroff? EI maestro Di Luca es un profundo anallsta de esta defensa y la juega permanentemente, experimen tandola desde haee anos en eotejos intemacionales de ajedrez por eorrespondencia, ademas de ejercitarla en partida viva•. Su carino por la Defensa Petroff Ie ha inducido a regalarnos 'esta monografia, que ha programado con tal claridad, que el lector llega a cualquier linea. 0 sublinea, sin verse precisado a ubicar y recorrer intrin" cados 1a:berintos. La actualizaci6n que inc1uye el ano 1915, da un valor especial a la obra, que Ie ve ade mas complementada con una seleecion de partidas donde puede cd aficionado imbuirse de las ideas . inherentes a cada tipo de juego anallzado. Sin ninguna clase de dudas, este libro se tomara imprescindible para todo buen ajedrecista. .
Luis R. Piazzini campe6n argentino ex campeon sudamericano
ex
.
Prologo
La Defensa ,Petroff tiene raices que se pierder muy atras, ana e9 Ia "epoca sin recuerdo" del- aje drez. Figura ya en los libros de Lucena (1497), Da miano (1512), Ruy Lopez ( 1561 ), Cozio (1766) y Ponziani ( 1769 ). Podriamos de cir entonces que sus movimientos iniciales se intuyeron desde siempre y es natural, porque desde siempre ha existido gente qqe hizo suyo el apotegma: cola mejor defensa es un buen ataque" , met odologia basica en la cual se amamanta Ia r azo n de esta defensa . £1 con d uctor de las blancas ataca y quien lleva las negras Ie replica en igual for ma y, como al fJliccionarse dos fuerzas de similar va lor tienden a anularse , ge neral mente Ia Defensa Petroff (tambien Hamada "Defensa Rusa")· deriva en nume rosas tablas. Con eso s6lo ya deJ>eria quedar acredi tada, pues en primera instancia es valida para diluir la ventaja de salida que tienen las blancas. Sin embargo, tambien esta "defensa tiene esquemas que. miran mas alla de Ia nulidad y en Ia practica magistral ha dejado partidas imborrables por su 'catidez combativa, su clara estrategia y su alto podertactico. £1 nomb re con' que se la identifica mundialmente desde mediados del siglo pasado, se debe ala. insis tenda del gran j ugador y anatista ruso Jaenisch, en adjudic.ar la paternidad de los primeros estudios serios
F R ANCO L. 01 LUCA (h.)
8
sobre tal defensa a su co�p atriota Petroff. Carl An. dreyevich Jaenisch (1813-72) fue comandante de in genieros, caballero de la Orden de Sant.\ Ana y San Estanislao, pero dejo todo ello a·la edad de veinti siete aDos, para dedicarse exclusivamente al' ajedrez. Vlaj6 por Europa y residfo alg6n tiempo en Paris, donde escribio un libro anaIitico que publico en dos partes, al cual denomino: "Analyse Nouvelle des Ouvertures de Jeu des Echecs (1842-43). En ese tra tado reivindico a esta defensa que por entonces se co n sideraba injugable, respaldandola con numerosos y profuD.dos anatisis en los cuales citaba comb fuente de inspiracion un manuscrito de Petroff que rec:ibiera por 1835 y a l cual ,va habia dado forma con nuevos ana lisis Jaen isc h ana por 1837. David Hooper en su tra tado sobre a l Defensa Petroff dice que probablemente de no' ser por 1a insistencia de J aenisch en tal denomi nadon, este sistema se Hamaria hoy "defensa Jae nisch" 0, como otros optan en citarla, es decir "De fensa Rusa". lPor que? lQue pasaba con Petroff? Petroff es un perso naje de leyenda, que se des dibuja en una especie de "ser 0 no ser". Hay que t ene r en cuent a que en la primer a mitad del siglo pasado l o s medios de informacion y de comunicacion entre los pueblos Londres era la "capit a l de l ajedrez mundial", teniendo . preponderancia tambien Par is ; y debido a este estado de cosas, rados de primera Hne a acercasen por aHi, para cotejar fuerzas con sus iguales de distintas nacionalidades. Pe troff desarrollo' su existencia entre San· Petersburgo y Varsovia, jamas compitio en tomeos intemacionales (cosa q ue si hicieron sus confemporaneos Jaenisch y '
MODERNA T E ORIA DE LA D E F ENSA PETROFF
9
los herman os Ourousoff) y una sola vez, ya en el ocaso de su vida, visiteS -en una breve gira- Berlin, Viena yPari's por 1863 sin aceptar intervenir en tor neos 0 partidas serias con los mejores exponentes de la Cpoca, explicando que ya estaba retirado de la· practica activa. En Dieppe jugeS si algunas partidas in formales con el sacerdote Salter quien luego de perder escribieS a Loewenthal en Londres, alabando al jugador· ruso; Loewenthal inviteS a Petroff para que visitase Londres y cotejara con los grandes de la Cpoca, mas Petroff rehuseS manifestando que sus ocupaci�nes no se 10 penniti'an. RegreseS a Varsovia y falle cio alIi en 1867, a la edad de 73 anos. Su nombre completo era· Alexander DinitrievichPetroff. Esta reticencia en mos trarse en los grandes centros ajedredsticos,· su ausencia total . de las competiciones intemacionales, su extraiio misticismo que 10 reclula en un drculo cerrado y desconocido para el concenso mundial, negaron a hacer dudar si en verdad existieS (esa duda llega basta nues tros Mas). EI gran Andetssen acostumbraba tomar el asunto en broma1 manifestando: "iQuien vio nunca a Petroff exponienclo sus virtudes ajedredsticas sobre el tablero? Yo pienso que los maestros ruws 10 han inventado para tener un maestro imbatible de quien hablar" (recuerdese que en esa Cpoca, los ajedrecistas rusos no descollaban en las competiciones intemacio. nales). .
EI hecho concreto es que un Petroff realizeS aquella gira de 1863, y si bien no compitieS, al menos hizo acto de presencia. Tambien es concreta la men cion de. Jaenisch sobre los aportes de Petroff a la revitalizacieSn de la defensa que hoy lleva su nombre. Y el tercer hecho concreto .es que, mundialmente, este sistema de juego de las negras recibe la. denomi nacieSn de Defensa Petroff.
L.
F RANCO
DI LUCA (h.)
Pasando a sus bondades ajedrecisticas, baste decir que a traves de todas las q,ocas, los jugadores de primerlsima linea se ocuparon de ella tanto para rea fiJmarla como para �ntentar descalificarla. A vuelo de pajaro, podemos citar: Mason, Pillsbury, Marshall, Rabinobich, Kashdan, Alexander, Alekhine, Smyslov, Bronstein, Trifunovic" Mikenas, Lilienthal, Rossetto, Olafsson, Petrosian, Panno, cortando aqul, pues . la lista seria . interminable. .. lEn que se basa este esquema defensivo? Va 10 dijimos: en defenderse atacando. Sicol6gicamente el efecto de por si es favorable, ya que eI jua�or que inicia con Pi. posee un espiritu. ajedrecisticaniente agresivo. y espera una buena 0 mala actitud defensiva ipero he aqui que se en sobre Ia cual trabajar cuentra con un ataque! lQue futuro tendra la Defen sa Petroff? Muy grande. Va ha ingresado -via Petro sian- en. los matchs por el titulo mundial y hal sal vado Sll prestigio. Hablar de todas las variantes, sub variantes, Ilneas, subHneas. y derivados, llenaria inter minables p8.ginas. Del material seleccionado (impresio nante en cantidad tanto en anusis como en partidas), hemos querido briRdar los esquemas mas claros y -a Ia altura de 10 estudiado hasta el presente- mas aeon sejables. Pero como entendemos que una apertura' 0 elefensa no termina alli donde hay un signo. que dice si el juego esm igualado 0 alguien ha quedado mejor, agregamos' una selecci6n de partidas, (sin comentarios, pues no haeen al caso), para que cada aficionado advierta las ideas que nacen ani donde . tennina Ia' apertura y. comienza la creaci6n, que saque sus propias conclusiones. •
.
•
para
MODERNA TEORIA· DE LA DEFENSA PETROFF
Sino psis
de
11
programaclon
EI blanco inicia avanzando dos cuadros su PR y recibe la misma respuesta. Por segunda jugada, el con ductor de las blancas efectua C3AR... iy recibe la misma respuesta! Entonces queda delineada sobre el tablero la Oefensa Petroff.
1.
P4R, P4R
2. C3AR, C3AR
Tal como 10 muestra el diagrama, el blanco ataca el PR adversario y este rep lica con identica intencion. De ah! en mas, se penetra en el peculiar Mundo de este esquema defensivo, para el cual es preciso pre sentar el siguiente compendio programado para el es· tudio:
F R A NCO L. 01 LUCA (h.)
12
CAPITULO
I
y
CAPITULO II
CAPITULO
(Variante Italiana) luego de 3. , .. , CxP: A) 4. C3A B) 4, P3D C) 4. D2R D) 4. CxP 3. A4A
-
III
-
(Variante Tres Caballos) luego de 3. .. " MC: A) 4. CxP B) 4. A4A
..
CAPITULO IV
3. P3D (Variante Barcza) A) 3 • . . , ' C3A B) 3....,P3D
y
3. C3A
3. CXP
(Variante CIasica) luego de 3. ..., P3D; 4. C3AR, Cxp: A) 5. D2R Y luego de 5. " ". D2R; 6. P3D, C3AR; 7. A5C: 1) 7 . . . . , CD2D 2) 7 . . . .,DxD+ 3) 7. .. ., A3R 4) 7. , ..,A5C B)· 5. P4D o 1) 05. ...,P4D 2) 5 , ., A2R 3) 5 , C3AR
-
y
.
•
.
• .
.
MO DERNA TEORIA DE LA DEF ENSA PETROF F
CAPITULO V
A) 1) 2) B) 1) 2) CAPITULO VI
(Variante Steinitz) 3 , ". PxP 4. P5R 4;A4AD 3 , CxP 4 . A:� 4. PxP
3. P4D
-
-
•
.
•
•
.
.
.
Seleccion de
Partida
13
MOD E R N A T E O R I A DE LA D E F ENSA P E T R O F F
CAPITULO I
1&
3. A4A
-
Variante Italiana, ya mencionada por Ponziani' en, su libro "11 Giuoco Incomparabile degli Scacchi ", alla por 1769. Hoy no resulta aconsejable, a 1a luz de los anaJi sis que se conocen y, practicamente, no es empleada en partidas de primer nivel. La idea motriz del blan co es brindai' material por desarrollo. Pero s i el negro defiende siguiendo cauces correctos -h.ciendo preva,lecer su masa central de peones m6vilcl-, logra las mejores chances. Tras la respuesta comun (la corrc cta ) del negro: 3 , CXP surgen las cuatto ma. •
•
•
•
conocidas Uneas adoptadas por el blanco. A) 4. C3A B) 4. P3D, C) 4. D2R D) 4. CxP Simplemente como informacion, vale la pena' ha cel notar que respondiendo el negro con 3 . . ? , C3A (en vez de la del texto, 3 , CxP), se pasaria a 1a Defensa de los Dos Caballos. •
•
.
.
F RA NCO L. 01 LUCA (h. I
16
A) 4. C3A
Esta linea, considerada ]a mas correcta dentro del sistema adoptado por el blanco, fue jugada por Hor witz a mitad del siglo pasado.
4
•
•
•
•
,
En caso de
CxC 4 . ..., C3D,
seguirla':5.
A3C, P5R;
6. D2R con buen juego blanco. Alekhine solia reeo
mendar: 4 , C3A; 5 . CxP, P4D; 6. A3C,P3A. La jugada del texto es bastante mas amb ic ios a , y" en . un concenso general, ]a corriente. •
•
.
.
5. PDxC, P3AR y no': 5. " ', P3D; 6. C5C,
8.
9.
D3A!
A3R; 7.
AxA, PxA;
6. O..() Si:6. C4T, P3CR; 7. 0-0, D2R; 8. TIR, C3A; D5D, C I D; 10. P4CD, P3D con clara ventaja �el
segundo
jugador. 6
.
.
.
•
, C3A!
MOD E R N A TEOR IA DE LA D EF ENSA PE"tROF F
17
Lo mejor, la base del esquema defensivo del ne gro, aunque tambien otras lineal Ie otorgan juego in. teresante. Como ser: a) 6 , D2R; 7. T I R, P3D; 8. C4D, P3A; 9. P4CD, P4D ; 1 0. A3C, A2D ; 1 1. P4TD, D3D ; 12. D 3A, A2R con posicion compleja, pero conservando el peon de ma� (Kin4er-Jackson, partida por Corres pondencia, 19 16). b) 6 ... . , P3CR; 7. T1R, P3D; 8. A4A, A2C ; 9. D2D, D2R ; 10. C4D, A2D ; 1 1 . P4CD, C3A ; 12. D2R, CID; 1 3 . A3CR, C2A; 14. P4A, 0-0 y el negro queda mejor. 7. C41', P 3CR Si el negro decidiese aquf jugar 7. . . , C2R, el blanco tendria un fuerte ataque : 8. A3D (amenazando D5T+ I ) , P3CR ; . 9. P4AR, A2C; 1 0 . PxP, PxP; 11. A5C, P3A ; 12. C5A! con posicion ganadora (Saburev Lqtze, partida por Correspondencia 1904 ). 8. P4A, P 4A ; 9. C3A En el supuesto de 9. CxPA, P4DI ganando. 9 . .. , P5R; 10. CSC, A4A+; 11. RIT, .
•
.
.
•
.
03A
18
ta co
F RANCO L. 01 LUCA (h.)
Keres propone: 11. .. ., D2R indicando que has el negro mantiene su pe6n de mas y el blan no posee un cwo ataque que compense. Como
aqui
ser:
1 1 . . • ., D2R; 12. P4CD, A3C; 13. P41D, P3TD; 14. A3T, C1D; 15. P5C, A4A con ventaja. Sin embar go, la jugada del texto ( 11. ..., D3A), es mas activa y, adems, cumple identicos fines. Concretamente, en
este momento el negro conserva el pe6n de ventaja y el blanco carece de compensaci6n alguna. Y ahora sf:
a ) 12. D5D, P3D; 13. P4CD, A3C; 14. CxPT, D2R; 15. C5C, C1D y mejor el negro. , b) 12. A7A+, R2R; 13. AlSD, P3D; 14. T1R, RIA; 15. P4CR, C2R; 16. PXP, CxA; 17. DxC, PxP y el negro time cwa ventaja (Marco-Schlechter, Ber Hn 1897).
B)
4. P3D Desviando el blanco de la idea base, en procura de recuperar pr6ntamente el pe6n. 4 , C3AR; 5. CXP, P4D; 6. A3C, A3D; 7. P4D. 0-0: 8. 0-0. P4A! .
.
.
.I
•
MO D E R NA TEORIA DE LA DEFE NSA PETROFF
19
Y el negro torna Ja iniciativa, debiendo el primer jugador asumir un rol apenas discreto y carente de desarrollo. 9 . PSAD, CSA; 10. CxC, he Quedando el negro con excelente juego. C) 4. D2R . Segitn Keres, una jugada sin persp�ctiva de futu ro, que permite al segundo jugador antlar un 6ptimo esquema. 4. • • , P4D; 5. CxP,· A S R; 6. P S D, CxPl Como se puede ya apreciar, esta linea deja pr6n tamente Ja iniciativa en manos del conductor de las piezas negras y deriva en un nipido desgaste de mate rial. 7. CXP No hay otra jugada mejor. 7 • . • . , Rxe; 8. DxC+, DSA .
20
F RANCO L. 01 LUCA (h.)
EI negro hostiga,. debido a que su rival debe te ner siempre en cuenta que necesita un tiempo para retirar su alfil atacado. 9. DxD +, PxD; 10. ASC, C3A; 11. C3A, C5D Tras esta jugada Keres considera igualadas las chances, puesto que el blanco no puede capturar el peo n dama (ya que debe atender el salta del caballo enemigo a 7A) Y tampoco puede evitar que el negro efect6e CxA (creando un peon. doblado y mante ruendo para su banda la pareja de alfiles). Se podria llegar un. poco mas en la apreciacion, pues el negro dispone de un juego agil, con posibi.1idades en el £Ian co rey, gravitando sobre la columna CR.
D ) 4. CXP
LanzandoR al ataque directo sobre el 2AR, etemo ''falon de Aquiles" del ajedrez. , D2R 4 •
.
.
punto
.
En caso de 4. . .., P4D, seguiria 5. D2R, A3R; 6. P3D, CXP; 7. CXP, RxC;8. DxC+, D3A (entrando en la linea C) ; y si en vez de 6. P3D, el blanco efectuase 6. A3C, entonces: 6 , D4C; 7. D5C+, P3A ; 8. DxPC, DxPC; 9 . T I A• . A6�1 (Keres). .
.
•
.
5. P4D, P3D;6. AxP+, RID; 8. PxP+, A2D; 9. A5D
7.
0-0, PxC;" . .
El blanco ataca la gran diagonal blanca, despro tegida de su alfll. No hay nada mejor, ya que si: 9 . P6R, sigue simplemente: 9 . , C3D (10. P4TR, . P3TR) . .
9
.
•
.
.
, C4A
•
.
M OD E R N A T E O RIA DE LA D E F ENSA PETR O F F
21
Posicion favorable a1 negro, ya que. si: 10. P4CD, existe la replica: 10. , P3A y a: 10. P4AD, sim plemente. se juega: 10 , R1A. Esta Hnea fue ana lizada en pro fundo, ana por 1842 por Jaenisch. Sinte tizando, el negro queda en ventajosa situaci6n sin ma yores esfuerzos . Tales amllisis, corroborados en la practica, han sido motivo del manto de olvido echado sobre'la Va riante Italiana, que en un tiempo muy lejano ya, apa� tentaba dotar de peligroso ataque at banda blanco. •
•
•
•
•
.
.
•
MOD EANA T EOAIA DE' LA D E F E N SA PETROFF
CAPITULO II
-
23
S. PSD
La Variante Barcza -conaetamente un .sistema particular de·fjuego-, que conduce a posiciones cerra das y en extremo maniobreras. La idea reside en ju gar una defensa "India Antigua" 0 "India de Rey" (en caso de apelar al fianchetto del flanco rey), con los colores invertidos. Este' sistema, aplieado contra Ia Defensa Petroff, carece de efectividad. En el mejor de los cases, las blancas alcanzan una posici6n pareja y ello ya es Indice claro de 10 poco ambicioso del sis tema. En partidas magistrales Ie' ha venido ensayando esporidicamente, sin may�r aceptaciOn. Es que cuando un jugador inicia con P4R., aspira a un juego agil, movido -si no apelarla a P4D u otra apertura cerra da-, y Ia VarianteBarcza es todo 10 co�trario. Dos son las respuestasmas usuales: A) 3 , C3A B)3 , P3D Respuestas diametralmente opuestas en su idea, como se "eni acontinuaci6n. •
.
•
•
•
•
•
.
A)S , C3A Preparando el inminel'lte salto en el centro. •
•
.
•
4. A2R
P4D, para
irrumpir
24
FRANCO L. 01 LUCA (h.)
Y las blancas apeIan a1 esqu ema de Ja defensa India Antigua. Otro' camino serla el tratamiento Indio de Rey con blancas: 4. PSCR, P4D ; 5. CD2D yahara:
a) 5 • • . . , P 3CR; 6. A2C, A2C ; 7. 0-0, 0-0; 8. PSA, P4TDI ; 9. T 1 R, PxP; 10. PxP, C2D ; 1 1 . D2R, PSC; ·12. C4A, A3TD; 13. AlA, D3A igualando chan ces, como en Ja partida Evans-OJafsson, Dallas 1957. , A2R; 6. A2C , O�O; 7. 0-0, A5CR; 8. b) 5 P3TR, A3R ; 9. ,{lR, PXP; 1 0 . PxP, P3TR; 1 1 . P3A, D2D con igualdad, como en la partida Janosevich Bertok, Ljubljana 1952. En caso de: 4. A5C, P3TR; 5 . A4T. A2R! (Seri-Di Luca, Correspondencia, romeo Latinoameri cano 1972). .
4•
.
•
•
. • .j
P4D
No es bueno aqul: 4 . . . . , A4A. dado que segui ria: 5. 0-0, P3D ; 6. P3A, A3C; 7. D2A. A5CR; 8. P4CD con mejor juego (Hanham-Gossip, Nueva York 1889).
MODERNA TEORIA DE LA DEFENSA PETROFF
25
5. CD2D, A2R; 6. 0-0,.0-0; 7. P3A, A3R continuacion: 7. . . . , P4TD; 8. D2A, A4AD empleada en la partida con posicion compleja, fue Palacios-Kinzel, Olimpiada de Lugano 1968. La
8. D2A
Otro camino es el que transito la partida Pach man;.Sliwa, Budapest 1954: 8. P4CD, P3TD ; 9. A2C, D2D; 10. TIR, C 1 R; 1 1. P3TD, P3A con juego nive lado. 8 . . . . , P3TR
Otra posibilidad es: 8. . . . , C2D ; 9. P4CD, P3TD ; 10. P3TD, P3A; 1 1. A2C, R1T; 12. TR1D, D 1 R con igualdad (Kozoman-Milic, Campeonato Yu goslavo 19 57). 0 tambien: 8. . . . , D2D ; 9 . ' P4CD, P3TD; 1 0 . A2C, A3D; 11. TR 1 R, TD 1 D con igualdad (Filip.opocensky, Praga 1953).
26
F R A NCO
L.
01
LUCA
(h.)
Luego de: 8. . .., P3TR -posicion que marca el diagrama-, las negras obtienen buen juego. En la par tida Bogartichuk-Kan, MoscU 1 925, prosiguio: 9. TIR, . C2D; 1 0 . CIA, P4A y mejor las negras. .
B) EI
3 , P3D negro· decide r�sponder al juego especulativo, Y retenido de su rival, con identica medicina. 4. PSCR, P3CR; 5. A2C, A2C; 6. 0-0, 0-0; 7 . P3A, CD2D; 8. P4TD, P4TD Anulando cualquier intento de demostracion en el fianco dama. 9. T1R, PSC; 10. CST hUlca ubicaci6n en 4A. 10 . • • •• A2C •
•
.
•
El caballo
Hasta aqui. el desarrollo- corresponde a la partida Pilnik-Trifun9vic, Beverwijk 1968. El juego brinda chances a ambos bandos.
MO D E RNA TEOP.IA DE LA DEFENSA PETROFF
27
En sintesis, ante la jugada que caracteriza al SIS tema creado por el gran maestro hungaro Barcza, las negras no tropiezan con mayores inconvenientes para anular la iniciativa del primer jugador.
MODERNA TEORIA DE LA DEFENSA PETROFF
29
CAPI1ULO III - 3. C3A
Comunmente denominada Variante de los Tres Caballos, el tratamiento . que aplican las negras da idea de una Ruy LOpez, con colores mvertidos (contando en este caso las· J>4ncas con un tiempo de mas). A la luz de los anaIisis y las comprobaciones en la prac tica, esta variante permite un buen juego por parte del negro. Merced a tal razon, integra (con las varian tes I y II) la trilogia de caminos poco gratos al pri mer jugador. 3. . . . , A5C Jugando 3. . , C3A, se pasar{a a la partida de los Cuatro Caballos. Tras la salida del alfi1 negro, se abren dos llneas principales: A) 4. CxP B) 4. A4A Por la primera, el blanco se dec1de por 1a cap tura del peOn sin mas tramite, en tanto la segunda opta' por el ataque concentrado. A) 4. CXP Esta linea ha sido recomendada por Tarrasch y en verdad -por ser la mas incisiva- obliga al segundo jugador a una ajustada defensa. Sin embargo , el negro cuenta con sobrados recursos como para nivelar ( como minimo) las acciones. 4 , 0-0 .
•
.
•
•
•
FRANCO L. 01 LUCA (h.1
30
Reservandose la opcion de jugar su peon dama una 0 dos casillas, segu.n convenga . Se han !ntentado otros caminos no tan aconsejabJes: a) 4 • . . . , P3D ; 5. C3A, AxC ; 6. P OxA, CxP; 7. A30, 0·0;·8. 0.0, C4A (no como propone Tarrasch: 8 , C3AR; 9. P3TR, A3R; 1 0. A5CR y mejor el blanco); 9. CSC, P3TR con pos icion compleja. b) 4 , 02R; 5. C3A, CxP; 6. A2R, AxC; 7. POxA, P30; 8. 0-0, A 3R; 9/ T1R, C20; 10. C40 y mej or e1 blanco . S. A2R Lo. m ejor Si: 5. C30, rige de la siguiente mao nera: 5. . .., AxC; 6. POxA, CxP; 7. A2R, P40; 8. 0-0 , A4A ; 9. A3R, C2D; 10. C4A, P3AOj 11. P4A, PXPj 12. 040, 02R; 1 3. P4CR, A3C; 14. P4TR, C3C! y mejor el negro, segu.n Konkowsky (si ahora: 1 5 . A3A, TR I R: 16. P5T, TOI0, copando la dama. Y si: 1 5. AlA • TOI0; 16 . 03R, OxPT, logrando ventaja decisiva). Si en cambio e1 blanco optase por: S. P30, seguirfa: 5. .., P40; 6. P3TO, AxC+;. 7. .
•
•
.
•
.
.
•
.
.
MOOE RNA TE ORIA DE LA D E F E NSA PETROF F
31
PxA, TIR; 8. P4AR, PxP; 9. P4D, C4D; 10. P4A, C2R; n. A2R, C4A y el negro queda mejor, ya que amenaza D5T l- Y al mismo tiempo ataca el PD (Lupi-Alekhine; match Lisboa 1946). 5. , TIR; 6. C3D En caso de 6 0 C3A, el negro puede responder 0' indistintamente con 6. 0 " , CxP, 6 6. AxC; 7. PDxA, CxP, siendo esta ultima posibilidad la mas aconsejableo 6. 0 0 ', AxC; 70 PDxA, CXP; 8. ().(), P4D •
.
•
o
.
A esta altura vemos que el blanco conlerva su pareja de alfiles a costa de su peon doblado sobre la columna alfil dama. Tambien aqui es p o sible , en vez de la jugada del texto (8. . .. , P4D) •. que m,arca el diagrama, la li guiente continuaci6n: 8. .. , P3D; 9. C4A, C2D; 10. A3R (10. A3D , CD4A; 11. D3A, A2D; 12. P4A, C4C; 13. D5T, CxA; 14. P xC, T4R y mejo r e l negro , .
F R ANCO L. OJ LUCA (h.)
32
como en la partida que disputaron 8pielmann-Rabino bich en el tomeo de Carlsbad de 1911), CD4A �n . buen uego (Hooper). , P4D (diagrama) es 8m embargo, la jugada 8 mas ambiciosa y por ende preferible.
j
•
.
.
•
9. C4A
Tambien: 9. A4A, C3AD; 1 0. P3A, C3A; 11. D2D, A4A con igualdad, arnllisis de Hooper. 0 sino: 9. A3R, C2D; 10. C4A.CD3A; 1 1. P4A, PXP. , P3AD; 10. A3R, C 3D ; 11. A 3 D, 9. •
•
.
A4A
en la partida Con chances compensadas, como Lasker-Marshall, del torneo Lake Hopatcong del ano 1926.
Ed.
B) 4. A4A En caso de: 4. P3D, seguiria: 4. ..., C3A; 5; A2D, P4D; 6. PXP, CXP; 7. CxC, AxA+; 8. DxA. DxC con igualdad de chances (Keres). Si: 4. A2R, P3D; 5. P3D, C3A; 6. 0-0, P3TR; 7 .
33
MODERNA TEORIA DE LA D E F E NSA PETROF F
P3TD , AxC; 8 . PxA, P4D ; 9 . PXP, CxP; 10. A2D (como ocurtio en la partida Simagin-Kan, de las Semi finales del Campeonato de Ia URSS de. 1947) Y abo ra: 1 0 , 03D! con chances parejas. 4. " " 0-0 Otro camino seda: 4. . . . , C3A; 5. C50 , A4T; 6. P3A, 0-0. 5. 0-0 Tambien: 5 . P3Q, P40; 6. PxP, CXP ; 7. A20, CxC; 8 . PxC, A30; 9. D2R, C3A; 1 0. C5C, 03A ; 1 1 . , 0 0 (Rellstab-Vidmar, Bled 1 950) Y ahora: 1 1 . A4AR! c;on juego e quivalente (Hooper). � , C3A o s ilib: 5 �,. P3D; 6. P30, A5C; 7 . A5C , AxCD; 8 . PxA, P3TR ; 9. A20, C3A con buen juego. .
•
•
.
..
.
•
.
.
•
.
.
.
6. P30
.
•
,
Otro camino seda: 6. C50, CxC; 7. AxC, P3D ; 8. P3A, A4T ; 9 . . P3D , A5CR; 10. P3TR,- A2D; 1 1 . A5C, D 1 R con posicion eqUilibrada (Ed. Lasker-Mar shall, tomeo de Nueva York 1924). 6. . .., Axe; 7. PxA, P4D; 8. PxP; CXP; 9.
34
FRA NCO L. 01 LUCA (tt.)
Posicion "pico", donde el blanco conserva sua aI files por el peon doblado en su columna alfil dama y el negro goza de mas desanollo, debiendo uegurar su peon rey. 10 .. A2D, DSDi 11. TIC. esc; 12. A5CD, TDIR!'
Sacando el maximo provecho a tod.. sus figuras y preparando una demostrac;;ion en el Danco rey. IS.
AxC, PxAj 14. P4A
Hasta aqul la partida dispu tada entre· Bernstein Alekhine, en su inatch de Paris en 1924. Y ahora: 14 , AxC! Con buen juego del negro, dado que no es posi: b le 15. DxC, pues esta la fuerte replica 15. • • 0, .
.
•
.
CXP!
Resumiendo: la Variante .. de los Tres Caballos de riva en juegos agiles e interesantes, en los cuales el conductor de las piezas negras consigue esquemas muy satisfactorios.
MOOEFINA TEOFlIA Da LA DEFENSA 'ETAO""
CAPttuLO
IV
-
S.
3.
exP
Denominacia Variante ClUica (0 Normal), fue analizada en profuildidaci por Petroff antes de 1880
-at estar de 1o iQdicacio por JJenisch en· ,1,l tratado y, de bido a elOS aruUisis qu� por entoncc, (y aDn hoy) confQrman la Unea "IQClre" del c0nJWltO de CI· quemas factibles al negro, � defcn.. tada fue idcntifi. Cacia con el tan· cueltionado Ql8elUo I'UIQ, el lepnda. rio Alexander Pmitrievich Petroff. Las primlru Jup· das de esta variante figurab. ya en el trabldo de Cozio: "11 Giuoc:o degli Scacchiu, acrit� en 1766. De alII en ma. y basta el p�te. lO.a de pneral ac�· . .
taci6n en ;el pl�o del· ajeclrez map.traI, WKO.° mas que Ia Variante Steinitz (5. p4I). En el presente esque., el·· blanco Jucha por. pre· servar 11,1 �queiia vCDtaja de . saUda a�ue, tra•. Ia apertura de Ja columna del rer, el jut., puede de· &e1DboCJl' en UI\ temprano c:amblo Le 4amu q. apro xime . ripidamente a un final eJ) el cua1 el blanco puede , en el mejor de 10' CIIOI, COltlel'VU una tuj imperceptible vcntaja en tiempo y esp�o.
FR '\NCO L. 01 LUCA (h.)
38
S . . . . , P:JD respuesta natural. Otras continuaciones dudosas para el segundo ju· gador serian: a) S. . • •, D2R ; 4. P4D, PSD ; 5. CSAR, CxP; 6. , DID; 7. 0-0, A2R; 8. ASD, A2R, P4D (6. CSAR ; 9. TIR y mejor el blanco); 7. 0-0, ASR; 8. CSA, CxC ; 9. PxC, P3AD; 10. ASD, PSTR; 1 1. TIR, DSA; 1 2. TIC, PSCD (Guerrero.Hadziotis, Tel Aviv 1964); y ahora: 13. P4A! . con ventaja. D2 R, D2R; 5. DxC, P3D; 6. , CXP; 4. b) 3. P4D (6. P4AR. PxC ; 7. PxP, PSI\R; 8. P:4D, PxP ; 9. PxP, CSA ; 10. A4AR -6 10. A5CO- con mejor jue. go), PxC ; 7. PxP , P3AR; 8. P4AR,PxP; 9. CSA , PxP ; 10. AxP, DxD; 11. C xD y ventaja del blanco. 4. CSAR La
.
.
•
•
.
.
En caso de: 4. C4A, se sigue con: 4. . .., CxP; 5. CSA, CxC; 6. PDxC (6. PCxC, PSCR; 7. P4D, A2 C ; 8. A2R, C2D; 9. 0-0, 0-0; 10. CSR, C3C; 1 1 . P4AD, A3R; 12. P3AD, P4AR; 1 3. D3C, D2R con
MO De"'NA TEO R I A DE LA DEFENSA PETR OFF
37
posibilidades equiparadas como ocurri6 en Ia partida Matanovic-�xander", Londres 1 951), A2�; 7. A4A (7. A3D, C3A ; \8_, D5T�, ASR; 9. 0- 0, D2D; 10. C3R , C4R; 11. P4A!t; CxA eqtiilii)ra,ndo, como en el juego Lehmann-Hooper, '. Bognor 195�k. C3A; 8. D2D I A3R; 9. 0-0-0, 0-0; 10 . RIC, A3A; '11� P3TR , T 1 R ; 12. C3R, A4R e igualdad (Karaklaik-Bajec, Sarajevo 195 1). La respuesta 4. CXP brinda ',' todas las chances, al negro, que captura el caballo sin inconvenientes:, 4 . . . . , RxC . La idea de' entregar ese corcel por los, dos peones (descolocando al monarca negro y lan�ando so bre el un furibundo ataque), data de 1848, pertenece al maestro britinico Cochrane y generalmente se Ie conoce como "Gambito Cochrane". El n egro tiene sin embargo 'buenas respuestas y, luego de pasar el chu basco, prevalece su ventaJa material. Ad. Iuego' de 4. CxP, Rxe" se abren los siguientes caminos: a) 5 . C3A. P3CR; 6. A4A+, R2C; 7. P4D, A2R clara ventaja. , b) 5. P4D, A2R; 6. A4A+, P4D; 7. PXP, A3D con ventaja. c) 5 . A4A+, P4D; 6. PxP, A3D; 7. 0-0, TIA; 8. P4D, RIC con ventaja para el negro, como en los dos an teriores rumbos.
Y
, 4
•
•
•
•
, CxP
38
FAANCO L.
01
LUCA (h.1
De aqul parten dos lineas principales: A) .5 . D2R B) 5. P4D Otras ideas ensayadas han posibilitado al negro in teresante juego y por ende han ido quedando relega das. A) 5. D2R La idea: 5. P4A, A2R (5. . . ., P3CR; 6. P3D, C3AR; 7 . C3A, A2C; 8. D2R+, D2R; 9. DxD+, RxD; . 10. A5C, T1R; 11. 0-0-0, RIA; 12. P3TR, P3TD e igualdad, como en la partida que disputaron �eres-Rossetto, Buenos Aires 1964); 6. P4D (6. C3A, CxC; 7. PDxC, 0-0; 8. D2A, C2D; 9. A3D, P3TR; 10. A3R, C4A con equilibrio como jugaron Weenink Kashdan, Praga 1931), 0-0; 7. A3D, P4D; 8. C3A, CxC; 9. PxC, PxP; .10. AxPA, P4AD; 1 L D3C, C3A; 12. C5R, D IR; 1 3. CxC, PxC; 14. 0-0, PxP; 15.
MOOIANA TeOAIA oe LA DeFeNSA peTROFF
39
T1R, DID; 16. A4A, A4AR; 17. TOlD, A3A; 18. PxP � DSC brinda al negro un desarrollo equivalente (Dommitz-Kinzel, Olimplada de Lugano 1968). En caso de: 5. CSA, CxC; 6. PDxC, A2R; 7. ASR (7. A4AR, CSA; 8. D2D, A5C; 9. A2R. 020; 10. PSTR, A4T; 11. 0-0-0, 0·0.0; 1 2. TRIR, TRIR; IS. P4CR, ASG con equilibrio, prosiguiendo en la par tida Schmidt-Alexander, de Dublin 1957:. 14. A5CO, P3TD: 1 5. A4T, P4C; 16. A3CO, C4T ; 17. A50 , PSAO con buen juego para el n�gro), C3A; 8. 02D, ASCi 9. A2R, 02D; 10. P3TR, AxC; Ii. AxA, A3A; 12. 0-0-0, 0-0; 1'3. TRIR, TDIR con chances equiva Jentes (Nirnzowitch-Marshall, San Petersburgo 1914).
Por ultimo: 5. P30, C3AR; 6. P40, P40 (6 . . . .• 7. A2R. A2R ; 8. 0 -0, 0·0; 9. P4..\, P4D; 10. P5A, C3A; U. P3TR, A4T; 12. A3R, C5R con igual dad como Pietsch-Mikenas, Leningrado 1960); 7. A3D (7. P4A, C3A ; 8. C3A, A5CR; 9. A3R. A2R; 10. P3TR, A4T; 11. P5A, O·Oj 12. A5CO, ClSR e igualdad como en la p�ida que disputaron Alekhine.Bogolju. bow, Salzburgo 1942), A3D: 8. 0 ·0. O�O; 9. CSA (9. A5CR, A5CR; 10. CD2D. C02D con equiUbrio; 0 si· no: 9. C5R, P4A Y algo mejor el segundo jugador), A5CRj 10. A5CR, P3A; 11. P3TR, AxC; 12. OxA, CD2D con igualdad de chances. A5C:
5.
.
. ., D2R; 6. P3D,
C SA R ; 7. MC
FAANCO L. 01 LUCA (h.)
4O
A partir de la POSICIon "base" (diagrama), el negro dispone de cuatro continuaciones principales: 1) 7 . . . ., CD2D 2) 7 . . . . , D xD+ 3) 7 . . . . , A3R 4) 7. .. . , A5C
Por su extenso contenido, es necesario tratarlas por separado. 1) 7 . . . . , CD2D Recomendada por Bronstein.
8 . C3A,
DxD+;
9. AxD, P3TR ;
10. A4T
MODEANA TEOAIA DE ·LA DEFENSA PETAOFF
41
Y·en este momento, Bronstein indica: , P3CR 10 Con. juego equilibrado. En la pariida Jolmov-. Bronstein· disputada durante el Campeonato URSS· de 1962, se ptQsigui6: 11. 0-0-0, A2C; 1 2 . C5CD, RID; 13. TRlR, T1R; 14. C(3)4D, C I A; 1 5. P4AR, A�I>; 16. C3AD, RIA; 17. A3A, P3AL18. C4R, CxC; 1 9; PxC, R2A ; 20. C2R, C3R Y tablas� Otro camino es: 10. .. , P4CR; 11. ASC, A2C; 12. C4D, C3C; 1 3. C(4D)5C, C(SC)4D con igualdad (Alexander-Milner Barry, Margate 19S8). .
.
.
•
•
2) 7 , DxD+ mas corriente. .
.
.
•
Lo
8. AxD, ·A2R; 9. C3A
'PIANCO L. DI LUCA (h.)
42
Partiendo de 1a posicion del diagrama, cl juego dcriva en dossubHneas de definidu caractCristic'd: a) 9. ..., PSA b) 9 . . . . , PSTR Vcamos entonces su desarr ollo por separado: a)
9
.
•
.
, PSA
.
yahora
10. O..()..(), CST; 11. TRIR ( 1 1. C4R , CxC ; 12. PxC, C4A ; 1 3 . TR 1R, AxA+; 14. CxA, R 2R ; 15. C3A, T ID; 16. C4D, P 3CR; 17 A l A, RIA ; 18. P4CD, C3R; 1 9 . C3C, P 3C ; 20. T3R , A2C; 2 1. P3TD , T2D; 22. P3C, T I R; 23. P4TR , T(2) lD; 24 . A4A,· C2A; 25. T(I)lR, T 2 R Y tablas til cual ocurri6 en la partida numero trece Spassky-Petrosian, del match que ambos sostuvieron por el titulo de C am pe6n Mundial, en MoscU , ano 1969), C2A; 12. AlA, C3R; 1 3 . A2D, A 2D; 14. P4D , P3TR; 15. A3D , P4D ; • .
MOOEANA TEORIA DE LA DEFE NSA PET ROFF
43
16. P3TR, TID; 17. P3T, . :0-0; 18. A3R, AlA Y ta bIas, tal cual transcunio la p ar tida numero quince Spassky-Petrosian, del match por el titulo de Cam peon Mundial, Moscu 1969.
b) 9. ... , P3TR y ahora 10. A4T (10. A4A, C3A; 11. 0-0-0, A4A; 12. P3TR , 0-0-0; 13. TR1R, P4D; 14. P40, A5CD e igualdad como en Grechkin-Lilienthal, Campeona to URSS 1938; 0 tambien: 10. A3R, C3A ; 1 1. 0-0, A2D; 12. P3TR, 0-0; 13. P4D, P3TD con equili brio, camo en la partida Gligoric-Rossetto, disputada en el Interzonal de Amsterdam en .1964), A2D (10 . .. , P3A; 11. 0-0-0, P4CR; 1 2. A3C, C4T; 13. TDIR, CxA; 14. PTxC, RIA e igualdad, seglin amilisis de· Keres); 11. 0-0-0, C3A;,12. P4D, 0-0.0; 13. A4A. TRIA; 14. TRIR, TDIR; '15. P5D, CICO; 16. P3TR (16. A5CD, P3T; 1 7. AxA+, C(lC)xA; 18. :P3TR, A iD e igualdad. como en el encuentro Tan· Fred, Leipzig 1960), CIC; 17. A3CR, P3T; 18. A30. AID; 19. TxT, TxT con igualdad, como en lao par tida To ro-Di Luca, Categoria Superior Latinoamericano por Correspondencia an o 1972. .
-
3) 7 . . . ., A 3R la continuacion corriente 8. C3A En caso de 8. P4D, se logra pron to equilibrlo con 8. ..., CD20. 8. . . . , P3TR; 9. A 4 T, CD20; 10. (),;O·O,
Con
0-0-0
44
F R ANCO L. 01 LUCA (h.)
Con dos factibles caminos: a)· 1 1. P4D, P4CRj 1 2. A3C, C4DI con Duen juego . . b) 1 1 . D3R, C3C;" i2. P4D, P4Cj 1 3 . A3C, C4Tj 14. P5D, A2D; J5. D4D,A2C· Y mej or el negro (Ha rris-Hooper, Hastings 195 3). 4) 7. ..., A5 C
aIfil
Retardando el canje de da m as en forma simetrica.
8.
C3A,
P3TR;
DxD+ j
1 1. A4T,
9. A xD, CD2D
y
desarrollando el
A2Rj 10. 0-0-0,
MODER NA TEORIA DE LA DE F ENSA PETRO FF
4&
Si bien el primer jugador mantiene la ventaja que ha otorgado el deretho de lI10ver primero, el negro no tiene mayores dificultades en· compen.at: 12. P3TR, A4T; 13. P4CR� A3C; 14. C4D, Ie
0-0-0
el juego esta nivelado. En caso de, proseguir ahora: 1 5. P4A, .TOIR, en trariase . en el desarrollo de la partida jugada en Mos al de 1935 entre Rabinobich-Kan, la cual continuo: 1 6. A3A, AID ; 1 7. A3C, P3T; 18. C3C, A2T; 19� C5T, P3A; 20. C4A,A2A (imponiendose el negro tras larga lucha). Y
B) 5. P4D Este avarice de peon, que conforma· el caracteris
.tico nes aptas para el negro: 1) 5 . . .., P4D 2) 5 . ..., . A2R 3) 5 . .. ., C3AR Veamos entonces su desarrollo por separado :
F R ANCO L. 01 LUCA (h.)
48
1 ) 5.. , P4D Ocupando tambien el centro y apuntalando su caballo en Ja importante casilla de !S R. .
.
6. ASD, A2R
No es aconsejable la continuacion 6. . . . , ASD, que presupone la entrega del peon dama en procura de concretar un en"ergico ataque sobre el fIanco rey en busca del rey blanco. Si bien el juego obliga a una exacta respuesta del banda blanco, concretada es ta resulta diflcil para el negro remontar la desventaja material. Como ser: 6. . • , ASD; 7 . 0-0 ( 7 . P4A, A!SCD+ ; 8 . CD2D, 0-0 ; 9. 0-0, AxC ; 1 0. AxA, A5C ; l l . A4A, CSAD; 1 2. T I R, CxPD con juego equivalm· te, como en la partida Tarrasch.Marshall, San Peters· burgo 19 14) , 0.0; 8. P4A (8. CD2D, A4AR; 9. T IR, T I R ; 10. CIA, ASC ; 1 1 . PSA, C2D con equilibrio, como Rossetto-Pilnik, ano 1946), PSAD ; 9. D2A (9 . T I R, A4AR; 1 0. DSC, CST I ; 1 1 . PXP, CD4A ; 1 2. PxC, CxPAD ; I S . AxA , CxD ; 14. PxC, PxP como en \
.
MOD E R NA TEOR ' " DE LA O E F E NSA PETRO F F
47
1a . partida Mardle-Milner Barry , Bognor 1 9 64 . 0 si : 9 . CSA, CxC; 1 0 . PxC, A 5CR; 1 1 . P3TR, A4T ; 12. PxP, PxP; 1 3. DSC, AxC ; 1 4. DxPC, C2D ; 1 5. PxA. C3C; 16. TIC, DSA ; 17. R2C, TD IA; 1 8. DxPT, TxP ; 19. TxC, TxAR como en . la partida Capablanca.Marshall, Nueva York 1 9 09 ), CST ; 10. AxC , PxA ; 1 1. DxP, T 1 R ; 1 2 . ' D3D, A5CR Y el negro no compensa en su
desarrollo el pe6n de menos, seg(an aOlilisis de Keres. Tambien Pachman considera inferi.or esta Hnea, anotando 1a siguiente continuaci6n : 6. . . •, A 3 D ; 7. 0-0, 0-0 ; 8. P4A , A3R; 9. D2R, C3AR ; 1 0. P5A, A.2R; 1 1. P4CD y mejor el blanco.
7. O..()
Otras respuestas del blanco posibilitan una pronta paridad : a) 7. D2R, A4AR. ; 8. 0-0, 0-0 ; 9. P4A, T I R igualdad. . . b) 7. C 3A , CxC; 8. "xC, egA igUaldad (tambien 8 . . . . , A5CR) . c ) 7. CD2D, e3D; 8. D2R, A4A con equilibrio. 7 • • • • , CSAD !
48
F RANCO L. 0 1 LUCA (h.)
Lo mejor.
Aunque tambicIl es posible : 7. . . . , C3D ; 8. C3A, P3AD ; 9. T 1R, 0-0; 10. C2R, A4AR con juego parejo, como 10 indica Bronstein. . Despue s de l a jugeda del texto ( 7. . . . , C3AD), surgen dos sublineas principales: a) 8. P4A b) 8. T 1 R S i e l blanco busca otros caminos, puede apelar a : 8 . P3A, A5CR; 9 . CD2D, CxC ; 1 0 . AxC, 0-0 ; 1 1 . P3TR, A4T ; 12. T IR, A3D con igualdad. p J ugar: 8. e3A, CxC ; 9 . PxC, 0-0 ; 1 0. P3TR, A3Rj 1 1 . T 1R, D2D; 1 2. A4AR (Aronin-Zhilin, RSFSR 19!19) Y aho ra el negro debe replicar con : 12 , A3A ! quedan do con buen juego. Mala via ser{a: 8. P3TD, A5CRj 9. A3R, O.(); 10. P4A" P4A; 1 1. PxP, DxPj 12. DIA, R1T ; 1 3 . A4AD, D3D ; 14. C5R, CxC ; 15. PxC, DxPR; 1 6. P3A, P5A; 1 7. PxC, PxA; 18. C3A, A3D ; 19 : P3CR, P7R ganando (Penrose-Hooper, Buxton 1950). Finalmente : 8. C3A , CxC; 9. PxC, 0-0 ; 10. TIC , A3A ; 11 . T I R, TIC; 12. A3T, T 1 R; 13. 020, TxT+ j 14. TxT, A3R; 15. P3T , P3TD ; 1 6. C2T, D2D; 1 7 . P4AR, P3CRj 18. C3A, A2C; 19. 02AR, P3A . con buen juego (Centeno-Di Luca, por Corres pondencia � LADAC 197 1). •
•
.
.
a) 8. P4A Con esta jugada aconse.Jac:la ya en 1 842 por nisch, el blanco busca quebrar la p osicion central y asi quitarse la molestia del caballo ubicado en maxime que la columna del rey esta abierta y el narca negro aun permanece en ella. 8
•
.
•
.
,
C3A
Jae rival 5R, mo
MOD E R NA T E O R IA DE LA D E F E NSA PETRO F F
49
Seria posible, ademas: 8 , C5C ; 9. PxP, CxA ; 1 0 . DxC, DxP; 1 1 . T I R, A4AR ; 1 2 C3A, CxC ; 1 3. DxC, P3AD ; 14. A2D , A3R con equilibrio.· Y tambien como en la partida Tarrasch-Marshall, Ostende 1905 : 8 . . , A5CR; 9 . PxP, DxP; 1 0 . C3A, CxC ; 1 1 . P xC , AxC; 1 2. DxA, DxD ; 1 3 . PxD� 0-0-0 ; 1 4. TIR, A3D con posicion compleja, dado que hay juego abierto y el blanco conserva su pareja de alfiles, teniendo como contrapeso su mala conformacion de peones. 9 . C 3A Otra idea es: 9. P5A, 0-0 ; 1 0 . A5CD , CIC; 1 1 . C5R, P3A ; 12. A3D, P3CD ; 1 3. PxP, PTxP e iguaIdad (Chekhover-Kamishov, Len ingrado 1938) . 9 , 0-0 ; 1 0. PXP Si : 10. P3TR, C5CD iguala rapidamente, como tambien si : 1 0 . A3R, C5CD . En respuesta a: 1 0. C5R eI negro logra buen juego mediante 1 0. . . . • expo. .
•
.
.
.
.
.
•
•
•
•
FAANC;O L. 01 LUCA (h.)
50
si: 1 0. P5A, A5C ; 1 1 . ASR, PSCD con (anaJisis de Hooper). parejas chances . , CRxP; 11. TI R, ASR 10 .
Por ultimo,
.
.
Considerandose ya nivelado el juego. En la partie da Capab lanca.Kostick, Nueva York 1 9 18, prosigui6 : 1 2 . C4R, CSA ; 1 3. C(3A·)5C, A4AR; 14 . CxC+ , Axe; 1 5 . AxA, AxC ; 1 6. P5D, C5C ; . 1 7. T4R, P4TD con chances reclprocas.
b) 8 TIR
MODE A N A TEO A IA DE LA D E P ENSA PE,TA OF F
51
Favorita de Chigorin, probablemente sea esta la jugada que con mas atencion deb e vigilar el negro. �s logica en · desarroUo, prepara con mas fuerza el golpe P4A especula con la re spuesta que prepare el rival para preservar 51,1 coreel de 5 R (que sufre la amenaza abora, de ser canjeado con 1a carda del peon dama ) . 8. • • • , A5C1l; 9. PfA. En caso de: 9. PSA, P4A; 10. P4A ( 1 0. CD2D, 0.0 ; 1 1 . DSC , RIT; 12. DxPC, TS A j I S. DSC, TSC y ah ora si: 14. A2R, T I C ; 1 5. D2A, ASD con ataque por el peon de menos ; 0 si : 14. AlA, DSD ; 1 5 . D2A, T1AR con posicion comp leja como Unzicker Alexander, Bie l 1960; 0 si : 14. RIA, TIC; 1 5 . D2A, ' ASD ; 1 6. PSTR, A4T ; 1 7. PST, DSA; 18. C5R, AxC ; 19. PxA, D4C! Y el negro obtiene ventaja decisiva, �
anusis de Keres. Tambien es preciso considerar la po· sibilidad : 10. DSC, 0-0; 1 1 . DxPC, AxC ; 1 2. PxA, A5T ; I S . AxC, 'PAxA; 14. DxC, TSA ; 1 5 . D5C, TxP; 16. A S R, AxP+ ; 17. AxA, D4C+ con c1ara ventaja, anaHsis d e Averbach), A5 T ; l l . PSCR ( 1 1 . ASR, 0.0;
152
F RA N CO L. 01 LUCA (h.)
1 2 . P XP, C5C ; 1 3. P6D , CxA ; 1 4. DxC, AxC ; 1 5 . ahora Vig�oli propone: 1 5 , P 5 A Y Keres aconseja : 1 5 . " " CxPD, en ambos casos mejor el negro. Otra vIa seda: 1 1 . T IA, P xP ; 12. AxP, D3A; 1 3 . A2R, 0-0-0 ; 14. A3R, P 5A ; 1 5 . CxA, AxA ; 16. DxA, DxC ; 1 7. P3CR, D6T; 18. AxP , TR IR y venta ja del negro. Fi.J:talmente : 1 1 . P xP, AxP + ; 1 2. RIA, AxT ; 13. P xC , AxC ; 1 4. DxA(6), D ip; 1 5. P xP , TID ; 1 6. A5CD+ , P 3A ; 1 7. AxP+ , R2R; 1 8.AxC, P xA ; 19 .A5C+ , R I R; 2 0 . D3R, TR IA+ Y el negro gana, anaIisis de Krause que data del ano 1903 ) , A3A ; 11 2 . PXP, CxPD ; 1 3. D4T+ , D2D; 14. DxD+ , RxD ; 1 5 . CxC, A xC ; 1 6. AxC, TD 1R y el ,negro logra ventaja, PxA y
•
.
•
an81isis de Hooper.
CSA ; 10. PXP, CRxP D xP ; 1 1. CSA, AxC ; 1 2 . CxD, AxD ; CxA, CxC; 14. T xA , 0-0-0 ; 15 .. A4AD . C(3A)4D Si :
9• 10.
• • •,
• • .,
13. con equilibrio (Pillsbury) . 1 1. e3A, ,0-0
53
M O D E R N A TEO R I A DE LA D E F E NSA PETR O F F
12. A4R
Buscando mantener la iniciativa en las acciones. , A3R. En caso de: 1 2 . P3TR, se iguala con : 1 2 Otra posibilidad es : 1 2 . CxC, DxC; 13. A 4R , 030 ; 1 4. AxC, PxA con pareja de alfiles por peon doblado, teniendo posibilidades parejas. En 1a partida Wolf Teichmann, Montecarlo 1 902, se apelo a la idea : 1 2 . P3TD, A3R ; 1 3 . C4R, P3TR ; 1 4. A2A, A4AR ; 1 5 . C3C, AxA con igualdad. •
12. .
.
•
.
.
.
, A3R ; 1 3. 030, P3TR; 14. P3TD, P3T
A 3A ; 1 5 . A2D ,
Ahora que el blanco ha prevenido correctamente las posibles reacciones rivales en el fIanco dama, cl negro debe impedir -tal la razon de la jugada del texto ( 1 5 . . . . , P3T)-. el saIto de la dama blanca a Ia casilla 5CO. 16. C5R
F R ANCO L. DI LUCA (h.'
En caso de optar por: 1 6. lDIA, el segundo jugador tiene buena respuesta con : 1 6 , TD I A ; 1 7 . C5R, CxC con posibilidades equivalentes a la luz de los anaIisis de Hooper. 16 . . . . , AxC ; 1 7. PxA, C(4)2R ; 18. 0xD, TDxD ; 1 9 . A3R. TRIR •
.
.
.
EI blanco -a p�e ra vista- aparenta estar me jor. dado que conserva su pareja de alfi le s y un mOo lesto peOn ub icad o en 5R. Sin e mbargo ese p eon pue de transfo rmarse en preocupacion · para su propio banda y ademas, el negro tiene una salida p osi cio n y buen contrajuego en el f1 anc o dama.
20. P4A, A6C ! ; 2 1 . T2R, C4T ; 22. ,.-( I ) IR, A5A ; 23� T2D. TxT ; 2 4. AxT. TID Con posibilidades para ambos bandos (partida Mo rgad o.Oi Luca. Latinoamericano por Corresponden. ' cia. Categoria Superior 1 972).
MO D E R N A TEORIA DE LA D E F ENSA PE TRO' F
2) 5
Con
•
•
el 6.
, A2R posterior camino : A3D, C3AR ; 7. PSTR.,
.
55
•
O.()
Un repliegue voluntario es 10 que caracteriza este esquema ad optado por el negro. · En el presente, Smyslov
10 ha expuesto ante fuertes adversarios, sacandolo moso. En el pasado, ya en el Tomeo de MoscU del ano 1935, Rjumen.Goglidse 10 transitaron (entre otros ) .
8 . 0·0, TI R
Tambien es factible : 8. . . . • C3A ; 9 . P3A, T1R; 10. TIR, A 2D ; 1 1 . CD2D, AlAR ; 1 2. C4R, P40 ; 1 3 . C3C, A 3D ; 1 4. TxT+ , OxT ; 1 5 . D2A, P3TR ; 1 6 . A2D, 0 I AR; 1 7. C5A, Axe ; 18. AxA, TIll con igualdad (Bronstein.Smyslov, Campeonato URSS 1 9 7 1 ). 9 . P 4A , C02D ; 10. C3A , CIA ; n . P50, CSC; 1 2. TI R. A2D; 13. A5C, C4T
F R ANCO L. DI LUCA (h. 1
156
El negro aguarda,
en
tanto el blanco dispone de
mas espacio y retiene la iniciativa, pero no fonna en que podrfase concretar �n ven taja
1 4.
A2D,
TxT+
C(4)5A ;
1 5.
AlAR,
se ve la efectiva.
A3AR ;
1 6.
Segti n Tal, la jugada 1 6. D2A brinda mejores perspectivas (hay q ue tener en cuenta que el presente esquema esta · sujeto actualmente a nuevas comproba
clones teorico-practicas ) .
1 6.
•
A3AR
.
.,
DxT;
1 7.
D1A,
A4R j
1 8.
D1R,
MOD E R N A TEO R IA DE LA D EF E NSA PETROFF
57
Hasta aqui el desarrollo de la partida Tal-Smys lov, Campeonato URS S 1 9 7 1 , que finalizo tablas luego de: 1 9 . R2T, A4A ; 20. D3R, A6D ! 3) 5 . . . ., C3AR Continuacion estudiada por Smyslov ' y posterior mente por Hooper. En la actualidad fue Petrosian el encargado de mostrar sus b ond ades ante Fischer, en el match que ambos disputaron por la final del Tomeo Candidatura, Buenos Aires 197 1 . La estraiegia que adopta aqu{ e l segundo jugador es similar a la continuacion pre ced en te (5 • • • • , A2R) ' en cuanto al repliegue tipo "caparaz6n ". Pero en el presente esquema se ve, con . mas claridad, que el ne· gro dispone de recursos su ficiente s , para · tomar practi· camente nulas las posibilidades blancas de incliJl.ar en su favor las acciones. . 6. A3D, A2R ; 7 . P3TR
18
F R ANCO -Lo
.
01
L U CA
(h�)
mejor. blanco cierra as{ el acceso a suo casilla 4CR, trabando en especial el normal desarro llo del alfil da rna enemigo. En caso _ de 7 . 0-0, el negro no tendria dificulta des: 7 , O-O j 8. T 1 R, A5C j 9.CD2D, CD2D ; 10. C IA ( 1 0. P3TR, A4T j I I . C I A, A3C i 1 2. A5CR, T I R ; 1 3. - C3C, C4D con igualdad, como en 1a partida Kupp er.Smyslov, Munich 1958), T I R ; I I. P3TR, A4T ; 12. C3C, A3C ; 1 3 . C5A, A l A con equilibrio (Hoo p er). 7. , 0.0 ; 8. 0·0, P3A ; 9. TI R, CD2D ; 10. A4AR, TI R ; U . P4A,- C I A ; 1. 2. C3A, P3TD ; 1 3. D3C. C3R EI bando b lan co cuenta con un desarrollO' mas armonico y p revalece en espac io . Como contrapeso, la po sicion del negro es salida, aunque aUn Ie falta afumzarse en el fIanco dama por completo. 1 4. A2T, AlA; 1 5. T2R, P4CD j 1 6. D2A. A2C j 1 7. TDIR, PSC i 18. P4CD. PXP ; 1 9 . AxPA, C2A La
EI
•
•
•
•
•
.
•
MOD E FI NA TEO R I A OJ! LA D E F ENSA PETR O F F
151
La posicion, aunque compleja. senala una equip a racion de chances_ En la partida mencionada ( Fischer· Petrosian, Final Torneo Candidatura, Buenos Aires 19 7 1 ), prosiguio . 20. A3C, TxT ; 2 1 . TxT, C(2)4Dj 22. P3TD , P4TD j 2 3 . CxC, PxC j 24. Pt)C, PST ; 25. �, D3C ; 26. D IC, T4T Y el negro tiene buen jue go. Como sintesis, se puede afirmar que elta Varian te Clasica (0 Normal), posibilita buen juego a ambos bandos. Las blanca.. generalmente mantienen IU inicia· tiva, pero esta es tan pequefta que no nega a inquie. tar a las negras. Los esquemas que derivan luelen ser ricos en maniobras (especialmente de pieaas menores).
MOD E R N A TEOR IA DE LA D E F E NSA PETRO F F
CAPITULO V
-
3�
81
P4D
Ana pdr 1889 , Steinitz i ntrod ujo esta jugada a Ja cual algUnos'·, denominaron "modema", dado que se apartaba de los anteriores intentos de refutar -vana mente- a Ja Defensa Petroff. Como novedad, llego a sorprender y obtuvo asl . halagiienos result ados Mas tarde y a Ja luz de nuevos amilisis, esta manera de encarar el j uego, denominada por concenso general Variante Stei nitz , no lagro llegar mas alla de 10 mejor encontrado para las blancas en los otros esquemas : una ventaja insignificante, y, a veces, ni siquiera eso. EI negro dispone de do s respues tas : A) 3 , PXP B) 3 , CxP o sea que ellas difieren en Ja manera de afrontar el forcejeo en el centro, que produce la jugada del blanco. As{ se opta por capturai' el peon dama 0 el pOOn rey .
•
•
•
•
•
•
•
.
.
A) 3 Y en
, PxP esta continuacion, surgen dos posibles call1i nos, que requieren ser analizados por separado, debido a sus numerosas e important es ramificaciones : 1 ) 4. P5R .
•
•
•
2) 4. A4AD
F fl ANCO L. 0\ LUCA (h.)
Por Ia primera se decide el blanco a hostigar el caballo rival de SAR. Mediante 1a segunda, se busca el rapid.o desarro llo en estilo de gambito.
1)
4. P 5R
Y ahora el 4• . . . •
camino oblipdo: CSR ; 5. DxP
P{lra el
Ca$O de que las bhlncas opten por 1a D2R, pod ria continuar de las dos siguien tel formaa: a) 5 . , C4A ; 6. exp, C3A ; 7 . A3R ( 7 . exC, POxC ; 8 . C3A, A4A ; 9 , A3R� P4TR ; 1 0. TID, D2R. ; 1 1. T2D, C2D. 12. P4A, 0.0-0 con buen j uego nell'o, seaQn anaUsi. de Mikena..) , C xC ; 8. A�C, D5T : 9� ASR (9. ASA, D5RI recomendado por Tal), D60+ ; 10. PSA, D 5 R ( 10• • • . , e6D+. ; 1 1. DxC, DxP; y luego Dx! con juego in�eresante, segtin Tal) ; 1 1� P4AR, '41) : 1 2. C2D, DSC ; 1 3. CSA, p.SAD ; 1 4. 0-0-0, A2R can j uego equiUbrado 'como en h\ partida Tal-Jolmov. Riga 1968. b) 5 • . . . • . A5CD+ ; 6� R I D
respuesta 5.
.
..
.
.
MOD E R N A T EO R I A DE
LA D E F E NSA PET R O F F
63
(6. CD2D, C4C I ) , P4D ; 7. PXP a.p., P4AR j · 8. C5C (8.PXP, DxP; 9. CXP, C3A; 10. P3AD, C xC j 1 1 . PxC, A2D j 12. A3R, T IAD j 1 3. P3A, O.O j 1 4. D4A+ . DxD j 1 5 . AxD+ • . TxA con clara ventaja. Y tambien: 8, C 5 C , O·O j 9 . D 4A + , RIT ; -1 0. C7A+ , TxC ; 1 1 . DxT, CxP+ ; 1 2. R2R, CxT ; 1 3 . Px P , D2D ! analisis de Keres), 0.0 ; 9. D4A+ , R I T ; 10. CxC, PxC ; 1 1 . DxA, A 5 C + ; 1 2. A2R. AxA+ ; 1 3 . RxA, C3A con mejor juego parol eI conductor de las piezas negras (Keres) y en la partida Lipschutz.Showalter, match 1 896, prosigui6 : 1 4 . D I R, DxP; 1 5 . RID. TD I R ; 1 6 . P3CD , P6R ; 1 7. A3T,. D5A ; 1 8 . AxT, P 7 R+ ! Si las b lancas se decidiesen a apelar a 1a movida ' 5 . A5CO " se desarrolJaria eJ siguiente j uego : 5 • . . . , CD3A ; 6. 0.0, P3TD j 7 . D2R, C4A ; 8. A4AD , A2R; 9. 'T ID, P4D ; 1 0. PxP a .p., DxP ; 1 1. C3A, A3R; 1 2. A 3R, AxA ; 13., DxA , P4CD ; 1 4. D 1A, C 3R j 1 5 . C2R, 0·0 con igualdad d e recursos (Shamkovich.Smys loY, C a mp eon a to URSS 197 1 ). 5 . . . ; , P4D; 6. PxP a.p., CxPD
64
F R A N CO
L. 0 1
LUCA
(h.1
Desprendiendos e aqui tres interesantes subllneas, consideraci6n por separado : a) 7. A3D b) 7. C3A c) 7. A5CR Las dos primeras co rrespond en a la calificacion de e speculativas, pues desarrollan observando el des pliegue rival, en tanto montan su ataque concentrado. La tercera va d irecto al ataque, "obli gando " la res puesta del segundo jugador.
que
merecen
a ) 7. A3D Introducida por el fuerte ajedrecista Showalter a fines del siglo pasado. Prob ab lemen te sea 10 mej or pa ra el blanco en este momento. 7 . . . . , C3A ; 8. D4AR, P3CR La ide a del fianchetto fue introducida a su vez por el analista Alatorsev en 1945 . O tro camino seria: 8. . . . , A3R ; 9. C3A , A2R ; 10. 0-0 , D2D ; 1 1 . A3R ( 1 1 . C4R, CxC ; 1 2. Axe, 0-0-0 con equilibrio, como Milic-Rabar. Novi Sad 1945 ), 0-0 ; 1 2 . TO lD , TO lD ; 1 3 . C5CR, AxC ; 1 4. DxA, P3A ; 1 5 . D4T, A4A; 1 6. A5A, AxA ; 1 7 . TxA , D3R ; 18. C5D , T2A ; 1 9 . TRIO, TR2 D ; 2 0. CxPAD, TxC ; 2 1 . AxC, T(2A)2D ; 22. D3C, DxP con equili brio (Smyslov-Kan, Leningrado /Moscu 1 939 ) . 0 sino: 8 . . . . , D2R+ ; 9. A3R, P3CR ; 1 0. C3A, A3R ; 1 1 . C4D, A2C; 12. CxC, PxC ; 1 3. 0-0, 0-0·; 1 4 . A4D. T0 1C ( 14• • • . , AxA ; 15. DxA, C4A ; 1 6 . D5R, D3D ; 1 7 . D5T , TD 1 C ; 1 8. TD 1D, C5D ; 19. TR1R, TR ID con juego complejo, como Minic.Djurovic, Campe onato Yugoslavo 1965 ); 15. AxA , RxA; 16. P 3 CD, D3A ; 17. DxD+ , RxD con acciones complejas como en la partida Spassky.Rossetto, Amsterdam 1964 que prosi guio : 1 8 . C4T, TR1 R ; 1 9 . TRID, A5C ; 20. P3A,
MO D E R N A TEO R IA DE LA D E F E NSA PETR O F F
65
A4A; 2 1. R2A, T4R; 22. AxA, TxA; 23. T I R, T4TD ; 24. TD ID, P4T ; 25. T3D , T( I )4C ; 26. T3A, P4A! ; 27. T(3)3R, P5A Y finalizo tablas veinte movi mientos despues. EI gran maestro argentino Hector Rossetto ha sido el revitalizador de varios esquemas defensivos de la Petroff, exhibiendo sus bondades ante los mejores ajedrecistas del mundo. 9. C3A Si : 9. C4D, D2R+ ; 1 0. A3R, C4R y equilibrio (Hooper) . Otro camino seria: 9 . 0-0, A2C ;. 10. TIR+
( 10. C3A, 0-0 ; 1 1. A3R, A3R ; 1 2. P4TD, P4TD ; 1 3 . A5AD, D3A ; 1 4. DxD , AxD ; 1 5 . C5CD, TRIA; 1 6. AxC, PxA ; 1 7. CxP, T2A como jugaron Darga-Donner en el Torni!p IBM, Amsterdam 1969 ) , A3R; 11. C5C, 0-0 ; 12. CxA, PxC ; 1 3. D3C, . A5D ; 14. TIA, C4A ; 15. D3T, C4R y algo mejor las negras (Broadbent-Mil ner Barry, Buxton 1950). 9: . . . , A2C ; 1 0. A3R
66
F RANCO
l. 0 1
l U CA
( h.)
Si: 1 0. A2D, A3R ; 1 1 . 0.0.0 , D3A; 12. DxD, AxD ; 1 3 . C5CR, 0·0.0; 1 4. CxA, PxC; 1 5 . TRl R, TR I R ; 16. C4R, CxC ; 1 7. TxC, T5D con posicion compleja, partida Tal.Rossetto, · Amsterdam 1964 (In. terzonal), que prosiguio con : 18. TD IR. TxT; 19. TxT. P3TD ; 20. P3CR, R2D ; 2 1 . P4TR, A5D ; 22. T2R. TIAR; 23. A I R. A2C ; 24. A4R. A3T+ ; 25. A2D, C5D ; 26. T l R, AxA+ ; 27. RxA, C6A+ ; 28. AxC. TxA; 29. R2R, T4A ; 30. T ID + . T4D finalizan do tab las quince movimientos mas tarde. 10 f A3R •
.
.
.
Completando un
ligeras.
1 1 . O.().()
desarrollo
armonioso de piezas
MODE RNA TEOF UA
DE
LA
D E F E NSA P E T R O F F
87
1..0 mejor, sin duda. Si el blanco apela al enro que corto, las negras equilibran rapidamente las chan ces. Como ser: 1 1 . 0-0, 0-0 ( 1 1 . • • . , D3A; 1 2. D4TD , D2R Y ya existe igualdad, segUn analisis · de Euwe) ; 12. C5CR, TR IR; 1 3. TD ID, D3A; 14. DxD, AxD ; 15. CxA J PxC; 16. C5C, TD IA Y hay juego para los dOli. 1 1 . " 'J DSA ; 1 2. DxD Tambien : 12. C5CR, DxD ; 1 3 . AxD, AxC ; 1 4. PxA, AxP; 1 5 . TR I R+ , .RI A Y el juego esta nivelado, segu.n anaIisis de Mikenas. . 1 2 • • • 0' AxD ; 1 3 . C4R, A2C ; 1 4. C(SA)5C, 0-0 ; · 1 5 . CxA, PxC ; 1 6. CSC, TDIR
Las blancas conservan su pareja d e alfilel y una mejor conformacion de peones, pero IU actividad el cali nula. Las negras tienen bien dilpueltal lUI figU' ras, en modo elpecial las torres.
68
F R ANCO L. 01 LUCA (t).)
1 7. TRIR, C4R ; 18. R I C , CxA Y las chances de ambos jugadores . son equivalen tes, tal cua! acon teci 6 en el encuentro Parma-Trifuno vic del Tomeo de Bled 1 96 1 , con el corto desarrollo posterior de: 19. TxC, C5A ; 20. A4D , AxA ; 2 1. TxA, C30 ; 22. T20, P4R ; 23. RIA, P5R Y tablas.
b) 7 . C3A Que tiene como continuaci6n : 7 • . . • , C3A ; 8. D4AR, A3R EI camino: 8. • . . , A4A-; 9 . A5C, D2R+ ; 1 0. A3R, CxA ; 1 1 . CxC, D5C+ ; 12. DxD, AxD+ ; 1 3 . P3A, A3D ; 1 4. CxA+ , P xC ; 15. C4D , CXC ; 16. Axe, 0-0; 1 7 . P4TD, TR 1R+ ; 1 8. R2D, P4D conduce a un juego igualado, como en la partida Szab6-Jolmov, Bu dapest 1964. 9. A2D, P3CR; 10. 0-0-0 En el caso de: 1 0. C4D, D2D ; 1 2 . CxA. PxC ; 1 3 . 0-0-0, A2R ; 1 4.
1 1 . D6A, T 1 CR ; D4A, TIAR ; 1 5. D3C, A3A el negro obtiene buen juego (Gipslis-Vista netskis, Tallin 1959). 10. ; , A2C j 1 1 . C5CD, P3TO j 1 2. A3A •
.
M O D E R N A T EO R I A D E
LA O E F E NSA P E TR O F F
69
A partir de esta posici6n, eI ne gro dispone de dos caminos: Con 1 2 . . . . , AxA ; 1 3 . CxA, D2 R; 14. A 3 D , 0-0-0 ; 15. TR 1 R, D1A nivela p o sib i lid ad e s tal cual o curri6 en Krogius-Trifunovic, Varna 1960. Con 12. . . . , PxC ! ; 1 3 . AxA, T xP ; 1 4. TxC, P xT ; 1 5 . AxT , D 4T ! consigue un fuerte ataque por la pieza (Konstantinopolsky) .
c) 7. A5CR Una idea de Steinitz, que el aplic6 ante Pillsbu ry, e n el torneo de San Petersburgo 1 89 5/9 6 . 7 , CSA Fuerte replica introducida alIa por 1 924, que de sv ia de fa usual : 7 . · . . . , P3AR ; 8. A4AR, C3A ; 9. D I D , D2R+ ; 1 1. A2R, A5C con paridad de posib ili •
•
•
•
dades.
8. DSR+
Si: 8 . D3A, P3A ; 9. A4AR, D2R+ ; 10. A2R, ASR ; 1 1 . CD2D, 0-0-0 y se n anaIisis de Keres hay equilibrio ; aunque e n algunas partidas j ugadas en consulta por 1 9 24 en la URSS, luego de : 1 2. 0-0, D2A e l juego negro fue al go pre ferible.
gli
8. . .
.,
A2R ;
9. AxA, DxA
FRANCO L. 0 1 LUCA (h.)
70
Y luego de:
9. DxD+ , CxD el negro dispone de un juego levemente mejor. 2) 4. A4AD Conocido . como "Gambito Ourousoff", debido
a
que responde a amilisis realizados por el maestro �so Ourousoff, que acostumbraba jugarlo ana por 1 85 7 . 4• . . . , CxP Si : 4. • . 0 , P4D ; 5. PxP, A5CD+ ; 6. PSA , D2R+ ; 7 . A2R, PxP; 8. PxP, A4AO ; 9. 0.0, 0·0 ; 1 0. P4A , T I R j . 1 . ASD . A5CR con chances parejas. Y si : 4 . • . • , A4A ; .S . 0·0, PSD ; 6. PSA. P60 ; 7. DxP, e SA ; 8 . P4CD, ASC ; 9. PSC, C4TO ; 1 0 . P5R, PxP ; 1 1 . OxD+ , RxD; 1 2. AxP, PSR ; IS. C5R, A4AR quedando algo mejor el negro · (Spielmann-Alekhine, Estocolmo 1 9 12). 5 . D xP, CSAR ; 6. A5CR En caso de: 6. CSA, eSA ; 7. 04T, A5C ; 8. 0·0 .
M O D E R N A TEO R IA
DE
LA
71
O E F E N SA P E 1'R O F F
AxC ; 9 . PxA ; O.O j 1 0 . A3D, C2 R ; 1 1 . A5CR, C 3 C
mejor el negro (asi jugaron Marshall�Torre en el neo de MoscU del ano 1925).
6.
.
. .
, A2R ;
v
To;.
7. CSA
EI conductor de lu . piezu , blancu -merced a1 sacrificio del pe6n dama- tiene eft JuelO Ia mayoria de sus figuras. · EI asunto retide Mora en ver Ii consi· gue mat�rializar la ventaja de desarrollo dado que si no, al momento de echar cuentu, .1 nepo' tendra un pe6n de mas para in tentar imponer el final• . 7 . . . . , C3� La continuaci6n : 7. • • • , PSA IlO partce muy auspiciosa, luego de: 8. 0·0·0, P4D; 9. ' TR1R; ABR;
10. A3D , CD2D ; 1 1. D4TR, D4T; 1 2. C4D, 0.0.0; 13. CxA, PxC; 1 4. TxP, A5C ; 15. C2R, PBTR. ; 1 6. AxC, CxA j 1 7 . R IC, A3D ; 1 8. C4D y mejor el bIan co (Estrin·Klaman, Semifinale� del Campeonato URSS · 1 946). Sin embargo, los amilisis de Hooper consideran
72
F R A N C O L. 0 1 L U C A ( h . )
reformable esta Hnea mediante : , CD2D) ; 1 1 . D4TR, de 1 0
1 0 . . . . , O-O ! (en vez P3TR Y si ahora: 1 2. AxP, C5R ; 1 3 . D4A, A3D ; 1 4. D3R, A4AD ; 1 5 . C4D, D3A; 16. A xC, DxA con juego aproximadamen .
.
•
te similar.
.
.
8. D4T, P3D; 9. 0-0-0, A3R ;
10. TRIR
Si: 10. A3D, P31D ; 1 1 . TR1R, P3TR con venta ja del negro.
10. . . . , AxA; 1 1 . DxA, 0-0 ; 1 2. T3R , C2D ; 1 3 . P4TR, TIR ; 1 4. AxA , TxA ; 15. TxT, CxT
A medida que desaparece material debido a los cambios,
aece la importancia del pe6n negro de . mas.
16. C5CR, C4R ; 1 7. D4R, C(2R)3C Y el blanco no tiene compensaci6n por la desven taja materia1 (partida Berlin-Budapest, por Correspon dencia 193 7/38) .
M O D E R N A TEO R IA DE LA D E F E NSA PETR O F F
73
B) 3 • • • • , CXP Conocida como "l{nea simetrica'" por la caracteris· tica que deviene en el juego, tras su empleo. Ahora el blanco dispone de dos principales llneas: 1 ) 4. A3D 2) 4. PxP La primera es la mas natural y mantiene tenso el centro , en tanto la segunda demuestra ser poco empren dedora. 1 ) 4. A3D partida Hort-Panno, Las Palmas 1973, tuvo un peculiar d�sarrollo: 4. CxP, C3AR; 5. A4AD, P4D; 6. A3D, A2R; 7 . 0 ·0 , 0-0 ; 8. A4AR, C3A; 9 . P3A, CxC ; 10. PxC, C2D ; 1 1 . A2A, C4A ; 12. TIR, C3R con posicion compleja. La
4•
• • •,
P4D ; 5. CXP
Da temprana igualdad la continua�6n: 5. AxC, PxA; 6. CxP, A3D ; 7 . 0 2 1., AxC (Capabl'anca-Re dding, Nueva York 1905). Tampoco ea 10 luficiente mente agresiva la idea: 5. ' PxP, CSAD ; 6. A4AR (6. AxC, PxA; 7. DxD+ , RxD ; 8. C50, OxP, 9. A4AR, P3TR con chances parej aa, tegUn anAliail de Keres; 0 sino: 6. D2R, A4AR con equilibrio, leadn 10 aconse ja Hooper; y tambien : 6. 0-0, A4AR.; 7. PSA, A4A con igualdad) , A5CR; 7. CD2D, C4A, 8. A2R, C3R; 9. A3C, A4AD ; 10. P3A, 0·0 Sin deanivelel (Milic-Tri funovic, Beverwijk 1963 ) . 5 . . . . , A3D Si: 5 . . . . , A2R, 6. 0-0, 0-0 (6 • • • • , C2D; 7. P4AD, CxC ; 8. PxC, A3R; 9. PxP, AxP ; 10. D4T+ , D2D ; 1 1 . DxD+ , RxD ; 1 2. TID, R3R; 1 3 . AxC, AxA ; 1 4. C3A , TRII> Y mejor el negro, partida Fox-
74
F R A N CO
l. 01 LUCA (h.)
Napier, Camb ridge Springs 1 9 04 ) ; 7. P4AD , C3AR j 8. C3AD, CD 2D ; 9 . A5C , PxP; . 1 0 . AxPA, C3C ; 1 1 . A 3C, A3R con posicion c omplcj a . y si : 5 . . . . , A3R; 6. D2R ( 6 . 0- 0 , C2D ; 7.
P4AR, P4AR ; 8. C2 D , CDxC con leves chances ) , l R , C2D ; 9 . C2D (9. C3AD , C3D ; 7 . 0-0 , A2R; 8. ; 1 1 . AxC, 0-0 ; 1 2 . D5T, CxC P3AD ; 1 0 . A4AR, P3CR igualdad , Unzicker-Malich, Sochi 1 9 6 5 . Tambien 9. A4AR, CxC ; 1 0. AxC, 0-0 ; 1 1 . C2D , T 1 R igual dad, amilisis de Hooper) , C x C ; 1 0. PxC, C4A ; 1 1 . C3A , 0-0 ; 1 2. A4AR Y algo mejor el blanco , partida Lein-Malich. Sochi 1965).
T
6.0-0
MO D E R N A T E O R I A DE LA . D E F E NSA PETR O F F
rejo.
75
Para : 6. D 2R , AxC ; 7 . PxA, C4A con juego pa
6 . . . , 0-0 ; 7. P4AD En caso ' de: 7 . C3AD , AxC ( 7 . . . . , CxC ; 8. PxC, D 5T ! Kapengut-Karasev, Campeonato URSS 19 7 1 acomodando as! para este esquema la jugada del ajedredsta argentino Castelli que se analiza en la llnea principal) ; 8. P xA , P4AR ; 9 . D5T, A3R; 10. T I D , D I R ; 1 1 . D4T (como e n la partida Reti-Spielmann, Estocolmo 19 19) y el negro nive1a ahora con : 1 1 . . . . , C3� ! . Para 7 . C2D, se obtiene igualdad median te : 7 " ' !' C3AD segUn aconseja Hooper; y Keres indi ca que · a ' 7 . P3AR, el negro tiene la muy buena res puesta: 70 0, C4A ! . Una interesante . idea es: 7 . TIR, AxC; 8 . PxA, C3AD ; 9. A4AR, P4A ; 1 0. P4A, A3R ; 1 1 . PxP, DxP ; 1 2 . AxC, DxD con equilibrio tal cual ' se desarrollo en la partida Alvarez Ayena , Monte video 1960. Y ahora dos subUneas: a) "7 • • • • , C3AD b) 7 . . . , AxC .
•
.
•
•
-
.
Ambas con tinuaciones procuran un juego comple jo y peligroso, siendo la scgunda la Ida practicada en los ultimos tiempos, dado que Je pmta • Ia revision de nuevos analisis.
a) 7 .
• 0 ',
C 3 AD
76
F R A N CO L. 01 LUCA (h.)
8. CxC Keres propone 8. PxP, CxPO ; 9. C4A como favo rable a las blancas. Sin embargo, el negro dispone de una vigorosa replica analizada por el ajedrecista argen tino Raul Castelli : 9 . . . . , 05T ! , con la siguiente continuaci6n : 1 0. CxA ( 1 0. P3CR, CxPC I ), CxC ; 1 1 . C3A ( 1 1 . r\3R, A4A; 1 2. Axe, OxA ; 1 3 . AxA, CxA ; 1 4. 03C, 03C quedando m ej or , como ocurri6 en la partida Morgado-Castelli, por Correspondencia 1965), A4A ; 1 2 . A3R, AxA ; 1 3. DxA, C(5)4A ; 1 4. TR 1R, TR l R ; 1 5 . A2D , D5CR ; 16. P3TR, D3C ; 1 7 . TxT+ , TxT y mejor el negro (Rubinetti-Castelli , Campeonato Metrop. por equipos, Buenos Aires 1 9 6 7 ) . 8. . . . , PxC ; 9. P5 A . A2R ; 1 0 . C3A, P4A ; 1 1 . P3A, C4C ; 1 2 . 1... 3R Si : 1 2 . D4T. D2D ; 1 3. C2R, C3R; 14. C4A , C 10 ! ; 1 5 . T I R, A3A (Schmidt-Krebs, Correspond en cia 195 1 ).
MODER NA TEORIA DE
LA
D E F E NSA P E T R O F F
77
1 2 . . . , C 3R .
El esquema adoptado por el negro permite augu· juego en ambos fIancos. 1 3. A2AD La continuaci6n : 1 3 . P4CD , P5A ; 1 4. A2AR, A5T ; 1 5 . P5C, A2D ; 1 6 . D 2A, AxA+ d a igualdad de posibilidades (Matulovic-Zuidema, Hamburgo 1965). 1 3. . . , P5A ; 1 4. A2A, A5T ; 15. A4T, A2C ; 1 6. D2D, T4A. Preparando una demostraci6n en el flanco rey, 10 que sera bien compensado por el conductor de las blancas, aunque esto de por · s { demuestra que la ven taja de salida se ha diluido. rar
.
78
F RANCO
L. 0 1
LUCA
(h.)
La t rab az6 n de peones i mpide el accionar de los aliiles, tornandolos e sterile s . La malformacion de peo nes del fIanco dama ne gro , esta equiparada a Ia aten ci6n que el banda blanco debe prestar a su anemico pe6n dama . 1 7 • . TRlR, A�+ ; 1 8. D�, D3A ; 19. TD lD, TlAR . Y el juego ' esta complejo, con buenas chances para ambos lados, aunque Ia posibilidad de un ' ataq ue "a Ia bayoneta" 0 simp le mente de figuras, sobre el enroque, torn. mas interesante el ' esqu e ma negro. As{ jugaron Parma-Trifunovic en B e lgrado aila 1 9 64.
MODE R N A TE O R IA DE
b) 7. .
Y
ahora:
. .
LA
D E F E NSA PETR O F F
79
, AxC
8. PxA, CSAD ; 9.
A4A
Para el caso de: 9 . PxP, OxP; 1 0. 02A, CISCI ; 1 1 . AxC , CxD ; 1 2 . . AxD , A4A I j 1 3. P4CR I , A xP ; 1 4. A4R, CxT ; 1 5. C3A, A6T j 16. TI R, P4A R j 1 7 . PxP a.p., TD IR; 1 8 . A2D. TxA ; . 1 9. exT, C7A ; 20. TIAD , C5D j 2 1. TxP, C6A+ ; 22. R 1 T. CxA j 2 3 . TxPCR+ , R IT ; 24. C5C, TxP j 25. TxPl'+ , R) C; 26. TxA , TxP con final tablas (Ahlen-Di Luca, Corres pondencia ano 1 9 75). 9•
. . .,
1 2.C2A
C5C ; 10. CST, C4Aj 1 1 . A I C , P5D ;
80
F R A NCO L. 01 LUCA (h.1
Posicion "pico" que muestra un juego complejo la actualidad es objeto de comprobaciones teorico-practicaso 1 2 . 0 ' , C(5 )60 Una idea expuesta sobre el tablero por el maes tro Medina, aunque no deben descartarse otras · posi bles vias como : 1 2 . 0 , CxC seguido de P6D 0 05T ; o quid: 1 2 . . 0 . , C3R ; y hasta : 1 2 . . . . , C3A con un futuro rumbo 2R tras consolidar e l PO (mediante C3R 0 avanzandolo y lu ego agregarle el apoyo del alfil) . Todo esto 16gicamente necesitara comprobacio nes exhaustivas y no superficiales, por 10 cu al solo es me n es ter mencionar ideas. Eso si, es interesante hacer notar que mediante la jugada D5T. el · baJido negro siempre dispone de concreto freno an te un posible ataque s ob re su enroque. 1 3. 020, A4A ; 14. A3C, CxPC ; 1 5 . CXP. AxA ; 1 6. TOxA, C(7C)5T ; 1 7 . 03R y rico en posibilidades, que en .
.
0
� OD E A N A T EO R I A DE
LA D E F E NSA PETR OF F
81
EI blanco ha quedado con mejor disposici6n de piezas, aunque con peones "salteados". Basta aqui 1a partida Schmidt-Medina, Clare Benedict 1973, que pro siguiera con: 1 7 . . . ; D2D ; 18. TO lD , TD I D ; 19. T2D, C 3R ; 20. T( I ) lD, CxC ; 2 1 . TxC, D2R; 22. P3TR, P3CD ; 23. A4T, Tx'r; 24. TxT y ahora el negro de bi6 jugar: 24. . . . , P3AR! , respondiendo a P6R con C4A 6, en caso de 25. PxP, replicar con DxD y el posterior PxP ya que se rechaza sin problemas el amago rival de penetrar con su torre en septima linea (Kurajica).
2) 4. PXP
Una continuaci6n poco efectiva para las blancas, aunque en la actualidad. se ha welto a insistir en ella, revitalizando su esquema. 4 . . . . , P4D
La mejor respuesta. Si el negro apelase a: 4. . . • , A4A, podria penetrar en , la receta de Khatchaturov: 5. A4AD, CxP ; 6. AxP+ , RIA; 7. D5D, CxT ; 8. A5T (8. DxA+ , RxA ; 9. D5D+ , R I A ; 1 0. C3A, P3D ; 1 1 . A5C, P3A ; 1 2. D4A, D 1 R ; 1 3 . C 4R como en la partida Simagin-Khatchaturov, MoscU 1 9 5 9) , D2R; 9 . A5C, A 7 A+ ; 1 0. R2R, D3R; 1 1 . e3A con buen ataque, segUn el citado jugador ruso. . 5. A3R
La idea: 5. CD2D , C4A ; 6. C3C, CxC ; 7 . PTx,C, C3A ; 8. P 3T, A2R brinda equilibrio (Thalkhasuren-Es pinoza, Tel Aviv 1964). 5 . . . . , C3AD ; 6. A5C D , A5CR ; 7. P3TR, AxC ; 8. DxA, A2R
82
F RANCO L. DI LUCA (h. )
Y se advierte que para poder desarrollar su cor eel, el blaneo debe optar entre permitir que Ie doblen un peOn 0 saearlo via 2D, perdiendo un tiempo al retomar con aIfil tras el seguro cambio.
9 . C20, CxC ; 10. AxCR, 0.0 ; 1 1 . A xC , Px.A ; 12. 0-0, 020 ; 13. TRIR, TOI R ; 1 4. TOlD. A4A ; 15. A3R. A3C. Existiendo chances para · ambos bandos, negrQ tiene sus torres mejQr dispuestas para tua1.demostraci6n en el fianco rey.
aunque el una evpn·
MOD E R N A TEDR IA
DE
LA
D E F E N SA P E T R O F F
83
En Ia partida Westerinen·Paoli del Tomeo Dort mund 1.9 73, el negro quedo mejor tras :, 1 6. A5C, D3R ; 1 7 . D3C. D4A. En caso de 16. P4A no serla bueno : 1 6 • . . . • T ID ( por 1 7. P5A I • A4T ; 18. T2R) . ni tampoco : 16. • . • , AxA (por 1 7 . DxA I ) ; pero sf existe la replica : 16. . . , P5D I colocando un petie grpso peon pasado. •
Resumiendo, esta Variante Steinitz ' provoca juegos vivaces • . con posibilidades repartidas. Y si b ie n el blan co prolonga su iniciativa y anhelos de ataque, las ne gra poseen ' esquemas sanos con interesan tes perspecti vas que las ubican en plano de igualdC¥l cuando nos. *
*
*
me
84
F RA N CO L. DI LUCA (h.)
Asi quedan cubiertas las consideraciones teoricas que entendimos mas sobresalientes en el tratamiento de la Defensa Petroff y no dudamos que entre las ideas descartadas puede quedar alguna que merezca un par de sign os de admiracion -segUn flamantes anaIisis o aun provenientes de antiguos estudios-, mas hay que tener . en cuenta que no siempre "10 mejor" es preferible a 10 bueno cuando 10 bueno brinda mayor seguridad de justificacion.
M O D E R N A TEO R I A DE LA D E F E N SA P E TR O F F
CAPITUW VI
-
85
Seleccion de partidas
Dentro de las posibilidades del espado, entende mos que es imprescindible agregar una suerte de ' Jus ti6cacion Practica, a los lineamientos ' de la teoria. Esa justificacion no es otra que las ideas volcadas sobre el tablero, .confrontadas ante un rival que tratara, por todos los medios, de resquebrajar la armonica disposi cion de "Iaboratorio". A l fin y al c3;ho, la teoria surgio del estudio analltt co de 10 desarroUado ya sobre las sesenta y aiatto casillas del mundo del ajedrez, procurando rati ficar 0 rectificar -seg6n los puntos de mira- la suer te de esos juegos. Ad como se pule un diamante, la teoria en ajedrez pule 10 intuitivo, afianzando 10 bue n� y descartando 10 erroneo. A su vez, esa teoria necesita por 10 comun volver al tablero, retornar a la confrontacion practica, para demostrar si es tan con sistente como para permanecer incolume 0 si aun ella requiere nuevos estudios, mayores ajustes. Porque ad es el ajedrez y de ahi su interes que crece a traves no ya de los aii.os, sino de los siglos. Es creacion inagotable. Es permanente investigacion. Es un cons tante anhelo de llegar a la mas corta distancia posible de la perfeccion.
86
F R A N CO L. 01 LUCA (h.)
Por tal razon agregamos una Selecci6n de Parti· interesantes en modo especial por su apertura -ya sea por la correcci6n de ella 0 por sus defectos que a veces parecen imperceptibles- y por el nexo entre ella y los rumbos posibles en el medio juego que los distintos esquemas deparan. No llevan comentarios, da· do que no atanen al tratamiento de esta monografla errores del medio juego 0 final y. de existir tales eJ1'ores en la fase inicial. ellos ya estan tratados en los cinco capitulos anteriores. que conforman la parte anaHtica. Las partidas han sido clasificadas y. agrupadas de acuerdo a los distintos capitulos. para facilitar su es· tudio. das
MOO E R NA TEOR I A OE LA D E FENSA PETRO F F
87
Partida No. 1 Vanstecnis-Spielmann UTRECH 1 9S6 1 . P4R, P4R ; 2. CSAR, CSAR ; 3. A4A, CxP; 4. CS A, C3AR ; 5. CxP , P4D; 6. ASC, ASD ; 7 . P4D, PSA ; S. 0-0, 0-0 ; 9. A5C, C0 2D ; 1 0 . P4A , DSC ; 1 1 . C4T, 02A ; 1 2. P4A, PXP; 1 3. A2A, P4C; 14. C SAD , C4D ; " 15. D5T, P4AR ; 1 6. TDIR, C(2)SA ; 1 7. DST, CxC; IS. PxC , CSR ; 19. TxC , PxT; 20. P4C, AxC ; 2 1 . AxP, P3TR; 22. PDxA, D2D ; 2S. ASA, TxA; 24. PxT, PxA; 25. PXP, PSC; 26. P6R, D2R ; 2 7 . P6A, AxP; 2S. D6T, D2AR ; 29. T4A, A'lA ; !O. T.4T, D2D; 3 1 . DST+ , R 2A ; 32. T 7T+ . RSR ; 3 S . DxT, DSD+ ; 3 4 . R2A, 070+ ; 3S. R3A, DxPA+ ; 36. R2A, OSD+ ; 3 7. RBA, A5R.+ ; 38. R2R, A6D+ ; 39 . RSA, D5R+ ; 40. R2A, D 7R+ ; 4 1 . R3C, DSR+ ; 42 . RST, A4A+ ;
43. R2C, A5R+ ; 44. Rn, D6R+ ; 45. R4T, D 7A+ ; 46. R3T , A4A mate. Partida No. 2
Williams-t.oeweutbal LONDRES 185 1 CSAR, eMil ; 5 . A4A, CxP; 4. C3AR ; 5 . CXp, " P4D; 6. ASC. ABD ; 7. P4D ; 0-0 ; 8 . 0-0, Plt:A ; 9. PM, D2A; 10. P4AR. CSA ; 1 1 . A3R" 080 ; 1 2 . CxC, PxC; i s. hPJ AxPAJ) ; 14. AxA, OxA+ ; 1 5 . D4D, DxD+ ; It ;. PxD, C5R ; 1 7 . PSA, T I C ; 18. C3A, " C7D ; 19. T2A. CxA ; �o. ,PxC, P3TD ; 2 1 . T3T, T5C; 22. C2R, TIR.; 23. P� , P SA ; 24� " 'R IA, TSR ; 2 5 . T2C, P4TR. ; 26. i»5C," AxP ; 2 7 . R2A, A5C; 28, C 3 A , T5A+ ; 29. asa, T6A+ ; SO. R2R. TxC� ; 3 1 . TxA, T(6)xP; 32. TxT, T,tf : SS.
P3D,
1 . P4R, P4R; 2;'
88
F RANCO L. 01 LUCA (h.)
T4T, TxP+ ; 34. R3D, P4T ; 35. P6C, P5T ; 36. R3A, P6T; 3 7 . T3T, T I C ; 38. R2A, TIT; 39. RIC, P7T+ ; 40. RIT, RIA; 4 1 . TxP, R2R; 42. T7T, TICR ; 43. P4T, P4AR ; 44. T5T, R3A ; 45. T5C, T ITR ; 46. TIC, TxP; 47. TIAD , RxP; 48. 'f.xP+ , R4C ; 49. T7A, P3C ; 50. T7D, TxP. Las blancas abandonan.
Partida No. 3 Palacios-Kinzel OLIMPIADA, LUGANO 1968 1. P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR ;. 3. P3D , C3A ; 4. P3A , P4D ; 5 . CD2D, A2R ; 6. A2R, 0-0 ; 7. 0-0, P4TD ; 8. D2A, A4AD .
MOD E R N A TEO R IA DE LA D E F EN SA PETR O F F
89
9. CxP, CxC ; ' 1 0. P4D, AxP; 1 1 . PxA, C3A ; 1 2 . A3D , CxPD ; 1 3 . DSA, C3R ; 1 4. D3R, T1R; I S . PSR, CSC ; 1 6 . D3C, C4A ; 1 7. A2R, CxPR; l B. P4C, PxP; 1 9 . P4A, CSA ; 20. PSA, T6R ; 2 1 . D4A, C6D ;. 22. AxC, TxA ; 23. T 1 R , A2D ; 24. C3A, D3A ; 2S. DxP, AxP ; 26. D xPC, D3CD+ ; 2 7 . DxD, CxD ; 2B. CSR, T6AD ; 29 . A2D , T7A; 30. AxP, ASR ; 3 1 . P3C, T( 7)xPTD ; 3 2 . TxT, TxT; 33. T1AD , P3A ; 34. C4C, CSA ; 3S. C2A, C4R ; 36. A6D , C6A+ ; 3 7 . R2C, CxP+ ; 3B. Rxe, TxC+ ; 39. RIC, T7A; 40. !f IT, R2A ; 41 . T7T+ , R3R ; 42. ABA, P4C ; 43 . T7R+, R4A.,
Las blancas abandonan.
Partida No. 4 Bogatyrchuk-Kan
MOSCU 1 9 35 1 . P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR; 3. P3D, C3A ; 4. A2R, P4D ; Q. CD2D, A2R;, 6. 0-0. 0-0 ; 7. P3A. P3TR ; B. D2A, A3R; 9. 't 1 R, C2D ; 10. CIA, P4A; 1 1 . PxPA. AxP ; 12. C3C, A3C ; 1 3 . A3R. A3A ; 1 4. D3C, C3C; I S . P4TD . A2A ; 1 6. ASA, T1R; ' 1 7. PST, C2D ; l B . DxPC, T3R ; 19. A3T. T I C ; 20. D6T, CSD ; 2 1 . D xP , C7A; 22. P4C, D IAD ; 23. A ID , CxTD ; 24. A4T, C3C ; 2S. PxC, T(3)xP; 26. TxC, T I T ; 27. A 7D, DID; 2B. DxT( l ) , DxD ; 29. A2C, T3T. Las
blancas abandonan.
Partida No. S Seri-Di Luca
CORRESPONDENCIA, ANO 1 974 1 . P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR; 3. P3D, C3A ; 4.
90
F R A N CO L. DI L U CA (h. )
P3TR; 5. A4T, A2R ; 6. AxC, AxA ; 7. C3A, P3D ; 8. P4TR, A5C ; 9 . PST, C5D ; 10. A2R, CxA ; 1 1 . DxC, P3A ; 1 2 . 0·0·0, P4CD ; 1 3. T0 1C, D4T ; 1 4. R IC, 0.0 ; 15. D2D, P5C ; 1 6 . C l D, A3R; l 7 . P3CD , TR1C; 1 8. P4C, T3C ; 19. C2C, D6T; 20. C4A , AxC; 2 1 . PDxA, T3T ; 22. P3A, PxP; 23. D2A, T I C ; 24. R 1T, DxPC ; 25. D lC, D7C+ ; 26. DxD, TxD. Las blancas abandonan. A5C,
Partida No. 6
Ed. Lasker-Mushall LAKE HOPATCONG 1 926
1 . P4R, C3AR ; 2. C3AD, P4R ; 3. C3A, ASC ; 4. CXP, 0·0 ; S . A 2R , TIR; 6. C3D, AxC ; 7. PDxA, CxP ; 8. O·O� P4D ; 9. C4A, P3AD ; 10. A3R, C3D ; 1 1 . A3D, A4A ; 1 2 . D3A, ASR ; 1 3. D 3T , D2D ; 1 4. ASA, DxD ; 1 S . CxD, CSA ; 1 6. AxC, PxA ; 1 7. TD IA, > C2D ; 18. A4D , P3TR ; 1 9 . TRID, A4A ; 20. C4A, P4CR ; 2 1 . CST, ASC ; 22. A3R, T2R; �3. T xC , AxT ; 24. P4TR, PxP ; 2S. AxPTR, A4A ; 26. TID, T3R ; 27. A5C, A5C. Las blancas abandonan.
Partida
No.
7
Spielmann-Mar.haD
BER.LIN
1928
1 . P4R, P4R; 2. CSAR., CIAR.; 3. C3A, ASC ; 4. A4A, 0-0; 5. C5D, C�C; 6. Axe, P3A ; 7 . ASC, P4D ; 8. 0-0 , Me; 9. P3T1l. A4T; 10 P3D, PxP ; 1 1. PxP, C2D ; 1 2. D2R. RIT; > 1 8. TID, D2R; 1 4. P4C, A3C ; I S . ASC, P3A; 16. .�2D, AxA.; 1 7 . CxA, C4A ; 18. P3AR, A2A ; 19. AxA, DxA; 20. C4A, C3R ; 2 1 . C6D, D 2A ; 2 2 . D2A, CSA; 23. R2T , TD 1 D ; 24 . .•
M O DE R N A T E O R I A DE LA D E F E NSA PETR O F F
91
CSA, TxT ; 2S. TxT, T I D ; 26. D5A, CSR ; 2 7 . TxT+ , DxT ; 2B . D6D , PSCR ; 29. DxC, D7D+; SO. RSC, DBR+ . Declarada tab las. Partida No. B
Tartakower-Alexander HASTINGS 19S 5 /S 6 1 . P4R, P4R ; 2. CSAR, CSAR ; S . ' CSA, ASC ; 4. A4A, PSD ; 5. PSD, CSA ; 6. 0-0, A5C ; 7. CSD , CxC ; B. PxC, ' CSO'l 9 . PSA, CxC+; 1 0. PxC, A 6T ; 1 1 . TR 1 R, D SA ; 12. R I T, A4T; I S. P4A, 04A ; 14. P40 , 0-0-0 ; I S . PDxP, ASC; 1 6. DSA, PxP; 1 7 . TxP, TR I R ; l B . A SD , DSC ; 1 9 ; DxD , AxD ; 20. TxT, TxT ; 2 1 . R2C, . TBR ; 22. T I C, TBO ; 2S. A4 R, P4ARj 24. A2A, TxP ; 2S . · PSA, A4TR ; 26. P4A, T I D ; 2 7 . P4C, ASD ; 2B. AxP+ , R I C; 29. A2D, , A3A ; 30. A3R, PSTR ; S 1 . PSC, A2A ; 32. T I AD , T I R ; 3S. R2A, A5T+ '; S4. ' R2R, A3A ; S 5. A4R, A4T ; 36. R3D, T ID+ ; 3 7 . R2A , A2A ; 3S. R3e, T 3D; 39. PSAR, A4R ; 40. PSTR, T I D ; 4 1 . P4ID, T3D; 42. PST, T ID ; 4S. R4C, A 3D + ; 44. P5A: · A2R ; 45. T I CR, A3A ; 46 . T2C, A4R ; 47. T2D, TxT ; 4B. AxT, P3CD ; 49. A3R, PxPTt ; 50. RxP, A6A+ ; S 1 . R6T, A5A ; 52. A6A ,. . A4R; 5 3 . P4A, ABA ; S 4. A2D. Y las negras abandonaron ante una alucinaci6n , que les haec creer que pierden este final, que es ta
bIas.,
Partida N o . 9 Aledo-Oj Luca TORNEO ABIERTO 1 9 70
PALACE, BUENOS AIRES
F RA N CO L. 01 LUCA (h.)
92
1 . P4R, P4R j 2. C3AR, C3AR j 3. C3AD, A5C ; 4. A4A, 0.0 ; 5 .0.0, P3D j 6. P3D, A5C j 7. A5C, AxCD ; B . PxA, P3TR ; 9. A2D , C3A ; 10. P3TR, A4T ; 1 1 . P4C , CxP ; 1 2. PxC, AxPj 1 3 . R2C, D3A; 1 4. R3C, A4'f ; 1 5. T 1 CR, C2R; 1 6. P4D. C3C : 1 7. A2R, C5A ; l B . AxC, DxA+ : 19. R2C, DxP; 20. D3D, D 5C+ ; 2 1 . RIA, P5R; 22. D3R, D6T+ ; 23. R1R, AxC ; 24. A l A, D3R; 25. P5D, D 3A; 26. R2D, R2T j 27. A4A, P4CR; 2B. T3C, D5A. Las blancas abandonan.
Partida No. 10 Spielmann-Marshall BUDAPEST 1 92B
1 . P4R, P4R; 2 . C3AR, C3AR ; 3 . C3A, A5C ; 4. A4A, 0·0 ; 5. C5D, CxC ; 6. AxC, P3A ; 7. A3C, P4D ; B. 0.0, MC ; 9. P3TR, A4TR ; 1 0. P3D, PxP; 1 1 . PXP, C2D ; 1 2. D2R, D2A ; 1 3. P4C, A3C ; 14. C4T, C4A j 1 5 . CxA , PxC ; 1 6 . A4A, C2D ; 1 7 . A5CR, C3C ; l B. A3C, A2R ; 1 9 . A3R, P4C ; 20. TD 1D , ·m 1D. Declarada tablas.
Partida
No. 1 1
Trifunovic-Bronltein
MATCH R.US�.YUGOSLAVIA
1. C3AR, CD2D ; P3CR;
1957
P4R, P4R.; 2� CSAR., CSAR.; S. CxP, PSD j 4 . CxP; 5 . 021., 021.; 6. PSD, CSAR. ; 7. A5C, ·B . C3A, DxD+ ; 9. AxD' l PSTR. ; 1 0. A4A, 1 1 . 0.0.0, A2C.
MOO E R N A TEOR I A DE LA D E F E N SA PET RO F F
93
1 2 . P3TR, C3C ; 1 3 . C2D, CR4D ; 1 4 . CxC, CxC ; 1 5 . A2T, O·O j 1 6. A3A, . C5C j 1 7 . P3T, C3A ; 1 8. P3A, P4ID ; 1 9 . TR 1 R, A2D ; 20. P4D, P4CD ; 2 1 . P5D , C2T ; 22. C3C, P!SC ; 23. PI'xP, PxP ; 24. PxP, TR 1 C ; 25. T4R, A5T ; 26. T3D, P4AR ; 2 7 . T7R, TxP; 28. A ID, T!SAD+ ; · 29. RIC, C IA ; 30. T6R, R2A; 3 1 . P4C, C2R; 32. PxP, CxPA ; 33. T3AR, T1CD ; 34. A2A, TxA. Las blancas abandonan. Partida
No. 12 Keres-Jolmov CAMPEONATO i968
POR
EQUlPOS
URSS ,
RIGA
1. P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR; 3 . C xP, P3D ; 4. C3AR, CxP ; 5. D2R, D2R ; 6. · P3D, C3AR; 7 . A5C , CD2D ; 8 . C3A, DxD+ ; 9. AxD, P 3 TR ; 1O� A3R, P3T ; 1 1 . 0·0-0 , A2Rj 12 . TRIR, 0-0 ; 1 3. C2D, T 1 R ;
FRANCO L. 01 LUCA (h.)
94
14. C(2)4R, CxC; 1 5. CxC, C3A; 16. A3A, CxC; 1 7 . AxC, P3AD. Declarada tablas. Partida No.
13
Fine·Alexander
HASTINGS 1935/36 1 . P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR; 3. CxP, P3D ; 4. CSAR, CXP; 5. D2R; D2R; 6. P3D, C3AR ; 7. A5C , DxD+ ; 8. AxD, A2R; 9. C 3A, P3TR; 10. A4T, A2I;> ; 1 1. . O·O.O� C3A; 1 2 . P4D, 0-0.0 ; 1 3. A4A, TR I A ; 14. TR1 R, A5C i 1 5 . T3R, P4D ; 1 6. ASCO, C l tR ; 1 7 . AxA, C( I)xA; 1 8. P3TR, A3R ; 19. AxC, CxA ; 20. C5R, CxC ; 2 1 . TxC, P3AD ; 22. T( l ) I R, TD IR; 23. C1D, A2D ; 24. TxT+ , TxT; 25. TxT+ . AxT ; 26. C 3 R , A2D ; 27. RID, R2A ; 28. P3AD, R3D ; 29. R2D, A3R; 30. R2R, R2R. Tablas. Partida No. 14 Lein.Spassky SOCHI 1967 1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR; 3. CxP, P3D ; 4. C3AR, . CXP ; 5. D2R, D2R; 6. P3D, C3AR ; 7. A5C, DxD+ ; 8 . AxD, A2R; 9. C3A, A2D ; 10. 0·0·0, C3A ; 1 1 . TR. I R, 0-0.0 ; 12. AxC, AxA ; 1 3 . . C5D, A5D; 1 4. C7R+ , Cxc; 15. CxA, . C SA; 1 6. CxC, AxC; 1 7. A l A ,
TDI R. Tablas.
Partida No. 1 5 Tringov..suetin LENINGRAOO
1967
M O O E R N A T E: O R I A OE L.A O E F E N SA PETR O F F
95
1 . P4R , P4R ; 2. C3AR, C3AR; 3 . CxP, P3D ; 4 . . C3AR, CxP; 5. D2R, D2R; 6. C3A, CxC; 7. PDxC, DxD+ ; 8 . AxD, C3A ; 9. A4AR, A4A ; 1 0 . 0-0-0, 0-0-0 ; 1 1 . TR I R , A2R; 1 2. A4A, A3C; 1 3 . C4D , A3A ; 1 4 . cxe, P xC ; 1 5. A3R, R2C ; 1 6. A4D , AxA ; 1 7. PxA, TR I R ; 1 8. R2D, R I C. Declarada tablas.
Partida No. 16
Bilek-SZabo HABANA,
LA
1 965
1 . P4R, P4R ; 2 . · C3AR, C3AR ; 3. CxP, P3D; 4. C3AR, CxP; 5. D2R, D2R; 6. P3D, C3AR ; 7. A5C, DxD+ ; 8. AxD, A2 R ; 9. C3A, P3TR ; 10. A4T, A2D ; 1 1 . 0-0-0 , C 3A ; 12. P4D , 0-0·0 ; I S. A4A, TRIA; 14. TR I R, TD I R j 15 P3TR, PST ; 16. PST, AIDj 17. , . •
TxT, ' CxT ; 1 8 . AxA, RxA; 19. C5D, C2R. j 20. cxe,
RxC ;
Declarada tablas.
Partida No. 1 7 Bronstein-Smyslov
.
CAMPEONATO URSS 197 1
1 . P4R, P4Rj 2. C 3AR , C3AR ; 3. CxP, P3D ; 4. C3AR, CXP j 5. P4D, A2R ; 6. A3D, C3AR; 7. PSTR, 0-0 ; 8. 0-0, C 3A ; 9. P3A, T I R ; 10. T1R, A2 D.
F R A NCO L. QI LUCA (h.)
96
1 1 . CD2D, AlAR; 1.2 . C4R, A3D ; 1 4. TxT+ , DxT ; 1 5 . D2A, D IAR; 1 7 . C5A, AxC ; 1 8. AxA, C ID ; 20. P4A, P3A; 2 1 . PxP, CxP; 23. AxC� PxAi 24. A3R, A4T; 25. D5AR, D3D ; 27. T8A, D3Ri 28. C5R, T2R. Tablas. Partida No.
P4D ; 1 3 . C3C, P3TR ; 16. A2D, T I R ; 1 9 . A3D, 22. A4AD, A5C ; T IAD, A3C; 26. DxD, TxD ; 29.
18
Keres-Bronstein
CAMPEONATO URSS 1962 1. f4R, P4R ; 2. C SAR, C3AR ; 3. CxP, P3D ; 4. C3AR, CXP; 5. P4D , A2R ; 6. A3D, C3AR; 7. 0-0, ()..o ; $. A5CR, A5C ; 9. CD2D, CSA ; 1 0. P3A, P3TR ; 1 1 . A4T, · C4TR ; 1 2. AxA, CxA; 1 3 . P3CR, C3AR ; 1 4. TIR, D2D ; 1 5 . DSC, P3A ; 1 6. A lA, TD I R; 1 7 .
MOD E R NA TEOR1A DE. LA DE F E NSA PETROF F
97
C4T, C I A ; 1 8. C2C, A6T; 1 9 . C4AR, AxA ; 20. CxA, TxT; 2 1 . TxT, T I R. Tablas. Partida No. 1 9
Rjumen-Gog6dse
MOSCU 193 5
1 . P4R, P4R j 2 . C3AR, C3AR ; 3 . CxP, P3D ; 4. C3AR, CxP ; 5. P4D , A2R� 6. A3D, C3AR ; 7 . P3TR, 0-0 ; B . 0-0 , C3A ; 9. P3A, T I R ; 1 0 . D2A, P3TR; 1 1 . C02D , A l A; 1 2. C4A, C4D ; 1 3 . C3R, C5A ; 14. A7T+ , R IT ; 1 5. A5A, AxA ; 1 6. DxA, C7R+ ; 1 7 . R IT, CxA ; l B . TDxC, RIC ; 1 9 . TR IR, D IA ; 20. DxD, TDXD ; 2 1. C5D, C2R ; 2 2. CxC+ , TxC ; 23 . TxT , AxT; 24. TIR, R IA ; 25. R I C, T I R. Tablas.
Partida No. 20 Fischer-Petrosian FINAL TORNEO CANDIDATURA, AIRES 1 9 7 1 ( 5a. Partida )
BUENOS
1 . P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR ; 3 . CxP, P3D ; 4. C3AR, CxP ; 5 . P4D, C3AR ; 6. A3D , A2R ; 7. P3TR, 0-0 ; 8. 0-0 , P3A ; 9 . T I R, CD2D ; 1 0 . A4AR, TI R ; 1 1 . P4A, C IA ; 1 2 . C3A , P3TD ; 1 3 . D3C, C3R; 1 4. A2T , A l A ; 1 5 . T2R. P4CO ; 1 6 . D2A, A2C ; 1 7 . TD I R , P3C; 1 8 . P4CO , PxP; 1 9 . AxPA, C2A ; 20. A3CO, TxT ; 2 1 . TxT, C ( 2 ) 4D ; 22. P31D , P4TD ; 23. CXC, PxC ; 24. P5C, P5T ; 25. A2T, D3C; 26. D IC, ' T4T; 2 7 . T2C, C5R ; 2B. A4AR, CGA ; 29 . D2A, TxP; 30. TxT , CxT; 3 1 . DxPT, D3T ; 32. DxD, AxD ; 33 . A3R, CxPI' ; 34. AxP, A5A ; 35. A6A, C7A ; 36,. A2D,
88
FRANCO L. DI LUt:A (h.'
A7R; S 7 . A4R, AxC ; S8. AxC, A4D. Dedarada tablas.
Partida No. 2 1 ·
Tarrasch-Marco VIENA 1 898
1. P4R, P4R ; 2. CSAR, CSAR; S. CxP, P80 ; 4. CSAR, CxP ; 5. P4D, A2R ;· 6. ASD, CSAR; 7 0.0, 0-0 ; 8. PSTR, A S it ; 9. P4AD , PSA ; 10. CSC, CST ; 11 . CSAD, C2 A ; 1 2 . P4AR, P3YR; 1 3 . CSA, 01A; 1 4. 02A, TIC; 1 5. P5AR, A20 ; 16. A4A; P4CD; 1 7. PSCO, P4A ; 18. P50 , P5C ; 19. C21., P4TD ; 20. P4C, C2T; 2 1 . P4TR, 010; 22. ASC, PST; 23. R I T, TIT; 24 . 1'O lR, C1R; 25. C4A, ASAR; �6. C6R, PxP; 27. PxP , OSC ; 28. CxT, RxC; 29. P5C, PxP ; so. \?xP, CxP ; S 1 . D2TR, R I C ; S2. cxe, AxC ; SS. P6A, PSC ; S4. AxPC.
Las negras abandonan.
Partida No. 22 Janowsky-MarshaU. MATCH, BIARRITZ
1912
1 . P4R, r4R ; 2 . C SA R , CSAR ; S . CxP, PSD ; 4. CSAR, CxP; 5 . P40, P4D ; 6. ASD , A SO ; 7. P4A, A5CD+ ; 8� RIA, 0-0 ; 9. PxP, OxP ; 10. D 2A , T I R ; 1 1 . CSA, . CxC,. 12. ' PxC, DxC; 1 3 . PxA, CSA ; 14. A2C, CxPC; 15 ' AxP+ , R.IT; 1 6. PxD, A6T+ ; 1 7. RIC, CxD ; · 1 8. AxC, T7&; 19. TIAD , TD IR; 20. ASA, T(II.)6&; 2 1 . A4C, T(6)xP·; 22. AID, TSA. Las blancu abalidoftan. •.
Partida No. 28
Pilnik-OlafilOft REYKJA VlK 1 955
MODERNA TEO R IA DE LA DEFENSA PETRO F F
ee
1 . P4R, P4R; 2. C3AR, C 3AR ; S. CxP, P3D ; 4. C8AR, CxP; 5 . P4D , P4D; 6. A 3D , A2 R ; 7. ()"O, 0.0; 8. TIR, CSD ; 9� C3A, P3AD ; 10. A4AR, A5C ; 1 1 . PSTR, A4T ; 12. A2T, P4ARj 1 3 . C2R, P4CR ; 1 4. CSC, ASC ; 15. C5a, C2D ; 1 6. CxA, PxC; 17. l>2R, T2A; 1 8 . CIA, C5&; 19. P3AR, C3D ; 20. PSA, C I AR ; 2 1 . D2AD , C I R ; 22. T2R,· A3D ; 23. PSCR, C2C; 24. T(l)IR. D3A ; 25. R2C, C(2)JR; 26. AI C, TID; 27. TID, T 2T; 28. P4J\D, P5C; 29. PAxpe, AxP; 80. CxA, TxP; 8 1 . PxPA , C5A+; 32. R8A, D5T; 38. A2A, C2Tj 34. T I CR, C4C+ ,; 35. R8R, TIR+ ; 36. R2D C 6A + ; 3 7 . RBA, CxT(7 ) ; S8. C xC, DxA ; S9. TxP+ , R IT ; 40. D I A, T6R; 4 1 . C4A. T8R. Las blan4s abandonan.
Pattida No. 24 Kere8-Rossetto lJUENOS AIRES 1964
P4R, P4R ; 2. CSAR, · CSAR ; S . CxP, PS D ; 4. CxP ; 5. P4A , PSCR ; 6. PSD , C S AR ; 7. CSA , A2C; 8, D2R+ t 02R; 9. DxD+ , RxD ; 1 0. ASC, T I lt ; 1 1 . 0·0·0, RIA. 1. CSAR,
100
F R ANCO L. 0 1 LlJCA (h.1
1 2. PSTR, PSTO ; 13. PSCR, C3A ; 1 4. A2C, A2D ; 15. ASR, T0 1 C ; 1 6. C5CR, P3T ; 1 7 . C3A, P4Co ; 1 8. C40, CxC ; 19. AxC, P5C; 20. C 1 C, P4TO ; 2 1 . C2D, P5T ; 22. T0 1 R, P4T; 2 3 . A 7 T , TxT+ ; 24. TxT, T 1 R ; 25. TxT+ , CxT; 26. A3R, P4AD ; 2 7 . R2A, C2A ; 2 8 . C4R, A3AD. Oeclarada tablas. Partida . No. 25 Dommitz-Kinzel OLIMPIAOA , LUGANO
1 968
1 . P4R, P4R ; 2. CSAR, CSAR ; 3. CxP, P3D ; 4. CSAR, CxP; 5 . P4A, A2R ; 6. P40, 0-0 ; 7. A3D, P40 ; 8. CSA, CxC; 9. PxC, PxP ; lO. AxPA, P4AO ; 1 1 . OSC, eSA'; 1 2. C5R, 0 1 R ; I S . CxC, PxC ; 1 4 . 0-0, PxP ; 1 5. T 1 R, D ID; 1 6. A4A, A4AR; 1 7 . TO lD, A S A ; 1 8. PxP , OBC ; 1 9 . 04T , TO lD ; 20. AS R , D2C ; 2 1 . D 5T , A5R; 22. A5CR, AxA ; 2 3 . . TxA, ABA ; 24. PSC, DBC; 2 5 . D4T, T3D ; 2 6 . A 3C ,
MOOE FI N A TEO Fl IA DE LA D E F E NSA PETR O F F
101
P3TR; 27. D4A , D4C ; 2B. D IAD, D4C ; 29. D.3T, T2D ; 30. T( l ) IR, T(2) I D ; 3 1 . DxP, D7D ; 32. T I D , D5C ; 3 3 . P4TR, P3C ; ' 34. T3D, D l C ; 3 5 . D5A, D3D ; 36. D 1A, R2C ; 3 7 . T I D , TRl R ; 3B. TxT, TxT ; 39 . D4AD, T2R; 40. A4T, T2A ; 41 . A3C. Declarada tab las. Partida No. 26 Gibaud-Skalicka
PRE-OLIMPIADA, PARIS 1 924 1. P4R; P4R; 2 . C3AR, C3AR ; 3 . CxP, P3D ; 4. C3AR, CxP ; ': 5 . C3A, C3AR ; 6. P4D , A2R; 7. A3D, 0-0 ; 8 . 0-0, A5C ; 9. PSTR, A4T; 1 0 . A3R, CD2D ; 1 1 . P4CR, A3C ; 1 2. C2R, C4D ; 1 3 . 02D, C(2)3A; 14. C3G. CxA ; 15. PxC, P4D ; 16. , C5A, T 1 R ; 1 7 . C5R, C2Q; , lB. CxC, DxC ; 19. T3A, A4C; 20. P4TR, AxP1' ; 2 1 . D2T, A4C j 22. T1R. P 3T R ; 23. D2A, Axe ; 24. PxA, A3A ; ' 25. T3T, RIA ; 26. P3A, DSD ; 27. P4A, P4A; 2B. PxPD, DxP j 29. TIAD, PXP j SO. P4R, D4R; 3 1 . R2C, A4C ; 32. T2A, ro lA ; 3S. TxT, TxT ; 34. D IR, P4TD ; 35. D ID, D5A ; 36. D3C, D7D+ ; 37. R3A, TBA. Las blancas . abandonan. '
Partida No. 2 7
Liberzon-Jolmov
CAMPEONATO
URSS
(ALMA-ATA) 1969
1 . P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR; 3 . CxP, P3D ; '4. C3AR, CxP ; 5 . D2R, D2R; 6. P3D, C3AR j 7. A5C, DxD+ ; B. AxD ' C4D ; 9 . 0-0 , A2R ; 1 0 . AxA, CxA ; 1 1 . C3A, A2D ; 1 2 . TRlR, CD3Aj 1 3 . P4D, 0-0-0 ; 1 4. A4A, P3A ; 1 5. TD lD, TD I R; 1 6 . A7A, TD IA ;
1 02
F RA N CO L. 01 LlJCA
(h.)
1 7 . A6R, AxAj 18. TxA, . R2D; 19. T2R, C4Aj 20. C5D, TIRj 2 1 . RIA, TxT; 22. bT, TIR+ ; 23. RSD, C( 4A) 2R j 24. CxC, TxCj 25. PSA, P4D ; 26". TIR, TxT ; 2 7 . C xT, RSRj 28. RSlt, C2Rj 29. CSD, PSCD ; SO. P4CR, P SA ; 5 1 . P5A, CIA; S2. C4A+ , R2A ; SS. · PSC, CSD j 54. · C5D, R5Rj 55. C4A+ , R2 R . 5 6 . P5TR, P5C ; 57. C5D, C4C ; 58. R2D, RSD; S9. C4A. P4TD ; 40. RSD, C2A ; 41 . R5 R, CIR; 42. P4TR, C2A; 45. R5D, R2R; 44. RSR. Declarada tablas.
Partida No. 28
Rabinobitch-Kan MOSCU 1955 1. P4R, P4Rj 2. CSAR, CSARj S. CxP, P5D j 4. CSAR, CxPj 5 . D2R, D2R; 6. PSD, CSAR ; 7. A5C, DxD+ ; 8. AxD, A2R; 9. CSA, - A5C; 10. 0.0-0, CD2D ; 1 1 . P STR, A4T ; 1 2. P4CR, ASC ; IS. C4D , o-o..o j 1 4. P4AR, P STR; 1 5 . A4T, TD I R ; 1 6. ASA,
AID; 1 7. ASC, P3T ; 1 8 . C3C, A2T; 19. C ST , P3Aj 20. C4A, A2A ; 2 1. P5C, P4D ; 22. PxC , PxCj 2S. PxPC, TR IC; 24. PxP, TxP; 2S. A2T, A4A; 26. TRIR , CSA ; 27. TxT+ , CxT ; 28. P4T R . ASC j �9. TI R, AxA; so.. TxC+ , R2D ; S 1 . TSR, T7C j S2. TxA, TxA ; S3. C4R, TxPTj 3 4. CSA + , RIA; SS. CSD, P4TR ; S6. R2D, T7T+ ; S 7. RS R , P5T; S8. P SA , R2D ; S9. CISA+ , R2R; 40. P4C, A5C ; 4 1 . R4R, AxC ; 42. PxA, RSA ; 45. T5D, P6T; 44. P5T, T7R+ ; 4S. R3A, P7T ; 46. TID, T7AD; 47� RSC, R4A; 48. T I R, PSA ; 49. R5A, Tx P+ ; 50, R2C, TxPA j 5 1. TICD, TxPAD ; 52. TxP, RxP ; 55. RxP, P4A j 54. R2 C, T6A; 55. T4C+ , R6R ; 56. R3C, TxP ; 5 7 .T4An, P4T; 58. TxP, R5R+ ; 59 . . R2A, ":f7T+ 60. RIA , P5T; 6 1 . T4A+ , R4D; 62. T4CD, P6T; 6S. T4TD, T8T+ ; 64. R2A, P7Tj 65. R2C, P5A.
M O D E R N A TEOA I A DE LA D E F ENSA PETRO F F
1 03
Lu blancas abandonan. Partida No. 29 Teichmaun-Manhall BAD PISTVAN 191 2 1 . P4R, P4R; 2. CSAR, CSAR; S. CxP, PSD; 4. CSAR, CXP; 5 . P4D, P4D ; 6. ASD, ASD ; 7 . 0:0, A!SC; 8. CSA, CxC; 9. PxC, 0-0 ; 1 0. PSTR, A4T ; 1 1 . P4A, PXP; 1 2. AxPA, CSA ; 1 3. PSA� TIR; 1 4. TIC, C4T ; 1 5 �, ASD , PSAD ; 1 6. A2D, P4m ; 1 7. TIR, TxT+ '; Uk, DxT, AxC; 1 9 . PxA, D 2D j 20� D IA, TIR; 2 1 . D2C; A6T; 22. D4C, D4D j 2 S . D5A, DxD ; 24. AXD , T7R; 25. A4A, TxPT ; 26. T I R, PSC ; 2 7 . TSR+ , R2C; 28. A 7D . T7A; 2 9 . T8'ID, TxPAD ; SO. TxP, C5A.
Tablas.
Partida No. SO Johner-Marshall BAD PISTVAN 1 9 1 2 1 . P4R, P4R j 2 . CSAR, CSAR ; S. CxP, PSD ; ' 4. CSAR, CxPj 5 P4D, P4D ; 6. ASD , ASD ; 7 . 0-0, A5C ; 8. P4A , 0.0 ; 9. PxP, P4AR; 1 0 . PSTR, A4T ; 1 1 . CSA, C2D ; 1 2. CxC, PxC ; I S . AxP, CSA ; 1 4. A5A , RIT; 1 5 . DSC, CxP; 1 6 . A5C; A2R; 1 7. AxA, CxA ; 18. A4R, AxC ; 1 9. AxA, C4A j 20. AxP, T I CD ; 2 1 . D5D, DSA ; 22. TD IA, CxP; 2 S . T4A, P4A; 24 . , R2T, TRID ; 25 . D4R, T 1 R ; 26. D 5 D , T4R. Las blancas abandonan. �
Partida No. S I Kieninger-Michel BAD OEYNHAUSEN
1938
1 04
F RANCO L. 0 1 LUCA (h.)
1. P 4R , P4R; 2 . C3AR, C3AR ; 3. CXP, ' PSD ; 4. C3AR, CXP; 5. D2R, D2R ; 6. P3D, C3AR ; 7. A5C, C3A ; 8 . C3A, A3R ; 9. P4D , P4D ; 1 0. 0-0-0, 0-0-0 ; 1 1 . C5R , D 1 R j 1 2 . D5C, P3TD ; l 3 . D4T, CxC j 1 4. PxC, DxD j 1 5 . CxD , P3T j 1 6. PxC, PxAj 1 7 . PXP, AxP; 1 8 . C5A, A4R ; 1 9 . P3TR, A5A+ ; 20. RIC, A3D ; 2 1 . CxA, PxC j 22. A2R, A4A ; 23. A4C, T3D ; 24. TR1 R, R2D j 2 5 . T5R, AxPj 26. T ( l ) xP , TxT ; 2 7 . TxT+ , R2R ; 2S. TxP . R3A ; 29. T5TD, A3C ; 30. T4T, A4A; 3 1 . T4R , P4R j 32. P3A, P4T ; 33. R2A, TID ; 34. T2R, P3C ; !:!). A3A� R4A; 36. T4R, A7 A ; S 7 . T4CR, A6R ; 3 S . A4R + , R3A; 39 . A3D , T 1 AR ; 40 . TSC, A4A j 4 1 . A4R, R3R ; 42. A3A, T5A ; 43. T4C, R4A ; 44. R3D , TxT ; 45. AxT+ , R5A ; 46 . A3A, A7A ; 47. A6A, ASR. Y finalize, tablas en el movimiento sesenta y sie-
teo
Partida No. 32 Capablanca-Marshall SAN PETERSBURGO 1914
( FA SE
PREUMINAR)
1 . P4R, P4R; 2 . C3AR, C 3AR ; 3 . CXP, P3D ; 4. C3AR, CXP ; 5 . P4D , P4D ; 6 . A3D, ASD ; 7. P4A, A5CD� : 8. CD 2D , 0-0 ; 9. 0-0, C xC ; 10. AxC, AxA ; 1 1 . DxA, CSA; 1 2 . TR1 R, A5C j 1 3 . C5R, CxC ; 14. TxC, PXP; 1 5 . AxPA, DSA ; 1 6 . TD 1 R, TD 1D ; 1 7 . T7R, ASR, ; 1 8 . T( 1 )xA, PxT ; 1 9 . TxPR, DxPD ; 20. T6D+ , DxA ; 2 1 . TxT, TxT ; 22. DxT+ , R2A ; 2S. D 7D+ , R,SA ; 24. P4CR" DxP1 ; 25 . DSD+ , RSC ; 26. DSD+ , R2A ; 27. DSAR+ , R2 R; 2S. DxP, D5A; 29 . PST , R3D ; 30. PSC, D 5D ; 3 1 . D6T+ , P3A ; 32. D 7C, P4TD ; 3 3 . D SC+ , R2D ; S4. D 7C+ , R3R; 3 5 . DSA+ , R2R. Declarada tablas.
MOOE R N A TE O,R IA OE LA D E F E NSA PET R O F F
Partida No. SS Nimzowitch-Marshall SAN PETERSBURGO 1914
(FASE
1 05
PRELIMINAR)
1 . P4R, P4R; 2 . CSAR, CSAR; S. CxP, PSD ;' 4. CSAR, CXP; 5. CSA, CxC ; 6. PDxr, A2R; 7. ASR, CSA; 8. D2D, A5C; 9. A2R, D2D; 1 0 . 0-0-0, 0-0 ; 1 1 . TR1 R, T0 1 R ; 1 2 . PSTR, AxC ; I S . AxA. ASA ; 14. A4C, D ID ; 1 5 . PSCR, T2R; 1 6. , P4AR, TR1R ; 1 7 . A2A, TxT ; 1 8 . TxT, TxT+ ; 1 9 . DxT, PSCR; , 2 0 . ASA, D2D ; 2 1 . A4C, D ID ; 22. ASA, D2D ; 2S. A4C, D ID . Tablas. Partida No. S4
Toro-Di Luca
CORRESPONDENCIA, ANO 1975
1 . P4R, P4R ; 2. CSAR, CSAR; S. CxP, PSD ; 4. CSAR, CXP; 5. D2R, D2 R; 6. PSD, CSARj 7. A5C, DxD+ ; 8. AxD, A2R; 9. CSA, PSTR; 10. A4T, A2D ; 1 1. 0-0-0, CSA ; 1 2. P4D, O�-O; I S . A4A, TRIA; 14. TR1 R, TO 1R; i5. P5 D, C1CD; 16. PSTR, C1C; 1 7 . ASCR, P ST ; 1 8 . ASD, A I D ; 1 9 . TxT, TxT ; 20. C4D, PSCR. '
Declarada tablas.
Partida No. S 5 Schulman-Hennings OLIMPIADA, LUGANO 1968 1. P4R. P4R ; 2. CSAR, CSAR; S. CxP, PSD ; 4. CSAR, CXP; 5 . CSAD, CSAR; 6. P4D, A2R; 7. PSTR, A4A; 8. ASD, ASC j 9. 0-0, 0-0 ; 10. AxA, PTxA; 1 1. T 1R, CD2D ; 1 2. A5C, T 1 R; 13. D3D,
108
F RA NCO L. 01
LUCA (h.)
C3C ; 1 4. T2R, D2D ; 15. T( l ) l R , A l A ; 16. C4R, C xC ; 1 7. ' TxC, P4D ; 18. TxT, TxT ; 1 9 . TxT, DxT; 20. ' A4A, P3AD ; 2 1 . C5R, D3R; 22. P3CD, A3D; 2'3 . D3C,. A2 R ; 24. P4TD , CIA; 25. C3D, C3D ; 26. A3R, D5R; 27. D5R, P 3A ; 28. DxD, CxD ; 29. P3AR, C3D ; 30. P4CR, C 1 R ; 31. R2A, C2A ; 32. P 4AR , C 1 R; 33. R3A, R2A ; 34. A2D, C2A ; 35 . A4C, AxA; 36. CxA, C3Rj 37. P3A, R2R ; 38. C3D, R3D ; 39 . P4C, P3C ; 40. P4'I, C ID ; 4 1 . P5A, PxP; 42. PxP, C2A. Declarada tab las.
Partida No. 36 Morpdo-Di Luca CORRESPONDENCIA, 1 9 7 3
P4R; 2. C3AR, C3AR; 3. C x P , P3D ; 4. 5. P4D , P4D ; 6 . A 3D , A2R ; 7. 0-0, C3AD j 8. T1 R, A5C R ; 9. P4A, C3A ; 1 0. PxP, CRxP; 1 1. C 3A , 0-0 ; 1 2 � A4R, A3R; 1 3 . 030 , P 3 TR ; . 1 4. P3m, A3A ; 1 5. A2D, PST ; 1 6. C 5 R , AxC ; 1 7 . PxA, C( 4 ) 2 R ; 1 8 . DxD, m xD ; 1 9 . A3R, TR 1 R ; 20. P4A, A6C; 2 1 . T2 R , C4T ; 22. T( l ) I R, A5A ; 2S. T2D , TxT; 24. AxT, T I D ; 25. A3R, P3CD ; 26. P4CD, C(4)SA. 1 . P4R, C3AR, CxP ;
Tab las. Partida No. 3 7 Tukmakov-Bron.tein MOSCU 1 9 7 1 1 . P4R,. P4R; 2. C SAR , C3AR ; S . CxP, P3D ; 4. C3AR, ' CXP ; .5. P4D, A2R; 6. ASD, C 3AR ; 7 . P 3TR , 0-0 ; 8. 0 -0 , 'I I R ; 9. P4A , PSA ; 1 0. CSA, psm ; 1 1 . P4CD , CD2D ; 1 2. ASR, · C 1 A ; I S . P4m , P4TD ; 1 4 . P5 C , CSC ; 1 5. T I R, C4'I ; 1 6. D2D, A 2D ; 1 7. TO IC,
M O D E R N A TEOR I A DE LA DE f ENSA PETROFF
1 07
DlA; 1 8. A lA, A4A; , 19. T3C, PST ; 20. R2T" C3A ; 2 1. D2C, P4D ; 2 2 . PCXP, PCxP; 23. PxP, A5CD ; 24. TIA, PxP; 25. C5CD, D IC + ; 26. RIC, T2R; 2 7. C5R, A2D ; 28. C3D, AxC ; 29. PxA, ASD ; 30. CSA, D3C; S 1 . C4T, D ID ; 32. P6C, TIC; 33. C5A, T I R ; ' 84: ' T IT, CST; 3S. TxP, C4A ; 36 . T7T, C xA ; 37. PxC, A6C ; 38. P4R, D8D ; 39. PS Jl;' AxP; 40. PxA, DxC + ; 4 1 . RIT, CSR ; 42. R2T, T3 R ; 43. T7A, D4T ; 44. A3D , T3C ; 4S. AxC, PxA ; 46. D4D, P6R ; 47., TxPR" DxPC ; 48. DxD, T(l )xD. Declarada tablas. Partida , No. 38 Hubner.Segal OUMPIADA ESTUDIANTIL, DRESDEN
1969
1 . P4R, P4R; 2. C8AR\ CSAR ; S. P4D, PxP; 4. P5R, C5R ; S. D xP, P4D ; 6. PxP a.p., CxPD ; 7. ASD, C8A; 8. D4AR, PSCR; 9. 0.0, A2C ; 10. TlR+ , ABR; 1 1 . CSC, 0-0 ; 1 2. CxA, PxC ; 1 3 . D4CR, . DSA ; 14 . D8C, CSC ; I S . T lA , C4A.
K
1 08
F R AN CO L.
01
LUCA (h.)
1 6. DxPA, TD 1A; 1 7 . DxP, CxA; IS. PxC , C6C ; 19 . PTx(' TxA; ,20. T xT , DxP+ ; 2 1. R1T, DxP ( 3C ); 2 2 . D7lt, D6R; 23. D xT + , RxD ; 24. T SA+, . .. R2R; 25. T7A+ , R3D ; 26. TxA, DSA+ ; 27. R2T, 'DxP ; 2S. TxPTR, DxT; 29 . C3T, P 3T ; 3 0 . C4:A+ , lUA; 3 L , P3T, R4Aj 32. T3T, D 3A; 33. RIC, R5D ; · 34. T3A, D4C; 35,. R2A , P4R; 36,. , C8R, RxP; 37. C 1A+ , asp ; 3S. T3CR, D2R; 39. · C3R, D5T; : 40., ClA, P5R; 41� , R2R, D5A; 42. T3C, D5C+ ; 43. R2A" I)SD; 44. T3C� :P4C ; 45 . R l C , P4T.; 46. R2A, P5T; 47. T3T, P6R+ ; " 4S. C xP , D 7 D + ; 49 . R3A. . DxC+ ; 50. R4C. . D5R + ; 5 1 . RSC, D5A mate.
Partida No. 3 9 Evans-Rossetto
INTERZONAL; AMSTERDAM 1964 1 . P4R, P4R ; 2. C3AR, <; 3AR; 3. P4D, PxP ; 4 P5R, C5R; 5 . DxP, P4D ; 6. PxP a. p . , CxPD ; 7. A3D, C 3A ; S. D4AR, A3R; 9 . A2D, D2D ; 1 0 . 0-0, 0-0-0 ; 1 1 . C3A , P3TR ; 1 2 . D4TD, R I C; 1 3 . A3R, D 1 R ; 1 4. 1D 1D P3T ; 15. P4CD . C5A ; 1 6. AxC. AxA; 1 7 . TxT+ , DxT ; I S . T ID, D1A; 1 9 . P5C, PxP ; 20. CxP, AxC ; '2 1 . DxA, A2R; 22. TIC, T ID ; 23. P3C, A3A; 24. R2C, C5D ; 25. D4T, D4A; 26. AxC, AxA; 2 7 . T5 C , D2D ; 2 S . P4A, D3A; 29. D3C, A4A; 3 0 . P41D , P4C j 3 1 . P3T, P4T ; 32. R I C , P3A; 33. P5T, P5C ; 34. PxP, PXP ; 3 5 . ClR, T l R; 36. C3D, T I T ; 3 7 . RIA, T8T+ ; 3 S . R2R, D6A+ ; 39. R2D, AxP ; 40. PGT, P3C ; 4 1 . P5A, ASR+ ; 42 . CxA; D 7A+ ; 43. R3D , :i)xP+ ; 44. R4A , D5A+ ; 45. R3A, D4R+ . Las blancas abandonan. •..
•
.
Partida No. 40
Tal-Rossetto
INTERZONAL, AMSTERDAM 1 964
MOD E R N A TEOR IA
DE
LA
D E F E NSA P ET R O F F
1 09
1 . P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR ; q P4D, ?xP; 4. P5R. C5R; 5 . DxP, P4D ; 6. PxP a.p., CxPD ; 7. C3A, C3A ; S . . D4AR, A3R; 9.. A3D , P3CR ; 10. A2D, A2C; 1 1 . 0-0-0 , D3A ; 1 2. DxD, AxD� 1 3 . C5CR, 0-0-0 ; 14. CxA, PxC ; 1 5 . . TR1 R, TR1R.
1 6 . C4R, CxC ; 1 7. TxC, T5D ; I S. TD l R, TxT; 19 . TxT, P3TD ; 20. P3CR, R,2D j 2 1 . P4TR, A5D; 22. T2R, T lAR ; 2 3. A I R, A2C ; 24. A4R, AST+ j 25. A2D , C5D ; 26. T l R, AxA+ ; 2 7 . RxA, C6A+ ; 28. AxC, TxA ; 29. R2R, T4A ; SO. TlD+ , T4D ; S l . T3D, R2R ; 32. T3AD, R3D ; 33: T3C, T4R+ ; 34. R3A, T4A+ ; 35. R2C, P3C ; 36. P4C. T4A ; 37. TSD+ , T4D ; 3S. T3R, T5D ; 39. R3C, P4R; 40. P5C, P4TD ; 41. T3AR, R2R ; 42. TSA, R3D ; 43. P3C, R2D ; 44. T3A. R2R ; 45. T6A, T3D. TabJas. Partida No. 41 Spassky-Rossetto
INTERZONAL, AMSTERDAM 1 964
1 10
F R ANCO L. D I Ll.ICA (h ) .•
1 . P4R, P4R; 2. CSAR, CSAR; S. P4D, PxP ; 4. P!SR, C!SR; 5 . O�P, P40 ; 6. PxP a.p. , expo ; 7. ASD, CSA ; ' 8. D4AR , D2R+ ; 9 . ABR, PSCR; 10. eSA, ASR; 1 1 . C40, A2C; 12. CxC, PxC ; I S . 0.0, 0·0; 14; A4D, TO l C ; 1 5 . AKA. RxA ; 1 6 . PSCD, DBA; 1 7 . OxD+ , RxD ; I S. C4T , 'tRIR; 1 9 . TR1D, ASC ; 20. PSAR , A4A; 2 1 . R2A, T4R; ' 22. AKA, TxA ; 23. TIR, T4TD ; 24. TO lD, P4T j 25. T8D, 'T( l )4C ; 26. T8A, P4A ; 27. T(S)8&, P!SA ; 2S. T7R., T2C ; 29 . T( I)2R, PSA; 8 0. T( 7)SR, T4D; '8 1 . CSA, T5D ; 82. T 5R , C4C; S8. C4T, P�P; S4. YI'xP, T4D; 35. T(5 )SR, C5D ; S6. CSA, exT ; S 7. CxT+ , PxC ; SS. RxC, P4T; S9. R2D, T!SC; 40. T 1 R, P5TD ; 4 1 . R3A, T!SAR; 42. TITD, PXP; 48. PxP, R4R; 44. T6T, P4C ; 45. T6T, P5T; 46. P8T, T4A; 47. T 6AD, P5C. Declarada tablu.
Partida No. 42
Tal-SzabO OLIMPIAOA. LA HABANA 1966 1. P4R, P4R; 2. CSAR, C8AR; 8. P4D, PxP; 4. P5R, C51l; . 5. D2R., C4A; ,6 . C xP, CSA ; 7. exC, PDxe; 8. ·CSA, A4A; 9 PSCR, CSR ; 10. A 8 R , C 5D ; 11, .AxC, DxA; 12. PSTD, A5CR ; 1 8 . PSA, ..tSR; 14. P4A, A2R; · 15. 04&, A4AD ; 1 6. OxO, AxD ; 1 7 . • .
0.0.0, 0.0.0 ..
MOD E R N A TEO R ' . DE LA D E F E NSA PETR O F F
111
1 8. A3D, A!SC; 19. MR., A6T ; 20. A4A, P3A ; 21. PxP, AxP; 22. C4R, :v\2R; 23. TxT+ , TxT; 24. TIR, A4AR ; 2!S. C2D , ASA; 26. C5A, P4CD ; �7. 1\6R+. , AltA; 28. TxA, TaD; 29. T2�. .P4A; JO. aD, P4TD ; 31. P3A , T6D ; 52. C4R, T6A ; 53. a2D, P4Tj �4. T3R, TSA ; 85. TI R, TxT ; · 56, axT, A2R; 87. R2D , R2D ; 58. lUa, RSR; 39. R.3A, . R40; 40. C2A , P!SCi 4 1 . PTxP, PTxP. DecIarada tablas. Partida No. 43
Pavlov-Breazu STAIJN, RUMANIA 1959 1. P4R , P4R ; 2. C3All. C3A R ; 3. P4D , PxP; 4. C5R; 5. DxP, P40; 6. PxP a.p., expo ; 7. A80, CSAj 8, D4AR, D2R+ ; 9 . A3R., P3TRi 1 0 . C5A, A5R; 1 1 . 0.0 , P4CR; 1 2. D4TD , A2C; 13. A4D, 0-0 ; 14. AltA, RltA; 1 5. T01R, D3A; 16. ClSC, A4D; 1 1.
P5R,
F R A NCO L. 01 LUCA (h. 1
1 12
(
)
(
)
(
)
C SA 40, C SA xC; 1 8 . CxC 50 , PST ; . 19. C2R, P4TR; 20. esc, TIT; 2 1 . P4AR , DxPC; 22. PXP, P5T ; 2 S . C5A+ , CxC ; - 24. TxC, OSC+ ; 25. R 1T, P 6T j 26. AlA, TD1R; 27. TxA , PXP+ ; 28. RxP. TxP+ .
Las blancas
abandonan.
Partida No. 44
Tal-Jolmov
CAMPEONATO URSS
(ALMA ATA ) .
1969
1. P4R, P4Rj 2. CSAR, CSARj S. P40, PxPj 4. P5R, C5R; 5. D2R, C4Aj 6. CXP, eSA : 7. ASR, CxC; 8. AxC, DoT; 9. ASR, 05C+; 1 0 . PSA, 05R; 1 1 . P4AR, P4Dj 12. C2D, D SCj I S. CSA, PSAD ; 1 4 . 0·0·0, A 2R j 1 5. TIC, P4TR; 1 6. 02AR, C5R; 1 7. 02A, P4Cj 1 8 . ASO, P4AR; 19. PxP a.p., AxP ; 20. A5A, A4A ; 2 1 . TR1R, R2A ; 22. · C2D , CxA ; 2 S . AxA, OxP; 2 4. P4C, C2C ; 25. OSO, TD 1 R; 26. T IC, D7R ; 27. A6C+ , RIA; 28. TR1 R, DxT; 29. TxD , TxT+ ; SO. R2A. CSO; S 1 . GSA, T2R ; S2. C40, TST. Oeclarada tab las. Partida No. 45
Lagoz-Bronner
CORRESPONDENCIA, ANO 1 9 7 5
1 . P4R, P4R ; 2. CSAR, CSAR; S. P4D, PXP ; 4. P5R, C5R ; 5 . DxP, P40 ; 6. PxP a.p .• CxPO ; 7. CSA , CS A ; 8. D4AR, A4A; 9. A5C, 02R+ ; 1 0 . ASR, C xA ; 1 1 . CxC, ' D5C+ ; 1 2 . OxD, AxD+ ; I S. PSA, ASD ; 14. CxA+ , PxC ; 1 5. 0·0.0, ASRj 1 6 . TxP, AxP j 1 7 . C40, CxC ; 1 8. AxC, 0·0 ; 19. T70. TR 1C; 20. TIR, P4TD j 2 1 . T5R, A5A. Tab las.
MOD E R NA TEOR I A DE LA D E F E NSA PETR O F F
113
Partida No. 46 Subarew-Marshall MOSCU 1925
1. P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR; 3. P4D, PxP; 4. P5R, C5R ; 5 . DxP, P4D ; 6. PxP a.p., CxPD ; 7 . A5CR, P3AR; 8. A4AR, C3A ; 9 . ' D3R+ , D2R; 1 0. DxD, AxD ; 1 1. C3A, A4A ; 1 2. 0-0-0, 0-0-0; 1 3. C4D.
1 3 . . . . , CxC ; 1 4. TxC, C2A; 1 5. TxT+ , TxT ; 1 6. A4A, C4R; 1 7. A3CO, A4A ; 1 8. A3C, P 3 A ; 19. TIR, A5D ; 20. C2R, A3CO ; 2 1 . C3A, A5D ; 22. C2R, A3 CD ; 23. C3A, A2A; 24. P3A, P4TR; 25. C4R, T IT; 26. A2A, P5T; 27. C2D, A4T ; 28. P4AR, TID ; 29. A3R, C5C ; 30. P3A, A2A; 3 1 . P3C, CXP; 32. AID, PxP; 33. TIC, TIR; 34. TxP, .P4CR; 35. AIC, AxP ; 36. AxC, T IT. Las blancas abandonan.
114
F R ANCO L . 0 1 L U CA (h.1
Partida No. 47
LeJkovar-Puiggr6s
TORNEO ABIERTO , MAR DEL PLATA 1 9 7 1
1 . P4R, P4R ; 2. CSAR, CSAR ; S. P40, PxP ; 4. P5R, C5R ; 5. DxP, P4D ; 6. PxP a.p., CxPD ; 7. ASO , CSA ; S. 04AR, PSCR; 9 . 0-0, A2C j 1 0 . T 1 R+ , A3R ; 1 1 . CSA, 0-0 ; 12. ASR, DSA ; I S . 04TD, C4R ; 14. CxC, OxC ; 1 5. A6T, DSA; 1 6 . AxA, RxA ; 1 7 . ID 1D, TR I O ; I S. 04CI), PSC ; 19. C4R, P4A; 20. 03T, CxC ; 2 1. AxC, TxT ; 22. TxT, T 1 R ; 2 !t ASA, A4A ; 2 4. 04T, T2R; 25. P3A, A60 ; 26. D4CR, P4TR; 27. OSC, A 7R; 28. T I R , PST ; 29. DSC, 04C ; SO. A xA , TxA ; SI . T 1 0 , 070 ; ' S2. T 1AR, TSR ; 3 3. P4CR, P6T.
Las blancas abandonan.
Partida No. 4�
Krogius-Jolmov
TIF US 1 9 q9
1 . P4R, P4R; 2. C3AR, C 3AR ; S. P4D, PxP; 4. P5R, C5R; 5. DxP, P40 ; 6. 'PxP a.p., CxPO;. 7. CSA, CSA ; 8. D4AR, PSCR; 9. A20, A 2C ; 1 0; 0-0-0, ASR ; 1 1 . ASO, 0-0 ; 12. P4TR, I,)SA ; 1 3 . 02T, C4li; 14. A5CR, CxC ; 1!S. PxC, OxP ; 1 6 . P5T; DxPT ; 17. DxO, PxD ; 1 8. TxP, P4AR ; 19. TD 1 T , T2A ; 2 0. A4AR, COR ; 2 1 . AxC, PxA; 22. ASR., A4A ; 2S. C50, ASC ; 2 4 . T5C, TO l AR ; 25. PST, P SA ; 2 6 . CSA, PSC ; 2 7 . C211, TxP; 2 8 . AxT, TxA; 29. RI D, AxP; 30. T4C, A4R ; 3 1 . TST, R2A; 32. R1R, T6A; 33 . TxT, PxT ; 34. C40 , P4TR ; 3 5 . TxA, RxT; 36. CxPAD, A6C+ ; 37. RIA, R4C. Las blancas abandonan.
M O D E FI N A TEO R I A DE LA D E F E NSA P E T FIO F F
11 5
Partida No. 49
Gufeld-Mikenas
CAMPEONATO URSS 1965
1. P4R, P4R; 2. C 3AR , C3AR; 3. P4D , exp; 4. A3D , P4D ; 5 . CxP, A3D ; 6� 0-0, 0-0 ; 7 . P4AD, AxC ; 8. PxA, C3AD ; 9� PxP, DxP; 10. D3A, P4A; 11 . Pxf a.p., CxP(6A) ; 1 2 . DxD+ , CxD; 1 3 . A4AD, A3R; 14. TID, C(3A)2R ; 1 5 . C3A, P3A; 1 6. A5CR, A2A; 1 7. C4R, C41\; 18. P4CR, TD I R;. 19. AxC, AxA; 20. e3A, 02R; 2 1 . TIR, C3C; 22� CxA, PxC; 23. ' TxT, TxT ; 24. T ID, T4R j 25. A3R, P3TD ; 26. ' R2C, R2A ; 2 7 . RBA. C2R; 28. A4D, T5R; 29. A5A, T5T; 30. P3TD, T4T; , 3 1 . . AxC, RxA; 32. T IAD, R2D ; 33. R3R, T4C;' ,, 34. P4C, T3C ; 35. P4A, T3R+ ; 36. R3D, T51. ; 3 7 ., TIA, R3D ; 38. P3T, P4TD ; 39. PxP, T5T; . 40. TlCO, TxP+ ; 4 1 . R4D, T5T+ . Tablas.
Partida No. 50
Rubinetti.(:astelli OAMPEONATO METROPOLITANO POS. BUENOS AIRES 1967
POR EQUI.
1 . P4R, P4R ; 2. ' C3AR, C3AR ; 3. P4D, CxP ; 4. P4D ; 5. Cxp,, · A3D ; 6. 0-0, 0-0 ; 7. P4AD, C3AD ; 8. PxP, CxPD ; 9. C4A, D5T ; 1 0. CxA, CxC; 1 1 . C3A, A4A; 12. A3R, AxA ; 1 3 . DxA, C(5)4A ; 14. TRIR' TR1 R ; 1 5 . A2D, D5CR; 1 6 . P3TR, D3e; 1 7 . TxT+ , TxT ; 1 8. T I R, TxT+ ; 19. AxT, C5T; 20. DxD , CxU; 2 1. P3CD, R I A ; 22. RIA, R2R; 23. P3A, R2D ; 24. A2D , C2R; 25. R2 R, P3AD. Y se dio por tabIas.
A3D;
F RANCO L. 01 LUCA (h.1
1 18
Partida No. 5 1 Knaa k-Kostro ALEMANIA ORIENTAL vs. 1973
POLONIA, MATCH
1 . P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR ; 3 . P4D, CXP; 4. A3D, PID ; 5. CXP, A3D ; 6. 0-0, 0-0 ; 7. P4AD , AxC ; 8. PxA, C3AD ; 9. PxP, DxP; 10. D2A, A4A ; 11. C3A , CxC ; 1 2 . AxA, C5D ; 1 3. AxP+ , R1T ; 1 4. D3D , C(6)7R+ ; 1 5 . R1T, DxPR; 1 6. D3TR, C5A; 1 7 . AxC, DxA ; 18. A4R, D3T ; 19. D3AD, C4C; 20. 04C, C3D ; 2 1 . m 1R, TR 1 R ; 22. T3R, P4AD ; 23. D4T, CxA j 24. TxC, TxT; 25. DxT, D3CD ; 26. PSCD , R 1 C j 2 7. T1A , D4C ; 28. P3TR, T 1 R ; 29. D5D, PSCD ; 3 0 . T4A, · D4T; 3 1 . T4R, . TxT; 32. D8T+, R2T; 3S. DxT+ , P3C. Declarada tablas.
Partida No. 52 Derreumaux-Morgado CORRESPONDENCIA, 1 9 7 3 1 . P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR ; 3. P4D, CXP ; 4. ASD, P4D j 5 . CXP, A3D ; 6. 0-0, 0-0 ; 7. P4AD , C3AD ; 8 . PxP, CxPD; 9. P4AR, AxC; 10. PxA, DxP ; 1 1 . T4A, C4CRj 12. T4T, D4A ; 1 3 . A3R, C(5)6A+ ; 14. R2A, D2R ; 15. T5T, P3CR; 1 6. PxC, PxT ; 1 7. D1C, A5Cj 1 8. AxC, DxA ; 19. D3C, D8A j 20. PxA, DxP+ ; 2 1 R IA, PSARj 22. P6R, DxT ; 23. DxPA, P4A ; 24. PxPA, D5D ; 25. R2R, m ID ; 26. A4A, .
D5R+ .
Las
blancH abandonan.
Partida No. 5 S Kapengut-Karasev CAMPEONATO URSS 1 9 7 1
MOD E R NA TEOR IA DE LA D E F E NSA PETR O F F
117
1 . P4R, P4R ; 2 . C3AR, C3AR; 3 . P4D , CXP; 4. A3D, P4D ; 5 . CXP, A3D ; 6. 0-0, 0-0; 7. C3AD, CxC ; B . PxC, D5T ; 9 . TIR, C3A; 1 0 . TIC, CxC; 1 1. PxC, A4AD ; 1 2 . A3R, AxA; 1 3 . TxA, P4AD ; A2R, P3CD j I S. DxP, A3R; 1 6. D 7C, D5T ; 1 7. A3D, DxPT ; 1 8. T( I ) I R, P5A; 19 . A4R; D6T; 20. T3C, TRID ; 2 1 . P4T, TDIC; 22. D6A, ID IA ; 23. D7C, TIC; 24. D6A, D2R; 25. PST, T7D ; 26. A3A, TxPAD ; 2 7 . A5D, T IAD ; 28. D4T, T7D ; 29. AxA, PxA ; 30. T4R, T6D; 3 1 . T(4)4C, TxT; 32. , TxT, P3TR ; 33. T4C, T4A; 34. P4A, P4T; 35. T6C, D2AR; 36. P3C, RIT ; 3 7 . D ID, T4D ; 38. 04C, 020 ; 39. D xP, TBD+ ; 40. R2T, D7D+ ; 41. R3T, T8T+ ; 42. R4
14.
Partida No. 54 Plachetka-Vadasz SMOKO VEC 1973 1. P4R, P4R ; 2. C3AR, C3AR; 3. P4D, CXP ; , 4. A3D, P4D ; 5. CXP, A3D ; 6. 0-0, 0-0 ; 7. C2D, CxC ; 8. AxC, C3A ; 9. CxC, PxC ; 1 0. 05T, P3C ; D6T, 03A ; 12. ID I R, A3R; 1 3. P3AD, TRI R ; 14. A5CR, D2C ; 1 5. D4T, D I A ; 1 6. P4AR, P4AR ; 1 7 . A6A, A2D ; 1 8 . A5R, P4A.
1 1.
1 18
F RANCO L. DI LUCA (h.)
1 9 . T3R, PXP ; 20. PXP, TD I C ; 2 1 . T2A, AxA ; 22. PAxA, i»4A ; 23. T2A, P5AD ; 24. A l A , P5A; 25. T3AR, D4AR ; 26. D2A, MC; 27. P3CD, PxP; 28. PXP, A4C; 29. AxA, TxA ; 30. P4T, P3TRj 3 1 . PXP, PxP ; 32. T7 A, T4T ; 33. D I R, T 7T; 34. T3T, D5C ; 35. D IAR, P6A ; 36. D xP, DxPD+ ; 3 7 . R2T, DxP+ ; 38. D3C. Y se dio por tablas.
Partida No. 55 Stoltz-Andersen SWINEMUNDE 1930 1. P4R, P4R j 2. C 3AR , C3AR. ; 3. P4D, CxP ; 4. A3D , P4D j 5. PxP, A2R ; 6. C3A, CxC ; 7. PxC, C2D ; 8. P4A, PXPj 9 . AxPA, C4A ; 1 0. D2R, A3R ; 1 1 . AxA, C xA ; 1 2. D 5C+ , D2D ; l 3. DxP, 0.0 ; 14. D4R, D4C ; 1 5 . P4TD, A5 C + ; 1 6. A2D, AxA+ ; 1 7 . CxA, D4T : 1 8 . D3R, TR I D ; 19. P3AD, T4D ; 20. 0.0, TxP;
MOD E RN A TEOR ' A DE LA DE F E NSA PETROF F
119
2 1 . D SA, D4D; 22. TRlC, T I D ; 2S. DxD, T ( 4 ) xD j 24. C IA, T4AD ; 25. T7C, P'STD ; 26. T7T, TSA j -2 7 . CSR, PSC; 2 8 . P4AD , T7D ; 29 . RIA, R2C j S O . P5T, C5A ; S 1 . P4T, C6D ; S2. T ID, TxT+ ; SS. CxT, TxP ; S4. TxPT, TxPj S5. T6AD, T5T; S6. P6T, T8T ; S7. R2R, ' C5A+ ; S8. R2D, CXP; S9. CSA, P4T ; 40. C5C, , PST; 4 1 . PTf; P6T; 42 . T8A, P7T; 4S. T3t"R, P SAD ; 44. C4D, TxP; 45. TxP, T7T+ ; 46. C2A, C5A j 47. TIT, CSR ; 48 ., RSA, P4AD j 49 . RSC, T I T ; 50. C SR, TIT ; 5 1 . T l CR, T6T ; 52. R4A, T6A ; 5S. T2C, C5A ; 54. T21', T6T; 65 . TxT, C xT ; 56. C l D , R SA j 5 7 . RxJ», R4R ; 5 8 ., R6A, P4A; 59. R 7D , P+Cj 60. R7R, P5A j �1 . : R 7A , R4A ; 62. R 7C, P5C j 6S. R6T, CxP ; 64. CxC , P6C j 65. CST, R5C.
Y las blancas abandonan. Partida' No. 5 6
Sokolsky-LiJienthaJ
CAMPEONATO URSS 1 9 S 7 '
1 . P4R, P4R; 2. CSAR, C5AR ; S . P4D, eXP j 4. PXP, , P4O ; 5. CD2D, C4A ; 6� C5C, CxC ; 7. I'l'xC. A2R ; 8 •. ASD, CSA j 9. A4AR, ASCR. ; 10. PST , A4T; 1 1 .- D2R, C5D ; 1 2. DSR, CS&; I S . PSA, A4A ; 14. D2D, D2R ; 1 5 . ASC, PSTR ; 1 6. C4T, 0-0.0 ; 1 7. ' P+C, AS CD ; 1 8 . C5A , D2D ; 19. 0.0, P+C ; 20. D2A, R I C ; 2 1 . TR IA, C5A ; 2 2 . C4D, D2R ; 2 S . C5C, PSAD ; 24. CST, D xPR ; 25. P4A, PXP; 26. CXP, D5D ; 2 7 . A l A , A2A ; 28. DSC, TR l R; 29. P5C, PxP j SO. DxP. CxPT+ ; S 1 . R2T, AxA+ . . Y las blancas se rindieron.
F R AN CO L. 01 LUCA (h.)
1 20
Partida No. 5 7 Westerinen-Paoli DORTMUND 1 9 7 3 1 . P4R, P4R ; 2 . C3AR, C3AR ; 3. P4D, CxP ; 4. PXP, P4D ; 5. A3R, C3AD ; 6. A5CD, A 5C R; 7. P3TR, AxC ; 8 . DxA, A2R; 9 . C2D, C xC ; 10. AxC ( 7 ) , 0-0 ; 1 1 . AxC, PxA ; 1 2. 0-0, D2D ; 1 3 . TR 1 R, TD 1 R ; 14. ID 1D , A4A; 1 5. A3R, A3C ; 1 6 . A 5 C , D3R ; 1 7 . D3C, D4A ;. 1 8. T3D , PSA ; 1 9 . A6T, D3C ; 2 0 . DxD , PxD ; 2 1 . A 3R, TxP ; , 22 . T( I ) l D , T( l ) I R ; 2 3 . P4AD , PxP ; 24. T3T, R2A ; 25. RIA, T4CD ; 26. T2D, T2R ; 27. T2A, T5 R; 28. R2R, P4AR ; 29. R3A, R3R ; 30. T(3 )3A, R2D ; 3 1 . AlA, T5CD ; 32. T2D+ , A5D ; 33. T3R, P4A ; 3 4 . TxT, PxT+ ; 35. RxP , R3A ; 36. R3A, P6A ; 3 7. PXP, AxPAD ; 38. T2R, T5TD ; 39. P4C , R4D ; 40. P4T, A4R; 4 1 . T2D+ , A5D ; 42 . R4A, P5A; 43. R3A, P6A ; 44. T2R, P4A ; 45. A5C, T6T ; 46 . AlA, T3T; 47. A5C, R5A ; 48. R4 R , T3C ; 49 . A lA, T 2C ; 50. R3A, R6D; 5 1 . T6R, T2AR+ . Y las blancas rinden.
Partida No. 5 8 Hort-Pamao LAS PALMAS
1.
1973
P4R, P4R; 2. C 3AR ,
C3AR ; 3 . P4D, CXP; 4.
CXP, CSAR j 5. A4AD , P4D ; 6. A3D, A2R; 7. 0·0, O..() ; 8 . A4AR, CSA ; 9. PIA, CxC ; 1 0 . PxC , C2D ; 1 1 . A2A, C4A ; 1 2. T IR, C3R; 1 3 . A3CR, P3CR ; 1 4. C2D, P4AD ; 1 &. D2R, D3C ; 1 6 . TD 1C, D3A ; 1 7 . ID I D, P4CD j 1 8. C4R , A2C ; 19. C6D, AxC ; 20. /
PxA, TD I R ; 2 1. D2D, P4A ; 22. A5R., C 1 D ; 23. A4A, C3 R ; 24. A5R, C I D ; 25. A4A, C3R. Declarada tablas.
h'\OD E R N A TEO� I A D E LA DE FI!NSA PETRO F F
121
Partida No. 59 Tal-Benko HASTINGS 1 9 75/74
1. P4R, P4R ; 2 . CSAR, CSAR; S . P4D, CxP; 4. ASD, P4D; 5. CXP, ASD; 6. eSA, tkc; 7. PxC, 0-0 ; 8 � 0-0 , C2D ; 9 . P4AR, P4AD ; lO: C DSA, P5.\; 1 1 . A2R, D4T; 1 2. P4TD , PSA ; I S . AxP, PxC; 14. D xP+ , . DxD ; 1 5. AxD+ , RIT; 16. PA xP, TxT+ ; 1 7 . RxT, CXP ; 18. PxC, AxP ; 1 9 . T IC, j\xPT ; 20. ' AST, . T I C ; 2 1, T lR, A2D ; 2 2 . T 7 R , AxP; 8 2S. PSC, AxPC ; 24. R2C� T I D ; 25. P4A, ASD ; 26. 'AxA, TxA ; 2 7 . TxPCD , P4C ; 28. RSA, AxP ; 2 9 . R4t. Tablas.
60 Baydsepp"Vistanezkis
Partida No.
CAMPEONATO 1 968
POR
EQUlPOS
VRSS,
RIGA
2. C SAR, CSAR ; S. P4D, PXP; 4. P4D ; 6. PxP a.p. , C�PD; 7. A S D , DxP, . P5R, C5 R ; 5 ; 9. 0·0, A2C; 10. T I R"' , A S R ; PSCR , C3A ; 8. D 4AR 2. 1 AD , A4A ;· 13. l1D, C5D ; 14. S C O�; , 1 1 . C5C AxA ; 16. T xA,� -�(S)4A; 1 7 . , A S C . 5 1 A3R, P4A; AxC, CxA ; 18. CXC, PxC ; 1 9 . C2R, :iJ.ft ; 20. PSC , TDl,A; 2 1. D2D, D4A ; 22. T I AD , D611 23. CXP,. TRI D ; 2 4. C2&, TxT; 25 . DxT, DxPTo;n !6. P4AD , D7C ; 2 7 . T I D , A3A ; 28. D4R, DxP; 21t; IT I C , D �;, 80. DxPCD, T I R ; 3 1 . . CSC, D7A ; 3 2 . .t lAR, T��; 3 S . D8C+ , . R2C ; S4. D4A, P4TD ; S5. P4T� P4T; 5Ci. TIA, D7C ; 3 7. T5A, T8R+ ; 3 8 . R2T., A4R ; 59 . D4A, DxP ; 40. TxA, TxT. 1. P4R, P4R;
Y las bIancas abandonan.
F R ANCO L. DI LUCA ·( h.)
1 22
Partida No. 6 1 Shuravlev-Borisenko CAMPEONATO 1968
POR
EQUlPOS
URSS,
RIGA
1 . P4R , P. ; 2 . C 3 AR , C3AR; 3. P40, PxP; 4 . P5R, C 5 R ; 5. O xP , P40 ; 6 PXP a.p ., expo; 7 . C3A , C3A ; 8. · D4A� A4A ; 9. A 5 C � 02R+ ; 1 0. A3R, CxA ; 1 1 . CxC , D5C�1; 1 2 . OxD, AxO+ ; 1 3 . P3A, A30; 14. CxA+ , Px� 1 5. 0·0·0, A 3 R ; 16. P3 CD , R2R ; 17 . T2D, TR 1D; 1>8. P 3 TR , P3CD ; 1 9 . TR 1 D , P4D ; 20. R2C, T2D ; · 2 (. T I R, T 1 R; 22. T(2 ) 2 R , RIA; 2 3 . P4CR, T(2) I D ; .�24. A5C, T 1 A ; 25. A 4A , P3TR; 26. A6D+ , RIC; 27. T2D, TR I D ; 28. A4A, T I R ; 29. T( I ) I D , TD I D ; 30. C I C , P3A ; 3 1 . C2R, P4CR ; 32. A3R, R2A ; 33. C3C , R3e; 34. A 4D , P4A ; 35. PxP+ , AxP ; 36. CxA, RxC ; 3 7. A 3R, R4R; 38. P4TR, T ICR; 3 9 . ':ij 1 TR , P5D ; 40. PxPD+ , CxP; 4 1 . PxP, PxP; 42 . T( I )l D , C3A ; 43. TxT, CxT. • .
.
•
Y fue tablas en sesenta movimientos. I . . x:) [ )
Partid�N:o. 62
Eisingq-KohJer BAD §)I-YNHAUSEN 1 938
P4�1 P4R; P4D;.�. DxP, D�T�2. CxA.
2 . C3 AR , C3AR; 3' P4D, CxP; 4. 1. A3D, CXP, A2 R ; 6. 0.0, 0.0 ; 7 . P4AD , C3AR ; 8. C3AD.lfxp; 9 . AxPA, A4A ; 10. D3 C , A3C ; 1 1 . PxC; I S . A xP+ , RxA ; 1 4. DxT, C2D; 1 5 . �3l\, D5TR; 1 6 . D 7C� A3D ; . 1 7. D3 C + , R2R; 1 8 . P3TR, TICD ; 19. TD I R, RIA ; 20. D4T, T 5 C ; 2 1 . D6T, T5C ; 22. D8A+ , R2A ; 23. e 5 C , DxPT; 24; CxA+ , PxC ; 25. D4A+ , P4D ; 26. DxT, DxD ; 2 7 . P4A , P3T; 28. P4C, CS R ; 29 . T1A, C6C ;
MO O E A NA T EO A I A OE L.A O E F E NSA PETROF F
30. T7A, CxT; 3 1 . RxC, DSD+ ; 3 2 . R2A, R3R; T6A+ , R2A ; 3 4 . T7A, RIR; 35. TSA+ . R2R. Las blancas abandonan.
' 23
33.
Partida No. 63 Keres-Trifunovic BLED 1961
1. P4R, P4R; 2. C3AR. C3AR; 3. P4D, PXPj 4. P5R. C5R; 5. D�. P4D j 6. PxP a.p., CxPD ; 7. C3A, C3A ; S. D4AR, P3CR ; 9 . A 2D , D2R+ ; 1 0. A2R, A3R ; 1 1 . 0.0.0, A2C ; 1 2. P4TR, P3TR ; 1 3 . TR 1 R , D3A ; 1 4. A3D, DxD ; 1 5 . A xD . o.o.Oj 16. C5R, CxC; 1 7 . AxC, AxA ; I S. T xA , A 5 A ; 1 9 . P5 T , A xA ; 20. TxA , TD 1R; 2 1 . T xT+ . TxT ; 22. PxP, PxP. Tablas. 64 Lasker.Pillsbury SAN PETERSBURGO 1 895/96 Partida No.
1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3A R j 3. CxP, P3D j 4. C3AR, CxP ; 5 . P4D , P4D ; 6. A 3D , A2R; 7. 0·0, C3AD ; S. T I R, A5CR ; 9. P3AD , P4AR ; 1 0. D3C , 0·0 ; 1 1 . A4AR, AxC ; 12. PxA ' C4C : 1 3. R2C, D2D ; 14. D2A, C3R ; 1 5 . A 1 AD , A3D ; 1 6. C2D , TD I R ; 1 7 . C 1.'\, C(3R) xP ; IS. DID, TxT ; 19. DxT, CxP; 20. RxC; P5A ; 2 1 . D1D, C4R+; 22. R2R, D5C+ ; 23. R2D , DxD+ ; 24. RxD, CxAj 25 . R2R, C4R; 26. P3A, T I R ; 2 7 . P3C, C5C+ ; 28. R2D, C6R; 29. A2C, C7C; 30. P3TR , A4A ; 3 1 . C 2T, A7A; 3 2. P4A, PxP ; 33. PxP, P4TR. Las blancas abandonan.
1 24
F R A NCO L. 01 LUCA (h. )
Partida No. 6 5 Michel-Sulik MAR DEL PLATA
1941
1 . P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR; 3 . P4D, CxP ; 4. A3D, P4D ; 5. CXP, A3R; 6. 0-0, C2D; 7. CxC, DxC ; 8. P4AD, C3A; 9 . P5A, P3CR; 10. C3A, A2C ; 1 1 . A4AR, C4T ; 1 2 . A3R, 0-0 ; 1 3. P4A, C3A ; 14. R1T, TR 1R; 1 5. D2D, A4A ; 16. A 1 CR, T2R ; 1 7 . TD 1 R, TD 1 R ; 1 8.. AxA, DxA; 19. T5 R, D2D ; 20. D3D; P3A; 2 1. TR1 R, C5R; 22. TxT, DxT; 23. ' CxC, PxC ; 24. D3iTD, P3TD ; 25. D3AD, D2A ; 26. A3R, TID ; 27. D2A , P4A; 28. T ID , T4D ; 29. P4CD , A3A ; 30. P4TD, D2D; 3 1 . D4A, R2C ; 3 2 . D2A, P3T ; 33. D2D , Jt2T ; 34. D2AR, P4TD ; 35. D2C, 'PxP; 36. DxP, D2C ; 37. D2D, TID; 3 8. P5T, P4CR ; 39. D2AR, T4D; 40. P3C, R1T; 4 1 . T2D , PxP ; 42. DxP, A4C ; 43 . D2A, AxA ; 44. DxA, D4C ; 45. D2R, D2R; 46. D3R, D4C ; 47. D2R, T2D ; 48. TID, R2C; 49. P4T, D5C ; 50. DxD+ , ' PxD ; 5 1 . R2C, R3A ; 52. R2A, R3R ; 5 3 . R3R, R4D ; 54. T 1AR, R5A ; 55. T1A+, R4D ; 56. T1A, R5A. Declarada tablas.
Partida No. 66 Gcorgescu-Clarke CORRESPONDENClA,
ANO 1 9 7 3
1 . P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR; 3. P4D, CXP ; 4. A!D, P4D ; 5. CXP; A3D ; 6. 0-0, 0-0; 7. P4AD , AxC ; 8. �xA, C3AD ; 9. PxP, DxP; 1 0. D2A, C5C ; 1 1 . Axe, CxD ; 1 2. AxD, A4A; 1 3. P4CR, AxP; 1 4. A4R, exT ; 15. e3A, A6T ; 1 6 . T1R, TR1R; 1 7. A4A, P4CR; 1 8. AxPCR, TxP; 19. AxPT+ , RxA ; 20. TxT, C7A ; 21 . P3A, A3R. Con igualdad.
S U M A R I O
modo Pr61pgo
A
.
presentacion
de .
.
.
.
..
.
.
•
•
•
•
•
•
-
Capitulo IV Capitulo V Cap itulo VI
-
•
-
-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• '•
.
.
.
•- ,
.
.
.
.
•
•
•-
•
•
•
5
7
11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 • . . . . . • . . . . • . . . . • . . . . • 29 8. CxP. . . . . . . . . 8& 8. P4D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 Seleccion d e partidas . . . . . . . . . . 85
S�opsis de programacion Capitulo I 8 . A4A • . . Capitulo II 8. 'P8D . . . Capitulo III 8 . e8A . . -
•
" fi
.
.
.
.
. . . .
.
.
.
.
.
'
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1t
•
•
.
.
•
ESTE L I BRO SE T E R M I NO DE I M P R I M I R EN E L M E S D E MAR ZO D E 18711 EN LOS TA L LE R ES A R T ES G R A F I CAS A Y E R Y HOY S.C.A. V A L E NT I N ALSI NA 1 767/69 V A LE NT I N A LSI NA • PC I A. BS. AS. R E P. A R G E NT I N A
