UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ETICA ANALISIS DE LA SENTENCIA SOBRE LA P ILDORA DEL DIA SIGUIENTE Y LOS DERECHOS DEL CONCEBIDO
Lic. Abog. Magali Janneth Castañeda Sanchez PRESENTADO POR: Carrera Cosavalente, Merly Elenith Culqui Paisig, Leidy Roxana Liñan Chuan, Julio Manuel Mego Vargas, Manuel Rabanal Abanto, Luisa Alexandra Saldaña Castrejon, Cristian Ronaldo Junio, del 2018
Contenido 1.- ¿Cuáles son los fundamentos de la demanda? ................................................. ................................................. 3 2.- ¿Cuáles son los fundamentos de la contestación de la demanda? ................... 3 3.- ¿Por qué se dice que el derecho de información constituye una forma de concretizar el principio de la dignidad humana?............................ humana?..................................................... ........................... 6 4.- ¿En qué consiste el derecho a la autodeterminación autode terminación reproductiva? .................. .................. 7 5. ¿Comparte la idea de “es mejor nacer que no nacer” ante un caso de
malformación? ....................... ................................................. .................................................... .................................................... .............................. .... 7 6.- ¿La eliminación del embrión fecundado antes de su completa anidación en el endometrio implica una afectación del derecho a la vida de un ser se r humano? ........ 8 7.- ¿El embrión fecundado es el concebido al que el derecho peruano le otorga protección jurídica? ....................................................................... ................................................................................................. .......................... 9 8.- ¿La concepción se produce en la fecundación o en la anidación o también llamada implantación? ................................. .......................................................... ................................................... ................................... ......... 9 9. ¿Cuáles son los efectos de la píldora en la madre y en el proceso reproductivo humano? ....................... ................................................. .................................................... .................................................... ...................................... ............ 9
Página 2 de 10
1.- ¿Cuáles son los fundamentos de la demanda? 2.- ¿Cuáles son los fundamentos de la contestación de la demanda? Fundamentos: A. La naturaleza distinta de los procesos de amparo y cumplimiento. B. Los alcances de la cosa juzgada. Naturaleza de los procesos de amparo y cumplimiento Que, en primer lugar, el proceso de cumplimiento y el proceso de amparo, constituyen vías constitucionales autónomas y distintas que proceden para la tutela de derechos y libertades constitucionales propios. En el proceso de cumplimiento se protege el principio de legalidad cuando se afecta derechos de un particular con la negativa al cumplimiento de normas legales o actos administrativos específicos. Es por ello que este Colegiado estableció en la STC N.° 0168-2005-PA/TC, como precedente vinculante, los requisitos mínimos comunes para la exigencia vía cumplimiento de un mandato administrativo o una norma legal: Ser un mandato vigente. Ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse indubitablemente de la norma legal o del acto administrativo. No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares. Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento. Ser incondicional. Entonces, presentada una demanda de cumplimiento, en esta sede, corresponde solo evaluar si el mandato cuyo cumplimiento se exige satisface las exigencias formales antes señaladas, debiéndose así ordenar, si la demanda es amparada, se dispone el acatamiento del acto administrativo o la norma legal incumplida. Que en la demanda de cumplimiento aludida se pidió que el Tribunal ordene al Ministerio de Salud cumpla lo que él mismo había previsto mediante las Resoluciones Ministeriales N.os 465-99-SA/DM y 399-2001-SA/DM, que dispusieron hacer entrega gratuita de la denominada píldora del día siguiente, pues dicho ministerio se encontraba renuente a ello. El Ministerio de Salud, sostuvo como medio defensa, para sostener el incumplimiento a sus propias resoluciones ministeriales, sin que fuera materia del conflicto en el tema de A.
Página 3 de 10
cumplimiento y con la finalidad evidente de cohonestar su negativa a ejecutar las resoluciones que su mismo sector había dictado, lo siguiente “(...) la llamada píldora anticonceptiva oral de emergenci a no ha sido
implementada porque existe incertidumbre científica respecto a los mecanismos de acción del mismo y antes de propender a su utilización el Ministerio de Salud ha solicitado información técnica adecuada puesto que el producto requiere de un alto nivel de información para ser utilizado en forma segura, sus contraindicaciones son numerosas y puede provocar reacciones adversas de moderada intensidad que requieren un uso profesional supervisado (...)”.
Que aclaramos pues que el proceso proce so de cumplimiento tiene un fin esencialmente concreto y formal que lleva simplemente a analizar la satisfacción de forma de requisitos exigidos por un precedente vinculante de este propio Colegiado, mientras que el amparo persigue enervar los actos lesivos acusados en la demanda, con la finalidad de reponer las cosas al estado anterior, es decir resolver la controversia de fondo expuestos en el petitorio y en la contestación de la demanda. Es por ello que afirmamos que lo resuelto por este Tribunal en el proceso de cumplimiento y de amparo fue respecto a pretensiones distintas y en procesos constitucionales también distintos. Que, en cambio, lo que en la demanda de amparo se requiere es reponer las cosas al estado anterior a la vulneración del derecho fundamental conculcado (artículo 1º del Código Procesal Constitucional). Es decir, aquí, al analizar la aplicabilidad de la teoría de los derechos fundamentales a una situación determinada por los parámetros del petitorio, el juzgador tiene necesariamente que ingresar al fondo de la controversia. Que en suma podemos afirmar que en el presente proceso de amparo el Tribunal ha decidido, en torno a lo que ha sido materia del debate, y ponderando los informes y posiciones de naturaleza científica y técnica existentes hasta la fecha, resolver frente a un estado de incertidumbre creado por las informaciones de ambas partes que, en la duda, lleva a privilegiar el valor supremo de la vida. B. Los alcances de la cosa juzgada Que, en segundo lugar, tal como se ha establecido mediante la STC N.º 06071-2008-PHC, las sentencias recaídas en los procesos de tutela de derechos fundamentales, tales como el amparo, cumplimiento, hábeas corpus y hábeas data, tienen autoridad de cosa juzgada, dentro de la teoría de la triple identidad en el proceso: de partes, de petitorio material del proceso, y de causa o motivo que fundamenta el proceso (artículo 139º, inciso 2, de la Constitución). En tal sentido, resuelta la controversia, la decisión final es vinculante sólo a las partes y a las que de ella deriven sus derechos. Por tanto, el proceso de cumplimiento tiene como finalidad el cumplimiento de una norma,
Página 4 de 10
mientras que el presente proceso de amparo tiene como objeto salvaguardar el derecho a la vida. Respecto a la posible venta por parte del Ministerio de Salud de la denominada “píldora del día siguiente”
Que como corresponde a un Estado Constitucional y Democrático de Derecho, al declararse fundada la demanda todos los poderes públicos están vinculados y deben cumplir con los fallos de este Tribunal. De lo contrario incurrirían en responsabilidad constitucional, afectándose gravemente la gobernabilidad de aquel que constituye el interés de la sociedad. Que este Tribunal considera que lo propuesto por el Ministerio de Salud implica una manera de desconocer lo establecido por la sentencia, la que busca precisamente, en virtud del ineludible respeto al derecho a la vida y a los principios pro homine y pro debilis, una forma de protección tanto para el ser humano, cuanto en pro de la política nacional de población (art. 6° de la Constitución). En consecuencia el demandado Ministerio de Salud (El Estado) no puede vender la denominada píldora del día siguiente porque la prohibición sancionada por este Tribunal, dado los fundamentos en los que se apoya, no puede ser entendida como facultad para venderla. Respecto a los efectos de la sentencia
Que según prevé el artículo 1 del Código Procesal Constitucional el proceso de amparo tiene como finalidad proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violación de estos. Por consiguiente, esta sentencia de amparo al tener carácter retroactivo prohíbe la distribución de los lotes de la PDS adquiridos con anterioridad a la emisión de la sentencia recaída en el presente proceso de amparo. Más aún el citado Código señala en su artículo 59 que la sentencia firme que declara fundada la demanda debe ser cumplida dentro de los dos días siguientes de notificada, lo que significa ejecución inmediata al acto procesal de la notificación. Que en relación a la pregunta sobre si los lotes adquiridos con anterioridad a la expedición de la sentencia podrían ser incinerados en un acto público en presencia de los medios de comunicación, el Tribunal Constitucional exhorta al Ministerio de Salud a sujetarse a lo establecido por la ley de la materia (compras del estado) y a la presente sentencia. Página 5 de 10
Que finalmente, en cuanto a los efectos de la sentencia en la venta y comercialización por establecimientos farmacéuticos particulares de la PDS, es necesario precisar que este Colegiado ante la imposibilidad de asumir en forma absoluta los asertos de demanda y contradicción, ha sido especialmente cuidadoso en fijar una decisión armónica con los términos del petitorio (principio normativo-procesal de congruencia), en clara manifestación de autolimitación. Corresponde a los órganos constitucionales con capacidad legislativa y ejecutiva, desarrollar los fundamentos establecidos en la STC 2005-2009-PA, en procura del fortalecimiento del Estado Constitucional de Derecho.
3.- ¿Por qué se dice que el derecho de información constituye una forma de concretizar el principio de la dignidad humana? Ya que constituye el conocimiento de los distintos métodos anticonceptivos que se constituye en el presupuesto básico para el ejercicio de los derechos reproductivos de la mujer, consagrados en el artículo 6º de la Constitución. Pero es también un auténtico principio constitucional que obliga al Estado a brindar la información necesaria para que tanto la paternidad y maternidad se desarrollen en condiciones de responsabilidad, obligando a que las personas asuman a conciencia las implicancias y la trascendencia de traer un hijo a la sociedad. En consecuencia, el derecho a la información sobre los métodos anticonceptivos constituye una forma de concretizar el principio de dignidad de la persona humana y forma parte de los elementos esenciales de una sociedad democrática, porque posibilita el ejercicio de los derechos sexuales de modo libre, consciente y responsable.
Página 6 de 10
4.- ¿En qué consiste el derecho a la autodeterminación reproductiva? La libertad reproductiva, también llamada autodeterminación reproductiva, representa un derecho implícito al libre desarrollo desa rrollo de la personalidad. Su ejercicio es promovido dentro de loa cauces del Estado Constitucional como un espacio de decisión personal respecto al modo, forma y condiciones en que los ciudadanos pueden ejercer su derecho a trascender. Las imposiciones del Estado respecto a la libertad reproductivas, si ellas son autoritarias y vulneran el derecho de los ciudadanos a decidir, deben ser descartadas, en tanto no puede el Estado sustituir a la persona humana en la toma de decisiones en el ámbito de este derecho, más aún si hay elementos de coacción. Por último, como valor axiológico, la bien jurídica vida goza de una connotación moral especial: si en la dilucidación de la ponderación de intereses, dicho bien resulta protegido o mejor tutelado, ello constituye una apuesta por la vida, por el trascender y por los imperativos morales. 5. ¿Comparte la idea de “es mejor nacer que no nacer” ante un caso de
malformación? Según Javier Esparza, la opinión de un neurocirujano, explica en su carta como los tratamientos para los casos de niños que nacen con malformaciones graves es complejo tanto para ellos como para las familias. “El tratamiento de estas patologías es muy completo, y se requieren unidades
multidisciplinarias altamente especializadas. Precisaran numerosas operaciones realizadas por muy variados especialistas y en diferentes etapas de la vida”.
Como resultado de tantas intervenciones, su estancia en los hospitales puede ser muy prolongada, incluso en algunos casos hasta años de hospitalización. Es por lo tanto una escolarización correcta. Pero el colmo es que todos estos esfuerzos sanitarios, sociales, familiares y del propio niño terminarán antes de las dos primeras décadas, pues la mayoría de estos niños habrán fallecido, dado que esta malformación presenta numerosas complicaciones muy tardías y difíciles de solucionar.
Página 7 de 10
Según Roser Romero Soldevila (Comisionada para la Autonomía Personal del CERMI), no dejar nacer a un niño a causa de una malformación es discriminar a las personas con discapacidad, y está provocado a menudo por el desconocimiento de las madres ante la posibilidad de dar a luz a una persona con discapacidad. Ante esta situación, a menudo, las madres no saben cómo saldrán adelante y ese mismo miedo es el que puede provocar que “se fuerce sutilmente a abortar desde el entorno familiar o medico”
Por lo que yo creo que depende en donde sea la malformación y en si eso le cree al bebe una dificultad para su vida, si este fuera el caso que creo debería hacerse, yo estoy en contra del no nacer, pero para que traer a un bebe que va a sufrir toda su vida y pasaría su vida en hospitales, porque en mi opinión eso no es vida. En caso de que la malformación no trajera consecuencias vitales creo que debería permitirse su nacimiento. 6.- ¿La eliminación del embrión fecundado antes de su completa anidación en el endometrio implica una afectación del derecho a la vida de un ser humano? Si implica una afectación dado que nuestro orden jurídico protege al ser humano desde la concepción, y se acusa a la denominada “Píldora del Día Siguiente” de afectar justamente al
concebido. El Código Civil de 1984, en su artículo 1° declara que “la persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento”, agregando que “la vida humana comienza con la concepción”, y que “El concebido es sujeto de
derecho para todo cuanto le favorece”, comenzando la concepción desde el momento del proceso de la
fecundación.
Página 8 de 10
7.- ¿El embrión fecundado es el concebido al que el derecho peruano le otorga protección jurídica? El concebido es el embrión fecundado por lo que el código civil de 1984 en su artículo 1 declara que “la persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento”, agregando que “la vida humana comienza con la concepción”, y que “El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece” .
Por lo tanto, el derecho peruano si le otorga protección jurídica, ya que el concebido tiene todos sus derechos y violarlas sería un acto delictivo como, por ejemplo, el aborto 8.- ¿La concepción se produce en la fecundación o en la anidación o también llamada implantación? la concepción se da en la fecundación por que tras el debate que hay entre teorías de fecundación y anidación el tribunal constitucional aplica el principio Pro Homine de interpretación del derecho humano diciendo que la concepción se da en la fecundación en la fusión de las células materna y paterna la cual da origen a la nueva célula que de acuerdo con el estado actual de la ciencia constituye la vida de un nuevo ser. 9. ¿Cuáles son los efectos de la píldora en la madre y en el proceso reproductivo humano? En algunas ocasiones, pero no siempre, el levonorgestrel podría inhibir, retardar o interferir con la maduración del óvulo. Disminuyen la motilidad de las trompas de Falopio y alteran la consistencia del moco cervical. Este efecto impide la llegada de los espermatozoides a las Trompas de Falopio para poder fecundar al óvulo. Si la fertilización ocurre, el levonorgestrel previene que el óvulo fertilizado (cigoto) se adhiera al útero (implantación). Esto se explica ya que el levonorgestrel, al ser una progestina, se une a los receptores de la hormona progesterona e interfiere en la preparación que ésta realiza en el endometrio para recibir al cigoto, es decir, impide la implantación. También tomada cerca o durante la ovulación, puede no actuar afectando la ovulación, pero sí alargando la duración de la fase lútea, lo que también reduce la capacidad de que el embrión implante en el útero de la Página 9 de 10
madre. Se hace imposible la anidación e implantación del nuevo ser en su fase embrionaria en el útero de la madre. madre . Este efecto es netamente abortivo, es decir, d ecir, el embrión (bebé) es expulsado del útero. Toda acción artificial que busca destruir un óvulo fertilizado (embrión) es abortiva por naturaleza.
Página 10 de 10
