1.
RESUMEN EJECUTIVO
A. NOMBRE DEL PROYECTO.
“DEFENSA RIBEREÑA EN LOS PUNTOS CRITICOS
PARA EL RIO CHICAMA,
TRAMO PUENTE MORENO – BAÑOS CHIMU (MARGEN IZQUIERDA)”. B. PROBLEMA IDENTIFICADO. “ELEVADA VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN EL TRAMO PUENTE MORENO – BAÑOS BAÑOS SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA, CHICAMA, ANTE AVENIDAS EXTRAORDINARIALEVADA”
El Problema identificado está relacionado con las principales causas: Margen Izquierda del río Chicama en el tramo Puente Moreno – Baños chimú en acelerado proceso de socavación de fondo y erosión de orilla, y a la Ausencia de la cultura de prevención de los beneficiarios del proyecto. C. OBJETIVO DEL PROYECTO. El PIP del proyecto tiene como objetivo “REDUCIR LA VULNERABILIDAD DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN EL TRAMO PUENTE
MORENO – BAÑOS
CHIMU , ANTE AVENIDAS EXTRAORDINARIAS” , para ello se requiere realizar la
construcción de 6,000m de Dique de de Encauzamiento Encauzamiento con material granular granular compactado compactado
favorable para reducir el riesgo de pérdida del excedente de producción por la destrucción de la Infraestructura de riego existente ( Tomas ) y la carretera Chicama – Cascas,- Baños Chimu al producirse las avenidas estaciónales (anuales). Se prevé, que al ejecutar el proyecto de inversión de trabajos de protección ribereña, la oferta es igual a la demanda. Cuadro Nº 4.5: Balance de Oferta - Demanda en el Horizonte de Evaluación Con y Sin Proyecto E. (Valores expresados en Toneladas Métricas) zz F. DEFENSA RIBEREÑA PARA EL RIO CHICAMA, TRAMO PUENTE MORENO – BAÑOS CHIMU (MARGEN IZQUIERDA) Proyecto 0
1
2
HORIZONTE DEL PROYECTO (AÑOS) 4 5 6
3
7
8
9
10
1. SIT. SIN PROYECTO
Demanda…(D)
-
34,961.29
35,313.18
35,668.59
36,027.58
36,390.17
36,756.40
37,126.30
37,499.91
37,877.28
38,258.42
Oferta.........(O)
-
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Demanda Insatisfecha...( D' )
-
34,961.29
35,313.18
35,668.59
36,027.58
36,390.17
36,756.40
37,126.30
37,499.91
37,877.28
38,258.42
Demanda…(D)
-
34,961.29
35,313.18
35,668.59
36,027.58
36,390.17
36,756.40
37,126.30
37,499.91
37,877.28
38,258.42
Oferta.........(O)
-
34,961.29
35,313.18
35,668.59
36,027.58
36,390.17
36,756.40
37,126.30
37,499.91
37,877.28
38,258.42
Demanda Insatisfecha..( D' )
-
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2. SIT. CON PROYECTO
Se considera el encauzamiento del Río Chicama por medio de un Dique con Material Compactado protegido con roca en 15 tramos críticos desde Puente Moreno hasta Baños chimú , la estructura propuesta se ha diseñado considerando un caudal de máximas avenidas de 1,051.00 m3/seg, siendo la meta total propuesta 6,000 ml de defensas , así mismo se ha proyecta la rehabilitación de 15 tomas existentes, estos trabajos estarán complementados con la Reforestación y la Capacitación en Operación y mantenimiento de obras de defensa ribereña dirigidos a los beneficiarios . A continuación se describen los criterios y parámetros técnicos utilizados en el planteamiento de la Alternativa. CALCULO ANCHO DE EQUILIBRIO Se ha realizado el cálculo del ancho de equilibrio del rio Chicama teniendo en cuenta la propiedades hidráulicas y sedimentarias del cauce de una corriente equilibrada, que no muestra las tendencias, tanto de erosión y socavación, como de colmatación, existen relaciones fuertes que se pueden expresar por medio de ecuaciones matemática explícitas. En el siguiente cuadro se detalla las formulas utilizadas para el cálculo del ancho de equilibrio o estable: Determinación del Ancho de Equilibrio MÉTODO DE SIMONS Y
MÉTODO DE ALTUNIN -
MÉTODO DE BLENCH
MÉTODO DE
MÉTODO DE
alineamientos del encauzamiento de acuerdo con la ubicación del brazo principal activo del rio Chicama. El trazo del eje beneficiará a la zona afectada, permitiendo la recuperación de las tierras agrícolas perdidas en eventos extraordinarios pasados y la protección integral de de riego y la Infraestructura Vial (Carretera Chicama -. Cascas- Baños Chimu ). Por otro lado, el ancho actual del cauce del río Chicama (medido entre las líneas de propiedad de ambas márgenes) en el tramo Puente Moreno, es variable desde 180m como mínimo hasta las 520 m. Esta condición topográfica y morfológica del cauce del río Chicama favorece la incorporación de terrenos aptos para la agricultura que anteriormente formaba parte del ancho natural del cauce y de aquellos que fueron arrasados con la ocurrencia de Fenómenos de El Niño, las que se incorporarían a la Comisión de Regantes Cascas, teniendo en consideración que la existencia de la defensa ribereña dará inicio a dicho proceso. El Dique con Material Compactado hasta el nivel correspondiente para un caudal máximo de diseño de 1,051.00 m3/s, se protegerá contra las erosiones y socavaciones en su talud mojado y el talón con enrocado debidamente dimensionado
Con el fin de Verificar el adecuado dimensionamiento de la altura del terraplén del dique, se ha realizado la Simulación Hidráulica del río Chicama en el tramo Puente Moreno – Baños Chimu , teniendo en consideración el ancho estable calculado y el caudal de diseño correspondiente, en el anexo de hidrología se muestra los resultados, donde se observa que la altura calculada del dique de encauzamiento es la correcta . CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION
Con el fin de realizar una adecuada protección contra la erosión, se ha diseñado la profundidad de cimentación en base a los siguientes criterios. Cuadro Nº 1.4: CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (H s) METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
Suelos Granulares - No Cohesivos TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS GRANULARES - NO COHESIVOS
ts = ((α t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1) α
= Q/(tm5/3B µ)
2.68
=
Dm (mm)
ß
1/(x+1)
µ
B (m)
t (m)
9.525
0.97
0.74
0.99
172.00
1.57
3.11
ha considerado para el dimensionamiento del enrocado con la velocidades de diseño: 3.50 m/s. Cuadro Nº 1.5: Calculo del Espesor de Enrocado. Formula de Maynord
Formula de R. A. Lopardo 0 .011314 *
F = C2 V / (g y)0.5
1.11
d50 = t C1
F3
W
=
γ s γ
* V
6
γ γ 3 γ * SENO (φ θ ) s
−
−
Formula de la Califoprnia Division of Highw ays 1 3
6*W D s = π *λ s
(m )
(Tn)
(m)
0.69
1.05
0.91
>>>>>>> SE ADOPTA Diametro Medio de roca D50 =
∆ =
γ S − γ
f =
γ
1.63 1.00
sen2θ
1−
sen2φ
0.69
d 50
=
b
*
V 2
∆
(m)
0.78
m
Complementariamente a la defensa ribereña, se construirán 34 espigones de 10 m de longitud, separados cada 300m; estarán orientados, con respecto al eje del dique de encauzamiento a 30º. Los resultados de los cálculos del dimensionamiento de los espigones de muestran en los siguientes cuadros. Cuadro Nº 1.6: Cálculo de Espigones. Tipo
Dimencionamiento
2 g
*
1
f
En base a los calculos precedentes se plantea para la Alternativa Nº01 las defensa ribereña con las siguientes caracteristicas Geometricas, la cual se muestra en el siguinte gráfico. Figura Nº 1.1: Sección Típica Estructura de Defensa Ribereña Alternativa Nº 01 – Periodo de Retorno = 50 Años.
Afirmado
1
1.5 2 1
Filtro e = 0.30m
Terreno natural
1
1.59
Relleno compactado en capas de 0.30m
R
1 1.15
1 0.25
La Capacitación comprende 04 Módulos distribuidos en 05 semanas, dirigido a los beneficiarios del Proyecto.
ALTERNATIVA Nº 02 Construcción de 6,000 m de Dique de Encauzamiento con material granular compactado protegido con Gaviones tipo colchón para caudal máximo de 1,051.00 m3/seg, distribuidos en 15 puntos críticos identificados sobre la margen izquierda del Río Chicama entre el tramo Puente Punta Moreno – Baños Chimú ; el eje trazado obedece al criterio hidráulico del ancho estable del río, Complementariamente se rehabilitaran 15 tomas existentes, Así mismo se considera el Modulo de Capacitación en Mantenimiento de Obras de Encauzamiento y Defensas Ribereñas dirigido a los beneficiarios. Se considera el encauzamiento del Río Chicama por medio de un Dique con Material Compactado protegido con Gaviones tipo Colchones reno en 15 puntos críticos identificados y específicamente en la zona donde existen tomas, considerando la protección de 200 ml a cada lado de ellas, lo que significa la construcción de 6,000 m de defensas y complementariamente la rehabilitación de 15 tomas y la Reforestación de 6,000 m de franja de la margen izquierda y la Capacitación en Operación y
0.10 m. < Dr (100%) < 0.125 m. Se ha realizados cálculos para el dimensionamiento de los colchones, la verificación al arrastre de colchones por velocidades, verificación de arrastre de material de colchones por esfuerzos de corte, verificación de erosión en el espacio entre el colchón y el material base y la protección del pie de talud1. Así mismo se rehabilitaran 15 tomas. En base a los calculos precedentes se plantea para la Alternativa Nº02 las defensa ribereña con las siguientes caracteristicas Geometricas, la cual se muestra en el siguinte grafico. Figura Nº 1.2: Sección Típica Estructura de Defensa Ribereña Alternativa Nº 02 – Periodo de Retorno = 50 Años. Afirmado
Geotextil 400 gr/m2
A
1 2.0
COMPONENTE 3 Implementación de Capacitación para Mantenimiento de obras de Encauzamiento y Defensa Ribereña La Capacitación comprende 04 Módulos distribuidos en 05 semanas, dirigido a los beneficiarios del Proyecto. H. COSTOS DEL PIP. Los costos de inversión del proyecto a precios privados y sociales de las Alternativas 01, 02 , para un periodo de retorno de 50 años se detalla a continuación
COSTO TOTAL ALTERNATIVA 1 A PRECIOS PRIVADOS INFRAESTRUCTURA REFORESTACION CAPACITACION EXPEDIENTE TECNICO SUPERVISION TOTAL ALTERNATIV A 1 A COSTOS PRIVADOS
9,230,835.69 239,374.80 32,300.00 60,000.00 369,233.44 9,931,743.93
COSTO TOTAL ALTERNATIVA 1 A PRECIOS SOCIALES INFRAESTRUCTURA REFORESTACION CAPACITACION EXPEDIENTE TECNICO SUPERVISION TOTAL ALTERNATIVA 1 A COSTOS SOCIALES
7,822,742.11 202,860.00 28,252.00 50,847.46 312,909.69 8,417,611.26
COSTO T OTAL ALTERN ATIVA 2 A PRE CIOS SOCIALES INFRAESTRUCTURA
8,263,085.09
central del Proyecto sea “REDUCIR LA VULNERABILIDAD DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN EL TRAMO PUENTE MORENO – BAÑOS CHIMU SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA, ANTE AVENIDAS EXTRAORDINARIAS”; es por ello que los beneficios del PIP estarán expresados y cuantificados en términos de “Producción de Excedencia Agropecuaria, Superficie agrícola a proteger, daños a evitar y patrimonio e inversión a proteger”. En tal sentido, los beneficios a obtener estarán dados por los daños a evitar. La valorización de los daños en la situación “Sin Proyecto”, se convertirán en Beneficios en la situación “Con Proyecto” y se obtendrán mediante la ejecución de los siguientes tipos de obra: •
Construcción de Estructuras de Defensa Ribereña
Reforestación de la margen izquierda del rio Chicama el tramo Puente Moreno – Baños Chimu . •
Capacitación en Operación de estructuras de defensa ribereña dirigida a los beneficiarios Para el análisis del presente Perfil se calculara en función de la serie histórica de los Caudales Máximos Mensuales de Descargas del Rio Chicama, la probabilidad de •
La obra además de proteger las áreas agrícolas e infraestructura de Vial, también protegerá la infraestructura de riego, centros poblados (indirectamente) y sobre todo permiten asegurar el empleo de los agricultores (demanda de jornales agrícolas). •
El costo por hectárea de implementar el proyecto, es bajo, en comparación a los beneficios sociales y globales que se darán. •
El proyecto está sustentado en los análisis hidrológicos, evaluación económica y social que justifica la intervención del estado. Por otro lado, los beneficios económicos del Proyecto de Inversión, se cuantifican de acuerdo a las pérdidas económicas que la ejecución de las obras evitará: •
Valor esperado de los beneficios (Costos Evitados) Nivel de Inundación para periodo de retorno = 50 años Precios Sociales (En S/.) EFECTOS DIRECTOS AÑO
EFECTOS INDIRECTOS
PERDIDAS
PERDIDAS
DAÑOS
DAÑOS
PREVISIBLES AL
PREVISIBLES AL
PREVISIBLES A LA
PERDIDAS
EXCEDENTE DE
EXCEDENTE DE
PRODUCCION
DE TERRENOS
PRODUCCION
PRODUCCION
AGRICOLA
AGRICOLAS
SALARIOS
VALOR TOTAL
PREVISIBLES A LA PREVISIBLES A LA
Y PUESTOS DE
DE LOS DAÑOS
INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA
TRABAJO
(S/.)
VIAL
DAÑOS
HIDRAULICA
PERDIDOS
A L T E RN A TI V A I I N D I C A D O R E S D E R E N T A B I L I D A D A P R EC I O S S O C I A L E S RUBRO COSTOS DE INVERSION Total Tangible Total Intangible Expediente técnico Supervis ión y Liquidación de Obra Programa de Capacitación y Asistencia Técnica COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOCON PROYECTO COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOSIN PROYECTO TOTAL COSTOS INCREMENTALES FA (10%) VNP (BENEFICIOS) FLUJO NETOPRODUCCION VAN •
TIR (%)
0 8,417,611.3 8,417,611.26 8,025,602.11 8,025,602.11 392,009.15 392,009.15 50,847.46 312,909.69
1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PERIODO (AÑOS) 4 5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28,252.00
0.00
0.00
0.00
0.00
VAC
1,239,187.02
0.00
6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9,6 56,798.2 8 8,417,611.26 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 1.00 0.91 0.83 0.75 0.68 0.62 0.56 0.51 0.47 0.42 0.39 0.0 0 3,313,5 02 3,4 01,185 3,5 09,966 3,6 38,501 3,7 22,929 3,9 13,495 4,0 60,423 4,2 13,866 4,3 89,774 4,5 57,169 -8,417,611.26 3,111,679.97 3,199,362.63 3,308,144.33 3,436,679.24 3,521,107.43 3,711,673.12 3,858,601.38 4,012,044.33 4,187,952.21 4,355,346.52 13,476,515.51 38.38%
A L TE R NA T I V A I
I N D I C A D O R ES D E R EN T A B I L I D A D A P R E CI O S S O CI A L ES RUBRO COSTOS DE INVERSION Total Tangible Total Intangible Expediente técnico Supervisión y Liquidación de Obra Programa de Capacitación y Asistencia Técnica COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOCON PROYECTO COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOSIN PROYECTO TOTAL COSTOS INCREMENTALES FA (10%)
0 8,875,568.0 8,875,567.96 8,465,945.09 8,465,945.09 409,622.87 409,622.87 50,847.46 330,523.41
1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PERIODO (AÑOS) 4 5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28,252.00
0.00
0.00
0.00
0.00
VAC
1,239,187.02
0.00
6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10,1 14,7 54.9 8 8,8 75,5 67.9 6 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 201,821.99 1.00 0.91 0.83 0.75 0.68 0.62 0.56 0.51 0.47 0.42 0.39
construidas por el proyecto; es decir, una vez que la entidad pública encargada de la ejecución se retira, la obra construida por falta de mantenimiento es erosionada por el río Chicama , con su consecuente destrucción paulatina y la situación de los beneficiarios vuelve a ser la misma que existía antes de la ejecución del proyecto. Por lo cual contemplamos mecanismos internos que garanticen y hagan sostenible en el tiempo el proyecto a ejecutar. Financiamiento del Proyecto y los costos de Operación y Mantenimiento: Los costos de O y M para el presente proyecto, serán cubiertos por todos los usuarios de las Junta de Usuario del Distrito de Cascas y la comisión de Regantes Cascas, con los ingresos que genere el cobro de la tarifa de agua , los cuales son suficientes para cubrir los gastos de mantenimiento cuando se requiera, cabe aclarar que la estructura de defensa ribereña propuesta no requiere de gastos para su operación, por cuanto se encuentran operativas una vez que son concluidas, conforme al diseño y especificaciones del Expediente Técnico respectivo; manteniendo esta condición de operatividad, mientras no sean dañadas a consecuencias del tiempo, de la ocurrencia de avenidas excepcionales y el impacto de material arrastrado, que superen los parámetros de diseño, lo cual será atendido por los propios beneficiarios quienes cubrirán los gastos de mantenimiento de las estructuras de protección que genere el proyecto.
viable. La nueva infraestructura antropogénica que son los diques sé ira adaptando a la zona, hasta lograr su estabilidad con la dirección técnica adecuada. La Evaluación preliminar demuestra que en el área de influencia de proyecto, el grado de impacto ambiental nnegativo será nulo o bajo frente a los factores físico – químicos, biológicos, socioculturales y económicos. •
Según la Matriz de Interacción se tiene que los impactos Positivos (58.91%) son mayores a los negativos (22.77%) y los Impactos nulos (18.32 %), por lo que significa que las diferentes actividades del proyecto no afectarán a los componentes del medio ambiente.. •
I.2 Recomendaciones: Se recomienda realizar el mantenimiento de la Reforestación que se realizara en el ejecución del proyecto, y así mismo continuar con estos los trabajos como primeras sistemas de protección en las márgenes del Rió Chicama este proyecto se tiene que realizar en forma coordinada entre la Administración Local Cascas, la Junta de Usuarios Distrito de Riego de Cascas y la comisión de regantes Cascas. •
•
En general, los impactos negativos generados por el proyecto, serán de poca
en armonía con la Conservación del ambiente, dichos programas se indica en el esquema N° 1.1. Esquema N°1.1: Plan de Manejo Ambiental
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación Monitoreo Ambiental Capacitación y Educación Ambiental PROGRAMAS AMBIENTALES
Contingencias Manejo de Residuos Relaciones Comunitarias
Programa de Capacitación y Educación Ambiental: establece lineamientos básicos referidos a la capacitación y educación ambiental durante la construcción y operación del proyecto, Comprende las actividades destinadas a sensibilizar ambientalmente al personal, así como las actividades dedicadas a fomentar la participación de la población en la problemática ambiental. M. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN •
Roles y Funciones de cada uno de los actores Se cuenta con el marco institucional adecuado para llevar adelante la ejecución del proyecto, de manera que la Municipalidad Provincial de Gran Chimu se encargará de la construcción de las obras, a través de la Gerencia de obras Para ello, los actores principales en esta tarea son los siguientes: Municipalidad Provincial de Gran Chimu Gobierno Regional La Libertad Ministerio de Agricultura a través de la Autoridad Nacional del Agua y de la Administración Local de Aguas Cascas. Juntas de Usuarios Distrito de Riego Cascas. Comisión de Regantes Cascas.
Item
01
Descripción
Und.
Parcial (S/.)
MES 1
MES 2
MES 3
CAMPAMENTO PROVISIONAL DELA OBRA
m2
9,000.00
9,000.00
01.02
CAMINO DEACCESO :MANTENIMIENTO
km
54,000.00
54,000.00
01.03
CAMINO DEACCESO : HABILITACION DETROCHAS CARROZABLES
km
80,000.00
80,000.00
mes
24,000.00
24,000.00
glb
20,000.00
20,000.00
02.01
MES 5
MES 6
TRAZO, REPLANTEO Y CONTROL TOPOGRAFICO
03
MOVIMIENTO DETIERRAS
03.01
RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO : EXTRACCION, CARGUIOY TRANSPORTE
m3
1,511,100.00
755,550.00
755,550.00
03.02
RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO : EXTENDIDO Y COMPACTADO
m3
591,300.00
295,650.00
295,650.00
m3
187,680.00
187,680.00
m2
107,821.72
107,821.72
m3
327,078.00
327,078.00
03.05 04
MES 9
MES 10
MES 11
|
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DEMAQUINARIA PESADA Y EQUIPOS
03.04
MES 8
OBRA S PREL MI INA RES
02.02
03.03
MES 7
OBRA S PROV SI IONA LES
01.01
02
MES 4
EX CA VA CION PA RA LA UÑA CIMENTA CION DEL DIQUE CORTE , PERFILADO Y REFINE DE TALUD DE DIQUE RELLENO CON GRAVA (MATERIAL PARA FILTRO) : EXTRACCION , ZARANDEO , CARGUIO , TRANSPORTEY COLOCACION ENROCADOSDEPROTECCIO N
04.01
EXTRACCION DEROCA CON EXPLOSIV OS
m3
1,120,000.00
560,000.00
560,000.00
04.02
SELECCION ACOPIO Y CARGUIO DEROCA
m3
420,000.00
210,000.00
210,000.00
04.03
TRANSPORTEDEROCA
m3
1,260,000.00
04.06
ACOMODO DEROCA EN UÑA DEDIQUE
m3
360,000.00
360,000.00
04.07
ACOMODO DEROCA EN TALUD DEDIQUE
m3
360,000.00
108,000.00 108,000.00 144,000.00
2
4 725 00
5
REHBIL IT ACIO N DETOMAS ( 15 UNIDADES)
5 01
LIMPIEZA MANUAL DETERRENO
504,000.00
378,000.00
378000
4 725 00
MES 12
Conclusiones La lectura y el análisis de todos los aspectos y componentes desarrollados a lo largo de este estudio de pre inversión a nivel de perfil, permiten concluir en lo siguiente: Se ha identificado en el diagnóstico como problema principal es la EELEVADA VULNERABILIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN EL TRAMO PUENTE MORENO –BAÑOS CHIMU SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA, ANTE AVENIDAS EXTRAORDINARIAS, debido a que Margen Izquierda del río Chicama en el tramo Puente Moreno – Baños Chimú se encuentra en acelerado proceso de socavación de fondo y erosión de orilla, así como el río Chicama con flujo Inestable y sin control. Lo cual ocasiona pone en Riegos el Desarrollo Socio –Económico sostenible de la población de la Provincia Gran Chimú. Es necesario REDUCIR LA VULNERABILIDAD DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN EL TRAMO PUENTE MORENO – BAÑOS CHIMU SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA, ANTE AVENIDAS EXTRAORDINARIAS, según la legislación vigente, por un lado al Estado contando en conjunto con apoyo de los beneficiarios en las labores de Operación y Mantenimiento vía el pago de la tarifa de Agua. Según la evaluación Económica se ha Identificado como la mejor alternativa de Solución
Como resultado del proceso riguroso de evaluación y pruebas de sensibilidad practicada, se demuestra la solidez técnica y económica del proyecto, se recomienda a la OPI de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú , Declarar viable el presente estudio de pre inversión. O. MARCO LÓGICO.
OBJETIVO
INDICADORES
· Estudios Definitivos (Expediente Técnico) · Costo de Estudios Definitivos (Expediente Técnico) con un costo de S/. 60,000.00 · Construcción de 6000 m de Dique de Encauzamiento con material granular · Construcción de la Defensas Ribereñas compactado protegido con roca para caudal . máximo de 1031 m3/seg, sobre la margen · Reforestacion de la margen izquierda izquierda del Río Chicama entre el tramo del Rio Chicama en el tramo Puente Puente Punta Moreno –Baños Chimu ; el Moreno - Pampas de Jaguey . eje trazado obedece al criterio hidráulico del ancho estable del río, Complementariamente se rehabilitaran 15 tomas ACTIVIDADES , Así mismo se considera el Modulo Rehabilitación de 15 tomas de Capacitación en Mantenimiento de Obras de Encauzamiento y Defensas Ribereñas Implementación de Capacitación para dirigido a los beneficiarios, con un costo de Mantenimiento de obras de S/.9,230,835.69 · Reforestacion de 9800m con un costo de Encauzamiento y Defensa Ribereña S/. 239,374.80 · Capacitacion a Beneficiarios con un costo de S/.32,300.00 · Supervision del proyecto con un costo de S/.369,233.44 · Costo Total del Proyecto asciende a S/.
Fuente : Elaboración Propia.
9,931,743.93
MEDIOS DE VERIFICACION
·
Expediente técnico
·
Acta de inicio de obra.
·
Licitación y Valorizaciones de Obra.
·
Cuaderno de Obras
·
Comprobantes de Gasto
·
Expediente de Liquidación de Obra
SUPUESTOS
• No ocurre fenómeno climatológico que retrase el desarrollo de las obras o incremento del costo del proyecto. • Los agricultores comprometidos con el proyecto, brindan la ayuda ofrecida para la ejecución y desarrollo del proyecto.
· Los usuarios realizan el pago de la tarifa de agua , en el cual se incluye el componente de Operación y Mantenimiento de la Infraestructura de protección .