CASO EXAMEN DE GRADO SEPTIEMBRE
Pablo Alberti va a la nieve con su amigo Ricardo Zúñiga. Pablo carece de equipo de ski, por lo tanto pasan a arrendar un equipo completo a un local. En el local les indican indican que deben dejar el número número de una tarjeta tarjeta de crédito. P Pablo, ablo, de 15 años, responde que él no tiene. Su padre le ha prometido que le entregará una en un año y medio más cuando cumpla 17 años. Ricardo tampoco tiene, pero se ofrece a hacerse responsable por cualquier daño que sufra el equipo, añade que a sus 20 años ya tiene dinero suficiente. El dependiente del servicio le pide a Pablo que firme el contrato de arriendo del equipo, ya que él lo usará, y Ricardo firma un documento en el cual indica que si Pablo incumple con su obligación de restituir el equipo, Ricardo se obliga a pagar $100.000. Mientras ambos esquían en una cancha catalogada para esquiadores expertos, Ricardo –que es un gran esquiador- se burla de Pablo que es un principiante, quien hace sus mejores esfuerzos para no caerse. De pronto, Ricardo simula que va a empujar a Pablo y éste, asustado, intenta retroceder pero, atendida su inexperiencia y la dificultad de la cancha cae y comienza a rodar. Unos metros más abajo colisiona contra Andrea Wilson quien se encontraba detenida en mitad de la pista tomando fotos a una esquiadora que hacía acrobacias algunos metros más abajo. P roducto del fuerte fuerte impacto impacto Pablo Pablo destroza el equipo fotográfico de Andrea, pero, además, además, la lesiona severamente, severamente, quebrándole quebrándole las dos piernas. piernas. Cuando Ricardo llega al lugar, se da cuenta que el equipo de esquiar arrendado ha quedado prácticamente destruido (tanto los esquíes como los bastones), salvándose sólo las botas. Andrea debía entregar las fotos esa noche, pues una importante revista especializada se las había solicitado para su edición de Septiembre. Le dijeron que tenía plazo hasta esa noche, de otra manera se lo pedirían a otro fotógrafo. La suma que le habían ofrecido por las fotografías era $2.000.000. Una vez que ambos, Pablo y Andrea, han sido recogidos por los servicios de emergencia, Ricardo se dirige a devolver lo que queda del equipo. El empleado de la tienda le indica que si Pablo no paga, él deberá pagar los $100.000 y que, de otra manera, lo demandarán y lo enviarán al Boletín Comercial y nunca podrá obtener un crédito en su vida. Atemorizado Ricardo decide pagar. Luego baja a la enfermería a consolar a su amigo quien, se entera, ha quedado con un tec abierto. Al encontrarlo, Pablo se encuentra algo confundido, sin embargo embargo mira fijamente fijamente a Ricardo Ricardo y le dice que él tuvo toda la culpa de lo que pasó, que ha hablado con su papá y lo demandarán para que indemnice todos los daños. De pronto entra un hombre de cierta edad y los mira a ambos. Les comunica que es el padre de Andrea y que no sólo los va a “meter presos”, sino que los va a demandar civilmente, pues producto de una debilidad ósea que Andrea tenía desde la niñez, probablemente pierda la movilidad de una de sus piernas. Además perdió el trabajo de las fotos que tenía por 2.000.000; pero eso no es todo, ya que como, se 1
trata de una publicación internacional, Andrea ha perdido la oportunidad de que sus fotos sean vistas en el mundo y que alguien decida contratarla para que tome otras fotos. PREGUNTAS
1. ¿ Qué tipo tipo de obligación se configura en el documento documento que firma firma Ricardo? Ricardo? ¿ P uede Ricardo solicitar solicitar a la tienda tienda de ski la restitución de de la cantidad pagada pagada por el equipo ya que él considera que el contrato de arrendamiento es nulo por incapacidad? ¿ puede alegar que cuando pagó su consentimiento consentimiento estaba viciado? 2. ¿ Cómo debe demandar demandar Andrea para obtener la indemnizac indemnización, ión, por los daños ocasionados por P ablo? ¿ Qué regla o reglas reglas es (son) pertinent pertinentes? es? ¿ Qué daños puede demandar? 3. F rente a la demanda demanda indemnizatoria indemnizatoria interpuesta por por Andrea, suponga suponga usted que Pablo P ablo fue declarado declarado capaz capaz ¿ Qué defensas tiene Pablo Pablo para exonerar exonerarse se del pago de la indemnización o al menos disminuirlo?
PAUTA CIVIL Pregunt a N°1 N°1 Totalmente correcta (6 a 7) El alumno detecta que lo que firma Ricardo es una caución (puede ser cláusula penal, fi anza, anza, etc) Debe Debe señalar señalar que el contrato que firmó Pablo Pablo adolece de un vici o de nulid ad, que es firmar el contrato sin la autorización de su representante legal, por lo cual Pablo Pablo pu ede solic itar la nulidad del mismo . Declarado válido o nulo el contrato, la caución constituida por Ricardo es válida de acuerdo al 1470 1470 N° 1, en en relaci ón al 1472; 1472; do nde se señalan q ue las cauc ion es de las obligaciones naturales valdrán. En cuanto al vicio presente en el pago, el alumno debería identificar la fuerza, pero representarse representarse que no sería vicio al menos por no s er injust a. Debe Debe a la vez señalar señalar q ue no es sufic ientemente ientemente grave. Parcialment e corr ecta, pero apru eba (4 (4 a 5) 5) El alumno detecta que lo que firma Ricardo es una caución (puede ser cláusula penal, fi anza, anza, etc) Debe Debe señalar señalar que el contr ato que firmó Pablo Pablo adolece de un vici o de nuli dad, que es firmar el contrato sin la autorización de su representante legal, por lo cual Pablo Pablo pu ede solic itar la nulidad del mismo . En cuanto al vicio presente el alumno debería identificar la fuerza, pero representarse representarse que no sería vicio al menos menos po r no ser inj usta
2
Totalment e incor recta (1 a 3) El alumno no detecta que lo que firma Ricardo es una caución (puede ser cláusula penal, fianza, etc) o no señala que el contrato que firmó Pablo adolece de un vicio de nulidad, que es firmar el contrato sin la autorización de su representante representante legal, por lo cual Pablo puede solicit ar la nulidad del mismo, o en cuanto al vici o presente el el alumno no identif ica la fuerza. fuerza. Pregunta Pregunta 2 Totalmente correcta (6 a 7) Pablo es menor de edad por lo cual Andrea debe demandar al padre de Pablo, por el 2320, 2320, como resp ons able civil mente. Para esto el juez debe declarar a Pablo con discernimiento. Si Pablo es declarado sin discernimiento, ya que tiene solo 15 años, tendrá que remitirse al artículo 2319 y probar la culpa del padre. Los daños q ue puede demandar demandar son l os sigui entes: Daño Daño emergente: emergente: todos los gastos en en que incur ra por sus lesiones en las piernas. El costo de su equipo equipo fot ográfico Luc ro cesante: La pérdi da de los 2.000 2.000.00 .000 0 que le pagarían por las fot os que ya no po drá entregar. Daño Daño moral: Dolor por sus lesiones Perjuic Perjuic io d e agrado, agrado, al perder movil idad en una de sus piernas. Pérdida Pérdida de oport unidad: Por no salir public adas adas sus fotos en la revista internacional y así hacerse hacerse con ocida y q ue la llamen de otras publicaciones. Parcialment e corr ecta, pero aprueba (4 a 5) 5) Pablo es menor de edad por lo cual Andrea debe demandar al padre de Pablo, por el 2320 2320,, como responsable civil mente. Los daños q ue puede demandar demandar son l os sigui entes: Daño Daño emergente: emergente: todos los gastos en en que incur ra por sus lesiones en las piernas. El costo de su equipo equipo fot ográfico Luc ro cesante: La pérdi da de los 2.000 2.000.00 .000 0 que le pagarían por las fot os que ya no po drá entregar. Daño Daño moral: Dolor por sus lesiones
Totalmente incorrecta (1 a 3) 3
El alumno no detecta que se debe demandar a Pablo a través de la responsabilid ad de su padre o El alumno no detecta alguno alguno de los sigui entes daños: daños: Daño Daño emergente: emergente: todos los gastos en en que incur ra por sus lesiones en las piernas. El costo de su equipo equipo fot ográfico Luc ro cesante: La pérdi da de los 2.000 2.000.00 .000 0 que le pagarían por las fot os que ya no po drá entregar. Pregunta 3 Totalmente correcta Pablo Pablo pu ede alegar alegar que actuó actuó sin discernim iento, lo cu al debe decidir decidir el juez de la causa. El alumno debe referirse a la causalidad, en el sentido de explicar que la causa del daño, esto es, que Pablo cayera no es el hecho de estar en una cancha no apropiada para él, sino la acción de Ricardo o ambas. Andr An dr ea no debió deb ió est ar di st raíd a, ni en la mi tad de un a canch can ch a de alt a complejidad tomando fotos sin los resguardos necesarios (cerrar la zona por ejemplo) La predisposición de Andrea, su debilidad ósea, ya que el mismo accidente causado a otra persona, si bien le hubiera roto las piernas no hubieran perdido la movilidad. El alumno debe detectar que si no logra eximirse, puede hacer uso del 2330, señalando señalando q ue la víctima se expuso i mprudentemente al al daño. Parcialmente Parcialmente co rrecta, pero aprueba El alumno debe referirse a la causalidad, en el sentido de explicar que la causa del daño, esto es, que Pablo cayera no es el hecho de estar en una cancha no apropiada para él, sino la acción de Ricardo, o a lo menos ambas Andr An dr ea no debió deb ió est ar di st raíd a, ni en la mi tad de un a canch can ch a de alt a complejidad tomando fotos sin los resguardos necesarios (cerrar la zona por ejemplo) El alumno debe detectar que si no logra eximirse, puede hacer uso del 2330, señalando señalando q ue la víctima se expuso i mprudentemente al al daño. Totalmente incor recta El alumno no d etecta etecta el rol q ue juega la acción de Ricardo o El alumno no señala cual es la negligencia de Pablo o El alumno no se refiere al 2330, para usar la conducta de Andrea, que se expuso al daño. PAUTA PROCESAL 4
4.S uponga que Andrea decide, en definitiva, demandar demandar de indemnizac indemnización ión de perjuicios a Ricardo Ricardo y a Pablo. Pablo. Con Con fecha de ayer y mediante receptor judicial, judicial, la demanda es notificada personalmente a Pablo, a quien le entregan las copias de la misma. Cómo abogado de Pablo, identifique qué curso(s) de acción puede tomar frente a la actuación judicial señalada, oportunidad y tramitación de éste(os) Fundamente Fundamente su r espuesta, mencionando la o las ju stif icaciones legales. legales.
Respuesta: espuesta: P ara responder esta pregunta, pregunta, lo primero primero que el alumno alumno debe advertir advertir que Pablo, conforme a los hechos del caso, tiene 15 años de edad, por lo cual es incapaz relativo (arts. 26 y 1447 CC). La notificación de la demanda al menor (Pablo) no puede surtir el efecto de emplazarlo, atendido que las partes deben ser capaces para comparecer en juicio, y de no serlo deben cumplirse los requisitos pertinentes para la comparecencia de incapaces. Tales requisitos, que en el caso concreto pasaban por emplazar en su nombre nombre al padre que detente detente la patria potestad del menor menor (arts. 244 – 245 CC), CC ), no se cumplieron, por lo cual la relación procesal con el demandado será nula, y la sentencia que se dicte carecerá de eficacia a su respecto. Por los motivos expuestos, los posibles cursos de acción que tiene su parte y que deben ser interpuestos por el padre de Pablo representándolo conforme al art. 265 CC: Excepción dilatoria por falta de capacidad del demandado (art. 303 Nº 6 i.i.CPC) que debe ser interpuesta antes de contestar la demanda dentro del término de emplazamiento. Se le dará tramitación incidental (art. 307 CPC) en el cuaderno principal y suspenderá el juicio hasta su resolución, por ser un incidente de previo y especial pronunciamiento. En concreto, se dará traslado de ella por el término de 3º día al demandante para que responda. Vencido ese plazo, se haya evacuado o no el trámite, resolverá el tribunal la cuestión, no hay necesidad de prueba. Si el tribunal estima necesario recibirla a prueba (lo que debiera darse en el caso, acreditar la edad del menor), abrirá un término probatorio de 8 días para que dentro de él se rinda la prueba y transcurrido este, se dicte resolución resolviendo el incidente (arts. 89, 90 y 91 CPC). CP C). Incidente de nulidad de todo lo obrado en el proceso (arts. 83, 305 CPC): ii.Puede alegarse en cualquier estado del juicio, pero dentro de 5º día, contados desde que aparezca o se acredite que quien debe reclamar de la nulidad (el padre, en el caso), tomó conocimiento del vicio. Puede recibirse a prueba, incluso respecto del hecho de si es oportuna su interposición si es discutida por el demandante. Se le dará la tramitación incidental, con la diferencia de que en este caso podrá suspender o no la tramitación del juicio, en el intertanto que se resuelva, según si el juez juez estim stima a qu que es es de de pr previo y espec specia iall pr pronuncia ciamien iento o no. Lo hab habiitual es qu que los los juec juece es lo con consid sidere eren de previo evio y esp especia cial pronuncia ciamien iento.
5
La respuesta totalmente correcta identifica ambos cursos de acción y su tramitación, en los términos y fundamentos antes señalados (6 a 7, puntos). La respuesta parcialmente correcta: (4 a 5) Individualiza totalmente sólo uno de los 2 posibles cursos de acción, desarroll desarroll ando en en forma completa su tramitación; y sólo menciona el otro curso de acción posible, desarrollando su tramitación de forma incom pleta (5, (5,0 0 puntos). Individualiza totalmente ambos cursos de acción posibles, pero desarrolla la tramitación de ambos en forma incompleta (4,5 puntos). Individualiza sólo uno de los 2 posibles cursos de acción (excepción dilatoria por falta de capacidad del demandado, incid ente de nulid ad de todo lo obr ado), desarroll desarroll ando en forma completa su tramitación; omitiendo toda referencia al otro curso de acción acción p osible (4.0 (4.0 puntos) •
•
•
La respuesta incorrecta es (1,0 a 3 puntos): No individualiza ninguno de los cursos de acción (excepción dilatoria por falta de capacidad del demandado, incidente de nulid ad de todo lo obrado), ni su tr amitación. Sólo enuncia uno o ambos cursos de acción (excepción dilatoria por falta de capacidad del demandado, incidente de nulid ad de todo lo obrado), y su tramit ación, sin desarroll desarroll arlos. •
•
5.- Suponga que Andrea, antes de presentar la demanda de indemnización de perjuicios contra Ricardo y P ablo, tomó tomó conocimiento conocimiento de que que perdería definitiv definitivam amente ente en más de un 75% la movilidad de una de sus piernas, lo cual señala en la demanda. P resentada y notificada notificada la demanda, el proceso se s e lleva adelante, dictando el tribunal con fecha de ayer, una resolución por la cual recibe la causa a prueba. P ara Andrea es muy importan importante te acreditar la pérdida de la movilidad movilidad de su su pierna en el juic juicio io,, hecho cho que fue negado ado por ambos demandados quie quien nes sost sostie ien nen que que ella lla puede realizar una vida normal. Cómo abogado de Andrea, responda: ¿Qué medios de prueba podría utilizar para acreditar la circunstancia referida? De ellos, ¿cuál sería el más idóneo? Explique la forma en que dicho medio probatorio debe solicitarse. Fundamente su r espuesta, mencionando la o las ju stif icaciones legales relacionadas. relacionadas.
Respuesta: El alumno podrá señalar como medios probatorio, la prueba documental (certificado médico), siempre que dé cuenta que quien lo suscribe deberá ser citado como testigo para para reconocer el docum documento ento y su firma en la audiencia audiencia respectiva respectiva (al ser un tercero), ello para tener valor probatorio en juicio; la prueba testimonial y la prueba pericial. 6
De todas ellas, la más idónea para acreditar dicha dolencia es un informe de peritos ; esto es, la opinión emitida en el proceso, por una persona que posee conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido necesario para la adecuada resolución de un asunto. Lo anterior, atendido que la pérdida de movilidad de la pierna en un porcentaje es un hecho que sólo puede ser concluido conforme a reglas científicas, conforme a la apreciación efectuada con conocimientos profesionales especiales (médico con especialidad en Tra Traumatolog logía). ía). Sobre la procedencia de este medio de prueba, se debe advertir que procede en este caso a iniciativa de parte durante el curso del juicio, solicitud que se debe efectuar sólo dentro del término término probatorio (art. (art. 412 CP CP C); pero que también también la puede decretar el jue juez de ofic oficio io du durante el cur curso de del pro proceso ceso y en cual cualq quier ier est estado de est este e (ar (art. 412 CPC) o incluso como medida para mejor resolver (art. 159 Nº 4 CPC). Salvo acuerdo expreso de las partes, el perito deberá ser hábil para declarar como testigo en el mismo juicio; y tener título suficiente emitido por autoridad competente (médico)- salvo ciertas excepciones (art. 413 CPC). Asimismo, no podrá estar afectado por alguna de las causales de implicancia o recusación establecidas para los jueces y que pudieren serle aplicables (art. 113 i. 2º CPC). La respuesta totalmente correcta identifica el informe de peritos como el principal medio de prueba para acreditar la pérdida definitiva de movilidad de una pierna de Andrea, junto a la forma para solicitarlo, mencionando además la posibilidad de prueba documental y testimonial para ello, ello, en los términos y fun damentos antes señalados señalados (7,0 puntos). La respuesta parcialmente corr ecta: Individualiza el el inf orme de perit perit os como prueba procedente y la forma para solicitarlo de manera completa, pero omite toda referencia a la posibilidad de rendir prueba documental y testimoni al al respecto (5.0 (5.0 puntos) Individualiza el informe de peritos como prueba procedente, y la posibilidad de rendir prueba documental y testimonial al respecto, explicando la forma para solicitarlo de manera incom pleta (4.5 (4.5 puntos) Individualiza el informe de peritos como prueba procedente, omitiendo la posibilidad de rendir prueba documental y testimonial al respecto, explica la forma para solicitarlo de manera incompleta, y sólo menciona la posibilidad de rendir prueba testimoni al, o documental, no ambas (4.0 (4.0 puntos) •
•
•
•
La respuesta incorrecta es (1,0 puntos): No identifica ninguno de elementos de la pregunta (prueba pericial, forma para solicitarla, posibilidad de rendir además prueba documental y testimon ial). 7
•
Sólo identifica uno de los elementos de la pregunta (prueba pericial, forma para solicitarla, posibilidad de rendir además prueba documental y testimonial), pero omite la forma para solicitarlo.
6.- Suponga que, en el juicio de indemnización de perjuicios seguido por Andrea contra Ricardo Ricardo y Pablo, P ablo, la demandant demandante e pidió se se condenara solidariament solidariamente e a ambos demandados, de conformidad al art. 2317 del C.C., al pago de la suma de $100.000.000.-, o la que el tribunal determine en definitiva conforme al mérito de los antecedentes del proceso, ello con intereses y reajustes. El juez acoge la demanda sólo respecto de Pablo, rechazándola respecto de Ricardo. En la sentencia, el tribunal condena a Pablo P ablo al pago de la suma única única de $40.000.000.- en total al estimar que los daños efectivamente acreditados en el proceso tienen una cuantía mayor de la pedida por la actora, sin pronunciarse sobre los intereses y reajustes pedidos. Además, el tribunal considera que Ricardo fue injustamente demandado en autos, razón por la cual concede a éste en la sentencia la suma de $20.000.000.- a título de indemnización de perjuicios, condenando a Andrea al pago de dicha suma de dinero. Como abogado de Andrea: ¿Qué recurso(s) procede(n) contra la sentencia del Juzgado Civil? Fundamente su r espuesta, mencionando: (a) (a) La o las justif icaciones legales legales de su pr ocedencia (b) Plazo Plazo y requisito s para interponerlos.
Respuesta: El alumno debe advertir que –por la parte de la demandante- son procedentes conjuntamente los recursos de apelación y de de casación en la forma, señalando el plazo para interponerlos, dando cuenta asimismo que ambos deben ir conjuntamente en un mismo escrito, dentro del plazo de la apelación (art. 770 CPC), y se conocerán y fallarán conjuntamente (art. 798 CPC). En lo relativo a la apelación , ella debe fundarse en el agravio ocurrido a la parte al no aceptar en todas sus partes su pretensión, que era que la demanda fuese acogida por la suma de $100.000.000.- y no solamente $40.000.000.-, con reajustes e intereses; además, además, que se condenara también también a Ricardo. Respecto de la casación en la form a, ésta procede por 2 causales distintas. En primer lugar, procede la causal del Nº 4 del art. 768 CPC, en cuanto el tribunal extendió la sentencia a un punto que no fue sometido a su decisión por el demandado Ricardo, ya que éste no ha demandado reconvencionalmente a Andrea por concepto alguno (condena a Andrea a pagarle una indemnización de perjuicios), sin existir norma alguna que le autorice a efectuar dicha declaración de oficio (“extra petita”). En este caso, no es necesario preparar el recurso, pues se toma conocimiento del vicio con la sentencia. 8
En segundo lugar, se aplica la causal del Nº 5 del art. 768 CPC (omisión de alguno de los requisitos del art. 170 para la sentencia definitiva), en relación con el número 6 del art. 170 CPC, pues al decidir el asunto controvertido omitió comprender la petición relativa a los intereses y reajustes de la suma de dinero de la indemnización de perjuicios. En este caso no es necesario preparar el recurso, pues se toma conocimiento del vicio con la sentencia. También, el alumno deberá advertir que esta causal específica, faculta al tribunal para obrar en alguno de los siguientes sentidos, al fallar: - casar la sentencia en la forma de oficio, si este no fue hecho valer por el recurrente. - ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia (art. 775 inc. final) La respuesta totalmente correcta identifica los 2 recursos a interponer (apelación y casación en la forma), justificación, plazo y requisitos confo rme a los f undamentos antes señalados (7.0 (7.0 puntos). La respuesta parcialmente corr ecta: Justifica ambas causales posibles del recurso de casación en la forma, explicando su tramitación de forma completa, y ju st if ic a el rec ur so de apelaci apel aci ón, ón , expli exp li cando can do su tr amit ami t ación aci ón de form a incompleta (5.0 (5.0 punto s) Justifica el recurso de apelación y su tramitación de forma completa, pero señala sólo una de las posibles causales del recurso de casación en la forma, explicando su tramitación de form a completa (4.5 (4.5 puntos). Justifica sólo una de las causales posibles del recurso de casación en la forma, y justifica el recurso de apelación, explicando ambas tramitaciones de forma incompleta (4.0 puntos) •
•
•
La respuesta incorrecta es (1,0 puntos): No reconoce la procedencia procedencia de ninguno d e los dos recurs os. Enuncia los 2 recursos a interponer de modo general, sin hacerse cargo cargo de la justif icación ni de la tramitación de éstos. • •
9
2. ESCALA DE CALIFICACION
Parte Civil : 60% de la Nota
Parte Procesal: 40% 40% de la Nota
Puntaje Mínimo Aprobación Parte Civil o Procesal – 12 puntos (50% exigencia)
Puntaje Mínimo Total de Aprobación – 24 puntos (50% exigencia) Puntaje Máxim Máxim o Total (Nota 7,0): 7,0): 42 pun tos Puntaje Mínimo Tot al (Nota (Nota 1,0) : 6 punt os
el pun taje dado a cada pregunta pregunta y s e determina determina 3. Procedimiento: Se suma el la nota de cada parte, las que se suman para determinar la nota del examen. Puntaje Civil
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
Nota Civil
0,6
0,7
0,8
0,8
0,9
1,0
1,1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,5
Puntaje Civil
9,5
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
14,0
14,5
15,0
Nota Civil
1,6
1,7
1,8
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,4
2,5
2,6
2,7
Puntaje Civil
15,5
16,0
16,5
17,0
17,5
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
Nota Civil
2,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3,5
3,6
3,7
3,8
4,0
4,1
4,2
10
Puntaje 3,0 Procesal
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
Nota 0,4 Procesal
0,5
0,5
0,6
0,6
0,7
0,7
0,8
0,8
0,9
1,0
1,0
1,1
Puntaje 9,5 Procesal
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
14,0
14,5
15,0
Nota 1,1 Procesal
1,2
1,2
1,3
1,3
1,4
1,5
1,5
1,6
1,6
1,7
1,8
Puntaje 15,5 Procesal
16,0
16,5
17,0
17,5
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
Nota 1,9 Procesal
2,0
2,1
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,6
2,7
2,8
11
