Carpeta de Investigación- Caso Lidia Lombardi Canseco-Versión Final

III COMPETENCIA NACIONAL DE LITIGACIÓN ORAL

CASO HIPOTÉTICO CARPETA DE INVESTIGACIÓN FASE REGIONAL PORFIRIA CANSECO GALLASTEGUI POR EL DELITO DE HOMICICIO EN CONTRA DE LIDIA LOMBARDI CANSECO

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL De conformidad con lo establecido por el artículo 347 del Código Nacional de Procedimientos Penales, en la sede judicial j udicial de esta Ciudad de México, Distrito Federal, se emite el siguiente Auto de apertura a juicio, indicando lo siguiente: a udiencia de juicio, así como la I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la audiencia fecha y hora fijadas para la audiencia a. Teniendo por competente al primer juzgado penal para la celebración de la audiencia de debate el día 05 de febrero del año 2016 a las 09:00 horas.

II. La individualización de los acusados a. Porfiria Canseco Gallastegui III. Las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas, así como los hechos materia de la acusación a. Se le acusa a Porfiria P orfiria Canseco Gallastegui de la comisión del delito de homicidio en razó r azón n del par entesco entesco o relaci rel ació ón , previsto y sancionado en el artículo 323 del Código Penal Federal. b. La acusada, Porfiria Canseco Gallastegui, el día 9 de abril de 2015 a las 20:00 horas, en las inmediaciones de la casa de campo “La Dorada” privó de la vida a Lidia Lombardi Canseco. c. No existen correcciones de vicios vicios formales en la acusación o la defensa. defensa. IV. Los acuerdos probatorios a los que hubieren llegado las partes a. La hora de la muerte de Lidia Lombardi Canseco fue entre las 19:30 y 20:30 horas del 09 de abril de 2015. b. La causa de la muerte de Lidia Lombardi Canseco fue asfixia mediante obstrucción de nariz y boca. V. Los medios de prueba admitidos que deberán ser desahogados en la audiencia de juicio, así como la prueba anticipada a. Le han sido admitidos para su desahogo a la f i scal ía los los siguientes medios de prueba: i. Testimoniales: 1. Hortensia Pérez Adame 2. Augusto Rosales Salas 3. Sebastián Miranda Terán 4. Raúl Soto Flores 5. Javier Zamora Álvarez 6. María Elena Gómez Ruiz 7. Andrés Muro Emergente 8. Francisco Lombardi Arriaga b. Le han sido admitidos para su desahogo a la defensa los los siguientes medios de prueba: i. Testimoniales: 1. Juan Villagómez Urrutia 2. Casimiro Juanes Orozco 3. José Luis Luna Valencia 4. Eduardo Torreblanca Calles 5. Porfiria Canseco Gallastegui

2

c. Se les han admitido a las part es para su desahogo los siguientes medios de prueba: para 1. Dos capturas fotográficas del video de seguridad de la Ciudad de México. 2. Tres fotografías del lugar de hechos del hallazgo. 3. Ocho fotografías de “La Dorada”. 4. Dos cordones naranjas de 40 centímetros. 5. Un ovillo de cuerda. 6. Un tapabocas. 7. Un pañuelo de color blanco.

VI. Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que procedan en términos de este Código a. No hay datos que se mantengan mantengan en reserva. VII.

Las personas que deban ser citadas a la audiencia de debate En los términos de lo dispuesto por este Código, se cita a los testigos para presentarse en el día y hora fijados para la audiencia de debate con una identificación oficial, apercibiéndoles de las sanciones a las que pueden hacerse acreedores en razón de si incomparecencia.

VIII.

Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado a. La acusada se encuentra baja la medida cautelar de prisión preventiva.

Lo anterior, así lo proveyó y firma el Juez de Control de este partido judicial el día 20 de noviembre de 2015. Lic. Alonso González-Villalobos

3

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

ACUSADO:

PORFIRIA CANSECO GALLASTEGUI

VÍCTIMA:

LIDIA LOMBARDI CANSECO

No. Carpeta de Investigación: 021/2015

4

PROCURADURÍA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO IV ACTA DE REPORTE DE DESAPARICIÓN POR EL MINISTERIO PÚBLICO No. Carpeta de Investigación: 021/2015 Lugar Fecha Hora Ministerio Público

Ciudad de México, Distrito Federal 9 de abril de 2015 22:30 horas Lic. Josué Lanzagorta Uribe

DATOS DEL ENTREVISTADO Imputado o Detenido ( ) Testigo ( ) Víctima (..) Ofendido (X) Nombre PORFIRIA CANSECO GALLASTEGUI Domicilio Montes Pirineos 35, Colonia Lomas de Chapultepec, Distrito Federal Tel. Casa 53452560 Cel 044 55363745 Fecha y Lugar de 30 de enero de 1975 Nacimiento Ciudad de México, Distrito Federal Sexo Masculino ( ) Femenino (x) Edad 40 años Estado Civil Casada Ocupación Abogada RELATO DE LOS HECHOS

Mi nombre es Porfiria Canseco Gallastegui, y soy abogada. Hoy por la tarde aproximadamente a las 17:00 horas dejé a mi hija Lidia Lombardi Canseco en mi casa ca sa ubicada en Montes Pirineos 35, haciendo su tarea, porque yo tenía que ir a nuestra casa de campo “La Dorada” por el traje de baño de la niña ya que mañana tiene competencia de natación. “La Dorada” se encuentra en el Kilómetro 25 de la carretera Picacho-Ajusco, como a unos 40 minutos de donde vivo. Usualmente los fines de semana nos vamos a “La Dorada” a que la niña descanse y como tenemos ahí alberca pues practica para sus competencias. Y ayer habíamos estado ahí nadando en la tarde, pero como la niña se acordó que tenía que terminar una tarea pues nos regresamos por la mañana a mi casa donde había dejado su maleta de la escuela. Por eso tuve que salir a recoger el traje de baño que dejamos ahí. Cuando regresé de “La Dorada” a mi casa, aproximadamente a las 20:15 horas, las luces estaban prendidas y la puerta no tenía llave. La verdad no me preocupó mucho eso porque Lidia es muy despistada y siempre se le olvida ponerle llave a la puerta, pero cuando entré a la casa me di cuenta que ella no estaba, así que le hable a mi esposo Francisco Lombardi Arriaga, del cual desafortunadamente estoy separada desde principios de año, para ver si estaba con él porque Lidia siempre ha preferido estar con él que en la casa conmigo, por eso él vive muy cerca de mi casa. Él se preocupó mucho porque no había sabido de ella desde la hora de la comida que había estado comiendo en su casa. Como Lidia no estaba con mi esposo, entonces me comuniqué con Antonia Del Mazo Mayorga que es la mama de su amiga María, y a veces se van a hacer la tarea juntas pero tampoco sabía de ella. En ese momento me fui a casa de mi esposo ubicada en Montes Pirineos 50, a unas cuadras de mi casa, y ya muy preocupados decidimos venir aquí para que nos ayuden a encontrarla. Esto me preocupa mucho porque Lidia no se saldría de la casa sola, sin avisarnos por eso vengo

a que me ayuden a encontrarla. Mi hija quien tiene 12 años de edad, es de tez color blanco con ojos rasgados, de 1.45 de estatura, aproximadamente 40 kg de peso, pelo negro corto, sin ninguna seña particular y estaba vestida con unos pantalones de mezclilla, una playera blanca y sudadera negra .

Lic. Josué Lanzagorta Uribe, Agente del Ministerio Público

Firma o Huella del Entrevistado 5

PROCURADURÍA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO IV ACTA DE ENTREVISTA A TESTIGO POR EL MINISTERIO PÚBLICO No. Carpeta de Investigación: 021/2015 Lugar Fecha Hora Ministerio Público

Ciudad de México, Distrito Federal 10 de abril de 2015 11:35 horas Lic. Josué Lanzagorta Uribe DATOS DEL ENTREVISTADO Testigo (X) Víctima ( )

Imputado o Detenido ( ) Ofendido ( ) Nombre MARÍA ELENA GÓMEZ RUIZ Domicilio Calle Folclor Defeño No. 420, Colonia Doctores, Ciudad de México. Tel. Casa (55) 798 4573 Cel 044 (55) 458 2163 Fecha y Lugar de 17 de febrero de 1983 Nacimiento Cholula, Puebla Sexo Masculino ( ) Femenino (X) Edad 31 años Estado Civil Unión Libre Ocupación Telefonista RELATO DE LOS HECHOS

En relación con los hechos manifiesto lo siguiente: Trabajo como operadora de urgencias en la Ciudad de México, respondiendo a las llamadas de todos los servicios de emergencias. En función de la emergencia reportada vía telefónica y de acuerdo con los protocolos y manuales de operaciones existentes, canalizamos las llamadas al servicio adecuado, sea policía, bomberos, ambulancias etc. El día 10 de abril trabajaba en el turno de noche, cuando recibimos en el servicio una llamada a las 01:39 am de una persona que se identificó como Juan Villagómez Urrutia, el cual dijo que cuando iba camino a una fiesta en “El Laberinto del Ajusco” , ubicado a la altura del Kilómetro 18.4 de la Carretera al Ajusco, cuando al lado de la vereda en la que transitaba vio un bulto que le llamó la atención y se acercó a mirarlo, advirtiendo que se trataba del cuerpo de una persona, al parecer una niña que vestía pantalón de mezclilla y una blusa blanca, y nos hablaba para que enviáramos a la policía y a una ambulancia. Por lo que di el reporte correspondiente al C4 para que enviara los servicios requeridos. Después de eso, fui llamada por los investigadores para que declarara lo que había escuchado.

Lic. Josué Lanzagorta Uribe , Agente del

Firma o Huella del Entrevistado

Ministerio Público

6

POLICÍA INVESTIGADORA REPORTE POLICIAL ACTA DE AVISO AL MINISTERIO PÚBLICO DE HECHOS PROBABLEMENTE DELICTUOSOS Numero S/N Colonia Calle(s) LUGAR Kilómetro 18.4 de la Carretera Picacho- Ajusco. DEL INCIDENTE DELITO(S) HOMICIDIO

FECHA

HORA

10/04/2015

02:30 hrs

En la Ciudad de México, Distrito Federal, a los 10 días del mes de abril del año 2015. El suscrito JAVIER ZAMORA ÁLVAREZ, con fundamento en el artículo 132 del Código de 1 Nacional de Procedimientos Penales, me permito informar a usted de los hechos que con esta fecha se tuvo conocimiento. Hechos que pueden ser constitutivos del(os) delito(s) de HOMICIDIO. De los cuales se recibió la noticia mediante LLAMADO DE RADIO DE CENTRAL POLICIAL. NARRATIVA DE LOS HECHOS: (QUÉ, QUIÉN, CUÁNDO, DÓNDE, CÓMO)

Recabándose la siguiente información: Que siendo aproximadamente las 02:10 horas del día diez de abril del dos mil quince, el suscrito Agente de la Policía Investigadora, JAVIER ZAMORA ÁLVAREZ me encontraba dando un recorrido de vigilancia en esta ciudad, cuando de central de policía hicieron llamado para atender un reporte de hallazgo de un cuerpo al parecer sin vida de una persona. Al estar en servicio y encontrarme cerca del lugar donde se reportaba el hallazgo del cuerpo de una persona, respondí al llamado y me dirigí al Kilómetro 18.4 de la Carretera Picacho- Ajusco. Al arribar al lugar de los hechos me dirigí con la persona que se encontraba a un lado de la carretera con lo que parecía ser una linterna en la mano y que respondía al nombre de Juan Villagómez Urrutia, quién me indicó metros adelante el lugar en el que se encontraba el cuerpo de una persona del sexo femenino al parecer menor de edad. Al acercarme al cuerpo y advertir que por la temperatura corporal, así como la falta de respiración que se notaba, regresé a la patrulla para solicitar el apoyo de una ambulancia y servicios periciales. Después de comunicarme para solicitar el apoyo, regresé al lugar del hallazgo con el propósito de preservarlo en espera de que llegaran los servicios médicos y periciales de la procuraduría. Durante la espera, entrevisté a Juan Villagómez Urrutia y realicé una inspección del lugar del hallazgo. Para realizar dichas diligencias tuve que apoyarme de una linterna de mano que tenía en la patrulla, ya que el lugar estaba muy obscuro y no se alcanzaba a distinguir con claridad. Derivado de la inspección al lugar del hallazgo, localicé cerca del cadáver dos cordones de color naranja de aproximadamente 40 cm cada uno, mismos fueron debidamente fijados, etiquetados y embalados, así como iniciadas las respectivas cadenas de d e custodia. De dicha inspección, procedí a la elaboración de un croquis del lugar del hallazgo, el cual anexo a continuación:

7

EN CASO DE QUE EL ESPACIO SEA INSUFICIENTE LLENAR FORMATO DE CONTINUACIÓN Y ANEXARLO

AUXILIO PRESTADO A: VÍCTIMA(S) [

]

OFENDIDO(S) [

]

TESTIGO(S) [

]

DETENIDO(S) [

]

NO APLICA [X]

TIPO DE AUXILIO PRIMEROS AUXILIOS [

]

TRASLADO [

]

CUSTODIA POLICIACA [

]

CANALIZACIÓN [

] OTRO TIPO [ X ] ¿CUAL?______

TRASLADOS O CANALIZACIONES HOSPITAL [

] DOMICILIO [

] CENTRO DE REHABILITACIÓN [

LUGAR

] TRABAJO SOCIAL [

] UAV UAV [ X ] DIF [

DIRECCIÓN

] OTRO [ X ]

TEL.

INSPECCIONES REALIZADAS

EN CASO DE LLEVARSE A CABO LLENAR FORMA DE REVISIONES E INSPECCIONES Y ANEXAR PERSONA(S) [

]

VEHÍCULO(S) [

]

LUGAR ABIERTO [ X ]

NINGUNA [

]

PRES PRESERV ERVAC ACII N DE DE ESC ESCEN ENA A CLAUSURA (LUGAR CERRADO) [

SE LE INFORMO A: NOMBRE

]

AISLAMIENTO (LUGAR ABIERTO) [X]

RECOLECCIÓN DE EVIDENCIA [X]

NO APLICA [ X ]

IDENTIFICACIÓN

Comandancia de policía

(apellido paterno, materno y nombre(s)

FIRMA

Javier Zamora Álvarez Álvarez

CONTROL DE INGRESO A LA ESCENA ¿HUBO INGRESO DE PERSONAS?

SI [ x ]

PERSONAS QUE INGRESARON

El motivo del ingreso fue a fin de verificar la preservación del lugar del hallazgo y la identificación de indicios. El ingreso fue a las 02:30 horas del día 10 de abril de 2015. Ingresó el agente de policía investigador Javier Zamora Álvarez.

Anotar nombre, motivo y hora de ingreso OBJETOS O PERSONAS QUE SE MOVIERON EN LA ESCENA

Describa el objeto o persona, forma o motivo del movimiento movimiento y la hora del hecho

NO [

]

¿HUBO MOVIMIENTOS DE OBJETOS O PERSONAS? SI [

]

NO [ x ]

_____________________ _________________________________ _______________________ _______________________ ______________________ ______________________ _______________________ ______________ ___ _____________________ _________________________________ _______________________ _______________________ ______________________ ________________________ __________________________ ____________ _____________________ _________________________________ _______________________ _______________________ ______________________ ______________________ _______________________ ______________ ___ _____________________ _________________________________ _______________________ _______________________ ______________________ ______________________ _______________________ ______________ ___

ENTREGA DE LA ESCENA LUGAR

Kilómetro 18.4 de la carretera Picacho-Ajusco.

8

SE LE ENTREGA A:

Ing. Augusto Rosales Salas, perito criminalista de la Procuraduría.

EVIDENCIA RECOLECTADA ENTREGA : RECIBE:

Cantidad, objeto, descripción (separar cada evidencia con diagonales) (apellido paterno, materno y nombre(s)) JAVIER ZAMORA ÁLVAREZ (apellido paterno, materno y nombre(s)) AUGUSTO ROSALES SALAS

CARGO

POLICÍA INVESTIGADOR

FIRMA

CARGO

PERITO CRIMINALISTA

FIRMA

PERSONAS INVOLUCRAD I NVOLUCRADAS AS VICTIMA(S) PERSONA FÍSICA [

NOMBRE

X ]

PERSONA MORAL [

(apellido paterno, materno y nombre(s))

CALLE NOMBRE

[M] [F]

SEXO

Desconocido

No. (apellido paterno, materno y nombre(s))

DESCONOCIDA [

NA

EDAD

CIUDAD

COL.

SEXO

CALLE

]

[M][F]

No.

]

MÉXICO, DF. TEL.

EDAD

CIUDAD

COL.

TEL.

OFENDIDO(S) PAREN PARENTE TESC SCO O O REL RELAC ACII N CON CON LA V CTIM CTIMA: A:

NOMBRE

_____________________________________________________ ________________________ _____________________________________________ ________________ (apellido paterno, materno y nombre(s)) [M][F] SEXO EDAD CIUDAD

CALLE NOMBRE

No. (apellido paterno, materno y nombre(s))

COL. [M][F]

SEXO

CALLE

No.

TEL.

EDAD

CIUDAD

COL.

TEL.

TESTIGOS [ X ] APLICA NOMBRE CALLE NOMBRE


Juan Villagómez Urrutia Cóndor


CALLE

[

] NO APLICA

SEXO

[M] [F]

EDAD

No.

140

COL.

Alpes

SEXO

[M][F]

EDAD

CIUDAD

No.

CIUDAD

25

COL.

Ciudad de México 34325543

TEL.

TEL.

IMPUTADOS

CON BASE EN EL ARTÍCULO 165 FRACC. I, II, III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTES EN CASO DE ENCONTRAR RESISTENCIA Y HACER USO DE LA FUERZA LLENAR FORMATO CORRESPONDIENTE Y ANEXAR IMPUTADO(S) IDENTIFICADO [

SI [

]

NO [ X]

IMPUTADO(S) DETENIDO

] DELITO FLAGRANTE CON USO DE LA FUERZA [

SI [

]

NO [ X ]

[ X] NO APLICA ]

SIN USO DE LA FUERZA [

9

]

NO APLICA [ X]


Ciudad de México, Distrito Federal 10 de abril de 2015 03:00 horas Lic. Josué Lanzagorta Uribe DATOS DEL ENTREVISTADO Testigo (X) Víctima ( )

Imputado o Detenido ( ) Nombre JUAN VILLAGOMEZ URRUTIA Domicilio Calle Dr. La vista, Colonia Doctores, Ciudad de México. Tel. Casa (55) 986 6543 Cel 044 (55) 781 3897 Fecha y Lugar de 18 de marzo de 1991 Nacimiento Ciudad García, Estado de México Sexo Masculino (X) Femenino ( ) Edad 24 años Estado Civil Unión Libre Ocupación Estribador RELATO DE LOS HECHOS

Ofendido ( )

En relación con los hechos manifiesto lo siguiente: El 9 de abril aproximadamente a las 22:00 llegue a una fiesta en el “Laberinto del Ajusco”

acompañado de mi novia Melissa Pérez Jacome, como no hay lugar de estacionamiento en el laberinto, me estacioné a un costado de la carretera en el kilómetro 18. Aproximadamente a las 01:00 am horas mi novia advirtió que había dejado en el automóvil su suéter y me pidió que se lo trajera, por lo que volví a caminar de regreso al automóvil, con apoyo de la luz de mi teléfono porque el camino se encontraba obscuro, pasando a la altura del kilómetro 18.4 hasta llegar al sitio en el que se encontraba mi automóvil; al llegar al automóvil no encontraba el suéter de mi novia por lo que me entretuve como 10 minutos hasta que lo hallé en el asiento de atrás. Cuando iba de regreso a la fiesta en el laberinto, al pasar por el kilómetro 18.4 me di cuenta de que había un bulto que no había visto cuando pasé la primera vez, esto más o menos a la 1:25 am y al acercarme me di cuenta que se trataba del cuerpo de una persona, y me asusté mucho y marqué a emergencias desde mi celular. Después de la llamada me pidieron que aguardara a un costado de la carretera a que llegara la policía. Cuando llegó le indique donde había encontrado el cuerpo.

Lic. Josué Lanzagorta Uribe , Agente del Ministerio Público

10


PERITO CRIMINALISTA ACTA DE DESCRIPCIÓN, LEVANTAMIENTO Y TRASLADO DE CADÁVER Fundamento Jurídico: Artículo 21 párrafo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, artículo 251, fracción VI del Código Nacional de Procedimientos Penales. NOMBRE DE QUIEN REALIZA EL LEVANTAMIENTO Y TRASLADO DEL CADÁVER Servidor Público: Augusto Rosales Salas Av. México 10, Álvaro Obregón, 10/04/2015 Se trasladó a: Progreso Tizapán, 01090 Ciudad Fecha y hora 04:00 horas de México, D.F. Una vez que llegamos a la Agencia del Ministerio Público señalada, se Observaciones: solicitó se realizara la necropsia.

Documentación Fotográfica: Sí (X) No ( ) VESTIMENTA DEL CADÁVER

Videográfica: Sí ( ) No (X)

PERTENENCIAS DEL CADÁVER

SELECCIONAR VARIAS OPCIONES Ropa Pantalón de mezclilla

[X]

Falda

[ ]

Pants

[ ]

Vestido

[ ]

Pantalón

[ ]

Blusa

[ ]

Camisa con botones al frente

[ ]

Chamarra

[ ]

Playera tipo polo

Suéter

[ ]

Playera con cuello redondo Camisa de vestir

[ ] [X] [ ] [ ]

Calzado Tenis Zapato cerrado Botas Zapatos con tacón Accesorios

Sudadera Blusa Chamarra

[..] [ ] [ ]

Cinturón Bolsa Anillos

[ ] [ ] [ ]

Chaleco

[ ]

Suéter

[ ]

Reloj

[ ]

Playera con cuello “V”

SEÑAS PARTICULARES VISIBLES Tatuaje(s) (1) Cicatriz(ces) (2) Lunar(es) (3) Malformación(es) congénita(s) (4) Equimosis/hematoma(s) (5) Laceraciones (6) Abrasiones (7) Contusiones (8) Fractura/fisuras evidentes (9)

[X]

Cadena

[ ]

Collar

[ ]

[ ]

Pulsera

[ ]

Cartera

[ ]

[ ]

Esclava

[ ]

Aretes

[ ]

[ ] Otros:___________________________________________________ _______________________ __________________________________ ___________ Observaciones._________________ Observaciones.___________________________ ______________________ _________________ _____ _______________________ ___________________________________ ______________________ _____________________ ___________ _______

POSICIÓN DE LESIONES EN EL CUERPO

6

X X 8

8

8

8

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL CADÁVER Sexo: Femenino Edad: 13 años aprox. Estatura: 1.45 cm Complexión: delgada Tez: clara

Color de cabello: negro corto 6

11

OBSERVACIONES

Se observaban señales de violencia en las muñecas, una pequeña lesión en el labio y otra en el tobillo sin encontrar ningún rastro de sangre ni signo de violencia en donde se encontró el cadáver. Por lo que puede suponerse que la muerte no fue provocada en el mismo sitio, sino que fue trasladada. La posición en la que se encontró el cadáver fue boca arriba con las manos cruzadas al frente.

NOMBRE COMPLETO Y FIRMA DEL SERVIDOR PÚBLICO QUE REALIZÓ EL LEVANTAMIENTO Y TRASLADO DEL CADÁVER

A ugu sto Rosales Sal Sal as Perito Criminalista adscrito a la Procuraduría General de la República

12

COORDINACION DE SERVICIOS PERICIALES SE. ME. FO. MEDICINA LEGAL No. De Dictamen: SPMD 885/2015-04 Carpeta de Investigación: 021/2015 Asunto: INFORME DE NECROPSIA Ciudad de México, a 12 de abril de 2015.

LICENCIADO JOSUÉ LANZAGORTA URIBE AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO AGENCIA IV CIUDAD DE MÉXICO, D.F. P R E S E N T E. El que suscribe RAUL SOTO FLORES, Perito Médico- Legista de la Procuraduría General de la República con Cedula Profesional 5457, y número de credencial 4957, protestando el fiel y legal desempeño del cargo, practico la necropsia de ley al cadáver de sexo FEMENINO de quién en vida respondiera al nombre: LIDIA LOMBARDI CANSECO Sexo Conformación Nariz Labios Mentón Peso Aprox. Per. de Tórax Cabello

Femenino Integra Recta Delgados Oval 40 kgs. 67 cm. Negro y corto

Edad Constitución Color de Ojos Boca Talla Per. de Cráneo Per.de Abdomen Dentición

10-14 años aprox. Estomorfico Café Pequeña 145 cm. 51 cm. 59 cm. Completa

DEFORMIDADES: Ninguna CICATRICES: Ninguna SEÑAS PARTICULARES: No presenta HALLAZGOS: Ninguno SIGNOS CADAVÉRICOS: Opacidad corneal, livideces cadavéricas localizadas en la región posterior del cuerpo modificables a la digito presión y rigidez incompleta reductibles a maniobras.

13

ESTADO DE CONSERVACION: Se encuentra en adecuado estado de conservación, con presencia opacidad corneal y deshidratación de la misma por presentar ambos ojos entreabiertos. DESCRIPCION DE LESIONES Y HERIDAS DEL ASPECTO EXTERNO 1.- Hemorragias petequiales en párpados y equimosis en la cara. 2.- Laceración en el labio al costado derecho con las características de haber sido producidas por opresión con a través de una tela. 3.- Se encontraron contusiones en las muñecas con las características de haber sido producidas por ataduras, sin poder determinar si se realizó previo o posterior a la muerte. 4.- Laceración en la parte posterior del tobillo derecho con las características de haber sido producidas por arrastramiento. En análisis observatorio exterior, se observa que la fallecida no presenta hematomas subcutáneos ni heridas distintas a las señaladas. Adicionalmente se tomó una muestra de sangre para enviarlo a su análisis correspondiente.

APERTURA DE CAVIDADES CAVIDAD CRANEANA Se realiza incisión bimastoidea pasando por el vértice del cráneo y obteniendo dos colgajos, uno anterior y otro posterior, encontrándose tejido blando de coloración y aspecto normal, sin infiltrados o datos que sugieran zonas de contusión. Bóveda craneana sin trazos de fractura , se serra y se retira, teniendo a la vista las Meninges: encontrando duramadre integra sin huellas de lesiones, aracnoides sin huellas de lesiones; El Cerebro se encuentra de coloración y de aspecto normal, con un peso de 1000 grs. El cerebelo con coloración y aspecto normal con un peso de de 100grs. Encéfalo: De coloración y aspecto normal.

SE REALIZA INCISIÓN MEDIA MENTOPÚBICA MEDIANTE LA TÉCNICA DE VIRCHOW ENCONTRANDO:

CUELLO Mediante incisión mentopubica, se diseca por planos piel y tejido celular subcutáneo sin presencia de infiltrados hemáticos, se retira músculos los cuales se encuentran íntegros sin huellas de lesiones, así como hueso hioides, tráquea, y esófago sin datos de lesión, columna cervical y vasos sanguíneos superficiales y profundos de la región sin lesión. 14

CAVIDAD TORÁCICA Y PERICARDICA La apertura del tórax y abdomen, la cual se realiza de forma simultáneamente siendo la continuación de incisión mentopubica pasando por la línea media anterior. Se diseca por planos, iniciando con piel y tejido celular subcutáneo dejando al descubierto músculos de tórax y musculo pectoral sin huellas de lesión. Se realiza corte de arcos costales a cada lado del tórax, se extrae el peto esternal, se observa hemotorax de 1500cc en hemitorax del lado derecho. Se tienen a la vista los Pulmones: encontrando punteado petequial en pleura e hilios pulmonares así como el pulmón derecho edematoso del lóbulo inferior y el pulmón izquierdo sin signos de lesión. Ambos con un peso de 850 grs; Bolsa pericárdica: encontrando el pericardio fibroso y pericardio seroso sin signos de lesión. Corazón: íntegro y sin huellas de lesión, a la disección con las cuatro cavidades exangües, orificios valvulares de características normales, con un peso de 300 grs.

CAVIDAD ABDOMINAL Siguiendo la incisión media mento-púbica, se realiza disección de piel y tejido celular subcutáneo, se tienen a los músculos de la pared anterior del abdomen, íntegros y sin huellas de lesiones; se realiza disección de cavidad abdominal encontrando; Hígado: íntegro y sin huellas de lesiones, con un peso de 1600 grs.; Bazo: íntegro y sin huellas de lesiones, de consistencia firme, con un peso de 150 grs.; Páncreas íntegro y sin huellas de lesiones con un peso de 100 grs.; Riñones: ambos riñones se encuentran íntegros y sin huellas de lesiones, con un peso de 300 grs. ambos; Estómago: con restos alimenticios en buen estado, y digestión inferior a tres horas de la hora de la muerte , Intestino delgado y grueso: íntegros y sin huellas de lesiones.

ANALISIS Una vez analizados los hallazgos de las lesiones al exterior y de las lesiones encontradas en la necropsia se puede establecer que la asfixia por oclusión de orificios respiratorios, de quién en vida respondiera al nombre de LIDIA LOMBARDI CONSECO, le provocó la muerte.

DE TODO LO ANTERIOR PUEDO DICTAMINAR CONCLUSIÓN: La persona denominada como LIDIA LOMBARDI CONSECO, fallece a consecuencia de una ASFIXIA MECÁNICA POR OCLUSION DE ORIFICIOS RESPIRATORIOS: BOCA Y NARIZ: SOFOCACION DIRECTA.

15

CRONOTANATODIAGNOSTICO: con base a los signos cadavéricos encontrados (Opacidad corneal, livideces cadavéricas localizadas en la región posterior del cuerpo modificables a la digito presión y rigidez incompleta reductibles a maniobras.) y al estado que guarda el cadáver de conservación se puede establecer que la persona LIDIA LOMBARDI CONSECO fallece, entre las 19:00 y las 20:00 hrs., del día 09 de abril del año 2015. Este dictamen se extiende bajo protesta de decir verdad, en caso de afirmar alguna falsedad se incurre en el delito que señala el Código Penal Federal.

ATENTAMENTE PERITO MÉDICO LEGISTA

RAUL SOTO FLORES

16

CENTRO DE COMANDO Y CONTROL SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL No. De Oficio CCC/ SSPDF/ 128/2015 Asunto: Envío de imágenes de cámaras de seguridad Ciudad de México, a 11 de abril de 2015

LICENCIADO JOSUÉ LANZAGORTA URIBE AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO AGENCIA IV CIUDAD DE MÉXICO, D.F. P R E S E N T E. Derivado de su oficio 335/2015 mediante el cual solicitaba la revisión de los videos de seguridad para localizar el vehículo Mercedes Benz color gris con placas de circulación 235 MXY, en el trayecto de Montes Pirineos 35, Colonia Lomas de Chapultepec al Kilómetro 25 de la Carretera Picacho-Ajusco. Le informo que realizamos una búsqueda exhaustiva en el trayecto indicado en el mapa que se adjunta (anexo 1), dentro de los horarios de 17:00 a 18:00 horas como se nos requirió y se encontró lo siguiente: 







Dentro del trayecto señalado en el mapa (anexo 1) se encuentran instaladas 5 cámaras de seguridad, de las cuáles solo funcionan dos de ellas. Una de ellas ubicada en la calle Montes Pirineos y la segunda en Anillo Periférico Blvd. Adolfo Ruíz Cortines circulación norte a sur en las inmediaciones de Av. Barranca del Muerto. Se localizó al vehículo vehículo Mercedes Benz color gris con placas de circulación 235 MXY en las dos cámaras que se encontraban en funcionamiento. Respecto de la solicitud solicitud de identificar al número de tripulantes tripulantes del vehículo sólo se pudo realizar en la segunda toma fotográfica. Las videograbaciones tienen una duración inferior inferior a un segundo, por lo lo que se proporcionan fotografías para facilitar su ubicación, las imagenes encontradas son las siguientes:

17

o

Toma fotográfica de la videograbación por un segundo en el que se observa el vehículo pasando por la calle Montes Pirineos dirigiéndose hacia el sur a las 17:25 horas

18

o

Toma fotográfica de la videograbación por un segundo en el que se observa el vehículo pasando por el Anillo Periférico Blvd. Adolfo Ruíz Cortines circulación norte a sur en las inmediaciones de Av. Barranca del Muerto a las 17:40 horas. En la que se observa que el conductor va acompañado en el asiento del copiloto, que de la observación por la estatura podemos suponer que se trata de un menor de edad.

ATENTAMENTE DIRECTOR GENERAL DEL CENTRO DE COMANDO Y CONTROL

ANDRES MURO EMERGENTE

19

CENTRO DE COMANDO Y CONTROL SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL No. De Oficio CCC/ SSPDF/ 128/2015

ANEXO 1

20

PROCURADURÍA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO IV

POLICÍA INVESTIGADORA ACTA DE INSPECCIÓN DE LUGAR No. Carpeta de Investigación: 021/2015

LUGAR A INPECCIONARSE TIPO DE LUGAR OBSERVACIONES

Calle(s)

Numero S/N

Colonia

Casa de Campo “La Dorada” Kilómetro 25

s/n de la Carretera Picacho- Ajusco.

FECHA

13/04/ 2015

HORA

10:30 horas

Lugar cerrado con jardín, por lo que se Abierto [ ] Cerrado [ ] considera un lugar mixto. La inspección se Mixto [X] Otros [ ] limitará a los cuartos. Se acudió al lugar en compañía de la dueña, quien brindó la autorización para que se realizara r ealizara la inspección en términos del artículo 290 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

En la Ciudad de México, Distrito Federal, a los 13 días del mes de abril del año 2015. El suscrito JAVIER ZAMORA ÁLVAREZ, con fundamento en el artículo 132 F. VII del de Nacional de Procedimientos Penales, y derivado de diligencias de investigación 1 Código dentro de la carpeta de investigación 021/2015, me constituí en compañía del Perito en Criminalística AUGUSTO ROSALES SALAS en la casa de campo “La Dorada” para realizar una inspección del lugar. En dicha diligencia se encontraba presente PORFIRIA CANSECO quien es la dueña del lugar. DESCRIPCIÓN DE LA INSPECCIÓN Una vez que llegamos al lugar y que nos colocamos el traje Tyvek y demás medidas de seguridad para evitar la contaminación, el Perito en Criminalística Augusto Rosales Salas me indicó por cual lugar se iniciaría un recorrido preliminar, del que se realizó la documentación fotográfica (anexo 1). Derivado del primer recorrido se fue haciendo un recorrido individual por cada habitación de la casa de campo. Derivado de la inspección se encontró en la habitación principal, dentro de un bote de basura un ovillo de cordón naranja, un pañuelo y un tapabocas color blanco, mismos fueron debidamente fijados, etiquetados y embalados, así como iniciadas las respectivas cadenas de custodia.

A ugu sto Rosales Sal Sal as Perito Criminalista adscrito a la Procuraduría General de la República 21

Montes Pirineos 35, Colonia Lomas de Chapultepec, Distrito Federal 53452560

JAVIER ZAMORA ZAMORA ÁLVAREZ NOMBRE DEL AGENTE

14

API-765 NUMERO DE PLACA

UNIDAD

22

FIRMA

PROCURADURÍA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO IV

POLICÍA INVESTIGADORA ACTA DE INSPECCIÓN DE LUGAR No. Carpeta de Investigación: 021/2015 Anexo 1 Fotografías del lugar Foto 1

Foto 2

23

Foto 3

Foto 4

Foto 5

24

Foto 6

Foto 7

Foto 8

25


Ciudad de Mexico, Distrito Federal 13 de abril de 2015 18:30 horas Lic. Josué Lanzagorta Uribe DATOS DEL ENTREVISTADO Testigo ( ) Víctima (..)

Imputado o Detenido (X) Ofendido (..) Nombre PORFIRIA CANSECO GALLASTEGUI Domicilio Montes Pirineos 35, Colonia Lomas de Chapultepec, Distrito Federal Tel. Casa 53452560 Cel 044 55363745 Fecha y Lugar de 30 de enero de 1975 Nacimiento Ciudad de México, Distrito Federal Sexo Masculino ( ) Femenino (x ) Edad 40 años Estado Civil Casada Ocupación Abogada RELATO DE LOS HECHOS

En relación con los hechos manifiesto lo siguiente: Desde que vine el sábado 9 de abril por la noche a reportar la desaparición de mi hija, he estado apoyando en todo al Ministerio Público y la Policía para que se logre encontrar a quien mató a la niña. Después de haber reportado la desaparición estuve con mi esposo en todo momento hasta que se comunicaron con nosotros para decirnos que la habían encontrado muerta. Esto ha sido muy difícil para mí porque desde que me separé a principios de año he caído en depresión y tengo episodios de ansiedad, por lo que tengo que tomar medicamentos, en específico Lorazepam, que me ayuda a controlar la ansiedad. Además que ahora por lo que me dicen creen que yo fui la que maté a Lidia, pero eso no es cierto. Lo que sucedió el 9 de abril fue que deje a Lidia en mi casa para que acabara con sus tareas de la escuela y yo me fui a “La Dorada” a recoger su traje de baño. Cuando regresé ella no estaba en la

casa, aunque las luces estaban prendidas y la puerta sin llave. Esto me preocupa mucho porque en febrero de este año una persona entró a mi casa por la noche y le intentó hacer daño a Lidia. Esto ocurrió en la madrugada, porque la puerta no lo habíamos cerrado, la verdad es que con la medicina me atontaba mucho y a veces dejaba la puerta sin llave, yo me di cuenta porque escuche como Lidia gritaba y lloraba entonces yo me paré muy rápido de mi cama y fui a su cuarto, cuando vi que una persona estaba saliendo corriendo que hasta me alcanzó a pegar en la cabeza, era un hombre alto como de 1.80 de estatura y robusto, pero no le alcance a ver la cara porque llevaba un mascara. Después de que él se fue, Lidia estaba bien pero un poco alterada. Yo intenté poner una denuncia pero me dio miedo que esto fuera a alterar más a Lidia y ya suficiente tenía con mi separación de su papá. Esto incrementó mis ataques de ansiedad y me deprimió deprimió más. Yo estoy haciendo todo para ayudarlos hasta hoy que los llevé a “La Dorada” para que pudieran

hacer sus investigaciones, y ahora resulta que dicen que encontraron unos cordones que se usaron para atar a mi hija, pero de verdad esos cordones no sé por qué estaban en el bote de basura de mi cuarto, son los que se usan para empaquetar cosas y son muy comunes. Y del pañuelo que encontraron, pues la niña se enferma mucho y seguro por eso estaba ahí. 26

Yo he hecho todo para que Lidia sea feliz a pesar de que la niña es muy demandante y complicada, la llevaba a sus clases de natación y de violín. Y aun ahora que estábamos pasando por un mal momento y que yo he estado delicada de mi salud he procurado todo para que ella este bien, tratando de comer con su papá todos los días para que ella no se sienta culpable por la separación. En lugar de estar tratando de echarme la culpa deberían de buscar a esa persona que fue la que le hizo daño a mi hija.

Lic. Josué Lanzagorta Uribe, Agente del Ministerio Público


27


Ciudad de México, Distrito Federal 13 de abril de 2015 20:30 horas Lic. Josué Lanzagorta Uribe DATOS DEL ENTREVISTADO Testigo (X) Víctima (..)

Imputado o Detenido ( ) Nombre CASIMIRO JUANES OROZCO Domicilio Kilómetro 25.5 s/n Carretera Picacho-Ajusco Tel. Casa 57543674 Cel 044 5525254433 Fecha y Lugar de 25 de mayo de 1970 Nacimiento Ciudad de México, Distrito Federal Sexo Masculino (X) Femenino ( ) Edad 44 años Estado Civil Soltero Ocupación Arquitecto RELATO DE LOS HECHOS

Ofendido ( )

En relación con los hechos manifiesto lo siguiente: Conozco a Porfiria desde que éramos niños, porque sus papas siempre la traían a “La Dorada”

que es la casa de campo que está a un lado de la mía. También a su esposo lo conozco, aunque sé que se separaron desde principios de año, y a Lidia la conozco desde que la adoptaron cuando tenía 5 meses de edad y todos los fines de semana ellas se vienen aquí a descansar, antes también venia Francisco, el esposo, pero desde enero ya solo vienen las dos. El sábado 9 de abril de 2015 yo estaba haciendo mi caminata nocturna, porque el doctor me recomendó que caminara todos los días y como el clima estaba muy bonito decidí hacerlo por la noche. Cuando estaba ya de regreso a mi casa como a las 19:30 horas aproximadamente, me encontré a Porfiria que estaba saliendo de su casa en su coche. Me acuerdo muy bien de eso porque a mí su Mercedes Benz gris me encanta y siempre se lo digo. Me acuerdo que ella bajó la ventana del coche para saludarme, y estuvimos platicando un poco sobre unos trabajos que se tienen que hacer en la carretera, después de eso yo le pregunté a dónde iba porque generalmente viene y se queda todo el fin de semana y se me hizo raro que estuviera saliendo en la noche, además que me asomé a su coche y venía sola, no estaba Lidia con ella; ella me contestó – Tengo Tengo que ir por la niña que la dejé en la casa haciendo su tarea, ya sabes estos niños que dejan todo al último momento- y explicó que a eso se debía que estuviera tan apurada, por lo que después de eso nos despedimos y ella siguió manejando. Yo la noté un poco apurada, pero me imaginé que era porque su hija estaba en su casa y tenía que pasar por ella, la verdad es que ha cambiado mucho en los últimos meses, está nerviosa todo el tiempo; creo que la separación de su marido le ha afectado mucho. Aunque dicen que ella lo dejó por otro hombre, pero yo no lo creo porque siempre ha sido una esposa muy dedicada, además de que como madre es muy responsable.

28

Me preocupa mucho su situación, porque desde que encontraron el cuerpo de la pobre Lidia ella no deja de llorar. Ahora si se quedó sola, sus papás ya se murieron y con eso de la separación de su esposo, pues se le complica a la pobre.



Ministerio Público

29


Ciudad de Mexico, Distrito Federal 14 de abril de 2015 10:30 horas Lic. Josué Lanzagorta Uribe DATOS DEL ENTREVISTADO Testigo (X) Víctima (..)

Imputado o Detenido ( ) Ofendido ( ) Nombre FRANCISCO LOMBARDI ARRIAGA Domicilio Montes Pirineos 50, Colonia Lomas de Chapultepec, Distrito Federal Tel. Casa 57543674 Cel 044 5525254433 Fecha y Lugar de 29 de febrero de 1970 Nacimiento Ciudad de México, Distrito Federal Sexo Masculino (X) Femenino ( ) Edad 45 años Estado Civil Casado Ocupación Periodista RELATO DE LOS HECHOS

En relación con los hechos manifiesto lo siguiente: Conozco a Porfiria desde hace 20 años, yo la conocí cuando empezaba a trabajar como reportero, y acudí a un evento de su papá, que era muy famoso. Desde que la vi me enamoré de ella, y empezamos a ser novios. Fuimos novios durante dos años y nos casamos; como no pudimos tener hijos y yo siempre soñé con ser padre decidimos adoptar a Lidia, nos hizo muy feliz la llegada de nuestra pequeña. Éramos un matrimonio muy feliz, pero todo cambió en noviembre del año pasado cuando Porfiria se enamoró de otro hombre y aunque ella lo niegue, esa es la razón por la que le pedí que nos separáramos. Yo sé que desde que nos casamos pues ella ha sido la que más trabaja, pero yo procuraba siempre tener tiempo para consentirlas. consentirlas. Desde enero yo vivo en otra casa, ella así lo decidió y me prestó un departamento para que viva en lo que me establezco, además de que está cerca de su casa y eso me permitía comer con Lidia todos los días y ayudarlas en lo que necesitaran. El sábado 9 de abril, Lidia llegó a mi casa a comer como a las 14:00 horas y estuvimos como hasta las 16:30 horas ahí comiendo, hoy cosa rara Porfiria no se quedó a comer con nosotros porque dijo que ya tenía una comida. Después de comer fui a dejar a mi hija a donde ahora vive con su mamá. Esa fue la última vez que yo vi a mi hija, porque me regresé a mi casa y como a las 20:30 me habló Porfiria para decirme que no aparecía Lidia. Después de hacer varias llamadas para localizarla pues fue que vinimos a la agencia a reportar su desaparición. Yo sigo sin entender que pasó, Porfiria la ha pasado muy mal desde enero que nos separamos y esto lo sé porque ella me pidió que le comprara sus medicinas para la ansiedad, porque como siempre está ocupada pues no pudo ir ella a comprarlas. Desde enero ella ha estado nerviosa y muy explosiva, además que creo que no se está cuidado porque ha bajado mucho de peso. Yo creo que le remuerde la consciencia que por su culpa nuestro matrimonio acabara, y ahora con la muerte de nuestra Lidia no sé qué va a pasar.

30

A mí me preocupa que Porfiria haya tenido algo que ver con todo esto, siempre fue una mamá muy estricta y severa con mi pequeña, pero desde que se puso mal cambió mucho y todo la desesperaba más, pero ella sería incapaz. Yo por eso iba a comprarle sus medicinas para que no se pusiera mal con Lidia. Una vez la maestra de violín de Lidia me dijo que ella llegó como sedada a clase, y se lo comenté a Porfiria y ella me dijo seguro era porque no había dormido y me comentó el incidente del hombre que entró a su casa y le intentó hacer daño a Lidia, yo me enojé mucho porque no me lo había dicho y que tampoco lo había denunciado. Pero ella me explicó que le dio miedo que eso fuera a estresar más a Lidia que la estaba pasando muy mal con nuestra separación porque se sentía muy culpable. Yo sólo les pido que encuentren al culpable de haberse llevado a nuestra pequeña.



Ministerio Público

31


Ciudad de Mexico, Distrito Federal 14 de abril de 2015 19:30 horas Lic. Josué Lanzagorta Uribe DATOS DEL ENTREVISTADO Testigo (X) Víctima (..)

Imputado o Detenido ( ) Nombre HORTENSIA PÉREZ ADAME Domicilio Kilómetro 25.5 s/n Carretera Picacho-Ajusco Tel. Casa 57543674 Cel 044 5525254433 Fecha y Lugar de 31 de diciembre de 1980 Nacimiento Ciudad de México, Distrito Federal Sexo Masculino (X) Femenino ( ) Edad 34 años Estado Civil Soltera Ocupación Maestra de Música RELATO DE LOS HECHOS En relación con los hechos manifiesto lo siguiente:

Ofendido ( )

Conozco a Lidia desde que tenía 4 años, que fue cuando sus papas Francisco y Porfiria la llevaron a tomar clases de violín. Lidia era una niña muy dedicada y siempre fue de excelencia. Sus padres siempre estaban al pendiente de ella, aunque era su padre quien siempre pasaba por ella. La mamá de Lidia trabajaba mucho, y por eso el papá se dedicaba a cuidarla. En el mes de febrero, cosas raras empezaron a suceder. Yo estaba enterada que Francisco había dejado a Porfiria, porque él me lo contó, al parecer ella andaba con otro. Pero esto no le había afectado a Lidia, hasta que un día llegó como drogada a su clase, casi no podía mantenerse de pie. Yo me preocupé mucho y le pregunté que le pasaba, y ella me contestó – Tengo Tengo mucho sueño y me siento como flotando- le pregunté después si había tomado algo y me dijo – sólo sólo un polvo blanco que mi mamá me pone en la comida- me acuerdo muy bien porque no sabía qué hacer. Cuando llegó su papá por ella decidí comentárselo y él me contestó que seguro había sido la medicina para la alergia, pero que lo iba a platicar con su mamá. En clases siguientes yo le pregunté a Lidia como seguía de sus alergias y ella me dijo – Yo Yo no tengo ninguna alergia-, la verdad es que no le puse mucha atención porque luego los niños no saben bien de que están enfermos. Pero unos días después ella estaba como asustada y distraída y al preguntarle que tenía contestó – es es que mi mamá me engaña mucho y me hace daño- , yo le atribuí eso a que su papá le había dicho que se habían separado porque Porfiria lo engañó. Después de eso Lidia empezó a faltar a algunas clases, pero eso es normal cuando los papas se separan y pues es proceso de adaptación. Además de que cuando iba a las clases se notaba contenta y atenta. Yo espero que la señora Porfiria no haya tenido nada que ver con su muerte, porque eso se está oyendo. Yo creo que era buena madre aunque sí muy estricta, y Francisco daba todo por ella, siempre la estaba cuidando y protegiendo, aunque lo que se dice en la escuela de música es que a él le daba miedo perder su minita de oro y por eso le soportaba todo a la señora Porfiria.


Lic. Josué Lanzagorta Uribe , Agente del Ministerio Público 32

COORDINACION DE SERVICIOS PERICIALES No. De Dictamen: SPQF/701/2015-04 Carpeta de Investigación: 021/2015 ASUNTO: I NFORM NFORM E PERICIAL PERICIAL EN M ATERI ATERI A DE QUÍM I CA FORENSE

Ciudad de México, D.F. 28 de abril de 2015

LICENCIADO JOSUÉ LANZAGORTA URIBE AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO AGENCIA IV CIUDAD DE MÉXICO, D.F. En relación a su oficio número 755, de fecha 14 de abril de 2015, mediante el cual solicita se realice ORENSE , referente a las muestras de sangre de quien en un peritaje en materia de QUÍM I CA F ORENSE vida respondiera al nombre de LIDIA LOMBARDI CANSECO, a través del análisis toxicológico se le informa lo siguiente: RESULTADO: La muestra revela un índice de 0,68 miligramos por litro de sangre de lorazepam. 

ANÁLISIS: La cantidad normal que no pone en peligro la salud en personas adultas es de: 0,04mg/l. Por lo que la cantidad de miligramos encontrados en la sangre de la muestra es 17 veces mayor, y el grado de toxicidad pone en peligro de muerte a quien lo consume. 

INTERPRETACIÓN: La cantidad de ansiolítico encontrado en la muestra indica que la persona quedó en estado de inconsciencia a causa de la ingesta del fármaco. Por la edad de la persona a la que pertenece la muestra este grado de toxicidad en sangre es letal. 



ATENTAMENTE,

Q.F.B. Sebastián Miranda Terán

PERITO QUÍMICO

33

COORDINACION DE SERVICIOS PERICIALES No. De Dictamen: SPGF/845/2015-04 Carpeta de Investigación: 021/2015 ASUNTO: I NFORM NFORM E PERICIAL PERICIAL EN M ATERI ATERI A DE GEN ÉTI CA F ORENSE

Ciudad de México, D.F. 01 de mayo de 2015

LICENCIADO JOSUÉ LANZAGORTA URIBE AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO AGENCIA IV CIUDAD DE MÉXICO, D.F. En relación a su oficio número 990, de fecha f echa 15 de abril de 2015, mediante el cual solicita se realice una búsqueda de material genético en 1) pañuelo desechable color blanco y 2) tapabocas desechable GENÉTI CA FOREN SE , y se color blanco para la posterior realización de un peritaje en materia de GENÉTI determine el perfil genético de las muestras extraídas en comparativo con la muestra: -

Frotis de carrillos bucales recabado a quien en vida respondió al nombre de LIDIA LOMBARDI CONSECO.

La muestra fue recabada por parte del Perito Médico Legista Doctor Jorge Arturo Gutiérrez. Lo anterior incluido en la Carpeta de Investigación 021/2015. Al respecto informo lo siguiente:

1. MATERIAL PARA ESTUDIO Se recibieron: A) Pañuelo desechable color blanco. B) Tapabocas desechable color blanco. C) Dos hisopos con frotis de carrillos bucales recabado a quien en vida respondió al nombre de LIDIA LOMBARDI CANSECO. Las muestras biológicas fueron identificadas de la siguiente manera: Clave interna 4563/15 4564/15 4565/15

Muestra biológica Muestra de pañuelo Muestra de tapabocas Frotis de carrillos bucales

34

Perteneciente a: No identificado No identificado Lidia Lombardi Canseco

2. FUNDAMENTO La tipificación genética o determinación del perfil genético, se basa en el estudio de regiones específicas del ADN en donde existen diversas variantes de éstas en humanos. A cada región específica del genoma que se estudia se le denomina marcador genético. Consiste en conocer cuál de las variantes llamadas alelos están presentes en los marcadores genéticos de una muestra biológica proveniente de un individuo. Cada individuo tiene dos de estos alelos presentes en su ADN, pueden ser iguales o diferentes, uno heredado del padre y otro de la madre. 1

3. METODOLOGÍA Se realiza la observación de las muestras incluidas en el estudio y el ADN se extrae de la muestra mediante la utilización de una resina llamada Chelex® en el caso de la saliva y por el método de afinidad para la muestra de sangre. La cuantificación del ADN se realiza mediante su reconocimiento con una sonda específica para humano y posteriormente se lleva a cabo una reacción para multiplicar las regiones de estudio del material genético. Para conocer los alelos presentes se analizan los productos mediante electroforesis capilar y se efectúa la genotipificación mediante la comparación de las señales obtenidas con un patrón de referencias alélicas. Se realiza la comparación entre los perfiles genéticos obtenidos de las muestras, con el sistema comercial Identifiler®. Identifiler®.

4. TÉCNICAS UTILIZADAS 4.1 Extracción del ADN El ADN contenido en la muestra de sangre se extrajo por la técnica de Afinidad empleando el kit comercial “DNA IQ System®”, el cual utiliza una resina con propiedad paramagnética que atrae la carga iónica del ADN existente en la muestra. Posteriormente se purifica mediante lavados consecutivos, finalmente se incuba a 65ºC y se eluye el ADN. 2 El ADN contenido en la muestra de saliva se extrajo por la técnica de Chelex®, esta técnica consiste en adicionar una suspensión de Chelex® al 10% en pH 9-11 a la muestra, se agita y se calienta a 95°C y después se coloca en hielo. Durante este procedimiento las proteínas celulares se desnaturalizan y se rompen las membranas celulares liberando el ADN 3.

4.2 Cuantificación del ADN Se cuantificó el ADN mediante el reconocimiento con una sonda específica para ADN humano por la técnica de PCR en Tiempo Real con el Kit comercial Quantifiler Human®, en un equipo marca Applied Biosystems modelo 7500. Esta técnica consiste en realizar la amplificación de una región del genoma humano evidenciado por la liberación de un componente fluorescente, que es detectado

1

Butler, John M., Edición 2010, Forensic DNA Typing, capítulo 2.

2

Manual DNA IQ System. “Small Sample Casework Protocol”. Instrucciones para el uso de los productos DC6700 y DC6701. Número de Parte TB296. Revisión 4/06. 3 P. Sean Walsh, David A. Metzger and Russell Higuchi. Chelex R 100 as a Medium for simple Extration of DNA for PCR-Based Typing from Forensic Material.

35

por el equipo. La cantidad del ADN se determina por interpolación en una curva de calibración, utilizando estándares de concentración conocida, mediante el 7500 System Software versión 1.3.1.4

4.3 Amplificación del ADN Polymerase Chain Reaction) empleando el Kit Se realizó la técnica de amplificación por PCR ( Polymerase comercial AmpFlSTR Identifiler®. Identifiler®. El cual amplifica simultáneamente 15 regiones STR ( Short ), incluyendo a la Amelogenina que indica el sexo. Las reacciones de amplificación Tandem Repeat ), se realizaron siguiendo las recomendaciones de los fabricantes para el sistema Identifiler PCR Amplification Amplification (Applied Biosystem) Biosystem)5.

La reacción de amplificación se llevó a cabo en un termociclador GeneAmp® PCR System 9700 marca Applied Biosystem Biosystem. Como control de caLidiad se procesa un control positivo y uno negativo.

4.4 Tipificación genética Los productos de amplificación son separados mediante la técnica de electroforesis capilar en un analizador genético marca Applied Biosystems modelo 3130 XL siguiendo las recomendaciones del fabricante en el cual se obtienen diferentes señales de los productos de amplificación. Se realiza la tipificación automatizada de las señales obtenidas en la electroforesis capilar los cuales se comparan con un patrón de referencias alélicas que contiene las posibles variantes o alelos que se pueden presentar en cada marcador genético, esto se realiza mediante el análisis automatizado con el software GeneMapper® versión 3.2. Como control de caLidiad se analiza un control positivo, uno negativo y un estándar interno que contiene fragmentos con peso molecular definido.

4.5 Comparación Los resultados de la tipificación se registran en una tabla donde se colocan los respectivos alelos obtenidos en sus correspondientes marcadores genéticos y así se obtiene el perfil genético de cada muestra analizada. Después se realiza el cotejo de los perfiles genéticos de las muestras analizadas para determinar si existe o no no correspondencia.

5. RESULTADOS E INTERPRETACIÓN 









El perfil genético del cadáver del sexo femenino de quien en vida respondiera al nombre de LIDIA LOMBARDI CANSECO se obtuvo a partir de la tipificación de los carrillos bucales. El segundo perfil genético se obtuvo partir de la tipificación de la muestra de pañuelo clave 4563/15. El tercer perfil genético se obtuvo partir de la tipificación de la muestra de tapabocas clave 4564/15. Se recibió la notificación de que no fue deseo por parte de la defensa designar perito ni comparecer a la realización de la peritación, por lo que se procesaron las muestras. Datos de la curva de calibración: Pendiente: -3.546018, Coeficiente de correlación: 0.992785.

4

Manual de usuario “Quantifiler TM Human DNA Quantification kit and Quantifiler TM Y Human Male DNA Quantification Kit”, Applied Biosystems Part Number 4344790 Rev. C, 2005. 5 Manual de usuario “AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Amplification kit”, Applied Biosystem Part Number 4323291 Rev. E. 09/2010

36

Cabe señalar que todos los registros técnicos generados por los equipos empleados en el estudio de las muestras se encuentran bajo resguardo del Laboratorio de Genética Forense. Conjuntamente al análisis de las muestras se analizaron controles positivos y negativos, los resultados se muestran en la siguiente tabla:

KIT

IDENTIFILER ® PLUS

MARCADORES GENÉTICOS D8S1179 D21S11 D7S820 CSF1PO D3S1358 TH01 D13S317 D16S539 D2S1338 D19S433 vWA TPOX D18S51 AMELOGENINA D5S818 FGA

IDENTIFICACIÓN DE LAS MUESTRAS Muestra de Muestra de tapabocas Frotis bucales pañuelo (clave 4564/15) (clave 4565/15) (clave 4563/15) 13,14 29,30 11,11 10,12 15,18 6,9.3 10,12 10,12 20,20 14,15.2 18,19 11,11 17,18 X,X 11,12 19,24

37

13,14 29,30 11,11 10,12 15,18 6,9.3 10,12 10,12 20,20 14,15.2 18,19 11,11 17,18 X,X 11,12 19,24

13,14 29,30 11,11 10,12 15,18 6,9.3 10,12 10,12 20,20 14,15.2 18,19 11,11 17,18 X,X 11,12 19,24

6. CONCLUSIONES De acuerdo a los resultados obtenidos al ser determinados los 15 marcadores genéticos y la Amelogenina con el kit Identifiler® se concluye lo siguiente: 1. A partir de la muestra de frotis de carrillos bucales (clave 4565/15) recabada a la persona de quien en vida llevara el nombre de Lidia Lombardi Canseco, se obtuvo su perfil genético el cual se reporta a continuación:

D8S1179 D21S11 D7S820 CSF1PO D3S1358 TH01 D13S317 D16S539 D2S1338 D19S433 vWA TPOX D18S51 AMELOGENINA D5S818 FGA

13,14 29,30 11,11 10,12 15,18 6,9.3 10,12 10,12 20,20 14,15.2 18,19 11,11 17,18 X,X 11,12 19,24

La frecuencia de este perfil genético es de uno en 745,598,960,935,047,000 individuos tomando como base las frecuencias alélicas generadas del estudio poblacional para el Distrito Federal (Mayo 2010).

2. A partir de la muestra de pañuelo (clave 4563/13) recabada de un pañuelo desechable color blanco, se obtuvo un mismo perfil genético, el cual corresponde en la totalidad de los alelos con el perfil genético obtenido a partir de la muestra de frotis de carrillos bucales recabada a la persona de nombre Lidia Lombardi Canseco. 3. A partir de la muestra de tapabocas (clave 4564/13) recabada de un tapabocas desechable color blanco, se obtuvo un mismo perfil genético, el cual corresponde en la totalidad de los alelos con el perfil genético obtenido a partir de la muestra de frotis de carrillos bucales recabada a la persona de nombre Lidia Lombardi Canseco.

ATENTAMENTE,

Q.F.B. EDUARDO TORREBLANCA CALLES PERITO QUÍMICO Anexo: 1. Glosario de términos

38

ANEXO 1 Glosario de términos Alelo: Formas alternativas en que puede presentarse un gen o sección de un gen. ADN nuclear: Siglas de Ácido Desoxirribonucléico que se encuentra en el núcleo y que corresponde al material genético de un organismo. y se hereda mitad de la madre y mitad del padre, con excepción del ADN presente en el cromosoma Y masculino, que sólo se hereda por línea paterna.

Electroforesis: Es una técnica de laboratorio por la cual las moléculas son separadas en un campo eléctrico. La separación se realiza en función de la carga de la molécula y de su tamaño (peso molecular). Gen: Es la unidad básica de la herencia, secuencia de nucleótidos de ADN en un cromosoma. Genotipo: El genotipo es la totaLidiad de la información genética que posee un organismo en particular, en forma de ADN. de ADN. Genoma: Todo el ADN contenido en un organismo o célula, que incluye tanto los cromosomas dentro del núcleo como el ADN en las mitocondrias. Nucleótido: Unidad básica del ADN. Consiste en la unión de un glúcido (pentosa), un ácido fosfórico y una base nitrogenada. Marcador genético: Gen o secuencia específica de ADN de localización conocida dentro de un cromosoma, que puede servir para caracterizar a un individuo en una población. PCR: Siglas de Polymerase Chain Reaction (Reacción en Cadena de la Polimerasa) Procedimiento de laboratorio que pe rmite sintetizar ADN “in vitro”. Permite obtener un número muy elevado de copias de un segmento de ADN (amplificación de ADN) en un tiempo muy corto, a partir de una pequeña cantidad de ADN. ADN. Perfil genético: Conjunto de genotipos que muestra un individuo para un conjunto de marcadores genéticos. STR: Tipo de ADN repetitivo. Siglas de “Short Tandem Repeats” (Repeticiones Cortas en Tándem). Tipo de marcador polimórfico de ADN cuyos alelos consisten en variaciones en el número de veces que se repite consecutivamente una secuencia básica de nucleótidos de entre 2 y 66.

6 Butler, John M., Edición 2010, Forensic DNA Typing, Apédice 1.

39

COORDINACION DE SERVICIOS PERICIALES No. De Dictamen: SPGF/845/2015-04 Carpeta de Investigación: 021/2015 ASUNTO: I NFORME PERI PERI CIAL PARA PARA COTEJO DE FI BRAS TEXTI LES

Ciudad de México, D.F. 20 de abril de 2015

LICENCIADO JOSUÉ LANZAGORTA URIBE AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO AGENCIA IV CIUDAD DE MÉXICO, D.F.

En relación a su oficio número 1000, de fecha 16 de abril de 2015, mediante el cual solicita se realice el cotejo entre las siguientes fibras textiles que componen los indicios siguientes: 1) dos cordones color naranja de 40 centímetros y 2) Ovillo de cordón color naranja, con restos del cordón de aproximadamente 50 centímetros. Además que se responda si los cordones fueron cortados del ovillo que se envía. Una vez realizados los estudios consistentes en la observación directa por microscopio de las fibras que integran dichos cordones, se llegó a los resultados siguientes: 1. Existe concordancia en la composición, diámetro, área transversal, ondulaciones, morfología y características textiles entre las dos muestras analizadas. 2. Fue imposible confirmar si la muestra 1 fue cortada de la muestra 2 ya que por el diámetro del grosor de la fibra no se logra tener un patrón de cortado que sea concluyente.

ATENTAMENTE,

JOSÉ LUIS LUNA VALENCIA PERITO CRIMINALISTA

40

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA 13 de abril de 2015 No. Carpeta de Investigación: Investigación: 021/2015 Evidencia Material 1: Dos cordones naranjas de 40 centímetros.

41

ACTA DE ASEGURAMIENTO Y CADENA DE CUSTODIA

CARPETA DE INVESTIGACIÓN No. 021/2015

No. De Oficio

Fecha y hora: 10 de abril de 2015 03:25 horas

Kilómetro 18.4 de la Carretera Picacho- Ajusco, Ciudad de México

En caso de lugar cerrado, mencione quién autoriza el ingreso: N/A Responsable(s) del levantamiento, levantamiento, embalaje embalaje y traslado: Agente de la Policía Investigadora Investigadora JAVIER ZAMORA ÁLVAREZ

DESC DE SCRI RIPC PCII N DEL DEL INDI INDICIO CIO Número de indicios 1

Descripción del indicio

Origen:

Dos cordones de 40 centímetros color naranja.

Lugar del Hallazgo del cadáver

ESLABONES DE LA CADENA DE CUSTODIA NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN ENTREGA: 10/04/2015 04:00 Hrs. Javier Zamora Álvarez

NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN RECIBE: 10/04/2015 04:00 Hrs. Lic. Josué Lanzagorta Uribe

NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN ENTREGA: 16/04/2015 15:00 Hrs. Lic. Josué Lanzagorta Uribe

NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN RECIBE: 16/04/2015 15:00 Hrs José Luis Luna Valencia

NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN ENTREGA: 20/04/2015 12:00 Hrs


José Luis Luna Valencia

42

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA 15 de abril de 2015 No. Carpeta de Investigación: Investigación: 021/2015 Evidencia Material 1: Ovillo de cordón color naranja.

43



No. De Oficio


Casa de Campo “La Dorada” Kilómetro 25 s/n de la Carretera Picacho- Ajusco.

En caso de lugar cerrado, mencione quién autoriza el ingreso: PORFIRIA CANSECO GALLASTEGUI Responsable(s) del levantamiento, embalaje y traslado: Perito Criminalista adscrito a la Procuraduría General de la República AUGUSTO ROSALES SALAS

DESC DE SCRIP RIPCI CI N DEL DEL INDI INDICIO CIO Número de indicios 1

Descripción del indicio

Origen:

Ovillo de cordón color naranja, con restos r estos del cordón de aproximadamente 50 cm.

Casa de Campo “La Dorada”

ESLABONES DE LA CADENA DE CUSTODIA NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN ENTREGA: 13/04/2015 14:00 Hrs. Augusto Rosales Salas



NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN RECIBE: 16/04/2015 15:00 Hrs José Luis Luna Valencia



José Luis Luna Valencia

44

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA 15 de abril de 2015 No. Carpeta de Investigación: Investigación: 021/2015 Evidencia Material 1: Pañuelo desechable Pañuelo de papel desechable color blanco..

45



No. De Oficio



En caso de lugar cerrado, mencione quién autoriza el ingreso: PORFIRIA CANSECO GALLASTEGUI Responsable(s) del levantamiento, levantamiento, embalaje y traslado: Perito Criminalista adscrito a la Procuraduría General de la República AUGUSTO ROSALES SALAS


Descripción del indicio Pañuelo desechable color blanco.

Origen: Casa de Campo “La Dorada”




NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN RECIBE: 15/04/2015 14:30 Hrs



Q.F.B. Eduardo Torreblanca Calles

Q.F.B. Eduardo Torreblanca Calles

46

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA 15 de abril de 2015 No. Carpeta de Investigación: Investigación: 021/2015 Evidencia Material 1: Tapabocas desechable de color blanco .

47



No. De Oficio



En caso de lugar cerrado, mencione quién autoriza el ingreso: PORFIRIA CANSECO GALLASTEGUI Responsable(s) del levantamiento, levantamiento, embalaje y traslado: Perito Criminalista adscrito a la Procuraduría General de la República AUGUSTO ROSALES SALAS


Descripción del indicio Tapaboca desechable color blanco.

Origen: Casa de Campo “La Dorada”




NOMBRE Y FIRMA DE QUIEN RECIBE: 15/04/2015 14:30 Hrs



Eduardo Torreblanca Calles

Eduardo Torreblanca Calles

48

Carpeta de Investigación- Caso Lidia Lombardi Canseco-Versión Final

Recommend Documents