analisis de la ley de arbitraje

RESUMEN O ANALISIS GENERAL.

En Guatemala no se ha aprovechado eficientemente al Arbitraje como método alte altern rnat ativ ivo o de reso resolu luci ción ón de conf conflic licto tos. s. Su cuer cuerpo po norma normativ tivo o prin princi cipa pall lo cons constitituy tuye e el Decr Decret eto o 6-! 6-! o "ey "ey de Arbit rbitra raje je## mism mismo o $ue $ue esta establ blec ece e los los procedimientos b%sicos $ue deben se&uirse para $ue un determinado proceso sea conocido en un arbitraje. En la investi&ación se determina $ue la norma en su art'culo (# en cuanto a su interp interpret retaci ación# ón# es limita limitativ tiva a y restri restrictiv ctiva# a# contr contravi avinie niendo ndo lo conten contenido ido en la )onstitución *ol'tica de la +ep,blica de Guatemala en cuanto al derecho a la  justicia para sus habitantes. Se evidencia la necesidad de $ue el Estado tiene $ue ser un ente din%mico $ue ase&ure el derecho de acceso a la justicia# &enerando las pol'ticas# estrate&ias e incluso las reformas le&ales necesarias para para prom promov over er otro otross méto método doss $ue $ue coad coadyu yuve ven n a la apli aplica caci ción ón de just justic icia ia mediante la promoción de los métodos alternos de resolución de conflictos. "o cual tendr'a como efecto una justicia pronta y cumplida por medio del sistema del arbitraje# por lo $ue se propone una reforma al cuerpo normativo vi&ente en cuanto a sus alcances. "a si&uiente investi&ación investi&ación es de car%cter car%cter jur'dico propositiva# en ella se utilió una metodolo&'a de car%cter dialéctica comparativa entre el códi&o procesal civil y mercantil y el códi&o de comercio comercio de Guatemala# presentando resultados resultados median mediante te un pe$ue pe$ueo o an%lis an%lisis is de cada cada códi&o códi&o## ponien poniendo do en perspe perspecti ctiva va distintos aspectos de la materia de arbitraje de las distintas le&islaciones. ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investi&ación pretende realiar un an%lisis sobre la institución del arbitraje en Guatemala# conocer sus alcances y limitaciones# realiando para ello una investi&ación cr'tica $ue pueda otor&ar soluciones sobre lo $ue se puede hacer a futuro en una institución del cual no se le ha podido desarrollar su verdadero potencial. )omo objetivo &eneral de la investi&ación# son las comparaciones de las ramas de diferentes códi&os donde es aplicable la ley de arbitraje# se encuentra el determinar las implicaciones le&ales $ue apareja la limitación dispuesta en el art'culo (# numeral (# literal c# del Decreto n,mero 60-! del )on&reso de la +ep,blica# $ue establece1 2o podr%n ser objeto de arbitraje# cuando la ley seale un procedimiento especial para determinados casos. 3ambién el an%lisis de los presupuestos $ue la ley seala como materia objeto de arbitraje# e4plicando a su ve las limitaciones $ue la misma establece a dicha norma con la finalidad de evidenciar $ue la mencionada limitación se&,n el an%lisis desarrollado contiene implicaciones le&ales para la contratación $ue restrin&en derechos a las partes contratantes en cuanto a los asuntos $ue pueden resolverse de forma e4trajudicial.

3ambién es necesario destacar como objetivo espec'fico# la realiación de un estudio jur'dico comparativo entre diversas le&islaciones afines en materia de arbitraje $ue han brindado una perspectiva m%s amplia en cuanto a la forma en la $ue se aborda los asuntos $ue pueden ser conocidos por dicha v'a.  El conocimiento de otras normas jur'dicas a nivel internacional constituye un re$uisito indispensable para procurar contar con ar&umentos sólidos dentro del desarrollo de la investi&ación# $ue permitan al investi&ador e4poner otras formas alternativas con las $ue se aborda el tema de la materia objeto de arbitraje. ANALISIS 2. ARBITRAJE Y CÓDIGO DE COMERCIO DE GUATEMALA.

"a diversidad de leyes permiten $ue el arbitraje sea conocido de forma opcional a los mecanismos le&ales establecidos en donde e4iste tanto la v'a judicial tradicional como el arbitraje# aun$ue e4iste el caso curioso $ue en Guatemala e4istan situaciones en donde se hace alusión a un arbitraje o cl%usula arbitral obli&atoria# situación $ue atenta en contra de lo $ue el arbitraje tiene como naturalea# como en el caso de las diferencias del contrato de rease&uro contemplado en el )ódi&o de )omercio en su art'culo 577# $ue no solamente establece una obli&atoriedad de acudir al arbitraje# sino lo $ue es peor todav'a# obli&a a $ue los miembros del tribunal arbitral sean técnicos $ue deber%n tomar  en cuenta principalmente los usos y las costumbres del rease&uro# sin $ue e4ista obli&ación al&una $ue se estableca dicho procedimiento en el contrato toda ve $ue el )ódi&o de )omercio as' lo establece de forma imperativa y autom%tica sin posibilidad de pactar lo contrario. 7 A+38)9": 57. ):23+A3: DE +EASEG9+:. *or el contrato de rease&uro# el ase&urador traslada a otro ase&urador o rease&urador# parte o la totalidad de su propio ries&o. 3odos los contratos de rease&uro deber%n re&istrarse en la entidad fiscaliadora# sin $ue sea e4i&ible nin&,n otro tr%mite o le&aliación cuando los rease&uradores sean e4tranjeros.  A+38)9": 577. D;
ANALISIS 2. CODIGO OPROCESAL CIVIL Y MECANTIL.

)omo ,ltimo pero no menos importante es necesario destacar el hecho $ue la interpretación actual del art'culo (# numeral (# del literal c de la "ey de Arbitraje# promueve la confusión toda ve $ue la frase de =procedimiento especial> podr'a entenderse como un conte4to de car%cter universal y &eneral $ue podr'a inutiliar la aplicación de la normativa arbitral ya $ue en diversidad de casos# la renuncia de determinados derechos para acudir al arbitraje implica necesariamente dejar por un costado un procedimiento espec'fico contemplado en una determinada ley como lo es el caso de los procesos contenidos en el )ódi&o *rocesal )ivil y ?ercantil. En este aspecto es importante recalcar $ue el Estado tiene la obli&ación constitucional de &arantiar mecanismos $ue promuevan la justicia para las personas $ue deseen acudir para solucionar sus controversias# debiéndose considerar al arbitraje junto con la conciliación y la mediación como mecanismos $ue permiten a los interesados solventar alternativa sus diferencias.  As' también se considera novedoso el hecho $ue puedan someterse al arbitraje las controversias $ue surjan o puedan sur&ir entre personas naturales o  jur'dicas capaces# sobre materias civiles o comerciales respecto de las cuales ten&an libre disposición.

.