ADAM SMITH 1) Papel del Estado en la economía: economía: Adam Adam Smith postula la tesis del “laissez faire”, esto es, una intervención mínima del estado en materia económica ya que, en general, la intervención del estado no era deseable ya que violaba los derecho derechos s y libertades naturales de los individuos. uestionó las reglamentaciones mercantilistas sobre el comercio interior llegando a la conclusión de que tales regulacio regulaciones nes no bene!ciaban a la la nación sino al comerciante. "n !n, los individuos y las empresas deben tener libertad para comerciar sin interferencia del estado, ya que, al buscar su propio bene!cio, promueven el inter#s de la sociedad. omo e$cepción, considera admisible e incluso necesaria la intervención del estado en supuestos e$cepcionales como el establecimiento de aranceles que prote%an a las industrias nacientes. on el tiempo, consideraba que el estado debía garantizar las infraestructuras y servicios b&sicos, impartir %usticia, mantener el orden y garantizar la seguridad e$terior de la nación. 2) Las variables !e condicionan el tipo de inter"s: 'uesto que considera que el estado no debe intervenir en la economía, la tasa de inter#s debe venir determinada por la libre concurrencia o interacción de oferta y demanda, por lo que el tipo de inter#s debe quedar establecido en el punto de equilibrio entre la curva de oferta de capital y su demanda en función del tipo inter#s ofrecido. #) Si es o no admisible el d"$cit p%blico: Adam Smith no se ocupó directamente directam ente del d#!cit, sino de una de sus consecuencias( el endeudamiento. 'ara Adam Smith, el gasto p)blico !nanciado con emisión de deuda *creación de un d#!cit+ es m&s per%udicial para la acumulación de capital que cuando el gasto es !nanciado mediante la recaudación de impuestos. Su argumento se basa en que los impuestos establecen un vínculo directo y claro entre la utilización de recursos productivos por parte del gobierno y la carga que ello representa para la sociedad en su con%unto, mientras que este vínculo se desvanece cuando el gasto gubernamental es !nanciado mediante la emisión de deuda p)blica. e aquí deduce Smith que las sociedades tiendan a sacri!car el consumo para hacer frente al pago de impuestos, mientras que cuando se emite deuda p)blica lo que se sacri!ca es principalmente el ahorro y, por lo tanto, la acumulación de capital. Smith tambi#n llegó a decir que e$istía una relación entre el monto del gasto improductivo improduct ivo del gobierno y su modalidad de !nanciamiento, por lo que el gasto gubernamental sería menor si se establecieran tributos para su pago en lugar de recurrir a la emisión de deuda p)blica. &) '!(l debe ser el principal obetivo de política econ*mica: 'ara Smith la intervención del estado en política económica y la regulación de la economía es un error, de forma que como me%or se promovía el crecimiento económico era mediante el libre funcionamiento de los mercados. 'or tanto, garantizar este equilibrio natural, el ” laissez faire” y el libre comercio debe ser el principal ob%etivo de la política económica, ya que tales condiciones
se produce un aumento de la producción y por ende, de la riqueza y del bienestar de la población. 'ara Smith los tres pilares de la economía son el inter#s personal, la propiedad, y la competencia. +,H- MA.-A/D 0E.-ES 1) Papel del Estado en la economía: A diferencia de Smith, -eynes de!ende la intervención del estado en la economía ya que la economía no se a%usta por sí sola. 'or esta razón, los gobiernos debían tomar medidas para contribuir a superar las situaciones de crisis, en particular medidas de car&cter !scal. "n concreto, aumentar el gasto p)blico, para animar la demanda agregada y contribuir a estimular la economía. 2) ariables !e condicionan el tipo de inter"s: -eynes considera que no es la oferta y la demanda de dinero lo que determina el tipo de inter#s. Al contrario, son los tipos de inter#s los que determinan el ahorro y la inversión. A cada tipo de inter#s le corresponde un nivel de ahorro, inversión y ocupación. el tipo de inter#s depende en un alto grado de la psicología del mercado y de las e$pectativas empresariales. #) Si es o no admisible el d"$cit p%blico: -eynes postula la intervención del estado en la economía, insisten que es admisible e incluso necesario el d#!cit en las cuentas p)blicas con la !n de estimular la demanda agregada mediante la inversión p)blica o las transferencias a las capas sociales m&s desfavorecidas, lo que produciría un aumento del consumo.
&) '!(l debe ser el principal obetivo de política econ*mica: /antener un determinado nivel de demanda agregada a trav#s del consumo y la inversión. A tal !n, y puesto que la economía es incapaz de auto regularse, se hace necesaria la intervención estatal para mantener el adecuado nivel de consumo e inversión mediante políticas !scales, estimulando la inversión privada, y actuando cuando sea necesario mediante el gasto e inversión p)blica. 0a !nalidad )ltima es conseguir una me%or distribución de la riqueza para impulsar el consumo. En res!men
Manual consultado:
AA/ S/234( 1o intervención. *“laissez faire”+ 0ibre equilibrio demanda5oferta es per%udicial. 'rocurar equilibrio natural y libre comercio como medios para aumentar la producción y
-"1"S( 2ntervención necesaria. 0as e$pectativas empresariales necesario para estimular la economía mediante gasto e inversión p)blicas, mantener la demanda agregada a trav#s de consumo e inversión recurriendo a
