Nueva
Antropologia Dirigida por
Hans~GeorgGadãmer Hans~GeorgGadãmer Paul Vogler Tomo I
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
AntrôpOlogia Biológica Primera Parte Colaboradores
• •
0. H. Schindewoif A. Soliberger K. Steinbuch St. Vogel P. Vogler
R. Bachrnann H.—G. Gadamer P. Novak H. M. Peters A. Remane H. Schaefer
Ediciones Omega, S.. A.
• •
~ I Casanova, 220
-
Barcôlona-11
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
1
~•l.
11
1
Inai Inaice ce ae coiat~orauores
DIRECTORES DE •
EDICION
H.-G., Dr. en fiiosof ía, ía, Seminario Filosófico de la Universidad de Heidelberg. -VOGLER t, P., Dr. en medicina, Director em. de ha 3.~ClInica Médica de la Charité, Berlin. GADAMER,
COLABOR.AD ORES
R., Dr., director del del Institute de HistologIa y BiologIa • experimental de la Universidad de Munich. instituto de Medicin Medicinaa Social y Laboral de Ia Uni • NOVAK, P., Dr., instituto versidad de Heidelberg. • J~ETERS, H. M., Dr. en filosoffa director de ha sección de etologla fisiológica del del Institute Zoológico de ha Universidad de Tu 1 binga. TREMANE, A., A., Dr., director em. del del Instituto Zoológico de la Uni versidad de Kiel. : SCI.kAEFER, H., H., Dr., director del del Instituto de Medicina Social y LaBACHMANN,
• -~
•
•
-
•
•
boral, Heidelberg. SCHINDEWOLPt, 0. H., H., Dr., director em. del del Instituto y Museo de Universidad dad de Tubinga. Tubinga. Geologla y PaleontologIa de la Universi ~:.SOLLBERGER,A., A., Dr. Yale University, School of Medicine Medicine,, New Haven, Conn. USA. K.,, Dr. en IngenierIa, director del del Instituto de elaboSTEINBUCH, K. ración y transrnisión de inforn~ación,Ettlingen. Ettlingen. VOGEL, St., Dr., Institute de Botáni;a General do la Universidad do -
Maguncia.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los de rechos.
indice de materias
V
Prólogo H.-G. GADAMER: TeorIa, TeorIa, técnica técnica una nueva antropologIa Fundamentos
P.
IX -
Contexto rnetodológico gen gen del del hombre Hemodinámica Genética SoicologIa
VOGLER:
PsicologIa...
H.
y práctica: la misión de
de la disciplina, ~ ima1
.
.•.
.
.
.
.
.
.
K.
3 7 11 12
y P. NOVAK: AntropologIa y biofIsica. Introducción Modelos Modelos biofisicos biofisicos en general Modelos Modelos biofisicos biofisicos del del hombre El cerebro humano frente al cerebro cerebro animal animal La posibilidad do un modelo biofIsico de la conciencia. Modelos biofIsicos de la memoria cActuación* como tema de Ia biofisica Intento de sinopsis y de critic-a do los caminos erróneos.
SCHAEFER
BibhiografIa
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
20 22 25 30 34 36 45 52 55 55 60 64 69
.
.
82
.
.
.
91
.
.
.
.
•
.
.
.
.
.
.
.
.
•
.......
Principios de una antropologIa cibernética Observaciones preliminares’ Información. Realidadymodelo Algunos modelos importantes soluEsbozos de modelos para ci reconocimiento y ha soludon de problemas Entrudu, salida y acurnuluciOn de informacic~n. La’conciencia BibliografIa .
.
.
.
.
.
.
•
.
.
••,
-
A.
19 19
.
STEINBUCH:
.
SOLLBERGER:
-
Invest~gaciOnbiolOgica de
Panorama El concep concepto to de ritmo. Histeria El espectro de los ritmos biolOgicos Ritmos diarios (circadianos) • Aspectos clInicos Aspectos evolutivos y sociales. Series cronolOgicas. BibliografIa .
.
•
...
.
los ritmos
.
-.
.
.
•
.
.
.
.
-
.
.•
.
.
. •
-
.,...
.
.
94 100 103 103
.0
-~.
.
.
1
.
.
•
.
.
104
107 111 115 121 125
134 140
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
~a~a~s
_,
146 ~antropoIOgico .;. 146 ~Aná1isisysIntesis,’ • ~La complementariedad como contraste a las formas rearea.160 ~~..lesde-1avida. Orden y .casualidad, claridad e imprecisiOn dependien166 ~1. :t~Sdel pünto de vista del observador i~• 188 ~~ib1iograf1a:~i,. .
•
.
~.•.
.
.
•
.......
.
.
.
•.
.•-.
.
.
.
.
.
.
.
,.......
~.,
.
~
.
Te~ri~i de ha evoluciOn
.
.
..
.
.
•.••••.~
.
•
I;
,
•‘
-
.
•
•
190
.
•
-
~BkCHMANNRelevancia antropolOgica de la ontogenia t’.,,~ .~ • . . gen~ra1 ~ ~..,_-.I 4~-Detérmiñáci6nydiferenciaciOn ,
,.
_-‘L-
L
.
-.
.
.
.
• -
~-
••
.
• •
.
•
.
•
•
.
•
•
.
.
•
•.
190 201 -
iTeorla de la evoluciOn. 214 ~ib1iograffa.-.., 221 SCHINDEWOLF: Filogenia y antropologla desde el ~j~intode vista de la paleontologia 223 •:~ ~.-•: ~1I.~)troducciOn 223 4I~tOleranciafrente. a los conocimientos de las las cien cienci cias as ~naturales 226 ~ 1~ilogenia ~HipOtesis o realidad? 230 230 ~Gonsecuençiaspara ~Gonsecuençias para la antropologIa :fIsica :251 Resumen It4j 278 ~v_li. uibliografia 280 280 .
.,.
.
.••
-.
••..
~
•
•.
.•
.-
•
.
.
.•
•
•
..
.,
.
.
.,
~
..
.
.
•
•,
.
.
..
-
.
.
.
.
.
—
I
.
.
•
•
•
•
.
•
.
-
.
.
•
~
-
..
.
.‘
•
~
.
.
.
•-REr~1A~E:. La importancial do la~~teorIa de• la evoluciOn ~ara~la~antropologia general .E1 e~ectode la.teorfa de Darwin sobre la antropologia. ~onsecuencias de lat investigaciOn de la evoluciOn para 11a imâgen del hombre ~0 ~Bibliografia •:~•~
.
.
•
.•
•
•
~
•-
•
-.
.•
.
285 296 -314
.
•
•
...--.
•
~
PETE~.S:~Aspectoshist6ricos, sociôlOgicós y epistemo1~gicos~de ~dela la teorIa de Darwin ~I4atèbrfa e~lutivade Darwin Relacione Relacioness con ha situaciOn social ~.
•
çoncepcio çonc epcion n biol biolOgic Ogicade ade la sôciedad humana ~Darwinismosociai. 1~arwinismócomo concepciOn del mundo ~~1ode1oexplical jVO :~ conocimiento.. ‘Resumen y perspectiva Bibhiografla •
.
.
‘-
•
~~ic~e alfabético
.•
.
.
.
.
.
.
.
.•
•
.
.
.
•
.
-
.
.
.
.
•
.
.
•.
.
:.
.
.
•
.
..
316 317 324 -
•‘.
.
.
.
.
.•
-
.
.
.
.
.
.
.
.
•
327 329 331
334 336 339 342 342
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
H.-G. ;- GADAMER, Heidelberg
Teorla, técnica y práctica: la mis~ón dc unal nueva antropologIa -
~
••
:
•
-!
unhijarte, el cbnfunto de resultados de~J~1iiVesiigaci~n
el edü~dôi,~ei ‘jue~,el iol’dadoel politico, ei comerciante, el obrero, el empléado, eh funcionario. Y no sólo es adquirido en Ia- esfera profesional de cáda uno de ellos, sino que también en càda existencia personal crece continuamente Ia experiensu~ ~semejahtes quo el hombre haco cori~igomismo y con su cia quo Y tarnbién fluy~una Lenorn r~q~~ajle~ conocimiento conocimiento acerca de los hombres a través de ha transmisión de la culturai~uiiia poesIa, sobre todo de las artes, de la friosofla, de Ta na, de ha poesIa, histoha y de las demás cleicias históricas Desde 1iie~go, tal conocirniento es
~,es dçcir, conipletamente inconincontrolable e inestable No obstante, es un co~ocimiento al cual la ciéñóiá~nopüede negar su atención, y, po’t~el1o,desde- siempre, desde los tiempos do la<> do Aristóteles hasta ha época época romántic romántica a y postromántica, ha llamada época de las ciencias filosóficas, un amplio conocimiento deihombre se ha conseguido de este este modo. ‘ ‘
Aqul la experiencia cientIfiça adquiere una ~tuaciön especial. dE1asciëri~ias se considera como t~t~èhiä~Metbdä1ogfãT • expeHencia probada se caracteriza por ser fundarnentalmente -
‘
Ix
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
FUNDAMENTOS
P.
VOGLER
t
Contexto metodologico de la ~4iscip1ina, del’ hombre e -
Gracias a las recientes informaciones sobre ci estado actual de ha ciencia del del hombre, PAUL VOGLER tenIa Ia intenciOn do reelaborar ci siguiente bosquejQ, que habla redactado como aportaciOn al homenaje a ERICH KUHN, para incluirlo en la Nueva Antropologla. Debido a que le sobrevino la muerte cuando aün Ia obra estaba en preparaciOn, reproducimos cual está ci artIculo artIculo original, a pesar reproducimos tal cual deque acusa el carácter de improvisaciOn y parcialidad de un mero esbozo. Hasta cierto punto refleja ci propOsito y los fines de toda la obra de recopilaciOn que es Ia Nueva AntropologIa. H.-G.
-
GADAMER
Una de las tenden tendencia ciass conver convergen gentes tes de las cienci ciencias as modernas estimula ci estudi estudio o de Ia ‘pues la época de las las idea ideass antropoiógicàspoliticamente corrompidas no ha podido aiterar los esfuerzos especIficamente humanos de cornprenderse mejor a si mismos. El misterio de las humanas solo puedo ser aclarado por -Ia analItica en sentiao aniplio, con la quo entran en acciOn un disciplinas as un~ ~serie de disciplin importantes: genética, medicina, biologIa general, psicologla, ciencias ciencias sociales, sociales, filosofIa y etnologIa. Apoyari a ha antropologIa moderna y le han conquistado un puest puesto o rnuy por enciencima de Ia genética humana y la antropometrIa. Fuera do ellas es difIcil encontrar una disciplina carente de alguna problemática antropolOgica. ,
-
-
Actualmer experimentan un renacimienro que, que, con con seguriciaci, provocará tam• blén una rápida rehabilitación do ostos dos conceptos, aunque se basa en los nuevos temas y métodos de las ciencias implicadas. -
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
una uiscipnna que ha exigido muy pronto la integración y orientaciOn antropológica es la de los urbanistas y planificadores. En has épocas clásicas del ClAM, LE CORBUSIER y otros representaron Ia primacla de ha biologIa en el urbanismd. Tarn bién NEUTRA ha querido conceder a! biOlog biOlogo o la presidencia del equipo urbanIstico. Un año antes del inicio de la Interbau de 1956 en BerlIn, ERICH KUHN hizo un esbozo arquitectónico exacto para la creaciOn del hibro c>. ideas, que irrumLa pedagogla moderna apoya también estas ideas, pen en Ia econ econom omia ia y Ia polI polIti tica ca y que son difundidas per los medics de cornunicaciOn de masas. -
finess y los método métodoss de las discip disciplin linas as implicadas en Ia Los fine -antropologla están sometidos sometidos a has leyes de desarrollo de ha ciencia moderna:, el~desarrohloautOnomo de contextos contextos mete dolOgicos propios; Ia concesiOn de mayor importancia a Ia investigaciOn; el desprendimiento de relaciones humanitarias; ha potenciaciOn de cada conocimiento, cuyo nümero aumentai’á miles de veces en treinta años; años; el defici deficitt :cada vez mayor de integraciOn, que se convierte muchas veces en un <
-
-
Ante Ante uñ semeja semejante nte fenotipo de ha investigaciOn, las ciencias se preguntan cOmo debe ser ha enseñanza, una enseñanza que debe pensar en la comprensiOn bási básica ca de los los méto método doss y Ia correhación racional de los temas; una enseñanza que, por ho tanto, debe resurnir yseleccionar en grado sumo para aicanzar cumsu objetivo formativo. Pero, ~c6mo podrán has ciencias cumnumeroso, abierto, piibli lico co numeroso, phir su misiO misiOn n de informar a un piib cientificamente interesado y que pertenece a otra otrass disciplinas? ~,COrnoinstrumentar una divulgaciOn responsabie en el seno de ha economla, la poil poilti tica ca y Ia sociedad? Actualmente estos problemas sOlo se resuelven esporádicamente. Los errores y las amplias lagunas de ha informaciOn atraviesan el espaclo del conocimie conocimiento nto general general y de Ia opiniOn pi.Thiica. Cada par ticular se debe debe convertir en espe especi cial alis ista ta a medi medias as si quiere informarse sobre un campo que no es el suyo. ‘U
~Qué posibilid posibilidades ades existen existen para colectivo tivo,, ~no Se yuxtaponen meramente Bajo Bajo este este nombre colec dates proporcionados por distintas- ciencias, apartados de su contexto teOrico y metodolOgice, Todo intento de transporier ai nivet ewnun de t aiiueva’antropologia las distintas ciencias ernpiricas con su relatividad teOrica y metodolOgica, Lno está predestinado desde el comienzo a fraçasar? De este problema vamo vamoss a
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
hablar aquI. El ejemplo de twa ciencia biolOgica, ha rnedicina, y dentro de ésta ésta la hemodinámica, ilustrará el efecto efecto de la
formaciOn cien cientI tIfi fica ca de mode modelo loss y al mism mismo o tiem tiempo po proporproporcionará un dato para decidir si continuar continuar trabajando trabajando en el contexto metodolOgico actual no se opone a ha adquisición de conocimientos antropolOgicos fund arnentales. Expongarnos exactarnente ci ejemplo.
HEMODINAMICA En un simposiurn internacional en Wurzburg, en julio de 1963, WEZLER, director del Instituto de Fisio1o~IaAnimal de Frank furt a. M., ernpe ernpez4 z4 sus conferencias sol*e el ~
l~l-~r~c rI~
I(Ac~nAD.
ContinuO diciendo que en ci transcurso de los ÜItTmàs anos anos ias ias experiencias con corazoñes de homeotermos y poiquilotermos Ic hablan convencido de que para la fisiologIaj la patologla y ha farn-iacologIa del corazOn es necesarlo,
FinalFinal~ WEZLER expuso a un grupo de 22 investigadores resultados experimentales experimentales sobr todo ci mundo sus resultados sobree el tone cardlaco diastOlico que iios permiten, al igual quo etros resultado tadoss de Ia ciencia moderna, i’evisar nuestras ideas ideas sobre sobre ci corazón y ha circulaciOn. -
WiLLIAM HARVEY consider6 corno una grandiosa victoria sobre
ha Naturaleza poder representar la máquina
-
importante del organi organismo smo,, la alirnentaciOn, ci metabolismo de todos todos los Organos, en ha imagen imagen de un sencii senciilo lo sisterna de vases, con ci motor, conio bomba de succi succiOn On y precorazOn como ünico motor, siOn: ci funcionamiento, entonces aOncompletamente desconocido, del cuerpo cuerpo viviente viviente,, siinplificadG. al hecho cotidiano del funcionamiento de una bomba; una transposiciOn asombrosa del punto de vista de una técnic técnicaa entonc entonces es en auge. M~ssasombroso aün es que la fisioiogIa haya conservado duM~ todos sus falios falios,, a pesar rante tanto tiempo este modelo, con todos de los dak~scontradictorios que encontraba, y convenciéndose a sí inisma y a todo ci mundo de que era real. Ni las observaciones ciones clInicas, clInicas, come por ejemplo ci lent lento o prog progre reso so de un envenenamiento de ha sangre, ni los absurdos fisiolOgicos evidentes, como los 20 ~00 mkg de actividad actividad cardiaca cardiaca per dIa, extrañaban a los cientfficos reiterativos, a los divulgadores estudi estudioso ososs o al ptiblico infinitamente paciente. Tres siglos se rnás
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
Hasta nuest nuestra ra generaciOn ha liegado m~ntuvo este dogma. Hasta m~ntuvoeste aün la imagen del tube de vidrio que representarfa a la circu laciOn y a su estaciOn de bombeo. Irreflexivamente se admitIa que este pequeño rnüscu rnüsculo lo car dIaco debe arrastrar una cantidad de hiquido de seis a ocho eso especIfico de 1060, una viscosidad de litres, con un peso 4,6 a 4,7, a través de un sistema dc vasos do volumen fuertemente variable, gracias a una actividad do 20 000 mkg per dIa. Inténtesereahizar con el puno, que tiene ci tamaño aproximado del corazOn, este movirniento de bombeo, bombeo, incluso incluso sin bombear adviértase cuando se instalà la fatiga. Pero ci realniente,, y adviértase constante durante corazOn deberIa hacer lo mismo a un ritmo constante todo ci dia, dia, la nóch nóche, e, hey, hey, mañana, todos los dIas y noches. continuamente cOmo un corazOn ai que El medico observa continuamente ho funciOn n de succiOn y bombeo confiarIa en absoluto una funciO se confiarIa • semejante, semejante, continua viviendo junto con con ël orga organi nism smo o al quo pert perten enec ece. e. En case casess de descompensaciOn grav graves es ci corazOn • ho cesa de latir inmediatamente, a pesar del funcionamiento de los tejidos y ha perturbaciOn casi total de la circulaciOn. Las radiografIas radiografIas demuestran demuestran que un müsculo cardIaco distendido, un corazOn gigante, puede encontrarse en una circulaciOn compensada a pesar de que es incapaz de hievar a cabo contracciones de bombeo. reconocer bombeo. Inciüso Inciüso los profanos pueden reconocer en ci ejemplo de ha irrigaciOn del hfga hfgado do quo quo la razOn no acompaña al que dogmatiza. El hIgado hIgado está está incluido on ha circuhaciOn. ~,Quién podrIa imaginarse honestamente que, con una presiOn capilar de prácticamente cero, este lejano corazOn ~uede arrastrar ha sangre a través de has arterias mesentéricas del intestino, a través de ha jungla de ramificaciones capilares hasta los capilares de ha vena porta y después a tràvés de la vena hepática hasta ci higado, donde se distri distribuy buyee de nuevo nuevo en una seiva seiva de capilares, es recogida nuevamente y ilevada ~i corazOn derecho a través de la vena hepática? Esta es sOlo una do las mucha muchass absurdas conc conclu lusi sien enes es a que ilega aquel modelo. Pero el dogma se mantenla incOiume, desde Ia ciencia hasta la opiniOn pübhica. Mn encontramos restos del mismo en nuestros hibros de texto y manuales. Dc todas formas, podemos considerar que ci simposiurn de Würzburg significO elfin definitivo de un error posible, le, error de tres siglos; sOlo ahora es posib • inclus incluso o para el profano, una representaciOn completarnente nueva del ,movimiento de la sang sangre re y del papel del corazOn. AUGUST BIER ya habia observado que aquehlas partes del cuerpo que necesitan sangre atraen a la sangre arterial incluso en las las condiciones más dificiles. W. R. HESS descubrió el • refie efiejo jo de alirnentaciOn que, que, segü segün n la intensidad con que es desencadenado, se propaga más o menos. Produce la angostura -
-
-
•
0
-
-
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
de aigun aigunas as zonas zonas circulatorias, incluidos ci bazo y ci sistema venoso, venoso, con elfin de reforzar la actividad actividad cardlaca, desencadenar la secreciOn de adrenaiina y dilatar los vaso vasoss en la zona de origen del reflejo. Dc esta forma cada Organo recibe Ia cantidad de sangre que precisa en cada memento y en cada punto. ~Este reflej reflejo o de alimentaciOn es una icy básica para muchos procesos que transcurren juntos y pueden pueden estudiars estudiarse e por separado. Su compiemento es ci reflejo de descarga, que econorniza circulaciOn y respiraciOn, evita rendimientos exagerados e imposibilita actividades no soportables. El conjunto transcurre más o menos asI: las necesidade necesidadess memetabOlicas de los tejidos se satisfacen en los capilares. El primer cuanto do sangre venosa, que impUisa al i~esto,~s movilizado sanguIneo,, ya que en per via nerviosa fuera de un depOsito sanguIneo algün punto surge unà demanda más elevada. La periferia y ci sistem sistemaa venoso venoso desarroilan entonces fuerzas activas que impulsan la circulaciOn h~iciaci corazOn y Ia regulan. Podemos observar cOme aumenta Ia presiOn sangulnea en ci brazo cornprimido. al efectuar una punciOn venosa, la fuerza con que sale la sangre, a pesar de que Ia fuerza de aspiración del coraqueda anulad anulada a por Ia ligadura. ligadura. Esto nos puede dar una zOn queda idea del vis a tergo que se halla detrás de la circulaciOn, detrás del cdrazOn y los vases y que puede ilustrarse con la imagen de los arroy arroyos os de montana que van confluyendo en unidades siempre mayores. En ci organismo ci corijunto está regulado. regulado. El centre venomotor regula ci tono de las paredes vasculares, pero del sistema arterial parten también regulaciones reflejas del tOne venoso. El destino destino del enfermo del corazOn depende tanto de esta colaboraciOn entre ci motor venoso y el sistema de los reflejos de aiimentaciOn y descarga como del estado del müsculo cardlaco. Hablemos ahora de Ia periferia. Los vases sanguIneos y linfáticos no están aislados. Se han diferenciado embriolOgicamente conjuntivo,, están están incluido incluidoss en Ia red del a partir del tejido conjuntivo fascIculo reticulado, en ci retIculo rniis finQ del tejido conjun tivo ei1stico. Nos encontramos aquI con ci s’ègundo grave error segün n ci cual ci sistema circulatorio do WILLiAM HARVEY, segü serla un sisterna vascular cerrado. La histologIa y la anatömIa modernas han demostrado que Ia circulaciOn es abierta en la perife periferia ria,, que alli alli tiene tiene lugar osmOticamente ci intercambio más active, que existe también un transp transper erte te directo del liquido y células y que las sustancias interceiulares del tejido conjuntivo representan la continuaciOn estructural y funcional del ~istema capilar. Por 1. tanto ya no debemos considerar a los capilares come Ciltima’unidad circulatoria, sino al tejido, a 1a~lagunas extravasculares del tejido.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
I.)
•
•
£)1sLi1Lit-~A E IMAL~LN
DEL
HOM13~(L
La hemodinámica ha estudiado cada circulaciOn parcial per separado: Ia circulaciOn pulmonar, Ia circulaciOn renal, Ia circuiaciOn hepática, etc. etc.,, y ha determinado hasta qué punto son independientes. La ultima piedrá ha ha colocado el descubrimiento de WEZLER. Segün ha teoria reinante, quo se encuentoclavIa Ia en tra aCm en los hibros de fisiologIa y es normativa toclav las clInicas, el corazOn se comporta de forma compietamente pasiva en la diástole. La presiOn de ilenado ilenado de has venas vaclas activa las paredes ventriculares reiajadas y encuentra tan sOlo una resistencia pasiva. WEZLER pudo dernostrar ‘quo ci hlenado del corazOn al fina finall de ha diástole está influido decisivamente per un cbmponent~active, eh- tone del mio~ardio.La intensidad de esta actfvidad miocárdica diastOlica varla extraordinariamente. En principio, cada cada lienad lienado o puede ser distinto del anterior o continuar igual durante large tiempo; la resistencia activa puede aumentar o disminuir. Este tone diastOhico es completamente independiente de las las latido cardlac cardlaco, o, de las alteraciones de ha pre alteraciones del latido enoso o, y de los proces procesos os de siOn de los sistemas arterial y venos regulaciOn extracardIacos de naturalez naturaleza a hormonal hormonal o vegetatifisioi6~,icobásico. básico. La variaciOn activa del Va; es un fenOmeno fisioi6~,ico tono crea el mejor punto 1e partida para ha sIstole cardlaca. Hey reconocemos que ci corazOn es esencialmente un Organo regulador.
-
-
-
Estos son los hechos nuevos esenciales quo deben conducir a un nuevo modelo. modelo. Este modelo de ha actividad del sistema corazOn-vasos y de la periferia ya no podrá ser tan simple como ci de HARVEY. La hernodinámica podrIa podrIa empeza empezarr ya a/ esbozarlo, quizás en colaboraciOn con Ia zoologia y Ia fIsica~
y ia
ierrat--~l~W”inc1i1erente Ia idea que caua uno dc nosotrôs se Ia haga haga de este tema central de Ia fisiologla? LEs indiferente ha imagen que desarrohlen otras disciplinas? disciplinas? Prescindamos Prescindamos por ahora de ha angustia que àcomet àcometee al profano cuando tiene que imaginarse la actividad incesante quo se exige a aque aquell pequeño müsculo, angustia que desaparec desaparece e cuando cuando conoce Los nuevos descubrimientos. ~Es indiferente con qué modelo viva cada uno, con ci modelo do Ia bomba de presiOn y sucdOn o con ci modeio, casi vegetal, que surge en ha moderna investigaciOn? existen”E”ü~h’áspequeñas existen”E”ü~h’ás pequeñas ~ Vadiones que se comprenderIan de forma completamente dis tinta al no tener que adaptarlas a un sist sister erna na do vasos comu
-‘
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
~0 I
-‘
•
I I~•~
nicantes, dejando dejando aparte aparte una nueva interpretaciOn de sorna, ‘psique y cosmos?
por ejemplo para ha corrie-nte linfática, cuyas fuerzas fuerzas activas activas aca barnes de descubrir. Los resuitcidos sobre los que hemos in for inado aqul fueron desarrollados en un campo parcial de ici medicina. Pero no hay ninguna duda de-que hicieron madurar resuitados antropoiôgicamente ‘reievantes. i
aiiwitii pour1~tei~worurse Un nuevo rnoueio vegetat
GENETICA
DI
0
tn ja gene geneti tica ca se nos nos orre orrece ce un eiempio aun mas
T~Tgtihoscientiticos respetables de discipil n~ no biolOgicas manifiestan a veces ideas insoportablemente simplificadas sobre Ia teorIa dci origen, mientras que en rca variantcs posteriores posteriores lidad lidad ci neodarwinismo y algunas de sus variantcs no ~on teorIas que se puedan aceptar sin reparos. Las extraextrapohaciones se han relativizado, algunas ideas básicas han sido rech-azadas. Creemos ademãs que debeaoanuonarse ia pureja~eiementa1 de factores factores que constitu~ Y9fll~
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
£4
L4.\~
A..
1
S~tL.L.\
A.’LL
i
ueoe tiene aün
—y ~La11
~
en sus manes realidades fibogenéticas—. 0
~ ~ 1
~CH INDEWOLF).
La pateontotogia ciemuestra quo quo ias ias ciisuntas vIas vIas de desarroilo no podlan existir una dentro de otra; en las estructuras de estas unidades ‘biolOgicas,’ los Organos y grupos. de funcioforma aitern aiternant ante. e. Puede Puede decirs nes aparecen de forma decirsee que que cada nuevo estado estado se superpone en parte al anterior.
~os genetisras, fisiOlogos del desariôUo’~ëiñbriO1ogbs,1ós zoOlogos y botánicos, que domina dominan n todo todo -este campo y no sOlo ci sector de ha fib genia que hçmos citado aqul, no deberlan negar a ha’ opiniOn pübhica por más tiempe ia necesãria explicaciOn~. Los comiénzos de Ia historia mundial muestran con asombrosa fran queza los problemas de ha evoluciOn. El zoOlogo ADOLF PORTMANN se pone <<...en contra de los’ mezquinos intentos de soiu~ cionar con los conocimientos actuales de la genética el pro blenia del del orig origen en de los tipos tipos orgáni orgánicos cos más importantes, y con cu cuee también ci del hombre. Mi propie escepticismo>>, dice, ~. - -
Pero la génética moderna puede presentar también un ejemplo de que las disciplin disciplinas as netamente lOgicas, escientes, conducen también necesariamente a conclusiones y contactos antropoló. gicos.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
(..LNLUCA
AP
~Löi’thütantes de Ia ‘Di~sôphili~, con ias que experimentan tanto los genetistas, sen inferiores a las variantes sahvajes. Esto Esto sign signif ific icaa que que ci azar no puede mejorar ci genotipo de la especi especie, e, hacerl hacerlo o evolucionar positi vamente. 0
La teorfa auxiliar del cambio del medio ambiente, al que ce rresponderIa entonces una nueva combinación genCtica, tiene un cierto carácter apocalIptico. Mientras tanto creco ininterrumpidamènte la hipoteca de enfermed fermedade adess y anormalidades gené genéti tica cas. s. En vez vez do Iimitar la mutaciO mutaciOn, n, vemos vemos come nuestra técnica aumenta irreflexivamehte o innecesariamente Ia tasa de mutaciOn. Mientras que~ los daños debidos a radiaciones do elevada energIa se ~> ‘a enfermedades y finalmente a la muerte del individuo, y tienen.un umbral de alarina quo puede evitarse sobrepasar, lesiones genéticas genéticas no existe este ünibrah de alarma. para las lesiones <~. Si elhombre tiene que controlar y configurar conscienternente~ la evoluciOn de sus condicion condiciones es de vida (ci peligro atOmico1 no es, ni much mucho o meno menos, s, ci más peligroso) peligroso) querrá saber por Ia genética cOmo puede eväluar sus genes. Estamos tratandoç de trazar con más exactitud ci Ilmite entre ho condicionado por el medic ambiente y lo conulicionado por los r~enes. Tas
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
IIOMBIUi
tabias de heredabilidad son incompletas y están hienas de inexactitudes. La investigaciOn del comportamiento ha empezado zado a estudiar ho que ci medio ambiente puede hacer do los genes; ya ha conseguido buenos éxitos, pero aCm está hejos del conocimiento antropolOgico necesario.
-
-
Mn es muy incierto cOme debe valora valorarse rse cada cada gen, cada combinaciOn de genes. Como que se deben considerar al misme tiempo muchos caracteres, -
- •
O
-
-
las combin combinaci acione oness de genes quo determiñan la evoluciOn del color de ha pieh, de una posible inteligencia, escapan a nuestra informaciOn. SOlo se pueden vaiorar los genotipes estudiando los fenotipos correspondientes. •
0
Ian incliscutible come Ia opinion de los genes genes podrIan no merecer ha aig~no~~ciOiogos, de~que los ateñciOn, es la seguridad seguridad,, per otro lado, de quo los cambios óivilizadores tienen bugar con mayor rapidez que los genéticos escapade mucho do ia evoluciOn civiliza de que so nos ha escapade y dora. Actualmcnte ci hombre se ocupa sobre tedo en huir ocompensar sus propios fallos técnicos y de ha expiotaciOn de las energIas de ha Tierra, sus errores psicoiOgicos y sociolOgi cos. La inv~sti’gaciOnespaciai se exphica por ci necesario des cubrimiento de nuevos espacios vitales <>, las manipulaciones de la sustancia hereditaria gene tica se justifican con ha degeneraciOn humana irreversible debida a fuerzas. y sustaricias extrañas (FRIEDRICH (FRIEDRICH WAGNER). WAGNER). O
•
•
La selecciOn natural, automática, mnecánica y ciega ha dojado de ser efectiva. Ya no puede hacer lo que nosótros deseamos. Ya, no se evita la transmisiOn do genes defectuosos. Frente a este balance, ha genética moderna ya no duda de que tenemos opiniones en contra de Ia eugenesia y la que, hacer algo. Las opiniones eutanasia empiez empiezan an a debilitarse. Pero, Lsab,emos qué do’taciones genéticas son las mejores para ci hombre? SOio podremos responder a esta pregunta cuando nôs pongamos de acuerdo sobre ho que desearnos y pretendernos.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
•
11
SOC1OLOt~A
IcUlt4raI y Diologico y una acaptacion progresiva dc los genes ~hurnanos a su cultura o de Ia cultura humana a sus genes>>. Naturairnente, rnientras no podamos modificar los genes, es la
cultura ha que debe a~daptarsea ellos.
.
Vemos quo los genetistas que pien piensa san n en Ia genética y no sOlo en los genes y que reconoëen imparcialmente la situaciOn dentro y fuera de su disciplina, sohicitan Ia ayuda de las ciencias culturales y espirituales. Lo quo significa: piden una antropologla con base cientIfica cientIfica y con propOsitos prácticos y cientIf ices. ices. 0
SOCIOLOGIA
ia togi togica ca
eienuiica
soio
pueue
Aqu! d~’ffiüeSt’raque ueLei-rninar una parte de ha
investigación. ~1NO
necesita ~sta
inmgen ya que
Ia h~exilado metoclologicamente. UHU’LCOtl~ CS V~iIuluU~’~cgUIi ~U
~J~L ~J ~LLU LU
UIIII~IILc U~ dIIL1Ua~1UI1.
I
El status, eh papel a desempeñar y Ia sanción constituyen, por ejemplo, una red do puntos puntos de relaciOn sociales con los queJ se puede trabajar fructIferarnente. Sabemos mucho acerca de ha inadecuaciOn do papele papeles, s, sobre sobre las alteraciones sociales de los c
-
I
I
-
I
-
j
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
de informaciones informaciones disponibics; disponibics; las dernás no son son ni falsas ni inexistentes, pero no son relevantes para ha determinación de la esencia del hombre.
Las condiciones analizables y controlables para crear estas figu~asson: estrecha relaciOn con determinados aspectos de la naturaleza humana, per éjernplo ci biolOgico, oh fIsico, ci espiritual y ci social; capacidad de ser influidas por determinados nados hechos; hechos; afinidades con distintos métodos; finalmente categorIas conceptuales. <
~
J
L1O~ii~11L~1L1c1IL~~IA
-
ia
IsL~O.
I
ciOn do rebaciones figura-fondo especIficas. Deberlan proporcionar una prueba para la colaboraciOn de varias ciencias para adquirir una imagen imagen del hombro con fundarnento empIrico. Hasta Hasta aqul, aqul, segün THOMAE. -
• 0
Pueden imaginarse otros otros mucho muchoss procedimientos de posibl posiblee integraciOn, especialmente aquellos que abarcan ai mism mismo o tiempo tiempo las teorIa teorIas, s, los grupos de infermaciOn y los amplios hechos que Cstos incluyen. Estos distintos hechos se yen sobre pasá pasádo doss a veces con gran rapidez y deben ser considerados crIticamonte. Cada vez vez será será más más posi posibl blee recurrir a aquell aquellas as fueron obtenida obtenidass per las discip informaciones que fueron disciplin linas as bajo bajo reorientaciOn On antropolO antropolOgica. gica. THOMAE propone ya una: cierta reorientaci concretamente lo quo quo cleberla estudiarse en primer lugar de forma interdisciplinaria: Ia naturaleza del ye, la relaciOn entre procesoss anImic anImicos os superiores e inferi los proceso inferiore ores, s, polaridad la ce~iaapertura “ãfli~iundoy Ia dependenc~ ~Tnedio ambiente. La sociedad, ha econornIa y Ia poiltica ostèntan ia misma im plicaciOn de los factores casi antropológicos que encontrarnos
trente
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
/
-
- -—~~
•1 -
•~
~ -- -~
‘I ‘figura, aunque ciertes rasgos puedan cambiar y ser interpretados dos de dist distin inta ta forma. Tenemos autores quo representan las imágenes del hombre de la Edad Medi Mediaa o de Grecia v Roma en forma cientIfica y comprensible.
O
—
Is’
-
-
-
0
-
0
‘
Su ecuaciOn person~1 div~”rsidad, han sidO ilustradas en el arte y la hiteratura y objetivizadas en las ciencias. También, so reahizaron buenas buenas tipificacio tipificaciones. nes. Siempro Siempro Se hicieron patenpatentes rasgos comunes para ~inaépoca, para distintas poblaciones y para palses, chimas y raz~s. Dc Ia historia y ci campo de investigación do Ia etnolbgIa so inodelos, en aquel pued~nsacar sin dificultades ejemplos y inodelos, tiemp tiempo o consid considera erado doss y buscados como tales: estatuas de la F~ayadou,retrates plástica griega, los mo1ebos. de Kahot F~ayadou, retrates del Renacimiento, que corresponden a hombres concretes, singulares y al mismo tiempo tIpicos, etc. Recuérdense tamblén las pinturas de las culturas del sur y el este de Asia. ,par.ece que.p.roviene de un _______ l~i~üaje neohumanIstico -y de una filosofla i4eaiista. Ha resurutilizámos esperando qué ci hombre haya gido de nuevo. La utilizámos side investigado hasta tal punto per las cienci ciencias as modernas que ningün prejuicio pueda. inducirle a error. -
O
0
-
0 ‘
-
•
,
I
0
,
-
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
I!.
juicio ioss de En be’ posibie permanezcamos en un terreno sin juic valor. Pore Pore no pode podemo moss ni quer querem emos os evitar que en nuestras planes predominen predominen ciertps vabores. Cuando nos preguntas y planes actitudes valorativas encontramos aflte .una probie’mática con actitudes aplicamos conscientemente Ia selecciOn y Ia elecciOn (alterria Ilva). P~i’oIa ‘valovaclOii C8 E~i’iii~iitmt~ y itt eke~16ti~ei ~ei1i1m11~ce E.)LIjO control. Yu tie let mos Ia ingen~iidad dQpfls~ti’çp.te -
0
-
0
prejuicio cioss y cie ia iaita cie prejui de ha neutralidad son aquelios que evidentemente saben menos dc sus prepias condiciones.
LOS cieiensores mas encarnizauos 0
Llegados a una frontera histOrica, es dccii’, después de que la pasado delante delante técnica) haya pasado evoiuciOn civilizadora (no sOlo técnica) evitar con reservas metocioiogicas. La ciencia es sole sole un iaao -dc Ia existencia y no supone, como puede parecer a aigunos, ha ünica icy. Pero Pero aquI aquI se utiliza; Si la cien cienci ciaa se consideraba grotesco co siguie siguiente nte::0 las dis ‘no; concernida,,neutral, surgirla ci grotes 4*
4
4
4
4
4
4
(±) siga -unidad Criterios. InciusO ci evolucionista mas radical ya no se atreverá a ensaizar Ia suma de Iesioñes hereditarias • y mutilaciones genéticas genéticas como adaptaciOn a un medi medio o ambiente alterado. alterado. La biolog biologla la podrI podrIaa ser tambié también n un campo de acuerdo rápido y sin roces sobre las cuestiones antropolOgicas. Sabemos per ejem bastante e exactit exactitud ud qué ejempl plo o con con bastant qué causa causa la enfermedad y qué procura la salud salud.. Con Con esto esto se puede empeempedO
O
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
-
O
O
•
zar. 1-Jacemos afirmaciones anailticas y pronóstic pronósticos os bastante exactos sobre ci curse normal do los órganos y tejides, sobre ci curse normal o perturbado de las funciones; En los tratados medicos sobre ha enfermedad so aclara la imagen imagen del homkre Medicina antropolOgica sigsigy también ha de todo el hombre. Medicina nifica preguntarse acerca acerca de los hechos médico-biolOgicos de todo lo humane y conseg conseguir uir un nuevo date acer acerca ca del del todo todo a trav través és de las respuestas. No es un buen cbInico aquéh. quo no utiiiza su oxperiencia elI nica y humana en su actuaciOn junto ai lecho del enfermo, a! lade y per encima do sus ideas cientIficas. Aqul Aqul se presenta además además cqn toda toda su irrefutabilidad el problema de Ia- obhiga ciOn de actua~,y~aqul se haila la razOn pragmática de que’ haya sido ha Medicina la quo estableciO estableciO los primeros puentes hacia la antropobogIa. El segundo elemento constructive de ha integración es h~dis i~i~cjón,come come la ha desarrollado THOMAE. Un tercer tercer elemento elemento es Come con la ehimif~iciónd~1eTTi3ô1[ble, èñ este aspecto una mayor unidad entr~ las disciplin disciplinas as de ho quo se ~A1SLC está está dispu dispuest esto o a admitir. 0
I
-
El cuarto elemento constructivo es ha elecciOn de Tienen una gran importancia importancia~ntrOpoIO ~ntrOpoIO gica, y na~iamosci~ha red de puntos que puede tenderse entre las diferentes disciplinas, una red de temas y relaciones interdisciphinarias dentro de ha cual s-c pucda programar el trabajo de los simposiums y etras institucienes cientIficas. Estos pun tes serlan:
Resumiendo: no se puede investigar antropoiOgicamente con science (ciencia). (ciencia). MERLEAU-. un sole contexto rnetodolOgico de science
Se puede puede afirmar afirmar ha validez de los métodes de las ciencias
naturales y utilizar los conocimientos asI adquiridos sin esperar poder conseguir un tedo del hombre a partir de los los hech hechos os
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
suma de cientIficos aislados. Sc sabe: el todo es más quo la suma
notar, describ describir ir y cUestionar sus partes, y éstas sOlo so pueden notar, una vez se ha comprendido ci todo todo.. Cada Cada cien cienci ciaa particular importantess cuanto cuanto más trate de aportará tantos más datos datos importante iluminar su tema de estudio con aspectes antropolOgicos; nunca deberla haberse negado que para un conocimiento amplio es necesaria una problemática antropolOgica. Aqul debe ser corregida una conciencia metodolOgica extrema de las ciencias espirituales. estudiará La antropohogla que no se basa en una al hombre per si mismo, sin teñer en cuenta cietiniciones pasadas o recientos. Por ahora no se Ac puede exig.ir un contexto metodolOgico propio. ‘çomo ser ‘quo reconoce y da scntid scntido, o, Iibree en ci autoconocirnieñte. La antrepobogla ci hombre es Iibr es libre on la elección de su método, puede trabajar con métodos cientIficos y métodos convencionales de las ciencias del espfritu. En contraposición a los procedimientos purarnente rnetodolOgicos, so caracteriza pot’ estudiar y dominar los hechos desde el punto de vista del todo humano. Todo método puede ser ütil, todo descubrimiento puede ser im~ertante. im~ertante.Esta Esta apertura constituye una base metodolOgica. AsI come el cienti fico es libre en principio para dorninarsu tema de estudio, estudio, la
contextos metoclolOgicos clivergentes permiten encontrar en muchos casos una respuesta a has preguntas antropolOgicas. Los contextos no Ia estorban y no tienen ciue ser negados por su culpa. 0• ci que las iagunas se aciaren pouria iniiuir ei~jF~?ii’ñedidi a Ia planificaciOn necesaria de ia investigaciOn. Cuando encontramos un punto del que no sabemos nada, es mejor tomar conocirniento de ello quo a~rastrarlas las idea ideass do la semejanza divina y ci dominio de la Naturaleza. LOS
-
La delimitación de las afirmaciones antropolOgicas viene dada per aquellos cIrcubos -do problemas e iniciativas de investiga ciOn, enen- cuyo punto rnedio se halla ci hombre en la filogenia y Ia ontogenia, en su desarrollo corporal. y espirituai, en sus posibilidades de éxito y fracaso, de impulsos y conflictos, de orden y desorden; ci hombre hombre,, que efectCta al mism mismo o tiempo excursionos cOsmicas mientras desconoce aün las bases de su retrosubsistenc subsistencia ia en estc planetá’~ sus posibles progresos y retrocesos. I 0:
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
Su
estructura especIfica, su identidad general, Ia diversidad de-sus desus autorregulaciones y autooptimizaciones cibernéti~as,ha multiphicidad de su autorrepresentaciOn e interioridad, todo, ho que que tien tienee en cemi~nen principio con con los los otro otross sere seress vivos y lo que he distingue de. cues, cOmo aparece, crece, actüa y envejece, es materia de estudi estudio o para ha antropologIa en este sentido. -
integral discuti discutida da por las En una antropologla integral las cien cienci cias as del del espIri espIritu tu y las ciencias- naturàlcs debemos suprimir el enmascaramiento rnetodológico quo se presenta en la especiahizaciOn de las distin distintas tas ciencias, pero también là ceguer cegueraa profesional quo muestra ei especiahista de todas las ramas, que ha apren dido a cônfiar -sOlo en ha método métodolog logla la de las ciencias, frente a Ia práctica de ha vida social y frente a ha amenazada realidad • del hombre en la sociedad y ci Estado. La continua desintegradOn de nuestre saber, total sOlo se puede superar a través -do una informaciOn y comunicaciOn fructIf eras e ras.. La cien cienci ciaa de. de. hey ya no permite ,ir alcanzando meres resultados y dejar su • coordinaciOn a otro otros, s, ya sea al apriorismo del filOsofo o al • eclecticismo del practice. -
O
I
00
0
0
-
meta inaicanzarne ce toqos ios esruerzos esruerzos numanos numanos nacia ci conocimiento. -
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
H. SCHAEFER
y P. NOVAK, Heidelberg
Antropologla y biofisica
INTRODUCCION
Si queremos dar una respuest~a Ia pregunta sobre los aspectos antropolOgicos de la biofIsica, primero deberemos poner~ios do acuerdo sobre una situaciOn de partida bastante desesperada. Nuestros conocimientos biofIsicos so refieren sobre todo a proces procesos os celular celulares, es, gracia graciass a las técnicas que se adquirieron en los experimentos lievados a cabo casi sin excepciOn en ci cuerpo animal. Está justificado ëxtrapolar estos conocimientos hombre, debido debido a que se presentan las a las las rela relaci cion ones es en el hombre, mismas aitcraciones de los procesos biofIsicos elementales ante mismos estImulos; estImulos; pero estos conocimientos parciales no los mismos son sufici suficient entes es para predecir completamente ci comportamiento animal o hurnano ni para explicar las diferencias esenciales entre ci animal y ci hombre.
La blofIsica ha torn tornad ado o dos dos caminos •para solucionar, por lo menos en parte, la dudosa situaciOn de partida que se presenta ai tratar de Ia relaciOn entre Ia antropologIa y la biofIsica. El primero pertenece a las ciencias naturales. Segün este Camino~no preguntamos tante acerc acercaa de los procesos procesos celulares celulares eleméntales como acerca de la posibilidad y forma de conexiOn estos procesos procesos para formar circuitos de regulaciOn y mecade estos nismçs dirigidos y relacionados, es decir, estudiamos los prin cipios de organizaciOn que son ci tema básiço de Ia cibernCtica y Ia •informática. Estos principios cibernétiços e ‘informáticos son son más más senc sencil ille less que que los de la fisi fisiol olog ogla la èelu èelula lar. r. Son más estudios os de carácter antropolOgico. ladles de utilizar en los estudi Per ótro lade carecen de los problemas que suscitan las anaJogias animal-hembre. La dificultad de este procedimiento biofIsice estriba en ci análisis de las funciones humanas (u orgá. nica nicas) s) con con la ayud ayudaa do leyes puramente fIsicas. naturales puras. El segundo camino se aparta de las ciencias naturales Los que lo toman chocan con la tesis —que las cienciasnaturàles no pueden cornprobar~—do una forma tIpicamente humana de existencia corpOral ligada a una dignidad que sOlo ci
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
SS..%/%JL.3S*jb
£
a
~
~
~
(panpsychitischcr Identismus.) F! scher., Stuttgart 1968. SCHINDEWOLF, O~H.: Entwu Entwurf rf ether Systematlk der Perisphincten. Neues Jb. Mineral., Suppi. 52 (1925) 309
chend-anatomisch und systematisch. Em Beltrag zur vergleichenden Ma. tomle des Blutgefass-, Nerven- und Muskels Muskelsyste ystems, ms, sowle des Rumpf skeletts der SUugetiere, mit Studien bis 343. Uber die Theorie des Aussterbens Sd-LINDE WOLF, 0. H.: Das Problem und der Foetahisation. Capita Zoo!., • der Menschwerdung, em paläontolo 6/7 (1936) 1-590. glscher Lösungsversuch. Jb. preuss. preuss. • SOMBART, W.: Vom Menschen. Ver geol. Landesanst. 49/il (1928) 716 such einer geistwissenschafUichen bis 766. (Sonderdrucke: 1929.) Anthropologic. Buchholz & WeissSCHINDEWOLF, 0. H.: Paläontologle, wange, Berlin 1938. Entwlcklungsiehre und und Gene Geneti tik. k. STARCK, D.: Der heutige Stand des KrItik und Synthese. Borntraeger, Fetalisationsproblems. Parey, Ham Berlin 1936. burg 1962. 0. H.: Einlge verges - STARcK;D., B. KUMMER: Zur Ontoge~CHINDEWOLF, sene deutsche VertfeteI des AbstamAbstamnese des Schimpansenschädels (mit Anfangee rnungsgedankens aus dem Anfang Bemerkungen zur Fetahisattonshypo. des 19. Jahrhunderts. Jahrhunderts. Palaeont. Z. these). these). Anthropo Anthropol. l. Anz. 25 (1962) .
•
.
• •
i
22 (1941) 139-168.
•
SCHINDEWOLF, 0. H.: Grundfragen Paläontologie. ie. Geolog Geologlsche lsche Zeitder Paläontolog ZeitOrganlsche Staminesent messung Blologische Systematik. wicklung Schweizerbart, Schweizerbart, Stuttgart 1950. SCHINDEWOLV, 0. H.: Erdgeschichte und Weltgeschichte. Abh. Abh. Akad Akad.. • Wiss. Lit., math.-nat. K!. 2 (1964) —
—
• t
1-52.
SCH!NDEWOLF, 0. H.:~ Studlen zur Stammesgeschlchte der Ammoniten. • Abh. Akad. Akad. Wiss. Lit., math. nat. • Abh. K!. 1961-1968,
1-901.
• SCHINDEWOLF, 0. H.: Homologie und •Taxonomle. Morphoioglsche Grundlegung und phylogenetische Auslegung. Acta blotheor. 18 (1969) 235 bls 283. Postembryonic onic age Sci-iutA’z, A. H.: Postembry changes (primate (primates). s). In: Primatolo•changes Primatologla, gla, tomo I, ed. por H. HOFER, A. • H. SCHULTZ, D. STARCK; Karger, Basel 1956 (P. 887-964). SusoNs, E. L.: On the mandible of I~amapIthecus. In: Evolution und ilorninisailon 2.a ed., ed. por 0, Kuwrn; Fischer, Stuttgart 1968 (P.
139-149). S~MONS, E. L,, D. R. PILIIEAM: Preli-
minary repo report rt of the the Dryopitheci nae (Pongldae, Anthropoidea). P0ha primatol. 3 (1965) 81-152. SLI) PER, E. J.: Di~Cetaceen, verglei
204-215.
TAUSCHER, A. M.: Versuch, die Idee
Schöpfung g oder oder einer fortgesetzten Schöpfun elner elner fortwä fortwähre hrend nden en Entstehung neuer Organismen aus regelmässig wirkenden Naturkräften Naturkräften darzustellen. Starke, Chemnitz 1818. VOICT, F. S.: Grundzüge elner Naturgeschichte, als Geschichte der EntEntstehung und weiteren Ausbildung der Naturkörper. Brönner, Frank. furt/M. 1817. WAHLERT, 0.: Latlmeria und die Geschichte der Wirbelti Wirbeltiere. ere. Elne evolutionsbiologische Untersuchung. Fischer, Stuttgart 1968. ZIMMER, C.: Die Begriffe Puedogenesis und Neotenie. S.-B. Ges. naturf. FreundeBcrhin 1935, 304-311. ZIMMEI~MANN, W.: W.: Vererbun Vererbung g ~crwor bener Eigenschaftcn~ und Auslese. Fischer, Jena 1938. Methoden der ZIMMERMANN, W.: Phylogenclik. In: Die Evolution der Orgunisnien, 2.” ed. tomo 1/I, Cd. Fischer, Stuttgart Stuttgart por G. 14EuE~u~It;Fischer, • 1954 (P. 25-102). ZIMMERMANN, W.: Die Auselnander •..
V.
setzung mit den Ideen DARwINs. Der cDarwinismus~ ats Ideenge schichtllches Phänomen. In: liun-
dert Jahre Evolutlonsforschung, ed. por C. HEBERER, F. SCHWANITZ; Fischer, Stuttgart 1960 (S. 290-354).
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
A.
REMANE,
Kid
La importancia de la teoria de la evolución para Ia antropologla general
-
Naturalez leza a una serie de perfeccionamientos I quise ver en ha Natura a partir de las formas inferiores do existencia, serie que que-( darIa coronada con con ci honibre como como ser ser viviente superier.\ finaLa finaentenTfdi~sim~rtante do la investigaciOn biolOgica. era entences, para muchos, establecer la secuencia dc niveles de ha vida, la <>. Empezaba generalmente con los elementos (tierra, fuego, agua, aire), pasaba per los cristales y las litOfitas (iitOfitas-algas calcáreas) hasta las plantas, de éstas a los zoófitos (corales, etc.) hasta los aniniales y finalm finalment entee ci hombre., _____
0
‘•
-
~-----.~-~‘--
-
~1~t~Fé~i1argaban esta esta escala escala ii~i~ii aIlá del h~mbre hasta los angeles, los arcángeles y Dies trino y uno uno, o sea velan ha evoiuciOn posterior, en ci sen-tido cristia cristiano, no, hacia lo ético-religioso. BONNET (l7~/4)pensaba ya en aquel entonces en superhombres que habitarlan Otras estrelias, una fantasia que I aun vive hoy dia. _
.
-
Cientificamente es posible que b~t vida se haya desarroliado tam bién en otros -planetas del del Universe, ya que los elementos necesarios para Ia apariciOn de ha vida se presentan en todas partes.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
‘Pero es completamente improbable quo ci desarrollo’histórico de la vida en otros planetas haya conducido a la aparición de has- mismas formas formas de piantas, piantas, anirnales y~hombre que en la Tierra. LINNE (1735) considerO al hombi-e ha i~i1timafinahidad de la CreaciOn; vie en él hombre <>. GOETHE se expresO de forma casi mederna en. una conversaciOn con FALCK: <
0
O
-
rior.~
•
-
-
2.
•
introdujo el principio dé~T ntiffUTd’~den ha’ s’ërie escalonada de los seres vivos, y BONNET (1774) notificO: <> En ci reino existir una continuidad formal de los sores vivo vivoss no puede existir ábsoluta, ya que los seres vivos son individuos entre los cuales existe algün tipo de laguna formal. La pregunta era si estas lagunas sOlo èxisten entre los individuos e silas unidades mayores del. sistema, como las especies, los Ordenes, etc., son.. tam• -bién grupos ciaramente separados. LINNE ‘(1758) se decidiO por ha segunda alternativa. En sü Systema naturae ordenO ci ‘reino animal y vegetal en especies. discretas caracterIsticas per definiciOn, que reuniO en género géneros, s, famiii famiiias as y Ordenes. En -este sistema el hombre —Home sapiens— es una especie especie claraclaradistinguen en también también las difemonte monte delimi delimitad tada, a, en Ia quo se distingu diferentes razas; coino segunda especie, LINNE cita al orden Honto troglodytes, que abarca- ah orangutan y al chimpancé. La idea idea de LINNIt de las especies separadas se ha confirn~ado en más más del 90 % de los case casess de los animales actualmente vivientes; pero el -problema de la continuidad surge do nuevo ~on Ia victoria de la teorla teorla de ha evoluciOn. En Ia fiiogenia Se obse observ rvO O en elevado grade un camb cambio io paulatino de has formas, en el sentido de una cehtinuidad.. .
LEIBNIZ
-~
de ‘lá cóntinuidad j~~1darioi Viëron TEn 151 enel campo del hombre una serie do niveles en ia existencia humaña. Por Por .ello proclamaron la desigualdad de los hombres.
______
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
todas p~rtes,y la Humanidad tiene sus niveles, como todas las demás cosas de nuestra Tierra. Entre ci hombre más perfecto asombrosamente elev y los monos existe existe un nümero asombrosamente elevad ado o de eslabon eslabones es intermedi intermedies. es. Pasad Pasad revista a toda todass las las naci nacion ones es de ha Tierra. Observad los habitantes de cada reino, de cada pro vincia, de cada cada ciudad, de cada pueblo, ~qué digo! ,obscrvad los miembros de una familia, y creeré creeréis is ver tantes tipo tiposs de hombres como individuos observéisx~,escribiO escribiO BONNET en 1765.
La idea: contraria —igualdad de tod~islos miembros miembros de una especie— se• iniciO con LINNIt (1758). Conoce las diferencias individuos os de una especie, pero las atribuye a situaentre los individu chima, al suelo, a Ia ~himentaci6n. Por ciones ámbientales, al chima, lo tanto, desde-ei punto de vistagenétice, las diferencias serlan sOlo. modificaciones de un tronco hèreditario uniforme. En aquehha~ëpoca no so pudo solucionar solucionar este problema. Las series formales quo so buscaron y establecieron en ci sigio fiiéticas cas;; a menudo menudo xviii no eran consideradas siempre series fiiéti solo Se veIa en elias las copias del pensamiento creador de Ia Naturaleza. Pore Pore un estu estudi dio o más profundo de has obras de aquchla época muestra a menudo Ia ~xistencia de ha idea de una verdadera evehución; asI per ejemplo en obras posterioKANT, GOETHE, GOETHE, etc. rcs de LINNI~, KANT,
-
-
-
Sterna naturae (1735)’el primer programa de una antropologla genera general. l. Dotrás Dotrás de Home sapiens escribiO: Nosce teipsum (conOcete a ti mismo) y propuso las siguientcs direcciones de estudio: una direcciOn fisiolOgica (el hombre, come ser m~quinamuy muy sensible), una die ‘formado per nervios, es una m~quina tética, una patolOgica, una natural, una poIlticay una moral.
EL EFECTO DE LA TEOR TEORIA IA DE DARWIN SOBR SOBRE E LA ANTROPOLOGIA -
La obra de DARWIN <> (1859) provocO una torinenta de admiraciOn y protesta como sOlo ha han desencadenado unas pocas obras de las ciencias naturales. Aparenternente, las opinione opinioness centrarias aCm no se han apadIa, incl inclus uso o sine sine se tien tienee en’ cuenta un tratado del •gado hey dIa, tema tan diletante come ci de BAMM (1969).
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
C ~ciepenaeue, ios rna~eriaiesue que aispongamos. x~stemateriat no-s ho proporcionan ha anatemla anatemla comparada comparada con sus homologIas (es decir, decir, iguald igualdade adess filog filogéni énicas cas,, en fermas y funcio funciones nes distintas) y la paleon paleontoi toiogI ogIaa con sus ‘fOsiles.
•
•
prbbie hiiioirë~o~ Las tres preguntas son mndepei nteusd~rr~è~’fi~Tanto quo las dificultades para contes,tar a has- preguntas 2 y 3 no exclüyen la respuesta respuesta afirmativa afirmativa categOi~ica a ha pregunta 1. El hecho do que por ahora sOlo se pued~nhacer timidas obseryaciones sobre ha filogenia de determii~adasespecies animales, corno por ejempio los Quetognatos o los ornitorrincos, no dice nada en contra dè ha validez de ha teorIa de Ia evoiuciOn. Esta no se ye afectada en ho más minimo per el hecho de que a la teorla do ha selecciOn sOlo se Ic conceda una validez limitada expiicar ar las causas causas de• là evoluciOn. Como precisamente para expiic en este este punto ha bibli-ografia está está ilen ilenaa de errores, vamos a ,aclarar la situaciOn con ci ejemplo de Ia teerIa de Ia época ghicial. La pregunta básica: LTu~ieronlugar amplias congela contestada afirmativamente .por todos ciôi~esen ci diluvio? es contestada los geOiogos. La reconstrucciOn del curse del fenOmeno es distinto to grado grado segcin los testimonios existentes en josible josibl e en distin cada regiOn sobr sobree las las dife difere rent ntes es époc épocas as glac glacia iale less (morrenas terminales, lagos, hendeduras glaciares). En cuante a ha pre gunta acerca de sus causas aCm no hemos hemos salido de Una serie de’ de’ hipOtesis incompletas; 0
-
-
-
-
O
-
-
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
necesa sari rio o volv volver er a expo expone nerr aquI aquI Ia gran cantidad do N-o es nece material sobr sobree la exis existe tenc ncia ia de la e,voluciOn que recogiO DARDARWIN y los autoros posteriores. Su confirmaciOn surgiO de mu chas ciencias: morfolog morfologIâ Iâ comparada. embriole~Ia.biogeogra biogeografla, pal-eontoiogIa, bioqulmica.
de las o-bser- I VäëiOnes de los cria criado dore ress qu que e han alterado la forma y ha funciO funciOn n de muchos animales y ‘plantas do tal manera que exteexteriormcnte son muy difere diferente ntess a --las especies naturales de su g~nero.Y -estas transformaciones se consigüieron en ha corta historia do: ha cultura humana; del hobo surgieren las diferen-’ tes rézas caninas, del uro has razas bovinas~ etc: DARWIN estudiO la ‘gran- diversi.da~’d‘cTe..formas de -ha paloma doméstica, cuyas razas derivan de ha paloma comCin de reca sudeuropea (Columba hivia). J~)ARW1N partiO
0
Escoge para la reproducciOn, de entre ha diversidad que existe ya en la especie original, a los individuos que están más cerca dc la forma quo -desea conseguir. Si quiere obtener una raza do mayor tamañe tamañe aparea aparea los animales mayores de ia espepie salvaje y, si trabaja a lo largo de varias generaciOnes, conseguirá a! final final formas formas mayore mayores. s. Si quiero aümentar la bovina, aparea aparea l4s vacas pro-ducciOn de loche do una raza bovina, vacas con una producciOn elevada y los toros cuyas hijas presentan tamtambién una producciOn elevada de l~che: -
-
los seres vivos vivos varfan. Los individuos de 1. los hëiñianos no son nunca totaluna especie son uifCI~Ii~të~, mente idénticos, idénticos, los hijos nunca completarnente iguales a los padres. 2. las tenias
‘ y los áscaris hã~ta~60
-
ni’illones por à1f~3 la coflsecuencJa, serIa un aurnento exPero en Ia Naturálèza ‘el h~rnero de 0 individuos de Una especie permanece censtante durante iar~os perIodos do tiempo, per ejemplo una pareja pareja tiene, come pro medio, dos hijos, dos nietos, dos bisnietos, etc., que liegan a ha edad adulta. adulta. -
-
0
-
-
-
‘
~e “tr “trata ata ~ae eia~ae~omacion:’~i~ero a iarg iargo o plazo, ci promedio del nüinerd de individuos, en ci sentido anterior, es constante. -
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
Naturalmente, una excepción Ia constiluyen los casos en que una especie animal o vegetal coloniza una mAcva regiOn. Aqul faltan al pr~ncFpiolos .enemigos, y se pueden producir aumentos rápidos, de ha población, come per ejemplo en los conejos’ en Austialia, Erigeron canadiense canadiense y col francesa (Gahinsoga), en ha col col Erigeron en ha col (Elodea) en Europa. en el verdIn (Elodea)
I
Cada ola fuerte de resaca arroja miles de animales mannos sobre Ia orilla. Aciul 0 ha xni~ierte, .i~s~~j~Ta ‘~rTd~ Ld Cuando tin lobe persigue a tin.. conejo, ha capaciclact individual de este este i~ltimoen cuanto a rapidez, correr en zig-zag, etc., decidirá ~i continuará con vida
-
‘
‘
o si será capturado por el lobo. ~E~.t~eLiu1 -
-
-
--
mejer adaptados adaptados en Los individuos mejer ~adi caso caso a ~as exigençias del medio ambiente liegarán en rnáyôr proporciOn proporciOn a reproducirse, y de esta ferma su tipo se ira imponi-endo paulatinamente en Ia pobiaciOn.
~
~,c~ ~, c~ai aiii iij j
cu
ia~
~
iaø
~Ia%.~LaIc~
V
iiai..iuiic~ a
corto plaz plazo o de la sequ sequla la,, las las precipitaciones atmosféricas, Ia intensidad de has heladas, actüan selectivamente en direccioválido sobre sobre todo para has especies • nes’cambiantes. Esto- çs válido que poseen una duraciOn generacional certa, come por ejemplo los organismos quo sOlo ,viven un año; pero tambié.n th los individuos con vida más larga varfa Ia tasa de mortahidad con estos cambios chimáticos. O
factores biOticos). En este caso son los enemigos los que tienen ci papel selective thás importante. Van desde los predadores hasta los- parásitos, incluyendo a las bacterias y. los los viru viruss patOgenes. Desde las ~Iantas hasta ci hombre -
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
El caracol Crepidula dañaba iiàs ostras porque como cstas cstas tenIa tenIa su ahimento en los pequeflos erganismos del del agua agua marina. Como se fija preferentemente sobre los -meluscos, perjudicaba ha ingestiOn de ahimentos do las ostras. Se trata por tan tanto de un competidor ahimenticio.
hemos visto el efecto do los factores naturales ~~)-iast~ahora in~nirnadoso la acciOn de otras especies. Pero
~ ~,apa,r~ja.En esta esta àfèc ciOn pueden ser preferidas ciertas vaniantes para Ia reproducciOn, otras pueden ser rechazadas, y de esta forma la evoluciOn puede ser dirigida por vIas determinadas. DARWIN exphicaba asi especi-almente el dimorfismo sexual en parte extreme y rare de las- ayes ayes y mamIfe mamIferos ros (ciervos, faisanes, ayes del paraIs paraIso, o, etcetera etcetera). ). Aqul no actüa Ia elecciOn directa de ha pareja;
a menudo ha lucha per oh apareamiento se d-esarrohla entre
mismo sexo, sexo, en gene anim animal ales es de un mismo genera rall los mach machos os,, y rnás ramente entre las hembras (TurnIcidos). El individuo de range elev elevad ado o se convierte en ci padre preferido de la prOxima generaciOn; los animales do range inferior son rechazados, y muchas veces se vuelven vuelven estériles, estériles, como se ha demostrado en los reed-ores (v. HOLST 1969/1970), y asI son excluidos de ha reproducciOn.
-
-
•
-
~t~”hiëjôr ~t~”h iëjôr ~“dap ~“dapt.ada t.adaquo otra a variante~’de’’üna~ëspecieqIie -las condiciones ambientales, do acuerdo con Ia supervivencia del ~niásapto, sOlo será porcentualmente rnás frecuente cuando menos igual igual a la de Ia su ta~ade rnultiplicaciOn sea por lo menos forma ncrmah hasta entonces. Por lo tanto, ha tasa de multiplicaciOn es decisiva para que hiegue a impon imponers erse. e. Una nueva pocas ventajas selectivas no se impondrá si variante ~ fertilidad es menor quo la de la forma originaria. Un case de este tipo lo tenemos tenemos quizás quizás on los saltamontes incapaces de volar. En -este tipo aparecen cuando mutantes mutantes con aparecen do vez en cuando largas alas, pero estos anirnale~son estéi11es.~
ti jeie o ci rey rounian Un naren a su airededer: se dice que~RamsésII tuvo 500 hijos. ElIus primac noctis es una codificaciOn :m,ás de este principio. épocas cuhtura cuhturales les de ha época moderna moderna aparociO Pero Pero en has épocas una sitUaciOn en ha que los- matrimonios de las chases so-ciales elevad elevadas as tenIan tenIan un nürne nürnero ro menor de hijos hijos que’.las ilamadas clases inferiores. Esta dismjnuciOn de ha tasa de reprodU~ciOn de una clase social fue reforzada aCm más per la mayor duraciOn de las generaciones. La edad de contraer matrimenio •~. aumentO. los niños nacieron-. en th~omedio.más tarde. -
-
-O
Mcorisecuenci~~-eraIiSThTh’UciOn~ estas dotes dotes.. öf~TitüaI do estas ‘
Las tasas.’ de reproducciOn muy diferentes de las grandçs razas desplazan ha parte porceritual que cada una de ehlas tienen en ha Humanidad. -‘
-
,Enesta ~ ~~isornbroso que ,.una serie de animales hayan 16 desarrohiado unos mecanismos dc reguiaciOn que evitan una multiplicaciOn intens razOn n se -halla segurarnente en el intensa. a. La razO pehigro que cçrrerIa Ia especie en ci caso do una fuerte sobrepoblaciOn. Todo jardinero sabe que una colocaciOn demasiado densa de plantas jOvenes 1~uedeperjudicar a todo todo ci plantIo. En ha isla isla Amrum Amrum se obs~rvO,que que los los individuos de Cakile maritim maritima a estaban estaban plagad plagados os de orugas do piérid piérides. es. La consecuenci cuenciaa fue que el alimento se agotO antes de quo las orugas hubieran crecido y formado la pupa. En los Insectos y los Vertebrados encontramos una disminuciOn dela multiplicación en casos do gra-n densidad de poblaciOn. En los roedores se ha I, demostrado también experirnentalmente que en casos de p0blaciOn muy densa aparece una perturbaciOn del metabohismo hormonal. En especial aumentan de tamaflo las glánduias suprarrenales, Ia excitaciOn constante lleva a perturbaciones orgánicas, a ia esterilidad y a menudo a ha muerte. En has ayes, ci compertarniento de estabhecer y defender un territorio deter• minado actCia en contra de una sobrepoblaciOn. Cuando hay muchos muchos individu individuos os do una especie, gran nümero de ellos no encuentran tin territorio, y con ehlo quedan exclui excluido doss de Ia reproducciOn. Un case ~extremo es ci de los pájares bobos. Tienen sus colonias de crIa en has rocas de ha orilla del mar. A pesar de que hay gran caàtidad de rocas, sOld unas pocas
:.~ -‘
O
,
-
O
-
O
-
O
O
O
-
O
-
sirven para ~nidar. Aquellos indivi individu duos os que que no encuentran sitie en una do ëstas roca~especiales son excluidos de ha reproreprodu~iOn.Es una especie de Numerus clausus del reino animal.
•
S.
-
AsI se transformaciOn y adaptación do los seres viyos.
hlega a una
-lee.. pe,eJ1pjonH~,DER,ox~a~se ~.como--se.-lee.. motor de la evolució de1Qssei~esviyos.La La obra d~DARWIN d~’ërtOtantOinterés come indignación. Las óbras que se han escrito a favor o en contra de DARWIN casi constituyen una biblioteca por si selas. 0
-
-
empezO en Esta polemica ya empezO hre~o~ade DA1~wINcon Ia cClebre discusi~n entre HUXLEY y oh arzo arzobi bisp spo o de Canterbury. Esta polemica ya tenia ci precedente de LINN1~(1735), quien incluyO al hombi’e y a los mones :aijtrepoides en eh género Honio. PRENANT (1781) exphi cO que su vanidad he prohibIa (my vanity forbids me...) verse relacionado con los monos. -________________ AT~i~ador ingenuô los monos antropoides ho parecen caricaturas del hombre, precisamente dobi dobido do a su semejanza con él, y no desea tener como prede Pore esta esta animosidad contra c~sora unas caricaturas del ye. Pore los- monos antropeides ha influido incluse en algunos tratados cientIfi:os. Muchas veces, y sin ninguna justificaciOn cientI-
-
$
-
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
flea, se desplaza hacia aLias ci oi’igen de Ia ilnea fi1étic~del hombre, y asi se postula come antecesor a un primate inferior con uñ cerebro relativamente pequeño (por ejemplo ci primate Teilhardina del ,Eoceno, ~ostulado per HURZELER, 1949). -
1911). Actualmente, los datos datos de Ia anatomia comparada, los estudios serolOgióos do ha sangre (MowseN 1933; GOODMAN 1963) y la identidad casi completa do has secuencias de ,ami noácid noácidos os de las cadena cadenass de la molécula. de hemoglobina, di~üITmoenrneff~ue la hinea do-los HomInidos seseparO do ha de los mono~antropoides. Segün los datos~de que dispo1 nemes, no es necesario situar esta desviac-iOn más allá del Phioceno medio, pero quizás ilega hacia atrás hasta el Mioceno. Actualmente aCm se discute la forma de vida de los antecesores comunes del hombre y de los monos antropoides, si se movIa en suspen suspensio sion n per los árboles 0 Si más bien habitaba las sabanas abiertas (KORTLANDT 1962). Lo que es seguro es qüe ci pie locomotor es una adquisiciOn del hombre, ya quo todos demás primates poseen los poseen pies pies prensiles (segün SC1—IALLER [19631, en el gorila ci dedo gordo del pie puede apoyarse a veces durante ha hocbmociOA). Es probable que ci predecesor los Hominidos pudiera ti-epar asiéndose asiéndose y suspender suspenderse se con de las manes; esto no excluye ha posibihidad dc la vida en ci suelo, come por ejemplo ha del chimpancé y ci gorila en ha sabana sabana abierta abierta y en ci monte bajo parcialmente abierto. Los Los Primates han realizado a menudo y con facihidad ha transiciOn a la vida en ci suelo en las sabanas y zonas zonas rocosa rocosas. s. -
-
-
lnc1uso~unpè iI~Z1àFtànàthic~ccrn-io K. E. v. BAER pensar que Ia diferencia de lT~73~T876) dijo que no podia pensar pilosidad del perineo del hombre y ha mujer hubiera surgido
-
13n’ej’emplo especialmente bueno cie Un etecto secundarlo ines~radoho constituye ia anemia falciformë del horn. bre. En esta anomalla hereditaria los eritrocitos son falcifor. nies, no redondos. En ci homozigoto (es decir, en el individuo en el que los factores hereditarios de una pareja de genes son iguales entre sI) desencadena una anemia patolOgica con :
-
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
elevada mortalidad. A pesar de elio esta dohencia hereditaria aparèce en alguna algunass regienes en un 4Q %; per ho tanto debe haber aumentado por alguna ventaja que presonte. Este aumento del. gene so observa solo en las rogiones on has quc ha malaria es endémica. Los parásitos de Ia malaria no penetran en los eritrôcitos fahciformes anormaies, y osta defensa que presta contra ha malaria ha hecho Sque au-mentara au-mentara este carácter desfa vorable —si se~he cànsiçlera aisladamente. Si ,~seeliminara ha malaria, por porcentaje do genes de este carácter disminuirIa rápidamen~e. -
.
~ existen cases difIciles de exphicar con Ia selecciOn. Esto Esto sucede sucede per ejemplo ejemplo con ha reducciOn do los ojes en los animales cavernIcolas, reducciOn que ha side muy rápida en casi todas las lIneas (muchos peces y proteidos cavernIcolas). El proceso no se basa en una sela alteraciOn hereditaria, sine sine que que es genéticamente complejo. Incluso has poblacion poblaciones es cavernIcol cavernIcolas as de especies y géneros que viven en el medio iluminado y que~tienen ojes ojes bien bien desarrellados (Astyanax)-, presentan ya ha reducción de los los ojos. La reducciOn de Ia capacidad de regeneraciOn es aCm más difIcil pueden regenerar regenerar de iniàginar. Los pOlipos de agu agua dulce lce pueden todo el cuërpo a partir de una parte que represente sOlo 1/100 de todo el cuerpo. Los anfibios regeneran las extremidades arrancadas y- también los complicados ojos siempre quo quede de eilos un pequ pequef efle le troz trozo o de retina. Es evidente quo la rege neraciOn de las patas y los ojos tiene una gran importancia selectiva. El hombre, los restantes mamIfç mamIfçros ros y las ayes han perdido esta capacidad. Es difIcil imàginar quo esta capacidad ,vital de regeneraciOn hàya side ehiminada a favor de una, pro -
que se basa en diferencias hereditarias o no hereditarias dentro do unâpoblaciOn. Si se trata de una modificaciOn no hereditaria, la selecc selecciO iOn n no tien tienee efec efecto to ya quo las unidades hereditarias centinCian sien siendo do las las mism mismas as y JOHANNSEN .ciemostro
-.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
1MPORTANCIA
Dli
LA
1EOIUA
Dli LA li~OLUClO~
las diferencias son provocadas tan sOlo per los di r~ntos r~ntosfac fac-tores ambientales corno:la humedad, ci cahor, la a1imenta~ciOn, Lo demostrO .experimentalmente. CuitivO’ judIas en ~ hIneas puras, es decir aütofecundande durante genoraciones. Esto debe liev lievar ar fina finalm lmen ente te a la a.pariciOn de una peblaciOn hereditariament hereditariamente e uniforme, uniforme, conocida csn ci nombre de biotipo. En : una siembra do judlas hereditariamente iguales, la dc dcc c ci~Snde has mayores para ha reproducciOn no conducIa a una trañsforrnaciOn, ci valor medio del tamaño dé has judIas permanecla censtante a ho large do las: gcneraciones. -
- -.
-
-
Per lo tanto, ha seIecciOn sOlo tiene éxito cuarido trabaj~sQbre una pobhaciOn formada por numero~osindividuos hereditariamente distin-tós o bie-tipos. Esto es ho que sucede en todas has especies animales y vegetales que se multiplican per fecuridà uniformes sOlo se pre-senciOn. Los troncos hereditariarnente uniformes tan en ha Naturalcza en los cases do reproducciOn parteno. génica sin fecundaciOn y en los do multiphicaciOn asexual por divisiOn, gcmaciOn, estacas, etc.
O
-
AsI en ha mayor parte de los casos; Ia selección tendrIa vIa casess hay hay hImites. Cuando la hibre. Pero también en estos case selecciOn actCia sobre una poblaciOn normal, es decir con una dotaciOn hereditaria variable, unes genes son preferidos y otros exchuidos cadàsvez rnás. AsI se empobrece la riqueza en genes de una generaciOn a etra hasta que finalmente queda un tronco ‘homozigOtico hereditari hereditariamen amente te uniforme uniforme.. Entonces Entonces se ha liegado ai final de la transformaciOn selectiva, ci tronco perma diferencias aCm visibles son debidas nece censtante. To~1asha~ hereditarias. as. Hasta Hasta quo se alcanza este a modificac modificacione ioness no hereditari estadie, ci aspecto y ha funciOn pueden variar mueho respecte de là forma inicial. inicial. Muchos Muchos caracteres y actividades no está están n con4icionados per un gene sirlo que varies genes, genes, a menudo menudo distintos, actüan en ha misma direcsituados situados en cromosomás cromosomás distintos, ciOn. En una pobl~ciOnhereditariamente mixta estos genes están di~tribuidosentre diferentes diferentes individues; la selecciOn los agrupa cada vez rn-as y aumenta asI oh efecto do los mismos. muchoss animaies demésticos tiene lugar siguiendo La crIa de mucho ‘este principle y ci genetista ‘ttatà de obtener un material de partida con mucha variabilidad hereditaria para que ha selecdOn tenga unâ base lo más amphia posible para actuar. -
-
~0
-
-
- -
ue un iirnit iirnitee para 31 ia actuacion ae ia seieccion en una pobiaciOn hereditariarnente f uniforme presupone que los genes son constantes y ue pasan / de una generaciOn a otra inalterados. Pero esto no sucede; los genes pueden ahterarse de repente, y este proceso so denoLa mea
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
I
~
LiI~
L.~h\\
h\
~
\\
~ i~*~JI
LAJ%..%\
I
mina mutaciOn. Las -mutaciones aparecen aisladamente; una mutaciOn determinada tiene un una a prob probab abii iiid idad ad qu que e va del 0,0001 ,% al 0,00001 %. Si aparece una mutaciOn puede hacer adelantar un paso paso a Ia evoluciOn —en. ci case en que so halie on la buena direcciOn y que presente algün efecto positivo— ya que entonces la selecciOn puede volv volver er a actuar. -Per este camino, la t-ransformaciOn es mucho más henta y dura,. varjas generaciones; pero Ia evoluciOn de la vida. se cuenta per miliones, miliones, incluso incluso per miles de .millones de años.
Los biOlogos conocIan desde hacIa tiempo has mutacionos. (Linaria vuigaris vuigaris)) con linaria (Linaria •LINN~(1735) encontrO ya una linaria flores radiales en vez de bilaterales y con cinc6 espdras. CreyO quo se trataba de un géñe géñero ro aparte (Peloria radiata) debido a fiores,, pero al -sembrarla observó lagran diferencia do las fiores que los descendientes presentaban fiores <> y normalos, y quo- por lo tanto la > no era más que una va riante de la Linari Linaria. a. En eh siglo xviii se observO un mutante monopétalo del fresal, y DARWIN incluyó en su libro un gran nümero de alteraciones hereditarias sCibitas de has plantas y animales domésticos. DemostrO también que los caract caractero eross ra-ciales no sOlo pueden aparecer debido a Ia selecciOn gradual, sine también por ha apariciOn sübita do una mutaciOn. La oveja de Ancona, una raza de patas cortas, apai:eciO derepente y durante largo tiompe fue conservada corno raza, ya quo los anirnales no podIan saltar las vallas con tanta facilidad como las ovojas con patas normales. Pero DARWIN se mostrO escép. tico en cuanto al valor evolutivo que podlan toner estos mumutantes o <>, como él las hlamó. -
,JNurnerosos blolegos, especiaimente geneti genetista stas, s, ia &ii~[deranla soluciOn definitiva del problerna; otros, especialniente morfOlogos, solo Ic conceden per ahora una importancia parèial. CientIficamente no es correcto ci método usado tan a mei.udo do deducir Ia vaiidez do la teorIa de la mutamutaciOn a través del concepto. do mutaciOn. Las mutaciones se definen cómo cambios herëditarios. Come que la fihogenia se basa en ci cambio cambio del material hereditario, las alteraciones filógénicas deben basa basars rsee en mutaciones. Estas deduccion deducciones es ~eaIizadas~aa partir del cencepto son pasos en el vacIo; todo ci ~eaIizadas~ pi’oblema podrIa quedar re~ue1tocon una definiciOn, sin necesidad do experimentos ni anáiisis. Las afirmacienes del tipo: <> simulan una solución del problerna dc los factores, y no tienen ningün valor.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
Desde el punte de vista cientIfico sOlo es válido el camino de examinar ~l material mutacional observado y estüdiar hasta qué punto estos fenOmenos son idéntices a los procesos fiho-. génicos. Eero esto sOlo .suceçle muy pocas veces. Por este camino se puede explicar hoy dI~la formaciOn de las razas ecohO ‘gic ‘gicas as y geográficas dentro de una especi especie, e, las reducciones, las altéracion altéraciones es simétricas simétricas como per. ejempl ejemplo o la apariciOn de formas dextrOgira dextrOgiras; s; etc. caracoles levOgiros a partir de formas etc. Pero Pero no tenemo tenemoss ni idea de cOmo se han forma formado do y multiplicado armOnicamente, a través de mutacibnes conocidas, los Organos • complicad9s, en cuya construcçiOn intervienen cientos dc ‘genes. Se trata de aparatos cuyas partes están tan rehacionadas -: que un cambio cambio sin sentido puede perturbar su forma y su funciOn. DARW~INleescribiO a GRAY: <> La investigaciOn de ha sustancia hereditaria (ADN = ácido desoxirribonucleico do los nücleos ‘cehuhares) está avanzando tan aprisa quo podemos contar con que pronto se descubrirán nuevos nuevos tipôs tipôs do alteraciones geneticas quo pucdan exphicar mejor los comphicados procesos evolutivos. -
•
.
-
-
)
-
-
-
I
CONSECUENCIAS DE LA INVESTIGACI~N DE LA EVOLUCION. PARAJ .& IMA P~N.PEL HOMBRE~
E~acuestiOnabarca todó ci campo de Ia investigaciOn de las mutacienes y de ha genética do .poblaciones hasta Ia eugenesia y ci miedo ante la manipulaciOn de la masa here-. ditaria.
11 —~
~:
1~El probiema del del
origen fue fue estudiado con métedos morfo.
lOgicos, paieontolOgicos y quImicos, y está exphicado en parte. En ci siglo xviii ya se sabIá que los grandes monos antropoi. des estaban, estructUrahmente, muy cerca del hombre, y LINN~
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
(1735)los- incluyO junto con ci hombre en ci gCnero Horno. Cuando ci primer orangutan orangutan vivo vivo fue importado .a Holanda y, tras su muerte, disecado per P. CRAMER, todos se sorprendieren al encontrar una identid~dhueso per huesQ, mCisculo per mCisculo, entre ci orangután~yci hombre;
• (jdiscusiOn acerca acerca del tiueso intermaxilar!). HUXLEY compafore d~armas do DARWIN, demostrO quo anatOmicamente los monos antropoide antropoidess están están más más cerc cercaa del del hombre que do los cinocéfalos (macaces, babuinos). Esto es verdad. El parentesco anatOmico entre ci hombre y los monos antropoides es mucho mayor quo entre ci buoy- y oh cabalho. El mismo resultado obtuvieron los ostudios quImicos do la sangre sangre,, tie la sec!..iencia de aminoácidos de ha thol~cu1a do hemoglobina (página 292). CUVIER, ci gran zoOlogo de ha época de GOETHE, explicO categOricamente: <> Hoy. dIa disponemos de un gran nt~merode cráneos y troz trozos os de esqu esquel elet eto o de toda la época glacial (unos tres tres mili milion ones es de años años atrá atrás) s) que que seguridad ad pertenece pertenecen n a HomIni con segurid HomInidos dos.. En este tiempo ci cambiado o profundame profundamente. nte. Son importantes los hon~bre ha cambiad sigiiientes hechos: -
-
-
-
-
1.1
volumen cerebral cerebral se h~1labaa comienzos do la época El volumen glacial atin dentro del margen margen de variabilidad de los menos antropoides. En el homI homIni nido do Australopithecus era de 4503 470 cm , en ci chimpancé de 3 15-480 cm3, en ci gorila de 330-750 cm3 (segCin TOBIAS 1967). Per lo tanto, ci cerebro del hombre duphicO su tamaflo durante ha épeca glacial. Espera. mos que este enerme desarrohlo continue. --
-
La forma craneana do las formas antiguas sOlo es humana en una cuarta parte, Si tomainos come unidad la distancia entre los mones antropoides y ei hombre hombre actua actual. l. Esto Esto es váiido sobre sobre todo todo para ha parte do ha cara. 1.2
humana enla parto delantera, La dentadura es 3/4 partes humana 1/2 humana en ha regiOn do las muelas.
1.3 -
1.4 Los pies y las piernas son casi completamente humanos, y también ha pelvis muestra sOlo pequeñas divergencias.
era más más acentuada 1.5 Là diferencia entre hombre y mujer era en las formas hurnanas primitivas que en las las actu actuai aies es;; ci hombre so feminizO rnás, per ejempho en la dentadura.
Dc los párrafos
1-4 se deduce que el hombre pasO primero a
ia iocomociOn erecta, do fornia que ho primero quo se transpelvis.. En cuanto a ha dent~dura, formO fueron los pies y ha pelvis los colmillos disminuyeron pronto de tamafle; oh cerebro empe-.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
:z6 su evoluciOri bastante tarde, pere ha lhevO a cabo a un ritmo desacostumbradamente rápido.
Es sorprendente que a principles do la época glacial oxistieran varias especies do HemInidos. Todos los hombres actuales, razas, pertenoc pertenocen en a una sola especie incl incluy uyen endo do a toda todass las las razas, biolOgica, a Ia especie Home sapiens. Los hahlazgos fOsiles jus-tifican ha hipOtesjs de quo en la primera mitad de la época glacial ceexistieron tres especies hun~ianas;adeinás del posibie predecesor del actual actual Home sapi~ns sapi~nshabia habia dos especies más • que hablan desarrollado los mo~arésy los muscuhos de las las mandIb mandIbula ulass y que hablan redücido ~pida~nente los incisivos (Austraiopithecus -A y P = Paranthropus). Ambas estaban 11los HomImitadas a Africa y desaparecieron ahil. Per le tanto los nidos ya existian a principles de la época glacial. La separadOn de su lInea fii&ica respecte a Ia -do los monos antropoides debiO ocurrir ya en ci Terciarlo. Per ahora aün no conocemos restos seguros de los predecesor~sde esta época. El Oreopithocus, ci famoso mono fOsih del Plioceno Plioceno inferior del Monte Bámbohi, en Toscana, no es un antecesor del hombre, sine una rama lateral divergente de los mones antropoides prilni tives. El Proconsu Proconsul, l, del Mioceno medi medio o del del Este Este de Afri Africa ca,, presenta ninguna ninguna quo no presenta es un mono antropeide primitive quo I estructura que permita incluirho en Ia ilnea de los Hommnidos. El Ramapithecus del Pleistocene de la India es probablemente un predecesor de los HomInidos, pore los restos son demasiado escasos para permitir un juiclo. Es probable quo los Hemuz~i dos so s-epararan en ci Phioceno, o sea hace 5-10 millones de años, de ha ilnea de los monos antropoides; en todo case, las’ diferencias morfolOgicas no reclam reclaman an una divisiOn anterior. Trasiadar esta separac separaciOn iOn hasta ci Eoceno (o sea, sea, hace hace unos unos 60 millones de afios) es pur~fantasIa. Es seguro que después de la divisiOn tamblén han variad variado o los monos antropoides, ci chimpancé en direcciOn a una forma de vida arborIcola, ci gorila hacia un1 végetariano gigantesco. El hombre actual presenta caracteres 4ue son más primitives quo en los monos columna vertebra vertebrall do Ia antropoides, come per ejempio la columna originaria ia era un habitante del bosregiOn lumbar lumbar.. La forma originar que bajo abiert abierto, o, con capacidad para una forma dé vida -. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-,
-
-
-
-
-
-
-
podemos esperar un aumento ulterior del cerebro, una reduc-. dOn do ha dentadura (pérdida de has muelas del juicio = M 3, de ho~incisivos superiores externos = I 2, etc.), y también de la musculatura. En este memento es más importante la ~re gunta sobre las alteraciones que tienen lugar ahera en ci material heredit~irio.La H-umanidad iguala a casi- todos los seres vivös superiores en cuanto a ha diversidad do fermas de las diferentes razas, clanes, clanes, individu individuos. os. Las denominadas grandes • razas y sus subgrupos corresponden. a las subespecies y razas • geográficas de los animaies ~alvajes (no. de los animales do• rnésticbs, véase más abajo). Pere ninguna raza o grupo es un biotipo en el sent sentid ido o de uniformidad hereditaria; come máximo tienen algunos poc’os caracteres hereditarios en comün. que en todo todoss los seres vivos vivos quo so En oh hombre, al igual que multiplican por reproducciOn bisexual, cada cada ser ser es unico, Cs una individuahidad no sOlo per su educación y experiencia, sine también per su dotaciOn hereditaria (genes). Hay una excepc excepciOn iOn:: los gemehos .monovitelinos. Estos se forman a raIz embriOn (e sea per multiphicaciOn una divisiOn precoz del embriOn de vegetativa). Come que has dotaciones hereditarias quedan determinadas en ha fecundaciOn, los gemelos monovitehines son iguales genéticamente. Naturalmente, no son completamente idénticos idénticos en su forma corporal y en sus reacciones, ya que el rnedio ambiente en que que crec crecen en nunca es totalmente idéntico; inci incius uso o no ho ès en ci ütero, su ambiente durante ha fase prenatal. Se puede comparar ci grade de semejanza y diferen cia entre dos gemelos monovitehinos- (GM) y dos gemeios bivite bivitelin linos os (GB) (GB) que, que, desde el punto de vist vistaa biolOgico, no m~ssquo dos hermanos hermanos nacidos nacidos al mismo son m~ mismo tiemp tiempo. o. 0. v. VERSCHUER (1959) reahizO esto estudio agran escala. El resuhtado f-ue que los gemelos monovitcflnos so parecen en casi todos los caracteres mucho más quc los geniclos bivitcliiios. Esto es váhido inciuso para lapredisposiciOn a contraer enfermedades infecciosas banales. Dc die se deduce deduce que incluso los hermanos se diferencian en uno o más genes. \ Este hecho die a ha antropo-hogla eh importante’ trabajo de estudiar la dota~iOnhereditaria de ha Humanidad y sus cambios a ho large de las genera generacio ciones nes;; de investigar, per decirlo asI, su microe microevol voluci uciOn On actual. Este trabajo’ es enorme, ya que se calcula quo Ia Humanidad posee m-üchos miles, quizás cientos do miles de genes diferentes. La teorla de la evoiuciOn presta una’ vahiosa ayuda en ei memento de sohuci sohuciena enarr este este problema, ya que una de sus ramas, ha genética de poblaciones, ya -ha estudiado importantes.~fenOmenos básicos. El punto de partida es una pobhaciOn, es decir una reserva de individuos, en ha que se prosenta un nümero de genes (gen pool = reserva -
-
•
-
—
-
-
0
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
total de genes deuna poblaciOn cerrada). Si conseguimos aislar mutaa esta población respecto a los efectos de la sehecciOn, ha muta• ciOn o la migraóiOn de otras pobhaciones, teOricamente la reserva de genes deberla permanecer censtante a lo largo de has generaciones (fOrmula de WEINBERG-HARDY). Naturahmente esto sOlo es váiido para la reserva de genes, no para los i9dividuos. Con ha gran cantidad cantidad de genes distititos, los que se individue serán serán siempre siempre diferent diferentes, es, de Ia niisma juntan en un individue • 1 manera que con uña serie de hetras so pueden formar palabras muy diversas. Pero esta censtandia de la reserva de genes sOlo es váiida para el caso extreme de una poblaciOn infinitamente grande. Ted as las poblaciones naturales son de tamaflo limilimitado. En ehia& ~i azar hace quo los genes thás rares desaparezcan (FISHER 1930, 1936). Es ci azar el que determina qué Ovulo o qué espermatozoide entrará en ha fecundaciOn y pasará asi a la nueva generaciOn; también es ci -azar el que fija, en desaparecerán erán antes nuèvos miembros miembros desaparec parte, cuáies I de los nuèvos do la~reproducciOn debido a ha ‘muerte por ha situaciOn,. Los genes~ más raros están sometidos do esta forma a desaparecer • de la reserva. Este peligro es tanto mayor cuanto más pequeña es ha pobhaciOn y cuantes más descendientes se pierden. Come ejemplo comparative podenios citar Ia desapariciOn de los apellidos más raros de una ‘poblaciOn. Si los ültimos portadore doress de in apelhido mueren sin descendencia, el apeihido d~sap.areceráde d~sap.arecerá de ha poblaciOn. Dc este modo puede presentarse un empobrecimiento~en genes incluso en una poblaciOn sin -
-•
-
- -
-
-
-
-
•
-
-
;
•
-
-•
-
•
~-
-.
-,
-•
-
•
.
-
-
selecciOn.
-
-
•-
-
La pérdida de ‘genes es inás intensa cuando ha vitahidad de los
-‘
- -
distintos individuos es diferénte, diferénte, ofreciendo ofreciendo asI una posibihi-. dad do acciOn a ha selección. Las ilneas hereditarias menos aptas para las condicion condiciones es de. vida van disrninuyendo paula. -
reproducen bisexual bisexualmen mente te presentan presentan una olàc[ónes que se reproducen ~ mëzcia hereditaria. Esto puede ser debido a dos dos fact factor ores es.. En primer lugar ci medio ambiente varIa de aflo en afio, y con cub ci efecto de ha selecciOn. En tin afo con un invierno difIcil tiene ventaja Un tipo, en tin año con Un invierno suave, otro.. la ventaja selectiva puede disminuir al aumentar la Además, i homozigos~s.Para muchos fac~oreshereditarios se ha demosmás fuerte -que el homozigo homozigoto to trado que ci heterozigoto es más ~ (efecto çle heterosis). Entonces surge la tendencia a mantener laheterozigosis. •Frente a estos dos caminos de empob~recimienteen genes en• contramos otros dos de enriquec enriquecimie imiento nto..- Es rare que una -
-
-
-
-
•
-
-
‘
-
-
-
•
-
-
~
-
-
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
.
L.
I-~... ~Li\
. ~
..
L
i
L¼’~
•
.~t.
-i~.
I
poblaciOn permanezca aisiada durante largo tiempo. Esto sucemo nde sOlo en los habitantes de las islas, las cumbres de las mon tañas y los los oasi oasis. s. En là mayor mayorIa Ia de los los casos, incl inclus uso o en las las poblaciones muy ‘aisiadas penetrarán algu alguno noss sere seress de una poblaciOn vecina, e introducirán nuevos genes. Estos nuevos nuevos genes son eliminados o bien ‘forman nuevas combinaciones con los genes ya existentes, Jo que produce un enriquecimiento de la yariabilidad de la poblaciOn. El segun segundo do camino camino son las mutac~ones, que ya hemo hemoss ôita ôitado do.. Han. sido intensamente investiga investigadas das en plantas y animaies y presentan algunos caraccaracteres do validez general, que son: del mism mismo o tipo tipo aparecen- varias veces. 2~1 Las mutaciones del •Per io tante, la transf6rmaci6r~de un gene en otro otro no es tin proceso proceso ünico, sine que so repite. DARWIN ya notificO que tin rnutante del pavo, ci pavo pavo de espalda negra, habla aparecido seis veces independientemente. Es sabido que los fenOmenos como el albinismo aparecen frecuentemente por mutaciOn. En 1 Drosophila se demostrO que casi tódos los numerosos mutantes habIa~iaparecido más de una vez. Per ello existe una tasa de mutantes. s. Indica Indica la frecuencia con que apamutación de los mutante mutaciOn. n. En general es del orden de 10~a rece una misma mutaciO 10~es decir, de cada 10 000.100 000 individuos uno presenta una mutaciOn determinada. Existé per tanto una presiOn de mutaciOn que empuja a Ia diversificaciOn de la dotaciOn génica en una direcciOn determinada. 2.2 Las especies y géneros emparentadbs tienen un surtido parecido do mutaci mutacione ones. s. En muchas especi especies es de Drosophila conocômos mutaciones idénticas, como también en los mamIárboies:: forma feros (albinismo, etc.) y en las plantas (en los árboies <>, forma piramidai, hojas rojas, hojas dentadas, etc.). 2~.3 En ci campo cromosOmicb aparecen las siguientes mutaciones a) Mutaciones del genoma. Las alteracionçs del nümero do cromosom cromosomas as suceden suceden per aumento de Ia d~taciOncromosOmica (poliploidIa) o por aumento de cromosomas aislados (pohisomla): Se conocen casos de polis polisom omla la en ci hombre. Un cromosoma 21 supernumerario produce ci mongo mongolis lismo mo,, los cromo cromosom somas as sexual sexuales es (X o Y) supernumeraries ap~recen ap~recencon con bastante frecuencia. b) Mutaciones cromosOmicas. Dentro de tin cremosoma se intercambian trezos (inversiones), se duplican (duplicaciones), son transpertados a otros cromosomas cromosomas (translocacion (translocaciones) es) o son eliminados (deleccionos). -
•
-
•
-
•
•
c)
Mutaciones génicas o punfuales (cambios en una pequeña
.)U~
IMA-0141A1\LIA Dli LA iL~UR!A DL LA
L~LiLU~*Ui’~
parte del cromosoina denominada
•
—~
•
-
-
2.5 Desde ci punto de vista vista do la fisiologia’ del desarroilo, 1, gran parte de las mutaciones bloquean un fermento, impidiendo asI el curse do las reacciones quImióas. En estos casos se puede acumular en cantidad anormal una sustancia intermedia do una ca~enareactiva, ya que ha quedado inhibida su transformaciOn.ulterior. AsI -per cjemplo se acumuia ci an mucha~plantas plantas colorea do rojo teciano quo en mucha~ rojo las las hojas jOvenes, en los mutantes en que faita el fermento quo normal• monte monte lo degrad degrada. a. Esto blocaje de los fermentos tiene como consecuencia que muchas mutaciones, en homozigosis, o sea cuando falta compietamente ci fermento, no sean sean viab viable less o tengan una vitalidad muy disminuida (factores letales, factores semiletaies). La anem falciforme me (página (página 292) produce la anemia ia falcifor • Imuerto juvenil en los indiyiduos homozigOticos. 2.6 Desde ci punto de vista biolOgico Ia mayorI mayorIaa de mutan• formas originaria originarias, s, y. per tes ticnen ticnen menor vitaii vitaiidad dad que las formas deberlan desaparec desaparecer er rápidamen rápidamente te de la Naturaleza. Jo tanto deberlan • los que se Per ahora conocemos sOlo unos pocos casos en los haya podido probar la superioridad de los mutantes. El haya roja se puede cultivar mejor que ci haya verde normal en las regiones frIas (estados bálticos); ci mutante negro do una mariposa (Ptychopoda seriat seriata) a) sobrev sobrevive ive en los climas fries y ésta está está h~imedosmejor que Ia forma gris originaria; pero ésta favorecida en ,Ios clima climass seeos seeos y cálid cálidos os.. Esto Estoss son son case casess de superioridad de los mutant~sdo condiciones condiciones determinada determinadas; s; •
•
•
-
•
‘
•-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
en la Naturalcza pueden liovar. a ia formaciOn de razas geográcolonizar nuevas regiones. ficas y ëcelOgicas en el memento de colonizar Todos estos hech hechos os y fenOmenos de la mjcroevoluciOn son puede decir decir que tamblén válidos para el, hombre; incluso se puede en éste;trabajan de forma más amplia y complicada, ya qUe ci hombre ha ampliado su campo vital, ha diversificado énormemente- su ferma de vida y se ha mezclado como -ningün otro ser vivo on el tiempo geolOgicamente corto desde principies do ia époc épocaa glacial (3 mihlones de años). Estos procesos han alcanzado su punto álgido sOlo en los ültimos 10 000 aflos, o sea en la i~ltima1/300 parte de su existen~ia,por lo menos do ha demostrada por los fOsiles. En la prim.era 299/300 parte el hombre vivIa aün en ~1a ~1aNaturaleza, Naturaleza, era ‘un Primate bIpedo que soçialmente vivIa en grupos nOmadas y sésiles, que se alimentaba como la mayo mayorI rIaa dc los Primates, es decir, Ia horda recogIa raIces, frutos, huevos, huevos, inscctos inscctos y otros animales animales pequeflos, en aportaciOñ personal y familiar. Más tarde so convirtiO en predador, que~conlos hombres del grUpo de caza y de lucha cazaba y mataba anima anima-les -les (y hembres). El perfecanimales es cionamiente do has armas Ic permitiO enfrentarse a animal cada vez mayores, y en Ia época dcl Homo erectus, hace tines 500 000 aflos,,ya consegula cazar e1efant~s.También on esta época utilizaba ya el fuego, pero parece quo oste conocimiento se perdi.O varias veces. Aparentemente ci botIn do los cazado res era propiedad de todo ci grupo. Aün hey dIa un bosqui mane puede conservar para si y para su famiiia ias presas de pequeflo tamaflo, hasta los roedores, pero los animales mayores, como los antIlopes, los cede a todo ci grupo aunque los ha~’acazado éi solo (en las famiiias tradicionaiistas, ci cabeza do fémi~iareparte ci asado, incluso en Europa). En esta época distancias, como casi todos los ci hombre recorriO grandes distancias, cazadores, para seguir a- sus presas presas.. En todo todo caso, en la época del Horno erectus (hace uñOs 700 000-50 000-500 0 000 años) ci hombre ya poblaba toda Ia Tierra, mientras que que la clase clase anterior del Australopithecus y sus parientes estaba limitã~a a Africa. El expansion on depende depende proceso o de expansi • efecto microevolutivo do este proces do ha organizaciOn de los nuevos nuevos grupos. grupos. Si se trataba do pe queflas’ tribus con hombres y mujerés interviene ha pérdida pequeño grupo no de genes ya que es soguro que ci nuevo y pequeño • disponla de mucho muchoss genes del grupo inicial. Dc esta .forma, los genes raros podIan alcanzar un porcentaje más elevado en Ia poblaciOn si quedaban incluidos en el nuevo grupo y si SUS portadores so multiplicaban normalmente. Pero si a partir dci grupp inicial so formaban otros más pequcños de hombres o jOven mujeress de otros jOvenes es se velan Obligados ‘a raptar las mujere grupos;- con lo quo se originaba otra vez una mezcla de genes. .
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
Tante en la etnelogIa como e~iha vida social de otros mamI feros se pueden encontrar ~jemphos ~jemphosde de estos dos procesos. Al creco~la cultura se forma~ronnuevas ecupaciones: sacerdote y mago mago como como intermediàrio entre los demon demonios ios y ci • 1hombre, artesano para las herramien herramientas, tas, etc., de forma quo apareciO una amphia posibilidad -do existencia- para todas ~as dispesicio dispesiciones nes y capacidades. Este aumento de has posibiiida des de existencia existencia,, quo ahcanza su máxim áximo o en los los miles de oficios àctuaies, redujo ha rIgida seiecçiOn de los primitives hombres .naturahes y creO <> para cembinaciones herediversidad hereditar hereditaria ia del ditarias distintas, distintas, de forma quo quo la diversidad hombre se pudo extender rápidame.nte. El crecimiento- demo-
-
-
.
-gráfico explosivo’dei hombr-; empezO —al principio con timidez— en ci Neohitico, con ci comienzo’ de la agricuitura y Ia !domesticadlOn de muchôs anirnales. Con ohio se amphiO y asegurO ha base alimenticia. -
-
-
Estos pasos evoluti’~’osquo en paxte tienen lugar a corte plazo, han reanimado ‘ha pregunta de hasta dOnde ci hombre debe intervenir en este fenOmeno, eliminando los caracteres heredidaflinos (eugenesia (eugenesia negativa) o bien favotarios patolOgicos o daflinos ,reciendo has <> (eugenesia positiva). Este cambio dirigido .de la dotàciOn hereditaria es muy antigue; -enS los pueblos primitives está muy extend-ida ha cos,tumbre do matar a los nines anormai anormaies. es. .Pero se trata menos de una higiene hereditaria consdiente que ‘de’ una manifcstaciOn de ha reacciOn de rechazo quo también encontramos en los Vortebrados superiores. PLATON, que en su- propone que se maten los nines débihes, señala ya ha existencia existencia de estos métodos para mantener mantener ha salud do los rebaños de animal animales es domésticós. En Ia actuahidad ~ei problema do la eugenesia~nègativa nègativa puedo puedo ser formulado do ha siguiente forma. En ci hombre, como en los demás seres vivientes, aparecen continuamente mutaclones que ahtèran la forma y Ia funciOn normal normales. es. En Ia gran mayorIa.de los cases estas mutacionesperturban ha salud. ~La asistencia social inhibe en gran parte la acciOn de la selecciOn sobre estos mutantes, sehecciOn quo en ha Naturaleza los elimina. Como que de esta esta forma ocurre continuamcnte ci cambio de personas normales, sanas, sanas, a person personas as anormahes, enfermas, ci numero de individuos con predisposiciOn a ia enfermedad tiene que aumentai necesariamente en ci caso que se~muitiphiquen iguai que las personas sanas. Se han de practicado métodos muy ,~iverses propue propuesto sto o practicado ,~iversespar para a preven prevenir ir esta esta amen amenaz azaa de degeneraci~5n.El más radical file la esteriiizaciOn, que debe evitar ha mihtiphicaciOn de los mutantes anor-
•
-
•
-
..
-
-
-
-
•
-
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
-
males. Muchos investigadores señalan que es dudo dudoso so,, o per lo meno~no demostrado, que 1. los mutantes ~anorma1es> se muhtipliquen con igual frecuencia que los normaies, 2. la pre siOn de mutaciOn puede ser contrarrestada per la e1imina~ciOn fortuita dc los los gene geness mutantes. Come ya hemos dich dicho o los los genes r~ros esfá esfán n expu expues esto toss a ser ser eliminados per azar de. la aparecen n raras veces y por ho tanto poblaciOn poblaciOn.. Los mutante~aparece son fácilmente ehiminados por çste camino. Esta ehiminaciOn (pero también ci aumento) es especialmente. fácih en las pdbla clones clones pequeflas. pequeflas. Pero Pero en ha especie humana casi no existen ya estos pequeños pequeños grupos grupos aisiados. La ehiminaciOn de genes refuerza a también también cuande ci nümero de individuos de una se refuerz poblaci6n disminuye~btuscamente, come ~ucede per ejemplo en las epidemias de peste. Pero esta situaciOn se presenta muy pocas pocas veces veces en ha actuahidad; inchuso las gucrra gucrrass mundiales rápido aumento aumento de sOlo han frenado per muy poco tiempo ci rápido mográfico de ha Humanidad. Per lo tanto no se puede esperar que ha eiiminaciOn do los mutantes transcurra por este camino. La tasa do multipiicaciOn se ye afectada per muchas anomalI?s corporales, come ci labio leporino, o ha acondroplasia, pero efecto de los defcctos fisioiOgicos, como la diabet diabetes es y Ia ci efecto hemofilia hereditaria, es muy limitado. La acumuhaciOn fami liar de estas dolencias se puede convertir en un factor para ha ehecciOn do pareja. El análisis genético puede ser importante formas de debili en ci mômónto do elegir pareja. Pero on has formas mental al apare aparece ce una multiphicaciOn per enci dad ment encima ma de ha media; los débiles mentales son normales en cuanto a su fun-. sexual pero pero carecen de las inhibiciones de los hombres ciOn sexual n~rmaies;en n~rmaies; en este campo se abre-un importante problema para ha eugenesia. No se -d~beolvidar que las repercusiones negativas de muchas rnutacioñes y- dolencias hereditaria,s so pueden paliar actualmente en gran parte grac gracia iass a Ia Medicina; por ejeniplo Ia diabetes puede ser paliada con inyecciones de ha hormona que falta. Es seguro que ha
-
-
-
-
-.
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
-
-
(KAUFMANN 1964: Mensch und Menschenmacher, Hombre y ~ creadores de hombres).
-
.,.•:
algunos decenios, decenios, los resultados de ha investigaciOn de las Hace algunos hormonas dospertaron temores temores somejantes. somejantes. E. WALLACE introdujo : en su novela oh personaje de un biOiogo quo, con un tratamiento de hormonas, convertIa a dos cometlan ciegamen ciegamente te los crimenes niños en dOciles gigantes que cometlan planeaba. Actualm Actualmente ente,, no so puede imaginar la medicina qué él planeaba. sin la hormonoterapia. -
-
-
La de masa
idea1de sintetizar en tin tubo de ensayo la masa hereditaria un tipo tipo human humano o deseade, es una -utopia. -utopia. Come que en ha exist’en millenes de puentes entre has bases guanina,’timina, citosina y adënina del ADN, la probabihidad determinado do ordenando ordenando estas bases es de crear tin hombre determina prácticamente iguai a cero cero.. La experimentaciOn con eh ADN las mutaciones. Lo que serfa deseable, aunque per ahora irrealizabie, serIa curar ci ADN que una mutaciOn ha vuehto defectuoso. Dc esta forma se ehiminarian definitivamente las dolencias dolencias hereditanias. hereditãriã
-
-
-
-
provocarla
- -
-
-
-
-
muchas
más
perturbaciones
quo
-
acerca del cuerpo y Dejandoáparte las distintas cencepcienes acerca ci comportamiento posi posibl bles es de este este hombre dci future toda cuitura superior requiere tin gran nü-mero de tipos con activi -
anugua .~usi.urnure ue
jue un
uper~riu ~
e~t~ur~ ~uzi ~uzi
i~
iuju
de su maes maestr tro o ai asce ascend nder er a su vez a maestro. Los matrimonios dentro de los cIrculos haborales ~ pero no necesariamente, liev lievar ar a un aumente do las aptitudes, grac gracia iass a ha suma de condiciones positivas. La diferenciaciOn en razas y subespecies oscila entre la microevohuciOn con su alteraciOn de ha detaciOn génica y la evoluciOn de los grandos troncos. A menudo se ha representado ha formaciOn y parentesco de has grandes razas en un árboh genealOgico con ra-mas que se van div,idiendo. Un árboi geneahOgico de este tipo es válido parà oh desarrollo filogénico a partir de las .especies, o sea, sea, para las especies, especies, géneres, Ordenes, etc. No es válido para las raz~sde una especie, ya que éstás se entremezcian. La separaci&n con formaciOn de caracteres especiaies y ha mezcia por migraciones han ide actuando alter• nativamente. La niezcla puede ocurrir lentamente, con la ilegada do esciavos, comerciantes, etc., -o repentinamente con
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
migraôiones de puebl pueblos os enteros enteros.. Puede Puede ser evitada o retrasada çostumbres; s; por ejemplo en Nuev Nuevaa Guinea, un mdi per las çostumbre viduo dc raza o hengua extranjera quo penetraba en una regiOn era asesinado asesinado inmediatamente; otro ejemplo ejemplo ho constituyen los matrimbnios quo se realizan sOlo dentro de una coflfesi6n o una clase clase social social (aristocracia). Para poder escribir una histodeberIa poder cenocer cenocer las grande las razas se deberIa grandess migramigrana de las ciones ciones;; pero pero ci grad gradee de mezcha entre los inmigrantes y los nativos, ~l desphazamiento de los genes nativos per otros nueyes o la eliminaciOn, de los genes do los inmigrados, sen valeres casi imposibles de calcular. Cuando ha migraciOn se produjo punto hacia hacia una regiOn inhabitada; es rolativadcsde un solo punto monte fácil reconstruit 11 historia de Ia raza. Se ha intentado hacer este estudio para America, que fue colonizada por varias olas de troncos raciales y cuhturales distintos a través del estrecho de Bering. No es correcto basar un parentesco entre razas sOlo -en caracteres semejantes, ya que éstos pueden habor -surgide independientemente. Esto Esto sucede sucede tanto con. el colo colorr come come con con ci tipo tipo de cabehlo. Si. oh cabell cabello o crespo crespo representa una protecciOn do ha cabeza en las zonas zonas tropicales (RECHE puede haber aparecide aparecide independ independient ienteme emente nte en los ne1937), también puede ser • gros y en los melanesios, pcro también ser que esta esta seme semeja janz nzaa deri derive ve de un antecesor comün. comün. Especialm Especialmente ente in cierta’es -Ia aplicaciOn de las diferencias porcentuales de caraccaractere.s. DART (1951) exphicO las migraciones- de Ia Humanidad sobre hit base de las- relaciones numéricas do los grupos sanguldifQrent entes es pueblos y raza neos ABO. Es sabido. ,que los difQr razass se diferencian en su porcçnt-aje do genes de estos grupos sanguIneos. Pero una divergenci’a porcentual en este carácter puede tenor vanias causas: 1. Ia inmigraciOn de otro grupo con un porcentaje distjnto, 2. la ventaja selectiva do uno de los genes, genes. s. En cada cada case case particular 3. po-r eliminación fortuita de gene es muydifIcil decidir cualde estas ‘posibihidades ocurriO.
-
-
-
-
-
-
En este campo, en ci’ quc so ha trabajado cop mucha muchass hipO tesis perô con pocos pocos conocimi conocimiento entoss seguros, ha surgido tamtambién bién ci pensamiento do si los caracteres raciales del hombre • no se podrIan equiparar a lds caracteres do domesticaciOn de los animales domésticos (FIscHER 1914). Pore ore la domesticaci caciOn On ya es, es, do per si, tin conqepto compheje.
--
eventualmente alimen a Ia especie h~ [i~i~~tecëT~ii alimento, to, y cuida asI de su -existencia; a su vez la utihiza a ella o a sus productos come alimento alimento,, pars trabajar, etc. Esta domestica ciOn no atañe al hombre, ya que no existe ninguna especie que he domestique, a pesar de que las relaciones amo-osclavo -
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
•
•
.
~
a
~
•-.~..
.
a—
~
•
*
a
La
•
•
-
•
tienen cierta seniejanza con con las las del hombre y los animales • domésticos. 2. La especie dirigente introduce al animal domesdomescompietamente distinto. La crIa de anitico en un ambiente compietamente males dc establo. es ci case 3xtremo, el pastoreo la forma más cambiado o mucho mucho suav suave. e. El medio ambiente del hombre ha cambiad desde su fase primitiva, pero ci hombre ha ilev ilevad ado o a cabo cabo estos cambios para facilitar y enriquecer su existencia. 3. La dotaciOn hereditaria del animal doméstico doméstico es aiterada per la • crIa. Dc este proceso de domesticaciOn sOlo so pueden encon trar como máximo hueilas mInini~asen ci hombre, cuando per ejemplo el rey FRIEDRICH WILHELM I deseaba deseaba tener grana más altos altos y, propuso quo éstos se casara casaran n con mujeres deros más altãs. La este esteri rili liia iaci ciOn On euge eugené nési sica ca del del hombre citada más arriba tieno poco quo ver con ha domesticaciOn, ya que en este • caso sOlo se piensa en sustituir a ha selecciOn natural.
•
Se dieron dos razones para fundamentar la teorIa do la domes~icaci6nen ~icaci6n en ci hombre. Primero: ha gran variabiiidad humana, que iguala a ha de los animales domésticos pore no a! compor tamiente do los animales salvajes. Pore no está do acuerdo con los hech’os. Existen, es verdad,, especies especies animales animales con .poca variabilidad; pero ontre ellas no se cuentan los Primates, a los que pertene~eel hombre. Especialmente los monos antropoi des son mu5r variados en casi todos sus Organos y en algunes • caract caractere eress inclus incluso o más quo ci hombre (SCHULTZ 1950). Tampoco la formaciOn de razas geográficas es n-tenor en los monos que en ci hombre. El segundo argumento so refiere a Ia identidad de los caracteres raciales humanos con los do los animales domésticos: En ambos ambos casos casos cncontramos cabellos rubies, ojos azules, etc. Pero Pero no se debé olvidar que estos caracteres~ también aparece aparecen n en lqs raciales representan mutantes que también animales animales saivajes. saivajes. El hombre favoTece estas mutaciones de los animales domésticos, en ci hombre mismo la selecciOn natural aumentara localm localmente ente su frecuencia (cabello ha hech hecho o que aumentara crespo en los negros y melanesios —REcI-IE 1937). En los animaies animaies salvajes salvajes se conocen también numerosos numerosos cases on quo unas mutacione mutacioness parecidas ~e han extendido per poblaciones entera enterass (melan (melanism ismo o del hánister, de mucho muchoss pájares y man posas, posas, piel manchada en los cuervos de las islas Feree, etc.). También entre los monos encontramos especies con dos fases • También de colores distintas. El pelo crespo se presenta en varios pri mates por ejemplo en los mones lanudos de Sudamérica; en los prosimios de Madagascar. Por este camino no se puede apoyar • ha hipOtesis de la dornesticaciOn. La etohogla tampoco nos proporciona dates concluyentes. El éstrecho laze do apareamiento • debido a normas -dc apareamiento rIgidas, que se presenta • muchas veces en los animales salvajes pero quo en los anima•
•
,
-
-
les dornésticos es más débil o incluso ha desaparecido (LORENZ 1965), no es un criterlo general. En los Primates observames conducta: apareamientos apareamientos cortos en los un reiajamiento do esta conducta: babuinos~e apareamientos panmicticos en ci gorila, ci chimpancé, ho~monos aulladores y otros. Las ceremonias de cortejo de los mãchos faitan muchas veces; existen sOlo los comportarnientes rnientes directos directos de presentaciOn de las hembras, etc.
posterior encontrara los restos de los hornsen viviento posterior Si un sen bres en fornia sOlo de fósiles, no se asombr~rIademasiado. Los incluirIa dentro do los monos; su ünica particularidad serla bIpeda da,, pero pero ci bipedi bipedisr srno no en sí sorla recono la hocomociOn bIpe
sóIO ~kTiimitaciOn de unos actos percibides percibides.. Puede conducir
-
rápidamente a las las form formac acio ione ness de comportarniento especiales de los. grupos, si la difusiOn de-~as<> queda iimitada a eilos. Naturalment~,en los anirnales sOlo existe una tradición de patrones de conducta; ëstá rnuy extendida
ejemplo lo más conoci conocido do es ci en los niarnIferos y las ayes. El ejemp de los monos japoneses. En un grupo, un animal joven empezO
a lavar sus sus boniatos con las manes; pronto los etros hicieron ho mismo. En Inglaterra, los pájaros pájaros empezaron empezaron a abrir las,
botellas de leche y a comerst ia nata. Esta costumbre se extenextendiO per tradiciOn a partir de un centre. En una regiOn estos pájaros sOlo abrian las tapas plateadas de las botelias de leche colocadas junto a- has puertas de las casas, en otra regiOn sOlo las ‘doradas. For lo tanto, la imitaciOn es muy exacta. Gracias a la tradiciOn surgiO un nuevo tipo de evoiución muy rápida.
-
-
-
-
4-
~
puede ser mucho más rápida que Ia evbiuciOn genética, que crea y difunde nuevos caracteres. On nuevo gene sOlo puede extenderse lentamente per una población o una especie gradias a ha selecciOn y ci azar. Esto requiere en general miles de años. Pero un nuevo comportaniiento se puede difundir dçsde su ~ en poca pocass sema semana nas, s, o en pocos aflos Si se trata de una difusiOn más amplia. jCon qué lentit lentittid tid ha variado ci cuerpo humane, pero pero con con qu qué é
.____—.—.——•—..--—--c-——-.—-—--—-------
.
- -
-
—-.—‘——
d~seod~Thtroducir d~Thtroducircarac~mputaciones tienen su origen en ci d~seo caracteres teres distin distintiv tivos os de un grupe, de una edad o de tin sexe. La propiedad propiedad positiv positiva a do ha trädición humana consis consiste te en que ‘p-uede difündir y proteger a lo largo largo de las las gene genera raci cion ones es los sucesos y pensamientos. El. requisito para la evoluciOn cultural del hombre fue es tin grade eievado de inteligencia per ho menos en una parte de los honibres, ya que Ia actividad espiritual do los,más dotados pu-edo pasar per tradiciOn a los menos dotados. Desd Desdee quo quo testss de inteligencia en los monos KöHLER (1921) re~hizOsus test antropoides, este. tema ha siclo tratado experimentalmente con ---—-—--—.--———-—-—-
-
~‘
-
El cornportaniiente -z no por ensayo y error, sine por ha apliaplirrpr~YtiI~ma • caciOn directa de propiedades come come medio medio para alcanzar ha, meta. Las propiedades de las cosas mismas pueden ser apren -
didas por experiencia. La capacidad de pensamiento intehi gente es para ci hombre ha base do las actividades técnicas y
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
ha sido ha causa de su dominio sobre Ia Naturaheza anirnada o inanirnada. I
I
-‘
Per memoria corn• ~i~endemos dos capacidades distintas: ci recenocimiente y ci recuerdo. El reconocimiento permite reconocer has cesas, situaciones, ciones, personas, personas, etc., experimentadas con anteri-oridad, cuando vuelven a presentarse y sen percibidas directamente p-or los Organos Organos de los sentidos. Es segure que i~sanimales supepueden reconec reconecer er desp riores riores (mamIfcro (mamIfcros, s, ayes) pueden despué uéss de años años a los amigos y enemigos y a su lugar de origeii. En la Odisea; ci perro de Ulises reccinoéiO a su amo ~á su regreso. Parece qu-e ha capacidad de reconocer e~bastante semejante en el hombre y en ci animal. Pero no ocurre lo mismo en ci campo del recuerde. Recuerdo es Ia reproducciOn mental de objetos y vivencias quo no están presentes directarnënte para los senti -
• De todas formas formas dispon disponemo emoss de una seri~de experi~mentos que nos dan alguno algunoss datos. datos. Un macac macaco o estaba acestumbradO a tomar su ahinientci levantando la tapa de una caja. Le gusta’oan por igual las hojas frescas frescas de lechuga y los plá tanos. tanos. Apte su vista se colocaron colocaron unas hojas de. lechuga en la caja, pero una vez ceriada Ia tapa tin mecanisnio especial permitIa sustituir Ia lechuga per un plátan plátano. o. Cuando Cuando poco después so permitiO que el mono se acercara a la caja, éste la abriO y retrocediO asustado. Esta reacciOn dernuestra que aün sabI~que en ha caja se habIa habIa coloca colocado do lechu lechuga ga y no tin plátano. Se puede ahargar ci intervalo de tiempo entre ci memento do colocar ha cornida en Ia caj caja y ci moment momento o de perinitir que oh mono se acerque a ella ella;; do esta forma so puode estudiar estudiar durante durante cuanto ticrnpo ci mono, recüerda -qué comida se colocO en la caja. caja. Este Este tiemp tiempo o es corto, inciuso en horas, come los monos superiores; es del ord~nde minutos\~lhoras, máximo uno o dos dIas. KOHLER (1921) informO acer acerca ca de estaban acostumbrados acostumbrados a alcanzar unos sus chimpancés, que estaban que coigaban dci techo, amontonando unas unas caja cajas. s. p~átanos:que Pero si primero jugaban con unas cajas en una hab~taciOny luego cran trasladados a una vecina vecina sin cajas cajas y con plátanos encontraban n desampara desamparados. dos. SOlo ci colg colgad ados os dci dci tech techo, o, se encontraba macho más histo <> de has caja~dc Ia primera habitahabitadOn y corniO a buscarlas. Per ho tanto, en los los anim animai aies es es muy corto ci tiempo que dura~un recuerdo; casi viven en ci presente,~come nos ocurre a nosotros en los primeros tiempos “do vida. -
-
-
-
-
Nuestro campe de recuerdos recuerdos abarca desde ci primer recuei’do do la infanc infancia ia (hacia (hacia los 3 años) hasta ci presente. -
en otro hombre la idea idea que nosotros tenemos y gracias a ello Esto no es posi posibi biee en los comunicarnos vivencias y heclies. Esto animales. El animal puede advertir a sus congCneres per medio de signes; las abejas pueden indicar ha direcciOn y la distancia de las fuente fuentess de ahimento; pero no pueden informar acerca
-
-
cidad de recordar es uno pasos evolutiv evolutivos os más imporuno delos pasos tantes, que proporcienO ha base para ci desarrohlo del ienguaje conceptual, y con ello de ha cultura espiritual. Existe un lenguaje animal. Mientras se trata do señaies innatas, ôomo per ejemplo las hiamadas de avise, movirnientos de
-‘
- -
-
tar paia~rasy irases tiumanas, y a utilizanias dc acuercto con ha situaciOn. Esto ocurre especialmente’ en los papagayos grises y los cuervos. Pero se trata tan sOlo de una imitaciOn sin cornprensiOn del sentido de has palabras. Existen numerosos pájaros que inciuyeri sonidos extraños en su canto. Recientemente ci matrimonio GARDNER (1969) ha conseguido entenderse entenderse con ha joven chimpahcé Washoe. Lo hicieron por rnedi rnedio o de un lenguaje de signOs no de palabras. palabras. Para ello utilizaron los signes que u8aban los sordomudos americanos. sii~nosque que significan ~por favor>> y No son asombrosos los sii~nos >. Pero Washoe aprendiO también ci signo para <> y dec~afrases como: <, . La aphicaciOn de los signos era amphia, por ejemple, posibles. También los c~,serviapara todas todas las puertas posibles. niños forman al principio conceptos y nombres amplios; tarnbi bién én a -c> no se refiere sOlo a los perros, sino tarn -
-•
-
•
-
-
-
• -
Si damos ahorauna
ojèada’ a la evoluciOn del hombre con-io ser social social,, veremo veremoss pocos pocos ,pasos evolutivos positives, pero si evolucio evoluciones nes singulares singulares peligrosas. peligrosas. Ya los antiguos antiguos sablan que ci hombre so hahia inuy per debajo de las abejas abejas,, has hormigas y las termitas en lo quo se refiere a Ia armonla de la vida social en comt’in. Todes los monos verdaderos son seres sociales; pero su comportamiento social es muy variado, no sOlo -
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
entre una especie y otra también dentro dentro de una misma otra sine sine también están preparados preparados una serie de patrones de espe especi cie. e. Aqul Aqul ya están conducta que que liev lievan an a ha complicación constante de la vida human hum ana. a. La estructura soci social al de casi todes los Vertebrados sociales está jerarquizada, es decir, existen animales de rango privilegioss espéciales espéciales sobre ci alimento, el terreelevado con privilegio no y las hembras, y también con deberes especiales, come por ejemp ejemplo lo la defensa y en parte la vigilanci vigilanciaa del grupo. El niveh jerárq jerárquic uico o Se alcanza en las luchas jerárquicas, los vencedores suben, los vencidos bajan. En los monos, las luchas jerárquicas no se himitan a demostraciones y huchas rituales, come sucede en mucho muchoss ungulados, sine que incluyen muchas veces mormormoPes rIgidas, discos y ‘heridas intensas. Las agrupaciones so~imoPes los anirnales, anirnales, inchuso eh”jefe (macho eL) se alejan a veces ternporaimeiite del grupo. Varies Varies grupos grupos se pueden reunir eventualmente en agru agrupa paci cion ones es de cientes de anim animàl àles es y volv volver er -
-
-
a separarse.
‘•
En algunos monos de las sèlvas, come por ejemplo los gibones, constituye ha unidad social; en cambi la famiiia constituye cambio o en much muchos os - grupos mayores las famiiias tienden a disolverse, so presentan apareamientos a corto plazo e incluso la promiscuidad (monos aulladores, gorila, chimpancé). Mientras que los machos jOvenietas pueden pueden nes se separan pronto -de ha madre, has hijas y nietas continuar agrupadas formando tin grupo de hembras, como sucede per ejemplo en los monos japoneses. Se puede desarroliar, come en otros otros mamIfe mamIferos ros (ratas (ratas)) una sociedad ordenada por clasés, como por ejemplo en los cinecéfalos. En estes cases los machos de range elevado forman en ci lugar de descan descanso so el cIrcuho interior, has hembras eh cIrcuho medio, y los machos • semifuertes y los dignatarios depuestos eh cIrculo exterior. Los animales. de los cIrculos exteriores tratan a veces de penetrar en los cIrculos inteniores, Los distintos grupos poseen en genedci que que tratan de alej alejar ar a los otros grupos, ral un territorio dci por medio del auulido del grupo en los m’onos aulladores, o per medio de gestos de amenaza. amenaza. En condicipn condicipnes es naturales :aun :aun no se han observade luchas luchas reales entre grupos vecinos. ‘La situaciOn de los templos indios, en los que habitan muchos grupos de monos, no es Ia natural. El hombre, al separarse de los demás Primates, ha adquii do come come posib posible le tendencia alguno algunoss rasges rasges de osta gran diversidad. Adem Además ás ha çxp~ri-. mentado mentado algunas algunas evoluciones especiales notables. Se convirtiO en ün predador más fuerte quo cualquier otro Primate y —ésta presa no sOlo a los anies ha peer diferencia— escogla come presa otros grupos. grupos. Muchos Muchos restos maleS sino también a hombres-d~otros muerte violenta violenta,, per si fOsiles humanos muestran sign’o~ sign’o~de de muerte duda de que ya en los tiempos romotos pudiera quedar alguna duda -
-
-
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
ci hornbre mataba y persegula a otros hombres. El principio de ha consideraciOn ante los congéneres congéneres —amphiamente extendido entre los aniinales supcriores— falta desde ci principio end hombro, o, come máxime, está himitado al grupo social propio. En ci hombre existe dentro de la especie una animosidad do grupe, en la quo se basa ci odio ontre naciones, entre confesiones, entre razas. Este aspecto negativo de la evoluciOn dci hombre llevO a ha apariciOn del fenOmeno guerra, que falta en ci reino animal.
-
-
-
-
BibliografIa v.
Streit flber den BAER, K. E: Zuin Streit Darwinismus. Darwinismus. Dorpat 1873. • V. BAER, K. E.: Uber Darwins Lehre In: Reden, gehalten in wissenschaftlichen Versammiurigen, tomo • II. Petersburg 1876. BAMMI P.: Adam und der Affe. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1969: BOLK, L: Das Proble Problem m der- MenschMenschFischçr,, Jena 1926. - werdung. Fischçr K.: Betrachtungen Uber die BONNET, Natur., 3,a ed Leipzig 1774. DART, R. A.: African serological ptdtcrns and human migrations S. A~. archaeol. Soc. Claremont, Kapsta~I~ 1951. DARWIN, Ch.: Die Abstammung des Menschcn.. Kröner, Stuttgart 1966. DARwIN, Ch.: Die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl. Reclam, Stuttgart Stuttgart 1967. FISCHER, E.: Die Rassenmerkmale des Menschen ais Domestikationsmcrkmale. J. Morph. 28 (1914) 479524. Fisci-ii~n,R. A.: The genctical theory of natural select~.on.BlackweIl, Oxford 1930. ~ FISHER, R. A.: The measurement of selective intensity. Proc. rpy. Soc. B. 121, 1936. FLORKIN, M.: A molecula molecularr approach approach Elsevier, Amsterdam to phylogeny. Elsevier, 1966. GARDNER, P.. A., B. T. GARDNER: Teaching Teaching sign language to a chim Science 165 (año 1969) 664panzee.
and human evolution. Aldine, Chi cago 1963. GREGORY, W. K.: K.: Evol Evolut utio ion n emerging ing, tomo tomo I. Macm acmilla illan, n, New York 1951. HERDER, CH. G.: Ideen zur Philosophie phie der der Geschlchte der Menschbelt. 1784-1791. V. HOL.ST, D: Sozialer Stress be! Tupaia. Z. vergi. Physiol. 63, 1970, HURZELER, J.: Neubeschreibung von bamboll Gervais. Orepithecus Schwelz. paiäontol. Abh. 66 (1949)
-
-
-
- -
-
-
-
-
1-20. -
-
•
-
1926.
-
scher, Frankfurt 1964. KöHLER, W.: lntelligenzprUfung an Mensch Menschena enaffen ffen.. Springer Springer,, Berlin 1963 (2.a ed. 1921). KORTLANDT, A.: Chimpanzees In the -
-
-
In
serum
proteins.
Classification
Sd. Amer. 206 (1962)
A.:
Die
Schlacht
128-
der
Schimpansen gegen ihren Erbfeind.
-
‘:
wild 138.
KORTLANDT,
-
placee in the the GOODMAN, M.: Man’s plac • phylogeny of primates as reflected
Kritik Kritik der Urteilskr Urteilskraft, aft, 6~
bloiogisch gesteu gesteuert erten en Welt. S. Fi-
-
672.
I.:
ed, Melner, Hamburg 1968. KA~JFMANN, R.: Die Menschcnmacher. Die Zukunft des Menschén in elner -
‘
-
-
KANT,
•-
-
T. H.: Zeug Zeugni niss sscc für für die die Stellung Stellung des Merischen in der der Natur, 2.~ed. Fischer, Stuttgart 1970. Elemente der exak. JOHANNSEN, W.: Elemente ten Erbllchkeltslehre. Fischer, Jena
HUXLEY, -
-
•
-
•
oo! Soc. Soc. Lond. 10, 1968; Symp. zoo! Zusammenfassurig: Tier 12, 1968.
-
v. LINNg, C.: Systema naturae, 10* ed. 1758. LORENZ, K.: Uber Uber tier tieris isch ches es und und menschliches Verhalten. Piper, MUnchcn 1965.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
MOLLISON, ‘l’h.: Phylogenie des Men -
Rassenkunde.
Fischer,
Stuttgart
scheri. Borntraeger, Berlin 1933. 1962. RENSCH, B.: Neuere Probleme der PRENANT (1781): (1781): Citado Citado en GREGORY. RECHE, 0.: Rassenphysioligische Hin Abstammungslehre, 2.a ed. Enke, die He Heiimat mat der der Menweise auf die Stuttgart Stuttgart 1954. SCHALLER, G. B.: The montain goschenr schenrass assen. en. Verh. Verh. Ges. Ges. phys. phys. Angothropo thr opol. l. 8 (1937) 5. rilla. University of Chicago Press, RECHE, 0., W. LEHMANN: Die GeneChicago 1963. H.: Th Thee phy physica sicall disSCHULTZ, A. H.: Uk der Rassenbildung beim Mentinctions tinctions of man. Proc. Proc. Amer. Amer. phil. phil. schei~, 2.a ed. In: Die Evolution der Organismen, ed por C. HI~I~E Soc. 94 (1950) 5, P.: t)er luut; PINcher, S1u(t~1%rL 1959 (P. IAItI)IN, ‘FI~I1.1ii~flI) I)1’~ -
-
(~)
1
141k-I l’)1)
Elnieltung In die theoretheoretische Biologic, 2.a ed. Pactel, Ber lin 1911.
REINKI.,
J.:
-•
Art und und Rasse;’ Verh. REMANE, A.: Art Ges. Ges. phys. phys. Anthropo Anthropol. l. 2, 1927. REMANE, A.: 1st Oreopithecus em Hominide? Akad. Wiss. Wiss. Lit., Abh. Akad. matli.-nat matli.-naturw. urw. 2 (1955) 469-497. REMANE, A: Die Gru~dlagcndes na Systems, s, der vergielchen tUriichen System den Anatomic u. Phylogenetik.
-~
—
Frankfurt 1971. Koeltz, Frankfurt REMANE, A., I. SCHWIDETZKI, H. WALTER, R. KNUSSMANN: Die neue
t-vtettra~,Ii isu
?,~ K()bI~~~,
ct). Mttu—
then 1964 (Erstauflage 1955 unter dem Titel: Le ph~nomènehumain), cranium and the T0BIAs, P. v:: The cranium maxillary dentition of Australopi. thecus (Zinjanthropus) bolsel. Cam. Universit sity y Press, Press, London bridge Univer 1967. UHLENHUT, P.: Das blologlsche Verfahren zur Erkennung und Unter scheidung von Menschen- und Tierblut. Jena 1905. V. VERSCHUER, 0.: Cenetik des Menschen. Urban & Schwarzenberg, MUnchen 1959.
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.