Segundo parcial 5- El Derecho Procesal Constitucional: Desde la década del ochenta ha experimentado una gran ampliación y desarrollo que ha dotado a esa disciplina de principios propios 5- En Argentina el control de constitucionalidad recae en manos Del: Poder Judicial 5.1) La corriente que entiende que el derecho procesal constitucional comprende el estudio de los procesos constitucionales y de la magistratura constitucional se denomina: Restringida 5.1 los denominados derechos colectivos colectivos se tutelan a partir de la reforma constitucional del año 1994, a través de: la acción de amparo art 43 5.1 el poder del estado que tiene a su cargo el control de validez de las normas y la supremacía constitucional es el: poder judicial 5.1-Si en el sistema argentino se impide im pide el control judicial de un acto administrativo: se vulnera el derecho a acceder a la justicia 5.1 El caso Marburi vs Madison se caracterizó por: FUNDAMENTAR EL CONTROL CONTROL LEGISLATIVO DE CONSTITUCIONALIDAD CONSTITUCIONALIDAD 5.1 Uno de los principales defensores de la creación de un tribunal tribunal constitucional constitucional fue: HANZ KELSEN 5.1 El órgano encargado del control de validez validez de las normas es el: Poder judicial judicial 5.2-La finalidad jurídico- política del recurso extraordinario federal radica en: Permitirle a la CSJN la última palabra en materia de derecho federal /// Asegurar la supremacía de la Constitución Nacional Nacional por sobre autoridades y normas locales y federales /// Garantizar la supremacía de las instituciones federales 5.2 CONSTITUYE UNA PARTICULARIDAD DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL: PLURALIDAD DE NORMAS EN LOS ESTADOS FEDERALES 5.2 Constituye Una Particularidad Del Derecho Procesal Constitucional: La Magistratura Constitucional Y Procesos Constitutivos 5.2 Una de las características características del derecho procesal procesal constitucional consiste: consiste: PRINCIPIO PRO HOMINE 5.2 La disciplina disciplina que tiene por objeto el estudio de los procesos procesos constitucionales y de la magistratura constitucional constitucional se denomina: derecho procesal constitucional 5.3 El sistema de control de constitucionalidad por medio de la cual todos los jueces están facultados a controlar la validez constitucional constitucional de de las normas se denomina: Difuso 5.3 La jurisdicción constitucional constitucional en la provincia de córdoba, en materia contencioso administrativo, administrativo, está conformada por: Cámara Contenciosa Administrativa y Tribunal Superior de Justicia 5.3 La jurisdicción constitucional en la provincia de córdoba, está compuesta por: Juzgado civil y comercial, Cámara Civil y Comercial, Juzgado de Conciliación Laboral, Cámara Laboral, Cámara Contencioso Administrativa y Tribunal Superior de Justicia 5.3 Se denomina declaración judicial de insconstitucionalidad insconstitucionalidad de oficio: la posibilidad de los jueces, en el marco de una “causa” o “caso”, declaren de oficio inconstitucionalidad de una norma que no ha sido traída al juicio por las partes 5.3.1 en el sistema de control de constitucionalidad difuso: Todos Los Jueces Puede Declarar Una Ley Inconstitucional 5.3.1 En la república argentina en control de constitucionalidad constitucionalidad puede plantearse: POR VIA DE ACCION Y DE EXCEPCION 5.3.1 EN LA REPUBLICA ARGENTINA EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD CONSTITUCIONALIDAD PUEDE PLANTEARSE: ACCION DE AMPARO, HABEAS CORPUS, HABEAS DATA 5.3.1 EN EL SISTEMA DE CTROL DE CONSTITUCIONALIDAD CONSTITUCIONALIDAD DIFUSO: EL EJERCICIO DEL CTROL LE CORRESPONDE A TODOS LOS JUECES 5.3.1- En el sistema de control de constitucionalidad abstracto: No hace falta la existencia de una controversia entre partes para que tenga lugar el control 5.3.1- La procedencia de la acción directa de incosntituc en la prov de Cba.: La L a norma cuestionada sea de carácter gral 5.3.1 Indique cuál de las siguientes siguientes opciones opciones no corresponde a un sistema de control de constitucionalidad: constitucionalidad: extraterritorial (los que SI son: político, judicial, difuso, concentrado, abstracto, concreto, de oficio, efectos generales, efectos individuales, formal y material) 5.3.2 De acuerdo a la jurisprudencia de la corte suprema suprema de justicia de de la nación lo decidido en sus sentencias en otras causas: Los Jueces De 1 Deben Fundar Sus Sentencias Con Igual Base Que Lo Hace La Corte Pero No Se Aplica La Analogía 5.3.2 Uno de los fundamentos del control de inconstitucionalidad inconstitucionalidad radica en: El Mantenimiento Mantenimiento De La Supremacía Constitucional 5.3.2 el control de constitucionalidad en nuestro país se caracteriza por ser: Difuso Y Judicial 5.3.2-El control de constitucionalidad en el sistema federal argentino: De carácter difuso
5.3.2) El control de constitucionalidad en nuestro país se caracteriza por ser: Judicial, difuso, concreto y con efectos entre partes 5.3.2 EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN EL SISTEMA FEDERAL ARGENTINO SE CARACTERIZA POR: SER DIFUSO Y JUDICIAL, CONCRETO, TIENE EFECTOS ENTRE PARTES Y PUEDE SER EJERCIDO DE OFICIO por los jueces 5.3.2-En la Pcia. deCba. la acción de incostitucionalidad: Está contemplada por vía constitucional en el Art. 165 inc 1. 5.3.2-El sistema de control de constitucionalidad en la Provincia de Córdoba: Se encuentra concentrado en el Tribunal Superior de Justicia. EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE ACTOS GENERALES A TRAVÉZ DE LA ACCIÓN DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y PUEDE SER REALIZADO POR TIDOS LOS JUECES 5.3.2 el sistema de control de constitucionalidad en la provincia de CÓRDOBA es: dual, mixto o paralelo 5.3.2 El Sistema De Control De Constitucionalidad En La Provincia De Córdoba: centra en el tribunal superior de justicia el control de constitucionalidad de actos generales a través de la acción directa de inconstitucionalidad y puede ser realizada por todos los jueces. Es un sistema mixto 5.3.2 El Sistema De Control De Constitucionalidad A Nivel Federal Se Caracteriza Por Ser: Concreto (necesita un caso) 5.3.2- El sistema de control de constitucionalidad argentino: Se halla reglamentado legalmente. 5.3.2 En nuestro sistema federal, como regla la declaración de inconstitucionalidad efectuada por un tribunal: Como Regla general los efectos se limitan a las partes litigantes, según la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de la nación 5.3.2- En nuestro sistema federal, como regla de inconstitucionalidad efectuada por un tribunal: Produce efectos entre las partes litigantes 5.3.2 La declaración de inconstitucionalidad de una norma, por regla, tiene efectos: Entre partes 5.3.2-En nuestro sistema federal como regla, la declaración de insconstituc efectuada por un tribunal: tiene efectos para el caso concreto xx5.5- Como se sabe el tribunal constituc español defendió la primera…de esta tesis uno de sus argumentos fue xx5.6.3- Cuando alguien sostiene que la conclusión judicial de las premisas está cuestionando 6- En el caso Kot: Se amplía la esfera de acción del recurso de amparo al establecerse que también es viable deducirlo cuando la violación de un derecho provenga de un particular 6-Kot fundamenta su amparo en: El precedente del caso Siri; la libertad de trabajo, el derecho a la propiedad y el derecho a la libre actividad 6- En el caso “ Kot” el problema se produce a causa de: Una huelga del personal 6- En el caso Kot se plantea la posibilidad de plantear: Un amparo 6- En el caso Kot, la Corte falló: A favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la sentencia de la Cámara de Apelaciones 6- En el caso Kot, al ser despedidos los obreros: Ocuparon la fábrica paralizándola totalmente; por lo que Juan Kot hizo una denuncia por usurpación, solicitando se desocupara la fábrica 6- En el caso Kot, el juez disidente fundamenta su decisión en que: La cuestión debe tratarse conforme a la legislación ordinaria de acuerdo con las normas procesales pertinentes, no mediante acción de amparo 6- Frente a la afectación de un interés difuso, el Defensor del Pueblo de la Nación: Puede promover una acción de amparo 6- Kot, contra la sentencia y respecto del amparo dedujo: Recurso extraordinario 6- La firma KOT SRL era propietaria de: Una fábrica textil 6- Luego de la reforma constitucional de 1994, el amparo Debe limitarse únicamente a lo establecido por el art. 43 de la Norma Fundamental 6-Marcan el camino inicial del amparo argentino, consolidándolo como un medio apto e idóneo para la protección urgente y oportuna de los derechos constitucionales fundamentales: El fallo “Kot”. El fallo “Siri”. 6.1 En el caso "Kot", la Corte Suprema de Justicia sostuvo que: La distinción entre actos de autoridad pública y actos de particulares no es "esencial" a los fines de la protección constitucional 6.1 Los casos judiciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos "Siri" y "Kot" se caracterizaron por: Reconocer explícitamente la garantía del amparo 6.1 La Garantía constitucional del amparo reconoce sus orígenes en: Una creación pretoriana 6.1 Las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Siri" y "Kot" se caracterizaron por: Reconocer explícitamente la garantía del amparo 6.1 Desde Cuando Esta Reconocida La Acción De Amparo En Nuestro País? 1957
6.2 El Articulo 43 De La Constitución Nacional Establece Que La Acción De Amparo Procede: Siempre Que No Exista Otro Medio Judicial Más Idóneo 6.2 la regulación legal del amparo, a través de la ley 16986 se caracterizó por ser de naturaleza:…..restrictiva 6.2 La ley 16986 determina que al interponer la demanda: Se debe indicar los medios de prueba 6.2 la ley de amparo 16.986 se caracteriza por ser de naturaleza: restrictiva 6.2 la ley 16986 establece que la acción de amparo resulta improcedente si: compromete el desenvolvimiento de actividades esenciales del estado 6.2 de acuerdo a la ley 16.986, la acción de amparo no resulta admisible: a cuando la determinación de invalidez del acto requiera mayor amplitud de debate 6.2 la ley 16.986 estipula que el recurso de amparo no resulta admisible: cuando existan recursos o remedios judiciales administrativos que permitan tutelar el derecho constitucional
6.2 la ley 16986 estipula, determina que el recurso de amparo no resulta admisible: a) Existan recursos o remedios judiciales o administrativos que permitan o btener la protección del derecho o garantía constitucional de que se trate; b) El acto impugnado emanara de un órgano del Poder Judicial o haya sido adoptado por expresa aplicación de la Ley Nº 16970; c) La intervención judicial comprometiera directa o indirectamente la regularidad, continuidad y eficacia de la pr estación de un servicio público, o el desenvolvimiento de actividades esenciales del Estado; d) La determinación de la eventual invalidez del acto requiriese una mayor amplitud de debate o de prueba o la declaración de inconstitucionalidad de leyes, decretos u ordenanzas; e) La demanda no hubiese sido presentada dentro de los quince días hábiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado o debió producirse. 6.2 La Ley 19686 Determina Que La Acción De Amparo Procede: Solamente Amparo Público 6.2 Según la ley 16986, en el proceso de amparo es improcedente: Recusación sin causa (Y No Podrá Articularse Cuestiones D Competencia, Excepciones Previas Ni Incidentes) 6.2 La ley 16986 establece que la acción de amparo NO procede cuando: comprometiera directa o indirectamente la regularidad, continuidad y eficacia de la prestación de un servicio público, o el desenvolvimiento de actividades esenciales del Estado 6.2 No corresponde interponer una acción de amparo cuando el derecho afectado sea: Cuando El Recurso Afecte Algún Servicio Publico 6.2 no corresponde interponer acción de amparo cuando el derecho afectado sea: la libertad ambulatoria 6.2 no constituye un derecho constitucional tutelado por el amparo: libertad ambulatoria (la libertad individual, tutelada por el habeas corpus dice Caro) 6.2 La Ley 16.986 Establece Que La Acción De Amparo No Procede Cuando: Las Cuestiones Necesitan Mayor Instancia Probatoria 6.2 Puede Ofrecerse Prueba En Una Acción De Amparo? Si, Con Algunas Limitaciones 6.2 Puede Ofrecerse Prueba En Una Acción De Amparo: Una Vez Que Se Ha Cumplimentado Con El Informe O Fenecido El Plazo Otorgado Para Su Presentación Se Ordenara Su Producción De La Prueba. Si No Se Ha Ofrecido Se Gaby 10 Dictara Sentencia Fundada, Concediendo O Denegando El Amparo 6.2 Si alguna de las partes en un proceso de amparo ofrece prueba, la audiencia de producción debe celebrarse dentro de: 3 días 6.2 el plazo de caducidad de la acción de amparo: es de 15 días hábiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado o debió producirse xx6.2 en un proceso de amparo, si la demanda resulta admitida ¿qué debe hacer el juez? 6.2 En un proceso de amparo no se puede ofrecer como medio de prueba: Absolución de posiciones 6.2 en un proceso de amparo, el art 3° de la ley 16.986 le permite al juez: le permite al juez rechazar in límine la acción 6.2 Por medio de la acción de amparo se tutelan: Derechos constitucionales y reconocidos por un tratado o ley 6.2 En un proceso de amparo el art 3 de la ley n° 16986 le permite al juez: el juez la rechazará sin sustanciación, ordenando el archivo de las actuaciones. 6.2 El recurso de apelación en un proceso de amparo debe interponerse en el plazo de: 48 HS de notificada la resolución 6.2 El Recurso De Apelación En Un Proceso De Amparo Debe Interponerse En Forma: Escrita En El Plazo De 15 Días Hábiles A Partir De La Fecha En Que El Acto Fue Ejecutado O Debió Producirse.
6.2 El juez debe dictar sentencia en un proceso de amparo en el plazo de: 3 días de la audiencia de prueba 6.2 La omisión de pedido de informe circunstanciado a una autoridad pública demandada en un proceso de amparo según la ley 16986 genera como consecuencia: la nulidad del proceso 6.2 Según la ley 16986 en la demanda en el proceso de amparo NO debe precisarse necesariamente: el crédito exigido en términos precisos 6.2 La Garantía Constitucional Del Amparo Tutela: Derechos Constitucionales Y Reconocidos Por Un Tratado O Ley 6.2 El recurso de amparo, según el artículo 43 de la Constitución Nacional, procede: Siempre que no exista otro remedio judicial más idóneo 6.2- en el caso kot el juez de primera instancia: resolvió el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al pedido de desocupación 6.3 Si un particular sufre la lesión en su derecho de propiedad constitucional y el acto emana de una autoridad pública que acción debe interponer: amparo 6.3 En El Proceso De Amparo, El Juez: Puede Aclarar La Inconstitucionalidad De Una Norma 6.3 En El Proceso De Amparo, El Juez: Debe Requerir A La Demandada Un Informe Circunstanciado Acerca D Los Antecedentes Y Fundamento Q Cuestiona 6.3 en el proceso de amparo, el juez: luego d interpuesta la demanda, el juez debe requerir a la demandada un informe circunstanciado a cera d los antecedentes y fundamento q cuestionan
6.3 En un proceso de amparo el acto impugnado debe ser: Arbitrario e ilegal 6.3 Es procedente el recurso de apelación en el proceso de amparo: SI, PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAS MEDIDAS CAUTELARES Y LA INADMISIBILIDAD formal del amparo 6.3- según el art. 43 de la cn el amparo procede:*siempre que no exista una vía judicial más idónea
6.3 Según El Art. 43 De La Constitución Nacional El Amparo Procede: Va A Contener La Autorización Para El Control De Constitucionalidad Dentro De Dicho Remedio Urgente (Ver No Estoy Segura. Pág. 17 Sam) 6.3 según el art. 43 de la cn, la acción de amparo procede contra actos u omisiones de: autoridades públicas y privadas
6.3 La recepción constitucional de la acción de amparo se caracteriza: Admitir la declaración de inconstitucionalidad de las normas 6.3 El Amparo En Córdoba Tiene Reconocimiento: En La Constitución Provincial Y En Una Ley Especifica Puesto Que El Art 48 De La Cp Recepta El Amparo Que Se Encuentra Reglamentado A Nivel Provincial Mediante Ley 4915 6.3 El amparo en la Provincial de Córdoba tiene reconocimiento: En la Constitución Provincial art. 48 y en una ley especifica 4913 6.3 el amparo en la provincia de córdoba tiene reconocimiento: misma jerarquía d los derechos 6.3 El amparo puede interponerse ante: actos u omisiones de autoridades públicas 6.3 El Proceso De Amparo Se Caracteriza Por Ser Un Juicio: Rápido Ya Que El Proceso De Amparo Es Un Juicio Sumario De Características Excepcionales Según El Art 43 6.3 La lesión de un derecho constitucional, en un proceso de amparo, puede ser: actual o inminente 6.3 Ante una acción u omisión de autoridad pública que afecta el medio ambiente, uds. podrá interponer: Acción de amparo 6.5 La Jurisprudencia De La Corte Suprema De Justicia De La Nación Y Del Tribunal Superior De Justicia De Córdoba Reconocen Legitimación Para Los Amparos Colectivos: Solo A Quienes Menciona En Forma Expresa El Art 43 De La Constitución Nacional 6.5- el art. 43 de la constitución nacional: estableció la legitimación del afectado, las asociaciones que propendan a los fines que se pretende proteger y al defensor del pueblo de la nación para el amparo 6.5 No resultan legitimados para iniciar una acción de amparo colectivo: Los Herederos (Solo Son Sujetos Legítimos El Afectado, Asociaciones Que Propendan A Los Fines Q Se Protegen Y El Defensor Del Pueblo Nación). 6.5 Ante la afectación de un derecho colectivo resulta procedente interponer: acción de amparo 6.5 ante cualquier forma de discriminación, el afectado debe interponer.: la acción de am paro 6.5 El amparo colectivo constituye una garantía constitucional que específicamente tutela: Derechos de incidencia colectiva x6.5 Ante la afectación de un derecho colectivo, tienen legitimación activa para interponer amparo: 6.5 El proceso que tiene por objeto la tutela de derechos que se difunde o difumina al grupo que lo detenta, sin tener un dueño en particular, se denomina: Acción De Amparo Colectivo 7 habeas corpus: es un mecanismo constitucional de protección de la libertad física, corporal o de locomoción de las personas.
7- cuál de las sgtes. opciones NO corresponde a la clasificación de habeas corpus(SI): clásico o reparador, preventivo, correctivo, restringido, por desaparición forzada, de oficio, colectivo, durante el estado de sitio, contra particulares 7.1 La Competencia En Materia De Habeas Corpus: La Competencia Judicial Federal O Pcial Se Determina De Acuerdo A La Autoridad De La Que Emana La Orden De Detención, Conforme El Art. 2 Ley 23.098 7.1 Cuál de las siguientes características no corresponde la habeas data: PROCEDE CONTRA ACTOS DE PARTICULARES 7.1 cuál de las siguientes características no corresponde al habeas corpus: debe ser iniciado por la parte interesada 7.1 Indique cuál de las siguientes opciones no corresponde a la clasificación del habeas corpus: procede contra actos de particulares 7.1 el habeas corpus que tiene por objeto hacer cesar un estado de amenazas ciertas e inminentes que ponen en peligro la libertad física se denomina: preventivo 7.1 se denomina hábeas corpus colectivo: aquel que tiene por objeto tutelar la libertad física de las personas privadas legalmente de su libertad en su faz de derecho colectivo 7.1 el hábeas corpus tutela: el derecho a la libertad física, ante agravamiento ilegitimo en las condiciones de detención o desaparición forzada. 7.1 Cuando Sea Limitada La Libertad De Una Persona En Virtud De La Declaración Del Estado De Sitio El Juez Puede: Ninguna Es Correcta 7.1 El habeas corpus correctivo: Puede Ser Utilizado Para Los Casos En Que Se Agravan Las Condiciones De La Restricción De La Libertad Dispuesta Legalmente 7.1 Se Define Habeas Corpus Colectivo Como: El Que Representa Un Grupo De Personas Que Están Privadas De La Libertad Legalmente 7.1 el habeas corpus es una garantía constitucional de protección de la: libertad física, corporal o de locomoción de las personas 7.1 el hábeas corpus es una garantía constitucional que tutela: el derecho a la libertad física, ante agravamiento ilegitimo en las condiciones de detención o desaparición forzada. 7.1 el hábeas corpus que se dirige contra toda forma de molestias que perturben o alteren la libertad física sin llegar a su privación se denomina: restringido 7.1 el proceso de hábeas corpus se caracteriza porque: la acción puede ser interpuesta por la persona afectada o por cualquiera en su favor 7.1- si con motivo de un proceso de habeas corpus se advierte que la detención de la persona, se funda en un reglamento por el dictado que lo autoriza a detener personas por 48 horas para investigar: podrá declarar la inconstitucional. de tal reglamento de oficio 7.1-según el art. 2 de la ley 23.098 la competencia judicial federal o provincial del habeas corpus se determina de acuerdo a la autoridad de la que emana la orden de detención 7.1 se entiende por hábeas corpus clásico o reparador aquel que: tiene por objeto rehabilitar la libertad física contra actos u omisiones que la restringen o impiden sin orden legal de autoridad competente 7.1 el hábeas corpus que tiene por objeto rehabilitar la libertad física contra actos u omisiones que la restringen o impiden sin orden legal de autoridad competente se denomina: clásico o r eparador 7.1.1 una de las principales características en el proceso de hábeas corpus es que: el juez puede declarar de oficio la inconstitucionalidad de una norma 7.1.1 la acción de hábeas corpus puede ser interpuesta: por el afectado o cualquier persona en su favor 7.1.1 cuando la libertad de una persona sea limitada, en virtud de la declaración de estado de sitio, el juez puede: comprobar la legitimidad de la declaración de estado de sitio foto cortada… 7.1.1-el habeas corpus procede:.*únicamente contra autoridades públicas.*. 7.1.1 el habeas corpus procede: contra autoridades públicas y privadas 7.1.1 tienen legitimación activa para interponer una acción de habeas corpus: tiene legitimación el detenido afectado, parientes, abogado y cualquier persona a su favor, también procede de oficio 7.1.1 Tienen legitimación activa para interponer una acción de habeas corpus: el afectado o cualquier persona en su favor 7.1.2 en el caso “mignone”, la corte suprema de
7.1.2 durante la vigencia del estado de sitio: ninguna es correcta
7.1.2 la garantía constitucional del hábeas corpus, procede ante la restricción o violación del: ninguna es correcta 7.1.2 en la interpretación y aplicación del derecho en el proceso de habeas corpus rige el principio internacional denomibado: pro homine 7.1.2 en la interpretación y aplicación del derecho en el proceso de habeas corpus rige el principio de derecho internacional denominado: protección de la libertad de locomoción de las personas 7.2 A nivel federal, la legitimidad en la acción de habeas data corresponde: A las personas físicas, jurídicas y sus sucesores universales 7.2 La garantía constitucional que tiene por objeto tomar conocimiento de datos y su finalidad, que conste en registro, exigir su supresión, rectificación o actualización se denomina: HABEAS DATA 7.2 el habeas data tiene por finalidad: lograr el conocimiento de la información personal que se encuentre en un banco de datos o registro sea público o privado y en su caso lograr su supresión, modificación, actualización, reserva, entre otras finalidades. 7.2 el hábeas data tiene por finalidad: permitir a una persona a acceder a la información que sobre ella conste en un registro o banco de datos 7.2 A Través Del Habeas Data Se Persigue …Todas Son Correctas 7.2 La acción de habeas data debe interponerse para tutelar: Protección Integral De Los Datos Personales Asentados En Archivos, Registros, Bancos De Datos, U Otros Medios Técnicos De Tratamiento De Datos, Públicos O Privados... 7.2. La ley 25326, de “protección integral de los datos personales” tiene por objeto: Garantizar el derecho al honor, la
intimidad y acceso a la información 7.2.1 el hábeas data "rectificador" se inicia cuando: los datos registrados resulten falsos o erróneos, a fin de su modificación por los datos correctos xx7.2.1 Si Un Particular Inicia Una Acción De Habeas Data Para Conocer La Información Que De La Figura En... De Que El Responsable Del Mismo Provee Dicha Información Advierte Que Ella Es Falsa: ¿Qué Debería Hacer? ------S/R 7.2.1 El Habeas Data Es Una Especie De: Amparo 7.2.1 De acuerdo con la ley n° 25236 el habeas data: Regula Lo Relativo A Datos Personales (otra dice: constituye una acción de amparo) 7.2.1 en una acción de hábeas data, constituyen legitimados pasivos: bancos de datos públicos o privados destinados a brindar información 7.2.1 el habeas data tiene por finalidad: permitir a una persona acceder a la información que sobre ella conste en un registro o banco de datos.
7.2.1 Se denomina habeas data cancelatorio: A AQUEL QUE SE INCIA PARA SOLICITAR LA SUPRESION DE DATOS, PARA EVITAR QUE SEA USADO CON FINES DISCRIMINATORIOS O EN FORMA ABUSIVA (otra dice: supresión de información (datos) sensible que afecte los derechos de intimidad, ideología política, religiosa, sexual, otros, que se pretendan utilizar con fines discriminatorios) 7.2.1 Existe algún requisito previo a cumplir antes de iniciar una acción de habeas data? reclamar ante responsable o usuario del archivo a banco de datos y esperar los plazos legales (art 14) ley 58659 7.2.1 El usuario o responsable de un banco de datos debe proporcionar la información solicitada por un particular en un plazo de: 10 días corridos de haber sido intimado fehacientemente 8.3 Para la procedencia de acción de inconstitucionalidad según la corte suprema de justicia de la nación es necesario: la existencia de un “caso” judicial
8.4 Para Procedencia De La Acción Directa De Inconstitucionalidad En La Provincia De Córdoba Ante El Tribunal Superior De Justicia Resulta Imperioso: Cuestionar Normas Generales Que Todavía No Se Han Aplicado De Una Manera Concreta 8.4 En Una Acción Autónoma De Inconstitucionalidad, El Tribunal De Justicia: Resuelve En Pleno Con La Totalidad De Sus Miembros 8.4 Resulta Competente Para Resolver Una Acción Autónoma De Inconstitucionalidad En La Provincia De Córdoba: El Tribunal Superior De Justicia 8.4 La acción que tiene por objeto cuestionar leyes, decretos ,reglamentos, resoluciones , cartas orgánicas y ordenanzas que estatuyan sobre puntos regidos por la constitución de la provincia de Córdoba y se controviertan en un caso concreto por parte interesada se denomina: acción directa de inconstitucionalidad 9.1 En caso de denegación del recurso extraordinario federal por el tribunal superior de la causa, el recurrente puede interponer: queja 9.2 El recurso extraordinario federal tiene como finalidad: ninguna de las otras respuestas configura la opción correcta
9.3 cuando la solución de la causa depende de la interpretación que el juez for mule del derecho federal resuelve la incompatibilidad del derecho inferior con la constitución, se configura el requisito de procedencia del.. federal denominado: existencia de cuestión federal compleja directa (no estoy segura) 9.3 La sentencia apelada en un recurso extraordinario federal debe provenir de…….. del superior tribunal de la causa 9.3 El recurso extraordinario federal debe ser interpuesto en el plazo de:…….. 10 Dias Contados A partir De La Notificación 9.3 La incompatibilidad, confrontación, contradicción, entre normas o actos nacionales, federales o locales con la Constitución Nacional se denomina: cuestión federal compleja 9.3 A los fines del recurso extraordinario federal la introducción de la cuestión federal debe hacerse: …….DE MANERA OPORTUNA Y MANTENERSE EN TODAS LAS INSTANCIAS 9.3 En un recurso extraordinario federal se entiende por cuestión federal simple……. Un Problema En La Determinación Del Alcance E Interpretación De La Cláusula Const. Disposición De Un Tratado O De Una Ley Federal 9.3 A través de sus sentencias la corte suprema de justicia de la nación ha considerado que resultan sentencias definitivas a los fines del recurso extraordinario: La sentencia que resuelve un juicio ordinario después de agotada su tramitación (según preg de Gaby La Sentencia Emanadas De Los Superiores Tribunales De Cada Provincia.) 9.3 A Los Fines De La Procedencia De Un Recurso Extraordinario Federal Según La Jurisprudencia De La Corte Suprema De Justicia De La Nación Es Necesario: Tratarse De Cuestiones De Competencia Federal No Penal... Notoria Gravedad Institucional... Necesidad De Resolución Rápida Debido A La Irreparabilidad....Sentencia Definitiva, O la pretensión autosuficiente, O La Existencia De Un Agravio Emanado De Una Sentencia Y De Una Causa , Esto Es Una Controversia Entre Partes Seg preg de Gaby 9.3 A los fines del recurso extraordinario federal la introducción de la cuestión federal debe hacerse:….. Debe interponerse de una manera oportuna y suficiente la cuestión federal y luego mantenerse en todas las instancias. 9.3 En el ámbito del recurso extraordinario federal solo pueden plantearse: cuestiones de derecho (cuando hay una cuestión un agravio constitucional federal a resolver, dice Caro) 9.3 La arbitrariedad en la sentencia y la gravedad institucional constituyen causales de apertura del:….. Recurso Extraordinario federal 9.4 constituye una sentencia arbitraria, aquella que: resuelve cuestiones no planteadas por las partes 9.4 una sentencia que no constituya una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa se denomina: arbitraria 9.4 la arbitrariedad en la sentencia procede ante: supuestos de gravedad extrema en los que media un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso x9.4 Por medio de la doctrina de la arbitrariedad la corte suprema de justicia pretende resguardar: 9.5 En El Recurso Extraordinario Federal La Causal De Gravedad Inconstitucional Se Caracteriza Por Ser Una:….. Creación Pretoriana 9.5 por medio de la causal de ""gravedad institucional"", la corte suprema de justicia de la nación: conoce y resuelve casos en que no se configuran todos los presupuestos de admisión 9.5 el recurso extraordinario por la causal de gravedad institucional no resulta procedente cuando: no trasciende el interés de las partes 9.5 la causal de gravedad institucional se caracteriza por ser una: creación pretoriana 9.7 el recurso extraordinario federal se interpone ante: el tribunal superior de la causa 9.7 la facultad que ostenta la corte suprema de justicia de la nación para desestimar, en forma discrecional y con la sola invocación del artículo 280 del código procesal civil y comercial de la nación el recurso extraordinario federa, se denomina: certiorari negativo 9.8a los fines de la interposición del recurso de queja se debe abonar: la suma de cinco mil pesos 9.8 En el caso de denegación del recurso extraordinario federal por el tribunal superior de la causa el recurrente puede interponer recurso de: recurso de queja ante la Corte Suprema dentro de los cinco días de notificada la resolución denegatoria
