008 Aplicación práctica de la Ley del IR. Personas naturales y empresas

CONTADORES

& EMPRESAS SISTEMA INTEGRAl de INFORMACIÓN

PERATIV

EL

CO

2

R

O UAL

OD

MAN

PARA CONTADORES, ADMINISTRADORES Y GERENTES

O

NT D A

Aplicación práctica de la Ley del Impuesto a la Renta. Personas naturales y empresas Mery Bahamonde Quinteros

ECA BIBLIOT IVA

OPERAT

DOR DEL CONTA

CONTADORES & EMPRESAS

Aplicación práctica de la Ley del Impuesto a la Renta. Personas naturales y empresas

primera Edición enero 2012 7,040 ejemplares

© Mery Bahamonde Quinteros © Gaceta Jurídica S.A. Prohibida su reproducción total o parcial DERECHOS RESERVADOS D.Leg. Nº 822

HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ 2012-00783

LEY Nº 26905 / D.S. Nº 017-98-ED ISBN: 978-612-4113-32-1 REGISTRO DE PROYECTO EDITORIAL 11501221200062

diagramación de carÁtula Martha Hidalgo Rivero diagramación de interiores Wilfredo Gallardo Calle

Gaceta Jurídica S.A.

Angamos Oeste 526 - Miraflores Lima 18 - Perú Central Telefónica: (01)710-8900 Fax: 241-2323 E-mail: [email protected] www.contadoresyempresas.com.pe Impreso en: Imprenta Editorial El Búho E.I.R.L. San Alberto 201 - Surquillo Lima 34 - Perú

Presentación Este manual comprende dos partes: la primera recoge el tratamiento del Impuesto a la Renta de las Empresas y, la segunda, el tratamiento del Impuesto a la Renta de Personas Naturales. El esquema de cada capítulo ha sido elaborado de manera ordenada y práctica de modo tal que el lector podrá encontrar en cada punto: el desarrollo conceptual, informes de la Sunat, Jurisprudencia del Tribunal Fiscal y casos prácticos que ayudarán a entender de forma sencilla y aplicativa la compleja Ley del Impuesto a la Renta. En ese sentido, esta obra ambiciona ser consultada de forma permanente por todas las personas que deseen adquirir conocimientos sobre las disposiciones tributarias que conlleven la determinación de la renta neta imponible. Finalmente, también pretende ser una herramienta de consulta para la elaboración de la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta 2011, a través del Programa de Declaración Telemática, diseñado por la Sunat. Para ello se han elaborado gráficos que explican cómo ingresar la información. Esperamos que esta obra sea de gran utilidad para todos los profesionales que estamos inmersos en la aplicación de la normativa del complejo sistema tributario peruano.

Mery Bahamonde Quinteros

.

5

Parte 1 Impuesto a la Renta de Empresas

Capítulo 1 CONCEPTO DE RENTA GRAVADA 1.

Cierre Contable

El artículo 223 de la Ley General de Sociedades establece que los estados financieros se preparan y presentan de conformidad con las disposiciones legales sobre la materia y con los principios de contabilidad generalmente aceptados en el país; es decir, las Normas Internaciones de Información Financiera (NIIF) y Normas Internacionales de Contabilidad (NIC). Por su parte, el artículo 2 del Reglamento de Información Financiera, aprobado por Resolución Conasev Nº 103-99/94.10, señala que: “Los estados financieros deben ser preparados y presentados de acuerdo con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados”. La NIC 12 está referida al tratamiento contable que se debe otorgar a las diferencias que se generan por la aplicación de criterios tributarios que han de tomarse en el momento de determinar el Impuesto a la Renta. El artículo 33 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala que la contabilización de operaciones bajo principios de contabilidad generalmente aceptados puede determinar, por la aplicación de las normas contenidas en la Ley, diferencias temporales y permanentes en la determinación de la renta neta. En efecto, la determinación del Impuesto a la Renta parte del resultado contable, a ella se realizan reparos tributarios, que consisten en adiciones y deducciones, como resultado de las diferencias encontradas por criterios adoptados por disposiciones contables que difieren de lo señalado en el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo N° 179-2004-EF, en adelante, la Ley del Impuesto a la Renta.

Cabe señalar que las referidas adiciones y deducciones al resultado contable son ajustes extracontables con fines netamente tributarios. Por lo antes expuesto, es necesario tener en consideración definiciones contables que se utilizan en la Ley del Impuesto a la Renta y en la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta PDT. a) Cierre contable.- El Glosario del Manual para Preparación de Información Financiera aprobado mediante Resolución de Gerencia General Nº 010-2008EF/94.01.2 señala que se entiende por “cierre contable” al proceso de preparar y registrar los asientos de cierre por medio de los cuales los saldos de las cuentas de ingresos y gastos y los elementos de resultados de las cuentas de ingresos y gastos y los elementos de resultados de las cuentas mixtas se ajustan, con el objeto de preparar los estados financieros al término de un periodo, por medio de un asiento final de cierre, se eliminan las cuentas de ingresos y gastos del periodo, llevándose el saldo neto de esta a las cuentas de ingresos y gastos del periodo llevándose el saldo neto de esta a la cuenta de resultados del periodo y posteriormente a resultados acumulados. b) Ganancia contable.- Es la ganancia neta o la pérdida neta del periodo antes de deducir el gasto por el Impuesto a la Renta. c) Ganancia o pérdida tributaria.- Es la ganancia o pérdida de un periodo calculado de acuerdo con las reglas establecidas por la Sunat sobre lo que se calcula el Impuesto a la Renta a pagar o el saldo a favor del contribuyente.

9


d) Gasto (ingreso) por Impuesto a la Renta.Es el importe total que se incluye al determinar la ganancia o pérdida neta del periodo conteniendo tanto el impuesto corriente como el impuesto diferido. e) Impuesto corriente.- Es la cantidad a pagar o recuperar por el Impuesto a la Renta relativo a la ganancia o pérdida del periodo. f) Pasivos por impuestos diferidos.- Son las cantidades de impuestos sobre las ganancias a pagar en periodos futuros, relacionadas con las diferencias temporales imponibles. g) Activos por impuestos diferidos.- Son las cantidades de impuestos sobre las ganancias a recuperar en periodos futuros, los que se relacionan con: diferencias temporales deducibles tributariamente, la compensación de pérdidas obtenidas en periodos anteriores, que todavía no hayan sido objeto de deducción fiscal y la compensación de créditos no utilizados procedentes de periodos anteriores. h) Diferencias temporales.- Son el producto de las divergencias que existen entre el importe en libros de un activo o un pasivo, y el valor que constituye la base fiscal de estos. Las diferencias temporales pueden ser: - Diferencias temporales imponibles.- Son aquellas que dan lugar a cantidades imponibles al determinar la ganancia o pérdida para fines tributarios correspondiente a periodos futuros, cuando el importe en libros del activo sea recuperado o el pasivo sea liquidado. - Diferencias temporales deducibles.- Son aquellas diferencias que dan lugar a cantidades que son deducibles al determinar la ganancia (pérdida) tributaria en los ejercicios siguientes, cuando el importe en libros del activo se recupere o el pasivo sea liquidado.

10

Diferencias temporales

Base legal

Mayor o menor depreciación contable, depreciación acelerada por obsolescencia, mermas y desmedros de existencias.

Inciso f) del artículo 37 de la LIR

Aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones no pagadas dentro del plazo de vencimiento de la declaración jurada anual.

Inciso l) del artículo 37 de la LIR

Desmedro no destruido ante Notario Público al 31 de diciembre, previo aviso a la Sunat seis (6) días antes.


Gastos de 2a, 4a y 5a categoría no pagados a la fecha de presentación de la declaración jurada anual.

Inciso v) del artículo 37 de la LIR

Asignaciones destinadas a la constitución de reservas o provisiones cuya deducción no admite la LIR.


Depreciación mayor por revaluaciones voluntarias de activos por reorganización de sociedades o fuera de estas.

Inciso l) del artículo 44 de la LIR

i) Diferencias permanentes.- Son aquellas diferencias entre el resultado contable y el resultado tributario en aplicación de la Ley del Impuesto a la Renta. A continuación, presentamos un cuadro de resumen de diferencias permanentes ver: cuadro N° 1. j) Base tributaria.- La base tributaria de un activo o pasivo es el importe atribuido por criterios estrictamente establecidos en la Ley del Impuesto a la Renta. - Base tributaria de un activo.- Son los montos que en periodos posteriores podrán ser utilizados, pues la Ley del Impuesto a la Renta permite la recuperación del activo que figura en libros. - Base tributaria de un pasivo.- Son los montos que representan renta no gravada para el ejercicio analizado, pero que estará gravada para el próximo ejercicio o siguientes, es decir, es el impuesto a la renta pendiente de liquidación o el supuesto de los gastos no

Impuesto a la Renta de Empresas

contabilizados, pero cuya deducción tributaria es permitida. Cabe señalar que los conceptos contables antes esbozados son de vital importancia para analizar la determinación del Impuesto a la Renta; en ese sentido, una vez que los conceptos contables han sido señalados con claridad en el presente acápite se analizará el ámbito de aplicación del Impuesto a la Renta y los criterios para considerar una renta como de fuente peruana: ver cuadro N° 2.

2.

Concepto de Renta Gravada

Como lo referimos antes, el análisis del Impuesto a la Renta parte del resultado contable; en ese sentido, es necesario conocer la definición de ingresos de acuerdo a las Normas Internacionales de Información Financiera. Al respecto, el Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de Estados

Financieros define a los ingresos ordinarios como: “incrementos en los beneficios económicos producidos a lo largo del ejercicio en forma de entradas o incrementos de valor de los activos, o bien como disminuciones de los pasivos, que dan como resultado aumentos del patrimonio neto y no están relacionados con las aportaciones de los propietarios de la empresa. El concepto de ingreso comprende tanto los ingresos ordinarios en sí, como las ganancias. Los ingresos ordinarios, propiamente dichos, surgen en el curso de las actividades ordinarias de la empresa y adoptan una gran variedad de nombres, tales como ventas, comisiones, intereses, dividendos y regalías”. La contabilidad reconoce los beneficios económicos futuros cuando fluyan a la empresa y estos beneficios puedan ser valorados con fiabilidad. Ahora bien, ¿qué es renta gravada? De la definición contable podemos afirmar que no todo ingreso es ganancia y mucho

CUADRO N° 1 Diferencia permanente Intereses por préstamos entre vinculadas que exceden los límites previsto en el RLIR. Pérdidas extraordinarias no acreditadas judicialmente y/o se demuestre que es imposible ejercer las acciones judiciales del caso. Gastos de ejercicios anteriores. Exceso del límite permitido de gastos recreativos. Exceso del límite de capacitación del personal. Exceso del valor de mercado de las remuneraciones del titular, accionistas, participacionistas y socios en general. Exceso de valor de mercado de remuneración a cónyuge, concubino o parientes del propietario, titular, accionista, participacionistas o socios en general. Exceso en los límites por gastos de representación. Exceso de los límites por gastos de viaje al interior y exterior del país. Gastos sustentados con boleta de venta emitidos por sujetos del RUS. Gastos personales Multas, intereses moratorios en general y sanciones en general. Donaciones y liberalidades no permitidas. Gastos sin comprobante de pago. IGV e IPM que grava el retiro de bienes Impuesto a la Renta de un tercero.

Base legal Inciso a) del artículo 37 de la LIR Inciso d) del artículo 37 de la LIR Artículo 57 de la LIR Inciso ll) del artículo 37 de la LIR Inciso ll) del artículo 37 de la LIR Inciso n) del artículo 37 de la LIR Inciso ñ) del artículo 37 de la LIR Inciso q) del artículo 37 de la LIR Inciso r) del artículo 37 de la LIR Último párrafo del artículo 37 de la LIR Inciso a) del artículo 44 de la LIR Inciso c) del artículo 44 de la LIR Inciso d) del artículo 44 de la LIR Inciso j) del artículo 44 de la LIR Inciso k) del artículo 44 de la LIR Artículo 47 de la LIR

11


menos que no toda ganancia está gravada con el Impuesto a la Renta. La doctrina económica ha elaborado múltiples definiciones del concepto de renta, sin embargo las más aceptadas son las siguientes: teoría de la renta producto, flujo de riqueza y consumo más incremento patrimonial. Cabe precisar que la Ley del Impuesto a la Renta ha recogido su propia definición de renta, no obstante, en aquellos supuestos en los que la norma no es clara el Tribunal Fiscal se ha remitido a las teorías de renta para determinar si un ingreso ordinario está gravado con el citado impuesto. En efecto, es pertinente conocer las teorías de renta, y el concepto de renta recogido en nuestra norma. a) Teoría de la renta producto Esta teoría considera renta gravable todo ingreso recibido en forma periódica, siempre que provenga de la explotación de fuentes permanentes, tales como: capital, trabajo o la aplicación conjunta de capital y trabajo. En ese sentido, el artículo 1 de la Ley del Impuesto a la Renta ha recogido con amplitud los alcances de esta concepción teórica.

b) Teoría flujo de riqueza Esta teoría considera renta gravable a todo beneficio económico que fluye al contribuyente proveniente de operaciones con terceros en un periodo determinado. Estos ingresos pueden ser periódicos o accidentales. En este concepto además de la renta producto, se incluyen: - Ganancias de capital.- Son los ingresos obtenidos por la enajenación de bienes de capital hacia un sujeto. - Ingresos eventuales.- Se trata de ingresos cuya ocurrencia es ajena a la voluntad del contribuyente que las recibe. - Ingresos a título gratuito.- Se encuentran comprendos los ingresos obtenidos por donaciones, herencias y similares. Es de vital importancia que solo se considerará renta si es el ingreso proviene de operaciones con terceros. En tal sentido, no será renta los ingresos provenientes de mandato legal, tales como condonaciones, subsidios y otros beneficios

CUADRO N° 2

Resultado contable

Diferencia permanente

Ingresos inafectos (art. 3) exonerados (art. 19)

12

Gastos sin causalidad, prohibidos sin sustento

Diferencia temporal

Ingresos ventas a plazo construcción

Gastos leasing intangibles Renta 2a, 4a, 5a


tributarios o económicos que conceda el Estado a los particulares con fines de promover la actividad empresarial. c) Teoría del consumo más incremento patrimonial Esta teoría de renta tiene por fin gravar el íntegro de la capacidad contributiva, considerando renta a la suma de los consumos más el incremento del patrimonio al final del periodo. Bajo esta teoría se gravan todos los ingresos destacando los siguientes: - Variaciones patrimoniales.- Estarán gravados los cambios de valor de los bienes de propiedad del sujeto en un periodo. - Consumo.- Se considera renta el monto empleado por el contribuyente para la satisfacción de sus necesidades, pues ello evidencia capacidad contributiva. Recogiendo parcialmente las teorías antes expuestas, la Ley del Impuesto a la Renta señala que son rentas de empresas o de tercera categoría, las obtenidas por una persona jurídica o por una persona natural, denominándose a la última como empresa unipersonal por la realización de las siguientes actividades: a) Las derivadas del comercio, la industria o minería; de la explotación agropecuaria, forestal, pesquera o de otros recursos naturales; de la prestación de servicios comerciales, industriales o de índole similar, como transportes, comunicaciones, sanatorios, hoteles, depósitos, garajes, reparaciones, construcciones, bancos, financieras, seguros, fianzas y capitalización; y, en general, de cualquier otra actividad que constituya negocio habitual de compra o producción y venta, permuta o disposición de bienes. b) Las que obtengan los notarios. El inciso b) del artículo 17 del Reglamento de la Ley del Impuesto a

la Renta establece que la renta que obtengan los notarios –a la que se refiere el inciso c) del artículo 28 de la Ley– será la que provenga de su actividad como tal. c) Las ganancias de capital y los ingresos por operaciones habituales a que se refieren los artículos 2 y 4 de esta Ley del Impuesto a la Renta, respectivamente. En el supuesto a que se refiere el artículo 4 de la ley, esto es, enajenación de inmuebles, constituye renta de tercera categoría la que se origina a partir de la tercera enajenación, inclusive, que se produzca en el ejercicio gravable. Al respecto, el artículo 4 de la ley señala que no se computará, a efectos de la determinación de la habitualidad, la enajenación de inmuebles destinados exclusivamente a estacionamiento vehicular y/o a cuarto de depósito, siempre que el enajenante haya sido o sea, al momento de la enajenación, propietario de un inmueble destinado a un fin distinto a los anteriores, y que junto con los destinados a estacionamiento vehicular y/o cuarto de depósito se encuentren ubicados en una misma edificación y estén comprendidos en el Régimen de Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad Común regulado por el Título III de la Ley Nº 27157, Ley de Regularización de Edificaciones, del Procedimiento para la Declaratoria de Fábrica y del Régimen de Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad Común. Dicha exclusión se aplicará aun cuando los inmuebles se enajenen por separado, a uno o varios adquirentes e incluso, cuando el inmueble destinado a un fin distinto no se enajene. Adicionalmente, se señala que la condición de habitualidad deberá verificarse en cada ejercicio gravable,

13


acciones y demás valores mobiliarios comprendidos en el inciso a) del artículo 2 de la LIR y, por lo tanto, no configura renta de tercera categoría, cuando la operación es realizada por persona natural, en cuyo caso únicamente genera rentas de segunda categoría.

siendo que alcanzada la condición de habitualidad en un ejercicio, esta continuará durante los dos (2) ejercicios siguientes. Si en alguno de ellos se adquiriera nuevamente esa misma condición, esta se extenderá por los dos (2) ejercicios siguientes. Ejercicio

Enajenaciones

Hasta el 31/12/2009

Desde el 01/01/2010

1

3

Habitual (3a cat.)

Habitual (3a cat.)

2

1

Habitual (3a cat.)

Habitual (3a cat.)

3

2

Habitual (3a cat.)

Habitual (3a cat.)

4

2

Habitual (3a cat.)

No habitual (2a cat.)

5

2

Habitual (3a cat.)

No habitual (2a cat.)

Precisa la norma que en ningún caso se considerarán operaciones habituales ni se computarán para establecerla:

i) Las transferencias fiduciarias que, conforme con lo previsto en el artículo 14-A de esta Ley, no constituyen enajenaciones. ii) Las enajenaciones de inmuebles efectuadas a través de Fondos de Inversión y Patrimonios Fideicometidos de Sociedades Titulizadoras y de Fideicomisos Bancarios, sin perjuicio de la categoría de renta que sean atribuidas por dichas enajenaciones. iii) Las enajenaciones de bienes adquiridos por causa de muerte. iv) La enajenación de la casa-habitación de la persona natural, sucesión indivisa o sociedad conyugal que optó por tributar como tal. Adicionalmente, cabe señalar que a partir del ejercicio 2010 y en virtud de la modificación introducida por la Ley Nº 29492, no se configura habitualidad en la enajenación de

14

d) Las demás rentas que obtengan las personas jurídicas a las que se refiere el artículo 14 de esta Ley y las empresas domiciliadas en el país, comprendidas en los incisos a) y b) de este artículo o en su último párrafo, cualquiera sea la categoría a la que debiera atribuirse.

Informes de la Sunat •

El reembolso no constituye un concepto gravado con el Impuesto a la Renta

Informe Nº 009-2010-Sunat/2B0000 1. El reembolso no constituye un concepto gravado con el Impuesto a la Renta para quien tiene derecho a él en virtud a un préstamo efectuado a su cliente para cancelar la retribución por un servicio de transporte. 2. El importe desembolsado por el proveedor no constituye gasto o costo de este a efectos del Impuesto a la Renta. •

El monto indemnizatorio destinado a la adquisición del total de acciones de una empresa titular de un bloque patrimonial que incluye un bien similar al siniestrado y, que posteriormente, dichas acciones se cancelan por mérito de la absorción integral de la empresa y el bien pasa a formar parte del activo de la empresa absorbente, también será aplicable la inafectación al Impuesto a la Renta, siempre y cuando se acredite que el valor del mencionado bien es igual o superior a la indemnización.

Informe Nº 017-2010-Sunat/2B0000 Respecto a la aplicación del inciso b) del artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, referido a las indemnizaciones


destinadas a reponer total o parcialmente un bien del activo de la empresa. 1. La reposición del bien se entenderá producida no solo en el caso de que la adquisición se efectúe a través de un contrato de compraventa, sino también cuando se realice a través de otras figuras jurídicas onerosas. 2. En el supuesto en que el monto indemnizatorio se destina a la adquisición del total de acciones de una empresa titular de un bloque patrimonial que incluye un bien similar al siniestrado y, posteriormente, dichas acciones se cancelan por mérito de la absorción integral de la empresa y el bien pasa a formar parte del activo de la empresa absorbente, también será aplicable la inafectación al Impuesto a la Renta, siempre y cuando se acredite que el valor del mencionado bien es igual o superior a la indemnización. 3. El plazo de seis meses establecido por el inciso f) del artículo 1 del Reglamento del TUO del Impuesto a la Renta no solo resulta aplicable cuando la adquisición del bien se origina en un contrato de compraventa, sino también cuando dicha adquisición se produzca mediante otras figuras jurídicas onerosas. •

Los ingresos en virtud de contratos de donación celebrados con el Fondo Nacional de Capacitación Laboral y de Promoción del Empleo (Fondoempleo) para ejecutar un proyecto de capacitación y promoción del empleo constituyen ingresos afectos al Impuesto a la Renta

Informe Nº 018-2010-Sunat/2B0000 Los ingresos obtenidos por las empresas en virtud de contratos de donación celebrados con el Fondo Nacional de Capacitación Laboral y de Promoción del Empleo (Fondoempleo) para ejecutar un proyecto de capacitación y promoción del empleo constituyen ingresos afectos al Impuesto a la Renta. •

Los rendimientos provenientes de las aportaciones y depósitos de los socios de las cooperativas de ahorro y crédito se encuentran afectos al Impuesto a la Renta

Informe Nº 028-2010-Sunat/2B0000 Los rendimientos provenientes de las aportaciones y depósitos de los socios de las cooperativas de ahorro y crédito se encuentran afectos al Impuesto a la Renta y constituyen rentas de segunda categoría para sus perceptores.

Las cooperativas de ahorro y crédito que paguen tales rendimientos a sus socios deben retener de forma definitiva el Impuesto a la Renta correspondiente, aplicando la tasa de 6,25% sobre la renta neta determinada, según lo dispuesto en el artículo 36 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. No obstante, los intereses que paguen las cooperativas de ahorro y crédito por operaciones que realicen con sus socios estarán exonerados del Impuesto a la Renta hasta el 31/12/2011. •

Los rendimientos que provienen de las inversiones del Encaje Legal constituido por las Administradoras de Fondo de Pensiones se encuentran afectos al Impuesto a la Renta

Informe Nº 130-2010-Sunat/2B0000 Los rendimientos que provienen de las inversiones del Encaje Legal constituido por las Administradoras de Fondo de Pensiones, incluso aquellos que se generen a partir del 01/01/2010, se encuentran afectos al Impuesto a la Renta en aplicación del inciso a) del artículo 1 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Los rendimientos que provienen del Encaje Legal deben imputarse de acuerdo al principio contable del devengado a que alude el inciso a) del artículo 57 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, para lo cual debe tenerse en cuenta la naturaleza de las transacciones que originan los rendimientos. •

El ingreso por la contraprestación obtenida por el propietario con ocasión de la cesión de un inmueble en usufructo se encuentra afecto al Impuesto a la Renta

Informe Nº 168-2010-Sunat/2B0000 1. El ingreso por la contraprestación obtenida por el propietario con ocasión de la cesión de un inmueble en usufructo se encuentra afecto al Impuesto a la Renta. 2. Si la contraprestación obtenida por el propietario correspondiera a personas naturales que ceden un bien inmueble en usufructo como parte del desarrollo de una actividad empresarial o a personas jurídicas, la cesión del bien se encontrará gravada con el IGV. •

El pago que, en virtud de un laudo arbitral, se abona a una persona natural no domiciliada por concepto de servicios personales profesionales prestados en el territorio nacional se encuentra gravado con el Impuesto a la Renta

15


Informe Nº 170-2010-Sunat/2B0000 El pago que, en virtud de un laudo arbitral, se abona a una persona natural no domiciliada por concepto de servicios personales profesionales prestados en el territorio nacional se encuentra gravado con el Impuesto a la Renta; debiendo la persona jurídica domiciliada obligada a abonar dicho pago efectuar la retención del Impuesto respectivo. •

Las indemnizaciones destinadas a reponer, total o parcialmente, un bien del activo de la empresa no son computables para el cálculo del pago a cuenta del Impuesto a la Renta

Informe Nº 175-2010-Sunat/2B0000 Las indemnizaciones destinadas a reponer, total o parcialmente, un bien del activo de la empresa no son computables para el cálculo del pago a cuenta del Impuesto a la Renta del periodo en que se devengue, siempre que se cumplan con los requisitos establecidos en el inciso f) del artículo 1 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. •

La totalidad de los ingresos provenientes de la indemnización justipreciada y de las prestaciones indemnizatorias adicionales en caso de expropiaciones para obras de infraestructura de servicios públicos de gran envergadura deberá sujetarse al tratamiento de las ganancias de capital derivadas de una enajenación

Informe Nº 142-2010-Sunat/2B0000 Para fines del Impuesto a la Renta, la totalidad de los ingresos provenientes de la indemnización justipreciada y de las prestaciones indemnizatorias adicionales en caso de expropiaciones para obras de infraestructura de servicios públicos de gran envergadura deberá sujetarse al tratamiento de las ganancias de capital derivadas de una enajenación. •

No constituye un ingreso afecto al Impuesto a la Renta, el proveniente de la cesión definitiva de una marca efectuada por una persona natural que no genera renta de tercera categoría

Informe Nº 129-2007-Sunat/2B0000 Como puede apreciarse de las normas citadas, nuestra Ley del Impuesto a la Renta considera dentro de su ámbito de aplicación a las denominadas “ganancias de capital”, que se originan, entre otras

16

razones, por la cesión definitiva de los derechos de marca que generan renta de tercera categoría. Asimismo, establece expresamente que no constituye un ingreso afecto al Impuesto a la Renta, el proveniente de la cesión definitiva de una marca efectuada por una persona natural que no genera renta de tercera categoría. •

Las personas naturales solo se rigen por el criterio de renta producto

Informe Nº 252-2005-Sunat/2B0000 En cuanto a la teoría del flujo de riqueza que asume nuestra legislación del Impuesto a la Renta, una de sus características es que para que la ganancia o ingreso derivado de operaciones con terceros califique como renta gravada debe ser obtenida en el devenir de la actividad de la empresa en sus relaciones con otros particulares, en las que los intervinientes participan en igualdad de condiciones y consienten el nacimiento de obligaciones. Al respecto, cabe tener en cuenta que dentro de los alcances del término “empresa” no están comprendidos las personas naturales, las cuales solo se rigen por el criterio de renta producto, que es el supuesto materia de la presente consulta que motivó el presente informe. •

Los ingresos financieros vía donación que reciban las empresas conformantes de la actividad empresarial del Estado, incluyendo las EPS, se encuentran gravados con el Impuesto a la Renta

Informe Nº 064-2007-Sunat/2B0000 De las normas glosadas fluye que todo ingreso como consecuencia de una transferencia que se efectúe vía donación a empresas, es decir, a cualquier persona o entidad que perciba renta de tercera categoría, constituirá ganancia o ingreso derivado de operaciones con terceros, para la empresa donataria y, por lo tanto, se encuentra afecto al Impuesto a la Renta. En tal sentido, los ingresos financieros vía donación que reciban las empresas conformantes de la actividad empresarial del Estado, incluyendo las EPS, se encuentran gravados para estas con el Impuesto a la Renta, toda vez que constituyen ganancia o ingreso derivado de operaciones con terceros. •

Están afectas al Impuesto a la Renta las indemnizaciones que no impliquen la reparación de un daño


Oficio Nº 057-98-Sunat

Informe Nº 370-2002-Sunat/K00000

En relación con el Impuesto a la Renta cabe señalar que conforme al artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 774 –Ley del Impuesto a la Renta– están afectas a este tributo las indemnizaciones que no impliquen la reparación de un daño, en consecuencia si el monto que corresponde al adquirente o usuario no responde a este concepto, dicho ingreso se encontrará gravado con el citado impuesto.

Según el artículo 5 de dicho TUO, para los efectos de esta ley, se entiende por enajenación, la venta, permuta, cesión definitiva, expropiación, aporte a sociedades y, en general, todo acto de disposición por el que se transmita el dominio a título oneroso.

•

El interés moratorio generado por el pago extemporáneo efectuado por el Estado de las valorizaciones de obra, se encuentra afecto al Impuesto a la Renta

Informe Nº 37-2007-Sunat Se puede afirmar que el interés moratorio es una indemnización percibida por lucro cesante, toda vez que repone un ingreso futuro que fue frustrado por el pago extemporáneo de la valorización de la obra. En consecuencia, el interés moratorio generado por el pago extemporáneo efectuado por el Estado de las valorizaciones de obra, se encuentra afecto al Impuesto a la Renta. •

Transferencias a título gratuito efectuadas por terceros a las EPS están gravadas con el Impuesto a la Renta

Informe Nº 297-2005-Sunat/2B0000 Las transferencias a título gratuito de obras financiadas por terceros a favor de las EPS constituyen para estas ganancias o ingresos afectos con el Impuesto a la Renta. Si dichas transferencias las efectúa el Estado, igualmente se encontrarán gravadas con el Impuesto a la Renta, en la medida que el Estado actúe como particular. •

La dación en pago es una enajenación gravada con el Impuesto a la Renta

Oficio Nº 38-98.I2.0000 La dación en pago constituye una enajenación en los términos del artículo 5 de la Ley del Impuesto a la Renta y, por ende, se encuentra gravada con dicho impuesto. •

Están sujetas al Impuesto a la Renta las ganancias obtenidas por los contratas de alquiler-venta

Conforme se ha sostenido en los párrafos precedentes, el contrato de arrendamiento-venta constituye en buena cuenta una operación de compraventa de bienes, en la que existe la obligación de transferir la propiedad del bien a cambio del pago de las cuotas convenidas; no discutiéndose el hecho de que dicho contrato se haya celebrado incondicionalmente, aun cuando la obligación de transferir el bien no se produzca con la celebración del contrato, sino que se posterga a una oportunidad futura. Es decir, este tipo de contrato se enmarca dentro de la definición de “enajenación” a que se refiere el TUO de la Ley del IR.

� JURISPRUDENCIA •

Constituye ingreso gravado los montos provenientes de la condonación de una deuda, pero para que la condonación extinga la obligación se requiere de la probanza de la voluntad del acreedor de no cobrar y del deudor de aceptar el no cobro.

RTF Nº 01542-5-2010 Si bien la Administración señala que el banco le ha condonado la deuda a la recurrente, dicha entidad no ha acreditado que se haya producido dicha condonación a favor de la recurrente, y que le haya generado ganancias afectas al Impuesto a la Renta, más aún cuando el banco ha manifestado que la recurrente no ha expresado su consentimiento de la supuesta condonación. •

Los intereses pagados por pagos indebidos no son renta gravada

RTF Nº 601-5-2003 Los intereses abonados por la Administración por pagos indebidos realizados por la recurrente no constituyen ingresos afectos al Impuesto a la Renta al provenir de un mandato legal.

17


•

Los ingresos generados por mandato legal no se encuentran gravados con el Impuesto a la Renta

RTF Nº 60-4-2000 No constituyen renta gravada los aportes económicos que los titulares de centrales de generación eléctrica interconectada entregan –por indicación de la Ley de Concesiones Eléctricas– al comité de Operación Económica (COES) con la finalidad de mantener dichas centrales, toda vez que tiene origen un mandato legal. •

Los intereses moratorios por incumplimiento de pago son ingresos gravados con renta

RTF Nº 09338-3-2007 Se concluye que los intereses moratorios reponen los ingresos futuros que fueron frustrados por el pago extemporáneo y, en tal sentido, se concluye que los intereses moratorios cobrados por la recurrente a sus clientes, que incurrieron en mora por el incumplimiento en el pago de sus cuotas del arrendamiento financiero dentro de los plazos establecidos, se encuentran dentro del campo de aplicación del Impuesto a la renta y, en consecuencia, al estar gravados con el impuesto procede a confirmar la resolución apelada en ese extremo, no resultando atendibles los alegatos efectuados por la recurrente. •

La condonación de deuda por mandato de Ley no se encuentra gravada con Impuesto a la Renta

RTF Nº 06182-4-2007 La condonación de la deuda, que proviene de lo dispuesto por una norma con rango de Ley como el Decreto de Urgencia Nº 013-200, al haberse acogido el recurrente al Programa de Rescate Financiero Agropecuario, no se encuentra gravada con el Impuesto a la Renta. El hecho de que el banco haya emitido una nota de abono a fin de sustentar documentariamente la consolación, y que en ella se haga referencia al numeral 2, inciso g) del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, no implica que dicha condonación provenga de una transacción entre partes o que se desnaturalice el motivo de la condonación. •

Los ingresos derivados del badwill no constituyen ganancias de capital, pues nuestra legislación no grava las valorizaciones o incrementos de capital no realizadas

RTF Nº 01003-4-2008 No constituye un ingreso gravado con el Impuesto a la Renta la plusvalía mercantil negativa - badwill,

18

dado que los ingresos derivados del badwill no constituyen ganancias de capital realizadas, que solo se produciría al venderse las acciones a un mayor valor al de su adquisición que a su vez resulte mayor o igual al valor patrimonial de las acciones y que el ingreso originado por la plusvalía mercantil negativa fue generado por la adquisición de acciones a un menor valor al del patrimonio de la empresa emisora y no por efectos de la fusión misma, por lo que no resulta gravada a efectos del Impuesto a la Renta. Cabe indicar que nuestra legislación no recoge de manera general el criterio de consumo más incremento patrimonial que incluyen las valorizaciones o incrementos de capital no realizadas, que no resultarían gravadas bajo el criterio del flujo de riqueza, siendo que en el supuesto materia de autos no se encuentra recogido en nuestra legislación como renta gravada. •

Los ingresos por drawback no están gravados con el Impuesto a la Renta

RTF Nº 3205-4-2005 Que en el caso de autos, los ingresos obtenidos por la recurrente como producto de su acogimiento al régimen aduanero de drawback no calificarían en el concepto de renta producto recogido por nuestra legislación, al no provenir de una fuente durable y susceptible de generar ingresos periódicos, así como tampoco derivan de operaciones con terceros, entendidos como los obtenidos en el devenir de la actividad de la empresa en sus relaciones con otros particulares, en las que los intervinientes participan en igualdad de condiciones y, por lo tanto, consienten en el nacimiento de obligaciones, según criterio establecido en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 616-499 que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria. •

Intereses pagados por la Administración no se encuentran gravados con el Impuesto a la Renta

RTF Nº 601-5-2003 No puede considerarse que los intereses pagados por la Administración se encuentran gravados con el Impuesto a la Renta, pues no califican en el concepto de renta producto ni se trata de ingresos provenientes de operaciones con terceros, los cuales son entendidos como los obtenidos en el devenir de la actividad de la empresa en sus relaciones con otros particulares, en las que los intervinientes participan en igualdad de condiciones y, por lo tanto, consienten en el nacimiento


de obligaciones. Cabe precisar que este concepto de operaciones con terceros ha sido recogido en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 616-4-99 publicada como jurisprudencia de observancia obligatoria en el diario oficial El Peruano el 25 de julio de 1999. •

Los ingresos provenientes de transferencias a título gratuito están gravadas con Impuesto a la Renta

RTF Nº 07474-4-2005 De acuerdo con la teoría del flujo de riqueza, constituye renta gravada los ingresos provenientes de transferencias a título gratuito realizadas por un particular a favor de otro, no viéndose ello modificado cuando el Estado, actuando como particular, realiza dichas transferencias. •

Los intereses moratorios cobrados por la recurrente se encuentran dentro del campo de aplicación del impuesto

RTF Nº 879-2-2001 En tanto el pago de intereses moratorios supone la indemnización al acreedor por no disponer de la contraprestación pactada a la fecha de vencimiento, esto es, por privarse de obtener ingresos o una eventual ganancia, se tiene que estos están destinados a indemnizar el lucro cesante y no el daño emergente o pérdida sufrida. Que en tal sentido, el interés moratorio no está dirigido a indemnizar una pérdida sufrida, sino más bien a reponer un ingreso futuro que fue frustrado por la mora en el pago, por lo que los intereses moratorios cobrados por la recurrente se encuentran dentro del campo de aplicación del impuesto. •

La transferencia de equipos de cómputo en el cumplimiento de una Ley o de un contrato por parte del Estado no está gravada con el Impuesto a la Renta

RTF Nº 5349-3-2005 La entrega en el marco de un programa de apoyo a un sector califica como un aporte de capital no reembolsable, como cuando el Estado efectúa la transferencia de equipos de cómputo en el cumplimiento de una Ley o de un contrato, el cual es suscrito por mandato de la misma ley. En tal sentido, la recepción de dichos bienes no proviene de la actividad entre particulares (operaciones con terceros) y, por tanto, no se encuentra comprendida bajo la teoría del flujo de riqueza.

##Aplicación práctica Caso 1: Penalidad cobrada por pérdida de bienes almacenados La empresa Calabaza S.A. contrató los servicios de almacenaje de su mercadería a almacenes Corgan ubicado en la zona más peligrosa de Lima, motivo por el cual días después notan la pérdida de la mitad de la mercadería almacenada valorizada en S/. 10,000. Consecuencia de la pérdida detectada, almacenes Corgan paga una penalidad por el mismo importe. La empresa Calabaza nos consulta si dicha penalidad se encontrará gravada con el Impuesto a la Renta.

Solución: Si bien el artículo 3 de la LIR establece que se encuentra gravado para las empresas cualquier ganancia o ingreso derivado de operaciones con terceros, la norma incluye a las indemnizaciones siempre que no sean aquellas destinadas a reponer un daño. En tal sentido, toda vez que la penalidad cobrada tiene como naturaleza la reparación del daño por la pérdida física de la mercadería, dicho ingreso no constituirá renta gravada con el impuesto.

Caso 2: Indemnización que supera el costo computable del bien La empresa Gata S.A. sufrió la pérdida de una máquina perforadora cuyo costo computable a la fecha del siniestro ascendía a S/. 25,000. Producto de ello, recibió una indemnización por S/. 27,000. Nos consulta si deberá reconocer el íntegro de la indemnización como renta gravada teniendo en cuenta que no piensa reponer el activo.

Solución: Si bien de acuerdo al inciso b) del artículo 3 de la LIR se establece que las indemnizaciones destinadas a reponer, total o parcialmente, un bien del activo de la empresa, se encuentran gravadas, ello será únicamente en la parte en que excedan del costo computable de ese bien, salvo que se cumplan las condiciones para alcanzar la inafectación total de esos importes conforme a su norma reglamentaria.

19


Al respecto, el inciso f) del artículo 1 del Reglamento de la LIR señala que no se gravará dicho exceso si la indemnización es destinada a la reposición total o parcial de dicho bien y siempre que para ese fin la adquisición se contrate dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que se perciba el monto indemnizatorio y el bien se reponga en un plazo que no deberá exceder de dieciocho (18) meses contados a partir de la referida percepción. En tal sentido, toda vez que la empresa Gata S.A. no repondrá el activo, deberá reconocer como renta gravada la suma de S/. 2,000, que corresponde al exceso del costo computable.

Caso 3: Intereses por devoluciones de pagos indebidos o en exceso La señorita Alexandra Galindo presentó su declaración jurada anual del Impuesto a la Renta, consignando por error un ingreso superior al que realmente obtuvo. en dicho momento pagó la deuda generada, por lo que solicitará la devolución por el exceso. La Sunat devolverá el importe pagado en exceso más los intereses generados, ¿se encuentran afectos al Impuesto a la Renta los intereses pagados por la Sunat?

Solución: Dichos intereses no se encontrarán dentro del ámbito de aplicación del Impuesto a la Renta, dado que los intereses son percibidos a consecuencia de la demanda por daño emergente y por lucro cesante conceptos que se encuentran fuera del ámbito de aplicación de este tributo.

Caso 4: Indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante La empresa El Mundo de las Flores S.A.C., dedicada al rubro de florería, presta habitualmente servicios de decoración de locales para todo tipo de evento. En el mes de julio es contratada por una entidad del Estado, para que se encargue de la decoración de dos eventos muy importantes, uno a realizarse en el mes de agosto y otro a fines de setiembre, operaciones por las que cobrará S/. 12,000 y S/. 14,000, respectivamente.

20

Dada la importancia de las operaciones, efectúa la importación de flores desde el vecino país del Ecuador. El lote consta de 50 cajas de rosas premium, a un valor de US$ 40 cada caja, las que contienen 5 paquetes de 25 rosas cada una. De acuerdo con lo programado, el pedido llega a suelo limeño dos días antes del primer evento que se tiene que atender, no obstante, el transportista que es contratado para recoger las rosas desde el aeropuerto hasta el local de la empresa El Mundo de las Flores S.A.C. en el distrito de Santiago de Surco, negligentemente, no hace un buen embalaje de estas y en el trayecto se daña el 50% de la mercadería. El Mundo de las Flores S.A.C. recibe la mercadería que está en buen estado y procura atender el servicio para la que fue contratada, haciendo uso de dicha mercadería además de otra de menor calidad; motivo por el cual, el cliente queda insatisfecho y cancela la orden de servicio para el evento de setiembre. La empresa decide demandar al transportista por los daños ocasionados a la mercadería por un monto de US$ 1,200. Asimismo, reclama una indemnización por el importe que hubiera percibido por el servicio que iba a prestar a la entidad del Estado. Nos consulta si al declararse finalmente fundada su demanda, las indemnizaciones que reciba de la empresa transportista estarán gravadas con el Impuesto a la Renta. Nota adicional: el valor de la mercadería dañada es de US$ 1,000.

Solución: Conforme lo señala el inciso a) del artículo 3 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR), están gravadas con el impuesto, las indemnizaciones por seguros de su personal y aquellas que no impliquen la reparación de un daño emergente. En ese sentido, el Reglamento de la LIR precisa en el inciso e) de su artículo 1 que no se consideran ingresos gravables a la parte de las indemnizaciones que se otorgue por daños emergentes. Entonces, para determinar si los ingresos que obtenga la empresa El Mundo de las Flores S.A.C. por las demandas interpuestas al transportista, debemos analizar cada una de ellas.


• Demanda por daño emergente La demanda interpuesta por causal de daño emergente por los daños ocasionados busca resarcir la pérdida patrimonial de la mercadería (deterioro de las rosas) ocasionada por la negligencia del transportista. Según el enunciado, el valor de la mercadería dañada es de US$ 1,000; sin embargo, la indemnización solicitada por el demandante por reparo de daño emergente asciende a la suma de US$ 1,200 (US$ 200 más del valor patrimonial de las rosas dañadas). Entonces, de acuerdo con las normas antes citadas, no se considerará gravado con el Impuesto a la Renta el monto que cubra el daño emergente, es decir, la pérdida patrimonial de las rosas (US$ 1,000), de recibirse un exceso (los US$ 200), este sí se encontrará gravado. • Demanda por lucro cesante La demanda interpuesta por la ganancia o ingreso que ha dejado de percibir la empresa El Mundo de las Flores S.A.C. de su cliente (la entidad del Estado), de ser favorable, generará una indemnización por lucro cesante que sí estará gravada con el Impuesto a la Renta, toda vez que se pueda afirmar que dicha indemnización estaría reponiendo el ingreso que proyectaba tener la empresa, y que a su vez hubiera estado gravado, por el servicio que se prestaría en setiembre de no haberse frustrado por la insatisfacción del cliente al no recibir el servicio que esperaba en el primer evento. Indemnización solicitada US$ 1,200 US$ 200 Gravado US$ 1,000 No gravado

3. Domiciliado y No domiciliado para el Impuesto a la Renta La potestad tributaria del Estado permite a este aplicar diversos criterios destinados a gravar la renta o el patrimonio.

(1)

Existen cuatro criterios de sujeción espacial (nacionalidad, residencia, domicilio y territorialidad), a su vez, estos criterios de vinculación pueden ser subjetivos u objetivos: a) Criterio de nacionalidad (subjetivo o personal): se gravan todas las rentas que obtienen los nacionales, con independencia del lugar donde residen y donde obtienen las rentas. b) Criterio de residencia (subjetivo o personal): se grava la renta mundial obtenida por un residente, con independencia de su nacionalidad y el lugar donde se obtengan. c) Criterio de domicilio (subjetivo o personal): se grava la renta mundial obtenida por el domiciliado dentro del territorio del Estado, con independencia de su nacionalidad y el lugar donde se obtengan. d) Criterio de territorialidad o fuente (objetivo o real): se gravan las rentas obtenidas en el territorio nacional, con independencia de la residencia y nacionalidad de sus perceptores. La elección del criterio es una decisión soberana de cada nación. En nuestro país, el artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta dispone que están sujetas al impuesto, la totalidad de las rentas gravadas que obtengan los contribuyentes que se consideran domiciliados en el país, sin tener en cuenta la nacionalidad de las personas naturales, el lugar de constitución de las jurídicas, ni la ubicación de la fuente productora. En caso de contribuyentes no domiciliados en el país, de sus sucursales(1), agencias o establecimientos permanentes, el impuesto recae solo sobre las rentas gravadas de fuente peruana.

“(…) es todo establecimiento comercial que, en la dependencia de una empresa principal, de la que forma jurídicamente parte, ejerce de forma individual en locales separados una actividad similar y goza de una cierta autonomía en el ámbito económico y en el de los negocios”. BORRÁS RODRÍGUEZ, Alegría. La doble imposición: problemas jurídico-internacionales. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 1974, p. 47.

21


Los criterios aplicados por nuestra legislación son: domicilio, residencia y fuente; tal como se detallan a continuación: CRITERIOs DE VINCULACIóN en el IMPUESTO A LA RENTA Criterio de territorialidad fuente

Criterio del domicilio

El tratamiento de los domiciliados, los no domiciliados y el establecimiento permanente varía en distintos aspectos, como la periodicidad, forma de pago, liquidación, base imponible, etc., tal como se muestra en el cuadro N° 3.

3.1. Domiciliados Tributa solo por las rentas obtenidas en ese territorio.

tributa por todas sus rentas, independientemente si son de fuente nacional o extranjera.

Como se ha indicado, según se establece en el artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR), las personas jurídicas o naturales domiciliadas en el país tributarán por sus rentas de fuente mundial (rentas de fuente extranjera más rentas de fuente peruana), mientras que los contribuyentes no domiciliados en el país, como sus sucursales, agencias o establecimientos permanentes, tributarán solo por sus rentas de fuente peruana.

Los sujetos domiciliados están sujetos al impuesto por la totalidad de sus rentas gravadas que obtengan. Según el artículo 7 de la Ley del Impuesto a la Renta, se consideran domiciliados en el país a los que se señalan en el cuadro n° 4.

3.2. No domiciliados El concepto de no domiciliado, que nuestra Ley del Impuesto a la Renta establece, es de tipo negativo, es decir, que son considerados como no domiciliados todos aquellos sujetos que no encajen en ninguno de los supuestos del artículo 7 de la Ley del Impuesto a la Renta.

CUADRO N° 3 Rentas de fuente peruana Domiciliado Rentas de fuente extranjera

Es de periodo anual La forma de pago es directa La base imponible es la renta neta La determinación de la renta es mediante la autoliquidación Periodicidad: inmediata

No domiciliado

Rentas de fuente peruana

Forma de pago: retención Base imponible: renta bruta Forma o determinación: retención La periodicidad es anual

Establecimiento permanente

Rentas de fuente peruana

La forma de pago es directa La base imponible es la renta neta La forma de determinación es la autoliquidación

22


En caso de contribuyentes no domiciliados en el país, de sus sucursales, agencias o establecimientos permanentes, el impuesto recae solo sobre las rentas gravadas de fuente peruana. Las personas naturales y sucesiones indivisas no domiciliadas en el país calcularán su impuesto aplicando la tasa del treinta por ciento (30%) a las pensiones o remuneraciones por servicios personales cumplidos en el país, regalías y otras rentas. En caso de rentas por concepto de dividendos y otras formas de distribución de utilidades que obtengan de las personas jurídicas, el impuesto resulta de aplicar la tasa del cuatro punto uno por ciento (4.1%) sobre el monto que se distribuya.

a) Establecimiento permanente El artículo 3 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta incluye un conjunto de criterios para determinar la existencia de establecimientos permanentes: En ese sentido, la norma citada establece, que constituye establecimiento permanente, distinto a las sucursales y agencias(2): • Cualquier lugar fijo de negocios en el que se desarrolle total o parcialmente la actividad de una empresa unipersonal, sociedad o entidad de cualquier naturaleza constituida en el exterior. En tanto se desarrolle la actividad con arreglo a lo dispuesto en

cuadro N° 4 De nacionalidad peruana que tengan domicilio en el país. Las personas naturales(*)

Extranjeras que hayan residido o permanecido en el país más de ciento ochenta y tres (183) días calendario durante un periodo cualquiera de doce (12) meses.

Las personas que desempeñan en el extranjero funciones de representación o cargos oficiales y que hayan sido designadas por el Sector Público nacional. Sujetos domiciliados

Las personas jurídicas constituidas en el país.

La condición de domiciliada alcanza a la sucursal, agencia u otro establecimiento permanente, en cuanto a su renta de fuente peruana.

Las sucursales, agencias u otros establecimientos permanentes en el Perú de personas naturales o jurídicas no domiciliadas en el país. Las sucesiones, cuando el causante(**), a la fecha de su fallecimiento, tuviera la condición de domiciliado. Las empresas unipersonales, sociedades de hecho. También, las sociedades irregulares, comunidad de bienes, joint ventures, consorcios y demás contratos de colaboración empresarial que no lleven contabilidad independiente. (*) Es preciso señalar que, las personas naturales se consideran domiciliadas o no en el país, según fuere su condición al principio de cada ejercicio gravable. Los cambios que se produzcan en el curso de un ejercicio gravable solo producirán efectos a partir del ejercicio siguiente, salvo en el caso de que se adquiera la residencia en otro país. La condición de domiciliado se perderá al salir del país. (**) El causante, de acuerdo con las normas del Código Civil, es el sujeto que deja de existir y cuyo patrimonio será dividido entre los herederos y los legatarios.

(2)

Una agencia es una entidad, física o moral, que ejerce sus actividades con independencia económica y administrativa de la casa matriz.

23


nuestra normativa legal, constituyen establecimientos permanentes los centros administrativos, las oficinas, las fábricas, los talleres, los lugares de extracción de recursos naturales y cualquier instalación o estructura, fija o móvil, utilizada para la exploración o explotación de recursos naturales.

• El uso de instalaciones destinadas exclusivamente a almacenar o exponer bienes o mercancías pertenecientes a la empresa.

• Cuando una persona actúa en el país a nombre de una empresa unipersonal, sociedad o entidad de cualquier naturaleza constituida en el exterior, si dicha persona tiene, y habitualmente ejerce en el país, poderes para concertar contratos en nombre de estas (agente dependiente).

• El mantenimiento de un lugar fijo dedicado exclusivamente a la compra de bienes o mercancías para el abastecimiento de la empresa unipersonal, sociedad o entidad de cualquier naturaleza constituida en el exterior, o la obtención de información para esta.

• Cuando la persona que actúa a nombre de una empresa unipersonal, sociedad o entidad de cualquier naturaleza constituida en el exterior, mantiene habitualmente en el país existencias de bienes o mercancías para ser negociadas en el país por cuenta de estas.

Establecimiento permanente en el caso de empresas vinculadas: • El hecho de que una empresa unipersonal, sociedad o entidad de cualquier naturaleza constituida en el exterior, controle a una sociedad domiciliada o realice operaciones comerciales en el país, no bastará por sí solo para que se configure la existencia de un establecimiento permanente.

Establecimiento permanente en el caso de agencia: • Cuando media un contrato de agencia que implica la existencia de un establecimiento permanente, según los criterios establecidos en el artículo 3 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta.

Además, el mismo artículo establece una relación taxativa de casos en los cuales no existiría establecimiento permanente:

24

• El mantenimiento de existencias de bienes o mercancías pertenecientes a la empresa con fines exclusivos de almacenaje o exposición.

• El mantenimiento de un lugar fijo dedicado exclusivamente a realizar, por cuenta de empresas unipersonales, sociedades o entidades de cualquier naturaleza constituida en el exterior, cualquier otra actividad de carácter preparatorio o auxiliar. • Cuando una empresa unipersonal, sociedad o entidad de cualquier naturaleza constituida en el exterior realiza en el país operaciones comerciales por intermedio de un corredor, un comisionista general o cualquier otro representante independiente, siempre que el corredor, comisionista general o representante independiente actúe como tal en el desempeño habitual de sus actividades. No obstante, cuando ese representante realice más del 80% de sus actividades en nombre de tal empresa, no será considerado como representante independiente. • La sola obtención de rentas netas de fuente peruana a que se refiere el artículo 48 de la Ley. En este caso se deberá analizar cada caso concreto a la luz de los criterios establecidos para ver si constituye o no establecimiento permanente.


A manera de resumen podemos observar el cuadro N° 5. A continuación presentamos las diferencias en la tributación de los sujetos domiciliados y los no domiciliados: IR Domiciliado

No domiciliado

Periodicidad

Anual

Inmediata

Forma de pago

Directo

Retención

Base imponible

Renta Neta

Renta Bruta

Tasa

Flat (30%)

Flat

Forma de determinación

Autoliquidable

Retención

Modificaciones legales

Próximo año

Inmediata

Informe Nº 183-2010-Sunat/2B0000 En el marco de la Decisión 578, una persona natural extranjera domiciliada en un país de la Comunidad Andina que viene al Perú a prestar servicios como trabajador dependiente, adquirirá la condición de domiciliado en el país si reside o permanece en el territorio nacional más de ciento ochenta y tres días calendario en un periodo cualquiera de doce meses, en cuyo caso la adquisición de dicha condición surtirá efecto a partir del siguiente ejercicio gravable. Sin embargo, aun cuando todavía no califique como domiciliada en el Perú, dicha persona natural tiene derecho a tributar por sus rentas provenientes del trabajo dependiente obtenidas en el Perú, desde el primer día de su permanencia en este, considerando la deducción anual de siete Unidades Impositivas Tributarias establecida en el artículo 46 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta y la escala progresiva acumulativa prevista en el artículo 53 del mismo TUO. •

INFORMEs de la SUNAT •

El residente en países de la CAN aun cuando todavía no califique como domiciliado en el Perú, podrá tributar por sus rentas de trabajo dependiente obtenidas en el Perú, desde el primer día de su permanencia en este

El servicio de consultoría será renta de fuente peruana si, además de ser utilizado económicamente en el país, cumple con todas las características para ser considerado “asistencia técnica”

Informe Nº 186-2010-Sunat/2B0000 1. El servicio de consultoría prestado íntegramente en el exterior por una persona natural no domiciliada en el Perú, como parte del ejercicio individual de una profesión y que no

CUADRO N° 5 Lugar fijo de negocios oficinas, fábricas, extracción de recursos naturales.


Agente dependiente o independiente cuando realice más del 80% de sus actividades en nombre de tal empresa. Empresas vinculadas, siempre que configure establecimiento permanente según los criterios establecidos en el artículo 3, incisos a) y b) del Reglamento de la LIR. Cuando media un contrato de agencia que implica la existencia de un establecimiento permanente, según los criterios establecidos en el artículo 3 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta.

No es establecimiento permanente

• • • • •

Instalación para almacenar o exhibir. Tener mercadería para almacenar o exhibir. Lugar fijo para compra de mercadería. Lugar fijo para obtención de información. Cualquier actividad preparatoria o auxiliar.

25


ha sido provisto a través de correo electrónico, video conferencia u otro medio remoto de comunicación, no genera una renta de fuente peruana. Sin embargo, la renta obtenida por el servicio de consultoría antes mencionado será de fuente peruana si, además de ser utilizado económicamente en el país, cumple con todas las características establecidas en el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta para ser considerado “asistencia técnica”. De ser el caso, la renta obtenida deberá tributar, vía retención, con la tasa del treinta por ciento (30%) aplicada sobre el ochenta por ciento (80%) de los importes pagados o acreditados. 2. El servicio de consultoría prestado íntegramente en el exterior por una persona natural no domiciliada en el Perú, como parte del ejercicio individual de una profesión, no se encuentra afecto al Impuesto General a las Ventas. •

La permanencia en el país debe computarse desde la fecha en que la persona inició su ubicación ininterrumpida en el país

Informe Nº 136-2006-Sunat/2B0000 El inciso b) del artículo 7 de la Ley del Impuesto a la Renta indica como requisito para que las personas naturales extranjeras sean consideradas como domiciliadas, a efectos de dicho impuesto, el que hayan residido o permanecido en el país más de 183 días calendario durante un periodo cualquiera de doce meses. En ese sentido, la permanencia en el país debe computarse desde la fecha en que la persona inició su ubicación ininterrumpida en el país, más aún si la propia norma no ha dispuesto una consideración distinta. •

La elaboración de balances de operaciones, compensaciones de divisas por deudas y acreencias, estados de cuenta y reportes estadísticos, empleando procesos “en batch”, y que son remitidos al cliente ubicado y domiciliado en el país, constituye un servicio digital

Informe Nº 018-2008-Sunat/2B0000 La prestación efectuada por un proveedor no domiciliado que realiza en el exterior servicios de elaboración de balances de operaciones, compensaciones de divisas por deudas y acreencias, estados de cuenta y reportes estadísticos, empleando procesos “en batch”, y que son remitidos al cliente ubicado y domiciliado

26

en el país, constituye un servicio digital y genera renta de fuente peruana gravada con el Impuesto a la Renta. •

Las rentas obtenidas por sujetos no domiciliados provenientes de la enajenación de valores mobiliarios emitidos por empresas domiciliadas en el Perú, incluidos los ADR y GDR están gravadas con el Impuesto a la Renta

Informe Nº 039-2009-Sunat/2B0000 Las rentas obtenidas por sujetos no domiciliados provenientes de la enajenación de valores mobiliarios emitidos por empresas domiciliadas en el Perú, incluidos los ADR y GDR que tengan como subyacentes a dichas acciones, se encuentran gravadas con el Impuesto a la Renta, aun cuando las transacciones se realicen en bolsas de valores del extranjero. En tal supuesto, la calidad de agente de retención del Impuesto a la Renta recae en la persona o entidad que pague o acredite la renta a favor del sujeto no domiciliado, siendo que el nacimiento de la obligación de retener dicho tributo se producirá en la oportunidad en que las personas o entidades paguen o acrediten al beneficiario no domiciliado las rentas de fuente peruana. La Administración Tributaria posee diversas facultades para poder controlar el cumplimiento de las obligaciones tributarias de los sujetos no domiciliados que obtengan rentas sujetas a tributación en el Perú. •

Solo es renta de fuente peruana la obtenida por el establecimientos permanentes que realicen actividades preparatorias o auxiliares, que contribuyan efectivamente a la productividad de la empresa

Informe Nº 274-2002-Sunat/K00000 Si un establecimiento realiza únicamente actividades preparatorias o auxiliares, debe tenerse en cuenta que dicho establecimiento puede contribuir efectivamente a la productividad de la empresa, pero los servicios que presta están tan lejos de contribuir a la obtención efectiva de los beneficios, que es difícil atribuir a esta instalación fija de negocios una parte cualquiera de dichos beneficios. En el caso de los representantes de entidades financieras del exterior que se limitan a contactar clientes potenciales de los servicios que brinda la representada, se puede concluir que sus actividades en el país únicamente tienen carácter preparatorio o auxiliar.


Por lo tanto, resulta de aplicación el numeral 4 del inciso b) del artículo 3 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. •

El nacimiento de la renta ficta del no domiciliado se produce el 31 de diciembre de cada ejercicio

Informe Nº 293-2005-Sunat/2B0000 Tratándose de la renta ficta imputada a una persona natural no domiciliada en el Perú, por la cesión gratuita o a precio no determinado de la ocupación de sus predios ubicados en el país, el nacimiento de la obligación tributaria de dicha renta ficta se produce el 31 de diciembre del ejercicio gravable en que se haya efectuado dicha cesión.

##aplicación práctica Caso 1: Obtención de la condición de domiciliado de trabajador extranjero con carné de extranjería La señorita Samantha Lee es una experta ingeniera industrial que llegó a Lima con contrato de trabajo el 1 de agosto de 2010, obteniendo su carné de extranjería el 7 de setiembre e incorporándose el 1 de agosto en la planilla de su empresa empleadora domiciliada. Nos consulta si dicha profesional será considerada como domiciliada en el país al tener sus papeles en regla.

Solución:


No constituye renta de fuente peruana los servicios satelitales prestados en el espacio exterior

RTF Nº 01204-2-2008 El operador del satélite brinda un servicio que consiste en poner a disposición una determinada capacidad en él para que las señales alcancen al satélite y retornen hacia las estaciones terrenas que son destinadas, por lo que se concluye que el servicio que presta se desarrolla en el lugar donde se ubica el propio satélite, es decir en el espacio terrestre fuera del territorio nacional y consecuentemente la retribución obtenida por el no domiciliado, no es obtenida por la cesión de bienes tangibles o intangibles, ni producidas por bienes ubicados en el país, por lo que los ingresos por los servicios prestados a la recurrente no constituían renta de fuente peruana. •

Se encuentra gravada con Impuesto a la Renta la cesión de uso de cable marino en la proporción que este se encuentre en el territorio nacional.

RTF Nº 01204-2-2008 Se encuentra gravado con Impuesto a la Renta la cesión de uso de cable submarino, pues se encuentra físicamente en el Perú, en ese sentido la contraprestación que recibe la empresa no domiciliada por la cesión de este constituye renta de fuente peruana, únicamente en la proporción del cable submarino ubicado en el país, y no por el íntegro de la contraprestación recibida por la no domiciliada, por lo que corresponde levantar el reparo por el indicado exceso.

De acuerdo al inciso b) del artículo 7 de la LIR, las personas naturales extranjeras adquieren la condición de no domiciliadas cuando hayan residido o permanecido en el país más de ciento ochenta y tres (183) días calendario durante un periodo cualquiera de doce (12) meses. Al respecto, el artículo 8 precisa que las personas naturales se consideran domiciliadas o no en el país según fuere su condición al principio de cada ejercicio gravable, juzgada con arreglo a lo dispuesto en el artículo precedente comentado. En tal sentido, los cambios que se produzcan en el curso de un ejercicio gravable solo producirán efectos a partir del ejercicio siguiente, por lo que toda vez que la señorita Lee no ha cumplido con los 183 días de permanencia en el país en un lapso de 12 meses, aún se le considera como no domiciliada. No obstante, si los 183 días los cumpliera en el ejercicio 2011, la condición de domiciliada será aplicable a partir del 1 de enero de 2012.

Caso 2: Pérdida de la condición de domiciliado por permanecer fuera del país El joven Nicolás de las Tomas de nacionalidad peruana vive de la fortuna que heredó y de las rentas por alquiler de varias de sus propiedades. Nicolás decidió viajar por el mundo, estando en Hawaii del 5 de enero al 5 de febrero, en El Cairo, Atenas y Marruecos del 15 de marzo 20 de mayo, en Buenos Aires todo el mes de julio y en Madrid del 1 de setiembre al 15 de diciembre. Nos consulta si por haber vacacionado habría perdido su condición de domiciliado.

27


Solución: En virtud de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 7 de la LIR, a efectos del Impuesto a la Renta, las personas naturales mantendrán su condición de domiciliadas en tanto no permanezcan ausentes del país más de ciento ochenta y tres (183) días calendario dentro de un periodo cualquiera de doce (12) meses. Al respecto, el artículo 8 precisa que las personas naturales se consideran domiciliadas o no en el país según fuere su condición al principio de cada ejercicio gravable. Así, de la información proporcionada se observa que el joven Nicolás estuvo fuera del país por más de 183 días durante todo el 2010, habiendo por tanto perdido su condición de domiciliado, siendo un sujeto no domiciliado a partir del 1 de enero de 2011.

Caso 3: Pérdida de la condición de domiciliado por obtención de residencia en el extranjero La sociedad conyugal Paredes Carrasco domiciliada en el país recibió una carta de la embajada Norteamericana en la que le conceden la visa de residencia en los Estados Unidos de América a partir del 20 de mayo, por lo que salen del país el 21 de julio de 2010. Nos consultan desde cuándo serán considerados como no domiciliados.

Solución: Conforme lo establece el segundo párrafo del artículo 7 de la LIR, a efectos del Impuesto a la Renta, las personas naturales perderán su condición de domiciliadas cuando adquieran la residencia en otro país y hayan salido del Perú, lo que deberá acreditarse de acuerdo con las reglas que para el efecto señale el reglamento. Por su parte, el segundo acápite del inciso a) del artículo 4 de la norma reglamentaria indica que tratándose de personas naturales domiciliadas, la pérdida de la condición de domiciliado se hará efectiva cuando adquieran la residencia en otro país y hayan salido del Perú, surtiendo efecto dicho cambio a partir de la fecha en que se cumplan ambos requisitos. En consecuencia, toda vez que la concurrencia de ambos requisitos se dio el 21 de julio de 2010 será a partir de dicho día en que la sociedad

28

conyugal adquiera la condición de no domiciliada de manera automática. En efecto, el artículo 8 de la LIR señala que si bien los cambios que se produzcan en el curso de un ejercicio gravable solo producirán efectos a partir del ejercicio siguiente, la excepción se da precisamente en este caso en el que la condición de domiciliado se perderá al salir del país.

Caso 4: Recuperación de la condición de domiciliado de una persona de nacionalidad peruana La aspirante a cantante de pop Centinella perdió su condición de domiciliada al salir del país con visa de residencia en México donde intentó lanzar su carrera sin éxito. Debido al rotundo fracaso decidió abrir una bodeguita en la ciudad de Cuzco de donde es oriunda, regresando al país el 11 de noviembre de 2010. Nos consulta, desde cuándo adquirirá la condición de domiciliada nuevamente.

Solución: En este caso el sujeto no domiciliado fue originalmente una persona domiciliada quien producto de la residencia en otro país perdió dicha condición. Al respecto, el tercer párrafo del artículo 7 de la LIR indica que los peruanos que hubieren perdido su condición de domiciliados la recobrarán en cuanto retornen al país, a menos que lo hagan en forma transitoria permaneciendo en el país ciento ochenta y tres (183) días calendario o menos dentro de un periodo cualquiera de doce (12) meses. Centinella ha regresado al país para quedarse, por lo que adquiere la condición de domiciliada el 11 de noviembre, aunque surtirá efectos dicha nueva condición a partir del 1 de enero de 2011, en virtud de la regla descrita en el artículo 8 de la LIR.

Caso 5: Obligaciones de persona natural no domiciliada que obtuvo renta de fuente peruana El señor Kin Chan Yong natural de Corea del Sur ingresó al país a efectos de realizar un servicio de ingeniería robótica, por el


cual percibió una retribución cuyo Impuesto a la Renta fue materia de retención por la empresa que lo contrató. Dado que ahora debe salir del país nos consulta que obligación tributaria debe cumplir.

Solución: Efectivamente, al prestar servicios en el país el señor Kin Chan Yong está generando renta de fuente peruana de conformidad con lo dispuesto por el inciso e) del artículo 9 de la LIR. En tal sentido, es correcto que la empresa domiciliada pagadora de la renta retenga el Impuesto a la Renta. En tal escenario, también corresponde que la empresa le emita el Formulario Virtual 1692 “Certificado de Rentas y Retenciones”, el que tendrá una vigencia de 30 días calendario contados a partir de la fecha de presentación a través de Sunat Operaciones en Línea, periodo por el cual el ciudadano extranjero, podrá utilizarlo al momento de salir del país, ello de conformidad con el artículo 4 de la Resolución de Superintendencia Nº 125-2005/Sunat. Cabe señalar que en dicho formulario se acreditará la renta percibida y los tributos retenidos y pagados, así como el tiempo que duró su permanencia en el país.

4. Rentas Peruanas Los artículos 9, 10, 11 y 12 de la Ley del Impuesto a la Renta establecen las operaciones que se consideran como “rentas de fuente peruana”. A tal efecto, el artículo 9 de la citada norma, dispone que independientemente a la nacionalidad o domicilio de las partes que intervengan en las operaciones y el lugar de celebración o cumplimiento de los contratos será considerada como renta de fuente peruana: las producidas por predios y derechos relativos a estos, incluyendo su enajenación siempre que los predios se ubiquen dentro de territorio nacional; las producidas por bienes o derechos, cuando estos estén situados físicamente o utilizados económicamente en el país. Así también las producidas por capitales o intereses pactados por préstamos

cuando el capital esté colocado o sea utilizado económicamente en el país; las originadas en actividades civiles, comerciales, empresariales o de cualquier índole que se realicen en territorio nacional; las obtenidas por servicios digitales prestados a través del Internet, y la obtenida por asistencia técnica, cuando esta se utilice económicamente en el país, entre otros. Los supuestos se limitan en su gran mayoría a señalar que son rentas de fuente peruana, las rentas obtenidas por operaciones realizadas dentro del territorio nacional, pero también, están aquellos que señalan que aunque no se produzcan en el país, lo serán las operaciones que se utilicen económicamente o se usen o consuman en territorio peruano, como lo señalado para los servicios de asistencia técnica, y los servicios digitales. Para el ejercicio 2011, con fecha 21 y 25 de julio de 2011, se publicaron en el diario oficial El Peruano la Leyes Nºs 29757 y 29773, respectivamente, a través de las cuales se modificó el Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, en lo referente al tratamiento de la enajenación indirecta de acciones y participaciones representativas del capital social de personas jurídicas domiciliadas en el país, y a las rentas de fuente peruana generadas por Instrumentos Financieros Derivados. A continuación, detallamos las principales modificaciones e inclusiones efectuadas a la Ley del Impuesto a la Renta: ver cuadro N° 6. Las modificaciones introducidas por la ley bajo comentario, que afecten a los contribuyentes no domiciliados, rigen a partir del 22 de julio de 2011, es decir, al día siguiente de la publicación de la Ley. Sin embargo, resulta discutible si la norma que regula la responsabilidad solidaria o la obligación de retener el impuesto de las personas jurídicas domiciliadas, es exigible desde el 22 de julio de 2011 o a partir del 1 de enero de 2012.

29


CUADRO n° 6 Ley del Impuesto a la Renta

Modificaciones / Inclusiones

Calificación de rentas de fuente peruana (inciso d) del artículo 10)

Tratándose de Instrumentos Financieros Derivados (IFD) celebrados con fines de cobertura, se considerarán de fuente peruana los resultados obtenidos por un sujeto domiciliado cuando los activos, bienes, obligaciones o pasivos que recibirán la cobertura estén destinados a la generación de rentas de fuente peruana. También se considerarán de fuente peruana los resultados obtenidos por sujetos no domiciliados, provenientes de la contratación de IFD con sujetos domiciliados, cuyo activo subyacente esté referido al tipo de cambio y siempre que su plazo efectivo sea menor al que establezca el reglamento, el cual no excederá de 180 días.

Rentas de fuente peruana (inciso e) del artículo 10)

Se establecen las condiciones que deben producirse de manera concurrente para que se configure la transferencia indirecta de acciones o participaciones: 1. En cualquiera de los doce meses anteriores a la enajenación, el valor de mercado de las acciones/participaciones de las que la persona jurídica no domiciliada sea propietaria en forma directa o por intermedio de otra u otras personas jurídicas, equivalga al 50% o más del valor de mercado de todas las acciones o participaciones representativas del capital de la persona jurídica no domiciliada. Se establece el procedimiento para determinar el referido porcentaje. 2. En un periodo cualquiera de doce meses, se enajenan acciones/participaciones que representen el 10% o más del capital de una persona jurídica no domiciliada. Asimismo, se extiende la aplicación de la presunción de enajenación indirecta de acciones/participaciones a la enajenación de ADR (American Depositary Receipts) o GDR (Global Depositary Receipts) que tengan como activo subyacente a tales acciones/participaciones.

Costo computable (artículo 21)

El costo computable de las acciones/participaciones que se enajenen de forma indirecta, será acreditado con el documento emitido en el exterior de acuerdo con las disposiciones legales del país respectivo o por cualquier otro que disponga la administración tributaria, deduciéndose solo la parte que corresponda de acuerdo con el procedimiento establecido en el inciso e), numeral 1, segundo párrafo, del artículo 10 de la LIR.

Tasa de dividendos para no domiciliados (artículo 54)

Se establece la tasa del 4.1% aplicable a las rentas de fuente peruana percibidas por las personas naturales y sucesiones indivisas no domiciliadas en el país, que provenga de dividendos y otras formas de distribución de utilidades, salvo aquellas señaladas en el inciso f) del artículo 10 de la Ley del Impuesto a la Renta. La tasa del impuesto antes de la modificación era del 30%.

No Responsabilidad Solidaria por transferencia indirecta de acciones (artículo 68)

No se atribuirá responsabilidad solidaria a las sociedades peruanas emisoras de acciones/participaciones respecto de las cuales se efectúe una transferencia indirecta, cuando sea de aplicación la retención prevista en el inciso g) del artículo 71 de la Ley del Impuesto a la Renta, es decir, cuando corresponda a las personas domiciliadas en el país efectuar la retención del impuesto por haber pagado o acreditado rentas derivadas de la enajenación indirecta de acciones/participaciones que constituyan renta de fuente peruana.

Retenciones por enajenación indirecta de acciones (artículo 71)

Se incorpora el inciso g), en el que se establece que son agentes de retención las personas domiciliadas en el país cuando paguen o acrediten rentas por la enajenación indirecta de acciones/participaciones representativas del capital de una persona jurídica domiciliada en el país que constituya renta de fuente peruana. Continúa en la siguiente página

30


CUADRO n° 6 Ley del Impuesto a la Renta

Modificaciones / Inclusiones

Costo computable de acciones/participaciones adquiridas antes de la Ley Nº 29663 (Primera DCF)

Para establecer la renta bruta por la enajenación indirecta de valores emitidos por personas jurídicas domiciliadas, adquiridas con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley Nº 29663 (16/02/2011), se considerará el importe que resulte mayor de comparar el valor de mercado de dichos valores al 15 de febrero de 2011 con el costo de adquisición, en caso de adquisiciones onerosas, o con el valor de ingreso al patrimonio, en caso de adquisición a título gratuito. Se establecen las disposiciones para determinar el valor de mercado: a) Si cotiza en un mecanismo centralizado de negociación, en el país o en el exterior, se considera la cotización al cierre del día 15 de febrero de 2011 o en su defecto, la última cotización publicada. Si la acción o participación de la persona jurídica no domiciliada cotizara en más de un mecanismo centralizado de negociación, se utilizará como referencia aquel en donde la cotización sea más alta. b) Si la acción o participación no lista en un mecanismo centralizado de negociación, o listando, no tiene cotización bursátil, se empleará el valor de participación patrimonial determinado con base en un balance auditado por una firma de prestigio internacional, de la persona jurídica no domiciliada, con una antigüedad no mayor de doce meses al 15 de febrero de 2011. Asimismo, para determinar el costo computable se considerará lo dispuesto en el último párrafo del artículo 21 de la Ley del Impuesto a la Renta.

Asimismo, con fecha 29 de noviembre de 2011 se publicó en el diario oficial el Peruano el Decreto Supremo Nº 213-2011-EF, que modifica el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado a su vez por el Decreto Supremo Nº 122-94-EF, como consecuencia de las modificaciones introducidas a la Ley del Impuesto a la Renta por las Leyes Nºs 29645 y 29773, referidas a las rentas provenientes de operaciones realizadas a través de instrumentos financieros y valores mobiliarios. En ese sentido, se considera renta de fuente peruana los resultados obtenidos por los sujetos no domiciliados, provenientes de la contratación de Instrumentos Financieros Derivados con sujetos domiciliados, cuyo activo subyacente esté referido al tipo de cambio de la moneda nacional con respecto a otra moneda extranjera, y siempre que el plazo efectivo del Instrumento Financiero Derivado sea menor a sesenta (60) días calendario. A continuación, analizaremos cada uno de los supuestos que la norma considera renta de fuente peruana.

4.1. Rentas de fuente peruana según el artículo 9 de la Ley del Impuesto a la Renta a) Las producidas por predios y los derechos relativos a estos, incluyendo las que provienen de su enajenación, cuando los predios estén situados en el territorio de la República Por otro lado, el primer párrafo inciso a) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala que, respecto a las rentas de fuente peruana producidas por los predios situados en el territorio de la República y los derechos relativos a estos, se entiende por: 1. Predios: a los predios urbanos y rústicos. Comprende los terrenos, incluyendo los terrenos ganados al mar, los ríos y otros espejos de agua, así como las edificaciones e instalaciones fijas y permanentes que constituyan partes integrantes de dichos predios, que no pudieran ser separadas sin alterar, deteriorar o destruir la edificación.

31


2. Derechos relativos a los predios: todo derecho sobre un predio que surja de la posesión, coposesión, propiedad, copropiedad, usufructo, uso, habitación, superficie, servidumbre y otros regulados por leyes especiales. b) Las producidas por bienes o derechos, cuando estos están situados físicamente o utilizados económicamente en el país Tratándose de las regalías a las que se refiere el artículo 27, la renta es de fuente peruana cuando los bienes o derechos por los cuales se pagan las regalías se utilizan económicamente en el país o cuando estas son pagadas por un sujeto domiciliado en el país. c) Las producidas por capitales, así como los intereses, comisiones, primas y toda suma adicional al interés pactado por préstamos, créditos u otra operación financiera, cuando el capital esté colocado o sea utilizado económicamente en el país; o cuando el pagador sea un sujeto domiciliado en el país Se incluye dentro del concepto de pagador a la sociedad administradora de un fondo de inversión o fondo mutuo de inversión en valores, a la sociedad titulizadora de un patrimonio fideicometido y al fiduciario del fideicomiso bancario. Las rentas pueden originarse, entre otros, por la participación en fondos de cualquier tipo de entidad, por la cesión a terceros de un capital, por operaciones de capitalización o por contratos de seguro de vida o invalidez que no tengan su origen en el trabajo personal. d) Los dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades, cuando la empresa o sociedad que los distribuya pague o acredite se encuentre domiciliada en el país, o cuando el fondo de inversión, fondo mutuo de

32

inversión en valores, patrimonios fideicometidos o el fiduciario bancario que los distribuya paguen o acrediten se encuentren constituidos o establecidos en el país Igualmente se consideran rentas de fuente peruana los rendimientos de los ADR (American Depositary Receipts) y GDR (Global Depositary Receipts) que tengan como subyacente acciones emitidas por empresas domiciliadas en el país. e) Las originadas en actividades civiles, comerciales, empresariales o de cualquier índole que se lleven a cabo en territorio nacional Las actividades que son desarrolladas por personas no domiciliadas en el territorio nacional dan lugar a la obtención de rentas de fuente peruana. f) Las originadas en el trabajo personal que se lleven a cabo en territorio nacional No se encuentran comprendidas en los incisos e) y f), las rentas obtenidas en su país de origen por personas naturales no domiciliadas que ingresan al país temporalmente con el fin de efectuar actividades vinculadas con: actos previos a la realización de inversiones extranjeras o negocios de cualquier tipo; actos destinados a supervisar o controlar la inversión o el negocio, tales como los de recolección de datos o información o la realización de entrevistas con personas del Sector Público o Privado; actos relacionados con la contratación de personal local; actos relacionados con la firma de convenios o actos similares. g) Las rentas vitalicias y las pensiones que tengan su origen en el trabajo personal, cuando son pagadas por un sujeto o entidad domiciliada o constituida en el país De conformidad con los artículos 1923 y 1926 del Código Civil, la renta vitalicia es aquella entrega de una suma de dinero u otro bien fungible que se brindará por un


periodo cuya duración está determinada en función de la vida de una o varias personas. h) Las obtenidas por la enajenación, redención o rescate de acciones y participaciones representativas del capital, acciones de inversión, certificados, títulos, bonos y papeles comerciales, valores representativos de cédulas hipotecarias, obligaciones al portador u otros valores al portador y otros valores mobiliarios cuando las empresas, sociedades, fondos de inversión, fondos mutuos de inversión en valores o patrimonios fideicometidos que los hayan emitido estén constituidos o establecidos en el Perú Es preciso destacar que la norma hace mención expresa a que los emisores de valores mobiliarios deben estar constituidos o establecidos en el Perú, a efectos de establecerse que la enajenación de los valores mobiliarios producen renta de fuente peruana. Igualmente, se consideran rentas de fuente peruana las obtenidas por la enajenación de los ADR (American Depositary Receipts) y GDR (Global Depositary Receipts) que tengan como subyacente, acciones emitidas por empresas domiciliadas en el país.

i) Las obtenidas por servicios digitales prestados a través de Internet o de cualquier adaptación o aplicación de los protocolos, plataformas o de la tecnología utilizada por Internet o cualquier otra red a través de la que se presten servicios equivalentes, cuando el servicio se utilice económicamente o consuma en el país Por su parte, el inciso b) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta define como servicio digital a todo servicio que se pone a disposición del usuario a través de Internet o de cualquier adaptación o aplicación de los protocolos, plataformas o de la tecnología utilizada por Internet o cualquier otra red, a través de la que se presten servicios equivalentes mediante accesos en línea y que se caracteriza por ser esencialmente automático y no ser viable en ausencia de la tecnología de la información. A efectos del Reglamento, las referencias a la página de Internet, proveedor de Internet, operador de Internet o Internet comprenden tanto a Internet como a cualquier otra red, pública o privada. Además se señala que se consideran servicios digitales, entre otros, a los siguientes: ver cuadro N° 7.

CUADRO N° 7 1. Mantenimiento de software

Servicio de mantenimiento de programas de instrucciones para computadoras (software) que puede comprender actualizaciones de los programas adquiridos y asistencia técnica en red.

2. Soporte técnico al cliente en red

Servicio que provee soporte técnico en línea incluyendo recomendaciones de instalación, provisión en línea de documentación técnica, acceso a base de datos de solución de problemas o conexión automática con personal técnico a través del correo electrónico.

3. Almacenamiento de información (Data warehousing)

Servicio que permite al usuario almacenar su información computarizada en los servidores de propiedad del prestador del servicio, los que son operados por este. El cliente puede acceder, almacenar, retirar y manipular tal información de manera remota. Continúa en la siguiente página

33


CUADRO N° 7 4. Aplicación de hospedaje (Application hosting)

Servicio que permite a un usuario que tiene una licencia indefinida para el uso de un programa de instrucciones para computadoras (software), celebrar un contrato con una entidad hospedante por el cual esta carga el citado programa de instrucciones en servidores operados por esta y que son de su propiedad. El hospedante provee de soporte técnico. El cliente puede acceder, ejecutar y operar el programa de manera remota. En otra modalidad, la entidad hospedante además es el propietario del derecho de propiedad intelectual sobre el programa de instrucciones para computadoras (software), el que carga en el servidor de su propiedad, permitiendo al cliente acceder, ejecutar y operar el programa de manera remota. El servicio permite que la aplicación sea ejecutada desde la computadora del cliente, después que sea descargada en memoria RAM o remotamente desde el servidor.

5. Provisión de servicios de aplicación (Application Service Provider - ASP)

El proveedor del servicio de aplicación (ASP) obtiene licencias para el uso del programa de instrucciones para computadoras (software), para alojar dichos programas en servidores de su propiedad en beneficio de sus clientes usuarios. El acceso al software representa para el cliente la obtención de servicios de asistencia empresarial por los cuales puede ordenar, pagar y distribuir bienes y servicios objeto de su negocio. El proveedor del servicio de aplicación (ASP) solamente provee al cliente de los medios para que interactúe con los terceros.

6. Almacenamiento de páginas de Internet (web site hosting)

Servicio que permite al proveedor ofrecer espacio en su servidor para almacenar páginas de Internet, no obteniendo ningún derecho sobre el contenido de la página cuando esta es insertada en el servidor de su propiedad.

7. Acceso electrónico a servicios de consultoría

Servicio por el cual se pueden proveer servicios profesionales (consultores, abogados, médicos, etc.) a través del correo electrónico, videoconferencia u otro medio remoto de comunicación.

8. Publicidad (banner ads)

Servicio que permite que los avisos de publicidad se desplieguen en determinadas páginas de Internet. Estos avisos son imágenes, gráficos o textos de carácter publicitario, normalmente de pequeño tamaño, que aparecen en una página de Internet y que habitualmente sirven para enlazar con la página de Internet del anunciante. La contraprestación por este servicio varía desde el número de veces en que el aviso es desplegado al potencial cliente hasta el número de veces en que un cliente selecciona la imagen, gráfico o texto.

9. Subastas “en línea”

Servicio por el cual el proveedor de Internet ofrece diversos bienes (de terceros) para que sean adquiridos en subasta. El usuario adquiere los bienes directamente del propietario de tales bienes, quien retribuye al proveedor del servicio digital con un porcentaje de la venta o un monto fijo.

10. Reparto de información

Servicio mediante el que se distribuye electrónicamente información a suscriptores (clientes), diseñada en función de sus preferencias personales. El principal valor para los clientes es la conveniencia de recibir información en un formato diseñado según sus necesidades específicas. Continúa en la siguiente página

34


CUADRO N° 7 11. Acceso a una página de Internet interactiva

Servicio que permite al proveedor poner a disposición de los suscriptores (clientes) una página de Internet caracterizada por su contenido digital (información, música, videos, juegos, actividades), pero cuyo principal valor reside en la interacción en línea con la página de Internet, más que con la posibilidad de obtener bienes o servicios.

12. Capacitación interactiva

Programa de entrenamiento a través del Internet. Instructores o contenidos pueden estar localizados en cualquier lugar del mundo.

13. Portales en línea para compraventa

Servicio por el cual el operador de una página de Internet almacena en sus servidores, catálogos electrónicos de diversos proveedores de bienes o servicios. Los usuarios de tales páginas pueden seleccionar productos de estos catálogos y efectuar órdenes en línea. El operador de Internet transmite sus órdenes a los proveedores quienes son responsables de aceptar y dar trámite a las órdenes y además pagar una comisión al operador de Internet.

El servicio digital se utiliza económicamente, y se usa o se consume en el país, cuando ocurre cualquiera de los siguientes supuestos: 1. Sirve para el desarrollo de las actividades económicas de un contribuyente perceptor de rentas de tercera categoría o para el cumplimiento de los fines a que se refiere el inciso c) del primer párrafo del artículo 18 de la Ley de una persona jurídica inafecta al impuesto, ambos domiciliados, con el propósito de generar ingresos gravados o no con el impuesto. 2. Se presume que un contribuyente perceptor de rentas de tercera categoría que considera como gasto o costo la contraprestación por el servicio digital, el que cumple con el principio de causalidad previsto en el primer párrafo del artículo 37 de la Ley, utiliza económicamente el servicio en el país. 3. Sirve para el desarrollo de las actividades económicas de los sujetos intermediarios a los que se refiere el numeral 5) del inciso b) del artículo 3,

con el propósito de generar ingresos gravados o no con el impuesto. 4. Sirve para el desarrollo de las funciones de cualquier entidad del Sector Público nacional. En caso de que se compruebe que una persona natural, una sucesión indivisa o una sociedad conyugal que optó por tributar como tal, que no perciben rentas de la tercera categoría, interviene en una operación de prestación de servicios digitales, con el propósito de encubrir que la prestación del servicio ha sido realizada por un sujeto no domiciliado en favor de alguna de las personas o entidades a que se refiere el párrafo anterior, la operación se entenderá realizada entre el sujeto no domiciliado y estas personas o entidades. j) La obtenida por asistencia técnica, cuando esta se utilice económicamente en el país Según el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, la asistencia técnica se utiliza económicamente en el país, cuando ocurre cualquiera de los siguientes supuestos:

35


• Sirve para el desarrollo de las actividades o cumplimiento de sus fines de personas domiciliadas en el país, con prescindencia que tales personas generen ingresos gravados o no. En este caso, la norma dispone que los contribuyentes perceptores de rentas de tercera categoría que consideran como gasto o costo la contraprestación o pago por asistencia técnica, cumpliendo el principio de causalidad establecido en el artículo 37 la Ley del Impuesto a la Renta(3), utilizan económicamente el servicio en el país. • Sirve para el desarrollo de las funciones de cualquier entidad del Sector Público nacional. Al respecto, precisa la norma que en el caso de que concurra la prestación del servicio digital(4) con la prestación del servicio de asistencia técnica u otros servicios, los importes que correspondan a cada una de ellas deben discriminarse para otorgarle el tratamiento que corresponde a cada uno de los servicios de manera individualizada; cuando ello no sea posible efectuar, se otorgará a la operación el tratamiento que corresponde a la parte esencial de la transacción realizada. Sirve para el desarrollo de las actividades o cumplimiento de sus fines.

Cuando Renta de Asisse utilice fuente tencia económiperuana técnica camente en Sirve para el desarrollo de las funciones de el país entidades del Sector Público nacional.

(3) (4)

Concepto de asistencia técnica El artículo 4-A, literal c) del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta desarrolla el concepto de asistencia técnica, describiéndolo como todo servicio independiente, sea suministrado desde el exterior o en el país, por el cual el prestador se compromete a utilizar sus habilidades, mediante la aplicación de ciertos procedimientos, artes o técnicas, con el objeto de proporcionar conocimientos especializados, no patentables, que sean necesarios en el proceso productivo, de comercialización, de prestación de servicios o cualquier otra actividad realizada por el usuario. La asistencia técnica también comprende el adiestramiento de personas para la aplicación de los conocimientos especializados antes referidos. El conocimiento se proporciona a través de recomendaciones, instrucciones. Los conocimientos pueden ser tecnológicos y no tecnológicos. De lo anterior se desprenden las siguientes características que definen a la asistencia técnica: • Servicio independiente: con lo cual se entiende que en el concepto de asistencia técnica no se comprenden servicios que podrían ser altamente especializados, pero que se brinden al amparo de un contrato de trabajo en donde existe una relación de dependencia. • Prestado desde el exterior o en el país: con lo que se deja claro la irrelevancia del lugar en donde se preste el servicio, siempre y cuando sea utilizado económicamente en el país.

En mérito al principio de causalidad, regulado en el artículo 37 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo Nº 179-2004-EF, se cumple con este principio cuando el gasto es necesario para producir y/o mantener la fuente productora de renta. El servicio digital está definido y regulado en el inciso b) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, el cual señala que se entiende por dicho servicio a todo acto que se pone a disposición del usuario a través del Internet o de cualquier adaptación o aplicación de los protocolos o plataformas o de la tecnología utilizada por Internet o cualquier otra red a través de la que se presten servicios equivalentes mediante accesos en línea y que se caracteriza por ser esencialmente automático y no ser viable en ausencia de tecnología de la información.

36


• Habilidades del prestador: se trata de la aplicación de procedimientos artes y técnicas, lo cual implica que el prestador del servicio cuente con experiencia y conocimientos especializados profesionales, oficios u otras técnicas. • Proporcionar conocimientos especializados: estos conocimientos por lo general se traducen en recomendaciones, sugerencias o instrucciones. Dichos conocimientos podrán ser a su vez tecnológicos o no tecnológicos. • Conocimientos no patentables: obtenidos del avance de la ciencia o de la técnica. • Necesarios en el procedimiento productivo: indispensables y esenciales en la producción de bienes, servicios, comercio, etc., sería un insumo más en el proceso. Aplicable al giro del negocio, fin social y funciones. A continuación, de manera esquemática se señalan las características que tiene el servicio de asistencia técnica. Ver cuadro N° 8. Además de estas reglas generales, el literal c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta establece que en cualquier caso se considera asistencia técnica los siguientes servicios: • Servicios de ingeniería: la ejecución y supervisión del montaje, instalación y puesta en marcha de las máquinas, equipos y plantas productoras; la calibración, inspección, reparación y mantenimiento de las máquinas, equipos; y la realización de pruebas y ensayos, incluyendo control de

calidad, estudios de factibilidad y proyectos definitivos de ingeniería y de arquitectura. • Investigación y desarrollo de proyectos: la elaboración y ejecución de programas pilotos, la investigación y experimentos de laboratorios; los servicios de explotación y la planificación o programación técnica de unidades productoras. • Asesoría y consultoría financiera: asesoría en valoración de entidades financieras y bancarias y en la elaboración de planes, programas y promoción a nivel internacional de venta de estas; asistencia para la distribución, colocación y venta de valores emitidos por entidades financieras. Acerca de estos servicios, la Administración se pronuncia en el Oficio Nº 540-2007-Sunat/200000, respecto de la implicancia de la frase “en cualquier caso” contenida en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, y señala: “(…) conforme se ha señalado en los Informes Nºs 021-2005-Sunat/2B0000 y 014-2005-Sunat/2B0000, los servicios de asistencia técnica no solo son los de ingeniería; investigación y desarrollo de proyectos; y, asesoría y consultoría financiera; sino, además, todos aquellos respecto de los cuales se configuren los elementos constitutivos dispuestos en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta”.

CUADRO N° 8 ASISTENCIA TÉCNICA Servicio independiente

Prestado desde el exterior o en el país

Habilidades del prestador

Conocimiento no patentable

Proporcionar conocimientos especializados

Necesaria en la producción de bienes, servicios, etc.

37


En efecto, de acuerdo al criterio contenido en el Informe Nº 014-2005Sunat/2B0000, “(...) una de las características que debe tener un servicio para que califique como asistencia técnica es que el mismo tenga como objeto proporcionar o transmitir conocimientos especializados no patentables, sin perjuicio de que la norma haya calificado, además, como tales a los servicios de ingeniería, investigación y desarrollo de proyectos, asesoría y consultoría financiera y, el adiestramiento de personas para la aplicación de dichos conocimientos especializados” (el resaltado es nuestro). En igual sentido, en el Informe Nº 021-2005-Sunat/2B0000 se señala que “adicionalmente, es necesario resaltar que los servicios de ingeniería; investigación y desarrollo de proyectos; así como de asesoría y consultoría financiera también han sido calificados como de asistencia técnica” (el resaltado es nuestro). Como puede apreciarse, la frase “en cualquier caso” contenida en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta implica que se considerarán como “asistencia técnica” los servicios de ingeniería, investigación y desarrollo de proyectos, así como de asesoría y consultoría financiera; independientemente de que se configuren o no los elementos detallados en dicho inciso. Por lo tanto, queda claro que, para los servicios de ingeniería, investigación y desarrollo de proyectos, así como de asesoría y consultoría financiera, no le es exigible el requisito de los elementos detallados en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. Constituyen asistencia técnica: Aunque no se configuren los requisitos establecidos en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento

38

Servicios de ingeniería Asesoría y consultoría financiera Investigación y desarrollo de proyectos

Posición de la Sunat sobre el concepto de asistencia técnica La Administración Tributaria estableció su posición respecto de lo que consideraba asistencia técnica a la luz del análisis que realizó de las normas pertinentes, llegando a la siguiente definición, establecida en el Informe Nº 021-2005-Sunat/2B0000:

“(…) a fin de determinar si nos encontramos ante un servicio que califique como ‘asistencia técnica’ cuya retribución constituye renta de fuente peruana, será necesario que se configuren sus elementos constitutivos, los cuales, de acuerdo a la norma, se pueden particularizar en los siguientes: a) Concepto de asistencia técnica

A fin de configurar este concepto, deben confluir de manera conjunta las características que a continuación se señalan: • Que sea un servicio independiente que comprometa al prestador a utilizar sus habilidades mediante la aplicación de ciertos procedimientos, artes o técnicas; vale decir, existe una obligación de hacer por parte del prestador del servicio. Adicionalmente, se observa que la norma hace referencia a un servicio independiente, con lo cual se entiende que en el concepto de asistencia técnica no se comprenden servicios que podrían ser altamente especializados, pero que se brinden al amparo de un contrato de trabajo en donde existe una relación de dependencia. • Que el servicio prestado tenga como objeto proporcionar o transmitir conocimientos especializados no patentables. • Que los conocimientos especializados no patentables que se proporcionen sean necesarios en el proceso productivo, de


comercialización, de prestación de servicios o cualquier otra actividad realizada por el usuario. Aquí se observa un tercer elemento caracterizador del concepto de asistencia técnica, en el sentido de que este debe ser uno necesario para que el usuario desarrolle sus actividades. Cabe añadir que la norma ha calificado como ‘asistencia técnica’ el adiestramiento de personas para la aplicación de los conocimientos especializados a que se ha hecho referencia en los párrafos anteriores.

provenientes de este estarán gravadas con el Impuesto a la Renta, siempre que la asistencia técnica sea utilizada económicamente en el país”.

Servicios que no constituyen asistencia técnica

El mismo inciso c) del artículo 4-A del Reglamento señala una relación de supuestos que no se consideran como servicios de asistencia técnica, estos son:

Adicionalmente, es necesario resaltar que los servicios de ingeniería, investigación y desarrollo de proyectos; así como de asesoría y consultoría financiera también han sido calificados como de asistencia técnica. b) Que los servicios de asistencia técnica se utilicen económicamente en el país De acuerdo con lo anterior, si en un determinado servicio se observa la existencia de los elementos antes mencionados y, por lo tanto, configura uno de asistencia técnica, las rentas que se originen producto de este se consideran como rentas de fuente peruana, siempre que el servicio sea utilizado económicamente en el país. En consecuencia, tratándose de un servicio prestado por un contribuyente no domiciliado y que califica como asistencia técnica, las rentas

• Las contraprestaciones pagadas a trabajadores del usuario por los servicios que presten al amparo de su contrato de trabajo. • Los servicios de marketing y publicidad. • Las informaciones sobre mejoras, perfeccionamientos y otras novedades relacionadas con patentes de invención, procedimientos patentables y similares. • Las actividades que se desarrollen a fin de suministrar las informaciones relativas a la experiencia industrial, comercial y científica a las que se refieren los artículos 27 de la Ley y 16 del Reglamento. • La supervisión de importaciones. Los artículos 27 de la Ley del Impuesto a la Renta y 16 del Reglamento hacen referencia a los servicios cuyas contraprestaciones son consideradas regalías, con lo cual no se configura asistencia técnica en los siguientes servicios: ver cuadro N° 9.

CUADRO N° 9

Regalía: contraprestación en efectivo o en especie por:

El uso o por el privilegio de usar patentes, marcas, diseños o modelos, planos, procesos o fórmulas secretas y derechos de autor de trabajos literarios, artísticos o científicos. La cesión en uso de los programas Licencia de uso de derechos patrimoniales sobre el programa. de instrucciones para computadoras (software) y por la información Cesión parcial de los derechos patrimoniales sobre el prograrelativa a la experiencia industrial, ma para la explotación de este por parte del cesionario. comercial o científica.

39


• Alícuota del impuesto en asistencia técnica En cuanto a la alícuota de retención aplicable respecto de los servicios de asistencia técnica, el artículo 56 de la Ley del Impuesto a la Renta establece, en su inciso f), que esta asciende a quince por ciento (15%). Para lo cual, el usuario local deberá cumplir con los siguientes requisitos: a) Se debe obtener y presentar ante la Sunat la declaración jurada expedida por la empresa no domiciliada en la que declare: • Que prestará la asistencia técnica. • Registrará los ingresos que la prestación de servicios genere. b) Presentar un informe de una firma de auditores de prestigio internacional en la que se certifique que la asistencia técnica fue prestada efectivamente. De no cumplirse con estos requisitos, la alícuota de retención aplicable será de 30%, según lo establecido por el inciso h) del artículo 56 de la Ley del Impuesto a la Renta. Para establecer la renta neta en el caso de asistencia técnica y aplicar la alícuota del Impuesto a la Renta, no se consideran renta los gastos asumidos por el contratante domiciliado por concepto de pasajes fuera y dentro del país y de viáticos(5) en el país. Retenciones La renta neta para el caso de los servicios de asistencia técnica, en aplicación de lo dispuesto por el literal d) del artículo 76

(5)

del Impuesto a la Renta, equivale al 100% del monto pagado. El monto equivalente de la retención debe ser abonado al fisco en el mes en que se produzca su registro contable, independientemente de si se paga o no la correspondiente contraprestación al no domiciliado.

4.2. Rentas de fuente peruana según el artículo 10 de la Ley del Impuesto a la Renta Por su parte, el artículo 10 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior (artículo 9), también se consideran rentas de fuente peruana: a) Los intereses de obligaciones, cuando la entidad emisora ha sido constituida en el país, cualquiera sea el lugar donde se realice la emisión o la ubicación de los bienes afectados en garantía. b) Las dietas, sueldos y cualquier tipo de remuneración que empresas domiciliadas en el país paguen o abonen a sus directores o miembros de sus consejos u órganos administrativos que actúen en el exterior. c) Los honorarios o remuneraciones otorgados por el Sector Público nacional a personas que desempeñen en el extranjero funciones de representación o cargos oficiales. d) Tratándose de Instrumentos Financieros Derivados (IFD) celebrados con fines de cobertura, se considerarán de fuente peruana los resultados obtenidos por un sujeto domiciliado cuando los activos, bienes, obligaciones o pasivos que recibirán la cobertura estén destinados a la

En aplicación del inciso r) del artículo 37, se consideran viáticos a los gastos de alojamiento, alimentación y movilidad.

40


generación de rentas de fuente peruana. También se considerarán de fuente peruana los resultados obtenidos por sujetos no domiciliados, provenientes de la contratación de IFD con sujetos domiciliados, cuyo activo subyacente esté referido al tipo de cambio y siempre que su plazo efectivo sea menor al que establezca el reglamento, el cual no excederá de 180 días. e) Se establecen las condiciones que deben producirse de manera concurrente para que se configure la transferencia indirecta de acciones o participaciones: 1. En cualquiera de los doce meses anteriores a la enajenación, el valor de mercado de las acciones/participaciones de las que la persona jurídica no domiciliada sea propietaria en forma directa o por intermedio de otra u otras personas jurídicas, equivalga al 50% o más del valor de mercado de todas las acciones o participaciones representativas del capital de la persona jurídica no domiciliada. Se establece el procedimiento para determinar el referido porcentaje. 2. En un periodo cualquiera de doce meses, se enajenan acciones/participaciones que representen el 10% o más del capital de una persona jurídica no domiciliada. Asimismo, se extiende la aplicación de la presunción de enajenación indirecta de acciones/participaciones a la enajenación de ADR (American Depositary Receipts) o GDR (Global Depositary Receipts) que tengan como activo subyacente a tales acciones/ participaciones.

4.3. Actividades internacionales: actividades realizadas parte en el país y parte en el extranjero Existen actividades que se llevan a cabo parte en el país y parte en el extranjero,

en las cuales es imposible diferenciar qué parte es o no peruana; en estos casos se presume, sin admitir prueba en contrario que los contribuyentes no domiciliados que las desarrollen obtienen rentas de fuente peruana equivalentes a un porcentaje de los ingresos brutos que reciban. Las referidas actividades están estipuladas en el artículo 12 de la Ley del Impuesto a la Renta y cuyo detalle de actividades y porcentajes aplicables se establecen en el artículo 48 de la Ley del Impuesto a la Renta. Actividad

% de fuente peruana

Seguros

7% de primas

Alquiler de aeronaves y naves

60% y 80% ingresos brutos

Radiograma, teléfonos

5% ingresos brutos

transporte aéreo

1% ingresos brutos

Transporte marítimo

2% ingresos brutos

Servicios técnicos

40% ingresos brutos

Exploración, perforación, desarrollo y transporte petróleo

25% ingresos brutos

Venta de recursos hidrobiológicos

5% ingresos brutos

Las presunciones señaladas se aplican a establecimientos permanentes solo respecto de sus rentas internacionales que se realicen parte en el país y parte en el extranjero. No se aplican a otras rentas. Los establecimientos permanentes deberán aplicar la tasa de 30% sobre la totalidad de sus rentas, incluidas las rentas presuntas determinadas, según el artículo 48 de la Ley del Impuesto a la Renta. Cuando estas actividades sean desarrolladas por contribuyentes domiciliados en el país, se presume de pleno derecho que la renta obtenida es íntegramente de fuente peruana, excepto en el caso de sucursales,

41


agencias o cualquier otro establecimiento permanente en el país de empresas unipersonales, sociedades y entidades de cualquier naturaleza constituidas en el exterior.

Rentas de actividades internacionales

Domiciliados

Se presume que el 100% es renta de fuente peruana. Alícuota: 30%

No domiciliados

Artículos 12 y 48 de la Ley del Impuesto a la Renta Alícuota: artículo 56 de la Ley del Impuesto a la Renta


Artículos 12 y 48 de la Ley del Impuesto a la Renta Alícuota: 30%

• Actividades de seguros Para determinar la renta neta presunta en las actividades de seguros, las rentas netas de fuente peruana serán igual al siete por ciento (7%) sobre las primas netas, deducidas las comisiones pagadas en el país, que por cualquier concepto le cedan a empresas constituidas y domiciliadas en el Perú y sobre los ingresos netos de comisiones por operaciones de reaseguros que cubran riesgos en la República o se refieran a personas que residan en ella al celebrarse el contrato, o a bienes radicados en el país. Actividad

Renta de fuente peruana

Alícuota

Actividades de seguros

7% sobre las primas

30%

• Alquiler de naves y aeronaves Para determinar la renta neta presunta en las actividades de alquiler de naves y aeronaves, las rentas netas de fuente peruana serán igual al 80% y 60%, respectivamente, de los ingresos brutos que perciban por esta.

42

Actividad


Alícuota

Alquiler de naves

80% de los ingresos brutos

10%

Alquiler de aeronaves

60% de los ingresos brutos

10%

• Transporte entre la República y el extranjero Para determinar la renta neta presunta en las actividades de transporte entre la República y el extranjero, las rentas netas de fuente peruana serán igual: • Al 1% de los ingresos brutos por el transporte aéreo. • Al 2% de los ingresos brutos por fletamento o transporte marítimo. Salvo los casos en que por reciprocidad con el tratamiento otorgado a líneas peruanas que operen en otros países, proceda la exoneración del Impuesto a la Renta a las líneas extranjeras con sede en tales países. La empresa no domiciliada acreditará la exoneración mediante constancia emitida por la Administración Tributaria del país donde tiene su sede, debidamente autenticada por el cónsul peruano en dicho país y legalizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores. Se debe tener en cuenta que: • El ingreso bruto no incluirá los ingresos que recaben las empresas por concepto de los impuestos que deban pagar los usuarios del servicio, las sumas materia de reembolsos a los pasajeros que no viajan ni las entregas que estos hagan a la empresa para ser pagadas a terceros por concepto de hospedaje. • A fin de gozar de la exoneración, deberán presentar a la Sunat una constancia emitida por la Administración Tributaria del país donde tienen su sede, debidamente autenticada por el cónsul peruano en dicho país y legalizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, o cualquier otra documentación que acredite


de manera fehaciente que su legislación otorga la exoneración del Impuesto a la Renta a las líneas peruanas que operen en dichos países. La Sunat evaluará la información presentada, quedando facultada a requerir cualquier información adicional que considere pertinente. Tal exoneración estará vigente mientras se mantenga el beneficio concedido a las líneas peruanas. De producirse la derogatoria del tratamiento exoneratorio recíproco, las líneas peruanas afectadas por la derogatoria, así como las empresas no domiciliadas que gocen de dicha exoneración por reciprocidad, deberán comunicar tal hecho a la Sunat, dentro del mes siguiente de publicada la norma que deroga la exoneración. Al respecto la Administración ha considerado, con buen criterio, no incluir como actividades realizadas parte en el país y parte en el extranjero a las actividades de cabotaje (6) . En ese sentido, el Informe Nº 072- 2006-Sunat, señala que:

(6)

“Las presunciones establecidas en el artículo 48 del TUO de la Ley del IR para la determinación del importe de la renta de fuente peruana están referidas a actividades que se llevan a cabo parte en el país y parte en el extranjero que por ende generan rentas de fuente peruana y extranjera a la vez, por lo tanto, no son aplicables respecto de los contratos de fletamento de buque armado o equipado y de fletamento a casco desnudo celebrados entre un sujeto no domiciliado (fletador) para llevar a cabo actividades de cabotaje en el Perú”.

Tampoco considera, para calcular la renta neta de estas actividades, el manipuleo de carga. En ese sentido, la Carta Nº 183-2006-Sunat señala:

“A fin de de establecer la renta neta por los ingresos provenientes del servicio de manipuleo de carga (incluyendo en handling documentario) no será de aplicación la presunción establecida en el inciso d) del artículo 48 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, por cuanto dichos servicios no están contemplados expresamente en el mencionado inciso, a pesar de que pueda tratarse de servicios complementarios necesarios para llevar a cabo el servicio de transporte aéreo de carga internacional, más aún cuando estos se realizan íntegramente en el territorio nacional”. • Servicios de telecomunicaciones entre la República y el extranjero Para determinar la renta neta presunta en las actividades de servicios de telecomunicaciones entre la República y el extranjero, las rentas netas de fuente peruana serán igual al 5% de los ingresos brutos. Se entiende por servicios de telecomunicaciones a los servicios portadores, teleservicios o servicios finales, servicios de difusión y servicios de valor añadido, a los que se refiere la ley de la materia, con excepción de los servicios digitales a los que se refiere el artículo 4-A. Actividad Servicios de telecomunicaciones entre la República y el extranjero.

Renta de fuente peruana 5% de los ingresos brutos

Alícuota 30%

Cabotaje: tráfico marítimo en las costas de un país determinado. Navegación o tráfico que hacen los buques en los puertos de su nación sin perder de vista la costa.

43


• Agencias internacionales de noticias Para determinar la renta neta presunta en las actividades de agencias internacionales de noticias, las rentas netas de fuente peruana serán igual al 10% sobre las remuneraciones brutas que obtengan por el suministro de noticias y, en general, material informativo o gráfico, a personas o entidades domiciliadas o que utilicen dicho material en el país. Actividad


Agencias internacionales de noticias.

10% sobre las remuneraciones brutas.

Alícuota 30%

• Distribución de películas cinematográficas y similares Para determinar la renta neta presunta en las actividades de distribución de películas cinematográficas y similares para su utilización por personas naturales o jurídicas domiciliadas, las rentas netas de fuente peruana serán igual al 20% sobre los ingresos brutos que perciban por el uso de películas cinematográficas o para televisión, videotape, radionovelas, discos fonográficos, historietas gráficas y cualquier otro medio similar de proyección, reproducción, transmisión o difusión de imágenes o sonidos. Actividad Distribución de películas cinematográficas y similares para su utilización por personas naturales o jurídicas domiciliadas.

Renta de fuente peruana 20% sobre los ingresos brutos.

Alícuota 30%

• Empresas que suministren contenedores para transporte en el país o desde el país al exterior Para determinar la renta neta presunta en las actividades de empresas que

44

suministren contenedores para transporte en el país o desde el país al exterior y no presten el servicio de transporte, las rentas netas de fuente peruana serán igual al 15% de los ingresos brutos que obtengan por dicho suministro. Renta de fuente Alícuota peruana

Actividad Empresas que suministren contenedores para transporte en el país o desde el país al exterior y no presten el servicio de transporte.

15% de los ingresos brutos.

30%

• Sobreestadía de contenedores para transporte Sobreestadía de contenedores para transporte: 80% de los ingresos brutos que obtengan por el exceso de estadía de contenedores. La sobreestadía de los contenedores en el territorio de la República se computará a partir de la fecha de vencimiento del plazo para proceder al retiro de las mercaderías, según lo previsto en el conocimiento de embarque, póliza de fletamento o carta de porte. De no haberse designado plazo para el retiro, a partir de la fecha en que cumpla el término del reembarque del contenedor. A falta de tales estipulaciones, de acuerdo con los usos del puerto en el que se debió verificar la descarga. Actividad Sobreestadía de contenedores para transporte.

Renta de fuente peruana 80% de los ingresos brutos que obtengan por el exceso de estadía de contenedores.

Alícuota 30%

• Cesión de derechos de retransmisión televisiva Para determinar la renta neta presunta en las actividades de cesión de


derechos de retransmisión televisiva, las rentas netas de fuente peruana serán igual al 20% de los ingresos brutos que obtengan los contribuyentes no domiciliados por la cesión de derechos para la retransmisión por televisión en el país de eventos en vivo realizados en el extranjero. Actividad Cesión de derechos de retransmisión televisiva.

Renta de fuente peruana 20% de los ingresos brutos.

Alícuota 30%

INFORMES DE LA SUNAT •

Rentas de fuente peruana producidas por bienes o derechos

Informe Nº 198-2007-Sunat/2B0000 A su vez, el inciso b) del artículo 9 de dicho TUO dispone que, en general y cualquiera sea la nacionalidad o domicilio de las partes que intervengan en las operaciones y el lugar de celebración o cumplimiento de los contratos, se considera rentas de fuente peruana, a las producidas por bienes o derechos, cuando estos están situados físicamente o utilizados económicamente en el país. Por su parte, la doctrina señala que “cuando se alude a rentas producidas por bienes debe entenderse que la Ley no se refiere a ellos como aportados –para integrarlos a una masa que se emplea como capital– sino al rendimiento directo que pueden producir por la vía de arrendamiento, cesión temporal o cualquier otro contrato en cuya virtud el uso de los bienes en el país da lugar a una retribución en favor del propietario no domiciliado que así resulta convertido en contribuyente por obtener rentas de fuente peruana”. En ese orden de ideas, el ingreso obtenido por el sujeto no domiciliado por la cesión en el exterior de la posición contractual de un contrato de prestación de servicios aún no ejecutado en el Perú, no encuadra en el inciso b) del artículo 9 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, pues este no contempla a la enajenación de bienes de capital.

•

Pagos a empresas no domiciliadas por el uso de software

Informe Nº 110-2005-Sunat/2B0000 Los pagos generados por el uso de software, efectuados a empresas no domiciliadas, califican como rentas de fuente peruana, solo si existe una utilización económica en el país de los referidos programas de cómputo, aun cuando el uso haya sido sin la autorización correspondiente. También constituyen rentas de fuente peruana, los pagos por concepto de indemnización efectuados a favor de empresas no domiciliadas por el uso sin autorización de software, siempre que el monto pagado no implique la reparación de un daño emergente y dicho uso involucre una utilización económica en el país de tales programas de cómputo. •

Empresa chilena sin establecimiento permanente en el Perú

Informe Nº 039-2006-Sunat/2B0000 De acuerdo con lo establecido en el artículo 7 del Convenio entre la República del Perú y la República de Chile, para evitar la doble tributación y para prevenir la evasión fiscal en relación con el Impuesto a la Renta y al Patrimonio, como regla general, los beneficios que obtenga una empresa del Estado chileno, que no tiene establecimiento permanente en el Perú, no estarán gravados con el Impuesto a la Renta peruano y, por ende, no estarán sujetos a la retención que dispone el artículo 76 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Tratándose de una empresa del Estado chileno que tenga un establecimiento permanente en el Perú, a través del cual realice actividades en este país, los beneficios que se atribuyan a dicho establecimiento permanente se encontrarán gravados con el Impuesto a la Renta peruano de acuerdo con lo establecido en el artículo 7 del referido Convenio, mas no estarán sujetos a la retención contemplada en el artículo 76 del citado TUO; debiendo tales beneficios tributar el referido impuesto conforme a lo establecido en el artículo 55 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. No obstante, si los referidos beneficios empresariales corresponden a rentas de bienes inmuebles; actividades de transporte terrestre, marítimo y aéreo; dividendos; intereses o regalías; cuyo tratamiento se encuentra regulado en los artículos 6, 8, 10, 11 y 12 del citado Convenio, respectivamente; deberá estarse a lo dispuesto en dichos artículos.

45


•

Perceptor de rentas de fuente extranjera

Carta Nº 265-2006-Sunat/200000 Se plantea el supuesto de un no domiciliado que efectúa la venta en el exterior, en forma definitiva, ilimitada y exclusiva, de derechos patrimoniales sobre programas de instrucciones para computadoras (software), a favor de un sujeto domiciliado en el país que efectuará la importación de dicho software: En ese contexto, en la importación de un software no se debe retener el 30% del monto total pagado al proveedor del extranjero, debido a que se trata de un perceptor de rentas de fuente extranjera (pues la actividad se llevó a cabo en el exterior) no domiciliado en el país. •

Pagos realizados por empresa peruana a favor de empresa canadiense por arrendamiento y monitoreo vía satélite de bienes muebles

Informe Nº 030-2007-Sunat-2B0000 Los beneficios empresariales por arrendamiento de bienes muebles ubicados en el Perú y servicios consistentes en el “monitoreo vía satélite” de los citados bienes, obtenidos por una empresa residente en Canadá como retribución de una empresa del Estado peruano no se encuentran sujetos a la retención dispuesta en el artículo 76 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Sin embargo, si los bienes materia de arrendamiento son equipos industriales, comerciales o científicos, el beneficio obtenido por la empresa residente en Canadá tributará el Impuesto a la Renta peruano con el límite del 15% previsto en el convenio celebrado entre el Gobierno de Canadá y el de la República del Perú para evitar la doble tributación y para prevenir la evasión fiscal en relación con el Impuesto a la Renta y al Patrimonio, por lo cual, en este caso, sí resultará de aplicación la retención prevista en el artículo 76 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Rentas de fuente peruana de empresa no domiciliada

Informe Nº 077-2007-Sunat/2B0000 En el supuesto planteado, si la actividad de comercialización del software se lleva a cabo en el país, la empresa no domiciliada habría obtenido rentas de fuente peruana de conformidad con el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Si la operación fuera la cesión en uso del software, por la cual la empresa domiciliada paga

46

regalías, también se habría generado rentas de fuente peruana para el no domiciliado, conforme a lo dispuesto en el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. En ambos casos, la entidad del Sector Público nacional debe retener a la empresa no domiciliada, el Impuesto a la Renta correspondiente y abonarlo al fisco con carácter definitivo dentro de los plazos previstos por el Código Tributario. Si la operación fuera de venta de hardware, la entidad del Sector Público nacional está obligada a retener a la empresa no domiciliada el Impuesto a la Renta correspondiente y abonarlo al fisco con carácter definitivo dentro de los plazos previstos por el Código Tributario. Respecto de aquellos servicios que califiquen como asistencia técnica, la tasa aplicable para la retención del Impuesto a la Renta será de 15% cuando el servicio sea prestado por una persona jurídica no domiciliada, conforme el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. En cambio, las rentas por los otros servicios, incluyendo los servicios de asesoría que no califican como asistencia técnica están afectos a la tasa general de retención del Impuesto a la Renta de no domiciliados (30%), respecto de las rentas que califiquen como de fuente peruana. •

Ventas en el exterior de software realizadas por sujetos no domiciliados

Informe Nº 144-2007-Sunat/2B0000 No se encuentra gravado con el Impuesto a la Renta, el producto de la venta en el exterior, en forma definitiva, ilimitada y exclusiva de derechos patrimoniales sobre programas de instrucciones para computadoras (software), realizado por personas no domiciliadas en el país a favor de una entidad del Sector Público nacional, cuya entrega se otorgará desde el exterior por medios no físicos (Internet, satélite, línea dedicada, etc.) para su uso en el país. •

Rentas pagadas o acreditadas a beneficio extranjero

Informe Nº 040-2003-Sunat/2B0000 En tal sentido, tratándose de rentas pagadas o acreditadas a beneficiarios extranjeros, son agentes de retención tanto las personas naturales como las jurídicas que efectúen el pago o acreditación, puesto que el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta no ha limitado dicha calidad a las personas jurídicas.


Por lo tanto, las personas naturales y jurídicas, usuarias de las pólizas de seguro de vida que paguen o acrediten rentas a las empresas de seguros no domiciliadas deberán efectuar la retención del Impuesto a la Renta correspondiente. •

Servicios de elaboración de informes por empresas no domiciliadas a empresas domiciliadas

Informe Nº 45-2007-Sunat/2B0000 El servicio de elaboración y entrega de información respecto a empresas del exterior que otra empresa no domiciliada realiza en su totalidad fuera del territorio nacional para una empresa domiciliada no genera renta de fuente peruana, al no llevarse a cabo en el territorio nacional. •

Rentas obtenidas por empresa sueca que no tiene establecimiento permanente en el Perú

Informe Nº 111-2005-Sunat-2B0000 No se encuentran gravadas con el Impuesto a la Renta peruano, las rentas obtenidas por una empresa sueca que no tiene un establecimiento permanente en el Perú, por la prestación de servicios de consultoría realizada en el territorio peruano a una entidad pública peruana; careciendo de relevancia el hecho de que el pago sea efectuado con cargo a recursos provenientes de Suecia. Se encuentran gravadas con el Impuesto a la Renta peruano, las rentas obtenidas por un establecimiento permanente en el Perú de una empresa sueca, por la prestación de servicios de consultoría realizada en el territorio peruano a una entidad pública peruana, con prescindencia de que el pago sea efectuado con cargo a recursos provenientes de Suecia. •

Factoring sin recurso no califica como rentas de fuente peruana

Informe Nº 319-2005-Sunat/2B0000 Respecto de los ingresos que una entidad financiera no domiciliada en el Perú obtiene por el cobro de un crédito adquirido a una empresa domiciliada, en virtud de una operación que la doctrina denomina factoring sin recurso, no procede la deducción del capital invertido a que hace referencia el inciso g) del artículo 76 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta; no correspondiendo, por ende, la emisión del certificado de recuperación del capital invertido exigido para efecto de tal deducción, ya que dicha operación no califica como rentas de fuente peruana.

•

Ingresos obtenidos por empresa no domiciliada que no opera en territorio nacional

Oficio Nº 038-96-I2.0000 Los ingresos obtenidos por la empresa aérea no domiciliada que no opera en el territorio nacional, por la venta de pasajes en el país, efectuada a través de un representante domiciliado, no constituyen renta de fuente peruana. En efecto, conforme a lo establecido por el inciso c) del artículo 9 del Decreto Legislativo Nº 774, Ley del Impuesto a la Renta, se consideran rentas de fuente peruana, a las originadas en el trabajo personal o en actividades civiles, comerciales o de cualquier índole que se lleven a cabo en territorio nacional. En tal sentido, en el servicio de transporte aéreo, se considera renta de fuente peruana al ingreso obtenido por el servicio prestado en el territorio nacional, mas no el prestado en el exterior. •

Generación de rentas de fuente peruana por fusión de empresas no domiciliadas

Informe Nº 229-2005-Sunat/2B0000 Si una empresa no domiciliada, titular de acciones representativas del capital de una sociedad anónima constituida en el país, se fusiona con otra empresa no domiciliada (fusión por absorción), dicha reorganización supone la enajenación de las acciones y la generación de rentas de fuente peruana, en aplicación del inciso h) del artículo 9 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Si una empresa no domiciliada, titular de acciones representativas del capital de una sociedad anónima constituida en el país, entra en un proceso de liquidación, la transferencia de dichas acciones a otra empresa no domiciliada como parte del mencionado proceso supone la obtención de rentas de fuente peruana, en aplicación del inciso h) del artículo 9 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Prestación de servicios digitales por un proveedor no domiciliado

Informe Nº 018-2008-Sunat/2B0000 La prestación efectuada por un proveedor no domiciliado que realiza en el exterior servicios de elaboración de balances de operaciones, compensaciones de divisas por deudas y acreencias, estados de cuenta y reportes estadísticos, empleando procesos en batch, y que son remitidos al

47


cliente ubicado y domiciliado en el país, constituye un servicio digital y genera renta de fuente peruana gravada con el Impuesto a la Renta.

•

La prestación efectuada por un proveedor no domiciliado que realiza procesos automatizados que emiten respuesta desde su servidor ubicado en territorio extranjero hasta el servidor del cliente ubicado y domiciliado en el país, constituye un servicio digital y origina renta de fuente peruana gravada con el Impuesto a la Renta.

Informe Nº 014-2005-Sunat/2B0000

La prestación efectuada por un proveedor (persona no domiciliada), el cual es contratado por una empresa domiciliada (cliente) para prestar el servicio de autorización de transacciones mediante conexión por red digital con una tercera empresa no domiciliada, la que, a su vez, por encargo de la empresa domiciliada, hace efectiva una transacción financiera en el exterior a favor de una cuarta empresa, constituye un servicio digital y genera renta de fuente peruana gravada con el Impuesto a la Renta. Las rentas obtenidas por la prestación de los servicios a las que se refieren las conclusiones anteriores tributarán con la tasa del treinta por ciento (30%) y se encontrarán sujetas a retención conforme a lo previsto en el artículo 76 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Utilización, uso o consumo en el país de servicios digitales a través de internet

Informe Nº 011-2005-Sunat/2B0000 Tratándose de rentas obtenidas por la prestación de servicios digitales a través del Internet, de servicios de asistencia técnica y por concepto de regalías, es irrelevante el lugar en el que se realiza la prestación del servicio. En el caso de rentas obtenidas por la prestación de servicios digitales a través del Internet, estas se consideran rentas de fuente peruana, cuando el servicio se utilice económicamente, use o consuma en el país. Las rentas obtenidas por asistencia técnica se consideran de fuente peruana cuando estas se utilicen económicamente en el país; en tanto que las regalías califican como rentas de fuente peruana cuando los bienes o derechos por los cuales se pagan estas se utilizan económicamente en el país o cuando estas son pagadas por un sujeto domiciliado en el país.

48

Criterio de fuente para el caso de rentas obtenidas por la prestación de servicios de asistencia técnica

“(…) tratándose de las rentas obtenidas por la prestación de servicios de asistencia técnica, el criterio de fuente (determinante de la calidad de rentas de fuente peruana) es la utilización económica en el país de estos. Ahora bien, una de las características que debe tener un servicio para que califique como asistencia técnica es que este tenga como objeto proporcionar o transmitir conocimientos especializados no patentables, sin perjuicio de que la norma haya calificado, además, como tales a los servicios de ingeniería, investigación y desarrollo de proyectos, asesoría y consultoría financiera, y el adiestramiento de personas para la aplicación de dichos conocimientos especializados. (…) siendo que en el supuesto planteado en la consulta, la prestación del servicio a cargo del sujeto no domiciliado no conlleva a proporcionar o transmitir conocimientos especializados no patentables al usuario de este, ni tampoco constituye alguno de los servicios señalados en el párrafo precedente (se refiere a las presunciones iuris et de iure establecidas en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento del Impuesto a la Renta), el referido servicio no califica como asistencia técnica. En ese sentido, las comisiones pagadas a sujetos no domiciliados por concepto del servicio en mención no constituyen rentas de fuente peruana”. •

Servicio de valorización de mercancías prestado en el exterior por empresa no domiciliada

Informe Nº 021-2005-Sunat/2B0000 “(…) en cuanto al servicio de valorización de mercancías prestado en el exterior por una empresa no domiciliada que realiza labores de supervisión de comercio exterior y/o liquidación de derechos a la importación, mediante el cual se proporciona al operador de comercio exterior un documento o certificado en el cual se consigna el precio, cantidad y/o calidad de una mercancía que será objeto de una operación de comercio internacional, puede apreciarse que dicho servicio no tiene como objeto proporcionar o transmitir conocimientos especializados no patentables, el cual constituye uno de los requisitos que configuran el concepto


de asistencia técnica, en los términos descritos por la legislación del Impuesto a la Renta. (…) De otro lado, es pertinente indicar que el mencionado servicio de valorización de mercancías tampoco está comprendido dentro de los servicios considerados como de ingeniería; investigación y desarrollo de proyectos; o de asesoría y consultoría financiera, los cuales han sido calificados por la norma como asistencia técnica. Por el contrario, el propio acápite v) del inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del IR establece de manera expresa que no constituye asistencia técnica la supervisión de importaciones. En consecuencia, el servicio de valorización de mercancías prestado en el exterior por una empresa no domiciliada que realiza labores de supervisión de comercio exterior y/o liquidación de derechos a la importación, mediante el cual se proporciona al operador de comercio exterior un documento en el cual se consigna el precio, cantidad y/o calidad de una mercancía que será objeto de una operación de comercio internacional, no constituye un servicio de asistencia técnica”. •

Concepto de asistencia técnica

Informe Nº 021-2005-Sunat/2B0000 A fin de configurar este concepto, deben confluir de manera conjunta las características que a continuación se señalan: a.1) Que sea un servicio independiente que comprometa al prestador a utilizar sus habilidades mediante la aplicación de ciertos procedimientos, artes o técnicas; vale decir, existe una obligación de hacer por parte del prestador del servicio. Adicionalmente, se observa que la norma hace referencia a un servicio independiente, con lo cual se entiende que en el concepto de asistencia técnica no se comprenden servicios que podrían ser altamente especializados, pero que se brinden al amparo de un contrato de trabajo en donde existe una relación de dependencia. a.2) Que el servicio prestado tenga como objeto proporcionar o transmitir conocimientos especializados no patentables. a.3) Que los conocimientos especializados no patentables que se proporcionen sean necesarios en el proceso productivo, de comercialización, de prestación de servicios o cualquier otra actividad realizada por el usuario.

Aquí se observa un tercer elemento caracterizador del concepto de asistencia técnica, en el sentido de que este debe ser necesario para que el usuario desarrolle sus actividades. Cabe añadir que la norma ha calificado como “asistencia técnica” el adiestramiento de personas para la aplicación de los conocimientos especializados a que se ha hecho referencia en los párrafos anteriores. Adicionalmente, es necesario resaltar que los servicios de ingeniería; investigación y desarrollo de proyectos; así como de asesoría y consultoría financiera también han sido calificados como de asistencia técnica. •

Comisiones pagadas a sujetos no domiciliados por la realización de actividades en el exterior

Informe Nº 014-2005-Sunat/2B0000 “La realización de actividades en el exterior con el objeto de ubicar en él compradores para los productos de empresas domiciliadas en el país no califica como un servicio de asistencia técnica, por lo que las comisiones pagadas a sujetos no domiciliados por concepto de dicho servicio no constituyen rentas de fuente peruana”. •

Calificación de otros servicios como “asistencia técnica”

Oficio Nº 540-2007-Sunat/200000 “La frase ‘en cualquier caso’ contenida en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta implica que se considerarán como ‘asistencia técnica’ los servicios de ingeniería, investigación y desarrollo de proyectos, así como de asesoría y consultoría financiera; independientemente que se configuren o no los elementos detallados en dicho inciso”. •

Factor esencial para considerar el servicio como de asistencia técnica Informe Nº 168-2008-Sunat/2B0000 “Así tenemos que, a efectos de que un servicio califique como asistencia técnica, el servicio prestado debe tener tal grado de conexión con el proceso productivo, de comercialización, de prestación de servicios o cualquier otra actividad realizada por el usuario, que resulte siendo indispensable para el desarrollo de dicho proceso. Es decir, sin la prestación de dicho servicio el usuario no se encontraría en la posibilidad de desarrollar su actividad, factor que resulta esencial para considerar el servicio como de asistencia técnica”.

49


“En ese sentido, de acuerdo con la definición contenida en la norma reglamentaria, un servicio de asistencia técnica, para ser tal, además de cumplir con las otras características señaladas por dicha norma, deberá transmitir conocimientos especializados no patentables esenciales para la realización del proceso del cual se originan los ingresos del contribuyente. En caso contrario, de no guardar dicho grado de vinculación con el proceso respectivo, un servicio no podrá ser considerado como de asistencia técnica, aun cuando se trate de un gasto causal en los términos del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta”. •

Calificación de los servicios legales y asesoría como asistencia técnica

Carta Nº 133-2008-Sunat/200000 No resulta posible establecer, a priori, si un servicio en particular, como los servicios legales y los servicios de asesoría sobre temas financieros, de recursos humanos, de administración, tesorería, etc., califican como “asistencia técnica” a efectos de la legislación del Impuesto a la Renta, toda vez que la clasificación de un determinado servicio como asistencia técnica demanda el análisis de las características propias de este. A fin de determinar si nos encontramos ante un servicio que califique como “asistencia técnica”, cuya retribución constituya renta de fuente peruana, será necesario establecer en cada caso concreto la configuración de los elementos constitutivos dispuestos en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta; los cuales han sido analizados en los Informes Nºs 014-2005-Sunat/2B0000, 021-2005-Sunat/2B0000 y 168-2008- Sunat/2B0000. De acuerdo con el último informe mencionado, una característica que debe cumplir determinado servicio para calificar como asistencia técnica es la esencialidad del conocimiento especializado no patentable que es transmitido respecto del proceso productivo, de comercialización, de prestación de servicios o de cualquier otra actividad realizada por el usuario. •

Prestación de servicios por parte de empresas domiciliadas en alguno de los países miembros de la comunidad andina

Informe Nº 133-2004-Sunat/2B0000 “Indica que en el caso de rentas de empresas domiciliadas en alguno de los estados signatarios del convenio para evitar la doble tributación entre los países miembros de la Comunidad Andina que no

50

sea el Perú, obtenidas por la prestación de servicios de asistencia técnica que son utilizados económicamente en este último, dichas empresas se encontrarán obligadas a tributar únicamente en el país miembro en la cual se preste el servicio”. Cabe señalar que dicho criterio ha sido establecido con base en la Decisión Nº 40 de la Comunidad Andina. •

Ingresos obtenidos por una empresa no domiciliada por el servicio de transporte de carga fluvial

Informe 126-2004-Sunat Tratándose del servicio de transporte de carga fluvial prestado por una empresa no domiciliada en virtud de un contrato de fletamento que se lleva a cabo parte en el país y parte en el extranjero, la base imponible del Impuesto a la Renta está constituida por el dos por ciento de los ingresos provenientes del referido servicio.


Servicios de certificación prestados por empresas supervisoras no califican como asistencia técnica

RTF Nº 13828-3-2009 Los servicios de certificación prestados por una empresa supervisora no tienen como objeto proporcionar conocimientos especializados no patentables y en la medida que no califica como servicios de ingeniería, investigación y desarrollo de proyectos y asesoría y consultoría, no constituyen asistencia técnica. De esta manera, y teniendo en cuenta que los servicios no fueron prestados en el territorio nacional, estos no se encontraban gravados con el Impuesto a la Renta; en tal sentido, no correspondía que se efectuara retención alguna. •

Las comisiones de intercambio a bancos del exterior constituyen renta de fuente peruana en tanto se origina en la realización de transacciones comerciales con tarjetas de crédito efectuadas por clientes de bancos no domiciliados dentro del territorio nacional

RTF Nº 12406-4-2007 El pago por comisiones de intercambio a bancos del exterior se origina en la realización de transacciones


comerciales con tarjetas de crédito efectuadas por clientes de bancos no domiciliados dentro del territorio nacional, es decir se trata de comisiones vinculadas con capitales utilizados económicamente en el país, y por lo tanto, califican como rentas de fuente peruana para efecto del Impuesto a la Renta, susceptibles de retención. •

Las regalías derivadas de la utilización de conocimientos técnicos no patentados y otros bienes intangibles de similar naturaleza en el territorio de uno de los países miembros solo serán gravables en ese país miembro

RTF Nº 00897-4-2008 De la revisión del contrato suscrito entre la recurrente y la prestadora esta última se compromete a transferir a la primera los procedimientos y conocimientos técnicos no patentados que posee debido a su experiencia en el negocio, por lo que la contraprestación recibida por la prestadora, constituye el pago de una regalía, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 2 y 9 de la Decisión Nº 40, por lo que la renta obtenida resulta gravable en el Perú, pues es el país en donde se utilizan los procedimientos y conocimientos técnicos transmitidos, y en consecuencia procedente la retención de conformidad con los artículos 54, 56 y 76 de la Ley del Impuesto a la Renta aplicando la tasa del 30%, que debieron ser abonadas al fisco al momento de su reconocimiento como gasto, pese a que aún no habían sido abonadas al no domiciliado. •

No constituye renta de fuente peruana los servicios satelitales prestados en el espacio exterior

RTF Nº 01204-2-2008 El operador del satélite brinda un servicio que consiste en poner a disposición una determinada capacidad en él para que las señales alcancen al satélite y retornen hacia las estaciones terrenas que son destinadas, por lo que se concluye que el servicio que presta se desarrolla en el lugar donde se ubica el propio satélite, es decir en el espacio terrestre fuera del territorio nacional y consecuentemente la retribución obtenida por el no domiciliado, no es obtenida por la cesión de bienes tangibles o intangibles, ni producidas por bienes ubicados en el país, por lo que los ingresos por los servicios prestados a la recurrente no constituían renta de fuente peruana.

•

Se encuentra gravada con Impuesto a la Renta la cesión de uso de cable marino en la proporción que este se encuentre en el territorio nacional

RTF Nº 01204-2-2008 Se encuentra gravado con Impuesto a la Renta la cesión de uso de cable submarino, pues se encuentra físicamente en el Perú, en ese sentido la contraprestación que recibe la empresa no domiciliada por la cesión del mismo constituye renta de fuente peruana, únicamente en la proporción del cable submarino ubicado en el país, y no por el íntegro de la contraprestación recibida por la no domiciliada, por lo que corresponde levantar el reparo por el indicado exceso. •

Solicitud de certificación de recuperación de capital invertido. El monto pagado en la adquisición de activos sin utilizar medios de pago indicados no constituye costo computable de este por lo que no acredita el capital invertido

RTF Nº 06054-4-2008 Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de certificación de recuperación de capital invertido, debido a que la recurrente adquirió el inmueble mediante contrato de compraventa elevado a escritura pública, no obstante ello al no haber utilizado en dicha transacción medios de pago de acuerdo a lo señalado en los artículos 3 y 4 de la Ley Nº 28194, el importe de U$ 68,000.00 que figura en el citado documento como contraprestación por el inmueble adquirido no puede ser considerado a efectos de establecer el costo computable de este y en consecuencia acreditar el capital invertido. •

Las remesas por apuestas en territorio peruano es renta de fuente peruana

RTF Nº 01003-4-2008 El dinero remesado a beneficiarios no domiciliados, producto de apuestas celebradas en el territorio nacional sobre eventos internacionales (Simulcasting), constituyen renta de fuente peruana. •

La “Comisión de Intercambio Mastercard” a bancos del exterior está vinculada con capitales utilizados económicamente en el país, por lo tanto, califican como rentas de fuente peruana

RTF Nº 12406-4-2007 Que respecto de la utilización de la tarjeta Mastercard International donde se incluye una

51


explicación acerca de su funcionamiento, se desprende que cuando una persona realiza una transacción comercial dentro del territorio nacional y utiliza como medio de pago una tarjeta de crédito Mastercard –emitida por cualquier banco nacional o extranjero– el Banco Latino en su calidad de representante de Mastercard en el Perú, efectúa el pago al establecimiento comercial, procediendo posteriormente a cobrar al banco emisor de la tarjeta de crédito el importe respectivo, banco que por haber emitido la correspondiente tarjeta, tiene el derecho al cobro de una comisión, denominada comisión de intercambio. Que al respecto teniendo en cuenta el funcionamiento de la tarjeta Mastercard, así como lo señalado por la propia recurrente durante la etapa de fiscalización y verificado por la Administración se desprende que el pago efectuado por concepto de “Comisión de Intercambio Mastercard” a bancos del exterior se originó en la realización de transacciones comerciales con tarjetas de crédito Mastercard, efectuada por clientes de bancos no domiciliados dentro del territorio nacional, es decir, se trata de comisiones vinculadas con capitales utilizados económicamente en el país y, por lo tanto, califican como rentas de fuente peruana para efectos del Impuesto a la Renta. •

Es renta de fuente peruana los viáticos de los no domiciliados por servicios prestados en Perú

RTF Nº 00162-1-2008 Los gastos por concepto de pasajes, hospedaje y viáticos asumidos por un sujeto domiciliado con ocasión de la actividad artística de un sujeto no domiciliado constituyen renta gravable de este último. De acuerdo a lo antes expuesto, los desembolsos asumidos por la recurrente por concepto de pasajes aéreos, alojamiento y viáticos para la realización de la actividad artística del grupo “Los Enanitos Verdes” constituyen renta gravada para este último, encontrándose conforme a Ley su inclusión en la base imponible del Impuesto a la Renta de no domiciliado.

52

##APLICACIÓN PRÁCTICA Caso 1: Arrendamiento y venta de inmuebles por persona jurídica y natural no domiciliadas La empresa argentina Austral Planes tiene una propiedad en Lurín que desea dar en arrendamiento, y su accionista el señor Balladares, también argentino, una oficina en San Borja que piensa vender. Nos consultan, si por dichas operaciones se genera la obligación de pagar algún tributo al fisco peruano.

Solución: De conformidad con el segundo párrafo del artículo 6 de la Ley del Impuesto a la Renta, para los contribuyentes no domiciliados en el país el impuesto recae solo sobre las rentas gravadas de fuente peruana. De otro lado, el inciso b) del artículo 7 de la misma norma establece que se consideran domiciliadas las personas naturales extranjeras que hayan residido o permanecido en el país más de ciento ochenta y tres (183) días calendario durante un periodo cualquiera de doce (12) meses, condición que no ha cumplido el señor Balladares, por lo que califica como no domiciliado. Asimismo, el inciso d) del mismo artículo considera domiciliadas a las personas jurídicas constituidas en el país, no así a las constituidas en otros países como Austral Planes. Observamos que ambos sujetos califican como no domiciliados y, por lo tanto, corresponde que tribute únicamente por sus rentas de fuente peruana. Al respecto, el artículo 90 de la referida norma establece algunos supuestos que configuran renta de fuente peruana, teniendo en su inciso a) a las producidas por predios y los derechos relativos a estos, incluyendo las que provienen de su enajenación, cuando los predios estén situados en el territorio de la República. Así, las rentas por el arrendamiento que genere el predio ubicado en Lurín generará renta de fuente peruana para la empresa Austral Planes afectas al Impuesto a la Renta.


De otro lado, respecto a la venta de inmueble por parte del señor Balladares tenemos que el numeral 1) del artículo 1 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que este impuesto grava las ganancias de capital, precisando el último párrafo de su artículo 2 que no constituye ganancia de capital gravable por la Ley del Impuesto a la Renta, el resultado de la enajenación por una persona natural de inmuebles ocupados como casa-habitación del enajenante. Asimismo, la trigésimo quinta disposición transitoria y final establece que dicha operación constituirán rentas gravadas de la segunda categoría, siempre que la adquisición y enajenación de tales bienes se produzca a partir del 1 de enero de 2004. De esta manera, solo en caso el señor Balladares haya adquirido el inmueble a partir del 2004, su posterior venta se encontrará gravada con el Impuesto a la Renta al generarse renta de fuente peruana.

Caso 2: Rentas producidas por regalías Laboratorios franceses J´aime es propietaria de una de las fórmulas antiarrugas más eficaces en el mercado, la cual ha sido materia de cesión para su explotación a los laboratorios peruanos Babel, por lo cual se acuerda una retribución mensual. Nos consulta si dicha operación genera renta de fuente peruana afecta al Impuesto a la Renta.

Solución: Según lo dispuesto por el inciso b) del artículo 9 de la Ley del Impuesto a la Renta, constituye renta de fuente peruana las producidas por bienes o derechos, cuando estos están situados físicamente o utilizados económicamente en el país, precisando en su segundo párrafo que tratándose de las regalías a que se refiere el artículo 27, la renta es de fuente peruana cuando los bienes o derechos por los cuales se pagan las regalías se utilizan económicamente en el país o cuando las regalías son pagadas por un sujeto domiciliado en el país. Al respecto, el mencionado artículo 27 señala que cualquiera sea la denominación que acuerden las partes, se considera regalía a toda contraprestación en efectivo o en especie originada por el uso o por el privilegio de usar patentes, marcas, diseños o modelos, planos, procesos o fórmulas secretas y derechos de autor de trabajos literarios, artísticos o científicos, así como

toda contraprestación por la cesión en uso de los programas de instrucciones para computadoras (software) y por la información relativa a la experiencia industrial, comercial o científica. Se observa que la contraprestación por el uso de la fórmula secreta antiarrugas califica como regalía y, por lo tanto, renta de fuente peruana al ser utilizada económicamente en el país, siendo además pagadas por un sujeto domiciliado en el país, siendo por lo tanto materia de gravamen con el Impuesto a la Renta.

Caso 3: Renta por intereses utilizados en el exterior La empresa domiciliada Mátrix S.A. desea abrir una sucursal en Bolivia, por lo que solicitó un préstamo a un banco boliviano a efectos de poder empezar la construcción de sus oficinas en La Paz. Nos consulta si los intereses que genere el pago del préstamo se encontrará gravado con el Impuesto a la Renta.

Solución: De acuerdo a lo dispuesto por el inciso c) del artículo 9 de la Ley del Impuesto a la Renta, constituye rentas de fuente peruana las producidas por capitales, así como los intereses, comisiones, primas y toda suma adicional al interés pactado por préstamos, créditos u otra operación financiera, cuando el capital esté colocado o sea utilizado económicamente en el país; o cuando el pagador sea un sujeto domiciliado en el país. En el presente caso se aprecia que si bien el capital no será utilizado en el país sino en Bolivia, lo cierto es que por el solo hecho de que el pagador de la renta es un sujeto domiciliado, los intereses calificarán como renta de fuente peruana y, por lo tanto, sujeto al gravamen del Impuesto a la Renta.

Caso 4: Renta producida por dividendos La empresa Beba S.A.C. acuerda distribuir dividendos a sus accionistas, la señorita Victoria Carrasco de nacionalidad venezolana y a la empresa domiciliada Marley S.A., por lo que nos consultan si dicha renta estará afecta al Impuesto a la Renta.

53


Solución: De acuerdo a lo dispuesto por el inciso d) del artículo 9 de la Ley del Impuesto a la Renta se considera renta de fuente peruana los dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades, cuando la empresa o sociedad que los distribuya, pague o acredite se encuentre domiciliada en el país. No obstante, situación particular se presenta cuando los dividendos son percibidos por las personas jurídicas domiciliadas, pues el segundo párrafo del artículo 24-B de la Ley del Impuesto a la Renta establece que las personas jurídicas que perciban dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades de otras personas jurídicas, no las computarán para la determinación de su renta imponible. En consecuencia, si bien los dividendos distribuidos por personas jurídicas domiciliadas generan renta de fuente peruana, en el caso materia de consulta únicamente se gravarán los que perciba la señorita Victoria Carrasco, no así los que perciba la empresa domiciliada Marley S.A.

Caso 5: Renta por servicios que presta en el Perú un sujeto no domiciliado a su empresa empleadora extranjera La empresa domiciliada La estrella madre S.A. solicita los servicios de inspección en seguridad de la empresa mexicana La Riviera quien envía a su trabajadora, la señora Lupe Flores, a efectos de que ejecute el servicio contratado que tomará 2 meses. Por dicho servicio, la empresa mexicana La Riviera cobra una retribución y cumple con abonar el sueldo a su trabajadora de manera usual. Nos consultan si dicha trabajadora estaría generando renta de fuente peruana.

Solución: En virtud de lo dispuesto por el inciso f) del artículo 9 de laLey del Impuesto a la Renta califican como rentas de fuente peruana las originadas en el trabajo personal que se lleven a cabo en territorio nacional, salvo los supuestos de excepción referidos a actividades previas a inversiones o los relacionados con la firma de contratos. Se observa, que la norma no condiciona que la renta sea pagada por un sujeto domiciliado, por

54

lo que del caso materia de consulta se tiene que el salario que perciba la señora Lupe Flores generará renta de fuente peruana sujeta de gravamen. En este caso, será la propia señora Flores quien deberá efectuar el pago del tributo al fisco, utilizando para ello el Formulario preimpreso Nº 1073 consignando el código de tributo 3061 - Renta No domiciliados - Cuenta Propia y el periodo correspondiente al mes en que hubiesen percibido la renta, ello de conformidad con lo dispuesto por la Resolución de Superintendencia Nº 037-2010/ Sunat.

Caso 6: Renta producida por enajenación de acciones de empresa peruana La empresa Japonesa Puca ha decidido vender las acciones que posee de la empresa peruana Kero S.A. a un inversionista domiciliado en el Perú, pero que celebra el contrato y efectúa el pago por ellas en el Japón. Nos consulta si dicha operación genera renta de fuente peruana gravada con el impuesto.

Solución: En virtud de lo dispuesto por el inciso h) del artículo 9 de la Ley del Impuesto a la Renta califican como rentas de fuente peruana las obtenidas por la enajenación, redención o rescate de acciones y participaciones representativas del capital, cuando las empresas o sociedades, que las hayan emitido estén constituidas o establecidas en el Perú. En tal sentido, aun cuando el contrato y pago de las acciones se realice en el Japón, la empresa Puca generaría renta de fuente peruana afecta al impuesto a la Renta.

Caso 7: Tratamiento tributario de las actualizaciones de software y consultas telefónicas sobre este Plásticos del Perú S.A., que inicia sus operaciones en el presente ejercicio, importó un software contable en enero. En adelante, ha venido recibiendo las actualizaciones sobre este, que otorga la compañía no


domiciliada. Además, regularmente realiza consultas vía telefónica en relación con el uso del software. Nos consulta si tales consultas y las actualizaciones generan renta de fuente peruana por concepto de servicios digitales o asistencia técnica o regalías a efectos del Impuesto a la Renta.

Solución: De conformidad con el artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, se entiende por servicio digital a todo servicio que se pone a disposición del usuario a través del Internet o de cualquier adaptación o aplicación de los protocolos, plataformas o de la tecnología utilizada por Internet o cualquier otra red a través de la que se presten servicios equivalentes mediante accesos en línea y que se caracteriza por ser esencialmente automático y no ser viable en ausencia de la tecnología de la información. A efectos del reglamento, las referencias a páginas de Internet, proveedor de Internet, operador de Internet o Internet comprenden tanto a Internet como a cualquier otra red, pública o privada. Asimismo, la norma señala que se consideran servicios digitales a los servicios de mantenimiento de programas de instrucciones para computadoras (software) que puede comprender actualizaciones de los programas adquiridos y asistencia técnica en red. En tal sentido, si las actualizaciones que recibe Plásticos del Perú S.A. de su proveedor se efectúan conforme a lo señalado en el párrafo anterior, se tratará de un servicio digital, cuya tasa es 30% a efectos del impuesto a la renta. Respecto a las consultas telefónicas, como lo señala el artículo 27 de la Ley del Impuesto a la Renta, se considera regalía a toda contraprestación en efectivo o en especie originada por el uso o por el privilegio de usar patentes, marcas, diseños o modelos, planos, proceso o fórmulas secretas y derechos de autor de trabajos literarios, artísticos o científicos, así como toda contraprestación por la cesión en uso de los programas de instrucciones para computadoras (software) y por la información relativa a la experiencia industrial, comercial o científica. Se entiende por información relativa a la experiencia industrial, comercial o científica, toda transmisión de conocimientos, secretos o no, de carácter técnico, económico, financiero o de otra índole referidos a actividades

comerciales o industriales, con prescindencia de la relación que los conocimientos transmitidos tengan con la generación de rentas de quienes los reciben y del uso que estos hagan de ellos. En consecuencia, las consultas telefónicas acerca del software, son regalías a efectos del impuesto a la renta, cuya tasa es 30% acorde al artículo 54 de la Ley del Impuesto a la Renta.

Caso 8: Renta por servicios de experimentos en laboratorios La empresa GeoPlanet S.A., domiciliada en Paraguay, presta un servicio por un importe de S/. 95,000 a la empresa Ecolima S.A.C., domiciliada en Perú, por el cual la primera se compromete a realizar un conjunto de experimentos de ciertos productos químicos en sus laboratorios ubicados en Asunción. La empresa Ecolima S.A.C. requiere de la prestación de dicho servicio para el desarrollo de sus actividades, ya que se dedica al cuidado y mantenimiento de jardines de los parques más grandes de Lima y dichos productos químicos le permitirá cumplir a cabalidad con sus obligaciones sin contaminar el medio ambiente. Nos consultan si por el servicio prestado por GeoPlanet S.A., a efectos del Impuesto a la Renta, se tendría que efectuar alguna retención y cuál sería la tasa aplicable.

Solución: El segundo párrafo del artículo 6 de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR) establece que los contribuyentes no domiciliados en el país, sus sucursales, agencias o establecimientos permanentes, tributarán con el Impuesto a la Renta solo sobre sus rentas de fuente peruana. De otro lado, el inciso j) del artículo 9 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que se considera renta de fuente peruana, en general y cualquiera sea la nacionalidad o domicilio de las partes que intervengan en las operaciones y el lugar de celebración o cumplimiento de los contratos, la obtenida por asistencia técnica, cuando esta se utilice económicamente en el país. Ahora bien, se entiende por asistencia técnica a todo servicio independiente, sea suministrado desde el exterior o en el país, por el cual el prestador se compromete, mediante la aplicación de

55


ciertos procedimientos, artes o técnicas, con el objeto de proporcionar conocimientos especializados, no patentables, que sean necesarios en el proceso productivo, de comercialización, prestación de servicios o cualquier otra actividad realizada por el usuario, en virtud de lo señalado en el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. Asimismo, el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento Ley del Impuesto a la Renta establece que en cualquier caso, la asistencia técnica comprende, entre otros servicios, a la investigación y desarrollo de proyectos, el cual consiste en la elaboración y ejecución de programas pilotos, investigación y experimentos de laboratorios; los servicios de explotación y planificación y programación técnica de unidades productoras. Por otro lado, el citado inciso establece que la asistencia técnica se utiliza económicamente en el país, cuando sirva para el desarrollo de las actividades o cumplimiento de fines de personas domiciliadas en el país. En esa línea, se puede apreciar que calificaría como asistencia técnica, la prestación de un servicio de investigación y experimentos de laboratorio de ciertos productos químicos, los cuales tienen como finalidad que la empresa Ecolima S.A.C. desarrolle su actividades de cuidado y mantenimiento de jardines de los parques de Lima sin contaminar el medio ambiente, por lo que la empresa GeoPlanet S.A. habría generado una renta de fuente peruana. De esta manera, la empresa Ecolima deberá retener el Impuesto a la Renta correspondiente por el servicio prestado, en virtud de lo señalado en el inciso c) del artículo 71 de la Ley del Impuesto a la Renta. Ahora bien, respecto a la tasa del impuesto, el inciso f) del artículo 56 de la Ley del Impuesto a la Renta establece que el impuesto a las personas jurídicas no domiciliadas en el país, tratándose de asistencia técnica, se determinará aplicando el 15%. Adicionalmente, el citado numeral indica que el usuario local deberá obtener y presentar a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - Sunat una declaración jurada expedida por la empresa no domiciliada en la que esta declare que prestará la asistencia técnica y registrará los ingresos que ella genere y un informe de una firma de auditores de prestigio internacional en el que se certifique que la asistencia técnica ha sido prestada efectivamente. De no contar con dichos documentos, la tasa aplicable es del 30%.

56

Caso 9: Renta producida por remuneraciones pagadas por las empresas domiciliadas por trabajos en el exterior La empresa Bantex S.A. decide enviar a su gerente comercial, quien es domiciliado, a la ciudad de Taiwán, China, con la finalidad de concretar unos contratos de colaboración empresarial con unas empresas de esa ciudad, debiendo estar en el exterior como máximo 30 días. Como reconocimiento a su buena gestión deciden otorgarle una remuneración adicional por las labores que realizará en el exterior. La empresa nos consulta si este incentivo constituye renta de fuente peruana.

Solución: Si bien la remuneración que se le otorga al gerente comercial se produce por actividades realizadas en China, tenemos que recordar que la empresa que abona la renta tiene la calidad de domiciliada a efectos de la Ley del Impuesto a la Renta y que, en concordancia con el inciso b) del artículo 10 de esta norma, la remuneración otorgada por la empresa peruana por su trabajo en el exterior califica como renta de fuente peruana. Asimismo, cabe precisar que el gerente comercial no ha perdido la condición de domiciliado a efectos del Impuesto a la Renta del Perú.

Caso 10: Rentas obtenidas por contribuyentes no domiciliados por actividades que se llevan a cabo parte en el país y parte en el exterior Una empresa importadora de insumos químicos para la agricultura contacta con una naviera domiciliada en Holanda para que realice el transporte de unas mercancías importadas hacia el puerto del Callao. Finalizado el servicio por la naviera, los contenedores son dejados en almacenes aduaneros a la espera del despacho respectivo de los bienes importados hasta la fecha establecida en el conocimiento de embarque. Por problemas diversos, la empresa importadora los retira 15 días después de la fecha establecida, razón por la cual paga un importe adicional a la naviera holandesa.


La empresa importadora nos consulta si el pago que le efectuarán a la naviera holandesa por el concepto de sobreestadía de contendores constituye renta de fuente peruana.

Solución: La Ley del Impuesto a la Renta establece en su artículo 12 que las actividades realizadas por las empresas no domiciliadas, parte en el país y parte en el exterior, en las que se encuentran comprendidas las generadas por la sobreestadía de los contenedores, se consideran como rentas de fuente peruana. Dicha renta se determina en razón de un porcentaje establecido por el artículo 48 de esta misma ley, que es del 80% sobre los ingresos brutos que obtenga la naviera por exceso de la estadía de estos bienes.

Caso 11: Retención de no domiciliados por arrendamiento de aeronaves Una empresa aérea con la finalidad de operar una nueva ruta requiere una aeronave, para lo cual celebra un contrato de arrendamiento con la empresa no domiciliada Bremen Air, la que le arrienda una de sus unidades por la suma de S/. 250,000 mensuales, a efectos de que sea empleada en rutas internacionales. Se pide determinar el importe de la retención y la oportunidad en la cual se debe empozar al fisco el impuesto.

Solución: De conformidad con el artículo 6 de la Ley del Impuesto a la Renta dicho impuesto afectará a los sujetos no domiciliados por las rentas que obtengan de fuente peruana. Al respecto, se puede apreciar que de acuerdo con el inciso b) del artículo 9 de la Ley del Impuesto a la Renta constituye renta de fuente peruana las producidas por bienes o derechos cuando estos están situados físicamente o utilizados económicamente en el país. No obstante lo anterior, es importante señalar que existe un tratamiento difrenciado en actividades que se desarrollan parte en el país y en el exterior. En efecto, de acuerdo con el artículo 12 de la mencionada ley, se establece que en actividades que se llevan a cabo parte en el país como en el exterior,

como es el caso de alquiler de naves y aeronaves, se considerará renta de fuente peruana a la suma que resulte de aplicar al ingreso bruto el porcentaje que establece el artículo 48 de dicha norma. Según el artículo 48 de la Ley del Impuesto a la Renta, en el caso específico de alquiler de aeronaves se entiende que la renta de fuente peruana equivale al 60% del ingreso bruto. En nuestro caso, ello equivale a decir, que la renta de fuente peruana será de S/. 150,000 (S/. 250,000 x 60%). De esta manera el Impuesto a la Renta aplicable a la actividad de arrendamiento de aeronaves efectuada por un sujeto no domiciliado se determinará aplicando sobre la renta de fuente peruana la tasa del diez por ciento (10%) establecida en el literal c) del artículo 56 de la ley. En el caso planteado, ello significa que el impuesto será de S/. 15,000 (S/. 150,000 x 10%). De acuerdo con lo anterior, el monto que se pagaría a la empresa Bremen Air ascendería a la suma de S/. 235,000 (S/. 250,000 - S/. 15,000). Ahora bien, el pago al fisco de la retención del 10% se sujeta a lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley del Impuesto a la Renta. Según el citado artículo 76, la retención deberá efectuarse en la fecha de pago de la renta al no domiciliado, sin embargo, la obligación de empozar al fisco el monto que correspondería debe efectuarse al mes siguiente que se contabilice como costo o gasto las regalías, retribuciones por servicios, asistencia técnica, cesión en uso u otros de naturaleza similar, a favor de no domiciliados, independientemente de si se pagan o no las respectivas contraprestaciones. Consecuencia de lo antes señalado, cuando se reconozca el gasto por el uso de la aeronave deberá efectuarse el siguiente asiento para reconocer la deuda con el no domiciliado y la obligación al fisco por la retención a efectuar: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------63 Gastos de servicios prestados

por terceros 250,000

635 Alquileres

6354 Equipos de transporte

40 Tributos, contraprestaciones y

aportes al sistema de pensio-

nes y de salud por pagar

15,000

57


4017 Impuesto a la renta

40174 Renta de no domiciliados

46 Cuentas por pagar diversas 235,000

469 Otras cuentas por pagar diversas

4699 Otras cuentas por pagar

10 Efectivo y equivalentes de

terceros


efectivo


x/x Por el reconocimiento de la deuda por el alquiler del primer mes y el correspondiente impuesto asociado con la operación (S/. 250,000 x 60%) x 10%.

235,000

104 Cuentas corrientes en instituciones financieras

x/x Por la cancelación de la primera cuota de arrendamiento de la aeronave (S/. 250,000 - S/. 15,000). -------------------- x --------------------

------------------- x -----------------

De esta manera cuando se cancele el Impuesto a la Renta del no domiciliado en el mes siguiente, se efectuará el siguiente asiento: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------40 Tributos, contraprestaciones y

aportes al sistema de pensiones

y de salud por pagar 15,000


40174 Renta de no domiciliados

15,000

104 Cuentas corrientes en ins-

tituciones financieras

x/x Por la entrega al fisco del monto equivalente al impuesto a retener al no domiciliado. ------------------- x -----------------

Asimismo, por la cancelación de la deuda con el tercero no domiciliado deberá efectuarse el siguiente asiento: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------46 Cuentas por pagar diversas

terceros 235,000

58

La administración tributaria realiza una serie de exenciones hacia los deudores tributarios con la finalidad de generar un beneficio sobre ellos. Es así que establece dos clases de exenciones: las exoneraciones y las inafectaciones. La inafectación es aquel beneficio tributario que se encuentra fuera del hecho imponible por la naturaleza de la actividad, es decir, se encuentra fuera del ámbito de aplicación del tributo.

10 Efectivo y equivalentes de efectivo

5. Inafectaciones y Exoneraciones

Así, la exoneración, es aquel beneficio tributario que se otorga a una actividad que se encuentra gravada por el hecho imponible, pero que se le excluye del mandato de pago, por un determinado periodo. La Norma VII del Título Preliminar del Código Tributario establece que las exoneraciones tributarias deben tener un plazo no mayor a tres años, plazo que puede ser prorrogable por tres años más. De esta manera, la Ley del Impuesto a la Renta, se refiere en su artículo 18 a aquellos que se encuentran inafectos al gravamen, es decir los sujetos no pasivos; asimismo, en su artículo 19 se refiere a aquellos que se encuentran exonerados del impuesto.


5.1. No son sujetos pasivos del impuesto a) El Sector Público Nacional, con excepción de las Empresas conformantes de la actividad empresarial del Estado. b) Inciso derogado por el artículo 16 del Decreto Legislativo Nº 882, publicado el 9 de noviembre de 1996. c) Las fundaciones legalmente establecidas, cuyo instrumento de constitución comprenda exclusivamente alguno o varios de los siguientes fines: cultura, investigación superior, beneficencia, asistencia social y hospitalaria y beneficios sociales para los servidores de las empresas; fines cuyo cumplimiento deberá acreditarse con arreglo a los dispositivos legales vigentes sobre la materia. d) Las entidades de auxilio mutuo. e) Las comunidades campesinas. f) Las comunidades nativas. Las entidades comprendidas en los incisos c) y d) de este artículo, deberán solicitar su inscripción en la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), de acuerdo a las normas que establezca el Reglamento.

5.2. Constituyen ingresos inafectos al impuesto a) Las indemnizaciones previstas por las disposiciones laborales vigentes. Se encuentran comprendidas en la referida inafectación, las cantidades que se abonen, de producirse el cese del trabajador en el marco de las alternativas previstas en el inciso b) del artículo 88 y en la aplicación de los programas o ayudas a que hace referencia el artículo 147 del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de Fomento del Empleo, hasta un monto equivalente al de la indemnización que correspondería al trabajador en caso de despido injustificado. b) Las indemnizaciones que se reciban por causa de muerte o incapacidad producidas por accidentes o enfermedades, sea

que se originen en el régimen de seguridad social, en un contrato de seguro, en sentencia judicial, en transacciones o en cualquier otra forma, salvo lo previsto en el inciso b) del artículo 2 de la presente ley. c) Las compensaciones por tiempo de servicios, previstas por las disposiciones laborales vigentes. d) Las rentas vitalicias y las pensiones que tengan su origen en el trabajo personal, tales como jubilación, montepío e invalidez. e) Los subsidios por incapacidad temporal, maternidad y lactancia. f) Las rentas y ganancias que generen los activos, que respaldan las reservas técnicas de las compañías de seguros de vida constituidas o establecidas en el país, para pensiones de jubilación, invalidez y sobrevivencia de las rentas vitalicias provenientes del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, constituidas de acuerdo a Ley. Asimismo, están inafectas las rentas y ganancias que generan los activos, que respaldan las reservas técnicas constituidas de acuerdo a Ley de las rentas vitalicias distintas a las señaladas en el inciso anterior y las reservas técnicas de otros productos que comercialicen las compañías de seguros de vida constituidas o establecidas en el país, aunque tengan un componente de ahorro y/o inversión. Dicha inafectación se mantendrán mientras las rentas y ganancias continúen respaldando las obligaciones previsionales antes indicadas. Para que proceda la inafectación, la composición de los activos que respaldan las reservas técnicas de los productos cuyas rentas y ganancias se inafectan en virtud del presente inciso, deberá ser informada mensualmente a la superintendencia de Banca y Seguros y Administradoras de Fondos de Pensiones, dentro del plazo que esta señale, en forma discriminada y con similar nivel de detalle exigido a las

59


administradoras de Fondos de Pensiones por las inversiones que realizan con los recursos de los fondos previsionales que administran. g) Los márgenes y retornos exigidos por las Cámaras de Compensación y Liquidación de Instrumentos Financieros Derivados con el objeto de nivelar las posiciones financieras en el contrato. h) Los intereses y ganancias de capital provenientes de bonos emitidos por la República del Perú i) en el marco del Decreto Supremo N° 007-2002-EF, ii) bajo el programa de Creadores de Mercado o el mecanismo que lo sustituya, o iii) en el mercado internacional a partir del año 2002; así como los intereses y ganancias de capital provenientes de obligaciones del Banco Central de Reserva del Perú, salvo los originados por los depósitos de encaje que realicen las instituciones de crédito; y las provenientes de la enajenación directa o indirecta de valores que conforman o subyacen los Exchange Traded Fund (ETF) que repliquen índices construidos teniendo como referencia instrumentos de inversión nacionales, cuando dicha enajenación se efectúe para la constitución –entrega de valores a cambio de recibir unidades de los ETF–, cancelación –entrega de unidades de los ETF a cambio de recibir valores de los ETF– o gestión de la cartera de inversiones de los ETF.

5.3. Rentas exoneradas a) Las rentas que, las sociedades o instituciones religiosas, destinen a la realización de sus fines específicos en el país. b) Las rentas de fundaciones afectas y de asociaciones sin fines de lucro cuyo instrumento de constitución comprenda, exclusivamente, alguno o varios de los siguientes fines: beneficencia, asistencia social, educación, cultural, científica, artística, literaria, deportiva, política, gremiales y/o de vivienda; siempre que

60

destinen sus rentas a sus fines específicos en el país; no las distribuyan, directa o indirectamente, entre los asociados y que en sus estatutos esté previsto que su patrimonio se destinará, en caso de disolución, a cualquiera de los fines contemplados en este inciso. La disposición estatutaria a que se refiere este inciso no será exigible a las entidades e instituciones de cooperación técnica internacional (ENIEX) constituidas en el extranjero, las que deberán estar inscritas en el Registro de Entidades e Instituciones de Cooperación Técnica Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores. c) Los intereses provenientes de créditos de fomento otorgados directamente o mediante proveedores o intermediarios financieros por organismos internacionales o instituciones gubernamentales extranjeras. Se entenderá por créditos de fomento aquellas operaciones de endeudamiento que se destinen a financiar proyectos o programas para el desarrollo del país en obras públicas de infraestructura y en prestación de servicios públicos, así como los destinados a financiar los créditos a microempresas, según la definición establecida por la Resolución SBS N° 11356-2008 o norma que la sustituya. d) Las rentas de los inmuebles de propiedad de organismos internacionales que les sirvan de sede. e) Las remuneraciones que perciban, por el ejercicio de su cargo en el país, los funcionarios y empleados considerados como tales dentro de la estructura organizacional de los gobiernos extranjeros, instituciones oficiales extranjeras y organismos internacionales, siempre que los convenios constitutivos así lo establezcan. f) Las rentas a que se refiere el inciso g) del artículo 24 dividendo presunto. g) (...) h) (...) i) Cualquier tipo de interés de tasa fija o variable, en moneda nacional o extranjera,


que se pague con ocasión de un depósito o imposición conforme con la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702, así como los incrementos de capital de los depósitos e imposiciones en moneda nacional o extranjera, excepto cuando dichos ingresos constituyan rentas de tercera categoría. j) Los ingresos brutos que perciben las representaciones deportivas nacionales de países extranjeros por sus actuaciones en el país. k) Las regalías por asesoramiento técnico, económico, financiero, o de otra índole, prestados desde el exterior por entidades estatales u organismos internacionales. l) (...) ll) (...) m) Las universidades privadas constituidas bajo la forma jurídica a que se refiere el artículo 6 de la Ley Nº 23733, en tanto cumplan con los requisitos que señala dicho dispositivo. n) Los ingresos brutos que perciben las representaciones de países extranjeros por los espectáculos en vivo de teatro, zarzuela, conciertos de música clásica, ópera, opereta, ballet y folclor, calificados como espectáculos públicos culturales por el Instituto Nacional de Cultura, realizados en el país. ñ) (...) o) Los intereses que perciban o paguen las cooperativas de ahorro y crédito por las operaciones que realicen con sus socios. p) Las ganancias de capital provenientes de la enajenación de los bienes a que se refiere el inciso a) del artículo 2 de esta Ley, o derechos sobre estos, que constituyan renta de fuente peruana de la segunda categoría para una persona natural, sucesión indivisa o sociedad conyugal que optó por tributar como tal,

hasta por las primeras cinco (5) Unidades Impositivas Tributarias en cada ejercicio gravable. q) Los intereses y demás ganancias provenientes de créditos externos concedidos al Sector Público Nacional.

INFORMEs DE la SUNAT •

Las comunidades campesinas del departamento de Lima se encuentran inafectas del Impuesto a la Renta

Informe Nº 063-2010-Sunat/2B0000 1. Las comunidades campesinas del departamento de Lima se encuentran inafectas del Impuesto a la Renta. 2. En cuanto al Impuesto General a las Ventas (IGV), las comunidades campesinas del departamento de Lima que no realicen actividad empresarial serán sujetos del impuesto únicamente en la medida que efectúen, de manera habitual, las operaciones comprendidas dentro del ámbito de aplicación de este impuesto, excepto la importación de bienes. Por el contrario, en caso ejerzan actividad empresarial bajo las modalidades señaladas en la Ley de Comunidades Campesinas, serán sujetos del IGV cuando efectúen cualquiera de las operaciones comprendidas en el artículo 1 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del IGV, sin necesidad que se verifique la habitualidad en la realización de tales operaciones. Sin embargo, en ambos casos, se encontrarán exoneradas del IGV cuando realicen las operaciones contenidas en los apéndices I y II del TUO de la Ley del IGV. •

Los intereses provenientes de depósitos constituidos en el Banco Central de Reserva del Perú, se encontraban exonerados en 2008 y 2009

Informe Nº 166-2010-Sunat/2B0000 Los intereses provenientes de depósitos constituidos en el Banco Central de Reserva del Perú, distintos a los depósitos de encaje, obtenidos por una empresa financiera bajo el ámbito del Fondo

61


asociaciones sin fines de lucro aun cuando sus estatutos no establezcan el destino de su patrimonio ya que se aplica supletoriamente el artículo 98 del Código Civil

Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - Fonafe durante los ejercicios 2008 y 2009, se encontraban exonerados del Impuesto a la Renta. •

La exoneración de 5 UIT no se aplica para la determinación del pago a cuenta del Impuesto a la Renta que deben realizar los contribuyentes por las rentas percibidas entre el 01/01/2010 y el 30/06/2010 como consecuencia de la redención o rescate de los valores mobiliarios

Informe Nº 075-2010-Sunat/2B0000 La exoneración de 5 UIT dispuesta por el inciso p) del artículo 19 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta no se aplica para la determinación del pago a cuenta del Impuesto a la Renta que deben realizar los contribuyentes por las rentas percibidas entre el 01/01/2010 y el 30/06/2010 como consecuencia de la redención o rescate de los valores mobiliarios y el retiro de fondos a los que se refiere la Única Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Nº 29492. •

La exoneración de 5 UIT a que se refiere el inciso p) del artículo 19 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta no se aplica a las ganancias de capital de fuente extranjera

Informe Nº 055-2010-Sunat/2B0000 La exoneración de 5 UIT a que se refiere el inciso p) del artículo 19 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta no se aplica a las ganancias de capital provenientes de la enajenación de los bienes contenidos en el inciso a) del artículo 2 del citado TUO que constituyan rentas de fuente extranjera.


Se cumple con el requisito para la exoneración del Impuesto a la Renta de las

62

RTF Nº 00899-4-2008 La presente resolución constituye precedente de observancia obligatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 154 del Código Tributario, disponiéndose su publicación en el diario oficial El Peruano en cuanto establece el siguiente criterio: “Se cumple el requisito del inciso b) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-99-EF, cuando en los estatutos de las asociaciones sin fines de lucro no se ha establecido el destino de su patrimonio en caso de disolución, por ser de aplicación supletoria el artículo 98 del Código Civil”. •

Se confirma la resolución que declaró improcedente la solicitud de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta. Se señala que los estatutos de la entidad deben establecer en forma expresa que el servicio de asistencia es prestado por la recurrente en forma gratuita y que los beneficiarios son únicamente quienes no cuenten con medios económicos suficientes

RTF Nº 08169-2-2008 Se confirma la resolución que declaró improcedente la solicitud de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta, debido a que los fines consignados en los estatutos de la recurrente no corresponden en su totalidad a los previstos en el inciso b) del artículo 19 de la Ley del Impuesto a la Renta, ya que en los estatutos de la entidades no se ha establecido en forma expresa que el servicio de asistencia es prestado por la recurrente en forma gratuita y que los beneficiarios son únicamente quienes no cuenten con medios económicos suficientes.

Capítulo 2 Determinación del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría 1. Esquema general de determinación de las Rentas de Tercera Categoría

(+) Otros ingresos

1.1. Esquema general de determinación de las Rentas de Tercera Categoría El Impuesto a la Renta de tercera categoría se determina anualmente, teniendo en cuenta que el ejercicio inicia el 1 de enero y finaliza el 31 de diciembre. Para la determinación del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría deben considerarse todas las rentas o ganancias que provengan de la actividad empresarial, aquellos beneficios empresariales, así como las rentas que se consideren como tales por mandato de la propia Ley del Impuesto a la Renta como ya lo analizamos en el capítulo anterior.

RENTA NETA

(+) Adiciones

(-) Deducciones

A continuación, presentamos el esquema general para su determinación, los que serán desarrollados en el presente capítulo.

(-) Pérdidas tributarias compensables de ejercicios anteriores

INGRESOS BRUTOS

RENTA NETA IMPONIBLE (O PÉRDIDA)

(-) Costo computable

IMPUESTO RESULTANTE

RENTA BRUTA

(-) Créditos

(-) Gastos

SALDO POR REGULARIZAR (O SALDO A FAVOR)

63


2. Determinación de la Renta Bruta La renta bruta está constituida por el conjunto de ingresos afectos al Impuesto a la Renta que se obtengan en el ejercicio gravable. Cuando tales ingresos provengan de la enajenación de bienes, de acuerdo al artículo 5 de la Ley, la renta bruta estará dada por la diferencia existente entre el ingreso neto total proveniente de dichas operaciones y el costo computable de los bienes enajenados. Si se trata de bienes depreciables o amortizables, a efectos de la determinación del impuesto, el costo computable se disminuirá en el importe de las depreciaciones o amortizaciones que hubiera correspondido aplicar de acuerdo a lo dispuesto por la Ley. El ingreso neto total resultante de la enajenación de bienes se establecerá deduciendo del ingreso bruto las devoluciones, bonificaciones, descuentos y conceptos similares que respondan a las costumbres de la plaza. Así, el artículo 20 de la LIR, señala que se entenderá por costo computable de los bienes enajenados: “(...) el costo de adquisición, producción o construcción o, en su caso, el valor de ingreso al patrimonio o valor en el último inventario determinado conforme a Ley, ajustados de acuerdo a las normas de ajuste por inflación con incidencia tributaria, según corresponda (...)”. En consecuencia, el costo computable es el elemento fundamental para establecer la renta bruta en la enajenación de bienes; por ello, es importante conocer qué se entiende por costo computable en cada caso, en qué consiste, cómo se determina, etc. Al respecto, el inciso a) del artículo 57 del Reglamento señala que el costo computable se determina de acuerdo con lo señalado por los artículos 20 y 21 de la Ley del Impuesto a la Renta, en concordancia con el artículo 11 de su Reglamento.

64

Gráficamente tenemos lo siguiente: Costo de adquisición Costo computable de los bienes enajenados

Costo de producción Costo de construcción Valor de ingreso al patrimonio o el valor en el último inventario

2.1. Costo de adquisición Es la contraprestación pagada por el bien adquirido, incrementada en las mejoras incorporadas con carácter permanente y los gastos incurridos con motivo de su compra tales como fletes, seguros, gastos de despacho, derechos aduaneros, instalación, montaje, comisiones normales; incluyendo las pagadas por el enajenante con motivo de la adquisición o enajenación de bienes, gastos notariales, impuestos y derechos pagados por el enajenante y otros gastos que resulten necesarios para colocar a los bienes en condiciones de ser usados, enajenados o aprovechados económicamente, a excepción de los intereses que no deben ser considerados como parte del costo de adquisición.

2.2. Costo de producción o construcción Es el costo incurrido en la producción o construcción del bien, el cual comprende los materiales directos utilizados, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación o construcción.

2.3. Valor de ingreso al patrimonio Es el valor que corresponde al valor de mercado de acuerdo con lo establecido por el artículo 32 de la Ley del Impuesto a la Renta, salvo lo dispuesto por el artículo 21 de la misma norma: ver cuadros N°s 1 y 2.

2.4. Costo de inmuebles, acciones y participaciones y otros bienes Por su parte, el artículo 21 de la Ley del Impuesto a la Renta establece que el


costo computable en el caso de inmuebles, acciones, participaciones, entre otros, se determinará tomando en cuenta ciertas condiciones, tales como la forma de adquisición, ya sea a título oneroso, a título gratuito, etc. Al respecto, presentamos en los cuadros N°s 3, 4 y 5.

2. A fin de establecer el valor razonable de los activos y pasivos de la empresa adquirida es posible utilizar cualquier método de tasación, siempre y cuando dicho método se encuentre debidamente sustentado. •

Derechos antidumping

Informe N° 026-2007-SUNAT/2B0000 Los derechos antidumping constituyen multas de carácter administrativo que establece la Comisión de dumping y subsidios del Indecopi.

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 037-2010-SUNAT/2B0000 1. En el caso de una combinación de negocios en la cual inicialmente se compra la totalidad de las acciones de la empresa que posteriormente será absorbida, el costo de adquisición del negocio incluye el precio que debe ser pagado por la totalidad de las acciones, así como cualquier otro costo atribuible directamente a la combinación de negocios.

Los derechos antidumping no forman parte del costo de adquisición del bien, a que se refiere el numeral 1) del artículo 20 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Los derechos antidumping no son deducibles como gasto para la determinación de la renta imponible de tercera categoría. Los derechos antidumping no forman parte de la base imponible en la importación de bienes, a que se refiere el inciso e) del artículo 13 del TUO de la Ley del IGV.

CUADRO N° 1 Costo computable de los bienes enajenados Costo de adquisición, producción o construcción, o, en su caso, el valor de ingreso al patrimonio o valor en el último inventario determinado conforme a Ley, ajustados de acuerdo a las normas de ajuste por inflación con incidencia tributaria, según corresponda.

Costo de adquisición: contraprestación pagada por el bien adquirido, incrementada en las mejoras incorporadas con carácter permanente y los gastos incurridos con motivo de su compra tales como fletes, seguros, gastos de despacho, derechos aduaneros, instalación, montaje, comisiones normales, incluyendo las pagadas por el enajenante con motivo de la adquisición o enajenación de bienes, gastos notariales, impuestos y derechos pagados por el enajenante y otros gastos que resulten necesarios para colocar a los bienes en condiciones de ser usados, enajenados o aprovechados económicamente.

En ningún caso los intereses formarán parte del costo de adquisición.

Costo de producción o construcción: el costo incurrido en la producción o construcción del bien, el cual comprende: los materiales directos utilizados, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación o construcción. Valor de ingreso al patrimonio: el valor que corresponde al valor de mercado de acuerdo con lo establecido en la Ley del Impuesto a la Renta.

CUADRO N° 2 Valor de ingreso al patrimonio

Se aplica en los siguientes casos:

Cuando el bien ha sido adquirido por el contribuyente de terceros, a título gratuito o a precio no determinado. Cuando el bien ha sido adquirido con motivo de una reorganización de empresas.

65


CUADRO N° 3 Costo computable Adquirido a título gratuito: valor de ingreso al patrimonio dado por su autoavalúo, salvo excepciones. Adquirido a título oneroso: costo de adquisición o construcción. Personas naturales, sociedad conyugal o sucesión indivisa, que no generen rentas de tercera categoría: costo de adquisición (opción de compra, incrementado en los importes por amortización del capital, mejoras incorporadas con carácter permanente y otros gastos relacionados, reajustados por los índices de corrección monetaria que establece el MEF sobre la base de los Índices de Precios al por Mayor proporcionados por el INEI).

Enajenación de inmuebles

Adquiridos mediante arrendamiento financiero.

Personas jurídicas: • Celebrado antes del 1 de enero de 2001, el costo computable para el arrendatario será el correspondiente a la opción de compra, incrementado en las mejoras de carácter permanente y los gastos que se mencionan en el inciso 1) del artículo 20 de la Ley del Impuesto a la Renta. • En fecha posterior, al 1 de enero de 2001 el costo computable para el arrendatario será el costo de adquisición, disminuido en la depreciación.

CUADRO N° 4 Adquiridas a título oneroso: costo de adquisición. Adquiridas por capitalización de utilidades y reservas: valor nominal. Enajenación de acciones

Adquiridas a título gratuito: valor de ingreso al patrimonio dado por última cotización en Bolsa a la fecha de adquisición o valor nominal. Adquiridas por capitalización de deudas al amparo de la ley de reestructuración patrimonial: cero si el crédito fue provisionado y castigado totalmente o en su defecto, el valor no provisionado.

CUADRO N° 5 Otros valores mobiliarios: costo de adquisición. Enajenación de otros bienes

66

Intangibles: costo de adquisición. Reposición de bienes del activo fijo: costo del bien repuesto + importe invertido si el costo del nuevo bien excede indemnización recibida.


•

Costo computable de bienes importados

Informe N° 171-2007-SUNAT/2B0000 El costo computable de bienes importados que se originan en operaciones efectuadas con sujetos que califiquen en alguno de los tres supuestos contemplados en el inciso m) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta será deducible para la determinación de la renta bruta de tercera categoría. Los gastos provenientes de operaciones de crédito a que se refiere el inciso m) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta son deducibles, para la determinación de la renta neta, aun cuando no se originen en préstamos de dinero en efectivo, sin perjuicio de la aplicación de las normas sobre precios de transferencia.

**

JURISPRUDENCIA

pero apenas la sociedad inicie sus operaciones los dos valores no tardan en diferir, una operación exitosa hará que los activos se incrementen y que los pasivos frente a terceros disminuyan, generando beneficios y aumentando automáticamente el valor real de la acción, el proceso inverso significará pérdidas para la sociedad con la consiguiente disminución del valor real de las acciones. De las normas glosadas se advierte que para la determinación de la renta bruta se computarán todos los ingresos que perciban los contribuyentes, reflejándose en ella los resultados tanto positivos (ganancias) como negativos (pérdidas) derivados de operaciones que realice con terceros. Que en el caso específico de la enajenación de bienes, la ganancia o, en su caso, la pérdida resultante estará determinada por la relación entre lo obtenido en dicha enajenación y el costo computable del bien transferido, el cual conforme al artículo 21 de la Ley del Impuesto a la Renta, de tratarse de acciones adquiridas a título oneroso será el valor de adquisición.

RTF Nº 02933-3-2008

RTF Nº 10425-3-2007

En ningún extremo del artículo 20 de la Ley del Impuesto a la Renta se ha establecido que a efectos del Impuesto a la Renta, el costo de adquisición, de producción o valor de ingreso al patrimonio debía estar sustentado con comprobantes de pago.

De acuerdo con lo señalado en la Norma Internacional de Contabilidad Nº 2, referida a la contabilización de los inventarios, el costo de las existencias debe incluir todos los costos de compra, costos de transformación y otros costos en que se han incurrido para poner las existencias en su ubicación y condiciones actuales.

En tal sentido, en los casos en los cuales la Administración decida reparar el costo de ventas, no podrá hacerlo argumentando que las liquidaciones de compra que sustentan el costo declarado no reúnen las características propias ni los requisitos que el reglamento de comprobantes de pago establece para los comprobantes de pago que sustenta gasto.

Así, según criterio expuesto en la RTF Nº 07850-22005, en el caso de una empresa comercial, precisamente se deberá establecer el costo de compra, comprendido, entre otros por los costos de transporte, manipuleo y otros directamente atribuibles a la adquisición de productos terminados, materiales y servicios.

RTF Nº 9694-2-2007

RTF Nº 0261-1-2007

El valor de la acción es la diferencia entre el valor total de los activos de la sociedad, de acuerdo con valores de mercado debidamente actualizados, menos los pasivos frente a terceros de la sociedad. Tal diferencia dividida entre el valor de las acciones, es el valor real de cada acción. A este valor algunos lo llaman valor patrimonial o valor contable, aunque la doctrina difiere sobre distintos matices de cada una de sus denominaciones, asimismo precisa que el valor nominal no guarda relación alguna con el valor real de la acción, y que existen algunas oportunidades, muy pocos frecuentes en que el valor nominal coincide con el valor real, una es el momento de constitución de la sociedad,

A efectos de determinar si el monto por concepto de regalías debió contabilizarse como costo de ventas o como gastos operativos o de ventas, debemos remitirnos a la contabilidad y a las Normas Internacionales de Contabilidad. En ese contexto, en caso de haberse realizado el pago de regalías y no haberse realizado producción en un determinado ejercicio, el mismo debe de ser considerado como gasto según lo dispuesto por el artículo 37, inciso p) de la Ley del Impuesto a la Renta, a contrario sensu, en caso de haberse realizado el pago por regalías y haberse efectuado producción en el ejercicio,

67


el mismo debe ser tratado como parte del costo del producto y, por ende, ser reconocido como gastos en el ejercicio en el cual se vendan dichos productos.

##Aplicación Práctica caso 1: Adquisiciones mejoras de activos

que

constituyen

La empresa de alquiler de avionetas Alitas S.A. realizó en el 2011 la adquisición de seis motores petroleros con la finalidad de reemplazar las de sus naves y así dar un servicio con mayor garantía y seguridad. El valor de la operación es como sigue: Valor de Venta de los seis motores: S/. 120,000 IGV: S/. 22,800 Total: S/. 142,800 Nos consulta por el tratamiento contable y tributario de esta operación, sabiendo que el valor en libros del total de los motores cambiados es de S/. 120,000 y la depreciación acumulada de S/. 110,000.

Solución:

Asimismo, cuando se incurren en costos posteriores en elementos de inmuebles, maquinarias y equipo para sustitución recurrente menos frecuente se cumplen los criterios de reconocimiento, por lo que deberán activarse debiendo darle de baja al importe en libros de las partes que son sustituidas. En ese orden de ideas, el valor de los nuevos motores debe integrar el costo computable de las avionetas (activo fijo), siendo su propio costo computable el costo de adquisición de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 20 de la LIR. Bajo estas precisiones se realizarán los siguientes asientos:

Registro del cambio de motores ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------33 Inmuebles, maquinaria y equipo 120,000

334 Unidades de transporte

3341 Vehículos motorizados

33411 Costo




401 Gobierno central

4011 Impuesto general a las

La Ley del Impuesto a la Renta establece que las mejoras incorporadas a los activos realizadas con carácter permanentes formarán parte de su valor, es decir, se incorporan al valor en libros que posea el bien. Entendemos que este tratamiento se da porque estas mejoras son necesarias para que el activo funcione correctamente y además se realizan con poca frecuencia considerando también que se tratan de montos relevantes.

De otro lado, la Norma Internacional de Contabilidad 16 “Propiedad, Planta y Equipo” considera dos aspectos importantes sobre el reconocimiento como parte del activo, primero, que sea probable la obtención de beneficios económicos futuros y, segundo, que el costo pueda ser valorado con confiabilidad por parte de la entidad. Como vemos, el caso planteado cumple con estos dos criterios; pero la norma contable nos refiere algo más, que cuando se trate de piezas de repuesto importantes que la entidad piensa usar más de un periodo cumplen normalmente estos criterios.

68

ventas

40111 IGV - Cuenta propia

46 Cuentas por pagar diversas

terceros 142,800

465 Pasivos por compra de

activo inmovilizado

4654 Inmuebles, maquinaria y equipo

x/x Por la provisión de la compra de los seis motores según factura Nº xxx. -------------------- x -------------------46 Cuentas por pagar diversas

terceros 142,800


activo inmovilizado


4654 Inmuebles, maquinaria

y equipo

elevar el tiempo operativo de estos bienes del activo fijo, formando en tal sentido costo computable de las avionetas.

10 Efectivo y equivalentes de efectivo 142,800

104 Cuentas corrientes en

instituciones financieras

1041 Cuentas corrientes

operativas

x/x Por el pago de la factura. -------------------- x --------------------

Baja del activo sustituido ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------65 Otros gastos de gestión 10,000

655 Costo neto de enajenación

de activos inmovilizados y

operaciones discontinuadas


de activos inmovilizados


y equipo

39 Depreciación, amortización y

agotamiento acumulados 110,000

391 Depreciación acumulada

3913 Inmuebles, maquinaria y

equipo - costo

39133 Equipo de transporte

33 Inmuebles, maquinaria y equipo 120,000

334 Unidades de transporte

3341 Vehículos motorizados

33411 Costo

x/x Por la baja de los motores sustituidos. -------------------- x --------------------

Como vemos, las normas tributarias coinciden con los criterios sugeridos por las normas contables en cuanto al reconocimiento de los gastos realizados sobre activos. En este caso el cambio de motores para las unidades constituye un desembolso que sin ser frecuente se entiende que se da en forma recurrente, permitiendo

caso 2: Costo de adquisición de un activo fijo importado La empresa Espumas Industriales S.A. dedicada a la fabricación de espumas de poliuretano para la fabricación de colchones y muebles con la intención de elevar su producción para exportar al mercado ecuatoriano en donde sus productos han experimentado una demanda considerable, decide adquirir de una empresa de Alemania una costosa máquina incurriendo en los siguientes gastos: Costo de la compra : 720,000 Flete : 12,000 Seguro : 7,000 Derechos y conceptos aduaneros : 25,200 Impuesto General a las Ventas e IPM : 145,198 Gastos de acondicionamiento : 45,500 Otros gastos atribuibles directos : 6,500 Honorarios de ingenieros : 2,000 Multa impuesta por la municipalidad : 1,200 Los gastos de acondicionamiento comprenden montos pagados por demolición de unos ambientes del local de la empresa, realizados por una empresa dedicada a este tipo de trabajos y se incurrió en honorarios a unos ingenieros especialistas en la instalación y montaje de estos bienes. También a la empresa la municipalidad del distrito le determinó una multa por depositar material de construcción para las obras de acondicionamiento en zona rígida. La empresa nos solicita determinar el costo computable de esta maquinaria.

Solución: El Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta en su artículo 11 nos menciona que constituirán parte del costo computable los gastos de demolición incurridos para el acondicionamiento de los

69


bienes adquiridos; al respecto debemos entender que para lograr que algunos bienes adquiridos por las empresas sean puestos en determinados lugares se deben incurrir en gastos vinculados a su acondicionamiento como es el caso de las demoliciones. También esta norma nos menciona que supletoriamente para la determinación del costo computable de los bienes o servicios, se tendrán en cuenta las normas internacionales de contabilidad y los principios de contabilidad generalmente aceptados, en tanto no se opongan a lo dispuesto en la Ley y en este reglamento. Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, la NIC 16 en lo referido a los componentes del costo nos menciona que forman parte de este, entre otros, los costos directamente relacionados con la ubicación del activo en el lugar y las condiciones necesarias para que pueda operar satisfactoriamente, mencionando dentro de ello los costos de preparación y emplazamiento físico, de montaje e instalación, así como los honorarios profesionales. Bajo los criterios antes mencionados el costo computable de la maquinaria importada por la empresa Espumas Industriales S.A. será el siguiente: Costo de la compra S/. : Flete : Seguro : Derechos y conceptos aduaneros : Gastos de acondicionamiento : Otros gastos atribuibles directos : Honorarios de ingenieros : Costo computable :

720,000 12,000 7,000 25,200 45,500 6,500 2,000 818,200

Cabe precisar, que a efectos del costo computable no se tomó en cuenta la multa impuesta por la municipalidad, pues si bien constituye un desembolso asumido por la empresa es de naturaleza extraordinaria no siendo razonable ni necesario en una situación normal, por ende, debe considerarse como gasto y no como costo. además, es necesario indicar que la Ley del Impuesto a la Renta lo considera como no deducible lo que motivará su reparo en la declaración anual. Asimismo, el Impuesto General a las Ventas que grava la operación no se considera dentro del costo ya que es recuperable a través del crédito fiscal, en la medida que la empresa realice operaciones gravadas con este impuesto.

70

Caso 3: Costo de adquisición de existencias La empresa Importadora Dumbo S.A.C. empresa dedicada a la importación y comercialización de juguetes realiza la importación de un lote de juguetes adquiridos a su proveedor domiciliado en la ciudad de Taiwán, operación que se lleva a cabo en el mes de enero de 2011. La mercadería será vendida en forma exclusiva a la cadena de tiendas El Mundo del Juguete S.A.C. se incurre en los siguientes desembolsos: Costo de compra : S/. 325,000 (Valor FOB del invoice) Flete : S/. 15,320 Seguro : S/. 4,500 Ad valórem : S/. 48,750 Almacenaje : S/. 7,500 Sobreestadía : S/. 10,700 Gastos de desaduanaje: S/. 5,200 Inspección técnica : S/. 4,800 Multa de Aduanas : S/. 8,500 Transporte : S/. 6,200 Impuesto General a las Ventas : S/. 74,500 Descuento concedido : S/. 16,250 (del valor FOB) Asimismo, la empresa Importadora Dumbo S.A.C. una vez concluida la operación de importación y ya con las mercaderías en sus almacenes, concreta la venta al precio de venta de S/. 680,000 más el IGV. Nos consultan sobre el costo computable de las mercaderías por esta venta. Solución: El artículo 11 del reglamento del TUO de la LIR señala que el costo computable de bienes enajenados o transferencia de propiedad a cualquier título será el costo de adquisición, de producción o construcción o el valor de ingreso al patrimonio o el valor en el último inventario. Teniendo en cuenta que la empresa Importadora Dumbo S.A.C. venderá directamente los juguetes a la empresa El Mundo del Juguete S.A.C., se aplica la fórmula de identificación específica para determinar el costo computable, de acuerdo con lo previsto en el párrafo 24 de la NIC 2 - Existencias.


Asimismo, el artículo 62 de la LIR permite el uso de este método para fines tributarios. De acuerdo con la NIC 2 la fórmula de costeo de identificación específica consiste en distribuir los desembolsos efectuados directamente a los productos identificados los cuales posteriormente serán vendidos. Para el caso planteado, todos los desembolsos producto de la adquisición deberán ser distribuidos al lote que será vendido a la empresa El Mundo del Juguete S.A.C., por lo que el primer paso consiste en determinar cuáles de los desembolsos constituyen costo de las existencias, por lo que debemos remitirnos a la NIC 2. Teniendo en cuenta que la empresa Importadora Dumbo S.A.C. es una empresa comercial, el costo que corresponde es el de adquisición. De acuerdo con lo normado en el párrafo 11 de la NIC 2, el costo de adquisición comprenderá el precio de compra, los aranceles de importación y otros impuestos (que no sean recuperables posteriormente de las autoridades fiscales), los transportes, el almacenamiento y otros costes directamente atribuibles a la adquisición de las mercaderías, los materiales o servicios, los descuentos comerciales, las bajas y otras partidas similares se deducirán para determinar el costo de adquisición. De lo dicho anteriormente podemos concluir que para determinar del costo de adquisición se deberán considerar los siguientes conceptos: Costos directos Precio de compra : 325,000 (+) Aranceles e impuestos : 48,750 (+) (no recuperables) Transporte : 6,200 (+) Almacenamiento : 7,500 (+) Otros costos directamente atribuibles Flete : 15,320 (+) Seguro : 4,500 (+) Desaduanaje : 5,200 (+) Inspección técnica : 4,800 (+) Descuentos concedidos sobre la operación : 16,250 (-) Total costo de adquisición : 401,020 Para este caso, tanto la sobreestadía como la multa impuesta por Aduanas no se consideran dentro del costo de adquisición. Esto debido a que no son atribuibles directamente a las existencias,

ya que provienen de sanciones. Asimismo, el Impuesto General a la Ventas que grava la operación no se considera dentro del costo ya que este es recuperable a través del crédito fiscal, en la medida que la empresa realice operaciones gravadas con este impuesto.

caso 4: Costo de financiamiento El departamento de finanzas de la empresa BAMTEX S.A.C., importante empresa industrial del medio dedicada a la fabricación de botellas descartables, solicitó un préstamo a una institución financiera con la finalidad de emplearlo en las operaciones corrientes y de inversión de la empresa. El monto del préstamo es de S/. 950,000. El detalle de las operaciones a realizar por la empresa es el siguiente: Construcción de un almacén : 520,000 Compra de mercaderías : 330,000 Pago por obligaciones : 100,000 950,000 Los intereses pactados por la operación de financiamiento para el primer mes ascienden a la suma de S/. 130,000. La empresa nos consulta si los intereses generados por el préstamo deben afectar el costo computable ya sea del almacén o de las mercaderías.

Solución: Debemos señalar que solo al costo de construcción del almacén y de la compra de mercaderías le son aplicables las reglas del costo computable. En tal sentido, solo se analizarán ambas operaciones. Con referencia a las mercaderías, para determinar su costo comprable se debe aplicar la regla del costo de adquisición, de conformidad con el numeral 1 del artículo 20 de la LIR. Revisando la referida base legal encontramos que en ningún caso los intereses pueden formar parte del costo de adquisición, por lo que los intereses del financiamiento que sean atribuibles a la compra de existencias, serán cargados a resultados, vía gastos. Con referencia al costo del almacén, la regla a aplicar para determinar el costo computable es el costo de producción, a la que refiere el numeral 2

71


del artículo 20 de la LIR. En la base legal antes citada no se encuentra prohibición alguna para que los intereses formen parte del costo computable, por lo que en principio puede integrar el referido costo. Consideramos que al incluir dentro del costo de producción los intereses del financiamiento solo será posible en la medida que la empresa aplique el método alternativo permitido por la NIC 23 Costo de financiamiento, mediante el cual solo los costos por intereses que sean atribuibles a la construcción o producción de activos que requieran necesariamente de un periodo de tiempo sustancial antes de estar listos para su uso o para su venta, deben ser capitalizados. Para determinar la parte de los intereses que se atribuirán al costo de la construcción del almacén tenemos que efectuar una atribución directa entre los intereses y el activo, para lo cual debe prorratearse el costo de financiamiento entre el destino del préstamo, de la siguiente manera: Préstamo Construcción de un almacén

S/. 520,000

% 55%

compra de mercaderías

330,000

35%

pago de obligaciones

100,000

10%

-------------------- x -------------------33 Inmuebles, maquinaria y equipo

71,162

339 Construcciones y obras en curso

3398 Costo de financiación -

Inmuebles, maquinaria

y equipo

67 Gastos financieros 58,838

673 Intereses por préstamos

y otras obligaciones

6731 Préstamos de instituciones financieras y otras entidades

67311 Instituciones financieras

45 Obligaciones financieras 130,000

455 Costos de financiación

por pagar

4551 Préstamos de instituciones financieras y otras entidades

45511 Instituciones financieras

x/x Por el reconocimiento de los intereses por pagar. --------------------x---------------------

S/. 950,000 Efectuado el prorrateo se procede con la aplicación de los porcentajes al interés correspondiente al primer mes, en función del destino del préstamo, así tenemos: Préstamo

%

Compra de una máquina

S/. 71,500

55%

compra de mercaderías

45,500

35%

pago de obligaciones

13,000

10%

S/. 130,000 Si la empresa utiliza el método alternativo permitido por la NIC 23 deberá incluir dentro, como parte del activo el importe de S/. 71,162, correspondiente a los intereses directamente atribuibles a la construcción del almacén. Cabe señalar además que este importe también forma parte del costo computable para fines del Impuesto a la Renta. En tal sentido el asiento que corresponde a esta operación es el siguiente:

72

ASIENTO CONTABLE

Caso 5: Costo de producción La empresa Cristales Inteligentes S.A.C. dedicada a la fabricación de cristales especiales para edificios recibe un pedido especial de la empresa constructora El Granito S.A. para fabricar un lote importante de cristales inteligentes para culminar la construcción de un moderno edificio de oficinas. La empresa constructora como condición contractual estableció como fecha de entrega el 30 de setiembre de 2011. A continuación, se detallan los desembolsos incurridos por la empresa en la atención del pedido: Compras de materia prima : 320,000 Mano de obra directa : 135,000 Gastos de administración : 45,000 Mano de obra indirecta : 72,000 Accesorios de fábrica usados: 15,000


Impuestos no reembolsables : 20,700 Energía eléctrica, luz y agua : 35,520 Depreciación de planta y equipos : 37,200 Gastos de herramientas : 3,570 Gestos diversos de fábrica : 7,600 Nos consultan sobre el costo computable atribuible a este orden de producción.

Solución: Al respecto el Reglamento del TUO de la LIR en su artículo 11 nos define que el costo computable para este caso está determinado por el costo de transformación, teniendo en consideración que para este tipo de pedidos se requiere costear bajo el sistema de costos por órdenes de trabajo. Este método de costeo es utilizado por las empresas que atienden pedidos con fechas determinadas de entrega y consiste en atribuir al proceso de fabricación o producción de la orden de trabajo todos los costos en que se incurran. Cabe mencionar que con la finalidad de establecer el costo de producción o transformación se tendrá en consideración todos los costos incurridos, tanto directos sean fijos o variables, así como los indirectos (también fijos o variables), que se relacionan con la orden de trabajo solicitada. Lo mencionado en el párrafo anterior se conoce como absorción de los costos o también denominados costos totales, concepto adoptado por la NIC 2 - Existencias, por el cual se agregan al producto todos los gastos de fabricación. Teniendo en cuenta lo mencionado en los párrafos precedentes, para el caso materia de la consulta debemos identificar qué costos de producción que se atribuyen a la orden de trabajo solicitada, considerando los de naturaleza directa e indirecta. En relación con el caso planteado tenemos lo siguiente: Costos directos: son los atribuibles directamente a la producción. Tomando el enunciado, tenemos los siguientes costos directos: 1. Materias primas 2. Mano de obra directa El costo de la materia prima corresponde al costo de adquisición o de compra de esta; y con

respecto a la mano de obra, está constituida por las remuneraciones pagadas a favor de los trabajadores que intervienen en el proceso de fabricación o producción. Costos indirectos: son aquellos efectuados por la empresa y que no pueden atribuirse en forma directa a la producción, ya sean de naturaleza fija o variable. Para el caso planteado estos son: 1. Mano de obra indirecta. 2. Accesorios de fábrica usados (materiales indirectos). 3. Energía eléctrica, luz y agua. 4. Depreciación de equipos. Otros costos: lo constituyen todos los costos en que se incurren con la finalidad de proporcionarle a los bienes la condición y ubicación actual y se encuentren expeditos para su venta, para el caso tenemos: 1. Gastos de herramientas. 2. Gastos diversos de fábrica. Para determinar el costo de transformación o producción de la orden de trabajo se requiere de la elaboración del estado de costos de producción, que en concordancia con la NIC 2 se determinará conforme el costo por absorción. Sobre la base de los datos del caso se tendrá lo siguiente: Cristales Inteligentes S.A.C. Estado de costos de producción Orden de Trabajo Nº 034-2011 Expresado en nuevos soles Materias primas consumidas - Compras Mano de obra directa Gastos generales de fabricación Mano de obra indirecta Accesorios de fábrica usados Impuestos no reembolsables Energía eléctrica, luz y agua Depreciación de planta y equipos Gastos en herramientas Gastos diversos de fábrica Costo de producción de la O/T 034-2011

320,000 135,000 191,590 72,000 15,000 20,700 35,520 37,200 3,570 7,600 646,590

Luego de los pasos realizados podemos determinar que el costo de producción para la Orden de Trabajo Nº 034-2011 asciende a S/. 646,590. Es necesario indicar que para la determinación del costo de producción de la orden solicitada, no

73


fueron considerados los gastos de administración que corresponden a gastos gerenciales que no tienen incidencia alguna en los productos terminados, correspondiendo cargarlos directamente a los resultados del periodo. Terminada la orden de trabajo se realiza el siguiente asiento:

mediante acuerdo adoptado por sus socios decide escindirse en forma parcial, transfiriendo a la empresa El Chasqui Andino S.A.C. un bloque patrimonial conformado por todos sus activos fijos. para ello elabora el respectivo balance general mostrando las siguientes cifras: ver cuadro N° 6.

ASIENTO CONTABLE -------------------- x --------------------

Antes de la firma definitiva del acuerdo de escisión la empresa El Caballero Carmelo S.A.C., decide revaluar el bloque patrimonial a escindir, constituido íntegramente por activos fijos, la labor es realizada por un tasador profesional. Los resultados de la tasación arrojaron la siguiente información:

21 Productos terminados 646,590

211 Productos manufacturados

71 Variación de la producción almacenada 646,590

711 Variación de productos

terminados

Equipos


x/x Por la culminación de la Orden de Trabajo Nº 034-2011.

:

86,000

Depreciación acumulada :

(18,200)

Valor neto en libros

--------------------x---------------------

Caso 6: Valor de ingreso al patrimonio en el caso de reorganización de empresas Con fecha 31 de diciembre de 2011, la empresa El Caballero Carmelo S.A.C. dedicada a la prestación de servicios turísticos,

:

67,800

Concluida la revaluación la empresa El Caballero Carmelo S.A.C. muestra el siguiente balance general: ver cuadro N° 7.

Solución: Según el acápite ii) del numeral 2 del artículo 11 del Reglamento de la LIR, el valor de ingreso al patrimonio se aplica cuando el bien ha sido adquirido con motivo de una reorganización empresarial.

CUADRO N° 6 El Caballero Carmelo S.A.C. Balance General Al 31 de diciembre de 2011 (Expresado en nuevos soles) Activo Activo corriente Caja y bancos 18,000 Cuentas por cobrar diversas 6,700 Existencias 52,000 Total activo corriente 76,700 Inmuebles, maquinaria y equipo 218,000 (neto) Terrenos 180,000 Equipos 50,000 (-) Depreciación (12,000) Total activo 294,700

74

Pasivo y patrimonio Pasivo corriente Cuentas por pagar Total pasivo corriente Total pasivo

Patrimonio Capital Resultados acumulados Total patrimonio neto Total pasivo y patrimonio

90,700 90,700 90,700

168,000 36,000 204,000 294,700


Asimismo, nos debemos remitir a las opciones establecidas en el artículo 104 de la LIR para determinar el costo computable en la reorganización de empresas. El Caballero Carmelo S.A.C. opta por la primera opción la cual en el numeral 1 nos señala:

Caso 7: Costo del valor del último inventario - costeo por el sistema PEPS La empresa Manfred S.A.C. dedicada a la comercialización para embarcaciones pesqueras, durante el año 2011 presenta el siguiente movimiento en su almacén de mercaderías:

“Si las sociedades o empresas acordaran la revaluación voluntaria de sus activos, la diferencia entre el mayor valor pactado y el costo computable determinado de acuerdo con el Decreto Legislativo Nº 797 y normas reglamentarias estará gravado con el Impuesto a la Renta. En este caso, los bienes transferidos, así como los del adquiriente, tendrán como costo computable el valor al que fueron revaluados”. De conformidad con este procedimiento, se considerará como valor de ingreso al patrimonio para la empresa El Chasqui andino S.A.C. el valor revaluado de dichos activos, es decir, el costo computable del bloque patrimonial no será los S/. 218,000, el cual figuraba en los libros de la empresa El Caballero Carmelo S.A.C. inicialmente (correspondientes al rubro de inmuebles, maquinaria y equipo neto), sino los S/. 247,800 que corresponden a su valor revaluado. Finalmente, el excedente de revaluación (S/. 29,800) se encuentra afecto al Impuesto a la Renta, para lo cual la empresa El Caballero Carmelo S.A.C. deberá considerarlo dentro de la determinación del pago a cuenta correspondiente, y por ende de la determinación del Impuesto a la Renta del periodo.

8 de febrero : Compra de 6 motores a S/. 300,000 c/u 8 de mayo : Compra de 10 motores a S/. 310,000 c/u 8 de octubre : Compra de 5 motores a S/. 290,000 c/u 8 de octubre : Venta de 6 motores Nos consultan sobre el costo computable asignado a la venta teniendo en cuenta que el sistema usado por la empresa para valuar a las mercaderías es el método PEPS (primeras entradas-primeras salidas).

Solución: El Reglamento de la LIR nos menciona en su artículo 11 que el costo computable para operaciones de este tipo está conformado por el valor del último inventario efectuado por la empresa, por lo que procedemos a determinarlo.

CUADRO N° 7 El Caballero Carmelo S.A.C. Balance General Al 31 de diciembre de 2011 (Expresado en nuevos soles) Activo Activo corriente Caja y bancos 18,000 Cuentas por cobrar diversas 6,700 Existencias 52,000 Total activo corriente 76,700 Inmuebles, maquinaria y equipo 247,800 (neto) Terrenos 180,000 Equipo 86,000 (-) Depreciación (18,200) Total activo 324,500

Pasivo y patrimonio Pasivo corriente Cuentas por pagar 90,700 Total pasivo corriente 90,700 Total pasivo 90,700 Patrimonio Capital 168,000 Excedente de revaluación 29,800 Resultados acumulados 36,000 Total patrimonio neto 204,000 Total pasivo y patrimonio 324,500

75


De otro lado la NIC 2 Existencias (modificada en el 2003) nos señala como métodos para costear los inventarios al de identificación específica o el de primeras entradas o primeras salidas (PEPS o FIFO). En el mismo tenor la Ley del Impuesto a la Renta, en su artículo 62, permite aplicar el método PEPS para fines tributarios. Al emplear la empresa Manfred S.A.C. el método de valuación PEPS para sus inventarios, debemos preparar el registro que identifica el movimiento valorizado de las existencias (kardex valorizado) como se muestra en el cuadro Nº 8. Es necesario mencionar que en el método PEPS el razonamiento para asignar el costo a la venta es que las primeras mercaderías compradas son las que se venden en primer lugar, al costo unitario de las primeras unidades adquiridas. Bajo este fundamento tenemos que la operación de venta de las 6 unidades comprende dos costos unitarios distintos porque abarca las dos primeras compras. Para este caso el costo computable asciende a S/. 2’420,000, y su registro contable es el siguiente: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------69 Costo de ventas 2,420,000

691 Mercaderías

6911 Mercaderías manufactu-

radas

69111 Terceros

20 Mercaderías 2,420,000

201 Mercaderías manufac-

turadas


turadas

20111 Costo

x/x Por el costo de la mercaderías vendidas determinadas bajo el método PEPS. -------------------- x --------------------

Finalmente, debemos mencionar que para las normas del Impuesto a la Renta, el costo computable de las mercaderías vendidas es de S/. 2’420,000, que es el mismo valor que muestra el último inventario.

2.5. Principio del devengado El artículo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que los ingresos considerados rentas de tercera categoría se imputan con base en el criterio de lo devengado. La referida norma no establece qué se debe entender por el criterio del devengado, en consecuencia recurriremos a la definición contable a efectos de definirlo. Al respecto, cabe señalar que los párrafos 25 y 26 de la Norma Internacional de Contabilidad Nº 1 señalan que los estados financieros deben elaborarse utilizando la base contable de acumulación del devengado. Asimismo, el Marco Conceptual para la Preparación de los Estados Financieros

Cuadro N° 8 Compra Fecha

Ventas

Unidades

Costo unitario

Total

8-feb

6

300,000

1,800,000

6

300,000 1,800,000

8-may

10

310,000

3,100,000

10

310,000 3,100,000

8-oct

5

290,000

1,450,000

8

310,000 2,480,000

5

290,000 1,450,000

76

Ventas

Costo unitario

Saldos Total

6

300,000

1,800,000

2

310,000

620,000

Unidades

Costo unitario

Total


en su párrafo 22 indica que los estados financieros deben prepararse con base en el criterio del devengado, es decir, los efectos de las transacciones deben reconocerse cuando ocurren (y no cuando se recibe o paga el dinero u otro equivalente a efectivo), asimismo se registran en los libros contables y se informa sobre ellos en los estados financieros de los ejercicios con los cuales se relacionan. En ese mismo sentido, se ha pronunciado las más autorizada doctrina tributaria(1),

al señalar que los ingresos deben ser imputados en el periodo en el cual nace su derecho a cobro sin importar si estos han sido percibidos o no. Se debe tener en cuenta que existen dos definiciones para el criterio del devengado, una contable (contenida en las NIC) y otra de tipo legal (contenida en la doctrina del Derecho Financiero y Tributario). En el siguiente cuadro mostramos las diferencias entre ambas y la posición, tanto de la Sunat como la del Tribunal Fiscal. Ver cuadro N° 9.

Cuadro N° 9 DEVENGADO LEGAL

Doctrina

García Belsunce destaca que la aceptación del rédito devengado significa admitir que “un rédito devengado importa solo una disponibilidad jurídica, pero no una disponibilidad económica o efectiva del ingreso (...)”. Fonrouge y Navarrine enseñan que “devengar es, en esencia, adquirir el derecho a un bien (…)”. Según Enrique Reig, “el rédito devengado es todo aquel sobre el cual se ha adquirido el derecho de percibirlo por haberse producido los hechos necesarios para que se genere (…) los gastos se devengan cuando se causan los hechos en función de los cuales terceros adquieren derecho a su cobro”.

Tribunal Fiscal RTF N° 991-3-98

“(…) de acuerdo con el criterio de lo devengado, los ingresos se computan cuando se adquiere el derecho a recibirlos. En consecuencia, la liquidación provisional constituye el único ingreso gravable devengado para efectos del pago a cuenta del Impuesto a la Renta del mes en que se efectúa la operación”. DEVENGADO CONTABLE

NIC 1 y 18

NIC 1 Resultado del periodo 78. Todas las partidas de ingreso o de gasto reconocidas en el periodo, se incluirán en el resultado de este, a menos que una norma o una interpretación establezcan lo contrario. 79. Normalmente, todas las partidas de ingreso o de gasto reconocidas en el periodo se incluirán en el resultado de este. Esto incluye los efectos de los cambios en las estimaciones contables. Sin embargo, pueden existir circunstancias en las que determinadas partidas podrían ser excluidas del resultado del periodo corriente. La NIC 8 se ocupa de dos de tales circunstancias: la corrección de errores y el efecto de los cambios en las políticas contables. NIC 18 Venta de bienes 14. Los ingresos ordinarios procedentes de la venta de bienes deben ser reconocidos y registrados en los estados financieros cuando se cumplen todas y cada una de las siguientes condiciones: Continúa en la siguiente página

(1)

Establecida en las Resoluciones del Tribunal Fiscal Nºs 274-3-98, 311-1-98, entre otras.

77


Cuadro N° 9

NIC 1 y 18

a) la entidad ha transferido al comprador los riesgos y ventajas, de tipo significativo, derivados de la propiedad de los bienes. b) la entidad no conserva para sí ninguna implicación en la gestión corriente de los bienes vendidos, en el grado usualmente asociado con la propiedad ni retiene el control efectivo sobre estos. c) el importe de los ingresos ordinarios puede ser medido con fiabilidad. d) es probable que la entidad reciba los beneficios económicos asociados con la transacción. e) los costos incurridos, o por incurrir, en relación con la transacción pueden ser medidos con fiabilidad.

Tribunal Fiscal RTF N° 7898-4-2001

“Que habiéndose pactado la venta en términos FOB, se tiene que la responsabilidad del vendedor por los riesgos de pérdida que pudiera sufrir el bien, se mantuvo hasta que la mercancía fue colocada a bordo de la nave, esto es, hasta el 6 de diciembre de 1995. Que en tal sentido, el ingreso de la operación discutida no podía ser reconocido ni considerarse como devengado en el mes de noviembre de 1995, como pretende la Administración, toda vez que las condiciones para ello previstas en la NIC 18, entre ellas la transferencia del riesgo, recién se producen en diciembre de 1995. Que no habiéndose devengado el ingreso resultante de la factura objeto de controversia en noviembre de 1995, procede dejar sin efecto la resolución de determinación emitida”.

Posición de la Sunat Informe N° 267-2001SUNAT/K00000

“El artículo 57 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta señala que las rentas de la tercera categoría se considerarán producidas en el ejercicio comercial en que se devenguen, resultando esta disposición de aplicación analógica para la imputación de los gastos. De acuerdo a la doctrina(1), en el sistema de lo devengado se atiende únicamente al momento en que nace el derecho al cobro, aunque no se haya hecho efectivo, es decir, la sola existencia de un título o derecho a percibir la renta, independientemente que sea exigible o no, lleva a considerarla como devengada y, por ende, imputable a ese ejercicio. Como contrapartida, tratándose de gastos, el principio de lo devengado se aplica considerándoseles imputables (deducibles) cuando nace la obligación de pagarlos, aunque no se hayan pagado ni sean exigibles. Asimismo, el concepto de devengado debe reunir las siguientes características: 1. Requiere que se hayan producido los hechos sustanciales generadores del rédito o gasto. 2. Requiere que el derecho de ingreso o compromiso no esté sujeto a condición que pueda hacerlo inexistente. 3. No requiere actual exigibilidad o determinación o fijación en término preciso para el pago, ya que puede ser obligación a plazo y de monto no determinado”. (1) Roque García Mullín. Manual del Impuesto a la Renta. Buenos Aires - Argentina. CONCLUSIÓN

Si bien el artículo 57 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta hace referencia al principio del devengado, este cuerpo normativo no contiene una definición de este. Ante este vacío el Tribunal Fiscal ha optado por diversas salidas, tomando en algunos casos la definición legal del devengado y la definición contable en otros. Finalmente, podemos concluir que la definición del devengado es una construcción eminentemente contable, por lo que debemos recurrir a las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) para determinar en qué momento se devenga un ingreso, como en este caso, o un gasto, no hacerlo, prefiriendo las construcciones doctrinarias legales, implica generar una distorsión en el manejo contable y tributario de las empresas.

78


INFORMES DE la SUNAT Informe N° 051-2011-SUNAT/2B0000 El gasto correspondiente a la indemnización por no haber disfrutado del descanso vacacional, establecida en el inciso c) del artículo 23 del Decreto Legislativo N° 713, será deducible en el ejercicio de su devengo, en aplicación de la regla contenida en el artículo 57 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Informe N° 043-2010-SUNAT/2B0000 Para la imputación de los resultados provenientes de los Instrumentos Financieros Derivados en un ejercicio gravable determinado, debe producirse la ocurrencia de cualquiera de los supuestos contemplados en el artículo 57 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, independientemente del hecho de que aún no se hubiera realizado la operación subyacente en el mercado de físicos o de contado (SPOT). Informe N° 149-2010-SUNAT/2B0000 Los ajustes por Valor de Actualización Constante (VAC) a las cuotas de un contrato de arrendamiento financiero deberán computarse en la base imponible del Impuesto a la Renta en el ejercicio de su devengo, para lo cual deberá tenerse en cuenta las normas contables sobre la materia y los términos pactados en el contrato respectivo. Informe N° 088-2009-SUNAT/2B0000 1. Tratándose de los perceptores de rentas de tercera categoría, los gastos deberán imputarse al ejercicio gravable en que se devenguen y no en la oportunidad en que se paguen. 2. Es de exclusiva competencia de la Biblioteca Nacional del Perú establecer si la inversión ha sido efectivamente realizada y la oportunidad desde la cual debe entenderse que se cumplió con su realización. Sin perjuicio de ello, cabe mencionar que las normas sobre el crédito tributario por reinversión no exigen como requisito para sustentar las inversiones que las adquisiciones de bienes y servicios efectuadas en el marco del Programa de Inversión hayan sido pagadas a los proveedores. Informe N° 085-2009-SUNAT/2B0000 1. Para fines de la realización de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, los ingresos

relacionados con la venta de bienes futuros se consideran devengados cuando se cumplan con todas las condiciones señaladas en el párrafo 14 de la NIC 18. 2. Los contribuyentes que por error hayan realizado pagos a cuenta superiores a los que les correspondería efectuar por concepto de renta de tercera categoría del Impuesto a la Renta, podrán optar por solicitar la devolución en virtud a lo dispuesto en los artículos 38 y 39 del TUO del Código Tributario, o por efectuar la compensación automática, debiendo en este último caso ceñirse a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 55 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta.

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 09013-3-2007 El gasto por arrendamiento de vehículos devengado en el año 2001 no puede ser deducido en su ejercicio al que corresponden, por encontrarse sustentado con recibos por arrendamientos que han sido emitidos de fecha posterior (12 de marzo de 2003). No se puede deducir los gastos por compras de vehículos por no haberse acreditado la cesión del vehículo a favor de la recurrente y no se adjunta los medios probatorios que sustentan las actividades generadoras de renta que habrían sido realizadas con el referido vehículo. RTF Nº 8416-3-2007 Que según lo dispuesto por el artículo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta, estas se computan desde el 1 de enero de cada año hasta el 31 de diciembre del mismo año, que conforme al criterio establecido en la RTF Nº 09175-6-2004, al ser el Impuesto a la Renta un tributo de periodicidad anual, el nacimiento de la obligación tributaria se produce al cierre del ejercicio. Bajo ese contexto en caso de que se cumpla con el requisito establecido en el artículo 19 inciso b) de la Ley del Impuesto a la Renta, en un mes de un determinado año corresponde que proceda la exoneración del Impuesto a la Renta por todo el año, y no desde el mes en el cual se produce la modificación de los estatutos, tal y cual señala la Administración, por ende, el reparo resulta no arreglado al derecho.

79


RTF Nº 7719-4-2005 En aplicación del principio de lo devengado, los pagos efectuados en un ejercicio por pólizas de seguro cuya cobertura abarca el ejercicio siguiente, solo puede ser considerado como gasto en la parte correspondiente a la cobertura del periodo comprendido en ese primer ejercicio. RTF Nº 8510-2-2004 Tratándose de compañía de seguros, procede la deducción de la comisión de corredores de seguros, durante el periodo de cobertura de la póliza, aun cuando tales comisiones no hubieran sido pagadas. Por ello, no cabe reparo alguno por no haberse pagado las pólizas o no haber cancelado las comisiones, debiendo verificarse el devengo del gasto en función de la vigencia de los contratos de seguros. RTF Nº 8534-5-2001 El gasto por los servicios de auditoría es un egreso inherente al giro del negocio de carácter administrativo, y si bien no está relacionado en forma directa con la generación de ingresos, resulta trascendente para el mejor entendimiento de la situación del negocio y para evitar futuras contingencias financieras contables e inclusive tributarias. Por ello, para determinar la oportunidad de su deducción, debe determinarse en qué momento se da su utilización o provecho. Así dicho servicio podría ser utilizado recién en el momento en que se encontrase culminado, lo cual podría ocurrir en un ejercicio posterior a cuando se generaron los ingresos.

Se nos consulta ¿cómo será el reconocimiento de los ingresos en esta operación, sabiendo que el costo de los bienes asciende a S/. 64,000?

Solución: De conformidad con el artículo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta, los ingresos se imputan al ejercicio de acuerdo con el criterio del devengo. Respecto a este punto, es conveniente indicar que este concepto no es tributario sino contable, por consiguiente para determinar la oportunidad en la cual los ingresos deben imputarse debe examinarse lo establecido en las normas contables. A estos efectos, es importante distinguir las distintas operaciones que se producen en esta transacción: i) la compraventa de bienes muebles, y ii) el ingreso por el financiamiento otorgado. De acuerdo con lo antes expuesto debe verificarse si la operación cumple con todos los supuestos para reconocer el ingreso en la compraventa de bienes (párrafo 14 de la NIC 18: Ingresos) y los requisitos para reconocer el ingreso por concepto de financiamiento (párrafo 29 de la NIC 18: Ingresos). En relación con la operación de compraventa, para reconocer el ingreso se debe cumplir con las siguientes condiciones: •

La empresa debe haber transferido al comprador los riesgos y beneficios de tipo significativo derivados de la propiedad de los bienes.

•

La empresa no conserva para sí ninguna implicación en la gestión corriente de los bienes vendidos, en el grado usualmente asociado con la propiedad, ni retiene el control efectivo sobre estos.

•

El importe de los ingresos ordinarios puede ser valorado con fiabilidad.

•

Es probable que la empresa reciba los beneficios económicos derivados de la transacción.

•

Los costos incurridos, o por incurrir, en relación con la transacción, pueden ser valorados con fiabilidad.

##Aplicación Práctica Caso 1: Reconocimiento de venta al crédito con plazo menor a un año La empresa XYZ S.A. en el mes de mayo vendió mercaderías por un impor te de S/. 80,000 más IGV. La forma de pago es 50% con la entrega de los bienes en el mismo mes de mayo y el resto en dos cuotas iguales más intereses equivalentes a S/. 1,428 (S/. 952, S/. 476 en junio y julio respectivamente). A estos efectos, la empresa XYZ canjeó la parte de la factura pendiente por la suma de S/. 49,299.

80

Sobre el particular consideramos que siendo el plazo de tiempo corto, menor a un año, haber entregado en propiedad los bienes y no retener ninguna implicación en la gestión corriente de los bienes vendidos, además de ser valorados


confiablemente tanto los ingresos como los gastos, el ingreso correspondiente a la venta de los bienes debe reconocerse como ingreso en el mes de la entrega de estos al comprador, es decir, en el mes de mayo. El Tribunal Fiscal en la RTF N° 466-3-97 señala que el criterio de lo devengado requiere cumplir con las siguientes características: que se hayan producido los hechos sustanciales generadores del crédito, que el derecho al ingreso o compromiso de pago no esté sujeto a condición que pueda hacerlo inexistente; y no exista actual exigibilidad o determinación o fijación del término para el pago, ya que puede ser a plazo y de modo no determinado.

x/x Por la factura emitida por la venta de los bienes y los intereses del financiamiento. -------------------- x -------------------69 Costo de Ventas 64,000

691 Mercaderías


radas

69111 Terceros 20 Mercaderías 64,000

Consecuencia de lo anterior, a efectos de realizar los pagos a cuenta correspondientes al mes de mayo, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 85 de la Ley del Impuesto a la Renta, deberá considerarlo como base para efectos del cálculo de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta.

En vista de lo anterior en la oportunidad en la cual se entreguen los bienes deberán efectuarse los siguientes asientos:

x/x Por el costo de los bienes enajenados en el mes de mayo.


terceros 96,085

121 Facturas, boletas y otros

comprobantes por cobrar

1212 Emitidas en cartera



nes y de salud por pagar 14,657



ventas


49 Pasivo diferido 1,428

493 Intereses diferidos

4931 Intereses no devenga-

dos en transacciones

con terceros

70 Ventas 80,000

701 Mercaderías

7011 Mercaderías manufacturadas

70111 Terceros

turadas


turadas

20111 Costo

-------------------- x --------------------

•

12 Cuentas por cobrar comerciales


Por el pago parcial de la factura y el canje de la factura pendiente con letras de cambio ASIENTO CONTABLE

-------------------- x -------------------10 Efectivo y equivalentes de (*) 47,200 efectivo




operativas

12 Cuentas por cobrar comer

(**) 48,885 ciales - terceros

123 Letras por cobrar

1231 En cartera

12 Cuentas por cobrar comer

ciales - terceros 96,085

121 Facturas, boletas y

otros

comprobantes por

cobrar

1212 Emitidas en cartera

81


de la renta bruta los gastos necesarios para producirla y mantener su fuente, así como los vinculados con la generación de ganancias de capital, en tanto la deducción no esté expresamente prohibida por la Ley.

x/x Por la factura emitida por la venta de los bienes y los intereses del financiamiento. -------------------- x --------------------

RENTA NETA = RENTA BRUTA - GASTOS NECESARIOS

(*) (S/. 80,000 + 18% IGV) / 2 (**) [((S/. 80,000 / 2) + S/. 1,428) más 18% IGV]

Por el lado del financiamiento otorgado al cliente, de conformidad con el párrafo 29 de la NIC 18: Ingresos, se deberán reconocer como ingreso siempre que: ) sea probable que la entidad reciba los beneficios económicos asociados con la transacción, y ii) el importe de los ingresos de actividades ordinarias pueda ser medido de forma confiable. En este sentido, de acuerdo con el literal a) del párrafo 30 de la NIC 18 los ingresos por concepto de intereses deberán reconocerse en función al tiempo. Por consiguiente, el ingreso deberá reconocerse mensualmente, así por el mes de junio se reconocerá la cifra de S/. 952 y en julio la suma de S/. 476. A continuación mostraremos cómo se reconocerá el ingreso para el mes de junio: ver asiento contable N° 1.

3. Determinación de la Renta Neta A fin de establecer la Renta Neta de Tercera Categoría, denominado también como Renta Neta Empresarial, se deducirá

En el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta se señalan determinados gastos, cuya enumeración, si bien no es taxativa sino enunciativa(2), sirve en cierto modo de guía para el establecimiento de gastos deducibles para la determinación de la renta neta imponible mediante la realización de deducciones, al efectuarse la determinación anual del Impuesto a la Renta. En ese sentido, desarrollaremos los gastos que enuncia el artículo 37 de la ley, diferenciándolos en gastos sujetos a límites y aquellos que no lo están, límites que han sido determinados por la ley, siendo que los parámetros de estos se señalan expresamente en dicha norma. Ahora bien, respecto al monto de los parámetros, se puede indicar que ellos, en cierto modo, son arbitrarios ya que se señala el límite de manera general sin considerarse el tipo o naturaleza de la actividad que desarrolla el perceptor de rentas de tercera categoría. Tales parámetros, en su mayoría, se han establecido en el

ASIENTO CONTABLE N° 1 ---------------------------------------- x --------------------------------------- 49 Pasivo diferido


4931 Intereses no devengados en transacciones con terceros

JUNIO 952

77 Ingresos financieros

772 Rendimientos ganados

7722 Cuentas por cobrar comerciales

JULIO

476

952

476

x/x Por el reconocimiento de los intereses mensuales. ---------------------------------------- x ---------------------------------------

(2)

Los gastos no son solamente los que se indican en dicha norma, sino cualquier gasto que cumple con el principio de causalidad, es decir, sirve para generar renta o mantener la fuente productora de renta.

82


transcurso de las modificaciones que se han efectuado a la Ley del Impuesto a la Renta, desde la promulgación del Decreto Legislativo Nº 774, con base en situaciones que vía fiscalización fueron detectadas por la Administración Tributaria al verificar la realización de ciertos tipos de gastos cuyo control respecto a la certeza de su realización es difícil controlar.

El artículo 37 de la ley establece la aplicación del principio de causalidad como regla general, en razón del cual todos los gastos tienen que cumplir con dicho principio, de manera adicional señala la aplicación de ciertas restricciones o límites en cuanto a la deducción de determinados gastos enunciados en dicha norma. Así tenemos:

Como se ha señalado, para que un gasto sea deducible se requiere acreditar una relación causal de los gastos efectuados con la generación de la renta y/o el mantenimiento de su fuente.

3.1. Principio de causalidad

Al respecto, como se ha señalado anteriormente, el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta refiere que a fin de establecer la renta neta de tercera categoría, se deducirá de la renta bruta los gastos necesarios para producir y mantener la fuente, en tanto la deducción no esté expresamente prohibida por esta ley. De lo señalado en dicha norma, se pueden extraer las siguientes conclusiones: - Son deducibles los gastos necesarios para producir renta y mantener la fuente generadora de esta. - La ley puede prohibir la deducción de determinados gastos (tal como ocurre con lo dispuesto en el artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta). - Existen gastos deducibles sujetos a límites. Por lo tanto, podemos concluir que existen gastos deducibles y no deducibles. A su vez, los gastos deducibles pueden ser con límites y sin límites, lo cual es graficado a continuación:

GASTOS

Deducibles: gastos necesarios para producir renta y mantener la fuente generadora de esta.

Con límite. Sin límites.

No deducibles: gastos que no están relacionados con la producción de renta y los prohibidos por la ley.

En la determinación de gastos deducibles se establece la existencia de requisitos sustantivos y formales y dentro de los requisitos sustantivos se encuentra el principio de causalidad del gasto y el devengo de estos. En esta oportunidad nos ocuparemos de la causalidad del gasto. El Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo Nº 179-2004-EF, ofrece una lista de gastos que resultan deducibles a efectos del Impuesto a la Renta. Cabe señalar que no se trata de una lista taxativa, en la medida que se permite la deducción de otros gastos no establecidos, expresamente, pero que cumplen con el principio de causalidad estipulado en el primer párrafo del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta. Artículo 37: “A fin de establecer la renta neta de 3ra. categoría se deducirá de la renta bruta los gastos necesarios para producirla y mantener su fuente; así como los vinculados con la generación de ganancias de capital, en tanto su deducción no esté expresamente prohibida por esta ley”. Por lo tanto, si el gasto cumple con el principio de causalidad será un gasto deducible, de lo contrario será no deducible.

De la lectura de la norma surge la interrogante de lo que se debe entender como gasto necesario. El gasto necesario puede ser visto desde diversas ópticas como son gastos imprescindibles, convenientes, normales, inherentes, etc.

83


• Gasto imprescindible: debe ser entendido como el gasto que de manera directa genera renta, que es imprescindible su erogación, es decir, que no haya posibilidad de sustraerse del gasto. Es en este sentido que debe entenderse la necesidad del gasto. En este caso la generación de renta está preestablecida. • Gasto conveniente: entendido como el gasto que resulta adecuado para la generación de renta, no obstante, esta última pueda no generarse por circunstancias ajenas a la empresa. Estos gastos son definidos en las políticas internas que establece la empresa en el desarrollo de sus actividades, siendo que la propia empresa a través de su representante decide su realización. La generación de renta se establece con posterioridad a la realización del gasto, ya que este puede o no ocurrir. • Gasto normal: es considerado gasto normal aquel que es efectuado habitualmente en la realización de las operaciones comerciales. En tal sentido, se evaluará el tipo de operación que efectúa cada contribuyente para establecer la necesidad del gasto. De lo expuesto, se desprende que la necesidad del gasto está vinculada con la causalidad de este, estableciéndose un criterio amplio para su determinación. Pues, en la práctica no necesariamente el gasto en que se incurre genera renta directamente, ya que puede ocurrir el caso en el cual se incurre en un gasto a la espera de la generación potencial de renta, pero que este último no se produce por circunstancias ajenas a la voluntad del contribuyente. tenemos, por ejemplo, el caso en el que la empresa realiza gastos de representación para contactar a clientes que pretenden adquirir un lote significante de los productos que produce una empresa; sin embargo, dicha adquisición no se produce por un cambio en la dirección o gerencia de comercialización o las políticas de comercialización de la empresa potencialmente compradora.

84

En consecuencia, la necesidad del gasto en la aplicación del principio de causalidad debe ser entendido con un criterio amplio no literal para no rechazar la deducción de gastos que no generan renta o gastos que generan renta de manera indirecta.

3.1.1. Causalidad como obligatoriedad y causalidad restringida Otra forma de clasificar a la causalidad es de acuerdo a los compromisos que asume la empresa, comprendiéndose dentro de ella a la causalidad como obligatoriedad y a la causalidad restringida. • Causalidad como obligatoriedad Dentro de los compromisos que asume la empresa puede encontrarse aquellos vinculados con la realización de determinados gastos como consecuencia de haber asumido compromisos como, por ejemplo, la firma de convenios colectivos de trabajo, es en estos casos que se señala que la causalidad es consecuencia de las obligaciones que la empresa ha asumido como tal. Sobre el presente tema nos remitimos a las siguientes resoluciones del Tribunal Fiscal. • Causalidad restringida Son gastos cuya realización es indispensable, no obstante, los gastos recaen sobre bienes que no son de propiedad de la empresa.

3.1.2. Criterios complementarios para establecer la causalidad del gasto Los criterios complementarios a lo antes señalado son la normalidad, razonabilidad, proporcionalidad, fehaciencia y generalidad. • Normalidad, razonabilidad y proporcionalidad El gasto debe ser normal para la actividad que genera la renta. Debe existir razonabilidad entre el gasto o costo y los ingresos. Sería objetable que una empresa


cuyos ingresos son ínfimos incurra en gastos ostentosos; normalmente el gasto debe guardar cierta relación con los ingresos. Al respecto, el Tribunal Fiscal, a través de la RTF N° 595-5-2003 señala que: “(…) la razonabilidad o no del gasto lo determinará la Administración, estableciendo para tal efecto las circunstancias por las que efectúa la observación o el reparo”. • Fehaciencia Está vinculada con la realización efectiva de las operaciones. La Administración Tributaria, en ejercicio de su facultad de fiscalización, verificará si la operación se ha realizado efectivamente, en caso contrario, determinará que la operación no es fehaciente y, por tanto, los gastos no son reales, en consecuencia, son no deducibles. Al respecto, nos remitimos a las siguientes resoluciones del Tribunal Fiscal. • Generalidad Está vinculada básicamente con el otorgamiento de beneficios extraordinarios a los trabajadores, siendo el criterio de generalidad el que debe observarse en tales casos. Generalidad entendida como el otorgamiento de beneficios a trabajadores que se encuentran en el mismo rango o nivel y no todos los trabajadores. Al respecto, nos remitimos a las siguientes resoluciones del Tribunal Fiscal.

3.1.3. Derecho a probar la causalidad del gasto La Ley de Procedimiento Administrativo General - Ley Nº 27444, en el artículo IV de su Título Preliminar se refiere al debido procedimiento, el cual constituye uno de los principios fundamentales del procedimiento administrativo.

“Artículo IV.- Principios del procedimiento administrativo 1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los

siguientes principios, sin perjuicio de la vigencia de otros principios generales del Derecho Administrativo: (…) 1.2. Principio del debido procedimiento.Los administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en Derecho (... )”. Siendo el derecho a probar un elemento esencial del derecho al debido proceso, puede definirse el primero como aquel derecho subjetivo que posee todo sujeto de derecho, que le permite utilizar dentro de un proceso judicial y/o administrativo, conforme a los principios que lo delimitan y le dan contenido, todos los medios probatorios pertinentes que resulten necesarios para acreditar los hechos que sirven de fundamento a su pretensión. Cuando nos referimos a las pruebas no se trata solamente de adaptar las garantías procesales tradicionales al campo del procedimiento contencioso-tributario, sino también a su naturaleza desde la dinámica constitucional, ya que el debido proceso es un derecho reconocido constitucionalmente a todos los ciudadanos, sean estos contribuyentes o no. En lo relacionado con la carga de la prueba, nos remitimos a la legislación española, que en la mayoría de los temas constitucionales es tomada como base por nuestra legislación. Así, el artículo 105 de la Ley General Tributaria española dispone que en los procedimientos de aplicación de los tributos, quien haga valer su derecho deberá probar los hechos constitutivos de este. Esta norma ha sido interpretada en el sentido de que cada parte debe probar los hechos que le favorecen. En el caso de la Administración, es ella la que debe acreditar la realización del hecho imponible, mientras que los sujetos

85


pasivos tienen que probar la concurrencia de los requisitos necesarios para la aplicación de beneficios fiscales. En el caso de la acreditación de la causalidad de los gastos, corresponde al administrado ejercer su derecho al debido proceso y aportar las pruebas que sustentan la realización del gasto. Aunque el sujeto pasivo de la obligación tributaria se encuentra obligado a colaborar con la Administración y a aportar la prueba de los hechos cuya existencia afirma, se entiende que dicha carga debe entenderse en términos de facilidad probatoria. En mérito a ello, la Administración no puede realizar exigencias desproporcionadas o impertinentes, de manera que no se debe, en atención a un desproporcionado deber de colaboración, colocar al sujeto pasivo del tributo en una situación de indefensión frente a los requerimientos de la Administración Tributaria. Pues, hay casos en los que las pruebas aplicables resultan difíciles de aportar, aun habiendo desplegado el contribuyente toda la actividad posible y que, por tanto, no le puede ser exigida. A partir de aquí, si la Administración estima que algún elemento debe ser acreditado en mejor forma, debe colaborar con el sujeto pasivo en dicha actividad.

3.1.4. Valoración de las pruebas que sustentan gastos deducibles De la revisión de las normas referidas a gastos deducibles, entre ellos los artículos 37 y 44 de la Ley del Impuesto a la Renta, se desprende que el legislador al establecer la deducibilidad del gasto ha establecido determinados documentos y la observación de determinadas formas para que el gasto sea aceptado como tal, teniendo efectos en la determinación del Impuesto a la Renta. Esta situación confrontada con el sistema de valoración de pruebas da como resultado que estas sean pruebas tasadas, ya que determina las características de las pruebas que pueden acreditar el gasto y que al no

86

presentar los documentos a los que hace referencia la Ley del Impuesto a la Renta resultaría siendo un gasto no aceptable, lo cual permite concluir que en materia de Impuesto a la Renta de tercera categoría hay supuestos en los cuales se aplican pruebas tasadas.

3.1.5. Las pruebas tasadas en la determinación de gastos deducibles En el sistema de valoración de las pruebas existe lo que se denomina prueba libre y prueba tasada. En la primera, el valor de los medios probatorios no se encuentra preestablecido y se aplica la apreciación conjunta de las pruebas; en tanto que en la segunda si existe previa valoración de las pruebas, se requiere la sustentación del derecho con determinado tipo de medio probatorio. De la lectura de los artículos 37 y 44 de la Ley del Impuesto a la Renta podemos concluir que se establece de manera explícita la aplicación de pruebas tasadas para la acreditación de los gastos. Así lo establece el inciso j) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta cuando señala que los gastos no son deducibles si no cuentan con el correspondiente comprobante de pago emitido de acuerdo con las normas sobre la materia, entiéndase Reglamento de Comprobantes de Pago.

** JURISPRUDENCIA RTF N° 03320-4-2010 La deducción de pérdida por la venta de participaciones y acciones no constituye un gasto deducible como sostiene la Administración sino un resultado negativo que se regula por las normas de determinación de renta bruta y que afecta el cálculo final del resultado del ejercicio, en ese sentido la invocación del principio de causalidad regulado en el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta no resultaba aplicable al presente caso, al estar relacionado con la obtención de renta neta, que como se ha mencionado, por lo que resulta


válida la deducción de la referida pérdida en la determinación de la renta bruta. RTF N° 13373-4-2009 Procede la deducción como gasto del pago de la indemnización efectuada como consecuencia del mandato contenido en el laudo arbitral ratificado por el Poder Judicial debido a que existe causalidad en el gasto pues se originó de riesgos propios del desarrollo de la actividad generadora de renta gravada de la recurrente, siendo su pago obligatorio para esta al haber sido determinado por un Tribunal Arbitral. RTF N° 5732-1-2005 Para deducir gastos se debe demostrar que las operaciones se han realizado. Para observar la fehaciencia de las operaciones, la Sunat debe investigar todas las circunstancias del caso, actuando los medios probatorios pertinentes y sucedáneos, siempre que sean permitidos por el ordenamiento tributario, valorándolos en forma conjunta y con apreciación razonada. RTF N° 1275-5-2004

RTF N° 3961-3-2004 La exhibición de presupuestos, proformas, cotizaciones del proveedor, la fecha en que se prestó el servicio, la identificación de las personas que la brindaron y el tipo de trabajo realizado, el lugar preciso, el tiempo de realización del servicio sirven para acreditar la realización efectiva de las operaciones. RTF N° 1275-2-2004 No existe norma en la Ley del IR que obligue a los contribuyentes a adoptar un determinado criterio técnico para la participación en los gastos, bastando únicamente que se cumpla con el principio de causalidad, que el gasto sea necesario y que se encuentre sustentado en comprobante de pago. En ese sentido, teniendo en cuenta que el negocio de Coca Cola beneficia tanto al embotellador como a la recurrente, resulta lógico y razonable que los gastos de marketing, publicidad y mercadeo materia del reparo, sean asumidos por ambas partes, siendo irrelevante el porcentaje acordado por estos. RTF N° 2506-2-2004

El Tribunal señala que es gasto deducible aquel que es normal, proporcional, razonable respecto de la actividad económica de la empresa incluso cuando el gasto no produce renta de manera directa e inmediata, sino de manera indirecta o mediata. En tal sentido el Tribunal se adscribe a la causalidad limpia.

La generalidad debe evaluarse considerando situaciones comunes del personal, lo que no se relaciona necesariamente con la totalidad de los trabajadores de la empresa. Dentro de esta perspectiva, bien podría ocurrir que dada la característica de un puesto, el beneficio corresponda solo a una persona o más, sin que por ello se incumpla con el requisito de generalidad.

RTF N° 1932-5-2004

RTF N° 2230-2-2003

Que los gastos realizados como consecuencia del trabajo de construcción de mejoramiento de carreteras deben tener el carácter de extraordinarios e indispensables para el transporte de los bienes que produce desde o hasta sus plantas y no tratarse de una obra de infraestructura para beneficio de la comunidad, pues en ese supuesto constituiría una liberalidad al no existir obligación de la recurrente de asumir dicho gasto.

El carácter de generalidad del gasto no se relaciona necesariamente con comprender la totalidad de trabajadores de la empresa, sino que debe verificarse en función del beneficio obtenido por funcionarios de rango o condición similar, de tal modo que pueda ocurrir que dada la característica de un puesto, el beneficio corresponda a una sola persona, sin que por ello se incumpla dicho requisito.

RTF N° 6097-2-2004 Cumplen con el principio de causalidad en tanto permitieron el traslado de personal contratado por la empresa desde su domicilio (Arequipa) hasta el domicilio fiscal (Cusco), a fin de que pudiera cumplir con las funciones propias del servicio contratado. A ello cabe añadir que la fehaciencia de los servicios no ha sido cuestionada y que adicionalmente los gastos incurridos cumplen con los criterios de razonablilidad y proporcionalidad.

Las condiciones similares se deben evaluar tomando en cuenta la jerarquía, nivel, antigüedad, rendimiento, área y zona geográfica. RTF N° 05732-5-2003 En el caso de autos, la propia Administración señala que la recurrente requería realizar dichos gastos a efectos de acondicionar las carreteras que unen los centros poblados con su yacimiento minero por encontrarse en mal estado y dificultar su acceso, con lo cual en principio no podría concluirse que

87


se trata de una mera liberalidad a fin de beneficiar a la colectividad con el cumplimiento de tareas que corresponden al Estado. Sin embargo, exige que el contribuyente pruebe que los gastos realizados fueron indispensables para poder trasladar sus minerales desde el yacimiento minero, supuesto en el cual sí consideraría gasto necesario para efecto del impuesto. RTF N° 798-1-2003 Se aceptan los gastos a favor de personal de otra empresa los que se sustentan en el contrato de fecha 12/11/1997. La empresa se comprometió como parte de la contraprestación a diversos pagos como pasajes aéreos, transporte, alojamiento, alimentación y seguridad de los trabajadores de la otra empresa. En ese sentido, resulta incorrecto afirmar que constituyen actos de liberalidad, toda vez que independientemente de la forma como se haya pactado la contraprestación, es decir, se otorgue al propio contratante o a terceros, este se origina en una obligación como cumplimiento que se deriva de un contrato. RTF N° 600-1-2001 Los gastos responden a una obligación de carácter contractual asumida con sus trabajadores por convenio colectivo de trabajo, por lo que el gasto cumple con el principio de causalidad, siendo irrelevante que el beneficio sea directo; es decir, para el propio servidor, o indirecto, para los familiares que cumplan las condiciones contempladas en el convenio, porque la relación causal entre el gasto y la renta gravada involucra el análisis de la obligación asumida por el empleador. RTF N° 646-4-00 Los gastos se acreditan no solo con el comprobante de pago, sino con cualquier documentación que permita apreciar la realización del evento (fiestas), la entrega de los juguetes o ropa a favor de los trabajadores. RTF N° 1210-4-97 El principio de causalidad no solo está referido a un plano conceptual hipotético, mediante el cual con su sola invocación y con el cumplimiento de ciertos requisitos formales (como el constar en un comprobante de pago) se entiende sustentado y cumplido, pues necesariamente debe tener su correlato efectivo y comprobable con la realidad.

88

##Aplicación Práctica Caso 1: Identificación de gastos causales La empresa Matsuoka S.R.L. ha incurrido en sus primeros meses de operatividad en una serie de gastos que desea deducir a efectos de determinar su renta neta imponible, no obstante tener todos los comprobantes de pago respectivos, nos consulta si estos cumplen con el principio de causalidad. El detalle de los gastos es el siguiente: Concepto Útiles de oficina Vestidos de gala Paquete a Disney World Acciones de inversión Gastos de asesoría legal para la obtención del drawback Total:

Monto S/. S/. 2,250 S/. 1,400 S/. 9,000 S/. 12,000 S/. 2,000 S/. 26,650

Solución: El principio básico que debe cumplir todo gasto a efectos de ser deducible es el de causalidad definido en el primer párrafo del artículo 37 como aquel por el cual los gastos deben ser necesarios para producir la renta gravada y mantener su fuente, así como los vinculados con la generación de ganancias de capital, en tanto la deducción no esté expresamente prohibida por esta ley. De esta forma, si una empresa pretende deducir cualquier gasto deberá estar en condición de demostrar que este es razonablemente necesario y está destinado a contribuir con la generación de las rentas gravadas de dicha empresa ya sea directa o indirectamente, como con el mantenimiento de su fuente. Siendo ello así, corresponde evaluar en qué medida los gastos incurridos ayudan a la generación de rentas gravadas. Respecto a los útiles de oficina, resulta evidente que son gastos necesarios para el funcionamiento administrativo de la empresa y, por consiguiente, para la generación de rentas propias de sus actividades, por lo que dichos gastos serán aceptados tributariamente.


En lo que concierne al vestido de gala y al paquete a Disney World no se encuentra grado de relación alguno, ya sea directo ni indirecto en cómo puede ayudar a generar renta imponible, pues su uso, disfrute y consumo son de índole personal y no empresarial, por lo que el gasto no será deducible, debiendo repararse este. Finalmente, los gastos por compra de acciones de inversión y asesoría legal respecto a la devolución del drawback, si bien son necesarios para la generación de renta, no cumplen con la causalidad requerida, toda vez que dichas rentas (dividendos y restitución de los derechos arancelarios) no se encuentran gravadas con el Impuesto a la Renta, por lo tanto, tampoco podrán deducirse tributariamente.

3.2.

Gastos de utilización común

Cuando existan gastos que incidan conjuntamente en la generación de rentas gravadas, exoneradas o inafectas, y estos no sean imputables directamente a una u otra de dichas rentas, se deberá calcular los gastos inherentes a la renta gravada a fin de deducirlos para la determinación de la renta neta. Este cálculo se realizará aplicando uno de los dos procedimientos que señala el inciso p) del artículo 21 del Reglamento. Tómese en cuenta que se considera como renta inafecta a todos los ingresos que no estén comprendidos en el ámbito de aplicación del Impuesto, incluidos todos aquellos que tenga dicho carácter por disposición legal, con excepción de los ajustes valorativos contables. Asimismo, en el caso de que la renta bruta inafecta provenga de la enajenación de bienes, se deducirá el costo computable de los bienes enajenados (Decreto Supremo N° 008-2011-EF). Procedimiento N° 1 Deducción en forma proporcional a los gastos directos imputables a la renta gravada. Esta forma de cálculo solo se aplicará cuando el contribuyente cuente con información que le permita identificar los gastos relacionados de manera directa con la generación de rentas gravadas.

Concepto

S/.

(A) Gastos directamente imputables a las rentas exoneradas e inafectas

6,550

(B) Gastos directamente imputables a las rentas gravadas

467,820

(C) Gastos de utilización común para la generación de rentas gravadas, exoneradas e inafectas

43,675

(D) Cálculo del porcentaje: B / (A + B) x 100

98.62%

(E) Gastos inherentes a la renta gravada: (C) x (D)

43,072

Gasto no deducible: (C) - (E)

603

Procedimiento N° 2 Consiste en aplicar a los gastos comunes el porcentaje que se obtenga de dividir la renta bruta gravada entre el total de rentas brutas gravadas, exoneradas e inafectas. Concepto (A) Renta bruta gravada (B) Intereses exonerados por créditos de fomento (Inciso c) del art. 19 del Regl.) (C) Total renta bruta: (A) + (B)

S/. 467,820 5,670 473,490

(D) Gastos de utilización común para la generación de rentas gravadas, exoneradas e inafectas.

43,675

(E) Cálculo del porcentaje: (A / C) x 100

98.80%

(F) Gastos inherentes a la renta gravada: (D) x (E)

43,151

Gasto no deducible: (D) - (F)

524

Por otra parte, no se tomarán en cuenta para efectuar la atribución proporcional de gastos, los márgenes y retornos que exigen las cámaras de compensación y

89


liquidación de instrumentos financieros derivados con el objeto de nivelar las posiciones financieras en el contrato (Tercer párrafo del inciso p) del artículo 21 del Reglamento, incorporado por el artículo 8 del Decreto Supremo Nº 219-2007-EF).

INFORMES DE la SUNAT INFORME N° 068-2010-SUNAT/2B0000 A efectos del cálculo de la prorrata del gasto a que se refiere el segundo párrafo del inciso p) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, el ingreso por concepto de restitución de derechos arancelarios debe considerarse como parte de las “rentas brutas inafectas”.

3.3. Gastos sujetos a límite 3.3.1. Gastos por intereses El inciso a) del artículo 37 de la ley señala que son deducibles los gastos por intereses de deudas y los gastos originados por la constitución, renovación o cancelación de estas siempre que hayan sido contraídas para adquirir bienes o servicios vinculados con la obtención o producción de rentas gravadas en el país o mantener su fuente productora. Sin embargo, esta deducción encuentra un límite cuantitativo, toda vez, que solo son deducibles los intereses en la parte que excedan el monto de los ingresos por intereses exonerados e inafectos. Para tal efecto no se computarán los intereses exonerados e inafectos generados por valores cuya adquisición haya sido efectuada en cumplimiento de una norma legal o

(3) (4) (5)

disposiciones del Banco Central de Reserva del Perú, ni los generados por valores que reditúen una tasa de interés, en moneda nacional, no superior al cincuenta por ciento (50%) de la tasa activa de mercado promedio mensual en moneda nacional (TAMN) que publique la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones. En ese sentido, con carácter general, el interés que se paga por la obtención de un préstamo es deducible cuando la deuda que genera el interés ha sido contraída para una actividad relacionada con la generación de renta gravada o el mantenimiento de la fuente productora de renta, a ello debe agregarse que la deducción de los gastos por intereses va a resultar limitada cuando el contribuyente haya obtenido ingreso por intereses exonerados e inafectos. Al respecto, nos remitimos a las siguientes resoluciones del Tribunal Fiscal y los informes que ha emitido la Sunat respecto de las consultas que le han sido formuladas. Dentro del supuesto correspondiente al gasto por intereses, la Ley considera el endeudamiento entre partes vinculadas(3), estableciéndose en el inciso a) del artículo 21 de su reglamento que son deducibles solamente los pagos provenientes de dicho endeudamiento en la parte que no exceda tres veces el patrimonio neto del deudor al cierre del ejercicio anterior(4). Ello se conoce como la regla de subcapitalización, la cual implica que entre partes vinculadas se reconoce un gasto por intereses, solo respecto de préstamos que no excedan tres veces el patrimonio de la empresa deudora. Así tenemos(5): ver cuadro N° 10.

En nuestra legislación, la vinculación se determina de acuerdo con lo establecido en el artículo 24 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo Nº 122-94-EF y modificatorias. Respecto al patrimonio neto, se ha criticado el hecho de que esta está referida al patrimonio neto del ejercicio anterior, debiendo en su lugar ser el patrimonio neto que corresponde al ejercicio, respecto del cual se aplicará la deducción del gasto. En: Contadores & Empresas, primera quincena de agosto de 2008, año 5, número 91. En el caso de contribuyentes que se constituyan en el ejercicio, se considera el patrimonio inicial.

90


CUADRO N° 10

GASTOS POR INTERESES DE PRÉSTAMOS OTORGADOS POR:

No vinculados

Es deducible: principio de causalidad (art. 37 a) LIR)

Límite: Son deducibles los intereses en la parte que excedan los intereses por ingresos exonerados.

Vinculados (reglas de subcapitalización)

Es deducible: principio de causalidad (art. 37 a) LIR)

Monto máximo de endeudamiento: tres veces el patrimonio neto del ejercicio anterior.

INFORMES DE la SUNAT •

Gastos por intereses originados de una contraprestación por el uso del dinero

INFORME N° 032-2007-SUNAT/2B0000 En este orden de ideas, puede afirmarse que toda contraprestación por la utilización de cierta suma de dinero, incluyendo aquella comprendida en el numeral 263.3 del artículo 263 de la Ley de Títulos Valores, constituye intereses y, por lo tanto, su deducibilidad debe ceñirse a lo dispuesto en el inciso a) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, a efectos de la determinación de la renta neta de tercera categoría, con prescindencia de su forma de cálculo o su denominación. Esta posición se ve ratificada por lo dispuesto en el inciso a) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, el cual incluye a los incrementos de capital dentro de los alcances del inciso a) del artículo 37 del TUO de la mencionada ley. •

Deducción de intereses pagados por préstamos provenientes de países de nula o baja imposición

INFORME N° 171-2007-SUNAT/2B0000 ¿Son deducibles como gasto, los intereses pagados por préstamos provenientes de países de nula o baja imposición? Los gastos provenientes de operaciones de crédito a que se refiere el inciso m) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta son deducibles para la determinación de la renta neta, aun cuando no se originen en préstamos de dinero en efectivo, sin perjuicio de la aplicación de las normas sobre precios de transferencia.

•

Gastos por intereses originados en préstamos por titulares en actividad minera

INFORME N° 337-2003-SUNAT/2B0000 De acuerdo con lo expuesto, puede concluirse que los intereses originados en préstamos obtenidos por los titulares de la actividad minera para financiar la ejecución de programas de inversión de utilidades, constituyen gastos deducibles para determinar la renta neta, toda vez que al estar destinados a la generación de rentas de tercera categoría cumplen con el principio de causalidad y, además, se encuentran incluidos expresamente como tales en el artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Determinación del límite para deducir como gasto los intereses originados por mutuos entre empresas vinculadas

INFORME N° 005-2002-SUNAT/K00000 El monto máximo de endeudamiento con sujetos o empresas vinculados es un límite fijo durante el transcurso del ejercicio gravable. El cálculo de la proporcionalidad de los intereses deducibles deberá efectuarse a partir de la fecha en que el monto total de endeudamiento con sujetos o empresas vinculados supere el monto señalado en el numeral anterior y por el lapso en que se mantenga dicha situación. El cálculo de la proporcionalidad deberá hacerse respecto de los intereses devengados durante el lapso señalado en el numeral anterior, con independencia de la periodicidad de la tasa de interés. El referido cálculo deberá reflejar las variaciones del monto total de endeudamiento con sujetos o empresas vinculados que se produzcan durante el ejercicio gravable.

91


•

Deducción de intereses generados por acogimiento a fraccionamiento

DIRECTIVA N° 007-99/SUNAT Los intereses generados por el acogimiento al fraccionamiento otorgado, de conformidad con el artículo 36 del Código Tributario, son deducibles de la renta bruta a efectos de determinar el Impuesto a la Renta de tercera categoría.

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 1317-1-2005 Para la deducibilidad de los intereses abonados al exterior por préstamos de sujetos no domiciliados, no resulta suficiente la presentación del registro contable de abono del préstamo al exterior en el libro Caja y Bancos, sino que a efectos de poder acreditar el destino de este resulta necesario que se demuestre el movimiento de dinero y su utilización en operaciones de la empresa destinadas a la obtención de renta gravada. RTF Nº 06384-5-2003 En cuanto al Impuesto a la Renta, se mantiene el reparo por gastos financieros (intereses por préstamo bancario) respecto de los cuales no se acreditó la causalidad y al crédito fiscal deducido indebidamente como gasto. Se confirma, en cuanto al Impuesto a la Renta de 1996, manteniendo el reparo a gastos financieros respecto de intereses por préstamo bancario, al no acreditarse la causalidad, según se ha mencionado. RTF Nº 8534-5-2001 El gasto por intereses se considera devengado como consecuencia del transcurso del tiempo y no es necesario para su deducibilidad la emisión del comprobante de pago correspondiente, cuando no existe la obligación de emitirlo, esto es, cuando no se ha percibido la retribución. Es preciso señalar que en el caso de préstamos, debe haber una devolución y un pago de intereses dentro de un plazo pactado, el pago de este interés como regla general no está sujeto al éxito del negocio, es decir, la deuda por intereses debe ser pagada con prescindencia de que el negocio sea exitoso o no.

92

##Aplicación Práctica Caso 1: Subcapitalización En el mes de enero de 2011 una empresa vinculada le otorga un préstamo a otra empresa para su capital de trabajo por el monto ascendente a S/. 200,000, siendo la tasa de interés pactada del 10% anual. ¿A cuánto asciende el gasto por interés que será deducible para la empresa? Datos adicionales: El patrimonio de la deudora al 31 de diciembre de 2010 ascendente a S/. 56,500 que se muestra compuesto, tal como a continuación se muestra: Total patrimonio 50 Capital 56 Capital adicional 58 Reservas 59 Resultados acumulados Total

20,000 1,500 10,000 25,000 S/. 56,500

Solución: Si bien en principio, los intereses se pueden relacionar con las actividades gravadas, es decir, existe un nexo causal del gasto con la renta gravada (principio de causalidad), estos se encuentran sujetos a ciertas limitaciones. En efecto, de conformidad con lo que establece el último párrafo del inciso a) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, en concordancia con el numeral 6 del literal a) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta serán deducibles los intereses provenientes de endeudamiento de contribuyentes con partes vinculadas cuando dicho endeudamiento no exceda del resultado de aplicar el coeficiente que se determine aplicando un coeficiente de 3 (tres) al patrimonio neto del contribuyente al cierre del ejercicio anterior. Contablemente el patrimonio neto es la diferencia entre activo y pasivo, que de acuerdo con los datos proporcionados resulta ser de S/. 56,500. No obstante ello, consideramos que no necesariamente esta será la base, puesto que de acuerdo con la norma reglamentaria en los casos de


reorganización se excluye la revaluación voluntaria, pero no se señala nada respecto de empresas en donde no hay reorganización, por lo que consideramos que dado que la revaluación no tiene efecto tributario no se deberá considerar tampoco aun cuando no se señale expresamente. En este orden de ideas, veamos a continuación el cálculo del monto máximo de endeudamiento permitido: 1. Cálculo del coeficiente Coeficiente

=

relacionadas 240,000

471 Préstamos

4715 Otras

x/x Por el préstamo recibido. -------------------- x --------------------

• Por el devengamiento de los intereses ASIENTO CONTABLE

Patrimonio neto al cierre del ejercicio anterior

x x

Coeficiente

=

56,500

Coeficiente

=

169,500

3 3

Préstamo

-------------------- x -------------------67 Gastos financieros

Interés 10%

y otras obligaciones

6731 Préstamos de institucio-

nes financieras y otras

entidades

20,000

673 Intereses por préstamos

2. Cálculo del interés reparable Detalle

47 Cuentas por pagar diversas -

67312 Otras entidades

Préstamo

200,000

20,000

37 Activo diferido 20,000

Coeficiente

169,500

16,950


-3,050

3731 Intereses no devengados

Exceso

-30,500

Como se puede observar el gasto por intereses que no será aceptado en el ejercicio 2011 corresponde a S/. 3,050. Para fines contables los asientos por el préstamo de la empresa vinculada sería: • Por el ingreso de dinero a la empresa ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------10 Efectivo y equivalentes de efectivo 200,000




operativas



3731 Intereses no devengados en

(6)

transacciones con terceros

en transacciones con

terceros

x/x Por el devengo de los intereses. -------------------- x --------------------

3.3.2. Depreciaciones En aplicación del literal f) de la ley, son deducibles las depreciaciones de los bienes con los límites que se fijan en el artículo 41 de la Ley del Impuesto a la Renta y el artículo 22 de su Reglamento. La norma reglamentaria no establece tasas de depreciación fija, sino tasas de depreciación con límites máximos. En tal sentido, el contribuyente puede optar por depreciar un bien del activo fijo por un monto menor al límite. Respecto a la depreciación de los bienes inmuebles se tiene una tasa fija de depreciación del 5%(6), en tanto que las

En virtud a la modificación del artículo 39 de la LIR efectuada por la Ley Nº 29349, la tasa a partir del ejercicio 2010 es del 5%, siendo una tasa fija.

93


depreciaciones de los otros bienes se efectúan con las tasas máximas que establece el artículo 22 del reglamento de la ley. Es preciso señalar que, después de la modificación del artículo 40 de la ley, mediante el artículo 2 de la Ley N° 27394, no es posible modificar los montos máximos de depreciación, habiendo quedado tácitamente derogado el inciso d) del Reglamento de la ley que establece el procedimiento de solicitud de modificación de tasas de depreciación. La depreciación debe ser computada desde el mes siguiente a aquel en que el bien sea utilizado en la generación de renta. Cuando los bienes del activo solo se afecten parcialmente a la producción de rentas las depreciaciones se efectuarán en la proporción correspondiente. De otro lado, debemos señalar que la depreciación, a efectos de ser deducida tributariamente, debe estar contabilizada dentro del ejercicio gravable en los libros y registros contables, siendo que dichos porcentajes no deben exceder el límite máximo, cuando corresponda. Bienes

Porcentaje anual de depreciación hasta un máximo de:

1. Ganado de trabajo y reproducción; redes de pesca.

25%

2. Vehículos de transporte terrestre (excepto ferrocarriles); hornos en general.

20%

3. Maquinaria y equipo utilizados por las actividades minera, petrolera y de construcción; excepto muebles, enseres y equipos de oficina.

Concepto

Depreciación

A partir del ejercicio gravable 2010, los edificios y las construcciones se podrán depreciar, para efecto del Impuesto a la Renta , aplicando un porcentaje anual de depreciación, siempre que cumplan las siguientes condiciones: a) La construcción se hubiera iniciado a partir del 1 de enero de 2009. b) Si hasta el 31 de diciembre de 2010 la construcción tuviera como mínimo un avance de obra del 80 %.

20%

Ampliaciones y mejoras, que reúnan las condiciones a que refiere el primer párrafo del artículo 2 de la Ley, de manera separada a los de edificios y las construcciones.

20%

Edificios y construcciones comprendidos en la presente Ley que empiecen a depreciarse en el ejercicio gravable 2009.

20%

Tenga en cuenta que el plazo especial de depreciación establecida en esta ley, no es de aplicación para los inmuebles que se cedan en arrendamiento financiero • Depreciaciones aceleradas

20%

4. Equipos de procesamiento de datos.

25%

5. Maquinaria y equipo adquirido a partir del 01/01/1991.

10%

6. Otros bienes del activo fijo

10%

94

• Régimen Especial de Depreciación (artículos 2, 3 y 4 de la Ley N° 29342 de fecha 07/04/2009)

1. Depreciación acelerada para las pequeñas empresas (artículo 3 del Anexo del Decreto Supremo N° 0072008-TR, TUO de la Ley de MYPE y artículo 63 del Decreto Supremo N° 008-2008-TR Reglamento del TUO de la Ley de MYPE). A efectos del Impuesto a la Renta, las pequeñas empresas tendrán derecho a depreciar aceleradamente en forma lineal los bienes muebles, maquinarias y equipos nuevos destinados a la realización de la actividad generadora de renta gravadas, en el plazo de tres (3) años, contados a partir del


mes en que sean utilizados en la generación de rentas gravadas y siempre que su uso se inicie en cualquiera de los ejercicios gravables 2009, 2010 o 2011.

El beneficio de depreciación acelerada, se perderá a partir del mes siguiente a aquel en el que la pequeña empresa pierde tal condición.

2. Promoción de la inversión para la generación de electricidad con el uso de energías renovables con recursos hídricos y con otros recursos renovables (artículo 1 del Decreto Legislativo N° 1058, norma que promueve la inversión en la actividad de generación eléctrica con recursos hídricos y con otros recursos renovables y Decreto Supremo N° 050-2008-EM - Reglamento de la Generación de Electricidad con energías renovables). Este régimen será aplicable a las centrales que entren en operación comercial a partir de la vigencia del Decreto Legislativo N° 1058, norma vigente a partir del 29/06/2008. La depreciación acelerada será aplicable a las maquinarias, equipos y obras civiles necesarias para la instalación y operación de la central, que sean adquiridos y/o construidos a partir de la vigencia de la referida norma. Para estos efectos, la tasa anual de depreciación será no mayor de veinte por ciento (20%) como tasa global anual. La tasa podrá ser variada anualmente por el titular de generación, previa comunicación a la Sunat, sin exceder el límite señalado en el párrafo que antecede, excepto en los casos en que la propia Ley del Impuesto a la Renta autorice porcentajes globales mayores. Beneficio tributario se ha prorrogado por el Decreto Legislativo N° 1058 - Decreto Legislativo que Promueve la Inversión en la Actividad de Generación Eléctrica con

Recursos Hídricos y con otros recursos renovables hasta el 31 de diciembre de 2020 (artículo 1 de la Ley N° 29764 de fecha 22/07/2011).

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 065-2011-SUNAT/2B0000 1. El régimen de depreciación acelerada establecido por el Decreto Legislativo N° 1058 está sujeto al plazo máximo de vigencia de seis (6) años previsto en el inciso c) del artículo 2 del Decreto Legislativo N° 977. 2. A partir del término de la vigencia del mencionado régimen, los contribuyentes deberán aplicar las tasas de depreciación previstas en el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta y su Reglamento, incluso para los bienes cuya depreciación se empezó a computar durante la vigencia del Decreto Legislativo N° 1058. 3. El régimen de depreciación acelerada resulta aplicable a las centrales de generación de energía eléctrica a base de recursos hídricos u otros recursos renovables que entren en operación comercial a partir de la fecha de vigencia del Decreto Legislativo N° 1058 (sea que estas se construyan a partir de dicha fecha o ya se hubiera iniciado su construcción), pero únicamente respecto de las maquinarias, equipos y obras civiles adquiridos y/o construidos a partir de la misma fecha para su instalación y operación. Informe N° 088-2011-SUNAT/2B0000 Procede reconocer la depreciación de los bienes del activo fijo, siempre y cuando estos sean usados en la actividad generadora de rentas gravadas, sin importar si dichos bienes ingresaron al patrimonio a título gratuito u oneroso. Informe N° 124-2010-SUNAT/2B0000 Para fines del Impuesto a la Renta, dentro de la expresión “edificaciones y construcciones” deben entenderse comprendidas las edificaciones propiamente dichas y toda construcción, obra de arquitectura o ingeniería que tengan como características su fijeza y permanencia, esta última asociada a una vida útil relativamente extensa, similar a la que corresponde a un edificio, no se destinan para la venta en el curso normal de las operaciones de una entidad, y se utilizan en el

95


proceso de producción o comercialización o para uso administrativo y que están sujetas a depreciación, excepto terrenos. Formarán parte de las edificaciones y construcciones todos los bienes y materiales que sean necesarios para su puesta en funcionamiento, uso o aprovechamiento económico, así como los aditamentos de carácter permanente que tengan una vida útil relativamente larga como la obra. Informe N° 073-2010-SUNAT/2B0000 El plazo especial de depreciación establecido por la Ley N° 29342, para los edificios y construcciones cuya construcción se hubiera iniciado a partir del 01/01/2009 no es aplicable a los bienes inmuebles que se cedan en arrendamiento financiero al amparo del Decreto Legislativo N° 299. Informe N° 026-2010-SUNAT/2B0000 En relación con la baja de inmuebles, para fines del Impuesto a la Renta, el valor en libros pendiente de depreciación correspondiente a la edificación demolida debe deducirse para la determinación de la renta neta en el ejercicio en que se concluya la demolición. •

Depreciación correspondiente a la demolición de edificaciones

Informe N° 224-2007-SUNAT/2B0000 A efectos del Impuesto a la Renta, el valor en libros pendiente de depreciación correspondiente a la edificación demolida debe formar parte del valor de la nueva edificación al integrar el costo incurrido para su construcción, el cual deberá ser depreciado de conformidad con el artículo 39 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Depreciación de activos en cuanto al sector construcción

Informe N° 066-2006-SUNAT/2B0000 Resulta válida la deducción por la depreciación anual de bienes distintos a edificios y construcciones, siempre que no exceda el porcentaje anual máximo aceptado de acuerdo al bien de que se trate, respecto de bienes del activo fijo que debido a razones propias de la actividad productora no son utilizados constante y permanentemente, sino únicamente durante los meses en que se realizan las operaciones propias del giro del negocio. No existe impedimento para que el contribuyente dentro de un ejercicio en curso pueda rectificar la

96

tasa de depreciación, siempre y cuando no exceda el tope máximo establecido en el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta de acuerdo al tipo de bien de que se trate. De acuerdo a lo dispuesto en el inciso c) del artículo 22 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, la depreciación se computará a partir del mes en que los bienes sean utilizados en la generación de rentas gravadas. En el supuesto en que el contribuyente determine técnicamente qué maquinarias del mismo tipo tienen distintas vidas útiles, es posible aplicar tasas diferentes de depreciación respecto de dichas maquinarias, dentro de los límites establecidos en el inciso b) del artículo 22 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Porcentaje de depreciación de activos materia de arrendamiento

Informe N° 196-2006-SUNAT/2B0000 A mayor abundamiento, la Resolución del Tribunal Fiscal N° 351-2-98 ha señalado que la tasa de depreciación debe obedecer a la naturaleza y al uso al cual se destina el activo. En efecto, la indicada resolución, refiriéndose a un contribuyente que presta servicios a una compañía minera, reconoce que el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo N° 068-92-EF, establecía en su artículo 68 que la maquinaria y equipo utilizados por las actividades minera y petrolera, excepto muebles, enseres y equipo de oficina, se depreciarían en 5 años a un ritmo de 20 por ciento en función del método de línea recta (porcentaje de depreciación recogido por el artículo 22 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta vigente como límite). Del análisis de la indicada resolución se aprecia que no se requiere necesariamente tener el giro de alguna de las actividades antes señaladas para aplicar el porcentaje de depreciación que corresponda a la actividad en la cual se están usando los bienes generadores de renta gravada. En este orden de ideas, tratándose de maquinarias y equipos que son arrendados exclusivamente para su uso en la actividad de construcción, el propietario de dicha maquinaria y equipo, para los fines de la determinación del Impuesto a la Renta de su cargo debe aplicar como porcentaje anual máximo de depreciación el 20%.


•

Limitación para depreciar bienes del activo fijo cuando no hay un uso constante de ellos

•

Concepto de desgaste de redes y operación de venta de pescado

Informe N° 205-2005-SUNAT/2B0000

Informe N° 076-2001-SUNAT/K00000

En este orden de ideas, puede apreciarse que tanto la Ley del Impuesto a la Renta como su reglamento no establecen como supuesto de suspensión de la depreciación el hecho de que determinado bien del activo fijo no se utilice constantemente. En efecto, únicamente, se ha previsto en los periodos analizados la posibilidad de dejar de computar la depreciación de todos los bienes del activo fijo, pero solo en la medida que la empresa hubiera suspendido temporalmente sus actividades y ella optara por tal posibilidad.

“El concepto desgaste de redes y aparejos de pesca no es un concepto independiente a la operación de venta de pescado, sino una consecuencia natural del uso de los elementos necesarios para la extracción de pescado y, por ende, no implica actividad o prestación de servicio alguno”.

En tal sentido, durante los ejercicios gravables 2000, 2001, 2002 y 2003 no existía norma legal que impidiera a los contribuyentes generadores de rentas de tercera categoría aplicar la depreciación sobre los bienes conformantes del activo fijo, cuando no se efectuara un uso constante de ellos en la generación de su renta gravada. •

Deducción vía depreciación en cuanto a la inversión efectuada en construcción

Informe N° 198-2004-SUNAT-2B0000 En el supuesto materia de consulta y partiendo de las premisas señaladas en el rubro de análisis se concluye lo siguiente: Las empresas que invierten en obras de infraestructura de uso público pueden deducir vía depreciación la inversión efectuada en la construcción de estos, a efectos de determinar el Impuesto a la Renta de tercera categoría. Sin embargo, dichas empresas deben observar que si dichos bienes del activo fijo solo se afectan parcialmente a la producción de rentas, las depreciaciones se efectuarán en la proporción correspondiente. •

Gasto por depreciación de bienes del activo fijo

Informe N° 187-2001-SUNAT/K00000 “Resulta válida la deducción por la depreciación anual de bienes distintos a edificios y construcciones, siempre que no exceda el porcentaje anual máximo aceptado de acuerdo al bien de que se trate, respecto de bienes del activo fijo que, debido a razones propias de la actividad productiva, no son utilizados constante y permanentemente, sino únicamente durante los meses que se realizan las operaciones propias del giro del negocio”.

•

Porcentajes de depreciación menores a los asignados por ley

Oficio Nº 008-97-I2.0000 La normativa del Impuesto a la Renta permite la deducción por depreciación, correspondiente al desgaste o agotamiento que sufran los bienes del activo fijo que los contribuyentes utilicen en actividades productoras de rentas gravadas de tercera categoría. La vida útil y los porcentajes anuales de depreciación aplicables a los bienes referidos en el párrafo anterior se encuentran fijados en la norma. En tal sentido, los porcentajes de depreciación no tienen el carácter de límite máximo; y en este sentido, los contribuyentes no pueden optar libremente por aplicar cualquier porcentaje, siempre que sea inferior al establecido en la norma. En efecto, los porcentajes establecidos en el artículo 22 del Reglamento no son de utilización facultativa, sino mandatoria. Las normas del Impuesto a la Renta contemplan la posibilidad de utilizar porcentajes de depreciación distintos a los previamente establecidos en la norma tributaria. Para este efecto se requiere la presentación de una solicitud sustentada, que debe merecer la autorización correspondiente de la Administración Tributaria. La restricción en cuanto a la presente solicitud está dada por la no aceptación de la “depreciación acelerada”. En este orden de ideas, puede apreciarse que el contribuyente debe –en principio, y para fines tributarios– utilizar los porcentajes de depreciación contenidos en las normas del Impuesto a la Renta. No obstante, se le concede la posibilidad de emplear porcentajes distintos, siempre que medie la autorización previa de la Administración Tributaria.

97


De otro lado, el dispositivo que señala que cuando los bienes del activo fijo solo se afecten parcialmente a la producción de rentas, las depreciaciones se efectuarán en la proporción correspondiente no supone una autorización para el empleo de porcentajes menores de depreciación.

los contemplados en el Reglamento de la Ley del Impuesto a al Renta y que, si bien la Ley Nº 27394 no derogó expresamente el inciso d) del artículo 22 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, dicha norma resulta incompatible con el artículo 2 de la Ley Nº 27394.

En efecto, el supuesto contenido en esta norma es la utilización parcial de un bien –como por ejemplo el uso de parte de un edificio– y no el emplear un bien del activo durante un menor tiempo.

RTF Nº 09013-3-2007

Admitir lo contrario, supondría negar el carácter obligatorio de los porcentajes consignados en la normativa del Impuesto a la Renta, toda vez que el contribuyente podría –a su libre albedrío– variar el porcentaje de depreciación de todos los bienes de su activo fijo, según hayan o no sido utilizados durante el mismo tiempo, en el proceso productivo. En todo caso, se permite que en casos como el que es materia de consulta se solicite, con la sustentación pertinente, la utilización de porcentajes de depreciación distintos a los señalados en la norma.

** JURISPRUDENCIA RTF N° 01930-5-2010 Los bienes donados pueden ser objeto de depreciación. RTF Nº 09771-3-2009 Se agrega que toda vez que la recurrente cuenta entre sus activos con vehículos (camiones) según se verifica del detalle del Control de Activo Fijo del año 2000, y siendo que el cambio del motor de un vehículo está destinado a obtener un mayor rendimiento del vehículo más allá de su rendimiento estándar originalmente proyectado, correspondía que la adquisición e instalación de este fuera activada, y no deducida como gasto, por lo que el reparo se encuentra arreglado a ley, en aplicación del criterio establecido por este Tribunal en la Resolución N° 00130-4-2007, correspondiendo por tanto confirmar la apelada en este extremo. RTF Nº 06130-3-2007 En efecto, el artículo 40 del Texto único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, modificado por el artículo 2 de la Ley Nº 27394, vigente desde el 1 de enero de 2001, no permitía en ningún caso autorizar porcentajes de depreciación mayores a

98

El gasto por arrendamiento de vehículos devengado en el año 2001 no puede ser deducido en su ejercicio al que corresponden, por encontrarse sustentado con recibos por arrendamientos que han sido emitidos de fecha posterior (12 de marzo de 2003). No se puede deducir los gastos por compras de vehículos por no haberse acreditado la cesión del vehículo, a favor de la recurrente y no se adjunta los medios probatorios que sustentan las actividades generadoras de renta. RTF Nº 142-1-2000 La acreditación del costo de adquisición se debe realizar mediante comprobantes de pago, pero ello no es aplicable necesariamente al costo de producción. RTF Nº 6784-1-2002 Conforme a la NIC 2, la depreciación de la maquinaria y de los activos utilizados en la producción no puede deducirse como gasto del ejercicio, sino forma parte del costo de producción de la mercadería o del costo del activo.

##Aplicación Práctica Caso 1: Inicio de la depreciación La panadería Chancaysito adquirió en el mes de octubre de 2011 un horno panificador por S/. 50,000 a ser utilizado para el horneado de pavos y lechones con motivo de las fiestas navideñas. Teniendo en cuenta que el mencionado activo estuvo listo para su utilización desde el mes de su adquisición, se desea saber cuál es el tratamiento tributario correcto respecto a su depreciación.

Solución: De acuerdo a lo dispuesto en el párrafo 55 de la NIC 16 Inmueble, Maquinaria y Equipos, la


depreciación se iniciará cuando los activos se encuentren disponibles para su uso, esto es, cuando se encuentren en la ubicación y condiciones necesarias para ser capaz de operar bajo la forma prevista por la gerencia. No obstante, el tratamiento tributario difiere del contable glosado, pues el inciso c) del artículo 22 del Reglamento de la LIR establece que las depreciaciones se computarán a partir del mes en que los bienes son utilizados en la generación de rentas gravadas de lo que se desprende que el activo debe necesariamente ser puesto en funcionamiento para aceptar el inicio de la deducción por depreciación. Siendo ello así, nos percatamos de que el tratamiento tributario difiere del tratamiento contable, lo que genera un gasto registrado correctamente bajo la normativa contable, pero que excede de la deducción tributariamente permitida. Cabe mencionar que para fines tributarios la tasa máxima de depreciación que corresponde es la del 10% (otros bienes del activo fijo), de conformidad con el inciso a) del artículo 22 del Reglamento de la LIR. Mes Octubre Noviembre Diciembre Total

Depreciación contable

Depreciación tributaria

416.67 416.67 416.67 1,250.01

416.67 416.67

Se observa que se ha registrado contablemente un gasto de S/. 1,250.01, de los cuales solo serán deducibles en el ejercicio 2011 la suma de S/. 416.67. Suponiendo que la empresa haya generado una utilidad contable antes de la depreciación de S/. 150,000, tendríamos el siguiente cálculo del impuesto: Contable Tributario Utilidad contable antes de depre- 150,000 ciación (-) depreciación contable (1,250) Utilidad contable antes de im- 148,750 puestos Adiciones (+) depreciación contable no deducible Renta neta imponible 148,750 Impuesto a la Renta 44,625

150,000 (1,250) 148,750

833 149,583 44,875

Como se observa, se ha generado una diferencia temporal deducible, producto de la adicción efectuada de la depreciación contabilizada no deducible, la cual en nuestra opinión será deducible en el momento en que finalice la depreciación tributaria vía deducción en la medida que el bien siga siendo utilizado.

Caso 2: Tasa de depreciación mayor a la permitida Una empresa dedicada a la prestación de servicios de transporte posee dos ómnibus adquiridos en el mes de enero de 2009 por el monto de S/. 241,000. Respecto de estos bienes la empresa ha estimado que la vida útil de estos será de cuatro años, por lo que viene depreciándolo a razón de la tasa del 25% anual. ¿Resultará deducible el monto total que viene depreciando la empresa?

Solución: Si bien es cierto, acorde con el inciso f) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta la depreciación de los bienes afectados a la generación de operaciones gravadas con el Impuesto a la Renta es deducible para determinar la renta neta de tercera categoría, considerando que los citados bienes no son empleados para la producción de otros bienes, se encuentran sujetos a ciertas condiciones. En efecto, en el caso específico de bienes pertenecientes al activo fijo distinto a inmuebles, el segundo párrafo del artículo 40 de la Ley del Impuesto a la Renta, indica que en ningún caso se podrá autorizar porcentajes de depreciación mayores a los que señale el reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. Financieramente, la empresa está depreciando el bien a una tasa del 25%, sin embargo, para fines tributarios, la tasa máxima permitida para este tipo de bienes según el inciso b) del artículo 22 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta es del 20%. De lo anterior se produciría un exceso de la depreciación al mes de junio, tal como se muestra a continuación: Depreciación financiera: S/. 241,000 x 25% x 6 / 12 = S/. 30,125 Depreciación tributaria permitida: S/. 241,000 x 20% x 6 /12 = S/. 24,100

99


Depreciación en exceso a reparar vía DJ anual a junio = S/. 6,025. A continuación, se muestra el asiento por el consumo de los beneficios económicos al mes de junio de las unidades de transporte: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------68 Valuación y deterioro de activos

y provisiones 30,125

681 Depreciación

6814 Depreciación de inmuebles,

maquinaria y equipo - costo






equipo - costo

39133 Equipos de transporte

x/x Por la depreciación de los ómnibus al mes de junio. -------------------- x ------------------

Como se ha señalado, existe un exceso de depreciación de los bienes que posee la empresa, exceso que conforme la Ley del Impuesto a la Renta no será deducible en el ejercicio en el que se produce el exceso. No obstante lo anterior, la Segunda Disposición Transitoria del D.S. Nº 19499-EF señala que los contribuyentes que contablemente hubieran aplicado o que apliquen una depreciación mayor a la establecida en el inciso b) del artículo 22 del Reglamento, deberán:

anteriores, siempre que se hubiera efectuado el registro de la diferencia temporal y se cuente con la documentación sustentatoria respectiva. Conforme con lo anterior, para el ejercicio actual solo será aceptable la depreciación determinada con la tasa del 20% (hasta S/. 48,200), debiendo adicionarse el exceso en la declaración jurada anual del Impuesto a la Renta. Ahora bien, no obstante que la depreciación debe registrarse contablemente en libros, mediante la Segunda Disposición Transitoria del D.S. Nº 194-99-EF se permite que el exceso contabilizado y reparado en ejercicios anteriores pueda deducirse en ejercicios futuros. A estos efectos requiere como condiciones: i) adicionar el exceso en el ejercicio en el que se originó, ii) registrar contablemente la diferencia temporal, y iii) contar con la documentación sustentatoria respectiva.

3.3.3. Gastos recreativos y de capacitación del personal Los gastos recreativos son gastos que efectúan los contribuyentes por actividades realizadas en beneficio de sus trabajadores, a efectos de generar en ellos motivación que les permita tener mejor desempeño en el ejercicio de sus labores. Estos gastos pueden ser, por ejemplo, agasajos, gastos de esparcimiento, etc. Tales gastos deben ser razonables con los niveles de ingresos que tenga la empresa. Estos gastos deben ser otorgados con carácter general, tal como lo establece el último párrafo del artículo 37 de la ley.

Registrar contablemente el efecto de dicha diferencia temporal en el Impuesto a la Renta, conforme a lo previsto en el artículo 33 del Reglamento.

La limitación que establece la ley para este tipo de gastos es el 0.5% de los ingresos netos del ejercicio con un límite de 40 UIT (S/. 3,600 x 40 = S/. 144,000). Debe resaltarse que la limitación se refiere al 0.5% de los ingresos netos del ejercicio, es decir, del periodo respecto del cual se va a deducir el gasto.

Una vez que el bien se encuentre totalmente depreciado, deducir vía declaración jurada en los ejercicios siguientes y hasta los límites establecidos en el inciso b) del artículo 22 del Reglamento en cada ejercicio, los montos de depreciación no aceptados tributariamente en los ejercicios

Se considerarán ingresos netos a los ingresos brutos menos las devoluciones, bonificaciones, descuentos y demás conceptos de naturaleza similar que respondan a las costumbres de la plaza.

Adicionar vía declaración jurada, la diferencia entre la depreciación contable y la aceptada tributariamente a la base imponible del Impuesto a la Renta correspondiente a dicho ejercicio.

100


Respecto a las sumas destinadas a la capacitación del personal que constituye gasto deducible para determinar la renta neta de tercera categoría, se ha establecido que son aquellas invertidas por los empleadores con el fin de incrementar las competencias laborales de sus trabajadores, a fin de coadyuvar a la mejora de la productividad de la empresa, incluyendo los cursos de formación profesional o que otorguen un grado académico, como cursos de carrera, posgrados y maestrías.

los gastos incurridos por concepto de maestrías, posgrados y cursos de especialización de sus trabajadores, siempre que dichos gastos cumplan con el criterio de generalidad, entre otros criterios.

La limitación que establece la ley para este tipo de gastos es 5% del total de gastos deducidos en el ejercicio, para lo cual se considera como total de los gastos deducidos en el ejercicio, al resultado de dividir entre 0.95 los gastos distintos a la capacitación del personal que sean deducibles para determinar la renta neta de tercera categoría del ejercicio.

De otro lado, el numeral 3 del inciso c) del artículo 20 del Reglamento de la Ley del IR señala que no constituyen renta gravable de la quinta categoría, entre otros, los gastos y contribuciones realizados por la empresa con carácter general a favor del personal y los gastos destinados a prestar asistencia de salud de los servidores, a que se refiere el inciso ll) del citado artículo 37.

A tal efecto, existen nuevas obligaciones formales para los contribuyentes que se acogen a deducir los gastos destinados a la capacitación de sus trabajadores. Ya no solo será necesario cumplir con acreditar la existencia del gasto, deberá cumplir con las formalidades de la presentación al Ministerio de Trabajo y promoción de Empleo del Programa de Capacitación a que se refiere la Segunda Disposición Complementaria de la Ley N° 29498, que constituye una obligación administrativa de carácter formal, y no un requisito constitutivo para deducir los gastos de capacitación de conformidad con lo establecido en el inciso ll) del artículo 37 de la Ley. En ese sentido, el incumplimiento de dicha obligación no constituye una infracción tributaria.

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 021-2009-SUNAT/2B0000 No existe impedimento para que las empresas, al amparo del inciso ll) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, puedan deducir

•

Gastos deducibles en cuanto a los viajes para los trabajadores

Informe N° 158-2003-SUNAT/2B0000 El inciso ll) del artículo 37 dispone que son deducibles los gastos y contribuciones destinados a prestar al personal servicios de salud, recreativos, culturales y educativos; así como los gastos de enfermedad de cualquier servidor.

De la interpretación concordada de las normas antes glosadas fluye que los gastos recreativos y culturales comprendidos en el mencionado inciso ll) son aquellos que realiza la empresa con carácter general a favor del personal, y no los que se efectúan a beneficio de un determinado trabajador en forma individual, como sería el caso de los gastos de viaje bajo comentario. En consecuencia, son deducibles del Impuesto a la Renta de las empresas, en los términos que establece el inciso l) del artículo 37 del TUO de la Ley del IR, los gastos en que estas incurren para financiar viajes a sus trabajadores como estímulo a su labor, siempre que se encuentren debidamente acreditados; dado que constituyen renta de quinta categoría para el referido personal. •

Deducción de los gastos efectuados por las empresas con motivo de agasajos

Directiva N° 009-2000/SUNAT Los gastos efectuados por la empresa con motivo de agasajar a sus trabajadores pueden ser deducibles a efectos de la determinación de la renta neta de tercera categoría, siempre que se encuentre debidamente acreditada la relación de causalidad entre el destino del gasto realizado y el motivo de la celebración. A tal efecto, la acreditación debe encontrarse sustentada, entre otros:

101


a) Con comprobantes de pago debidamente emitidos conforme al Reglamento de Comprobantes de Pago.

De no cumplirse el requisito de “generalidad” dichos gastos serían incluidos como renta computable a efectos de quinta categoría.

b) Con otros documentos que acrediten fehacientemente el destino del gasto y, de ser el caso, su beneficiario.

RTF Nº 00626-1-2000

c) Observando la proporcionalidad y razonabilidad de los gastos, esto es, si corresponden al volumen de operaciones del negocio.

**

##Aplicación Práctica

jurisprudencia

RTF Nº 10042-3-2007 Se indica que los gastos efectuados a los trabajadores independientes de la recurrente, por el día de trabajo, en la medida que la recurrente se dedica al servicio de cambio de volante de derecha a izquierda a los usuarios importadores de vehículos usados, se encuentran dentro del supuesto del inciso ll) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, toda vez que resultan razonables y están vinculados a la generación de las rentas gravadas de la recurrente, debiendo la Administración verificar que se cumplan los límites de dicho inciso. RTF Nº 1687-1-2005 Dado que los agasajos al personal vinculados con aniversarios, día de la secretaria, día del trabajo, día de la madre y festividades religiosas o navideñas, son actividades que contribuyen a la formación de un ambiente propicio para la productividad del personal, procede su deducción; siempre que haya debido sustento, no solo con los comprobantes de pago, sino también con toda otra aquella documentación que acredite la realización de los referidos eventos. RTF Nº 2506-2-2004 El carácter de generalidad del gasto está vinculado a su inclusión, dentro de las rentas de quinta categoría de los trabajadores. Así, al amparo del inciso ll) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, de haberse incurrido en un gasto en beneficio del personal, este no constituirá rentas de quinta categoría si ha sido otorgado con carácter general, esto es, a todos los trabajadores que se encuentren en condiciones similares, para lo cual deberá tenerse en cuenta, entre otros, lo siguiente: jerarquía, nivel, antigüedad, rendimiento, área, zona geográfica.

102

Respecto a determinados gastos reparados que la recurrente alega corresponden a bienes entregados a sus trabajadores en calidad de aguinaldos y como condición de trabajo, al no haberse acreditado la referida afirmación, se confirma la apelada en este extremo.

Caso 1: Gastos recreativos Con ocasión del 25º aniversario de una empresa, se invita a sus 100 trabajadores a un almuerzo bailable. Si se sabe que la empresa desembolsa S/. 2,975 (incluye IGV). ¿Cómo sería el tratamiento contable y tributario si además se sabe que la empresa ha obtenido ingresos netos por la suma de S/. 350,520 hasta diciembre?

Solución: De conformidad con la NIC 19 Beneficios a los Empleados, entre los beneficios a corto plazo a los empleados se encuentran los beneficios no monetarios, tal como el almuerzo bailable. En este sentido, los servicios gratuitos dados a favor de sus trabajadores, deben reconocerse como gastos del periodo, en que se incurren. ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------62 Gastos de personal, directores

y gerentes 2,500

625 Atención al personal



y de salud por pagar


4011 Impuesto general a

las ventas


475


42 Cuentas por pagar comerciales

terceros 2,975


comprobantes por pagar

4212 Emitidas

x/x Por el servicio prestado. -------------------- x --------------------

Es importante resaltar, que de acuerdo con el numeral 3 del inciso c) del artículo 20 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, señala que de no cumplirse con el criterio de generalidad deberán considerarse como renta de quinta categoría de los trabajadores beneficiados. Asimismo, acorde con el literal ll) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, entre otros, los gastos recreativos serán deducibles en la parte que no exceda del 0.5% de los ingresos netos del ejercicio, con un límite máximo de 40 Unidades Impositivas Tributarias (UIT). En efecto, de acuerdo con la RTF N° 1687-1-2005, estas actividades contribuyen a la formación de un ambiente propicio para la productividad del personal, siempre que haya el debido sustento, tanto de comprobantes como de la realización de los referidos eventos. Con este fin, con base en lo dispuesto por el artículo 85 de la Ley del Impuesto a la Renta, se consideran ingresos netos a los ingresos brutos menos las devoluciones, bonificaciones, descuentos y demás conceptos de naturaleza similar que correspondan a las costumbres de la plaza. En este sentido, para determinar la existencia de cualquier monto en exceso se deben efectuar los siguientes cálculos: Detalle Ingresos netos del ejercicio Gastos recreativos Límite 1: 0.5% de los ingresos netos Límite 2: hasta 40 UIT Adición exceso gastos recreativos

S/. 350,520 2,500 -1,753 144,000 747

Conforme con lo anterior, el monto que exceda el límite establecido en función de los ingresos netos acumulados en el ejercicio, deberán ser

adicionados para determinar la renta neta gravable de tercera categoría (S/. 2,500 - S/. 1,753). Adicionalmente, debe considerar que acorde con lo señalado por el Tribunal Fiscal en la RTF N° 5909-2-2007 deberá estar debidamente sustentado el gasto con los comprobantes de pago y con toda aquella documentación que acredite la realización de los eventos y que los beneficiarios en los agasajos realizados son los trabajadores.

Caso 2: Gastos de capacitación La empresa Vamos Perú S.A. ha enviado a sus vendedores a varios cursos sobre “Técnicas de Ventas” durante el año 2011, el total de gasto por dichos cursos fue de S/. 7,500. El total de gastos deducibles para determinar la renta neta asciende a S/. 87,300. La empresa ha cumplido con presentar al Ministerio de Trabajo su programa de capacitación.

Solución: Concepto

S/.

Gastos deducibles distintos a los de capacitación del personal (S/. 87,300 - S/. 7,500)

79,800

El resultado anterior se divide entre 0.95.

84,000

Gasto máximo es el 5% del resultado anterior (S/. 84 000 x 5%) Adición por exceso de gastos de Capacitación (S/.7,500 – S/.4,200)

4,200

3,300

3.3.4. Primas de seguro de cónyuges e hijos de los trabajadores Se aceptan como gastos deducibles los desembolsos que los empleadores efectúen asumiendo el pago de las primas de seguro de los cónyuges e hijos de los trabajadores. En este último caso, se limita el gasto a la edad del hijo, pues se acepta como gasto la prima de seguro que se paga respecto de los hijos que no sean mayores

103


de 18 años(7). En el caso de hijos mayores de 18 años será deducible el pago de tales primas en la medida que los hijos sean discapacitados(8).

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 10956-2-2007 No son deducibles los gastos por seguro médico efectuados a favor de dos socios de la empresa, que a su vez desempeñan labores de presidente de directorio y gerente general, cuando estos no cumplen con el criterio de generalidad.

3.3.5. Remuneraciones al directorio De acuerdo con lo señalado en el artículo 172 de la Ley General de Sociedades, Ley N° 26887, el directorio es un órgano colegiado elegido por la junta general de accionistas cuya función es la de dirección, gestión y representación legal de la sociedad en el desarrollo de las actividades dentro de su objeto social, con excepción de los asuntos que la ley o el estatuto atribuyan a la junta general de accionistas. Es decir, hay actos cuya realización debe ser efectuada solamente por la junta general de accionistas(9). Es preciso señalar que no todas las sociedades tienen directorio. En las sociedades anónimas cerradas el directorio es

(7)

opcional, es decir, se puede constituir la sociedad sin que sea necesario que la sociedad cuente con directorio. En las sociedades de responsabilidad limitada el directorio no es órgano de la sociedad. En las sociedades anónimas abiertas el directorio sí es un órgano obligatorio de la sociedad. Respecto a los gastos por las remuneraciones que se pagan a los directores, denominadas dietas, la ley establece una limitación que consiste en aceptar como gasto deducible por dicho concepto solo hasta el 6% de la utilidad comercial(10) del ejercicio antes del Impuesto a la Renta. Por los ingresos por dietas de directorio, en aplicación del numeral 1.5 del artículo 7 del Reglamento de Comprobantes de Pago, aprobado por Resolución de Superintendencia N° 07-99/SUNAT, no es exigible el otorgamiento de comprobante de pago, quedando sustentado el gasto por remuneración al directorio con las actas de directorio que sustentan la realización de estas y los vouchers de pago donde consta el pago efectuado. En este tipo de gastos surge la interrogante sobre la deducibilidad de las remuneraciones del directorio cuando la empresa al final del ejercicio no tiene utilidad comercial. Al responderla debemos señalar que en tales circunstancias los gastos por dietas de directorio serán reparados, es decir adicionados al determinarse la renta neta imponible.

En aplicación del artículo 42 del Código Civil, aprobado por Decreto Legislativo N° 295, tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan cumplido 18 años de edad. (8) Se considera persona con discapacidad a aquella que tiene una o más deficiencias evidenciadas con la pérdida significativa de alguna o algunas de sus funciones físicas, mentales o sensoriales, que impliquen la disminución o ausencia de la capacidad de realizar una actividad dentro de formas o márgenes considerados normales, limitándola en el desempeño de un rol, función o ejercicio de actividades y oportunidades para participar equitativamente dentro de la sociedad. (Numeral 1 del inciso x) del artículo 21 del Reglamento, incorporado por el Decreto Supremo N° 217-2007-EF). (9) Los artículos 114 y 115 de la Ley General de Sociedades, Ley N° 26887, establece los actos que son efectuados solamente por la junta general de accionistas. (10) La utilidad comercial del ejercicio antes del impuesto se obtiene de la siguiente forma: la utilidad contable menos los costos da lugar a la utilidad operativa. A la utilidad operativa se le deduce los gastos obteniéndose la utilidad comercial, a ello se le deduce participación de utilidades de los trabajadores, resultando la utilidad comercial del ejercicio antes de Impuesto a la Renta.

104



fijos por cada reunión por el importe total ascendente de S/. 20,000 por cada director. Si en el transcurso del ejercicio se realizaron tres (3) reuniones, se desea saber: ¿cómo sería el asiento contable?, ¿dichos gastos son deducibles, sabiéndose además que la utilidad del ejercicio asciende a S/.600,000?

Deducción de participación en utilidades y dietas del directorio

Informe N° 305-2002-SUNAT/K00000 Respecto a la segunda consulta, el inciso m) del artículo 37 del TUO LIR dispone que son deducibles como gastos las remuneraciones que por el ejercicio de sus funciones correspondan a los directores de las sociedades anónimas, en la parte que en conjunto no exceda del seis por ciento (6%) de la utilidad comercial del ejercicio antes del Impuesto a la Renta. Ahora bien, conforme al inciso b) del artículo 33 del TUO de la LIR, son rentas de cuarta categoría las obtenidas por las funciones de director de empresas, entre otros. En tal sentido, a fin de establecer la deducibilidad de las dietas de directorio, además del citado inciso m), deberá tenerse en cuenta lo dispuesto en el inciso v) del artículo 37 del TUO de la LIR, aplicable también, como se ha señalado, a los gastos que constituyan para sus perceptoras rentas de cuarta categoría. Por lo tanto, considerando que las dietas de directorio son rentas de cuarta categoría para sus perceptores, serán deducibles para determinar la renta neta en el ejercicio gravable al que correspondan, si son pagadas a los directores dentro del plazo de presentación de la declaración anual del Impuesto a la Renta.

Solución: Se debe reconocer como gasto todo desembolso que produce beneficios económicos inmediatos. Teniendo en cuenta que los directores cumplen una prestación de servicios y que por su experiencia establecen las metas de la organización, entre otros, nos encontramos ante una prestación de servicios que observa el principio de causalidad, por lo que resultará deducible como gasto para determinar la renta neta. Teniendo en cuenta lo anterior, a continuación se muestra un asiento tipo por el gasto que debe reconocerse con ocasión de la realización de la junta de directores: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------62 Gastos de personal, directores y gerentes 40,000

628 Retribuciones al directorio

44 Cuentas por pagar a los accionis

tas (socios), directores y

gerentes 40,000

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 6887-4-2005 No es deducible el egreso por dietas del directorio en un ejercicio en el que se obtuvo una pérdida, puesto que no hay utilidad comercial que permita el cálculo del tope establecido en la Ley del Impuesto a la Renta.

** Aplicación Práctica Caso 1: Deducción de gasto por concepto de dietas al directorio Una empresa acordó pagar a sus dos (2) directores por el ejercicio 2011, montos

442 Directores

4421 Dietas

x/x Por la dieta correspondiente a la reunión sostenida en el mes. -------------------- x --------------------

En la oportunidad en la cual se genera la cancelación, se deberá dar de baja el pasivo financiero generado en el asiento anterior con el siguiente registro: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------44 Cuentas por pagar a los accio

nistas (socios), directores y

gerentes 40,000

442 Directores

105


4421 Dietas

40 Tributos, contraprestaciones

y aportes al sistema de pen-

siones y de salud por pagar 4,000

4017 Impuesto a la Renta

40172 Renta de cuarta cate-

goría




Consecuencia de lo anterior, el único límite a considerar en situaciones como los de la consulta será: Detalle Utilidad del ejercicio:

600,000

Más dietas deducidas contablemente

120,000

Utilidad comercial

720,000

Límite 6%


-------------------- x --------------------

En el caso consultado, la empresa habrá reconocido como gasto del periodo por concepto de dietas a los directores la suma total de S/. 120,000 ((S/. 20,000 x 2 directores) x 3 reuniones). Si bien para fines tributarios, este gasto cumple con el criterio de causalidad y, por lo tanto, en principio sería deducible en su totalidad para determinar la renta neta de tercera categoría; existirán otros criterios a considerar. Efectivamente, en función de lo dispuesto en el inciso m) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta está condicionado a la existencia de una utilidad contable, de tal suerte que si la empresa obtuviera pérdida contable el gasto incurrido sería adicionado en la declaración jurada. Esta situación queda de manifiesto a opinión del Tribunal Fiscal en resoluciones tal como la RTF Nº 6887-4-2005 donde se señala que no es deducible el gasto en un ejercicio en que se obtuvo una pérdida. Sin embargo, tampoco es suficiente la existencia de una utilidad contable, puesto que se fija un límite para la deducción del gasto equivalente al monto del 6% de la utilidad comercial del ejercicio antes del Impuesto a la Renta. Asimismo, conviene recordar que no resulta exigible el pago antes de la presentación de la Declaración Jurada Anual, toda vez que la RTF N° 7014-1-2005 ha señalado que el requisito previsto en el inciso v) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta no resulta aplicable a las dietas de directorio.

106

43,200 Comparación

operativas

x/x Por la cancelación de la dieta del directorio con ocasión de su reunión sostenida en el mes.

S/.

Límite 6%

S/. 43,200

Dietas pagadas

120,000

Gasto reparable

-76,800

De lo anterior queda claro que el límite máximo para deducir las dietas de directorio ascienden a la suma de S/. 43,200, por lo que respecto al gasto habría un exceso en la suma de S/. 76,800 que deberá adicionarse en su declaración jurada al resultado contable obtenido por la empresa.

3.3.6. Remuneraciones al titular de la E.I.R.L., accionista, participacionista y, en general, socios o asociados de personas jurídicas; de los cónyuges, concubinos o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del propietario de la E.I.R.L., accionista, participacionista o socios y asociados de las personas jurídicas En aplicación de los incisos n) y ñ) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, están sujetos a límites la deducción de las remuneraciones otorgadas a los titulares de las E.I.R.L., accionistas, participacionistas, socios, asociados, que califiquen como


sujetos vinculados a la empresa(11) y de sus parientes, incluidos los dueños de empresas unipersonales. En tal sentido, las remuneraciones abonadas por las empresas a los sujetos referidos en el inciso n) y ñ) de la Ley, deben sujetarse a los límites del valor de mercado, considerándose a todo exceso, como dividendo para dicho titular, propietario, accionista, participacionista, socio o asociado. De las normas señaladas se desprende que no solo limita la cuantía de la remuneración asignada al titular, socios o asociados de personas jurídicas, sino también a las remuneraciones asignadas a sus cónyuges, concubinos o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La determinación del exceso de valor de mercado de las remuneraciones pagadas al titular, socios o asociados de personas jurídicas, así como también a las remuneraciones asignadas a sus cónyuges, concubinos o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, en aplicación del artículo 19-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, debe efectuarse aplicando reglas especiales(12). Debemos precisar que el impuesto que corresponda pagar por concepto de dividendos será abonado dentro del plazo de vencimiento de las obligaciones tributarias correspondientes al mes de diciembre.

##Aplicación Práctica Caso 1: Valor de mercado en las remuneraciones Al 31 de diciembre una empresa determinó el exceso de la remuneración de uno

de sus trabajadores (socio de la empresa) sobre el valor de mercado determinado de acuerdo con el artículo 19-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. Datos adicionales: • • •

Remuneración de enero a diciembre Valor de mercado Retención de quinta categoría en exceso

S/. 90,000 S/. 50,000 S/. 6,000

¿Cuál es el tratamiento contable y tributario?

Solución: De conformidad con el inciso n) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, la remuneración del socio, accionista o participacionista de una persona jurídica, que se pruebe que trabaja en el negocio, será deducible en tanto no supere el valor de mercado establecido en el inciso b) del artículo 19-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. De acuerdo con lo anterior, y con los datos proporcionados existiría un exceso al límite establecido con base en el valor de mercado ascendente al importe de S/. 40,000 (S/. 90,000 - S/. 50,000) que se deberá de adicionar vía declaración jurada anual, tal como lo establece el artículo 33 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. Ahora bien, el monto en exceso de S/. 40,000 de acuerdo con el artículo 19-A de la Ley del Impuesto a la Renta es calificado para fines tributarios como dividendo, mientras que para fines contables sigue siendo una remuneración. Por dicha razón, los literales c) y d) del numeral 3 del 19-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señalan que el exceso solo será considerado como dividendo a efectos del Impuesto a la Renta, pero deberá mantenerse anotado en los libros contables o registros correspondientes, tal como se consignó inicialmente. En este sentido, no debe realizar asiento alguno respecto de la remuneración registrada en la cuenta 62 Cargas de personal.

(11) Los supuestos que configuran vinculación se encuentran detallados en el inciso II) del artículo 21 del Reglamento de la LIR. (12) Las reglas sobre la determinación del valor de mercado de las remuneraciones han sido desarrolladas en la revista Contadores & Empresas correspondiente a la primera quincena de diciembre de 2009.

107


Para fines fiscales, sin embargo, el exceso calificado como dividendo genera las siguientes situaciones para la empresa: i) la obligación de retener el 4.1% sobre el monto del exceso a pagar como agente de retención, y ii) la obligación de devolver el importe retenido en exceso por concepto de impuesto a la renta de quinta categoría correspondiente a los meses anteriores, al que resulta aplicable lo dispuesto por la Resolución de Superintendencia Nº 036-98/SUNAT. Asimismo, la retención de quinta categoría en exceso ascendente a S/. 6,000 deberá de ser devuelta, lo que generará un crédito que deberá ser compensado por la empresa de acuerdo al procedimiento establecido en la Resolución de Superintendencia Nº 036-98-SUNAT (21/03/1998), en concordancia con lo señalado en la Quinta Disposición Final del D.S. Nº 134-2004-EF. En este orden de ideas, conforme con la citada resolución el agente de retención compensará los montos devueltos con las retenciones de quinta categoría que deba efectuar a dichos contribuyentes o a otros, en dicho mes y en los siguientes. De esta forma, una vez realizada la devolución podrá aplicarla contra las retenciones de quinta categoría determinadas en dicho mes, tal como se muestra a continuación bajo el supuesto que se puede aplicar en su totalidad: • Por el derecho a crédito fiscal

•

Por la devolución al trabajador de la renta de quinta categoría retenido en exceso ASIENTO CONTABLE

-------------------- x -------------------41 Remuneraciones y participacio

nes por pagar 6,000

411 Remuneraciones por

pagar

4111 Sueldos y salarios por

pagar





operativas

x/x Por la devolución del impuesto de quinta categoría retenido en exceso. -------------------- x --------------------

• Por la compensación del crédito ASIENTO CONTABLE


-------------------- x --------------------











40176 Créditos permitidos

40173 Renta de quinta categoría

41 Remuneraciones y participa-


ciones por pagar 6,000






pagar

40176 Créditos permitidos

x/x Por derecho a aplicar dicho monto contra las retenciones de quinta a pagar.

x/x Por la compensación del monto devuelto contra el pago de renta de quinta categoría.

-------------------- x --------------------

------------------ x ------------------

pagar

4111 Sueldos y salarios por

108


De esta forma cuando se presente el PDT 601 Planilla Electrónica deberá consignarse como otros créditos la suma de S/. 6,000 que disminuirá el importe a pagar contra los importes retenidos por rentas de quinta. Por otro lado, en lo que concierne a la retención por dividendos S/. 1,640 (S/. 40,000 x 4.1%), el importe que deberá empozar deberá descontarse de la planilla correspondiente al mes de diciembre.

Caso 2: Determinación del exceso del valor de mercado de la remuneración del accionista y su familiar La empresa MCA S.A.C. es una empresa familiar en cuya planilla se encuentran algunos socios y familiares que realizan una labor efectiva en esta. A continuación, nos proporcionan el siguiente organigrama de la empresa: (ver cuadro N° 11).

Cargo Gerente General Gerente de Finanzas Gerente de Ventas

Solución: De conformidad con los literales n) y ñ) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, las remuneraciones que por todo concepto corresponda a los socios y familiares de estos de una empresa, en la que realicen una labor efectiva, serán deducibles en tanto no supere el valor de mercado. Dicho valor se determinará siguiendo el procedimiento establecido en el artículo 19-A del Reglamento de la LIR para lo cual se requiere considerar a la remuneración de un trabajador referente, respecto del cual no exista relación de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad con ningún accionista.

Accionista (60%)

Concretamente, a efectos de determinar a este trabajador referente el numeral 1 del inciso b) del mencionado artículo requiere aplicar uno de los cinco criterios determinados según el orden de prelación que dispone la norma. Veamos cuál sería el trabajador referente en los casos propuestos:

Accionista (40%)

Gerente General

Hijo de Camila y sobrino de Cecilia

a) Elección del trabajador referente de acuerdo con la regla en el orden de prelación previsto por la norma: (ver cuadro N° 12).

En relación con los accionistas y familiares se tiene la siguiente información: Trabajador Camila Sánchez Cecilia Sánchez Benjamín Grande

Se pide la determinación del valor de mercado de las remuneraciones de las accionistas y del familiar que se encuentra en planilla.

Relación

CUADRO N° 11 Camila Sánchez Gerente General S/. 42,000

Cecilia Sánchez Gerente de Finanzas S/. 27,000

Benjamín Grande Gerente de Ventas S/. 20,000

Juan Hung Gerente de Producción S/. 14,000

Pablo García Gerente de RRHH S/. 12,000

109


b) Cálculo del valor de mercado de las remuneraciones deducido como gasto: (ver cuadro N° 13). De lo anterior, debemos señalar que no deberá modificarse lo anotado en los registros y libros contables debiendo mantenerse como se consignó originalmente, siendo que el exceso sobre el valor de mercado deberá adicionarse vía declaración jurada con base en los papeles de trabajo, dado que no es gasto deducible. Este exceso no califica como remuneración y, por lo tanto, no se considera para la liquidación de rentas de quinta categoría, generándose indefectiblemente un exceso de retención por rentas de quinta categoría que deberá devolverse al trabajador lo que facultaría al empleador a compensar como otros créditos permitidos por ley contra las siguientes retenciones que por el mismo concepto correspondiera efectuar al trabajador a partir de dicho periodo. ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------40 Tributos, contraprestaciones y


y de salud por pagar xx,xxx



40173 Renta de quinta

categoría

401731 Crédito de quinta

categoría

41 Remuneraciones y participa

ciones por pagar xx,xxx


pagar

x/x Por el crédito obtenido. -------------------- x --------------------

Ahora bien, este exceso califica como dividendo y, por lo tanto, se encuentra sujeto a la retención del 4.1%, por lo que la empresa deberá declarar y pagar dicha retención en el PDT 617, dentro del plazo de vencimiento de las obligaciones tributarias correspondientes al mes de diciembre, de conformidad con el acápite i) del literal e) del numeral 3 del inciso b) del artículo 19-A del Reglamento.

CUADRO N° 12 Referente

Aplicable

Comparativo

1

La remuneración del trabajador mejor remunerado que realice funciones similares dentro de la empresa.

No

No hay trabajador con función similar.

2

La remuneración del trabajador mejor remunerado, entre aquellos que se ubiquen dentro del grado, categoría o nivel jerárquico equivalente dentro de la estructura organizacional de la empresa.

No

No hay trabajador con el mismo nivel equivalente.

3

El doble de la remuneración del trabajador mejor remunerado entre aquellos que se ubiquen dentro del grado, categoría o nivel jerárquico inmediato inferior, dentro de la estructura organizacional de la empresa.

Sí

El trabajador de nivel inmediato inferior es el Gerente de Producción (Juan Hung).

CUADRO N° 13 Detalle

Cálculo

S/.

Remuneración total anual del Gerente General (Camila Sánchez).

S/. 42,000 x 14

588,000

Doble de la remuneración anual del Gerente de Producción (Juan Hung).

(S/. 14,000 x 14) x 2

392,000

Exceso sobre el valor de mercado de la remuneración.

110

196,000


b) Cálculo del valor de mercado de las remuneraciones deducido como gasto:


• Gerente de Finanzas (Cecilia Sánchez): (ver cuadro N° 15).

41 Remuneraciones y participacio

nes por pagar 8,035


pagar





4018 otros impuestos y con

trataciones

40185 Impuesto a los dividendos

x/x Por el reconocimiento del importe a pagar por concepto de dividendos. -------------------- x --------------------

Gerente de Finanzas (Cecilia Sánchez) y el Gerente de Ventas (Benjamín Grande) a) Elección del trabajador referente de acuerdo con la regla en el orden de prelación previsto por la norma: (ver cuadro N° 14).

De lo anterior, podemos observar que para la socia Cecilia Sánchez (Gerente de Finanzas) el valor de mercado de sus remuneraciones asciende a S/. 196,000 y que se genera un exceso de S/. 182,000 que deberá adicionarse vía papeles de trabajo, dado que no es gasto deducible. Este exceso, igual como en el caso anterior no califica como remuneración y, por lo tanto, se genera un pago en exceso de renta de quinta categoría al fisco que podrá compensarse contra las futuras retenciones de quinta categoría de dicha trabajadora, siempre que previamente se le haga efectivo el reintegro correspondiente. Respecto del exceso calificado como dividendo deberá declararse y pagarse la retención del 4.1% en el PDT 617 Otras retenciones, dentro del plazo de vencimiento de las obligaciones tributarias correspondientes al mes de diciembre, de conformidad con el acápite i) del literal e) del numeral 3 del inciso b) del artículo 19-A del Reglamento. • Gerente de Ventas (Benjamín Grande): (ver cuadro N° 16). El valor de mercado de la remuneración del Gerente de Ventas es de S/. 196,000. El exceso

CUADRO N° 14 Referente

Aplicable

Comparativo

1

La remuneración del trabajador mejor remunerado que realice funciones similares dentro de la empresa.

No

No hay trabajador con función similar.

2

La remuneración del trabajador mejor remunerado, entre aquellos que se ubiquen dentro del grado, categoría o nivel jerárquico equivalente dentro de la estructura organizacional de la empresa.

Sí

El trabajador con el mismo nivel equivalente es el Gerente de Producción (Juan Hung).


Cálculo

S/.

Remuneración total anual del Gerente de Finanzas (Cecilia Sánchez).

S/. 27,000 x 14

378,000

Remuneración del trabajador mejor remunerado ubicado dentro del nivel jerárquico equivalente: Gerente de Producción (Juan Hung).

S/. 14,000 x 14

196,000

Exceso sobre el Valor de Mercado de la remuneración.

182,000

111


asciende a S/. 84,000 por el cual la empresa MCA S.A.C. deberá adicionar vía papeles de trabajo, dado que no es gasto deducible y tributar S/. 25,200 (S/. 84,000 x 30%). Sin embargo, siendo un familiar de los socios Camila Sánchez (madre) y Cecilia Sánchez (tía), no deberá retenerse y la obligación del pago del 4.1% acorde con lo señalado en el acápite ii) del literal e) del numeral 3) del inciso b) del artículo 19-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta recaerá sobre el contribuyente (socios o accionistas) que guarde vinculación con el señor Benjamín Grande como se muestra a continuación, en la parte que cada socio asumirá: (ver cuadro N° 17).

3.3.7. Gastos de representación Son gastos en que incurre la empresa a efectos de ser representada fuera de las oficinas, locales o establecimientos de la empresa; asimismo, gastos destinados a presentar una imagen frente a sus clientes.

A diferencia de los gastos de representación, los de promoción son gastos dirigidos a la masa general de consumidores. Los gastos de representación no deben exceder el 0.5% de los ingresos brutos(13) con un límite máximo de 40 UIT (S/. 3,600 x 40 = S/. 144,000). En aplicación del inciso m) del artículo 21 del Reglamento de la Ley, pueden ser gastos de representación propios del giro del negocio los siguientes: • Representación fuera de sus oficinas: normalmente almuerzos o cenas con clientes, que deben ser acreditados con comprobantes de pago. Se considera dentro de estos gastos los eventos que se organizan a favor de los clientes, debiendo igualmente acreditarse la realización de estos (motivo, identidad de los clientes).


Cálculo

S/.

Remuneración total anual del Gerente de ventas (Benjamín Grande).

S/. 20,000 x 14

280,000

Remuneración del trabajador mejor remunerado ubicado dentro del nivel jerárquico equivalente: Gerente de producción (Juan Hung).

S/. 14,000 x 14

196,000

Exceso sobre el valor de mercado de la remuneración

84,000

CUADRO N° 17 Socio o Accionista

Cálculo

S/.

4.1%

Camila Sánchez (Gerente general)

S/. 84,000 x 60%

50,400

2,066

Cecilia Sánchez (Gerente de finanzas)

S/. 84,000 x 40%

33,600

1,378

84,000

3,444

Exceso sobre el valor de mercado de la remuneración

(13) En aplicación de la interpretación en contrario de lo dispuesto por el numeral 3 del inciso a) del artículo 54 del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo N° 122-94-EF y modificatorias, se considerará como ingresos brutos al total de ingresos gravables de tercera categoría devengados en cada mes, sin tomar en cuenta las devoluciones, bonificaciones, descuentos y demás conceptos de naturaleza similar que respondan a la costumbre de la plaza.

112


• Mejorar la imagen de la empresa en el mercado: a través de obsequios y agasajos a clientes, identificando a las personas beneficiadas e indicando el tipo de relación que estos tienen con la empresa. En el caso de entrega de obsequios debe emitirse el correspondiente comprobante de pago.

persuadir, recordar sobre la organización o sobre un producto dirigido a la masa de consumidores reales o potenciales. RTF N° 4546-2-2003 No se aceptó la deducción de gastos de bar y restaurante realizados por el gerente general de una empresa cuando no se acredita el motivo ni los clientes con los cuales se realizó dicho egreso, pues no se verifica la relación de causalidad. RTF N° 6610-3-2003

** JURISPRUDENCIA RTF N° 04967-1-2010 Los gastos por visitas a la fábrica de instituciones tales como entidades u organizaciones sociales, gremiales y educativas son deducibles pues están dirigidos a un conjunto de consumidores reales o potenciales y tenían por objeto la promoción de un producto que puede ser adquirido o disfrutado por estos en su condición de destinatarios finales. RTF Nº 5995-1-2008 Que conforme lo ha establecido este tribunal en la Resolución Nº 756-2-2000, cuando el inciso m) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta alude al término “gastos de propaganda”, no supone que solo estos se encuentran excluidos de la definición de gastos de representación, pues esta referencia es únicamente a título de ejemplo, encontrándose dentro de la excepción aquellos gastos realizados a efectos de una publicidad masiva entre los que se incluiría la publicidad, la promoción de ventas y las relaciones públicas de acuerdo con la referencia que para tal efecto hace Phillip Kohler en su libro Fundamentos de la mercadotecnia, actividades desarrolladas por la empresa con la finalidad de informar,

Es deducible el gasto incurrido en la compra de whisky, siempre que se demuestre fehacientemente la entrega de estos a los clientes y proveedores. La empresa deberá acreditar el motivo del gasto, identificar a los clientes que recibieron los regalos y acreditar su efectiva recepción. RTF N° 394-4-2002 Para la deducción de los gastos por adquisición de obsequios o agasajos debe demostrarse la relación de causalidad con las rentas gravadas y que estos se encuentran dentro de los límites establecidos por la norma.

##Aplicación Práctica Caso 1: Gastos de representación Una empresa en el mes de julio adquirió 100 agendas con el logotipo de la empresa, por el monto total de S/. 2,380 para ser entregados a sus principales clientes con motivo de las fiestas patrias.

CUADRO N° 18 Gastos de representación Comprendidos Gastos efectuados por la empresa con el objeto de ser representada fuera de las oficinas, locales o establecimientos. Gastos destinados a presentar una imagen que le permita mantener o mejorar su posición de mercado, incluidos los obsequios y agasajos a clientes.

No comprendidos - Las erogaciones dirigidas a la masa de consumidores reales o potenciales, para los cuales no existe representación específica o personalizada de la empresa, tales como los gastos de propaganda. Sin embargo, en la medida que sea causal, son deducibles sin límites. - Los gastos de viaje.

113


Se podría deducir dicho gasto si se sabe que hasta el mes de julio la empresa tiene un ingreso bruto menos devoluciones, bonificaciones y descuentos que ascienden a S/. 1’250,500 y que existen gastos de representación previos por S/. 5,400.

•

Detalle Total ingresos brutos

Límite máximo en función de los ingresos netos acumulados del ejercicio No exceda del 0.5% de los ingresos netos del ejercicio.

No deberá exceder de 40 UIT.

Ingresos brutos menos las devoluciones, bonificaciones, descuentos y demás conceptos de naturaleza similar que respondan a la costumbre de la plaza.

UIT del año en que se devengue el gasto.

0.5% del ingreso bruto S/. 1’250,500

Adición por exceso de gasto de representación.

ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------60 Compras 2,380

De esta manera, bajo el supuesto que cumplen los dos primeros, examinaremos si se encuentra dentro del parámetro permitido:

S/.

Gastos previos

5,400

Gastos por agenda

2380

Gastos de representación contabilizados como gastos.

7,780

114

-1,527

Para fines contables, la compra de las agendas inicialmente corresponde a una existencia, por lo tanto, se deberá de realizar el siguiente asiento:

De lo anterior, para poder deducir los gastos de representación, primero se deberá de tener en cuenta que los gastos cumplan con el principio de causalidad, que se imputen en el ejercicio en que se devenguen y por último que no excedan los límites fijado por la Ley del Impuesto a la Renta.

Detalle

6,253

Como podemos observar, la empresa solo podrá deducir en el ejercicio como gasto de representación el importe de S/. 6,253, el importe en exceso (S/. 1,527) se deberá de adicionar vía papeles de trabajo a efectos de la determinación del Impuesto a la Renta.

603 Materiales auxiliares,

Cálculo del total de gastos de representación

7,780

40 UIT = 40 x S/. 3,600 = S/. 144,000

•

1,250,500

Límite máximo deducible:

En este caso las agendas a entregar a los clientes calificarán como gasto de representación, tal como se muestra en el cuadro N° 18.

Límite gasto de representación

S/.

Gastos de representación contabilizados como gastos.

Solución:

Al respecto, se sabe que de conformidad con el inciso q) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta en concordancia con el inciso m) del artículo 21 del Reglamento, son deducibles los gastos de representación en la parte que en conjunto no exceda del medio por ciento (0.5%) de los ingresos brutos, con un límite máximo de 40 UIT.

Cálculo del límite

suministros y repuestos

6032 Suministros


terceros 2,380



4212 Emitidas

x/x Por la adquisición de las agendas. -------------------- x -------------------25 Materiales auxiliares, suminis

tros y repuestos 2,380

252 Suministros

2524 Otros suministros

61 Variación de existencias 2,380

613 Materiales auxiliares,

suministros y repuestos


6132 Suministros

Límite máximo diario

x/x Por el destino de la cuenta 60.

Monto de viáticos diarios a nivel nacional

-------------------- x --------------------

Ahora bien, bajo el entendido de que las agendas ya han sido entregados a los clientes el desembolso que efectúa la empresa por la compra de las agendas corresponden a gasto del ejercicio, el asiento contable sería: ASIENTO CONTABLE

Viáticos diarios que otorga el Gobierno central a sus funcionarios de carrera de mayor jerarquía(*).

Viáticos diarios para fines tributarios.

S/. 210.00

S/. 420.00

(*)

-------------------- x -------------------63 Gastos de servicios prestados

por terceros 2,380

637 Publicidad, publicaciones,

El límite máximo diario por viáticos en el exterior es:

relaciones públicas

25 Materiales auxiliares, suminis

tros y repuestos

252 Suministros

2524 Otros suministros

Directores Generales, Jefes de Oficina General, Gerentes Generales, Gerentes Regionales, Asesores de Alta Dirección, Directores Ejecutivos y Directores, Funcionarios que desempeñen cargos equivalentes (Decreto Supremo N° 028-2009-EF publicado el 05/02/2009.

2,380

x/x Por la entrega de las agendas a los clientes. -------------------- x --------------------

3.3.8. Gastos de viaje En los gastos de viaje se requiere acreditar la necesidad del viaje con correspondencia y cualquier otra documentación pertinente. Los gastos de viaje comprenden: • Gastos de transporte: son gastos en que se incurre para el traslado del trabajador a un lugar distinto al de su residencia habitual, por asuntos del servicio que presta a la empresa. La acreditación del gasto es a través del boleto de pasaje. • Viáticos: comprende los gastos de alojamiento, alimentación y movilidad. Límite de la deducción máximo diaria: el doble del monto que concede el Gobierno central a sus funcionarios de mayor jerarquía.

América Central

$ 400

América del Norte

$ 440

América del sur

$ 400

África

$ 400

Asia

$ 520

Caribe

$ 480

Europa

$ 520

Oceanía

$ 480

La deducción de gastos de viáticos por alimentación y movilidad en el interior del país deben sustentarse con comprobantes de pago. La deducción de gastos por viáticos incurridos en el exterior puede ser sustentada con: Documentos emitidos por sujetos no domiciliados que contengan nombre o razón social, domicilio, tipo de transacción, fecha y monto; con una declaración jurada del trabajador que efectuó el viaje; no obstante, dicho sustento no podrá exceder del 30% del límite máximo. La declaración jurada debe contener: i) Datos generales de la empresa, trabajador y viaje.

115


ii) Datos específicos de la movilidad. iii) Datos relativos a la alimentación. La falta de alguno de los datos en ii) y iii) solo inhabilita el gasto por movilidad o alimentación según corresponda. Se pueden sustentar los gastos por concepto de alimentación y movilidad bajo una de las formas antes señaladas, de lo contrario solo se admitirá la deducción de los gastos sustentados con los documentos emitidos por sujetos no domiciliados que contengan nombre o razón social, domicilio, tipo de transacción, fecha y monto. La deducción de gastos por alojamiento incurridos en el exterior solo se puede deducir con documentos que cumplan los requisitos indicados. Sobre el presente tema presentamos los siguientes informes emitidos por la Administración Tributaria.

•

INFORME N° 107-2007-SUNAT/2B0000 Ahora bien, en el supuesto planteado en la consulta, se tiene que el contribuyente incurre en gastos en periodos de traslado o de descanso, pero que son necesarios para que se cumpla con el objetivo del viaje. Bajo dicho supuesto, teniendo en cuenta los alcances del principio de causalidad recogido en nuestra legislación sobre el Impuesto a la Renta, tales gastos también serían deducibles por concepto de viaje, siempre que se encuentren vinculados con la generación y mantenimiento de rentas de tercera categoría, aun cuando en los mencionados periodos no se realicen actividades profesionales o comerciales. En consecuencia, en la medida que los gastos efectuados (transporte y viáticos) con ocasión de un viaje, en los periodos en los cuales no se han realizado actividades profesionales o comerciales, sean necesarios para la obtención de rentas de tercera categoría, serán deducibles al amparo del inciso r) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. •

INFORMES DE la SUNAT Informe Nº 022-2009-SUNAT/2B0000 No es posible justificar para fines del Impuesto a la Renta el gasto por los viáticos que requiere el personal desplazado para el cumplimiento de sus funciones mediante la anotación en la planilla de remuneraciones del pago de una cantidad con el detalle del concepto y días del desplazamiento efectuado por el personal. •

Diferencias entre gastos de transporte y gastos de movilidad

Informe N° 046-2007-SUNAT/2B0000 Los gastos de transporte a que se refiere el inciso r) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta son aquellos que se realizan para el traslado del trabajador a un lugar distinto al de su residencia habitual, por asuntos del servicio que presta. Los gastos de movilidad a que se refiere el aludido inciso son aquellos en los que se incurre cuando, siendo prestado el servicio en un lugar distinto al de su residencia habitual, la persona requiera trasladarse o movilizarse de un lugar a otro.

116

Deducción por gastos de viaje

Deducción por gastos de viáticos

Informe N° 022-2005-SUNAT/2B0000 Se consulta si al amparo del ordenamiento legal vigente, el monto pagado por viáticos por viajes al exterior es aceptado por la Administración Tributaria hasta el límite indicado en el inciso r) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta o si dichos montos requieren ser justificados con comprobantes de pago. Los gastos por viáticos (alojamiento y alimentación) incurridos en el extranjero serán deducibles de la renta bruta de tercera categoría, siempre que esté acreditada la necesidad del viaje, así como la realización de dichos gastos con los documentos que hagan las veces de los comprobantes de pago emitidos de acuerdo a la legislación del país respectivo o cualquier otro documento fehaciente, en los cuales debe constar, por lo menos, el nombre, denominación o razón social y el domicilio del transferente o prestador del servicio, la naturaleza u objeto de la operación; y, la fecha y el monto de esta. Dicha deducción solo procederá hasta el doble del monto que, por ese concepto, concede el Gobierno central a sus funcionarios de carrera de mayor jerarquía. Es preciso indicar que en el caso de trabajadores no domiciliados(*), los pasajes al inicio y tér-


mino del contrato y la alimentación y hospedaje durante los primeros 3 meses son asumidos por la empresa, no siendo estos considerados como mayor remuneración del trabajador. (*)

La calidad de domiciliado o no de un trabajador se determina de acuerdo con los artículos 7 y 8 de la Ley del Impuesto a la Renta.

##Aplicación Práctica Caso 1: Gastos de viaje al exterior del país

un derecho a cobrar, tal como se muestra a continuación: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------14 Cuentas por cobrar al personal,

a los accionistas (socios),

directores y gerentes 6,000

141 Personal

1413 Entregas a rendir cuenta


Una empresa dedicada a la comercialización de equipos cibernéticos importados, acuerda enviar por cuatro (4) días, del 13 al 16 de setiembre, a uno de sus trabajadores al Japón, para coordinar y escoger con el proveedor del exterior los equipos de alta tecnologías con mayor demanda para ser vendidos durante la campaña navideña. Para ello, la empresa le entrega al trabajador la suma de S/. 6,000, quien rinde cuentas después de culminado el viaje, tal como a continuación se muestra: Detalle Efectivo recibido Gastos realizados Transporte Hoteles Comida Otros (sin sustento) Devolución saldo en efectivo Total

S/. 6,000 -5,950 -500 -3,500 -1,300 -650

T.C.

13 setiembre

2.788

14 setiembre

2.788

15 setiembre

2.789

16 setiembre

2.789




operativas

x/x Por la entrega a rendir cuentas. -------------------- x --------------------

Posteriormente cuando se efectúa la rendición de cuentas por parte del trabajador se efectuará un asiento, tal como a continuación se muestra: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------63 Gastos de servicios prestados

-50 0

Asimismo, los tipos de cambio son como siguen: Fecha

¿Cuál sería el tratamiento tributario y contable de los gastos por viáticos?

por terceros 5,950

631 Transporte, correos y

gastos de viaje

6311 Transporte

63112 De pasajeros

6313 Alojamiento

3,500

6314 Alimentación

1,300

6315 Otros gastos de

500

viaje

650

10 Efectivo y equivalentes de efectivo

50

104 Cuentas corrientes en instituciones financieras

1041 Cuentas corrientes operativas

14 Cuentas por cobrar al personal,

Solución:

a los accionistas (socios), direc-

En el caso planteado, por la entrega de los fondos al trabajador la empresa deberá reconocer

tores y gerentes 6,000

117


141 Personal

Cálculo del límite máximo de los viáticos:

1413 Entregas a rendir cuenta

•

Límite por día

x/x Por la entrega a rendir cuentas.

Límite por día

-------------------- x --------------------

De lo anterior se advierte, que de los fondos entregados al trabajador, la suma de S/. 5,950 se reconocerá como gasto, sin embargo, no necesariamente este importe será deducible para determinar la renta neta de tercera categoría de la empresa. En efecto, de conformidad con el literal r) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta los gastos por concepto de viáticos, que comprenden el alojamiento, alimentación y movilidad deben acreditarse con la documentación pertinente. Lo anterior significa que los gastos por alimentación y movilidad deberán sustentarse con los documentos emitidos en el extranjero de conformidad a las disposiciones legales del país respectivo, siempre que conste en ellos, por lo menos, el nombre, denominación o razón social y el domicilio del transferente o prestador del servicio, la naturaleza u objeto de la operación, la fecha y el monto de esta. El monto reparable en este caso, por concepto de gasto sin sustento asciende a S/. 650. Asimismo, los viáticos no podrán exceder del doble del monto que, por ese concepto, concede el Gobierno central a sus funcionarios de carrera de mayor jerarquía, actualmente regulado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM (06/06/2002). Con base en la norma antes señalada, se tienen los siguientes topes diarios según el área geográfica en la que se hubiera desplazado el trabajador: Lugar

US$

T.C.

S/.

13

520

2.788

1,449.76

14

520

2.788

1,449.76

15

520

2.789

1,450.28

16

520

2.789

1,450.28

Total del día 13 al 16

5,800.08

• Límite de gasto Detalle Límite

S/. 5,800

Gastos contabilizados Adición en exceso

-5,950 -150

Total gasto reparable: Detalle

S/.

Exceso de viáticos

150

Gastos sin sustento

650

Total gasto reparable

800

US$

África, América Central y América del Sur

400

América del Norte

440

Caribe y Oceanía

480

Europa y Asia

520

Del cuadro anterior, podemos apreciar que el límite máximo deducible de los viáticos corresponde a la región de Asia, por encontrarse Japón ubicado en ese continente. En este sentido, el límite diario por alojamiento y alimentación corresponde a US$ 520 y el límite máximo por los cuatro días ascendería a US$ 2,080.

118

Días

3.3.9. Gastos de vehículos automotores El inciso w) del artículo 37 de la Ley dispone que tratándose de los gastos incurridos en vehículos automotores de las categorías: - A2 (vehículos desde 1,051 cc. a 1,500 cc. de cilindrada), - A3 (vehículos desde 1,501 cc. a 2,000 cc. de cilindrada) y - A4 (vehículos de más de 2,000 cc. de cilindrada).


Que resulten estrictamente indispensables y se apliquen en forma permanente para el desarrollo de las actividades propias del giro del negocio o empresa, son deducibles los siguientes conceptos: • Cualquier forma de cesión en uso, tales como arrendamiento, arrendamiento financiero y otros. • Funcionamiento, entendido como los destinados a combustible, lubricantes, mantenimiento, seguros, reparación y similares. • Depreciación por desgaste. Para calificar que los gastos por mantenimiento de automóviles son deducibles se requiere acreditar una relación de causalidad entre dichos gastos y la generación de la renta y el mantenimiento de su fuente, lo que dependerá del giro del negocio. Para ello, se deberá determinar si los autos son indispensables y si se aplican en forma permanente para el desarrollo de las actividades propias del negocio. En tal sentido, si una empresa que se dedica a la producción y venta de productos (dispone de vehículos para distribuir la mercadería que comercializa) o al servicio de taxi, los gastos por mantenimiento de los vehículos serán perfectamente deducibles sin ningún tipo de límite. De otro lado, la referida norma añade que serán deducibles los gastos referidos a vehículos automotores de las citadas categorías, asignados a actividades de dirección, representación y administración de la empresa, de acuerdo con la tabla que fije el Reglamento de la Ley de Renta. Por su parte el Reglamento de la Ley establece en el numeral 4 del inciso r) de su artículo 21 que, tratándose de vehículos automotores de las categorías A2, A3 y A4 destinados a actividades de dirección, representación y administración de la empresa, la deducción procederá únicamente en relación con el número de vehículos automotores que surja por aplicación de la siguiente tabla:

Ingresos netos anuales

Número de vehículos

Hasta 3,200 UIT

1

Hasta 6,100 UIT

2

Hasta 24,200 UIT

3

Hasta 32,300 UIT

4

Más de 32,300 UIT

5

A fin de aplicar la tabla se considerará: 1. La UIT correspondiente al ejercicio gravable anterior (UIT 2010: S/. 3,600). 2. Los ingresos netos anuales devengados en el ejercicio gravable anterior, sin considerar los ingresos netos provenientes de la enajenación de bienes del activo fijo y de la realización de operaciones que no sean habitualmente realizadas en cumplimiento del giro del negocio. Las empresas que inicien actividades y cuyo ejercicio de iniciación tenga una duración inferior a un año establecerán el número de vehículos automotores que acuerdan derecho a deducción, considerando como ingresos netos anuales el monto que surja de multiplicar por doce (12) el promedio de ingresos netos mensuales obtenidos en el ejercicio de iniciación. Por su parte, el numeral 5 del inciso r del Reglamento de la Ley señala que, en ningún caso la deducción por gastos por cualquier forma de cesión en uso y/o funcionamiento de los vehículos automotores de las categorías A2, A3 y A4, asignados a actividades de dirección, representación y administración, podrá superar el monto que resulte de aplicar al total de gastos realizados por dichos conceptos el porcentaje que se obtenga de relacionar el número de vehículos automotores de las categorías A2, A3 y A4 que, según la tabla, acuerden derecho a deducción con el número total de vehículos de propiedad y/o en posesión de la empresa. Así, de los vehículos que se destinan a las actividades de dirección, representación

119


y administración de la empresa, la deducción de los gastos estará sujeta al límite mencionado en el numeral 5, inciso r) del artículo 21 del Reglamento de la Ley. La fórmula para hallar el porcentaje es la siguiente: Nº de vehículos con derecho a deducción según tabla Porcentaje = x 100 Nº total de vehículos de la empresa

** INFORMES DE la SUNAT Informe N° 131-2010-SUNAT/2B0000 La deducción de gastos regulada en el inciso w) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, relativo a los gastos incurridos en vehículos automotores de las categorías A2, A3 y A4 asignados a actividades de dirección, representación y administración de la empresa, no resulta de aplicación a las asociaciones sin fines de lucro exoneradas del Impuesto a la Renta a las que se refiere el inciso b) del artículo 19 del mismo TUO. Carta N° 092-2010-SUNAT/200000 Las limitaciones establecidas en el inciso w) del artículo 37 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del Impuesto a la Renta y en el inciso r) del artículo 21 de su Reglamento, se aplicarán, únicamente, a los vehículos automotores y sus derivados, incluyendo los de tracción en más de dos (2) ruedas, comprendidos en las categorías A2, A3 y A4 conforme a la clasificación prevista en la Ley de la Industria Automotriz y su Reglamento, así como las normas que regulan la clasificación de vehículos automotores del servicio público de pasajeros y carga de transporte terrestre. En ese sentido, a las camionetas tipo pick up de tracción doble 4 x 4 no les resulta de aplicación las disposiciones del Impuesto a la Renta antes citadas, al no encontrarse comprendidas en las categorías A2, A3 y A4. Finalmente, tal como se ha señalado en el Informe N° 007-2003-SUNAT/2B0000, cuyo criterio se mantiene a la fecha, “los gastos incurridos en unidades vehiculares clasificadas en categorías diferentes a las que se refiere el literal w) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, serán deducibles

120

en la medida que se acredite la relación de causalidad de dichos gastos con la generación de la renta y el mantenimiento de su fuente”. •

Limitaciones establecidas por ley aplicadas únicamente a vehículos automóviles y sus derivados

Carta N° 168-2007-SUNAT/200000 De lo expuesto en los párrafos precedentes, la citada dirección general señala que el legislador al establecer las normas sobre la limitación del gasto proveniente del uso de determinados vehículos, como son los de las categorías A2, A3 y A4, habría tenido como referencia la clasificación prevista en la Ley de la Industria Automotriz y su Reglamento, así como las normas que regulan la clasificación de vehículos automotores del servicio público de pasajeros y carga de transporte terrestre. En tal sentido, concluye que las limitaciones establecidas en el inciso w) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta y en el inciso r) del artículo 21 de su Reglamento, se aplicarán, únicamente, a los vehículos automóviles y sus derivados, incluyendo los de tracción en más de dos (2) ruedas, comprendidos en las categorías A2, A3 y A4. •

Conceptualización del término “actividades de administración”

Informe N° 238-2004-SUNAT/2B0000 Se consulta si el término “actividades de administración” a que se refiere el inciso w) del artículo 37 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta y el inciso r) del artículo 21 del Reglamento de dicha Ley, comprende a las actividades de ventas, cobranzas y mensajería que efectúan los trabajadores de las empresas. Las actividades de ventas, cobranzas y mensajería realizadas por los trabajadores de las empresas no se consideran dentro de las actividades de administración de empresas a que se refieren el inciso w) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta y el inciso r) del artículo 21 del Reglamento de dicha Ley. •

Deducción de gastos de mantenimiento de vehículos

Informe N° 215-2004-SUNAT-2B0000 Para la determinación de la renta neta, son deducibles los gastos de mantenimiento de los vehículos de las categorías A2, A3 y A4 asignados efectivamente a las actividades de dirección,


representación y administración de la empresa, dentro de los límites establecidos. Si los referidos vehículos, adicionalmente, son utilizados para uso particular de las personas que ejercen dichas funciones, los gastos vinculados con el referido uso no pueden ser tomados en cuenta para la determinación de los gastos deducibles que se considerarán para establecer la renta neta. En este supuesto, será de aplicación lo dispuesto en el artículo 33 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Deducción de gastos incurridos en unidades vehiculares

Informe N° 007-2003-SUNAT/2B0000 “Los gastos incurridos en unidades vehiculares clasificadas en categorías diferentes a las que se refiere el literal w) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, serán deducibles en la medida que se acredite la relación de causalidad de dichos gastos con la generación de la renta y el mantenimiento de su fuente, no siéndoles de aplicación lo dispuesto en el aludido literal”.

• •

Total de ingresos netos anuales obtenidos en el ejercicio anterior (2010) ascendió a: S/. 56’950,000. Para el ejercicio 2007 había identificado los vehículos de las categorías A2, A3 y A4, incluyendo los vehículos que no están totalmente depreciados para el ejercicio 2011.

Solución: Los gastos de funcionamiento o mantenimiento de vehículos destinados a las actividades de administración, representación y dirección se encuentran limitados en función del nivel de ingresos y al número de vehículos de las categorías A2, A3 y A4 destinados a las actividades antes señaladas. Cabe indicar que si los bienes corresponden a otras categorías, tal como camionetas (categoría B) o destinados a otros usos, estos no se encuentran sujeto a límite alguno. Para fines contables, el gasto incurrido se debe afectar a resultados en la oportunidad en la que estas se incurran. En forma resumida veamos a continuación el asiento por los gastos de vehículos: ASIENTO CONTABLE


-------------------- x -------------------63 Gastos de servicios prestados

Caso 1: Gastos de vehículos de categoría A2, A3 y A4

por terceros 19,715

634 Mantenimiento y repara-

Una empresa tiene dentro de sus activos fijos 5 vehículos que se encuentran asignados a actividades de dirección, representación y administración de empresas. ¿Cómo sería el tratamiento respecto a la deducibilidad de los gastos a efectos del Impuesto a la Renta?, si se cuenta con la siguiente información: Categorías

Uso

Declarados

Gastos contabilizados

ciones


equipo






ventas


A2

Administrativo

Sí

5,220

42 Cuentas por pagar comer-

A4

Administrativo

No

3,850

ciales - terceros 23,461

4,580


2,565

3,500

A3

Dirección

Sí

A3

Representación

No

A2

Representación

No

Total

19,715


4212 Emitidas

x/x Por los gastos de vehículos. -------------------- x --------------------

121


Tal como inicialmente se señalara, existen dos límites a efectos de determinar los gastos deducibles para establecer la renta neta de las empresas, para los vehículos que se poseen de las categorías A2, A3 y A4 destinados a las operaciones de administración, representación y dirección: •

Categorías

Uso

Declarados


A2

Administrativo

Sí

5,220

A3

Dirección

Sí

4,580

Total

Número máximo de vehículos permitidos

De acuerdo con el numeral 4 del inciso r) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta cada cuatro ejercicios debe determinarse el número de vehículos identificables para las actividades de administración, representación y dirección. En este sentido, para el ejercicio 2011, el número de vehículos permitidos se determinará considerando esta tabla basada en los ingresos netos anuales del ejercicio anterior (2010):

•

9,800

Ahora bien, los gastos por los vehículos permitidos serían:

Categorías

Uso

Declarados


A2

Administrativo

Sí

5,220

A3

Dirección

Sí

4,580

Ingresos netos anuales (UIT)

Ingresos netos anuales (S/.)

Nº de vehículos

Hasta 3,200

Hasta 11’520,000

1

Sin embargo, dichos gastos no pueden superar al porcentaje aplicado al monto total de los gastos realizados, tal como a continuación se muestra:

Hasta 16,100

Hasta 57’960,000

2

Cálculo del porcentaje:

Hasta 24,200

Hasta 87’120,000

3

Porcentaje = Nº de vehículos permitidos según tabla

Hasta 32,300

Hasta 116’280,000

4

Más de 32,300

Más de 116’280,000

5

De lo anterior, el número máximo permitido de vehículos automotores de las categorías A2, A3 y A4 asignados a actividades de dirección, representación y administración de la empresa, considerando el total de los ingresos y la UIT del ejercicio anterior correspondería solo a dos (2) vehículos permitidos. • Gastos de vehículos de categoría A2, A3 y A4 De conformidad con el numeral 5 del inciso r) del artículo 21 del Reglamento, los gastos incurridos de vehículos de categoría A2, A3 y A4, no podrán superar al monto que resulte de aplicar al total de los gastos por funcionamiento y mantenimiento (excluido la depreciación) el porcentaje que se obtenga de relacionar el número de vehículos automotores de las categorías A2, A3 y A4, permitidos según la tabla con el número total de vehículos de la empresa. De lo anterior, veamos primeramente aquellos gastos de vehículos de categoría A2, A3 y A4 no comprendidos dentro del número de vehículos permitidos serían:

122

Total

9,800

Nº total de vehículos de la empresa

Porcentaje = 2 / 5 Porcentaje = 40% Límite en relación con el gasto

S/.

Gastos de los vehículo declarados

9,800

Total de gastos de vehículo Porcentaje de deducción Máximo deducible 40% de S/. 19,715 Gasto reparable

19,715 40% 7,886 -1,914

Como podemos observar de la comparación de los gastos de funcionamiento y mantenimiento de los vehículos identificados ascendentes a S/. 9,800, no podrán deducirse en su totalidad, toda vez, que supera el segundo límite establecido en el reglamento. De ello, la empresa deberá adicionar el importe en exceso equivalente a S/. 1,914 respecto al monto límite de S/. 7,886.


3.3.10. Gasto por concepto de donaciones Son deducibles los gastos por donaciones hasta el 10% de la renta neta de tercera categoría, luego de efectuada la compensación de pérdidas. A tal efecto, las donaciones deben ser efectuadas a: • Entidades y dependencias del Sector Público nacional, excepto empresas(14).

• Entidades sin fines de lucro, cuyo objeto social comprenda uno o varios de los siguientes fines: beneficencia, asistencia o bienestar social, educación, culturales, científicas, artísticas, literarias, deportivas, salud, patrimonio histórico cultural indígena y otros de fines similares. A efectos de la deducción del gasto por donación se debe tener en cuenta los requisitos que deben cumplir el donante y el donatario, los cuales se muestran en el cuadro N° 19.

CUADRO n° 19 Requisitos de la donación de bienes a efectos de su deducción como gasto

Donante (el que efectúa la donación)

Donatario (el que recibe la donación)

Deduce como gasto la donación, de acuerdo con el límite establecido, en el ejercicio que ocurra cualquiera de los siguientes hechos: Dinero en efectivo, que el monto sea entregado al donatario. Bienes inmuebles, que la donación conste en escritura pública. Títulos valores, que estos sean cobrados (cheques, letras, etc.). Bienes muebles, que la documentación conste en documento de fecha cierta (*). Deben inscribirse en el Registro de donantes de la Sunat y deben comunicar a la Sunat las donaciones efectuadas(**). La donación a entidades del Sector Público será acreditada mediante acta de entrega y recepción del bien donado y una copia auténtica que acredite que la donación ha sido aceptada. De tratarse de entidades sin fines de lucro, deben estar calificadas por el Ministerio de Economía y Finanzas como entidades perceptoras de donaciones. Deben entregar los comprobantes de haber recibido donaciones (***). Las entidades y dependencias del Sector Público emitirán la resolución que corresponda mediante la cual acreditarán haber aceptado la donación. Deben informar a la Sunat de la aplicación de los fondos y bienes recibidos.

Bienes donados

(14)

El valor de los bienes importados con liberación de derechos quedará deducido en el valor de los derechos liberados. El valor de la donación de bienes muebles e inmuebles no puede ser en ningún caso superior al costo computable (****) de los bienes donados. El valor de la donación de los bonos suscritos por mandato legal será el valor nominal, en caso contrario el valor de los bonos será el valor de mercado.

(*)

Se considera que un documento tiene fecha cierta cuando las firmas han sido legalizadas notarialmente o el documento ha sido presentado para un trámite público. (**) Sobre la inscripción en el registro de donantes y la comunicación de las donaciones efectuadas aún no se ha establecido el procedimiento respectivo por parte de la Sunat, en tal sentido no sería exigible. (***) Un modelo de dicho documento fue publicado en la revista Contadores & Empresas correspondiente a la primera quincena de noviembre, página A-18. (****) El costo computable de los bienes en general se determina aplicando lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley del Impuesto a la Renta.

123


INFORMES DE la SUNAT Informe N° 062-2004-SUNAT/2B0000 1. Las donaciones efectuadas en favor de las municipalidades se encuentran inafectas del IGV, siempre y cuando estas hayan sido aprobadas mediante Resolución Ministerial emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas. En este caso, para la expedición de la resolución de aprobación de las donaciones, las municipalidades deberán presentar ante el sector correspondiente, entre otros, el Acuerdo de Concejo Municipal o Regional, de corresponder, mediante la cual se acepta la donación. 2. Las donaciones que sean efectuadas en favor de las municipalidades, por las empresas del sector privado, podrán ser deducidas como gasto, a efectos de que determinen su renta neta de tercera categoría, siempre y cuando cumplan con los requisitos legales establecidos por el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta y su Reglamento.

Para tal efecto, el Concejo Municipal –provincial y distrital– será el órgano encargado de emitir el Acuerdo de Concejo correspondiente aceptando las donaciones que se efectúen a su favor, a fin de dar cumplimiento con lo dispuesto por el numeral 2.5 del inciso s) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta.

##Aplicación Práctica La empresa Sambil S.A. durante el año 2011 realizó donaciones en efectivo al Ministerio de Salud (Minsa) y a la Asociación alas de ángel (AAA), entidad sin fines de lucro reconocida como entidad perceptora de donaciones por el Ministerio de Economía y Fianzas. Datos adicionales: Renta neta del ejercicio S/. 950,000 Donación al Minsa S/. 45,000 Donación a AAA S/. 10,000 La empresa, nos consulta si las sumas entregadas serán deducibles a efectos de determinar la renta imponible de tercera categoría.

124

Solución: De acuerdo al inciso x) del artículo 37 de la LIR, serán deducibles los gastos por concepto de donaciones otorgados a favor de entidades y dependencias del Sector Público nacional, excepto empresas, y a entidades sin fines de lucro, siempre que dichas entidades cumplan con la calificación previa de entidades perceptoras de donaciones del Ministerio de Economía y Finanzas, en la medida que no excedan el 10% de la renta neta de tercera categoría. El Minsa es una entidad que pertenece al Sector Público nacional, por lo que no requiere calificación previa de parte del MEF, por lo tanto, los montos donados serán deducibles totalmente, si no exceden el 10% de la renta neta. Renta neta del ejercicio

S/. 950,000

Donación al Minsa

S/. 45,000

Donación a AAA

S/. 10,000 S/.

Renta neta imponible

55,000

S/. 1’005,000

Límite para donaciones (10% de S/. 1’005,000)

S/. 100,500

Donación realizada

S/. 55,000

Gasto aceptado por donaciones

S/. 55,000

Podemos observar que el límite máximo de donaciones está muy por encima del monto que ha sido donado por la empresa, por lo mismo, se podrá deducir el íntegro del importe que fue donado al Minsa y a la AAA.

3.3.11. Deducción adicional sobre remuneración a personas con discapacidad Cuando se empleen personas con discapacidad, tendrán derecho a una deducción adicional sobre las remuneraciones que se paguen a estas personas en un porcentaje que será fijado por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley N° 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad.


El generador de rentas de tercera categoría deberá acreditar la condición de discapacidad del trabajador con el certificado correspondiente que aquel le presente, emitido por el Ministerio de Salud, de Defensa y del Interior a través de sus centros hospitalarios y por el Seguro Social de Salud EsSalud. Además, la Ley N° 29524 - Ley que Reconoce la Sordoceguera como Discapacidad Única y establece Disposiciones para la atención de las personas Sordociegas en todo el territorio nacional. Para los efectos de la presente Ley se señalan las siguientes definiciones: 1. Sordoceguera.- Discapacidad que se manifiesta por la deficiencia auditiva y visual simultánea, en grado parcial o total, de manera suficiente y grave para comprometer la comunicación, la movilización y el acceso a la información y al entorno. 2. Guía intérprete.- Persona que desempeña la función de intérprete y guía de las personas sordociegas, con amplios conocimientos de los sistemas de comunicación oficial ajustados a sus necesidades. Los sujetos generadores de rentas de tercera categoría podrán aplicar esta deducción, aun cuando contraten a un solo trabajador con discapacidad. El porcentaje de deducción adicional será el siguiente: Porcentaje de personas Porcentaje de deducción con discapacidad que adicional aplicable a las laboran para el generador remuneraciones pagadas de rentas de tercera por cada persona con categoría calculado sobre discapacidad el total de trabajadores Hasta 30%

50%

Más de 30%

80%

Para determinar el porcentaje de deducción adicional aplicable en el ejercicio se seguirá el siguiente procedimiento:

a) Se determinará el número de trabajadores que, en cada mes del ejercicio, han tenido vínculo de dependencia con el generador de rentas de tercera categoría, bajo cualquier modalidad de contratación, y se sumará los resultados mensuales. b) Se determinará el número de trabajadores discapacitados que, en cada mes del ejercicio, hayan tenido vínculo de dependencia con el empleador, bajo cualquier modalidad de contratación y se sumará los resultados mensuales. c) El monto obtenido en b) se dividirá entre el monto obtenido en a) y se multiplicará por 100. El resultado constituye el porcentaje de trabajadores discapacitados del ejercicio. d) El porcentaje de deducción aplicable en el ejercicio, se aplicará sobre la remuneración que, en el ejercicio haya percibido cada trabajador discapacitado. El monto adicional deducible no podrá exceder de 24 Remuneraciones Mínimas Vitales en el ejercicio, por cada trabajador discapacitado. Tratándose de trabajadores discapacitados con menos de un año de relación laboral. El monto adicional deducible no podrá exceder de dos (2) Remuneraciones Mínimas Vitales por cada mes laborado por cada persona con discapacidad. Se entiende por remuneración cualquier retribución por servicio que constituya renta de quinta categoría para la Ley. Esta deducción adicional procederá siempre que la remuneración hubiera sido efectivamente pagada en el plazo establecido para la presentación de la Declaración Jurada Anual correspondiente al ejercicio. Para estos efectos se tomará la remuneración mínima vital al cierre del ejercicio.

INFORMES DE la

sUNAT

Informe N° 084-2008-SUNAT/2B0000 1. Los sujetos generadores de rentas de tercera categoría podrán aplicar la deducción es-

125


tablecida en el inciso z) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta aún cuando contraten a un solo trabajador con discapacidad. 2. Los Gobiernos Regionales y Locales, al no ser sujetos del Impuesto a la Renta, no pueden aplicar la deducción adicional sobre las remuneraciones que se paguen a los trabajadores con discapacidad prevista en el inciso z) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta.

3.3.12. Gastos sustentados con boletas de venta Son aceptables como gastos aquellos desembolsos sustentados en boletas de venta emitidos por sujetos que pertenecen al Régimen Único Simplificado (RUS), es decir, no se trata de cualquier boleta de venta, sino de aquellas que han sido emitidas por los contribuyentes que pertenecen al Nuevo RUS, siendo así, las boletas de venta emitidas por sujetos que pertenecen al régimen general o al régimen especial no sustentan gasto.

le otorgue derecho a deducir gasto o costo en el Registro de Compras, y no necesariamente crédito fiscal podrá tener mayor monto al efectuar el cálculo del 6% antes indicado. Además, los sujetos comprendidos en la Ley que aprueba las normas de Promoción del Sector Agrario -Ley N° 27360 y normas modificatorias, podrán deducir como gasto o costo aquellos sustentados con Boletas de Ventas o Ticket que no otorgan dicho derecho, emitidos solo por contribuyentes que pertenezcan al Nuevo Régimen Único Simplificado NRUS, hasta el límite del diez por ciento (10%) de los montos acreditados mediante Comprobantes de Pago que otorgan derecho a deducir gasto o costo y que se encuentren anotados en el Registro de Compras. Límite que no podrá superar, en el ejercicio gravable las doscientas (200) UIT. (Numeral 1 de la Décima Disposición Transitoria y Final de la Ley del Impuesto a la Renta).

Los gastos sustentados en boletas de venta serán deducibles hasta el 6% de los montos acreditados mediante comprobante de pago que otorgan derecho a deducir gasto o costo y que se encuentren anotados en el Registro de Compras. Dicho límite no puede superar en el ejercicio gravable 200 UIT (200 x S/. 3,600 = S/. 720,000).

Para que se pueda realizar el sustento de gastos, se debe identificar en la boleta de venta al adquiriente o usuario con su número de RUC, así como con sus apellidos y nombres o denominación o razón social, de acuerdo al numeral 3.2 del artículo 4 del Reglamento de Comprobantes de Pago (Resolución de Superintendencia 007-99/SUNAT).

Por lo expuesto, aquel contribuyente que consignó un comprobante de pago que

Considerando los límites establecidos se ilustra en el cuadro n° 20.

CUADRO N° 20 Contribuyentes Porcentaje sobre el importe total de los comprobantes que otorgan derecho a deducir costo o gasto Máximo a deducir en cada caso

Sujetos comprendidos Todos los demás en la Ley N° 27360(*) 10%

6%

200 UIT S/. 720,000

200 UIT S/. 720,000

(*) La Ley Nº 27360 y modificatorias aprueba las normas de Promoción del Sector Agrario.

126


##Aplicación Práctica Caso 1: Gastos sustentados con boletas de venta Una empresa adquiere con frecuencia artículos que son consumidos en forma inmediata, a diferentes empresas acogidas al Nuevo Rus, y durante el año tiene boletas de venta por la adquisición de dichos bienes, tal como a continuación se muestra: Boletas de venta durante el año Detalle Se identificó al adquirente No se identificó al adquirente Total

S/. 15,350 3,950 19,300

Si además se sabe que el monto acreditado mediante comprobantes de pago que otorgan derecho a deducir costo o gasto anotados en el Registro de Compras asciende a S/. 250,000. ¿Cómo sería el tratamiento contable y tributario?

Solución: No todo comprobante de pago permite sustentar el costo y/o gasto. Tal es el caso de las boletas de venta que de acuerdo con el penúltimo párrafo del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta podrán ser deducibles como gasto o costo, aquellas que correspondan a sujetos pertenecientes al Nuevo Régimen Único Simplificado hasta el límite del 6% de los montos acreditados mediante comprobantes de pago que otorgan derecho a deducir costo o gasto anotados en el Registro de Compras, sin que pueda exceder de las 200 UIT. A lo antes mencionado, se debe agregar que a partir del 1 de marzo de 2009, de conformidad con el numeral 3.2 del artículo 4 del Reglamento de Comprobante de Pago, sustituido por el artículo 2 de la Resolución de Superintendencia Nº 233-2008/SUNAT (31/12/2008) se han agregado nuevas condiciones para la deducción de gastos. En este orden de ideas, las boletas de venta no permitirán ejercer el derecho al crédito fiscal ni podrán sustentar gasto o costo para fines tributarios, salvo en los casos que la ley lo permita y siempre que identifique al adquirente o usuario con su número de RUC, así como con sus apellidos y nombres o denominación o razón social.

De lo anterior, para que las boletas de ventas sustenten costo u gasto se tienen que cumplir con dos requisitos esenciales: •

Que la ley lo permita.- Esto significa que exista una ley o norma que permita deducir como costo u gasto una operación sustentada con boleta de venta, siendo esta el penúltimo párrafo del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta.

•

Que se identifique al usuario.- Es decir, que en la boleta de venta conste el número de RUC, apellidos y nombres o denominación o razón social del adquirente o usuario.

De lo señalado anteriormente se puede advertir, primeramente que los sujetos que deseen deducir costo o gasto respecto de una operación cuyo sustento corresponde a una boleta de venta, deberán exigir a su proveedor que lo identifique, es decir, que consigne en la boleta de venta su razón social y número de RUC. Ahora bien, ¿cuándo se encuentra obligado el proveedor a identificar al adquirente o usuario? De conformidad con el numeral 3.10 del artículo 8 del Reglamento de Comprobantes de Pago, modificado por el artículo 6 de la Resolución de Superintendencia Nº 233-2008/SUNAT, ello ocurrirá en los casos que el importe total por boleta de venta supere la suma de setecientos nuevos soles (S/. 700) en cuyo caso se consignará los siguientes datos de identificación del adquirente o usuario: a) Apellidos y nombres y b) Número de su Documento de Identidad. Entonces, tenemos que si bien el proveedor no se encuentra obligado a consignar dichos datos cuando la boleta de venta no exceda los S/. 700, lo tendrá que realizar a solicitud de su cliente, puesto que para este último le es necesario dichos datos para poder deducirlo como costo o gasto. De los datos proporcionados, solo se permitirá deducir como costo o gasto aquellas boletas de venta que se encuentren identificadas y que no hayan sobrepasado el límite del 6% de los montos acreditados mediante comprobantes de pago que otorgan derecho a deducir gasto o costo y que se encuentren anotados en el Registro de Compras, tal como se señala a continuación: Boletas de venta durante el año Detalle

S/.

Se identificó al adquirente

15,350

Total

15,350

127


Para fines contables, por la adquisición de los diversos artículos, que son consumidos en forma inmediata se deberá reconocer como gasto, tal como a continuación se muestra en un solo asiento para fines didácticos: •

Por el consumo inmediato de los artículos ASIENTO CONTABLE

-------------------- x -------------------65 Otros gastos de gestión 19,300

656 Suministros

42 Cuentas por pagar comercia

les - terceros 19,300



3.3.13. Movilidad de los trabajadores Los gastos por movilidad de los trabajadores, que son necesarios para el cumplimiento de sus labores, por ejemplo, conserjes, encargados de trámites, etc., pueden ser sustentados con comprobantes de pago o con planilla de movilidad. En este último caso, el gasto por cada trabajador no puede exceder el 4% de la remuneración mínima vital mensual. Es preciso señalar que el sustento del gasto por movilidad en este caso debe ser con comprobantes de pago o con planillas de movilidad, no pudiendo utilizarse ambos a la vez.

4212 Emitidas

Los gastos sustentados con esta planilla no podrán exceder, por cada trabajador, del importe diario equivalente al 4% de la Remuneración Mínima Vital Mensual de los trabajadores sujetos a la actividad privada.

x/x Por la adquisición de artículos. -------------------- x --------------------

Cálculo del monto total de gasto por boleta de venta: Detalle Monto total de registro de compras

S/.

15,350

Límite 1: 6% del monto total de registro de compras

15,000

Adición exceso gastos boleta de venta

720,000 350

Como podemos apreciar el monto límite deducible por gastos de boletas de ventas corresponde a S/. 15,000, por lo tanto, se deberá reparar el exceso de S/. 350. Finalmente, el monto total de gastos reparable por boleta de venta sería: Detalle Boletas sin identificar Boletas que exceden el límite

S/. 3,950 350 4,300

128

• A partir del 15 de agosto al 31 de diciembre de 2011

250,000

Gastos con boleta de pago identificados

Límite 2: hasta 200 UIT

• A partir del 1 de enero al 14 de agosto de 2011: 4% de S/. 600 = S/. 24.00.

4% de S/. 675.00 = S/. 27.00.

No se aceptará la deducción de gastos sustentados con la planilla de movilidad, en el caso de trabajadores que tengan a su disposición movilidad asignada por el contribuyente. Así tampoco se deben considerar los gastos de movilidad por concepto de viáticos, los que tienen su propio tratamiento.


Deducción de gastos por movilidad y de vehículos

Informe N° 046-2008-SUNAT/2B0000 “Los importes entregados a los trabajadores por concepto de gastos de movilidad no constituyen retribuciones por servicios personales y, por ende, no califican como rentas de quinta categoría; sin importar si tales montos superan o no el equiva-


lente diario de 4% de la remuneración mínima vital mensual”. •

Conceptualización del término gastos de movilidad

Informe N° 046-2008-SUNAT/2B0000 ¿Qué conceptos incluye o qué debe entenderse por gastos de movilidad a que se refiere el inciso a1) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta y el inciso v) del artículo 21 de su Reglamento? Los gastos de movilidad contemplados en el inciso a1) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta son aquellos en los que se incurre, a efectos de que los trabajadores puedan desplazarse de un lugar a otro, con la finalidad de cumplir las labores vinculadas con la actividad del empleador, sea utilizando sus propias unidades de transporte o no. Los gastos de combustible, mantenimiento, reparación, llantas, seguro, SOAT, entre otros, en los que pueden incurrir los trabajadores que laboran con sus propias unidades de transporte, no constituyen gastos de movilidad ni tampoco son gastos incurridos en vehículos automotores deducibles al amparo de los incisos a1) y w) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, respectivamente. El monto entregado al trabajador que exceda el límite establecido en el inciso a1) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta (4% diario de la remuneración mínima vital mensual por cada trabajador, sustentado con la planilla respectiva) no puede deducirse a título de gastos incurridos en vehículos automotores a que se refiere el inciso w) de dicho artículo.

Los importes entregados a los trabajadores por concepto de gastos de movilidad no constituyen retribuciones por servicios personales y, por ende, no califican como rentas de quinta categoría; sin importar si tales montos superan o no el equivalente diario de 4% de la remuneración mínima vital mensual. En caso de que los trabajadores empleen sus propias unidades de transporte para realizar las funciones y labores asignadas por su empleador, ello no constituye una cesión de bienes a este último, por lo que no se configuraría el supuesto para aplicar la renta presunta contenida en el segundo párrafo del inciso b) del artículo 23 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta.

##Aplicación Práctica Caso 1: Gastos por movilidad de los trabajadores La empresa de servicios Los Mejores S.A., ha registrado gastos por concepto de movilidad de sus trabajadores, la suma de S/. 86.00, correspondiente al mes de setiembre de 2011, sustentado únicamente con la planilla de gastos de movilidad, llevada de acuerdo a la forma señalada por el Reglamento de la Ley.

Solución: A continuación, se presenta un resumen de gastos por concepto de movilidad: ver cuadro N° 21.

CUADRO N° 21 Fechas

Nombres y apellidos del trabajador

Importe S/.

Límite máximo S/.

Gasto deducible S/.

Exceso S/.

01/09/2011

José López Peña

28.00

27.00

27.00

1.00

15/09/2011

Luis Román Polo

22.00

27.00

22.00

0.00

27/09/2011

Andrés Tuya Lara

36.00

27.00

27.00

9.00

Totales

86.00

---

76.00

10.00

129


3.4. Gastos no sujetos a límite El artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta establece la aplicación del principio de causalidad para la deducción de gastos, señalando de manera enunciativa(15) los gastos deducibles a efectos de la determinación del Impuesto a la Renta. En dicha enumeración se observa el establecimiento de límites para la deducción de un grupo de gastos, –tema sobre el cual nos hemos referido anteriormente–, y otro grupo de gastos que no están comprendidos dentro de dicho grupo. Sobre este último tema, desarrollamos a continuación los gastos sin límite, establecidos en el artículo 37, señalando las características de estos últimos.

3.4.1. Gastos por tributos El inciso b) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que son deducibles los tributos que recaen sobre bienes o actividades productoras de rentas gravadas. Esta deducción de gastos debe ser entendida como referida a los tributos que paga el contribuyente y que no son susceptibles de ser trasladados o que forman parte del costo de la adquisición de los bienes. Así, en el primer caso, nos referimos al Impuesto General a las ventas (IGV), el cual en su aplicación permite la utilización del crédito fiscal, de tal forma que incluso el inciso k) del artículo 44 de la Ley de la LIR prohíbe su deducción. Respecto al IGV, es preciso señalar que, en aplicación de la interpretación a contrario sensu del artículo 69 de la Ley del IGV, será posible su deducible como gasto o costo cuando el IGV de las compras no pueda ser utilizado por el contribuyente como crédito fiscal.

En el segundo caso, no será posible la utilización como gasto el monto correspondiente al pago de los tributos cuando estos han sido considerados como parte del valor del activo, ya que la deducción de gastos en dicho caso se efectúa vía depreciación. Por lo expuesto, serán deducibles, por ejemplo, el Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN), el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), el Impuesto Predial, las tasas (arbitrios, contribuciones y licencias). Ahora bien, en el caso de gastos por tributos, surge la pregunta sobre si son deducibles los tributos pagados por cuenta de terceros. Al respecto, debemos señalar que de manera general no son deducibles los tributos asumidos que corresponden a un tercero; no obstante, de manera excepcional, se acepta como gasto el impuesto asumido de un tercero en el caso de que dicho impuesto corresponda al pago de intereses a sujetos no domiciliados y en la medida que exista una obligación asumida por el pagador de los intereses en ese sentido. Es decir, existe un compromiso asumido por el deudor en cuanto a la asunción del gasto.


Base imponible en arrendamiento de predio

Informe N° 88-2005-SUNAT/2B0000 Si el pago del Impuesto Predial es asumido por el arrendatario de los predios alquilados, el monto del referido tributo constituirá parte de las rentas de primera categoría generadas por el arrendamiento de tales predios. Tratándose de los arbitrios cuyo contribuyente sea el arrendador de los predios alquilados, si el pago

(15) La enumeración de los gastos es efectuada de manera enunciativa, por lo tanto, es posible deducir otros gastos que si bien no están enunciados en dicho artículo sí cumplen con el principio de causalidad.

130


de estos es asumido por el arrendatario, el monto de tales arbitrios también constituirá parte de las rentas de primera categoría generadas por el arrendamiento de los referidos predios. Los sujetos que subarriendan inmuebles y que obtienen una renta por ello deben estar inscritos en el RUC; en tanto que los empleadores de trabajadores del hogar, por esa condición, están exceptuados de dicha inscripción. Las acreditaciones y débitos realizados en las cuentas de ahorro de los trabajadores del hogar, abiertas exclusivamente para el abono y cobro de sus remuneraciones, se encontrarán exoneradas del ITF siempre que cumplan los requisitos establecidos para tal efecto. Tratándose de empleadores de trabajadores del hogar, exceptuados de inscribirse en el RUC, dicho registro no será necesario cuando el aludido empleador solicite a la ESF abrir las mencionadas cuentas de ahorro. •

Gastos deducibles en cuanto a los pagos efectuados por concepto de tasa realizada por las empresas

Informe N° 171-2001-SUNAT/K00000 Se deducirá de la renta bruta de tercera categoría las tasas, en tanto se cumpla con el principio de causalidad, no requiriéndose de un comprobante de pago para sustentar el gasto.

RTF Nº 00602-4-2000 La Administración deberá emitir nuevo pronunciamiento, ya que la deducción de los gastos de luz, agua y tributos municipales, solo es aceptable en la proporción que corresponda al área del primer piso que ocupa el negocio del recurrente; asimismo, no ha tenido en cuenta la modificación del porcentaje de los pagos a cuenta efectuado mediante formulario N° 125, siendo importante destacar que, según RTF anterior, la presentación de dicho formulario no es un requisito constitutivo del derecho a modificar el 2% de los pagos a cuenta, sino una obligación formal.

##Aplicación Práctica Caso 1: Deducción del ITF pagado La empresa Industrial JJM S.A.C., dedicada al ensamblaje de computadoras, con la finalidad de elaborar sus estados financieros de fin de año, consolida la información relativa al pago del ITF, en el siguiente reporte: ver cuadro N° 22. La empresa consulta si serán deducibles los pagos efectuados por este concepto.

Solución:

RTF Nº 8490-5-2001

El inciso b) del artículo 37 del TUO de la LIR establece que, es deducible a fin de determinar la renta neta de tercera categoría, el pago de los tributos que recaen sobre bienes o actividades productoras de rentas gravadas.

Procede deducir como gasto el IGV que no se puede deducir como crédito fiscal, al no haber sido anotado en el Registro de Compras, oportunamente.

En este orden de ideas, el inciso u) del artículo 21 del Reglamento de la LIR establece como permitida la deducción del impuesto creado por la Ley N° 28194, “Ley para Lucha contra la Evasión

** JURISPRUDENCIA

Entidad / concepto Banco Regional del Centro Banco Limatambo Banco de la Industria Banco de la Microempresa Financiera de Ahorro y Crédito Totales

Depósito en cuenta

CUADRO n° 22 Transferencia Giros de fondos

352

25

275

Cheques 268

275

45

2

535

1,035

36

16

2,035

Otros

Total

20

940

35

3,157

857

63

78

1

80

222

492

62

27

500

1,081

2,217

246

321

3,418

55

6,257

131


y para la formalización de la Economía”, cuyo monto se encuentre consignado en la constancia de retención o percepción de este impuesto o en otro documento, donde conste el monto del impuesto retenido o percibido. Entendiendo que el reporte elaborado por la empresa se encuentra sustentado por los documentos emitidos por las distintas entidades financieras, ya sea a través de las constancias de retención o percepción del impuesto o en los estados de cuenta donde conste la información requerida por el artículo 9 del Decreto Supremo N° 150-2007-EF, resulta deducible la integridad de los montos pagados por la empresa.

sería que se distribuya el gasto de manera mensual durante el año, para que haya uniformidad en la aplicación de este. Por lo tanto, primero, se registrará la obligación como un diferido que será reconocido como gasto mensualmente, siendo deducible de conformidad con el literal f) del artículo 37 de la LIR. ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------18 Servicios y otros contratos por anticipado 12,000

189 Otros gastos contratados

Caso 2: Deducción del Impuesto Predial La empresa Industrial CRC S.A.C., dedicada a la confección y venta de uniformes industriales, tiene su domicilio fiscal en un establecimiento ubicado en el distrito de San Isidro. Por dicho inmueble, le corresponde pagar el Impuesto Predial según el siguiente detalle:

por anticipado




406 Gobiernos locales

4061 Impuestos

40615 Impuesto predial

x/x Por la provisión del Impuesto al Patrimonio Predial por pagar.

Periodo Primer trimestre enero - marzo Segundo trimestre abril - junio Tercer trimestre julio - setiembre Cuarto trimestre octubre - diciembre

Importe S/. 3,000 S/. 3,000 S/. 3,000 S/. 3,000

-------------------- x --------------------

Total a pagar

S/. 12,000

anticipado 1,000

64 Gastos por tributos 1,000

643 Gobierno local

6431 Impuesto predial

18 Servicios y otros contratos por

Dato adicional: el pago se realiza trimestralmente.

¿Cuál es el tratamiento para dicho gasto?

x/x Por el devengo del mes.

Solución: Según lo señalado en el artículo 8 del TUO de la Ley de Tributación Municipal, el Impuesto Predial es de periodicidad anual, por lo que la obligación de realizar el pago es una vez al año; no obstante, el contribuyente podrá realizar el pago al contado o en forma fraccionada. Ahora bien, desde el aspecto contable, como se trata de un impuesto del ejercicio, lo adecuado

189 Otros gastos contratados

por anticipado

-------------------- x --------------------

3.4.2. Gastos por primas de seguro El inciso c) del artículo 37 de la LIR señala que son deducibles las primas de seguro que cubran riesgos sobre operaciones, servicios y bienes productores de rentas gravadas, así como las de accidentes de trabajo de su personal y lucro cesante(16)..

(16) Cuando se trata de personas naturales perceptoras de rentas de tercera categoría cuyo bien inmueble sea utilizado parcialmente como oficina, la deducción solo se acepta hasta el 30% de la prima respectiva.

132


En este caso es importante destacar que la producción de un daño puede dar lugar a daño emergente y/o lucro cesante. El lucro cesante debe ser entendido como todos los rendimientos, provechos, ganancia legítima o de una utilidad económica dejados de percibir como consecuencia del daño. El resarcimiento de este daño se considera renta, pues vendría a ocupar el lugar de la renta dejada de percibir. Distinto es el caso del daño emergente, el cual está referido al detrimento, menoscabo o destrucción material de bienes, en ese sentido, el daño emergente es la pérdida sobrevenida, lo que se traduce en una disminución de su patrimonio. Por lo tanto, el resarcimiento de este daño no tendría la naturaleza de renta, sino que vendría a reponer el patrimonio, por lo que no está afecto al Impuesto a la Renta.

Tipos de daño

Lucro cesante

Resarcimiento afecto al Impuesto a la Renta

Daño emergente

Resarcimiento inafecto al Impuesto a la Renta


Ingresos por comisiones originadas en servicios de intermediación a favor de empresas de seguros no domiciliadas

Informe N° 142-2003-SUNAT/2B0000 Los intermediarios a los que se refiere la primera consulta deberán emitir boletas de ventas por las comisiones obtenidas por la colocación de pólizas de seguro en el país. Los ingresos obtenidos por los referidos comisionistas están gravados con el Impuesto a la Renta y el Impuesto General a las Ventas. Los usuarios nacionales deben retener y pagar el Impuesto a la Renta correspondiente, cuando paguen o acrediten las primas por las pólizas de seguros de vida, salvo que contabilicen el servicio como costo o gasto, en cuyo caso deberán abonar al fisco el monto equivalente a

la retención en el mes del registro contable. La calidad de agente de retención no se encuentra condicionada al hecho de que las personas obligadas al pago lleven contabilidad. Asimismo, dichos usuarios deberán pagar el Impuesto General a las Ventas en calidad de contribuyentes, en tanto el servicio es consumido o empleado en el territorio nacional. No existe norma tributaria que obligue a consignar los impuestos retenidos en las pólizas de seguros de vida que emitan las empresas de seguro no domiciliadas. Las primas pagadas por concepto de pólizas de seguros de vida contratados por una empresa a favor de sus trabajadores constituirán gasto deducible para determinar la renta neta de tercera categoría, siempre y cuando dicho gasto tenga relación de causalidad con la obtención de rentas por dicha empresa o el mantenimiento de su fuente y el gasto cumpla con los criterios señalados en la tercera disposición final y transitoria de la Ley N° 27356.

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 7719-4-2005 En aplicación del principio de lo devengado, los pagos efectuados en un ejercicio por pólizas de seguro, cuya cobertura abarca el ejercicio siguiente, solo pueden ser considerados como gasto en la parte correspondiente a la cobertura del periodo comprendido en ese primer ejercicio. RTF N° 879-2-2001 “De acuerdo con las normas citadas, las indemnizaciones que no se encuentran gravadas con el Impuesto a la Renta son las destinadas a compensar un daño o perjuicio sufrido y hasta el límite del perjuicio, esto es, indemnizaciones relacionadas con daños emergentes, de modo que el exceso de la indemnización sobre el importe del daño causado al agraviado constituye renta gravable, salvo las excepciones contempladas por la Ley, ya que si la indemnización supera el daño, esta situación revertirá en un beneficio adicional para su perceptor gravado con el Impuesto a la Renta. Que la indemnización percibida por el lucro cesante sí está gravada con el Impuesto a la Renta, toda vez que está referida a incrementos patrimoniales

133


no percibidos por el incumplimiento del deudor, los que en circunstancias normales sí se encontrarían gravadas con el impuesto (...)”.

• Por el seguro contratado por anticipado ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------18 Servicios y otros contratados por


anticipado 3,600

Caso 1: Gasto por seguro cuya cobertura excede del ejercicio gravable

182 Seguros


Una empresa contrata por anticipado los servicios de seguros contra incendios, el que tiene una vigencia de un año (desde el 1 de octubre de 2011 al 30 de setiembre de 2012), para ello cancela en forma anticipada el importe total que, asciende a S/. 4,248 (incluye IGV). ¿Cómo sería el tratamiento contable y tributario?


nes y de salud por pagar 648



ventas


42 Cuentas por pagar comerciales - terceros 4,248

Solución:


De acuerdo con el apéndice A de la NIIF 4, el contrato de seguro es un contrato en el que una de las partes (la aseguradora) acepta un riesgo de seguro significativo de la otra parte (el tenedor de la póliza), acordando compensar al tenedor si ocurre un evento futuro incierto (el evento asegurado) que afecta de forma adversa al tenedor del seguro.


4212 Emitidas

x/x Por el servicio de seguro contratado por anticipado. -------------------- x --------------------

•

Por el devengo del gasto por el seguro, el asiento mes a mes sería: ASIENTO CONTABLE

Por otro lado, de conformidad con el párrafo 70 de la NIC 38 Activos intangibles, los pagos por servicios se deben de reconocer como activo cuando se haya realizado antes de que la empresa reciba los servicios.

-------------------- x -------------------65 Otros gastos de gestión 300

De lo señalado anteriormente, el pago realizado por adelantado devengará mes a mes, tal como a continuación lo mostramos en el cuadro N° 23.

651 Seguros

18 Servicios y otros contratados

por anticipado 300

182 Seguros

x/x Por el devengo del gasto por seguro.

Como consecuencia de lo anterior, los asientos contables serían:

-------------------- x ------------------

Cuadro N° 23 oct. 300

134

nov.

dic.

300

300

ene. 300

feb. 300

mar. 300

abr. 300

may. 300

jun. 300

jul.

ago.

set.

Total

300

300

300

3,600


Dado que el gasto por seguro contra incendios, es necesario para la generación de renta, sería deducible porque cumple con principio de causalidad de acuerdo con lo que establece el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta.

3.4.3. Pérdidas extraordinarias Son deducibles las pérdidas extraordinarias que se produzcan por caso fortuito y fuerza mayor en los bienes productores de renta gravada o por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por los dependientes o terceros en la parte que no resultan cubiertas por indemnizaciones o seguros. En el caso de delitos , debe haberse probado la realización del ilícito con la denuncia y el proceso judicial correspondiente o debe acreditarse la imposibilidad de ejercitar la acción judicial correspondiente. Este último caso se produce, por ejemplo, cuando se ha verificado la comisión del delito, pero no se ha identificado a los autores. (17)


Pérdidas sufridas en bienes productores de renta gravada

Oficio Nº 157-97-12.0000 Sin perjuicio de lo antes expresado, es necesario precisarle que la pérdida a que se refiere el párrafo precedente no es la contemplada en el inciso d) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, el cual dispone que a fin de establecer la renta neta de tercera categoría son deducibles de la renta bruta, las pérdidas extraordinarias sufridas por caso fortuito o fuerza mayor en los bienes productores de renta gravada. En efecto, las pérdidas extraordinarias a que se refiere el citado inciso, cuya deducción es admitida a efectos del Impuesto a la Renta, se encuentran directamente vinculadas al bien generador de la renta gravada, vale decir, que el caso fortuito y/o la fuerza mayor deben afectar al bien en sí, al

margen que a consecuencia de ello se vea afectado el giro del negocio. Así, tenemos que, en el caso planteado, la venta a un precio menor al valor en libros de los citados bienes, por no contar con las condiciones climatológicas favorables para desarrollar sus actividades, no puede considerarse como pérdida extraordinaria por caso fortuito o fuerza mayor en la medida que las embarcaciones pesqueras no han sufrido deterioro alguno.

** JURISPRUDENCIA RTF N° 01930-5-2010 Son deducibles las pérdidas extraordinarias que dada la naturaleza del servicio no requería de una acción judicial por lo que procedía su deducción, de igual forma procede la deducción en lo referido al subregistro de los medidores. RTF N° 12596-3-2009 La pérdida sufrida por la recurrente respecto de las acciones de su propiedad en otra empresa no puede ser aceptada para efectos del Impuesto a la Renta, salvo que se acredite dicha pérdida es irrecuperable e irreversible y siempre que no haya sido ocasionada por la decisión de la junta de accionistas. RTF Nº 5349-3-2005 La dificultad de detectar las conexiones clandestinas de agua e identificar a los usuarios (puesto que no hay medidor) son circunstancias que acreditan que resulte inútil ejercer las acciones judiciales del caso, por lo tanto, procede que se acepte su deducción. RTF Nº 6972-4-2004 Caso fortuito o de fuerza mayor es un evento inusual, y fuera de lo común e independiente a la voluntad del deudor y sin que existan razones o motivos atendibles de que este vaya suceder. En ese sentido, la pérdida de mercadería por su caída precipitada del almacén no constituye caso fortuito, toda vez que dicha situación era un hecho previsible, dado lo inapropiado del local, la inexperiencia en el manejo de cajas y el desnivel del terreno.

(17) Los delitos están tipificados en el Código Penal o en las normas especiales como es el caso de los delitos tributarios, los cuales también están en el Decreto Legislativo N° 813.

135


RTF Nº 1272-4-2002 Las pérdidas de robo son deducibles recién en el ejercicio en que se acredite que es inútil ejercer la acción judicial, y no en el ejercicio en la cual ocurrió el hecho delictuoso, puesto que en dicho ejercicio no se había producido la indicada acreditación.

##Aplicación Práctica Caso 1: Pérdida de mercaderías Comerciales Tapia en el mes de febrero ha sufrido un robo en la madrugada, por el cual delincuentes se han llevado bienes que tenían un valor en libros ascendente a S/. 34,000. ¿Cuál es el tratamiento apropiado a seguir en estos casos?

Solución: Desde el punto de vista contable cuando se produce un hecho que origina una pérdida en el patrimonio de la empresa, debe reconocerse este. En este sentido, en el caso planteado, toda vez que se ha producido una pérdida debe reconocerse esta en la oportunidad en que se produjo, lo que genera que se reconozca un gasto en el Estado de Resultados. Conforme con el inciso d) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, se señala como condiciones para su deducibilidad: i) no estar cubierto por indemnizaciones o seguros, y ii) se pruebe judicialmente el hecho delictuoso o se acredite que es inútil ejercitar la acción judicial correspondiente. El caso señalado en el literal d) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, se refiere acorde con el Oficio N° 343-2003 a todo evento extraordinario, imprevisible e irresistible y no imputable al contribuyente que soporta dicho detrimento en su patrimonio. Entendiendo que esta situación se ha producido por la pérdida de los bienes, se efectuará el siguiente asiento: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------65 Otros gastos de gestión 34,000

659 Otros gastos de gestión

136

20 Mercaderías 34,000



radas radas

20111 Costo

x/x Por el robo de existencias de nuestro local según denuncia efectuada. ------------------- x ------------------

Respecto a este gasto, tal como se señalara en párrafos anteriores, debe probarse judicialmente el hecho delictuoso, lo que significa que no basta con realizar la denuncia policial. En este sentido, si no se tratan de mercaderías que se encuentran aseguradas se deberá esperar hasta culminar con el proceso judicial o en caso de no determinar a los autores materiales contar con la conclusión de la investigación judicial en donde no se ha identificado a ningún responsable.

3.4.4. Gastos por cobranza Son deducibles para efectos de la determinación del impuesto los gastos de cobranza de rentas gravadas. Siguiendo el principio de causalidad, estos gastos deberán estar orientados a todos aquellos desembolsos efectuados por la empresa para realizar cobranzas relacionadas con el negocio y que, además, sean gastos de cobranza de rentas gravadas; en ese sentido, debe excluirse los gastos relacionados con ingresos no gravados.

3.4.5. Gastos por mermas y desmedros Son deducibles para efectos del impuesto, las mermas y desmedros de existencias debidamente acreditados. El inciso c) del artículo 21 del Reglamento de la LIR al definir la merma y desmedro señala: • Merma: pérdida física, en el volumen, peso o cantidad de las existencias, ocasionada por causas inherentes a su naturaleza o al proceso productivo.


Sobre la acreditación de la merma debe tenerse en cuenta lo siguiente: Merma; pérdida cuantitativa El contribuyente deberá acreditar las mermas mediante un informe técnico emitido por un profesional independiente, competente y colegiado o por el organismo técnico competente. Dicho informe deberá contener por lo menos la metodología empleada y las pruebas realizadas. En caso contrario, no se admitirá la deducción.

• Desmedro: pérdida de orden cualitativo e irrecuperable de las existencias, haciéndolas inutilizables para los fines a los que estaban destinados. Sobre la acreditación de la merma debe tenerse en cuenta lo siguiente: Desmedro: Pérdida Cualitativa La Sunat aceptará como prueba la destrucción de las existencias efectuadas ante notario público o juez de paz, a falta de aquel, siempre que se comunique previamente a la Sunat en un plazo no menor de seis (6) días hábiles anteriores a la fecha en que llevará a cabo la destrucción de los referidos bienes. La Sunat podrá designar a un funcionario para presenciar dicho acto; también podrá establecer procedimientos alternativos o complementarios a los indicados, tomando en consideración la naturaleza de las existencias o la actividad de la empresa.


Mermas de productos a granel en el transporte marítimo

Informe N° 09-2006-SUNAT/2B0000 Tratándose de operaciones de importación de productos a granel transportados al país por vía marítima, en las cuales existen diferencias entre la cantidad del producto comprado y embarcado en el exterior y recibido en el país, considerando

que dicha diferencia detectada al momento del desembarque corresponde a condiciones de humedad propias del traslado se tiene que: 1. La pérdida física sufrida en productos a granel, que corresponda a condiciones del traslado que afectan los bienes por las características de estos como ocurre con la humedad propia del transporte por vía marítima, califica como merma. 2. La pérdida extraordinaria cubierta por indemnización o seguro no es deducible a efectos de la determinación del Impuesto a la Renta del importador. 3. El deducible del seguro que se contrate para indemnizar al importador por la pérdida constituye un gasto contenido en el artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Concepto de merma en relación con la distorsión de la energía eléctrica

Informe N° 129-2005-SUNAT/2B0000 El concepto de merma precisado en el inciso a) de la primera disposición transitoria y final del Decreto Supremo N° 064-2000-EF, referido a las pérdidas de electricidad no es aplicable para efectos del Impuesto a la Renta. •

Deducción de los desmedros

Informe N° 290-2003-SUNAT/2B0000 Para que proceda la deducción de los desmedros deben ser acreditados con la destrucción de los bienes, según el procedimiento establecido en el inciso c) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. A la fecha, no existe norma jurídica alguna que haya aprobado un procedimiento distinto al señalado. Tratándose de bienes que habiendo sufrido una pérdida cualitativa e irrecuperable, haciéndolos inutilizables para los fines a los que estaban destinados, son enajenados por el contribuyente, en aplicación del artículo 20 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, el costo de estos bienes podrá ser deducido. No existe la obligación de reintegrar el crédito fiscal en los casos de bienes que hayan sufrido desmedros, y que hayan sido enajenados porque no se habrían producido los supuestos contemplados en el artículo 22 del TUO de la Ley del IGV e ISC.

137


** JURISPRUDENCIA RTF N° 04967-1-2010 La rotura de botellas constituye mermas y no desmedros pues estas se derivan de productos en proceso o productos terminados. RTF Nº 02201-1-2010 Se revoca la apelada, por cuanto los desechos, es decir, la destrucción de parte del vidrio durante el proceso productivo, califica como merma, y dado que se encuentra acreditado en autos el porcentaje al que ascendieron, con la presentación de los informes técnicos respectivos efectuados por profesional independiente, competente y colegiado, de acuerdo con lo dispuesto por el inciso c) del artículo 21 del reglamento de la Ley del Impuesto a la renta, debe levantarse tal reparo, y en el mismo sentido respecto de la multa vinculada. RTF Nº 00536-3-2008 Respecto de las mermas se indica que del análisis del informe presentado se aprecia que no se ha precisado en qué consistió la evaluación realizada, ni indica, en forma específica, cuáles fueron las condiciones en que esta fue realizada, advirtiéndose más bien que se sustenta en el primer informe técnico elaborado por trabajador y no por un profesional independiente, por lo que el reparo por mermas debe mantenerse. RTF Nº 00536-3-2008 En relación con las mermas, la evaluación realizada no indica, en forma específica, cuáles fueron las condiciones en las cuales esta fue realizada, advirtiéndose más bien que se sustenta en el primer informe técnico elaborado por el trabajador y no por un profesional independiente. RTF Nº 08859-2-2007 En el caso en el cual no se cumpla con realizar la comunicación a la Sunat de la destrucción de las existencias calificada como desmedros, no procede la deducción como gasto. RTF Nº 9579-4-2004 Las pérdidas por mortandad en las granjas productoras de pollo en la etapa de saca constituyen mermas, toda vez que implican la pérdida de orden cuantitativo del número de aves como consecuencia del proceso productivo (pollos vivos o pollos beneficiados), inherentes a dicha actividad.

138

En cambio, los descartes de aves en las granjas durante el proceso de producción constituyen desmedros. También se consideran desmedros a los pollitos bebé de segunda y de descarte, dado que no garantizan una crianza eficiente y rentable como sí lo hacen los pollitos bebé de primera. RTF Nº 1932-5-2004 En el caso de pérdidas de energía eléctrica, aunque en general podrían calificarse como mermas, lo que se pretende con el informe técnico es que se determine, entre otros, su origen, su calificación como merma y si se encuentra dentro de los márgenes normales de la actividad realizada, precisando la metodología empleada y las pruebas realizadas, elementos que serán evaluados por la Administración a efectos de establecer si se encuentra acreditada su deducción. RTF Nº 915-5-2004 En el caso del agua, las pérdidas naturales (como la evaporación en los reservorios y plantas de tratamiento) y técnicas o físicas por operación del sistema (como fugas visibles y no visibles a lo largo de miles de km de tuberías en las líneas de conducción y redes de distribución, los reboses de reservorio y los gastos de agua en los trabajos de mantenimiento de las instalaciones, constituyen mermas como parte del proceso productivo. RTF Nº 16274 Dentro del concepto de mermas están comprendidas las pérdidas de productos en el proceso de elaboración y envasado, la rotura de botellas llenas dentro de la planta y el manipuleo de embarque del depósito a los medios de embarque y las pérdidas susceptibles en operaciones que se realizan normalmente, tales como envasado que no reúne las características formales para su venta como igualdad de niveles de contenido, que se suelen entregar gratuitamente al personal o al público.

##Aplicación Práctica Caso 1: Efectos de la merma en la producción Una empresa industrial, dedicada a elaboración de prendas de vestir durante el mes de mayo incurre en desembolsos por los importes siguientes: i) materiales por la suma


de S/. 958,000 (consumidos en el periodo), ii) mano de obra reconocidos como gasto por la suma de S/. 1’042,000, y iii) carga fabril por la suma de S/. 700,000. Al inicio del ejercicio no existen inventarios en proceso y comenzaron 70,000 prendas terminándose solo 62,500 prendas y 5,000 en proceso con un grado de avance del 50% en los tres elementos del costo. En estas circunstancias, ¿cuál sería el efecto de la merma si se sabe que el margen normal de esta es del 4%?

Solución: En primer lugar, debe considerarse que la merma no necesariamente es gasto. En efecto, existen dos tipos de mermas: i) mermas normales que incrementan el costo de las unidades buenas, y ii) mermas anormales que se reconocen como gasto del periodo. De acuerdo con lo anterior, mientras que el costo de las mermas normales se difieren para reconocerse como gasto en el ejercicio en que se vendan los bienes en los cuales se incorporan, las mermas anormales inmediatamente se reconocen como gasto. Mientras las mermas normales son las que ocurren de manera inevitable y hasta en un porcentaje máximo permitido, absorbiéndose por las unidades producidas incrementando su costo unitario, las mermas anormales son aquellas que en contraposición son evitables o que exceden los límites normales permitidos.

Teniendo en cuenta lo anterior, examinemos la naturaleza de las mermas ocurridas en la fabricación de las prendas en el mes de mayo: Producción equivalente (PE) del periodo:

Unidades

Terminadas

62,500

En proceso (50%)

2,500

PE del periodo

65,000

Consecuencia de lo anterior, la merma normal admitida para el periodo sería de 65,000 prendas por 4% sería de 2,600 prendas, de esta manera siendo que no se han producido 5,000 prendas (70,000 - 65,000) la merma anormal sería de 2,400 prendas (5,000 - 2,600). Costo de producción del periodo: Detalle

S/.

Materiales

958,000

Mano de obra

1,042,000

Carga fabril

700,000

Costo total (S/.)

2,700,000

A continuación se efectuará la distribución del costo de producción del ejercicio entre productos terminados (62,500), productos en proceso (2,500) y merma anormal (2,600), que hacen un total de unidades de 67,600, a efectos de reconocer la producción del periodo: ver cuadro N° 24.

CUADRO N° 24 Total (a)

Costo Total (b)

C.U (c) = (b)/(a)

Materiales

67,600

958,000

14.171598

885,725

35,429

36,846

Mano de obra

67,600

1,042,000

15.414201

963,388

38,535

40,077

Carga fabril

67,600

700,000

10.35503

647,189

25,888

26,923

2,700,000

40

2,496,302

99,852

103,846

Detalles

Total

P.T (62,500) P.P (62,500) Merma Anormal (d) = 62,500 x (c) (e) = 2,500 x (c) (f) = (b) - (d) - (e)

139


Con base en los cálculos anteriores se deberán efectuar los siguientes asientos: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------21 Productos terminados 2’496,302


2111 Prendas de vestir

23 Productos en proceso 99,852

231 Productos en proceso de

manufactura

69 Costo de ventas 103,846

695 Gastos por desvalorización

de existencias

6952 Productos terminados

71 Variación de la producción almacenada 2’700,000

En este sentido, de no contar con un informe emitido por profesional competente de acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, donde detalla el sistema que ha utilizado para determinar el porcentaje de mermas admitidas el gasto no será deducible. En nuestro caso, bajo el supuesto de que se cuenta con el citado informe, en principio sería deducible la merma normal, acorde con lo anterior la merma anormal no sería deducible, sin embargo, consideramos que si puede demostrar la naturaleza del hecho que generó esta situación excepcional podría ameritar que esta sea deducible.

711 Variación de productos

Al respecto, debe considerarse que en el penúltimo de ese mismo inciso, la norma señala que el contribuyente que deduzca una pérdida por mermas deberá acreditarlas con un informe técnico emitido por un profesional independiente, competente y colegiado, debiendo este informe contener por lo menos la metodología empleada y las pruebas realizadas.

terminados

Caso 2: Deducción de gastos aplicable a los desmedros


x/x Por la transferencia de los costos de producción como activo y la merma anormal como gasto.

La empresa Boticas Kin S.A.C., luego de efectuar un exhaustivo inventario de sus mercaderías, obtiene los siguientes resultados: ver cuadro N° 25

-------------------- x -----------------

Luego de efectuar el análisis de los contratos celebrados con las dos empresas proveedoras, se conoce que el Laboratorio MM S.A.C. consigna una cláusula de reposición de mercaderías por vencimiento, condición contractual que no se estipula en el contrato suscrito con el Laboratorio DD S.A.C.

De acuerdo con el inciso f) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, serán deducibles las mermas debidamente acreditadas. Al respecto, el inciso c) del numeral 1 del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala que las merma significan la pérdida física, en el volumen, peso o cantidad de las existencias, ocasionada por causas inherentes a su naturaleza o proceso productivo.

CUADRO N° 25 Concepto

Proveedor

Producto A

Laboratorios MM S.A.C.

20,000

Producto B

Laboratorios DD S.A.C.

Productos X

Varios

Totales

140

Unidades el lotes

Costo unitario en S/.

Importe en S/.

Estado

5

100,000

Vencido

35,000

6

210,000

Vencido

150,000

3

450,000

Bueno

205,000

14

760,000


Nos consultan sobre el tratamiento aplicable para que la pérdida producto de la mercadería vencida, sea aceptada tributariamente.

Solución: El inciso f) del artículo 37 de la LIR, establece que los desmedros de existencias debidamente acreditados resultan deducibles para determinar la renta neta de tercera categoría. Ahora bien, para establecer el tratamiento correcto de los desmedros es necesario conceptuar este término. Al respecto el inciso c) del artículo 21 del Reglamento de la LIR lo define de la siguiente manera: Desmedro: Pérdida de orden cualitativo e irrecuperable de las existencias, haciéndolas inutilizables para los fines a los que estaban destinados. Bajo este concepto, entendemos que la empresa Boticas Kin S.A.C. tiene como parte de sus existencias, bienes que califican como desmedros, resultando perfectamente válido darle la tratativa dispuesta por esta norma. Respecto al tratamiento de los desmedros, la norma establece que se aceptará como prueba la destrucción de las existencias, siempre que sean efectuadas ante notario público o juez de paz, en la medida que se comunique previamente a la Sunat en un plazo no menor de seis días hábiles anteriores a la fecha en que llevará a cabo la destrucción de los referidos bienes. La Sunat podrá designar a un funcionario para presenciar dicho acto o establecer procedimientos alternativos o complementarios, tomando en consideración la naturaleza de las existencias o la actividad de la empresa. •

Cabe precisar que una vez comunicada la fecha para la destrucción de los bienes, y si al acto no acudiera funcionario alguno, el acta levantada por el notario o juez de paz resulta prueba suficiente para acreditar el gasto.

De otro lado, si bien el producto A y el producto B califican como desmedros, resulta necesario aclarar que, tan solo para el lote de productos B resulta aplicable el procedimiento de destrucción establecido en el Reglamento, porque las referidas existencias no serán repuestas por el proveedor; en cambio el producto A sí está sujeto a reposición por la cláusula contenida en el contrato suscrito entre la partes. A continuación, detallamos el asiento contable que genera a esta operación. ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------65 Otros gastos de gestión 210,000


6593 Desmedros de existencias(*)

20 Mercaderías 210,000


radas

2011 Mercaderías manufacturadas

20111 Costo

x/x Por la destrucción de mercaderías ante notario público. ------------------- x ------------------(*) Cuenta propuesta.

3.4.6. Gastos de organización y preoperativos Son deducibles a efectos del impuesto los gastos de organización y preoperativos, respecto de los cuales existen dos opciones para su deducción de acuerdo con el cuadro n° 26.

CUADRO N° 26 • Gastos de organización. • Gastos preoperativos iniciales. • Gastos preoperativos organizados por la expansión de actividades de la Existen dos empresa. opciones: • Intereses devengados durante el periodo preoperativo. Comprenden tanto a los del periodo inicial como a los del periodo de expansión de las operaciones de la empresa.

Deducción en el primer ejercicio. Amortización en diez (10) años.

141


INFORMES DE la SUNAT Informe N° 062-2009-SUNAT/2B0000 La opción de deducir en el primer ejercicio los gastos de organización y preoperativos contenida en el inciso g) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta debe entenderse referida a la deducción de dichos gastos en el ejercicio gravable en que se inicie la producción o explotación.

Solución: Para fines contables, los desembolsos generados por costos de apertura del negocio, toda vez que corresponden a gastos preoperativos, se deberán reconocer como gastos afectando los resultados del periodo en que se incurren, tal como lo establece el párrafo 29 de la NIC 38 Activos intangibles. Como consecuencia de lo anterior, el asiento contable para el registro de los gastos preoperativos sería: ASIENTO CONTABLE

**

JURISPRUDENCIA

RTF Nº 5349-3-2005 De una interpretación sistemática de la norma, la amortización a que se refiere al artículo 37, inciso g) de la Ley del Impuesto a la Renta, deberá efectuarse a partir del ejercicio en el que se hubiera iniciado la producción o explotación, es decir, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de cada año, y proporcionalmente, esto es, en partes iguales entre los años del plazo que el contribuyente optó a efectos de amortización.

-------------------- x -------------------62 Gastos de personal, directores y gerentes 5,000

624 Capacitación

63 Gastos de servicios prestados

por terceros 11,500

632 Asesoría y consultoría

6322 Legal y tributaria

5,500

6324 Mercadotecnia

2,500


##Aplicación Práctica Caso 1: Gastos preoperativos Una empresa inicia operaciones y para ello incurre en diversos desembolsos, tal como a continuación se detallan: Detalle S/. Gastos por asesoramiento legal y cons- 5,500 titución. Gastos por estudio de mercado. 2,500 Gastos de promoción y publicidad. 3,500 Gastos de formación de personal. 5,000 Total 16,500 La empresa ha optado tributariamente, por amortizar el bien en el plazo máximo de diez (10) años. ¿Cómo sería el tratamiento tanto contable como tributario, si se sabe que sus operaciones inician en ese mismo año?

142


6371 Publicidad

3,500


terceros 16,500



4212 Emitidas

x/x Por los gastos preoperativos. -------------------- x --------------------

Por otro lado, atendiendo a que al resultado contable se le efectúan ajustes para determinar la renta neta imponible y que acorde con el artículo 33 del reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta la contabilización de las operaciones bajo principios de contabilidad generalmente aceptado –como lo es la NIC 38 Activo Intangible– no condiciona la deducción, podrá aplicar el tratamiento especial dispuesto en el inciso g) del artículo 37 de la LIR. En este sentido, dado que para fines tributarios puede optar por diferir el gasto y aplicarlo, la empresa opta por amortizar dicho gasto en forma proporcional durante el plazo máximo de diez años, por lo que deberá determinar el monto a


deducir de seguir el siguiente procedimiento vía papeles de trabajo como se muestra en el cuadro N° 27. En este orden de ideas, el tratamiento contable difiere de lo tributario, puesto que contablemente se genera el gasto en un solo periodo, sin embargo, para fines tributarios los gastos preoperativos iniciales, a opción del contribuyente, podrán deducirse en el primer ejercicio o amortizarse proporcionalmente en el plazo máximo de diez (10) años.

3.4.7. Gastos por provisiones tratándose de empresas del sistema financiero En el caso de provisiones realizadas por empresas del sistema financiero debe

tenerse en cuenta lo siguiente: ver cuadro N° 28. Se considera operaciones sujetas a riesgo crediticio a las colocaciones y las operaciones de arrendamiento financiero. No son provisiones vinculadas a riesgos de crédito, entre otras: ver cuadro N° 29. Las provisiones que ordene la Superintendencia de Banca y Seguros serán deducibles para determinar la renta neta, si se ajustan a los supuestos previstos en el inciso h) del artículo 37 de la LIR y su Reglamento y hayan sido autorizadas por el Ministerio de Economía y Finanzas mediante resolución ministerial, cuyo procedimiento se señala a continuación: ver cuadro N° 30.

Cuadro N° 27 Amortización en el plazo de 10 años año 1

año 2

año 3

año 4

año 5

año 6

año 7

año 8

año 9

año 10

Total

1,650

1,650

1,650

1,650

1,650

1,650

1,650

1,650

1,650

1,650

16,500

Cuadro N° 28

Provisiones hechas por empresas del sistema financiero:

Deben haber sido ordenadas por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS)

Además, deben ser autorizadas por el Ministerio de Economía y Finanzas, previa opinión técnica de la Sunat.

Tratarse de provisiones específicas. Las provisiones deben cumplir conjuntamente con lo siguiente:

Tratarse de provisiones que no formen parte del patrimonio efectivo. Tratarse de provisiones vinculadas exclusivamente a riesgos de crédito.

Cuadro N° 29 Las originadas por fluctuación de valores o por cambios en la capacidad crediticia del emisor. No son provisiones vinculadas a riesgos de crédito, entre otras:

Las que se constituyan con relación a los bienes adjudicados o recuperados, tales como las provisiones por desvalorización y las provisiones por bienes adjudicados o recuperados. Las constituidas por cuentas por cobrar diversas regulada por el inciso i) del artículo 37 de la Ley.

143


No se reconoce el carácter de deuda incobrable a: ver cuadro N° 31

** JURISPRUDENCIA

Para efectuar la provisión de deudas incobrables se deberá tener en cuenta las siguientes reglas:

RTF Nº 6470-5-2002 Cuando el inciso h) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que las reservas técnicas correspondientes al ejercicio anterior que no fueron utilizadas en el pago de indemnizaciones serán consideradas como beneficio sujeto al impuesto del ejercicio gravable, no debe entenderse que el pago de la indemnización debe realizarse necesariamente en el transcurso del año, toda vez que puede existir razones ajenas a la empresa que hacen que ese lapso de tiempo se extienda.

1) El carácter de deuda incobrable o no deberá verificarse en el momento en que se efectúa la provisión contable. 2) Para efectuar la provisión por deudas incobrables se requiere: ver cuadro N° 32. Para el castigo de las deudas de cobranza dudosa se requiere que estas hayan sido provisionadas y se cumpla, además, con alguna de las siguientes condiciones:

3.4.8. Castigos de deudas incobrables y las provisiones equitativas

• Se haya ejercitado las acciones judiciales(18) pertinentes hasta establecer la imposibilidad de la cobranza, salvo cuando se demuestre que es inútil ejercitarlas o que el monto exigible a cada deudor no exceda de tres (3) unidades impositivas tributarias.

Son deducibles los gastos por castigos de deudas incobrables y las provisiones equitativas por el mismo concepto, siempre que se determinen las cuentas a las que corresponden.

Cuadro N° 30 1

2

3

4

5

La Superintendencia de Banca y Seguros pone en conocimiento del Ministerio de Economía y Finanzas las normas dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a su emisión.

El Ministerio de Economía y Finanzas dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la fecha de recepción de la comunicación, requerirá a la Sunat opinión técnica.

La Sunat, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de recepción del requerimiento, debe emitir opinión técnica al respecto.

Vencido dicho plazo el Ministerio de Economía y Finanzas, mediante resolución ministerial, autoriza la deducción de las provisiones ordenadas por la Superintendencia de Banca y Seguros que correspondan.

Las provisiones autorizadas tendrán efecto tributario a partir del ejercicio gravable en que se emita la resolución ministerial.

Cuadro N° 31 Las deudas contraídas entre sí por partes vinculadas. No tienen el carácter de deuda incobrable

Las deudas afianzadas por empresas del sistema financiero y bancario, garantizadas mediante derechos reales de garantía, depósitos dinerarios o compraventa con reserva de propiedad. Las deudas que hayan sido objeto de renovación o prórroga expresa.

(18) La exigencia de la acción judicial alcanza, inclusive, a los casos de deudores cuyo domicilio se desconoce, debiendo seguírseles la acción judicial prescrita por el Código Procesal Civil. Tratándose de empresas del sistema financiero, estas podrán demostrar la imposibilidad de ejercitar las acciones judiciales por deudas incobrables, cuando el directorio de las referidas empresas declare la inutilidad de iniciar las acciones judiciales correspondientes.

144


• Tratándose de castigos de cuentas de cobranza dudosa a cargo de personas domiciliadas que hayan sido condonadas en vía de transacción, deberá emitirse una nota de abono en favor del deudor. Los generadores de rentas de tercera categoría, considerarán como ingreso gravable el monto de la deuda condonada. • Cuando se trate de créditos condonados o capitalizados por acuerdos de la junta de acreedores conforme a la Ley General del Sistema Concursal, el acreedor deberá abrir una cuenta de control para fines tributarios, denominada acciones recibidas con ocasión de un proceso de reestructuración.

•

Informe N° 170-2005-SUNAT/2B0000 Por otra parte, debe tenerse en cuenta que la deuda de cobranza dudosa debidamente provisionada que no excede de 3 UIT por deudor, también puede ser castigada sin necesidad de ejercitar una acción judicial previa, no requiriéndose para ello contar con la constancia que certifica la existencia de evidencia real y comprobable sobre la irrecuperabilidad de los créditos materia de castigo, emitida por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP a las empresas del sistema financiero. En ese sentido, la citada constancia únicamente se requerirá en los casos en que la deuda de cobranza dudosa por deudor, exceda las 3 unidades impositivas tributarias. •


Castigo de deudas de cobranza dudosa por empresas del sistema financiero

Castigo de deudas de cobranza dudosa


Provisión por deuda incompatible

Informe N° 141-2005-SUNAT/2B0000 Las deudas garantizadas en su totalidad por una hipoteca que, luego de la ejecución de esta, no son canceladas total o parcialmente con lo obtenido en la ejecución, podrán calificar como deuda incobrable para fines de la deducción prevista en el inciso i) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, procediendo la deducción previo cumplimiento de los requisitos señalados para tal efecto. No existe procedimiento alguno que permita calificar la deuda garantizada totalmente con hipoteca como deuda incobrable para efecto de lo dispuesto en el inciso i) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, con anterioridad a la ejecución de la garantía hipotecaria.

Para efectuar el castigo por deudas incobrables se requiere, entre otros requisitos, que el contribuyente acredite mediante el ejercicio de las acciones judiciales pertinentes que la deuda es efectivamente incobrable. Lo señalado en el párrafo anterior no es de aplicación cuando el importe de la deuda exigible a cada deudor no es mayor a 3 UIT o cuando se acredita que es inútil ejercitar las referidas acciones judiciales. Aun cuando el deudor tributario se encuentre ante alguna de las situaciones que se enumeran en la presente consulta y cuente con la documentación que en ella se señala, debe analizarse el caso particular de cada deudor tributario, por lo que no es posible, a priori, emitir pronunciamiento sobre si los documentos que se señalan en la consulta sustentan la imposibilidad judicial de la cobranza o la inutilidad de ejercitar las referidas acciones judiciales, para el castigo por deudas incobrables.

Cuadro N° 32

Provisión para cuentas de cobranza dudosa

Se debe tomar en cuenta:

Se demuestre la existencia de dificultades financieras del deudor que haga previsible la incobrabilidad o haya transcurrido más de 12 meses de su vencimiento sin que esta haya sido satisfecha. La provisión al cierre de cada ejercicio figure en el libro de inventarios y balances en forma discriminada. La provisión, en cuanto se refiere al monto, se considerará equitativa si guarda relación con la parte o el total si fuere el caso, que se estime de cobranza dudosa.

145


•

Constancia de irrecuperabilidad

Oficio N° 009-2004-2B0000 A fin de dar cumplimiento a lo establecido en el numeral 1 del inciso g) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, la constancia de irrecuperabilidad deberá emitirse en el ejercicio gravable en el cual se efectúe el castigo, con lo cual aun cuando la SBS proporcione dicha constancia por las deudas materia de los castigos efectuados en los ejercicios anteriores, ello no implica subsanar los castigos indebidos que se hubieran efectuado en dichos ejercicios. •

Castigo por condonación de las cuentas de cobranza dudosa

Oficio N° 124-96-I2.0000 El numeral 3 del inciso g) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo N° 122-94-EF, dispone que a efectos de determinar la renta neta de tercera categoría, se permitirá entre otras deducciones, el castigo por condonación de las cuentas de cobranza dudosa a cargo de personas domiciliadas que se hayan realizado vía transacción y respecto de las cuales el acreedor deberá emitir una nota de abono a favor del deudor. Si el deudor realiza actividad generadora de renta de tercera categoría, considerará como ingreso gravable el monto de la deuda condonada. La nota de abono referida en el párrafo anterior no tiene incidencia en la operación que originó la deuda que es objeto de extinción, vía condonación. Por el contrario, este documento es considerado –para el acreedor– como un requisito para la procedencia del castigo y de este modo la deducción de la deuda para propósito del Impuesto a la Renta. Como puede apreciarse la nota de abono se emite a consecuencia de la condonación de la deuda, y en este sentido no se encuentra relacionada con la operación que origina la deuda, sino con la deuda misma. •

Medios para demostrar la existencia de dificultades financieras del deudor

Directiva N° 010-99/SUNAT Precísase que uno de los medios para demostrar la existencia de dificultades financieras del deudor que hagan previsible el riesgo de incobrabilidad, resulta ser la comprobación efectuada por la Comisión de Reestructuración Patrimonial, o la entidad que haga sus veces, para efectos de declarar el

146

estado de insolvencia de un deudor, de conformidad con los numerales 1 y 2 del artículo 14 de la Ley de Reestructuración Patrimonial aprobada por Decreto Legislativo Nº 845 y modificatoria.

**

JURISPRUDENCIA

RTF Nº 07447-3-2008 Que la provisión para cuentas de cobranza dudosa es una estimación contable, que afecta a los resultados de la empresa, por lo que el registro incide en la determinación de la renta imponible del Impuesto a la Renta de tercera categoría, y de acuerdo con las normas glosadas para que las mismas sean susceptibles de ser deducidas para propósitos tributarios, es necesario identificar a la cuenta por cobrar que corresponda, y demostrar la existencia del riesgo de incobrabilidad o morosidad del deudor. Que en consecuencia, cuando se realiza el registro contable de la provisión por cuentas de cobranza dudosa, intervienen dos cuentas, una de gastos (cuenta 68) y otra del activo (cuenta 19), y teniendo en cuenta que el Libro de Inventarios y Balances contiene el detalle del activo, pasivo y patrimonio de una empresa, cuando se dispone que la provisión esté discriminada en el Libro de Inventario y Balances, debe entenderse que alude al detalle de la cuenta 19 Provisión para cuentas de cobranza dudosa. Que la explicación del Plan Contable General Revisado revela que el registro de la citada provisión se realiza utilizando un cargo a la cuenta 684 y un abono a la cuenta 19, y siendo que con este registro afecta los resultados de la empresa, debe entenderse que es a dicho registro contable que se refieren las normas del Impuesto a la Renta, cuando se refieren a la deducibilidad de las provisiones para cuentas de cobranza dudosa. RTF Nº 01657-4-2007 De igual modo, en cuanto a la discriminación exigida por el Reglamento, este tribunal en la Resolución Nº 1317-1-2005 del 1 de marzo de 2005 ha establecido que no existe ni en la Ley del Impuesto a la Renta ni en su Reglamento disposición alguna en cuanto al detalle que debe contener la discriminación de las cuentas provisionadas, obligación que cabe considerar cumplida, cuando menos con la identificación de los clientes, cuyas deudas se estiman incobrables, así como los documentos en los cuales se encuentran contenidos estas; indican-


do que la falta de precisión en cuanto a la fecha de emisión y de vencimiento de los documentos provisionados como incobrables, no supone que se incumpla con el requisito de discriminación exigido. De otro lado, este tribunal ha validado el cumplimiento del requisito referido a la discriminación de la provisión de cobranza dudosa en el Libro de Inventarios y Balances, cuando si bien dicha provisión se encuentre anotada en forma global en el citado libro, no obstante, aquella figura en otros libros o registros en forma discriminada o esta información está consignada en hojas sueltas anexas legalizadas.


Solución: De conformidad con el inciso i) del artículo 37 del TUO de la LIR, las provisiones por cuentas de cobranza dudosa constituyen gastos deducibles a efectos de determinar la renta neta de tercera categoría. Sin embargo, para que la deducción sea posible deberá observarse los requisitos definidos en el inciso f) del Reglamento de la LIR, a saber: -

Se verifique el carácter de incobrable de la deuda.

-

Existan y se prueben las dificultades financieras del deudor.

-

Figure en forma discriminada en el Libro de Inventarios y Balances la respectiva provisión, y

- La provisión sea equitativa.

Caso 1: Provisión de cuentas incobrables La empresa Inversiones Kin S.A.C., dedicada a la comercialización de suministros informáticos, mediante informe preparado por la gerencia de finanzas, presenta la siguiente información: ver cuadro N° 33 Respecto al cliente José Ríos, si bien el detalle de la deuda se encuentra discriminado en anexos del Libro de Inventarios y Balances, estos anexos fueron legalizados con posterioridad, y cuenta con la debida documentación que sustenta las gestiones de cobranza. Nos consultan si las deudas detalladas pueden deducirse como gasto en la medida que todas ya se encuentran vencidas.

Tomando en cuenta estos requisitos, analizaremos cada operación para determinar si la deducción será posible: 1. Respecto a la deuda de la empresa VISTA E.I.R.L., si bien esta se encuentra vencida y provisionada en los libros de la empresa, no será deducible en la medida que no se encuentra discriminada en el Libro de Inventarios y Balances de la empresa. Sin la relación y el detalle de los documentos que sustentan la deuda que se desea provisionar como incobrable, no será posible determinar los montos que efectivamente cumplen con los demás requisitos establecidos, al encontrarse la información consolidada en una sola divisionaria. 2. En cuanto a la deuda de la empresa MANFRED S.A.C., se observa que no se inició ningún procedimiento de cobranza por parte de la empresa, pero hay que recordar que también

Cuadro N° 33 Comprobante

Fecha de operación

Fecha de vencimiento

Monto

Provisión

Varios

18/09/2008

18/11/2008

19,000

Sí

No discriminada

MAFRED S.A.C.

046-1515

12/05/2008

12/07/2009

2,000

Sí

No se inició cobranza

ROMERO E.I.R.L.

012-5869

15/01/2008

15/03/2008

25,000

No

Documentos de protesto

VXB S.R.L.

053-2638

09/04/2007

09/06/2007

32,000

Sí

Insolvente ante el Indecopi

José Ríos

017-3567

18/06/2009

18/08/2009

6,500

Sí

Discriminada en anexos

Clientes VISTA E.I.R.L.

Observaciones

147


se pueden determinar las dificultades financieras del deudor, demostrando que la deuda se encuentra impaga por más de doce meses, situación que resulta factible porque esta deuda según el reporte, venció en el mes de julio de 2009. 3. Para el caso de la deuda de la empresa ROMERO E.I.R.L., esta cumple con todos los requisitos, solo bastará con efectuar el asiento de la provisión contable para que su deducción proceda. 4. Respecto a la empresa VXB S.R.L., otras de las formas de acreditar la existencia de dificultades financieras del deudor lo constituye la comprobación por parte de la Comisión de Reestructuración Empresarial del Indecopi respecto a su insolvencia, por lo que resulta sustento suficiente para que su deducción sea permitida tributariamente; opinión que se establece en la directiva Nº 10-99/SUNAT. 5. Finalmente, la deuda del cliente José Ríos, cuyo detalle está discriminado en anexos adjuntos al Libro de Inventarios y Balances, también resulta deducible a pesar de que estos anexos se encuentran legalizados con posterioridad, porque se trata de operaciones reales que cuentan con la documentación correspondiente, y las gestiones de cobranza se encuentran también documentadas. al respecto, tenemos el pronunciamiento vertido por el Tribunal Fiscal en la RTF Nº 1317-1-2005.

Caso 2: Castigo de deudas incobrables con sentencia judicial Una empresa comercializadora tiene en su balance al 31 de diciembre de 2011, en la cuenta Provisión de Cobranza Dudosa el importe de S/. 25,000 (figura en dicha cuenta desde el año 2008). Con fecha 2 de diciembre de 2010 se emitió una sentencia judicial declarando la incobrabilidad de esa

deuda, sin embargo, hasta la fecha no se ha efectuado el castigo correspondiente, puesto que la sentencia fue recepcionada a comienzos de enero de 2011. ¿Se podrá realizar el castigo de la provisión de cobranza dudosa en el ejercicio 2011, considerando que la sentencia judicial tiene fecha 2010?

Solución: Serán deducibles a efectos de determinar el Impuesto a Renta, en virtud del inciso i) del artículo 37 de la LIR, los castigos por deudas incobrables y las provisiones equitativas por el mismo concepto. En ese sentido, el artículo 21 del Reglamento de la LIR, señala que para efectuar el castigo de las deudas de cobranza dudosa, se requiere que la deuda esté vencida y que haya sido provisionada, figurando dicha provisión al cierre de cada ejercicio en el Libro de Inventarios y Balances en forma discriminada. Una vez provisionada la deuda como incobrable, recién podrá castigarse cuando se hayan ejercitado las acciones judiciales pertinentes hasta establecer la imposibilidad del cobro. En el caso planteado, la deuda fue provisionada y cuenta desde diciembre de 2010 con una sentencia emitida por el Poder Judicial certificando su incobrabilidad, por lo tanto al estar pendiente el castigo y cumplir con los requisitos señalados anteriormente, no habrá impedimento para que lo pueda deducir en el presente ejercicio gravable.

3.4.9. Gastos por provisiones para beneficios sociales Son deducibles las asignaciones destinadas a constituir provisiones para beneficios sociales de acuerdo con lo siguiente: ver cuadro N° 34.

Cuadro N° 34 Son deducibles las asignaciones destinadas a constituir provisiones para beneficios sociales

148

Las provisiones por obligaciones de cualquier tipo asumidas contractualmente en favor de los trabajadores del contribuyente, en tanto los acuerdos reconocidos y aceptados por la empresa se comuniquen al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo dentro de los treinta días de su celebración.

Vencido dicho plazo, la deducción se podrá efectuar a partir del mes en que se efectúe la comunicación al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.


** JURISPRUDENCIA RTF Nº 958-2-99 Serán deducibles las provisiones por beneficios sociales cuando se calculen conforme lo establece la legislación de la materia; en ese sentido, la Administración en su calidad de agente fiscalizador debe realizar una verificación para determinar la naturaleza de la provisión.

##Aplicación Práctica Caso 1: Deducción de la provisión de beneficios sociales La empresa ávila S.A. tiene como giro principal la comercialización al por mayor de lámparas, nos consulta si la deducción para el ejercicio 2011, referida a la provisión de los beneficios sociales correspondiente a los meses de noviembre y diciembre, será permitida por la Administración Tributaria, tomando en cuenta que el depósito correspondiente se realizará la primera semana del mes de mayo de 2012, de conformidad con las normas laborales.

Solución: Debemos señalar que nuestra normativa admite la deducción de los gastos propios del personal dependiente, al entender que cumple plenamente con el principio de causalidad. En efecto, dentro del artículo 37 del TUO de la LIR podemos encontrar diversos incisos que comprenden el tipo de gasto mencionado y establecen condiciones específicas para su deducción. Así, tenemos que, por ejemplo, en el inciso l) del mencionado artículo, se enuncia que los aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones retribuciones y, en general, los pagos que se realicen a favor de los servidores con motivo del vínculo laboral o con motivo de cese, pueden deducirse en el ejercicio comercial al que corresponden en la medida que los condiciona a que sean pagados hasta el último día establecido para la presentación de la declaración jurada del Impuesto a la Renta. Por otro lado, el inciso v) del mismo artículo menciona que la deducción de los gastos que constituyan para su perceptor rentas de segunda, cuarta o quinta categoría está también condicionada

al correspondiente pago, dentro del plazo antes mencionado. Sin embargo, en lo que respecta a las provisiones por CTS de los meses de noviembre y diciembre, debemos precisar que estas se realizan en aplicación del criterio del devengado, criterio contable que también es recogido por las normas tributarias. Así, aun cuando el depósito de la CTS se efectuó en un fecha posterior al vencimiento de la presentación de la declaración jurada anual del ejercicio al que correspondía, serían deducibles sin observación alguna, al amparo del inciso j) del mismo artículo 37. Ciertamente, el gasto de la CTS se enmarca dentro de los alcances del referido inciso, al comprender textualmente a “las asignaciones destinadas a constituir provisiones para beneficios sociales, establecidas con arreglo a las normas legales pertinentes” como es el caso de la CTS. Por lo tanto, en virtud del inciso antes citado solo se condiciona la deducción a que la respectiva provisión sea realizada en función de las normas legales pertinentes, esto es, el D.S. Nº 001-97-TR que regula la Compensación por Tiempo de Servicios, el cual también establece que como al tener la CTS carácter de beneficios sociales no forma parte de las rentas de quinta categoría. El asiento contable que corresponde a la provisión de la CTS, por los meses de noviembre y diciembre de 2011, es el siguiente: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------62 Gastos de personal, directores y gerentes xxxx

629 Beneficios sociales de los

trabajadores

6291 Compensación por tiempo

de servicios

41 Remuneraciones y participacio

nes por pagar xxxx

415 Beneficios sociales de los

trabajadores por pagar

4151 Compensación por tiempo

de servicios

x/x Por la provisión de la CTS de los trabajadores. -------------------- x --------------------

149


3.4.10. Gastos por pensiones de jubilación Son deducibles los gastos destinados a pensiones de jubilación pagados por las empresas de acuerdo con lo siguiente: En la parte que no están cubiertas por seguro alguno. En caso de bancos, compañías de seguros y empresas de servicios públicos, podrán constituir provisiones de jubilación para el pago de pensiones que establece la ley, siempre que lo ordene la ONP.

3.4.11. Gastos por aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones al personal Son deducibles los gastos por aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones que se acuerden al personal, incluyendo todos los pagos que se hagan a favor de los servidores en virtud del vínculo laboral existente y con motivos del cese. Estas retribuciones podrán deducirse en el ejercicio comercial al que correspondan, cuando hayan sido pagadas hasta dentro del plazo para la presentación de la declaración jurada anual. No se consideran retribuciones a las cantidades que percibe el servidor por asuntos del servicio en lugar distinto al de su residencia habitual, tales como gastos de viaje, viáticos, gastos de alimentación y hospedaje, gastos de movilidad y otros gastos exigidos por la naturaleza de sus labores, siempre que no constituyan sumas que por su monto revelen el propósito de evadir el impuesto.

**

JURISPRUDENCIA

RTF Nº 11321-3-2007 La gratificaciones extraordinarias a diferencia de las gratificaciones ordinarias, dispuestas por imperio de la Ley o por convenio entre trabajadores y empleadores, si bien deben de corresponder al vínculo laboral existente, responden a un acto de

150

liberalidad del empleador, por lo que es indiferente la intención de la persona que lo otorga, no debiendo tener una motivación determinada, en la medida que no existe obligación legal ni contractual de efectuarlas, en tal sentido, dichas gratificaciones son perfectamente deducibles a efectos del Impuesto a la Renta siempre y cuando hayan sido pagadas hasta antes de la presentación de la declaración jurada anual según lo señalado por el artículo 37 inciso v) de la Ley del Impuesto a la Renta. RTF Nº 3309-1-2004 El pago a los trabajadores por reparto voluntario de utilidades debe de efectuarse antes del vencimiento de la declaración jurada anual del Impuesto a la Renta para que sea considerado como gasto deducible en dicho ejercicio, conforme lo señala el inciso l) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta. RTF Nº 1014-3-2004 Si bien las gratificaciones extraordinarias respecto a un acto de liberalidad por parte del empleador pueden o no producirse, estas son deducibles de la renta neta en la medida que se hayan originado por el vínculo laboral existente puesto que al tratarse de un acto de liberalidad, es diferente la intención de quien la otorga, por lo que no debe de tener una motivación determinada.

##Aplicación Práctica Caso: 1. Deducción de gastos por aguinaldos, gratificaciones y retribuciones al personal La empresa Joaquín Hermanos S.A.C., dedicada a la fabricación y venta de muebles para la exportación, durante el año 2011 otorgó a sus trabajadores dos bonificaciones extraordinarias, la primera de ellas se desembolsó en el mes de mayo con motivo del Día del Trabajo, por un monto de S/. 100,000, que se otorgó de manera general a todo el personal de la entidad; y la otra gratificación, se desembolsó en el mes de noviembre por S/. 50,000, pero solo fue otorgada al personal de los talleres de producción. Adicionalmente, la empresa


provisionó en el año 2011, la entrega de una bonificación especial equivalente a S/. 40,000, dirigida a un grupo de sus trabajadores, la que será abonada en el mes de junio del próximo año, cumpliendo anticipadamente con efectuar las retenciones correspondientes. La empresa nos consulta si resultarán deducibles estos gastos para la empresa en la determinación de su Impuesto a la Renta.

Solución: Entre los diferentes gastos en que incurren las empresas en la operatividad del negocio se encuentran los desembolsos vinculados al personal que labora para ellas. Al respecto, el inciso l) del artículo 37 del TUO de la LIR establece que, los gastos por concepto de aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones que se acuerden al personal, así como cualquier otro concepto que se haga en virtud del vínculo laboral existente y con motivo del cese, constituirán gasto deducible. Bajo este contexto, las gratificaciones extraordinarias entregadas por la empresa a sus trabajadores resultan deducibles a efectos de renta, pero cabe precisar que la norma adicionalmente establece como condición que estas retribuciones hayan sido pagadas dentro del plazo para la presentación de la declaración jurada correspondiente a dicho ejercicio. Ahora bien, entendiendo que estos gastos se otorgan en virtud del vínculo laboral, constituirán para cada perceptor, rentas de quinta categoría. Al respecto, el inciso v) del artículo antes referido, dispone que la deducción está condicionada a su pago dentro de los plazos antes mencionados. Como vemos, en un segundo nivel de análisis, las dos primeras bonificaciones cumplen con las condiciones requeridas en las normas, ya que fueron desembolsadas antes del vencimiento de la declaración jurada anual de renta. La tercera bonificación no será deducible, así se haya cumplido con el pago de las retenciones, puesto que no fueron pagadas antes del vencimiento de la declaración jurada del Impuesto a la Renta del periodo. No obstante, por lo antes mencionado, la Ley nos condiciona la deducción de estos gastos al cumplimiento de tres criterios, el de causalidad, dada por la relación directa entre el gasto con la generación de la renta y mantenimiento de la fuente

productora; el criterio de razonabilidad, en relación con los ingresos del ente; y el de generalidad, aplicable para los gastos materia de análisis. Es necesario detenernos en este último criterio, dado que la mencionada generalidad se refiere al destino que se le dé al gasto, entendiéndose cumplido tal criterio así se otorgue una bonificación, ya sea para el total de los trabajadores, o para una sola área homogénea de la empresa. Bajo estos criterios tenemos el siguiente resumen: Bonificaciones otorgadas: En el mes de mayo 2011 : S/. 100,000 En el mes de noviembre 2011 : En el mes de junio 2012 :

Total

:

50,000 40,000 (se hicieron las retenciones) 190,000

Resumen: Gastos deducibles

: S/. 150,000

Gastos no deducibles

:

40,000

Finalmente, podemos concluir que las dos primeras bonificaciones cumplen estrictamente con el mencionado criterio de generalidad, siendo perfectamente deducibles para la determinación de la renta neta de la empresa, pero la última de ellas, al no cumplir con el referido criterio, así como no haberse cancelado antes del Impuesto a la Renta, debe ser materia de reparo tributario, a través de la adición en la declaración jurada anual.

Caso 2: Deducción por bonificación de fin de año La empresa Informática e Inversiones E.I.R.L. en el mes de diciembre acuerda otorgar a su personal una bonificación extraordinaria por los buenos resultados que ha arrojado la empresa en dicho ejercicio. El pago de esta bonificación se realizará en el mes de enero de 2012 y será el 20% de la remuneración que tenga cada trabajador al 31 de diciembre de 2011. ¿Podrá deducirse este importe a efectos de determinar la renta neta del ejercicio 2011?

151


Solución: De acuerdo con el inciso l) del artículo 37 de la LIR, serán deducibles de la renta bruta de tercera categoría, los aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones que se acuerden al personal, incluyendo todos los pagos que por cualquier concepto se hagan en favor de los servidores en virtud del vínculo laboral existente y con motivo del cese. Pudiendo deducirse en el ejercicio comercial al que correspondan cuando hayan sido pagadas dentro del plazo para la presentación de la declaración jurada anual. En la consulta se señala que el pago de la bonificación se realizará en el mes de enero de 2012, esto quiere decir, antes del vencimiento para la presentación de la declaración jurada. Siendo así, la empresa Informática e Inversiones E.I.R.L. podrá deducir para el ejercicio 2011 los montos que entregue como bonificación a sus empleados.

3.4.12. Gastos por servicios de salud, culturales y educativos Son deducibles los gastos por contribuciones destinados a prestar al personal, servicio de salud, culturales y educativos; así como los gastos de enfermedad de cualquier servidor. Dichos gastos deben ser efectuados con carácter general a favor del personal. La generalidad debe evaluarse considerándose situaciones comunes del personal como jerarquía, nivel, antigüedad, rendimiento, área, zona geográfica. Así, en la Resolución del Tribunal Fiscal N° 02230-2-2003 de fecha 25 de abril de 2003, en la que se analizó un gasto por seguro médico se señala: “(…) la generalidad del gasto observado debió verificarse en función del beneficio obtenido por funcionarios de rango o condición similar, dentro de esta perspectiva bien podría ocurrir que dada la característica de un puesto, el beneficio corresponde solo a una persona sin que por ello se incumpla con el requisito de generalidad”.

152

Cuando el gasto efectuado no cumpla con el criterio de generalidad, el resultado será que este sea considerado como mayor remuneración del trabajador, en consecuencia, renta de quinta categoría.

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 021-2009-SUNAT/2B0000 No existe impedimento para que las empresas, al amparo del inciso ll) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, puedan deducir los gastos incurridos por concepto de maestrías, posgrados y cursos de especialización de sus trabajadores, siempre que dichos gastos cumplan con el criterio de generalidad, entre otros criterios. •

Deducción de gasto por pólizas de vida contratadas por empresas a favor de sus trabajadores

Informe N° 142-2003-SUNAT/2B0000 Las primas pagadas por concepto de pólizas de seguros de vida contratados por una empresa a favor de sus trabajadores constituirán gasto deducible para determinar la renta neta de tercera categoría, siempre y cuando dicho gasto tenga relación de causalidad con la obtención de rentas por dicha empresa o el mantenimiento de su fuente y el gasto cumpla con los criterios señalados en la Tercera Disposición Final y Transitoria de la Ley N° 27356. •

Gastos deducibles por financiamiento de viajes a los trabajadores de las empresas

Informe N° 158-2003-SUNAT/2B0000 El inciso ll) del artículo 37 dispone que son deducibles los gastos y contribuciones destinados a prestar al personal servicios de salud, recreativos, culturales y educativos; así como los gastos de enfermedad de cualquier servidor. De otro lado, el numeral 3 del inciso c) del artículo 20 del Reglamento de la Ley del IR señala que no constituyen renta gravable de la quinta categoría, entre otros, los gastos y contribuciones realizados por la empresa con carácter general a favor del personal y los gastos destinados a prestar asistencia de salud de los servidores, a que se refiere el inciso ll) del citado artículo 37. De la interpretación concordada de las normas antes glosadas fluye que los gastos recreativos y


culturales comprendidos en el mencionado inciso ll) son aquellos que realiza la empresa con carácter general a favor del personal y no los que se efectúan a beneficio de un determinado trabajador en forma individual, como sería el caso de los gastos de viaje bajo comentario. En consecuencia, son deducibles del Impuesto a la Renta de las empresas, en los términos que establece el inciso l) del artículo 37 del TUO de la Ley del IR, los gastos en que las mismas incurren para financiar viajes a sus trabajadores como estímulo a su labor, siempre que se encuentren debidamente acreditados; dado que constituyen renta de quinta categoría para el referido personal. •

Deducción de gastos con motivo de agasajos

Directiva N° 009-2000/SUNAT

sin perjuicio de incrementar la renta de quinta categoría del empleado, y en ese sentido, si bien la recurrente no cumplió con la generalidad a la que se hace referencia en el reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, de acuerdo con el criterio antes señalado, ello no supondría el desconocimiento del gasto incurrido como consecuencia del seguro médico contratado, por lo que procede levantar el reparo. RTF Nº 09484-4-2007 Se señala que los gastos por concepto de matrícula, cuotas de maestría, posgrado y curso de carrera de trabajadores de la empresa reparados en autos, por su naturaleza no constituyen gastos de capacitación para el puesto, por lo que al ser efectuados en virtud a la prestación de servicios personales a la recurrente constituyen rentas de quinta categoría.

Los gastos efectuados por la empresa con motivo de agasajar a sus trabajadores pueden ser deducibles a efectos de la determinación de la renta neta de tercera categoría, siempre que se encuentre debidamente acreditada la relación de causalidad entre el destino del gasto realizado y el motivo de la celebración.

RTF Nº 10956-2-2007

A tal efecto, la acreditación debe encontrarse sustentada, entre otros:

RTF Nº 5732-1-2005

a) Con comprobantes de pago debidamente emitidos conforme al Reglamento de Comprobantes de Pago. b) Con otros documentos que acrediten fehacientemente el destino del gasto y, de ser el caso, su beneficiario. c) Teniendo en cuenta la proporcionalidad y razonabilidad de los gastos, esto es, si corresponden al volumen de operaciones del negocio.

** JURISPRUDENCIA

No son deducibles los gastos por seguro médico efectuados a favor de dos socios de la empresa, que a su vez desempeñan labores de presidente de directorio y gerente general, cuando estos no cumplen con el criterio de generalidad.

El supuesto contemplado en el inciso ll) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta también es de aplicación al titular de la empresa unipersonal. RTF Nº 1687-1-2005 Dado que los agasajos al personal vinculados con aniversarios, día de la secretaria, Día del Trabajo, Día de la Madre y festividades religiosas o navideñas, son actividades que contribuyen a la formación de un ambiente propicio para la productividad del personal, procede su deducción; siempre que haya debido sustento, no solo con los comprobantes de pago sino también con toda otra aquella documentación que acredite la realización de los referidos eventos.

RTF Nº 07941-4-2008

RTF Nº 2506-2-2004

Que revoca la apelada en el extremo referido al reparo de gasto de seguro médico y multa vinculada, debido a que en la Resolución N° 02230-2-2003 se indicó que aun cuando el gasto observado no cumpliese con la característica de generalidad, de conformidad con el inciso ll) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, este sería deducible en la determinación de la renta neta imponible de tercera categoría,

El carácter de generalidad del gasto está vinculado a la inclusión de este dentro de las rentas de quinta categoría de los trabajadores. Así, al amparo del inciso ll) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, de haberse incurrido en un gasto en beneficio del personal, este no constituirá rentas de quinta categoría si ha sido otorgado con carácter general, esto es, a todos los trabajadores que se encuentren en condiciones similares, para

153


lo cual deberá tenerse en cuenta, entre otros, lo siguiente: jerarquía, nivel, antigüedad, rendimiento, área, zona geográfica. De no cumplirse el requisito de “generalidad”, dicho gasto sería incluido como renta computable a efectos de quinta categoría.

##Aplicación Práctica Caso 1: Gasto por seguros y exámenes médicos La empresa Los Farolitos S.A. ha incurrido en los siguientes gastos de salud a favor de su personal y sus familiares, tal como se detalla a continuación: Exámenes de sangre al personal de planta Seguro de salud al personal de gerencia Seguro de salud a familiares menores de 18 años del personal de gerencia Seguro de salud a una de las secretarias de gerencia Total

S/. 2,500 S/. 6,000 S/. 18,000 S/.

800

S/. 27,300

Solución: De acuerdo a lo dispuesto por el inciso ll) del artículo 37 de la LIR, a efectos de determinar la renta neta de tercera categoría, serán deducibles los gastos y contribuciones destinados a prestar al personal servicios de salud, recreativos, culturales y educacionales. Asimismo, serán deducibles los gastos efectuados por el empleador por las primas de seguro de salud del cónyuge e hijos menores de edad o con incapacidad del trabajador.

al íntegro de los trabajadores que cumplen determinado criterio como el de su función o puesto. No obstante, no será deducible el gasto del seguro de una de las secretarias de gerencia, pues dicho beneficio debió ser otorgado al resto de las secretarias de dicha área a efectos de cumplir con la generalidad requerida, por lo que se deberá adicionar dicho gasto vía DJ anual.

3.4.13. Gastos por exploración, preparación y desarrollo en que incurran los titulares de actividades mineras Son deducibles los gastos de exploración, preparación y desarrollo en que incurran los titulares de actividades mineras, que se deducirán en el ejercicio en que se produzcan, o se amortizarán en los plazos y condiciones que señale la Ley General de Minería y sus normas complementarias y reglamentarias. • La actividad de exploración: es la actividad minera tendiente a demostrar las dimensiones, posición, características mineralógicas, reservas y valores de los yacimientos mineros. El artículo 74 de la Ley General de Minería establece que los gastos de exploración incurridos hasta la fecha en que corresponda cumplir con la producción mínima, podrán deducirse: a) Por amortización: si se incluyen los gastos de exploración y prospección dentro del valor de la concesión hasta la fecha en que corresponda cumplir con la producción mínima en un plazo que se determinará en función de la vida probable de la mina.

Asimismo, el último párrafo del citado artículo establece que adicionalmente estos gastos deberán cumplir con criterios de generalidad.

b) Como gasto: se deduce lo gastado en exploración y prospección en el ejercicio en que se incurra en dichos gastos.

En tal sentido, observamos que será deducible el íntegro de los gastos por seguros de personal de gerencia y sus familiares, así como los exámenes médicos del personal de planta, puesto que se cumple con la generalidad requerida al otorgarse

Cualquiera de las opciones de deducción señaladas deberá ser elegida a través de una comunicación a la Sunat al tiempo de presentar la declaración jurada anual

154


del IR señalando, de ser el caso, el plazo de amortización y el cálculo realizado. La opción se ejerce respecto de los gastos de cada ejercicio. Los gastos de exploración incurridos, luego que la concesión se encuentre en la etapa de producción mínima, podrán deducirse como gasto o amortizarse en función de la vida probable de la mina, con base en el volumen de las reservas probadas y probables. La Ley General de Minería señala la posibilidad de amortizar el saldo del valor total de adquisición y lo invertido en exploración, en caso de agotarse las reservas económicas explotables, hacerse suelta o declararse caduca la concesión. Así, a pesar de que el plazo no puede ser variado, la deducción del total del saldo de gastos de exploración por amortizar podrá realizarse en el ejercicio en que se produzca el abandono de la concesión. Si se calculó mal la vida útil de la mina, no podría realizarse una modificación del plazo de la amortización de los gastos de exploración. En estos casos debe presentarse una declaración jurada rectificatoria, adjuntando una comunicación a la Sunat que sustente el plazo de amortización. El primer párrafo del artículo 75 de la Ley General de Minería establece que, los gastos de exploración en que se incurra una vez que la concesión se encuentre en la etapa de producción mínima obligatoria, podrán deducirse íntegramente en el ejercicio o amortizarse a partir de ese ejercicio, a razón de un porcentaje anual de acuerdo con la vida probable de la mina establecida al cierre de dichos ejercicios, lo que se determinará con base en el volumen de las reservas probadas y probables y la producción mínima de Ley. • La actividad de desarrollo y preparación: se realiza a efectos de hacer posible la explotación de un mineral contenido en un yacimiento.

Los gastos que permitan la explotación del yacimiento por más de un ejercicio podrán, según señala el segundo párrafo del artículo 75 de la Ley General de Minería: • Deducirse íntegramente en el ejercicio en que se incurran. • Amortizarse en dicho ejercicio y en los próximos 2 ejercicios como máximo (3 ejercicios en total). La norma no ha previsto que esta deba hacerse de forma proporcional. La opción se ejerce al presentar la declaración jurada anual del Impuesto a la Renta y respecto de los gastos de cada ejercicio. Escogido un sistema, este no podrá ser variado en relación con los gastos del ejercicio.

##Aplicación Práctica Caso 1: Tratamiento de la adquisición de canchas de lixiviación en la etapa de exploración de una empresa minera La empresa Chivas Perú sociedad minera señala que se encuentra en la etapa de explotación y en esta adquiere canchas de lixiviación a efectos de poder llevar a cabo la extracción del mineral. Nos consulta cuál es el tratamiento contable y tributario de dicha adquisición.

Solución: Cabe señalar que la etapa de lixiviación es una etapa nueva en la actividad minera, que se da en la fase de explotación y consiste en adquirir plataformas, las cuales son desprendidas en la superficie donde se encuentra el mineral, estas plataformas permiten separar la parte del mineral con el desmonte, de manera que la parte buena ingresa dentro de una represa especialmente acondicionada para almacenar dicho mineral. En este contexto señalaremos que el párrafo 7 de la Norma Internacional de Contabilidad Nº 16 indica que se reconocerá un elemento de propiedad, planta y equipo cuando:

155


• •

Sea probable que la entidad obtenga los beneficios económicos futuros derivados de este.

681 Depreciación

El costo del activo para la entidad pueda ser valorado con la fiabilidad.


Además, el Plan Contable General empresarial al describir la dinámica de la cuenta 33 Inmuebles, Maquinarias y Equipo, señala que estos son bienes adquiridos por la empresa para ser utilizados en la producción y que tienen las siguientes características:


agotamiento acumulados xxx



• Una vida útil relativamente larga (más de un año). • No ser objeto destinado a las operaciones de venta.

x/x Por la provisión de las depreciaciones sufridas por las canchas de lixiviación.

De lo expuesto, se puede colegir que las plataformas de lixiviación cumplen con las características para ser consideradas dentro del componente de propiedades, planta y equipo, por ende, esta califica como activo fijo sujeto a depreciación en forma proporcional a la vida útil del activo fijo(*). La depreciación que se establezca con base en la estimación contable que se realice de la vida útil del activo fijo debe ser considerada parte del costo de producción dentro de los costos indirectos de producción y debe ser reconocida como gasto, cuando se reconozcan los ingresos provenientes de la venta del mineral. Finalmente, cabe recalcar que dicha conclusión se obtiene del análisis de la propia naturaleza de la etapa de lixiviación, la cual es inherente al ciclo productivo de los minerales en la etapa de explotación de estos; en consecuencia, la depreciación de dichos bienes debe afectar el costo de producción.

equipo - costo

39137 Canchas de lixiviación

-------------------- x -------------------92 Costos indirectos de producción xxx

921 Depreciación de canchas

de lixiviación

79 Cargas imputables a cuenta de

costos y gastos xxx

791 Cargas imputables a cuen-

tas de costos y gastos

x/x Por la provisión de las depreciaciones sufridas por las canchas de lixiviación. -------------------- x --------------------

3.4.14. Gastos por regalías Son deducibles los gastos por regalías, entendidos como: El uso por el privilegio de usar patentes, marcas, diseños o modelos, planos, procesos o fórmulas secretas y derechos de autor de trabajos literarios, artísticos o científicos.

Así, el párrafo 6 de la NIC N° 16 señala que, la amortización es la distribución sistemática del importe amortizable de un activo a lo largo de su vida útil e indica, además, que la vida útil es el periodo durante el cual se espera utilizar el activo amortizable por parte de la entidad o el número de unidades de producción o similares que se espera obtener de este, por parte de la entidad.

Contablemente, originaría los siguientes asientos: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------68 Valuación y deterioro de activos


68147 Canchas de lixiviación

• Están sujetos a depreciaciones, excepto los terrenos.

(*)

y provisiones xxx

156

REGALÍAS

Información relativa a la experiencia industrial comercial o científica: la transmisión de conocimientos, secretos o no, de carácter técnico, económico, financiero o de otra índole referidos a actividades comerciales o industriales, con prescindencia de la relación que los conocimientos transmitidos tengan con la generación de rentas de quienes los reciben y del uso que estos hagan de ellos.


Las transferencias de conocimiento están referidas a aquellas relativas a conocimientos especializados que traducidos en instrucciones, fórmulas, planos, modelos, diseños, dibujos u otros elementos similares, permiten el aprovechamiento en actividades económicas, de experiencias acumuladas de carácter industrial, comercial, técnico o científico. La cesión en uso de programas de instrucciones para computadoras (software)(19) cuya contraprestación genera una regalía puede efectuarse a través de las siguientes modalidades contractuales: 1. Licencia de uso de derechos patrimoniales sobre el programa. 2. Cesión parcial de los derechos patrimoniales sobre el programa para la explotación de este por parte del cesionario. Cuando la contraprestación corresponda a la cesión definitiva o retribuya la adquisición de una copia del programa para el uso personal del adquiriente se entenderá configurada una enajenación.

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 017-2011-SUNAT/2B0000 1. No califica como regalía la contraprestación pagada por parte de una empresa integrante de un grupo empresarial a cambio de la adquisición de una copia de un software para su uso o a cambio de la adquisición de modo definitivo, ilimitado y exclusivo de los derechos patrimoniales sobre un software. Asimismo, tampoco califica como regalía el precio pagado a dicha empresa por las demás empresas integrantes del mismo grupo por la adquisición de una alícuota de la titularidad del derecho previamente adquirido.

2. Para que proceda la amortización de un activo intangible no se exige que su adquisición esté respaldada por un convenio o contrato suscrito por el adquirente, pero sí que se cumplan las disposiciones establecidas para tal efecto en el inciso g) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. 3. El copropietario tiene el derecho a amortizar el precio pagado por la copropiedad de un software que califica como un activo intangible de duración limitada y es utilizado en la generación de sus rentas gravadas. 4. Es posible amortizar el precio pagado por la copia de un software respecto del cual se solicite la asignación de nuevos usuarios de forma perpetua o por un software cuya licencia de uso no especifique un plazo, siempre que se acredite que tales derechos constituyen activos intangibles y que tienen una vida útil limitada. 5. La amortización de un activo intangible de duración limitada en el plazo de diez años no supone que la deducción por tal concepto se impute en partes iguales entre los ejercicios que involucre la amortización, sino en proporción al plazo aplicable computado desde su inicio. 6. La amortización del valor de un activo intangible de duración limitada estará sujeta a que el precio haya sido pagado previamente al enajenante. •

Calificación de regalía en cuanto a la retribución pagada

Informe N° 311-2005-SUNAT A efectos del Impuesto a la Renta, en la adquisición de copias de software, la retribución que pagan los licenciatarios a los licenciantes respecto de contratos que impliquen la simple licencia de uso personal de tales programas para computadoras no califica como regalía. En la adquisición de software hecho a la medida o de programas estandarizados, la retribución que se

(19) Se entiende por programa de instrucciones para computadora (software) a la expresión de un conjunto de instrucciones mediante palabras, códigos, planes o en cualquier otra forma que, al ser incorporadas en un dispositivo de lectura automatizada, es capaz de hacer que un computador ejecute una tarea u obtenga un resultado.

157


pague será la contraprestación a una enajenación de bienes tratándose de adquisiciones que impliquen el simple otorgamiento de licencias de uso personal del software. Cuando un distribuidor adquiere una o más copias de un programa estandarizado para destinarlos a su comercialización como mercadería, la retribución que pague por dicha adquisición constituirá una regalía. Cuando se entrega un solo ejemplar del programa que se instala en el servidor para ser utilizado desde un número determinado de computadoras, por cada una de las cuales se paga las correspondientes licencias de uso, se está ante una enajenación a efectos del Impuesto a la Renta.

**

JURISPRUDENCIA

RTF Nº 6689-5-2005 Un contrato de licencia de uso de software puede comprender los servicios de soporte técnico, actualización y mantenimiento, más aún cuando estos últimos resultan complementarios y necesarios para la ejecución del primero, lo que no implica que su contraprestación califique como regalía, ya que son operaciones con características distintas, las cuales son tratadas de manera distinta para fines tributarios. En efecto, solo la contraprestación por la cesión en uso del software califica como regalía, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley del Impuesto a la Renta, en razón de que las actualizaciones del programa informático eran servicios destinados a mejorar su funcionamiento y desarrollo a favor de usuarios, mientras que las consultas telefónicas sobre dicho software consistían en el asesoramiento sobre su funcionamiento por parte del personal del proveedor, los cuales no implicaban una nueva cesión en uso, sino a mejorar su funcionamiento mediante actualizaciones del mismo proveedor y absolver consultas sobre el uso y explotación. RTF Nº 629-1-2003 No constituye regalía el pago que se realiza por servicios de consulta, procesamiento y liquidación de las transacciones de intercambio con “Visa Internacional”, toda vez que si bien guardan vinculación con la marca Visa no corresponde al uso de esta.

158

3.4.15. Gastos por premios Son deducibles los gastos por premios, en dinero o especie, que realicen los contribuyentes con el fin de promocionar o colocar en el mercado sus productos o servicios, siempre que dichos premios se ofrezcan con carácter general a los consumidores reales, el sorteo de estos se efectúe ante notario público y se cumplan con las normas legales vigentes sobre la materia. Son los gastos dirigidos a las masas de consumidores reales o potenciales. Comprendería también la entrega de bienes publicitarios o eventos dirigidos a la masa de consumidores.

INFORMES DE la SUNAT INFORME N° 165-2010-SUNAT/2B0000 Los gastos por premios entregados con motivo de sorteos realizados por las empresas explotadoras de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas con fines promocionales, serán deducibles en tanto dichos premios se ofrezcan con carácter general a los consumidores reales, los sorteos se efectúen ante notario público y se cumplan con las normas legales sobre la materia. INFORME N° 167-2009-SUNAT/2B0000 A efectos de la deducción del gasto a que se refiere el inciso u) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, no es requisito la presencia de un notario público cuando la promoción no suponga un sorteo.

**

JURISPRUDENCIA

RTF Nº 00398-1-2006 Que la Administración reparó el crédito fiscal y la deducción de las compras de llantas para automóviles, una copa y camisetas contenidas en las facturas Nºs 097-370, 002-330, 001-183, al constituir gastos ajenos al giro del negocio siendo que según la recurrente fueron otorgados a sus clientes como premios a fin de promocionar sus ventas;


Que al respecto, cabe indicar que el inciso u) del citado artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, dispone que son deducibles a fin de establecer la renta neta de tercera categoría, los gastos por premios, en dinero o especie, que realicen los contribuyentes con el fin de promocionar o colocar en el mercado sus productos o servicios, siempre que dichos premios se ofrezcan con carácter general a los consumidores reales, el sorteo de estos se efectúe ante notario público y se cumplan con las normas legales vigentes sobre la materia. Que en el presente caso, la recurrente no ha demostrado que se hubiese realizado algún sorteo a favor de sus clientes y tampoco la entrega de los bienes a los ganadores de tal acto, por lo que corresponde confirmar los reparos relacionados con dichas facturas. RTF Nº 01804-1-2006 Que si bien la recurrente durante la fiscalización e inclusive en la etapa de apelación ha presentado los tickets del sorteo que alega haber realizado y una relación de los ganadores (folios 624,625,1054 a 1087), conforme a lo establecido en inciso u) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta se requiere que el sorteo se efectúe ante notario público, a fin de que se deduzcan los premios para la determinación del Impuesto a la Renta, por lo que al no haberse sustentado que el referido sorteo se llevó a cabo ante notario público, los reparos efectuados por la Administración se ajustan a ley.

##Aplicación Práctica Caso 1: Gastos por entrega de premios La tienda por departamentos La Familia por campaña de fiestas patrias realiza un sorteo entre todos sus clientes que realicen compras mínimas de S/. 50 en cualquiera de sus departamentos, el premio consiste en un cheque de S/. 30,000. El 30 de julio se realiza el sorteo ante notario público, haciéndose entrega del cheque al señor Nils Monteverde, ganador del sorteo. ¿Será aceptada la deducción del gasto por este concepto?

Solución: De acuerdo al inciso u) del artículo 37 de la LIR, serán deducibles a efectos del impuesto a la

renta los gastos por premios, en dinero o en especie, que realicen los contribuyentes con fines promocionales, siempre que dichos premios se ofrezcan con carácter general a los consumidores reales, el sorteo se realice ante notario público y se cumplan con lo señalado por las normas legales vigentes sobre la materia. De lo anterior podemos concluir que los S/. 30,000 serán aceptados a efectos de deducir la renta bruta de tercera categoría, pues se está cumpliendo con lo señalado por la norma. El registro de la salida del dinero será el siguiente: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------63 Gastos de servicios prestados

por terceros 30,000



6373 Relaciones públicas

63731 Premios a clientes(*)





operativas

x/x Por la entrega del cheque como premio del sorteo realizado en fiestas patrias. ------------------ x -----------------(*) Cuenta propuesta.

3.4.16. Gastos que constituyan para su perceptor rentas de 2ª, 4ª o 5ª categoría Son deducibles los gastos o costos que constituyan para su perceptor renta de segunda, cuarta o quinta categoría y podrán deducirse en el ejercicio gravable a que correspondan cuando hayan sido pagados dentro del plazo establecido por el Reglamento para la presentación de la declaración jurada

159


correspondiente a dicho ejercicio. Respecto de tales rentas se aplica el principio de lo percibido. Hay que tener en cuenta además que en caso no hayan sido deducidos en el ejercicio al que correspondan, serán deducibles en el ejercicio en que efectivamente se paguen, aun cuando se encuentren debidamente provisionados en un ejercicio anterior, de acuerdo a la Cuadragésimo Octava Disposición Complementaria y Final de la Ley. Tómese en cuenta que el gasto correspondiente a la indemnización por no haber disfrutado del descanso vacacional, establecida en el inciso c) del artículo 23 del Decreto Legislativo N° 713, será deducible en el ejercicio de su devengo en aplicación de la regla contenida en el artículo 57 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta.

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 051-2011-SUNAT/2B0000 El gasto correspondiente a la indemnización por no haber disfrutado del descanso vacacional, establecida en el inciso c) del artículo 23 del Decreto Legislativo N° 713, será deducible en el ejercicio de su devengo, en aplicación de la regla contenida en el artículo 57 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Informe N° 134-2010-SUNAT/2B0000 En el supuesto de que la empresa ha entregado a sus trabajadores la participación en las utilidades dentro del plazo de vencimiento de la presentación de la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta, pero, con posterioridad a ello, presenta una declaración rectificatoria determinando una mayor renta neta que, a su vez, implica una mayor participación legal en las utilidades a favor de los trabajadores, esta mayor participación constituye gasto deducible para la determinación de la renta neta de tercera categoría del ejercicio en que sea pagada. •

Deducción como gasto de montos mayores de participación de utilidades a favor de los trabajadores Informe N° 053-2005-SUNAT/2B0000 En caso de distribuirse montos mayores provenientes de la participación de utilidades a favor de los

160

trabajadores, de manera unilateral por parte del empleador, a lo dispuesto en las normas laborales vigentes, estos podrán ser deducidos como gastos siempre y cuando sean pagados dentro del plazo establecido por el reglamento para la presentación de la declaración jurada correspondiente a dicho ejercicio, conforme a lo dispuesto por el inciso l) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, entonces vigente. •

Deducción de participación en utilidades

Informe N° 305-2002-SUNAT/K00000 En consecuencia, la participación en las utilidades que las empresas otorguen a los trabajadores en virtud del Decreto Legislativo Nº 892, podrá ser deducida de la renta neta como gasto en el ejercicio gravable al que corresponda, siempre y cuando sea pagada a sus beneficiarios dentro del plazo establecido para presentar la declaración jurada anual del Impuesto a la Renta. No se aceptará su deducción si son pagadas en fecha posterior a la señalada. Esta conclusión no se ve desvirtuada por el hecho de que el artículo 6 del mencionado decreto legislativo disponga que la aludida participación será distribuida dentro de los treinta (30) días naturales siguientes al vencimiento del plazo señalado por las disposiciones legales para la presentación de la declaración jurada anual del Impuesto a la Renta, puesto que este es un plazo máximo que se otorga a los empleadores para efectuar dicho pago, no existiendo impedimento alguno para que tal pago se efectúe con anterioridad y se cumpla así con lo indicado en las normas que regulan el Impuesto a la Renta.

**

JURISPRUDENCIA

RTF Nº 12444-4-2009 Se revoca la apelada dado que los gastos por pago de intereses de préstamos se encuentran comprendidos en el inciso a) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta –el cual no condiciona la deducción del referido gasto al pago de este–, no resulta exigible el requisito de su cancelación dentro del plazo de presentación de la declaración jurada anual respectiva previsto en el inciso v) del citado artículo 37, siendo esta la única observación formulada por la Administración en este extremo, por lo que el reparo formulado no se encuentra arreglado a ley, procediendo revocar la apelada.


RTF Nº 11235-3-2008 Que si bien en este extremo de la controversia se refiere a la participación en las utilidades de los directores y no de trabajadores, dado que por la naturaleza de sus funciones no existe vínculo laboral con la empresa con lo cual las retribuciones generadas no se tratarían en rigor de “remuneraciones” y a la luz del concepto amplio de remuneración que maneja la Ley del Impuesto a la Renta, se colige que el inciso m) del artículo 37 se refiere a los ingresos de los directores por el ejercicio de sus funciones, y en tal sentido, las participaciones están comprendidas en el citado inciso. Siendo que los gastos cuestionados se encuentran contemplados en un inciso distinto al inciso v) del artículo 37, no resulta exigible el requisito consistente en la cancelación dentro del plazo de presentación de la declaración jurada anual respectiva, por lo que procede levantar el reparo bajo examen. RTF Nº 4123-1-2006 (jurisprudencia de observancia obligatoria) Conforme lo señalado por el numeral 1 del artículo 170 del Código Tributario, no procede aplicar intereses ni sanciones por la incorrecta determinación y pago del Impuesto a la Renta que se hubiera generado por la interpretación equivocada de los alcances del artículo 37 inciso j) de la Ley del Impuesto a la Renta, en lo que respecta al tratamiento de los remuneraciones vacacionales. RTF Nº 7719-4-2005 (jurisprudencia de observancia obligatoria) El requisito de pago previsto en el inciso v) incorporado por la Ley Nº 27356 del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta no es aplicable a los gastos deducibles contemplados en los otros incisos del referido artículo 37, que constituye para su perceptor rentas de segunda, cuarta y quinta categoría.

La Molina. En el mes de diciembre, el señor La Cruz entrega el trabajo encomendado y emite el recibo por honorarios correspondiente por el importe de S/. 8,500. Sin embargo, los honorarios recién son cancelados en el mes de febrero del siguiente año, cumpliendo con efectuar la retención en dicha fecha. ¿Podrá deducirse el gasto por los servicios del señor La Cruz, en el ejercicio gravable 2011?

Solución: De acuerdo con el inciso v) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, podrán deducirse los gastos que constituyan para sus perceptores rentas de segunda, cuarta y quinta categoría en el ejercicio al que correspondan cuando hayan sido pagadas antes del vencimiento para la presentación de la declaración jurada anual a dicho ejercicio. Al respecto, el inciso q) del artículo 21 del Reglamento de la LIR señala que podrán deducirse los gastos correspondientes a las rentas de segunda, cuarta y quinta, así no sean canceladas, si se cumple con efectuar la retención y pago correspondiente a estas, hasta la fecha de vencimiento de la declaración jurada anual. De lo anterior, podemos concluir que la empresa San Blas S.A.C. al haber cumplido con pagar los honorarios del señor La Cruz, así como su retención antes del vencimiento de la declaración jurada anual, podrá deducir los S/. 8,500 como gastos por servicios prestados por terceros. Asiento contable por la provisión de los honorarios del señor La cruz en el mes de diciembre de 2011: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------63 Gastos de servicios prestados

por terceros 8,500

632 Asesoría y consultoría


##Aplicación Práctica Caso 1: Deducción de rentas de cuarta categoría La empresa Comercial San Blas S.A.C. contrata en el mes de noviembre de 2011 al señor Alfonso La Cruz, arquitecto de profesión, para que efectúe la elaboración de planos de su nueva sede en el distrito de



40172 Renta de 4a Categ.

850

42 Cuentas por pagar comerciales Terceros 7,650

424 Honorarios por pagar

x/x Por la provisión de los honorarios profesionales del arquitecto para la elaboración de planos. --------------------x---------------------

161


Asiento contable por el pago de honorarios y retenciones correspondientes a los servicios prestados por el señor La Cruz en el mes de febrero de 2012: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------42 Cuentas por pagar comerciales Terceros 7,650

De lo anterior, podemos concluir que la Corporación Tanicorp S.A no podrá deducir en el ejercicio gravable 2011 la participación de los trabajadores en las utilidades, por no haber efectuado el pago de estas y/o la retención dentro de los plazos señalados.

424 Honorarios por pagar




40172 Renta de 4a Categ.

850

10 Efectivos y equivalentes de efectivo

8,500



x/x Por el pago de los honorarios del arquitecto La Cruz y el pago de la retención a la sunat. -------------------- x --------------------

Caso 2: Distribución de utilidades Deducción de distribución de utilidades La Corporación Tanicorp S.A. ha tenido 52 trabajadores en su planilla durante el ejercicio gravable 2011. La utilidad tributaria antes de participaciones e impuestos fue de S/. 389,500. Su declaración jurada vence a fines de marzo y el pago de las utilidades lo realizará recién en el mes de mayo, procediendo a efectuar la retención correspondiente por la renta de quinta categoría de sus trabajadores en dicha fecha. ¿Podrá deducirse el gasto por la participación de utilidades de los trabajadores en el ejercicio gravable 2011?

Solución: De acuerdo con el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 892, la empresa deberá cancelar a los trabajadores el importe de la participación de las utilidades de la empresa dentro los 30 días calendario, luego del vencimiento del plazo para la presentación de la declaración anual. Por otro lado, el inciso q) del artículo 21 del Reglamento del TUO de la LIR señala que, para ser

162

deducida de la renta no se requerirá el pago de la participación en las utilidades, siempre que se cumpla con lo señalado en el inciso a) del artículo 39 de dicho Reglamento, donde se dispone que las retenciones que correspondan a las participaciones deberán efectuarse en el mes de su devengo o en el plazo establecido para la presentación de la declaración anual.

3.5. Gastos no deducibles Sobre los gastos deducibles, el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta señala, de manera enunciativa, que pueden deducirse a efectos de la determinación de la renta neta imponible, pudiendo clasificarse estos en gastos sujetos a límites y gastos no sujetos a límite. Ahora bien, respecto de los gastos no deducibles, además de aquellos que por su propia naturaleza no cumplen con el principio de causalidad, debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta, en el que se efectúa una lista de gastos no deducibles. Así, el artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta señala cuáles son los gastos no deducibles. Los gastos cuya deducción no es permitida por la Ley son básicamente aquellos que no cumplen con el principio de causalidad, es decir, que no están relacionados con el mantenimiento de la fuente productora de la renta ni la generación de estas. Estos son:

3.5.1. Los gastos personales y de sustento del contribuyente y sus familiares De manera explícita se señala en la norma que, los gastos de sustento del contribuyente y sus familiares no son gastos deducibles. En este caso es evidente que estos gastos no cumplen con el principio de


causalidad, ya que el gasto personal y de sustento del contribuyente deben ser siempre asumidos por el propio contribuyente. Es preciso resaltar que, en su mayoría los casos en que se presentan gastos personales y de sustento del contribuyente asumidos por la empresa, se dan en el supuesto de empresas unipersonales en las que el titular utiliza los ingresos de la empresa para sus gastos personales de alimentación, vivienda educación, etc. En este caso podrían presentarse dos situaciones, la primera que el contribuyente sea el titular de la empresa unipersonal, pudiendo en tal caso configurarse una atribución de ingresos a dicho titular. Otra circunstancia podría ser el caso en que el gasto haya sido a favor de un dependiente del contribuyente En este caso se debe tomar en cuenta que, además de no ser deducible el gasto, podrían estar configurándose dividendos presuntos regulados en el inciso g) del artículo 24-A de la Ley del Impuesto a la Renta, que señala que se considera dividendo presunto: toda suma o entrega en especie que resulte renta gravable de la tercera categoría, en tanto signifique una disposición indirecta de dicha renta no susceptible de posterior control tributario, incluyendo las sumas cargadas a gastos e ingresos no declarados. Por su parte el artículo 13-B del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala que, a efectos del inciso g) del artículo 24-A de la Ley, constituyen gastos que significan “disposición indirecta de renta no susceptible de posterior control tributario” aquellos gastos susceptibles de haber beneficiado a los accionistas, participacionistas, titulares y, en general, a los socios o asociados de personas jurídicas a que se refiere el artículo 14 de la Ley, entre otros, los gastos particulares ajenos al negocio, los gastos de cargo de los accionistas, participacionistas, titulares y, en general, socios o asociados que son asumidos por la persona jurídica.

**

JURISPRUDENCIA

RTF Nº 09165-4-2008 El inciso a) del artículo 44 de la citada Ley del Impuesto a la Renta establece que no son deducibles para la determinación de la renta imponible de tercera categoría: los gastos personales y de sustento del contribuyente y sus familiares. El recurrente pretende sustentar el gasto reparado por la adquisición de ocho juegos de polos y shorts según Factura Nº 001-1346 señalando que este corresponde a gastos recreativos de su equipo, el que participó en un campeonato con otras ferreterías, sin embargo, no presenta documento alguno que acredite su dicho, y además, según se verifica de la cédula de situación legal de los libros y registros contables exhibidos por aquel, no lleva Libro de Planillas, por lo que al no haber acreditado que por el ejercicio 2001 contaba con trabajadores en virtud de los cuales realizó los supuestos gastos recreativos, se concluye que no cumplió con sustentar la causalidad del gasto materia de análisis, por lo que corresponde mantener el citado reparo y confirmar la apelada en este extremo.

##Aplicación Práctica Caso 1: Deducción de gastos personales en una persona jurídica Un prestigioso estudio jurídico incurrió en una serie de gastos durante el ejercicio gravable, dentro de los cuales se encuentra una serie de desembolsos asumidos por la empresa, los cuales corresponden a uno de los socios, cuyo detalle se muestra en la siguiente relación: Pago de seguro vehicular

:

3,000

Pago de impuesto vehicular :

2,500

Gastos de combustible

:

1,500

Gastos de mantenimiento

:

8,400

Total :

15,670

Nos consulta si la provisión de estos gastos será deducible.

163


Solución: La Ley del Impuesto a la Renta establece como principio básico para la deducción de gastos, el de causalidad, es decir, que el gasto guarde relación con la generación de renta y ayude a mantener su fuente productora. Bajo este concepto, los gastos personales y de sustento del contribuyente y sus familiares, no serán deducibles en la determinación de la renta neta de tercera categoría, en concordancia con el inciso a) del artículo 44 del TUO de la LIR, porque no representan para la empresa la posibilidad de generar renta alguna a través de ellos. Es práctica común que las empresas tiendan a contabilizar como parte de sus gastos, los desembolsos por gastos que corresponden a sus socios o dueños, sustentados con comprobantes de pago (facturas), que si bien es cierto reúnen los requisitos impresos y no necesariamente impresos establecidos por el artículo 8 del Reglamento de Comprobantes de Pago, y desde el punto de vista formal resultarían deducibles, no lo serían al no cumplir con el principio de causalidad y, por ende, ameritarían un reparo declaración jurada anual de la empresa, de ser el caso. Ahora bien, si estos gastos no son deducibles para la determinación del Impuesto a la Renta, recordemos que se encuentran contabilizados en los libros de la empresa, por lo que resulta conveniente tratarlos como préstamos de la empresa hacia los socios o accionistas, reflejando el derecho de la entidad a cobrar los montos desembolsados y revertir el gasto cargado. En mérito a lo antes señalado, la empresa puede efectuar el siguiente asiento contable: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------14 Cuentas por cobrar al personal,

a los accionistas (socios),

directores y gerentes 15,400

142 Accionistas (o socios)

1422 Préstamos

65 Otros gastos de gestión 15,400


x/x Por el ajuste de desembolsos efectuados en el ejercicio y que constituyen gastos personales de uno de los socios. -------------------- x --------------------

164

Caso 2: Gastos personales del titular y familiares El señor Daniel Santos, titular de la empresa Transportes Santos S.A.C., presenta al departamento de contabilidad los siguientes gastos: -

Factura Nº 012-1355 de Gym por membresía por un año: S/. 3,500.

- Boleta de venta Nº 002-0330 de la señora Rosa Durán por servicio de cepillado, maquillaje y pedicure incurrido por su esposa por S/. 85. -

Factura Nº 001-0056 de la Librería El Estudiante Aplicado E.I.R.L., por adquisición de libros preescolares: S/. 450.

El gerente general solicita sean contabilizados como gastos de la empresa y el contador opta por registrarlos como una carga diversa de gestión. ¿Será correcto dicho registro?

Solución: De acuerdo con el inciso a) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta, no serán deducibles a efectos de determinar la renta neta de tercera categoría aquellos gastos que sean personales y de sustento del contribuyente y sus familiares. Por lo que aquellos gastos sustentados por el gerente general y que son de índole personal no se aceptarán tributariamente y tendrán que ser reparados vía declaración jurada anual. Lo mismo sucede contablemente, pues, el principio de ente señala que el elemento subjetivo o propietario es considerado como tercero, lo que obliga a separar los gastos incurridos por la empresa con aquellos incurridos por su titular, pues este es un tercero para ella. Por lo tanto, sería errado contabilizar dichos gastos y más hacer que incidan en el resultado de la empresa. De otro lado, de conformidad con el artículo 13-B del Reglamento de la LIR, constituyen gastos que significan “disposición indirecta de renta no susceptible de posterior control tributario” aquellos gastos susceptibles de haber beneficiado a los accionistas, participacionistas, titulares y, en general, socios y asociados de personas jurídicas. Este tipo de gastos están sujetos una tasa adicional del 4.1%, la cual es de cargo de la empresa, debiéndose pagar en el vencimiento correspondiente al mes en que ocurren tales gastos.


Si bien el Reglamento excede a la Ley, ya que esta última norma, en el literal g) del artículo 24, no define el concepto de gastos que significan “disposición indirecta de renta no susceptible de posterior control tributario” ni otorga tales facultades al Reglamento, es más que evidente que la Administración Tributaria aplica la disposición reglamentaria, por lo que sugerimos se tenga en cuenta la definición del Reglamento para evitar contingencias futuras.

3.5.2. El Impuesto a la Renta Los impuestos son prestaciones que pueden ser en dinero o en especie, y que se otorgan a favor del Estado, quien reclama su pago con el fin de satisfacer las necesidades colectivas y en virtud de su poder coactivo, en forma y cuantía determinadas unilateralmente y sin contraprestación especial, esto quiere decir que no son vinculados a un servicio individualizado a favor del contribuyente En ese sentido, el impuesto es una prestación tributaria obligatoria cuya finalidad es el sostenimiento de las cargas y/o obligaciones del Estado. Por lo tanto, carecería de sentido permitir la deducción del Impuesto a la Renta, ya que lo que ingresaría por recaudación de este impuesto por un lado, se estaría deduciendo como gasto por el otro.

3.5.3. Las multas, recargos, intereses moratorios previstos en el Código Tributario y, en general, sanciones aplicadas por el Sector Público nacional La multa viene a ser la sanción pecuniaria que la Administración aplica al administrado por la comisión de una infracción

administrativa; en ese sentido, García de Enterría define la sanción administrativa como: “un mal infligido por la Administración al administrado como consecuencia de una conducta ilegal”(20). Por lo tanto, sería inadmisible que el contribuyente pudiese deducir un gasto generado como consecuencia de un incumplimiento normativo, pues, en ese caso la sanción no cumpliría con su cometido, siendo su objeto el de “reprimir una conducta contraria a Derecho y restablecer el orden jurídico previamente quebrantado por la acción del trasgresor”(21), y asimismo, el de producir un efecto disuasorio. Es importante señalar que la norma se pronuncia respecto de las sanciones que son aplicadas por el Sector Público nacional, por lo que es importante definir qué entidades comprenden el Sector Público nacional. En ese sentido, el inciso a) del artículo 18 de la Ley del Impuesto a la Renta establece que no son sujetos pasivos del impuesto, el Sector Público nacional, con excepción de las empresas conformantes de la actividad empresarial del Estado(22). Por su parte, el artículo 7 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala que de conformidad con lo dispuesto en el inciso a) del artículo 18 antes descrito, no son contribuyentes del impuesto: a) El Gobierno central. b) Los gobiernos regionales. c) Los gobiernos locales. d) Las instituciones públicas sectorialmente agrupadas o no.

(20) GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón. Curso de Derecho Administrativo. Tomo II, 9ª ed. Civitas, Madrid, 2004, p. 163. (21) SUAY RINCÓN, J. Sanciones administrativas. Publicaciones del Real Colegio de España, Bolonia, p. 56. (22) De las entidades que forman parte del Sector Público nacional, únicamente, las empresas que conforman la actividad empresarial del Estado son consideradas como contribuyentes del Impuesto a la Renta, es decir, se encuentran comprendidas dentro del ámbito de su aplicación y, por ende, deben cumplir con las obligaciones sustanciales y formales vinculadas a dicho impuesto. Según el artículo 4 del Decreto Legislativo Nº 103, la actividad empresarial del Estado se desarrolla bajo alguna de las siguientes formas: Empresas del Estado de accionariado único: empresas organizadas bajo la forma de sociedades anónimas en las que el Estado ostenta la propiedad total de las acciones y, por tanto, ejerce el control íntegro de su junta general de accionistas.

165


e) Las sociedades de beneficencia pública. f) Los organismos descentralizados autónomos. En ese sentido, la norma antes indicada nos ayuda a establecer qué entidades son consideradas como integrantes del Sector Público nacional.


Deducción de los derechos antidumping

Informe N° 026-2007-SUNAT/2B0000 Los derechos antidumping constituyen multas de carácter administrativo las cuales son establecidas por la Comisión de dumping y subsidios del Indecopi. Los derechos antidumping no forman parte del costo de adquisición del bien, a que se refiere el numeral 1) del artículo 20 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Los derechos antidumping no son deducibles como gasto para la determinación de la renta imponible de tercera categoría. Los derechos antidumping no forman parte de la base imponible en la importación de bienes, a que se refiere el inciso e) del artículo 13 del TUO de la Ley del IGV.

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 8384-5-2001 No son deducibles como gasto del Impuesto a la Renta, el IGV que se tiene derecho a deducir como crédito fiscal, las multas tributarias y las multas del Ministerio de Trabajo.

##Aplicación Práctica Caso 1: Multas e intereses cargados a gastos Una empresa pesquera ha sido sancionada por la infracción tipificada en el numeral 4 del artículo 134 del Reglamento de la Ley General de Pesquería por procesar, almacenar, transportar o comercializar recursos hidrobiológicos o productos no autorizados en medidas de ordenamiento. Al respecto nos consulta si resulta deducible la sanción impuesta.

Solución: Para que un gasto sea deducible este debe cumplir con el criterio de causalidad establecido en el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, lo que requiere que sea necesario, en relación con las operaciones gravadas con el Impuesto a la Renta. No obstante lo anterior, la norma también señala que existen gastos que no son deducibles, así en el inciso c) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta se señala que las multas, recargos, intereses moratorios previstos en el Código Tributario y, en general, sanciones aplicadas por el Sector Público nacional no son deducibles para determinar el Impuesto a la Renta. Si bien es cierto, en este caso no se trata de una multa impuesta por el Código Tributario, también es cierto que nos encontramos ante una sanción, toda vez que se trata de una sanción económica que se impone por no cumplir una norma. En este sentido, debemos verificar que esta sea aplicada por el Sector Público nacional. Sobre el particular consideramos importante que se tome en cuenta que el Sector Público nacional, conforme con el artículo 7 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, se encuentra conformado por el Gobierno Central, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales, Instituciones Públicas sectorialmente agrupadas o no, las Sociedades de Beneficencia Pública y los Organismos Descentralizados Autónomos.

Empresas del Estado con accionariado privado: empresas organizadas bajo la forma de sociedades anónimas, en las que el Estado ostenta la propiedad mayoritaria de las acciones y, por tanto, ejerce el control mayoritario de su junta general de accionistas, existiendo accionistas minoritarios no vinculados al Estado. Empresas del Estado con potestades públicas: empresas de propiedad estatal cuya ley de creación les otorga potestades de Derecho Público para el ejercicio de sus funciones. Se organizan bajo la forma que disponga su ley de creación. El accionariado estatal minoritario en empresas privadas no constituye actividad empresarial del Estado y se sujeta a las disposiciones de la Ley General de Sociedades y demás normas aplicables a tales empresas.

166


En este orden de ideas, siendo el Ministerio de la Producción, creado por Ley N° 27779 del 10 de julio de 2002, el ente al cual se le pagaría dicha multa en razón a que su competencia se extiende a las personas naturales y jurídicas que realizan actividades vinculadas a los Subsectores Industria y Pesquería, se concluye que la sanción impuesta a la empresa al corresponder de un incumplimiento de una norma emitida por entidad del Sector Público nacional, no podrá deducirse a efectos de determinar la renta neta de tercera categoría del periodo. En todo caso el asiento contable a efectuar, sería el siguiente: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------65 Otros gastos de gestión x,xxx

teniendo en cuenta el carácter social de la realización de la donación. Los requisitos que deben cumplir estas donaciones o liberalidades para ser deducibles están establecidos en el inciso x) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta. Como acabamos de señalar, el inciso x) del artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta establece cuáles son los gastos deducibles por concepto de donaciones, entre ellos, señala los otorgados en favor de entidades y dependencias del Sector Público nacional, excepto empresas, y entidades sin fines de lucro, cuyo objeto social comprenda uno o varios de los siguientes fines: • beneficencia

• culturales

• asistencia o bienestar social

• científicos

efectivo x,xxx

• educación

• artísticos

• literarios

• patrimonio histórico cultural indígena

• deportivos

• otros fines semejantes


6592 Sanciones administrativas

10 Efectivo y equivalentes de 104 Cuentas corrientes en



operativas

x/x Por la multa aplicada por el Ministerio de la Producción. -------------------- x --------------------

3.5.4. Las donaciones y cualquier otro acto de liberalidad en dinero o en especie, salvo lo dispuesto en el inciso x) del artículo 37 de la Ley El artículo 1621 del Código Civil define la donación, señalando respecto de ella que: “Por la donación el donante se obliga a transferir gratuitamente al donatario la propiedad de un bien”. En principio, las donaciones u otras liberalidades no son deducibles, ya que no contribuyen al mantenimiento de la fuente y mucho menos a la generación de renta. Pero la Ley ha establecido determinados casos en los cuales sí son deducibles básicamente

• salud

Podemos ver que la norma deja abierta la posibilidad de considerar deducibles otras donaciones destinadas a fines similares a los señalados en la norma. Pero, además, se menciona un requisito adicional, que dichas entidades y dependencias cuenten con la calificación previa por parte del Ministerio de Economía y Finanzas mediante resolución ministerial. Por otro lado, se aplica un límite a la deducción, pues, no podrá exceder del 10% de la renta neta de tercera categoría, luego de efectuada la compensación de pérdidas a que se refiere el artículo 50 de la Ley del Impuesto a la Renta. De la lectura del inciso x) de la Ley del Impuesto a la Renta puede concluirse

167


que las donaciones que no pueden deducirse serían las siguientes: ver cuadro N° 35.


Donación de bienes con ocasión de matrimonio

Informe N° 041-2003-SUNAT/2B0000 Los incrementos patrimoniales a que se refiere el artículo 52 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, originados por donaciones de bienes muebles que se efectúan con ocasión de bodas o acontecimientos similares, requieren que se sustenten con escritura pública o con otro documento fehaciente. •

Entidad perceptora de donaciones

Carta N° 087-2007-SUNAT/200000 Los colegios profesionales se encuentran dentro del supuesto de inafectación al Sector Público nacional previsto en el inciso a) del artículo 18 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, dichas instituciones se encontrarán calificadas como entidades perceptoras de donaciones por el solo mérito de la Resolución Ministerial N° 240-2006-EF/15.

** JURISPRUDENCIA

que excedieron el 1% de las ventas efectuadas, dado que la recurrente no acreditó en forma fehaciente que dicha comisión fuese de 1,5% como alega. Se indica que en el contrato suscrito por la recurrente con el mencionado comisionista de ventas se advierte que este debía cobrar el 1% de las ventas realizadas. Se indica que la recurrente no ha presentado documentación alguna que sustente en forma fehaciente que la comisión pactada con el citado comisionista fuera de 1.5% de las ventas, por lo que la Administración obró conforme a ley, al considerar que el exceso sobre la comisión pactada de 1% califica como una acto de liberalidad por parte de la recurrente, según el inciso d) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta. RTF Nº 00012-3-2008 Si bien los Arbitrios Municipales por los periodos en los que la recurrente fue arrendataria del predio respectivo, podrían ser deducibles, dado que las normas vigentes en los años anteriores al reparo establecían la posibilidad de trasladar el monto a pagar por Arbitrios Municipales a quienes ocupasen el predio, tampoco está acreditado que se le hubiera trasladado la referida obligación. Que conforme con lo anotado, correspondía a los propietarios pagar los Arbitrios Municipales y no a la recurrente, por lo que los pagos efectuados resultan siendo actos de liberalidad a favor de terceros cuya deducción está expresamente prohibida por el inciso d) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta. RTF Nº 4807-1-2006

RTF Nº 07563-1-2009 Se confirma el reparo efectuado respecto de las facturas giradas por comisión de ventas

El gasto por mantenimiento de carreteras en un acto de liberalidad solo resulta deducible en el caso de que tenga un carácter extraordinario e indispensable, y tenga como fin viabilizar el transporte de bienes que produce la empresa, desde o hacia sus plantas.

CUADRO n° 35 Otorgadas a empresas del Estado u otras dependencias que no sean parte del Sector Público nacional.

Donaciones u otras liberalidades no deducibles

Entidades sin fines de lucro cuyo objeto no comprenda como fines los de beneficencia; asistencia o bienestar social; educación; culturales; científicas; artísticas; literarias; deportivas; salud; patrimonio histórico cultural indígena; y otras de fines semejantes. Entidades y dependencias que no cuenten con la calificación previa por parte del Ministerio de Economía y Finanzas. El monto de las donaciones que exceda el 10% de la renta neta de tercera categoría, luego de efectuada la compensación de pérdidas a que se refiere el artículo 50 de la Ley del Impuesto a la Renta.

168


RTF Nº 6539-5-2004

Cálculo 2:

La regla general con relación a las donaciones y actos de liberalidad es la no aceptación como gasto deducible. Empero, la misma norma en su artículo 37 reconoce como deducibles los gastos y contribuciones destinadas a prestar al personal servicios recreativos o los gastos de representación propios del giro del negocio.

Utilidad antes de gasto por

##Aplicación Práctica Caso 1: Cálculo del límite de donación La empresa X desea establecer el límite a deducir por concepto de donaciones efectuadas. Datos: 1. Las entidades que recibieron las donaciones permiten la deducción de este tipo de gasto. 2. El resultado del ejercicio antes de la deducción por donaciones es S/. 200,000. 3. El monto de las donaciones es de S/. 20,000. ¿Cuánto es el importe máximo que se puede deducir por concepto de donación?

donaciones:

S/. 200,000

(-) Donaciones

S/. 18,000


S/. 182,000

Verificamos de nuevo el límite y tenemos que el 10% de la Renta Neta Imponible es ahora S/. 18,200. El nuevo resultado implica que el monto a reparar ha variado, ahora sería: S/. 1,800 (S/. 20,000 S/. 18,200). Si cambiamos las cifras del cálculo 2 entraríamos a lo que se denomina un cálculo circular, las cifras van a estar cambiando indefinidamente, eso sí, acercándonos cada vez más a la cifra correcta, pero son cálculos laboriosos que se pueden obviar si es que aplicamos una sencilla ecuación matemática. Así, designemos como X a la Renta Neta Imponible, el límite de gasto por donación será entonces 10% de x, esto es: 0.1x, de modo que realizamos el siguiente cálculo: S/. 200,000 – 0.1x = x S/. 200,000 = x + 0.1x S/. 200,000 = x (1+0.1) X = 181,818.18 entonces 0.1x = 18,181.82 De modo que realizando el cálculo 3, tenemos: Cálculo 3:

Solución:

Utilidad antes de gasto por

Trabajando con los datos del caso, tendríamos en primer lugar el siguiente cálculo:

donaciones:

S/. 200,000.00

(-) Donaciones

S/.

Cálculo 1:


S/. 181,818.18

Utilidad antes de gasto por donaciones: S/. 200,000

Como podemos comprobar, ahora sí, el monto de la donación es exactamente el 10% de la renta neta imponible, por lo tanto, el monto a reparar será:

(-) Donaciones S/. 20,000

S/. 20,000 - S/. 18,181.82 = S/. 1,818.18

18,181.82

Si en este punto verificamos lo que dispone el artículo 37 inciso x) de la Ley del Impuesto a la Renta tendríamos que el 10% de la Renta Neta Imponible es. S/. 18,000, como en el ejercicio se ha donado S/. 20,000, el monto a reparar, parecería ser S/. 2,000 (S/. 20,000 - S/. 18,000).

3.5.5. Las sumas invertidas en la adquisición de bienes o mejoras de carácter permanente

Señalamos que parecería, por que si en el cálculo 1 colocamos las nuevas cifras tendríamos:

Las mejoras de carácter permanente no son deducibles debido a que estas son parte del costo y serán deducidas vía depreciación.

169


La Ley del Impuesto a la Renta no ha previsto una definición de “mejoras”. En ese sentido, nos remitimos a las normas contables, específicamente a la NIC 16. Conforme se señalaba en el párrafo 24 de la Norma Internacional de Contabilidad (NIC) N° 16, referida a Inmuebles, Maquinaria y Equipo (modificada en 1993): “Los desembolsos posteriores relacionados con una partida de inmuebles, maquinaria y equipo que ya ha sido previamente reconocida, deben ser agregados al valor en libros del activo cuando sea probable que la empresa recibirá futuros beneficios económicos superiores de rendimiento estándar originalmente evaluado para el activo existente. Todos los demás desembolsos posteriores deben reconocerse como gastos en el periodo en el cual se incurre”. La nueva versión de la NIC 16, que incluye las modificaciones resultantes de las NIIF nuevas y modificadas emitidas hasta el 31 de marzo de 2004, señala entre sus principales cambios el siguiente: Reconocimiento de costos posteriores La entidad evaluará, según el principio general de reconocimiento, todos los costos de propiedades, planta y equipo en el momento de incurrir en ellos. Esos costos comprenden tanto los costos en los que se ha incurrido inicialmente para adquirir o construir un elemento de propiedades, planta y equipo, como los costos incurridos posteriormente para añadir o sustituir parte de o mantener dicho elemento. La versión previa de la NIC 16 contenía dos criterios de reconocimiento. La entidad aplicaba el segundo criterio de reconocimiento a los costos posteriores. En ese sentido, podemos concluir que todos aquellos gastos efectuados después de la adquisición del bien con la finalidad de añadir, sustituir parte o mantener este, deberán considerarse como parte del costo, dándosele el tratamiento como tal, con lo cual no podrían considerarse como gasto.

170

**

JURISPRUDENCIA

RTF N° 06011-3-2010 Con relación a gastos que debieron ser contabilizados como activo fijo se señala que los comprobantes de pago observados están relacionados con la adquisición de bienes y servicios que atendiendo a su naturaleza, agregan valor a la actividad económica de la recurrente, mejorando sus condiciones más allá del rendimiento original esperado, por lo que la deducción como gasto de mejoras de carácter permanente no es procedente de acuerdo al inciso e) del artículo 44 de Ley del Impuesto a la Renta. RTF Nº 657-1-2007 Para reparar el cargo a resultados de una mejora, la Administración Tributaria debe analizar el estándar de rendimiento evaluado del inmueble, a fin de determinar si tales servicios aumentaron su vida útil o por el contrario estos cambios se efectuaron con el fin de reparar o mantener dichos bienes. RTF Nº 5759-4-2006 Los gastos por servicios de honorarios dirigidos a la ampliación de bienes productivos o de incorporación de sistemas para disminuir la contaminación ambiental originan un rendimiento mayor al estándar originalmente proyectado, de modo que deben ser activados conforme a lo señalado por el párrafo 25 de la NIC 16. RTF Nº 3718-1-2006 Los costos por servicio de mantenimiento e instalaciones de repuestos son gastos deducibles, pues no elevan el rendimiento del activo, por lo que no califican como mejora permanente.

##Aplicación Práctica Caso 1: Mejora de una máquina productiva Una empresa dedicada a la distribución de aguas minerales, a efectos de producir los bienes que comercializa, utiliza una máquina que efectúa el sellado de los bidones a un estándar de 5,000 bidones diarios. El valor en libros de la maquinaria al 30 de junio es de S/. 17,500 neto de una depreciación de S/. 11,667.


Dado el incremento de la demanda de bidones de agua se requiere incrementar la producción de bienes terminados, para lo cual se incurre a fines de junio en desembolsos para incrementar la capacidad de operar de la máquina ascendente a S/. 12,500. Sabiendo que este desembolso no ampliará la vida útil del bien en término de años y que el bien empieza a operar con mayor capacidad a partir de julio. ¿Cuál será el tratamiento del desembolso incurrido que sirve para incrementar el número de bidones sellados?

Solución: Dado que no existe norma tributaria que regule expresamente sobre el tema en cuestión es importante señalar que le resultará aplicable lo dispuesto por la normativa contable, tal como se ha pronunciado en diversas resoluciones del tribunal fiscal (RTF Nº 02959 - 5 -2005 y la RTF N° 9259-5-2001). En vista de que dicho desembolso generará beneficios económicos futuros para la empresa, dado que podrá sellar un mayor número de bidones durante la vida útil del bien, de acuerdo con el Marco Conceptual para la preparación y presentación de la información financiera deberá considerarse como un activo y no como un gasto. Específicamente el párrafo 10 de la NIC 16, Inmuebles, maquinaria y equipo, señala que la entidad debe evaluar cualquier costo que se produzca al inicio o con posterioridad en un bien, así afirma entre ejemplos de costos posteriores aquellos para añadir, sustituir parte o mantenerlo, indicando que se reconocerán como parte del costo del bien de verificarse las condiciones señaladas en el párrafo 7 de la referida NIC: i) sea probable que se obtengan beneficios económicos futuros, y ii) el costo pueda medirse confiablemente. Toda vez que se cumplen ambas condiciones queda claro que el costo del bien se incrementará, tal como se muestra a continuación: Concepto

Importe

Valor neto antes del desembolso

17,500

Desembolso capitalizable

12,500

Nuevo valor del bien (S/.)

30,000

Consecuencia de lo anterior se efectuaría el siguiente asiento: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------33 Inmuebles, maquinaria y equipo

12,500

333 Maquinarias y equipos de explotación

33311 Costo de adquisición o

construcción





4011 Impuesto general de las

ventas


46 Cuentas por pagar diversas

terceros 14,750


activo inmovilizado


equipo

x/x Por el desembolso incurrido para incrementar la capacidad de la máquina de sellado. -------------------- x --------------------

En este sentido, el desembolso incurrido por la empresa calificaría como mejora. Lo anterior resulta importante, toda vez que de acuerdo con el inciso e) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta se prohíbe expresamente que se considere el importe invertido como un gasto, por lo que no habría contradicción entre el tratamiento contable con el tributario. Ahora bien, el monto de la maquinaria ascendente a S/ 30,000 (S/. 17,500 + S/. 12,500) deberá distribuirse entre el periodo que falta (seis años), es decir, que a cada ejercicio completo se asignará una depreciación de S/. 5,000, con lo cual la depreciación por el último semestre del ejercicio 2010 será de S/. 2,500 (S/. 5,000 / 2). No obstante lo anterior, debemos manifestar que para fines tributarios no existe integración y que por el contrario, a la mejora se le considera un nuevo bien, por lo tanto, se le deberá, para fines tributarios aplicar

171


como tasa máxima de depreciación de acuerdo con el artículo 22 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta la tasa del 10%, generándose la siguiente diferencia: •

El valor del bien para fines contables y tributarios sería:

Valor contable del bien (en forma conjunta) Concepto S/. Costo maquinaria 29,167 Depreciación -11,667 Mejora 12,500 Nuevo valor del bien 30,000 Valor tributario del bien (en forma separada) Concepto Costo maquinaria Depreciación Mejora •

S/. 29,167 -11,667 12,500

La depreciación del periodo para fines contables y tributarios sería: Depreciación contable

Tributario (Límite)

29,167 x 10% / 12 1,458 meses x 6 meses 30,000 / 6 años / 12 2,500 meses x 6 meses 12,500 x 10% / 12 625 meses x 6 meses Consecuencia de lo anterior, se puede observar como en el caso concreto la mejora para fines contables se depreciará en un monto que excede el límite tributario establecido acorde con lo señalado por el artículo 40 de la Ley del Impuesto a la Renta. Para el ejercicio 2011, el monto en exceso ascenderá a S/. 417 (S/. 2,500 - S/. 2,083). No obstante lo antes señalado, debe indicarse que siendo este bien empleado en el proceso productivo, ello significa que la depreciación no se lleva a resultados directamente, toda vez que se incrementa el costo de las unidades producidas (bidones) y solo se afectará a resultados como gasto cuando los bidones que recibieron ese mayor costo se han vendido en el ejercicio. En este sentido, solo bajo el supuesto que todos los bienes producidos se han vendido se adicionaría en la Declaración Jurada Anual la suma de S/. 417.

172

3.5.6. Las asignaciones destinadas a la constitución de reservas o provisiones cuya deducción no admite la Ley del Impuesto a la Renta Tales como provisiones por desvalorización de existencias, las cuales constituirán diferencias temporales y serán deducibles en la oportunidad que tales bienes sean enajenados o dados de baja cumpliendo los requisitos establecidos por la Ley del Impuesto a la Renta. Asimismo, se pueden incluir en este tipo de provisiones, las provisiones por litigio y las provisiones por fluctuación de valores, entre otras.

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 7045-4-2007 La provisión para pérdida de litigios por procesos judiciales, sustentadas en un informe de parte, no es deducible para la determinación del Impuesto a la Renta.

3.5.7. La amortización de llaves, marcas, patentes, procedimientos de fabricación, juanillos (sic) y otros activos intangibles similares. Sin embargo, el precio pagado por activos intangibles de duración limitada, a opción del contribuyente, podrá ser considerado como gasto y aplicado a los resultados del negocio en un solo ejercicio o amortizarse proporcionalmente en el plazo de diez (10) años, regulado en el inciso g) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta Debemos tener en cuenta que, en aplicación del inciso a) del artículo 25 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, se consideran activos intangibles de duración limitada a aquellos cuya vida útil está limitada por ley o por su propia


naturaleza, tales como las patentes, los modelos de utilidad, los derechos de autor, los derechos de llave, los diseños o modelos planos, procesos o fórmulas secretas y los programas de instrucciones para computadoras (software). No se considera activos intangibles de duración limitada las marcas de fábrica y el fondo de comercio (goodwill). En el caso de que se opte por amortizar el precio pagado por la adquisición de intangibles de duración limitada, el plazo de amortización no podrá ser inferior al número de ejercicios gravables que al producirse la adquisición resten para que se extinga el derecho de uso exclusivo que le confiere. Fijado el plazo de amortización solo podrá ser variado previa autorización de la Sunat

y el nuevo plazo se computará a partir del ejercicio gravable en que fuera presentada la solicitud, sin exceder en total el plazo máximo de diez años. A continuación, se muestra en el siguiente esquema la regulación correspondiente sobre los intangibles. Ver cuadro N° 36.

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 017-2011-SUNAT/2B0000 1. No califica como regalía la contraprestación pagada por parte de una empresa integrante de un grupo empresarial a cambio de la adquisición de una copia de un software para su uso o a cambio de la adquisición de modo

CUADRO N° 36 Llaves, marcas, patentes, procedimientos de fabricación, juanillos y otros activos intangibles similares.

Gastos por intangibles

No deducible

Deducible

Requisitos: • Que dicho precio se origine en la cesión de tales bienes. • Que el intangible se encuentre destinado a la generación de renta gravada.

Podrá enviarse al gasto en el ejercicio en que se incurra.

Regalía

No deducible

• Si el precio se origina como contraprestación pactada por la concesión de uso o el uso de intangibles de terceros; o • Cuando no está destinado a la generación de renta gravada.

Activos intangibles de duración limitada.

Intangible de duración limitada

Cuya vida útil está limitada:

No son intangibles de duración limitada

Podrá amortizarse proporcionalmente en el plazo de diez (10) años.

Por Ley Por su propia naturaleza Las marcas de fábrica

El fondo de comercio (goodwill)

173


definitivo, ilimitado y exclusivo de los derechos patrimoniales sobre un software. Asimismo, tampoco califica como regalía el precio pagado a dicha empresa por las demás empresas integrantes del mismo grupo por la adquisición de una alícuota de la titularidad del derecho previamente adquirido. 2. Para que proceda la amortización de un activo intangible no se exige que su adquisición esté respaldada por un convenio o contrato suscrito por el adquirente, pero sí que se cumplan las disposiciones establecidas para tal efecto en el inciso g) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. 3. El copropietario tiene el derecho a amortizar el precio pagado por la copropiedad de un software que califica como un activo intangible de duración limitada y es utilizado en la generación de sus rentas gravadas.

Informe N° 097-2011-SUNAT/2B0000 Procede la inaplicación de intereses y sanciones de acuerdo con el numeral 2) del artículo 170 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, en el caso de contribuyentes que hubieran incurrido en omisiones por la aplicación del criterio contenido en los Informes N°s 022-2007-SUNAT/2B0000 y 040-2007-SUNAT/2B0000, modificado a través de los Informes N°s 010-2011-SUNAT/2B0000 y 057-2011-SUNAT/2B0000. Para tal efecto, no corresponde que se apliquen intereses y sanciones respecto de los hechos producidos a partir de la difusión de los criterios contenidos en los Informes N°s 022-2007-SUNAT/2B0000 y 040-2007-SUNAT/2B0000, y hasta el día anterior a la fecha de publicación en el Portal electrónico de la Sunat de los Informes N°s 010-2011-SUNAT/2B0000 y 057-2011-SUNAT/2B0000. Informe N° 125-2010-SUNAT/2B0000

4. Es posible amortizar el precio pagado por la copia de un software respecto del cual se solicite la asignación de nuevos usuarios de forma perpetua o por un software cuya licencia de uso no especifique un plazo, siempre que se acredite que tales derechos constituyen activos intangibles y que tienen una vida útil limitada.

De conformidad con el criterio señalado en el Informe N° 213-2007-SUNAT/2B0000, a fin de que el derecho de llave que se manifiesta en una adquisición de negocios sea amortizable a efectos del Impuesto a la Renta, no será suficiente con que se le asigne un valor razonable, debiendo para ello ser valorado de forma fiable, de acuerdo con las normas contables aplicables.

5. La amortización de un activo intangible de duración limitada en el plazo de diez años no supone que la deducción por tal concepto se impute en partes iguales entre los ejercicios que involucre la amortización, sino en proporción al plazo aplicable computado desde su inicio.

A fin de establecer si el derecho de llave que se manifiesta en una adquisición de negocios tiene duración limitada será necesario en cada caso específico identificar sus componentes y en función de ello determinar si existe un límite previsible para la vida útil del mencionado derecho.

6. La amortización del valor de un activo intangible de duración limitada estará sujeta a que el precio haya sido pagado previamente al enajenante. Informe N° 057-2011-SUNAT/2B0000 Considerando la naturaleza ilimitada del activo intangible “licencia para la operación de planta de procesamiento de productos pesqueros”, el precio pagado por su adquisición no es deducible para la determinación de la renta neta imponible de tercera categoría, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso g) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Se deja sin efecto el criterio contenido en la conclusión del Informe N° 022-2007-SUNAT/2B0000.

174

Si efectuada la evaluación respectiva, se estableciera que el derecho de llave evidenciado en la adquisición de un negocio minero puede ser considerado como un intangible de duración limitada, el valor del mencionado derecho podrá ser deducido como gasto en un solo ejercicio o amortizarse en un plazo máximo de 10 años. Tratándose del supuesto en que una empresa adquiere el 100 por 100 de las acciones de otra empresa, el derecho de llave deberá ser reconocido en la oportunidad en que se produce tal adquisición, en la medida que la empresa adquirente haya asumido el control de la otra empresa. Informe N° 146-2010-SUNAT/2B0000 1. El derecho de llave calificado como activo intangible no forma parte del fondo de comercio o goodwill.


A efectos de la determinación del Impuesto a la Renta, la deducción del precio pagado por un derecho de llave está condicionada a que se pruebe que se trata de un intangible de duración limitada.

•

2. Tratándose de un derecho de llave que aflora con ocasión de una adquisición estructurada a partir de dos operaciones: a) adquisición del cien por ciento de las acciones de una empresa y, posteriormente, b) absorción de dicha empresa por la adquirente de las acciones; a efectos del Impuesto a la Renta, dicho derecho de llave solo puede amortizarse por la empresa adquirente a partir de la entrada en vigencia de la fusión, siempre que sea identificable como un activo de duración limitada.

El pago de la contribución impuesta con ocasión de la concesión otorgada al amparo del TUO de las Normas con Rango de Ley que regulan la entrega en concesión al Sector Privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos es deducible para la determinación del Impuesto a la Renta de tercera categoría del concesionario.

Informe N° 005-2009-SUNAT/2B0000 1. Es posible que la sociedad absorbente amortice aquellos intangibles de duración limitada destinados a la generación de rentas de tercera categoría, que fueron adquiridos en una fusión anterior y no amortizados en su oportunidad por la sociedad que resulta absorbida en esta segunda reorganización. Sin embargo, deberá descontarse el monto y el lapso de la amortización que corresponden a la sociedad transferente. 2. En un proceso de fusión por absorción en el que la empresa absorbente adquiere un activo intangible de duración limitada generado internamente por la empresa absorbida, dicho activo puede ser amortizado por la absorbente teniendo en consideración el plazo establecido en el inciso g) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. IInforme N° 118-2009-SUNAT/2B0000 Tratándose de activos intangibles cuyo derecho de uso exclusivo tiene un plazo de vigencia fijado por ley superior a los diez (10) años, dichos bienes no podrán amortizarse en un lapso menor a los diez (10) años. Informe N° 191-2009-SUNAT/2B0000 1. A fin de aplicar el inciso g) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, en caso de requerirse la valuación de un bien intangible, esta deberá efectuarse teniendo en cuenta las disposiciones del Reglamento Nacional de Tasaciones del Perú. 2. No existe restricción en cuanto a las entidades a las cuales puede recurrir la Sunat para determinar el valor real de un bien intangible.

Deducción del pago de la contribución impuesta con ocasión de la concesión de carreteras

Informe N° 029-2007-SUNAT/2B0000

•

Activos intangibles

Informe N° 040-2007-SUNAT/2B0000 El pago efectuado por la adquisición del derecho de permiso de pesca para la operación de embarcaciones pesqueras de bandera nacional, a opción del contribuyente, podrá amortizarse proporcionalmente en el plazo máximo de diez (10) años o considerarse como gasto, aplicándose a los resultados del negocio en un solo ejercicio, siempre que dicho intangible se encuentre afecto a la generación de rentas gravadas de la tercera categoría. •

Deducción del derecho de llave

Informe Nº 213-2007-SUNAT/2B0000 En este orden de ideas, se puede afirmar que el derecho de llave forma parte del fondo de comercio o goodwill. En tal sentido, en principio, el derecho de llave no podrá ser deducido para propósito de la determinación del Impuesto a la Renta, al resultar de aplicación el criterio establecido en el Informe N° 041-2006-SUNAT/2B0000. Sin embargo, tal como se ha indicado líneas arriba, el numeral 2 del inciso a) del artículo 25 del Reglamento de la LIR, expresamente, consigna como un concepto deducible al derecho de llave. De ello se desprende que, por excepción, sí es posible reconocer la deducción de este derecho, pero únicamente en la medida en que sea identificable como un activo de duración limitada, distinguible respecto de los demás componentes del goodwill originado en una determinada transacción. •

Pagos por concesión de un bien público

Informe N° 060-2005-SUNAT-2B0000 Tratándose del pago efectuado por la adquisición de la concesión (intangible) de la administración de una infraestructura portuaria, cuya duración se encuentra limitada legalmente, a opción del contribuyente, dicho pago podrá amortizarse

175


proporcionalmente en el plazo máximo de 10 años o considerarse como gasto, aplicándose a los resultados del negocio en un solo ejercicio, siempre que dicho intangible se encuentre afectado a la generación de rentas gravadas de la tercera categoría y que el pago que se realice por este se haga a través de los mecanismos a que se refiere la Ley N° 28194. •

Derecho de llave

Informe N° 244 - 2004-SUNAT/2B0000 No constituye un bien intangible, el pago efectuado por el contribuyente al arrendatario para que este resuelva el contrato y desocupe el local comercial (obligación de hacer), a fin de contratar con el propietario, por lo que no es aplicable lo dispuesto en el inciso g) del artículo 44 del TUO de la Ley de la LIR y en el numeral 2 del inciso a) del artículo 25 del Reglamento de la LIR. Sin embargo, dicho gasto será deducible para determinar la renta neta de tercera categoría en la medida que resulte necesario para producir rentas gravadas. •

Amortización de los pagos pactados por concesiones portuarias

Informe N° 250-2003-SUNAT-2B0000 La regulación contenida en el inciso g) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, respecto de los activos intangibles que en él se señalan, está en función de la duración limitada o no de estos; y no en función de la clasificación de estos en bienes muebles o inmuebles. Ahora bien, expresamente se ha señalado que las contraprestaciones pactadas por la concesión de uso o el uso de intangibles de terceros, se encuadran en la deducción a que se refiere el inciso p) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, el cual alude a la deducibilidad de las regalías para la determinación de la renta imponible de tercera categoría; con lo cual se establece para la cesión temporal de activos intangibles un tratamiento tributario distinto al dado a los activos intangibles cedidos con carácter definitivo. En efecto, mientras para estos últimos, tratándose de activos intangibles de duración limitada, a opción del contribuyente, es posible amortizar el precio pagado por estos o considerarlo como gasto; respecto de las contraprestaciones pactadas por la concesión de uso (temporal) de intangibles, estas encuadran como un gasto necesario para la obtención de rentas, deducible de la renta bruta, conforme al artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. En ese sentido, toda vez que según lo señalado en el artículo 57 del TUO de la Ley del Impuesto a

176

la Renta, a los efectos de la mencionada Ley, los gastos se imputan al ejercicio gravable en que se devenguen, a fin de establecer la renta neta de tercera categoría, las contraprestaciones pactadas por la concesión de una infraestructura portuaria para la prestación de servicios portuarios son deducibles del Impuesto a la Renta como gasto del ejercicio, en la medida que se vayan devengando.

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 5759-4-2006 La amortización de concesiones y denuncios mineros se realiza según el tratamiento señalado en el artículo 74 de la Ley General de Minería, la que prima sobre lo regulado por el artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta, en virtud al principio de especialidad de las normas. RTF Nº 3124-1-2003 La adquisición de un sistema informático integral para el control de gastos, cuenta corriente y caja, califica como un activo intangible de duración limitada por lo que procede deducirlo como gasto a amortizarlo proporcionalmente en el plazo de diez años conforme a lo dispuesto en el inciso g) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta.

##Aplicación Práctica Una empresa adquirió un software de inventario de costos por el importe total de S/. 2,500 más IGV, el que la empresa espera usar durante cinco años. ¿Cómo sería el tratamiento contable y tributario?

Solución: Para fines contables, la adquisición del software corresponde a un activo intangible, dado que cumple con las características de la definición de este, es decir, satisface el criterio de identificabilidad, la empresa posee el control del activo y generará beneficios económicos futuros. Asimismo, se cumple con los criterios para su reconocimiento, es decir, es probable que los beneficios económicos futuros que se han atribuido a este fluyan a la empresa; y el costo del activo puede ser medido confiablemente.


De lo anterior, el reconocimiento inicial del activo corresponde al importe pagado por su adquisición, siendo el asiento contable el siguiente: ASIENTO CONTABLE -------------------- x --------------------

De otro lado, de acuerdo con los datos proporcionados, el bien será utilizado durante un plazo de cinco años, de ello que la amortización del activo intangible se distribuirá sobre una base sistemática a lo largo de su vida útil, tal como a continuación se muestra:

34 Intangibles 2,500

Amortización contable

343 Programas de computadora

(software)

3431 Aplicaciones informáticas

34311 Costo



y de salud por pagar 450

401 Gobierno central 40111 IGV - Cuenta propia

terceros 2,950


Año 3

Año 4

Año 5

Total

500

500

500

500

500

2,500

Para fines tributarios, siendo un bien que debe reconocerse como activo al cumplir con los requisitos dispuestos en la NIC 38 y calificar como intangible la duración limitada; la compañía podrá tomar una de las siguientes alternativas:

46 Cuentas por pagara diversas -

Año 2

El asiento sería: ver cuadro N° 37.

4011 Impuesto general a las ventas

Año 1

a) Reconocer como gasto el monto del software, para lo cual deberá efectuar una deducción en su declaración jurada anual y reconocer un pasivo tributario diferido. b) Reconocerlo como activo pero amortizarlo en un plazo menor a diez años, sustentando el plazo elegido, o

activo inmovilizado

4655 Intangibles

x/x Por el reconocimiento inicial del bien adquirido.

c) Reconocerlo como activo y amortizarlo en el plazo de diez (10) años.

--------------------- x ------------------

CUADRO N° 37 Asiento

Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

-------------------------------- x ----------------------------68

39

Valuación y deterioro de activos y provisiones 500 500 500 500 682 Amortización de intangibles 6821 Amortización de intangibles - costo 68213 Programas de computadora (software) Depreciación, amortización y agotamiento acumu500 500 500 lados 392 Amortización acumulada 3921 Intangibles - costo 39213 Programas de computadora (software)

x/x

Por la amortización del bien adquirido.

500

500

500

-------------------------------- x -----------------------------

177


3.5.8. Las comisiones mercantiles originadas en el exterior por compra o venta de mercadería u otra clase de bienes, por la parte que exceda del porcentaje que usualmente se abone por dichas comisiones en el país donde estas se originen En este caso, la norma establece un límite a la deducción de las comisiones mercantiles originadas en el exterior, señalando que el exceso no será deducible. Respecto del límite, señala que será el precio usual que se abone por dichas comisiones en el país donde estas se originen, este hecho genera incertidumbre, pues, decir que se aplica lo que usualmente se abona por dichas comisiones deja abierta la posibilidad a la Administración para la comisión de arbitrariedades, pues tampoco se establece un método para determinar dicho límite.

3.5.9. Los gastos cuya documentación sustentatoria no cumpla con los requisitos y características mínimas establecidos por el Reglamento de Comprobantes de Pago. Tampoco es deducible el gasto sustentado en comprobante de pago emitido por contribuyente que, a la fecha de emisión del comprobante, tenía la condición de no habido Se exige la sustentación de ciertos gastos a través de comprobantes de pago, los cuales requieren, a su vez, cumplir con la formalidad estipulada en el Reglamento de Comprobantes de Pago. Cabe precisar, que dicha exigencia queda circunscrita al ámbito de las operaciones por las cuales exista la obligación de emitir comprobantes de pago. En tal sentido, no puede ser deducido como gasto aquel que no cuente con el comprobante de pago, lo mismo ocurrirá si existiendo el comprobante de pago que acredita la operación que se pretende deducir como gasto, aquel no cumple con los requisitos de

178

forma señalados en el Reglamento de Comprobantes de Pago. Lo planteado nos lleva a cuestionar este supuesto de no deducibilidad, no obstante, podría acreditarse la realización de la operación por otros medios, además, del cumplimiento del principio de causalidad del gasto. Desde nuestra perspectiva, todo gasto que cumpla con el principio de causalidad debe ser susceptible de deducción, en la medida que se acredite mediante una prueba fehaciente que realmente se llevó a cabo. Opinamos que lo contrario constituye una vulneración al derecho de prueba del contribuyente, derecho que está comprendido en el derecho al debido procedimiento y a la tutela jurisdiccional efectiva, el cual posee amparo constitucional. La Ley Nº 27444 (Ley del Procedimiento Administrativo General) contempla el principio del debido procedimiento, el cual postula que los administrados gozan del derecho de ofrecer y producir pruebas para sustentar sus actuaciones. En estricto, los requisitos exigidos por el inciso j) artículo 44 de la Ley de Renta, en lo relativo al exclusivo sustento de operaciones a través de comprobantes de pago, resulta ser una limitación de los derechos antes mencionados. Del mismo modo, no se puede dejar de discutir una potencial vulneración a la capacidad contributiva, la cual limita la potestad tributaria de todo Estado. Debemos entender que los impuestos deben estar dirigidos a gravar la real carga contributiva soportable por las personas naturales o jurídicas. El hecho de no permitir la deducción de un gasto, por no contar con un medio de prueba específico, termina por desnaturalizar el propósito de los impuestos en relación con la capacidad contributiva, considerando una carga tributaria que no es la realmente soportable por el contribuyente, ya que la operación sí se realizó, solo que es acreditable por documentos distintos a los estipulados por la Ley. Consideramos que la omisión de algún requisito en la factura no puede


implicar, en todos los casos, la pérdida del derecho a la deducción. En ocasiones puede no ser razonable que suceda eso, de suerte que los incumplimientos, a lo sumo, serán constitutivos de una infracción, lo cual llevará aparejada la sanción correspondiente.


Condiciones en cuanto a las liquidaciones de compra para sustentar gasto o costo

INFORME N° 221-2007-SUNAT/2B0000 Las liquidaciones de compra emitidas a contribuyentes cuyo RUC se encuentra en estado de baja de oficio permiten sustentar gasto o costo a efectos del Impuesto a la Renta siempre que se trate de la adquisición de bienes contemplados en el numeral 1.3 del artículo 6 del RCP.

•

Deducción del gasto por servicios prestados por no domiciliados

Informe N° 095-2006-SUNAT/2B0000 Todos los gastos a ser deducidos deben estar debidamente sustentados. Así, pues, en el caso de que el servicio hubiera sido prestado por una empresa no domiciliada, el documento sustentatorio del referido gasto debe haberse emitido de conformidad con las disposiciones legales del respectivo país, y consignar por lo menos: el nombre, denominación o razón social y el domicilio del transferente o prestador del servicio, la naturaleza u objeto de la operación y la fecha y el monto de esta. •

Deducción a efectos del IR en cuanto a los boletos de transporte urbano

Informe N° 159-2003-SUNAT/2B0000 Los boletos emitidos por las empresas de transporte público urbano de pasajeros deberán cumplir como mínimo con lo señalado en el artículo 4 del RCP.

Las liquidaciones de compra emitidas a contribuyentes que se encuentran con suspensión temporal de actividades y/o que la actividad declarada en el RUC no corresponde a la operación que figura en la liquidación de compra emitida y/o cuando no solicitaron la autorización de impresión de comprobantes de pago, no permiten sustentar gasto o costo a efectos del Impuesto a la Renta.

El monto a deducir a efectos del Impuesto a la Renta, tratándose de los boletos de transporte público urbano de pasajeros, es el que corresponda a la retribución por la prestación del servicio devengada en el ejercicio gravable, siempre que se cumpla con el ejercicio de causalidad.

Las liquidaciones de compra que no consignan el lugar donde se realiza la compra, ni el dato adicional que permita precisar su ubicación no se consideran comprobantes de pago y no sustentan gasto ni costo a efectos del Impuesto a la Renta.

En este caso, la Sunat puede verificar la cuantía de los gastos sustentados con comprobantes de pago respecto de los cuales no se exige indicar el importe de la operación, valiéndose para tal efecto de las facultades que le confiere el Código Tributario.

Las liquidaciones de compra emitidas sin consignar el documento de identidad del comprador permiten sustentar gasto o costo a efectos del Impuesto a la Renta, siempre que se trate de la adquisición de bienes contemplados en el numeral 1.3 del artículo 6 del RCP.

Los boletos emitidos por las empresas de transporte público urbano de pasajeros tendrán la calidad de comprobantes de pago, en la medida que cumplan con todos los requisitos señalados en el RCP, aun cuando en ellos no se consigne el importe del servicio prestado.

•

Respecto de los otros documentos autorizados, a fin de que estos sean considerados comprobantes de pago, deberán cumplir con lo dispuesto en el mencionado Reglamento, así como con las disposiciones específicas que la Sunat determine de acuerdo con lo previsto en el artículo 16 del RCP.

Deducción como gasto de los boletos comprados vía página web

Informe N° 168-2007-SUNAT/2B0000 A efectos del inciso r) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, los boletos comprados vía Internet a una empresa de transportes internacional no domiciliada en el país permitirían sustentar el gasto por el servicio de transporte que presta dicha aerolínea, siempre que en tal documento conste, por lo menos, el nombre, denominación o razón social y el domicilio del transferente o prestador del servicio, la naturaleza u objeto de la operación; y, la fecha y el monto de esta.

•

Deducción de gastos de transporte sin comprobantes de pago

Informe N° 013-2001-SUNAT/K00000 Se requiere el correspondiente comprobante de pago que acredite la prestación del servicio de transporte, para sustentar el gasto por este concepto.

179


En las normas vigentes no existe procedimiento alternativo al antes indicado para sustentar el gasto incurrido por las empresas usuarias de servicios de transporte, a las cuales no se les hubiere otorgado comprobantes de pago por dichos servicios.

** JURISPRUDENCIA RTF N° 004696-10-2011 De la revisión de las liquidaciones de compra observadas por la Administración se aprecia que esta detectó que la recurrente por sus adquisiciones de “aceitunas negras procesadas en salmuera” había emitido liquidaciones de compra a personas naturales que sí contaban con su respectivo número de RUC y que por lo tanto no se habrían encontrado imposibilitados de otorgar sus respectivos comprobantes de pago. En tal sentido, se concluye que las referidas liquidaciones de compra no fueron emitidas de acuerdo con las normas reglamentarias en materia de comprobantes de pago, conforme a lo establecido en el inciso b) del artículo 19 de la Ley del Impuesto General a las Ventas, modificado por la Ley N° 29214, el artículo 1 de la Ley N° 29215, y lo señalado por este Tribunal en la Resolución N° 01580-5-2009. RTF Nº 3556-3-2009 Se revoca la apelada en el extremo referido al reparo por depreciación no aceptada atendiendo a que: i) respecto a la depreciación no aceptada; no resulta suficiente desconocer las mejoras incorporadas al activo fijo ante la ausencia de comprobantes de pago, ya que la restricción establecida por el inciso j) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta no resulta aplicable a todos los gastos deducibles, para lo cual basta que se encuentren sustentados con la documentación que evidencie su existencia, criterio contenido en las RTF N°s 01980-52003 y 3168-5-2003. RTF Nº 00536-3-2008 Se indica que al no haber presentado la recurrente los comprobantes de pago correspondientes a los meses de marzo a diciembre de 2001, emitidos por el arrendador, que permitieran sustentar costo o gasto para fines tributarios (Recibos por Arrendamiento), según lo previsto por el inciso a) del numeral 6.2 del artículo 4 del Reglamento

180

de Comprobantes de Pago aplicable al caso de autos, se incurrió en lo establecido por el inciso j) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta por lo que procede mantener el reparo al gasto por alquileres. RTF Nº 3368-1-2006 La imposibilidad de contar y exhibir copias de los comprobantes de pago que no se encuentran hallados es de entera responsabilidad del contribuyente, porque este debía, de acuerdo con las normas tributarias, conservarlos o rehacerlos de ser el caso. RTF Nº 6734-4-2005 En los recibos emitidos por agua, luz y teléfono a nombre de un tercero, se consignará como domicilio aquel que hubiera sido utilizado por el contribuyente para la generación de rentas gravadas, correspondiendo a la Administración verificar que el contribuyente tenga la condición de arrendatario durante los periodos por los cuales fueron emitidos. RTF Nº 4431-5-2005 Los documentos denominados “comprobantes de egreso de caja y otros sin derecho” al ser de carácter contable elaborados por el propio contribuyente y no tener las características propias del comprobante de pago, según el reglamento que los regula, los gastos sustentados en ellos no son deducibles a efectos del Impuesto a la Renta. RTF Nº 2147-1-2005 No corresponde reparar el gasto por retribuciones al personal por la falta de pago de los tributos que afectan la obtención de rentas de quinta categoría o porque el libro de planillas haya sido legalizado extemporáneamente, ya que dichas omisiones determinan la falta de veracidad del trabajo o del registro efectuado. En todo caso, la acreditación del trabajo realizado se podrá verificar mediante otros medios. RTF Nº 1101-2-2005 Los listados de facturas de telefonía y los estados de cuenta de la empresa de servicio de agua potable no califican como documentos autorizados para sustentar como gasto a efectos del Impuesto a la Renta. Asimismo, si los recibos emitidos por dichos servicios son presentados extemporáneamente, no cabe merituarlos.


##Aplicación Práctica Caso 1: Gastos sustentados con comprobantes de pago de proveedores no habidos El departamento de contabilidad de la empresa MMB S.A.C., con la finalidad de elaborar sus estados financieros para la presentación de la declaración jurada anual de renta, genera un reporte con el detalle de las compras contabilizadas en el ejercicio que presentan observaciones, según se muestra en el cuadro N° 38. Respecto de los comprobantes Nºs 0150289 y 001-0001, se sabe que al 31 de diciembre, la condición de no habido de sus emisores ha sido regularizada.

comprobantes de pago emitidos por contribuyentes que, a la fecha de emisión del comprobante, tenían la condición de no habidos, según la publicación realizada por la Sunat. Ahora bien, la norma también establece como única excepción para que proceda la deducción de los gastos sustentados en estos comprobantes que el emisor regularice su condición al 31 de diciembre del ejercicio. Resulta necesario indicar que si los sujetos están con baja de inscripción, sea de parte o de oficio, los comprobantes que emitan tampoco permitirán deducir gasto alguno. Teniendo en cuenta lo dispuesto en las normas tributarias, de la relación de gastos proporcionados se tienen los resultados descritos en el cuadro N° 39.

Solución:

Como vemos, los gastos sustentados con los comprobantes Nºs 015-0289 y 001-0001 se incluyen en el rubro de monto deducible, ya que la situación de sus emisores se regularizó al cierre del ejercicio. De igual forma, también se consideran aquellos comprobantes con baja provisional de oficio, porque se entiende que dicha situación es un paso previo a la baja de inscripción, además de contar con la documentación que demuestra de manera razonable la fehaciencia de la operación.

En el segundo párrafo del inciso j) del artículo 44 de la LIR se dispone que no serán deducibles para la determinación de la renta neta de tercera categoría los gastos sustentados por

En conclusión, la empresa MMB S.A.C. deberá adicionar a la base imponible de renta el monto de S/. 24,000, vía su declaración jurada anual y podrá deducir el resto del gasto (S/. 27,919).

Asimismo, se tiene documentación que demuestra la fehaciencia de las operaciones sustentadas en los comprobantes Nºs 2223698 y 122-0075. Nos consulta si la totalidad de estos gastos deberán adicionarse en la declaración anual del Impuesto a la Renta.

CUADRO N° 38 Fecha

Comprobante

Código

01/10/2011

015-0289

1

17,000

15/03/2011

001-3689

1

3,500

21/05/2011

007-4698

1

20,000

14/07/2011

222-3698

1

7,350

Baja provisional de oficio

28/07/2011

001-0001

2

1,200

No habido

07/11/2011

002-1123

3

500

22/12/2011

122-0075

1

2,369

Total

Monto

Observaciones No habido Baja definitiva No habido

Baja definitiva de oficio Baja provisional de oficio

51,919

181


CUADRO N° 39 Fecha

Comprobante

Código

Monto deducible

01/10/2011

015-0289

1

17,000

15/03/2011

001-3689

1

3,500

21/05/2011

007-4698

1

20,000

14/07/2011

222-3698

1

7,350

Baja provisional de oficio

28/07/2011

001-0001

2

1,200

Regularizado

07/11/2011

002-1123

3

22/12/2011

122-0075

1

Total

2,369 27,919

El señor José Rivera adquiere una computadora para su empresa en una distribuidora donde le emiten un ticket sin consignar sus apellidos y nombres, pero sí su número de RUC. Nos consulta si podrá tomar el crédito fiscal y sustentar el gasto con dicho documento.

Solución: Entre los documentos considerados comprobantes de pago, según el Reglamento de Comprobantes de Pago (Resolución de Superintendencia Nº 007-99/SUNAT), tenemos los tickets o cintas emitidos por máquinas registradoras, siempre y cuando cumplan con los requisitos mínimos establecidos en el artículo 8 del mismo Reglamento. Ahora bien, a fin de determinar si podrá tomarse el crédito fiscal y el gasto de dicho comprobante de pago, debemos remitirnos a lo versado en el numeral 5.3 del artículo 4 del Reglamento de Comprobantes de Pago, donde se indica que, los tickets o cintas emitidos por máquinas registradoras permitirán sustentar el crédito fiscal, gasto o costo para fines tributario, o crédito deducible, siempre que: Se identifique al adquirente o usuario con su número de RUC, así como con sus apellidos y nombres o denominación o razón social.

182

Observaciones Regularizado

500

Caso 2: Adquisición sustentada con comprobante de pago que no reúne los requisitos establecidos por el Reglamento de Comprobantes de Pago

-

Monto reparable

Baja definitiva No habido

Baja definitiva de oficio Baja provisional de oficio

24,000

- Se emitan como mínimo en original y una copia, además de la cinta testigo. - Se discrimine el monto del tributo que grava la operación, salvo que se trate de una operación gravada con el IVAP. De no cumplir con dichos requisitos no podrán considerarse a efectos de deducir el crédito fiscal, gasto y/o costo. En tal sentido, la compra sustentada en el ticket que no reúne los requisitos y características mínimas establecidas en el Reglamento de Comprobantes de Pago, al no contener los datos de adquisición del adquirente, no permite deducir costo o gastos a efectos del Impuesto a la Renta, de conformidad con el literal j) del artículo 44 de la LIR. En tal sentido, deberá adicionarse tal importe en la declaración jurada del Impuesto a la Renta.

3.5.10. El monto de la depreciación correspondiente al mayor valor atribuido como consecuencia de revaluaciones voluntarias de los activos La prohibición de la deducción de las revaluaciones está referida a aquellas revaluaciones efectuadas sin efecto tributario. En ese sentido, no es aplicable la prohibición respecto de las reevaluaciones efectuadas con efectos tributarios regulados en el numeral 1 del artículo 104 de la Ley del Impuesto a la Renta.


El referido artículo señala que en el caso de reorganizaciones de sociedades o empresas, las partes intervinientes pueden optar, de manera excluyente, por cualquiera de los siguientes regímenes: 1. Si la sociedad acuerda la reevaluación voluntaria de sus activos la diferencia entre mayor valor pactado y el costo computable estará gravado con el Impuesto a la Renta. En este caso, los bienes transferidos, así como los del adquirente, tendrán como costo computable el valor al que fueron revaluados. 2. Si las sociedades acordaran la reevaluación voluntaria de sus activos, la diferencia entre el mayor valor pactado y el costo computable no estará gravado con el Impuesto a la Renta, siempre que no se distribuya. En este caso, el mayor valor atribuido con motivo de la reevaluación voluntaria no tendrá efecto tributario. En tal sentido, no será considerado a efectos de determinar el costo computable de los bienes ni su depreciación. En ese sentido, lo que se trata de evitar es que se goce de un beneficio indebido, pues en las revaluaciones voluntarias sin efecto tributario no se paga el Impuesto a la Renta, respecto de la diferencia generada entre el mayor valor pactado y el costo computable determinado. Es preciso señalar que la misma prohibición es aplicable a las revaluaciones efectuadas como producto de una reorganización y que luego vuelven a ser transferidas en reorganizaciones posteriores; con lo cual se evita que se pueda aprovechar indebidamente un beneficio a través de la figura de la reorganización empresarial.

##Aplicación Práctica Caso 1: Venta de activo fijo revaluado Con fecha 31/08/2011 la empresa B & A vende una maquinaria que se encontraba en libros a valor revaluado en S/. 31,250. Siendo

un bien respecto del cual no se realizan transacciones de venta se realiza una nueva tasación con fecha 29 de agosto determinándose que el valor de tasación del bien asciende a S/. 33,000. ¿Cuál es el efecto tributario de la venta de la maquinaria? Dato adicional: valor en libros del bien al 31/08/2011:

Costo

Depreciación

Valor en libros al 31/08/11

Original

90,000

67,500

22,500

Revaluación

35,000

26,250

8,750

Total

125,000

93,750

31,250

Detalle

Solución: De conformidad con el párrafo 67 de la NIC 16 Inmuebles, maquinaria y equipo, un activo fijo será dado de baja de libros cuando, entre otros, la empresa se desapropie de este. En este sentido, al final del mes de agosto deberá darse de baja en libros el bien enajenado reconociéndose cualquier ganancia o pérdida obtenida en la transacción. A estos efectos, la pérdida o ganancia derivada de la baja en cuentas de un activo fijo, se determinará como la diferencia entre el importe neto que, en su caso, se obtenga por la venta y el importe en libros del bien, correspondiendo en el caso planteado al siguiente: Cuentas

Efecto de la baja del activo

76

Valor de venta

S/. 33,000

66

Valor neto en libros

S/. 31,250

Ganancia

S/.

1,750

De lo anterior, podemos apreciar que la venta del activo fijo genera una ganancia a favor de la empresa que de conformidad con el párrafo 68 de la mencionada NIC, se incluirá en el resultado del periodo, pero no podrá clasificarse como ingresos de actividades ordinarias. A continuación, veamos como serían los asientos contables:

183


• Por la venta del activo fijo ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------16 Cuentas por cobrar diversas

terceros 39,270

165 Venta de activo inmovili-

zado


equipo






ventas

40111 IGV - cuenta propia

75 Otros ingresos de gestión 33,000

756 Enajenación de activos

inmovilizados


y equipo

x/x Por venta de activo fijo revaluado. -------------------- x ------------------

Para determinar la fecha de la venta del activo, la empresa aplicará los criterios establecidos en la NIC 18 Ingresos, para el reconocimiento de ingresos por ventas de bienes. Para fines tributarios el importe reconocido como ingreso, es decir, la suma a recibir o recibida del cliente formará parte de los ingresos netos gravables mensuales del mes de mayo a efectos de determinar el pago a cuenta del Impuesto a la Renta del referido periodo. • Por la baja del bien revaluado ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------65 Otros gastos de gestión 31,250


equipo





equipo - costo

naria y equipo -

revaluación


y operaciones disconti-

nuadas


184


67,500

3914 Inmuebles, maqui26,250

39142 Maquinarias y equipos de

explotación

33 Inmuebles, maquinaria y equipo 125,000



explotación

33311 Costo de adquisición

explotación

o construcción

33312 Revaluación

90,000 35,000

x/x Por la baja de libros del activo

fijo revaluado.

-------------------- x --------------------

Es importante señalar que si bien para fines financieros el costo del bien enajenado asciende a S/. 31,250, ello no es así para fines tributarios, toda vez que el artículo 20 de la Ley del Impuesto a la Renta no reconoce como costo computable de los bienes enajenados el valor revaluados, además conforme con el artículo 14 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta la revaluación no tiene incidencia tributaria ni modifica el costo de adquisición del bien. En este sentido, al final del periodo a efectos de determinar el resultado del activo fijo enajenado, deberán considerarse las siguientes cifras:


Detalle

S/.

Valor de venta

33,000

Costo de adquisición

22,500

Utilidad tributaria

10,500


De acuerdo con lo anterior, la empresa deberá adicionar vía declaración jurada el importe de S/. 8,750 (S/. 10,500 - S/. 1,750) que corresponde al ingreso no reconocido financieramente como consecuencia del mayor valor revaluado. En relación con el pasivo tributario diferido que la empresa debe haber reconocido en el ejercicio en que efectuó la revaluación, debemos manifestar que deberá ser cancelado en este ejercicio por ser el periodo en el cual se efectúa la enajenación del bien revaluado.

3.5.11. Los gastos por operaciones efectuadas con sujetos ubicados en territorios o países de baja o nula imposición No son deducibles los gastos, incluyendo la pérdida de capital, provenientes de operaciones efectuadas con sujetos que califiquen en alguno de los siguientes supuestos: 1) Sean residentes de países o territorios de baja o nula imposición. 2) Sean establecimientos permanentes situados o establecidos en países o territorios de baja o nula imposición. 3) Sin quedar comprendidos en los numerales anteriores, obtengan rentas, ingresos o ganancias a través de un país o territorio de baja o nula imposición. El artículo 86 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala que, debe entenderse por país o territorio de nula o baja imposición a aquellos países incluidos en el Anexo del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, siendo estos los siguientes: Anexo Lista de países o territorios considerados de baja o nula imposición 1. Alderney 2. Andorra 3. Anguila 4. Antigua y Barbuda 5. Antillas Neerlandesas

6. Aruba 7. Bahamas 8. Bahrain 9. Barbados 10. Belice 11. Bermuda 12. Chipre 13. Dominica 14. Guernsey 15. Gibraltar 16. Granada 17. Hong Kong 18. Isla de Man 19. Islas Caimán 20. Islas Cook 21. Islas Marshall 22. Islas Turcas y Caícos 23. Islas Vírgenes Británicas 24. Islas Vírgenes de Estados Unidos de América 25. Jersey 26. Labuán 27. Liberia 28. Liechtenstein 29. Luxemburgo 30. Madeira 31. Maldivas 32. Mónaco 33. Monserrat 34. Nauru 35. Niue 36. Panamá 37. Samoa Occidental 38. San Cristóbal y Nevis 39. San Vicente y las Granadinas 40. Santa Lucía 41. Seychelles 42. Tonga 43. Vanuatu

También se considera país o territorio de baja o nula imposición a aquel donde la tasa efectiva del Impuesto a la Renta, cualquiera fuese la denominación que se dé a este tributo, sea cero por ciento (0%) o inferior en un cincuenta por ciento (50%) o más a la que correspondería en el Perú sobre rentas de la misma naturaleza, de conformidad con el Régimen General del Impuesto, y que, adicionalmente, presente al menos una de las siguientes características:

185


a) Que no esté dispuesto a brindar información de los sujetos beneficiados con gravamen nulo o bajo. b) Que en el país o territorio exista un régimen tributario particular para no residentes que contemple beneficios o ventajas tributarias que excluya explícita o implícitamente a los residentes. c) Que los sujetos beneficiados con una tributación baja o nula se encuentren impedidos, explícita o implícitamente, de operar en el mercado doméstico de dicho país o territorio. d) Que el país o territorio se publicite a sí mismo, o se perciba que se publicita a sí mismo, como un país o territorio a ser usado por no residentes para escapar del gravamen en su país de residencia. Es importante señalar que existen operaciones (gastos) que, no obstante ser realizadas con sujetos que se encuentran en países de baja o nula imposición, no están comprendidas en la prohibición de deducción de gastos. Estos gastos son los derivados de las siguientes operaciones: a) b) c) d)

crédito. seguros o reaseguros. cesión en uso de naves o aeronaves. transporte que se realice desde el país hacia el exterior y desde el exterior hacia el país. e) derecho de pase por el Canal de Panamá. El requisito para la deducibilidad de dichos gastos es que el precio o monto de la contraprestación sea igual al que hubieran pactado partes independientes en transacciones comparables.


Retenciones de no domiciliados

Informe N° 077-2007-SUNAT/2B0000 En el supuesto planteado, si la actividad de comercialización del software se lleva a cabo en el

186

país, la empresa no domiciliada habría obtenido rentas de fuente peruana de conformidad con el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Si la operación fuera la cesión en uso del software, por la cual la empresa domiciliada paga regalías, también se habría generado rentas de fuente peruana para el no domiciliado, conforme a lo dispuesto en el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. En ambos casos, la entidad del Sector Público nacional debe retener a la empresa no domiciliada, el Impuesto a la Renta correspondiente y abonarlo al fisco con carácter definitivo dentro de los plazos previstos por el Código Tributario. Si la operación fuera de venta de hardware, la entidad del Sector Público nacional está obligada a retener a la empresa no domiciliada el Impuesto a la Renta correspondiente y abonarlo al fisco con carácter definitivo dentro de los plazos previstos por el Código Tributario. Respecto de aquellos servicios que califiquen como asistencia técnica, la tasa aplicable para la retención del Impuesto a la Renta será de 15%, cuando el servicio sea prestado por una persona jurídica no domiciliada, conforme el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Obligación de retener a sujetos no domiciliados

Informe N° 092-2007-SUNAT/2B0000 Si bien contractualmente los sujetos no domiciliados pueden acordar con las personas o entidades que les pagan o acreditan rentas de cuarta categoría de fuente peruana, que estas últimas asumirán el Impuesto a la Renta que les corresponda; ello no enerva la obligación que tienen dichas personas o entidades de retener a tales sujetos el Impuesto a la Renta respectivo. En el mencionado supuesto, el Impuesto a la Renta de cargo del sujeto no domiciliado deberá calcularse considerando dentro de la base imponible del tributo, el impuesto asumido por el agente de retención por cuenta de aquel. •

Conceptos no deducibles en cuanto a los países o territorios de baja o nula imposición

Informe N° 171-2007-SUNAT/2B0000 El costo computable de bienes importados que se originan en operaciones efectuadas con sujetos que califiquen en alguno de los tres supuestos contemplados en el inciso m) del artículo 44 del


TUO de la Ley del Impuesto a la Renta será deducible para la determinación de la renta bruta de tercera categoría. Los gastos provenientes de operaciones de crédito a que se refiere el inciso m) del artículo 44 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta son deducibles, para la determinación de la renta neta, aun cuando no se originen en préstamos de dinero en efectivo, sin perjuicio de la aplicación de las normas sobre precios de transferencia. •

Costo computable de bien inmueble situado en el país

Carta N° 154-2007-SUNAT/200000 A efectos de la determinación de la renta bruta de tercera categoría, se permite sustraer del ingreso neto total proveniente de la enajenación de un bien inmueble situado en el país, el costo computable de dicho bien originado en la asignación del inmueble efectuada por una empresa domiciliada en un país de baja o nula imposición a su sucursal en el Perú.

3.5.12. El Impuesto General a las Ventas, el Impuesto de Promoción Municipal y el Impuesto Selectivo al Consumo que graven el retiro de bienes El retiro de bienes es todo acto por cual se transfiere la propiedad de bienes a título gratuito, tales como obsequios, muestras comerciales y bonificaciones, entre otros, los que son calificados como venta para la Ley del IGV. En ese sentido, el artículo 3 de la Ley del IGV señala que, se considera venta gravada con el IGV al retiro de bienes que efectúe el propietario, socio o titular de la empresa o la empresa misma, incluyendo los que se efectúen como descuento o bonificación. En el mismo artículo se realiza una enumeración de todos aquellos retiros de bienes que están exentos de gravamen, entre los cuales se encuentran: • El retiro de insumos, materias primas y bienes intermedios en la elaboración de los bienes que produce la empresa. Es decir, que se destinen para la propia producción.

• La entrega de bienes a un tercero para ser utilizado en la fabricación de otros bienes que la empresa le hubiere encargado. Ejm.: maquila. • El retiro de bienes por el constructor para ser incorporados a la construcción de un inmueble. • El retiro de bienes como consecuencia de la pérdida de bienes, debidamente acreditada. • El retiro de bienes para ser consumidos por la propia empresa, siempre que sea necesario para la realización de las operaciones gravadas. • El retiro de bienes efectuado a favor de los trabajadores como condición de trabajo. En ese sentido, al ser considerado una venta no podrían deducirse los tributos relacionados con esta, pues se estaría desgravando una operación que la Ley establece que debe estar gravada.

3.5.13. Los gastos y pérdidas provenientes de la celebración de instrumentos financieros derivados No son deducibles los gastos y pérdidas que provienen de la celebración de instrumentos financieros derivados que califiquen en alguno de los siguientes supuestos: 1) Si el instrumento financiero derivado ha sido celebrado con residentes o establecimientos permanentes situados en países o territorios de baja o nula imposición. 2) Si el contribuyente mantiene posiciones simétricas a través de posiciones de compra y de venta en dos o más instrumentos financieros derivados, no se permitirá la deducción de pérdidas sino hasta que exista reconocimiento de ingresos. Adicionalmente, conforme a lo indicado en el tercer párrafo del artículo 50 de esta Ley, las pérdidas de fuente peruana, provenientes de la celebración de Instrumentos Financieros Derivados que no tengan finalidad

187


de cobertura, solo podrán deducirse de las ganancias de fuente peruana originadas por la celebración de Instrumentos Financieros Derivados que tengan el mismo fin.

4. Arrastre de pérdidas tributarias

Tratándose de gastos comunes a los instrumentos financieros derivados a que se refiere el numeral 1 del inciso q) del artículo 44 de la Ley, así como a otros instrumentos financieros derivados y/o a la generación de rentas distintas de las provenientes de tales contratos, no directamente imputables a ninguno de ellos, el íntegro de tales gastos no es deducible para la determinación de la renta imponible de tercera categoría.

Los sistemas de arrastres de pérdidas establecidos en artículo 50 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta son los siguientes:

3.5.14. Los pagos efectuados sin utilizar los medios de pago a que se refiere la Ley N° 28194, y modificatorias, cuando exista la obligación de hacerlo Existe la obligación de usar medios de pago: - En obligaciones cuyo importe sea superior a S/. 3,500 o US$ 1,000. - Cuando se entreguen o devuelvan montos de dinero por concepto de mutuos de dinero, sea cual fuere el monto.

Los Medios de Pago a través de empresas del Sistema Financiero que se utilizarán de acuerdo a la Ley N° 28194 son los siguientes: • • • • • • •

Depósitos en cuentas. Giros. Transferencias de fondos. Órdenes de pago. Tarjetas de débito expedidas en el país. Tarjetas de crédito expedidas en el país. Cheques con la cláusula de “no negociables”, “intransferibles”, “no a la orden” u otra equivalente, emitidos al amparo del artículo 190 de la Ley de Títulos Valores.

4.1. Sistemas de arrastre de pérdidas tributarias

Sistema A

Sistema B

Compensación de pérdida imputándola año a año, hasta agotar su importe, sobre el 100% de las rentas netas obtenidas en los 4 (cuatro) ejercicios inmediatos, contados desde la generación de la pérdida.

Compensación de pérdida imputándola año a año, hasta agotar su importe, sobre el 50% de las rentas netas obtenidas, sin limitación de tiempo.

El saldo no compensado transcurrido el lapso anterior no podrá computarse en los ejercicios siguientes.

Al no existir plazo límite no existiría saldo no compensado.

Como se puede apreciar, en el sistema A solo se puede compensar las pérdidas contra la renta neta de los siguientes cuatro ejercicios, contados desde la generación de cada pérdida, señalándose además que el saldo no compensado se perderá. Por su parte, el sistema B propone la compensación de pérdidas aplicadas solo hasta el 50% de las rentas netas futuras, pero sin límite de tiempo, por lo que bajo este esquema no habría saldos de pérdida no compensadas en el futuro(23).

4.2. Ejercicio de la opción de arrastre de pérdidas La opción entre ambos sistemas de compensación se ejercerá en la oportunidad de la presentación de la declaración jurada anual del Impuesto a la Renta. Una vez ejercida una opción no se podrá cambiar de

(23) La única situación en que no se pueda recuperar las pérdidas bajo el esquema B es cuando la empresa se liquide.

188


sistema hasta que no se agoten las pérdidas que se vienen compensando bajo el sistema elegido, ello con la finalidad de evitar complicaciones que podrían provenir de tener pérdidas compensadas bajo dos esquemas distintos.

4.3. Efectos de la aplicación de los sistemas de aplicación de pérdidas Con el sistema de aplicación de pérdidas, regulado en el artículo 50 de la Ley del Impuesto a la renta, se busca alcanzar los siguientes objetivos: a) Lograr mayor recaudación para el Estado en los ejercicios inmediatos proveniente de aquellas empresas que, teniendo pérdidas pendientes por compensar, opten por el sistema B de arrastre de pérdidas, a fin de que logren recuperar la totalidad de estas, pero tributando sobre el 50% de sus rentas netas de forma inmediata. b) Lograr que el Impuesto a la Renta se acerque a gravar, en el largo plazo, solo las utilidades netas generadas por los negocios, deducidas las pérdidas obtenidas durante toda la vida comercial de cualquier negocio, situación a la que nos acercamos a través del sistema B propuesto. c) No afectar a aquellas empresas que, previendo la posibilidad de recuperar sus pérdidas en un lapso de 4 años, prefieran el esquema vigente, es decir, tener la posibilidad de aplicar sus pérdidas contra el 100% de sus rentas netas sin pagar impuesto, durante dicho periodo.

4.4. Ventajas y/o desventajas En términos generales, se puede decir que el sistema B se presenta más atractivo para las empresas con inversiones elevadas o pérdidas extraordinariamente grandes, ya que les permite recuperar la totalidad de estas sin límite de tiempo, aunque pagando impuestos por el 50% de la renta neta desde que estas se generen. Mientras tanto, el sistema A será ventajoso para aquellas

empresas con pérdidas no significativas y que a juicio de los contribuyentes puedan ser recuperables en un lapso de 4 años. Un aspecto importante por recalcar es que, la propuesta legislativa no afecta en modo alguno la facultad que tiene la Sunat de fiscalizar, en cualquier momento, a aquellos contribuyentes que declaren pérdidas generadas de forma indebida.

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 001-2010-SUNAT/2B0000 Tratándose de pérdidas acumuladas al ejercicio 2003 inclusive, cuya compensación empezó a efectuarse a partir del ejercicio 2005 al amparo del régimen dispuesto en el artículo 50 del Decreto Legislativo N° 774, como consecuencia de un convenio de estabilidad jurídica suscrito por el contribuyente, cuando el indicado convenio hubiera culminado, luego del ejercicio 2007, las pérdidas que no hubieran sido compensadas en su integridad deben regirse por el artículo 50 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta vigente. En tal sentido, a partir del ejercicio 2008, el contribuyente debe optar por alguna de las alternativas dispuestas por dicho artículo. Informe N° 069-2010-SUNAT/2B0000 1. Los contribuyentes domiciliados en el país que generan rentas de tercera categoría se encuentran facultados a presentar una declaración rectificatoria de su Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta para modificar el sistema de arrastre de pérdidas inicialmente elegido. 2. El plazo máximo para presentar la declaración rectificatoria aludida en el párrafo anterior es el día anterior a la presentación de la Declaración Jurada Anual del ejercicio siguiente o de la fecha de su vencimiento, lo que ocurra primero. •

Arrastre de pérdidas de empresas cuyos convenios de estabilidad fenecen

Informe N° 256-2006-SUNAT/2B0000 A partir del ejercicio en el que ya no resulta aplicable la garantía de estabilidad tributaria contenida en los convenios de estabilidad jurídica celebrados al amparo de lo establecido en el Decreto Legislativo N° 757, y en los contratos de garantía y

189


medidas de promoción a la inversión minera, suscritos al amparo de lo establecido en el TUO de la Ley General de Minería, por la conclusión de su vigencia, tratándose de pérdidas acumuladas hasta el ejercicio 2003 cuyo plazo de 4 ejercicios hubiera empezado a computarse durante la vigencia del régimen estabilizado, estas terminarán el cómputo de dicho plazo, rigiéndose por las normas bajo las cuales surgieron. •

Arrastre de pérdidas y compensación

Informe N° 127-2005-SUNAT/2B0000 En ese sentido, a efectos del sistema de compensación de pérdidas, regulado en el inciso b) del artículo 50 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, el límite de la compensación a que se refiere dicho inciso se calculará sobre la renta neta de tercera categoría determinada en el ejercicio por el cual se efectúa la compensación, antes de la aplicación de la pérdida generada en ejercicios anteriores. Lo señalado en el párrafo precedente es de aplicación, incluso, tratándose de contribuyentes que tengan simultáneamente pérdidas acumuladas hasta el ejercicio 2003 cuyo plazo para su compensación ya ha empezado a computarse (las cuales se aplican en primer orden), y pérdida generada en otro ejercicio (hasta el ejercicio 2003 u otro posterior, según el caso) que aún no ha comenzado a compensarse, y que hayan optado respecto de esta última pérdida por el sistema a que se refiere el inciso b) del artículo 50 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. En tal virtud, en el supuesto anterior, si en un ejercicio determinado, luego de efectuada la compensación de las pérdidas acumuladas hasta el ejercicio 2003, cuyo plazo para su compensación ya empezó a computarse, se agotan estas y resulta un saldo de renta neta de dicho ejercicio, el límite de la compensación de la pérdida generada en otros ejercicios que aún no han comenzado a compensarse, se calculará sobre la renta neta de tercera categoría determinada en el mismo ejercicio, antes de la compensación de las pérdidas que se utilizan en primer orden. •

Arrastre de pérdidas

Informe N° 068-2001-SUNAT/K00000 Teniendo en cuenta el principio de aplicación inmediata que rige la vigencia de la Ley N° 27356, a partir del 01/01/2001. - No se pueden autorizar arrastre de pérdidas por un plazo mayor a los 4 ejercicios gravables,

190

aun cuando se trate de solicitudes presentadas con anterioridad al 01/01/2001, pero que aún no han sido resueltas. - Las autorizaciones concedidas para arrastrar las pérdidas tributarias por un plazo mayor a los 4 ejercicios gravables, deben adecuarse a lo dispuesto en el artículo 50 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, modificado por la Ley N° 27356. Es decir, deberá limitarse el plazo originalmente otorgado al establecido en el citado artículo 50. •

Compensación de pérdidas tributarias

Oficio Nº 054-2001/SUNAT No es posible aplicar el método PEPS para realizar la compensación de pérdidas tributarias.

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 06154-1-2009 Se revoca la apelada en cuanto al reparo por arrastre y compensación de pérdidas tributarias. Se indica que la Administración debe emitir un nuevo pronunciamiento sobre las pérdidas tributarias objeto de arrastre correspondiente al ejercicio 2002, teniendo en cuenta la reliquidación que efectúe dicha entidad en cumplimiento de la Resolución N° 07724-2-2005. RTF Nº 06014-4-2008 En el presente caso la pérdida tributaria reparada para el ejercicio 2001 se originó en la fusión por absorción celebrada en diciembre de 2000, hecho cuya realización se dio con una normativa que permitía el ejercicio de una facultad –la imputación y arrastre de tales pérdidas–, sin embargo, posteriormente fue modificada prohibiéndose su empleo. En tal sentido, de conformidad con nuestro ordenamiento jurídico y el principio de aplicación inmediata de las normas, la prohibición de la facultad de imputar pérdidas tributarias provenientes de un proceso de reorganización de sociedades o empresas debe aplicarse a los hechos ocurridos, así como a las consecuencias de hechos anteriores que se producen a partir de la vigencia de la norma que dispuso tal impedimento, por lo tanto la modificación introducida por la Ley N° 27356, vigente desde el 1 de enero de 2001, resulta aplicable a la imputación de las pérdidas tributarias transferidas que se pretendían aplicar para la determinación del Impuesto a la Renta de tercera categoría del ejercicio 2001.


RTF N° 05978-3-2008

Ejercicio 2006 2007 2008 2009 2010 2011

La pérdida arrastrable y la declarada en exceso por la recurrente no concuerda con el consignado por la Administración en la Resolución de Determinación por lo que procede que la Administración lo verifique, y de ser el caso, reliquide la deuda. RTF Nº 3920-4-2005 Si bien no resulta compensable la pérdida neta de fuente extranjera, no ocurre lo mismo con la determinación del incremento patrimonial y su justificación con los intereses de fuente extranjera obtenidos por la recurrente, toda vez que del incremento patrimonial establecido corresponde deducir los ingresos percibidos que supongan fondos disponibles de su parte a efectos de determinación del incremento patrimonial no justificado.

Utilidad o Pérdida - 40,000 - 25,000 15,000 20,000 12,000 30,000

Solución: De acuerdo con lo dispuesto por el inciso a) del artículo 50 de la LIR, por el sistema A los contribuyentes podrán compensar la pérdida neta total de tercera categoría de fuente peruana que registren en un ejercicio gravable, imputándola año a año, hasta agotar su importe, a las rentas netas de tercera categoría que obtengan en los cuatro (4) ejercicios inmediatos posteriores computados a partir del ejercicio siguiente al de su generación. El saldo que no resulte compensado una vez transcurrido ese lapso, no podrá computarse en los ejercicios siguientes.

##Aplicación Práctica Caso 1: Arrastre de pérdida bajo el sistema A

En tal sentido, a pesar de que no exista renta imponible en los ejercicios siguientes, la pérdida originada en un ejercicio solo podrá aplicarse dentro de los cuatro ejercicios siguientes.

La empresa Los Bocaditos S.A. inició sus operaciones en abril de 2006 obteniendo pérdida tributaria en los dos primeros ejercicios y utilidad en los restantes. Al momento de presentar su declaración jurada anual optó por el sistema A de arrastre de pérdidas. Nos consulta si aún podrá aplicar dichas pérdidas si se cuenta con la siguiente información.

Siendo ello así, tenemos el siguiente arrastre de pérdidas: ver cuadro N° 40. Se aprecia que la pérdida del ejercicio 2006 solo pudo compensarse hasta el ejercicio 2010 por un impor te de S/. 37,0 0 0, sin poder aplic arse S/. 3,000. Mientras que de la pérdida de 2007 hasta el 2011 se ha aplicado en su integridad.

CUADRO N° 40 Ejercicio Utilidad o Pérdida

Pérdida compensada

Pérdida acumulada

2006

- 40,000

-

- 40,000

2007

- 25,000

-

- 65,000

2008

15,000

15,000

- 50,000

2009

10,000

10,000

- 40,000

2010

12,000

12,000

- 25,000 (no se acumulan los 3,000 de la pérdi- da no aplicada de 2006)

2011

30,000

25,000

0

67,000

-62,000

Total

191


Caso 2: Arrastre de pérdida bajo el sistema B La empresa Los Bocaditos S.A. inició sus operaciones en abril de 2006 obteniendo pérdida tributaria en los dos primeros ejercicios y utilidad en los restantes. Al momento de presentar su declaración jurada anual optó por el sistema B de arrastre de pérdidas. Nos consulta cuanta pérdida acumulada aún mantiene si se cuenta con la siguiente información. Ejercicio 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Utilidad o Pérdida - 40,000 - 25,000 15,000 20,000 12,000 30,000

Solución: De acuerdo con lo dispuesto por el inciso b) del artículo 50 de la LIR, por el sistema B los contribuyentes podrán compensar la pérdida neta total de tercera categoría de fuente peruana que registren en un ejercicio gravable imputándola año a año, hasta agotar su importe, al cincuenta por ciento (50%) de las rentas netas de tercera categoría que obtengan en los ejercicios inmediatos posteriores. Siendo ello así, tenemos el siguiente arrastre de pérdidas: ver cuadro N° 41. Se aprecia que tanto la pérdida del ejercicio 2006, como la del ejercicio 2007 se compensan durante todos los ejercicios siguientes en los que se obtuvo renta, no obstante, al cierre del 2011 aún cuenta con un pérdida no compensada de 31,500.

CUADRO N° 41 Ejercicio

Utilidad o Pérdida

2006

- 40,000

-

- 40,000

2007

- 25,000

-

- 65,000

2008

15,000

7,500

- 57,500

2009

10,000

5,000

- 52,500

2010

12,000

6,000

- 46,500

2011

30,000

15,000

31,500

Total

67,000

33,500

31,500

192

Pérdida compensada

Pérdida acumulada

Capítulo 3 Créditos contra el Impuesto a la Renta 1.

Créditos contra el Impuesto a la Renta

2.1. Crédito por Impuesto a la Renta de Fuente Extranjera

Los contribuyentes obligados o no a presentar la declaración jurada anual deducirán de su impuesto los conceptos siguientes que son considerados como créditos, los que se muestran en los siguientes esquemas: ver cuadro N° 1.

Los contribuyentes que obtengan Rentas de Fuente Extranjera gravadas con el Impuesto tienen derecho a un crédito equivalente al monto del Impuesto a la Renta pagado en el exterior por dichas rentas, siempre que dicho monto no exceda del importe que resulte de aplicar la tasa media del contribuyente a las rentas obtenidas en el extranjero, ni el impuesto efectivamente pagado en el exterior.

2.

Prelación en la aplicación de los créditos

Al impuesto determinado por el ejercicio gravable se le deducirán los siguientes créditos, en el orden que se señala a continuación en el cuadro n° 2.

El crédito solo procederá cuando se acredite el pago del Impuesto en el extranjero con documento fehaciente.

CUADRO N° 1 Las retenciones y las percepciones sufridas con carácter de pago a cuenta sobre las rentas del ejercicio gravable al que corresponda la declaración.

Deducciones al impuesto (créditos contra el impuesto) Los contribuyentes, obligados o no a presentar declaración jurada de la renta obtenida en el ejercicio gravable pueden deducir de su impuesto:

Los sujetos generadores de rentas de tercera categoría podrán deducirlas del impuesto, incluso cuando correspondan a rentas devengadas en ejercicios gravables anteriores al que corresponda la declaración.

Los pagos efectuados a cuenta del impuesto liquidado en la declaración jurada y los créditos contra dicho tributo. Los saldos a favor del contribuyente: • Reconocidos por la Sunat, o • Establecidos por el propio responsable en sus declaraciones juradas anteriores. En este caso, la existencia y aplicación de saldos quedan sujetos a verificación por parte de la Sunat. Los impuestos a la renta abonados en el exterior por las rentas de fuente extranjera gravadas por la Ley del Impuesto a la Renta, siempre que no excedan: • Del importe que resulte de aplicar la tasa media del contribuyente a las rentas obtenidas en el extranjero. • Ni el impuesto efectivamente pagado en el exterior.

El importe que por cualquier circunstancia no se utilice en el ejercicio gravable no podrá compensarse en otros ejercicios ni dará derecho a devolución alguna.

193


El importe que por cualquier circunstancia no se utilice en el ejercicio gravable, no podrá compensarse en otros ejercicios ni dará derecho a devolución alguna.

2.2. Créditos por reinversiones Entre otros:

2.2.1. Las empresas beneficiadas a que se refiere el literal a) de la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 27037 - Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía,

tendrán derecho a un crédito tributario equivalente al 5% del monto reinvertido El crédito se utilizará a partir del ejercicio en que comience la ejecución del programa de reinversión, y el saldo del crédito no utilizado podrá aplicarse únicamente contra los pagos de regularización del Impuesto de los ejercicios siguientes, dentro del plazo de ejecución del programa de inversión. El exceso no aplicado no dará derecho a devolución, ni podrá ser transferido a terceros (numeral 19.1 del artículo 19 del

CUADRO N° 2 Prelación en la deducción de crédito

Crédito por Impuesto a la Renta de fuente extranjera

Crédito por reinversión

Otros créditos sin derecho a devolución

El saldo a favor del impuesto de los ejercicios anteriores

Contra las rentas de tercera categoría solo se podrá compensar el saldo a favor originado por rentas de la misma categoría.

Los pagos a cuenta del impuesto

El impuesto retenido

Otros créditos con derecho a devolución

194

Tratándose de retenciones efectuadas sobre rentas devengadas, el impuesto retenido solo podrá deducirse en el ejercicio en que dichas rentas sean puestas a disposición del contribuyente y siempre que se descuente de estas los importes retenidos.


Reglamento de la Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, aprobado por D.S. Nº 103-99-EF).

2.2.2. Ley Nº 28086 - Ley de Democratización del Libro y de Fomento de la Lectura y el Decreto Supremo N° 0082004-ED del Reglamento las empresas de la industria editorial en todas sus fases, así como la circulación del libro, productos editoriales afines, a cargo de empresas constituidas como personas jurídicas domiciliadas en el país, que reinviertan total o parcialmente su renta imponible, determinada de conformidad al TUO de la Ley del Impuesto a la Renta y su Reglamento, en bienes y servicios para el desarrollo de su propia actividad empresarial o en el establecimiento de otras empresas de estos rubros, tendrán derecho a un crédito tributario por reinversión equivalente a la tasa del Impuesto a la Renta vigente (30%), aplicable sobre el monto efectivamente reinvertido, de acuerdo a Ley. El crédito será aplicado con ocasión de la determinación del Impuesto a la Renta del ejercicio en que comience la ejecución del programa, aprobado por la Biblioteca Nacional del Perú. En ningún caso, el crédito tributario otorgado mediante esta disposición podrá ser mayor al Impuesto a la Renta determinado por el contribuyente. En tal sentido, la parte del crédito no utilizado no podrá aplicarse contra los pagos a cuenta ni de regularización del Impuesto a la Renta de los ejercicios siguientes, ni dará derecho a devolución alguna, ni ser transferibles a terceros. Las empresas receptoras y los inversionistas deberán cumplir con informar a la Sunat, en su respectiva Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta, los datos relativos a la inversión realizada. (Artículos 17 y 18 de la Ley N° 28086 y artículos 24, 25, 26, 27 y segundo párrafo del artículo 31 de su Reglamento, aprobado por D. S. Nº 008-2004-ED).

La Constancia de Ejecución del Programa de Reinversión emitida por la Biblioteca Nacional del Perú, tendrá validez para la aplicación de Crédito Tributario por Reinversión siendo de competencia de esta entidad determinar las adquisiciones de bienes o contrataciones de servicios que deben considerarse a efectos de aprobar los Programas de Reinversión (Informe N° 093-2009-SUNAT). La facultad de fiscalización de la Sunat no se enerva porque sea la Biblioteca Nacional la que emita la Constancia de Ejecución del Programa de Reinversión. (Informe N° 242-2005-SUNAT).

2.2.3. Ley N° 29475, Ley que modifica la Ley N° 28583, Ley de Reactivación y Promoción de la Marina Mercante y el Decreto Supremo N° 014-2011MTC los navieros nacionales o empresas navieras nacionales pueden reinvertir anualmente, libre de pago del Impuesto a la Renta, hasta el ochenta por ciento (80%) de su renta neta en programas destinados a la adquisición de buques, en cualquiera de las formas previstas en la presente Ley, así como para la adquisición de partes integrantes y accesorias, incluidos motores, equipos de navegación y repuestos en general necesarios para el funcionamiento de sus buques ya adquiridos o por adquirirse. Para el goce de este beneficio, será suficiente la presentación del programa de reinversión ante la Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, acompañando un informe técnico preparado por el propio contribuyente, que tiene carácter de declaración jurada, el que deberá contener el detalle, características y valorización de la inversión. El beneficio que se aplicará sobre las rentas que se devenguen a partir del 1 de enero de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2014.

195


2.3. Saldos a favor del Impuesto de ejercicios anteriores Los contribuyentes deducirán los saldos a favor del impuesto de ejercicios anteriores, reconocidos por la Sunat o establecidos en las declaraciones juradas anteriores, siempre que no se haya solicitado su devolución, o no hayan sido aplicados contra los pagos a cuenta, y las Declaraciones Juradas no hayan sido impugnadas.

2.4. Pagos a cuenta del Impuesto a la Renta acreditados contra el ITAN Los contribuyentes obligados a tributar en el exterior por rentas de fuente peruana que ejerzan la opción de utilizar contra el Impuesto Temporal a los Activos Netos hasta el límite de este, el monto efectivamente pagado por concepto de pagos a cuenta del impuesto a la renta, podrán usar dichos pagos a cuenta como crédito sin derecho a devolución contra el Impuesto a la Renta del ejercicio.

2.5. Pagos a cuenta mensuales del ejercicio Los pagos a cuenta realizados durante el ejercicio, de acuerdo a alguno de los sistemas revistos en el artículo 85 de la Ley, se aplicarán contra la regularización del Impuesto. Si el monto de los pagos a cuenta excediera del impuesto anual que corresponde abonar al contribuyente, este podrá optar por solicitar la devolución de dicho exceso o su aplicación contra los pagos a cuenta mensuales que sean de su cargo a partir del mes siguiente al de la presentación de la Declaración Jurada Anual.

2.6. Retenciones por Rentas de Tercera Categoría Tratándose de retenciones efectuadas sobre rentas devengadas, el Impuesto retenido solo podrá deducirse en el ejercicio en que dichas rentas sean puestas a

196

disposición del contribuyente y siempre que se descuente de estas los importes retenidos. En el caso de enajenación de los valores mobiliarios previstos en el inciso a) del artículo 2 de la Ley a través de la Bolsa de Valores de Lima, así como intereses provenientes de valores mobiliarios representativos de deuda (por ejemplo, bonos), operaciones de reporte y operaciones de prestamos bursátiles que sean liquidados por las Instituciones de Compensación y Liquidación de Valores - ICLV, tenga en cuenta lo siguiente: a) Si es persona natural, sucesión indivisa o sociedad conyugal que ha optado por tributar como tal, en caso genere rentas de tercera categoría se le retendrá el 5% sobre la diferencia entre el ingreso producto de la enajenación y el costo computable, tratándose de enajenaciones de valores mobiliarios previstos en el inciso a) del artículo 2 de la Ley. Tratándose de los otros rendimientos (intereses antes señalados) la retención será del 5% sobre el importe pagado por tales conceptos. La retención será efectuada por la Institución de Compensación y Liquidación de Valores –CAVALI en nuestro país– a las operaciones liquidadas a partir del 1 de noviembre de 2011, y será utilizada como crédito contra los pagos a cuenta de tercera categoría de acuerdo al artículo 73-C de la Ley, el artículo 39-E del Reglamento y la Segunda Disposición Complementaria y Final del Decreto Supremo N° 136-2011EF (publicado el 9 de julio de 2011). b) Si es persona jurídica no deberán efectuarle la retención por la enajenación de estos valores. Asimismo, los sujetos domiciliados que hayan sido objeto de retenciones de personas, empresas o entidades designadas mediante Resolución de Superintendencia. De tal forma, que se ha aprobado, la Resolución de Superintendencia Nº 2342005/SUNAT, que regula el régimen de


retenciones del Impuesto a la Renta aplicable a las operaciones por las cuales el adquirente está obligado a emitir liquidaciones de compra o que, sin estarlo, emita documentos como liquidaciones de compra. Dicha norma, señala que serán sujetos de la retención:

El saldo del Impuesto Temporal a los Activos Netos no aplicado como crédito contra los pagos a cuenta y/o de regularización del Impuesto a la Renta del ejercicio, no podrá ser aplicado contra los futuros pagos del Impuesto a la Renta.

i) Las personas naturales que efectúen la transferencia de los bienes contenidos en el numeral 3 del artículo 6 del Reglamento de Comprobantes de Pago, siempre que estas personas no entreguen comprobantes de pago por carecer de número de RUC. ii) Las personas naturales que, sin encontrarse dentro de los supuestos del numeral 3 del artículo 6 del Reglamento de Comprobantes de Pago, reciban documentos emitidos como liquidaciones de compra.

En caso de que se opte por la devolución del saldo no aplicado, este derecho únicamente se generará con la presentación de la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta, para lo cual deberá consignar el saldo en la casilla 279 “Saldo del ITAN no aplicado como crédito” del Formulario Virtual Nº 670.

2.7. Saldo a favor del exportador El saldo a favor del exportador correspondiente al Impuesto General a las Ventas, originado por sus adquisiciones de bienes y servicios que no haya sido aplicado contra sus operaciones gravadas con dicho impuesto por ser estas insuficientes para absorber dicho saldo, podrá compensarse automáticamente con la deuda tributaria por pagos a cuenta y de regularización del Impuesto a la Renta. (Artículos 34 y 35 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo N° 055-99-EF).

2.8. Impuesto Temporal a los Activos Netos El saldo del Impuesto Temporal a los Activos Netos efectivamente pagado que no hubiera sido acreditado contra los pagos a cuenta podrá utilizarse como crédito contra el pago de regularización del Impuesto a la Renta del ejercicio gravable al que corresponda.

Los pagos por el ITAN realizados con posterioridad a la presentación de la declaración jurada anual del Impuesto a la Renta del ejercicio gravable al cual corresponden o al vencimiento de tal plazo, lo que hubiera ocurrido primero, no son susceptibles de devolución, los referidos pagos son deducibles para la determinación de la renta neta de tercera categoría de dicho ejercicio, en tanto se cumpla con el principio de causalidad. (Artículo 8 de la Ley N° 28424, modificado por Decreto Legislativo Nº 976 y artículos 9 y 10 del D.S. Nº 025-2005-EF).

2.9. Ley que impulsa la Inversión Pública Regional y Local con participación del sector privado El Certificado “Inversión Pública Regional y Local - Tesoro Público (CIPRL)” es un documento emitido por el Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la Dirección Nacional del Tesoro Público, que tiene por finalidad la cancelación del monto que invierta la empresa privada en la ejecución de los proyectos de inversión. Este tiene carácter de no negociable y una validez de diez años contados a partir de su emisión, hasta por el monto total de la inversión que haya asumido la empresa privada. La Empresa Privada utilizará los “Certificados Inversión Pública Regional y Local - Tesoro Público (CIPRL)”, única y

197


exclusivamente para sus pagos a cuenta y de regularización de Impuesto a la Renta de tercera categoría a su cargo, incluyendo los intereses moratorios del artículo 33 del TUO del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N° 135-99-EF y sus modificatorias de ser el caso. Los CIPRL no podrán ser aplicados contra el pago de multas. La empresa privada utilizará los CIPRL en el ejercicio corriente hasta por un porcentaje máximo de cincuenta por ciento (50%) del Impuesto a la Renta calculado en la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta correspondiente al ejercicio anterior, presentada a la Sunat. Para tal efecto: a) Se considerará la DJA del Impuesto a la Renta original, sustitutoria o rectificatoria

198

siempre que esta última hubiera sufrido a la fecha de utilización de los CIPRL y se hubiera presentado con una anticipación no menor de diez (10) días hábiles a dicha utilización. b) Se entenderá por Impuesto a la Renta calculado al importe resultante de aplicar sobre la renta neta la tasa (30%) del citado impuesto a que se refiere el primer párrafo del artículo 55 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo N° 1792004-EF y normas modificatorias, o aquella a la que se encuentre sujeta la Empresa Privada. (Ley N° 29230 y Decreto Supremo N° 147-2008-EF, modificado por el artículo 16 del Decreto Supremo N° 2202010-EF- Utilización de los CIPRL).

Caso integral del Impuesto a la Renta Persona JURÍDICA - Ejercicio 2011

Impuesto a la Renta - Declaración Jurada 2011 - PDT 670 Empresa : Industrias Alfa S.A. Actividad : Industria Textil RUC

: Nº 20361647353

A efectos de determinar el Impuesto a la Renta anual y preparar correctamente la declaración jurada anual del periodo 2011 la empresa nos proporciona la siguiente información: Operaciones 1. La empresa contrata en el mes de abril un seguro contra incendios, el que tiene una vigencia de un año (desde el 1 de mayo de 2011 al 30 de abril de 2012), para ello cancela en forma anticipada el importe total que asciende a S/. 17,700 (incluye IGV). Se registró el total pagado a la cuenta 65-Otros gastos de gestión. 2. En el mes de setiembre de 2011 se realizaron mejoras y ampliaciones no reembolsables respecto del cual aún resta un periodo de tres (3) años para el vencimiento del plazo del contrato en un local arrendado por el importe de S/. 30,000, los desembolsos fueron cargados como gastos a la cuenta 65 - Otros gastos de gestión. El íntegro del desembolso no será reembolsado por el propietario. 3. En el mes de setiembre 2011 se celebró un contrato de leasing para adquirir una unidad de transporte con una entidad financiera, cuya vigencia es de 2 años, siendo el valor total del arrendamiento de S/. 56,000, intereses del arrendamiento de S/. 15,680 y el IGV de S/. 12,902.

4. Se le otorgó un préstamo a uno de los trabajadores que se encuentra en planilla de la empresa para ser destinado a la ampliación de su vivienda, por el importe de S/. 35,000, el desembolso se efectuó el 27/03/2011. No hay vinculación con el trabajador. Sin embargo, el trabajador no ha presentado los documentos sustentatorios por los cuales solicitó el préstamo y al quedar sin efecto el destino de este, lo devolvió el 15/12/2011. 5. Por las fiestas navideñas, en el mes de diciembre se entregaron presentes navideños solo a 2 de los 5 asistentes de áreas, registrándose un gasto por S/. 5,300. Además, se otorgó vales de compra a todo el personal de la empresa por el importe de S/. 1,800. 6. Se contabilizaron gastos de representación, correspondientes a erogaciones destinadas a sus clientes reales, acumulándose al 30/11/2011 el importe de S/. 111,290. En el mes de diciembre, con motivo de las fiestas navideñas, se entregaron obsequios por S/. 34,091. Se sabe, además, que los ingresos brutos al 31/12/2011 son de S/. 30’650,000, y no se ha realizado en el ejercicio descuentos, bonificaciones u otros. 7. Durante el transcurso del año 2011 la empresa tiene 18 trabajadores en planilla de los cuales 2 trabajadores son discapacitados y vienen laborando desde hace 2 años, percibiendo una remuneración de S/. 1,500 cada uno. 8. Se ha incurrido en gastos al directorio devengados en el ejercicio 2011 por el importe de S/. 60,500.

199


9. La empresa efectuó una donación en efectivo canalizado, a través del Indeci, por un importe de S/. 50,000. 10. La empresa incurrió en gastos de movilidad para realizar trámites ante sus proveedores y clientes, para ello entrega a su conserje un importe de S/. 150 semanales por concepto de movilidad, siendo liquidado de la siguiente manera: Con planilla de movilidad, con el siguiente resumen: ver cuadro N° 1.

11. Los gastos diversos sustentados con documentos varios durante el ejercicio son los siguientes (estas cifras incluyen el IGV): ver cuadro N° 2. 12. La empresa cuenta con dos vehículos de la categoría A3 asignados a las actividades de dirección y representación, respectivamente. El detalle de los gastos de vehículos destinados a la administración y representación de la empresa es el siguiente: ver cuadro N° 3.

CUADRO N° 1 Fecha

Destino

Asignación S/.

22/10/2011

Ancón/Surquillo

35

23/10/2011

San Miguel/Cercado de Lima

12

24/10/2011

Chorrillos/Jesús María/Chorrillos

20

24/10/2011

La Victoria/Miraflores/San Isidro

23

25/10/2011

San Miguel/Santa Anita

24

26/10/2011

Barranco/San Isidro/La Victoria

36

Total

150


S/.

Gastos con facturas

24,300,000

Gastos con B/V emitidos por sujetos del RG

291,767

Gastos con B/V emitidos por sujetos del N RUS

1,500,000

Gastos con recibos de servicios públicos

2,700,000

Total

28,791,767 CUADRO N° 3

Datos del vehículo

Gastos de funcionamiento S/.

Categoría

www850

A3

Dirección

PPP644

A3

Representación

7,400

4,500

Total

16,984

8,700

200

Destino

Gastos por depreciación S/.

Placa de rodaje

9,584

4,200


La empresa se encuentra autorizada a deducir el gasto de un solo vehículo de aquellos destinados a las actividades de dirección y representación, habiendo optado por deducir el vehículo www850. Datos adicionales: - Sus ingresos brutos anuales por el periodo 2011 fueron de S/. 30’650,000. - La empresa determinó una utilidad contable antes del examen tributario por el periodo 2011 de S/. 1’131,892. - Los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, durante el periodo 2011, fueron de S/. 204,182. - Los pagos a cuenta en forma voluntaria, a través de guías de pagos varios, fue de S/. 83,000. - Los pagos a cuenta del Impuesto Temporal a los Activos Netos / ITAN, durante el periodo 2011, fueron de S/. 82,550.

ANÁLISIS CONTABLE Y TRIBUTARIO 1. De acuerdo con el apéndice A de la NIIF 4, el contrato de seguro es un contrato en el que una de las partes (la aseguradora) acepta un riesgo de seguro significativo de la otra parte (el tenedor de la póliza), acordando compensar al tenedor si ocurre un evento futuro incierto (el evento asegurado) que afecta de forma adversa al tenedor del seguro. Dado que el gasto por seguro contra incendio, cubre bienes necesarios para generar y mantener la renta, sería deducible porque cumple con el principio de causalidad de acuerdo con lo que establece el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta. Ahora bien, considerando que la vigencia de la póliza de seguro es de un año (cubriendo meses de dos ejercicios), es oportuno tener en cuenta lo dispuesto por el artículo 57 de la LIR, el cual establece que el ejercicio gravable comienza el 1 de enero de cada año y finaliza el 31 de diciembre, debiendo coincidir en todos los casos el ejercicio comercial

con el ejercicio gravable; indicando, asimismo, que los ingresos y gastos serán imputados en el ejercicio gravable en que se devenguen, es decir, los montos de seguros pagados deben ser distribuidos sobre una base sistemática proporcional a un año, desde la fecha en la cual el seguro cubre el riesgo y hasta la fecha en la cual termina la cobertura, desde una óptica contable el tratamiento es el mismo. Reconocimiento del gasto devengado al 31 de diciembre de 2011 El seguro tiene una vigencia de un año y cubre dos periodos (2011/2012), abarcando los meses de mayo a diciembre del periodo 2011, y de enero a abril del 2012. Considerando que los gastos serán imputados en el ejercicio en que se devengan, determinamos a continuación el monto que no debe ser cargado a resultados en el ejercicio 2011: Prima de seguro cargado a la cuenta 65 : S/. 15,000 Menos: Gastos devengados a diciembre 2011 : 10,000 (may. / dic. 2011: 8 meses S/. 15,000 ÷ 12 x 8) A regularizar : S/. 5,000 Corrección de la contabilización ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------18 Servicios y otros contratados por anticipado 5,000

182 Seguros


5,000

651 Seguros

x/x Por la regularización de los seguros aún no devengados. -------------------- x --------------------

Este asiento modifica la utilidad contable determinada, la cual se dio como dato del enunciado.

201


2. Las ampliaciones y/o mejoras realizadas a un inmueble alquilado constituyen mejoras de carácter permanente que conforme con las normas contables debe reconocerse como activo pues generará beneficios económicos futuros no agotándose en el ejercicio en que se incurre. A efectos del Impuesto a la Renta, es de aplicación el inciso h) del artículo 22 del Reglamento de la LIR, el cual señala que: “las mejoras introducidas por el arrendatario en un bien alquilado, en la parte que el propietario no se encuentre obligado a reembolsar, serán depreciadas por el arrendatario con el porcentaje correspondiente a los bienes que constituyen las mejoras, de acuerdo con las normas establecidas. Si al devolver el bien por terminación del contrato aún existiera un saldo por depreciar, el íntegro de dicho saldo se deducirá en el ejercicio en que ocurra la devolución, siempre que el arrendador no tenga la obligación de reintegrar los importes invertidos”. Contabilización original Por un error, el arrendatario registró el asiento siguiente:

-------------------- x -------------------65 Otros gastos de gestión 30,000 659 Otros gastos de gestión









x/x Gastos de ampliación en depósito arrendado. -------------------- x --------------------

202

33 Inmuebles, maquinaria y equipo

332 Edificaciones

3322 Almacenes

33221 Costo de adquisición o

construcción


30,000

30,000


x/x Regularización de las inversiones que fueron cargados a gasto. -------------------- x --------------------

Como se aprecia, la contabilización inicial fue incorrecta, por lo que este asiento modifica la utilidad contable que se dio como dato del enunciado.

Cálculo de la depreciación

: setiembre 2011

Meses transcurridos : 4 meses

40111 IGV - Cuenta propia terceros

-------------------- x --------------------

Mes de inversión

ventas

ASIENTO CONTABLE

Como se registró dentro del rubro de inmuebles, el Reglamento del TUO de la LIR dispone la depreciación de la inversión por el método de línea recta, debiendo realizarse con la tasa del 5% anual. Sin embargo, para fines financieros, bajo el supuesto de que no se renovará el contrato de alquiler la depreciación se efectuará según el tiempo de duración de este:

ASIENTO CONTABLE

Corrección de la contabilización De acuerdo con lo expuesto, se deberá efectuar el siguiente asiento de regularización:

35,400

Costo ÷ meses del contrato x meses (S/. 30,000 ÷ 36) x 4 : S/. 3,333 El importe de S/. 3,333 deberá ser considerado como gasto por depreciación de estas mejoras y ampliaciones.

El asiento que refleja la depreciación del bien por el ejercicio 2011:


ASIENTO CONTABLE


-------------------- x --------------------

68 Valuación y deterioro de activos

equipo


y provisiones 3,333


681 Depreciación



3731 Intereses no devengados en


transacciones con terceros


68141 Edificaciones



nes y de salud por pagar 12,902 401 Gobierno central 4011 Impuesto general a las

agotamiento acumulados

3,333



equipo - Costo

39131 Edificaciones

ventas

40115 IGV por aplicar

x/x Por la depreciación de la mejora tras la corrección de la contabilización de la mejora.

45 Obligaciones financieras

-------------------- x --------------------

x/x Por unidad de transporte adquirida a través de leasing.

Este asiento modifica la utilidad contable determinada, la cual se da como dato del enunciado. A efectos del Impuesto a la Renta, acorde con la Ley Nº 29342, el monto de la depreciación fiscal admitida es de S/. 500 (S/. 30,000 x 5% x 4/12).

3. De acuerdo con el artículo 18 del Decreto Legislativo Nº 299, modificado por el artículo 6 de la Ley Nº 27394, los bienes muebles o inmuebles que se adquieren a través de un contrato de arrendamiento financiero, para fines tributarios, se consideran como activo fijo del arrendatario y se registrarán contablemente de acuerdo con las Normas Internacionales de Contabilidad. La depreciación se efectuará conforme con lo establecido en la Ley del Impuesto a la Renta. Registro realizado en su oportunidad ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------32 Activos adquiridos en arrenda

miento financiero 56,000

84,582

452 Contratos de arrendamiento financiero

-------------------- x --------------------

Provisión de la depreciación del ejercicio por los 5 meses (set. / dic.): Considerando una vida útil de 5 años del vehículo, aplicándose una tasa del 20% anual: S/. 56,000 x 20% ÷ 12 x 4 : S/. 3,733 ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------68 Valuación y deterioro de activos

y provisiones 3,733

681 Depreciación

6813 Depreciación de activos

adquiridos en arrenda miento

financiero - inmuebles,

maquinaria y equipo



agotamiento acumulados


3,733

203


3912 Activos adquiridos en arren-

damiento financiero


equipo - Equipos de trans-

porte

x/x Registro acumulado al cierre del ejercicio. -------------------- x --------------------

Sin perjuicio de lo anterior, el segundo párrafo de la norma antes mencionada otorga un beneficio excepcional, señalando que se podrá depreciar de manera lineal en función de la cantidad de años que comprende el contrato, debiendo el arrendatario utilizar los bienes exclusivamente en el desarrollo de su actividad empresarial, siendo su duración mínima (del contrato) de dos años para el caso de bienes muebles y de cinco 5 años tratándose de bienes inmuebles. Determinación de la depreciación acelerada al 31/12/2011 (desde setiembre) Según el contrato suscrito, el plazo de duración es de dos (2) años, quiere decir, que permite una depreciación anual de:

100% ÷ 2 = 50% por cada año:

S/. 56,000 x 50% : S/. 28,000 S/. 28,000 ÷ 12 x 4 meses : S/. 9,333 Menos: Provisión registrada Saldo, depreciación acelerada

:

3,733

: S/. 5,600

Este importe se considera como una deducción temporal. En relación con el requisito del registro de la depreciación establecido en el reglamento, este no sería de aplicación al caso de la depreciación de bienes adquiridos en leasing, toda vez que se trata de una norma específica que no establece tal condición. En efecto, el Tribunal Fiscal, a través de su RTF N° 0986/4/2006

204

(22/02/2006), ha señalado que siendo la depreciación de bienes materia de leasing abordada en una norma específica (D. Leg. N° 299, artículo 18), no le es aplicable la norma general de depreciación (artículo 22 del RLIR), por lo que al no señalar la norma específica el requisito de la contabilización para su deducción, bastará con efectuar la simple deducción a través de la declaración jurada. Este monto se deduce vía declaración jurada constituyendo una diferencia de carácter temporal. 4. De acuerdo con el artículo 26 del TUO de la LIR, la presunción de intereses no operará en los casos de préstamos al personal de la empresa por concepto de adelanto de remuneraciones que no excedan una (1) o treinta (30) UIT, cuando se trate de préstamos destinados a la adquisición o construcción de viviendas de tipo económico. Según el caso presentado, existe una desnaturalización del préstamo de S/. 35,000, que en un principio debía destinarse a la construcción de una vivienda, y al no poderse sustentar tal destino, el trabajador devuelve el importe indicado sin haber adquirido vivienda alguna. En tal sentido, se configura la presunción de intereses, debiendo calcularse el importe correspondiente para ser adicionado en la declaración jurada, ya que el crédito fue en moneda nacional, se presume un interés no inferior a la tasa activa de mercado promedio mensual en moneda nacional (TAMN) que publique la SBS, considerando para el referido cálculo los factores acumulados tanto de la fecha de préstamo como la de la devolución.

Cálculo en la presunción de intereses, con la aplicación de los Factores Acumulados / FA

FA / Fecha de pago FA / Origen de deuda

-1


Reemplazando la fórmula con los datos obtenidos: FA / 15/12/2011 FA / 27/03/2011

-1

1,194.92760(*) - 1 = 0.1336226045 1,054.07884(*) (*) Montos referenciales.

Determinación de los intereses presuntos: S/. 35,000 x 0.1336226045 = S/. 4,677 La cifra de S/. 4,677 tendrá que adicionarse a la renta neta imponible. 5. Las entregas que se realizan al personal de la empresa con motivos de las fiestas navideñas son consideradas como gasto deducible para determinar la renta bruta, según el inciso l) del artículo 37 de la LIR, el cual precisa que son deducibles “los aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones que se acuerden al personal, incluyendo pagos que por cualquier concepto se hagan a favor de los servidores en virtud del vínculo laboral”. Asimismo, la décima octava disposición transitoria y final del TUO de la LIR precisa que los gastos deducibles en la determinación del Impuesto a la Renta de un periodo deben ser necesarios para producir y mantener la fuente, además, de ser normales para la actividad que genera la renta gravada, así como cumplir con criterios tales como razonabilidad en relación con los ingresos del contribuyente, y generalidad para los gastos relativos al personal (inciso “l” del artículo 37 del TUO de la LIR). Con relación a la entrega de los presentes navideños por S/. 5,300, solo se otorgó a 2 de los 5 asistentes de área, por lo que no se está cumpliendo con la referida generalidad, ya que la entrega no se realiza a todos los asistentes, no siendo aceptado como gasto deducible.

Por otro lado, la entrega de vales de compra por S/. 1,800, que se realizó a todo el personal de la empresa, sí será aceptado como gasto tributario al cumplirse con la referida generalidad. 6. Usualmente, las empresas realizan gastos con el fin de otorgar presentes a sus clientes y mantener así buenas relaciones comerciales. A efectos de considerarse como gasto tributario, estos se encuentran supeditados al cumplimiento del principio de causalidad, es decir, que sean necesarios (o potencialmente necesarios) para producir renta o mantener su fuente generadora, además, que califiquen como normales y razonables. El inciso q) del artículo 37 del TUO de la LIR considera como gasto de representación propio del giro o negocio, la parte que en conjunto no exceda del medio por ciento (0.5%) de los ingresos brutos, con un límite máximo de cuarenta (40) UIT. Si bien la Ley del Impuesto a la Renta señala que el límite se calcula en función de los ingresos brutos del ejercicio, el Reglamento refiere que se deberán considerar los ingresos brutos menos descuentos, bonificaciones y otros. En tal sentido, el límite se calculará sobre los ingresos netos. Ingresos brutos acumu lados al 31/12/2011

: 30’650,000

:

Descuentos, bonificaciones y otros

Ingresos netos Límites de gastos de representación 0.5% de S/. 30’650,000 40 UIT (S/. 3,600) Se toma como límite el importe menor

(0)

: 30’650,000 : : :

153,250 144,000

:

144,000

205


Menos: Gastos de representación acumulado al 30/11/2011 :

111,290

Gasto acumulado a diciembre 2011 (S/. 34,091):

145,381

Exceso deducido en gastos de representación : 1,381 Como se observa, a pesar de que los gastos de representación realizados al 31/12/2011 no son mayores al 0.5% de los ingresos brutos, se tendrá que reparar el importe de S/. 1,381, por aplicación del segundo límite dispuesto por el inciso q) del artículo 37 de la LIR, que fija en 40 UIT el importe límite a ser considerado como gasto tributario. El exceso se considera como un reparo de naturaleza permanente. 7. El inciso z) del artículo 37 del TUO de la LIR, precisa que las empresas que empleen personas con discapacidad tendrán una deducción adicional calculada sobre las remuneraciones que se paguen a estos trabajadores. Cabe señalar que, a partir del 1 de enero de 2008 se ha incorporado el inciso x) al artículo 21 del Reglamento del TUO de la LIR, a través del D.S. N° 219-2007/ EF (31/12/2007), en el cual se regula el procedimiento a efectos de aplicar el porcentaje adicional en la determinación de la deducción adicional de aquellos contribuyentes que cuenten con trabajadores discapacitados. Hasta el ejercicio 2007 se encontraban vigentes tanto el Decreto Supremo 102-2004/EF y la Resolución de Superintendencia N° 296-2004/Sunat, el cual ha sido derogado a través de la única disposición complementaria derogatoria del Decreto Supremo Nº 219-2007/EF. En función de la normativa vigente para el referido cálculo, se debe tener en cuenta lo siguiente:

206

a) Si el porcentaje de personas con discapacidad calculado sobre el total de trabajadores no superan el 30%, se aplica un porcentaje de deducción adicional del 50% sobre las remuneraciones pagadas por cada persona con discapacidad. b) Si el porcentaje supera el 30%, se aplica un porcentaje de deducción adicional del 80% sobre las remuneraciones pagadas por cada persona con discapacidad. Para determinar el porcentaje de deducción adicional aplicable en el ejercicio se seguirá el siguiente procedimiento: i) Se determinará el número de trabajadores que, en cada mes del ejercicio, han tenido vínculo de dependencia, con el generador de rentas de tercera categoría bajo cualquier modalidad de contratación, y se sumarán los resultados mensuales. ii) Se determinará el número de trabajadores discapacitados que, en cada mes del ejercicio, han tenido vínculo de dependencia con el generador de rentas de tercera categoría, bajo cualquier modalidad de contratación y se sumarán los resultados mensuales. iii) La cantidad obtenida en ii) se dividirá entre la cantidad obtenida en i) y se multiplicará por 100. El resultado constituye el porcentaje de trabajadores discapacitados del ejercicio, a que se refiere la primera columna de la tabla. iv) El porcentaje de deducción adicional aplicable en el ejercicio, se aplicará sobre la remuneración que en el ejercicio haya percibido cada trabajador discapacitado. v) Para efecto de lo establecido en los párrafos anteriores, se toma en cuenta el inicio o reinicio de actividades, cualquier acto que implique la generación de ingresos, gravados o exonerados o la adquisición de bienes


y/o servicios deducibles a efectos del Impuesto a la Renta.

Trabajadores con más de un año

= 1,500 x 2 x 14

Determinación del porcentaje de trabajadores discapacitados

Trabajadores con más de un año

= 42,000(*)

a) Número de trabajadores durante el ejercicio Número total de trabajadores durante el ejercicio = 18 trabajadores x 12 meses (enero a diciembre) Número total de trabajadores durante el ejercicio = 216 b) Número de trabajadores discapacitados Número de trabajadores discapacitados durante el ejercicio = 2 trabajadores x 12 meses (enero a diciembre) Número de trabajadores discapacitados durante el ejercicio = 24 c) Porcentaje de trabajadores discapacitados Número de trabajadores discapacitados durante el ejercicio

Porcentaje de trabajadores = -------------------------------discapacitados Número total de trabajadores durante el ejercicio

Porcentaje de trabajadores discapacitados

=

24 216

Porcentaje de trabajadores discapacitados

=

11%

Remuneraciones pagadas al personal con discapacidad Teniéndose en cuenta las remuneraciones percibidas en el año, se tiene lo siguiente:

(*) Se considera dos meses más, por concepto de las gratificaciones de fiestas patrias y navidad.

Determinación de la deducción adicional De acuerdo con el porcentaje obtenido (11%) a la empresa le corresponde un porcentaje de deducción adicional del 50% que se aplica como sigue: S/. 42,000 x 50% = S/. 21,000

Límite máximo permitido El monto adicional deducible anualmente por cada persona que tenga más de un año de relación laboral no podrá exceder de 24 remuneraciones mínimas vitales. Con más de un año : 24 x 675 x 2 = S/. 32,400

Por lo tanto, después de haberse realizado los cálculos y límites correspondientes, concluimos que, el monto adicional a ser deducido como gasto por contar con trabajadores discapacitados es el importe de S/. 21,000. Se precisa que la deducción adicional procederá siempre que la remuneración hubiere sido pagada dentro del plazo establecido para presentar la declaración jurada correspondiente al ejercicio 2011. 8. Con relación a la remuneración del directorio en el ejercicio 2011, debemos tener en cuenta el inciso m) del artículo 37 de la LIR, el cual es muy preciso al señalar que, solo se permite como deducción del Impuesto a la Renta por este concepto un importe que no exceda en conjunto del 6% de la utilidad comercial del ejercicio antes del Impuesto a la Renta; por lo tanto, debemos verificar si hemos superado la cifra máxima señalada como límite. Teniendo en cuenta que en el presente caso se han presentado situaciones que

207


han sido erróneamente contabilizadas, las cuales han ameritado correcciones y/o ajustes contables, la nueva utilidad contable tras las referidas correcciones sería la siguiente: ver cuadro N° 4. Tras la determinación de la utilidad contable final se realiza el cálculo del límite por remuneración al directorio, veamos: Utilidad contable : S/. 1’163,559 Gasto por directorio : 60,500 Utilidad comercial : S/. 1’224,059 Remuneración al directorio Deducible. Límite (6% x S/. 1’224,059 ): S/. 73,444 Directorio devengado en el ejercicio : 60,500 Pago en exceso : S/. 0.00 El gasto está considerado dentro del límite, por lo tanto, es deducible en su integridad. 9. El inciso x) del artículo 37 de la LIR, incorporado mediante el numeral 12.2) del artículo 12 de la Ley Nº 27804 (02/08/2002), señala que son deducibles “los gastos por concepto de donaciones otorgados en favor de entidades y dependencias del Sector Público nacional, excepto empresas, y entidades sin fines de lucro cuyo objeto social (entre otros)

comprenda la asistencia o bienestar social; (...) y otras de fines semejantes; siempre que dichas entidades y dependencias cuenten con la calificación previa por parte del Ministerio de Economía y Finanzas mediante resolución ministerial. La deducción no podrá exceder del 10% de la renta neta de tercera categoría, luego de efectuada la compensación de pérdidas a que se refiere el artículo 5. Es necesario resaltar que, de no cumplirse los requisitos dispuestos en el inciso x) del artículo 37, será de aplicación el inciso d) del artículo 44 de la Ley del TUO del IR, que considera como “no deducibles para la determinación de la renta imponible de tercera categoría las donaciones y cualquier otro acto de liberalidad en dinero o en especie”. Determinación de la donación a considerar como gasto aceptable por aplicación del inciso x) del artículo 37 de la LIR. La renta neta (ver determinación) : S/. 2,234,850 Límite permitido como donación (10% de la renta neta)

:

228,485

(S/. 2’234,850 + 50,000) x 10% Donaciones otorgadas :

50,000

CUADRO N° 4 Operación Nº

Concepto

Ajuste

Utilidad contable (histórica) antes de correcciones y/o ajustes:

S/. 1’131,892

1

Gastos por seguros no devengados

2

Mejora de local arrendado, enviado al gasto

30,000

2

Depreciación de mejora no aplicada

(3,333)

Utilidad contable (histórica) ajustado:

208

Contable

5,000

31,667 S/. 1’163,559


Puesto que la donación efectuada no supera el límite establecido, toda la donación efectuada será deducible. 10. De acuerdo con el inciso a1) del artículo 37 de la LIR, serán deducibles los gastos por concepto de movilidad de los trabajadores siempre y cuando sean necesarios para el cabal desempeño de sus funciones y que no constituyan beneficio o ventaja patrimonial directa de estos, dichos gastos pueden ser sustentados con comprobantes de pago o con una planilla suscrita por el trabajador usuario de la movilidad; de optar por lo segundo, el gasto a deducir no puede exceder el límite diario equivalente al 4% de la remuneración mínima vital. El inciso v) del artículo 21 del Reglamento de la LIR dispone que, los gastos por concepto de movilidad respecto de un mismo trabajador y por cada día, se podrán sustentar únicamente con comprobantes de pago (factura o boletos de transporte) o con la planilla de gastos de movilidad, no pudiendo utilizarse ambas formas (comprobantes de pago y planilla de movilidad) para sustentar dicho gasto; en caso de darse ello, solo procederá la deducción de aquellos gastos que se encuentren acreditados con comprobantes de pago, debiendo repararse los gastos que se encuentren sustentados en la planilla de movilidad.

4% de RMV(*) = 4% x 675 = S/. 27.00 (*) A partir del 15 de agosto se incrementa la RMV de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada de S/.600.00 a S/. 675.00 (Decreto Supremo N° 011-2011-TR publicado el 14/08/2011).

Ver cuadro N° 5.

En conclusión, a efectos del Impuesto a la Renta, podemos decir que la empresa, solo podrá deducir por concepto de gastos de movilidad efectuados por el conserje del 22 al 26 de octubre de 2011 el importe de S/. 117, la diferencia que asciende a S/. 33 deberá ser reparada vía declaración jurada anual del Impuesto a la Renta de tercera categoría. 11. De conformidad con el último párrafo del artículo 37 del TUO de la LIR, se dispone que solo serán deducibles como gasto o costo aquellos sustentados con boletas de venta o tickets que sean emitidos por contribuyentes que pertenezcan al Nuevo Régimen Único Simplificado / Nuevo RUS. También, la norma en mención, establece como límite a este tipo de gastos, el seis por ciento de los montos acreditados mediante comprobantes de pago que otorgan derecho a deducir gasto o costo y que se encuentren anotados en el Registro de Compras, y que en ningún caso podrá superar las doscientas unidades impositivas tributarias.

CUADRO N° 5 Fecha

Sustento

Monto

Monto máximo permitido

22/Oct.

Planilla

35

27

27

8

23/Oct.

Planilla

12

27

12

-0-

24/Oct.

Planilla

43

27

27

16

25/Oct.

Planilla

24

27

24

-0-

26/Oct.

Planilla

36

27

27

9

117

33

Total

150

Gasto aceptado

Gasto no aceptado

209


En este orden de ideas, el límite establecido se computará sobre la suma que resulte de todos los comprobantes anotados en el registro de compras, es decir, por todos los comprobantes que otorguen derecho al crédito fiscal del IGV, que según la relación detallada de gastos de la empresa estará conformada por aquellos sustentados con facturas y por recibos de servicios públicos. • Cálculos 1. Comprobantes anotados en el Registro de Compras Gastos sustentados con facturas : S/. 24’300,000 Gastos sustentados con recibos de servicios : 2’700,000

Total

2. Límites establecidos Límite de 6% (27’000,000 x 6%) Tope máximo estable cido 200 UIT (200 UIT x 3,600)

: 27’000,000 : S/. 1’620,000

:

720,000

3. Gastos sustentados con boletas de ventas Con b/v emitidos por sujetos del NRUS : S/. 1’500,000 4. Determinación del exceso Total de gastos emitidos con b/v : S/. 1’500,000 Límite determinado : (720,000) Exceso no deducible : 780,000 5. Resumen de los gastos no deducibles Gastos sustentados con b/v : S/. 291,767 (Sujetos no comprendi dos en el NRUS) Exceso no deducible : 780,000 Total de gastos no deducibles : S/. 1’071,767

210

12. El artículo 37 del TUO de la LIR inciso w) establece que son deducibles los gastos incurridos en vehículos automotores de las categorías A2, A3 y A4 que resulten estrictamente indispensables y se apliquen en forma permanente para el desarrollo de las actividades propias del giro del negocio o empresa, entre los que destacan los siguientes gastos: i) cualquier forma de cesión en uso, tales como arrendamiento, arrendamiento financiero y otros; ii) funcionamiento, entendido como los destinados a combustible, lubricantes, mantenimiento, seguros, reparación y similares; y, iii) depreciación por desgaste. Asimismo, son deducibles los gastos referidos a vehículos automotores de las citadas categorías asignados a actividades de dirección, representación y administración de la empresa, de acuerdo con la tabla que fije el reglamento en función de indicadores, tales como la dimensión de la empresa, la naturaleza de las actividades o la conformación de los activos. En el inciso r) del artículo 21 del Reglamento de la LIR se señala, entre otras cosas, que para determinar el número de vehículos automotores permitidos se aplicará la siguiente tabla: Ingresos netos anuales

Número de vehículos

Hasta 3,200 UIT

1

Hasta 16,100 UIT

2

Hasta 24,200 UIT

3

Hasta 32,300 UIT

4

Más de 32,300 UIT

5

Dado que únicamente uno de los vehículos es admitido con fines tributarios la empresa solo podrá deducir la depreciación correspondiente a un solo vehículo, por lo que el contribuyente de nuestro ejemplo decide considerar como gasto aceptado solo la depreciación del vehículo con placa www850.


Depreciación total de vehículos asignados, dirección y representación.

S/. 16,984

Depreciación aceptada

S/. 9,584

Depreciación no deducible

S/. 7,400

El monto correspondiente a la depreciación del segundo vehículo que no es aceptado deberá adicionarse para determinar la renta neta imponible de tercera categoría. Ahora procederemos a calcular la deducción de los gastos que serán aceptados por concepto de funcionamiento, de la siguiente forma: (A) Total de vehículos de propiedad de la empresa.

2

(B) Número máximo de vehículos que otorgan derecho a deducir gastos según tabla.

1

DETERMINACIÓN DE LA RENTA IMPONIBLE Y LIQUIDACIÓN DEL IMPUESTO Una vez efectuado el análisis de las operaciones con incidencia tributaria procedemos a efectuar la determinación del impuesto, de la siguiente manera: ver cuadro N° 6. El asiento contable por la provisión del impuesto es el siguiente: ASIENTO CONTABLE -------------------- x -------------------88 Impuesto a la renta 671,285

881 Impuesto a la Renta -

(D) Determinación del máximo deducible: Porcentaje de deducción máxima: (B/A) x 100

50%

Total de gastos por vehículos asignados a la administración y representación.

S/. 8,700

S/. 4,350

Monto deducible: El que resulte menor entre C y D.

S/. 4,200

Monto no deducible

S/. 4,500

diferido - Resultados




670,455



40171 Renta de tercera categoría

49 Pasivo diferido

1,680


De acuerdo con los cálculos efectuados, podemos determinar que el gasto permitido por concepto de funcionamiento de los vehículos asignados a las actividades de administración y representación será

diferido


Máximo deducible: 50% de S/. 8,700


S/. 4,200

corriente

37 Activo diferido 850

Determinación del monto deducible (C) Gastos de funcionamiento del vehículo de placa WWW850.

de S/. 4,200, la diferencia que asciende a S/. 4,500 deberá ser reparada vía declaración jurada anual.

diferido


diferido - resultados

x/x Registro acumulado al cierre del ejercicio. -------------------- x ---------------------

Finalmente, el asiento para la cancelación del impuesto es el siguiente:

211


CUADRO N° 6 INDUSTRIAS ALFA S.A. Determinación del Impuesto a la Renta al 31/12/2011 (Expresado en nuevos soles) Nº

Concepto Utilidad contable (histórica)

Contable

Tributaria

1,163,559

1,163,559

Adiciones permanentes: 4

Presunción de interés por préstamo al personal

4,677

4,677

5

Obsequios navideños (no se cumple con el principio de generalidad)

5,300

5,300

6

Exceso en gastos de representación

1,381

1,381

8

Pago de directorio en exceso

0

0

10

Exceso en gasto en la planilla de movilidad

33

33

11

Reparo en gastos con boletas de venta

1,071,767

1,071,767

12

Exceso en gasto en vehículos

11,900

11,900

1,095,058

1,095,058

-21,000

-21,000

Total adiciones permanentes: Deducción permanente: 7

Trabajadores con discapacidad en planilla Adiciones temporales:

2

Depreciación en exceso por ampliación o mejora

2,833

Deducciones temporales: 3

Depreciación acelerada por contratos de leasing Renta neta imponible

Impuesto a la Renta (30%) : S/.

-5,600 2,237,617

2,234,850

671,285

670,455

Importe a pagar (-) Créditos contra el Impuesto a la Renta Pagos a cuenta del periodo 2011

-369,732 -204,182

Pagos anticipados del IR

-83,000

ITAN

-82,550

Importe a regularizar

212

300,723


ASIENTO CONTABLE

40186 Impuesto

-------------------- x --------------------

temporal


a los activos


netos

nes y de salud por pagar

670,455

10 Efectivo y equivalentes de


efectivo


40171 Renta de tercera

categoría

82,550

instituciones finan-

cieras




369,732


x/x Por la cancelación del Impuesto a la Renta.


40176 Pagos a cuenta 204,182

40177 Pago anticipado

4018 Otros impuestos

y contrapresta-

ciones

300,723


83,000

1041 Cuentas corrientes operativas

-------------------- x --------------------

El PDT Nº 670, nos mostrará como primera pantalla para suministrar datos, la de Identificación, la cual se puede apreciar en la Foto Nº 1.

FOTO N° 1

20361647353

INDUSTRIAS ALFA S.A.

213


Dentro del caso integral como una de las operaciones tenemos las donaciones otorgadas, por lo tanto, debemos de marcar la opción “Sí” a la pregunta: ¿Está

deduciendo montos por concepto de donaciones, según lo dispuesto en el literal x) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta?

FOTO N° 2

De la respuesta obligatoria marcada anteriormente, se habilita la casilla 227 donde se deberá de ingresar los datos de identificación de los donatarios como RUC,

razón social, fecha y monto de la donación. (Se permite el ingreso de un máximo de cincuenta (50) receptores de donaciones o donatarios).

FOTO N° 3

Se deberá de ingresar el detalle de las adiciones y deducciones consignando si se trata de una adición temporal o permanente, así como la base contable y/o base tributaria de la adición o deducción de corresponder. La casilla Monto de la adición

214

o deducción se registra de forma automática una vez llenado los valores anteriores. Cuando se trate de una adición permanente se bloquea la casilla “Base Contable” debiendo solo consignar información en la casilla “Base Tributaria”.


FOTO N° 4

FOTO N° 5

FOTO N° 6

FOTO N° 7

33

33

215


FOTO N° 8

Si la adición o deducción que va a registrar no se encuentra en el detalle, consígnela en el rubro “otros” e incluya el tipo de adición: Temporal o Permanente, la base contable y/o tributaria de corresponder y la base legal correspondiente.

En nuestro caso práctico tenemos dos reparos que van a esta casilla (fotos Nºs 4 y 9), y tienen ambos la misma base legal, hemos optado por ingresarlo de manera separada y diferenciarlos colocando un número adicional (foto Nº 10).

FOTO N° 9

FOTO N° 10

216


FOTO N° 11

FOTO N° 12

FOTO N° 13

En el estado de ganancias y pérdidas hemos registrado el Impuesto a la Renta tributario. No hemos ingresado las cifras contables dado que: i) No presenta inconsistencias en el PDT, ii) El PDT N° 670 es una declaración tributaria y no contable y iii) Nos permite obtener la renta neta imponible sin

tener que efectuar artificios en las adiciones y deducciones, en el que deberíamos ingresar un importe solo con el propósito de cuadrar las cifras. En el presente caso no hemos calculado participación de los trabajadores en las utilidades.

217


FOTO N° 14

FOTO N° 15

218


FOTO N° 16

FOTO N° 17

300,723

219

Parte 2 Impuesto a la Renta de PERSONAS NATURALES

Capítulo 1 Esquema de Determinación del Impuesto a la Renta Persona Natural 1. Las personas naturales El artículo 14 de la Ley del Impuesto a la Renta dispone que se consideren contribuyentes del impuesto a las personas naturales, las sucesiones indivisas, las asociaciones de hecho de profesionales y similares y las personas jurídicas. Así como también a las sociedades conyugales que ejercieran la opción de tributar como tales.

1.1. La sucesión indivisa La sucesión indivisa comprende a la persona o conjunto de personas que reciben un determinado patrimonio en calidad de herencia. Es importante señalar que si bien carecen de personería jurídica detentan capacidad tributaria de acuerdo al artículo 21 del Código Tributario. Para los fines del Impuesto se procederá de la siguiente manera: ver cuadro Nº 1.

1.2.

La sociedad conyugal

Las rentas propias que obtenga cada cónyuge serán declaradas independientemente por cada uno de ellos.

Las rentas comunes producidas por los bienes propios y/o comunes se pueden someter a uno de los siguientes tratamientos: - Serán atribuidas por partes iguales a cada uno de ellos, quienes las agregarán a sus rentas propias y las declararán como personas naturales. - Uno de los cónyuges domiciliado en el país podrá declarar la totalidad de estas rentas como sociedad conyugal si ejerce la opción, sumándolas a sus rentas propias. En caso se hubiera optado por tributar como sociedad conyugal y con posterioridad se produjese la separación de bienes por sentencia judicial, por escritura pública o por sentencia de separación de cuerpos, la declaración y pago se efectuarán de forma independiente por las rentas que se generen a partir del mes siguiente. En ese caso, los pagos a cuenta efectuados durante la vigencia del régimen de sociedad conyugal, se atribuyen a cada cónyuge de acuerdo a la proporción de sus bienes y rentas resultante de la separación.

CUADRO Nº 1 Situación

Forma de declarar

Sin declaratoria de herederos o sin inscripción registral del testamento.

Sucesión declara como persona natural.

Con declaratoria de herederos o Testamento inscrito en Registros Públicos antes de la adjudicación de la herencia.

Cada heredero incorpora a su declaración la proporción de rentas que le corresponda.

Efectuada la adjudicación de los bienes.

Cada heredero declara por los bienes adjudicados.

Legatario

Declara como persona natural por los bienes legados.

223


Las rentas de los hijos menores de edad deben ser acumuladas a las del cónyuge que obtenga la mayor renta o, de ser el caso, a la sociedad conyugal, si se hubiera ejercido la opción, o a las del cónyuge que por mandato judicial ejerce la administración de dichas rentas.

2.

Categorización de las Rentas

El artículo 22 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que a efectos del impuesto, las rentas afectas de fuente peruana se califican en las siguientes categorías: a) Primera: rentas producidas por el arrendamiento, subarrendamiento y cesión de bienes. b) Segunda: rentas del capital no comprendidas en la primera categoría. c) Tercera: rentas de comercio, la industria y otras expresamente consideradas en la Ley. d) Cuarta: rentas del trabajo independiente. e) Quinta: rentas del trabajo en relación de dependencia, y otras rentas del trabajo independiente expresamente señaladas por la Ley. De las rentas mencionadas, corresponde a las personas naturales la determinación y el pago de las rentas de primera, segunda, cuarta y quinta categoría. Las rentas de tercera categoría las determinan y pagan las personas jurídicas y las personas naturales con negocio. De tal forma que si una persona natural percibe rentas de tercera categoría y también rentas de las otras categorías, deberá presentar una declaración independiente respecto de sus rentas de tercera categoría (renta empresarial) y otra declaración respecto de sus rentas de primera, segunda, cuarta y quinta las cuales a partir del ejercicio 2010

224

se pagan de manera cedular en mérito a la aplicación del Decreto Legislativo Nº 972. Las rentas de primera y segunda se denominan rentas del capital y se liquidan de manera independiente y distinta a las rentas del trabajo conformadas por las de cuarta y quinta categoría, sin embargo, ambos grupos de rentas se informan en una única declaración anual. Por consiguiente presentamos el esquema de determinación de las rentas de personas naturales: ver cuadro Nº 2. La determinación del Impuesto a la Renta de Personas Naturales, se ha separado la determinación del Impuesto de la siguiente manera: - Rentas de Capital - Primera categoría, tributan de manera independiente y calcula su Impuesto con una tasa de 6.25% sobre la renta neta de primera categoría. - Rentas de Capital - Segunda Categoría por ganancias de capital originadas por la enajenación de los bienes a que se refiere el inciso a) del artículo 2 de la Ley, tributan de manera independiente y calcula su Impuesto con una tasa de 6.25% sobre la renta neta de segunda categoría. - Rentas del trabajo y de fuente extranjera, tributan con tasas progresivas acumulativas de 15%, 21% y 30%. Cabe precisar que las rentas de segunda categoría distintas a las originadas por la enajenación, de los bienes a que se refiere el inciso a) del artículo 2 de la Ley, están sujetas a pago definitivo y cancelatorio, por lo que no se deben incluir en la determinación del Impuesto anual de segunda categoría: ver cuadro Nº 3.

Impuesto a la Renta de PERSONAS NATURALES

CUADRO Nº 2 Tipo de Renta

Categoría de Renta

Compensación de pérdidas

Tasas

1a Categoría

No aplica

20% sobre renta bruta

6.25% de la renta neta o 5% de la renta bruta.

2a Categoría

Sí Aplica

- Deducción 5 UIT 20% de la Renta bruta. Pérdidas de capital por enajenación de valores mobiliarios

6.25% de la renta neta o 5% de la renta bruta (tasa efectiva).

2a Categoría Solo dividendos (pago definitivo e inmediato).

No aplica

No aplica

4.1%

4a + 5a Categorías Determinación anual

No aplica

- 20% sobre renta bruta - tramo de inafectación de 7 UIT sobre la renta neta de 4a más renta bruta de 5a

Rentas generadas en el extranjero no empresariales. si son positivas se suman a las rentas netas de trabajo (Determinación anual).

No aplica

Deducción de gastos sobre base legal.

15%, 21%% y 30%

Renta por enajenación de valores mobiliarios.

No aplica

Deducción de gastos sobre base real.

5%

Rentas de capital

Rentas de trabajo

Deducciones

CUADRO Nº 3 Criterios de imputación de rentas a) Por lo percibido: Comprende las Rentas de Segunda, Cuarta y Quinta Categoría, así como las rentas de fuente extranjera que no provengan de la explotación de un negocio o empresa en el exterior (bajo este criterio existe la obligación de pagar el impuesto cuando se perciba la renta, es decir, cuando se haya recibido el pago). b) Por lo devengado: Comprende las Rentas de Primera Categoría (bajo este criterio existe la obligación de pagar el impuesto mes a mes hasta la fecha de vencimiento de acuerdo al cronograma de declaración y pago mensuales, así el inquilino no haya cumplido con el pago del alquiler).

225

Capítulo 2 Rentas de Primera Categoría

El artículo 23 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que son rentas de primera categoría las siguientes:

1. Alquiler de inmuebles El alquiler en efectivo o en especie por el arrendamiento de predios (terrenos o edificaciones), incluidos sus accesorios, así como el importe pactado por los servicios suministrados por el arrendador (persona que da en alquiler) y el monto de los tributos que tome a su cargo el arrendatario (inquilino) y que legalmente corresponda al arrendador. Asimismo, en el caso de predios amoblados, se considera como renta de esta categoría el íntegro de lo abonado por alquiler. En el caso del arrendamiento de predios, para determinar la renta bruta, el monto del alquiler no deberá ser inferior al seis por ciento (6%) del valor de autoavalúo del año 2011, declarado de acuerdo a las normas que regulan el Impuesto Predial, salvo que ello no sea posible, por aplicación de leyes especificas sobre arrendamiento, o que se trate de predios arrendados al Sector Público Nacional, museos, bibliotecas o zoológicos. Tratándose de subarrendamiento, la renta bruta está constituida por la diferencia entre el alquiler que se le abona al inquilino y el que este deba abonar al propietario. El contribuyente puede ceder su predio gratuitamente o a precio no determinado, pero para fines tributarios, deberá declarar como Renta Ficta el seis por ciento (6%) del valor de autoavalúo del año 2011, importe que debe considerar su ingreso bruto.

Si existiera copropiedad de un predio, no será de aplicación la renta ficta cuando uno de los copropietarios ocupe, tenga la posesión o ejerza alguno de los atributos que confiere la titularidad del bien. En caso de sujetos no domiciliados que cedan de manera gratuita o a precio no determinado la ocupación de algún(os) de su(s) predio(s) ubicado(s) en el país, generan un renta ficta cuyo nacimiento se produce el 31 de diciembre del ejercicio gravable en que se haya efectuado dicha cesión. Para este caso, no deberán presentar declaración jurada anual, pero sí deberán reguralizar el pago de su impuesto directamente a través del Formulario 1073, colocando su documento de identidad y consignando el código de tributo 3061, teniendo de plazo los tres primeros meses del año 2012.

2. Alquiler y cesión temporal de bienes distintos a predios Las producidas por la locación o cesión temporal de bienes muebles o inmuebles distintos de predios, así como los derechos sobre estos, incluso los derechos sobre los bienes comprendidos en el literal anterior. Cuando se efectúe una cesión gratuita, a precio no determinado o a un precio inferior al de las costumbres de la plaza, de bienes muebles o inmuebles distintos de predios, cuya depreciación o amortización admite la Ley, a contribuyentes generadores de Rentas de Tercera Categoría o a sociedades irregulares, comunidad de bienes, joint ventures, consorcios y demás contratos de colaboración empresarial que no llevan contabilidad independiente, se presume,

227


que existe una renta bruta anual no menor al ocho por ciento (8%) del valor de adquisición, producción, construcción o de ingreso al patrimonio de los referidos bienes. Para determinar la renta bruta que se genera en este supuesto, se debe considerar el costo de adquisición, producción, construcción o valor de ingreso al patrimonio del bien, actualizados de acuerdo a la variación del Índice de Precios al Por Mayor, según el siguiente esquema: ver cuadro Nº 1. • De no poder determinarse de manera fehaciente la fecha de adquisición, construcción, producción o ingreso al patrimonio, la actualización deberá realizarse de acuerdo con la variación del Índice de Precios al Por Mayor (IPM) desde el último día hábil del mes anterior a la fecha de la cesión hasta el 31 de diciembre de 2011. • Si la cesión se realiza por periodos menores a 12 meses, la renta presunta se calculará proporcionalmente al número de meses del ejercicio por los cuales se hubiera cedido el bien.

2.1. Presunciones Para efectos tributarios se presume lo siguiente: a) La cesión se realiza por la totalidad del bien Salvo pruebe que la cesión se ha realizado de manera parcial, en cuyo caso la renta ficta se determinará de manera

proporcional a la parte cedida. Dicha proporción será expresada con cuatro (4) decimales (Segundo párrafo del numeral 5 del inciso a) del artículo 13 del Reglamento). b) Los predios han estado ocupados durante todo el ejercicio gravable En el caso de predios arrendados o subarrendados se pueden acreditar plazos menores mediante la presentación de los contratos respectivos, con firma legalizada ante notario público o con cualquier otro medio que la SUNAT estime conveniente. En ningún caso se aceptará como prueba, contratos celebrados o legalizados en fecha simultánea o posterior a cualquier notificación o requerimiento de la Sunat (Segundo párrafo del numeral 7) del inciso a) del artículo 13 del Reglamento). Para el caso de predios cedidos gratuitamente o a precio no determinado se deberán acreditar los periodos de desocupación con la disminución en el consumo de servicios de energía eléctrica y agua o resolución municipal que declare ruinoso el predio o cualquier otro medio probatorio que se estime suficiente a criterio de la Sunat (Numeral 4 del inciso a) del artículo 13 del Reglamento). La renta ficta o presunta, se calculará en forma proporcional al número de meses del ejercicio por los cuales se hubiera arrendado o cedido el predio.

CUADRO Nº 1 Valor de adquisición

Procedimiento de actualización IPM 31 de diciembre 2011

A título oneroso

Costo de adquisición, de producción o construcción.

x

IPM del último día del mes anterior al de adquisición, de producción o construcción.

A título gratuito o a precio no determinado

Costo según el valor de ingreso al patrimonio.

x

IPM del último día del mes anterior al de adquisición de producción o construcción.

228

IPM 31 de diciembre 2011


2.2. Prueba contra las presunciones a) Acreditación del periodo de arrendamiento Para acreditar el periodo en que el predio estuvo arrendado o subarrendado, el contribuyente deberá presentar copia del contrato respectivo, con firma legalizada ante notario público, o con cualquier otro medio que la Sunat estime conveniente(1). Tratándose de los predios cuya ocupación haya sido cedida gratuitamente o a precio no determinado se presume que los predios han estado ocupados durante todo el ejercicio gravable, salvo la acreditación en contrario del periodo de desocupación, que estará a cargo del locador(2); esto es de aplicación tanto para los contribuyentes de primera categoría como para las personas jurídicas y empresas.

El límite presuntivo del (6%) del valor del predio(3) establecido para el caso de arrendamiento de predios amoblados o no, también es de aplicación para las personas jurídicas y empresas(4). Ver cuadro Nº 2.

3. Tratamiento de las mejoras incorporadas al del bien cedido El valor de las mejoras introducidas en el bien por el arrendatario o subarrendatario, en la medida que constituyan un beneficio para el propietario y en la parte que este no se encuentre obligado a reembolsar se consideran renta gravable para el propietario. en efecto, las mejoras se computan como renta gravable del propietario, en el ejercicio en que se devuelva el bien y al valor determinado para el pago de tributos municipales, o a falta de este, al valor de mercado, a la fecha de devolución. Ver cuadro Nº 3.

CUADRO Nº 2

Arrendamiento de predios

Se incluye como renta: pagos por servicios y bienes suministrados por el locador e impuestos asumidos por el locatario. Valor de mercado: 6% valor del predio (autoavalúo). Se presume cesión de bienes por todo el ejercicio. CUADRO Nº 3

Mejoras

Según la doctrina, una mejora (también llamada mejoramiento de capital) viene a ser un desembolso de dinero o recursos cuyo fin es aumentar los beneficios futuros de un activo fijo actual, reduciendo su costo de operación, aumentando su índice de productividad o prolongando su vida útil.

Generarán renta gravada cuando son introducidas por el arrendatario y estas no son reembolsadas por el arrendador. Se suman a la renta del ejercicio en que el bien es devuelto (valor determinado para tributos municipales o a falta de este el de mercado).

(1)

En ningún caso se aceptará como prueba, contratos celebrados o legalizados en fecha simultánea o posterior a cualquier notificación o requerimiento de la Sunat. (2) El locador en este caso es el propietario del bien. (3) Se entiende por valor del predio el de autoavalúo declarado conforme a lo establecido en la Ley del Impuesto Predial. (4) Artículo 28.- Son rentas de tercera categoría: (...) e) Las demás rentas que obtengan las personas jurídicas a que se refiere el artículo 14 de esta Ley y las empresas domiciliadas en el país, comprendidas en los incisos a) y b) de este artículo o en su último párrafo, cualquiera sea la categoría a la que debiera atribuirse.

229


Respecto a las mejoras podemos hacer la siguiente precisión: ver cuadro Nº 4. La renta ficta de predios cuya ocupación hayan cedido sus propietarios gratuitamente o a precio no determinado, es renta de primera categoría. La renta ficta será el seis por ciento (6%) del valor del predio declarado en el autoavalúo correspondiente al Impuesto Predial. Lo expuesto puede ser graficado de la siguiente manera: ver cuadro Nº 5. Asimismo se presume sin admitir prueba en contrario, que la cesión de bienes muebles o inmuebles distintos de predios, cuya depreciación o amortización admite la Ley del Impuesto a la Renta, efectuada por personas naturales a título gratuito, a precio no determinado o a un precio inferior al de las costumbres de la plaza, a contribuyentes generadores de renta de tercera categoría o a entidades

comprendidas en el último párrafo del artículo 14 de la Ley del Impuesto a la Renta, genera una renta bruta anual no menor al ocho por ciento (8%) del valor de adquisición, producción, construcción o de ingreso al patrimonio de los referidos bienes. En caso de que no se tenga información (documentación) sobre los referidos valores se tomará como referencia el valor de mercado. Se entenderá por valor de adquisición de los bienes muebles o de los inmuebles distintos de predios cedidos al costo de adquisición o costo de producción o construcción o al valor de ingreso al patrimonio del cedente, según lo dispuesto en los artículos 20 y 21 de la Ley del Impuesto a la Renta. El valor que se ha tomado sobre la base del costo de adquisición, costo de producción o construcción o el valor de ingreso al patrimonio del cedente deberá

CUADRO Nº 4 Diferencias Mejora

Mantenimiento

Reparación

Mediante una mejora se incrementa la capacidad de dicho activo.

El mantenimiento es necesario para conservar un activo fijo en condiciones operativas.

Cuando un bien del activo fijo sufre un siniestro que impide su operatividad normal, se genera una reparación.

Mediante el mantenimiento se conserva y permite que un activo continúe generando beneficios futuros.

Las piezas o labores que se utilizan para reparar un activo fijo usualmente serán las mismas o muy similares a las necesarias para mejorarlo. Ante tal situación, la Administración Tributaria requerirá que el contribuyente acredite dos cosas: que el daño efectivamente ocurrió y cuál fue su magnitud.

CUADRO Nº 5 Arrendamiento o subarrendamiento de predios. Primera categoría

Arrendamiento de bienes muebles y otros inmuebles. Mejoras (cuando son introducidas por el arrendatario y estas no son reembolsadas por el arrendador). Renta ficta de predios y bienes muebles.

230


actualizarse de acuerdo con la variación del Índice de Precios al Por Mayor, experimentada desde el último día hábil del mes anterior a la fecha de adquisición, construcción, producción o ingreso al patrimonio, hasta el 31 de diciembre de cada ejercicio gravable. Cuando no sea posible determinar de manera fehaciente la fecha de adquisición, construcción, producción o ingreso al patrimonio, deberá actualizarse de acuerdo con la variación del Índice de Precios al Por Mayor, experimentada desde el último día hábil del mes anterior a la fecha de la cesión, hasta el 31 de diciembre de cada ejercicio gravable.

4.

Criterio de imputación de la renta de Primera Categoría

Renta Bruta Primera

Deducción 20%

Renta Neta

7. Determinación Anual del Impuesto a la Renta de Primera Categoría Para determinar la Renta Neta Imponible de Primera Categoría se deberá seguir el siguiente procedimiento: RENTA NETA DE PRIMERA CATEGORÍA

Criterio de Imputación Renta de Primera Categoría (-) Pérdida de ejercicios anteriores

Devengado

5.

Pagos Mensuales

Según la nueva redacción del artículo 84 de la Ley del Impuesto a la Renta, vigente a partir del ejercicio 2010, el pago a cuenta se efectúa tomando en cuenta el resultado de la siguiente operación: 6.25% x (100% renta bruta - 20% renta bruta) = 5%

El pago se realiza de acuerdo con el cronograma de vencimiento de las obligaciones tributarias establecido por la Sunat.

6. Renta neta La renta neta de primera categoría se establece de manera conjunta con las rentas de segunda categoría aplicando una deducción global del 20%.

RENTA NETA IMPONIBLE DE PRIMERA CATEGORÍA

Se ha eliminado la posibilidad de compensar la pérdida originada a partir del ejercicio 2009 en bienes que generen rentas de primera categoría ocurridas por caso fortuito o fuerza mayor. Solo cabe compensar la pérdida generada hasta el 2008, originada por la pérdida de bienes que generen rentas de primera categoría ocurridas por caso fortuito o fuerza mayor o por la pérdida de capital originada en la enajenación de inmuebles (Primera Disposición Complementaria del Decreto Legislativo N° 972). Esta pérdida solo se puede arrastrar por un plazo máximo de 4 años y para su aplicación se ha establecido un orden: En primer lugar se aplica contra la renta neta anual de primera categoría y de quedar un saldo o de no haber obtenido tal renta, contra la renta anual del trabajo (Primera Disposición Complementaria Final del D.S. N° 011-2010-EF).

231


8. Tasa Anual de Renta de Primera Categoría El Impuesto Anual de Primera Categoría se determina aplicando la tasa de 6.25% sobre la Renta Neta Imponible de Primera Categoría. RENTA NETA IMPONIBLE DE PRIMERA CATEGORÍA X 6.25%

IMPUESTO CALCULADO DE PRIMERA CATEGORÍA

INFORMES DE la SUNAT Informe N° 168-2010-SUNAT/2B0000 1. El ingreso por la contraprestación obtenida por el propietario con ocasión de la cesión de un inmueble en usufructo se encuentra afecto al Impuesto a la Renta. Informe N° 110-2010-SUNAT/2B0000 Los ingresos que una persona natural que no realiza actividad empresarial obtiene por la cesión temporal de una concesión minera constituyen rentas de la primera categoría. Informe N° 042-2003-SUNAT/2B0000 La cesión gratuita de naves y aeronaves no se encuentra gravada con el Impuesto a la Renta.

9.

Créditos contra el Impuesto Anual de Primera Categoría

De acuerdo al artículo 88 de la Ley del Impuesto a la Renta y el artículo 52 de su Reglamento la deducción de los créditos, se efectúa en el orden que se señala a continuación: - Los saldos a favor del contribuyente de ejercicios anteriores, reconocidos por la Sunat o establecidos por el contribuyente en las declaraciones, siempre que no se haya solicitado su devolución y que dichas declaraciones no hayan sido impugnadas. - Pagos a cuenta realizados directamente por el contribuyente, respecto de las Rentas de Primera Categoría. IMPUESTO ANUAL DE PRIMERA CATEGORÍA

(-) Créditos contra el Impuesto

SALDO A FAVOR DEL CONTRIBUYENTE O DEL FISCO

232

Cabe señalar que en la actualidad la cesión de naves y aeronaves sí genera renta ficta según lo señalado en el segundo párrafo del inciso b) del artículo 23 de la Ley del Impuesto a la Renta. Informe N° 88-2005-SUNAT/2B0000 Si el pago del Impuesto Predial es asumido por el arrendatario de los predios alquilados, el monto del referido tributo constituirá parte de las rentas de primera categoría generadas por el arrendamiento de tales predios; en tanto que tratándose de los arbitrios cuyo contribuyente sea el arrendador de los predios alquilados, si el pago de estos es asumido por el arrendatario, el monto de tales arbitrios también constituirá parte de las rentas de primera categoría generadas por el arrendamiento de los referidos predios. Informe N° 046-2008-SUNAT/2B0000 De otro lado, el segundo párrafo del inciso b) del artículo 23 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta dispone que se presume sin admitir prueba en contrario, que la cesión de bienes muebles o inmuebles distintos de predios, cuya depreciación o amortización admite dicha ley, efectuada por personas naturales a título gratuito, a precio no determinado o a un precio inferior al de las costumbres de la plaza, a contribuyentes generadores de renta de tercera categoría o a entidades comprendidas en el último párrafo del artículo 14 del referido TUO, genera un renta bruta anual no menor al ocho por ciento (8%) del valor de adquisición, construcción o de ingreso al patrimonio de los referidos bienes.


La norma citada en el párrafo precedente parte del supuesto que se produzca la cesión de bienes, esto es, la entrega en posesión de bienes al contribuyente generador de rentas de tercera categoría, y como ya se ha indicado en el numeral 2 del presente informe, en caso de que el trabajador emplee su propio vehículo para el ejercicio de sus funciones, no existe ninguna cesión en uso de estos. Así pues, al no producirse la cesión de bienes, no se configuraría el supuesto para aplicar la renta presunta contenida en el segundo párrafo del inciso b) del artículo 23 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta.

** JURISPRUDENCIA RTF Nº 03441-4-2010 (Jurisprudencia de observancia obligatoria) Con la presentación del formulario utilizado para la declaración y pago a cuenta del Impuesto a la Renta de primera categoría se ejerce la opción de declarar y pagar el Impuesto como sociedad conyugal por las rentas comunes, prevista en el artículo 16 de la Ley del Impuesto a la Renta. RTF Nº 343-3-2005 Cuando la Administración sostenga que un desembolso relacionado a un bien del activo fijo preexistente constituye una mejora de carácter permanente, debe acreditar que esa modificación hubiera incrementado la vida útil del activo o contribuido a un mayor rendimiento o aumento de producción. RTF N° 313-1-2001 Se entiende por mejora a la modificación permanente que incrementa la capacidad y/o condiciones del activo más allá de su rendimiento estándar. RTF Nº 1217-5-2002 Las mejoras constituyen gastos que incrementan el valor del activo. RTF Nº 7263-1-2001 El desembolso realizado para el parchado de la capa asfáltica de una carretera constituye un gasto de mantenimiento y, por lo tanto, es deducible para la determinación del IR. A su vez, no son deducibles como gasto por constituir mejoras de

carácter permanente los gastos realizados para la construcción de bermas, muros de contención y cunetas de una carretera. RTF N° 6983-5-2006 Recableado y colocación de canaletas de piso y pared, modificación por instalación de nueva alfombra, cambio de chapa a puerta del baño, reposición de baldosas de vinílico del piso, relaqueado general de escritorios y pintado califican como mantenimiento o reparación deducible como gasto. Adquisición de cerraduras digitales, electrónicas y de retardo para ser instaladas en cajas de seguridad, letreros de bronce, entre otros, son activos que exceden ¼ de UIT o son mejoras. RTF N° 9259-5-01 No habiendo el recurrente demostrado la existencia de una reparación extraordinaria, resulta arreglado a ley otorgarle a las adquisiciones realizadas (motor, corona, piñón, entre otros) el tratamiento de una mejora permanente, y no el de un gasto deducible. RTF N° 789-2-01 En tanto la recurrente no ha acreditado que los bienes y servicios contratados tuvieran como única finalidad reponer la embarcación al estado anterior al siniestro; más aún, cuando el contrato de seguro cubría la totalidad de los daños derivados de aquel, se considera que las adquisiciones estuvieron destinadas a mejorar las condiciones de la embarcación y, dada su naturaleza, pasaron a formar parte de esta, adquiriendo la calidad de mejoras permanentes. RTF Nº 4761-4-2003 (jurisprudencia de observancia obligatoria) Corresponde a la Administración probar que el predio ha estado ocupado por un tercero bajo un título distinto al arrendamiento o subarrendamiento, debido a que ello constituye el hecho base a fin de que se presuma la existencia de renta ficta por la cesión gratuita de la totalidad del mismo por todo el ejercicio gravable, prevista en el inciso d) del artículo 23 de la Ley del Impuesto a la Renta, correspondiendo al deudor tributario acreditar, de ser el caso, que el inmueble no ha sido cedido en su totalidad, o por todo el ejercicio. RTF Nº 175-2-2004 El hecho base de la presunción consiste en acreditar la existencia de un inmueble ocupado por

233


un tercero en virtud a un título distinto al arrendamiento o subarrendamiento, debe ser acreditado por la Sunat, presumiéndose iuris tantum que el bien ha sido cedido gratuitamente o a precio no determinado por todo el ejercicio.

a un año de arrendamiento o subarrendamiento, calculará la renta presunta o ficta, según sea el caso, de manera proporcional al número de meses del ejercicio por los cuales hubiera arrendado o subarrendado. Renta anual del señor Mazzerini

##Aplicación Práctica Caso 1: Determinación de la renta de primera categoría por el subarrendamiento de un inmueble El señor Mazzerini es propietario de un inmueble en el distrito de Miraflores, el cual le alquiló, a partir del mes de setiembre de 2011 en S/. 1,500.00 mensuales, al señor Vignatea, quien contaba con la autorización expresa del señor Mazzerini para poder subarrendar. Es así que el señor Vignatea subarrienda el bien inmueble en S/. 2,000.00 a la empresa Balboa S.A. El bien inmueble será destinado a las operaciones propias de la empresa. El valor declarado en el autoevalúo por el predio es de S/. 125, 000. El señor Mazzerini y el señor Vignatea se preguntan cómo es que deberán determinar el Impuesto a Renta por el ejercicio 2011, teniendo en cuenta que el señor Mazzerini sí realizó sus pagos a cuenta mientras que el señor Vignatea no.

Solución: Según el literal a) del artículo 12 de la Ley del Impuesto a la Renta, son rentas de primera categoría las provenientes del arrendamiento o subarrendamiento de predios, incluyendo sus accesorios. Asimismo, de acuerdo con el último párrafo del inciso a del artículo 23 de la misma Ley, la renta bruta en el caso de subarrendamiento estará constituida por la diferencia entre la merced conductiva que se abone el arrendatario y la que se abone al arrendador. Asimismo, cabe señalar que la renta presunta del 6% del autoavalúo solo se aplicará para la merced conductiva del arrendador mas no a la que perciba el arrendatario. De otro lado, el primer párrafo del numeral 7 del literal a del artículo 13 del Reglamento de la misma normativa, señala que el contribuyente que acredite un plazo menor

234

A) Renta mínima 6% de autoevalúo Penúltimo párrafo del artículo 23 Ley del IR. S/. 7, 500.00 - Meses arrendados 4 /12*4

S/. 2,500.00

B) Merced conductiva anual 4 (4 meses)* S/. 1, 500.00

S/. 6,000.00

C) Renta neta de primera categoría (La que resulte mayor entre A y B) S/. 6,000.00 - Deducción 20% (artículo 36 Ley IR) S/. 1,200.00 - Renta neta de primera categoría S/. 4,800.00 D) Impuesto calculado 6.25% de renta neta Artículo 52-A Ley del IR

S/. 300.00

Pagos a cuenta del señor Mazzerini (artículo 84 de la Ley del IR) Se abonará con carácter de pago a cuenta tasa de 6.25% luego de haber efectuado una deducción del 20% sobre la merced conductiva. Merced conductiva S/. 1,500.00 Deducción del 20%

S/.

300.00

Tasa 6.25% S/.

75.00

S/. 1,200.00 Total de pagos a cuenta S/. 75.00 * 4 (setiembre, octubre, noviembre y diciembre) S/.

300.00

Renta anual S/.

300.00

Total de pagos a cuenta S/.

300.00

Impuesto a pagar S/.

00.00

Toda vez que no existe un saldo a regularizar por el ejercicio 2011, no resulta obligatorio presentar la declaración jurada anual.


Renta anual señor Vignatea A) Arriendo a favor del subarrendador 4 (setiembre a diciembre) * S/. 2,000.00 S/. 8,000.00 B) Arriendo a favor del arrendador 4 (setiembre a diciembre) * S/. 1,500.00

S/. 6,000.00

C) Renta neta del arrendador Diferencia entre A y B S/. 2,000.00 Deducción 20% S/.

400.00

S/. 1,600.00 Tasa 6.25% de S/. 1, 600.00

S/.

100.00

Renta anual S/.

100.00

Total de pagos a cuenta S/.

00.00

Impuesto a pagar S/.

100.00

Se observa que toda vez que no se ha procedido a pagar el pago a cuenta mensual, el señor Vignatea tendrá que presentar su declaración y pago del Impuesto a la Renta Anual.

subarrendamiento de predios, incluyendo sus accesorios, por lo que dicho arrendamiento estará gravado con el Impuesto a la Renta de primera categoría. Ahora bien, en virtud del numeral 5 del literal a del artículo 13 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, cuando la cesión de un inmueble se hace parcialmente, la renta ficta se determinará proporcionalmente a la parte cedida. Así tenemos: A) Renta presunta - Renta ficta por el 100% del predio 6% de S/. 400,000.00 S/. 24,000.00 - Renta ficta por el 40%

S/. 9,600.00

B) Renta proyectada 12* S/. 2, 500.00 S/. 30,000.00 C) Renta neta proyectada (La que resulte mayor entre A y B) S/. 30,000.00 Deducción 20% (artículo 36% de la Ley del IR) S/. 6,000.00 S/. 24,000.00 D) Impuesto calculado

Caso 2: Arrendamiento parcial de inmueble El señor Carlos Goicochea es un avicultor y propietario de un predio de 4 hectáreas en la ciudad de Chincha. Para las actividades propias a la cual se dedica el señor Goicochea utiliza el 60% de su predio, quedando el otro 40% sin utilizar. Al verse en esta situación el señor Goicochea desea arrendar su predio a una empresa dedicada a elaboración de vinos durante todo el año 2011 por S/. 2, 500.00 mensuales. El señor Goicochea desea saber cuánto es lo que tendrá que pagar, por concepto de Impuesto a la Renta, por el arrendamiento de su predio durante todo el año 2011, teniendo en cuenta que el autoevalúo del predio es S/. 400,000.00.

Solución: Según el literal a) del artículo 12 de la Ley del Impuesto a la Renta, son rentas de primera categoría las provenientes del arrendamiento o

6.25% de renta neta (artículo 52-A Ley del IR)

S/. 1,500.00

No obstante dicho impuesto anual, el señor Goicochea deberá efectuar pagos a cuenta mensuales del Impuesto a la Renta de primera categoría a medida que se vaya devengando mes a mes.

Caso 3: Mejoras de carácter permanente El señor Gonzales es propietario de una casa ubicada en Miraflores que desde febrero de 2008 viene alquilando al señor Pérez. En mayo de 2011, el señor Pérez decidió realizar mejoras en 4 de los cuartos ubicados en el primer piso del inmueble alquilado. No obstante, en diciembre de 2011, el señor Pérez decide emigrar al extranjero por motivos laborales, razón por la cual resuelve el contrato exigiéndole a este último un reembolso de S/. 7,000 por las mejoras realizadas. El señor Gonzales

235


nos consulta cómo deberá determinar su impuesto por concepto de renta de primera categoría correspondiente al ejercicio 2011, teniendo en cuenta que el valor de autovalúo del inmueble en dicho año es de S/. 240,000, el valor de mercado de las mejoras al momento de la devolución asciende a S/. 18,000 y la merced conductiva en el 2011 fue de S/. 1,600.

Renta bruta de primera categoría Merced conductiva anual (2011) Más: Mejoras no reembolsables

11,000

Total renta bruta de primera categoría

30,200

Menos: Deducción del 20%

Solución:

Renta Neta de primera categoría

El inciso c) del artículo 23 de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR) señala que constituyen rentas de primera categoría el valor de las mejoras introducidas en el bien por el arrendatario o subarrendatario, en tanto constituyan un beneficio para el propietario y en la parte que este no se encuentre obligado a reembolsar.

Impuesto calculado

Ahora bien, las mejoras se computarán como renta gravable del propietario en el ejercicio en que se devuelva el bien, considerando como valor de la mejora, al determinado para el pago de tributos municipales (autovalúo) o el valor de mercado, a la fecha de la devolución, en virtud de los señalado en el numeral 3 del inciso a) del artículo 13 del Reglamento de la LIR.

19,200

(6.25% de S/. 24,160)

6,040 24,160 1,510

Caso 4: Determinación de la renta ficta por inmueble cedido a un tercero

De esta manera, tenemos lo siguiente:

S/.

La señora Blanca Uzátegui es propietaria de dos inmuebles, uno ubicado en el Distrito de La Molina y otro en el Distrito de Magdalena del Mar. El de La Molina es su casa-habitación, mientras que el inmueble situado en Magdalena del Mar lo cedió gratuitamente a un familiar desde junio de 2011. ¿Cómo se deberá efectuar el cálculo para determinar la renta ficta correspondiente al ejercicio 2011, considerando que la señora Uzátegui no cuenta con los recibos de servicios públicos que prueben la desocupación del predio de Magdalena?

Valor de mercado de las mejoras

18,000

Datos adicionales:

Toda vez que a la fecha en que se entrega el inmueble el autovalúo no contiene la información referida a las mejoras, se tendrá que determinar la base imponible en función del valor de mercado.

Reembolso efectuado por las mejoras Mejoras no reembolsadas

7,000 11,000

A efectos de determinar la renta de primera categoría solo se reconocerá como una mejora afecta al Impuesto a la Renta, la parte de la mejora introducida en el predio menos el importe que haya tenido que reembolsar el señor Gonzales, puesto que al efectuarse dicho desembolso, el beneficio obtenido es menor al valor de la mejora. De esta manera, la determinación del Impuesto a la Renta del ejercicio 2011 se dará de la siguiente manera: Renta presunta S/. (6% de S/. 240,000)

14,400

Merced conductiva anual (2011) (12 x S/. 1600)

236

19,200

- Autoavalúo del predio de La Molina: - Autoavalúo del predio de Magdalena del Mar:

S/. 140,250 S/. 99,750

Solución: Conforme lo establece el inciso d) del artículo 23 de la Ley del Impuesto a la Renta, la renta ficta de predios cuya ocupación hayan cedido sus propietarios gratuitamente o a precio no determinado se configurará como renta de primera categoría. Al respecto, el numeral 5 del inciso a) del artículo 13 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta señala que se presumirá que existe cesión gratuita de predios cuando se encuentren ocupados o en posesión de persona distinta al propietario,


siempre que no sea arrendamiento o subarrendamiento. Asimismo, el numeral 4.1 del mismo artículo indica que el periodo de desocupación de los predios se podrá acreditar con la disminución en los consumos de servicios públicos.

Caso 5: Determinación de la renta neta imponible correspondiente a rentas de primera categoría

Por otro lado, de acuerdo con el segundo párrafo del inciso d) del artículo 23 de la Ley del Impuesto a la Renta, la renta ficta será el seis por ciento (6%) del valor predio según autoavalúo.

El señor José Costa La Hoz posee dos locales comerciales que ha alquilado a terceros durante el año 2011, de acuerdo con el siguiente detalle: ver cuadro Nº 5.

Siendo así, hacemos los cálculos correspondientes para determinar la renta ficta de la señora Uzátegui correspondiente al ejercicio 2011.

Asimismo, tiene dos departamentos ubicados en el distrito de San Borja, cuyo valor según autoavalúo es S/. 180,000 y S/. 156,000, respectivamente. El de S/. 156,000 lo ocupa su madre y hermanos, mientras que el otro lo ocupa el mismo señor Costa como casa-habitación.

Renta ficta (6% de S/. 99,750) S/. 5,985 Menos:

¿Cómo deberá determinarse la renta neta imponible y el tributo por pagar correspondiente a las rentas de primera categoría del señor Costa?

Deducción del 20% S/. 1,197 Renta neta de primera categoría S/. 4,788 Impuesto calculado (6.25% de S/. 4,788) S/. 299 Como se puede observar, la renta ficta se ha calculado considerando todo el año 2011, puesto que la señora Uzátegui no tiene cómo probar la desocupación de los primeros cinco meses; lo que finalmente ha significado un impuesto resultante de S/. 299, los cuales deberán ser abonados con la presentación de la declaración jurada anual correspondiente a dicho ejercicio.

Solución: De acuerdo con lo señalado por el artículo 23 de la Ley del Impuesto a la Renta, son rentas de primera categoría el producto en efectivo o en especie del arrendamiento de predios, así como la renta ficta de predios cedidos gratuitamente; debiéndose considerar como renta presunta o renta ficta, según sea el caso, el 6% del valor del predio según autoavalúo.

CUADRO Nº 6 Periodo

Merced conductiva mensual

Pagos a cuenta efectuados

Autoavalúo

Av. Benavides Nº 5412 - Santiago de Surco

12 meses

S/. 1,800

S/. 2,592

S/. 53,750

Av. Camino Real Nº 354, Tienda 28 - San Isidro

8 meses(*)

S/. 5,300

S/. 5,088

S/. 78,000

Ubicación

(*)

El señor Costa posee los recibos de servicios públicos que acreditan la desocupación de los 4 meses que no alquiló dicho inmueble.

237


Al respecto, el numeral 7 del inciso a) del artículo 13 señala que de acreditarse el arrendamiento de un predio por un plazo menor a un año, la renta presunta se calculará en forma proporcional al número de meses del ejercicio por los cuales se haya arrendado el bien. Siendo así, calculamos la renta bruta de los predios arrendados y cedidos gratuitamente: Renta bruta del predio ubicado en Surco: A) Renta presunta (6% de S/. 53,750) S/. 3,225 B) Merced conductiva anual Arriendo anual (12 x S/. 1,800) S/. 21,600

cesión gratuita efectuada por el señor Costa, ahora determinaremos la renta neta imponible y el impuesto que le corresponderá regularizar vía declaración jurada anual. Determinación del impuesto por rentas de primera categoría Renta bruta obtenida del predio ubicado en Surco. S/. 21,600 Renta bruta obtenida del predio ubicado en San Isidro. S/. 42,400 Renta bruta obtenida del predio cedido gratuitamente. S/. 9,360 Total renta bruta de primera categoría S/. 73,360

Renta bruta de primera categoría (La que resulte mayor entre A y B) S/. 21,600

Menos:

Renta bruta del predio ubicado en San Isidro:

Deducción del 20%

A) Renta presunta

Total renta neta de primera categoría S/. 58,688

(6% de S/. 78,000) / 12 x 8 S/.

3,120

B) Merced conductiva anual Arriendo anual (8 x S/. 5,300) S/. 42,400 Renta bruta de primera categoría (La que resulte mayor entre A y B) S/. 42,400

(S/. 14,672)

Impuesto calculado (6.25% de S/. 58,688) S/. 3,669 Menos: Pagos a cuenta por el predio de Surco

(S/. 1,080)

Renta bruta del predio cedido gratuitamente: Renta ficta

Pagos a cuenta por el predio de San Isidro

(S/. 2,120)

(6% de S/. 156,000)

Impuesto a pagar S/. 468

S/. 9,360

Habiendo calculado la renta bruta obtenida producto del arrendamiento de los predios y de la

238

Finalmente, tenemos que el señor Costa deberá regularizar un impuesto de S/. 468.

Capítulo 3 Rentas de segunda Categoría

Son rentas de segunda categoría las señaladas en el artículo 24 de la Ley, las que tributan de manera independiente con una tasa de 6.25% sobre la renta neta imponible de segunda categoría, con excepción de los dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades, los cuales están gravados con una tasa de 4.1% del importe bruto distribuido.

1. Rentas de segunda categoría por enajenación de valores mobiliarios Las rentas de segunda categoría, distintas de las originadas por la enajenación, redención o rescate de los bienes a que se refiere el inciso a) del artículo 2 de la Ley, como por ejemplo los intereses, las regalías, la cesión temporal de intangibles, etc., están sujetas a un pago definitivo y cancelatorio que se efectúa según el cronograma de obligaciones mensuales, ya sea mediante la retención a través del PDT 617- Otras retenciones o pago directo con el Formulario Virtual 1665 - Rentas de segunda categoría. Por consiguiente solo se deberá presentar declaración jurada anual por las rentas de segunda categoría que se originan por la enajenación, redención o rescate de

los bienes a que se refiere el inciso a) del artículo 2 de la Ley, tales como acciones, participaciones, certificados, bonos, títulos y otros valores mobiliarios, por rentas de fuente peruana. Asimismo, de acuerdo al segundo párrafo del artículo 51 de la Ley, a partir del año 2011 también se deben considerar la renta neta de fuente extranjera, pero solo en el caso que se encuentren registrados en el Registro Público de Mercado de Valores del Perú y siempre que su enajenación se realice a través de un mecanismo centralizado de negociación del país o, que estando registrados en el exterior, su enajenación se efectúe en mecanismos extranjeros y siempre que exista un Convenio de Integración suscrito con estas entidades. Por lo que se considera renta de fuente extranjera porque las entidades que emiten estos valores mobiliarios no son sujetos domiciliados del Impuesto a la Renta de acuerdo a la Ley. Ver cuadro Nº 1.

1.1. Determinación de la renta bruta Se determinará la renta bruta percibida por el contribuyente por las ganancias de capital originadas en la enajenación de acciones y participaciones representativas

CUADRO Nº 1 Renta bruta (RB)

Segunda Categoría

(-)

Tramos de Exoneración 5 UIT (S/. 18,000)

(-)

deducciones

Renta neta de segunda categoría

20% de la renta bruta

Renta neta de Segunda Categoría

239


del capital, acciones de inversión, certificados, títulos, bonos y papeles comerciales, valores representativos de cédulas hipotecarias, obligaciones al portador u otros valores al portador y otros valores mobiliarios sea directamente o a través de los fondos o patrimonios. Para determinar la renta bruta de fuente peruana por la venta de estos valores mobiliarios, al ingreso neto total por la transferencia de dichos valores, hay que restarle el costo computable que será determinado de acuerdo a las siguientes reglas: a) En caso se hayan adquirido a titulo oneroso, el costo computable será el costo de adquisición. b) En caso se hayan adquirido a título gratuito, el costo computable será el valor de ingreso al patrimonio determinado de acuerdo a lo siguiente: 1) Acciones: cuando se coticen en el mercado bursátil, el valor de ingreso al patrimonio estará dado por el valor de la última cotización en Bolsa a la fecha de adquisición; en su defecto, será su valor nominal. 2) Participaciones: el valor de ingreso al patrimonio será igual a su valor nominal. Ver cuadro Nº 2. c) En caso sean valores mobiliarios con iguales derechos y que fueron adquiridas o recibidas por el contribuyente en diversas formas u oportunidades el costo computable estará dado por su costo promedio ponderado, según la fórmula siguiente recogida en el inciso e) del artículo 11 del Reglamento:

Costo Promedio Ponderado

= P1xQ1+ P2xQ2+ P3xQ3+...+ PnxQn Q

Donde: Pi = Costo Computable de la acción adquirida o recibida en el momento “i”. Qi = Cantidad de acciones adquiridas o recibidas en el momento “i” al precio Pi. Q = Q1+Q2+Q3+…+Qn (Cantidad total de acciones adquiridas o recibidas).

En el caso de la enajenación de valores mobiliarios a través de la Bolsa de Valores de Lima, la Institución de Compensación y Liquidación de Valores –CAVALI– debe practicar la retención considerando el costo computable de acuerdo a las reglas del artículo 39-D del Reglamento, salvo excepciones establecidas expresamente. Esta retención opera para las liquidaciones a partir del 1 de noviembre de 2011. Antes de esta fecha debió hacer el pago a cuenta propia por la enajenación de sus valores mobiliarios.

1.2. Determinación de la renta neta del ejercicio a) Renta neta de fuente peruana De acuerdo a lo señalado por el artículo 36 de la Ley del Impuesto a la Renta y el artículo 28-A del Reglamento de la referida ley para determinar la renta neta se deducirá de la renta bruta del ejercicio: 1. El valor de las cinco 5 UIT (5 x S/. 3600 = S/. 18,000) a que se refiere el inciso p) del artículo 19 de la Ley, importe exonerado hasta el 31/12/2011. 2. Si el resultado de la deducción a que se refiere el numeral anterior es

CUADRO Nº 2 Ingreso neto por la enajenación de valores mobiliarios

240

(-)

Costo de adquisición de valores mobiliarios

Renta bruta de segunda categoría


positivo, del saldo se deducirá por todo concepto el 20% de acuerdo con lo dispuesto por el primer párrafo del artículo 36 de la Ley. Renta bruta de fuente peruana segunda categoría ( - ) Tramo de exoneración 5 UIT (S/. 18,000)

Deducciones ( - ) 20% de la renta bruta de fuente peruana

Renta neta de segunda categoría de fuente peruana

A la renta neta se le deducirá la pérdida de capital por enajenación de valores, generadas directamente o a través de fondos y patrimonios. Si producto de la compensación resultara una pérdida, esta no podrá arrastrarse a los ejercicios siguientes. b) Renta neta de fuente extranjera por enajenación valores mobiliarios El segundo párrafo del artículo 51 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que: es renta de fuente extranjera la renta neta que se genere fruto de la enajenación de los bienes a que se refiere el inciso a) del artículo 2 de la Ley, o de la enajenación de derechos sobre los mismos, cuando dichos valores mobiliarios no pertenezcan a entidades registradas en el país. Los supuestos que deberá tener en cuenta son los siguientes: - Cuando dichos bienes se encuentran registrados en el Registro Público del Mercado de Valores del Perú y siempre que su enajenación se realice a través de un mecanismo centralizado de negociación del país.

- Cuando dichos bienes se encuentren registrados en el exterior y su enajenación se efectúe en mecanismos de negociación extranjeros, siempre que exista un Convenio de Integración suscrito con estas entidades extranjeras. Actualmente, se han suscrito convenios con los países de Chile y Colombia con los cuales se ha formado el MILA - Mercado Integrado Latinoamericano. De ser el caso, deberá sumar y compensar entre si dichas rentas y únicamente si resulta una renta neta, la sumará a la renta neta de segunda categoría. Cuando efectúe la compensación de los resultados que arrojen sus fuentes productoras de renta extranjera, no deberá tomar en cuenta las pérdidas obtenidas en países o territorios de baja o nula imposición. La relación de estos se encuentran en el anexo único que se encuentra al final del Reglamento del Impuesto a la Renta. Si el resultado es positivo se aplica la tasa del impuesto de 6.25% sobre la renta neta imponible de segunda categoría. Si se genera una renta de fuente extranjera por la enajenación de valores mobiliarios, pero sin cumplirse alguno de los dos supuestos antes señalados, deberá sumarse a las rentas del trabajo y aplicarse las tasas progresivas de 15%, 21% y 30% según corresponda.

1.3. Enajenación de valores mobiliarios a través de Bolsa de Valores A partir del ejercicio 2011 se ha incorporado el artículo 73-C (a) a la Ley, mediante el cual se ha dispuesto que cuando se enajenen valores mobiliarios liquidados por una Institución de Compensación y Liquidación de Valores, esta deberá efectuar la retención a cuenta del impuesto a la renta de segunda categoría cuando efectúe la liquidación en efectivo. Asimismo, señaló que el reglamento iba a establecer el procedimiento para realizar la liquidación de la retención.

241


El 10 de julio de 2011 entró en vigencia el artículo 39-E (b), incorporado al Reglamento, mediante el cual se ha establecido el procedimiento para determinar el costo y para efectuar la retención del 5% a cuenta de la retención mensual. Así también, se determinó que las Instituciones de Compensación y Liquidación de Valores no están obligadas a efectuar la retención por las operaciones liquidadas antes del 1 de noviembre de 2011 (Segunda disposición complementaria y final del Decreto Supremo N° 136-2011). Por ello, si ha obtenido renta de segunda categoría por la enajenación de valores mobiliarios realizada antes del 1 de noviembre de 2011, debió efectuar directamente el pago a cuenta del 5% sobre el ingreso bruto producto de esa venta, ya que no había obligación de realizar la retención.

2. Enajenación de Inmuebles La Trigésimo Quinta Disposición Final y Transitoria de la Ley del Impuesto a la Renta señala que genera ganancia de capital por renta de segunda categoría la enajenación no habitual de inmuebles, o derechos sobre estos, distintos de la casa habitación y que se hayan adquiridos a partir del 01 de enero de 2004. Asimismo de acuerdo al artículo 1-A del Reglamento de la referida Ley para considerar un inmueble como casa-habitación del enajenante, dicho inmueble debe permanecer en su propiedad por lo menos dos (2) años y que no esté destinado exclusivamente al comercio, industria, oficina, almacén, cochera o similares. En caso tuviera en propiedad más de un inmueble que cumpla con las condiciones señaladas en el párrafo anterior, será considerada casa-habitación solo aquel que, luego de la enajenación de los demás inmuebles, resulte como el único inmueble de su propiedad. Por su parte el artículo 4 de la Ley del Impuesto a la Renta indica que respecto a la no habitualidad señalada en el primer párrafo, se considerará no habitual hasta la

242

segunda enajenación que se produzca en el ejercicio gravable, a partir de la tercera enajenación en el ejercicio ya se considerará que se genera renta de tercera categoría. La condición de habitualidad continuará aún durante los dos ejercicios siguientes respecto del alcanzado. Cabe señalar que de acuerdo a lo señalado por el artículo 84-A de la Ley del Impuesto a la Renta por este tipo de rentas no se deberá presentar la declaración jurada anual, en este caso abonará con carácter de pago definitivo el monto que resulta de aplicar la tasa de 6.25% sobre la renta neta, luego de deducir el 20% de la renta bruta. Asimismo, se debe considerar que es posible deducir el costo computable de acuerdo al artículo 20 y 21 de la Ley, y el artículo 11 del Reglamento. La declaración se presentará a través del Formulario Virtual para la Declaración y Pago de Renta de Segunda CategoríaCuenta Propia N 1665, dentro de los plazos previstos en el cronograma que emita la Sunat para la declaración y pago de las declaraciones de carácter mensual. (Artículo 53-A del Reglamento). Tenga en cuenta que de no presentar esta declaración se generará una infracción por no presentar la declaración jurada determinativa dentro de los plazos establecidos de acuerdo al numeral 1 del artículo 176 del Código Tributario.

3. Otras rentas de segunda categoría Son rentas de segunda categoría las obtenidas por el desarrollo de las siguientes actividades:

3.1. Intereses e incrementos de capital Los intereses originados en la colocación de capitales, así como los incrementos o reajustes de capital, cualquiera sea su denominación o forma de pago, tales como los producidos por títulos, cédulas, debentures, bonos, garantías y créditos privilegiados o quirografarios en dinero o en valores.


Igualmente, los intereses, excedentes y cualquier otro ingreso que reciban los socios de las cooperativas como retribución por sus capitales aportados. Debe exceptuarse de dicho tratamiento los montos percibidos por socios de cooperativas de trabajo. a) Presunción aplicable a préstamos(1) Se presume, salvo prueba en contrario constituida por los libros de contabilidad del deudor, que todo préstamo en dinero, cualquiera que sea su denominación, naturaleza o forma o razón, devenga un interés no inferior a la tasa activa de mercado promedio mensual en moneda nacional (TAMN) que publique la Superintendencia de Banca y Seguros. En el caso de préstamos en moneda extranjera se presume que devengan un interés no menor a la tasa promedio de depósitos a seis (6) meses del mercado intercambiario de Londres del último semestre calendario del año anterior. b) Interés En todo caso, se considerará interés la diferencia entre la cantidad que recibe el deudor y la mayor suma que devuelva, en tanto no se acredite lo contrario. No se aplica la presunción: - En los casos de préstamos a personal de la empresa por concepto de adelanto de sueldo que no excedan de una unidad impositiva tributaria o de treinta unidades impositivas tributarias, cuando se trata de préstamos destinados a la adquisición o construcción de viviendas de tipo económico. Al respecto, podemos señalar que ni la ley ni el reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta establece lo que debe entenderse por vivienda de tipo económico.

(1)

- Es los casos de préstamos celebrados entre los trabajadores y sus empleadores en virtud de convenios colectivos debidamente aprobados por la Autoridad Administrativa de Trabajo.

3.2. Dividendo o cualquier otra forma de distribución de utilidades A efectos del Impuesto a la Renta se entiende por dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades, los siguientes supuestos: - Las utilidades que las personas jurídicas a que se refiere el artículo 14 de la Ley distribuyan entre sus socios, asociados, titulares, o personas que las integran, según sea el caso, en efectivo o en especie, salvo mediante títulos de propia emisión representativos del capital. - La distribución del mayor valor atribuido por revaluación de activos, ya sea en efectivo o en especie, salvo en títulos de propia emisión representativos del capital. - La reducción de capital hasta el importe equivalente a utilidades, excedente de revaluación, ajuste por reexpresión, primas o reservas de libre disposición capitalizadas previamente, salvo que la reducción se destine a cubrir pérdidas conforme a lo dispuesto en la Ley General de Sociedades. - La diferencia entre el valor nominal de los títulos representativos del capital más las primas suplementarias, si las hubiere, y los importes que perciban los socios, asociados, titulares o personas que la integran, en la oportunidad en que opere la reducción de capital o la liquidación de la persona jurídica.

Regirá dicha presunción aun cuando no se hubiera fijado el tipo de interés, se hubiera estipulado que el préstamo no devengará intereses, o se hubiera convenido en el pago de un interés menor.

243


- Las participaciones de utilidades que provengan de parte del fundador, acciones del trabajo y otros títulos que confieran a sus tenedores facultades para intervenir en la administración o en la elección de los administradores o el derecho a participar, directa o indirectamente, en el capital o en los resultados de la entidad emisora. - Todo crédito hasta el límite de las utilidades y reservas de libre disposición, que las personas jurídicas que no sean empresas de operaciones múltiples o empresas de arrendamiento financiero, otorguen en favor de sus socios, asociados, titulares o personas que las integran, según sea el caso, en efectivo o en especie, con carácter general o particular, cualquiera sea la forma dada a la operación y siempre que no exista obligación para devolver o, existiendo, el plazo otorgado para su devolución exceda de doce meses. - Toda suma o entrega en especie que resulte renta gravable de la tercera categoría, en tanto signifique una disposición indirecta de dicha renta no susceptible de posterior control tributario, incluyendo las sumas cargadas a gastos e ingresos no declarados. En este supuesto corresponde la aplicación de la tasa adicional del Impuesto a la Renta, la cual debe ser asumida por la empresa y está regulado en el artículo 55 de la Ley del Impuesto a la Renta. - El importe de la remuneración del titular de la empresa individual de responsabilidad limitada, accionista, participacionista y en general del socio o asociado de personas jurídicas así como de su cónyuge, concubino y familiares hasta el cuarto

(2)

grado de consanguinidad y segundo de afinidad, en la parte que exceda al valor de mercado. • Supuestos que no se consideran dividendos y/o distribución de utilidades No se consideran dividendos ni otras formas de distribución de utilidades la capitalización de utilidades, reservas, primas, ajuste por reexpresión, excedente de revaluación o de cualquier otra cuenta de patrimonio. • Personas jurídicas que obtienen dividendos Las personas jurídicas que perciban dividendos de otras personas jurídicas no computarán estas para la determinación de su renta imponible.

3.3. Otras rentas de segunda categoría • Las regalías(2). • El producto de la cesión definitiva o temporal de derechos de llave, marcas, patentes, regalías o similares. • Las rentas vitalicias. • Las sumas o derechos recibidos en pago de obligaciones de no hacer (actos omisivos), salvo que dichas obligaciones consistan en no ejercer actividades comprendidas en la tercera, cuarta o quinta categoría, en cuyo caso las rentas respectivas se incluirán en la categoría correspondiente. • La diferencia entre el valor actualizado de las primas o cuotas pagadas por los asegurados y las sumas que los aseguradores entreguen a aquellos al cumplirse el plazo estipulado en los contratos dotales del seguro de vida y los beneficios o

Cualquiera sea la denominación que acuerden las partes, se considera regalía a toda contraprestación en efectivo o en especie originada por el uso o por el privilegio de usar patentes, marcas, diseños o modelos, planos, procesos o fórmulas secretas y derechos de autor de trabajos literarios, artísticos o científicos, así como toda contraprestación por la cesión en uso de los programas de instrucciones para computadoras (software) y por la información relativa a la experiencia industrial, comercial o científica.

244


participaciones en seguros sobre la vida que obtengan los asegurados. • La atribución de utilidades, rentas o ganancias de capital, no comprendidas en el inciso j) del artículo 28 de la Ley(3), provenientes de fondos mutuos de inversión en valores, fondos de inversión, patrimonios fideicometidos de sociedades titulizadoras, incluyendo las que resultan de la redención o rescate de valores mobiliarios emitidos en nombre de los citados fondos o patrimonios, y de fideicomisos bancarios. • Las ganancias de capital. Para que una ganancia sea de capital, deben concurrir dos requisitos básicos, debe existir en primer lugar una efectiva enajenación, y en segundo lugar, que el bien enajenado sea un bien de capital. • Cualquier ganancia o ingreso que provenga de operaciones realizadas con instrumentos financieros derivados(4).

4.

5.

manera: 6.25% x (100% renta bruta - 20% renta bruta) = 5%. El pago se realiza de acuerdo con el cronograma de vencimiento de las obligaciones tributarias establecido por la Sunat.

6. Renta neta Para obtener la renta neta de segunda categoría se efectúa una deducción del 20% del total de la renta bruta.

7. Determinación Anual del Impuesto a la Renta de Segunda Categoría Renta neta de segunda categoría

(-) Pérdida de capital por enajenación de valores mobiliarios en el ejercicio

Criterio de imputación de la renta Criterio de imputación Renta de segunda categoría

Renta neta de fuente extranjera por enajenación valores mobiliarios

Percibido

Renta neta imponible de segunda categoría

Pago Mensual definitivo

Los dividendos y otras formas de distribución de utilidades están sujetas a retención, la cual se calcula de la siguiente

Conforme a lo establecido en el segundo párrafo del artículo 36 de la Ley, las referidas pérdidas se compensarán en el ejercicio y no podrán utilizarse en los ejercicios siguientes.

(3)

Las rentas generadas por los patrimonios fideicometidos de sociedades titulizadoras, los fideicomisos bancarios y los fondos de inversión empresarial, cuando provengan del desarrollo o ejecución de un negocio o empresa. (4) Inciso k) incorporado por el artículo 8 del Decreto Legislativo N° 972, publicado el 10 de marzo de 2007, vigente desde el 01/01/2009.

245


Si se genera una renta de fuente extranjera por la enajenación de valores mobiliarios, pero sin cumplirse alguno de los supuestos del artículo 51 de la Ley, deberá sumarse a las Rentas del Trabajo y aplicarse las tasas proporcionales del 15%, 21% y 30%, según corresponda.

Renta neta imponible de segunda categoría x 6.25%

8. Tasa del Impuesto a la Renta Anual de Rentas de Segunda Categoría

Impuesto calculado de segunda categoría

El Impuesto Anual de Segunda Categoría se determina aplicando la tasa de 6.25% sobre la Renta Neta Imponible de Segunda Categoría.

A continuación, presentamos un cuadro de resumen del tratamiento tributario de las rentas de segunda categoría: ver cuadro Nº 3.

CUADRO Nº 3 Rentas de Segunda Categoría: Tasa, forma de pago del impuesto, medio y momento para presentar la declaración Concepto

Deducciones

Tasas

Pago del Impuesto

Declaración

Oportunidad de declarar

Ganancias de capital provenientes de la enajenación de acciones y otros valores referidos en el inciso a) del artículo 2 de la LIR dentro o fuera de Bolsa.

- 5 UIT (tramo exonerado de la ganancia de capital). - Fija de 20% sobre la renta bruta.

6.25% de la renta neta. A partir del 1 de enero de 2010.

Pago directo por el enajenante.

Declaración jurada anual de 2a Categoría.

Determinación anual (cronograma aún no previsto), salvo el caso de contribuyentes no domiciliados.

Rentas atribuidas por los fondos mutuos de inversión en valores, fondos de inversión, patrimonios fideicometidos, fideicomisos bancarios y AFP - por los aporte voluntarios sin fin previsional.

- 5 UIT (tramo exonerado de la ganancia de capital). -Fija de 20% sobre la renta bruta.

6.25% de la renta neta atribuible. A partir del 1 de enero de 2010.

Retención de las entidades administradoras de fondos y fideicomisos.

PDT 617- Otras retenciones

Al mes siguiente de efectuada la retención, según cronograma de obligaciones mensuales.

La ganancia de capital proveniente de la enajenación de inmuebles que no sean casa-habitación.

Fija de 20% sobre la renta bruta, salvo el caso de contribuyentes no domiciliados.

6.25% de la renta neta o 5% de la renta bruta (tasa efectiva). A partir del 1 de enero de 2009.

Pago directo Formulario Al mes siguiente de Virtual percibida la renta. por el N° 1665 (se según enajenante domiciliado. utiliza a partir del cronograma de obligaciones menperiodo suales. tributario enero 2010). Continúa en la siguiente página

246


CUADRO Nº 3 Rentas de Segunda Categoría: Tasa, forma de pago del impuesto, medio y momento para presentar la declaración Concepto

Deducciones

Tasas

Pago del Impuesto

Declaración

Oportunidad de declarar

- Intereses. - Regalías. - Cesión definitiva o temporal de derechos de llave, marcas, patentes, regalías o similares. - Rentas vitalicias. - Las sumas o derechos recibidos en pago por obligaciones de no hacer.

Fija de 20% sobre la renta bruta.

6.25% de la renta neta o 5% de la renta bruta (tasa efectiva). A partir del 1 de enero de 2009.

Retención por el pagador domiciliado de la renta o pago directo en caso no se hubiera efectuado la retención.

PDT 617 - Otras retenciones o pago directo en caso no se hubiera efectuado la retención en el Formulario Virtual N° 1665 (se utiliza a partir del periodo tributario enero 2010).

Al mes siguiente de efectuada la retención o al mes siguiente de percibida la renta.

4.1% del dividendo

Retención por el pagador de la renta domiciliado.

PDT 617- Otras Retenciones

Al mes siguiente de la fecha de adopción del acuerdo de distribución o de disposición en efectivo o en especie lo que ocurra primero, según cronograma de obligaciones mensuales.

Dividendos

9.

Créditos contra el Impuesto Anual de Segunda Categoría

De acuerdo al artículo 88 de la Ley del Impuesto a la Renta y artículo 52 de su Reglamento la deducción de los créditos, se efectúa en el orden que se señala a continuación: a) Créditos con derecho a devolución - Pagos a cuenta realizados directamente por el contribuyente, respecto de las Rentas de Segunda Categoría por enajenación de valores mobiliarios, ya sea dentro de la Bolsa de Valores de Lima o fuera de esta.

- Impuesto retenido de segunda categoría por las entidades administradoras de Fondos y Fideicomisos. Impuesto anual de segunda categoría

(-) Créditos contra el impuesto

Saldo a favor del contribuyente o del fisco

247


Informes de la Sunat Informe N° 028-2010-SUNAT/2B0000 Los rendimientos provenientes de las aportaciones y depósitos de los socios de las cooperativas de ahorro y crédito se encuentran afectos al Impuesto a la Renta y constituyen rentas de segunda categoría para sus perceptores. Las cooperativas de ahorro y crédito que paguen tales rendimientos a sus socios deben retener de forma definitiva el Impuesto a la Renta correspondiente, aplicando la tasa de 6,25% sobre la renta neta determinada según lo dispuesto en el artículo 36 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. No obstante, los intereses que paguen las cooperativas de ahorro y crédito por operaciones que realicen con sus socios estarán exonerados del Impuesto a la Renta hasta el 31/12/2011. Informe N° 055-2010-SUNAT/2B0000 La exoneración de 5 UIT a que se refiere el inciso p) del artículo 19 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta no se aplica a las ganancias de capital provenientes de la enajenación de los bienes contenidos en el inciso a) del artículo 2 del citado TUO que constituyan rentas de fuente extranjera. Informe N° 075-2010-SUNAT/2B0000 La exoneración de 5 UIT dispuesta por el inciso p) del artículo 19 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta no se aplica para la determinación del pago a cuenta del Impuesto a la Renta que deben realizar los contribuyentes por las rentas percibidas entre el 01/01/2011 y el 30/06/2011 como consecuencia de la redención o rescate de los valores mobiliarios y el retiro de fondos a los que se refiere la Única Disposición Complementaria Transitoria de la Ley N° 29492. Informe N° 112-2010-SUNAT/2B0000 Si un bien fue adquirido por la sociedad conyugal antes del 01/01/2004 y vendido después de esa fecha, el resultado no estará afecto al Impuesto a la Renta como ganancia de capital, sin importar que, previamente a la enajenación, el bien haya sido materia de partición por el cambio de régimen de sociedad de gananciales a separación de patrimonios. Informe N° 142-2010-SUNAT/2B0000 Para fines del Impuesto a la Renta, la totalidad de los ingresos provenientes de la indemnización

248

justipreciada y de las prestaciones indemnizatorias adicionales en caso de expropiaciones para obras de infraestructura de servicios públicos de gran envergadura deberá sujetarse al tratamiento de las ganancias de capital derivadas de una enajenación. Informe N° 134-2010-SUNAT/2B0000 1. Tratándose de personas naturales, sucesiones indivisas y sociedades conyugales que optan por tributar como tales, domiciliadas en el país y que no generan rentas de tercera categoría, respecto de la enajenación de inmuebles o derechos sobre estos que no constituyen casa-habitación del enajenante: 1.1. La donación o la transferencia de propiedad de bienes inmuebles efectuada de manera gratuita por las personas naturales, sucesiones indivisas y sociedades conyugales que optaron por tributar como tales, domiciliadas en el país y que no generan rentas de tercera categoría, no constituye enajenación para efecto del Impuesto a la Renta. En consecuencia, por dichas operaciones no existe la obligación de pago a que se refiere el artículo 84-A del TUO de la LIR. 1.2. Los aportes de inmuebles para la constitución de una asociación civil, que efectúen las personas naturales, sucesiones indivisas y sociedades conyugales que optan por tributar como tales, domiciliadas en el país y que no generan rentas de tercera categoría, constituyen enajenaciones, por lo que por tales operaciones debe efectuarse el pago del impuesto conforme a lo regulado en el artículo 84-A del TUO de la LIR. 1.3. Las personas naturales, sucesiones indivisas y sociedades conyugales que optan por tributar como tales, domiciliadas en el país y que no generen rentas de tercera categoría, que efectúen aportes de bienes inmuebles para la constitución de sociedades deberán cumplir con pagar el Impuesto a la Renta a que se refiere el artículo 84-A del TUO de la LIR. 1.4. No existe obligación de efectuar el pago a que se refiere el artículo 84-A del TUO de la LIR en la transferencia de propiedad de inmuebles, adquiridos a partir del 01/01/2004, efectuada mediante anticipo de herencia. 1.5. El valor de las mejoras debe calcularse de acuerdo a las reglas establecidas en el TUO y el Reglamento de la LIR para la determinación del costo computable de los


bienes construidos, es decir, considerando los materiales directos utilizados, la mano de obra directa y los costos indirectos de construcción, debidamente reajustados. Dichos egresos que deberán ser sustentados con los comprobantes de pago respectivos, teniendo en cuenta que los inmuebles materia de enajenación no fueron adquiridos para su venta. En caso de no contarse con tales comprobantes, el valor de las mejoras deberá sustentarse con cualquier otra documentación que tenga carácter fehaciente. 2. No se encuentran gravadas con la tasa del 4,1% a que se refiere el artículo 52-A del TUO de la LIR las transferencias de acciones o participaciones mediante anticipo de legítima o donación. 3. En los casos de enajenación de inmuebles o derechos sobre los mismos realizada por personas naturales, sucesiones indivisas y sociedades conyugales que optan por tributar como tales, domiciliadas en el país y que no generan rentas de tercera categoría, sigue vigente la obligación de los notarios de insertar en las Escrituras Públicas copia del formulario de pago que acredite el pago del impuesto correspondiente, obligación cuyo incumplimiento supone la responsabilidad solidaria del notario. 4. Los notarios no podrán eximirse de dicha responsabilidad por el hecho de requerir el pago del Impuesto a la Renta a los contribuyentes e insertar el requerimiento en la Escritura Pública respectiva, pues tal posibilidad no ha sido prevista en las normas sobre la materia. Informe N° 005-2007-SUNAT/2B0000 “Los intereses percibidos por una persona natural sin negocio como retribución por la contribución reembolsable a que se refiere el inciso c) del artículo 83 del Decreto Ley N° 25844 se encuentran gravados con el Impuesto a la Renta como rentas de segunda categoría”. Informe N° 171-2005-SUNAT/2B0000 Si una persona natural contrata a su favor una renta vitalicia con fondos provenientes de su trabajo dependiente, los ingresos generados por dicha renta corresponden a la segunda categoría de conformidad con el inciso e) del artículo 24 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta.

No resulta de aplicación a la renta vitalicia el tratamiento previsto en el inciso g) del artículo 24 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, considerándose como renta bruta la totalidad del monto percibido por este concepto, de conformidad con el inciso e) del indicado artículo. Informe N° 168-2005-SUNAT/2B0000 “Tratándose de bienes inmuebles comunes adquiridos con título de propiedad antes del 2004, por personas naturales y sucesiones indivisas, que no generan rentas de tercera categoría, y cuya partición se efectúa en el año 2004, la enajenación inmediata posterior de los inmuebles adjudicados a cada copropietario persona natural y sucesión indivisa, no está sujeta al pago a cuenta del Impuesto a la Renta a que se refiere el artículo 84-A del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta”. Informe N° 134-2006-SUNAT/2B0000 “La adjudicación de inmuebles a los cónyuges al producirse la división de los gananciales de acuerdo al artículo 323 del Código Civil, como consecuencia del cambio de régimen patrimonial de sociedad de gananciales a régimen patrimonial de separación de patrimonios, no genera ganancia de capital a que se refieren los artículos 2 y 84-A del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta”. Informe N° 225-2006-SUNAT/2B0000 “No se encuentra afecta al Impuesto a la Renta la ganancia proveniente de la transferencia de un inmueble que no está ocupado como casa habitación por parte de un sujeto no domiciliado en el país, si es que dicho inmueble fue adquirido antes del 01/01/2004”. Informe N° 280-2006-SUNAT/2B0000 La obligación de abonar al fisco el 0.5% del valor de venta del inmueble o los derechos sobre el mismo con carácter de pago a cuenta por el Impuesto a la Renta de segunda categoría resulta aplicable incluso a aquellos transferentes que hubieran adquirido el bien inmueble a título gratuito a partir del 01/01/2004. Tratándose de la transferencia de inmuebles o derechos relativos al mismo realizado por un copropietario, cuya alícuota no se encuentra determinada, la base de cálculo del pago a cuenta será el valor de venta acordado. Teniendo en cuenta que la normativa vigente no ha previsto supuesto de excepción para el pago a cuenta del Impuesto a la Renta, en la enajenación

249


de inmuebles o de los derechos sobre los mismos cuyo ingreso constituya renta de segunda categoría, tratándose de aporte de inmuebles para la constitución de empresas o aumento de capital debe cumplirse con el pago a cuenta respectivo. La transferencia de propiedad de un bien inmueble o de los derechos sobre este ocurrida con ocasión de una dación en pago, origina la obligación de cumplir con el pago a cuenta del Impuesto a la Renta por la enajenación de inmuebles o derechos relativos a estos, siempre que el ingreso constituya renta de la segunda categoría. Tratándose de la adquisición de inmuebles o de los derechos sobre estos por sucesión testamentaria, la fecha que debe considerarse para efecto de tal adquisición es la de inscripción del testamento en los Registros Públicos, resultando irrelevante que los bienes inmuebles se encuentren inscritos en lugar distinto al cual se inscribió el testamento. El notario solo podrá elevar a escritura pública la minuta respectiva, cuando el enajenante presente el comprobante o formulario de pago por el íntegro de la obligación que le corresponde, de conformidad con el penúltimo párrafo del artículo 53-B del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, para lo cual deberá tenerse en cuenta la regla de conversión contenida en el artículo 50 de dicho Reglamento. No puede rechazarse el pago a cuenta del Impuesto a la Renta de segunda categoría cuando ha sido realizado íntegramente por uno solo de los transferentes del inmueble o de los derechos sobre el mismo, en el caso de pluralidad de enajenantes. No puede rechazarse el pago a cuenta del Impuesto a la Renta cuando sea efectuado por un sujeto distinto al deudor tributario, salvo que este se oponga motivadamente. En el caso de sociedades conyugales transferentes de un inmueble que constituye bien común, que no hubieran optado por atribuir a uno de los cónyuges las rentas para efecto de la declaración y el pago como sociedad conyugal, resulta válido que cada cónyuge abone la parte correspondiente del pago a cuenta del Impuesto a la Renta o que uno solo de ellos cancele íntegramente dicha obligación. Los notarios deben insertar en la escritura pública respectiva, entre otros documentos, la “Comunicación de no encontrarse obligado a efectuar el pago a cuenta del Impuesto a la Renta de segunda

250

categoría por enajenación de inmuebles o derechos sobre estos”. Informe N° 013-2005-SUNAT/2B0000 “La reducción del capital que se efectúe hasta el importe del excedente de reevaluación y que no se destine para cubrir pérdidas conforme a la Ley General de Sociedades constituye dividendo gravado para efecto del Impuesto a la Renta, sea que se trate de una reducción voluntaria o una reducción de carácter obligatorio distinta a la contemplada en el inciso 4 del artículo 216 de la Ley General de Sociedades”. “Sin embargo, si la generación y la capitalización del mencionado excedente se produjeron antes del 01/01/2003, la reducción del capital que se efectúe luego de esta fecha no se encontrará gravada como dividendo con el Impuesto a la Renta”. Informe N° 104-2006-SUNAT/2B0000 “La adquisición de acciones de propia emisión por debajo o por encima del valor nominal para fines de reducción de capital no tiene incidencia en el Impuesto a la Renta para la empresa adquirente”. “Tratándose de la redención o rescate de acciones por la sociedad emisora, para fines de reducción de capital social, los beneficios obtenidos por los accionistas disidentes por la diferencia entre el monto percibido y el valor nominal de sus acciones califica como un dividendo u otra forma de distribución de utilidades”. Informe N° 222-2007-SUNAT/2B0000 “Los dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades que efectúen las personas jurídicas acogidas al RER, con excepción de los previstos en el inciso g) del artículo 24-A del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, constituyen rentas gravadas de las personas naturales beneficiarias, sujetas a la tasa del 4.1% como rentas de segunda categoría”. Informe N° 284-2006-SUNAT/2B0000 “La tasa adicional de 4.1% aplicable a las personas jurídicas según la legislación del Impuesto a la Renta, recae sobre la totalidad de la suma o entrega en especie que al practicarse la fiscalización respectiva resulte renta gravable de la tercera categoría, en tanto signifique una disposición indirecta de dicha renta no susceptible de posterior control tributario, incluyendo las sumas cargadas a gasto e ingresos no declarados”.


•

Desde el punto de vista del acreedor persona natural

Oficio N° 019-98-I2.0000 Partiendo del supuesto de un acreedor persona natural que condona los intereses a una empresa deudora con anterioridad a que estos sean pagados, puede afirmarse que no es de aplicación para dicho acreedor persona natural, la presunción de intereses; toda vez que no se ha percibido efectivamente los intereses objeto de imposición. Lo mencionado en el párrafo anterior resulta válido en tanto se trate de una persona natural que, al no realizar actividad empresarial, obtendría ingresos por intereses calificados como rentas de la segunda categoría. Al respecto, el artículo 26 de la Ley del Impuesto a la Renta, Decreto Legislativo N° 774, dispone que para los efectos del impuesto se presume, salvo prueba en contrario constituida por los libros de contabilidad del deudor, que todo préstamo en dinero, cualquiera sea su denominación, naturaleza o forma o razón, devenga un interés no inferior a la tasa activa de mercado promedio mensual en moneda nacional (TAMN) que publique la Superintendencia de Banca y Seguros. Agrega la norma que regirá dicha presunción aun cuando no se hubiera fijado el tipo de interés, se hubiera estipulado que el préstamo no devengará intereses, o se hubiera convenido en el pago de un interés menor. Tratándose de préstamos en moneda extranjera se presume que devengan un interés no menor a la tasa promedio de depósitos a 6 meses del mercado de Londres del último semestre calendario del año anterior. Cuando se efectúe cualquier pago a cuenta de capital e intereses, deberá determinarse la cantidad correspondiente a estos últimos en el comprobante que expida el acreedor. En todo caso, se considerará interés a la diferencia entre la cantidad que recibe el deudor y la mayor suma que devuelva, en tanto no se acredite lo contrario. En los casos de enajenación a plazos de bienes o derechos cuyos beneficios no estén sujetos al Impuesto a la Renta, se presumirá que el saldo de precio contiene un interés gravado, que se establecerá según lo dispuesto en este artículo y se considerará percibido dicho interés a medida que opera la percepción de las cuotas pagadas para cancelar el saldo. Finalmente, el último párrafo del artículo glosado establece los casos en que no opera la presunción de intereses.

De otro lado, el artículo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que tratándose de rentas distintas a las de primera y tercera categoría, las mismas se imputarán al ejercicio gravable en que se perciban. Tal es el caso de los intereses originados en la colocación de capitales que, al ser considerados rentas de la segunda categoría para la persona natural bajo comentario, se imputan bajo el criterio de lo percibido. En este orden de ideas, si bien se establece una presunción de intereses en el sentido que todo préstamo de dinero devenga un determinado monto mínimo de intereses, debe concordarse dicha disposición con el criterio de imputación que emplea el Impuesto a la Renta. En efecto, tratándose –entre otras– de las rentas de segunda categoría, las mismas se consideran producidas en el ejercicio gravable en el que se perciban. Tal sería el caso de los intereses obtenidos por la persona natural materia del presente análisis. Este criterio se ve confirmado por el propio artículo 26 de la Ley del Impuesto a la Renta, al establecer una presunción de percepción del ingreso aplicable al caso de las ventas a plazos. Así, si no existe pago alguno de los intereses –como consecuencia de la condonación– no se cumpliría con la condición legal de atribución de rentas, vale decir, la percepción de rentas por el acreedor. En consecuencia, no operaría la presunción de intereses contenida en el artículo 26 de la Ley del Impuesto a la Renta. •

Desde el punto de vista de la empresa deudora

En el caso de la empresa perceptora de rentas de tercera categoría que ve condonada la deuda que mantenía con un acreedor (persona natural) debe considerarse que: • En el caso de gastos vinculados a rentas de la tercera categoría, estos se imputan bajo el criterio de lo devengado, según lo previsto en el inciso a) del artículo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta. • En este sentido, y en la medida en que se han ido devengando los intereses de cada ejercicio gravable, correspondería considerar las provisiones que se hubieren efectuado por este concepto como gasto de dichos ejercicios. • Del mismo modo, el relevamiento de la obligación del pago, ocasionará que los intereses

251


que se han venido devengando –y provisionando– deban restituirse en el ejercicio en que se produce la condonación.

monto correspondiente a la tasa del 4.1% no le son de aplicación los créditos a que tuviese derecho el contribuyente.

En este orden de ideas, en el ejercicio en que se realiza la condonación debe efectuarse el ajuste correspondiente al gasto, dado que este último nunca se realizará.

Como se aprecia, la legislación del Impuesto a la Renta vigente en el ejercicio 2003 consideraba como dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades a toda suma o entrega en especie que conllevara una disposición indirecta de renta; aun cuando, en estricto, dicho supuesto no correspondiera a una distribución de dividendos o utilidades realizada conforme a la Ley General de Sociedades.

Informe N° 311-2005-SUNAT/2B0000 Para efectos del Impuesto a la Renta, en la adquisición de copias de software, la retribución que pagan los licenciatarios a los licenciantes respecto de contratos que impliquen la simple licencia de uso personal de tales programas para computadoras no califica como regalía. En la adquisición de software hecho a la medida o de programas estandarizados, la retribución que se pague será la contraprestación a una enajenación de bienes tratándose de adquisiciones que impliquen el simple otorgamiento de licencias de uso personal del software. Cuando un distribuidor adquiere una o más copias de un programa estandarizado para destinarlos a su comercialización como mercadería, la retribución que pague por dicha adquisición constituirá una regalía. Cuando se entrega un solo ejemplar del programa que se instala en el servidor para ser utilizado desde un número determinado de computadoras, por cada una de las cuales se paga las correspondientes licencias de uso, se está ante una enajenación para efectos del Impuesto a la Renta.

Asimismo, el gravamen del 4.1% aplicable a las personas jurídicas sobre las sumas comprendidas en el inciso g) del artículo 24-A del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, era independiente del gravamen que debían aplicar sobre su renta neta imponible. Adicionalmente, cabe señalar que la referencia del citado inciso g) del artículo 24-A del referido TUO a que la suma o entrega en especie “resulte renta gravable” se limitaba al concepto identificado al practicarse la fiscalización, mas no al resultado del ejercicio, tal como se desprende de la redacción de dicho artículo. En ese sentido, procede acotar con la tasa de 4.1% sobre las sumas o entregas en especie a que se refería el inciso g) del artículo 24-A del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta vigente en el ejercicio 2003, aun en el supuesto que la empresa hubiera obtenido pérdida tributaria por el mencionado ejercicio.

Informe N° 215-2008-SUNAT/2B0000 Sobre el particular, el segundo párrafo del artículo 55 del referido TUO, vigente durante el ejercicio gravable 2003, señalaba que las personas jurídicas se encontraban “sujetas a una tasa adicional del 4.1% sobre toda suma cargada como gasto que resulte renta gravable o cargo a utilidades o reservas de libre disposición siempre que el egreso, por su naturaleza, signifique una disposición indirecta de dicha renta, no susceptible de posterior control tributario. Está afecta a la misma tasa toda suma que, al practicarse la fiscalización respectiva, se determine como ingreso no declarado”. De otro lado, el artículo 92 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta establece que el 4.1% que grava a los dividendos o cualquier otra forma de distribución de utilidades es de aplicación general, procede con independencia de la tasa del Impuesto a la Renta por la que tributa la persona jurídica que efectúa la distribución. Agrega que al

252

** Jurisprudencia RTF Nº 7386-4-2005 El artículo 25 de la Ley del Impuesto a la Renta debe de entenderse en conjunto con el artículo 9 de la misma norma, es decir, limitado exclusivamente a las rentas de fuente peruana. En ese sentido, se encuentran gravados los dividendos provenientes de fuente extranjera percibidos por personas naturales o jurídicas consideradas como domiciliadas en el país. RTF Nº 07724-2-2005 Que si bien es cierto, el artículo 26 de la Ley del Impuesto a la Renta establece una presunción de intereses para todo préstamo efectuado en dinero, salvo prueba en contrario constituida por los libros


de contabilidad de deudor, la misma debe ser imputada conforme al criterio establecido en el artículo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta, es decir, sobre la base del principio de lo devengado. RTF Nº 6699-5-2005 Un contrato de licencia de uso de software puede comprender los servicios de soporte técnicos, actualización y mantenimiento, más aún cuando estos últimos resultan complementarios y necesarios para la ejecución del primero, lo que no implica que su contraprestación califique como regalía, ya que son operaciones con características distintas, las cuales son tratadas de manera distinta para efectos tributarios. En efecto, solo la contraprestación por la cesión en uso del software califica como regalía, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley del Impuesto a la Renta, en razón de que las actualizaciones del programa informático eran servicios destinados a mejorar su funcionamiento y desarrollo a favor de usuarios, mientras que las consultas telefónicas sobre dicho software consistían en el asesoramiento sobre su funcionamiento por parte del personal del proveedor, los cuales no implicaban una nueva cesión en uso, sino a mejorar su funcionamiento mediante actualizaciones del mismo proveedor y absolver consultas sobre el uso y explotación. RTF Nº 629-1-2003 No constituye regalía el pago que se realiza por servicios de consulta, procesamiento y liquidación de las transacciones de intercambio con “Visa Internacional”, toda vez que si bien guardan vinculación con la marca Visa no corresponde al uso de esta.

##Aplicación Práctica Caso 1: Pago de intereses en un ejercicio posterior al de su devengo En el junio de 2010 la señorita Olivia Pannier otorgó en préstamo una cantidad de dinero importante, por el plazo de 6 meses a la empresa Japi S.A. estableciéndose que dicha operación generaría el pago de intereses mensuales ascendentes a S/. 1,500.

No obstante, por razones de liquidez la empresa no hizo pago alguno hasta febrero de 2011, en cuya oportunidad canceló un total de S/. 6,000. Nos consultan si dicha renta debió tributar en el ejercicio 2010 o 2011.

Solución: Si bien es cierto, de conformidad con el inciso a) del artículo 27 califican como rentas de segunda categoría los intereses originados en la colocación de capitales, lo cierto es que dichas rentas se rigen por el principio de lo percibido. En tal sentido, toda vez que durante el ejercicio 2010 no se percibió renta alguna por dicho concepto, sino que la percepción de este se verificó en el 2011, será en este ejercicio en el que se deberá tributar. En efecto, corresponde que en febrero de 2011, la empresa Japi S.A. en su calidad de agente de retención, retenga con la tasa efectiva del 5% la renta por intereses que paga a la señorita Pannier. S/. Renta bruta Intereses pagados

6,000

Menos 20%

-1,200

Renta neta

4,800

Impuesto calculado 6.25% de 4,800

300

Caso 2: Retenciones efectuadas en el caso de rentas vitalicias La señorita Senecal producto de una póliza de seguro contratada por su padre fallecido, comenzó a recibir una renta vitalicia que asciende a 2 sueldos mínimos a partir de enero de 2011. De acuerdo a lo pactado, la empresa de seguros viene pagando la suma acordada, sin embargo, por razones de falta de coordinación no se hizo efectivo el pago de la renta del mes de julio y noviembre. El administrador de la empresa de seguros se pregunta cuánto es lo que se debió retener por el pago efectivo que hizo de las rentas vitalicias por todo el año 2011.

253


Solución: De acuerdo al literal d) del artículo 24 de la Ley del Impuesto a la Renta son rentas de segunda categoría las rentas vitalicias. Ahora bien, el inciso d) del artículo 57 de la misma normativa dispone que las rentas de segunda categoría se imputan en función de lo percibido, es decir, que se consideran en el cálculo a efectos de Renta, siempre y cuando se hayan recibido, caso contrario no entran en el cómputo. Finalmente, según el literal a) del artículo 71 de la Ley señala que son agentes de retención las personas que paguen o acrediten rentas de segunda categoría. Así tenemos: (ver cuadro N° 4).

correspondiente con carácter definitivo aplicando la tasa del 6.25% sobre la renta neta. El monto total que se debió retener es S/. 553.00.

Caso 3: Aplicación del 4.1% por distribución de utilidades

Como vemos, después de haber efectuado la deducción del 20% correspondiente la empresa aseguradora debe efectuar la retención del 6.25% sobre la renta neta, de acuerdo al artículo 72 de la Ley del Impuesto a la Renta el cual señala que las personas que abonen rentas de segunda categoría retendrán el impuesto

La empresa Monkey Business S.A.C. posee un capital suscrito y pagado de 10,000 acciones, las cuales tienen un valor nominal de S/. 50.00 cada una y se encuentra integrada por los siguientes socios: ver cuadro Nº 5. En la junta general celebrada en este año 2011, los socios acuerdan distribuir utilidades. El monto de las distribución es de S/. 20,000.00. El desembolso efectivo se llevará a cabo en el mes de febrero. ¿Qué implicancias tributarias deben tomarse en cuenta?

CUADRO N° 4 Meses

A.- Renta bruta

B.- Deducción 20% (Artículo 36 de la Ley IR)

C.- Renta Neta

D.- Retención 6.25% (Artículo 72 de la Ley IR)

Enero

1,200.00

240.00

960.00

60.00

Febrero(*)

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

Marzo

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

Abril

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

Mayo

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

Junio

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

Julio

0.00

0.00

0.00

0.00

Agosto

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

Septiembre

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

Octubre

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

Noviembre

0.00

0.00

0.00

0.00

Diciembre

1,350.00

270.00

1,080.00

67.50

13,350.00

2,670.00

10,680.00

667.50

Total

(*) Para febrero de 2011 la remuneración mínima vital se elevó a S/. 675 de S/. 600

254


Solución:

se realice a favor de personas jurídicas domiciliadas en el país. Con todo, como los socios son personas naturales se les tendrá que retener el porcentaje establecido. Así tenemos: ver cuadro Nº 6.

Como sabemos, la distribución de utilidades se efectúa en proporción a la participación accionaria de los socios de modo que los dividendos que le corresponde a cada uno de los socios es el siguiente: socio

Participación

Señor De la Vega

35%

7,000

Señor Galimberti

20%

4,000

Señor Souza

20%

4,000

Señor Malásquez

25%

5,000

100%

20,000

Total

Finalmente, la obligación de retener para la empresa nacerá en la fecha de adopción del acuerdo de distribución o cuando los dividendos y otras formas de utilidades distribuidas se pongan a disposición en efectivo o en especie, lo que ocurra primero, como regla general. Las retenciones se pagarán al fisco al mes siguiente de su nacimiento, de acuerdo con el cronograma de cumplimiento de obligaciones mensuales.

Importe a pagar

Caso 4: ¿Cómo se determina el Impuesto a la Renta de segunda categoría en la venta de inmuebles de una sucesión intestada?

De otro lado, el artículo 73-A de la Ley del Impuesto a la Renta dispone que las personas jurídicas que acuerdan distribuir dividendos o cualquier otra forma de distribución de utilidades, retendrán el 4.1% excepto cuando la distribución

El señor Eduardo García Campos falleció en agosto de 2002, dejando varias propiedades inmuebles en nuestro país.

CUADRO Nº 5 Socios

% de participación

Número de acciones

Importe en nuevos soles

Señor De la Vega

35%

3,500

175,000

Señor Galimberti

20%

2,000

100,000

Señor Souza

20%

2,000

100,000

Señor Malásquez

25%

2,500

125,000

100%

10, 000

500,000

Total

CUADRO Nº 6 Socio

Dividendo generado

Tasa de retención IR

Importe de la retención

Dividendo neto S/.

Señor De la Vega

7, 000

4.10%

287

6,713

Señor Galimberti

4, 000

4.10%

164

3,836

Señor Souza

4, 000

4.10%

164

3,836

Señor Malásquez

5, 000

4.10%

205

4,795

Total

20,000

820

19,180

255


Su esposa Rosa e hijos, Carmen y Jesús, iniciaron los trámites a efectos de que se declare la sucesión intestada y de esta manera se les pueda adjudicar la propiedad de dichos inmuebles. De esta manera, en marzo de 2011 se dictó la sucesión intestada; posteriormente, en mayo de 2011, se inscribió la propiedad de dichos inmuebles en Registros Públicos. Finalmente, dichos inmuebles se vendieron en setiembre de 2011 por un monto ascendente a S/. 450,000. Nos consultan si dicha venta se encuentra gravada con el Impuesto a la Renta y, de ser así, cómo se determinaría el pago de este. Como dato adicional se sabe que el valor de autovalúo de dichos inmuebles en el 2011 es de S/. 400,000.

Solución: El inciso b) del artículo 1 de la Ley del Impuesto a la Renta en adelante, LIR, señala que se encuentra gravada con dicho impuesto las ganancias de capital. Asimismo, de acuerdo a lo señalado en el artículo 2 de la LIR, se considera como ganancias de capital las enajenaciones de bienes inmuebles distintos de la casa-habitación. Ahora bien, las ganancias de capital provenientes de la enajenación de inmuebles distintos a la casa-habitación, efectuadas por personas naturales, sucesiones indivisas o sociedades conyugales que optaron por tributar como tales, constituirán rentas gravadas de la segunda categoría, siempre que la adquisición y enajenación de tales bienes se produzca a partir del 1 de enero de 2004, en virtud de lo indicado en la Trigésimo Quinta Disposición Transitoria Final de la LIR. Por otro lado, si bien las rentas de las sucesiones indivisas se reputarán, para los fines del impuesto, como de una persona natural, hasta el momento en que se dicte la declaratoria de herederos o se inscriba en los registros públicos el testamento, una vez que se hayan producido dichos actos y por el periodo que transcurra hasta la fecha en que se adjudiquen judicial o extrajudicialmente los bienes que constituyen la masa hereditaria, el cónyuge supérstite, los herederos y los demás sucesores a título gratuito deberán incorporar a sus propias rentas la proporción que les corresponda en la rentas de la sucesión de acuerdo con su participación en el acervo sucesorio, en virtud de lo señalado en el segundo párrafo del artículo 17 de la LIR.

256

Por su parte, el numeral 3 de la Primera Disposición Transitoria del Decreto Supremo N° 0862004-EF, señala que en el caso de personas naturales a que se refiere el segundo párrafo del artículo 17 de la Ley, se considera como fecha de adquisición a la fecha en que se dicte la sucesión intestada o se inscriba el testamento en los Registros Públicos. En ese sentido, la venta de los inmuebles que forman parte de la sucesión intestada sí estaría afecta al Impuesto a la Renta porque se trataría de la venta de un bien inmueble distinto de la casa habitación adquirido y enajenado a partir del 1 de enero de 2004, toda vez que se considerara como fecha de adquisición la fecha en que se dictó la sucesión intestada, siendo esta en el año 2011. De otro lado, el inciso j) del artículo 24 de la LIR señala que constituyen rentas de segunda categoría las ganancias de capital. Asimismo, el artículo 20 de la LIR establece que tratándose de la enajenación de bienes inmuebles, la renta bruta estará dada por la diferencia existente entre el ingreso neto total proveniente de dicha operación y el costo computable del bien enajenado. Ahora bien, si el inmueble fue adquirido a título gratuito, el costo computable estará dado por el valor de ingreso al patrimonio, entendiéndose por tal, en la presente consulta, el valor del autoavalúo del año 2011, de acuerdo a lo señalado en el literal a.2) del inciso a) del numeral 21.1 del artículo 21 de la LIR. De esta manera, el cálculo para determinar el impuesto a la renta de segunda categoría en el presente caso se dará de la siguiente manera: S/. Valor de venta Costo computable

450,000 -400,000

Renta bruta

50,000

Menos 20%

-10,000

Renta neta

40,000

Impuesto calculado 6.25% de 40,000

2500


Caso 5: Determinación de la renta neta en las obligaciones de no hacer El señor Quiroz, un reconocido ingeniero químico del medio, hace poco empezó negociaciones con la empresa G&K S.A.C., empresa dedicada a la fabricación de productos de limpieza, para la venta de una fórmula secreta patentada con el nombre de “Nimanch” que sirve para quitar todo tipo de manchas, valorizada en S/. 150,000. Producto de dichas negociaciones se acordó la venta de la mencionada fórmula para el mes de abril de 2011. No obstante, vía contrato celebrado el 2 de octubre de 2011, se pactó que durante el periodo de las negociaciones, el señor Quiroz se abstendría de realizar negociaciones con otras personas interesadas en comprar el “Nimanch”; a cambio, G&K S.A.C. se comprometía a realizar un pago mensual de S/. 15,000 desde el mes de octubre de 2011 hasta la fecha en que se produzca la transferencia de la fórmula secreta. El señor Quiroz nos consulta si dichos pagos se encuentran gravados con el Impuesto a la Renta y cómo se determinaría este.

Impuesto por mes

15,000

Menos 20%

-3,000

Renta neta

12,000

6.25% de 12,000 Impuesto total de 2011 750 x 3 meses

750 S/. 2250

Caso 6: Venta de acciones fuera del mercado de valores El señor Steve Rogers, persona natural domiciliada en el país, en el mes de abril vendió acciones adquiridas en el mes de enero 2011 por el monto de S/. 38,000, siendo esta la única enajenación que efectúa durante el ejercicio. El costo computable de dichas acciones asciende a S/. 16,000. Datos:

El inciso f) del artículo 24 de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR) señala que se consideran rentas de segunda categoría las sumas o derechos recibidos en pago de obligaciones de no hacer, salvo que dichas obligaciones consistan en no ejercer actividades comprendidas en la tercera, cuarta o quinta categoría, en cuyo caso las rentas respectivas se incluirán en la categoría correspondiente.

Ahora bien, el inciso d) del artículo 57 de la LIR señala que las rentas de segunda categoría se imputan en el ejercicio gravable en que se perciben. De esta manera, el impuesto a la renta de segunda categoría por la obligación de no hacer correspondiente al ejercicio 2011 se determinará de la siguiente manera:

Renta bruta

Impuesto calculado

Solución:

De acuerdo a lo señalado anteriormente, las sumas que recibe el señor Quiroz por no realizar negociaciones con otras personas para la venta de la fórmula secreta quitamanchas hasta la fecha en que se produzca la transferencia de propiedad de la misma a la empresa G&K S.A.C., calificaría como rentas de segunda categoría, para efectos del Impuesto a la Renta.

S/.

Fecha de la operación

Abril 2011

Fecha de la adquisición del bien

Enero 2011

Ingreso por enajenación

S/. 38,000

Costo computable

S/. 16,000

Tramo exonerado

5 UIT

Solución: •

Determinación de la renta neta anual de segunda categoría (venta de acciones)

De conformidad con el inciso p) del artículo 19 de la LIR al resultado de la operación (venta de acciones) debe deducirse el tramo exonerado (5 UIT) a fin de obtener la “renta bruta”, luego de lo cual se procederá a efectuar la deducción de oficio para rentas de capital del 20%, obteniendo en esa forma la “renta neta”:

257


A continuación, veamos el cálculo: Detalle

vende estas acciones por el monto de S/. 56,000. ¿A cuánto asciende el Impuesto a la Renta si el valor de cierre al 31/12/2010 de estas acciones asciende a S/. 28,000?

S/.


38,000

Datos:

Menos: - Costo computable

16,000

Ganancia de capital

22,000

- Tramo exonerado (5 UIT)

18,000

Renta bruta

4,000

- Deducción, 20%

800

Renta neta •

Fecha de la operación

Agosto 2011

Fecha de la adquisición del bien

Febrero 2010

Inscrita en Registro Público de Valores

S/. 23,000

Valor al cierre al 31/12/2010

S/. 28,000


S/. 56,000

Tramo exonerado

5 UIT

3,200

Cálculo del pago del Impuesto a la Renta

Determinada la renta el siguiente paso será aplicar la tasa del 6,25% sobre el importe de la renta neta, para determinar el Impuesto a la Renta, como se muestra a continuación: Impuesto a la Renta = Renta Neta x

% IR

Impuesto a la Renta

= 3,200

6.25%

Impuesto a la Renta

= 200

x

Caso 7: Venta de acciones que se encontraban inscritas en Registros Públicos de Mercado de Valores (RPMV) adquiridos antes del 01/01/2011 El señor Peter Parker, persona natural domiciliada en el país, adquirió en el mes de febrero de 2010 acciones de la empresa Octopuss S.A. por el monto de S/. 23,000 inscritas en Registros Públicos de Mercados de Valores. En el mes de agosto 2011

Solución: • Determinación del resultado de la operación Siendo un valor mobiliario adquirido con anterioridad al 1 de enero de 2011, deberá determinarse el resultado de la operación mediante una comparación entre el resultado con base en la operación real y el determinado considerando el valor de cierre al 31 de diciembre de 2010, tal como se muestra a continuación: ver cuadro Nº 7. Como podemos observar el menor valor corresponde al resultado del valor de cierre: S/. 28,000, por lo que se tomará este importe para determinar la renta. Lo anterior significa que el monto de S/. 5,000 (S/. 33,000 - S/. 28,000) se encontrará inafecto con el Impuesto a la Renta, por aplicación del procedimiento establecido en al Tercera Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo N° 011-2010-EF. •

Determinación de la renta neta anual de segunda categoría (venta de valores)

Determinado el resultado gravado con el Impuesto a la Renta el siguiente paso será deducir la renta exonerada señalada en el inciso p) del artículo 19 de la Ley del Impuesto a la Renta y aplicar la

CUADRO Nº 7 Detalle Ingreso por enajenación

S/. 56,000

Menos:

Detalle Ingreso por enajenación

S/. 56,000

Menos:

- Costo de adquisición

23,000

- Valor al cierre al 31/12/2010

28,000

Resultado real

33,000

Resultado valor cierre

28,000

258


deducción del 20%, a efectos de determinar “renta neta”, tal como se muestra a continuación: Detalle

S/.


Caso 8: Aplicación del 4.1% por distribución de utilidades, reducción de capital y la generación de dividendos por pagar La empresa PK Agro S.A.C. posee un capital suscrito y pagado de 6,000 acciones, que tiene un valor nominal de S/. 20 por cada acción y se encuentra integrada de la siguiente manera: ver cuadro Nº 8.

56,000

Menos: - Costo computable

28,000

Ganancia de capital

28,000

- Tramo exonerado (5 UIT)

18,000

Renta bruta

10,000

- Deducción, 20%

2,000

Renta neta

8,000

En junta general celebrada en este año, los socios acuerdan distribuir utilidades. El monto de la distribución es de S/. 15,000 que equivale a 600 acciones. El desembolso se realiza el 1 de junio; el patrimonio neto de la empresa en esta fecha tiene la siguiente composición:

• Cálculo del pago del Impuesto a la Renta Determinada la renta el siguiente paso será determinar el Impuesto a la Renta generado por la operación, la que resultará de aplicar la tasa del 6,25% sobre el importe de la renta neta determinada anteriormente. A continuación se muestra dicho cálculo: Impuesto a la Renta

= Renta Neta

Impuesto a la Renta = 8,000

x

% IR

x

6.25%

Impuesto a la Renta = 500

Capital social

: S/. 120,000

Resultados acumulados

:

30,000

Nos consulta sobre el correcto tratamiento de esta operación, considerando que la empresa no cotiza sus acciones en la bolsa de valores.

Solución: La distribución de utilidades se efectúa en proporción a la participación accionaria de los socios, de modo que el dividendo que le corresponde a cada uno de los socios es el siguiente: ver cuadro Nº 9.

CUADRO Nº 8 Socios

% de participación

Elías Olivera Juan Sócrates Juan Reátegui Percy Denver Total

Número de acciones

Importe en nuevos soles

1,200 1,500 1,500 1,800 6,000

24,000 30,000 30,000 36,000 120,000

20% 25% 25% 30% 100% CUADRO Nº 9 Socio

Participación

Importe a pagar en S/.

Elías Olivera

20%

3,000

Juan Sócrates

25%

3,750

Juan Reátegui

25%

3,750

Percy Denver

30%

4,500

Total

600

15,000

259


De otro lado, el artículo 73-A del TUO de la LIR dispone que las personas jurídicas que acuerden distribuir dividendos o cualquier otra forma de distribución de utilidades, retendrán el 4.1% excepto cuando la distribución se realice a favor de personas jurídicas domiciliadas en el país. A la luz de esta norma y considerando que todos los socios de la empresa son personas naturales, la empresa queda obligada a retenerles el porcentaje establecido, según la siguiente distribución: ver cuadro Nº 10.

Caso 9: Pago de dividendo en efectivo y especie La empresa Dorlysa S.A.C. cuenta con los siguientes socios: ver cuadro Nº 11. En junta general celebrada en el mes de mayo del presente año, los socios acuerdan distribuir las utilidades de la empresa que corresponden al ejercicio 2006, las que ascienden a S/. 120,000 según consta en la declaración jurada anual de renta. Para la distribución se considera el porcentaje de participación societario, y se toman las siguientes decisiones: ver cuadro Nº 12.

La obligación de retener para la empresa nacerá en la fecha de adopción del acuerdo de distribución o cuando los dividendos y otras formas de utilidades distribuidas se pongan a disposición en efectivo o en especie, lo que ocurra primero, como regla general. Las retenciones se pagarán al fisco a través del formulario correspondiente (PDT Nº 617) al mes siguiente de su nacimiento.

El pago en especie está dado por mercadería cuyo valor de mercado es 30,000 que incluye el IGV. El pago de los dividendos se efectúa en el mes de setiembre.

CUADRO Nº 10 Socio Elías Olivera Juan Sócrates Juan Reátegui Percy Denver Barzola Total

Dividendo generado S/.


3,000 3,750 3,750 4,500 15,000

4.1% 4.1% 4.1% 4.1%

Importe de la retención IR S/.

Dividendo neto S/.

123 154 154 185 616

2,877 3,596 3,596 4,315 14,384

CUADRO Nº 11 Socios

% de participación

Número de acciones 5,000

Carmela S.A.C.

50%

Dalinda E.I.R.L.

10%

1,000

José Rivera

40%

4,000

100%

10,000

Total

CUADRO Nº 12 Socios Carmela S.A.C. Dalinda E.I.R.L. José Rivera Total

260

% de participación 50% 10%

Efectivo 60,000 12,000

Forma de distribución Especie

Total 60,000 12,000

40%

18,000

30,000

48,000

100%

90,000

30,000

120,000


Nos consultan sobre el tratamiento de esta operación.

Solución: En el artículo 39 de la Ley General de Sociedades se establece que la distribución de beneficios a los socios se realiza en proporción a sus aportes efectuados para el capital de la entidad. Al respecto, el artículo 40 de la citada norma establece la distribución de utilidades, solo puede hacerse en mérito de los estados financieros preparados al cierre de un periodo determinado y que las sumas que se repartan no pueden exceder del monto de las utilidades que se obtengan. De los datos proporcionados por la empresa Inversiones Dorlysa S.A.C., podemos concluir que los resultados obtenidos, efectivamente corresponden al ejercicio 2006 y que se encuentran respaldados por los estados financieros respectivos.

Ahora bien, en la normas tributarias se establece que las empresas que distribuyan dividendos están obligadas a retener el 4.1% por concepto de Impuesto a la Renta a sus perceptores, excepto cuando los beneficiarios sean otras personas jurídicas que tengan la condición de domiciliada en el país (en concordancia con el artículo 73-A del TUO de la LIR). En este orden de ideas, la distribución de utilidades se efectuará bajo las siguientes consideraciones: ver cuadro Nº 13. Es necesario recordar que la obligación de retener nacerá en la fecha de adopción del acuerdo de distribución de utilidades distribuidas o cuando se pongan a disposición, lo que ocurra primero, en concordancia con los artículos 89 del Reglamento de la LIR. Estas retenciones se pagarán al fisco en el mes siguiente del nacimiento de la obligación tributaria.

CUADRO Nº 13 % de participación

Total

Carmela S.A.C.

50%

60,000

60,000

Dalinda E.I.R.L.

10%

12,000

12,000

José Rivera

40%

48,000

100%

120,000

Socios

Total


4.1%

Monto retenido

Dividendo a pagar

1,968

46,032

1,968

118,032

261

Capítulo 4 Rentas de Cuarta Categoría La renta de cuarta categoría es aquella que se genera por el trabajo en forma independiente, amparada en la legislación, artículo 1764 del Código Civil, a través de lo que se conoce como contrato de locación de servicios. Por ello, se señala que las rentas de cuarta categoría se encuentran dentro del ámbito del Derecho Civil. En dicho contrato el locador (prestador del servicio) se obliga, sin estar subordinado al comitente (pagador de la renta), a prestarle sus servicios por cierto tiempo o para un trabajo determinado a cambio de una retribución. No hay vínculo laboral, por cuanto el locador debe proporcionar un resultado en forma autónoma y no subordinada. Contrato de locación de servicios

1. Actividades consideradas como rentas de cuarta categoría Según el artículo 33 de la Ley del Impuesto a la Renta, son rentas de cuarta categoría las obtenidas por: a) El ejercicio individual, de cualquier profesión, arte, ciencia, oficio o actividades no incluidas expresamente en la tercera categoría. b) El desempeño de funciones de director de empresas, síndico, mandatario, gestor de negocios, albacea y actividades similares, incluyendo el desempeño de las funciones del regidor municipal o consejero regional, por las cuales perciban dietas. Ver cuadros Nºs 1 y 2.

No genera efectos laborales

2.

Criterio de imputación de la renta

Renta de cuarta categoría

Las rentas se consideran percibidas cuando se encuentren a disposición del CUADRO Nº 1

Rentas de cuarta categoría

Ejercicio individual de profesión, arte, ciencia u oficio.

Se consideran de tercera categoría: • Si se desarrollan a través de sociedades civiles. • Si se desarrollan de forma complementaria con explotaciones comerciales o viceversa.

Ejercicio de funciones de director de empresas, síndico, albacea, mandatario, gestor de negocios y actividades similares, incluyendo el desempeño de las funciones del regidor municipal o consejero regional, por las cuales perciban dietas. CUADRO Nº 2 Director: forma parte del directorio de una empresa.

Definiciones

Síndico: persona que se encarga de la liquidación de una empresa. Mandatario: aquel que mediante un contrato asume la representación del mandante. Apoderado. Albacea: persona encargada de cumplir la voluntad del testador.

263


beneficiario, aun cuando el perceptor de estas no las haya cobrado en efectivo o en especie.

3. Determinación de la Renta Neta de Cuarta Categoría Es la suma de los ingresos obtenidos durante el año, los cuales constan en sus Recibos por Honorarios, menos las deducciones que a continuación se detallan: • Según establece el artículo 45, para establecer la renta neta de cuarta categoría, el contribuyente podrá deducir de la renta bruta del ejercicio gravable, por concepto de todo gasto, el veinte por ciento (20%) de esta, hasta el límite de 24 unidades impositivas tributarias. • Según el artículo 46 de la Ley del Impuesto a la Renta establece que, de las rentas de cuarta y quinta categorías podrá deducirse anualmente, un monto fijo equivalente a siete unidades impositivas tributarias. Los contribuyentes que obtengan rentas de ambas categorías solo podrán deducir el monto fijo por una vez. Esta deducción se efectuará hasta el límite de las rentas netas de cuarta y quinta categorías percibidas. La deducción que autoriza este artículo no es aplicable a las rentas percibidas por desempeño de funciones de director de empresas, síndico, mandatario, gestor de negocios, albacea y actividades similares, incluyendo el desempeño de las funciones del regidor municipal o consejero regional, por las cuales perciban dietas.

4.

Pagos a cuenta de cuarta categoría

Los perceptores de renta de cuarta categoría realizan los pagos a cuenta mensuales de dos formas: mediante la retención o mediante la presentación de una declaración mensual. efectúan pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, acreditando las retenciones del impuesto que le hubieran efectuado en el mes.

264

a) Declaración mensual.- El monto que deberá abonar mensualmente, por concepto de Pago a Cuenta, corresponderá al 10% del total de sus ingresos percibidos. Para presentar su declaración deberá utilizar el PDT Trabajadores Independientes (Formulario virtual N° 616), en la referida declaración, también deberá consignar el monto de las retenciones del Impuesto a la Renta que le hayan efectuado las empresas o entidades que contrataron sus servicios. Estará exceptuado de cumplir con estas obligaciones, cuando sus ingresos por rentas de Cuarta Categoría (incluyendo también, de corresponder, los obtenidos por rentas de Quinta Categoría) no superen los S/. 2,625 mensuales (en el ejercicio gravable 2011). Para el caso de los directores de empresas, síndicos, mandatarios, gestor de negocios, albaceas y dietas de regidores municipales y consejeros regionales, el monto de los ingresos para exceptuarse de estas obligaciones, no deberá superar los S/. 2,100 mensuales (en el ejercicio gravable 2011). Cabe mencionar que si en un determinado mes sus ingresos superan los montos antes señalados, deberá declarar y efectuar el pago a cuenta por la totalidad de los ingresos de Cuarta Categoría obtenidos en el referido mes, deduciendo como crédito las retenciones del impuesto que le hubieran efectuado. b) Retenciones.- De acuerdo al artículo 74 de la Ley del Impuesto a la Renta las empresas o entidades que abonen rentas de cuarta categoría se encuentran obligadas a retener el 10% a los Recibos por Honorarios que emitan por un monto mayor a S/. 1,500. El monto retenido servirá como crédito del impuesto, es decir, podrá descontarlo del monto que le corresponda pagar mensualmente por Impuesto a la Renta. Sin embargo, podrá exonerarse de la


retención del Impuesto si cuenta con una constancia de la Sunat de suspensión de pagos a cuenta y/ o retenciones del Impuesto a la Renta. Los Recibos por Honorarios que emita por montos que no superen los S/. 1,500 no tendrán ninguna retención del Impuesto a la Renta.

**

Informes de la Sunat

Informe N° 077-2010-SUNAT/2B0000 1. El contribuyente que a partir del ejercicio 2011 recién va a percibir rentas de cuarta categoría, proyectando que estas superarán en este ejercicio el importe de S/. 31,500 anuales, no podrá solicitar en el 2010 la suspensión de retenciones y/o pagos a cuenta del Impuesto a la Renta. 2. Dicho contribuyente tampoco podrá solicitar la suspensión de retenciones y/o pagos a cuenta del Impuesto a la Renta en este ejercicio, aun cuando transcurrido un determinado número de meses establezca que el neto percibido a esa fecha más el importe bruto que percibirá en los meses restantes del ejercicio 2011 no superan la suma de S/. 31,500. Directiva N° 007-95/SUNAT “Las dietas que perciben los regidores de las municipalidades en el ejercicio de su cargo constituyen rentas de cuarta categoría a efectos del Impuesto a la Renta”. Oficio N° 085-2000-K00000 Los perceptores de rentas de primera categoría por concepto de arrendamiento de predios, así como los perceptores de rentas de cuarta categoría obtenidas en el desempeño de funciones de director de empresas, al estar gravados con el Impuesto a la Renta y no encontrarse estos casos incluidos dentro de los supuestos en los cuales no corresponde inscribirse en el mencionado Registro, se encuentran obligados a inscribirse en el Registro Único de Contribuyentes, constituyendo la no inscripción, la infracción contenida en el numeral 1 del artículo 173 del Texto Único Ordenado del Código Tributario. Cabe añadir que, el hecho de que el Reglamento de Comprobantes de Pago exceptúe a los directores de empresas de la obligación de otorgar

comprobante de pago por los ingresos que perciban por el ejercicio de sus funciones, no origina que se encuentren eximidos de inscribirse en el Registro Único de Contribuyentes; por ser esta inscripción y el otorgamiento de comprobantes de Pago obligaciones independientes. Informe N° 309-2002-SUNAT/K00000 “El procedimiento de retención dependerá de la categoría de las rentas abonadas a los sujetos perceptores de ingresos por contratos de servicios no personales de carácter independiente”. Tratándose de los servicios generadores de rentas de cuarta categoría a título oneroso, los recibos por honorarios deben entregarse en el momento que se perciba la retribución y por el monto de esta; no estando facultado el emisor de estos a emitir varios comprobantes de pago por importes parciales que sumados todos cubran el monto de la retribución recibida por los servicios brindados. Informe N° 054-2004-SUNAT/2B0000 En aquellos casos en los que un sujeto que estuvo acogido al 31/12/2003 al RUS, cometió la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174 del TUO del Código Tributario en el periodo comprendido entre el 01/01/2004 y el 05/02/2004, y se acogió al Nuevo RUS a partir del 01/01/2004; le será de aplicación la Tabla II del TUO del Código Tributario vigente hasta el 05/02/2004. En el supuesto planteado, si dicho sujeto se encuentra incluido dentro del Régimen General y percibe rentas de tercera categoría, a partir del 01/01/2004, le será aplicable la Tabla I (Tabla de Infracciones y Sanciones para aquellas personas y entidades que perciban renta de tercera categoría) vigente hasta el 05/02/2004, por las infracciones cometidas entre el 01/01/2004 y el 05/02/2004. En el caso de personas naturales no profesionales que únicamente perciban rentas de cuarta categoría por el ejercicio individual de cualquier oficio, a que se refiere el inciso a) del artículo 33 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, que se encuentren en el Régimen General, les corresponderá la Tabla II vigente hasta el 05/02/2004, por las infracciones cometidas entre el 01/01/2004 y el 05/02/2004. Informe N° 263-2005-SUNAT/2B0000 La organización y desarrollo del servicio de arbitraje hecho por una institución arbitral, genera ingresos que califican como renta de tercera

265


categoría, correspondiendo la emisión de una factura o boleta de venta. La organización y desarrollo del arbitraje hecho por un profesional considerando el ejercicio individual de su profesión, genera renta de cuarta categoría, correspondiendo la emisión de un recibo por honorarios. Cuando el servicio de arbitraje genere renta de una categoría y se emita un comprobante de pago distinto al que corresponde, se incurre en la infracción tipificada en el numeral 3) del artículo 174 del TUO del Código Tributario.

**

Jurisprudencia

RTF Nº 09236-2-2007 Que al respecto, de acuerdo con el criterio establecido por este tribunal en la RTF Nº 04501-1-2006, para que determinados ingresos califiquen como rentas de cuarta categoría estos deberán originarse en prestaciones de servicios que se realicen en forma individual, es decir, personalmente, lo que no impide que el prestador pueda contar con la colaboración, bajo su propia dirección y responsabilidad, de auxiliares y sustitutos si dicha colaboración está permitida por el contrato o por los usos y no es incompatible con la naturaleza de la prestación, según precisa el Código Civil en su artículo Nº 1766 al regular el contrato de Locación de Servicios, por lo que el solo hecho que el recurrente haya prestado el servicio materia de análisis, con la colaboración de varias personas, no es suficiente para que la contraprestación califique como una de tercera categoría. RTF Nº 05993-3-2007 De acuerdo con el criterio establecido por este tribunal en la Resolución Nº 05896-1-2002, el hecho de que el contribuyente se valga de terceras personas para cumplir con la prestación pactada, no implica que se esté frente al ejercicio de una profesión en forma asociada, en la medida que las personas contratadas se encuentren bajo la dirección y responsabilidad del contribuyente, es decir, de presentarse tal supuesto, las rentas obtenidas califican como rentas de cuarta categoría y no como de tercera categoría. En consecuencia, en la medida que el citado contrato se estableció que en caso de que el recurrente se sirviera de terceros con el consentimiento expreso del comitente, la responsabilidad recaía

266

exclusivamente en aquel, los ingresos obtenidos calificaban como rentas de cuarta categoría pudiendo el recurrente tener trabajadores a su cargo. RTF Nº 263-3-97 Los viáticos pagados a trabajadores no dependientes constituyen renta afecta de cuarta categoría sujeta a retenciones.

##APLICACIÓN PRÁCTICA Caso 1: Obligación de presentar declaración jurada y efectuar el pago a cuenta mensual La señora Claudia Rodríguez es publicista de profesión y se desempeña de manera independiente. Durante el mes de diciembre de 2011 ha percibido ingresos pagados por empresas por un monto de S/. 25,000, de los cuales estas le retuvieron la suma de S/. 2,500; y de personas naturales sin contabilidad un monto de S/. 7,400, sin que se le efectúe retención alguna. La señora Rodríguez nos consulta si está obligada a presentar declaración jurada mensual y si deberá efectuar el pago a cuenta correspondiente a la renta de cuarta categoría.

Solución: El artículo 86 de la Ley del Impuesto a la Renta (en adelante, LIR), señala que las personas naturales que obtengan rentas de cuarta categoría, abonarán con carácter de pago a cuenta por dichas rentas, cuotas mensuales que determinarán aplicando el 10% sobre la renta bruta mensual abonada o acreditada, siempre y cuando el monto de las retenciones que les hubieran efectuado no cubrieran la totalidad del pago a cuenta. En el presente caso, se puede apreciar que hay un monto por el que sí se han efectuado retenciones, ya que los pagadores de las rentas han sido empresas que llevan contabilidad y, por lo tanto, están en la obligación de hacerlo, de acuerdo con lo previsto en el artículo 74 de la LIR; sin embargo, hay un importe pagado por personas naturales que no llevan contabilidad, que no han efectuado retención alguna, por no tener la obligación.


De esta manera, la señora Rodríguez deberá presentar su declaración jurada mensual y efectuar el pago de la cuenta correspondiente al mes de diciembre de 2011, considerando los siguientes datos: Determinación del pago a cuenta mensual Renta bruta obtenida con retención

S/. 25,000

Renta bruta obtenida sin retención

S/. 7,400

Total renta bruta mensual

S/. 32,400

Impuesto resultante mensual (10% de S/. 32,400)

S/. 3,240

renta bruta del ejercicio gravable, por concepto de todo gasto, el veinte por ciento (20%) de esta, hasta el límite de 24 Unidades Impositivas Tributarias, en virtud de lo señalado en el artículo 45 de la LIR. Adicionalmente, el artículo 46 de la LIR establece que de las rentas de cuarta y quinta categorías podrán deducirse anualmente, un monto fijo equivalente a siete (7) Unidades Impositivas Tributarias. Por otro lado, el artículo 53 de la mencionada norma prevé que el impuesto a cargo de las personas naturales domiciliadas en el país se determina aplicando a la suma de su renta neta de trabajo y la renta de fuente extranjera, la escala progresiva acumulativa siguiente: RN de Trabajo + Renta de fuente extranjera

Menos: Retenciones efectuadas en el periodo

(S/. 2,500)

Tributo a pagar

S/.

440

Como se puede apreciar, en el mes de diciembre la señora Rodríguez deberá efectuar la declaración del pago a cuenta mensual y pagar el importe de S/. 440.

Caso 2: Determinación de la renta de cuarta categoría por el ejercicio de una profesión

Tasa

Hasta 27 UIT

15%

Por el exceso de 27 UIT y hasta 54 UIT

21%

Por el exceso de 54 UIT

30%

Aplicando lo acotado a la presente consulta, tenemos que la determinación y el cálculo del Impuesto a la Renta que se encuentra obligado a pagar el señor Castro por sus rentas de cuarta categoría percibidas durante el ejercicio 2011, deberá efectuarse de la siguiente manera: Deducción de 20% hasta 24 UIT

El señor Francisco Castro es contador de profesión y presta sus servicios de manera independiente para varias empresas y durante el ejercicio 2011 ha percibido ingresos brutos que ascendieron a S/. 537,000. Nos pregunta cómo deberá realizar la determinación de su renta neta y el cálculo del Impuesto a la Renta anual. Como dato adicional se sabe que el señor Castro no ha percibido ningún otro ingreso durante el ejercicio 2011.

Solución: El inciso a) del artículo 33 de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR) establece que son rentas de cuarta categoría aquellas provenientes del ejercicio individual de cualquier profesión, arte, ciencia, oficio o actividades no incluidas expresamente en la tercera categoría. Ahora bien, para establecer la renta neta de cuarta categoría, el contribuyente podrá deducir de la

20% S/. 537,000

S/. 107,400

24 UIT

S/. 86,400

Máxima deducción permitida

S/. 86,400

Determinación del Impuesto a la Renta de cuarta categoría Renta bruta

S/. 537,000

Menos: 24 UIT

(S/. 86,400)

7 UIT

(S/. 25,200)

Renta neta de cuarta categoría

S/. 425,400

Impuesto a pagar Hasta 27 UIT (S/. 97,200)

267


15% de S/. 97,200

S/. 14,580 (1)

Por el exceso de 27 UIT y hasta 54 UIT 21% de S/. 97,200 (194,400 97,200)

S/. 20,412 (2)

Por el exceso de 54 UIT 30% de S/. 231,000 (425,400 194,400)

S/. 69,300 (3)

Determinación del Impuesto a la Renta de cuarta categoría

Impuesto total a pagar en el 2011 (1) + (2) + (3)

S/. 104,292

Caso 3: Determinación de la renta de cuarta categoría por el desempeño de funciones como director El señor Eduardo Patiño es un prestigioso administrador de empresas que durante el ejercicio 2011 ha venido desempeñándose como director de las empresas Cosmos S.A.C. y Eventuor S.R.L. Por el ejercicio de sus funciones ha recibido de la primera dietas anuales ascendentes a S/. 67,250 y de la segunda S/. 59,870 por el mismo concepto. Nos consulta cómo deberá calcular su renta neta anual por estos conceptos y cómo determinar su tributo a pagar. Como dato adicional, se sabe que durante el 2011 el señor Patiño decidió dedicarse únicamente a la dirección de las mencionadas empresas.

Solución: De acuerdo a lo señalado en el inciso b) del artículo 33 de la Ley del Impuesto a la Renta (en adelante, LIR) las rentas obtenidas por el desempeño de funciones de director de empresas son consideradas rentas de cuarta categoría. Por otro lado, se debe indicar que, al tratarse de rentas obtenidas por el desempeño de funciones de director, estas no podrán sujetarse a la deducción del 20% que señala el artículo 45 de la LIR; en estos casos, la renta neta de cuarta categoría se determinará deduciendo anualmente, únicamente, el equivalente a siete (7) Unidades Impositivas Tributarias (UIT), en virtud de lo acotado el articulo 46 de la mencionada norma.

268

En ese sentido, considerando que el señor Patiño solo ha percibido rentas de cuarta categoría por las funciones que desempeña como director de las empresas Cosmos S.A.C. y Eventour S.R.L., se deberá deducir de la renta bruta de cuarta categoría, es decir, el total de las dietas percibidas durante el 2011, las 7 UIT para determinar la renta neta y sobre esta deberá aplicarse la tasa del Impuesto a la Renta que corresponde, según lo establecido en el artículo 53 de la LIR, tal como se muestra a continuación:

Dietas recibidas de Cosmos S.A.C.

S/. 63,250

Dietas recibidas de Eventour S.R.L.

S/. 55,870

Renta bruta de cuarta categoría

S/. 119,120

Menos Deducción de 7 UIT Renta neta de cuarta categoría

(S/. 24,500) S/. 94,620

Impuesto a pagar Hasta 27 UIT (S/. 97,200) 15% de S/. 94,620

S/. 14,193

Caso 4: Determinación del impuesto anual La señorita Marla Julián es una conocida bailarina de ballet que durante el 2011 ha realizado diversas presentaciones por las cuales ha percibido un total de S/. 56,000, según consta en los recibos que ha venido emitiendo en cada presentación. Asimismo, en el mes de noviembre de dicho ejercicio ha recibido S/. 20,000 de la empresa Elephant S.A.C., empresa dedicada a la realización de eventos, que requirió de sus servicios durante el año 2010. Nos consulta cómo determinar el impuesto a la renta que le corresponderá pagar por el ejercicio 2011.

Solución: El ejercicio individual de cualquier arte no incluido expresamente dentro de la tercera categoría


calificará como renta de cuarta categoría, según lo estipulado por el inciso a) del artículo 33 de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR). Ahora bien, el inciso d) del artículo 57 de la LIR establece que, tratándose de rentas de cuarta categoría, estas se imputarán al ejercicio gravable en que se perciban. Por otro lado, artículo 45 de la mencionada norma establece que, a efectos de establecer la renta neta de cuarta categoría, se deberá deducir el 20% de la renta bruta hasta el límite de 24 UIT. Asimismo, de las rentas de cuarta categoría podrá deducirse anualmente un monto fijo equivalente a siete (7) Unidades Impositivas Tributarias (UIT), en virtud de lo señalado en el artículo 46 de la LIR. Siendo así, el Impuesto a la Renta de cuarta categoría de la señorita Julián correspondiente al ejercicio 2011 se determinará, tal como se muestra a continuación: Determinación del pago a cuenta mensual Rentas por presentaciones de 2011

S/. 56,000

Rentas por presentaciones de 2010

S/. 24,250

Renta bruta de cuarta categoría

S/. 80,250

Menos: 20% de renta bruta (S/. 80,250)

(S/. 16,050)

7 UIT

(S/. 25,200)

Renta neta de cuarta categoría

S/. 39,000

Impuesto a pagar Hasta 27 UIT (S/. 97,200) 15% de S/. 39,000

S/. 5,850

Caso 5: Remuneraciones que perciben los regidores municipales La municipalidad de Ica, como retribución a sus regidores municipales, abonará por las reuniones ordinarias mensuales una dieta equivalente a S/. 800.00 y para las extraordinarias S/. 500.00. Así tenemos los siguientes recibos del señor Veladupont, uno de los regidores de dicha municipalidad:

Fecha de emisión

Recibo Nº

15/06/2011 020-0500-95 18/07/2011 020-0500-96 19/08/2011 020-0500-97 20/09/2011 020-0500-08

Fecha de pago pendiente de pago/ extraordinaria 17/12/2011/ordinaria pendiente de pago/ extraordinaria 19/12/20210/ordinaria

El señor Veladupont desea saber qué recibos debe considerar para su declaración mensual correspondiente a diciembre de 2011, si debe realizar o no el correspondiente pago a cuenta y si debió emitir algún comprobante de pago, pues solo emitió un recibo interno.

solución: El literal b del artículo 33 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que son rentas de cuarta categoría, entre otras, las obtenidas por el desempeño de funciones de regidor municipal. Como sabemos, los regidores municipales reciben dietas, que es la manera de retribución por la asistencia a las reuniones del Concejo Municipal. Ahora bien, de acuerdo a lo establecido por el numeral 5 del artículo 7 del Reglamento de Comprobantes de Pago, un regidor municipal no tiene la obligación de emitir recibos por honorarios, y en consecuencia, el pago o gasto realizado por la municipalidad se sustentará con el documento interno que lo acredite y con el acta de asistencia al Concejo. Asimismo, teniendo en cuenta que las rentas de cuarta categoría se deben reconocer en el ejercicio gravable que se perciben, el señor Veladupont deberá considerar en su declaración-pago los recibos que hubieran sido efectivamente pagados en el mes de diciembre. Siendo así, tenemos que deberán declararse los recibos emitidos el 08/07/2011 y el 20/09/2011. Determinación del Impuesto a la Renta de cuarta categoría Recibo 020-0500-96

S/. 800.00

Recibo 020-0500-98

S/. 800.00

Total de renta percibida en diciembre de 2011

S/. 1,600.00

269


Finalmente, no están en la obligación de realizar pagos a cuenta las personas que perciben rentas de cuarta categorías cuyos ingresos no superen los S/. 2,625.00 mensuales, de acuerdo a la Resolución de Superintendencia Nº 006-2011/ SUNAT. Por lo que, en el presente caso no deberán efectuarse pagos a cuenta por parte del señor Veladupont, puesto que percibió en el mes de diciembre de 2011 S/. 1,600.00 como renta.

Caso 6: Retenciones a no domiciliados El señor Olaechea, domiciliado en el Perú, realiza transacciones internacionales con América del Norte. En diciembre de 2011 tuvo algunos problemas con unas mercancías importadas de Estados Unidos y, por ello, contrató la asesoría legal de un abogado extranjero (señor Ricci), pactándose una retribución de $ 10,000.00. Tales servicios serían prestados en el país. El señor Olaechea nos consulta si se encuentra obligado a efectuar retenciones del Impuesto a la Renta y, de ser así, cuál es el importe al que ascendería tal retención.

Base imponible 80% (S/. 28,000.00) S/. 22,400.00 Tasa 30% S/. 6,720.00 La retención a efectuar por parte del señor Olaechea al señor Ricci es de S/. 6,720.00. (*) Tipo de cambio supuesto.

Caso 7: Cálculo cuando adicionalmente se perciben rentas de quinta categoría El señor Visso es trabajador de una empresa manufacturera, donde percibe un sueldo mensual de S/. 2,000.00. estudió contabilidad y para aumentar sus ingresos mensuales también realiza trabajos independientes para otra empresa, por lo cual emitió recibos por honorarios S/. 1,000.00 mensuales desde el mes de enero de 2011. El mencionado señor desea saber cómo será el mencionado cálculo del Impuesto a la Renta correspondiente a tal ejercicio.

Solución:

Solución:

El inciso c del artículo 71 de la Ley del Impuesto a la Renta establece que son agentes de retención del Impuesto las personas o entidades que paguen o acrediten rentas de cualquier naturaleza a beneficiarios no domiciliados. Como vemos, la norma no hace mención a ningún tipo de distinción respecto de si el pagador de las rentas es persona natural o jurídica, o si es generadora de rentas de tercera u otras categorías, por lo que debemos entender que, aun cuando el pagador de la renta sea una persona natural que no genere renta alguna, esta tendrá la obligación de retener el Impuesto a la Renta correspondiente cuando pague a un no domiciliado. Asimismo, debemos tener en cuenta que la base imponible para calcular el impuesto es el 80% de lo pagado y la tasa a aplicar es del 30%, de acuerdo al artículo 76 y 54 de la misma normativa, respectivamente.

De las rentas netas de cuarta y quinta categorías se podrá deducir anualmente un monto equivalente a las 7 UIT, y si un contribuyente obtiene rentas de ambas categorías, solo podrá deducirse el monto fijo por una vez.

Así, tenemos:

Sueldo mensual S/. 2,000.00

Retribución

$

10,000.00

Retribución en soles (*)

2.80

270

Cálculo de rentas de cuarta categoría Recibos por honorarios mensuales

S/. 1,000.00

Total de renta bruta por el ejercicio 2011 S/. 14,000.00 Deducción del 20% (artículo 45 Ley IR) S/. 11,200.00 Cálculo de rentas de quinta categoría Total de renta bruta ejercicio 2011 12 remuneraciones + 2 gratificaciones

S/. 28,000.00

S/. 28,000.00


Tenemos lo siguiente:

Solución:

Rentas de cuarta categoría S/. 11,200.00

De acuerdo a la Resolución de Superintendencia Nº 01-2010/SUNAT no deberán efectuarse retenciones del impuesto a la Renta cuando el monto del recibo por honorarios que se pague no supere los S/. 1,500.00. Asimismo, si el monto del recibo por honorarios supera los S/. 1,500.00 debe efectuarse la retención correspondiente con una tasa del 10%, según el artículo 74 de la Ley del Impuesto al Renta. Ver cuadro Nº 3.

Rentas de quinta categoría S/. 28,000.00 Total de rentas S/. 39,200.00 Deducción de las 7 UIT 7 * 3,600 = S/. 25,200.00 Renta neta de cuarta y quinta categoría

S/. 14,000.00

Caso 8: Retención y suspensión de los pagos a cuenta de las rentas de cuarta categoría El señor Galindo es ingeniero y percibe rentas de cuarta categoría por los diferentes trabajos que realiza. Se le efectuaron las debidas retenciones solo por los recibos Nºs 004-60, 004-61, 004-62, 004-67 y 004-68. Así, pues dicho ingeniero desea saber cuándo es lo que tendrá que declarar y pagar en su declaración anual si nunca realizó pagos a cuenta. Asimismo, celebró un contrato con una importante agencia de publicidad y marketing y deberá realizar diversos trabajos, por lo cual no percibirá más de S/. 30,000.00 anuales y desea saber si puede solicitar la suspensión de las retenciones respectivas.

Así tenemos: Determinación del Impuesto a la Renta de cuarta categoría Renta bruta obtenida con retención Recibos Nºs 64, 62, 63, 67 y 68 S/. 15,300.00 Renta bruta obtenida sin retención Los demás recibos S/. 16,800.00 Total de renta bruta S/. 32,100.00 Deducción 20% (artículo 45 Ley del IR) S/. 25,680.00 Deducción 7 UIT (S/. 25,200.00) S/.

480.00

Retenciones efectuadas S/.

1,530.00

Saldo a favor S/.

1,050.00

CUADRO Nº 3 Recibo Nº

Fecha de emisión

Monto S/.

Enero

Mes

004-56

15/01/2011

2,500.00

Febrero

004-57

16/02/2011

2,600.00

Marzo

004-58

04/03/2011

2,000.00

Abril

004-59

26/04/2011

2,800.00

Retención 10% S/.

Mayo

004-60

14/05/2011

3,000.00

300

Junio

004-61

30/06/2011

3,100.00

310

Julio

004-62

25/07/2011

3,200.00

320

Agosto

004-63

19/08/2011

2,400.00

Setiembre

004-65

29/09/2011

2,300.00

Octubre

004-66

26/10/2011

2,200.00

Noviembre

004-67

15/11/2011

3,000.00

300

Diciembre

004-68

31/12/2011

3,000.00

300

271


Ahora bien, de acuerdo al literal a del numeral 2 del artículo 3 de la Resolución de Superintendencia Nº 013-2007/SUNAT, podrán presentar la solicitud de suspensión de las retenciones

272

correspondientes cuando los ingresos proyectados no superen los S/. 31,500.00. En el presente caso, la solicitud del señor sí procederá, pues estima que no percibirá más de S/. 30,000.00.

Capítulo 5 Rentas de Quinta Categoría Son rentas que se obtienen por concepto del trabajo personal en relación de dependencia, y por tanto, un vínculo de subordinación entre el trabajador y el empleador, condición que es inherente a todo vínculo laboral o contrato de trabajo. Por ello, se dice que las rentas de quinta categoría están bajo el ámbito del Derecho Laboral. Las rentas de trabajo son aquellas que provienen del trabajo en vínculo de dependencia, entendida esta última como el acuerdo voluntario entre empleador (puede ser una persona natural o una persona jurídica) y trabajador (necesariamente persona natural) en virtud del cual el trabajador se obliga a disposición del empleador su propio trabajo a cambio de una remuneración. Son elementos inherentes al contrato de trabajo: • Prestación personal del servicio: es una persona natural la que debe ejecutar la prestación comprometida sin asistirse de dependientes a su cargo ni transferirlo en todo o en parte a un tercero.

• Subordinación: en mérito a ella el trabajador presta su servicio bajo la dirección de su empleador, quien tiene facultad para normar las labores (reglamentar), dictar las órdenes necesarias para la ejecución de estas (poder de dirección) y sancionar disciplinariamente, dentro de los límites de la razonabilidad cualquier incumplimiento de las obligaciones a cargo del trabajador (poder sancionador). • Remuneración: constituye remuneración para todo efecto legal, el íntegro de lo que el trabajador recibe por sus servicios en dinero o en especie, cualesquiera sean la forma o denominación que se le dé, siempre que sea de su libre disposición. Es todo lo que percibe el trabajador por sus servicios prestados y que representa una ventaja o beneficio patrimonial para este y su familia, sin tener en cuenta la condición el plazo o la modalidad de entrega. Existen supuestos en los cuales corresponde la percepción de la remuneración sin que exista prestación efectiva de servicios (vacaciones). ver cuadros Nºs 1, 2, 3.

CUADRO Nº 1

Contrato de trabajo

Acuerdo voluntario entre empleador (puede ser una persona natural o una persona jurídica) y trabajador (necesariamente persona natural) en virtud del cual el trabajador se obliga a disposición del empleador su propio trabajo a cambio de una remuneración.

Prestación personal del servicio Subordinación Remuneración

CUADRO Nº 2 Ingreso a planilla Efectos de la determinación de la existencia de un contrato de trabajo

Pago de contribuciones sociales Beneficios sociales Renta de quinta categoría

273


El artículo 34 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que son rentas de quinta categoría las obtenidas por concepto de: a) El trabajo personal prestado en relación de dependencia, incluidos cargos públicos, electivos o no, como sueldos, salarios, asignaciones, emolumentos, primas, dietas, gratificaciones, bonificaciones, aguinaldos, comisiones, compensaciones en dinero o en especie, gastos de representación y, en general, toda retribución por servicios personales. b) Rentas vitalicias y pensiones que tengan su origen en el trabajo personal, tales como jubilación, montepío e invalidez, y cualquier otro ingreso que tenga su origen en el trabajo personal. c) Las participaciones de los trabajadores, ya sea que provengan de las asignaciones anuales o de cualquier otro beneficio otorgado en sustitución de estas. d) Los ingresos provenientes de cooperativas de trabajo que perciban los socios. e) El trabajo personal en mérito a contratos de prestación de servicios, pero con relación de dependencia “Cuarta/Quinta”. Los ingresos obtenidos por el trabajo prestado en forma independiente con contratos de prestación de servicios normados por

la legislación civil, cuando el servicio sea prestado en el lugar y horario designado por quien lo requiere y cuando el usuario proporcione los elementos de trabajo y asuma los gastos que la prestación del servicio demanda. Según lo establece el segundo párrafo del inciso b) del artículo 20 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, lo dispuesto en el inciso e) del artículo 34 de la ley solo es de aplicación a efectos del Impuesto a la Renta. Ver cuadro Nº 4. f) Renta de quinta categoría especial La renta de quinta categoría especial está regulada en el inciso f) del artículo 34 de la Ley del Impuesto a la Renta. Dicha renta se configura por los ingresos obtenidos por la prestación de servicios considerados dentro de la cuarta categoría efectuados para un contratante con el cual se mantenga simultáneamente una relación laboral de dependencia. Dicho ingreso será considerado de quinta categoría solo a efectos del Impuesto a la Renta. El ingreso no constituye remuneración para fines laborales, por tanto no está sujeto a retenciones y aportaciones a la ONP y a EsSalud ni a los beneficios sociales. No corresponde emitir recibos por honorarios, toda vez que ello es para rentas de cuarta categoría.

CUADRO Nº 3 Remuneración: Constituyen el íntegro de lo que percibe el trabajador por la prestación.

En dinero En especie

Cualquiera sea la denominación que se le otorgue.

Libre disposición para el trabajador.

CUADRO Nº 4 Rentas de cuarta/quinta categoría Son ingresos que se obtienen por el trabajo prestado en forma independiente con contratos de prestación de servicios en los que se presentan las siguientes circunstancias de manera concurrente.

274

Servicio prestado en el lugar y horario designado por quien lo requiere. El usuario proporciona los elementos del trabajo. Que el usuario asuma los gastos que la prestación de servicios demande.


Según el inciso d) del artículo 20 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, los ingresos considerados dentro de la cuarta categoría (a efectos de la quinta categoría) no comprenden a las rentas percibidas por el desempeño de funciones de director de empresas, síndico, mandatario, gestor de negocios, albacea y actividades similares, incluyendo el desempeño de las funciones del regidor municipal o consejero regional, por las cuales perciban dietas.

1.

Conceptos que no constituyen renta de quinta categoría

No se considerarán como rentas de quinta categoría las cantidades que percibe el servidor por asuntos del servicio en lugar distinto al de su residencia habitual, tales como gastos de viaje, viáticos por gastos de alimentación y hospedaje, gastos de movilidad y otros gastos exigidos por la naturaleza de sus labores, siempre que no constituyan sumas que por su monto revelen el propósito de evadir el impuesto. Asimismo, no constituyen renta gravable de quinta categoría: a) Sumas pagadas a no domiciliado contratado fuera del país Las sumas que se paguen al servidor que al ser contratado fuera del país tuviera la condición de no domiciliado y las que el empleador pague por los gastos de dicho servidor, su cónyuge e hijos por los conceptos siguientes: • Pasajes al inicio y al término del contrato de trabajo. • Alimentación y hospedaje generados durante los tres primeros meses de residencia en el país. • Transporte al país e internación del equipaje y menaje de casa, al inicio del contrato. • Pasajes a su país de origen por vacaciones devengadas durante el plazo de vigencia del contrato de trabajo.

• Transporte y salida del país del equipaje y menaje de casa, al término del contrato. En este caso es necesario que en el contrato de trabajo aprobado por la autoridad competente, conste que tales gastos serán asumidos por el empleador. b) Sumas pagadas a personas naturales no domiciliadas por prestar servicios de asistencia técnica Las sumas que el usuario de la asistencia técnica pague a las personas naturales no domiciliadas contratadas para prestar dicho servicio en el país, por concepto de pasajes dentro y fuera del país y viáticos por alimentación y hospedaje en el Perú. c) Gastos y contribuciones de la empresa a favor del personal y aquellos destinados a prestar asistencia de salud de los servidores Los gastos y contribuciones realizados por la empresa con carácter general a favor del personal y todos los gastos destinados a prestar asistencia de salud de los servidores, a que se refiere el inciso II) del artículo 37 de la Ley del impuesto a la renta. Ello será también de aplicación cuando: • El servidor requiera atención especializada en el exterior no accesible en el país, debidamente certificada por el organismo competente del sector salud. • El trabajador por asuntos de servicios vinculados con la empresa, estando en el extranjero requiera por causa de fuerza mayor o caso fortuito, atención médica en el exterior. Los gastos de atención médica en el exterior deberán ser acreditados con la documentación sustentatoria autenticada por el Consulado del Perú o el que haga sus veces.

275


d) Retribuciones que se asignen los dueños de empresas unipersonales Las retribuciones que se asignen los dueños de empresas unipersonales, las que de acuerdo con lo dispuesto por el tercer párrafo del artículo 14 de la ley, no constituyen rentas de quinta categoría sino rentas de tercera categoría.

2. Retenciones por rentas de quinta categoría Según el artículo 75 de la Ley del Impuesto a la Renta, las personas naturales y jurídicas o entidades públicas o privadas que paguen rentas comprendidas en la quinta categoría, deberán retener mensualmente sobre las remuneraciones que abonen a sus servidores un dozavo del impuesto que, conforme a las normas de esta ley, les corresponda tributar sobre el total de las remuneraciones gravadas a percibir en el año, dicho total se disminuirá en el importe de las deducciones previstas por el artículo 46 de la Ley del Impuesto a la Renta. Tratándose de personas que presten servicios para más de un empleador, la retención la efectuará aquel que abone mayor renta. Esta retención deberá abonarse al fisco dentro de los plazos previstos por el Código Tributario para las obligaciones de periodicidad mensual. El artículo 75 de la Ley del Impuesto a la Renta señala que para la determinación de las retenciones mensuales por rentas de quinta categoría se procederá de la siguiente manera: a) La remuneración mensual se multiplicará por el número de meses que falte para terminar el ejercicio, incluyendo el mes al que corresponda la retención. Al resultado se le sumarán las gratificaciones ordinarias que correspondan al ejercicio y, en su caso, las participaciones de los trabajadores y la gratificación extraordinaria, que hubieran sido puestas a disposición de estos en el mes de la retención.

276

b) Al resultado obtenido en el inciso anterior se le sumará, en su caso, las remuneraciones, gratificaciones extraordinarias, participaciones de los trabajadores y otros ingresos puestos a disposición de estos en los meses anteriores del mismo ejercicio. c) A la suma que se obtenga por aplicación de los incisos anteriores se le restará el monto equivalente a las siete (7) unidades impositivas tributarias a las que se refiere el artículo 46 de la ley. Si el trabajador solo percibe rentas de quinta categoría, el gasto por concepto de donaciones a que se refiere el segundo párrafo del artículo 49 de la ley solo podrá ser deducido en el mes de diciembre con motivo de la regularización anual. Las donaciones efectuadas se acreditarán con los documentos señalados en los ítems i) o ii) del numeral 1.2 del inciso s) del artículo 21, según corresponda. d) Al resultado obtenido conforme al inciso anterior, se le aplicará las tasas previstas en el artículo 53 de la ley, determinándose así el impuesto anual. e) Del impuesto anual obtenido por aplicación del inciso anterior, se deducirán los créditos a que tuviera derecho el trabajador en el mes al que corresponda la retención y los saldos a su favor a que se refieren los incisos b) y c) del artículo 88 de la Ley. f) El impuesto anual así determinado en cada mes, se fraccionará de la siguiente manera: 1. En los meses de enero a marzo, el impuesto anual se dividirá entre doce. 2. En el mes de abril, al impuesto anual se le deducirán las retenciones efectuadas de enero a marzo del mismo ejercicio. El resultado de esta operación se dividirá entre 9. 3. En los meses de mayo a julio, al impuesto anual se le deducirán las retenciones efectuadas en los meses de enero a abril del mismo ejercicio.


El resultado de esta operación se dividirá entre 8. 4. En el mes de agosto, al impuesto anual se le deducirán las retenciones efectuadas en los meses de enero a julio del mismo ejercicio. El resultado de esta operación se dividirá entre 5. 5. En los meses de setiembre a noviembre, al impuesto anual se le deducirán las retenciones efectuadas en los meses de enero a agosto del mismo ejercicio. El resultado de esta operación se dividirá entre 4. 6. En el mes de diciembre, con motivo de la regularización anual, al impuesto anual se le deducirán las retenciones efectuadas en los meses de enero a noviembre del mismo ejercicio. El monto obtenido por aplicación del procedimiento antes indicado será el impuesto a retener en cada mes. g) En los casos en que la remuneración no se abone en forma mensual, sino semanal o quincenal, el impuesto a retener por dicho mes se fraccionará proporcionalmente en las fechas de pago. El empleador deberá incluir toda compensación en especie que constituya renta gravable y deberá computarla por el valor de mercado que corresponda atribuirles.

2.1. Retenciones en casos especiales de obtención de rentas de quinta categoría a) Remuneraciones variables Cuando las remuneraciones mensuales pagadas al trabajador sean de montos variables el empleador podrá optar por considerar como remuneración mensual el promedio de las remuneraciones pagadas en ese mes y en los dos (2) meses inmediatos anteriores. Para el cálculo del promedio así como la remuneración anual proyectada, no se considerarán las

gratificaciones ordinarias a que tiene derecho el trabajador. Al resultado obtenido, se le agregarán las gratificaciones tanto ordinarias como extraordinarias y en su caso las participaciones de los trabajadores que hubieran sido puestas a disposición de estos en el mes de la retención. La opción deberá formularse al practicar la retención correspondiente al primer mes del ejercicio gravable y deberá mantenerse durante el transcurso de dicho ejercicio. Cuando el trabajador se incorpore con posterioridad al 1 de enero, el empleador practicará la retención utilizando la opción solo después de transcurrido un periodo de tres meses completos, a partir de la fecha de incorporación del trabajador. Antes de los tres meses el empleador tomará como base la remuneración que corresponda al mes de su incorporación. b) Percepción de remuneración de más de un empleador En los casos de trabajadores que hubieran percibido remuneraciones de más de un empleador en un mismo ejercicio, a efectos de la retención, el nuevo empleador considerará las remuneraciones y retenciones acreditadas según el certificado de retención que presente el trabajador. c) Culminación del contrato de trabajo Cuando en el curso de un ejercicio gravable se dé por terminado el contrato de trabajo o el vínculo laboral, el empleador determinará con carácter de ajuste final la retención correspondiente al mes en que tenga lugar ese hecho, sumando a ese efecto todas las remuneraciones y gratificaciones obtenidas por el trabajador en el ejercicio gravable, incluidas las remuneraciones gravadas percibidas con motivo de la terminación del contrato, así como en su caso, las participaciones del trabajador y todo otro ingreso puesto a disposición de este.

277


A dicha suma se le restará la deducción y los créditos correspondientes (artículo 40 y 46 de la Ley del Impuesto a la Renta). Al resultado así determinado se le aplicará la tasa del 15%, 21% o 30% previstas en el artículo 53 de la ley.

2.2. Retenciones en exceso por rentas de quinta categoría En los casos en que existan retenciones en exceso por rentas de quinta categoría, debe tenerse en cuenta lo siguiente: a) Retención en exceso antes del cierre del ejercicio Tratándose de retenciones en exceso que resulten de la liquidación correspondiente al mes en que opere la terminación del contrato de trabajo o cese del vínculo laboral, antes del cierre del ejercicio, debe aplicarse lo siguiente: 1. En el mes en que opere la terminación del contrato de trabajo o cese del vínculo laboral, el empleador devolverá al trabajador el exceso retenido. 2. El empleador compensará la devolución efectuada al trabajador con el monto de las retenciones que por el referido mes haya practicado a otros trabajadores. Cuando el empleador no pueda compensar con otras retenciones la devolución efectuada, podrá optar por aplicar la parte no compensada: 2.1. A la retención que por los meses siguientes deba efectuar a otros trabajadores. 2.2. Solicitar su devolución a la Sunat. b) Retención en exceso después del cierre del ejercicio Cuando con posterioridad al cierre del ejercicio se determinen retenciones en exceso por rentas de quinta categoría efectuadas a contribuyentes que no se encuentren obligados a presentar declaración, será

278

de aplicación la Resolución de Superintendencia N° 036-1998/SUNAT. Al respecto, es preciso tener en cuenta lo señalado por la Administración mediante Informe N° 197-2008-SUNAT/2B0000, en el cual se señala que: “Una vez cerrado el ejercicio gravable, el contribuyente que percibe exclusivamente rentas de quinta categoría debe solicitar la devolución del exceso retenido presentando el Formato aprobado por la Resolución de Superintendencia N° 03698/SUNAT. El formato debe ser presentado al agente de retención para el que labora el contribuyente o al agente de retención del cual obtiene la mayor renta de quinta categoría, en caso labore para más de una persona o entidad. De no encontrarse percibiendo rentas de quinta categoría, el contribuyente deberá presentar el formato ante el último agente de retención del que percibió dichas rentas. En todos los casos, el agente de retención ante el cual se ha presentado el formato deberá proceder a la devolución del monto retenido en exceso”.

3.

Criterio de imputación de la renta Criterio de imputación Renta de quinta categoría

Percibido

4. Determinación de la Renta neta de Quinta Categoría Según el artículo 46 de la Ley del Impuesto a la Renta, de las rentas de cuarta y quinta categorías podrán deducirse anualmente, un monto fijo equivalente a siete


unidades impositivas tributarias. Los contribuyentes que obtengan rentas de ambas categorías solo podrán deducir el monto fijo por una vez.

Informes de la Sunat Informe N° 012-2010-SUNAT/2B0000 A efectos de la aplicación del Impuesto a la Renta de quinta categoría, el impuesto asumido por el empleador no puede ser considerado como una mayor renta para el contribuyente perceptor de las rentas de quinta categoría. Informe N° 046-2010-SUNAT/2B0000 Las asignaciones económicas de carácter extraordinario y excepcional que se otorgan en forma mensual a los empleados de confianza y aquellos que tengan cargos directivos o afines, califican, para fines del Impuesto a la Renta, como rentas de quinta categoría y, por lo tanto, deben considerarse para el cálculo de las retenciones que por concepto de dicho impuesto deben efectuar tales entidades. IInforme N° 176-2010-SUNAT/2B0000 Los ingresos percibidos por los trabajadores correspondientes a la asignación por alimentación principal, fallecimiento y escolaridad califican como rentas de quinta categoría sujetas al Impuesto a la Renta. Informe N° 530-2010-SUNAT/200000 La suma correspondiente a la Asignación Extraordinaria por Trabajo Asistencial (AETA), a que se refiere el Decreto de Urgencia N° 032-2002, califica como renta de quinta categoría afecta al Impuesto a la Renta, por lo que esta se considerará para el cálculo de la retención que por concepto de dicho Impuesto debe efectuarse conforme a lo establecido en el artículo 75 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del Impuesto a la Renta. Dicho criterio se encuentra plasmado en el Informe N° 204-2010-SUNAT/2B0000, según el cual de conformidad con el inciso a) del artículo 34 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, todo ingreso obtenido por el trabajador con ocasión del vínculo laboral que mantiene con su empleador estará afecto al Impuesto a la Renta de quinta categoría, siendo irrelevante si dicho ingreso tiene o no carácter remunerativo, la denominación que

se le haya otorgado (tales como, asignaciones por productividad, incentivos u otros) o la entidad obligada a abonarlo. Informe N° 009-2010-SUNAT/2B0000 Tratándose de la remuneración que los notarios se asignan a través de su planilla, en aplicación de lo dispuesto en el inciso b) del artículo 19 del Decreto Legislativo N° 1049: 1. La referida remuneración no constituye renta de quinta categoría a efectos del Impuesto a la Renta. 2. Dicha remuneración tampoco constituye gasto deducible para determinar la renta neta de tercera categoría de los notarios por el ejercicio de su función notarial. Informe N° 065-2010-SUNAT/2B0000 1. Todos los ingresos percibidos por los trabajadores municipales derivados de su relación laboral se encuentran gravados con el Impuesto a la Renta de quinta categoría, independientemente de que estos se encuentren afectos o no al Régimen Contributivo de EsSalud y a la Contribución al Sistema Nacional de Pensiones. 2. A efectos del cálculo de la proyección anual de ingresos afectos al Impuesto a la Renta de quinta categoría, el procedimiento ha sido establecido en función del monto de los ingresos que percibe el trabajador en cada mes calendario, sin tener en cuenta el número de días laborados por ellos y, en caso de existir ingresos variables, los ingresos a proyectar se calculan siguiendo el procedimiento previsto en el artículo 40 del Reglamento del Texto Único Ordenado del Impuesto a la Renta o mediante la opción prevista en el inciso a) del artículo 41 del mismo Reglamento. Oficio N° 059-96.I2.0000 De acuerdo con lo expuesto, los gastos en que incurre una empresa por la contratación de un seguro a su personal, se encontrarían comprendidas como gastos y contribuciones realizados por la empresa con carácter general a favor del personal y en tal sentido, requerirían del requisito de generalidad a efectos de no ser gravados como renta de quinta categoría. El mencionado requisito no se cumpliría en los casos en los que la empresa contratara el seguro únicamente para un grupo de trabajadores.

279


Oficio Nº 272-96-I2.0000 En este orden de ideas, el pago voluntario que efectúe el empleador a sus trabajadores, a título de gracia, con ocasión del cese se encuentra comprendido en el supuesto previsto en el párrafo anterior, no gozando de la inafectación contenida en el artículo 18 de la Ley del Impuesto a la Renta. Informe N° 047-2001-SUNAT-K00000 La entrega de dinero en efectivo, por concepto de combustible al personal Militar y Policial, pensionistas de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional (artículo 2 del D.S. N° 037-2001), no encuadra en ninguno de los incisos contenidos en el artículo 34 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta; por lo tanto, no constituye renta de quinta categoría a efectos del Impuesto a la Renta. Informe N° 155-2001-SUNAT/K00000 La entrega de dinero en efectivo por concepto de combustible a favor del personal militar y policial en situación de actividad, a que se refiere el artículo 1 del Decreto Supremo N° 037-2001-EF, constituye renta de quinta categoría a efectos de la legislación del Impuesto a la Renta, en tanto dicha asignación tenga carácter de libre disponibilidad por tratarse de una cantidad fija y periódica, no sujeta a reintegro por la parte no utilizada en el desempeño de las funciones del citado personal. Informe N° 256-2001-SUNAT/K00000 Solo se encuentran inafectas del Impuesto a la Renta los incentivos y/o entregas que otorgue el Cafae dentro del marco del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, incluyendo aquellos que pudieran entregarse en efectivo. Informe N° 318-2002-SUNAT/K00000 Los ingresos que otorgan a los trabajadores dependientes las entidades de la Administración Pública o los Cafae, como regla general, constituyen rentas de quinta categoría. Esto incluye a los incentivos y/o entregas otorgados por las entidades de la Administración Pública en el marco de lo dispuesto por el Decreto Supremo N° 005-90PCM. Por excepción, los incentivos y/o entregas otorgados por el Cafae en el marco del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, a los trabajadores del Gobierno central e instancias descentralizadas, no están afectos al Impuesto a la Renta. Todas las sumas otorgadas a los trabajadores con carácter remuneratorio se encontrarán gravadas con el IES. Sin embargo, los incentivos y/o entregas aprobados en el marco de lo dispuesto en el

280

Decreto Supremo N° 005-90-PCM, otorgados a sus trabajadores dependientes por las entidades de la Administración Pública o por el Cafae a los trabajadores del Gobierno central e Instancias descentralizadas, no están afectos al IES. Informe N° 205-2002-SUNAT/K00000 Los socios de sociedades civiles pueden obtener de estas rentas de quinta categoría por el trabajo que le presten de forma dependiente o independiente. Los socios que se encargan de la gestión de dichas sociedades pueden percibir de ellas rentas de cuarta o quinta categoría. En ambos casos, las retribuciones que deban abonarse a los socios son deducibles para determinar la renta neta. Informe N° 035-2004-SUNAT/2B0000 Tratándose de trabajadores dependientes, no forman parte de la base imponible de las aportaciones al Régimen Contributivo de la Seguridad Social en Salud y al Sistema Nacional de Pensiones, los ingresos que dichos trabajadores obtienen por la prestación de servicios sin relación de subordinación o dependencia considerados como rentas de quinta categoría según el inciso f) del artículo 34 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Oficio N° 018-98.I2.2000 Es grato dirigirme a usted en atención al documento de la referencia mediante el cual plantea el caso de trabajadores dedicados a la promoción de ventas que reciben una remuneración mensual y adicionalmente comisiones en el mes de la amortización o cancelación de las ventas. El problema se suscita, según indican, para el caso de comisiones que perciben los extrabajadores con posterioridad a su cese, pero que se generan durante la vigencia del vínculo laboral. Al respecto, entendemos que su consulta se refiere a aquellos trabajadores que, con ocasión del cese, reciben la liquidación correspondiente a los ingresos obtenidos durante la labor realizada como trabajador dependiente, la que incluye comisiones. Sobre el particular entendemos que, en estricta aplicación del inciso a) del artículo 34 de la Ley del Impuesto a la Renta, Decreto Legislativo N° 774, las precitadas comisiones, en tanto que constituyen una retribución por los servicios personales prestados en relación de dependencia, se encuentran afectas al mencionado tributo.


Es del caso indicar que, de conformidad con el artículo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta, las rentas de la quinta categoría deben imputarse en el ejercicio gravable en que se perciban. Informe N° 095-2004-SUNAT/2B0000 No existe impedimento legal para que los perceptores de rentas de cuarta categoría presten sus servicios sin relación de subordinación a un solo cliente durante uno o varios periodos gravables. El hecho de que los sujetos que cumplan las condiciones señaladas en el inciso e) del artículo 34 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, presten sus servicios con exclusividad y permanencia durante uno o varios periodos gravables, no convierte a los ingresos que estos obtengan por la prestación de dichos servicios en rentas de quinta categoría por trabajo dependiente.

Salud por sus trabajadores que laboran en relación de dependencia. Las declaraciones de las obligaciones aludidas en el presente informe deben ser efectuadas mediante el PDT de Remuneraciones, tratándose de entidades obligadas a declarar sus obligaciones utilizando dicho Programa. En caso contrario, podrán optar por utilizar el citado Programa o el Formulario N° 402. Informe N° 102-2001-SUNAT/K00000 Los trabajadores de Construcción Civil que mantienen una relación laboral con el empleador, perciben rentas de quinta categoría, no correspondiéndoles emitir recibo por honorarios por tales rentas.

Los ingresos que se perciban por servicios que se presten de forma exclusiva y permanente serán considerados como rentas de cuarta categoría siempre que no exista subordinación o dependencia en la prestación de estos; pues de existir ella, constituirán rentas de quinta categoría.


Sin embargo, a pesar de que no exista subordinación, dichos ingresos podrían constituir rentas de quinta categoría si estos son obtenidos por la prestación de servicios que reúnen las características del inciso e) del artículo 34 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta; o si son obtenidos por servicios considerados dentro de la cuarta categoría, prestados a favor de un sujeto con el cual se mantenga simultáneamente una relación laboral de dependencia.

Oficio N° 031-2000-K00000

El hecho de fijar como retribución por los servicios prestados un monto fijo durante el tiempo que dure la vigencia del contrato y sus prórrogas, no implica, por sí solo, que esta constituya renta de quinta categoría. IInforme N° 118-2001-SUNAT/K00000 Los empleadores que abonan rentas de quinta categoría se encuentran obligados a efectuar las retenciones del Impuesto a la Renta, de manera independiente cuando contratan a un solo trabajador de manera simultánea, aun cuando lo realizan en la calidad de copropietarios. Los empleadores son sujetos del Impuesto Extraordinario de Solidaridad por los ingresos que paguen o abonen a sus trabajadores. Las entidades empleadoras están obligadas a efectuar aportes por afiliación al Seguro Social de

Las sumas entregadas por los Cafae como estímulo por la permanencia voluntaria fuera del horario normal de trabajo constituyen rentas de quinta categoría.

Tratándose de intereses generados por remuneraciones devengadas, estos se encontrarán afectos al Impuesto a la Renta y formarán parte de la base imponible para el cálculo del Impuesto a la Renta de quinta categoría, de acuerdo con lo previsto en el artículo 34 del antes mencionado TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, siempre que no impliquen la reparación de un daño emergente. Informe N° 263-2001-SUNAT-K00000 El empleador debe efectuar la retención del Impuesto a la Renta de quinta categoría sobre el íntegro de la suma que entregue, sin que medie negociación y a título de gracia, a los trabajadores que renuncien voluntariamente; de conformidad con las normas que regulan dichas retenciones, siendo irrelevante para este efecto que dicho monto supere o no las 12 remuneraciones. Informe N° 046-2008-SUNAT/2B0000 Los importes entregados a los trabajadores por concepto de gastos de movilidad no constituyen retribuciones por servicios personales y, por ende, no califican como rentas de quinta categoría; sin importar si tales montos superan o no el equivalente diario de 4% de la Remuneración Mínima Vital Mensual.

281


** Jurisprudencia RTF Nº 9484-4-2007 Se señala que los gastos por concepto de matrícula y cuotas de maestría, posgrado y curso de carrera de cuatro trabajadores de la empresa reparados en autos, por su naturaleza no constituyen gastos de capacitación para el puesto. Por lo que al ser efectuados en virtud a la prestación de servicios personales a la recurrente constituyen rentas de quinta categoría. RTF Nº 5993-2-2007 Los elementos esenciales que caracterizan toda relación laboral, de acuerdo con la doctrina y la legislación laboral son los siguientes: a) Prestación personal de servicios, por la que el Trabajador pone a disposición del empleador su fuerza de trabajo debiendo hacerla en forma personal y directa; b) Remuneración, que es la contraprestación que otorga el empleador al trabajador a cambio de la actividad que este realiza a su favor y, c) Subordinación, vínculo jurídico del que se deriva la facultad de dirección del empleador y la correlativa obligación del trabajador de acatar sus órdenes, contando además el empleador con los poderes normativo y sancionador en virtud de la relación de dependencia. Al respecto, la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02397-5-2003, entre los elementos citados, el de mayor importancia a efectos de determinar la naturaleza de la relación laboral, es el de subordinación que por no ser de fácil identificación, requiere del análisis de características típicas que permiten presumir la existencia de una relación laboral, tales como el lugar, horario y exclusividad o trabajo para un solo empleador, entre otros. Asimismo, este tribunal ha establecido que no solo se debe acreditar que la prestación de servicios sea de carácter regular y continuo, sino que básicamente debe acreditarse la existencia de subordinación y exclusividad para identificar una relación laboral. RTF Nº 05449-4-2007 Se establece que para que los montos otorgados en calidad de servicio de transporte, no sean considerados remuneración computable a efectos de quinta categoría, es necesario que se acredite que el monto asignado es razonable y que se encuentra supeditado a la asistencia al trabajo. Que en tal sentido, la recurrente no ha acreditado que los montos otorgados por concepto de

282

transporte se encuentran supeditados a la asistencia al trabajo, toda vez que al no contar con un control de asistencia, no le es posible efectuar tales pagos en función de la asistencia al trabajador, por lo que no se ha cumplido con los requisitos para que esta no califique como remuneración. Que asimismo, la Resolución Nº 02264-2-2003 señala respecto a la razonabilidad, que deben de tenerse en cuenta dos parámetros, el primero relacionado con el costo de educación que pretende satisfacer el empleador, así como el monto entregado a los trabajadores por dicho concepto no puede superar el costo de los gastos educativos, y el segundo referido a la remuneración mensual del trabajador, pues en caso de que la asignación la exceda se estaría frente a un caso de simulación, obligando el principio de primacía de la realidad a comprender dicha asignación como una remuneración. RTF Nº 5217-4-2002 El pago del alquiler a favor del trabajador no domiciliado no tiene la calidad de condición de trabajo y si no está contemplado en el contrato de trabajo constituye una liberalidad por parte de la empresa, por lo tanto sujeto a rentas de quinta categoría. RTF Nº 477-1-2001 No constituyen rentas de quinta categoría los gastos realizados por la empresa a favor del personal con carácter general que no sea de libre disposición del trabajador, siempre y cuando exista una obligación por parte del empleador de realizar dicho gasto. En ese sentido, constituye renta gravable de quinta categoría los alimentos brindados al personal, si se acredita que no se cumplen con los criterios de generalidad y razonabilidad. RTF Nº 09013-3-2007 Conforme se señala en la resolución del Tribunal Fiscal Nº 01047-2-2000 de 31 de octubre de 2000 el inciso e) del artículo 34 de la Ley del Impuesto a la Renta presupone la existencia de contratos de naturaleza civil, es decir, aquellos contratos que por su contenido no configuran en estricto una relación laboral, pero que en los hechos se presentan circunstancias antes descritas que ameritan el tratamiento de los ingresos como una renta de quinta categoría; en ese sentido, se hace referencia a servicios que tienen las características propias de un servicio prestado en relación de dependencia, a saber: ser prestados en el lugar y horario establecidos por el usuario, proporcionando los elementos de trabajo y asumiendo los gastos derivados de la prestación.


RTF Nº 0259-1-2007 Los socios o asociados de sociedades civiles pueden percibir de las mismas rentas de cuarta categoría en la medida que no presten ningún trabajo en relación de dependencia.


categoría, según lo precisa el artículo 40 del Reglamento del TUO de la LIR. Datos: - Periodo a liquidarse : Enero 2011 - Empresa A : S/. 8,300 - Empresa B : 8,500 Total mensual

Caso 1: Retención del impuesto a la renta de quinta categoría cuando un trabajador labora en dos empresas y su renta neta supera las 54 UIT Trabajador afiliado a una AFP labora en dos empresas y percibe lo siguiente:

: S/. 16,800

De acuerdo a lo explicado, la retención del IR la realizará la empresa “B” por ser la entidad que realiza el mayor pago (S/. 8,500). Base computable para la retención de quinta categoría del periodo enero 2011, determinado por la empresa “B”

•

- Remuneración, enero 2011 : S/. - Remuneración proyectada Feb. a Dic. 2011 : (S/. 16,800 x 11 meses)

- Empresa A : S/. 8,300 mensual - Empresa B : S/. 8,500 mensual ¿Cómo se calcula la retención del IR de quinta categoría por el mes de enero 2011?

Solución: Cuando un trabajador percibe dos o más remuneraciones consideradas como renta de quinta categoría, el trabajador deberá comunicar este hecho al empleador del que percibe mayor renta. Siendo así, la empresa donde percibe mayor renta, deberá acumularlas y seguir el procedimiento para aplicar la retención del IR de quinta

16,800 184,800

- Gratificación proyectada (S/. 16,800 x 2)

:

33,600

Ingresos proyectados

: S/. 235,200

Menos:

- 7 UIT x S/. 3,600 Base computable

: ( 25,200) : S/. 210,000

Aplicación de las tasas correspondientes para determinar el impuesto y la retención por enero 2011

•

Ver cuadro Nº 5.

CUADRO Nº 5 Renta neta global

Tasa

Impuesto parcial

Hasta 27 UIT (S/. 97,200)

15%

14,580.00

14,580.00

Exceso 27 UIT hasta 54 UIT S/. 97,201 a S/. 194,400

21%

20,412.00

34,992.00

Exceso 54 UIT S/. 210,000 - S/. 194,400

30%

4,680.00

39,672.00

39,672.00

----

Impuesto proyectado: S/.

Impuesto acumulado

Retención enero 2011: S/. 39,672.00 ÷ 12 : S/. 3,306.00 (*)

(*) Numeral 1, inciso f) del artículo 40 (Reglamento del TUO de la LIR).

283


• Provisión de la planilla de remuneración del mes de enero 2011

Se solicita efectuar la retención del IR del periodo enero 2011, ¿cuál es el procedimiento, si la remuneración principal es variable, sobre la base de comisiones?

El registro de la provisión mensual serán realizada en forma independiente por cada una de las dos empresas.

Dato adicional: La remuneración de enero 2011 fue S/. 2,742.

La retención de quinta categoría solo debe figurar en la empresa “B”, tal como se muestra a continuación:

Solución:

ASIENTO CONTABLE

Cuando las remuneraciones mensuales pagadas al trabajador sean de montos variables, se tiene que optar por un sistema de retención, que será definido en el periodo de enero de cada año y deberá mantenerse por todo el ejercicio.

-------------------- x -------------------62 Gastos de personal, directores

y gerentes

6211 Sueldos y salarios 8,500

6271 EsSalud

9,265

765

Así lo precisa el inciso a), artículo 41 del Reglamento del TUO de la LIR, donde se podrá optar por uno de los sistemas siguientes:

40 Tributos, contrap. y aportes al

sistema de pensiones y de

salud por pagar

40173 Renta de

5a Cat.

5,173

3,306

a) La proyección de la remuneración mensual “como si esa fuera la cantidad fija”que va a recibir en forma mensual; o

41 Remuner. y participaciones

b) Se obtiene el promedio de las tres (3) últimas remuneraciones variables (incluida la del mes de cálculo) y se realiza una proyección anual con el importe obtenido.

por pagar 4,092

Datos:

4111 Sueldos y salarios por pagar

- Fecha de ingreso

4031 EsSalud

4071 AFP “xxx”

765 1,102

x/x Provisión de la planilla de sueldo del trabajador xxx, Enero 2011.

- Comisión de enero

Caso 2: ¿Cómo se determina la retención de renta de quinta categoría a trabajador que percibe remuneración principal variable? Un trabajador afiliado a la ONP labora desde enero 2010, percibiendo una remuneración mensual variable con base en comisiones. El último trimestre del ejercicio 2010 percibió como ingreso lo siguiente:

284

01/01/2010

- Periodo de retención : Enero 2011

-------------------- x --------------------

Meses - 2010 Octubre Noviembre Diciembre Total: S/.

:

Comisiones 3,485 2,926 3,290 9,701

: S/. 2,742

Para fines didácticos, tomaremos la 2a opción, que es el promedio de las 3 últimas remuneraciones, incluido el mes a liquidarse (enero 2011), y los dos meses anteriores, que en este caso serán los periodos Noviembre y Diciembre 2010. •

Determinación de la base de cálculo para la retención de quinta categoría

- Comisión de enero 2011 : S/. 2,742 - Comisión, diciembre 2010 :

3,290

- Comisión, noviembre 2010:

2,926

Total

: S/. 8,958

- Promedio a proyección :

S/. 2,986

(S/. 8,958 ÷ 3)

•

Cálculo de la base imponible para la retención de 5a categoría de enero 2011


- Remuneración, enero 2011 : S/.

2,742

Más: - Remuneración mensual

proyectado (feb./dic. 2011) :

(S/. 2,986 x 11 meses)

32,846

- Gratificación proyectada

:

Ingresos proyectados

: S/.

(*)

00

35,588

Menos: - 7 UIT x S/. 3,600

:

Renta Imponible

: S/.

( 25,200) 10,388

- Tasa del impuesto, 15%

: S/.

1,558

- Retención, enero 2011

:

S/.

129.85

(**)

(*)

Por aplicación de la opción b), no se considera las gratificaciones ordinarias como proyección. (**) Se divide entre 12 (numeral 1, inciso f, artículo 40 - Reglamento del TUO de la LIR).

Para la aplicación del sistema del promedio, el importe de las gratificaciones legales y/o ordinarias y/o extraordinarias, y en su caso las participaciones de las utilidades a los trabajadores que hubieran sido puesta a disposición, se consideran en el periodo en que se están percibiendo, quiere decir, en el mes en que se realiza la retención. Registro contable: Asiento similar al registrado en el caso anterior.

Caso 3: Efectos en la variación de la retención de rentas de quinta categoría del primer trimestre con pago de utilidades en marzo y pago de bonificación extraordinaria en abril 2011 Un trabajador con remuneración fija de S/. 1,750 mensual, en marzo percibe utilidades por S/. 2,000 y en abril el importe de S/. 1,500 por bonificación extraordinaria. ¿A cuánto asciende la retención de rentas de quinta categoría de los periodos de enero, febrero, marzo y abril 2011, considerando las entregas realizadas en su momento?

Solución: Se trata de un trabajador que percibe remuneración mensual fija y percibe ingresos adicionales de carácter extraordinario, que están permitidos para ser deducidos como gastos de la empresa, considerando que guardan relación con la generación de renta y no se encuentran expresamente prohibida por Ley. Se consideran, entre otros, los “aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y otros pagos que se hagan a favor de los servidores en virtud del vínculo laboral existente y con motivo del cese”. (inciso l, artículo 37 del TUO de la LIR). Datos: - Remuneración fija (en./dic.) :

S/. 1,750

- Utilidad 2010 (marzo)

: S/. 2,000

- Bonif. por balance (abril)

: S/. 1,500

•

Remuneración mensual afecta para la retención del impuesto a la renta de quinta categoría

Siendo la UIT de S/. 3,600 para el año 2011, para encontrarse afecto a la retención, deberá tener una remuneración mensual mayor a S/. 1,800, según el cálculo siguiente: - Deducción aceptable, 7 UIT

: S/. 25,200

(artículo 46, TUO de la LIR)

- Ingreso mínimo no deducible : S/. 1,800

(S/. 25,200 ÷ 14 meses)

•

Retención por el periodo enero 2011

- Remuneración, Enero

: S/.

1,750

Más: - S/. 1,750 x 11 meses (feb. a dic.):

19,250

- S/. 1,750 x 2 gratificaciones

:

3,500

Total proyectado

: S/. 24,500

Menos: - 7 UIT x S/. 3,600

:

Renta Neta

: S/.

(*)

25,200 (*)

00

No se realiza retención, no llega al límite solicitado.

• Retención por el periodo febrero 2011 Se sigue el mismo procedimiento realizado por enero, y al no haber pago adicional en el periodo, no habrá retención en el mes.

285


• Retención por el periodo marzo 2011

Más:

De acuerdo con lo tratado, se considera como “otros pagos” a las utilidades y/o bonificaciones extraordinarias recibidas por el trabajador en virtud del vínculo laboral.

- S/. 1,750 x 8 meses (may./dic.) :

14,000

- S/. 1,750 x 2 gratificaciones :

3,500

En este mes, el trabajador percibe el pago de utilidades correspondiente al ejercicio 2010, y estos ingresos constituyen renta de quinta categoría, por lo tanto, forma parte a efectos del cálculo de la retención correspondiente al periodo (inciso a, artículo 34 del TUO de la LIR).

Más:

- Remuneración, marzo

: S/.

1,750

-

- Utilidad, ejercicio 2010

:

2,000

Renta neta

: S/.

2,800

Total, marzo 2011

: S/.

3,750

- Impuesto calculado, 15%

: S/.

420

Más: - S/. 1,750 x 9 meses (abr./dic.):

15,750

- S/. 1,750 x 2 gratificaciones :

3,500

Subtotal

: S/.

23,000

Más: - Percibido en en./feb. 2011 : Total proyectado

3,500

: S/.

26,500

- 7 UIT x S/. 3,600

:

25,200

Renta neta

: S/.

Menos: 1,300

- Impuesto calculado, 15% : S/. - Retención en marzo 2011 : S/.

195 16.25

(*)

(S/. 195 ÷ 12(*))

(*) Numeral 1, inciso. f, artículo 40 del TUO de la LIR.

Se observa que por los meses de enero y febrero no hubo retención, pero por efectos del pago de las utilidades en marzo, se debe retener el importe de S/. 16.25 por ese periodo. •

Retención por el periodo abril 2011

En este periodo, se percibe en forma adicional, una “bonificación extraordinaria” por balance, y estos ingresos constituyen renta de quinta categoría, por lo tanto, forma parte a efectos del cálculo de la retención correspondiente al periodo (inciso a, artículo 34 del TUO de la LIR). - Remuneración, abril

: S/.

1,750

- Bonificación extraordinaria

:

1,500

Total, abril 2011

: S/.

3,250

286

Subtotal

: S/. 20,750

- Percibido en en./mar. 2011

:

Total proyectado

: S/. 28,000

7,250

Menos:

7 UIT x S/. 3,600

:

Menos:

- Retención, ene./mar. 2011

:

Impuesto resultante

: S/.

- Retención en abril 2011

: S/.

25,200

16 404 (*)

44.89

(S/. 404 ÷ 9(*))

(*) Numeral 2, inciso f, artículo 40 del TUO de la LIR.

Al percibir en abril una bonificación extraordinaria, se incrementa la base imponible a efectos de la retención de quinta categoría, tal es así, que por ese periodo se retiene el importe de S/. 44.89. Registro contable: Asiento similar al registrado en el caso anterior.

MOdelos de certificados de retención

En aplicación de lo dispuesto por el artículo 45 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo Nº 122-94-EF, los agentes de retención de rentas de segunda, cuarta y quinta categorías deberán de entregar al preceptor de dichas rentas, antes del 1 de marzo de cada año, un certificado de rentas y retenciones, en el que dejarán constancia, entre otros, del importe abonado y el importe retenido correspondiente al ejercicio anterior. a) Contenido del certificado de retenciones El contenido del certificado de rentas y retenciones depende del tipo de renta respecto del cual se emiten rentas de 2a, 4a y 5a categoría.


- Si los agentes de retención pagaron rentas comprendidas entre las de segunda, cuarta y quinta categoría a contribuyentes domiciliados en el país, deberán emitir un certificado de rentas y retenciones, el que deberá contener como mínimo la siguiente información: a) La denominación de “Certificado de Rentas y Retenciones por rentas de Segunda/ Cuarta/Quinta Categoría”, según corresponda. b) Ejercicio al que corresponde el certificado. c) Fecha de emisión del certificado. d) Datos del agente de retención: i) Nombres y apellidos, denominación o razón social.

En el certificado de rentas y retenciones por rentas de segunda categoría no se incluirán las rentas a que se refieren los incisos h) e i) del artículo 24 de la Ley del Impuesto a la Renta referida a la atribución de utilidades y dividendos.

Rentas por dividendos Si los agentes de retención ponen a disposición o acuerdan la distribución de dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades, a contribuyentes domiciliados en el país, que constituyan para aquellos rentas de segunda categoría, deberán emitir un certificado de rentas y retenciones, el que deberá contener como mínimo la siguiente información:

ii) Número de RUC.

a) La denominación de “Certificado de rentas y retenciones por dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades”.

iii) Domicilio fiscal.

b) Ejercicio al que corresponde el certificado.

iv) Nombres y apellidos, y tipo y número del documento de identidad del representante legal acreditado en el RUC, de ser el caso.

c) Fecha de emisión del certificado.

e) Datos del contribuyente a quien se entregará el certificado: i) Nombres y apellidos. ii) Número de RUC o, tratándose de sujetos que no se encuentren obligados a inscribirse en el RUC, el tipo y número del documento de identidad. iii) Domicilio fiscal o, de no estar obligado a inscribirse en el RUC, su dirección domiciliaria. f) Concepto por el que se paga la renta; actividad realizada o servicio prestado por el contribuyente; o, cargo que ocupa en el centro laboral, tratándose de rentas de segunda, cuarta o quinta categoría, respectivamente. g) El importe de la renta bruta de segunda, cuarta o quinta categoría que el agente de retención hubiera puesto a disposición del contribuyente en el ejercicio. h) El importe de las retenciones efectuadas sobre la renta bruta de segunda, cuarta o quinta categoría. i)

La firma del agente de retención o su representante legal acreditado en el RUC.

d) Datos del agente de retención: i) Denominación o razón social. ii) Número de RUC. iii) Domicilio fiscal. iv) Nombres y apellidos, y tipo y número del documento de identidad del representante legal acreditado en el RUC. e) Datos del contribuyente a quien se entregará el certificado: i) Nombres y apellidos. ii) Número de RUC. iii) Domicilio fiscal. f) El importe de los dividendos o cualquier otra forma de distribución de utilidades sobre las que el agente de retención hubiera tenido la obligación de efectuar la retención. g) El importe de las retenciones efectuadas. h) La firma del representante legal acreditado en el RUC. En este certificado no deberán incluirse los importes correspondientes a remuneraciones percibidas que sean consideradas dividendos, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo de los incisos n) y ñ) del artículo 37 de la ley, referida al exceso del valor de mercado de las remuneraciones.

287


b) Plazo para la entrega del certificado Los agentes de retención del impuesto por rentas de segunda, cuarta y quinta categorías deberán entregar al perceptor de dichas rentas, antes del 1 de marzo de cada año, el certificado de rentas y retenciones correspondiente a las rentas del ejercicio anterior. Tratándose de rentas de quinta categoría, cuando el contrato de trabajo se extinga antes de finalizado el ejercicio, el empleador extenderá de

inmediato, por duplicado, el certificado de rentas y retenciones, por el periodo trabajado en el año calendario. La copia de este certificado será entregada por el trabajador al nuevo empleador. c)

Conservación del certificado de retenciones

El contribuyente, perceptor de las rentas de segunda, cuarta o quinta categoría, deberá conservar el certificado durante el plazo de prescripción correspondiente al ejercicio al que se refiere el certificado.

Modelos de certificados

Certificado de rentas y retenciones por rentas de segunda categoría (Art. 45 D.S. Nº 122.94-EF del 21/09/1994) (R.S. Nº 010-2006/SUNAT del 13/01/2006) Ejercicio gravable 2011 (Razón social de la empresa).................. RUC Nº......................con domicilio fiscal en ............................,debidamente representada por el Sr. ......................en calidad de Gerente General, identificado con DNI Nº........................ CERTIFICA : Que el Sr. (ra.) .................................................................... con RUC Nº ................................ y domicilio fiscal ........................................................, se le ha retenido por Impuesto a la Renta de Segunda Categoría por concepto de ........................(detallar servicio).................... el importe de: Rentas devengadas

Importe bruto

Puesta a disposición No puesta a disposición Total periodo 2011: S/.

........... , ........ de ............... de 2011

Nombres y apellidos del representante legal Documento de identidad (Persona acreditada ante la Sunat)

288

Impuesto retenido


Certificado de rentas y retenciones por rentas de cuarta categoría (Art. 45 D.S. Nº 122.94-EF del 21/09/1994) (R.S. Nº 010-2006/SUNAT del 13/01/2006) Ejercicio gravable 2011 (Razón social de la empresa).......................... RUC Nº ................. con domicilio fiscal en .................................. CERTIFICA : Que el Sr. (ra.).................................................................. con RUC Nº ................................. y domicilio fiscal .. ......................................................, se le ha retenido por Impuesto a la Renta de Cuarta Categoría por concepto de ........................(detallar actividad).................... el importe de: Rentas devengadas Puesta a disposición No puesta a disposición Total periodo 2011: S/.

Importe bruto

Impuesto retenido

................... , ........ de ........................... de 2011 Nombres y apellidos del representante legal Documento de identidad (Persona acreditada ante Sunat) Certificado de rentas y retenciones por rentas de quinta categoría (Art. 45 D.S. Nº 122.94-EF del 21/09/1994) (R.S. Nº 010-2006/SUNAT del 13/01/2006) Ejercicio gravable 2011 (Razón social de la empresa)....................................... RUC Nº .......................…con domicilio fiscal en ......... ..................................................debidamente representada por el Sr. ......................................... en calidad de Gerente General, identificado con DNI Nº.............................. CERTIFICA : Que el Sr. (ra.)........................................................ con DNI Nº .........................domiciliado en .........................., se le ha retenido por Impuesto a la Renta de Quinta Categoría por sus funciones en el cargo de ..................(detallar cargo que ocupa)............. el importe de: 1. Renta bruta: - Sueldo o jornal básico S/. ............................ - Participación en las utilidades ............................ - Gratificación fiestas patrias ............................ - Gratificación navidad ............................ - Otras rentas ............................ Remuneración bruta total S/. ............................ 2. Deducción sobre renta de quinta categoría: - Menos: 7 UIT ( S/. 3,600 x 7 ) ( …....... 25,200… ) Total renta imponible

S/. ............................

3. Impuesto a la renta ........................... 4. Crédito contra el impuesto ........................... 5. Total retención efectuada ............................ Saldo por regularizar S/. ...........................

................. , ......... de ........................... de 2011

Nombres y apellidos del representante legal Documento de identidad (Persona acreditada ante la Sunat)

289


Certificado de rentas y retenciones por dividendos y cualquier otra forma de distribución de utilidades (Art. 45 D.S. Nº 122.94-EF del 21/09/1994) (R.S. Nº 010-2006/SUNAT del 13/01/2006) Ejercicio gravable 2011 (Razón social de la Empresa)........................................................ RUC Nº ..................... con domicilio fiscal en .............................................................................debidamente representada por el Sr. ...................................... ...en calidad de Gerente General, identificado con DNI Nº....................................... CERTIFICA : Que el Sr. (ra.) .................................................................... con RUC Nº ................................ y domicilio fiscal ........................................................, se le ha retenido por Impuesto a la Renta de Segunda Categoría por concepto de ................(dividendo / cualquier otra forma de distribución de utilidades).................... el importe de: Rentas devengadas Puesta a disposición No puesta a disposición Total periodo 2011: S/.

Importe bruto

.................... , ........ de ........................... de 2011 Nombres y apellidos del representante legal Documento de identidad (Persona acreditada ante la Sunat) .

290

Impuesto retenido

Capítulo 6 Rentas de Fuente Extranjera de Personas Naturales Los artículos 51 y 51-A de la Ley del Impuesto a la Renta e inciso a) del artículo 29-A del Reglamento disponen que los contribuyentes domiciliados en el país sumarán y compensarán entre sí los resultados que arrojen sus fuentes productoras de renta extranjera, y únicamente, si de dichas operaciones resultase una renta neta, esta se sumará a la Renta Neta del Trabajo. La renta generada en el extranjero que se sumará a la renta neta del trabajo, será aquella renta que provenga del capital, del trabajo o cualquier otra actividad distinta a la actividad empresarial. En la compensación de los resultados que arrojen las rentas de fuente extranjera, no se tomará en cuenta las pérdidas obtenidas en países o territorios de baja o nula imposición. Si resultase una pérdida neta total de fuente extranjera, en ningún caso, esta se computará para determinar el impuesto. Asimismo de acuerdo al artículo 50 de la Ley del Impuesto a la Renta, la renta en moneda extranjera, se convertirá en moneda nacional al tipo de cambio vigente a la fecha de devengo para las Rentas de Primera Categoría o de percepción para las Rentas de Segunda, Cuarta y Quinta Categorías. Se utilizará el tipo de cambio promedio ponderado compra cotización de oferta y demanda que corresponde al cierre de operaciones del día de devengo o percepción de la renta, de acuerdo con la publicación que realiza la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondo de Pensiones.

Si la referida Superintendencia no publica el tipo de cambio promedio ponderado compra correspondiente a la fecha de devengo o percepción de la renta, se deberá utilizar el correspondiente al cierre de operaciones del último día anterior. Para este efecto, se considerará como último día anterior al último día respecto del cual la citada Superintendencia hubiera efectuado la publicación correspondiente, aun cuando dicha publicación se efectúe con posterioridad a la fecha de devengo o percepción.

1. Determinación Anual de Rentas de Trabajo y rentas de fuente extranjera Para determinar la Renta imponible de trabajo y fuente extranjera, se deberá seguir el siguiente procedimiento: a) Determinar la Renta Neta de Cuarta y Quinta Categoría (Renta Neta de Trabajo), que se obtiene sumando las Rentas Netas de Cuarta y Quinta Categorías. b) De este monto se debe deducir: 1. El Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), creado por la Ley Nº 28194 (TUO D.S. N° 150-2007EF), consignado en la “Constancia de retenciones o percepciones del Impuesto a las Transacciones Financieras”, emitida de conformidad con las normas pertinentes, el cual será deducible hasta el límite de la Renta Neta de Cuarta Categoría. Solo a efectos de establecer el límite señalado líneas arriba, las 7 Unidades Impositivas Tributarias a que se refiere el artículo 46 de la Ley se

291


deducirán, en primer lugar, de las rentas de la quinta categoría y, de haber un saldo, este se deducirá de las rentas de la cuarta categoría luego de la deducción del 20% a que se refiere el artículo 45° de dicha Ley.

empresas, se encuentran calificadas como entidades perceptoras de donaciones, con carácter permanente. No requieren inscribirse en el “Registro de entidades perceptoras de donaciones” a cargo de la Sunat.

En ningún caso se podrán deducir los intereses moratorios ni las sanciones que el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) genere.

- Las demás entidades beneficiarias deberán estar calificadas como perceptoras de donaciones por el Ministerio de Economía y Finanzas. Dicha entidad remite la información a la Sunat, a fin de que esta realice de oficio la inscripción o actualización que corresponda en el “Registro de entidades perceptoras de donaciones”.

2. El gasto por concepto de donaciones otorgadas a favor de las entidades y dependencias del Sector Público nacional, excepto empresas, y de las entidades sin fines de lucro cuyo objeto social comprenda uno o varios de los siguientes fines: i. Beneficencia ii. Asistencia o bienestar social iii. Educación iv. Culturales v. Científicas vi. Artísticas vii. Literarias viii. Deportivas ix. Salud x. Patrimonio histórico cultural indígena xi. Otras de fines semejantes Dichas entidades y dependencias deberán estar calificadas previamente por parte del Ministerio de Economía y Finanzas como entidad perceptora de donaciones mediante Resolución Ministerial. Mediante Decreto Supremo Nº 2192007-EF, vigente a partir del 01/01/2008, se sustituyó el inciso s) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, señalándose, entre otras disposiciones las siguientes: - Se elimina el registro de donantes. - Las entidades y dependencias del Sector Público nacional, excepto

292

Cabe señalar que la deducción no podrá exceder del 10% de la suma de la renta neta de trabajo y la renta de fuente extranjera. La deducción máxima deducible será calculada de acuerdo con la siguiente fórmula: Donación Máxima Deducible = 10% (RNT + RNFE) Donde: RNT = Renta Neta de Trabajo (Renta Neta de Cuarta y Quinta Categorías) Casilla 512 RNFE = Renta Neta de Fuente Extranjera (Casilla 116)

Finalmente, el saldo de las deducciones de los numerales 1 y 2 que no han sido absorbidas por la renta neta del trabajo, no podrá ser aplicado en los ejercicios siguientes, ya que se consideran créditos sin derecho a devolución. Sobre el saldo resultante, se compensarán las Pérdidas Netas Compensables de ejercicios anteriores. Solo cabe la posibilidad de arrastrar la pérdida generada hasta el ejercicio 2008 originada por la pérdida de bienes que generen rentas de primera categoría ocurridas por caso fortuito o fuerza mayor o por la pérdida de capital originada en la enajenación de inmuebles (Primera Disposición Complementaria del Decreto Legislativo N° 972). Esta pérdida solo se puede arrastrar por un plazo máximo de 4 años y para su aplicación se ha establecido un orden:


En primer lugar, se aplica contra la renta neta anual de primera categoría y de quedar un saldo o de no haber obtenido tal renta, contra la renta anual del trabajo (Primera Disposición Complementaria Final del D.S. N° 11-2010-EF). c) Sobre el saldo que resulte según lo establecido en el acápite anterior, se sumarán las Rentas Netas de fuente extranjera obtenidas por el contribuyente en el ejercicio gravable, de acuerdo a lo establecido en el artículo 51 de la Ley. Al final de resultar un saldo positivo, este constituye la renta imponible de trabajo y fuente extranjera o base imponible sobre la que se calculará el Impuesto a la Renta de Trabajo y fuente extranjera. RENTA NETA DE TRABAJO (RENTA NETA DE CUARTA Y QUINTA CATEGORÍA)

(-) Impuesto a las Transacciones Financieras - ITF

(-) Gastos por donaciones

(-) Pérdida de ejercicios anteriores

(+) RENTA NETA DE FUENTE EXTRANJERA

RENTA NETA IMPONIBLE DE TRABAJO Y FUENTE EXTRANJERA

Como se recordará se ha eliminado la posibilidad de compensar la pérdida originada a partir del ejercicio 2009 en bienes que generen rentas de primera categoría

ocurridas por caso fortuito o fuerza mayor. Solo cabe compensar la pérdida generada hasta el 2008, originada por la pérdida de bienes que generen rentas de primera categoría ocurridas por caso fortuito o fuerza mayor o por la pérdida de capital originada en la enajenación de inmuebles (Primera Disposición Complementaria del Decreto Legislativo N° 972). Esta pérdida solo se puede arrastrar por un plazo máximo de 4 años y para su aplicación se ha establecido un orden: En primer lugar, se aplica contra la renta neta anual de primera categoría y de quedar un saldo o de no haber obtenido tal renta, contra la renta anual del trabajo (Primera Disposición Complementaria Final del D.S. N° 011-2010-EF).

2.

Créditos contra el Impuesto a l a Renta de Trabajo y Fuente Extranjera

De acuerdo al artículo 88 de la Ley del Impuesto a la Renta y el artículo 52 de su Reglamento la deducción de los créditos, se efectúa en el orden que se señala a continuación: a) Créditos sin derecho a devolución Crédito por Impuesto a la Renta de Fuente Extranjera. Está constituido por el Impuesto a la Renta abonado en el exterior por las rentas de fuente extranjera gravadas, siempre que no exceda del importe que resulte de aplicar la tasa media del contribuyente a las rentas obtenidas en el extranjero, ni del impuesto efectivamente pagado en el exterior. La tasa media es el porcentaje que resulta de relacionar el Impuesto a la Renta calculado sobre la Renta Imponible de Trabajo y Fuente Extranjera entre lo que resulte de adicionar a la Renta Neta del Trabajo, la Renta Neta de Fuente Extranjera, la pérdida de ejercicios anteriores y la deducción de las 7 UIT hasta con el límite máximo.

293


La tasa media se calcula de la siguiente manera: Tasa Media =

Impuesto Calculado RNT + RNFE + 7 UIT + (Pt-1)

3.1. Saldo a favor del contribuyente x 100

Donde: RNT

= Renta Neta del Trabajo (Renta Neta de Cuarta y Quinta Categorías) RFE= Renta Neta de Fuente Extranjera

(Pt-1) = Pérdida de Ejercicios Anteriores 7 UIT

3. Importe del Impuesto determinado

= S/. 25,200 hasta el límite del total de rentas netas de cuarta y quinta categoría.

El importe que, por cualquier motivo, no se utilice en el ejercicio gravable no se podrá compensar en otros ejercicios ni dará derecho a devolución. b) Créditos con derecho a devolución - Los saldos a favor del contribuyente de ejercicios anteriores, reconocidos por la Sunat o establecidos por el contribuyente en las declaraciones, siempre que no se haya solicitado su devolución y que dichas declaraciones no hayan sido impugnadas. - Pagos a cuenta realizados directamente por el contribuyente, respecto de las Rentas de Cuarta y Quinta Categoría. - Retenciones por rentas de Cuarta y Quinta Categoría efectivamente percibidas en el ejercicio. RENTA NETA IMPONIBLE DE TRABAJO Y FUENTE EXTRANJERA X TASA(S) DEL IMPUESTO

Si es que luego de la determinación realizada se genera un saldo a favor del contribuyente, puede optar por dos opciones: a) Solicitar la devolución.- Si se solicita devolución, en su constancia de presentación se le mostrará automáticamente el enlace web con el link hacia un módulo donde podrá presentar su Solicitud de devolución vía Internet (Formulario 1649). En caso de que no siga el mencionado enlace, deberá presentar su solicitud de devolución a través del formulario físico N° 4949, el cual deberá ser presentado en oficinas de la Sunat. Si presenta la declaración jurada anual, sin estar obligado a ello a efectos de solicitar la devolución de un saldo a su favor, no está obligado al cronograma de vencimiento aprobado para su presentación. b) Aplicar contra futuros pagos a cuenta y/o regularización.- Si se solicita la aplicación contra futuros pagos a cuenta y/o regularización, cabe recordar que el saldo a favor por rentas de capital no se puede aplicar contra los pagos a cuenta y/o regularización por rentas del trabajo y viceversa, así tampoco, el saldo a favor por rentas de capital de primera categoría no se puede aplicar contra las rentas de capital de segunda categoría y viceversa.

3.2. Saldo a favor del fisco Impuesto a la Renta de Trabajo y Fuente Extranjera

(-) Créditos contra el Impuesto

SALDO A FAVOR DEL CONTRIBUYENTE O DEL FISCO

294

En caso de que se genere un saldo a favor del fisco deberá efectuar el pago de impuesto correspondiente, consignando para ello el importe a pagar en la casilla correspondiente de la sección determinación de la deuda del PDT N° 669. Si hace el pago a través de una guía para pagos varios, deberá consignar


el periodo tributario 13-2011 y utilizar uno de los siguientes códigos, según corresponda: - El código de tributo 3072 - Regularización Rentas de Primera Categoría (Rentas de capital).

- El código de tributo 3074 - Regularización Rentas de Segunda Categoría (Rentas de capital). - El código de tributo 3073 - Regularización Rentas de Trabajo y/o Fuente Extranjera.

295

Capítulo 7 Rentas Inafectas y Exoneradas de Personas Naturales La administración tributaria realiza una serie de exenciones hacia los deudores tributarios con la finalidad de generar un beneficio sobre ellos. Es así que establece dos clases de exenciones: las exoneraciones y las inafectaciones. La inafectación es aquel beneficio tributario que se encuentra fuera del hecho imponible por la naturaleza de la actividad, es decir, se encuentra fuera del ámbito de aplicación del tributo. Así, la exoneración, es aquel beneficio tributario que se otorga a una actividad que se encuentra gravada por el hecho imponible, pero que se le excluye del mandato de pago, por un determinado periodo. La Norma VII del Título Preliminar del Código Tributario establece que las exoneraciones tributarias deben tener un plazo no mayor a tres años, plazo que puede ser prorrogable por tres años más. De esta manera, la Ley del Impuesto a la Renta, se refiere en su artículo 18 a aquellos que se encuentran inafectos al gravamen, es decir, los sujetos no pasivos; asimismo, en su artículo 19 se refiere a aquellos que se encuentran exonerados del impuesto.

1. Ingresos Inafectos a la Renta de Personas Naturales De acuerdo al artículo 18 de la Ley del Impuesto a la Renta constituyen ingresos inafectos al Impuesto, entre otros, los siguientes: a) Las indemnizaciones previstas por las disposiciones laborales vigentes.

b) Las cantidades que se abonen, de producirse el cese del trabajador, en el marco de las alternativas previstas en el inciso b) del artículo 88 y en la aplicación de los programas o ayudas a que hace referencia el artículo 147 del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de Fomento del Empleo, hasta un monto equivalente al de la indemnización que correspondería al trabajador en el caso de despido injustificado. La indemnización por despido arbitrario, equivale a una remuneración y media ordinaria mensual por cada año completo de servicios con un máximo de doce (12) remuneraciones (artículo 38 del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por el Decreto Supremo Nº 003-97-TR). Tenga en cuenta que el pago voluntario, que efectúe el empleador a los trabajadores a título de gracia, con ocasión del cese en el trabajo constituye renta gravada de quinta categoría. c) Las indemnizaciones que se perciban por causa de muerte o incapacidad producidas por accidentes o enfermedades, sea que se originen en el Régimen de Seguridad Social, en un contrato de seguro, en sentencia judicial, en transacciones o en cualquier otra forma, salvo lo previsto en el inciso b) del artículo 2 de la Ley. d) Las compensaciones por tiempo de servicios previstas por las disposiciones laborales vigentes. e) Las rentas vitalicias y las pensiones que tengan su origen en el trabajo personal, tales como jubilación, montepío e invalidez.

297


f) Los subsidios por incapacidad temporal, maternidad y lactancia. g) Los incrementos del 3%, 9.72% y del monto correspondiente al seguro de vida obligatorio en las remuneraciones, a que se refieren los incisos b), c) y d) del artículo 8 del texto original del Decreto Ley Nº 25897, Ley de creación del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, así como los aportes voluntarios del empleador al Sistema Privado de Pensiones (artículo 74 del TUO de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-97-EF).

2. Ingresos Exonerados del Impuesto a la Renta de Personas Naturales De acuerdo al artículo 19 de la Ley del Impuesto a la Renta constituyen ingresos exonerados del Impuesto, entre otros, los siguientes: a) Las remuneraciones que perciban, por el ejercicio de su cargo en el país, los funcionarios y empleados considerados como tales dentro de la estructura organizacional de los gobiernos extranjeros, instituciones oficiales extranjeras y organismos internacionales, siempre que los convenios constitutivos así lo establezcan.

298

b) La diferencia entre el valor actualizado de las primas o cuotas pagadas por los asegurados y las sumas que los aseguradores entreguen a aquellos, al cumplirse el plazo estipulado en los contratos dótales del seguro de vida, y los beneficios o participaciones en seguros sobre la vida que obtengan los asegurados. c) Cualquier tipo de interés de tasa fija o variable, en moneda nacional o extranjera, que se pague con ocasión de un depósito conforme a la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702, así como los incrementos de capital de los depósitos e imposiciones en moneda nacional o extranjera, excepto cuando dichos ingresos constituyan rentas de tercera categoría. d) Las regalías por derechos de autor que perciban los autores y traductores nacionales y extranjeros, por concepto de libros editados e impresos en el territorio nacional. Esta exoneración es por un plazo de seis (6) años contados a partir del 1 de enero del año 2008 (artículo 3 de la Ley Nº 29165). Los beneficiarios deberán acreditar la exoneración ante la Sunat con la constancia del depósito legal otorgada por la Biblioteca Nacional del Perú.

Caso integral del Impuesto a la Renta Persona NATURAL - Ejercicio 2011

Datos del contribuyente

Periodo de arrendamiento : agosto a diciembre de 2011

Nombres y apellidos : Sra. Ana Lucía Barreto Bahamonde

Importe de arrendamiento : US$ 1,500.00 (mensual)

Dirección

: Av. San Felipe N° 620 Jesús María

Autoavalúo del inmueble : S/. 720,200

Profesión

:

Solución:

RUC

: Nº 10414536447

Estado civil

: Casada

Cónyuge

: Sr. Príncipe De la Cruz Espino

RUC

: Nº 10098889791

Abogada

Sistema de DJ anual : Renta propia - Cada cónyuge

Sociedad conyugal que ha obtenido rentas producidas por bienes comunes y rentas producidas por bienes adquiridos antes del matrimonio. En este caso, procederemos a determinar la renta bruta y renta neta de cada categoría, así como la renta neta imponible y el Impuesto a la Renta correspondiente al ejercicio gravable 2011 de la señora Ana Lucía Barreto Bahamonde. Por mutuo acuerdo, las rentas que obtenga cada cónyuge serán declaradas en forma separada:

I. Rentas de PRIMERA categoría - Se imputan en el ejercicio gravable en que se devengan (inciso b, artículo 57 del TUO de la LIR). - A la renta bruta se deduce por todo concepto el veinte por ciento (20%) y se obtiene la renta neta (artículo 35 del TUO de la LIR). a) Predio arrendado en moneda extranjera propiedad de la sociedad conyugal Ubicación del inmueble

: Jr. Pedro Conde Nº 355 Lince

Pago a cuenta del IR

: a determinarse

En el arrendamiento de predios amoblados o no, se presume de pleno derecho que la merced conductiva no podrá ser inferior al 6% del valor del predio, salvo que ello no sea posible por aplicación de leyes específicas (tercer párrafo del inciso a, artículo 23 del TUO de la LIR). • Pagos a cuenta del IR realizados por este concepto Los contratos en moneda extranjera serán convertidos en moneda nacional, considerando el tipo de cambio promedio ponderado compra, vigente al último día de cada mes (fecha de devengo) publicado por la SBS; si no hubiera publicación, se tomará como referencia la publicación inmediata anterior (artículo 50 del Reglamento del TUO de la LIR). Ver cuadro Nº 1. Datos: - Renta real de ago. - dic. (según cuadro)

: S/. 21,021.00

- Renta ficta (6% de S/. 700,200)

: S/. 42,012.00

- Renta ficta proporcional de ago. - dic. : S/. (*)17,505.00 (S/. 42,012.00 ÷ 12 x 5) (*)

La renta presunta será determinada proporcionalmente a los meses del ejercicio por los cuales hubiera arrendado o cedido el predio (numeral 7, inciso a del artículo 13 del Reglamento del TUO de la LIR).

Se considera el monto mayor, que viene a ser el importe de la renta real (inciso a, artículo 23 del TUO de la LIR).

299


CUADRO Nº 1 Mes

Alquiler US$

T.C.

Alquiler S/.

Pagos a cuenta (5%)

Agosto

1,500

2.798

4,197.00

209.85

Setiembre

1,500

2.787

4,180.50

209.03

Octubre

1,500

2.796

4,194.00

209.70

Noviembre

1,500

2.825

4,237.50

211.88

Diciembre

1,500

2.808

4,212.00

210.60

21,021.00

1,051.05

Total:

7,500.00

Se distribuye en un 50% a cada uno, por ser propiedad de la sociedad conyugal (artículo 16 del TUO de la LIR). - Importe mayor

: S/. 21,021.00

- Renta atribuible a la Sra. Barreto (50%)

:

- Total pago a cuenta del IR

:

S/.

1,051.05

- Pago a cuenta del IR, Sra. Barreto (50%)

:

S/.

525.53

S/. 10,510.50

b) Subarriendo de predio arrendado por la sociedad conyugal Ubicación del predio

:

Importe del arriendo

: S/. 2,000 (mensual)

- Total renta bruta (B-A) (S/. 30,000 - 22,000) - Renta bruta atribuible, Sra. Barreto (50%)

Periodo

:

marzo a noviembre de 2011


: S/. 500 (anual)

:

10,000

S/.

5,000

- Total pagos a cuenta del IR : S/.

500


250

:

S/.

c) Predio de la sociedad conyugal que fue arrendado a la Municipalidad de La Victoria Ubicación del inmueble

Jr. A. Barrón Nº 477 - Rímac

Importe del subarriendo : S/. 3,000 (mensual)

: S/.

: Av. Aviación Nº 1414 - La Victoria

Periodo de arrendamiento : enero a diciembre de 2011 Importe del arrendamiento : S/. 1,200 (mensual) Pago a cuenta del IR

: S/. 720 (anual)

Autoavalúo del inmueble : S/. 250,000

Solución:

Solución:

En una operación de subarriendo, la renta bruta estará constituida por la diferencia entre la merced conductiva que se abone al arrendatario y la que este debe abonar al propietario (último párrafo del inciso a, artículo 23 del TUO de la LIR).

- Importe del arriendo (S/. 1,200 x 12 meses) : S/. 14,400

- Importe del arriendo (mar. - nov.) (S/. 2,000 x 10 meses)

: S/. 20,000 (A)

- Importe del subarriendo (ene. - dic.) (S/. 3,000 x 10 meses)

: S/. 30,000 (B)

300

- Renta ficta (6% de 250,000)

: S/. 15,000

No se toma en cuenta la presunción de que la merced conductiva no puede ser inferior al 6% del valor del inmueble, cuando el arriendo se realiza entre otros, a entidades pertenecientes al Sector Público nacional (segundo párrafo, inciso a, artículo 23 del TUO de la LIR).


A pesar de que la renta ficta es mayor que la renta real, por tratarse de un local arrendado a la Municipalidad de Lince, se considera solo el importe de la renta real. - Importe del arriendo (S/. 1,200 x 12 meses)

: S/. 14,400

- Renta atribuible, Sra. Barreto (50% de S/. 12,000) :

S/. 7,200

- Total pagos a cuenta del IR

: S/.

720


:

360

S/.

d) Arrendamiento de predio de propiedad del cónyuge, adquirido con bienes propios Periodo de arrendamiento

: enero a diciembre de 2011

Importe de arrendamiento

: S/. 3,000 (mensual)


: S/. 1,800 (anual)

S/.

6,000

- Pago a cuenta del IR :

S/.

00

Los contribuyentes que obtengan renta ficta de primera categoría, no están obligados a hacer pagos mensuales por dichas rentas, debiéndose declarar y pagar anualmente (tercer párrafo, artículo 84 del TUO de la LIR). f) Cesión gratuita de un vehículo de propiedad de la señora Barreto a una empresa del Sector Privado Fecha de adquisición :

marzo de 2005

Precio de compra

:

S/. 52,400

Periodo de cesión

:

enero a diciembre de 2011

Propiedad adquirida

:

antes del matrimonio

Solución:

Solución:

Predio adquirido por el señor De la Cruz (cónyuge de la señora Barreto) con recursos propios antes del matrimonio, la renta se atribuye en un 100% al esposo cuando realice su declaración jurada anual en forma independiente. e) Cesión gratuita de un predio propiedad de la sociedad conyugal Ubicación del inmueble : Ca. Las Cucardas Nº 120 Lince Autoavalúo

: S/. 200,000

Periodo cedido

:


Solución:

Al ser cedido en forma gratuita por la sociedad conyugal, se establece una renta ficta equivalente al 6% del valor del predio declarado en el autoavalúo correspondiente al Impuesto Predial (inciso d, artículo 23 del TUO de la LIR). - Valor del autoavalúo

- Renta ficta atribuible, señora Barreto (50%) :

Al ceder en forma gratuita un bien mueble cuya depreciación se admite en la Ley y es realizada por personas naturales, genera una renta bruta anual no menor al 8% del valor de adquisición (segundo párrafo, inciso b, artículo 23 del TUO de la LIR). A tal efecto, el costo de adquisición deberá actualizarse de acuerdo con la variación del índice de precios al por mayor - IPM, desde el último día hábil del mes anterior a la fecha de adquisición, hasta el 31 de diciembre de cada ejercicio gravable (segundo párrafo, numeral 2.2, artículo 13 del Reglamento del TUO de la LIR). Por lo tanto, aplicamos lo siguiente: - Actualización del valor de adquisición, desde el 1 de marzo de 2005 hasta el 31 de diciembre de 2011, según el IPM correspondiente: Valor actualizado:

: S/. 200,000

- Renta ficta (6% de S/. 200,000) : S/. 12,000

Valor actualizado:

IPM dic. 2011 IPM feb. 2005 197.117574 165.210516

x valor de adquisición

x 52,400

301


Valor actualizado:

por lo tanto, no habrá renta atribuible a ninguno de los cónyuges (acápite ii, inciso b) del artículo 23 del TUO de la LIR).

1.19313 x 52,400

Valor actualizado:

62,520

- Renta presunta (8% de S/. 8,471) :

S/. 5,002

Como fue cedido en forma gratuita por todo el ejercicio 2011, se considera el 100% como renta presunta de la señora Barreto, por haber adquirido el bien mueble antes del matrimonio. - Renta ficta anual (ene. - dic.) :

S/. 5,002

g) Cesión gratuita de un inmueble de propiedad de la sociedad conyugal a la Municipalidad de San Juan de Lurigancho

Resumen de rentas de primera categoría a) Predio (renta real) 10,511 b) Predio subarrendado

5,000

c) Arrendamiento a la Municipalidad de Lince

7,200

d) Renta (100% de cónyuge)

0

e) Predio (cesión gratuita)

6,000

f) Cesión gratuita de bien mueble (renta ficta)

5,002

g) Cesión gratuita (Sector Público) Total renta bruta de primera categoría

0 33,713

Menos:

Valor de adquisición

: S/. 120,000

(-) Deducción del 20%

-6,743

Fecha de adquisición

:

octubre 2008

Total renta neta de primera categoría

26,970

Periodo de cesión

:


Solución:

Por tratarse de una cesión gratuita a una entidad del Sector Público nacional, no procede la aplicación de la renta presunta,

Pagos a cuenta del IR (S/. 526+250+360)

Los montos correspondientes a las rentas fictas que son declaradas y pagadas anualmente deberán ingresarse en la casilla 102 del PDT 669, Renta Anual 2011 - Persona natural - Otras rentas.

FOTO N° 1

302

1,136


II. Rentas de cAPITAL - SEGUNDA CATEGORíA - Para determinar la renta neta, se permite la deducción del veinte por ciento (20%) de la renta bruta (artículo 36 del TUO de la LIR). - Se imputan en el ejercicio gravable en que se perciben (inciso d) del artículo 57 del TUO de la LIR).

de inversión en valores, esta entidad se encuentra obligada a aplicar la retención del 6.25% sobre las rentas obtenidas por el participacionista (sobre la renta neta), dicha retención tiene carácter de pago a cuenta (segundo párrafo del artículo 72 de la LIR). Asimismo, a fin de establecer la renta neta en este tipo de rentas resulta aplicable la deducción de 20% sobre la renta bruta.

- Las personas que abonen rentas de segunda categoría distintas de las originadas por la enajenación, redención o rescate de los bienes a que se refiere el inciso a) del artículo 2 de esta Ley retendrán el Impuesto correspondiente con carácter definitivo aplicando la tasa de seis coma veinticinco por ciento (6,25%) sobre la renta neta (artículo 74 del TUO de la LIR). Tasa efectiva: 5%.

En la determinación de la retención el agente de retención no tomará en cuenta la exoneración conferida por el inciso p) del artículo 19 de la LIR.

- Exoneración de las primeras 5 UIT en cada ejercicio gravable (inciso p) del artículo 19 del TUO de la LIR) de las rentas provenientes de enajenación de valores.

a) Rescate de participaciones en fondos mutuos

b) Enajenación de valores fuera de bolsa

Percibidos del ejercicio 2011 : S/. 10,000

Mes de la operación

Mes del rescate

: Octubre

Retención por IR (5% de S/. 10,000)

: S/. 500

Solución:

Las rentas originadas por el rescate de participaciones en fondos mutuos efectuadas por personas naturales constituyen ganancias de capital, las que son consideradas como rentas de segunda categoría (inciso d, artículo 28 del TUO de la LIR).

Siendo así, tenemos: - Ingresos percibidos en el 2011

: S/. 10,000

Menos: - Deducción del 20%

: S/. (2,000)

(10,000 x 20%)

- Renta neta al 31/12/2011

:

- Retenciones efectuadas en el 2011 : (8,000 x 6.25%)

S/. 8,000 S/.

500

Percibidos del ejercicio 2011 : S/. 12,000 : Diciembre

Solución:

Como lo señalamos en el literal anterior, estas ganancias de capital califican como rentas de segunda categoría. Sin embargo, por tratarse de una operación realizada fuera de bolsa dichas rentas no son susceptibles de retención alguna, conforme se desprende del artículo 72 de la LIR. Siendo así, tenemos:

Se considera como renta gravable, lo realmente percibido en el ejercicio 2011.

- Ingresos percibidos en el 2011 : S/. 12,000

Considerando que la atribución es realizada por una sociedad de fondos mutuos

- Retención

:

--------

- Renta bruta al 31/12/2011

:

S/. 12,000

303


III. Determinación de la renta neta de segunda categoría Rentas netas de segunda categoría a) Rescate de participaciones en fondos mutuos

10,000

b) Enajenación de valores fuera de bolsa

12,000 22,000

Menos: (-) Deducción de las 5 UIT (7 x 3,600) subtotal

-18,000 4,000

(-) Deducción del 20% : Total renta neta de segunda categoría

-800 3,200

Ver foto Nº 2

Iv. Rentas de cuarta categoría - Se imputan en el ejercicio gravable en que se perciben (inciso d) del artículo 57 del TUO de la LIR).

- Se deduce por todo concepto de gasto, el veinte por ciento (20%) de la renta bruta (artículo 45 del TUO de la LIR). - La deducción del 20% no es aplicable a las funciones contempladas en el inciso b) del artículo 33 del TUO de la LIR. - De las rentas de cuarta y quinta categoría se podrá deducir un monto fijo equivalente a 7 UIT (artículo 46 del TUO de LIR). - Las personas, empresas y entidades que abonen rentas de cuarta categoría deberán retener con carácter de pago a cuenta del Impuesto a la Renta, el diez por ciento (10%) de las rentas brutas que abonen o acrediten (artículo 74 del TUO de la LIR). a) Asesoría y servicios prestados como contadora externa en empresas del sector privado Percibidos del ejercicio 2010 en el 2011

: S/. 6,800

Prestados en el ejercicio 2011

: S/. 60,200

Saldo pendiente de cobro (al 31/12/2011)

: S/. 10,200

Retención por IR (10% de S/. 56,800)

: S/. 5,680

FOTO N° 2

304


Solución:

La consultoría y/o asesoría que realiza un persona natural en forma independiente son consideradas como rentas de cuarta categoría (inciso a, artículo 33 del TUO de la LIR). Se considera como renta gravable, lo realmente percibido en el ejercicio 2011. Siendo así, tenemos: - Servicios prestados el 2010

: S/.

- Servicios prestados el 2011

: S/. 60,200

6,800

Menos:

este tipo de rentas no procede la deducción del 20% (segundo párrafo, artículo 45 del TUO de la LIR). La declaración de la renta como director, es de acuerdo con lo percibido, de tal forma que solo se considera lo realmente percibido en el ejercicio (inciso d, artículo 57 del TUO de la LIR). Calculamos las dietas percibidas en el ejercicio 2011 - Dietas pactadas el ejercicio 2011 :

20,000

Menos:

- Importe pendiente al 31/12/2011 : S/. (10,200)

- Dietas pendientes de cobro (Periodos de nov. - dic. 2011)

:

(2,000)

- Renta bruta al 31/12/2011

:

S/. 18,000

:

S/. 1,800

:

- Retenciones efectuadas en el 2011:

S/.

56,800

S/.

5,680

b) Ingresos percibidos por asesorías personalizadas efectuadas a personas naturales sin negocio Honorarios percibidos

: S/. 28,000

Retenciones realizadas

:

Pago directo de IR

: S/. 2,800

Resumen de rentas de cuarta categoría a) Servicios a terceros:

56,800

b) Servicios a consumidores finales:

28,000

00

84,800 Menos: (-) Deducción del 20%:

Solución:

En la prestación de servicios a personas naturales como consumidor final, la señora Barreto abonará con carácter de pago a cuenta, el diez por ciento (10%) sobre la renta bruta mensual abonada o acreditada, de corresponder (artículo 86 del TUO de la LIR). - Renta bruta percibida en el año 2011 : - Pago a cuenta del IR

Renta percibida al 31/12/2011

- Retención de IR en el año

:

S/. 28,000 S/. 2,800

c) Dietas generadas como director de la empresa Gaceta Constructores S.A.C. Total dietas pactadas el 2011

: S/. 20,000

Dietas pendientes de cobro (Corresponde: nov. - dic. 2011)

: S/. 2,000

Retención por IR

: S/. 1,800

Solución:

Las rentas obtenidas por el desempeño de funciones de director de empresas califican como rentas de cuarta categoría. En

-16,960 67,840

Más: c) Dietas de directorio (2010 y 2011):

18,000

Total, cuarta categoría :

85,840

- Pagos directos a cuenta del IR:

-2,800

- Retenciones del IR (S/. 5,680 + 1,800):

-7,480

(*)

(*)

Antes de la deducción de las 7 UIT (artículo 46 del TUO de la LIR).

V. Rentas de quinta Categoría - Son las obtenidas por el trabajo personal prestado en relación de dependencia (planilla de remuneraciones). - Se imputan en el ejercicio gravable en que se perciben (inciso d, artículo 57 del TUO de la LIR). - De las rentas de cuarta y quinta categoría se podrá deducir anualmente, un monto fijo equivalente a 7 UIT. Los contribuyentes que obtengan rentas de ambas

305


categorías solo podrán deducir el monto fijo por una vez (artículo 46 del TUO de la LIR). a) Ingresos percibidos por el trabajo dependiente que realiza para la empresa Inversiones Kin S.A.C. Cargo ocupacional

: Contador General

Remuneración percibida

: S/. 8,000 (mensual)

Dos gratificaciones

: S/. 16,000

Participación de utilidades

: S/. 7,400 (ejercicio 2010)

Retención del IR

: S/. 14,130

Solución:

Las rentas obtenidas por concepto del trabajo personal prestado en relación de dependencia, incluidos cargos públicos, electivos o no, sea en efectivo o en especie y, en general, toda retribución por servicios personales, se consideran rentas de quinta categoría (inciso a) del artículo 34 del TUO de la LIR). Siendo así, se realiza el cálculo siguiente: - Remuneración mensual (S/. 8,000 x 12 meses)

: S/. 96,000

Más: - Gratificaciones (2 ordinarias) - Participación de utilidades del ejercicio 2010 (percibido en abril de 2011)

16,000

:

7,400

Renta bruta : S/. 119,400

- Retenciones del IR

:

S/. 14,130

Vi. Determinación de la renta neta de cuarta y quinta categoría De las rentas netas obtenidas de cuarta y quinta categoría, se podrá deducir anualmente un monto fijo equivalente a siete (7) UIT, y si un contribuyente obtiene rentas de ambas categorías, solo podrá deducirse el monto fijo por una vez. Por lo tanto, tenemos lo siguiente: - Rentas de cuarta categoría

: S/.

- Renta de quinta categoría

:

Total rentas de cuarta y quinta categoría

: S/. 205,240

85,840 119,400

Menos: - 7 UIT x S/. 3,600

:

Renta neta de cuarta y quinta categoría

: S/. 180,040

FOTO N° 3

306

:

Ver foto Nº 3.

(25,200)


ViI. Determinación de l a renta CEDULAR Considerando las rentas de las cuatro (4) categorías descritas (con excepción de la renta de tercera), tenemos: Renta de fuente peruana Renta neta del capital:

44,570

Renta neta del trabajo:

180,040

VIii. Renta de fuente extranjera Intereses por colocación de capital en una empresa del exterior : S/. 26,850 Retención del IR (*)

(*)

iX.

: S/. 4,500

Nota: En el punto XII, en la parte de créditos contra el Impuesto a la Renta, señalaremos el crédito al que tiene derecho la señora Barreto por el Impuesto a la Renta abonado en el extranjero.

datos complementarios

Se cuenta con la siguiente información adicional: - Su actividad profesional durante el año 2011, las realizó en una oficina arrendada a la señora Rocío Chamochumbi. - Realizó pagos directos voluntarios contra el Impuesto a la Renta, por S/. 4,000. - Percibió por Compensación por Tiempo de Servicio - CTS, el importe de S/. 15,000 en el periodo 2011. - Por concepto de retención del ITF de sus cuentas bancarias (sustentadas con documentos) por el periodo 2011, fue de S/. 2,540. - Realizó donación al Hogar Clínica San Juan de Dios, por el importe de S/. 18,000 y a la Institución Hermanos Unidos (no reconocida aún por el Ministerio de Economía y Finanzas), el importe de S/. 12,000. - Su esposo, de profesión arquitecto, presentará su declaración jurada anual 2011, en forma independiente.

Solución:

Aplicación de los datos adicionales - El pago por el local que la señora Barreto arrendó para sus actividades profesionales, las tendrá que declarar como “información complementaria” en la casilla 212 del PDT 669. - El importe de S/. 15,000 que percibió como concepto de CTS se encuentra inafecto del IR y deberá declararlo solo como “Información complementaria” bajo el rubro “renta inafectas”, en la casilla 201 del PDT 669 (inciso c, artículo 18 del TUO de la LIR). - La entrega de donaciones se podrá deducir de la renta neta del trabajo y la renta de fuente extranjera, si son otorgadas a favor de entidades y dependencias del Sector Público nacional (excepto empresas) y a entidades sin fines de lucro cuyo objeto social sea entre otros, el educativo, cultural, científicas, etc., y estas cuenten con la calificación previa por parte del Ministerio de Economía y Finanzas mediante resolución ministerial. Dicha deducción no podrá exceder del 10% de la suma de la renta neta del trabajo y la renta de fuente extranjera (inciso b, artículo 49 del TUO de la LIR). Por lo tanto: Solo la donación al Hogar Clínica San Juan de Dios (S/. 18,000) será comparada con el límite señalado, y no se tomará en cuenta la donación a la Institución Hermanos Unidos, por no estar calificada por el Ministerio de Economía y Finanzas. En ese sentido, el límite de la deducción por donaciones será determinado de la siguiente manera: Donación máxima deducible

(Renta Neta del Trabajo + Renta Neta de Fuente Extranjera) x 10%

Reemplazando:

307


Donación máxima deducible

Rentas de Capital y de Fuente Extranjera

(180,040 + 26,850) x 10%

Donación máxima deducible

Concepto

S/. 20,689

Monto

La donación al Hogar Clínica San Juan de Dios fue de S/. 18,000, importe que está por debajo del límite que señala la norma (S/. 20,689), por lo tanto, se deduce el monto íntegro donado.

Renta Neta Imponible

15% de 27 UIT : (97,200 x 15%)

14,580

x. Determinación de la renta imponible DEL TRABAJO Y DE FUENTE EXTRANJERA

21% de 27 UIT : (89,150 x 21%)

18,722

Impuesto determinado

33,302

Menos

Total renta del trabajo

: S/. 180,040

- Menos: retención de ITF

:

- Menos: donaciones

:

- Más: renta de fuente extranjera :

Total renta neta imponible

(*)

:

( 2,540)

186,350

Tasa del Impuesto

(*)

(18,000) 26,850 S/. 186,350

Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), creado por la Ley N° 28194, de acuerdo con la documentación emitida por las entidades financieras de conformidad con las normas pertinentes. El artículo 19 de la Ley del ITF considera la deducción de este impuesto a efectos del Impuesto a la Renta. El artículo 49 de la Ley del Impuesto a la Renta dispone que solo se puede aplicar contra las rentas del trabajo hasta el límite de la renta neta de cuarta categoría.

- Crédito por IR fuente extranjera

-4,358

- Pago directo de 4a categoría

-2,800

- Impuesto retenido de 4a categoría

-7,480

- Impuesto retenido de 5a categoría

-14,130 -28,768

- Saldo a favor del contribuyente

4,534

Ver fotos Nºs 4, 5, 6, 7, 8 y 9.

Xi.

Cálculo para determinar el impuesto anual Rentas de Capital Concepto

Primera Categoría

Segunda Categoría

Renta Neta Imponible

26,970

3,200

Tasa del Impuesto

6.25%

6.25%

Impuesto determinado

1,686

200

Pago directo

-1,136

Impuesto retenido Saldo a favor del fisco Saldo a favor del contribuyente

308

-500 550 300

Xii. Aplicación de la tasa media por l as rentas gravadas en el extranjero Los contribuyentes podrán deducir los impuestos a la renta abonados en el exterior por las rentas de fuente extranjera gravadas por esta Ley, siempre que no excedan del importe que resulte de aplicar la tasa media del contribuyente a las rentas obtenidas en el extranjero, ni el impuesto efectivamente pagado en el exterior. Y el importe de que por cualquier circunstancia no se utilice en el ejercicio gravable, no podrá compensarse en otros ejercicios ni dará derecho a devolución alguna (inciso e), artículo 88 del TUO de la LIR).


FOTO N° 4

FOTO N° 5

309


FOTO N° 6

550

FOTO N° 7

550

310


FOTO N° 8

550

FOTO N° 9

5,084

311


Tasa media: porcentaje que resulte de relacionar el impuesto determinado con la renta neta global, sin tomar en cuenta la deducción de siete (7) UIT que se aplica a las rentas de cuarta y quinta categoría (artículo 46 del TUO de la LIR): Tasa media :

312

Tasa media : Tasa media :

33,302 x 100 180,000 - 25,200 16.23%

Impuesto Determinado x 100

- Renta gravada en el exterior: (S/. 26,850 x 14.38%) = S/. 4,358 (menor)

Renta Neta del Trabajo - 7 UIT

- Impuesto pagado en el exterior = S/. 4,500 (mayor)

índice General

Presentación............................................................................................................. 5

Parte 1 Impuesto a la Renta de Empresas

Capítulo 1 CONCEPTO DE RENTA GRAVADA 1. Cierre contable..................................................................................................... 9 2. Concepto de renta gravada.............................................................................................. 11 3. Domiciliado y no domiciliado para el Impuesto a la Renta................................... 21 3.1. Domiciliados................................................................................................ 22 3.2. No domiciliados........................................................................................... 22 4. Rentas peruanas.................................................................................................. 29 4.1. Rentas de fuente peruana según el artículo 9 de la Ley del Impuesto a la Renta........................................................................................................... 31 4.2. Rentas de fuente peruana según el artículo 10 de la Ley del Impuesto a la Renta........................................................................................................... 40 4.3. Actividades internacionales: actividades realizadas parte en el país y parte en el extranjero................................................................................................. 41 5. Inafectaciones y exoneraciones................................................................................. 58 5.1. No son sujetos pasivos del impuesto............................................................... 59 5.2. Constituyen ingresos inafectos al impuesto................................................ 59 5.3. Rentas exoneradas..................................................................................... 60

313


Capítulo 2 Determinación del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría 1. Esquema general de determinación de las Rentas de Tercera Categoría............. 63 1.1. Esquema general de determinación de las Rentas de Tercera Categoría.... 63 2. Determinación de la Renta Bruta.................................................................................. 64 2.1. Costo de adquisición................................................................................... 64 2.2. Costo de producción o construcción.................................................................... 64 2.3. Valor de ingreso al patrimonio..................................................................... 64 2.4. Costo de inmuebles, acciones y participaciones y otros bienes................. 64 2.5. Principio del devengado.............................................................................. 76 3. Determinación de la Renta Neta.......................................................................... 82 3.1. Principio de causalidad............................................................................... 83 3.1.1. Causalidad como obligatoriedad y causalidad restringida................ 84 3.1.2. Criterios complementarios para establecer la causalidad del gasto....... 84 3.1.3. Derecho a probar la causalidad del gasto......................................... 85 3.1.4. Valoración de las pruebas que sustentan gastos deducibles............ 86 3.1.5. Las pruebas tasadas en la determinación de gastos deducibles...... 86 3.2. Gastos de utilización común....................................................................... 89 3.3. Gastos sujetos a límite................................................................................ 90 3.3.1. Gastos por intereses......................................................................... 90 3.3.2. Depreciaciones.................................................................................. 93 3.3.3. Gastos recreativos y de capacitación del personal........................... 100 3.3.4. Primas de seguro de cónyuges e hijos de los trabajadores.............. 103 3.3.5. Remuneraciones al directorio............................................................ 104 3.3.6. Remuneraciones al titular de la E.I.R.L., accionista, participacionista y, en general, socios o asociados de personas jurídicas; de los cónyuges, concubinos o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del propietario de la E.I.R.L., accionista, participacionista o socios y asociados de las personas jurídicas............................................................................................. 106 3.3.7. Gastos de representación................................................................. 112 3.3.8. Gastos de viaje.................................................................................. 115 3.3.9. Gastos de vehículos automotores..................................................... 118 3.3.10. Gasto por concepto de donaciones................................................... 123 3.3.11. Deducción adicional sobre remuneración a personas con discapacidad...... 124 3.3.12. Gastos sustentados con boletas de venta........................................ 126 3.3.13. Movilidad de los trabajadores............................................................ 128

314

índice general

3.4. Gastos no sujetos a límite........................................................................... 130 3.4.1. Gastos por tributos............................................................................ 130 3.4.2. Gastos por primas de seguro............................................................ 132 3.4.3. Pérdidas extraordinarias................................................................... 135 3.4.4. Gastos por cobranza......................................................................... 136 3.4.5. Gastos por mermas y desmedros..................................................... 136 3.4.6. Gastos de organización y preoperativos............................................................... 141 3.4.7. Gastos por provisiones tratándose de empresas del sistema financiero... 143 3.4.8. Castigos de deudas incobrables y las provisiones equitativas......... 144 3.4.9. Gastos por provisiones para beneficios sociales.............................. 148 3.4.10. Gastos por pensiones de jubilación.................................................. 150 3.4.11. Gastos por aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones al personal.................................................................................. 150 3.4.12. Gastos por servicios de salud, culturales y educativos..................... 152 3.4.13. Gastos por exploración, preparación y desarrollo en que incurran los titulares de actividades mineras............................................................... 154 3.4.14. Gastos por regalías........................................................................... 156 3.4.15. Gastos por premios........................................................................... 158 3.4.16. Gastos que constituyan para su perceptor rentas de 2ª, 4ª o 5ª categoría................................................................................... 159 3.5. Gastos no deducibles.................................................................................. 162 3.5.1. Los gastos personales y de sustento del contribuyente y sus familiares 162 3.5.2. El Impuesto a la Renta...................................................................... 165 3.5.3. Las multas, recargos, intereses moratorios previstos en el Código Tributario y, en general, sanciones aplicadas por el Sector Público nacional......... 165 3.5.4. Las donaciones y cualquier otro acto de liberalidad en dinero o en especie, salvo lo dispuesto en el inciso x) del artículo 37 de la Ley... 167 3.5.5. Las sumas invertidas en la adquisición de bienes o mejoras de carácter permanente......................................................................... 169 3.5.6. Las asignaciones destinadas a la constitución de reservas o provisiones cuya deducción no admite la Ley del Impuesto a la Renta... 172 3.5.7. La amortización de llaves, marcas, patentes, procedimientos de fabricación, juanillos (sic) y otros activos intangibles similares. Sin embargo, el precio pagado por activos intangibles de duración limitada, a opción del contribuyente, podrá ser considerado como gasto y aplicado a los resultados del negocio en un solo ejercicio o amortizarse proporcionalmente en el plazo de diez (10) años, regulado en el inciso g) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta....................................................... 172 3.5.8. Las comisiones mercantiles originadas en el exterior por compra o venta de mercadería u otra clase de bienes, por la parte que exceda del porcentaje que usualmente se abone por dichas comisiones en el país donde estas se originen................................................... 178

315


3.5.9. Los gastos cuya documentación sustentatoria no cumpla con los requisitos y características mínimas establecidos por el Reglamento de Comprobantes de Pago. Tampoco es deducible el gasto sustentado en comprobante de pago emitido por contribuyente que, a la fecha de emisión del comprobante, tenía la condición de no habido.............................................................................................. 178 3.5.10. El monto de la depreciación correspondiente al mayor valor atribuido como consecuencia de revaluaciones voluntarias de los activos.................................................................................................. 182 3.5.11. Los gastos por operaciones efectuadas con sujetos ubicados en territorios o países de baja o nula imposición.................................. 185 3.5.12. El Impuesto General a las Ventas, el Impuesto de Promoción Municipal y el Impuesto Selectivo al Consumo que graven el retiro de bienes.............................................................................................. 187 3.5.13. Los gastos y pérdidas provenientes de la celebración de instrumentos financieros derivados.......................................................... 187 3.5.14. Los pagos efectuados sin utilizar los medios de pago a que se refiere la Ley N° 28194, y modificatorias, cuando exista la obligación de hacerlo................................................................................................ 188 4. Arrastre de pérdidas tributarias............................................................................................ 188 4.1. Sistemas de arrastre de pérdidas tributarias............................................... 188 4.2. Ejercicio de la opción de arrastre de pérdidas............................................ 188 4.3. Efectos de la aplicación de los sistemas de aplicación de pérdidas........... 189 4.4. Ventajas y/o desventajas............................................................................. 189

Capítulo 3 Créditos contra el Impuesto a la Renta 1. Créditos contra el Impuesto a la Renta................................................................ 193 2. Prelación en la aplicación de los créditos............................................................ 193 2.1. Crédito por Impuesto a la Renta de Fuente Extranjera............................... 193 2.2. Créditos por reinversiones.......................................................................... 194 2.2.1. Las empresas beneficiadas a que se refiere el literal a) de la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 27037 - Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, tendrán derecho a un crédito tributario equivalente al 5% del monto reinvertido............... 194 2.2.2. Ley Nº 28086 - Ley de Democratización del Libro y de Fomento de la Lectura y el Decreto Supremo N° 008- 2004-ED del Reglamento ..... 195 2.2.3. Ley N° 29475, Ley que modifica la Ley N° 28583, Ley de Reactivación y Promoción de la Marina Mercante y el Decreto Supremo N° 014-2011-MTC ........................................................................... 195

316

índice general

2.3. Saldos a favor del Impuesto de ejercicios anteriores.................................. 196 2.4. Pagos a cuenta del Impuesto a la Renta acreditados contra el ITAN......... 196 2.5. Pagos a cuenta mensuales del ejercicio................................................... 196 2.6. Retenciones por Rentas de Tercera Categoría........................................... 196 2.7. Saldo a favor del exportador....................................................................... 197 2.8. Impuesto Temporal a los Activos Netos....................................................... 197 2.9. Ley que impulsa la Inversión Pública Regional y Local con participación del sector privado....................................................................................... 197 Caso integral del Impuesto a la Renta - Persona Jurídica - Ejercicio 2011......... 199

Parte 2 Impuesto a la Renta de PERSONAS NATURALES

Capítulo 1 Esquema de Determinación del Impuesto a la Renta Persona Natural 1. Las personas naturales........................................................................................ 223 1.1. La sucesión indivisa.................................................................................... 223 1.2. La sociedad conyugal.................................................................................. 223 2. Categorización de las rentas................................................................................ 224

Capítulo 2 Rentas de Primera Categoría 1. Alquiler de inmuebles........................................................................................... 227 2. Alquiler y cesión temporal de bienes distintos a predios..................................... 227 2.1. Presunciones............................................................................................... 228 2.2. Prueba contra las presunciones.................................................................. 229 3. Tratamiento de las mejoras incorporadas al del bien cedido............................... 229 4. Criterio de imputación de la renta de Primera Categoría..................................... 231 5. Pagos mensuales................................................................................................. 231

317


6. Renta neta............................................................................................................ 231 7. Determinación Anual del Impuesto a la Renta de Primera Categoría.................. 231 8. Tasa Anual de Renta de Primera Categoría......................................................... 232 9. Créditos contra el Impuesto Anual de Primera Categoría.................................... 232

Capítulo 3 Rentas de segunda Categoría 1. Rentas de segunda categoría por enajenación de valores mobiliarios................ 239 1.1. Determinación de la renta bruta.................................................................. 239 1.2. Determinación de la renta neta del ejercicio............................................... 240 1.3. Enajenación de valores mobiliarios a través de Bolsa de Valores.............. 241 2. Enajenación de inmuebles................................................................................... 242 3. Otras rentas de segunda categoría...................................................................... 242 3.1. Intereses e incrementos de capital.............................................................. 242 3.2. Dividendo o cualquier otra forma de distribución de utilidades................... 243 3.3. Otras rentas de segunda categoría............................................................. 244 4. Criterio de imputación de la renta........................................................................ 245 5. Pago mensual definitivo....................................................................................... 245 6. Renta neta............................................................................................................ 245 7. Determinación Anual del Impuesto a la Renta de Segunda Categoría.................... 245 8 Tasa del Impuesto a la Renta Anual de Rentas de Segunda Categoría................ 246 9. Créditos contra el Impuesto Anual de Segunda Categoría.................................. 247

Capítulo 4 Rentas de Cuarta Categoría 1. Actividades consideradas como rentas de cuarta categoría....................................... 263 2. Criterio de imputación de la renta............................................................................................. 263 3. Determinación de la Renta Neta de Cuarta Categoría........................................ 264 4. Pagos a cuenta de cuarta categoría.................................................................... 264

318

índice general

Capítulo 5 Rentas de Quinta Categoría 1. Conceptos que no constituyen renta de quinta categoría.................................... 275 2. Retenciones por rentas de quinta categoría........................................................ 276 2.1. Retenciones en casos especiales de obtención de rentas de quinta categoría...................................................................................................... 277 2.2. Retenciones en exceso por rentas de quinta categoría.............................. 278 3. Criterio de imputación de la renta........................................................................ 278 4. Determinación de la Renta neta de Quinta Categoría......................................... 278

Capítulo 6 Rentas de Fuente Extranjera de Personas Naturales 1. Determinación Anual de Rentas de Trabajo y rentas de fuente extranjera.......... 291 2. Créditos contra el Impuesto a la Renta de Trabajo y fuente extranjera..... 293 3. Importe del Impuesto determinado............................................................................................. 294 3.1. Saldo a favor del contribuyente................................................................... 294 3.2. Saldo a favor del fisco................................................................................. 294

Capítulo 7 Rentas Inafectas y Exoneradas de Personas Naturales 1. Ingresos inafectos a la renta de personas naturales........................................... 297 2. Ingresos exonerados del Impuesto a la Renta de personas naturales................ 298 Caso integral del Impuesto a la Renta - Persona Natural - Ejercicio 2011................ 299 índice general............................................................................................................ 313

319

008 Aplicación práctica de la Ley del IR. Personas naturales y empresas

Recommend Documents