Its been a busy last few months, what with the show season starting. I recently attended Salute, and we hope to bring you a report next issue. Recently I decided to start commission painting, and...
daftar kata kerja tak beraturanFull description
Descripción completa
Descripción: ingenieria civil
Edificio SimpleDescripción completa
irregular english verbs listDescripción completa
Descripción: PAULO MENDES DA ROCHA 1945
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
ANALISIS PRELIMINAR DE DERIVAS CONSIDERANDO SISTEMA APORTICADO, SIN CONSIDERAR IRREGULARIDADES
VISTA EN PLANTA (SECCIONES DE VIGAS Y LOSAS DE ENTREPISO, LAS COLUMNAS SON DE 40x40cm DE SECCION
Story Story4 Story4 Story3 Story3 Story2 Story2 Story1 Story1
Load Case/Combo DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max
Z m 13.875 13.875 10.575 10.575 7.275 7.275 3.975 3.975
deriva E-030
VERIFICACION
0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007
OK OK AGREGAR MUROS DE CORTE AGREGAR MUROS DE CORTE AGREGAR MUROS DE CORTE AGREGAR MUROS DE CORTE AGREGAR MUROS DE CORTE AGREGAR MUROS DE CORTE
PARA CUMPLIR CON LAS DERIVAS NORMATIVAS, SE AGREGARÁ MUROS DE CORTES EN AMBAS DIRECCIONES, TENIENDO EN CUENTA LA DISTRIBUCION UNIFORME QUE PERMITA CONTROLAR LA ROTACION
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
VERIFICACION DE SISTEMA ESTRUCTURAL VERIFICACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
: se agregaron muros de concreto armado de 20cm de espesor en la ubicación que se muestra
CORTANTE DINAMICO DE LA ESTRUCTURA Story Story1 Story1
CORTANTE DE LOS MUROS EN DIRECCION X Story Story1 Story1
Pier X1 X2
Load Case/Com Location bo SXDIN Max Bottom SXDIN Max Bottom
P tonf 42.2465 65.6336
V2 tonf 50.1559 34.8826 85.0385
V3
T
tonf tonf-m 0.0985 0.1383 0.0272 0.0648 93.65%
M2 tonf-m 0.2145 0.1467
M3 tonf-m LOS MUROS EN DIRECCION "X" ABSORBEN 217.4082 MAS DEL 70% DEL CORTANTE BASAL, SEGÚN LA NORMA E-030 LE CORRESPONDE UN 131.4382 SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS ESTRUCTURALES
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
CORTANTE DE LOS MUROS EN DIRECCION Y Story Story1 Story1 Story1
Pier Y1 Y2 Y3
Load Case/Com Location bo SYDIN Max Bottom SYDIN Max Bottom SYDIN Max Bottom
POR LO TANTO EL FACTOR DE REDUCCION SISMICA EN AMBAS DIRECCIONES SERA:
M2 tonf-m 0.1765 0.1284 0.26
RXo = RYo =
M3 tonf-m LOS MUROS EN DIRECCION "Y" ABSORBEN 83.825 MAS DEL 70% DEL CORTANTE BASAL, SEGÚN LA NORMA E-030 LE CORRESPONDE UN 86.533 SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS 170.547 ESTRUCTURALES
6 6
se ha verificado tomando como factor de reduccion sismica Ro = 8, luego de este analisis se considerará el valor correcto de Ro afectado por los factores de irregularidades, antes de cambiar el espectro se verificarán las irregularidades
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
VERIFICACION DE IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA: Ia IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ - PISO BLANDO DIRECCION X-X Story Story4 Story3 Story2 Story1
Load Case/Combo DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max
Direction X X X X
Drift 0.00366 0.00395 0.00367 0.00196
Label
X m
15 15 15 15
0 0 0 0
1.25 Z 1.4 veces VERIFICACION VERIFICACION PROMEDIO m 13.875 10.575 1.079616963 REGULAR 7.275 0.929295489 REGULAR 3.975 0.535587674 REGULAR 0.522896699 REGULAR
9.9 9.9 9.9 9.9
1.25 Z 1.4 veces VERIFICACION VERIFICACION PROMEDIO m 13.875 10.575 1.073525377 REGULAR 7.275 0.926399182 REGULAR 3.975 0.519172414 REGULAR 0.504873469 REGULAR
Y m 11.2 11.2 11.2 11.2
DIRECCION Y-Y Story Story4 Story3 Story2 Story1
Load Case/Combo DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max
Direction Y Y Y Y
Drift 0.00365 0.00391 0.00363 0.00188
Label 22 22 22 22
X m
Y m 0 0 0 0
Iax = IaY =
1 1
irregularidad en altura en X irregularidad en altura en Y
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA - PISO DEBIL
Story Story4 Story3 Story2 Story1
Story Story4 Story3 Story2 Story1
DIRECCION X-X Shear X Drift X Load Case tonf cm SXEST 47.0083 0.2588 SXEST 87.0892 0.2789 SXEST 114.6625 0.25979 SXEST 130.0554 0.16979
DIRECCION Y-Y Shear X Load Case tonf SYEST 0 SYEST 0 SYEST 0 SYEST 0 Iax = IaY =
Stiffness X
tonf/m 18164 31226.1 44137.2 76598.2
Stiffness X
Drift X cm tonf/m 0.02098 0 0.02476 0 0.02532 0 0.01489 0 1 1
Stiffness Y % RESISTENCIA DE
Shear Y tonf 0 0 0 0
Drift Y ENTREPISO cm tonf/m 0.020404 0 0.023938 0 1.719115052 0.024585 0 1.413473059 0.014251 0 1.735455473
Shear Y tonf 47.0083 87.0892 114.6625 130.0554
Drift Y ENTREPISO cm tonf/m 0.250515 18764.7 0.270217 32229.3 1.717551521 0.252952 45329.8 1.406477523 0.161788 80386.5 1.773369228
Stiffness Y % RESISTENCIA DE
VERIFICACION
REGULAR REGULAR REGULAR
VERIFICACION
REGULAR REGULAR REGULAR
irregularidad en altura en X irregularidad en altura en Y
IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ - PISO BLANDO
Story Story1 Story2 Story3 Story4
Diaphragm D1 D2 D3 D4
Mass X
Mass Y
tonf-s²/m
tonf-s²/m
16.40811 16.05955 16.05955 14.35548
16.4081 16.0596 16.0596 14.3555
Iax = IaY =
1 1
XCM m 9.1837 9.192 9.192 9.2389
YCM m 4.8078 4.8078 4.8078 4.8081
Cumulative X
Cumulative Y
tonf-s²/m
tonf-s²/m
16.40811 16.05955 16.05955 14.35548
irregularidad en altura en X irregularidad en altura en Y
16.4081 16.0596 16.0596 14.3555
XCCM m 9.1837 9.192 9.192 9.2389
YCCM m 4.8078 4.8078 4.8078 4.8081
XCR m 9.3776 9.6472 9.6058 9.5372
VERIFICACION YCR m 5.8902 5.9235 REGULAR 5.6584 REGULAR 5.437 REGULAR
EL RESTO DE IRREGULARIDADES EN ALTURA NO PRESENTA
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
VERIFICACION DE IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PANTA: Ip IRREGULARIDAD TORSIONAL
IDENTIFICACION DE LABELS DE PUNTOS A VERIFICAR IRREGULARIDAD TORSIONAL
se verificaran los desplazamientos relativos de los puntos extremos y se compararán con los desplazamientos relativos del CM
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
DESPLAZAMIENTOS DEL CENTRO DE MASAS
Story
Unique Name
Label
Story4
17
Story3
18
Story2
20
Story1
27
Load Case/Co mbo
UX
UY
UZ
RX
RY
RZ
DESPL. RELATIVO X
DESPL. RELATIVO Y
cm
cm
cm
rad
rad
rad
cm
cm
1.141729
1.086467
1.226955
1.166576
1.13569
1.080643
0.733172
0.68118
68 DRIFT Max 4.23755 DRIFT 69 Max DRIFT 95 Max DRIFT 96 Max
comparacion con C.M X-X Y-Y 0.983832416 1.024915621 0.96968104 1.017197336 0.9558022 1.01216683 0.952389071 1.016810535 DESPLAZAMIENTOS DEL CENTRO DEL PUNTO 1 Story
IRREGULARIDAD POR ESQUINA ENTRANTE - longitud en X - ESQUINA X
21.2 7
33.02%
IRREGULAR
- longitud en Y - ESQUINA Y
11.9 7.1
59.66%
IRREGULAR
Ipx = IpY =
0.9 0.9
irregularidad en planta en X irregularidad en planta en Y
- longitud en X - LONG. DIAFRAGMA
21.2 14.2
66.98%
REGULAR
- longitud en Y - LONG. DIAFRAGMA
11.9 4.8
40.34%
REGULAR
IRREGULARIDAD POR DISCONTINUIDAD DE DIAFRAGMA
Ipx = IpY =
1 1
irregularidad en planta en X irregularidad en planta en Y
IRREGULARIDAD POR SISTEMAS NO PARALELOS NO PRESENTA, TODOS LOS EJES SON PARALELOS A LOS EJES COORDENADOS "X" e "Y"
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
DATOS PARA DEFICION DE ESPECTRO Z= U= S= Tp = TL = T= C= Ro = Ia = Ip = R=
0.45 1.5 1 0.4 2.5 0.347 2.5 6 1 0.9 5.4
ZONA 4 EDIFICACION CATEGORIA A : EDIFICACIONES ESCENCIALES SUELOS RIGIDOS : S1
Cs = K=
0.3125 1
coeficiente sismico : para sismo estatico T < 0.5 seg
(PERIODO DE LA ESTRUCTURA) T < Tp sistema muros estructurales irregularidad en altura irregularidad en planta Factor de reduccion sismica incluido las irregularidades
JUAN MANUEL CHERO DAMIAN
JM STRUCTURES
VERIFICACION DE DERIVAS FINALES
Story Story4 Story4 Story3 Story3 Story2 Story2 Story1 Story1
Load Case/Combo DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max DRIFT Max