UD 3 Guerras Intaestatales

Materia: “Pensamiento Militar Contemporáneo” – Unidad Didáctica 3

GUERRAS GUERRAS INTRAESTATAL INTRAESTATAL ES 1. Introduc ción y Marco Marco del Análisis

a. Los objetivos objetivos del presente trabajo son: 1) Seleccionar tres conflictos civiles de acuerdo a la clasificación de Stathis Kalyvas. 2) Analizar la violencia violencia de acuerdo acuerdo a las tres tesis expuestas por por el autor. 3) Comparar y realizar un análisis crítico de las tesis de Kalyvas con la teoría del partisano de Carl Schmitt. b. La clasificación de los conflictos y sus principales características realizada por Kalyvas es la siguiente. siguiente. 1) La Guerra Guerra Civil Convencional. Convencional. a) Se produce luego de un intento de golpe de estado fallido o una secesión. b) Cada uno de los actores cuenta cuenta con una parte del ejército del estado estado en cuestión. c) Pueden presentarse combates y batallas. d) Existe un campo de combate lineal que define áreas de operaciones continuas entendidas estas como “Aquellas que tienen un límite común entre ellas” 1 esto implicara que existirán áreas de retaguardia mas o menos seguras. 2) La Guerra Guerra Civil Irregular. a) Se desarrolla con lentitud desde la periferia hacia los centros de poder. b) La insurgencia, consciente de su debilidad inicial, evita los combates decisivos. c) Las áreas inaccesibles o aquellas que limiten la superioridad de fuego y movilidad de las fuerzas regulares son empleadas como bases de la insurgencia, pudiendo ser selvas, montañas o aun áreas urbanas. Las estrategias de la Guerra Popular Prolongada de Mao Zedong, el foquismo de Guevara y la de Guerra Urbana de Carlos Marighella entran dentro de esta categorización. categorización. d) La pobreza estructural estructur al y los asentamientos rurales dispersos favorecen este tipo de guerra civil. 1

FM 3 – 0 Operations – US ARMY – pp. 5 - 14


e) El campo de combate es no lineal, lo que determinara áreas de operaciones no contiguas entendidas estas “como aquellas que no comparten un límite común” 2 y que por lo tanto existirán áreas que no están controladas, no existirán ni retaguardia ni líneas de comunicaciones ni definidas ni seguras. 3) La Guerra Civil Simétrica No Convencional. a) El colapso del estado hace que sus fuerzas regulares se transformen en fuerzas irregulares indisciplinadas. b) En general no se presentaran batallas convencionales. c) Existe un campo de combate más o menos lineal. c. Las tesis sobre la violencia y sus principales características realizada por Kalyvas es la siguiente. 1) La Tesis Sociológica. a) La violencia se produce por la polarización de la sociedad antes de que estallara el conflicto. b) Los mayores hechos de violencia se producen antes del inicio del conflicto y en general son las causas del mismo, disminuyendo a la largo del mismo. 2) La Tesis Hobbesiana. a) La violencia se produce por el colapso del estado y la destrucción de las redes de contención y convivencia social. b) Dada la ausencia de ejércitos profesionales se produce una medievalización de la guerra recurriendo a procedimientos propios de barbaros. 3) La Tesis Militar. a) Se produce cuando una fuerza regular no encuentra respuestas para enfrentar una amenaza irregular y recurre a procedimientos ilegales. b) La violencia se registra también por la incapacidad de diferenciar al enemigo de la población civil. c) Las fuerzas irregulares utilizaran la violencia y el terrorismo con la finalidad de escalar el conflicto obligar al Estado a incrementar sus medidas represivas y de ese modo alienar a la población.

2

Ibid 1


d. La selección de los casos de estudio la realizaremos mediante la relación que establece el citado autor de los tipos de conflictos civiles con sus tesis de la violencia como lo muestra el siguiente cuadro. Conflicto

Guerra Civil de El Salvador (1979/ 1992) Guerra Civil de Sierra Leona (1991/ 2002) Guerra Civil de Angola (1975/ 2002)

Tipo de Conflicto

Guerra Irregular

Tesis de Violencia

Tesis Militar

Guerra No Convencional Tesis Hobbesiana Simétrica Guerra Convencional Tesis Sociológica

e. Los principales puntos de la teoría del guerrillero enunciada por Carl Schmitt son los siguientes: 1) La guerra de guerrillas es causada por la profunda ideologización de los movimientos de liberación nacional. 2) La violencia pasa de estar limitada a desencadenarse indiscriminadamente debido a la confrontación ideológica. 3) Características del Guerrillero. a) El partisano o guerrillero es un individuo que ejercita la violencia en el marco de una guerra sin haber sufrido la influencia de la cultura ni de la instrucción militar formal. Esto hace que desconozca los códigos que aun siendo enemigos, se respetan entre soldados profesionales. b) El partisano alcanza su mayor nivel de eficacia cuando opera en un área conocida por el donde la población le proporciona recursos humanos y materiales e información. c) En el terreno donde opera tiene mayor movilidad que las fuerzas regulares. d) Al operar en forma encubierta, sin una doctrina establecida y con organizaciones flexibles tiene una marcada ventaja sobre las fuerzas regulares. e) Posee un intenso compromiso político, al decir de Ernesto “Che” Guevara “ El guerrillero es el jesuita de la guerra” 3. 2. Análisis de los tipos de g uer ra c ivil y violencia s egún Kal yv as a. La Guerra Civil de El Salvador (1979/ 1992)

3

Teoría del Guerrillero – Carl Schmitt – pp.53 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/pages/CarlSchmitt/CarlSchmitt_TeoriaDelPartisano.htm


1) Breve Reseña del Conflicto: el conflicto se desarrollo entre el Gobierno de El Salvador y el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN). El conflicto se inicio cuando tres golpes militares sucesivos comenzaron a eliminar a los opositores de izquierda. Estos grupos de izquierda bajo el liderazgo del Partido Comunista comenzaron una insurgencia creando el FMLN y desarrollando sus acciones principalmente a través de la guerra de guerrillas en 1980. El gobierno respondió mediante la creación de grupos paramilitares que realizaban ejecuciones extrajudiciales y desaparición de opositores, mientras el FMLN utilizaba también el terrorismo y el reclutamiento de niños soldados. En 1981 el Batallón Atlacatl, entrenado en la Escuela de las Americas, ocupo el poblado de El Mozote matando entre 733 y 1.000 civiles desarmados en lo que se denomino La Masacre de El Mozote. En 1082 en el Chalatenango el ejército salvadoreño asesina 600 civiles. Los EEUU apoyaron al Salvador durante los gobiernos de Carter y Reagan a pesar de la oposición de la opinión pública. En 1990 se iniciaron las conversaciones de paz, que finalizaron en 1992 con los acuerdos de Chapultepec que implicaban la desmovilización, transformación en partido político y amnistía para el FMLN y la restructuración de las Fuerzas Armadas de El Salvador y el reemplazo de la policía militarizada por una de carácter civil. El conflicto dejo 75.000 bajas y un millón de desplazados. 2) Actores y Objetivos Estratégicos. a) El Salvador: su objetivo era mantener un gobierno republicano y democrático. b) FMLN: establecer un gobierno de carácter marxista alineado a Cuba y la URSS. c) EEUU: impedir la expansión del comunismo en Centroamérica. d) Cuba y Nicaragua: apoyar al FMLN para ampliar la influencia comunista en Centroamérica. 3) Análisis del tipo de conflicto y tesis de la violencia. a) Guerra Irregular con los siguientes fundamentos. (1) Se desarrollo a lo lago de trece años comenzando en las áreas rurales. (2) La insurgencia comunista ante asimetría que se presentaba con las Fuerzas Armadas Salvadoreñas se retiro a áreas inaccesibles. (3) Las selvas, montañas, escasa urbanización y condiciones socioeconómicas permitían aplicar tanto una estrategia de guerra popular prolongada o el foquismo. b) Teoría de la violencia: se aplicaría la tesis militar, en principio las FFAA de EL Salvador no poseían el adiestramiento necesario en contrainsurgencia lo


cual hizo que se cometieran tanto crímenes de guerra como violaciones a los DDHH. Los insurgentes respondieron con el terrorismo para lograr escalar el conflicto, obligar a incrementar la represión del estado y alienar a la población. c) Análisis Crítico de la teoría del Guerrillero: si bien existe una polarización previa, esta debe entenderse a la luz de lo que ocurría durante la guerra fría, donde ambos contendientes buscaban crear insurgencias en el bando contrario. Lo que más se destaca de este conflicto son que las fuerzas del estado inicialmente utilizan métodos ilegales para luchar contra la insurgencia. Como puede verse, la teoría de Schmitt es algo rígida para aplicar en una situación de este tipo ya que si bien puede admitirse cierta polarización previa, esta fue incrementada por los métodos empleados por el estado. b. La Guerra Civil de Sierra Leona (1991/ 2002) 1) Breve Reseña del Conflicto: el conflicto se desarrollo entre el Gobierno de Sierra Leona y el Frente Unido Revolucionario (en inglés RUF) cuando las fuerzas de este grupo con el apoyo de insurgentes de Liberia buscaron derrocar al Gobierno legitimo. El RUF tomo el control de importantes areas del país durante el primer año de guerra, principalmente áreas ricas en diamantes, lo cual le permitía financiar sus operaciones y debilito tanto al gobierno que se produjo un golpe de estado tomando el poder el Consejo Nacional de Gobierno que logro algunas victorias locales contra el RUF, pero dada la incapacidad del Ejercito de Sierra Leona fueron contratados mercenarios que obligaron al RUF a firmar un acuerdo de paz bajo el amparo de la ONU. Se celebraron elecciones en 1996 y en 1997 un grupo de oficiales del ejército de Sierra Leona dieron un golpe de estado. El RUF apoyo el golpe y junto al Ejército entraron en la capital sin resistencia en 1997 “ la violencia con que el RUF y el Ejercito entraron en Freetown la transformaron en una orgia de saqueo, violación y muerte” 4 . El conflicto dejo 55.000 bajas y un dos millones y medio de desplazados. El nuevo gobierno no fue reconocido. Nigeria encabezo las fuerzas del Grupo de Monitoreo de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (en inglés ECOMOG) que liberaron Freetown y desarrollaron nuevos acuerdos de paz que incluían la intervención de una fuerza de paz de la ONU. El RUF se negó a desmovilizarse y comenzaron las hostilidades nuevamente. Bajo el mandato de la ONU intervino el Reino Unido poniendo fin al conflicto en el 2002 mediante la Operación Pallisier en el 2002. El conflicto dejo 50.000 bajas y dos millones y medio de desplazados 2) Actores y Objetivos Estratégicos. a) El Gobierno de Sierra Leona: recuperar para el estado el control del trafico de diamantes y el oro.

4

William Fowler – Operation Barras – Ed Cassell – pp. 43


b) RUF: el control de las minas de diamantes y de oro en el territorio de Sierra Leona. c) Reino Unido: impedir la desestabilización de una de sus ex colonias rica en recursos naturales. d) Nigeria y ECOMOG: evitar la desestabilización del area. 3) Análisis del tipo de conflicto y tesis de la violencia. a) Guerra No Convencional Simétrica. (1) El colapso que sufrió el estado en 1997 y la corrupción generada dentro de las propias fuerzas armadas provoco una “medievalización” del conflicto. (2) No existieron batallas en el sentido estricto del término, el único combate de efectos estratégicos fue el rescate por el SAS y el Regimiento de Paracaidistas de soldados británicos tomados como rehenes por una facción denominada “West Side Boys” el 10 Set 2000. (3) Existía un campo de combate más o menos lineal representado por las provincias inicialmente ocupadas por el RUF y luego por las fuerzas de ECOMOG en torno a Freetown. b) Teoría de la violencia: ante la disolución del estado, las masacres, violaciones, saqueos, amputaciones, empleo de niños como soldados, toma de rehenes y torturas fueron aplicadas por ambos bandos, configurando la teoría Hobbesiana. c) Análisis Crítico de la teoría del Guerrillero: en este caso es donde menos puede aplicarse esta teoría, ya que la principal motivación del conflicto fue por la posesión de minas de diamantes y oro. c. La Guerra Civ il de An gol a (1975/ 2002) 1) Breve Reseña del Conflicto: la guerra comenzó inmediatamente después de la independencia de este país de Portugal. La guerra se desarrollo entre los dos movimientos de liberación principales, el Movimiento Para La Liberación de Angola (MPLA) y la Unión Nacional Para La Total Independencia de Angola (UNITA). Si bien el MPLA y UNITA reivindicaban el Marxismo Leninismo, el primero era apoyado por la URSS y Cuba y el segundo era apoyado por China, trasladando a territorio africano el conflicto entre la URSS y China. Ademas el MPLA estaba básicamente compuesto por la etnia Bakongo y el UNITA por la etnia Ovimbundu. La guerra fue la más extensa y sangrienta del territorio africano y se desarrollaron batallas como la de Cuito Cuanavale, denominada “La Stalingrado de Africa” que por su carácter decisivo inicio las conversaciones de paz entre los beligerantes. El conflicto dejo 500.000 bajas y un millón de desplazados


2) Actores y Objetivos Estratégicos. a) MPLA: tomar el poder para la etnia Bakongo. b) UNITA: tomar el poder para la etnia Ovimdunbu. c) Sudáfrica: impedir el establecimiento de un régimen que desestabilizara la situación política interna del régimen del “Apartheid”. d) Cuba: expandir la influencia comunista en África. e) Unión soviética: expandir la influencia soviética en un área considerada clave para el balance de poder mundial durante la Guerra Fría. f) China: expandir su influencia al África en el marco de su conflicto con la URSS. g) EEUU: impedir la expansión de Cuba y la URSS a las fronteras de Sudáfrica. 3) Análisis del tipo de conflicto y tesis de la violencia. a) Guerra Civil Convencional. (1) Se produce luego de la independencia entre dos facciones que buscaban detentar poder para sus respectivas etnias. (2) Tanto el MPLA como UNITA contaban con sus respectivas fuerzas armadas, existiendo una percepción de equilibrio entre ambas y siendo apoyadas cada una tanto por potencias regionales como superpotencias. (3) Se presentaron batallas importantes como las siguientes: (a) Batalla del Rio Lomba: en ella participaron dos brigadas de infantería ligera, una blindada y una mecanizada con apoyo aéreo de aviones MIG 23 por parte del MPLA y Cuba contra cuatro batallones de UNITA y un batallón Sudafricano con apoyo aéreo. El MPLA fue derrotado iniciando UNITA y los Sudafricanos una persecución que finalizo en Cuito Cuanavale (b) Batalla de Cuito Cuanavale: la batalla implico en empeñamiento de 19.000 efectivos del MPLA y cubanos contra unos 12.000 efectivos de UNITA y sudafricanos. La batalla se extendió entre diciembre de 1987 y marzo de 1988 produciendo 4.039 muertos entre las fuerzas del MPLA y cubanos y 3.031 muertos entre UNITA y Sudáfrica. La ONU exigió el retiro de las tropas sudafricanas lo cual fue aprovechado por los Cubanos para lanzar una ofensiva que fue


detenida por los sudafricanos en el norte de Namibia pero que obligo a retirar sus tropas remanentes de Cuito Cuanavale b) Teoría de la violencia: en este caso se produjeron bajas civiles pero debidas a daños colaterales tanto por el bombardeo indiscriminado de la artillería del MPLA como por los bombardeos aéreos de UNITA y Sudáfrica. UNITA empleo en el orden de 6.000 niños soldados, pero no se registraron las masacres, mutilaciones y violaciones como método para aterrorizar a la población civil. Por estos motivos nos en el caso de una violencia sociológica. c) Análisis Crítico de la teoría del Guerrillero: en este caso es bien clara la polarización previa al conflicto, pero no por razones ideológicas, ya que ambos beligerantes se declaraban marxistas leninistas. La polarización estaba caracterizada por razones étnicas, las cuales no son consideradas por Schmitt. 2. Conclusiones.

a. La teoría de Schmitt es demasiado rígida para aplicarse en la actualidad. En la época que fue desarrollada en las que las guerras de liberación nacional eran respaldadas por la ideología del bloque del este pudo haber sido útil. b. No siempre es fácil hacer una clasificación taxativa del tipo de conflicto y deberá hacerse por el tipo de conflicto que prepondera, lo mismo se aplica a la violencia. c. Debe definirse lo que se considera la guerra de guerrillas. La guerrilla a nivel táctico puede aplicarse en cualquiera de los tipos de conflictos considerados, a nivel operacional podría ser empleado como economía de fuerzas o para colapsar la retaguardia enemiga en la guerra irregular a en la convencional. Pero la guerrilla como estrategia solo podría aplicarse en la Guerra Civil Irregular.

UD 3 Guerras Intaestatales

Recommend Documents