LA CRISIS DEL ANTIGUO RÉGIMEN R ÉGIMEN EN ESPAÑA (1808-1833) 1. La crisis de 1808 y la l a Guerra de Independencia. 2. La revolución liberal en España.
Guerra de independencia y liberalismo.
Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812.
El reinado de Fernando VII: absolutismo y liberalismo.
3. La emancipación de la América española.
0. Introducción. El reinado de Carlos IV (1788-1808) había demostrado que era imposible modernizar el país por la vía del reformismo ilustrado. La Guerra de la Independencia ratifica la quiebra del Antiguo Régimen y el inicio de un proceso que culminará con la revolución liberal. Durante la guerra contra los franceses el pueblo español adquirió conciencia de su identidad nacional y de su soberanía. Las ideas liberales penetraron con su primera experiencia constitucional. Durante el reinado de Fernando VII los liberales fueron perseguidos y las reformas aplazadas, fue un paréntesis de reacción que no impidió el derrumbamiento definitivo del sistema absolutista tras su muerte. España se convirtió a partir de 1814 en un país de segundo orden, debilitado militar y económicamente y carente de una política exterior coherente. Una situación de insignificancia política que se prolongaría durante todo el siglo XIX y buena parte del XX.
1. LA CRISIS DE 1808 Y LA GUERRA DE INDEPENDENCIA. 1.1. La situación antes de la crisis: Antecedentes. Desde finales del siglo XVIII la situación en España era de crisis:
Importante mortandad: debido a las guerras sucesivas (Gran Bretaña 1797-1798) y al bloqueo desde 1806 que Napoleón había impuesto al comercio colonial británico, y en el que España participaba, que habían producido que los precios se disparasen provocando un encarecimiento de los productos, animado también por la escasez de las cosechas en esos momentos, lo que dificultaba el acceso a los mismos; además fueron años de intensas epidemias en España. La bancarrota del Estado: en 1808 la deuda alcanzaba diez veces la cantidad que se ingresaba cada año. La indignación de todos los grupos sociales contra Godoy: se le acusaba de las derrotas militares y se le hacía responsable del hundimiento económico; los privilegiados, además, arremetían contra él por su origen plebeyo y por proteger a los ilustrados. La oposición se fue concentrando en torno al príncipe Fernando. Sus partidarios eran algunos aristócratas y miembros del clero que supieron propagar una imagen positiva del príncipe como único salvador del país. 1.2. La Guerra de Independencia. Los momentos previos al conflicto.
En 1807 España, a través del Tratado de Fontainebleau , permitía a Francia a que su ejército atravesara el territorio camino de Portugal con el fin de ocuparla, ya que el país luso no estaba secundando el bloqueo comercial británico. No se sabe cuándo tomó Napoleón la decisión de invadir España, lo cierto es que entre noviembre y febrero entraron en el país varios cuerpos de ejército, más de los pactados en el Tratado, los cuales se acuartelaron en varias ciudades alejadas de la ruta hacia Portugal. Para entonces los españoles habían pasado de la inicial simpatía y curiosidad a la alarma y al descontento. Empezaron a producirse incidentes entre la población y los soldados franceses. En la noche del 17 y el 18 de marzo de 1808 se produjo el Motín de Aranjuez cuando los partidarios de Fernando tomaron al asalto el palacio; Godoy fue detenido y Carlos IV obligado a abdicar.
19 de marzo de 1808. Aranjuez. Carlos IV abdica la corona en su h ijo Fernando) (Fuente: Miradas sobre la Guerra de la Independencia . [28 de febrero a 25 de mayo de 2008]. Madrid. 2008)
Tras una entrada triunfal en Madrid, Fernando VII se encontró en manos de Murat (general de Napoleón encargado de ocupar la Península Ibérica). Napoleón invitó a Fernando VII a dirigirse hacia el norte para tener una entrevista con él. En Bayona tuvieron lugar unas negociaciones vergonzosas. Allí se encontraron el depuesto Carlos IV, María Luisa, Godoy y Fernando VII junto con el emperador Napoleón. El 7 de mayo Fernando abdicó en favor de sus padres y éstos lo hicieron en favor del Emperador quien entonces cedió el reino a su hermano José. Mientras, se producía el levantamiento del 2 de mayo en Madrid , por la alarma que había causado la salida de la capital de los miembros de la familia real. Las luchas callejeras se generalizaron contra los franceses, lucha desigual entre la población y el ejército francés. El ejército español se mantuvo al margen, y sólo algunos oficiales desobedecieron (Cuartel de Monteleón: Daoíz y Velarde …). Al anochecer la resistencia había cesado. Murat decretó la pena de muerte para los resistentes. Las clases privilegiadas y las instituciones del Antiguo Régimen acataron la autoridad francesa. Pero la reacción popular fue muy distinta: la renuncia de Fernando VII “el Deseado”, se interpretó como impuesta por la fuerza y, por tanto, rechazable. La rebelión se extendió por todo el país. Los contendientes. Antes de entrar de lleno en cómo se desarrolló la guerra es conveniente analizar los bandos y la relación de fuerzas desiguales que lo conformaban. Por un lado, el ejército francés amplio y, hasta entonces, invencible frente a los restos del ejército español, mermado por años de guerra en clara inferioridad aunque demostrando gran capacidad de lucha; además, la intervención de unidades inglesas y de los restos del ejército portugués reforzó considerablemente la resistencia española. Por otro lado, el nivel de eficacia del ejército francés tampoco fue tan alto como en otros conflictos. El número de soldados franceses fue limitado, con fuerzas recién reclutadas y con escasa cohesión entre sí. Además, tampoco el mando francés pensó que la invasión española fuera a encontrar una resistencia seria. Por último, hay que destacar a la guerrilla española, que veremos más tarde. Las fases de la guerra. Primera fase (hasta noviembre de 1808): los franceses trataron de sofocar los levantamientos urbanos donde podemos destacar el sitio de Zaragoza (julio de 1808) organizado por el general Palafox . Pero lo más destacado fue la humillante derrota que los hasta entonces invencibles franceses sufrieron en la batalla de Bailén (julio de 1808), mientras que el general británico Wellinton vencía a los galos en Lisboa. Fue entonces cuando Napoleón decidió intervenir personalmente con la Grand Armée, sus tropas de élite, y con una campaña fulgurante derrotó a los españoles. Entró en Madrid el 4 de diciembre. Napoleón tuvo cuidado de evitar humillaciones pasadas.
Segunda fase: en 1809 sólo Cádiz, resguardada por su aislamiento terrestre y abastecida por mar por los ingleses, resistía. Se iniciaba entonces una guerra de desgaste caracterizada por la imposibilidad de que las tropas francesas controlaran efectivamente el territorio y por la lucha cada vez más organizada de las partidas guerrilleras. Las guerrillas aparecieron en 1808 como unidades de paisanos armados con el objetivo de mantener en constante amenaza a los franceses. Fueron rápidamente creciendo al sumarse a ellas no sólo civiles, sino numerosos delincuentes y también soldados de unidades dispersas por los franceses. La importancia de la guerrilla radicaba en su peculiar táctica. Los guerrilleros rehuían la batalla frontal, en la que se sabían inferiores, y optaban por emboscadas. Vivían con el apoyo de la población civil, que les suministraba vivieres, información y escondites, lo que hacía muy difícil a los franceses detectarles y capturarles. Sus objetivos claves eran las líneas de comunicación, la retaguardia, los abastecimientos y los convoyes de armas. Su efecto sobre el ejército francés era doble: por un lado, minaba la moral de los soldados; por otro, obligaba a mantener un elevado número de hombres dedicados a misiones de escolta, vigilancia y retaguardia, lo que mermaba drásticamente las tropas que participaban en las operaciones de guerra convencional. Además, los guerrilleros colaboraron desde el principio con las unidades de los ejércitos regulares español e inglés.
Tercera fase: en la primavera de 1812 Napoleón tomó la decisión de atacar Rusia para cuya campaña retiró a las mejores unidades que tenía en España. Tras el desastre de Rusia, Napoleón retiró más hombres para asegurar la defensa de Francia, dejando a las fuerzas hispanobritánicas en superioridad. El 21 de junio de 1813 la batalla de Vitoria consumó la derrota francesa y obligó a José I a cruzar la frontera. El tratado de Valençay (diciembre de 1813) restituía la Corona española en la persona de Fernando VII.
Las consecuencias de la Guerra.
Enorme colapso demográfico: se calcula que se perdió el 5% de la población, producido no sólo por los combates sino también por las epidemias y las hambrunas. Los daños materiales: ciudades arrasadas y expolio de obras artísticas por parte de los franceses.
Daños económicos: la industria textil catalana, que comenzaba su despegue entonces, perdió su ritmo de crecimiento; el mercado colonial se vio afectado; pero, fue en el campo donde las consecuencias se sintieron más debido a que gran parte quedó arrasado mermando así la principal fuente de riqueza del país. Se activó también el proceso de independencia de las colonias americanas.
2. LA REVOLUCIÓN LIBERAL EN ESPAÑA. 2.1. La guerra de la Independencia y la revolución liberal. Durante la Guerra de la independencia (1808-1814) José Bonaparte tuvo que enfrentarse a la difícil tarea de dirigir el país. La mayoría de la población se resistía a aceptar la autoridad del francés. Además, Napoleón le desautorizaba interviniendo de forma continua en el e gobierno de España. El Estatuto de Bayona, carta otorgada al pueblo español, no consiguió el apoyo de ninguno de los grupos sociales del país. Tampoco las medidas de modernización como la supresión de las Secretarías y los Consejos, sustituidos por Ministerios, la abolición de la jurisdicción señorial y la eliminación de las barreras aduaneras interiores, la disolución de la Inquisición, la reducción del número de conventos y la expropiación de sus bienes y de parte de los grandes de España (cuya venta servirían para amortizar la deuda) sirvieron para mucho. Con José Bonaparte colaboraron los llamados afrancesados, españoles que veían con buenos ojos la llegada de los franceses ya que pensaban que con ellos se podía lograr la modernización del país en un clima de integridad nacional y de independencia económica respecto al vecino pirenaico. El fracaso francés de la guerra supuso el exilio de estos afrancesados y de sus familias. Mientras que, en general, las instituciones y máximas autoridades del Antiguo Régimen aceptaban las abdicaciones de Bayona, la mayoría del país rechazó su legitimidad y formó sus propios órganos de gobierno. Se trataba de una auténtica revolución. Primero surgieron Juntas locales , luego Provinciales y, finalmente en septiembre de 1808 se formó en Aranjuez la Junta Suprema Central, el gobierno de la resistencia. Aunque al principio en la Junta predominaban las posiciones conservadoras (nobles, clérigos, generales, burgueses ilustrados), poco a poco fue aumentando la influencia de los sectores más reformistas. Quienes propugnaban los cambios eran los liberales. El liberalismo había entrado en España procedente de Francia a partir del estallido de la revolución y la guerra brindó la oportunidad a quienes lo defendían de poderlo propagar. Los liberales exigían un régimen político parlamentario en oposición al absolutismo monárquico. 2.2. Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812. Cádiz, ya hemos dicho antes, era la única que se mantuvo sin ser ocupada por los franceses, por tanto no es extraño que fuese allí donde se compusieran las Cortes. La mayoría procedía de las capas medias urbanas: funcionarios, abogados, comerciantes y profesionales. También un centenar de eclesiásticos y unos cincuenta miembros de la aristocracia. En general, predominaban las opiniones liberales, el ambiente patriótico y revolucionario, lo que permitió que el ideario liberal pudiera concretarse en la Constitución de 1812. El 19 de marzo de 1812 quedaba aprobada la primera Carta Magna de la historia de España. 384 artículos minuciosamente elaborados ya que los creadores eran conscientes del cambio trascendental que suponía donde destaca la formulación de los derechos del individuo, capítulo esencial de la ideología liberal y principal ruptura del Antiguo Régimen. La soberanía residía en la Nación, se establecía la división de poderes y se declaraba la monarquía hereditaria como forma de Estado. El poder ejecutivo lo ejerce el rey, que nombra libremente a sus secretarios. Éstos responden ante las Cortes. Existían limitaciones al poder real. El poder legislativo reside en “las Cortes con el Rey”. Las leyes las hacían las Cortes, y el rey las promulga. El rey
dispone de veto. Las Cortes eran unicamerales y elegidas por sufragio universal indirecto de los varones mayores de 25 años siendo elegibles sólo aquellos ciudadanos con una cierta cantidad económica (elegibilidad censitaria) por un mandato de dos años. El poder judicial corresponde a los tribunales y se reconocen dos fueros especiales: el militar y el eclesiástico. Respecto a la administración del Estado, el país se dividía en provincias, y se establecía la elección popular de los alcaldes.
Además de la Constitución los diputados de Cádiz llevaron a cabo una importante legislación ordinaria: abolición del régimen jurisdiccional, la eliminación del mayorazgo, la declaración del derecho a la propiedad privada, la supresión de los gremios, la libertad de trabajo, de producción y de comercio, todas estas medidas acordes con el liberalismo económico que surgía entonces; se estableció la libertad de imprenta, se eliminó la Inquisición y se puso en marcha la desamortización de los bienes propios y baldíos.
Proclamación de la constitución de Cádiz de 1812 (Cuadro de Salvador Viniegra)
2.2. El reinado de Fernando VII: la vuelta al absolutismo. El Sexenio absolutista (1814-1820). A su retorno a España Fernando VII manifestó rápidamente cuáles eran sus intenciones. Recibido con entusiasmo por el pueblo, desencadenó un golpe de Estado el 4 de mayo de 1814. El Golpe fue posible gracias al apoyo de parte del ejército, de la nobleza y del clero reaccionario expresado en el Manifiesto de los Persas documento entregado al Rey que defendía la vuelta al Antiguo Régimen, al absolutismo real, en definitiva, a la vuelta a los privilegios estamentales. Además, Fernando VII tuvo el respaldo del pueblo llano, que creía firmemente en él. Además de la Constitución fueron suprimidas la mayor parte de la obra gaditana: supresión de las leyes desamortizadoras, la libertad de imprenta y la reforma de los impuestos. Se restituyeron los privilegios de la nobleza y la Iglesia. Se restableció la Inquisición y la Mesta. El retorno del absolutismo de mayo de 1814 no es un hecho aislado en Europa, sino que se inscribe en un proceso general de restauración del Antiguo Régimen. Las potencias vencedoras de Napoleón firmaron tras el Congreso de Viena (1815) un acuerdo para preservar Europa de movimientos liberales o revolucionarios. Consecuencia inmediata del golpe de Estado fue la represión. Se detuvo y juzgó a liberales y afrancesados: unos acusados de conspiración contra el rey y los otros de traición. Otros muchos consiguieron huir. Este periodo se caracterizó por la permanente inestabilidad política en un país que, quisieran o no, ya o podía ser gobernado como antes. El auténtico gobierno en la sombra lo constitu ía la “camarilla” de palacio: hombres de confianza del rey, clérigos, aristócratas reaccionarios y consejeros que impedían cualquier cambio, por leve que fuera. La situación económica era desastrosa. Tras el largo periodo de guerras en toda Europa se produjo una caída de los precios, lo que acabó perjudicando a los campesinos. Además, el país estaba devastado, la producción industrial hundida y el comercio paralizado por la pérdida del monopolio colonial. Pero lo peor era la quiebra financiera del Estado; se gastaba más de lo que se ingresaba, y los intereses de la enorme deuda acumulada iban en aumento. El envío de tropas a América para sofocar el movimiento independentista agravó el problema. Poco a poco se reorganizó el movimiento clandestino liberal, empapados de ideas revolucionarias y románticas. Entre 1814 y 1819 se sucedieron hasta siete pronunciamientos 1
1. Pronunciamiento: alzamiento militar contra el Gobierno, promovido por un jefe del Ejército u otro caudillo.
El Trienio liberal (1820-1823). Finalmente, el 1 de enero de 1820, el comandante Riego, jefe de las tropas expedicionarias para ser enviadas a América, se pronunció con éxito en favor de la Constitución. El periodo del Trienio liberal se caracterizó por la agitación política permanente. Por un lado, la división entre los liberales: moderados, partidarios de un gobierno fuerte, de una libertad de prensa limitada, del sufragio censitario, de la defensa de la propiedad y del orden social, formada por la burguesía urbana de negocios eran la opción liberal minoritaria; los radicales: pretendían la aplicación avanzada de la Constitución, el control parlamentario del Gobierno, sufragio universal, libertada de opinión, anticlericalismo, etc., se apoyaban en las capas populares urbanas y estaban formados por abogados jóvenes, intelectuales y militares exaltados. Por otro lado, estaba la actitud involucionista del rey, quien se enfrentó a las Cortes, vetó leyes y manifestó su desconfianza hacia los ministros liberales; comenzó a pedir secretamente una intervención extranjera que le restaurara en su poder absoluto. El fin de la experiencia liberal se precipitó por la acción contrarrevolucionaria y por la intervención extranjera. En la primavera de 1822 tropas realistas tomaron Urgel (Pirineo catalán), donde se instaló una regencia que resistió varios meses al ejército constitucional. Pero, para entonces, las potencias europeas ya habían decidido en el Congreso de Verona, una intervención militar. Se encomendó a Francia la operación, quien envió a los llamados Cien Mil hijos de San Luis, devolviendo el poder absoluto al monarca Fernando. La década ominosa (1823-1833). El retorno al absolutismo tuvo como característica la represión y el terror contra los liberales, la inoperancia económica y las presiones de los ultrarreaccionarios. Se restablecieron todas las instituciones y autoridades del absolutismo. También se reanudó la represión contra los liberales. Mucho pudieron huir al exilio. Se restableció una rígida censura. Se creó el Voluntariado Realista, que actuó aplicando la represión por su cuenta, en una oleada de ajustes de cuentas que recorrió el país. Entretanto, el país continuó sumido en el caos económico, tanto en el campo como en la producción artesanal. A partir de 1830 volvieron a producirse conspiraciones liberales. En este contexto se desencadenó la crisis sucesoria. Fernando VII en 1829 contrajo matrimonio con su sobrina María Cristina, que a los pocos meses quedó embarazada, lo que planteó abiertamente el problema sucesorio. Fernando VII quiso garantizar la descendencia en su futuro hijo o hija. En marzo de 1830 publicó un Pragmática 2 Sanción que eliminaba la Ley Sálica . Los carlistas protestaron airadamente, y don Carlos consideró que la medida era ilegal y atentaba contra sus derechos al trono. El conflicto quedó abierto cuando en octubre de 1830 nació la princesa Isabel. El 29 de septiembre de 1833 moría Fernando y se iniciaba la regencia de María Cristina.
3. LA EMANCIPACIÓN DE LA AMÉRICA ESPAÑOLA. 3.1. Causas de la independencia de las colonias americanas. 1. Económicas. El régimen mercantil monopolista y el desigual e irregular desarrollo económico frente a las medidas económicas liberales de los criollos. 2. Sociales. Los criollos buscan el protagonismo y el poder socio-económico y político que creen les corresponde, unido al sometimiento y marginación de los otros grupos sociales: indios, mestizos, mulatos y negros. 3. Político-administrativas. La anticuada y pésima administración española y la corrupción burocrática junto a que los españoles peninsulares estaban más preocupados por enriquecerse que por el gobierno enfadaba a los criollos que quedaban desplazados de la administración y la política. 4. Ideológicas. La formación, entre los criollos, de una conciencia emancipadora como resultado de las ideas revolucionarias y liberales de los filósofos y pensadores europeos. 5. Externas. Los ejemplos de la Revolución Francesa y de la independencia estadounidense, junto con el apoyo y ayuda de los ingleses y norteamericanos.
2. Ley Sálica: (La que excluía del trono a las mujeres y sus descendientes.
3.2. Fases de la independencia de las colonias. Una primera fase coincidió con la guerra de independencia española (1808-1814). En las colonias también se crearon Juntas de defensa al estilo español que pronto comenzaron a pedir la autonomía. Las divisiones internas entre los dirigentes criollos permitieron la reacción de los ejércitos realistas, que en 1813 comenzaron a reconquistar las ciudades sublevadas. No obstante, el territorio del actual Paraguaya consiguió la independencia en 1811. Una segunda fase se produjo tras la restauración del absolutismo en España, que reavivó las ansias de independentismo. Argentina fue la primera en conseguirlo (1816), seguida de Chile (1818). Simón Bolívar dirigió el proceso en Venezuela. Tras la batalla de Angostura (1817) se reunió un Congreso en 1819 que proclamó la República de la Gran Colombia (actuales Colombia, Venezuela y Ecuador). La última fase del proceso de independencia se desarrolló tras la revolución de 1820 en España, que debilitó al ejército colonial e hizo imparable el proceso independentista. En 1821 se produjo la independencia del Perú. En diciembre de 1824 tendría lugar la decisiva victoria de Ayacucho. Meses más tarde se producía la independencia de Bolivia. Por su parte, en México, donde la independencia había tomado tintes sociales, el general Agustín de Iturbide proclamó la independencia mediante el Plan de Iguala, en febrero de 1821. Hacia 1825 sólo Puerto Rico y Cuba permanecían sometidas a la corona española.
3.3. Consecuencias de la independencia. Políticas y territoriales. Con la independencia, los nuevos Estados debieron de esforzarse por la búsqueda de las formas más idóneas de organización política: al final fueron las republicanas las que triunfaron en toda Sudamérica. La falta de monarcas, así como la natural reacción contra España y todo lo español, junto con el fervor por Francia y EE.UU., pronto llevaron a la América española por el camino del republicanismo, una forma de gobierno nada sencilla de adaptar a sus necesidades, hábitos y variedad socio-étnica. Junto a esto, está la pugna entre los intentos de unificación, como los intentados por Bolívar en la Gran Colombia, con los proyectos de federación y las tendencias separatistas. Todo esto llevó a la constante modificación de fronteras, disputas territoriales y conflictos fronterizos, algunos vigentes hasta hoy (Bolivia, Chile y Perú). Bolívar propugnaba la creación de una gran federación de naciones hispanoamericanas capaz de resistir las crecientes presiones de ingleses y norteamericanos, pero sus propósitos no se realizaron. Sólo hasta pasada más de una generación pudo la mayor parte de la América española empezar a disfrutar de una estabilidad política convencional. Económicas y sociales. La lucha por la modernización política exigió un esfuerzo paralelo encaminado a la transformación de las viejas estructuras económicas y sociales, adaptándose a los principios del liberalismo. La violencia física de las guerras causó el desastre económico. Las economías de las nuevas naciones se basaban de forma aplastante en la agricultura y la minería. Los nuevos gobiernos elevaron de inmediato sus deudas con prestamistas extranjeros. La administración de la deuda externa sigue siendo, hasta nuestros días, un importante problema para los gobiernos latinoamericanos.
La falta de un mercado suficiente fue un factor, pero igual de importantes fueron el sistema de valores y la jerarquía social que hizo posible a la elite perpetuar una sociedad basada en una economía orientada a la agricultura. La movilidad resultó limitada. Los recursos económicos siguieron en manos de las familias criollas tradicionales. La industria apenas existía y la balanza se hizo deficitaria, favorable a los países extranjeros, especialmente Gran Bretaña y EE.UU., que importaban productos manufacturados con los que el pequeño artesano nada podía hacer. Los nuevos gobiernos se apresuraron a abolir las distinciones étnicas en un plano jurídico, medida a menudo criticada como superficial o hipócrita. Naturalmente que no hizo a todos los ciudadanos iguales o idénticos, pero respondió al hecho de que el sistema de clasificación étnica del periodo colonial tardío había llegado a ser irrealista e inmanejable. Por su parte, las guerras de independencia hicieron poco por las masas indias. En general, los indios se habían mantenido en una posición ambigua: en unas zonas ayudando a los independentistas, en otras a los leales, en otras neutrales. Por lo tanto, los dirigentes de las nuevas repúblicas no se sentían en deuda con ellos. Más importantes aún, ahora los indios perdieron la protección especial de casta que habían disfrutado bajo legislación española. También perdieron sus tierras comunales y se los forzó, de forma teórica, a entrar en el mercado competitivo tan alabado por los liberales decimonónicos. De hecho, se volvieron más pobres. En definitiva, la independencia no cambió mucho la vida para los segmentos más pobres de la población. Internacionales. La nueva situación tuvo también su repercusión a nivel internacional, que afectó directamente a las excolonias. Gran Bretaña se orientó, desde 1820, hacia el reconocimiento de las nuevas independencias y el apoyo de los nacientes Estados en beneficio de su intervención económica. También fue decisiva la actitud de EE.UU. que apoyó desde el primer momento a los hispanoamericanos en su independencia, y comenzó seguidamente su penetración e influencia económica sobre los nuevos Estados; esta política alcanzó su concreta formulación con la Doctrina Monroe (1823, “ América para los americanos”), que busca distanciar a las nuevas naciones hispanoamericanas de su relación con Europa y los acerca a una intervención y dependencia colonial respecto a EE.UU., auténticos dominadores desde entonces del continente. Además España acentuó su papel de segunda potencia internacional en el momento en el que la revolución industrial y el liberalismo económico se iniciaban.
BIBLIOGRAFÍA:
CARR, Raymond. España: 1808-1975. Ed. Ariel. Barcelona, 1996.
DOMÍNGUEZ ORTIZ, Antonio. Sociedad y Estado en el siglo XVIII español. Ariel Ed. Barcelona, 1986.
FERNÁNDEZ DÍAZ, Roberto y GARCÍA CÁRCEL, Ricardo. Manual de Historia de España. Dirigida por Javier TUSSELL. Tomo IV: La España moderna: siglo XVIII. Ed. Historia 16. Madrid, 1993.
FONTANA, Josep. La crisis del Antiguo Régimen: 1808-1833. Ed. Crítica. Barcelona, 1988.
FUSI, Juan Pablo. España, 1808-1996: el desafío de la modernidad. Ed. Espasa Calpe. Madrid, 1998.
LOCHART, James y SCHWARTZ, Stuart B. América Latina en la Edad Moderna. Una historia de la América española y el Brasil coloniales. Ed. Akal. 1992. MARTÍNEZ CARRERAS, José U. Introducción a la Historia contemporánea. La era de las revoluciones. Vol. 1. Ed. Istmo. Madrid, 1996. TUSSELL, Javier. La España contemporánea (siglo XIX), en Manual de Historia de España, dirigida por
Javier TUSSELL. Ed. Historia 16. Madrid, 1993.
