TP 3 Derecho Internacional Público

1.

Los miembros del personal de servicio de la Misión (nacionales del Estado del Sur): Únicamente gozan de los privilegios e inmunidades admitidos admitidos por el Estado del Norte. Deben pagar impuestos  grav!menes por los salarios "ue perciben. #omprenden a los miembros a$ectados al servicio dom%stico de la misma  a los criados particulares del personal diplom!tico. &ozan de los mismos privilegios e inmunidades "ue el personal t%cnico  administrativo. Sólo gozan de inmunidad por los actos realizados en el desempe'o de sus $unciones.

2. El

accionar del grupo armado podra ser atribuible al Estado del Norte: Siempre "ue se demuestre "ue el Estado no cumplió adecuadamente con su obligación de proteger o reprimir las acciones da'osas de este grupo. Únicamente en caso de "ue ubiere mediado una circunstancia "ue e*cluera la ilicitud de sus acciones. En ninguna circunstancia+ en cuanto "ue el Estado no debe responder nunca por actos de particulares. Sólo si el grupo armado $ue reconocido por el Estado del Norte como movimiento insurreccional. Siempre "ue se demuestre "ue el grupo armado actuó de eco por instrucciones o ba,o la dirección o control de dico Estado.

3. El

$allo dictado por la #orte: -uede ser sometido a la opinión consultiva del #omit% urdico /nteramericano. -uede ser interpretado a pedido de cual"uiera de las partes en caso de desacuerdo sobre su sentido o alcance.

0dmite el recurso de revisión basado en la aparición de nuevos ecos. -uede ser recurrido ante la #orte /nternacional de usticia+ "ue act1a como tribunal de alzada. Es de2nitivo e inapelable.

4.

Se puede decir "ue en el caso+ el Estado del Norte a violado entre otras+ la3s siguiente3s obligación3es internacionales: 4espetar la inviolabilidad de los locales de la Misión. 4espetar la inviolabilidad de los agentes diplom!ticos. El con,unto de todas las dem!s respuestas con2gura la opción correcta. -roteger los locales de la Misión contra toda intrusión o da'o. 0doptar las medidas adecuadas para impedir atentados contra los miembros de la Misión.

La violación de la obligación de respetar la inviolabilidad de los locales de la 5. Misión por el Estado del Norte+ podra no ser ilcita en cuanto "ue a elementos para alegar la e*istencia de: 5n consentimiento t!cito del Estado del Sur a la violación. 5na acción de legtima de$ensa. 5n caso de $uerza maor. Ninguna de las dem!s opciones es correcta. 5na contramedida permitida por el D./.

6. 0nte

el incumplimiento de las recomendaciones realizadas por la #omisión

al Estado del Sur+ dico órgano puede: 6rdenar las medidas antes recomendadas+ debiendo el Estado cumplirlas en esta instancia de modo obligatorio. Solicitar a la 0.&. de la 6E0 "ue ordene las medidas necesarias para asegurar su cumplimiento. Decidir la publicación del in$orme como m!*ima sanción. -resentar una demanda ante la #orte -enal /nternacional contra el Estado del Sur. Enviar una comisión para "ue asegure 7in loco8 el cumplimiento de las medidas recomendadas.

De acuerdo con el -roecto de 0rtculos de la #D/ sobre 4esponsabilidad del Estado por 9ecos /nternacionalmente /lcitos del ;;<+ para "ue los actos 7. realizados por el Estado del Norte con2guren ecos ilcitos internacionales se re"uiere "ue:  =ales actos sean atribuibles al Estado seg1n el D./. Se con2gure un da'o de cierta entidad en los derecos del Estado del Sur o de sus nacionales. Los órganos del Estado del Norte aan actuado dentro del marco de competencia "ue les corresponde seg1n la le interna. 9aa abido negligencia o dolo por parte de los órganos del Estado del Norte en la realización de tales actos. Los actos con2guren violaciones a obligaciones internacionales vigentes para dico Estado.

8.

De acuerdo con el 4eglamento de la #omisión+ %sta revelar! el nombre del Sr. -%rez al Estado del Sur: En ninguna circunstancia+ para proteger al peticionario de cual"uier represalia. #uando lo solicite el Estado del Sur+ en cual"uier instancia del tr!mite. En el momento de noti2carlo de la petición+ siempre "ue el peticionario lo re"uiera de manera e*presa.

En el momento de noti2carlo de la petición+ salvo "ue el peticionario se oponga e*presamente. #uando lo considere conveniente+ siempre "ue la denuncia no aa sido presentada de manera anónima.

9.

La inviolabilidad de la "ue gozan los agentes diplom!ticos del Estado del Sur: Se e*tiende a sus bienes+ "ue en ninguna circunstancia pueden ser a$ectados por medidas de e,ecución. Es absoluta  no admite e*cepciones. E*ige una protección especial del Estado receptor para evitar actos contra su persona o dignidad. No e*clue la posibilidad de ser llamado ante los tribunales locales como testigo. Sólo cede en caso de delito >agrante.

10 .

0dem!s de la #omisión+ podra3n someter el caso a la #orte /nteramericana de DD99 : El Sr. -%rez. #ual"uier entidad no gubernamental legalmente reconocida en el Estado del Sur. El Estado del Sur. Los órganos mencionados en el #aptulo ? de la #arta de la 6E0. El Secretario &eneral de la 6E0.

11 .

-ara "ue la #orte /nteramericana de DD99 pueda conocer en el caso+ es necesario "ue: La #omisión aa publicado previamente el in$orme.

Se aan agotado los procedimientos ante la #omisión. El Estado del Sur reconozca su competencia a tal e$ecto. No aan transcurrido m!s de @ meses desde la presentación del in$orme 2nal de la #omisión. El Estado del Sur aa rati2cado el Estatuto de la #orte.

12 .

El eco de "ue e*istan otras denuncias por casos similares de censura presentadas ante el #omit% de DD99 de la 6N5: No es un re"uisito previsto por la #onvención 0mericana de DD99 para ,uzgar la admisibilidad de la denuncia ante la #omisión. No impide la admisión de la denuncia pero provoca la suspensión de su tr!mite asta la resolución de los dem!s procedimientos en curso. Determina la inadmisibilidad de la denuncia por"ue no cumple el re"uisito de la ausencia de litispendencia. No a$ecta la admisibilidad de la denuncia ante la #omisión a "ue+ al no re$erirse al mismo caso+ no a litispendencia. 6bliga al #omit% de DD99 de la 6N5 a remitir los antecedentes de los dem!s casos a la #omisión por ser el órgano regional m!s idóneo para su resolución.

13 .

Si los agentes diplom!ticos del Estado del Sur ubieran violado la obligación de no intervenir en los asuntos internos del Estado del Norte+ %ste 1ltimo podra: Demandarlos ante sus tribunales+ en cuanto "ue tal violación ace inoponible ante el Estado receptor la inmunidad de ,urisdicción consagrada en la #onvención de Aiena de
Someterlos a proceso ante sus tribunales sin necesidad de "ue comparezcan+ pero la e,ecución de la sentencia dictada en estas condiciones re"uerir! una renuncia e*presa a su inmunidad de e,ecución.

14 .

De aberse presentado luego de transcurrido el plazo de C meses contados desde la noti2cación de la sentencia de la #S del Estado del Sur "ue agotó el procedimiento+ la petición: -rosperara en cuanto "ue ni el -acto de San os% ni el 4eglamento de la #omisión e*igen re"uisito alguno relativo al plazo de presentación. -robablemente sera admitida+ siempre "ue el Estado no alegare el vencimiento del plazo+ en cuanto "ue la #orte se inclina por la tesis de la prescripción. Sera admitida siempre "ue el peticionario demuestre "ue no pudo presentar la denuncia con anterioridad por razones a,enas a su voluntad. Sera declarada inadmisible en cuanto "ue se trata de un plazo de caducidad. Sera admitida siempre "ue el Estado convalide el de$ecto $ormal a "ue se trata de un plazo de prescripción.

15 .

Los miembros del personal t%cnico  administrativo (nacionales del Estado del Sur): Deben someterse a las disposiciones de la seguridad social del Estado del Norte+ a1n cuando no residan de manera permanente en dico Estado. &ozan de inmunidad de ,urisdicción civil  administrativa restringida a los actos realizados en el desempe'o de sus $unciones. 0l no gozar de estatus diplom!tico+ no se consideran miembros de la Misión+ careciendo por tanto de privilegios e inmunidades. No gozan de inmunidad de ,urisdicción penal. &ozan de una inviolabilidad relativa en cuanto "ue sólo rige mientras permanezcan dentro de los locales de la Misión.

16

-ara "ue la #omisión /nteramericana de DD99 pueda recibir la petición del

.

Sr. -%rez+ el Estado del Sur debe: Ser miembro de la 6E0 9aber rati2cado el -rotocolo 0dicional de Derecos Económicos+ Sociales  #ulturales (-rotocolo de San Salvador) 9aber reconocido previamente la competencia de la #orte /nteramericana de DD99 9aber rati2cado la #onvención 0mericana de DD99 (-acto de San  os% de #osta 4ica) -restar su consentimiento e*preso a la competencia de la #omisión en el caso

17 .

-odra a2rmarse en el caso ba,o e*amen+ "ue la petición del Sr. -%rez ante la #omisión cumple con el3los siguiente3s re"uisito3s previsto3s por la #onvención 0mericana de DD99: 0utorización previa del Estado para realizar la presentación No tener ni aber tenido causas ,udiciales vinculadas a violaciones de DD99 0nonimato de la denuncia -resentación en t%rmino 0gotamiento de los recursos de ,urisdicción interna

18 .

Los veculos de los $amiliares de los agentes diplom!ticos "ue $ueron destruidos en la acción de liberación de los reenes: &ozaban de la misma inviolabilidad "ue se les reconoce a los bienes de los agentes diplom!ticos. No gozaban de inviolabilidad por no ser %sta una inmunidad reconocida a los $amiliares de los agentes. No gozaban de inviolabilidad por"ue no estaban a$ectados al servicio de la Misión Diplom!tica.

Sólo ubieran gozado de inviolabilidad si ubieran estado dentro del recinto de los locales de la Misión. 0l ser bienes registrables+ no estaban comprendidos dentro de la nómina de bienes personales "ue gozan de inviolabilidad.

19 .

La responsabilidad internacional del Estado del Norte+ como consecuencia de los ecos ilcitos cometidos+ implica: La obligación de o$recer seguridades  garantas de no repetición de los ecos. El con,unto de todas las dem!s respuestas con2gura la opción correcta. La continuidad del deber de cumplir con las obligaciones violadas. La obligación de reparar ntegramente los per,uicios causados al Estado del Sur. La imposibilidad de alegar disposiciones internas como ,usti2cación del incumplimiento de sus obligaciones.

20 .

En cuanto a los alcances de la competencia de la #orte /nteramericana de DD99+ %sta puede disponer: El pago de una ,usta indemnización. El con,unto de todas las dem!s opciones con2gura la opción correcta. ue se garantice el e,ercicio del dereco vulnerado. La adopción de medidas provisionales en situaciones de gravedad  urgencia. La reparación de las consecuencias de la medida "ue ubiera lesionado a la vctima.