pentru examenul de curs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor" TESTUL nr. I
Subiectul l Rezoluţiunea, rezilierea şi revocarea contractului 1.1 Definiţi noţiunile: reziliere, rezoluţiune şi revocare. Reziliere- consta in desfiintarea contractului cu executare sucesiva avind efect numai pentru viitor,eg in c.de locatiune. Rezolutiune – consta consta in desfiintarea retraoactiva a contractului cu execuatare instantanee si repunerea partilor in situatia situatia existent anterior incheierii incheierii lui, eg.in c.de vinzare si cumparare cumparare a bunului. bunului. Ele pot pot fi de doua tipuri: Revocare – consta legala-efectuata in temeiurile legii si conventional-efectuata prin acordul partilor. Revocare – consta in desfiintarea de catre consummator a contractului incheiat cu un intreprinzator in cazul in care ii revine un asemenea drept conform legii. 1.2 identificaţi condiţiile exercitării rezoluţiunei 1.una din parti sa nu fi executat obligatiile sale esentiale: 1a.neexecutarea priveaza substantial substantial creditorului
de ceea ce acesta se astepta de la executarea contractului, eg.un auditor sa angajat sa efectueze auditul raportului finaciar la o firma si din cauza unei greseli, firma a fost amendata pentru incalcarea legii fiscal – firma firma este indreptatita sa rezolutioneze contractu cu auditorul; 1b.executarea intocmai a obligatiilor tine de esenta contractului, eg.in c.de vinzare cumparare momentul executarii obligatiei de predarea bunului este considerat essential si nerespectarea termenului de predare predare a bunului poate poate servi ca temei de rezolutiune a c. 1c. neexecutarea sete intentionata sau din culpa grava; 1d.neexecutarea da temei creditorului sa presupuna ca nu poate cont ape executarea in viitor a c. 2.neexecutarea sa fie imputabila partii care nu sia indeplinit obligatia. 1.3 Indicaţi efectele rezilierii şi rezoluţiunei – rezoluţiunei – datorita datorita faptului ca ambele sunt metode de desfiiintare a c. comporta si urmatoarele efecte: 1.c.este desfiintat si partile sunt eliberate de obligatia de a presta servicii pe viitor; 2.partile sunt repuse in situatia anterioara incheierii c., restituind una alteia prestatiile execuatatte si veniturile realizate in temeiul contractului desfiintat. Exista cazuri cind prestatia in natura nu este posibila si atsfel are loc compensate in bani. Codul Civil enumera urmatoarele cazuri de inlocuire: 1.cind restituirea bunuilui in natura este imposibila; 2.obiectul primit este este consumat, consumat, instrainat, grevat, grevat, prelurat sau sau transformat;3.obiectul transformat;3.obiectul primit este deteriorate sau a pierit pierit – uzura uzura bunului din folosinta lui conforma destinatiei destinatiei nu se ia in considerarre. considerarre.
Subiectul 2. Obligaţiile de alternativă şi obligaţiile facultative. 2.1 Definiţi obligaţiile de alternativă şi obligaţiile facultative. 2.2 Analizaţi conţinutul obligaţiilor de alternativă şi obligaţiilor facultative. 2.3 Evidenţiaţi deosebirile dintre obligaţiile de alternativă şi obligaţiile facultative. Subiectul 3. Amanetul 3.1. Definiţi şi prezentaţi caracterele juridice ale amanetului. 3.2. Analizaţi procedura amanetării bunurilor la lombard 3.3. Primus a împrumutat de ia iembard 5.000 iei. cu condiţia plăţii unei dobânzi de 20% anual şi a penalităţilor de întârziere de 0.1% din suma datorată pentru fiecare zi de întârziere. Drept garanţie Primus şi-a lăsat ceasul de aur.
evaluat la suma de 5.500 lei. La scadenţă Primus nu s-a prezentat la lombard pentru a efectua achitările necesare. După o lună de aşteptare, lombardul, văzând că Primus nu îşi stinge datoriile care se ridicau la 6.000 lei. a vândut ceasul lui Primus pentru 5.000 lei. Pentru partea rămasă de 1.000 lei. lombardul 1 -a acţionat pe Primus în judecată. Primus a respins acţiunea pe motiv că el nu răspunde pentru datoria datoria de 1.000 lei. Care va /i soluţia instanţei de judecată?
Examinator
S.Băieşu
i'NI\T.RSÎTATKA DK S I A l DIN MOLDOVA KACIILTATF.A DL DREPT CATEDRA DREPT CIVIL
APROB:
Şeful Catedrei Drept ( ivii Profesor (,"li. Chihac _________________ ___ TESTUL nr. 2
pentru examenui de curs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor" Subiectul 1. Răspunderea contractuală i. i Definiţi răspunderea eonlractuală şi identificaţi izvorul apariţiei acesteia. 1.2 Stabiliţi şi caracterizaţi succint condiţiile angajării răspunderii contractuale. 1.3 Soluţionaţi speţa. Ciheorghe Bobu este un fermier care vinde puieţi de copaci. în primăvara 2005 Petru Clipa a încheiat un contract de vînzare- cumpărare a 50 de astfel de puieţi. în momentul achiziţiei Ciheorghe l -a informat pe Petru ca rădăcinile copacilor sunt umede totuşi aceşti a urmează dc a fi plasaţi în apă. De cum a venit acasă Petru a depozitat puieţii lîngă casă într -o găleată, /.icînd că îi va sădi a doua zi. in acea noapte a fost ger şi în rezultat copacii au îngheţat. După 3 zile după incident Petru se adresează către Ciheorghe solicitînd restituirea banilor achitaţi pentru copaci indicînd că acesta a respectat în tocmai indicaţiile lui Ciheorghe. Dl. Bobu refuză să restituie banii. a. Care este deosebirea dintre forţa majoră şi cazul fortuit? b. Indicaţi organul competent în constatarea cazului de forţă majoră? Se va angaja oare răspunderea lui Gheorghe Bobu. Argumentaţi.
2. Noţiunea şi principiile executării obligaţiilor 2.1. Expuneţi noţiunea de executare a obligaţiilor şi evidenţiaţi corelaţia dintre expresiile «executare a obligaţiilor», «plată» şi «dare în plată». 2.2. Enumeraţi şi caracterizaţi principiile ce stau la baza executării obligaţiilor. 2.3. La data de 05.03.2005 Primus a încheiat cu Secundus un contract de vînzare - cumpărare, în baza căruia s-a obligat să-i transmită acestuia în proprietate tabloul unui pictor renumit. La data cînd obligaţia a devenit exigibilă. Primus i-a propus lui Secundus ca în locul tabl oului respectiv să-i remită un alt tablou, de o valoare mai mare. Secundus a refuzat să primească prestaţia propusă şi s-a adresat în instanţa de judecată, solicitînd transmiterea
primului tablou. Soluţionaţi cazul. Argumentaţi răspunsul. Subiectul 3.
Retenţia
3.1. Definiţiretenţia. 3.2. Analizaţi dreptul de retenţie ca mijloc de garantare a executării obligaţiilor. 3.3. Enumeraţi situaţiile în care Codul civil prevede aplicaţii ale dreptului de retenţie.
Examinator
S.Băieşu
I N!\ LRSLi A H A 1)5. STAT DIN MOLDOVA FACULTATEA DL DRKI'T CATEDRA DREPT CIVIL
AI'ROIÎ: Şeful Catedrei i)rept Civil Profesor Ch. Chibac TESTUL nr. 3
pentru examenul de curs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor" Subiectul 1. Modificarea contractului 1.1 Indicaţi modalităţile de modificare a unui contract 1.2 Descrieţi procedura de modificare a unui contract 1.3 Exemplificaţi clauza de impreviziune (hardship) înserând-o într-un contract.
Subiectul 2. Obligaţiile divizibile şi obligaţiile indivizibile. 2.1. Definiţi obligaţiile divizibile şi obligaţiile indivizibile. 2.2. Analizaţi obligaţiile divizibile cu pluralitate de debitori şi obligaţiile divizibile cu pluralitate de creditori. 2.3. Care sunt efectele indivizibilităţii reglementate în Codul civil.
Subiectul 3. Garanţia debitorului 3.1. Definiţi garanţia debitorului ca şi mijloc de garantare a executării obligaţiilor. 3.2. Analizaţi asemănările şi deoseobirile dintre garanţia debitorului şi alte mijloace de garantare a executării obligaţiilor. 3.3. Elaboraţi proiectul unei garanţii a debitorului.
Examinator
S.Băieşu
ÎM\ [ RSI 1ATI A f>r STAT DIN MOLDOVA !-A( l'LTA f I A i)i DULPT CATEDRA DREPT (IVII, APROH: î>cful Catedrei Drept Civil Profesor (,'h. Chibac ___ TESTUL nr. 4 pentru examenul de curs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor"
Subiectul l. Clauzele contractuale standard i .1 Definiţi clauzele contractuale standard şi identificaţi caracterele unei asemenea clauze 1.2 Identificaţi momentul includerii clauzelor contractuale standard. L3 Explicaţi controlul clauzelor surprinzătoare.
Subiectul 2. Solidaritatea creditorilor 2.1. Definiţi creanţele solidare şi enumeraţi temeiurile de apariţie a creanţelor solidare. 2.2. Analizaţi conţinutul creanţilor solidare. 2.3. Evidenţiaţi particularităţile reprezentării creditorilor solidari.
Subiectul 3. Stingerea obligaţiei prin compensare 3.1. Definiţi compensarea ca mod de stingere a obligaţiei. 3.2. Analizaţi regimul juridic al compensării. 3.3. A. directorul unei societăţi pe acţiuni, a încheiat din nume propriu cu o bancă un contract de credit pentru construcţia locuinţei personale. în baza căruia A trebuia să restituie 100.000 lei în termen de trei ani. La expirarea termenului creditului, văzând că A nu restituie creditul, banca a declarat societăţii pe acţiuni, la care A era director, că banca stinge prin compensare datoria directorului de 100.000 lei cu mijloacele băneşti aie societăţii pe acţiuni ţinute în acea bancă (care constituiau 900.000 lei). Analizaţi declaraţia de compensare venită din partea băncii şi efectele ei.
Examinator
S.Băieşu
UNIVERSITATEA DI STAT DIN MOLDOVA EACULTATLA DL DREPT CATEDRA DREPT CIVIL APROB: Şeful Catedrei Drept Civil Profesor Cili. Chibac ___ TESTUL nr. 6
pentru examenul de curs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor" Subiectul 1. Oferta de a contracta 1. i. Daţi noţiunea de ofertă. 1.2. Analizaţi condiţiile de valabilitate a ofertei. 1.3. Care sunt condiţiile revocării ofertei prevăzute în Codul civil ? Care ofertă este irevocahilă ? Dar care ofertă est caducă? Subiectul 2. Solidaritatea debitorilor 2.1. Definiţi obligaţile solidare şi enumeraţi temeiurile de apariţie a obligaţiilor .solidare. 2.2. Analizaţi conţinutul obligaţiilor solidare. 2.3. Descrieţi efectele incapacităţii de plată a unuia dintre debitorii solidari. în ce situaţii se
admite reprezentarea codebitorilor solidari.
Subiectul 3. Stingerea obligaţiei prin executare 3.1. Enumeraţi condiţiile pe care trebuie să le întrunească executarea pentru a atrage stingerea obligaţiei. 3.2. Caracterizaţi darea în plată ca mod de stingere a obligaţiei prin executare. Stabiliţi asemănările şi deosebirile dintre darea în plată şi novaţie. 3.3. în baza Contractului de împrumut din 01.04.2005, Primus a luat de la Secundus un împrumut în mărime de 5000 iei, pe termen de 30 zile. La scadenţă Primus a restituit suma datorată. Peste o lună de zile după restituirea banilor. Secundus 1 -a acţionat în judecată pe Primus cerînd încă o dată suma de 5000 lei. La cererea recla mantului. Primus a obiectat invocînd faptul că suma pretinsă a fost achitată în termenul stabilit în prezenţa vecinilor
acestora. în faţa acestor obiecţiuni ce va decide justiţia?
Examinator
S.Băieşu
UNIVERSITATEA Dl SI Al 1>5N MOLDOVA FACULTATEA DE DREPT CATEDRA DR EP T (I VI I. APROB :
Şeful Catedrei Drept C
ivil Profesor (,'h. Chibac _____
TESTUL nr. 7 pentru examenul de curs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor"" Subiectul 1. Noţiunea şi clasificarea contractelor 1.1 Daţi noţiunea de contract civil şi evidenţiaţi elementele acesteia. 1.2 Analizaţi criteriile de clasificare a contractelor enumerate în Codul civil. 1.3 Care este conţinutul reglementărilor din Codul civil referi toare la ..forţa obligatorie a contractului " şi la „obligaţia de a contracta" Subiectul 2 Clasifi carea
obligaţiilor.
2.1 Enumeraţi criteriile ce stau la baza clasificăr ii obligaţiilor. Care din criteriile de clasificare a obligaţiilor au fost reglementate în Codul civil. 2.2. Analizaţi următoarele categorii de obligaţii: a) de a da; de a face; de a nu face: b) obligaţii naturale şi obligaţii civile; c) obligaţiile de rezultat (determinate) şi obligaţii de mijloace (de prudenţă şi de deligenţă). 2.3. Descriţi semnificaţia naşterii obligaţiei la negocierea contractului şi evidenţiaţi particularităţile apariţiei obligaţiei la negocierea contractului şi apariţia obligaţiei din
anticontract.
Subiectul 3. Novaţia 3.3 Definiţi novaţia şi determinaţi natura ei juridică. 3.2. Descrieţi condiţiile şi efectele novaţiei. 3.3. în urma ameninţărilor cu vătămare fizică din partea lui A. B a încheiat cu A un contract de schimb. In baza contactului, B s- a obligat să-i transmită apartamentul său cu 3 camere lui A, iar A - un apartament cu 2 camere lui B. Ulterior, A şi B s -au învoit în mod liber de a înlocui contractul de schimb cu unul de vânzare- cumpărare. iar B are să primească tiu apartamentul cu 2 camere a lui B, ci 20,000 dolari SUA. Deoarece la data convenită în noul contract pentru plata preţului A a refuzat să-1 plătească, B s-a adresat cu o acţiune în judecată în vederea anulării atât a contractului de schimb (pe motivul violenţei), cât şi a contractului de vânzare- cumpărare (pe motivul nulităţii contractului de schimb). în apărarea sa, B a afirmat că contractul de vânzare- cumpărare nu poate fi anulat, deoarece A 1 -a acceptat în mod liber şi
neviciat. Care va fi hotărârea răspunsul.Examinator
pronunţată
de
către
instanţa
de
judecată?
Argumentaţi
CNIVLUSITA H A 1)1. STAT DIN MOLDOVA FACULT VILA Dl. DUKI'T CATLDRA DRIPT CIVIL APROB : Şeful Catedrei Drept Civil Profesor (;ii. Chihiie ________ TESTUL nr. 8
pentru examenul de eurs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor" Subiectul 1. Teoria generală a contractului 1.1 Deosebiţi noţiunea de contract unilateral şi act juridic unilateral 1.2 Analizaţi clasificarea contractelor în dependenţă de scopul urmărit dc părţi. 1.3 Descrieţi importanţa practică a clasificării contractelor după scopul urmărit de părţi.
Subiectul 2. Obligaţiile divizibile şi obligaţiile indivizibile. 2.1. Definiţi obligaţiile divizibile şi obligaţiile indivizibile. 2.2. Analizaţi obligaţiile divizibile cu pluralitate de debitori şi obligaţiile divizibile cu
pluralitate de creditori. 2.3. Care sunt efectele indivizibilităţii reglementate în Codul civil.
jSj^>iecţul.3. Arvuna 3.1. Definiţi arvuna şi enumeraţi funcţiile ei. 3.2. Descrieţi efectele neexecutării obligaţiilor garantate prin arvună şi evidenţiaţi asemănările şi deosebirile dintre arvună şi avans. 3.3. La data de 01.03.2005 Primus a încheiat o înţelegere verbală cu Secundus privitor la vînzarea unui calculator şi i-a transmis acestui a suma de 2000 lei cu titlu de arvună. La data de 15.03.2005 cînd obligaţia a devenit exigibilă, Secundus a refuzat să-şi onoreze obligaţiile asumate. Primus s-a adresat în judecată şi a solicitat restituirea dublului arvunei. Instanţa de judecată a respins acţiunea pe motiv că înţelegerea cu privire la arvună este nulă. Este întemeiată hotărîrea instanţei? <' Argumentaţi răspunsul.
Examinator
S.Băieşu
UNIVERSITATEA DL STAT DIN MOLDOVA FACTILT A'TEA DE DREPT CATEDRA DREPT CIVIL APRO
B: Şeful Catedrei Drept Civil Profesor (.'h. Chibae ________ TESTUL nr. 9
pentru examenul dc curs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor" Subicctul I. Structura raportului juridic civil obligaţional. 1.1 Daţi definiţia obligaţiei în sens larg, în sens îngust şi în sens tehnic. 1.2 Analizaţi structura raportului juridic de obligaţie. 1.3 Expuneţi propria opinie referitor la sancţiunea obligaţiei. Argumentaţi poziţia.
Subiectul 2 Teoria generală a contractului 2.1 Definiţi noţiunea de contract 2.2 Analizaţi tipurile contractelor după criteriul conţinutului lor. 2.3 Corelaţi noţiunile: obligaţie-contract, act juridic unilateral-contract unilateral complexă-contract complex, încheierea contractul ui- chemare Ia ofertă,
antecontract.
Subiectul 3. Clauza penală
, obligaţie
contract-
3.1. Definiţi clauza penală. 3.2. Analizaţiconţinutul clauzei penale. 3.3. Evidenţiaţi particularităţile clauzei penale inclusive, clauzei penale de alternativă; clauzei penale punitive şi clauzei penale exclusive.
Examinator
S.Băieşu
