I.
X, soc socie ieta tate te com comer erci cial ală, ă, cu cu sedi sediul ul în în Braș Brașov ov a emis emis o ofer ofertă tă pre preci cisă să faț față ă de Y, persoană juridică cu sediul în Brașov. Oferta privea vânzarea de materiale de construcție, pentru edificarea unui loc de locuințe de către Y.
X a emis oferta precisă la data de !".!".#"!#. $ceasta a ajuns la destinatarul Y, prin poștă, la data de !!.!".#"!#. Y a acceptat oferta și i%a remis lui X acceptarea la data de !&.!".#"!#, dată la care acesta a și primit acceptarea. 'a !#.!".#"!#, X, care emisese o ofertă similară și pentru (, acceptată în aceeași zi, a revocat oferta față de Y, iar revocarea a ajuns la Y la data de !).!".#"!#.
a* +onsiderați +onsiderați că între X și Y s%a s%a format format un contract contract de vânzare vânzare +ontractul dintre X și Y nu poate fi considerat înc-eiat deoarece revocarea lui X !).!".#"!#* a ajuns la Y înainte ca acesta să remită acceptarea., conform art. !!/0, alin.#* 1oul +od civil. * 2n situația în care acceptarea acceptarea ofertei ofertei ar fi ajuns ajuns la X în data de de !!.!".#"!# !!.!".#"!# și totuși X ar fi înc-eiat contractul cu (, Y ar avea la îndemână vreun mijloc juridic pentru pentru a desface desface contractua contractual l +onform principiului opozailității contractuluiart. !#3! +od civil*, terții nu pot adduce atin4ere drepturilor și oli4ațiilor născute din contract. Y, având calitatea de terț, raportat la contractul dintre X și (, nu poate solicita desființarea acestuia. Y poate, în virtutea articolului !!/0 +od civil să solicite daune interese.
II.
*$, *$, căsă căsăto torit rit cu B, a suf suferi eritt un un ata atacc vas vascul cular ar cere cerera ral,l, fiin fiind d inte interna rnatt în în spital. $ se află într%o relație de concuinaj de mai mulți ani, cu +. 2n spital, + a sosit, împreună cu notarul pulic și a înc-eiat între $ și + un contract de întreținere, în aza căruia $ a transmis dreptul de proprietate asupra unui imoil, un propriu al acestuia, în sc-imul prestării întreținerii în favoarea sa de către + a întreținerii pe toată durata vieții.
'a #" de zile, $ a decedat. 2n urma decesului, B, soț supraviețuitor a formulat o acțiune de constatare a nulității asolute a contracului de întreținere dintre $ și +. 2n proațiune, proațiune, a fost fost audiată audiată ca martor martor infirmiera infirmiera lui $, care a afirmat că a auzit când medicul lui $ i%a spus notarului pulic că $ are discernământ, dar nu mai are mult de trăit. 5e asemenea, a fost audiat și medicul lui $, care a arătat că nu
se putea prevedea momentul decesului lui $, dar că acest lucru putea fi o posiilitate. a* 5acă sunteți avocatul lui B, cum cum susțineți susțineți acțiunea acestuia acestuia
a. B va cere cere constatarea constatarea nulității asolute a contractului contractului de întreținere, întreținere, întemeindu%și întemeindu%și cererea cererea pe motivul motivul că lui $ i%a lipsit lipsit în totalitate totalitate discernământul, în momentul înc-eierii contractului, fapt din care rezultă o lipsă efectivă a consimțământului.
III. III.
$, fur furniz nizor or de de mater materia iale le de de const construc rucții ții cu desf desface acere re pe pe într între4 e4 ter terito itoriu riull țări țăriii s%a oli4at să participe la ne4ocieri cu constructorul B, care intenționa să edifice pe între4 teritoriul țării cartiere rezidențiale de locuri.
6entru anumite materiale de construcții, sin4urii furnizori din țară erau $ și +. 2ntre $ și + se înc-eie înc-eie anterior anterior o înțele4ere înțele4ere conform căreia căreia vor vor încerca, încerca, pe calea calea ne4ocierii cu potențialii eneficiari să ridice prețurile de vânzare peste o valoare determinată de aceștia, urmând să se informeze reciproc și să împartă eventualele diferențe de profit. 7rmare a ne4ocierilor purtate între $ și B, aceștia nu au ajuns la un consens asupra prețurilor și astfel B a solicitat demararea unor ne4ocieri cu +. +, fiind informat de către $ despre eșuarea ne4ocierilor sale cu B, a participat la ne4ocieri, însă a pretins prețuri mai mari decât cele cerute de $, astfel încât să%l determine pe B să accepte oferta lui $. 7lterior, între $ și B s%a înc-eiat contractul de vânzare a materialelor de construcție, însă, după un timp, când înțele4erea dintre $ și + a încetat, B a constatat că atât $, cât și + au fost de rea credință cu prilejul ne4ocierilor purtate. a. +e mijloc juridic juridic are are la îndemână îndemână B pentru pentru a sancționa sancționa reaua reaua credință credință a lui lui + la ne4ociere +e poate solicita acesta +e condiții va treui să îndeplinească îndeplinească +onform art. !!8" +od civil, părțile sunt oli4ate să acționeze cu ună credință în timpul ne4ocier ne4ocierilor. ilor. B treuie treuie să dovedeasc dovedească ă reaua credință în ne4ocieri ne4ocieri a lui lui +.
+onform art. !!30, alin. 0*, este contrar e9i4ențelor unei credințe conduita părții care inițiază sau continuă ne4ocieri, fără intenția de a înc-eia contractul. 2n speța prezentată, + nu dorește înc-eierea unui contract cu B, ci doar dorește să% l forțeze pe acesta să înc-eie contractul cu $, la prețul cerut de $. 5e asemenea, în virtutea art. !!30, alin:*, + va fi ținut să răspundă pentru prejudiciul cauzat lui B. B va introduce o acțiune în repararea prejudiciului, întemeiată pe răspunderea delictuală, în virtutea art. !0:/, alin. !* +od +ivil, conform căruia orice persoană are îndatorirea să respecte re4ulile de conduită pe care le4ea sau oiceiul locului le impune și să nu aducă atin4ere prin acțiunile ori inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor le4itime ale altor persoane. 5e asemenea, acțiunea lui se va întemeia și și pe alin. alin. #* ala aceluiași aceluiași articol, articol, conform căruia, cel cel care, având discernământ, încalcă aceste îndatoriri, este ținut la repararea inte4rală a prejudiciului. 2n vederea vederea reparării reparării prejudiciului prejudiciului,, B va treui treui să facă facă dovada dovada e9istenței e9istenței prejudiciului creat de +, ;a treui să dovedească că acest prejudiciu s%a produs prin fapta ilicită a lui +reaua credință la ne4ociere* și va treui să arate și vinovăția lui +.
I;.
$, vân vânzăt zător or auto autoriz rizat at de de autov autove-i e-icu cule le a adres adresat at o ofertă ofertă la dat data a de !)."!.#"!0 către B, societate comercială care prestează servicii de transport în re4im de ta9imetrie pentru furnizarea a !"" de autove-icule, oferta având termen de acceptare de 0" de zile !)."#.#"!0*.
!. 6refi4urați 6refi4urați elementele elementele minime oli4atorii oli4atorii ce s%ar s%ar impune să se re4ăseasc re4ăsească ă în ofertele lui $, pentru ca acestea să poată fi considerate oferte precise= #. +onsiderați +onsiderați înc-eiat înc-eiat contractul contractul dintre $ și + 2n caz afirmativ, afirmativ, care sunt momentul și locul înc-eierii acestuia
0. 2n situația situația în care care B ar accepta accepta și el el oferta lui lui $ și i%ar remite acestuia, acestuia, fie fie la data de #:."!.#"!0, fie la data de #&."!.#"!0, considerați înc-eiat contractul dintre $ și B 2n caz afirmativ, afirmativ, dacă dacă $ a livrat livrat cele !"" de autove-i autove-icule cule către + și se află află în imposiilitatea de a livra încă !"" lui B, ce mijloc juridic are la dispoziție B pentru a repara prejiduciul suferit
!. 6entru a putea putea fi considera considerate te precise, precise, ofertele ofertele lui $ treuie treuie să conțină conțină un un termen de acceptare, informații despre oiectul contractului, respectiv cele !"" de autove-icule și culoarea acestora, capacitatea cilindrică, alte specificații te-nico%estetice și prețul acestora. #. +ontractul +ontractul dintre $ și și + se consideră consideră a fi înc-eiat. înc-eiat. $cceptarea $cceptarea lui + a ajuns la $ înăuntrul termenului de acceptare. +onform art. !!3& +od civil, contractul se consideră înc-eiat la momentul și locul la care acceptarea ajun4e la ofertant. 2n speța de față, contractul s%a înc-eiat atunci când acceptarea lui + a ajuns la $, la sediul lui $. 0. 2n primul rând, rând, revocarea revocarea ofertei ofertei făcută făcută lui B de către $ nu produce produce efecte, efecte, deoarece ea este făcută înăuntrul termenului de acceptare, în speță fiind vora de o ofertă irevocailă, deoarece $ s%a oli4at să mențină oferta până la data de !)."#.#"!#. 6e cale de consecință, în aza art. !!3&, odată ce $ a primit acceptarea lui B, neavând importanță dacă acceptarea a survenit pe #:."!.#"!# sau pe #&."!.#"!#, contractul se consideră înc-eiat. înc-eiat. 2ntemeindu%se 2ntemeindu%se pe forța forța oli4atorie oli4atorie a contractului, contractului, conform conform art. !#8", !#8", B are are la îndemână două acțiuni> poate solicita ori e9ecutarea oli4ațiilor lui $, cu daune%interese, ori poate solicita rezoluțiunea contractului, de asemenea, însoțită de de daune%interes daune%interese. e. 1efiind parte a contractului dintre $ și +, B nu poate desființa acest contract, consecință a opozailității contractului, în virtutea art. !#3!, conform căruia terții nu pot aduce atin4ere drepturilor și oli4ațiilor izvorâte din contract.
;.
;ânză ;ânzător torul ul de autov autove-i e-icu cule le $ a lansa lansatt în în mass mass%me %media dia o pro propun punere ere de vânzare a unei anumite mărci auto la un preț fi9. B a adresat companiei $ o comandă având ca oiect un astfel de autoturism, solicitându%i lui $ să îi
indice culorile disponiile, dotările de care dispun acele autove-icule, modul de plată și durata de livrare. 2n răspuns, $ arătat că stocul de autove-icule a fost finalizat și în prezent nu mai este în măsură să livreze niciun autove-icul din marca menționată.
!. +e natur natură ă are are propune propunerea rea lui $ #. +onsider +onsiderați ați înc-e înc-eiat iat contra contractul ctul dintr dintre e $ și B
!. 6ropunerea 6ropunerea lui $ reprezintă, reprezintă, conform conform art. art. !!3/ alin.!* +od civil civil o solicitare de ofertă sau o intenție de ne4ociere. ?a nu poate constitui ofertă, pentru că nu este adresată unei persoane determinate și nici nu conține informații esențiale, privitoare la înc-ierea contractului. #. 6ropunerea 6ropunerea lui $, neconstitu neconstituind ind o ofertă, ofertă, ci doar doar o solicitare solicitare de de ofertă, ofertă, nu produce niciun efect juridic, drept pentru care contractul dintre $ și B nu poate fi considerat înc-eiat.
;I.
$ îi tran transmi smite te lui lui B, B, prin prin fa9 fa9,, o ofer ofertă tă de de vân vânzar zare e pentr pentru u mate materia riale le de de construcții, precizând tipul mărfurilor, prețul acestora pe unitate de măsură, calitatea produselor și cantitatea disponiilă, oferta fiind e9pediată la data de !"."!.#"!0. @ermenul de acceptare stailit în ofertă a fost de 0" de zile. $dministratorul societății B a fost plecat în străinătate, în perioada ")."#.#"!0 A !"."#.#"!0, revenind la sediul societății la data de !0."#.#"!0. 'a această dată, administratorul societății B, a luat la cunoștiință despre oferta trimisă de către $. B a acceptat oferta lui $ și i%a remis%o prin fa9 în aceeași zi.
!. +onsiderați +onsiderați înc-eiat înc-eiat contractul contractul de vânzare vânzare dintre $ și B #. 2n situația situația în care $ ar e9ecuta e9ecuta contractul, contractul, în în sensul sensul că ar livra livra către B mărfurile la care se referă oferta, considerați că între $ și B s%a înc-eiat un contract în aza ofertei și acceptării
!. 2n ipoteza ipoteza dată, dată, acceptarea acceptarea trimisă de de către B este necorespunzătoa necorespunzătoare, re, ea survenind după ce oferta a devenit caducă, respectiv în afara termenului de acceptare, conform art. !!/8 alin. !* lit. a +od civil. 5e asemenea, acceptarea remisă de B este și tardivă. +onform art. !!/3, alin. !* +od civil, ea va produce efecte numai dacă ofertantul îl va înștiința pe acceptant acceptant privitor privitor la acceptarea acceptarea contractului. contractului. 2n concluzi concluzie, e, dacă $ îl va înștiința pe B cum că contractul a fost înc-eiat, acesta va fi înc-eiat. înc-eiat. #. 6resupunând 6resupunând că $ e9ecută e9ecută contractu contractul,l, livrându%i livrându%i lui B mărfurile mărfurile la care se referă oferta, conform art. !!/&, alin. !*, acest fapt al lui $ reprezintă o acceptare de ofertă și, totodată, o înștiințare pentru acceptant despre înc-eierea înc-eierea contractului. contractului. +ontractul înc-eiat va avea la ază oferta și acceptarea părților, deoarece acesta s%a înc-eiat, conform art. !!/3, alin. !* +od civil. 0. 2n ipoteza ipoteza în care oferta trimisă trimisă de $ nu nu ar fi avut avut un termen termen e9pres e9pres de acceptare, aceasta ar fi fost o ofertă fără termen. ?a ar fi avut un termen rezonail de acceptare. +onsiderând că acceptarea lui B a fost remisă înăuntrul înăuntrul acestui termen rezonail, rezonail, contractul contractul se consideră consideră a fi înc-eiat. înc-eiat.
;II.
$ a încînc-eiat eiat cu B o promis promisiune iune ilatera ilaterală lă de de vânzar vânzare, e, avân având d ca ca oiect oiect un imoil, în aza căreia $ s%a oli4at să%i transmită lui B dreptul de proprietate asupra acelui apartament după 0 ani de la data semnării acelei convenții, iar B s%a oli4at să plătească prețul imoilului lui $ în 0 rate anuale. 'a semnarea contractului, B a plătit suma rată din prețul convenit. 5upă trecerea celor 0 ani, $ a refuzat să mai înc-eie contractul de vânzare. ai mult, $ a transmis dreptul de proprietate asupra imoilului către +, acesta fiind intaulat în +artea Cunciară. B l%a acționat în judecată pe $, solicitând oli4area acestuia să înc-eie contractul de vânzare în formă autentică și în caz de refuz, -otărârea judecătorească judecătorească să să țină loc de act apt apt de intaulare. intaulare.
!. otivați otivați în în fapt fapt și în drept drept aceast această ă acțiune acțiune.. #. +e soluție soluție va va pronunța pronunța insta instanța nța de judecată judecată 0. +e mijloc juridic juridic are la dispoziție dispoziție B pentru pentru repararea repararea prejudiciu prejudiciului lui ce i%a fost cauzat de către $ prin neîndeplinirea oli4ației contractuale asumate
!. $cțiunea lui lui B se va va întemeia pe art. !#8/, !#8/, alin. alin. 0*, conform conform căruia, căruia, în cazul unui refuz al promitentului de a înc-eia contractul promis, instanța, la cererea părții va putea pronunța o -otărâre care să țină loc de contract. 5e asemenea, B își va motiva acțiunea și prin prisma art. !#8", adică a principiului pacta sunt servanda. 2n fapt, deși deși $ a promis promis că va va înc-eia contractul contractul de vânzare vânzare a apartamentului, el a refuzat să facă acest lucru. #. Instanța de de judecată judecată va respin4e respin4e acțiunea acțiunea lui B, deoarece deoarece unul unul care urma urma să facă oiectul contractului promis în speță, apartamentul* fusese înstrăinat de către $ lui +. $partamentul $partamentul nu se mai mai află în patrimoniul patrimoniul lui $. 5e asemenea, înstrăinarea apartamentului a fost oiectul contractului dintre $ și +, drept pentru care, conform principiul opozailității contractului terții nu pot aduce atin4ere drepturilor și oli4ațiilor născute prin contract *, B nu are niciun drept privitor la respectivul contract. 0. 2n vederea vederea prejudiciului prejudiciului cauzat cauzat de către către $, B va putea cere cere instanței instanței oli4area lui $ la plata de daune A interese, în temeiul răspunderii contractuale.
;III. ;III.
B s%a oli4 oli4at at față față de $ să întocm întocmeasc ească ă un proie proiect ct pentru pentru edificar edificarea ea unei unei construcții. 6ărțile au stailit că prețul lucrării este de 8""" euro, iar $ va ac-ita un avans de !)"" de euro, la semnarea contractului. $ a ac-itat un avans de de !""" de euro, iar B a întocmit proiectul. 2n timpul edificării, s%a constatat că proiectul nu îndeplinea condițiile impuse de le4ea !"D!//) privind si4uranța în construcții.
7lterior, $, în temeiul unei clauze contractuale potrivit căreia $ poate denunța unilateral contractul, c-iar din motive neimputaile lui B, i%a notificat în scris lui B că revocă unilateral contractul și nu înțele4e să mai plătească diferența de &""" de euro.
!. +e natură natură juridică juridică are clauza contractuală contractuală privind privind denunțare denunțarea a unilaterală unilaterală a contractului de către $ #. $ l%a acționat acționat ulterior ulterior în judecată judecată pe pe B, solicitând solicitând oli4area oli4area lui lui la plata plata unei sume de !""" de eurosumă plătită ca avans*. +are poate fi temeiul juridic pentru pentru promovarea promovarea unei unei astfel astfel de acțiuni acțiuni +e condiții condiții treuie treuie să justifice $ pentru promovar promovarea ea acestei acestei acțiuni acțiuni 0. 2n acest caz, caz, B s%a apărat în proces, proces, arătând arătând că și%a îndeplinit îndeplinit întocmai întocmai oli4ațiile contractuale. $cesta a formulat o cerere reconvențională împotriva lui $, solicitând solicitând oli4area oli4area lui lui $ la plata plata sumei de de &""" de de euro. Eprin cererea reconvențională, pârâtul vine cu propriile pretenții, raportate la reclamantF +um veți motiva în fapt și în drept cererea lui B :. +onsiderați +onsiderați valailă valailă clauza clauza de revocare unilaterală unilaterală a contractu contractului, lui, stipulată stipulată în favoarea favoarea lui $, dacă dacă aceasta aceasta a fost fost asumată asumată e9pres e9pres și în scris scris de către către B ).
!. 1atura juridică juridică a clauzei clauzei privind privind denunțarea denunțarea unilaterală unilaterală a contractului contractului este aceea de clauză neuzuală, surprinzătoareart. !#"0* și de clauză de dezicereart. !#8&*. #. $cțiunea lui lui $ se azează azează pe pe răspunderea răspunderea contractua contractuală. lă. Ciind Ciind un contract contract cu e9ecutare dintr%o datăuno ictu*, revocarea lui presupune rezoluțiunea. $cest lucru face ca părțile să treuiască să fie repuse în situația anterioară. $ treuie să arate instanței de judecată că el și%a îndeplinit întocmai oli4ațiile oli4ațiile asumate prin contract contract și că B nu a făcut acest acest lucru. 0. B va invoca, invoca, în în sprijinul sprijinul cererii cererii sale, sale, principiul principiul forței forței oli4atorii oli4atorii a contractului. ;a arăta că el și%a îndeplinit oli4ația de a perfecta proiectul și că $ nu și%a plătit partea rămasă, de &""" de euro. :. +onform art. art. !#"0 !#"0 +od civil, pentru pentru ca o clauză clauză neuzuală neuzuală sau sau surprinzătoare să fie valailă, ea treuie să fie acceptată e9pres și în scris
de către partea în a cărei defavoare este respectiva clauză. +lauza din speța de față, fiind o clauză neuzuală și fiind acceptată e9pres și în scris, este o clauză valailă. ). 2ntr%o primă primă aordare aordare a acestei acestei cauze, cauze, instanța instanța ar putea putea respin4e respin4e cererea cererea de rezoluțiune a lui $, având în vedere că acesta nu și%a îndeplinit întocmai oli4ațiile oli4ațiile contractualepla contractualeplata ta celor &""" de euro rămași*, rămași*, iar B și% a îndeplinit întocmai oli4ație. 6rivitor la cererea reconvențională a lui B, în această această primă aordare aordare,, aceasta va fi admisă...* admisă...* 2ntr%o a doua doua aordare, aordare, instanța instanța va va admite acțiunea acțiunea lui $, întemeind întemeind această decizie pe faptul că acesta a plătit avansul și va respin4e cererea reconvențională a lui B, pentru că acesta nu și%a îndeplinit oli4ația de a realiza un proiect apt, în aza căruia să se edifice o construcțienerespectând le4ea !"D!//), construcția nu putea fi edificată*.
IX.
$ i%a adres adresat at lui lui B o coma comandă ndă pentr pentru u real realiza izarea rea unor unor matr matrițe ițe metal metalice ice la un un preț ce urma să fie stailit de către B. B i%a comunicat prin fa9 lui $ datele esențiale pentru înc-eierea contractului, respectiv preț, avans, durată, transport etc. și i%a solicitat lui $ să îi transmită proiectul matrițelor ce urmează a le e9ecuta în cel mult 0" de zile și să îi plătească un avans de 0"G din valoarea acestora. $ și%a ac-itat avansul în cele 0" de zile și i%a transmis lui B proiectul cu #" de zile întârziere. B a început e9ecutarea matrițelor, însă le%a finalizat peste termenul de livrare menționat în ofertă. 2n acest interval interval de timp, $ a comandat comandat și e9ecutat e9ecutat matrițele matrițele în aza unui unui contract înc-eiat cu + și l%a acționat în judecată pe B, solicitând rezoluția contractului înc-eiat cu B și restituirea avansului plătit către acesta.
!. +e natur natură ă juridi juridică că are are coman comanda da lui lui $ #. +e natură juridică are comunicarea comunicarea scrisă scrisă a lui B transmisă transmisă prin fa9 către către $ 0. +onsider +onsiderați ați înc-e înc-eiat iat contra contractul ctul dintr dintre e $ și B :. 7nde și și când s%a înc-e înc-eiat iat contra contractul ctul între între $ și B
). +um va mot motiv iva a $ acți acțiun unea ea &. +um se se poate poate apă apăra ra B în pro proce ces s 8. +um se se va va soluți soluționa ona cererea cererea lui $ $ 3. ?ste prescriptiil prescriptiilă ă acțiunea acțiunea formulată formulată de de către $ +are este termenul termenul de de prescripție 5e când începe să cur4ă acest termen
!. +omanda lui lui $ nu îndeplineșt îndeplinește e condițiile condițiile pentru pentru a putea putea fi o ofertă ofertă de a contracta, deoarece nu are suficiente date esențiale privitoare la înc-eierea înc-eierea contractului, contractului, așa așa cum este este cerut în art. !!33. !!33. $ceasta $ceasta reprezintă doar o solicitate de ofertă, care nu este producătoare de efecte juridice. #. +omunicarea +omunicarea scrisă scrisă a lui lui B, transmisă transmisă lui lui $ prin prin fa9 reprezintă, reprezintă, așa cum arată art. !!33, coroorat cu art. !!/!, o ofertă irevocailă de a contracta, deoarece are toate elementele necesare înc-eierii contractului și are, de asemenea, și un termen de acceptare. 0. +ontractul +ontractul între $ și și B poate fi considerat considerat înc-eiat, înc-eiat, deoarece deoarece acceptare acceptarea a lui $, respectiv remiterea avansului a ajuns în termenul cerut de B. 6e de altă parte, dacă privim acceptarea lui $ și din punctul de vedere al remiterii către B a proiectului, putem considera că ne aflăm în prezența unei acceptări tardive. $stfel, su imperiul acceptării tardive, pentru ca contractul să poată fi considerat înc-eiat, ofertantul treuie să îl înștiințeze pe acceptant de valailitatea acestuia. :. +ontractul +ontractul dintre $ și și B s%a înc-eiat, înc-eiat, conform conform art. !!3& +od +od +ivil, la locul și în momentu la care B a primit acceptarea lui $, adică atunci când B a primit avansul, la sediul lui B. ). 2n acțiunea acțiunea sa, $ va va cere rezoluțiun rezoluțiunea ea contractului contractului cu cu B, în temeiul temeiul art. !):/ +od +ivil. Ciind un contract uno ictu, el va putea cere repunerea părților în situația inițială, adică, în cazul de față, restituirea de către B a avansului încasat. 2n sprijinul acțiunii sale va arăta că a e9istat o nee9ecutare lato sensu a oli4ațiilor asumate prin contract, mai e9act nee9ecutarea acestora la termenul stailit, din partea lui B și că el și%a îndeplinit întocmai oli4ațiile de care era ținut.
&. 2n apărarea apărarea sa, B va putea invoca faptul că $ nu i%a trimis trimis proiectul proiectul pentru pentru matrițe la timp. 2nvocând acest lucru, el va încerca să opună o e9cepție de nee9ecutare. ?9cepția de nee9ecutare este re4lementată în +odul +ivil, la art. !))&, conform căruia pentru a e9ista un astfel de fenomen, este necesar ca partea cealaltă$, în speță* să nu%și fi e9ecutat partea sa din contract, lucru care nu are relevanță în speța de față. 8. Instanța ar ar putea admite admite cererea cererea de rezoluțiune rezoluțiune a lui $, pentru că nu a e9istat o nee9ecutare din partea acestuia. ?l și%a îndeplinit întocmai oli4ațiile, pe când B, prin neremiterea la timp a matrițelor, nu și%a îndeplinit îndeplinit întocmai oli4ația oli4ația la care s%a oli4at. oli4at. 3. $cțiunea lui B, fiind fiind o acțiune personal%patrimon personal%patrimonială, ială, este este prescriptiil prescriptiilă, ă, termenul de prescripție fiind de 0 ani. $cest termen cur4e de la momentul la care oli4ația lui B a devenit e9i4iilă.
X.
$, vân vânzăt zător, or, a încînc-ei eiat at cu cu B, cumpă cumpără răto tor, r, un un con contra tract ct de vânz vânzare are,, având având ca oiect un apartament situat în municipiul Brașov. 6ărțile au convenit ca prețul apartamentului să fie ac-itat în 0 rate. B și%a îndeplinit îndeplinit oli4ația oli4ația de plată plată a primelor primelor # rate, rate, însă nu nu și%a îndeplinit îndeplinit oli4ația oli4ația de plată a celei de%a 0%a. $ l%a acționat în justiție pe B, solicitând instanței de judecată oli4area oli4area acestuia acestuia la plata plata celei de%a de%a 0%a rate.
!. +e natur natură ă juridi juridică că are are acțiu acțiunea nea lui lui $ #. +e condiții condiții treuie treuie să îndepline îndeplinească ască pentru pentru promovarea promovarea unei astfel astfel de acțiuni 0. +e soluție soluție va va pronunța pronunța insta instanța nța de judecată judecată :. +e mijloc juridic avea avea la îndemână îndemână $, dacă dacă nu mai mai dorea dorea e9ecutarea e9ecutarea contractului ). 2n ipoteza ipoteza în care $ solicită rezoluțiunea, rezoluțiunea, el va va fi oli4at oli4at să îi restituie restituie lui lui B primele # rate &. +onsiderați +onsiderați contractul contractul dintre dintre $ și B cu cu e9ecutare e9ecutare dintr%o dintr%o dată, dată, sau cu e9ecutare succesivă
!. $cțiunea lui $ este este o acțiune în e9ecutarea e9ecutarea contractului, contractului, întemeiată întemeiată pe principiul pacta sunt servanda, respectiv pe art. !#8" +od +ivil. #. 6entru a putea promova această acțiune, acțiune, $ va treui să dovedească dovedească faptul că el și%a îndeplinit întocmai oli4ația și că B nu și%a îndeplinit oli4ația de care era ținut prin contract, și că acest lucru îi este imputail acestuia. 0. Instanța va admite admite acțiunea acțiunea lui lui $. $vând $vând în vedere vedere faptul faptul că $ și%a îndeplinit îndeplinit întocmai oli4ația, oli4ația, iar B nu a făcut acest lucru, lucru, instanța instanța va treui treui să îi dea câști4 de cauză lui $. Instanța ar fi putut să respin4ă acțiunea lui $, dacă e9ecutarea oli4ației contractuale de către B ar fi fost imposiilă. :. 2n ipoteza ipoteza în care $ nu mai dorea dorea e9ecutarea e9ecutarea contractu contractului, lui, acesta acesta putea solicita rezoluțiunea contractului, cu repunerea părților în situația anterioară înc-eierii contractului. ). $flându%ne în prezența prezența unui contract cu e9ecutare e9ecutare dintr%o dintr%o dată, uno ictu, ictu, desființarea acestuia presupune rezoluțiunea, operațiune care presupune repunerea părților în situația inițială. 5rept consecință, $ va treui să îi restituie lui B primele # rate, iar B va treui să restituie apartamentul. &. +ontractul +ontractul dintre $ și și B este cu e9ecutare e9ecutare dintr%o dată, uno uno ictu. 5acă 5acă ar fi fost un contract cu e9ecutare succesivă, oli4ația izvorâtă din el ar fi treuie să nu se poată desfășura, prin natura ei, decât prin trecerea timpului..
XI.
6rin 6rin acțiu acțiunea nea înre4 înre4ist istra rară ră la la data data !8." !8."!.# !.#""8 ""8 reclam reclamant antul ul <+. <+. $ .
XII.
6rintr%un 6rintr%un testame testament nt pe pe care care $ l%a întocmit întocmit,, a stipulat stipulat că între întrea4a a4a colecți colecție e juridică de de cărți pe pe care o deținea deținea în iliotecă iliotecă să%i revină revină nepotului nepotului său său B, dacă acesta va asolvi facultatea de drept. 2ntrucât B decedează decedează în #""", #""", la 0 ani ani de la data întocmirii întocmirii testamentulu testamentuluii de către unc-iul său, $, fiul lui B, respectiv + solicită intrarea în posesia testamentului în calitate de moștenitor al lui B. $stfel, în #""&, la : luni de la data decesului testatorului, + introduce o acțiune în justiție solicitând recunoașterea dreptului său asupra colecției de cărți sau asupra contravalorii acesteia.
!. +are va va fi soluția soluția pronu pronunțat nțată ă de instanț instanță ă
!. 6entru ca dreptul lăsat lăsat de $ să să intre în patrimoniul patrimoniul lui B, este este necesară necesară îndeplinirea îndeplinirea unei unei condiții suspensive, suspensive, și anume anume decesul decesul lui $. $. 2ntrucât B a decedat înaintea lui $, testamentul a devenit caduc. 6e cale de consecință, dreptul nu a mai trecut în patrimoniul lui B. 5in aceasta rezultă că nu a putut fi transmis pe cale succesorală către +. $vând în vedere aceste lucruri, instanța va respin4e cererea lui +.
XIII.
$ îi doneaz donează ă lui B, fiica fiica sa, printr%u printr%un n înscris înscris su semnă semnătur tură ă privat privată ă suma de 0"""" de euro care au rezultat din vânzarea de către $ a unui imoil, proprietate e9clusivă. 6ărțile au convenit prin stipularea unei clauze în cadrul aceluiași contract că suma de ani să fie destinată ac-iziționării de către +, soțul lui B, a unui apartament de serviciu, ce fusese repartizat lui B și în care cei # soți locuiau la acel moment. +a urmare, la # săptămâni de la momentul înc-eierii contractului, B se prezintă la notar și declară că suma de ani donată a fost predată lui +, care, la rândul lui, a ac-iziționat apartamentul. 'a un an de la data cumpărării de către + a apartamentului de serviciu, serviciu, B și + divorțează. 2n consecință, $, dorind recupererea sumei de ani de la +, a solicitat instanței de judecată constatarea nulității asolute a contractului de donație.
!. +e soluție soluție va pronun pronunța ța instanț instanța a de judeca judecată tă
!.
XI;. $ și B au înc-e înc-eiat iat un contr contract act de de vânzare vânzare a unui unui autot autoturis urism, m, în : ianua ianuarie rie #"!#. 6rețul a fost fi9at la suma de #)"" de euro, iar la momentul înc-eierii contractului, părțile au convenit ca B, cumpărătorul să plătească doar jumătate din din suma de ani, diferența diferența de preț urmând urmând a fi ac-itată ac-itată în 0" aprilie. 2n același același contract, contract, părțile au stipulat stipulat că toate toate drepturile drepturile asupra asupra autoturismului se vor transmite lui B doar la momentul în care B va plăti și restul sumei de ani. +ontractul a fost înc-eiat în # e9emplare, fiind dactilo4rafiat și semnat de amele părți contractante.
!. +e fel de mijloc mijloc de de proă proă este este actul actul înc-eia înc-eiatt între $ și B #. +e oli4ații oli4ații le4ale le4ale se nasc în sarcina lui $ la momentul în înc-eierii înc-eierii contractului 0. B îi poate poate cere cere lui $ să%i predea predea autove-icu autove-icull la momentul momentul înc-eierii înc-eierii contractului :. 6oate $ să ia măsuri măsuri de conserv conservare are asupra asupra autoturismului autoturismului deși acesta a fost înstrăinat ). +ine suportă suportă riscul riscul contrac contractulu tului i
!. $ctul înc-eiat înc-eiat între $ și B constituie constituie proă cu înscrisuri. înscrisuri. #. 'a momentul momentul înc-eierii înc-eierii contractului, contractului, $ are oli4ația oli4ația de de a păstra păstra autorurismul în patrimoniul său și de a%l conserva, în vederea predării către B, la data de 0" aprilie.
0. $vând în vedere faptul faptul că contractul contractul în speță speță este unul unul su condiție condiție suspensivă, adică oli4ația lui $ devine e9ecutailă numai după plata celei de%a doua tranșe din preț de către B, acesta nu îi poate cere lui $ să%i dea mașina decât după acest moment. :. $ este oli4at oli4at să conserv conserve e unul, în în vederea vederea predării predării lui în starea starea în în care se afla la momentul înc-eierii contractului, la data împlinirii condiției suspensive. ). Hiscul contractu contractului lui este suportat suportat de $, el fiind deitorul oli4ație oli4ație de a da mașina lui B.
X;.
$ a înc-e înc-eiat iat cu cu concu concuina ina sa B, la !: !: ferua feruarie rie,, un contr contract act de de vânza vânzare, re, având ca oiect imoilul format din casă și teren aferent în suprafață de !# metri pătrați plus 4araj și ane9e 4ospodărești cu prețul de #".""", $ fiind vânzătorul, iar B cumpărător. 'a o lună de la înc-eierea contractului, B și%a înscris dreptul în cartea funciară. 'a ) septemrie #"!#, +, arătând că $ a decedat și că este unica fiică moștenitoare, a c-emat%o pe B în instanță, cerând acesteia să constate nulitatea contractului de vânzare dintre $ și B și, în susidiar, repunerea părților în situația anterioară.
!. +e mijloc de proă proă treuie treuie să administreze administreze reclamanta reclamanta în susținerea susținerea celor afirmate #. 5acă actul actul înc-eiat ar constitui constitui o donație donație de4-izată, de4-izată, considera considerațiți că este este valail înc-eiată 0. 6oate fi considerat considerat nul contractul contractul dintre dintre concuini, concuini, pentru pentru cauză cauză imorală :. +e soluție soluție va pronun pronunța ța instanț instanța a dacă se doved dovedește ește lipsa lipsa discernământului lui $
!. 2n proarea proarea celor celor susținute, susținute, reclamanta reclamanta + va va treui treui să aducă aducă un certificat medico%le4al. #. 2n ipoteza ipoteza de față, față, ne%am afla în prezența prezența unei unei simulații simulații prin de4-izare de4-izare totală. $ctul pulic ar fi cel de vânzare, iar cel secret, care ar conține adevărata situație juridică, ar fi o donație. 5acă condițiile de fond ale donației ar fi îndeplinite, contractul va putea fi considerat înc-eiat. 0. ... :. 5acă + va dovedi dovedi lipsa lipsa discernământu discernământului lui lui $, cu mențiunea mențiunea că lipsa lipsa discernământului treuia să activeze la momentul înc-eierii contractului, instanța va admite acțiunea lui +. ?ste, astfel, lezată condiția consimțământului, care este condiție esențială de fond pentru valailitatea contractului, conform art. !!8/.
