UNI NI VERS RSI DAD ALASPERUANA NAS
VI CERECTORADO DE I NVESTI GACI ÓN Y POSTGRADO
PROY OYECTO DE PLAN DE DE TESI S
TI TULO
DI CI EMB MBRE RE –2010
LI MA–PERÚ RÚ
Í NDI CE “LaPri mací adel osDerechosHu Humanosyl aLi mi taci ón delPoder Puni ti voen elEstadodeDerecho” I .
ElPr obl emadei nvest i gaci ón. I . 1. Pl ant eami mi ent odelprobl ema ma
I I . 2. 1. Elparadi gma madel osder echoshumanos I I . 2. 2. Elr espet oal adi gni daddel aper sonahumana I I . 2. 3. Elpri nci pi odepri mací adel osder echoshumanos I I . 2. 4.Elpri nci pi odeme menort r ascendenci adel ai nt ervenci ón penal I I . 2. 5. Elder echopenalmí ni mo I I . 2. 6. Elder echopenalposmo moder no I I . 2. 7.Lacri mi nol ogí acrí t i ca I I . 2. 8. ElEst adodemo mocrát i codeder echo I I . 2. 9.Lat eorí at ri di mensi onaldelderecho.
I I . 3. Obr asyt r abaj osdei nvest i gaci ón I I . 4. Basel egal
I V. 2. 2. Muest r a I V. 3. Técni casei nst rument osder ecopi l aci óndedat os V.
Admi ni st r aci óndelpr oyect odei nvest i gaci ón V. 1. Cr onogr amadeact i vi dades V. 2. Pr esupuest odel ai nvest i gaci ón
VI . Fuent esdei nf or maci ón Anexos A01:Mat r i zdeconsi st enci a
Lugar:
Ci udaddeLi ma
I .
ElProbl em ma adei nvesti gaci ón
I . 1. Pl anteami mi entodelprobl ema ma Elpr obl ema ma dei nves t i gaci ón sei nscr i bedent r odelmarco j í di d l t í it
i ld l d
h h
Elt r abaj osuponenecesari ament el ar eflexi ón ent ornoal a f undament aci ón j ust i fil osófica de l a doct ri na de l os der echos humanos y l a eficaci a soci alde sus pri nci pi os consagradosen l a normat i vi dad penal ,const i t uci onalyel der ec ho i nt er naci onal de l os der echos humanos, que sust ent an l a concepci ón pri mi geni a de nues t r o t ext o puni t i vo que r ecepci onó el i dear i o de l as modernas t endenci asdel a dogmát i capenal ,l acri mi nol ogí acrí t i cay l ospost ul adosdelder echopenalmi ni mal i st a.
Par al acabalcompr ensi ón,delpr obl emaypoderdemost r ar l ai nfluenci ai deol ógi ca de l at eorí ai nt ernaci onalde l os der echoshumanosoder echosf undament al esenl aj ust i ci a
Consi der amosqueelparadi gma del osder echoshumanos porsui nfluenci ai deol ógi caenl aconcepci ón del at eorí ade l a pena en elder echo penalcont empor áneo,r epresent al a t endenci a pol í t i co fil osófica,más i dónea para eval uar l os pri nci pi os que i nf or man y sust ent an el si st ema penal per uanoyl osder echosygarant í asquel ospr ot egen.
Laf uent edel osder echoshumanosesl adi gni dadi nher ent e alserhumano,dadoquenoesposi bl eun serhumanosi n di gni dad,t ampoco esposi bl euna vi da di gna si nl i ber t ad, i gual dad,i nt egri dad,seguri dad,et c. ;port ant ol osder echos humanosoder echosf undament al esdebenserposi t i vi zados por queést aesl aúni camaner adegar ant i zar l eali ndi vi duo
Lat eor í adel osderechoshumanost i enecomoant ecedent e l a noci ón de l os der ec hos nat ur al es el aborada por el j usnat ur al i smor aci onal i st a,por queat r avésdel osder echos humanosseconcr et an l asexi genci asét i casdel adi gni dad humana, ent r e el l as l al i bert ad y l ai gual dad, que se sust ent an en l a exi st enci a val ores i nnat os alhombr e,l os cual essonpr evi osasuposi t i vaci ón,porelordenj urí di co.
Lai nfluenci adel at eor í adel osder echoshumanossobr eel ej er ci ci o delj us puni endiest at al ,en l a concepci ón de l a pena;y part i cul arment e en l a doct r i na delder echo penal gar ant i st a es deci si va para f undament ar y l egi t i mar al der ec ho penalen un Est ado de der ec ho,en l a er a de l a
Alconcl ui rcon l ai ndagaci ón sepodr ádet ermi narsien l a pr axi sf or ensel os der echos y garant í as delder echo penal r educci oni st a o de mí ni ma i nt er venci ón, se r espet an o pr act i can;sielder echopenalesl aúl t i mayext r emar at i o del cont r ol soci al i nst i t uci onal i zado; si en nuest r o ordenami ent oj urí di co elder echo penalsecar act er i za por ser subsi di ari o en su apl i caci ón y f r agment ari o en l a cr eaci óndet i pospenal es;sil aspenassoncongruent escon l os pri nci pi os de l egal i dad, t i pi ci dad, pr oporci onal i dad, humani dad,r aci onal i dad,et c. ;ysielsi st emapenalcumpl e con l asnormas deldebi do pr oceso,elpr i nci pi o demenor t r ascendenci a del ai nt erv enci ón penal ,der espuest a,et c. Delanál i si s de l os r esul t ados obt eni dos se sabr á sil os
de Est ado democr át i co de der ec ho,que t i ene según l a concepci ón j usnat ur al i st aun si st emaaxi ol ógi coant eri oral Est ado que no ha si do cr eado por és t e,que se l i mi t aa r econocer l o y gar ant i zar l o y cuyo f undament o úl t i mo provi ene de l os val or es f undament al es de l a cul t ur a occi dent al .
Losder echosf undament al es:". . .son si mul t áneament e,l a condi t i o si ne qua non del Est ado const i t uci onal democrát i co,puest oquenopueden( serdej adosdel ado)si n que pel i gr e l a f orma de Est ado o se t r ansf or me r adi cal ment e. Por l o mi smo hoy se admi t e de modo gener al i zado que l os der echos cumpl en " f unci ones
l egal i dad,i rr et r oact i vi dad,pri nci pi o de l a pri mací a de l a nor madelder echodel osder echoshumanosyl asnor mas const i t uci onal esyl a subordi naci ón del al eysust ant i va,y l os pr i nci pi os de l i mi t aci ón f unci onalcomo l ai donei dad, subsi di ari edad, menor t r ascendenci a de l ai nt ervenci ón penal ,
r aci onal i dad,
propor ci onal i dad,
humani dad,
mer eci mi ent o y necesi dad de l as penas.De l o expr esado r esul t ai nnegabl el ar epercusi ón en elámbi t o de nuest r o or denami ent oj urí di co de l a doct r i na de l os der echos humanos, especi al ment e en l as ár eas del der echo const i t uci onaly delder echo penalt ant o sust ant i vo como pr ocesal , sust ent ada en el pr i nci pi o
de l a di gni dad
i nher ent eal aper sonahumana,seacualf uer esucondi ci ón
En elPerú l a consagr aci ón const i t uci onal pl ena de l os der echos humanos se encuent r a en l a Const i t uci ón de 1979, a l a que Domi ngo Gar cí a Bel aúnde denomi na modél i ca, y que despert ó un i nt er és i nusi t ado en l a comuni dad j ur í di ca y numer osaspubl i caci ones,mer ced a l as cual es elderecho const i t uci onal ,según elt r at adi st a ci t ado,dej ódeserl aceni ci ent adel asdi sci pl i nasj urí di cas, par aconvert i r seenl aact ual i dadenelár eaespeci al i zadade mayorproducci ón j urí di ca( art í cul os,i nvest i gaci ones,t esi s, obr as,cer t ámenes j urí di cos,et c. ;i ncl uso en est udi os de postgr ado) ,i mpul soquegener ól adi f usi ón del at eorí ade l osder echoshumanosysu i ncor poraci ón alor denami ent o j ur í di co i nt er no medi ant el a suscri pci ón de t r at ados y el
supr emací a de l a const i t uci ón,conf orme a l as cual es se i nt erpret anyapl i canl asl eyes.
El probl ema se present a por el car áct er agudament e r epr esi vodel al egi sl aci ón penal , quenosol ocol i si onacon elr espet oal osder echoshumanos,quesehan i ncor por ado al or denami ent o j urí di co naci onal , si no cont r a l os pri nci pi os r ect oresdelCódi go Penalvi gent e,t ext o queha si do modi ficado en i nnúmer as opor t uni dades par a r adi cal i zar l a r epr esi ón, el evando al dosi met r í a penal , i ncor por ando figur as agr avadas, agr egando el ement os descri pt i vos y normat i vos alt i po penal ,desfigur ando en úl t i mai nst anci aelmodel oori gi nalgarant i st adelcódi go.
humanos y l os pri nci pi os const i t uci onal es y l a subor di naci ón de l al ey penal sust ant i va, señal a Fel i pe ( 4) Vi l l avi cenci o.
I . 2. Formul aci óndelProbl ema.
Elaspect o cent r aldelpr obl ema por i nves t i gar r esi de en demost r ar l ai nt er r el aci ón ent r el as normas de der echos humanosyl al i mi t aci ón alej er ci ci odel af unci ón penalpor elEst ado, con elpr opósi t o de det er mi nar elgr ado de i nfluenci ayadecuaci ón del aj ust i ci apenalal ospri nci pi os, cri t eri osygar ant í asdel at eorí adel osder echoshumanoso f undament al esenelcont ext odelEst adodeder echo,enést e
- ¿Const i t uyeelpr i nci pi o del a pr i mací a del osder echos humanos el cr i t er i of undament al para i nt er pret ar y apl i carelder echopenal ?
- ¿Cómocont r i buyel avi genci adel osder ec hoshumanosa pr omoverelr espet oal adi gni daddel aper sonahumana delpr ocesadoyalej er ci ci oi rr est ri ct odesu der echode def ensa?
I . 3. Defini ci ón delprobl emadei nvesti gaci ón
I . 3. 1.Elprobl emapri nci pal ¿Quér el aci ón exi st eent r el apri mací adel osder echos
I . 4. Del i mi taci ón del aInvesti gaci ón
La si t uaci ón probl emát i ca mat er i a de l a i nves t i gaci ón cor r espondealáreadel osder echoshumanosposi t i vadosen acuer dos, convenci ones
o
t r at ados
i nt ernaci onal es,
i ncorpor adosalordenami ent o j urí di conaci onal ,medi ant el a suscri pci ón yr at i ficaci ón corr espondi ent e,consagrados en l a const i t uci ón como der echos f undament al esde l a per sona y r ecogi dosenpart een elTí t ul oPr el i mi nardelCódi goPenal ,en cuant oest ánr el aci onadosconl al i mi t aci ón f ormaldelej er ci ci o delj uspuni endi en elEst ado deder echo,der i vados del a apl i caci ón delpr i nci pi odepri madodel asnormasdelder echo del osder echoshumanosyl ospr i nci pi osconst i t uci onal esyl a
Sent enci asdi ct adasporl osJuzgadosyl asSal asPenal es del aCort eSuper i ordeJust i ci adeLi maqueserefieran al acuest i ónquenosi nt er esai nvest i gar . - Ámbi toTemporal Sent enci as di ct adas en causas penal es en elperí odo comprendi doent r eel2003–2009.
I . 5. Obj eti vosdel ai nvesti gaci ón
I . 5. 1.Obj eti voPri nci pal Eval uar l aef ect i vi daddelpri nci pi odepri mací adel os der echoshumanosenl al i mi t aci óndelpoderpuni t i vo, enelEst adodeDer echo.
Lai nves t i gaci ón quepr oponemosest aj ust i ficadanosol o porl ai mport anci ayl aact ual i dad delt ema;si noporl a t r ascendenci a de l osder echoshumanosa part i rde su posi t i vaci ón supr anaci onalquei ni ci ó unanueva et apa enl aevol uci ón delder echoi nt ernaci onaldel osder echos humanos, car act er í st i cos
de nues t r o t i empo. El
desarr ol l ol egi sl at i vo de l a doct ri na de l os der echos humanosmedi ant et r at ados,convenci ones,pact os,et c, seconvi ert een elmedi odecont r olyeval uaci ón del a normat i vi dad penalor di nari a queporsu concor danci a con l at eorí a de l os der echos f undament al es adqui er e l egi t i mi dad.
La t eor í a de l os der echos f undament al es es una di sci pl i nar eci ent e,queen elPerú despert ógran i nt erés apart i rdel ospost ul adosi deol ógi cosdel aCart aPol í t i ca de1979,quef avor eci ó elsur gi mi ent o deuna f r ondosa bi bl i ogr af í a sobr el os der echos f undament al es de l a per sona.
Desde nuest r a ópt i ca es i mpr esci ndi bl er eval or ar l a i mport anci a de sus post ul ados y l os pri nci pi os del der echo i nt er naci onalde l os der ec hos humanos,par a f avorecersu apl i caci ón en sede j udi ci al ,deest af orma podr emosdecant arelaport econcept ualdel a doct ri na de l os der ec hos f undament al es en l a l i mi t aci ón o
r equi er e adecuarse al par ámet r oi nt er naci onal de l os der echoshumanosyal aconst i t uci ón,normat i vi dadque si rve para ev al uar a l a l egi sl aci ón or di nari a, dependi endo su l egi t i maci ón soci alde su conf ormi dad con r espect o alder echo i nt er naci onalde l os der echos humanos, que si rve de sust ent o a l os r egí menes democr át i coscont emporáneos.
Elpr oyect odet esi ssej ust i ficanosol odesdeelpunt ode vi st a académi co, pues en ci ert o modo l os aport es, suger enci as y r ecomendaci ones que se propongan al concl ui relt r abaj oservi r ándepaut asdeori ent aci ón al a pol í t i ca cri mi nalyal al egi sl aci ón penal ,par ar ef ormar
t esi s. Consi der ando que el r espet oa l os der echos humanos compr omet e a l a soci edad y al Est ado, r esul t andonecesari oyoport unor eal i zarl ai nvest i gaci ón quepr oponemos.
I I . MARCO TEÓRI CO
2. 1.Antecedentesdel ai nvesti gaci ón.
En sent i do est r i ct o no exi st en ant ecedent es de nuest r o est udi o,nien l a bi bl i ogr af í a naci onalnien l a ext r anj era, que hayamos podi do consul t arpara el abor arelpr oyect o, val e deci r ,car ecemos en obr as que nos puedan servi rde
r esul t aron i nf r uct uosos por l o que elpr oyect o adqui er e mayor val or , por t r at ar se de una t esi s nov edosa que si gni ficará un aport e académi co a l al i t er at ur aj urí di co penalsobr eelt emapr opuest o.
2. 2. BaseTeóri ca Elpr oyect o depl an det esi ssesust ent a en l as doct ri nas, pr i nci pi os y en elaport e concept ualyj usfil osófico de l as concepci ones,queacont i nuaci ónseexponen.
2. 2. 1.Elparadigmadel osderechoshumanos Su i nfluenci a en l a dogmát i ca penal cont empor ánea es i nnegabl eporcuant ol osder echoshumanosconst i t uyen el
Elej er ci ci odelpoder deberdelEst adodesanci onarest an sever oquerequi er edenecesari asl i mi t aci onesygarant í as, r azón por l a cual l a Const i t uci ón Pol í t i ca r ecoge l os pr i nci pi os r ect or es del der echo penal y l os der echos y gar ant í as f undament al es de l a per sona,par a pr ot egersu l i ber t ad y di gni dad humana en un Est ado de der ec ho.El r espet o,pr omoci ón y def ensa de l a per sona,consi der ada comofinsupr emodel asoci edadyelEst ado,esr econoci do porl asdosúl t i masconst i t uci onesper uanas,l ade1979 y l a de 1993,por t ener l a per sona der echos ant er i or es y super i or es al sur gi mi ent o del or den j urí di co est at al , concepci ón j usnat ur al i st a, que el eva a l a cat egor í a de nor mas const i t uci onal esuna ampl i a gama de der ec hos y
cadaunodeel l os,yaquesi nl aef ect i vi dad degocedel os der echos económi cos,soci al es y cul t ur al es,l os der echos ci vi l esypol í t i cossereducenamerascat egorí asf ormal es”
2. 2. 3. El pri nci pi o de pri mací a de l os derechos humanos. La r el aci ón ent r eelder echodel osder echoshumanosyel der echo i nt er no supone l a subor di naci ón de es t e úl t i mo r espect o delpri mer oyl a exi st enci a de l i mi t aci ones que debeobservarell egi sl adornaci onal .En ef ect o,elder echo de l os der echos humanos, i mpone l i mi t aci ones Y r est ri cci onessust anci al esalcont eni dodelderechoi nt erno en t odasl asr amasdelor denami ent oj urí di co;adqui ri endo
En l a act ual i dad,sepr et ende que l os der ec hos humanos sean i ncorporados a l a dogmát i ca penal como cr i t er i o pr eponder ant e de val oraci ón,ali nt eri or delsi st ema si n r esi gnarse a ut i l i zados como si mpl es paut as pol í t i cocr i mi nal es ext er nas de cor r ecci ón o mori ger aci ón de l os excesosdelf ormal i smoj urí di co.
De es t a maner a, nos di ce Fel i pe Vi l l avi cenci o(7), " l os der echos humanos super an l a i dea gener al que s6l o cumpl en un papel de barr er a ext er na de cont enci ón pasando a ocuparun r oli nmanent e y esenci alcomo un el ement oi nt er no aut orr egul ador de l af unci ón puni t i va es t at al " .
dañosi dad soci alr esul t an i nt ol er abl es,const i t uyendo un deberdelEst ador epri mi r l ospormedi odel asagenci asde cont r ol i nst i t uci onal . El pr i nci pi o de necesi dad de l a i nt ervenci ón est at alesun l í mi t ei mport ant e,porquesi rve para evi t ar l as t endenci as aut ori t ari as o l os excesos del poder .Est e pr i nci pi ot i ene der i vaci ones que deben ser t omadas en cuent a por elEst ado cuando conmi na con sanci ones a det er mi nadas conduct as.Así ,elconcept o de úl t i mar at i oodesubsi di ari dadoper aenelsent i doquesól o debe r ecurri r se alder echo penalcuando han f al l ado l os mecani smos nat ur al es de r egul aci ón soci al ( cont r ol i nf ormal ) .
der echos humanos,y final ment e per spect i va abol i ci oni st a delder echopenal .
2. 2. 6.Elderechopenalpostmoderno Según elparadi gma delder echo penalposmoder no “ … el hombr e es sagr ado par a el der echo penal ”(8), por que apar eci ó ant es que l a soci edad y que l as nor mas, debi éndose compr ender desde l o humano l a r el aci ón hombredel i t o, cumpl i endo el der echo penal su r ol mi ni mi zadordel avi ol enci aygar ant i zarl aef ect i vi daddel os der echos f undament al esde l a per sona y elr espet o a su di gni dad, como ser i ndi vi dual , cr eat i vo, es t i mat i vo, t emporal , pr oyect i vo, soci al , úni co e i rr epet i bl e, según
cont r olofici al ,que cont r i buyen a l a margi naci ón con el et i quet ami ent ocr i mi naldel ossect orespauper i zadosdel a soci edad,denomi nadocr i mi nal i zaci ónsecundari a.
La cr i mi nol ogí a es un val i oso compl ement o delder echo penaly de l a pol í t i ca cr i mi nal ,por cuant o“ … t r at a de sumi ni st r aruna i nf ormaci ón vál i da,cont r ast ada,sobr el a génesi s,di námi ca y vari abl es pr i nci pal es delcri men,así comol ospr ogr amasdepr evenci ón eficazydel osdi ver sos si st emasderespuest aaldel i t o”(10)
2. 2. 8.ElEstadodemocráti codederecho $#
Est ado de der echo,se car act er i za porsu r espet oal a
La t eor í a t r i di mensi onal del der echo basada en l os post ul adosdel afil osof í adel aexi st enci a,r ecogel osaport es del asdi f er ent esescuel asycorr i ent esdepensami ent o,que di scurr en at r avésdel ahi st ori adel aj usfil osof í a,quehan per f ecci onado y afinado el conoci mi ent o de l as t r es di mensi ones del der ec ho, como son: el soci ol ógi co exi st enci al ,elf ormal-normat i voyelaxi ol ógi co-val orati vo, queen l a experi enci aj urí di ca,según elcocr eadordeést a t eorí a elj usfil ósof o Carl os Fer nández Sessarego,act úan di al éct i cament e en di námi ca uni dad, por que de l a art i cul aci ón ent r eelhecho yelval orsur gel a norma,por ést ar azónCarl osFernández ,expr esaque“ … elder echoes vi dahumanasoci alval i osament er egul ada”(11)
const i t uci onal es El ement os para una t eor í a naci onal " ; Reynal do Bust amant eAl ar cón," Der ec hosf undament al esy pr ocesoj ust o" ;EdgarCarpi oMar cos" ," Lai nt erpret aci ón de l os der echos f undament al es;Car l os FernándezSessar ego, " Li ber t ad,const i t uci ón yder echoshumanos;Ví ct orGarcí a Toma “ Los der echos f undament al es en elPer ú” ;y ot r os especi al i st asci t adosenl apart ebi bl i ográficadelpr oyect o. En l or el at i vo a l a consul t a de aut or esf oráneos,ha si do i mport ant el a vi si ón delder echo que nos of r ece Ant oni o Enri que
Pér ez Luño
en
su
obr a, " Tr ayect or i as
cont emporáneos del a fil osof í a yl at eorí a delder echo" ,el t r abaj o deAnt oni o Lui sMart í nezPuj al t e," La garant í a del cont eni doesenci aldel osder echosf undament al es;deLui gi
Fi nal ment e debo consi gnar l os art í cul os delDr . Carl os Fernández Sessarego“ Lacri si sdelder echo” ,publ i cadoen elAnuar i o de l a Academi a Peruana de Der echo;y el art í cul o delconst i t uci onal i st a Domi ngo Garcí a Bel aunde, “ Lai nt erpret aci ónconst i t uci onalysudi námi ca” .
2. 3.BaseLegal Ent r el as f uent es nor mat i vas, a maner a de ej empl o, ci t ar emos,ent reot ras,l assi gui ent es:
2. 3. 1.Normasj urí di casnacional es: -Const i t uci ón Pol í t i cadelPerúde1979,art í cul o1,2 y4.
- Normat i vi dad cont eni da en l asDecl araci ones,Trat ados, Convenci ones,Pact os,e t c. ,suscri t osyr at i ficadosporel Per ú sobr e der echos humanos, ent r e ot r os, l os si gui ent es.
•
Decl araci ónUni ver saldel osDer echosHumanos.
•
Pact oi nt ernaci onaldeDerechosCi vi l esyPol í t i cos.
•
Pact o i nt ernaci onal de Der echos Económi cos, Soci al esyCul t ur al es.
•
Convenci ónAmeri canasobr eDer echosHumanos.
•
Decl araci ón Amer i canadel osDer echosyDeber es delHombre.
af ect an l os bi enes j ur í di cos t ut el ados por l a normat i vi dad penal ,at r avésdel apol i cí a,elMi ni st eri o Públ i co,elPoderJudi ci alyelI NPE.
echosf undamental es - Der Los der echos f undament al es r epr esent an en l a normat i vaconst i t uci onalelconj unt odeval oresobj et i vos bási cos del or denami ent o j ur í di co y el mar co de pr ot ecci ón subj et i va de l os der echos i nher ent es en l a per sona comoserhumano,según l adoct ri nadeldobl e caráct erdel osder echosf undament al es.
l asexi genci asdedi gni dad yl ai gual dad humanas,l as cual es deben ser r econoci das posi t i vament e por l os or denami ent os
j ur í di cos
a
ni vel naci onal e
i nt ernaci onal ” .
i tuci onal i zado - Derechopenalconst Conj unt o de nor mas j ur í di co penal es de car áct er sust ant i vo y pr ocesalde ni velordi nari o,que han si do i ncorpor adosal aconst i t uci ón porl oquehan adqui ri do elmayorni velnormat i vo.
st a - Derechopenalgaranti Esl adoct ri nadelder echopenalquepr opugnacomoel r asgo car act er í st i co de l a doct r i na delder echo penal
- Estadodederecho Elest ado deder echo conf orma una est r uct ur a pol í t i ca enl acuall at omadedeci si ones,pr esuponel aexi st enci a de mecani smos democr át i cos que gener an condi ci ones para l a part i ci paci ón de l a ci udadaní a en l as di ver sas i nst anci asdelpoder ,enf ormademocr át i ca.
st enci al i smo - Elexi Lafil osof í a del aexi st enci a esl aposi ci ón fil osóficaque pri vi l egi al aexi st enci a,porqueat ravésdeel l asereal i za comoserbi di mensi onal( personal soci al ) ,en su r el aci ón con elmundo,por t ant ol a exi st enci a es coexi st enci a,
Eselder echosubj et i voqueot orgaalEst adoelder echoa cast i garl asconduct asi l í ci t asquevul ner an oponen en pel i gro l os bi enes j urí di cos t ut el ados por elder echo penal .
nci pi osdef ragmentari edad - Pri Es elpr i nci pi o medi ant e elcual se r econoce que el der echo penal no sanci ona t odas l as conduct as desvi adas,sino aquel l as que porsu al t a dañosi dad, mer ecenelr eprochesoci al deben sersanci onadaspara pr ot egerl aseguri dadyl aconvi venci asoci al .
Teorí atri di mensi onaldelderecho -
Exi st eunar el aci ón di r ect aent r el apr i mací adel asnormas deder echoshumanosyl al i mi t aci ónalpoderpuni t i voenel Est adodeDer echo.
3. 1. 1Vari abl es.
Vari abl eI ndependi ente - Der echoshumanos
Vari abl esdependi entes - Poderpuni t i vo - Est adodeder echo
3. 2 Hi pótesi ssecundari as.
3. 3. 1Vari abl ei ndependi ente - Der echoshumanos
3. 3. 2Vari abl edependi entes - Di gni dadhumana - Der echodelpr ocesado
I V. METODOLOGÍA DE LA I NVESTI GACI ÓN
Elpr opósi t o del ai nvest i gaci ónesreal i zarunest udi oi nt egraldel probl ema enunci ado, por l o que exami nar emos l a cuest i ón pr obl emát i cadesdesusdi f er ent esdi mensi ones:elaspect of ormal
r ecopi l aci ón de l ai nf ormaci ón y se apl i car án l os mét odos de cl asi ficaci ón,anál i si sei nt erpr et aci óndedat os. La úl t i ma f ase est ará dest i nada alanál i si s de l os r esul t ados, r edacci ón del i nf orme, r evi si ón, present aron del i nf orme apr obaci ónysust ent aci óndel ast esi s.
4. 1.Di señodel ai nvesti gaci ón.
4. 1. 1.Ti podeInvesti gaci ón Descri pt i va–Expl i cat i va
4. 1. 2.Ni veldeI nvesti gación Apl i cada
pr opósi t odeperf ecci onarnuest r asi nst i t uci ones,enri quecer l adoct r i nanaci onalconl osnuevosaport esdel adogmát i ca penalcont emporánea.
4. 2.Pobl aci ón yMuestra
4. 2. 1.Pobl aci ón La pobl aci ón est ará conf ormada port odas l as sent enci as di ct adas por l os Juzgados y Sal as Penal es de l a Cort e S
i
de Ju t ii de Li
l
l
t
Super i ordeJust i ci adeLi ma,en elaspect odei nt er éspara elest udi o.
4. 3.Técni casei nstrumentosderecopi l aci ón dedatos. Ent r el ast écni casqueseut i l i zarándur ant el ai nvest i gaci ón, ci t amos: l at écni ca del fichaj e, l at écni ca del anál i si s document al ,l at écni ca est adí st i ca paral a pr esent aci ón de l osresul t ados;l at écni cadelcuest i onari o,et c.
datos 4.Trat ami ent oDel os dat os 5.Anál i si se
X X X
i nt erpr et aci ónde l ai nf or maci ón 6.El aboraci ón del I nf or meFi nal . 7.Correcci óndel i nf or mefinal 8.Pr esent aci ón del a t esi s 9.Sust ent aci ón
X X X X X X X X X X X
Servicios Movi l i dadyvi át i cos
S/. 600. 00
Servi ci odei mpr esi ón
S/. 200. 00
Servi ci odeComput aci ón
S/. 300. 00
Ot r osgast os
S/. 300. 00 SubTot al
TOTALGENERAL
Son:Di ezmi lnoveci ent osnuevossol es.
S/.1, 400. 00
S/.10, 900. 00
- Barat t a,Al essandr o.1995.Requi si t osmí ni mos delr espet ode l osder echoshumanosenl al eypenalen:Der echoPenal .Part e Gener al .Mat er i al esdeenseñanza.Li ma U. N. M. S. M.pp.145170.
- Beccar i a,Cesar e.1984.De l os Del i t os y l as Penas.Buenos Ai r es.Edi ci onesORBI S.
- Bi dart Campos. 1994. La i nt er pret aci ón de l os der echos humanos.En:Lect ur asConst i t uci onal esAndi nasNº3.Li ma. Comi si ónAndi nadeJuri st as;pp.1149
- Cast i l l o Cór dova,Lui s.2007.Los der echos const i t uci onal es. El ement os para una t eorí a gener al .Li ma.Pal est r a Edi t or es. Ter cer aEdi ci ón.
- Comi si ón Andi na de Jur i st as. 1997. Pr ot ecci ón de l os Der echosHumanos.Defini ci onesoper at i vas.Li ma
- CubasVi l l anueva,Ví ct or .2000.Const i t uci ón,pr ocesoypoder pol í t i co.Li ma.Pal estr aEdi t ores.
- Dí azRev ori o,Fr anci sco.2004.La Const i t uci ón abi er t a y su i nt erpret aci ón.Li ma.Pal est raEdi t or es.
- Ferr aj ol i ,Lui gi .1988.ElDer echoPenal Mí ni mo.En:Der echo Penal .Part e Gener al ,Mat er i al esde Enseñanza.Li ma.Al dus Edi ci ones,pp.3. 13. 27. - Fi guer oa Navarr o,Al do.1999.La i nvol uci ón delSi st ema de penas en elcont ext o de pol i t i zaci ón delDer echo Penal .En: Anuari odeDer echoPenal .Li ma.Asoci aci óndeDer echoPenal , pp.273-293.
- Gar cí aPabl osdeLaMol i na,Ant oni o.2006.Cri mi nol ogí a.Una i nt r oducci ón asusf undament ost eóri cos.Li ma.Edi t ori alSan Marcos.Qui nt aedi ci ón.
- Gar cí aToma,Ví ct or .2008.Losder ec hosf undament al esen el
- Nav ar r o Al t aus,Mar t í n.1991. Elsi st ema de penas en el Códi goPenalPeruanode1991.En:Anuari odeDer ec hoPenal . Li ma.Asoci aci ónPeruanadeDer echoPenal ;pp.73100.
- Or l ando Bl anco, Ví ct or . 2002. El der echo a l a t ut el a j uri sdi cci onalef ect i va en l aj uri spr udenci a. Li ma.Pal est r a Edi t ores.
- Pl anas,Pedro.1993.ElEst ado moder no.Apunt espar a una bi ogr af í adelEst adosoci aldeder echo.Li ma.DESCO. -Cent r o deEst udi osdePr omoci ónyDesarr ol l o.
- Pér ez Luño,Ant oni o E.1993.Los der echos f undament al es.
- Pri et o Sanchi s,Lui s2005.I nt er pr et aci ón j urí di ca y cr eaci ón j udi ci aldelDer echo.Li ma.Edi t ori alTemi s.
- Pri et o Sanchi s, Lui s 2002. Der echos Fundament al es, neo const i t uci onal i smo y ponder aci ón j udi ci al . Li ma. Pal est r a Edi t ores.
- Roxi n,Cl aus1998.Dogmát i capenalyPol í t i caCr i mi nal .Li ma. I DEMSA.
- Sal món, El i zabe t h. 2004. I nt r oducci ón
al Der echo
I nt er naci onalhumani t ari o.Li ma.FondoEdi t ori aldel aPUCP.
MATRI ZDE CONSISTENCI A TÍ TULO : Lapri mací adel osDerechoshumanosenl al i mi taci ón delpoderpuni ti voen elEst adodeDerecho PROBLEMA El
OBJETI VO
HI PÓTESI S
VARI ABLES
probl ema Obj eti vos Pri nci pal Hi pótesi sPri nci pal Vari abl es.
pri nci pal
Eval uar l a
ecti vi daddel ¿Quérel aci ón exi st e ef
MÉTODOSY TÉCNI CAS Mét odos
Exi st e una r el aci ón V.I ndependi ente
- Dogmát i co
di r ect a
- Di al éct i co
ent r e
nci pi odepri mací a pri mací a ent r el apri mací ade pri
de
l a - Der echos l os
l osderechos
del osder echos
der ec hoshumanosy
humanosyl a
humanosenl a
l a
l i mi t aci ón
humanos
al V.Dependi entes
- Exe gé t i co - Hi st ór i co compar at i vo
i mi t aci ón delpoder l i mi t aci ón delpoder l puni t i vo,en el
poderpuni t i voen el - Poderpuni - Argument aci ón t i vo puni t i vo,enelEst ado Est adodeDer echo. - Est urí di ca. adodederecho j
ec ho. Est adodeder echo? deDer
eti vos Prob.secundari os. Obj ¿Const i t uye
el Específicos
Hi pótesi s
Vari abl es
Secundarios.
V.I ndependi ente.
Técni cas -Anál i si s document al 51
pri nci pi o pri mací a
de Anal i zar de
l a Elpri nci pi ode
- Der echos
l os i mpor t anci a de l a pri mací adel os
Humanos
Der echos humanos pr i mací a
de
el
humanos e se lc r i t e r i o
cri t eri o der echos
elDer echoPenal ?
de
del i nt erpret aci ón yl a
Der echoPenal .
apl i caci ón del
V.I ndependi ente.
ermi nar l a La vi genci a de l os l a Det r ascendenci a de l a der echos humanos l os t
vi genci a Der echos humanos echos se pr omover á el der
de
Der ec hoshumanos
V.Dependi entes
l os promueveelr espet o
humanos a
l a
di gni dad
a promoci ón del humana l a en l
r espet o
a
di gni dad
espet oal a di gni dad pr ocesado humana r
l a del pr oce sado y al de e j e r c i c i o i r r e st r i c t o humana
-Fi chaj e
derecho.
-
vi genci a
deresul t ados
t i onari o -I nt er pret aci ón del -Cues
derec hopenal .
¿Medi ant e
depresentaci ón
l os der ec hoshumanos V.Dependi ente
f undament al par a en l ai nt erpret aci ón y f undamentalenl a i nt erpret ary apl i car apl i cac i ón
-Técni caest adí st i ca
del y
el
-Di gni dadhumana -Der echodel procesado
per sona ej erci ci o i rrestri cto del sea su der echo de
52
