JUICIO ECONÓMICO COACTIVO. No. 221-2004. 221-2004. Of. 4o. Not. 4º. SEÑOR
JUEZ
PRIMERO
DE
PRIMERA
INSTANCIA
DE
LO
ECONÓMICO COACTIVO DE GUATEMALA. EDGAR ADOLFO FLORES RODRIGUEZ, de cuarenta y siete años de
edad, edad, casado, casado, guatem guatemalt alteco eco,, estudi estudiant ante, e, de este domici domicilio lio,, actúo actúo bajo la dirección y procuración del Abogado BORIS OMAR SALAZAR HERRERA y señalo como lugar para recibir citaciones y notificaciones
la Novena avenida, número trece guión veinticuatro, Edificio Ruth, tercer nivel, oficina trescientos trece, de la zona uno de esta ciudad, atentamente comparezco ante el señor juez, a plantear TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO, y para el efecto: EXPONGO:
1. El veinticinco de marzo del año dos mil ocho, por medio de escritura pública número cuarenta y dos, autorizada en la ciudad de Guatemala, por el Notario Gregorio Ángel Cocón Cano, compre a Industria Metalúrgica Centroamericana, Sociedad Anónima, a través de su mandatario especial con representación Fidel Mario Velásquez Morales,
un
vehículo
de
su
propiedad
con
las
siguientes
características: A) TIPO: PICK UP; B) USO: PARTICULAR; C) MARCA: OLOR: BEIGE MODELO LO:: MIL NOVECI NISSAN; D) COLOR EIGE;; E) MODE NOVECIENT ENTOS OS
NOVENTA Y TRES (1993); F) LINEA O ESTILO: DOBLE CABINA; G) CHASSIS: DOS UTL SETECIENTOS VEINTE M GUIÓN CERO CERO DOS
MIL CIENTO CINCUENTA Y TRES (2UTL720M-002153); H) CILINDROS: CUATRO CUATRO (4 CIL.); CIL.); I) EJES: DOS (2); J) ASIENTOS: CINCO (5); K) PLAC PLACAS AS DE CIRC CIRCUL ULAC ACION ION: P CERO CERO TRES TRESCI CIEN ENTO TOS S TREC TRECE E MIL MIL
OCHENTA
Y
SEIS
(P
0313086);
L)
SERIE:
NO
TIENE;
M)
CENTIMETROS CUBICOS: MIL OCHOCIENTOS (1800 C.C.) N) TONELADAS: UNA (1); Ñ) MOTOR: M OCHO Z GUIÓN DOS H CERO
SETECIENTOS OCHENTA Y TRES (M8Z-2H0783). 2. La compraventa se documentó de la manera indicada en el inciso anterior en virtud de que la parte vendedora carecía en ese momento del certificado de propiedad de vehículos correspondiente, el cual se obligaba a obtener ante el Registro Fiscal de Vehículos de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) lo antes posible; así mismo porque el vehiculo vendido, había sido objeto de cambio de motor, de color, y además porque estaban pendientes de tramitar la actualización de las placas y tarjeta de circulación. 3. Es el caso que la parte vendedora, es decir, Industria Metalúrgica Centroamérica, Sociedad Anónima, a través de su mandatario, Fidel Mario Velásquez Morales, realizó los trámites respectivos de cambio de color, de beige a negro, así mismo el cambio de motor del número que tenía cuando lo compré al número un millón trescientos veintiún mil quinientos veintiocho veintidós R (1321528 22R), habiendo cambiado por consiguiente también los centímetros cúbicos de mil ochocientos a dos mil cuatrocientos. Así mismo se realizaron los tramites de actualización o cambio de tarjeta y placas de circulación, habiéndose obtenido la asignación de las placas actuales que son las número P cero ciento treinta y seis DKH (P0136DKH); y la tarjeta de circulación actual que es la número cuatrocientos cincuenta y ocho mil ochocientos (458800).
4. Al haberse realizado los trámites anteriormente descrito, únicamente quedaba pendiente la obtención del Certificado de Propiedad de Vehículos respectivo, para facilitar el endoso del mismo para
el
posterior
traspaso
del
vehículo
ante
el
Registro
correspondiente; pero al momento de presentarse el mandatario de Industria Metalúrgica Centroamericana, Sociedad Anónima, ante el Registro
Fiscal
de
Vehículos,
de
la
Superintendencia
de
Administración Tributaria (SAT), para la obtención del certificado correspondiente, se le informó que dicho trámite era improcedente, porque estaba inactivo el vehículo, ya que se encontraba bajo medida de embargo precautorio, en virtud del juicio económico coactivo identificado al acápite, del presente memorial. 5. En virtud de lo expuesto, el vehículo descrito e identificado lo adquirí
legalmente
por
compra
que
hiciera
al
propietario,
lastimosamente no se documento el endoso del certificado de propiedad, oportunamente, por lo ya expuesto; pero soy el único y legitimo titular del dominio sobre el mismo, razón por la cual ante el señor Juez, respetuosamente comparezco a promover TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, con el fin de que al declararse con lugar
oportunamente, se excluya del embargo precautorio recaído sobre Industria
Metalúrgica
Centroamericana, Sociedad Anónima, el
vehículo cuya posesión y dominio adquirí legalmente y que fue descrito en el inciso primero de la presente exposición, y el cual compré legalmente antes de que se decretara el embargo precautorio referido.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 56 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: “(Intervención Voluntaria). En un proceso seguido entre dos o más personas, puede un tercero presentarse a deducir una acción relativa al mismo. Esta nueva acción se llama tercería y el que la promueve, tercero opositor o coadyuvante”. El artículo 547 del Código citado, señala: “(Tercerías). Todo aquel que intervenga en un proceso de conformidad con el artículo 56 de este Código, debe hacerlo por escrito o verbalmente, según la naturaleza del proceso, ante el mismo juez que conoce del asunto principal y en los términos prevenidos para entablar una demanda. El artículo 550 de la misma ley, indica: “(Terceros excluyentes). A los tercería que aleguen un derecho de dominio o de preferencia, una vez resuelta su admisión en el proceso, se les concederá un término de prueba por diez días, común a todos lo que litigan…” El artículo 551 del Código en mención, establece: “(Forma de resolver las tercerías). Las tercerías pueden interponerse en cualquier proceso, salvo disposición en contrario. Las tercerías, de la clase que sean, planteadas en procesos que no sean de ejecución, se resolverán juntamente con el asunto principal, en sentencia, la que se pronunciará sobre la procedencia o improcedencia de la tercería… Para resolver las tercerías interpuestas en procesos de ejecución se observarán estas reglas: 1ª….; 2ª. Si la tercería fuere excluyente de dominio, se resolverá por el procedimiento de los incidentes;…”
PRUEBA:
Para acreditar lo expuesto ofrezco y presento como medios de prueba, los siguientes: a) DOCUMENTOS: 1. Copia simple legalizada de la escritura pública número cuarenta y dos autorizada en la ciudad de Guatemala, el veinticinco de marzo del año dos mil ocho, por el Notario Gregorio Ángel Cocón Cano, con lo cual se acredita la compraventa que hiciera al Industria Metalúrgica Centroamericana, Sociedad Anónima, del vehículo objeto de la presenta acción; 2. Fotocopia simple del primer testimonio de la escritura pública número trece autorizada en la ciudad Guatemala el nueve de agosto de dos mil siete, por el Notario Juan Rodolfo Méndez Girón, debidamente inscrito en el Registro Electrónico de Poderes del Archivo General de Protocolos, al número ciento veinticuatro mil novecientos catorce guión E (124914-E); donde consta el Mandato Especial con Representación, otorgado por Industria Metalúrgica Centroamericana, Sociedad Anónima, a favor del señor Fidel Mario Velásquez Morales, para que pudiera vender el vehículo objeto de la presenta acción; 3. Copia simple de la tarjeta de circulación número cuatrocientos cincuenta y ocho mil ochocientos (458800), expedida por el Jefe del Registro Fiscal de Vehículos, con lo cual se acredita el estado actual del vehículo objeto de la presente acción.
b) Presunciones legales y humanas: Que de los hechos probados se desprendan. PETICION:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte a sus antecedentes; 2. Se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones y de la Dirección y Procuración del Abogado que me auxilia; 3. Se admita la TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO interpuesta; 4. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba descritos y por presentados los documentos que se acompañan; 5. Se conceda de conformidad con la ley el término de prueba respectivo a las partes que litigan; 6. Oportunamente se resuelva la tercería planteada por el procedimiento de los incidentes. 7. Que al resolver el señor Juez, declare con lugar la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, interpuesta, en ese sentido se excluya del embargo precautorio decretado en contra de Industria Metalúrgica Centroamericana, Sociedad Anónima, el vehículo cuyo dominio ostento y que fue descrito en el numeral uno del apartado de exposición del presente memorial. CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos citados y en los
siguientes: 23, 44, 45, 50, 51, 58, 61, 63, 66, 67, 548, 549, 552, 553 y 554 del Código Procesal Civil y Mercantil; del 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial; y 442, 451 y 464 del Código Civil.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 16 de febrero de 2009.
F.________________________________ EN SU AUXILIO:
