Tema 18 Organizaciones Internacionales

ALEJANDRO LLORET SEGURA

(Adaptado a la Orden de 9 abril 1996 por la que se aprueban las bases y circunstancias aplicables a los procesos selectivos para ingreso en los centros docentes militares de formación para acceso a la Escala Básica de Cabos y Guardias de la Guardia Civil).

SOCIO - CULTURALES Tema 18.18 A.ORGANIZACIONES A.ORGANIZACIONES INTERNACIONALES:INTROD INTERNACIONALES:INTRODUCCIÓN. UCCIÓN. 18.B. EVOLUCIÓN HISTORICA,CONCEPTO Y CARACTERES DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES. 18.C.CLASIFICACION, NATURALEZA,ESTRUCTURA NATURALEZA,ESTRUCTURA Y FUNCIONES : ONU,CONSEJO DE EUROPA, UNION EUROPEA, OTAN. 1.- INTRODUCCIÓN El Derecho Internacional Público es un Derecho de la sociedad internacional creado por los Estados, es un Derecho interestatal, pues existe relación entre dos o más soberanías. Pero el Estado no es el único sujeto de Derecho Internacional Público, así tenemos a las Organizaciones Internacionales ( ONU, OTAN… ), y demás entes con cierta capacidad jurídica que no podemos considerarlos como Estado ( Palestina). Por tanto el Derecho Internacional no es solo Derecho Interestatal puesto que como hemos visto también participan las Organizaciones Internacionales, ni tampoco derecho internacional ya que hay naciones que no tienen la capacidad de celebrar tratados internacionales pues no tienen capacidad jurídica para ello ( Las Comunidades autonómicas no pueden celebrar Tratados Internacionales). El Derecho Internacional se elabora sobre la base de la voluntad coordenada y concentrada de los Estados, por tanto vemos que van a existir multiplicidad de centros de poder. El Derecho Internacional se apoya en la soberanía de los estados, es de base consensual por lo que supone que el derecho internacional va a ser cumplido. 18.B EVOLUCIÓN HISTORICA.CONCEPTO Y CARACTERES DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES. A.- EVOLUCIÓN HISTÓRICA. En cuanto a la aparición de las Organizaciones Internacionales debemos señalar que ya en el siglo XIX, se empezó a sentir la necesidad de institucionalizar determinados tipos de cooperación entre las naciones, pues estas se dan cuenta que no son autosuficientes. Se puede establecer que el instrumento más utilizado, fue el sistema de las Conferencias Internacionales, así podemos poner como ejemplo, el Congreso de Viena de 1815, que puso fin a la era Napoleónica y ordeno sobre nuevos cauces la convivencia entre los pueblos europeos. Página 1 de 28


En el siglo XIX se produce la expansión de la sociedad y el Derecho Internacional, esta expansión es doble. En sentido geográfico van a ampliarse a nuevos Estados y por otro la expansión institucional.; nuevas categorías jurídicas y nacimiento de organizaciones Internacionales, concretamente, las comisiones destinadas a regular la navegación por determinados ríos europeos ( RHIN, DANUBIO…). A partir del siglo XIX con estas organizaciones internacionales, el Estado va a perder el monopolio de las relaciones internacionales, apareciendo un nuevo sujeto ( las Organizaciones Internacionales). 1.- INTRODUCCIÓN El Derecho Internacional Público es un Derecho de la sociedad internacional creado por los Estados, es un Derecho interestatal, pues existe relación entre dos o más soberanías. Pero el Estado no es el único sujeto de Derecho Internacional Público, así tenemos a las Organizaciones Internacionales ( ONU, OTAN… ), y demás entes con cierta capacidad jurídica que no podemos considerarlos como Estado ( Palestina). Por tanto el Derecho Internacional no es solo Derecho Interestatal puesto que como hemos visto también participan las Organizaciones Internacionales, ni tampoco derecho internacional ya que hay naciones que no tienen la capacidad de celebrar tratados internacionales pues no tienen capacidad jurídica para ello ( Las comunidades autónomas no puede celebrar Tratados Internacionales). El Derecho Internacional se elabora sobre la base de la voluntad coordenada y concentrada de los Estados, por tanto vemos que van a existir multiplicidad de centros de poder. El Derecho Internacional se apoya en la soberanía de los estados, es de base consensual por lo que supone que el derecho internacional va a ser cumplido. En cuanto a la aparición de las Organizaciones Internacionales debemos señalar que ya en el siglo XIX, se empezó a sentir la necesidad de institucionalizar determinados tipos de cooperación entre las naciones, pues estas se dan cuenta que no son autosuficientes. Se puede establecer que el instrumento más utilizado, fue el sistema de las Conferencias Internacionales, así podemos poner como ejemplo, el Congreso de Viena de 1815, que puso fin a la era Napoleónica y ordeno sobre nuevos cauces la convivencia entre los pueblos europeos. En el siglo XIX se produce la expansión de la sociedad y el Derecho Internacional, esta expansión es doble. En sentido geográfico van a ampliarse a nuevos Estados y por otro la expansión institucional.; nuevas categorías jurídicas y nacimiento de organizaciones Internacionales, concretamente, las comisiones destinadas a regular la navegación por determinados ríos europeos ( RHIN, DANUBIO…).

Página 2 de 28


A partir del siglo XIX con estas organizaciones internacionales, el Estado va a perder el monopolio de las relaciones internacionales, apareciendo un nuevo sujeto ( las Organizaciones Internacionales). Exactamente el siglo XIX vio nacer un buen numero de Uniones Internacionales, como las Comisiones del Rhin ( 1815 ), sobre cuestiones de navegación fluvial y del Danubio ( 1856), la Unión Postal Universal ( 1874 ), son ejemplos de las primeras, y el Comité Internacional de la Cruz Roja ( 1863 ), la Unión Interparlamentaria ( 1889 ), etc. Las organizaciones Internacionales son el mejor ejemplo de las sociedades internacionales particulares y han nacido de la confluencia de dos factores: a.- La necesidad de regular determinadas esferas de la cooperación entre estados. b.- La ausencia de una Comunidad Internacional Organizada. La Sociedad de Naciones, constituye un claro ejemplo clásico de Organización Internacional, se creó en 1919, y fue discutida al mismo tiempo que el Tratado de Paz de Versalles con el que se dio fin a la primera Guerra Mundial, esta sociedad fue un intento de establecer un sistema internacional que garantizara la paz y arbitrara los posibles conflictos entre los países. Pero esta Organización Internacional fracaso, el periodo de entre guerras ( 1919 –1939 ), contemplo los sucesivos fracasos de la Sociedad de Naciones en los asuntos internacionales verdaderamente importantes. Por tanto el precedente negativo, sirvió de punto central de reflexión a la hora de estructurar una nueva organización mundial para preservar la paz entre todos los pueblos de la tierra (Organización de Naciones Unidas). Va a ser a partir de la segunda guerra mundial cuando realmente las Organizaciones Internacionales adquieren gran importancia. En 1945 se crea la Organización de Naciones Unidas ( ONU ), gracias a la voluntad de las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, para establecer un orden capaz de preservar la paz de una forma indefinida. Así aparecen Organizaciones Internacionales para tratar aspectos políticos, económicos, militares… B.- CONCEPTO Y CARACTERES. 1.- CONCEPTO. Los Estados a lo largo del tiempo se dieron cuenta de que muchos de sus problemas no podían resolverse en el marco interno. Frente a estos imperativos los Estados se vieron obligados a cooperar. Ello los llevo a la creación de unos mecanismos institucionalizados de cooperación permanente y voluntaria, dando así vida a unos entes independientes dotados de voluntad propia destinados a alcanzar unos objetivos colectivos. Página 3 de 28


Surgen así en la escena internacional las primeras Organizaciones Internacionales, cuya existencia y actual proliferación constituye una de las características más sobresalientes de la vida internacional contemporánea. Las Organizaciones Internacionales se han ido afirmando al ampliarse y diversificarse su campo de actuación que actualmente abarca la totalidad de las actividades humanas. Por tanto podemos establecer que las Organizaciones Internacionales son aquellos entes internacionales creados por acuerdo válidamente celebrado entre diversos Estados con capacidad jurídica para establecer una líneas de actuación sobre determinados aspectos que le son de importancia ( fines), dándoles unas competencias y funciones propias para actuar en dicho campo, con la autorización expresa de los Estados actuantes. 2.- CARACTERES. Dentro de las características de las Organizaciones Internacionales podemos establecer: varios puntos a tratar. 1.- Clasificación de las Organizaciones Internacionales. a.- Por sus fines: - Organizaciones de fines Generales: Son aquellas cuyas actividades no se circunscriben a un ámbito concreto de cooperación, si no que pueden abarcar todas aquellas materias que crean útiles ( Naciones Unidas). - Organizaciones de fines Específicos: Son aquellas que han sido creadas para el cumplimiento de unos fines específicos así podemos distinguir: - Organizaciones de cooperación social, cultural y humanitaria ( UNESCO) - Organizaciones de cooperación militar o de seguridad ( OTAN ). - Organizaciones de cooperación técnica y científica. - Organizaciones de cooperación económica ( OMT ). 2.- Por sus competencias: 1. Organizaciones de cooperación: Casi todas las Organizaciones Internacionales tienen funciones de cooperación mediante la realización de unas acciones coordinadas entre sus miembros para alcanzar objetivos colectivos. 2. Organizaciones de integración: Son Organizaciones Internacionales que pretenden la integración o la unificación de los Estados miembros a los órganos comunes. 3.- Por su composición. Podemos distinguir: ¨ Organizaciones de vocación universal. Como es el caso de la Organización de Naciones Unidas. ¨ Organizaciones de carácter regional: Son aquellas que están limitadas en cuanto a los Estados, bien por su contigüidad geográfica o por su similitud económica, política, religiosa… Página 4 de 28


Como ejemplo podemos señalar el Consejo de Europa, la OEA ( Organización de Estados Africanos.)… C.- ESTRUCTURA ORGANICA DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES. Las Organizaciones Internacionales poseen una estructura institucional compuesta por diversos órganos permanentes. Estos órganos están encargados de gestionar los intereses colectivos, para los que se dotara de medios necesarios. A causa de la variedad de Organizaciones Internacionales no es posible de hablar de una estructura institucional típica adaptable a cualquier Organización, pero si puede observarse la existencia de estructuras de base asimilables, así encontramos:

a.- La Asamblea Plenaria: Órgano colegiado donde participan todos los Estados miembros. b.- Institución de composición restringida: Que asegura el Gobierno de la Organización Internacional. c.- Secretario: Que será el órgano encargado de la administración. Los dos primeros órganos están formados por representantes de los gobiernos, mientras que el Secretario está integrado por los funcionarios internacionales. D.- CREACIÓN, SUCESIÓN INTERNACIONALES.

Y

DISOLUCIÓN

DE

LAS

ORGANIZACIONES

1.- CREACIÓN. La creación de las Organizaciones Internacionales es fruto de un acto jurídico multilateral, anterior y exterior a las mismas, generalmente un acuerdo internacional entre Estados. Este acuerdo suele negociarse en el marco de una Conferencia Internacional ( Ejemplo: La Conferencia de San Francisco en relación con la Carta de Naciones Unidas de 1945.). La entrada en vigor del acuerdo internacional por el que se instituye la Organización señala el nacimiento de la misma, que estará condicionada por la exigencia de que un número determinado de Estados ratifiquen el Tratado Constitutivo. A veces bastara con un mínimo numérico de ratificaciones ( UNESCO ), en otras el nivel de exigencia va a variar en relación con la intensidad de los vínculos de cooperación o integración (CEE) o por un número determinado de Estados ( Tres países en el caso del Pacto Andino, siete ratificaciones exige el Consejo de Europa ). Al carecer de base territorial las Organizaciones Internacionales están obligadas a establecerse en el territorio de uno o de varios Estados miembros o no de ella. Página 5 de 28


2.- SUCESIÓN. En ciertas ocasiones puede ocurrir, que en un momento determinado de la vida de la organización, esta transfiera a otras organizaciones algunas de sus funciones. Como ocurrió en 1959 entre la UEO y el Consejo de Europa. Puede ocurrir también que una nueva organización venga a sustituirla completamente en el ejercicio de sus funciones y competencias y en el disfrute de su patrimonio. Pues si la Organización Internacional es el fruto de un acuerdo de voluntades entre varios Estados, su sustitución exige que dichos Estados igualmente den su conformidad a ello. Pero esta conformidad se dará: a.- Por un nuevo acuerdo celebrado por sus Estados miembros. b.- Este acuerdo puede además incluirse, bien en el Tratado Constitutivo de la nueva Organización o en una resolución de la Organización Internacional que desaparece. Para concluir esta exposición debemos resaltar que como consecuencia de la sucesión se transfieren por lo general a la Organización sucesora las funciones, competencias y patrimonio de la Organización Internacional que desaparece. 3.- DISOLUCION. Las causas de disolución de las Organizaciones Internacionales pueden ser diversas, así tenemos: a.- Cuando el propio Tratado que crea la Organización Internacional, fija una duración determinada ( por ejemplo la Comunidad Europea del Acero y del Carbón “ CECA” fijo una duración de 50 años). b.- Cuando hay un cambio profundo de circunstancias que provoca la desaparición de aquellos intereses cuya gestión colectiva motivo su creación (Pacto de Varsovia). c.- La falta de funcionamiento por la retirada de los miembros más significativos (Retirada de Alemania en 1936 de las Comisiones Internacionales del Elba y Oder). d.- A dificultades financieras, que la conduce a una bancarrota o suspensión de pagos. E.- ORGANOS DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES. Cuando hablamos de miembros de las Organizaciones Internacionales nos referimos a: a.- Miembros originarios. b.- Miembros subsidiarios o derivados. a.- Cuando se crea una Organización Internacional los miembros originarios son creados directamente por el propio Tratado fundacional de la misma ( Órganos principales ). Página 6 de 28


b.- Pero esa estructura institucional inicial u originaria puede resultar insuficiente para hacer frente a las exigencias que van surgiendo derivadas del funcionamiento en la práctica de la Organización, haciendo necesario crear otros órganos, que son los órganos derivados o subsidiarios. Pero a parte de estos miembros principales y secundarios dentro de la estructura interna de la Organización Internacional encontramos una serie de órganos en razón de la función que desempeñan, pudiendo clasificarlos en:  Órganos deliberantes: Están presentes en el

todos los miembros de la misma, su composición es intergubernamental, es decir formado por delegados de los gobiernos.  Órganos

de decisión: Son los órganos que tienen competencias para tomar las decisiones fundamentales para el funcionamiento de la Organización Internacional. 

Órganos administrativos: Las Organizaciones Internacionales cuentan con un órgano administrativo, compuesto de agentes de la Organización Internacional y dirigido por un Secretario General ( ONU ), un Director General ( UNESCO ), que tendrán las funciones administrativas, funciones de representación, funciones políticas, funciones de ejecución…  Órganos de control: Son aquellos órganos garantes

de las disposiciones de las Organizaciones Internacionales, así tenemos el Tribunal Internacional de Justicia de la Haya, El Tribunal de Justicia Europeo, Asambleas Parlamentarias… 

Órganos consultivos: Ciertas Organizaciones Internacionales prevén órganos donde se representen los intereses económicos y sociales de sus Estados miembros. F.- LA FORMACION DE LA VOLUNTAD EN LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES. Debemos establecer que cada Organización Internacional establecerá sus propios procedimientos, los órganos que deban participar en el mismo … Pues bien, la formación de la voluntad de las Organizaciones Internacionales se dará: a.- Por mayoría: La mayoría en la Organizaciones Internacionales puede ser: 1) Simple : Que es la mitad más uno de los votos emitidos. 2) Cualificada : 2/3 de los votos usualmente o una mayoría aún más importante en la que intervenan !stados representativos.

Reglas de voto en las Organizaciones Internacionales: a.- A la hora de calcular la mayoría se puede participar del voto igualitario, un Estado un voto, o tener en cuenta la desigualdad existente entre los diversos miembros de la Organización Internacional, ponderar estos votos dando de este modo a los Estados un número de votos en consonancia con la importancia que tiene en la Organización Internacional. Página 7 de 28


b.- Se trata del derecho al veto que tienen algunos estados miembros, el ejemplo mas claro y típico lo tenemos en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde cualquiera de los cinco miembros permanentes puede anular cualquier decisión del órgano, aun teniendo mayoría de votos ( Este sistema de voto se denomina “ sistema de voto ponderado” ). b.- La unanimidad: Cuando todos los miembros de la Organización Internacional unánimemente acuerdan el acto concreto, pero tiene este método un gran inconveniente, pues cada Estado goza del derecho al veto, lo que hace bastante complicado que a veces se lleguen a acuerdos por la gran mayoría de miembros que en ocasiones componen la Organizaciones Internacionales, paralizando la adopción del acuerdo. Pero no creamos en el mal efecto de este sistema pues aquí las pequeñas potencias tienen igualdad de poder que las grandes potencias ( Principio de igualdad).. Se trata de un procedimiento que fomenta la negociación y por supuesto que ningún miembro se pueda obligar a realizar un acto que él no ha aprobado expresamente. c.- Consenso: Es un método que trata de la adopción de una decisión dentro de los Órganos de las Organizaciones Internacionales, sin recurrir a las votaciones. La negociación es el pilar de este sistema., el efecto jurídico de las resoluciones adoptadas por consenso seria el mismo que si hubieran sido aprobadas por votación.

18.C CLASIFICACION,NATURALEZA,ESTRUCTURA Y FUNCIONES: ONU . CONSEJO DE EUROPA. U.E .OTAN A.- ORGANIZACION DE NACIONES UNIDAS ( ONU ).

Página 8 de 28


Podemos considerar a Naciones Unidas, como el intento más importante de institucionalización de un sistema de garantías de paz y de seguridad internacional. Su ámbito de aplicación es muy extenso, pero podemos considerarla como una Organización Universal, pues acoge a casi todos los Estados del Mundo. La Organización de las Naciones Unidas, constituye aquel conjunto de países que aceptaron la Carta de Naciones Unidas, firmada en San Francisco ( EE.UU ) el 26 de Junio de 1945. Firmada por un total de 50 países. Esta Carta es Tratado multilateral, que establece una serie de derechos y deberes para los Estados firmantes y además el documento constitucional básico de la Organización. Esta Organización, no supuso la aparición de un “súper estado” o de un Gobierno Mundial, sino simplemente la puesta en marcha de un sistema de seguridad colectivo, basado en la cooperación voluntaria de sus miembros. La sede de esta Organización se halla en Nueva York . Como fines generales tenemos la universalización de la sociedad internacional y mantener la paz, puede tratar de cualquier materia de interés general ( tráfico de drogas, derechos humanos…), pero también es un proyecto de paz, pues ese es su objetivo principal y para ello se prohíbe la fuerza armada y se crea un sistema de seguridad colectiva como Policía Internacional “ Consejo de Seguridad”, que durante mucho tiempo ha estado bloqueado, pues han estallado multitud de conflictos bélicos y ha sido incapaz de actuar frente a ellos. Hoy por hoy se ha convertido en un órgano más operativo y eficaz, se ha apuntado éxitos muy recientes, pero sigue sometido a crítica pues su actuación es muy irregular. Sin embargo la ONU ha conseguido la universalización de la sociedad internacional, ha favorecido la adquisición de capacidad de determinados países al derecho de autodeterminación, se ha seguido un proceso de descolonización, de independencia… Naciones Unidas responde a un pacto de vencedores (2a Guerra Mundial), por lo que tienen un derecho preferente dentro del Consejo de Seguridad, un derecho al veto, cualquier proceso tiene que contar con el visto bueno de las 5 potencias (EE.UU,RUSIA, FRANCIA,U.K y CHINA ). A).- COMPOSICIÓN. La Carta de Naciones Unidas está constituida por un Preámbulo y un texto articulado de 111 artículos. B).- NATURALEZA. En cuanto a su naturaleza se mueve en dos posiciones: • Autores que creen que es un texto constitucional. • Autores que creen que es un texto convencional. Lo que si aceptan todos, es que es un Tratado Internacional “Sui Generis”, muy particular por una serie de características. Página 9 de 28


Así el artículo 2.6 nos viene a decir que la carta se aplica a Estados no miembros de naciones Unidas, la Organización Internacional hará que los Estados no miembros, se conduzcan de acuerdo con estos principios, en la medida que sea necesaria para mantener la Paz y Seguridad Internacional. En Derecho Internacional existe el principio del “efecto relativo de los Tratados”, un principio donde el país que no lo desea no se acoge a ese tratado, por lo tanto no le es aplicable sus disposiciones, pero aquí tiene la ONU su excepción, porque la universalidad de Naciones Unidas la convierten en una norma “ Ius Cogens “ o lo que es lo mismo “ Derecho Necesario”, esto hace que la Carta rompa el principio del efecto relativo de los Tratados. El artículo 108 y 109 sobre “Revisión y modificación de la carta”, nos dice que la modificación de la Carta se llevara a cabo por la voluntad de la mayoría sobre una minoría. C).- PROPOSITOS Y PRINCIPIOS DE NACIONES UNIDAS. Los propósitos vienen recogidos en el artículo 1 y los principios en el artículo 2 de la carta. Propósitos. Los propósitos son los objetivos de Naciones Unidas, el principal será la de “mantener la Paz y la Seguridad Internacional”. Su creación tendrá lugar a partir de la Segunda Guerra Mundial con el propósito de que no se volviese a producir una catástrofe de tal magnitud nunca más. Tiene dos acciones fundamentales: 1.- Acciones coyunturales: Que responde a situaciones de peligro. 2.- Acciones preventivas: Donde distinguimos las relaciones políticas, sociales… Las primeras se resuelven por la paz entre los Estados miembros y países en la Comunidad Internacional, no se limita a los Estados firmantes sino a todos, el sentido es establecer un sistema de seguridad colectiva y solución pacífica de controversias. La segunda se desarrolla a través de un cambio pacífico y democrático y que se darían a través de relaciones solidarias entre los Estados de cooperación internacional, partiendo de la igualdad jurídica de los Estados y de la libre determinación de los pueblos. Principios. Podemos distinguir: a.- Principios comunes que existen con anterioridad a la propia Carta: • Igualdad. • Buena fe. • Arreglo pacífico de controversias. • Prohibición del uso de la Fuerza. Página 10 de 28


b.- Principios exclusivos: 1.- La asistencia a la ONU puede ser: • Activa: Es activa si hay que realizar alguna acción expresa o de colaborar con la ONU. • Pasiva: Auxiliar a aquellos estados no miembros. 2.- Autoridad de la ONU sobre los estados no miembros. 3.- Articulo 27 de la Carta: “ Excepción de la jurisdicción interna de los Estados”. La actuación de la ONU no puede alcanzar a todas las relaciones que sean de exclusiva competencia de los estados. c.- Principios desarrollados por la Asamblea General ( Resolución 2.625). 1.- Principio de no intervención: Se prohíbe la coacción de un estado sobre otro para limitarle el ejercicio de su soberanía. 2.- Cooperación pacífica entre los Estados: Principio que comporta una obligación de carácter universal y contenido general. 3.- Igualdad de derechos y libre determinación. D).- ESTADOS MIEMBROS. La ONU como ya se ha expuesto se rige por el principio de universalidad, en el que podemos diferenciar dos tipos de miembros: a.- Originarios: Son los que firmaron la Carta ( 50 ), mas Polonia. b.- Los admitidos: que según el artículo 4 de la Carta “ Podrán ser miembros de la ONU, todos los demás estados, amantes de la paz, que acepten las obligaciones de la Carta, que estén capacitados para cumplir dichas obligaciones y que se hallen dispuestos a cumplirlos. E).- REQUISITOS PROCESALES. La recomendación del Consejo de Seguridad, es vinculante para la Asamblea General, pero solo la recomendación negativa. Ejemplo: Si el Consejo de Seguridad dice no, a la entrada de España en la ONU, España bajo ningún precepto podrá entrar. Ejemplo: Si el Consejo de Seguridad dice si a la entrada de España en la ONU, y la Asamblea dice no, no podrá entrar. La diferencia estriba en que la Asamblea General, tendrá plenas competencias cuando el Consejo de Seguridad le da el visto bueno para hacer algo o tomar alguna decisión, pero no será así cuando el Consejo de Seguridad no de ese visto bueno. F).- ORGANOS DE NACIONES UNIDAS Podemos distinguir los siguientes órganos principales: 1. - El Consejo de Seguridad. 2.- La Asamblea General. 3.- El Consejo Económico y Social. 4.- El Consejo Fiduciario o de Administración fiduciaria. 5.- El Tribunal Internacional de Justicia. Página 11 de 28

6.- La Secretaria.


F.1).- El Consejo de Seguridad. El Consejo de Seguridad es el órgano ejecutivo de Naciones Unidas. Está integrado por 15 miembros, de los cuales 5 son miembros permanentes: • EE.UU. • Rusia. • Gran Bretaña. • Francia. • China. Estos cinco miembros gozan del derecho del veto (El voto negativo de alguno de ellos paraliza la acción del Consejo). Los 10 miembros restantes no permanentes del Consejo de Seguridad, son elegidos por la Asamblea General por un periodo de 2 años, pero respetando unas normas de composición: • 5 países afroasiáticos. • 1 país de Europa del Este. • 2 latinoamericanos. • 2 europeos occidentales y otros orígenes. a.- Sistema de votación: • Cada miembro tiene un voto. • Las decisiones del Consejo en materia de procedimiento requieren 9 votos afirmativos. • Las decisiones en otras materias precisan, 9 votos afirmativos, con tal de que incluyan los 5 votos de los miembros permanentes. En la práctica, el sistema anterior ha supuesto la consagración del derecho de veto de los 5 miembros permanentes en las cuestiones realmente importantes, lo que resta gran eficacia al Consejo de Seguridad. b.- Funciones más importantes: La función más importante, será el mantenimiento de la paz y seguridad Internacional, para lo que dispone de 2 instrumentos principales:  Arreglo pacífico de las controversias que amenazan la paz y seguridad internacional.  La adopción de medidas de acción, en caso de fracasar los intentos de arreglo pacífico. El Consejo de Seguridad a lo largo de su vida, se ha revelado incapaz de la paz y seguridad internacional (veto). Consecuencia de ello ha sido, la progresiva preponderancia de alianzas militares regionales (OTAN), y la proliferación de fuerzas de paz, observadores de Naciones Unidas, como sustitutivos de la acción militar directa por parte de la Organización. F.2). La Asamblea General. Se considera como el órgano plenario deliberante de Naciones Unidas. Está formado por la representación de cada uno de los Estados miembros. Página 12 de 28


Para poder ser miembro, un Estado tiene que cumplir los requisitos “ser amante de la paz, aceptar la Carta de san Francisco, poder y desear… y además ser aceptado por los otros miembros de la Organización. a.- Admisión. La admisión de un nuevo miembro tiene que ser aprobada por la Asamblea General, bajo recomendación del Consejo de Seguridad. España ingreso en la ONU en 1955. b.- Votaciones. El sistema de votación, consiste en el otorgamiento de un voto a cada miembro, independientemente de su importancia en cuanto a poder económico, población… c.- Funcionamiento. La asamblea es el órgano deliberante, pero no puede legislar de forma vinculante para los Estados miembros. Procede a la adopción de recomendaciones, que solo son obligatorias para los Estados miembros, cuando se trata de asuntos internos de la ONU (aprobación del presupuesto). Su funcionamiento se hace a base de sesiones anuales regulares y no por una actividad permanente, característica esta del Consejo de seguridad. Además de estas reuniones el Secretario General puede convocar sesiones especiales, si así lo requiere el Consejo de Seguridad o la mayoría de los miembros de la organización. F.3).- El Consejo Económico y Social ( ECOSOC ). Es un órgano de la ONU dedicado a asuntos sociales y económicos bajo la Asamblea General. Tiene el poder de hacer recomendaciones a los Estados miembros de la organización, a la Asamblea General y a las agencias especializadas, careciendo de poder ejecutivo. El Consejo se reúne normalmente 2 veces al año y tiene una serie de Comisiones Permanentes, como: Funcionales, Regionales y diversas. Entre las comisiones funcionales tenemos: • Comisión de Derechos Humanos. • Comisión de población. • Comisión de drogas. • Comisión sobre el estatus de la mujer. Entre las comisiones diversas, cabe citar a la UNICEF, UNESCO, OMS, OIT… Hay que destacar que el comité es poca cosa más que un foro de discusión, del que únicamente emergen recomendaciones, y que el enorme campo que abarcan sus actividades le han impedido avanzar por igual en todos los frentes.

Página 13 de 28


F.4).- Consejo de Administración Fiduciaria ( Fideicomisos ). Este sistema se basa en la idea de nombrar una autoridad, normalmente un Estado, para que administre y asuma la responsabilidad sobre aquellos territorios cuyos habitantes aún no han alcanzado un nivel de desarrollo lo suficientemente alto para autogobernarse. El órgano de la ONU especializado en esta materia es el Consejo de Fideicomisos. Su composición se basa en el principio de que los Estados Administradores de fideicomisos deben estar representados igualmente. Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, lo son también del Consejo de Fideicomisos. Sistema de votación. Cada miembro tiene un voto y las decisiones se toman por la mayoría de los miembros presentes y votantes. La misión del Consejo es supervisar los fideicomisos de las Naciones Unidas, bajo la autoridad de la Asamblea General de naciones Unidas y asistir al Consejo de Seguridad. F.5).- El Tribunal Internacional de Justicia. Fue fundado en 1945 en la Haya ( Países Bajos), como órgano principal judicial de Naciones Unidas. Composición. Está compuesto por 15 jueces, elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, por mayoría absoluta de votos en ambos órganos y por un periodo de 9 años. Cada Juez debe ser de distinta nacionalidad y no puede representar los intereses de su país respectivo. F.6).- La Secretaría. Según el artículo 7 de la Carta de Naciones Unidas, es uno de sus órganos principales. Es la figura clave de la ONU, es el Jefe ejecutivo y su administrador principal. Nombramiento. Los miembros del Consejo de Seguridad se ponen de acuerdo a la hora de su nombramiento y proponen a uno o varios nombres a la Asamblea General. La aprobación de la Asamblea General requiere mayoría simple de votos. La Carta de San Francisco, no especifica la duración del mandato del Secretario, pero la Asamblea decidió en 1946 que fueran 5 años, con posibilidad de ampliación de ese plazo. Es el Jefe administrativo de los órganos de la ONU, excepto del Tribunal Internacional de Justicia, representa a la Organización, puede actuar como intermediario de los Gobiernos, etc. Anualmente deberá presentar un informe a la Asamblea General.

Página 14 de 28


B.- EL CONSEJO DE EUROPA.

Los orígenes ideológicos del Consejo de Europa se remontan a los movimientos europeos que afloran con más fuerza en la mayoría de los países de Europa occidental, al final de la 2a Guerra Mundial. En 1948 en el Congreso de la Haya, aflora la idea de crear una Asamblea Constituyente europea y una Asamblea deliberante de los representantes de los Parlamentos nacionales (Base de la Unión Europea). Esta idea se acogió bien por Francia, pero no así por Gran Bretaña. Por tanto se enfrentaron dos tesis: la franco-belga, donde se quería crear una Asamblea de Parlamentarios y la otra Británica, donde se quería una Asamblea de representantes de miembros del Gobierno. Al final se crea un Comité de Ministros y una Asamblea Consultiva ( nombrada por los gobiernos). Las conclusiones del Comité de estudio de la Unión Europea se presentan al Consejo de Ministros de la U.E.O, que en 1949 creó el Consejo de Europa en Londres. a.- Fines. Los fines los encontramos en el preámbulo, la organización se basa en la idea de cooperación internacional, favorecer el progreso social… El artículo 1 establece, que la finalidad del Consejo de Europa es realizar una unión más estrecha entre sus miembros, para salvaguardar y promover los ideales y los principios que constituyen el patrimonio común y favorecer su progreso económico y social. Página 15 de 28


El artículo 3 establece, el principio del imperio del derecho y el principio en virtud del cual, cualquier persona que se halle bajo su jurisdicción ha de gozar de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Se trata de una organización de fines generales, que establece: a.- La cooperación judicial. b.- La cooperación cultural. c.- La cooperación económica. d.- La cooperación social. Quedan fuera de la competencia del Consejo de Europa las cuestiones referentes a defensa nacional. b.- Naturaleza jurídica. El Consejo de Europa, se trata de una Organización de carácter intergubernamental, ya que sus órganos no tienen poder de decisión obligatorio respecto de los Estados que la componen. Su órgano principal es el Comité de Ministros (compuesto por representantes de los Estados y tiene las características de una representación interestatal.) No supone para los Estados miembros el haber entrado, una merma de su soberanía. c.- Cuestiones generales. Se creó por acuerdo firmado en Londres el 5 de Mayo de 1949, los miembros fundadores del Consejo de Europa fueron: Bélgica, Dinamarca, Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos y Suecia. Posteriormente se adhirieron Austria, Alemania Federal, Islandia, Turquía, Chipre, Grecia, Malta, España y Portugal. El Consejo de Europa desarrolla su actividad mediante la discusión de cuestiones de interés común y mediante acuerdos. Su sede radica actualmente en Estrasburgo. Todo estado miembro del Consejo de Europa debe garantizar a toda persona sometida a su jurisdicción el respeto a los derechos del hombre y las libertades fundamentales. Además de estados miembros pueden haber estados asociados, es decir estados europeos a los que se le reconozca la capacidad y voluntad de garantizar las libertades y derechos fundamentales, pero que no son miembros de pleno derecho del Consejo de Europa. Los estados asociados pueden estar representados solo en la Asamblea Consultiva. Todo miembro puede retirarse del Consejo de Europa mediante notificación de su decisión a la Secretaria General (La retirada producirá efecto al concluir el ano financiero en el que haya sido notificada, si la notificación se realizó durante los primeros nueve meses de tal ano, y al finalizar el año financiero siguiente si se realizó en los tres últimos meses). Página 16 de 28


Todo estado que viole gravemente los derechos del hombre y las libertades fundamentales puede ser suspendido de su derecho de representación e invitado a retirarse. Si no atiende a tal invitación puede ser expulsado del Consejo de Europa. d.- Miembros. Podemos distinguir dentro del Consejo de Europa los siguientes miembros: Miembros originarios ordinarios: Compuesto por los estados firmantes del Estatuto en el momento de su redacción y que después lo ratificaron. ➔

Miembros ordinarios invitados. Características: • Que sea invitado expresamente por el Consejo de Ministros a ser miembro del Consejo de Europa. ➔

• Que sea considerado por el Consejo de Ministros como capaz de aceptar. • Que acepte la invitación depositando ante el Secretario General un instrumento de adhesión al Estatuto. • Miembros asociados: Su admisión es la misma que para los miembros ordinarios invitados. Los miembros originarios y los ordinarios invitados gozan de plenitud de derechos y la potestad de ser representados tanto en el Consejo de Ministros como en la Asamblea consultiva. e.- Estructura Orgánica. Podemos distinguir los siguientes órganos dentro del Consejo de Europa: e.1. - Comité de Ministros: Es el órgano más importante, es el competente para actuar en nombre del Consejo de Europa, es un órgano de representación estatal, los representantes de los Estados serán los Ministros de Asuntos Exteriores, como regla general. Poderes: a) Poder de hacer recomendaciones, puede dirigirse a los Gobierno e incluso invitar a los Estados miembros a informar al Comité de su resultado y cumplimiento. b) Tiene poder de emitir decisiones de orden interno. c) Puede reglamentar las cuestiones administrativas y financieras. El Consejo de Ministros puede elaborar a recomendación de la Asamblea Consultiva o por iniciativa propia, cualquier medida apta para realizar los objetivos del Consejo de Europa. e.2.- Asamblea Consultiva. Está compuesta por los miembros designados por los parlamentarios de los estados miembros o asociados. Es el órgano deliberante del Consejo de Europa. Página 17 de 28


La Asamblea consultiva, tras sus propios debates, puede expresarse por votaciones, en forma de recomendaciones dirigidas al Comité d Ministros y que deben adoptarse por una mayoría simple. Está integrada por 140 representantes de los 17 Estados miembros. e.3.- Secretaría. Concebida inicialmente como órgano administrativo y de asistencia a los órganos principales, su importancia ha ido en aumento en el plano político y muy especialmente por las facultades que le concede la Convención Europea de Derechos Humanos. Funciones: • En materia de presupuestos. • Funciones administrativas. • Funciones de coordinación entre el Secretario General y los Secretarios Generales adjuntos. • Potestad de firmar acuerdos en nombre de la Organización. • Presentación de informes anuales sobre la cooperación en general. Composición. • Un Secretario General. • Dos Secretarios Adjuntos. • Funcionarios comunitarios.( Personal ) Tanto el Secretario General como los Secretarios Adjuntos, se eligen a propuesta de la Asamblea Consultiva, por la propuesta del Comité de Ministros. f.- Conclusión. El Consejo de Europa (Salvo lo que concierne a los poderes del Tribunal de Derechos Humanos), no limita en verdad la soberanía de los Estados miembros. Sus órganos pueden deliberar sobre un amplísimo abanico de materias, pero los estados miembros no están obligados las recomendaciones que les dirija el propio Consejo. Las normas de los convenios del Consejo de Europa adquieren validez en los estados miembros, solo si son ratificados. Además el Comité de Ministros no puede decidir más que por unanimidad. 18.C LA UNION EUROPEA El 25 de marzo de 1957 tuvo en Roma el acto de firma de los tratados de la Comunidad Económica Europea (C.E.E.) y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) por los representantes de los seis estados fundadores (Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Holanda y Luxemburgo), entrando en vigor ambos tratados el 01-01-1958. Con anterioridad estos mismos estados firmaron en París el 18 de abril de 1951 el tratado constitutivo la Comunidad Europea del Carbón del Acero (CECA en vigor desde el 23-07-1952). Se suman a estos tratados 1973 (1 de Enero) Reino Unido, Irlanda y Dinamarca. 1981 (1 de Enero): Grecia ,1986 (1 de Enero): EspaÑa, y Portugal.1995 (1 de Enero): Austria, Finlandia y Suecia. 2004 (1 de Mayo): República Checa, Chipre (sólo la parte greco-chipriota), Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta y Polonia, 2007 (1 de Enero): Rumanía y Bulgaria, 2013 (1 julio) Croacia. Formada actualmente por 28 miembros. Página 18 de 28


En 1986 se firmó en Luxemburgo y La Haya el Tratado del Acta Única Europea que entró en vigor el01-07-1987 y modificó el tratado constitutivo de la C.E.E. El 7 de febrero de 1992 se firma en Maastricht el tratado de la Unión Europea (en vigor desde el 15-11-1993). Fases de la creación de la unión Económica Monetaria (UEM) Primera ( 1990-1993) En esta fase se suprimen las limitaciones al movimiento de capitales entre los Estados miembros y se refuerza la cooperación entre los bancos centrales de los países. En 1992 se firma el T ratado de Maastricht por el que se modifica El Tratado Constitutivo de la Unión para recoger la UEM. Este tratado preveía la supresión de las monedas nacionales por la moneda común y también fijaba una serie de condiciones económicas de convergencia, denominadas criterios de convergencia, relativas a la estabilidad de los precios dentro de unos parámetros marcados, al déficit público, a la deuda pública y a los tipos de cambio, que eran de obligado cumplimiento para los países que quisieran integrarse en la UEM. Segunda (1994-1998) Creación del Instituto Monetario Europeo, como predecesor del Banco Central Europeo. El 2 de mayo de 1998 se aprueba los once países que va a formar parte de la UEM a partir de 1999 al cumplir los requisitos establecidos en el Acuerdo De Maastricht. Dichos países eran Alemania, Austria, Bélgica, España, Francia, Finlandia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos y Portugal. En 2001 se incorporó a la UEM Grecia; en 2007, Eslovenia; y en 2008, Chipre y Malta. Tercera (1999-2001) El 1 de enero de 1999 se fijan los tipos fijos de cambio de cada una de las monedas con respecto al euro y El Banco Central Europeo sustituye al Instituto Monetario Europeo. Desde esta fecha el euro existía como unidad monetaria, de cotización y cambio en los mercados, pero no existían los billetes y monedas del euro. El 1 de enero de 2002 entran en vigor las nuevas monedas y billetes de euro, sustituyendo a la de los respectivos países que desaparecen. La mayor parte de las políticas internas se hallan compartidas en mayor o menor grado con la Comunidad, habiendo sido transferidas en algunos casos la totalidad de competencias estatales (agricultura, pesca, libre competencia, política monetaria,...). Los Tratados de la CEE y la EURATOM fueron posibles gracias a la Conferencia de Messina del 3 de junio de 1955; las resoluciones de la conferencia proponían crear una comunidad especializada, a imagen de la CECA, en la utilización pacífica de la energía atómica. Por otro lado, se pretendía instituir una comunidad económica con un objetivos delimitados: la eliminación de las barreras comerciales y la creación de un mercado común para facilitar la circulación de las mercancías, los capitales y las personas, el establecimiento de un fondo europeo de inversiones y la armonización de la política social y de empleo. Los seis Ministros de Asuntos Exteriores presididos por P.H. Spaak; por lo que se llamó “comité Spaak” presento el informe que sirvió de base para las negociaciones de los Tratados de creación de la C.E.E. y EURATOM. El informe condujo el 25 de marzo de 1957 a la firma de los Tratados de Roma, fijándose su entrada en vigor el 1 de enero del año siguiente. Página 19 de 28


El Tratado de la C.E.E. prevé la creación de un mercado común; ello implica la creación de una unión aduanera basada en tres libertades fundamentales: la libre circulación de mercancías, acompañada de la protección de un arancel aduanero común; la libre circulación de factores de producción (personas, empresas, servicios y capitales) y la libre competencia. En el plano institucional, cabe señalar por su trascendencia política, el Tratado de fusión de los ejecutivos de las tres comunidades, el 8 de abril de 1965; que ponía fin a la división institucional generada por los tres Tratados. A partir de entonces, a pesar del mantenimiento de las tres comunidades, estas contarían con un único Consejo y una única Comisión. Dicho Tratado también hacía referencia al comité de Representantes Permanentes (COREPER), como órgano responsable de la preparación de las decisiones del Consejo. Con la creación del mercado único y la supresión de fronteras en 1993 genero la necesidad de coordinar las políticas de lucha contra el crimen organizado, el terrorismo y el tráfico de drogas en el espacio europeo y adoptar una actitud común con respecto a la inmigración clandestina procedente del sur del Mediterráneo y Este de Europa. El convenio de SCHENGEN firmado en 1990 inicialmente por Alemania, Francia, Bélgica y Luxemburgo y más tarde ampliado a España y Portugal, preveía la intensificación de los controles externos y de la cooperación entre policías y jueces de los Estados firmantes. Tratado de la Unión Europea (T.U.E.) Negociado por los doce en Maastricht (07-04-1992) por los Ministros de Asuntos Exteriores y de Economía en 1.992; adopto la fórmula de tres pilares separados: Comunidad Europea, Política Exterior y de Seguridad común y Cooperación Judicial y en Asuntos de Interior. La Unión persigue:  Promover un progreso económico y social equilibrado y duradero, en particular mediante la creación de un espacio sin fronteras interiores.  Afirmar su identidad en la esfera internacional.  Reforzar la protección de los derechos e intereses de los nacionales de los Estados miembros.  Desarrollar una cooperación estrecha en el ámbito de la Justicia y los Asuntos de Interior.  Mantener y reforzar el acervo comunitario.  Reforzar la cohesión económica y social y establecer una Unión Europea y Monetaria (U.E.M.) que comporte, al final, una moneda única. Refuerza el papel del Consejo Europeo, amplia los poderes del Parlamento Europeo, crea el Comité de las Regiones, la figura del Defensor del Pueblo Europeo e instituye el Tribunal de Primera Instancia con objeto de aligerar la sobrecarga del Tribunal de Justicia Europeo. El T.U.E. consagra dos nuevos principios: La ciudadanía europea y la Subsidiariedad, ambos quedan sometidos al control del T.J.E. la ciudadanía implica el derecho de voto en las elecciones europeas y municipales para todos los ciudadanos de la U.E. independientemente del Estado miembro donde residan, la libertad de circulación y el establecimiento en todo el territorio de la Unión y la protección diplomática en terceros países. El ciudadano europeo ve reconocido asimismo el derecho de petición ante el P.E. en todo lo relativo a las actividades comunitarias que le afecten, pudiendo recurrir igualmente ante el Defensor del Pueblo y el Parlamento Europeo. El principio de subsidiariedad implica que la Comunidad solo interviene cuando los objetivos previstos no puedan ser conseguidos de forma eficaz por los Estados miembros. Página 20 de 28


El T.U.E. establece un calendario obligatorio para la Unión Económica y Monetaria incluyendo el paso a la moneda única en 1.999. INSTITUCIONES COMUNITARIAS: EL PARLAMENTO EUROPEO (P.E.): Única asamblea supranacional de elección directa en todo el mundo. A pesar de su legitimidad democrática no es el legislador comunitario. Actúa como codecisor junto con el Consejo de Ministros (C.M.) y dispone de amplios poderes presupuestarios. También ratifica la investidura de la Comisión y de su Presidente y puede censurar al Colegio de Comisarios. Al no disponer de una sede única, el P.E. es una Institución itinerante: los plenarios se celebran en Estrasburgo, las comisiones se reúnen en Bruselas y la Secretaria se encuentra en Luxemburgo. El primer precedente de la PE se halla en la Asamblea Parlamentaria instituida en el Tratado de la CECA de 1951. Más tarde los Tratados de la CEE y EURATOM atribuyeron funciones consultivas con respecto a algunas iniciativas normativas de la Comisión. En enero de 1962 adopto el nombre de Parlamento Europeo. A partir de 1.993 el TUE amplio los poderes de la PE de cinco modos: 1) Atribuyéndole poder de codecisión con el Consejo de Ministros (C.M.). 2) Ampliando los supuestos de aplicación del procedimiento de cooperación a la mayor parte de los ámbitos en los que el C.M. divide por mayoría cualificada. 3) Ampliando igualmente el procedimiento de asentimiento a nuevas aéreas. 4) Implicando al P.E. en el proceso de investidura de la Comisión y de su presidente. 5) Reforzando los poderes de control de la asamblea. Las primeras elecciones directas al P.E. tuvieron lugar en junio de 1.979. La repartición actual de Escaños por Estado del parlamento europeo, según el tratado de Lisboa del año 2014 es:

Página 21 de 28


Página 22 de 28


Total: 776 (Parlamentarios Europeos) Siendo esta la repartición actual en las elecciones europeas del año 2014. EL CONSEJO DE MINISTROS (C.M.): El C.M. es el órgano decisorio y, por tanto, normativo de la U.E., aunque también dispone de competencias ejecutivas. Está formado por representante de los Gobiernos de los Estados Miembros, reuniéndose únicamente los ministros competentes para cada política. Cada Gobierno cuenta con un número de votos ponderado en función de su población relativa y las decisiones, adoptadas por unanimidad o por mayoría cualificada, son decisiones conjuntas. El C.M. es el nivel superior de un sistema jerárquico basado en el Comité de Representantes Permanentes (COREPER) de los Estados miembros en Bruselas y en los innumerables comités y grupos de trabajo permanentes y “Ad hoc”, constituidos alrededor de las políticas que se han ido incorporando a la agenda comunitaria. La entrada en vigor del Acta única Europea (A.U.E.) supuso romper la regla de la unanimidad introduciendo la de la mayoría cualificada. Funciones.La principal función es la toma de decisiones normativas, bajo la forma de reglamentos, directivas y decisiones. Normalmente el Consejo solo puede actuar a partir de las proposiciones formuladas por la Comisión y acompañadas de los dictámenes del P.E. y en los casos previstos del Comité Económico y Social y del Comité de las Regiones. Cuando la Comisión modifica su propuesta inicial, el consejo de Ministros está obligado a decidir por unanimidad. Con arreglo al procedimiento de codecisión, el C.M. decide conjuntamente con el P.E. El Art. 152 del Tratado C.E. autoriza al Consejo a condicionar la iniciativa normativa de la Comisión solicitando a esta, por mayoría simple, la realización de los estudios necesarios para la consecución de objetivos comunes. Composición.Los Gobiernos de los Estados miembros se hallan representado por un Ministro o por la persona en quienes éste delegue su representación, siempre que estén autorizados para comprometer a sus gobiernos. Por tanto, la composición del C.M. se halla determinada por la política pública de que se trate. En principio no existe ningún tipo de jerarquía entre los distintos componentes del C.M. Organización.El C.M. se organiza en: Presidencia, COREPER, Comités y grupos de trabajo. EL CONSEJO EUROPEO.Es la reunión de los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros de la U.E. Página 23 de 28


Se crea en la cumbre de Paris de 1.974 para hallar salida a las incertidumbres de la construcción europea ante la incapacidad de las principales instituciones de liderar el proceso. Se reúnen una o dos veces por semestre, generalmente en el Estado miembro que ostenta la Presidencia de la comunidad. El A.U.E. define la composición del Consejo como la reunión de los Jefes de Estado de Gobierno de los Estados miembros y del Presidente de la Comisión, quienes son asistidos por los respectivos Ministros de Asuntos Exteriores y por un miembro de la Comisión. En el marco hacia la U.E.M., le corresponde determinar, por mayoría cualificada, las recomendaciones relativas a las grandes líneas de las políticas económicas de los Estados miembros y de la comunidad. Asimismo las actividades del Banco Central Europeo deberán incluir la presentación de un informe anual al Consejo Europeo. Estos seleccionan a los Estados miembros que participan en la U.E.M., designan a los responsables del Banco Central Europeo y deciden la puesta en circulación del euro. Por último le incumbe la responsabilidad de decidir las materias objeto de una acción común. LA COMISIÓN.La Comisión es la institución más original y anómala de la U.E., se encuentra a medio camino entre un ejecutivo y una administración pública; no es el Gobierno de la Comunidad, pero tampoco es una simple burocracia al servicio de los Estados. Las funciones se recogen en el Tratado de Roma y no ha sufrido variaciones sustanciales desde el Tratado de fusión de las tres comunidades de 1.967. La Comisión resulta fundamental para el proceso de integración europea, puesto que ostenta el monopolio de la iniciativa legislativa mediante las proposiciones de reglamento o de directiva dirigidas al Consejo de Ministros. Ejerce igualmente una función mediadora basada en la búsqueda del consenso mediante la definición de intereses comunes, evitando entrar en conflicto con los intereses vitales de los Estados miembros. Actuando por delegación del Consejo, la Comisión asume asimismo la ejecución normativa de un gran número de políticas. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (T.J.E.). – Otra de las grandes instituciones “anómalas”, el T.J.E. se halla desprovisto de poderes coercitivos. El Tribunal ha procedido a la progresiva constitucionalización de orden jurídico comunitario, conectándolo directamente con el derecho de los Estados miembros.

Página 24 de 28


-Composición: El T.J.E. con sede en Luxemburgo fue instituido por el Tratado de la CECA; a partir de 1.958 se convirtió en institución común a las tres comunidades. En la actualidad (2009) se compone por 27 jueces y 8 abogados generales. A petición de la sala, el Consejo de la Unión Europea puede, por unanimidad, incrementar el número de abogados generales., el art. 167 del T.C.E. prevé el nombramiento de jueces y abogados de común acuerdo por los gobiernos de los Estados miembros por un periodo de seis años. Los nombramientos se producen alternativamente, se renueva la mitad de su plantilla cada tres. El Tratado no se refiere a ningún tipo de reparto entre los Estados miembros ni impide tampoco la designación de jueces no comunitarios. En la práctica sin embargo, la exigencia de unanimidad comporta que cada Estado miembro disponga de un juez, de forma que la suma total equivalga a un número impar. Los jueces no pueden actuar como relatores cuando su país de origen se halla implicado en el asunto ni actuar en una cuestión perjudicial sometida al Tribunal por una jurisdicción de su propia nacionalidad. Los miembros del T.J.E., no deben ser necesariamente jueces o magistrados; aunque si deben ser independientes y cualificados para ocupar los cargos judiciales más elevados en sus respectivos países o que sean jurisconsultas de reconocido prestigio. La institución se halla dividida en seis Salas compuestas por un no de jueces que oscila entre 3 y 7. En cualquier caso, en todo momento, las Salas pueden elevar un asunto al Pleno si consideran que plantea cuestiones que requieren una decisión conjunta del Tribunal. La lengua de trabajo del Tribunal es el Francés, independientemente de la lengua utilizada en el procedimiento. -Competencias: La competencia del Tribunal es obligatoria y, por tanto, los Estados miembros no pueden recurrir a ninguna otra vía para solucionar los posibles conflictos entre si y con las instituciones comunitarias. Además de pronunciar sentencias, el Tribunal emite opiniones a solicitud de las demás instituciones o Estados miembros. Como garante de la “Constitución Comunitaria”, el Tribunal controla la legalidad de los actos de las instituciones comunitarias. En el plazo de dos meses posteriores a su publicación o notificación, se pronuncia sobre los recursos por incompetencia, violación de las formas sustanciales, violación del Tratado o de cualquier disposición relativa a su aplicación, y desvio de poder. Los recursos pueden ser interpuestos por un Estado miembro, el C.M., La Comisión, el P.E. y el B.C.E. En el mismo plazo de dos meses, cualquier persona física o jurídica puede presentar un recurso contra directivas, reglamentos y decisiones que le afecten directa e individualmente. Página 25 de 28


Los Estados miembros, las instituciones comunitarias y, de forma más limitada los particulares pueden recurrir ante el Tribunal en caso de “carencia” de una institución, es decir, cuando una institución se niega a adoptar un acto a pesar de estar legalmente obligado a ello. La institución incriminada debe haber sido actuar previamente, si transcurridos dos meses, no lo ha hecho, el denunciante dispone de otros dos meses para presentar el recurso. Cualquier Estado y La Comisión pueden denunciar ante el T.J.E. a un Estado miembro por faltar a las obligaciones derivadas del Tratado o del derecho derivado. A la vista de los reiterados incumplimientos de las sentencias del Tribunal por los Estados miembros, el T.U.E., autoriza al T.J.E., a propuesta de La Comisión, a imponer multas pecuniarias a los Estados infractores que no respetan la primera sentencia condenatoria. El T.C.E. no faculta a los particulares para personarse directamente ante el Tribunal al objeto de denunciar una presunta violación del derecho comunitario. La única vía de acceso es la indirecta y exige siempre la presentación de una denuncia ante La Comisión. Ejemplo la Guardia Civil dejó de contemplar los arrestos, en su régimen disciplinario, por una sentencia de este tribunal, que decretaba que no se podía privar de libertad a nadie, sin la intervención de un juez. Efecto directo del Derecho Comunitario: · Los reglamentos. Los reglamentos comunitarios son directa e inmediatamente aplicables y validos en el conjunto de la Comunidad, sin necesidad de ninguna norma de transposición. En virtud de ello y al igual que cualquier ley interna, los reglamentos crean derechos e imponen obligaciones a los Estados miembros, a sus distintos órganos y a los particulares ya que cuentan con los requisitos necesarios para ser eficaces. " Las directivas.-

Se dirigen a los Estados miembros, fijando unos objetivos que estos deben alcanzar en un plazo de tiempo expresamente establecido, eligiendo la forma y los medios necesarios. Ello conduce a una armonización de las legislaciones nacionales, pero no a una regulación idéntica como en el caso de los reglamentos. El Derecho Comunitario tanto el primario (Tratados) como el derecho derivado (Reglamentos, directivas y decisiones fundamentalmente) tienen carácter prioritario y conserva la primaria sobre las constituciones de los Estados miembros.

Página 26 de 28

D.- EL TRATADO DEL ATLANTICO NORTE ( OTAN ).


El Tratado del Atlántico Norte se firmó en Washington el 4 de Abril de 1949 y entro en vigor el 24 de Agosto del mismo año. La OTAN es un pacto de carácter militar, cuyo objetivo principal consistía en impedir la expansión soviética en el occidente europeo. La OTAN apareció como un dique frente al imperialismo soviético y como una organización atlántica más que europea, ya que Canadá y EE.UU, países americanos entraron como miembros fundadores. Además de su carácter militar, la OTAN presenta una vertiente de cooperación pacifica (económica, cultural, social) entre sus miembros.

a.- Antecedentes de la OTAN. Su origen se encuentra en determinadas vicisitudes internacionales de la postguerra ( 2ª guerra mundial ): • Vinculación de Europa oriental Rusia. • No aceptación por los EE.UU de la legitimidad democrática de algunas democracias populares. • Fracaso de la Conferencia de desarme de Moscú. • Rechazo oriental al Plan Marshall. El intento de constituir una comunidad europea para la defensa (Pacto de Bruselas), fracasa inicialmente. Gran Bretaña toma la iniciativa. En Paris se firman 4 protocolos que modifican la idea inicial del pacto y da lugar al nacimiento de la UEO. EE.UU y Canadá negocian con el Pacto de Bruselas y se integran en una comunidad de defensa de ámbito más amplio.

Página 27 de 28

b.- Fines de la OTAN. Podemos establecer dos tipos de fines:


a.- Generales: • Afirmación de los fines y principios de Naciones Unidas. • Salvaguardia de la libertad y la herencia común. • Favorecer el bienestar y la estabilidad. • Unir esfuerzos en la defensa colectiva. b.- Específicos: • Compromiso para el arreglo con medios pacíficos las controversias en que se vean incursos. • Cooperación económica y política en el seno de una estructura democrática. La finalidad defensiva se concreta en una coordinación d la capacidad bélica en la paz y en disponer de un aparato militar capaz de resistir un eventual ataque armado. Con estos instrumentos defensivos se consigue: • La DISUASION, a través de una defensa adelantada y un instrumento de consulta entre los estados. • La DISTENSION, gracias a disponer de un instrumento único para la negociación de la reducción de armamento. c.- Miembros. Los miembros originarios fueron: Los países que forman el BENELUX (Bélgica, Holanda y Luxemburgo ), Dinamarca, Irlanda, Noruega, Gran Bretaña, Francia, Italia, Portugal, EE.UU, y Canadá. Posteriormente se incorporaron Alemania, Grecia, Turquía y España (1982). d.- Órganos rectores. Podemos distinguir dos tipos de órganos: 1.-Organos Políticos. a) Consejo del Atlántico Norte ( art. 9 ). Están representados todos los miembros de la Organización. Con capacidad de organizarse y reunirse en todo momento mediante votación unánime. b) Comité de Planes de Defensa. c) Asamblea del Atlántico Norte. d) Consejo de Cooperación del Atlántico Norte. Cauce de intercambio entre la OTAN y Rusia. 2.-Organos militares.  Comité Militar. Formado por los Jefes del Estado Mayor y es la suprema autoridad militar.  Estado Mayor de Planificación Internacional: De el dependen los distintos mandos territoriales, Europa, Atlántico, Canal de la Mancha… Hay que destacar el alto nivel de descentralización del aparato militar. e.- Naturaleza Jurídica. Es una Organización Internacional de carácter político y militar, que materializa institucionalmente una alianza entre varios estados occidentales. Funciona por unanimidad, a través de consulta. …………………………………………………………………………………………………………………. Página 28 de 28

Tema 18 Organizaciones Internacionales

Recommend Documents