Tecnicas de Investigacion Criminal

Responsabilidad del Investigador  Independientemente del nombramiento que tenga la persona que conduce la investigación, será conocido en este curso como el investigador. Así el invest investig igad ador or es la pers persona ona que que cond conduc uce e la inve invest stig igaci ación ón y tien tiene e las las siguientes responsabilidades. Responsabilidades del Investigador: • • • • •

• •

•

Determinar si se ha cometido delito Decidí la competencia jurisdiccional del investigador  Descubrir todos los hechos relacionados con el delito En su caso, recuperar los objetos, causa delito Identificar al posible delincuente, o determinar si un sospechoso es el probable delincuente Localizar y aprehender al delincuente Auxi Auxililiar ar en la inte integra graci ción ón de la aver averigu iguac ació ión n previ previa, a, propor proporci ciona onand ndo o evidencia de culpabilidad Aportar nueva información para que los jueces puedan tomar decisiones adecuadas

Habilidades Real Realiz izar ar una inves investitigac gació ión n adecu adecuad ada a de la escen escena a del del crime crimen n para para busca buscar  r  evidencias físicas. Realizar interrogatorios de testigos y sospechosos. Desarrollar hipótesis y seguir pistas. Preparar reportes escritos. Obtención de órdenes judiciales. Conducir búsquedas y operativos de seguimiento. Tener iniciativa en los operativos. Aprehender a los posibles delincuentes, con apego a la legalidad y con respecto a los derechos humanos. Asistir al Agente del Ministerio Público en la integración de las averiguaciones previas. Acudir ante los jueces, en caso de ser necesario.

Investigación delictiva Para empezar la discusión, debemos definir el término “crimen o delito”. •

De acuerdo con el Código Penal Federal. Delito es el acto u comisión que sanciona las leyes penales.

•

•

Es decir, es la comisión de un acto o la omisión del mismo, de tal forma que dicha comisión u omisión, se encuentra sancionada o prohibida por la ley. De donde se derivan posibles penalidades, que pueden ir desde sanciones económicas y administrativas, hasta encarcelación. De esto se deriva que un delincuente es la persona que comete un delito.

Qué es la investigación •

•

La investigación criminal o delictiva puede ser definida como la recolección sistem sistemáti ática ca de inform informaci ación ón que lleve lleve a la identi identific ficaci ación. ón. Aprehens Aprehensión ión y castigo por los posibles sospechosos. La recolección de información debe ser sistemática. En virtud que se deben seguir ciertos procedimientos procedimientos científicos científicos y legales, legales, para que la información sea admitida como prueba por los Jueces.

Atributos del investigador  Dos atributos son deseables •

•

Habilidades  Capacidad par actuar de una forma específica Competencia  Habili Habilidad dad para para utiliz utilizar ar el conoci conocimie miento nto en forma forma adecuad adecuada, a, para lograr el objetivo deseado.

Personalidad, actitud y conocimiento Inteligencia y habilidad de razonamiento. Curiosidad e imaginación. Observación y memoria. Conocimiento de la vida y costumbres locales. Poseer un “know-how” técnicamente adecuado. Perseverancia, energía. Habilidad para reconocer desviaciones y controlar sus prejuicios. Sensibilidad en los sentimientos de las personas, actuar con discreción y tacto cuando así se requiera, respetar la confianza depositada en él. Honestidad y coraje para resistir la tentación y evitar caer en corruptelas, ser  honesto al declarar ante la autoridad judicial y no emitir falso testimonio. Buena condición física, capacidad de escritura, escritura, buenas relaciones relaciones públicas como fuente para obtener cooperación e información en el futuro.

Tendencias en la investigación criminal Utilización de herramientas de computación en forma intensiva y extensiva, como medio medio para para maneja manejarr grandes grandes cantida cantidades des de informa informació ción n en forma forma eficie eficiente nte y efectiva. Acceso a grandes bases de datos nacionales, como las que tiene actualmente el Siste stema Naciona onal de Segurid ridad Pública, así como a base ases de dat datos internacionales. El acceso de mujeres como investigadores criminales. Necesidad de tener más entrenamiento profesional

Sistemático La investigación criminal se definió como la recolección sistemática de información que lleve a la identificación, aprehensión y castigo de los posibles sospechosos. Hay dos conceptos importantes en esta definición  Sistemático  Recolección de información El térm términ ino o sist sistem emát átic ico o impl implic ica a ser ser méto método do en el proc proced edim imie ient nto o o plan plan de investigació investigación. n. Esto implica implica que antes de iniciar iniciar una investigación, investigación, debemos tener  un procedimiento o plan a seguir. Si el investigador no sigue todos los pasos o se pierde en los detalles del proceso de investigación, puede ser posible que se pierda información importante o que se maneje evidencia en forma inadecuada. Por en el resto del curso, se construirá un sistema que pueda ser utilizado como conductor de una investigación criminal. El sistema deberá ser lo suficientemente com compren prensi sivo vo,, de tal tal forma orma que que les les pue pueda asis asisttir en la mayor ayoríía de las las investigaciones que ustedes vayan a desarrollar. Esto no implica que se debe utilizar todo el sistema en cada investigación, sino que ustedes deberán adaptar algunos pasos a la mayoría de las situaciones.

Recolección de información El éxito de una investigación depende totalmente de la capacidad del investigador  para localizar y obtener la información necesaria, que garantice la culpabilidad de un probable responsable de un crimen.

La información obtenida por el investigador es la evidencia que da soporte a una averiguación previa y con ello a una sentencia condenatoria. ¿Qué es evidencia? Cualquier cosa que pruebe la culpabilidad Prueba es la conclusión a que llega un juez, basado en la evidencia La evidencia puede ser tangible, como un arma, droga o documentos; o intangible, como la declaración de un testigo.

Categorías de la evidencia Directa Prueba directamente un hecho, sin necesidad de realizar inferencias u obtener conclusiones (testimonios, videos, fotografías) Indirecta Aquella que por si sola no prueba nada, pero que tomada en conjunto con otros hechos, puede probar un delito. También se conoce como evidencia circunstancial (testimonio de que el sospechoso, se encontraba en el Área del delito, cuando este se cometió, pero que no vio directamente el ilícito) Real Evidencia física que directamente ilustra un hecho (el arma del delito con las huellas del sospechoso). La identificación de las fuentes de la evidencia es vital, para el buen desarrollo de la investigación.

Evidencia física Cualquier objeto puede establecer que se ha cometido un delito o puede proporcionar una relación entre el delito y su víctima o el crimen y el delincuente. Ejemplos de evidencia física  Huellas dactilares  Balas y cartuchos  Huellas de neumáticos El investigador debe determinar si la evidencia estable una prueba y a que nivel.  

¿La evidencia prueba que se cometió un delito? ¿Esa evidencia relaciona al sospechoso con el lugar del delito, con la víctima o con ambos?.

Interpretación de las evidencias Los laboratorios que realizan análisis científico e interpretación de las evidencias se les llama laboratorios de criminalística.

La criminalística tiene su campo de aplicación en el análisis e interpretación de las evidencias físicas o0btenidas en el lugar del delito. Todo investigador que encuentre evidencias físicas en el lugar del delito debe recolectar, empacar y determinar si es necesario realizar análisis de laboratorio. El laboratorio puede intentar la identificación de los elementos contenidos en las evidencias físicas, y si es necesario, comparar los elementos desconocidos contra los conocidos. Los resultados obtenidos pueden relacionar al sospechoso con la víctima o con el lugar del delito, reconstruir el lugar del delito o probar que un sospechoso es inocente del delito que se le imputa.

Papel del laboratorio Establecer los elementos del delito. Relacionar al lugar del delito o la víctima con el sospechoso. Reconstrucción de los hechos. Ratificar o rechazar la explicación de lo acontecido. Los resultados del análisis refuerzan la interrogación del sospechoso. Protección de los inocentes. Testimonial experta en la integración de averiguaciones previas Se puede decir que cuando se realizan análisis de laboratorio sobre la evidencia física, el laboratorio sigue un procedimiento sistemático o plan para hacer que la evidencia física se convierta en una valiosa fuente de información.

Áreas de importancia Existen dos áreas de importancia en el análisis científico de la evidencia física. Identificación y comparación. El propósito de la identificación, en la esfera de acción de la evidencia física, es determinar la identidad física o química de una substancia, con la mayor certeza posible que las técnicas actuales permitan. Ejemplos de identificación de evidencia física utilizadas con frecuencia.    

Drogas Explosivos Sangre Semen

 

Pelo Madera, etc.

Comparación La segunda área de importancia es la comparación. El análisis que sujeta a un espécimen sospechoso (desconocido), contra un espécimen de control (conocido) a las mismas pruebas, con objeto de determinar  si tienen o no un origen común. Por ejemplo en el caso de las muertas de Juárez, se analiza la tierra en los vestuarios, con objeto de determinar si es igual a la tierra donde se encontró el cadáver, o intentar determinar la procedencia de dicha tierra. Cuando se realiza un análisis comparativo, se comparan a muestras desconocidas contra muestras conocidas. Así se busca establecer propiedades similares. En otras palabras se comparan las características de cada muestra.

Características Existen dos tipos de características utilizadas para propósitos de identificación. Características individuales Aquellas identificables que comparten un punto de origen común.  Por ejemplo las huellas dactilares obtenidas en el lugar del delito, que son similares a las de una tarjeta de identificación como una cartilla o una credencial de elector o de algún sospechoso.  Las marcas dejadas por una herramienta. Características de clase. Aquellas identificables que las cosas comparten con un grupo de objetos, cuando no puede ser identificado un punto de origen común.  Por ejemplo, los tipos de sangre, o las huellas de neumáticos.

Procedimientos de identificación El procedimiento utilizado por los criminalistas para identificar o comparar las características individuales o de clases huyen. Técnicas de contraste Instrumentos ópticos Instrumentos analíticos A través de estos procedimientos se inicia el proceso para identificar las característica individuales o de clase de una sustancia.

Técnicas de contraste El grado de diferencia entre partes iluminadas y partes oscuras. Comparación de objetos similares para establecer la diferencia. Esto se hace con frecuencia cuando se toma una huella dactilar pólvora que contrasta o es opuesta al color de la superficie de donde se obtuvo. Otro ejemplo es la fotografía, donde se muestran colores diferentes.

Instrumentos ópticos Instrumentos que mejoran la habilidad del ojo, para ver detalles a través de aumentar o clarificar la resolución. Ejemplo de instrumentos ópticos Microscópico Cámara

Instrumentos analíticos Instrumentos utilizados para obtener detalles cualitativos o cuantitativos acerca de una sustancia. Estos pueden dividirse en dos clases Destructivos No destructivos Destructivos El instrumento consume la muestra durante el análisis. No destructivos El instrumento no consume la muestra Los instrumentos analíticos intentan identificar a los elementos de una sustancia. Esto se hace por identificación orgánica o inorgánica.

Siete materiales comunes de evidencia física Huellas dactilares Armas de fuego Sangre Semen y otros fluidos corporales Documentos Cristal

Evidencia de huellas

Huellas dactilares Principios fundamentales de las huellas dactilares Una huella dactilar es única e individual. No existen dos huellas dactilares idénticas. Una huella dactilar permanece invariable durante la vida de una persona. Una huella tiene patrones específicos que permiten su clasificación sistemática.

Las huellas y el lugar del delito Tipos de huellas obtenidas en el lugar del delito Fuentes ambientales Visibles Aquellas que se generan cuando los dedos tocan una superficie después que estos han estado en contacto con material de color, como sangre, pintura, grasa o tinte. Huellas plásticas Huellas dejadas sobre material suave como jabón, cera o polvo. Pueden ser localizadas a simple vista Fuentes naturales Verdadera latencia Huellas causadas por transferencia de sudoración o aceites presentes en los dedos. Huellas invisibles Las mismas que la clasificación anterior. Pueden ser develadas mediante aplicaciones de sustancias químicas, radiación o calor, dependiendo de la dureza y grado de porosidad de la superficie donde se encuentren.

Huellas latentes e invisibles Factores de control Superficie Presión de los dedos Una vez que se a develado una huella dactilar, esta debe ser conservada permanentemente para comparaciones futuras y su utilización como posible evidencia. Métodos de conservación Fotografía levantamiento

Armas de fuego Cuando se establece una relación entre las armas, balas y ojivas encontradas en el lugar del delito, la persona que se encuentre en posesión del arma viene a ser  un sospechoso obvio. De todas formas se deben realizar pruebas que muestren rastros de pólvora, en partes del cuerpo como manos y cara, así como en los objetos y ropas del sospechoso (bario y antimonio) Se deben enriar las evidencias al laboratorio para establecer una relación entre las armas, las balas y las ojivas utilizando un microscopio de comparación. El investigador que recupera un arma de fuego debe describir con la mayor  exactitud dicha arma, así como cada uno de los elementos encontrados. Se debe verificar que el arma funcione en forma adecuada y se debe probar si las balas y ojivas encontrada pertenecen a la misma arma. Tipo y calibre del arma Trayectoria de las balas Número de serie Distancia a que se hicieron los disparos Número de disparos

Sangre La sangre es la evidencia más valiosa, por lo que debe ser la primera en buscarse en el lugar del delito, y en su caso, preservarse. Algunas manchas pueden parecer sangre y luego, al ser analizadas, se encuentra que no lo son, sin embargo toda mancha debe ser tratada como sangre, hasta que el laboratorio determine. Características de la sangre: Una mancha seca, aunque relativamente fresca puede tener un color rojizo brillante. En superficies muy delgadas la sangre puede aparecer como verde grisáceo. Cuando la sangre se expone al calor, sol o el viento, el color puede variar de café rojizo al negro. Antes de recolectar evidencias de sangre, esta debe ser fotografiada y ubicada en el diagrama del lugar de los hechos. Cuando la sangre se encuentra esparcida, se puede obtener información invaluable a través de la interpretación de las manchas y patrones.

Patrones de la sangre

La localización y forma de las manchas de sangre pueden Indicar donde se encontraban la víctima y el delincuente durante la comisión del delito. Esta localización puede mejorar la reconstrucción de los hechos. Si la sangre cae verticalmente sobre una superficie lisa y dura, las manchas toman varias formas, dependiendo de la altura de que la que caen. La textura de la superficie puede tener ligeros efectos sobre los patrones de dispersión de la sangre. Si la sangre se dispersa sobre una superficie vertical (una pared, el costado de un vehículo, etc.) se asume un patrón de manchado hacia fuera, dependiendo del ángulo que tiene la víctima, y la velocidad con la que cae. Es necesario que el investigador tome experiencia en el análisis de las manchas y patrones que puede dejar la sangre con objeto de que se pueda realizar una reconstrucción más precisa de los hechos. La sangre puede ser reconocible fácilmente cuando esta fresca, pero cuando esta seca, su apariencia es distinta. Además si se intentó limpiar o lavar las manchas, la sangre puede no ser visible, a menos que se sospeche y se haga una búsqueda exhaustiva, mediante tests presuntivos. Leuco-Malachite Green Test Reduced Phenolphthalein Test Luminol Test Tetramethyl Benzidne Test

Preguntas sobre la sangre ¿Es realmente sangre? ¿De qué especie es el origen de la sangre? Si la sangre tiene un origen humano, que tanto puede ser relacionada con un individuo en particular. A través del análisis de la sangre, (así como del semen u otros fluidos corporales) el laboratorio puede determinar la pertenencia de la sangre a uno de los cuatro tipos de sangre (O.A.B, AB,), así como el factor Rhesus (Rh +, -). A continuación se muestran los cuatro tipos de sangre y su distribución de frecuencias. A= 42% B= 12% AB= 3% O= 43%

Lugar del delito Se considera como lugar de los hechos a todas y cada una de las áreas donde los actores (víctima, delincuente y testigos) se movieron o estuvieron durante la comisión de un delito. Por ello, el lugar de los hechos puede ser relativamente pequeño o muy grande.

El lugar de los hechos tiene el potencial para revelar las historias que los testigos y las evidencias físicas nos pueden contar, acerca del delito cometido en dicho sitio. El lugar de los hechos representa la mayor oportunidad para localizar evidencia físicas nos pueden contar , acerca del delito cometido en dicho sitio. El lugar de los hechos representa la mayor oportunidad para localizar evidencia física , la cual jamás puede ser recuperada si se pierde.

Fases del lugar de los hechos Notificación inicial y respuesta Aseguramiento, documentación y Búsqueda del lugar de los hechos Disposición

Notificación inicial y respuesta La notificación de un crimen puede venir de una de tres fuentes. O de una combinación de estas. Llamada de emergencia Aviso de un oficial Descubrimiento de un oficial Es importante registrar la información de la fecha, hora y forma del reporte inicial. Adicionalmente hay que conservar si es posible, la identidad de la persona que dio el aviso inicial , así como la forma en que se puede entrar en contacto. Cuando se responde al llamado y se llega al lugar de los hechos la seguridad es la primera prioridad. Seguridad propia De los oficiales y curiosos Sospechosos

Respuesta inicial Se debe determinar si el crimen continua desarrollándose. Si esto es así, el oficial al cargo debe solicitar el auxilio necesario y suficiente con objeto de asegurar la

situación e intentar la aprehensión de el o los sospechosos, de acuerdo con el plan tácito adecuado. En su caso, solicitar información sobre algo relacionado con el evento (descripción del sospechoso, vehículos, montado de operativos de búsqueda, etc.). Aislar el lugar de los hechos. Hacer el área aislada, tan grande como se necesario. Siempre es más fácil, después, hacerla más pequeña, que expandirla. Limitar el acceso al lugar de los hechos sólo a persona con responsabilidad en la investigación. En su caso, detener preventivamente y separar a los testigos, de tal manera que estos no puedan comunicarse entre sí, ni puedan discutir sus observaciones individuales. Solicitar la ayuda necesaria, para las víctimas, Preservar la integridad del lugar de los hechos, hasta el relevo u orden de la autoridad competente en ese sentido.

Aseguramiento del lugar de los hechos El tamaño y las características del lugar de los hechos determinan las medidas de protección a ser usadas. En una habitación pequeña, un guardia en la puerta puede ser suficiente, en un asalto a un banco o a una empresa, será necesario más personal y elementos materiales adicionales. Proteger los límites exteriores del lugar de los hechos puede ser más complejo, así se deben levantar barreras físicas, las cuales pueden incluir:    

Cinta amarilla, Yellow “crime scene” tape Cueras Murallas Barricadas o retenes

Adicionalmente, puede ser necesario colocar guardia para alejar a los curiosos o evitar que estos traspasen las barreras colocadas. En este caso, el investigador a cargo debe asegurar los relevos necesarios.

Responsabilidad del oficial primero en llegar al lugar de los hechos. El oficial que realiza la primera respuesta debe considerar los siguientes detalles en su parte de novedades.

Quien realizó la notificación. A que hora llegaron los investigadores . cuanto tiempo paso entre esta y el arribo de los investigadores. Las condiciones climáticas y de visibilidad. Los nombres de las personas presentes en el lugar de los hechos, en particular, los nombres de aquellos que abandonaron la escena total o parcialmente. Los hechos del caso, como fueron conocido por los oficiales que arribaron primero al lugar de los hechos. Sus observaciones acerca del lugar de los hechos y la localización de objetos clave que puedan convertirse en evidencia. Acciones subsecuentes que deba tomar, a su juicio, el investigador que va a estar  a cargo de la investigación del evento.

Aproximación inicial El investigador a cargo debe acompañar al oficial que brindó la primera respuesta y preguntarle sus impresiones, que considere significantes y que tipo de evidencia observó, si la protegió o sólo se identificó esta. Si es posible esto debe hacerse sin invadir el lugar de los hechos.

Responsabilidades iniciales Si las circunstancias requieren acción inmediata por parte de los oficiales para recuperar evidencia importante, que de otra forma pudiera perderse, entonces el oficial retendrá la evidencia. Esta urgencia deberá reflejarse en el parte de novedades. Si no existen circunstancias de emergencia, entonces el oficial puede pedir que llegue el personal pericial adecuado para hacer el levantamiento y búsqueda de evidencias. En este último caso, se debe reguardar el lugar de los hechos, hasta que la autoridad hasta que la autoridad competente así lo decida.

Actividades de búsqueda Tome periódicamente, fotografías de los curiosos en el lugar de los hechos. Muchas veces, los sospechosos regresan al lugar para actuar como espectadores. Si la investigación lo requiere, establezca un puesto de mando a partir del cual se coordinen las acciones y donde los investigadores, peritos y demás personal

puedan reconstruir la historia de lo acontecido. Así mismo dicho puesto puede servir de lugar de descanso, almacén de equipo y evidencia obtenida. Dicho puesto de mando, debe estar fuera de los límites del lugar de los hechos. Empiece la búsqueda de evidencia, ubicando los accesos y rutas de escape. Las armas y objetos utilizados con frecuencia se desechan durante el escape. Ubique los posibles lugares donde el delincuente pueda haber estado esperando previamente a la comisión del delito. El punto de entrada o de inicio del delito. La ruta utilizada, o los movimiento realizados por lo delincuentes en el lugar de los hechos. Cualquier objeto que parezca haber sido utilizado por el delincuente . Los lugares inusuales, donde puede obtenerse evidencia adicional (refrigerador, baño, tv, etc.).

Patrones de búsqueda Concéntrico (circular de afuera hacia adentro, preferentemente). Por mitades (El área se divide por mitades. Se busca completamente en un área, antes de pasar a la siguiente). En cruz (el área se divide en cuatro partes). En zonas (se divide el área en zonas iguales; a cada zona se le asigna un perito). Sectores (se divide el área en sectores, luego se divide cada sector un algún patrón de los cuatro anteriores). Durante la búsqueda, se debe grabar la condición que guarda el lugar de los hechos, de tal forma que se sepa como se estaba antes de dicha búsqueda.

Métodos de grabación Fotografía Bocetos Notas Se debe fotografiar el lugar de los hechos, antes de cualquier otra cosa. Esto permitirá reconstruir la escena cuantas veces sea necesario. Las fotografías indicaran el estado en que se encontraba el lugar del delito y podrá servir como

evidencia física. Así como mostrará la posición que tenía cada objeto tomando como evidencia. La fotografía debe mostrar con todo detalle, el lugar de los hechos, por lo que se recomienda tomarla desde todos los ángulos posibles. Si es posible, también se puede utilizar video. Aunque esto no reemplaza ala fotografía. Las fotografías deben ser tomadas en blanco y negro y en color si se cuenta con ello . también pueden tomarse fotografías digitales.

Reglas de la fotografía Nada se mueve hasta que sea fotografiado Los rollos son caros, por lo que se deben tomar con esta material las fotografías estrictamente necesarias En su caso, auxiliarse con cámara digital o con video filmación.

Métodos fotográficos Traslape de fotografías Tomo una serie de fotos, circularmente en el sentido de las manecillas del reloj, empezando a las 12:00 horas traslape, ligeramente cada foto, de tal manera que se tome a todo el lugar de los hechos. Fotografía progresiva Considerando los patrones de búsqueda, empiece por un punto fijo y fotografíe cada pieza de evidencia moviéndose de esta hacia el punto fijo. La imagen, progresivamente, tendrá un mayor acercamiento.

Bocetos a escala Una vez que se ha fotografiado al lugar de los hechos será necesario elaborar un boceto o maqueta a escala, que contenga las dimensiones y características del sitio, así como la posición de víctimas, objetos relevantes y posición de la evidencia. Para ello puede auxiliarse de programas de cómputo como el auto cad o algún programa especializado en investigación criminal.

Tipos de bocetos A vuelo de pájaro o por encima. Describe el lugar de los hechos, tal y como se vería en una fotografía aérea. Si la posibilidad, además realice una fotografía de este tipo.

Vista explotada o ampliada. Se llama así , porque muestra el lugar de los hechos , como si fuera mas amplio , explotado hacia fuera. De elevación Se mira la escena por un lado Perspectiva Se agrega una tercera dimensión al boceto , Se requiere de personal especializado para esto y se distorsiona levemente al lugar de los hechos.

Notas del lugar de los hechos Las notas del lugar de los hechos deben contener al menos: Descripción Localización de la evidencia física, con referencia en un punto fijo Descripción de la evidencia física y lugar donde se encontró (debajo de un objeto,  junto aun objeto, etc.) Disposición que mostraba la evidencia física Es muy importante que la búsqueda y fotografía del lugar de los hechos se realice de tal forma que la evidencia física importante no sea destruida (por ejemplo caminar sobre la huella de un neumático , o pisar la sangre o una colilla ) No se contamine al lugar de los hechos (por ejemplo , manipular sin cuidado posibles objetos que hayan sido tocados por el sospechoso, o arrojar uno mismo objetos que luego puedan ser confundidos , como por ejemplo que un investigador  deje en el lugar de los hechos colillas propias o desechos de comida etc.)

Practicas de recolección No remueva partes de un objeto , mejor envié el objeto completo al laboratorio Cada objeto debe ser colocado en contenedores distintos, no mezcle objetos en el mismo contenedor. Objetos distintos deben ser colocados en contenedores distintos Objetos similares recolectados de los diferentes sitios deben ir en contenedores distintos Se deben tener contenedores distintos (por ejemplo botellas de plástico ,sobres, empaques de cristal , cajas ,etc) Se debe contar con una amplia variedad de herramientas de recolección, (fórceps.desarmadores, cotonetes , etc.) Manchas de sangre deben ser secadas al aire y puestas en contenedores diferentes que permitan la respiración. Luego deben ser almacenadas en áreas con buena ventilación. Alguna evidencia líquida, debe ser puesta en contenedores herméticos, para evitar  la evaporación de residuos. Embalaje y marcado El embajale y marcado de la evidencia, se realiza en el lugar de los hechos, en el momento de la recolección.

El marcado debe incluir las iniciales o el nombre de quién hizo la recolección, así como la fecha y hora en que se recolecto la evidencia. Los datos mínimos en las etiquetas de marcado son: nombre o iniciales, localización (con referencia a un punto fijo, y considerando los patrones de búsqueda), fecha y hora de la recolección, así como el número de reporte o, si es posible, de la averiguación previa iniciada.

Inventario de la evidencia Se debe realizar un inventario de la evidencia física que incluya cada objeto recopilado, una breve descripción, sí existen, los números de serie y un valor  estimado del objeto. El número de personas que manipulen o tengan contacto con la evidencia, debe mantenerse al mínimo indispensable.

Puntos de control de la evidencia Recoja objetos que pueden ser usados como reguladores o de control para efectos de comparación. Cuando se tienen objetos que se cree pertenecen a, o fueron transferidos por él sospechoso, entonces se deben tomar muestras conocidas, de tal forma que se pueda determinar la procedencia de los objetos comparando las muestras conocidas contra las desconocidas. 

   

Pelo, se toman muestras de la víctima y de otras personas que se sepa estuvieron presentes en el momento de la comisión del delito. Las muestras deben ser completas, es decir, incluir desde la raíz. Pintura. Muestras conocidas se toman de diversas superficies conocidas. Sangre. Igual que para el pelo, se toman muestras de la víctima y de otras personas. Líquidos. Se toman muestras conocidas de las áreas que rodean al lugar de los hechos, que puedan contener a la sustancia desconocida. Huellas. Igual que con el pelo y la sangre. Se toman huellas de la víctima y de otras personas

Enfermedades El investigador debe contar con los elementos de protección adecuado para prevenir la adquisición de enfermedades durante la recolección de evidencias. Equipo que cubra ojos, nariz y boca.

Utilice guantes al tocar la evidencia. No toque con los guantes, a su equipo de protección o posesiones personales. Si es posible utilice bata o cualquier otro medio de protección para evitar  contaminación en su ropa. En caso de que se exponga inadvertidamente a un posible elemento contaminante lava la parte afectada con agua y jabón abundante y utilice cloro como desinfectante. No coma, beba, fume o se maquille en el lugar de los hechos. Este alerta por cualquier cosa que pueda afectarlo en su salud.

Finalmente Una vez que la evidencia ha sido recolectada y empacada, y ya se obtuvo toda la posible información del lugar de los hechos, como fotografías, diagramas, bocetos, esquemas, notas, etc., se debe decidir si se mantiene la vigilancia sobre el lugar  de los hechos o se libera el sitio. La decisión se toma con base en la experiencia del investigador, después de revisar la evidencia y la probabilidad estimada de obtener cualquier otra evidencia que tal vez, en una primera búsqueda, no se encontró. En caso de duda, manténgase bajo vigilancia el lugar de los hechos.

Las personas Las personas pueden proporcionar información de primera mano. (testigos) así como información de segunda mano (comentarios oídos por casualidad, rumores, etc.) El investigador tiene la responsabilidad de identificar aquellas posibles personas que puedan proporcionar información relacionada con la investigación. Categoría Sospechosos Víctimas Testigos Personas relacionadas con el sospechoso Informantes

Sospechosos Sospechoso Cualquier persona considerada como la que cometió el delito específico que se encuentra en investigación, ya sea adulto o menor, el cual aún no ha sido aprehendido o no se le ha iniciado una averiguación previa.

La investigación de cualquier sospechoso necesita un análisis que incluya a muchos factores de investigación. Análisis e investigación del sospechoso. Motivo Modus operandí (MO) Perfil psicológico Confesión o admisión de la comisión del delito

Motivo Algo (deseo o necesidad) que causa que la persona realice determinadas acciones. Algunas ocasiones el motivo puede relacionar a un sospechoso con un delito. Dos clases de motivos para la comisión de un delito. Ofensas donde el motivo es, usualmente, de poco valor en la investigación. Sobre todo cuando se trata de un sospechoso que no tiene relación alguna con la víctima (robo, asalto, violación, etc.). Ofensas donde el motivo puede tener un valor significativo en la investigación, donde el sospechoso no se conoce de inmediato (homicidio, lesiones, violación, etc.)

Métodos para relacionar a personas con motivos Entrevista a testigos Entrevista a víctimas Identificar que persona obtiene beneficios del crimen Cuando se encuentra que múltiples personas tienen motivos, su número puede ser reducido, identificando quien tuvo la oportunidad en tiempo, espacio y habilidad. En cada investigación debe considerarse la cuestión del motivo, aún cuando esto no beneficie al caso, debido a que es un punto crucial que muchos abogados utilizan en la defensa de sus clientes.

Modus Operandí Método de operación o patrón seguido por el delincuente en la comisión de un delito. Para incrementar su sentido de seguridad, en la comisión de un delito, los delincuentes tienden a desarrollar hábitos y técnicas que son únicos y le pertenecen sólo a él. Estos métodos pueden ser identificables cuando el

investigador o los investigadores de otros delitos tienen el cuidado de documentarlos y existe una base de datos, a la cual consultar. Estos hábitos o características de operación de los delincuentes tienden a ser  repetidos durante su vida criminal. Características del Modus Operandí. Tipo de crimen. Número de personas atacadas cada vez. Tipo de propiedad. Forma de ataque (método para iniciar el delito y la forma en que se conduce durante la comisión de éste). Medios utilizados en la comisión de un delito. Tiempo de duración. Objeto del ataque. Qué hicieron después. Marca del delincuente (comportamiento único, que todos los delincuentes muestran. Máscara, tipo de ofensas, etc).

Modus operandí La mayoría de las instituciones de investigación tienen archivos con los modus operaníi de delincuentes conocidos o desconocidos, por lo que es recomendable saber de que forma se puede tener acceso a estos bancos de datos, en su institución. La mayoría de estos bancos se encuentran en forma computarizada.

Perfil psicológico Elaborado por un psiquiatra o psicólogo para reconocer e interpretar evidencia visible en el lugar de los hechos como indicador de la personalidad tipo del delincuente. Este perfil se utiliza en delitos seriales o de alta sensibilidad política o social, en donde no existe algún sospechoso identificado y no existe alguna guía para la investigación. Esta técnica ha sido desarrollada por el FBI que incluso tiene un departamento dedicado a la investigación de patrones conductuales de los delincuentes. En virtud que la psicología no es una ciencia exacta, obviamente los perfiles criminales o serán científicamente exactos, por ello no reemplazan la práctica de investigación, hasta aquí reseñada y serán una herramienta más, la cual usada en conjunto nos podrá llevar a la identificación del criminal.

La realización del perfil psicológico pretende responder a la pregunta “¿Quién podría hacer una cosa como esta?”

Confesión o admisión de la culpa En cualquier momento, durante la investigación, el investigador puede confrontarse con algún sospechoso que desee confesar o admitir voluntariamente su participación en los hechos. Sobre todo, al inicio de la investigación, cuando se llega al lugar de los hechos de un crimen violento y se está intentando encontrar  que pasó. La segunda categoría de personas que pueden proporcionar información invaluable sobre el delito, son las víctimas.

La víctima La persona que ha sufrido la muerte o angustia física y mental o pérdida de la propiedad como resultado de la comisión de un delito. La víctima puede ser capaz de identificar al sospechoso y especular sobre el motivo o posibles motivos. Toda la parte de discusión sobre testigos, puede ser aplicada a las víctimas.

Testigos Es toda aquella persona que vio, escuchó, observó en forma secundaria o tiene conocimiento experto sobre las circunstancias del caso. Aún cuando la observación visual es la más frecuente en los testigos, se pueden testimonios auditivos, olfativos, de tacto y de sabor. Las preguntas que los investigadores deben hacer a los testigos son: Qué pasó Como pasó Cuando pasó Donde pasó Quién lo hizo Porque pasó Aquellos testigos que hayan observado al sospechoso podrán realizar un retrato hablado con apoyo de los técnicos o de algún programa de cómputo para ello, como el faces.

Métodos para recolección de descripciones

Descripción verbal de las características físicas Descripción a un perito policiaco (retrato hablado) Búsqueda en archivos de computadora Se recomienda tener un archivo fotográfico de sospechosos, vehículos de todas las marcas, armas, uniformes de todas las fuerzas, patrullas con los logos, etc.

Relación con los sospechosos Parientes Amigos Compañeros de trabajo Estas personas sirven como fuente secundaria de información acerca de los hábitos de los sospechosos, estilo de vida, lugares que frecuentan, etc. Estas personas, al mantener un contacto más cercano con los sospechosos, pueden ayudar a estos para evitar su captura. Por lo que tal vez sea necesario establecer vigilancia por si entran en contacto con el sospechoso.

Informantes Cualquier persona que proporciona información sobre el caso, al investigador. Este tema se discutirá más adelante. Otros aspectos de la investigación donde las personas pueden ayudar y ser fuente de información, incluyen. Preguntar a curiosos. Acercamiento amistoso con los vecinos Vigilancia

Fuentes de información en computadores Las instituciones de seguridad pública recopilan información de manera rutinaria. De hecho el Sistema Nacional de Seguridad Pública, cuenta con información de sospechoso, delincuentes y persona de seguridad pública. Existen otros bancos de datos, donde se puede obtener información: Padrones de vehículos Licencias IFE Catastro Registro Público de la propiedad Teléfonos

Gas Electricidad Compañías de televisión por cable Etc.

Líneas de investigación Líne Líneas as de inve invest stig igac ació ión n que que pued pueden en se desa desarr rrol olla lada dass desd desde e arch archiv ivos os de computadora. Ligar a una persona con un objeto (como un arma o un vehículo) a través de prueba de compra, tarjeta de circulación, factura, etc. Liga Ligarr a una una pers person ona a con con otra otra (mat (matri rimo moni nio, o, telé teléfo fono no,, memb membre resí sía a de una una organización). Ligar a una persona a un lugar o a un periodo de tiempo. Descubrir estilos de vida, comportamiento persona o información de movimientos.

Utilización de los registros computarizados Los registros y archivos pueden tener varios usos. Seguimiento o proporcionar líneas de investigación adicionales. Identificar de sospechosos. Rastreo de sospechosos, delincuentes o testigos. Recuperación de objetos perdidos o robados, determinar hechos acerca de la evidencia física (propiedad, etc.).

Tipos y fuentes de información computarizada Archivos de instituciones de seguridad pública. Archivos de otras agencias gubernamentales. Registros de negocios o de organizaciones comerciales. Fuentes diversas.

Recolección de información con entrevistas Entrevistas El proceso de interrogatorio utilizado con una víctima o un testigo. Personas de las que se espera sepan de que hablan.

El investigador debe buscar respuestas razonables acerca de quién lo hizo, qué pasó, cómo cómo pasó, cuándo cuándo pasó, dónde pasó, pasó, porqué paso, paso, con que se realizó realizó el delito. Información que debe obtenerse de una entrevista. Elementos del delito. Descripción del delincuente. Descripción de la propiedad robada o pérdida.

Elementos delictivos El investigador debe tener conocimiento del código delictivo que le permita obtener  la información necesaria para apoyar un cargo delictivo. El investigador debe tener también la capacidad de discernir si ningún crimen ha ocurrido.

Descripción Descripción física dada verbalmente. Descripción Descripción dada a un artista policíaco (retrato hablado), la descripción descripción realizada con la ayuda de persona capacitado en la utilización del equipo identi-kit o algún otro programa de computadora como “faces”.

Descripción de propiedad pérdida robada Metodología. Tipo de objeto. Nombre del fabricante. Número del ejemplar. Características especiales (marcas, rayones, etc.) El material usado en su construcción. La apariencia física.

Entrevista a testigos El testigo que es renuente a brindar información frecuentemente lo hace porque tiene miedo a perder su trabajo o su fuente de ingresos. El investigador debe intentar persuadir al testigo de que la pérdida de trabajo será mínima. Con frecuencia, los testigos no rinden una declaración debido al miedo de ser  objeto de represalias por parte del sospechoso o sus aliados. Opciones para un investigador que trate con un testigo miedodo.

Sea simpático o proporcione una apreciación fiable del peligro (en la mayoría de los casos). Proporcione un lugar para que el testigo esté seguro (sobre todo en casos de violencia doméstica). Proporcione custodia y protección personal al testigo (casos extremos).

La entrevista Deben dirigirse entrevistas en escenarios controlados, donde los entrevistados puedan sentirse cómodos. El Proceso de la Entrevista: Elementos de una entrevista exitosa. La conducta de los investigadores durante la entrevista. Planeando la estrategia de la entrevista. Dirigiendo la entrevista.

Elementos de una entrevista exitosa Escuchando:    

Mantenga contacto visual Clarifique su mente de otros pensamientos Escuche, refute después Escuche por el contenido, no su calidad.

Toma de Notas: Si otros investigadores están disponibles, hágales sentarse en la entrevista y que tomen ellos los apuntes para que usted pueda consagrase de lleno el tiempo necesario par escuchar. Si usted debe hacerlo solo, considere grabar la entrevista. Si esto no es posible, considere un equilibrio entre escribir y escuchar.

Conducta La conducta de los investigadores durante la entrevista Conózcase así mismo. Sea profesional.

Conózcase así mismo Sea consciente de sus prejuicios personas y no los traiga a la entrevista.

Sea consciente de su comunicación no verbal. Asegúrese de conseguir y mantener contacto visual con el declarante, así como de permanecer abierto a las declaraciones.

Sea profesional En la entrevista debe:      

Permanecer objetivo Prepararse así mismo para la entrevista Ser compasivo Ser paciente Asegurarse de lograr los objetivos planeados de la entrevista Asegúrese de satisfacer las necesidades del testigo (es decir, agua, baño, descansos, etc).

En la entrevista está prohibido Permitir que sus prejuicios personal aparezcan Dar la impresión al testigo de que su declaración es insignificante. Apresurar la entrevista. Infravalorar o dejarse íntima por un testigo.

Planeando la estrategia de la entrevista Evalúe la necesidad de la entrevista, si es necesaria entonces proceda. Establezca metas. Planee el orden que seguirá la entrevista. Apunte su plan de la entrevista. Obtenga tanta información de fondo como sea posible. Conozca su tipo del testigo (es decir, amistoso, hostil, indiferente). Controle ambiente de la entrevista.

Dirigiendo la entrevista Las preguntas de la entrevista. El flujo de la entrevista.

Preguntas de la entrevista Las preguntas deben ser eficaces (es decir exactas, breves, claras). Las preguntas deben seguir un patrón (general-a específico, conocido-adesconocido). Tipos de preguntas (es decir, respuesta precisa, respuesta narrativa, y la respuesta principal)

Preguntas para evitar (es decir la doble negación, auto contestaciones, preguntas complejas).

La entrevista Flujo de la Entrevista   

La introducción El cuerno de la entrevista La conclusión de la entrevista

Introducción  

Identifique a los participantes Establezca una relación de confianza

El cuerpo de la entrevista  Determine cómo usted va a realizar las preguntas  Haga preguntas eficaces  Analice las respuestas del testigo con el testigo  Distinga entre hechos y opiniones  No se olvide de tomar nota Conclusión de la entrevista Ate los cabos sueltos (es decir, remóntese encima de la entrevista, busque inconsistencias y resuélvalas) Si se toma la declaración, hágales firmarla junto con los errores iniciales Deje al testigo •

• •

Recolección de información desde archivos computarizados Archivos y documentos Los Archivos de las agencias de justicia La Ciencia de la información El Análisis de patrón del crimen Los microordenadores: Mapeando el crimen y los recursos de localización proactiva Otros Archivos Públicos Los Archivos comerciales

Los Archivos de las agencias de justicia Los archivos de estas agencias deben ordenarse por:

El número de Averiguación Previa El tipo de ofensa El nombre del ofensor  El nombre de víctima El lugar del crimen La fecha y hora de ocurrencia Los hechos relevantes del caso Los archivos se mantienen por nivel federal y estatal

Ciencia de la información Los sistemas conectados en una red de computadoras permiten a las agencias de  justicia entrar, guardar y acceder datos de acuerdo a la demanda de una amplia variedad de información. Los cruces de información instantáneos y manipulación de los campos de datos permiten a los investigadores moverse rápidamente a través de los volúmenes de datos para localizar y precisar la información deseada.

Análisis de patrón del crimen Fuentes internas: Patrullaje Investigaciones Comunicaciones Informes Unidades especiales Fuentes externas: Víctimas Testigos Cortes Agencias correccionales Agencias de libertad Provisional Comisiones del crimen Grupos de la comunidad

Posibles resultados del análisis Identificar a los posibles sospechosos de un crimen, lista de crímenes que tienen ofensores comunes. Identificar las tendencias del crimen y los blancos potenciales. Preparar mapas del crimen por tipo y ubicación del crimen, o por las residencias de los ofensores conocidos.

La identificación de sospechosos por su modus operandí .

Computadores: Mapeo del Crimen y Asignación proactiva de recursos Pueden usarse computadoras para generar reportes diarios, semanales y mensuales o informes especiales y mapas que ayuden a identificar o dar una dimensión visual a los patrones y tendencias del crimen. Esta información puede ser útil para el despliegue en tiempo real de las agencias de justicia, su mando de obra y sus recursos investigadores.

Otros Archivos Públicos Los archivos públicos se mantienen por nivel federal, estatal, y las agencias gubernamentales locales. El investigador debe identificar el tipo de información buscada y el almacén donde probablemente esa información se localiza. Ejemplos de archivos públicos: Archivos de la corte Archivos del registro civil (certificados de nacimiento, matrimonio y muerte).

Archivos comerciales El investigador debe identificar los establecimientos comerciales más comunes que guardan archivos y deben tener un conocimiento de su información compilada. Ejemplos de negocios privados que guardan archivos fiables. Las instituciones financieras Las compañías de seguros Las empresas de contabilidad Las aerolíneas (a veces) Las compañías de tarjetas de crédito

Recolección de información por informantes Razones Razones por las que las personas dan información a los investigadores. Por buen ciudadano (normalmente el testigo ocular) Por venganza Por ganancia personal (eliminar competencia) Aumento de autoestima (complejo de policía) Miedo a la ley (trabajando bajo un martillo) Miedo u odio a los delincuentes

Convicciones religiosas o morales Estas también son llamadas “motivaciones”l del informante Cuatro maneras en que los investigadores consiguen informantes Informadores involuntarios Informadores socialmente solicitados Informadores situacionales Informadores circunstanciales

Informantes Informantes no socializados: Son personas que buscan voluntariamente al investigador par da información. Normalmente estos informadores se preocupan por un solo problema. Ellos son quienes frecuentemente dan testimonio sobre víctimas, amigos íntimos, ciudadanos interesados, o las personas con quienes el investigador ha tenido contacto profesional frecuente. Informadores socialmente solicitados: Personas con quienes el investigador desarrolla un relación social. El investigador  los hace aprovechables para conseguir información y el informador se siente cómodo compartiéndola. Estos informadores pueden cultivarse de las aficciones comunes, barrios, escuelas o presentaciones. Informadores situacionalmente solicitados: Personas que están en problemas (financieros, legales, etc.) y ven al investigador  como una fuente de alivio. Al tratar con este tipo de informador, el investigador  debe evitar hacer promesas que no pueda cumplir. Sin embargo, a cambio de la información el investigador puede ofrecer hablar con el fiscal apropiado o la fuente del problema del informante. Informadores circunstancialmente solicitados: Personas que son reclutadas (basadas en su motivación) para una investigación delictiva específica. Sin tener en cuenta la motivación del informador o su desarrollo, cada infr5omador  debe probarse periódicamente para asegurarse de su fiabilidad. Esto significa que para probarlos, a ellos se les debe reclutar ocasionalmente para coleccionar un poco de información de una fuente comprobable o bien, realizar una tarea comprobable independientemente.

Esto puede hacerse en casos de narcóticos o de propiedades robadas, dándole al informador dinero para comprar algo a un elemento encubierto, con el conocimiento del funcionario que le da el dinero. El informador debe comprar algo de valor, darle el dinero al funcionario secreto y traer el artículo comprado al investigador.

Archivo de control de un informante Contenido La identificación completa del informador  El objetivo (s) del informador  El Backround del informante en cuando a su identidad y desempeño Cualquier instrucción especial dada al informador  La motivación del informante Fecha de integración, tiempo y ubicación de los contactos El contenido de los datos procedentes de los contactos Los datos de reclutamiento (ubicación) Los resultados de los informes dados por el informante Integre cualquier otra persona o contacto presente La evaluación de fiabilidad del informante Si el trabajo del informante termina, cuándo y por qué

Métodos para ligar la evidencia física y los archivos registros computarizados con las personas. Como usted puede ver, muchas investigaciones pueden ponerse muy complejas. Los detalles de un crimen deben atenderse con respecto a las personas, la evidencia física, y archivos y documentos. Como hemos visto en muchos casos recientes (es decir Bejarano, Imaz, y otros), cuando los investigadores no toman en cuenta los detalles, las prosecuciones sufren. De hecho puede haber una presión directa cuando un sospechoso es arrestado o no. Un método que puede usarse para rastrear a las personas, la evidencia física y los archivos y documentos, es la creación de un mapa de análisis para unir todas las pruebas (también llamada análisis de red social y red de vínculos de investigación).

Mapa de análisis de unión Es un método sistemático para organizar grandes cantidades de información sobre las personas, la evidencia física, archivos y documentos. La idea es proporcionar una representación visual fácilmente entendible de las complicadas relaciones o transacciones entre las personas, la evidencia física, los archivos y los documentos que un caso criminal contiene.

Usos de un mapa de análisis de unión: El investigador puede rastrear de las operaciones de investigación. Proporciona una ayuda visual eficaz para las sesiones de información y otras presentaciones orales. Concede el control del flujo de información en investigaciones complejas.

Preparación para el Diagrama de unión Conjunte toda la información cruda investigada Los informes del crimen Los informes de la evidencia física El registro y resultados de la revisión del archivo Las transcripciones de las grabaciones Las declaraciones del testigo Los informes de vigilancia Los recortes del periódico Los documentos legales La memoranda interior  Escoja títulos para el mapa, evidencia normalmente física, personas, los archivos y los documentos. Asigne un número a cada parte de la evidencia, cada persona y cada registro así como a los resultados del archivo. Liste la evidencia física, las personas y registro y resultados del archivo bajo cada título por número. Conecte la evidencia física, las personas, el registro y los resultados del archivo con líneas sólidas que muestren las conexiones definidas y con líneas punteadas las que muestran posibles conexiones.

Matriz de asociación Es una matriz que muestra las unidades y los posibles eslabones entre las personas. Preparación del diagrama de asociación: Congregue toda la información cruda de la investigación. Escoja los puntos de datos para el mapa, normalmente los nombres y organizaciones. Liste alfabéticamente los nombres. Proyecte una matriz de asociación.

Liste los puntos de datos de la matriz como títulos en el eje diagonal en orden alfabético. Marque los puntos de asociación den la matriz usando un punto oscuro en las asociaciones fuertes y un círculo abierto en los puntos de intersección que puedan evidenciar alguna unión. Cuente el número de eslabones con cada nombre. Empezando con los nombres desde el más alto, el número de uniones dibuje un diagrama de uniones. Use líneas sólidas para representar las relaciones indicadas por puntos oscuros. Use líneas punteadas para indicar las relaciones representadas por círculos abiertos. Sólo use líneas rectas. Evite permitir líneas que se crucen entre sí. Use rectángulos para representar a las personas. Coloque a las personas asociadas con organizaciones poniendo el círculo dentro de un rectángulo donde sea apropiado. Para diferencias entre los tipos de relaciones diferentes, use colores diferentes en las líneas. Clarifique y revise su matriz periódicamente. Etiquete la matriz.

Aspectos a cubrir en la vigilancia Vigilancia. Es la observación de personas, lugares, objetos, o vehículos para obtener  información o evidencia. Categorías de vigilancia La vigilancia discreta La vigilancia íntima

Vigilancia Vigilancia discreta (también conocida como vigilancia suelta) La vigilancia es una operación discreta. El investigador no quiere que él/la sujeto (a) sepa que está siendo observado. La ocultación de la vigilancia es más importante que mantener contacto constante con el sujeto. Vigilancia cercana Como su nombre lo implica, significa quedarse cerca del sujeto. Quizás no físicamente cerca, pero significa mantener al sujeto bajo observación constante en lugar de impedirle al sujeto identificar las actividades de vigilancia.

Métodos de Vigilancia La vigilancia fija en un punto

La vigilancia móvil La vigilancia técnica La vigilancia fotográfica La vigilancia combinada o mixta.

Vigilancia Vigilancia fija en un punto El investigador permanece en un punto para observar continuamente las actividades del sujeto o los sujetos bajo vigilancia. Vigilancia móvil  El investigador sigue un sujeto (s) específico de un lugar a otro para mantener una vigilancia continua. Vigilancia técnica Se consigue por el uso de varios dispositivos técnicos que incluyen elementos visuales y auditivos electrónicos, rastreo del vehículo y dispositivo de señales, así como otro equipo técnico.

Vigilancia Vigilancia fotográfica Puede ser fija o en movimi8ento, este método usa fotografía fija o video. Vigilancia combinada o mixta Es la combinada de dos o más de los métodos de vigilancia mencionados.

Preparando la Vigilancia Estudio del objeto Área a cubrir  Logística Puesto de comando Habilidades de vigilancia

Vigilancia Estudio del objetivo Es un análisis completo y sistemático del sospechoso. Aprenda tanto como sea posible sobre el carácter del asunto: personalidad, hábitos, estilo de vida, finanzas, actividades y motivación.  Área a cubrir  Como el estudio designado, éste es un análisis completo y sistemático del ambiente donde el sujeto trabaja, juega y viaja dentro en.

Logística Este es el suministro de equipo y componentes de la vigilancia. Considere el equipo fotográfico y su implementos, así como radios, disfraces y equipo para ocultarse.

Puesto de comando No cada vigilancia necesitará un puesto de comando, sin embargo en operaciones grandes debe ser considerado. El puesto de comando es el punto de encuentro entre los miembros del equipo de vigilancia y del comando, es el lugar de control y de comunicaciones que opera toda la actividad de vigilancia. Es lugar de concentración para la información obtenida durante la vigilancia. El puesto de comando debe estar próximo al sujeto bajo vigilancia. Generalmente se localiza en un lugar fijo.

Habilidades de vigilancia La vigilancia es una técnica investigadora que exige habilidades especificas e identificables de los atributos de aquellos que participan.

Seguimiento basado en la identificación de testigos Testigos oculares Cuando un crimen ocurre y un sospechoso nos es arrestado inmediatamente en la escena, el testigo ocular frecuentemente es la única manera de identificar al ofensor. Debido a que la identificación del testigo ocular significa frecuentemente la diferencia entre la libertad y encarcelamiento para algún, el método usado por los investigadores determinar si un testigo ocular puede identificar que el ofensor es escrutado cuidadosamente por fiscales, abogados de la defensa y cortes. El objetivo del escrutinio hacia el testigo ocular es verificar si su conducta está siendo influenciada impropiamente por parte del investigador. Tres métodos primarios usados para un que un testigo ocular identifique a un sospechoso. Formación Careo Muestra fotográfica

Formación

Es un sistema que ayuda a determinar si un testigo ocular puede reconocer a una persona específica de entre un grupo de personas. Formando una línea No le muestre al testigo ningún fotografía antes de mostrarle la formación. No le ofrezca al testigo ninguna descripción del sospechoso antes de que vea la formación. El investigador a cargo del caso no debe dirigir la formación, sin embargo, puede estar presente. Debe excluirse las personas no autorizadas Escoja a voluntarios para la formación que se parezcan al sospechoso en:    

Edad Altura Peso La apariencia general Intente usar a 10 personas por lo menos (una proporción 2: 1 del voluntario/sospechoso, se ha usado en los tribunales bajo las condiciones extremas). Intente abstenerse de usar a policías como voluntarios. •

•

Dirigiendo la formación Dirija al sospechoso para escoger un lugar en la línea. Tomo un registro estenográfico de cada incidente o conversación desde este punto hasta que termine el proceso de información. Pregunte al acusado si está satisfecho con su lugar en la formación. Grabe de izquierda a derecha, por número, a cada persona en a formació:  Nombre  Dirección  Ocupación  Edad  Altura  Peso  Descripción completa de su vestimenta  Tome varias fotografías de toda la formación

Instrucción de la formación Usted puede instruir los siguientes a las personas en la formación:   

Girar a la izquierda Girar a la derecha Caminar unos pasos

      

Repetir una frase particular  Pida al testigo ocular identificar, numerando desde la izquierda, a cualquier  persona en formación que haya visto antes. Tome notas detalladas, sobre todo de cualquier acción rara o de las declaraciones en que el sospechoso indique. Una actitud culpable. Un esfuerzo por enmascarar su voz o apariencia. No le permita al testigo comunicar con otros testigos después de que haya visto la formación. Repita el procedimiento con otros testigos.

Careos Cuando surge una situación en que resulta poco apropiado la formación y esta no puede colocarse rápidamente, la confrontación uno a uno o el careo puede ser el único método que pueda usarse para una identificación de testigo ocular. Generalmente el careo debe ocurrir dentro de aproximadamente 20 minutos después del crimen (algunas legislaciones permiten más tiempo). Un careo será fuertemente atacado en la corte por los abogados de la defensa y los tribunales fuertemente no se están a favor de este método porque resulta fuertemente sugestivo. Para que un careo pueda resistir el escrutinio en corte, al investigador se le exigirá demostrar alguna circunstancia que justifique la que exclusión del uso de la formación.

Haciendo el careo   

Cuando es detenido un sospechoso, téngalo a la vista de todos. Evitar esposarlo (si es posible). Tenga funcionarios policiales en la escena mientras lleva al testigo ocular  más allá del lugar donde el sospechoso fue detenido.

Dirigiendo el careo Un funcionario policial debe transportar a cada testigo ocular uno por uno (manteniéndose separados antes y después de trasladarlo). El funcionario encargado del traslado debe llevar a los testigos más allá de la escena del crimen, fuera de su influencia tomar nota de las declaraciones del testigo ocular (siempre es mejor evitar decir que nos estamos acercando al sospechoso o apuntarlo, mientras más espontáneo se el reconocimiento y la identificación, es mejor).

Muestra fotográfica Como el careo, este es un método aún menos preferido siendo la formación el recurso de la identificación de un sospechoso más aceptado. Colocando la muestra fotográfica Coleccione un número razonable (normalmente seis o más) de fotografías que compartan características comunes con el sospechoso. Compete un informe de la muestra fotográfica anotando el nombre y otras características de identificación de la persona en cada fotografía y la secuencia en las que será mostrada las fotografías.

Dirigiendo la muestra fotográfica Un investigador debe informar al testigo ocular que le gustaría que ellos vieran algunas fotografías. Le pide al testigo identificar, por número de la fotografía, cualquier persona antes de la que ellos tienen. Anota cualquier contestación por el testigo ocular. Sólo un testigo ocular por vez. El investigador no debe ofrecer ninguna opinión o comentar acerca del sospechoso. Cuando se logra una identificación positiva, debe hacerse un registro de todas las fotografías mostradas, y en qué secuencia. El testigo debe firmar con sus iniciales y fechas la parte de atrás de las fotografías. Las fotografías deben ponerse en un sobre y deben marcarse como evidencia.

Aspectos de la interrogación Interrogatorio Es el proceso de preguntas usado para un obtener de información de un sospechoso, o de su familia, amigos o socios (en general, las personas que probablemente tienen información y tal puede resultar engañosa).

Aspectos del seguimiento de la investigación en un interrogatorio. El propósito de interrogación. Por qué las personas confiesan. Por qué algunas personas no confiesan. Preparación para la interrogación. Los pasos de una interrogación. Comunicación del lenguaje no verbal.

El propósito del Interrogatorio El propósito del interrogatorio es obtener información de un sospechoso que pueda modificar los hechos, o de las personas cuyas respuestas podrían ayudar a relacionar a un sospechoso con el caso. La meta primaria del proceso interrogativo es obtener información perjudicial para el caso del sospechoso.

Por qué las Personas Confiesan La investigación hecha por M.W. Horowitz indica que hay cinco condiciones sociopsicológicas que ayuda a explicar el por qué una persona confiesa. Cinco Condiciones Socio-psicológicas. La imputación. La evidencia está disponible. Las fuerzas-amistosas y hostiles. Los sentimientos de culpa. La confesión-la salida.

Imputación La persona a ser interrogada debe estar mental o visualmente consciente de una acusación. La imputación puede ser explicada o implicada. Si es culpable o inocente, el acusado está en una posición difícil. El acusado se siente acorralado y su libertad está en riesgo. El impacto de la imputación es subjetivo y depende del individuo.

La evidencia está disponible Después de la imputación, el acusado reacciona con preocupación y luego se desquicia. Los acusados deben sentirse incriminados cuando la evidencia está disponible.

Cuando la evidencia dura es presentada, muchas personas se consideran en algún punto “atrapadas con las manos en la masa”. La presentación de la evidencia dura no siempre es necesario, a veces el solo impacto psicológico se vuelve aplastante por sí mismo. Reforzar la idea de que un co-ofensor está simplemente listo para hablar o que la evidencia obtenida se ha enviado al laboratorio, puede producir ansiedad en el sospechoso y provocar su confesión. Un co-ofensor jugando contra otro (usando las revelaciones del otro) es un medio adicional de incriminación para que los acusados sientan que incriminando al otro, la evidencia estará disponible. La mayoría de los sospechoso no sabe que el motivo no tienen valor en la evidencia, en cambio ellos creen que el motivo es evidencia adicional al proveer  de razón al crimen.

Las Fuerzas-Amistosas y Hostiles El investigador que dirige un interrogatorio debe capitalizar los factores que contribuyen a la inquietud psicológica de la persona que está siendo cuestionada. Por consiguiente, cualquier acción legalmente permitida que reduzca las fuerzas favorables al sospechoso, o aumenten las fuerzas hostiles pueden reforzar la posibilidad de una confesión. Esta es la razón por la cual un interrogatorio no se dirige en un lugar que sea cómodo y familiar al sospechoso.

Sentimientos de culpa La mayoría de las personas es capaz de tener sentimientos de culpa. Adicionalmente cuando muchas personas se sienten culpables, ello se enfatiza y la única manera de reducir esa tensión es “sacar lo que se guarda en el pecho”. Desgraciadamente, no cada acto de conducta delictiva (incluso el asesinato) produce sentimientos de culpa en todos. Algunas personas racionalizan su conducta delictiva muy eficazmente y no tienen ningún remordimiento. Esto no significa que ellos no son capaces de remordimiento, sino que apenas lo sienten para ese acto del particular. Un investigador experimentado intentará evaluar el sistema de valores que guía la conducta del sospechoso. Si es posible, el investigador intentará ponen en correlación la conducta delictiva en relación con el sistema de valores del sospechoso. Si esto puede lograrse, entonces el investigador puede construir otra tensión psicológica y más allá puede romper la paz interna del sospechoso.

Confesión-La salida La acumulación de imputación, la evidencia, las fuerzas hostiles y los sentimientos de culpabilidad pueden causar a un individuo sentirse aislada, vulnerable y débil. Aquí es donde el investigador abre la puerta a su propia deliberación y la liberación mental-la confesión.

Por qué algunas personas no confiesas Obtener una confesión ha sido comparado con un juego psicológico de ajedreces y no resulta fácil. Los investigadores normalmente interrogan a las personas que no cooperan y enfrentan sanciones de multa o encarcelamiento. Razones por las que las personas que no confiesan una conducta delictiva: Algunos no tienen conciencia y no tienen ninguna necesidad de revelar  sentimientos de culpa. Algunos tienen miedo de las consecuencias si traicionan a sus cómplices. Algunos tienen experiencia con el sistema de justicia delictivo (confesión = encontrar el culpable)

Preparación para el interrogatorio El interrogatorio es normalmente uno de los últimos pasos de cualquier  investigación. El resultado de muchas investigaciones frecuentemente apoya el resultado de un interrogatorio exitoso. El investigador dirige el interrogatorio cerca del final de la investigación porque el investigador requiere de tener todos los hechos a la mano antes de confrontar al individuo o sospechoso y que pueda comprometerlo con el crimen.

Preparación Revisite personalmente la escena del crimen o repase las fotografías de la escena del crimen. Revise el archivo de la investigación del caso. Revise la evidencia. Aprenda del sospechoso.

Identifique cuáles elementos del crimen pueden ser demostrados inmediatamente por la existencia de evidencia.

El cuarto de interrogatorio Debe haber completa privacidad. Deben eliminarse las distracciones en el cuarto. El investigador debe sentarse cara a cara con el sospechoso sin ningún mobiliario entre ellos. La parte de atrás de la silla del sospechoso debe estar contra la pared. Cualquier otro investigador puede sentarse al lado en un escritorio y tomar notas o guardar un registro del interrogatorio. Deben ocultarse los dispositivos magnetofónicos de audio o video que se usen para grabar el interrogatorio.

Los pasos de un interrogatorio La confrontación positiva. El desarrollo del tema. Manejando el rechazo. Superando objeciones. Consiguiendo la atención del sospechoso. El sospechoso guarda silencio y escucha. Ofreciendo alternativas. Trayendo al sospechoso a la conversación. Obteniendo la declaración del sospechoso.

Confrontación y desarrollo Confrontación positiva: Después de que el sospechoso reconoce entender sus derechos, dejar al sospechoso aproximadamente 30 segundos. Entonces devuélvase al sospechoso y acúselo (a) del crimen y proporcione ciertos rasgos sobre la evidencia para apoyar sus imputaciones. Permita al sospechoso saber que no hay ninguna duda en su mente (la del investigador) de su culpa. Póngase atrás y observe el idioma corporal del sospechoso así como su conducta por 15-20 segundos. Repita la confrontación y prosiga con el desarrollo del tema. Desarrollo del tema: En esta fase usted desarrolla excusas o razones que el sospechoso puede usar  para mirarse cometiendo el crimen y buscando, con la esperanza del investigador, facilitar al sospechoso el admitir su culpa mientras el investigador aparenta ser su salvación. Diga los diferentes hechos de una manera simpática y evalúe las respuestas del sospechoso, tanto verbal como no verbal.

Rechazo y objeciones Manejando del rechazo: El rechazo es la negativa por parte del sospechoso parra aceptar la veracidad de su alegato en su culpa. El rechazo frecuentemente puede ocurrir a lo largo de todas las fases del interrogatorio. Los rechazos vendrán del inocente y del culpable. La diferencia es que la persona inocente no permitirá al investigador  pasar de la fase de rechazo. El investigador maneja el rechazo de la persona culpable cortándolo con otros elementos, verbalmente o con gestos. Superando objeciones: Una objeción es una razón por la que el sospechoso posiblemente no pudo ser  culpable del crimen. Este es un movimiento ofensivo por parte del sospechoso para recobrar el mando del interrogatorio después de que usted ha detenido eficazmente la fase de rechazo. Contrariamente al rechazo, el investigador no debe detener objeciones. El investigador debe incorporar tales objeciones en un tema existente y debe darle una razón aceptable al sospechoso por comprometer  el crimen.

Atención y silencio Consiguiendo la atención del sospechoso A estas alturas, el sospechoso probablemente estará a la defensiva-siendo cauto sobre lo que se dice, ignorando totalmente lo que el investigador está diciendo, preocupándose por ser encarcelado, al borde de la desesperación y muy incómodo. Este es el momento para intensificar el tema al que al sospechoso parece estar reaccionando. Consiga la atención del sospechoso acercándose físicamente a él. Al mismo tiempo, el investigador debe mantener el nivel de sinceridad, establecer contacto visual, y debe llamar al sospechoso por su primer  nombre . juntas, estas acciones tienden a forzar la atención del sospechoso de vuelta a usted. El sospechoso guarda silencio y escucha Esto es el primer paso que indica que el sospechoso está a punto de rendirse y está listo para rendirse. El sospechoso puede parecer volverse menos tenso y lucir derrotado, incluso puede empezar a llorar. Aquí es donde el sospechoso empezará a escuchar a lo que usted tiene que decir y puede tomar uno de los temas y darle un significado real.

Alternativas Ofreciendo alternativas: En el contexto de un interrogatorio, una alternativa es un par de preguntas presentadas al sospechoso, dándole la oportunidad de admitir una de dos respuestas en la incriminación. Una de las dos respuestas debes ser una razón   justificable por comprometer la ofensa. La otra respuesta es socialmente

inaceptable. Por ejemplo: usted realmente no quiso apuñalar al tipo ¿lo hizo? Usted solo quiso el dinero, ¿cierto? Esto le da oportunidad de admitir el robo al sospechoso, pero no el intento de asesinato –una opción es menos aceptable que la otra. Cuando el sospechoso responde, el investigador debe reforzar sus respuestas. “Usted sabe, Juan, yo sentí que usted no era el tipo de persona que quiso herir a alguien”. Aquí es donde usted empieza a conseguir los detalles del crimen.

Conversación Trayendo al sospechoso a la conversación: Esta fase es donde el investigador empieza a conseguir que el sospechoso se encamine a confesar su relación con el crimen. El investigador deben mantener  las preguntas iniciales cortas y precisas, de tal forma que sean contestables sólo con unas palabras. Evite el uso de terminología que pueda alterar las emociones del sospechoso o encausaría al sospechoso a abandonar su confesión. Después de que los fundamentos del crimen han sido cubiertos con preguntas simples, el investigador debe moverse a un plano de preguntas más abiertas parra hacer al sospechoso hablar. El investigador puede querer recordarle la verdad al sospechoso de la importancia de decir la verdad.

Declaración Obteniendo la Declaración del sospechoso: Una vez que el investigador ha hablado acerca de los detalles del crimen con el sospechoso, es tiempo de tomar una declaración escrita. A estas alturas es importante recordar que todos los hechos del crimen deben repararse con el sospechoso porque el acto de escritura de una declaración puede causar que el sospechoso cambie de idea y se niegue a cooperar. Aquí es donde una cinta de video sobre los pasos del interrogatorio resulta de gran valor. El sospechoso (a) ya habrá hecho su confesión en cinta si ellos cambian de ideas.

Comunicación No verbal Un investigador debe mirar más allá de las palabras que se hablan durante una interrogación. La comunicación no verbal consiste en los movimientos físicos del cuerpo como cambios de posición, expresiones faciales, contacto visual, y las señales de inquietud. La comunicación No verbal puede reforzar las comunicaciones verbales e incluso pueden contradecir totalmente lo que una persona está diciendo. La comprensión del idioma del cuerpo puede dar las pistas necesarias al investigador sobre la veracidad de lo dicho por el sospechoso y su postura durante la interrogación. Consulte su analogía.

Métodos de la investigación Reconstrucción Reconstrucción investigadora: Es la reconstrucción de eventos del pasado hechos por un examen íntimo y a través de preguntas sistemáticas.

Métodos de Pregunta El principio de los Métodos de Pregunta Métodos Que Reconstruyen el Pasado Métodos Que Crean Nuevo Conocimiento Métodos Que Reconstruyen el Pasado Este es el método usado por historiadores, arqueólogos, periodistas, y los investigadores delictivos. El historiador, el arqueólogo, y el periodista deben coleccionar, interpretar y explicar la evidencia. Esta es la razón por que un investigador delictivo es llamado a una escena del crimen.

Métodos Que Crean Nuevo Conocimiento Para el investigador, este es el uso del método científico. Un científico dibuja conclusiones después de una cuidadosa revisión de todos los hechos disponibles. Se evalúan conclusiones para alcanzar la exactitud. Esta también es la razón por la que un investigador delictivo es llamado para una escena del crimen.

Método científico Conjunto de principios y procedimientos para la persecución sistemática del conocimiento que involucra el reconocimiento y la formulación de un problema, la colección de datos de la observación y la experimentación, así como la formulación y la probación de una hipótesis. Pasos del método científico La identificación del problema. La formulación de hipótesis. La colección de los datos observados y experimentados. Interprete los datos como una prueba de la hipótesis. Si el dato apoya hipótesis, continúa la colección de datos.

Dibuje la conclusión (que puede llevar a una teoría). Este método científico se usa en las ciencias duras y suaves para llegar a las conclusiones.

El razonamiento científico en la reconstrucción de los hechos Razonamiento científico Es el objetivo y los métodos sistemáticos que sirven para dibujar inferencias o conclusiones. Dentro las actividades del razonamiento científico donde el alcance del método científico, tiene lugar, se incluyen: La inducción La deducción La síntesis La clasificación El análisis La hipótesis La teoría

Inducción Es el proceso de razonamiento basado en un juego de experiencia u observaciones en las que podrían deducirse conclusiones o generalizaciones. El proceso empieza de lo específico y va a lo general. La inducción lleva a las probabilidades, no a las certezas, integrada a través de la experiencia, la experiencia inductiva es un componente importante del llamado sentido común que supuestamente gobierna conducta humana.

Deducción Proceso de razonamiento que comienza con una generalización o una premisa y por medio de los movimientos cuidadosos del pensamiento, sistemáticos en tomo a un hechos particular o consecuencia. Empieza de lo general y va a lo específico. Este normalmente es el proceso del razonamiento usado en la educación y el entrenamiento. Por ejemplo, usted se integró en un curso llamado investigación Delictiva (un concepto general). Conforme el curso evoluciona, usted se expone a las partes especializadas de la información como la entrevista, el interrogatorio o la conducción de la escena del crimen (conceptos específicos).

Si la premisa original (concepto general) es correcta, entonces la consecuencias lógica (conceptos específicos) debe ser válida. En la lógica (la ciencia del razonamiento correcto), la deducción lleva a las certezas, no a las probabilidades. En la investigación delictiva, la generalización no siempre puede ser tan precisamente formulada como algo válido.

Clasificación El arreglo sistemático de objetos en categorías (grupos o clases) se basa en rasgos o características compartidas. La ciencia de la clasificación se llama taxonomía. La biología ha desarrollado una taxonomía para los organismos; la química para los compuestos; las agencias de crimen para las huellas digitales, balas, las marcas de lavado, tipos faciales y pinturas de automóvil, entre otras.

Síntesis y análisis Síntesis: La combinación de partes separadas o elementos. Para las investigaciones delictivas esta es la combinación de elementos que proporcionan una visión coherente del crimen y su solución. Esto incluye la evidencia del testigo ocular, los exámenes forenses, y los hechos descubiertos por la revisión de los archivos.  Análisis: Una actividad que empieza con el todo de un objeto, idea o proceso, e intenta construir todas las partes seleccionadas en el estudio individual. Por ejemplo, en las investigaciones delictivas, el investigador compone la investigación en las personas, los archivos, y la evidencia física encontradas en la escena del crimen.

Hipótesis La conjetura se basa en los hechos. Puede usarse como una base para investigaciones extensas y como una guía para las actividades investigadoras. Una hipótesis es una aserción o suposición de la tentativa que está sujeta a la comprobación de los hechos. Cuando más hechos son adquiridos, la hipótesis puede necesitar ser ajustada parra compensar los hechos recientemente identificados también.

Teoría

Es una hipótesis que ha podido ser algo verificada. Cuando una teoría consigue basarse más sólidamente y la evidencia aumenta, evoluciona en una organización metodológica de conocimiento aplicable a cualquier número de situaciones. La última teoría presenta un gran esquema conceptual que predice y explica, mientras mantiene las prenociones en un mínimo.

Fuentes de información en la reconstrucción de los hechos Fuentes primarias Previamente, las fuentes primarias de información investigadora se identificaron como: Las personas La evidencia física Los archivos Personas: Las personas ayudan al investigador a reconstruir la escena compartiendo lo que ellos experimentaron o dieron como testimonio. El investigador cuidadoso se aprovechará de todas las fuentes humanas de información pertinentes al caso.

Evidencia y archivos Evidencia física: Las ciencias forenses ayudan al investigador en la identificación y la comparación de evidencia física con certeza razonable.  Archivos: La sociedad moderna confía en datos coleccionados diariamente en cada uno de nosotros. Estos datos son reunidos y entonces guardados. El investigador puede acostumbrar guardar información para checar la validez del registro al verificar  coartadas y otros problemas con las víctimas, testigos y sospechosos.

Investigaciones de Homicidio Definiciones El cuerpo Delictivo Demografía Las actividades investigadoras La división de responsabilidades

El motivo La escena del crimen El cuerpo Las personas Los archivos Los tipos de investigaciones de homicidio Los esfuerzos de encubrimiento Las personas pérdidas Las muertes múltiples Las declaraciones en agonía Homicidio justificable El asesinato intencional pero legal de otro. Homicidio excusable Una persona que mata a otro por accidente sin la negligencia y sin el intento de dañar. Suicidio La pérdida intencional de la propia vida Homicidio delictivo La toma ilegal de una vida humanas  Asesinato La matanza ilegal de otro ser humano con premeditación y alevosía Homicidio involuntario La muerte ilegal de otro sin quererlo

Cuerpo del Delito Cuerpo del crimen. Esta es la colección de hechos básicos que establecen que un crimen se ha cometido y que alguna persona es responsable. Cuerpo delictivo del homicidio: La muerte no fue el resultado de un suicidio, causas naturales, o un accidente y se establece así que fue un homicidio (esta es la responsabilidad del patólogo forense). Alguna persona fue responsable de la muerte. (Esta es la responsabilidad del investigador, el técnico de la evidencia, y los criminales).

Actividades de investigación en un Homicidio El registro de la escena del crimen (fotografías, bocetos, las notas).

Reconozca, colecciones, y conserve toda la evidencia física identifique a la víctima. Establezca la causa, manera y tiempo de muerte. Determine motivo. Busca cualquier información adicional (personas, evidencia física y archivos). El sospechoso.

División de responsabilidades Los investigadores potenciales a una escena del Homicidio. Técnico de la evidencia. Criminalista. El Patólogo forense El antropólogo forense Detective

Técnico, criminalista y patólogo Técnico de la evidencia Graba la escena del crimen Reconoce, colecciona y preserva la evidencia física Criminalista Reconoce, colecciona, y preserva la evidencia física A veces graba la escena del crimen Patóloga forense Identifica a la víctima Estima el tiempo de muerte Establece la causa y manera de muerte A veces reconoce, colecciona y preserva la evidencia física A veces determina el motivo del crimen.

Antropólogo y detective  Antropólogo forense Reconoce, colecciona, y preserva la evidencia física Identifica a la víctima Detective Graba la escena del crimen Reconoce, colecciona, y preserva la evidencia física

Determina los posibles motivos del crimen Busca información adicional (personas, documentos y archivos, así como evidencia física) Interroga al o los sospechosos Desarrolla información auténtica para identificar al sospechoso

Motivo El motivo Estadísticamente se sabe que la víctima del homicidio y sospechoso normalmente se conocen, la identificación de un motivo frecuentemente puede llevar, a través del razonamiento deductivo, a la identificación de la persona y quien puede ser  responsable del crimen.

Motivos comunes para el homicidio La ganancia financiera Homicidios relacionados con cuestiones sexuales Factores emocionales Auto-protección Quitarse una molestia o impedimento Homicidio sin motivo aparente La escena del crimen Preguntas que deben realizarse en la escena del crimen de un homicidio ¿Es este un homicidio? Es este un homicidio que se enmascaró como un suicidio? ¿Quién es el difunto? ¿Cuál fue el motivo del asesinato? ¿Hay presente evidencia física que pueda unir al asesino con la escena del crimen o la víctima? ¿Qué pasó y/o cómo fue cometido el crimen?

El cuerpo El patólogo forense es sumamente importante resolviendo muchos problemas sobre el cuerpo. Generalmente el detective puede ayudar en la identificación de la buscando al conocido más cercano que pueda identificarlo visualmente. Cuando esto no es posible debido a la desfiguración o el desmembramiento, entonces el patólogo forense puede dirigirse a los archivos médicos o dentales de la víctima sospechosa para confirmar o rechazar la identidad.

La Autopsia Examen externo: Áreas de Examen Externo para el Patólogo Forense Atuendo llevado por difunto Cualquier arma encontrada Cicatrices y tatuajes Áreas claras de lesión Examen Interno: Las áreas de Examen Interno para el Patólogo Forense El cuero cabelludo El pecho El abdomen Los órganos del cuerpo El tejido Los fluidos del cuerpo

Lectura del cuerpo La lectura del cuerpo lectura del cuerpo para la reconstrucción de la escena del crimen. Las circunstancias y donde el cuerpo fue encontrado. La rigidez postmortem La entomología forense (el examen de insectos encontrados en el cuerpo para ver  si fue movido) La identificación y grabación de las lesiones al cuerpo. Verificar si las lesiones son antemortem o postmortem

Las personas Información que puede obtenerse de las personas que conocieron a la víctima. El posible motivo. El nombre del o los sospechosos. La descripción de actividades inusuales y costumbres del difunto. Métodos para adquirir información de las personas. El área y bocetos asociados. Los informantes. Preguntas a los sospechosos potenciales.

Los archivos Los archivos pueden proporcionar una visión de investigación en el motivo. Ejemplos de cómo los archivos pueden ser de valor al investigador. Rastreo de los números de serie del arma para llegar al dueño. Determinar las recientes actividades de la víctima o el sospechoso.

Rastreo de números de placa de un vehículo. Documentación de la víctima o los contactos del sospechoso con la policía.

Archivos que pueden revelar motivo Las pólizas de seguro Los diarios, cartas y e-mail Registros de propiedad en artículos relacionados con el crimen Los testamentos Las facturas Los préstamos Los problemas del crédito Las cuentas del banco El empleo Las cajas de depósito o seguridad Las recientes transacciones comerciales Los archivos del ISR Los archivos psiquiátricos Los archivos médicos Los archivos militares

Tipos de investigación de homicidio Evidencia: Un caso fácilmente resuelto. Ejemplo El sospechoso todavía en la escena del crimen y confiesa a los funcionarios que arriban al lugar. Misterioso: Un caso donde una solución no está clara. Ejemplo El asesinato de Francisco Stanley Mixto: Un caso que parece tener una solución pero requerirá algún esfuerzo. Ejemplo La masacre de Tlalpan.

El intento de encubrimiento Los métodos pueden hacer que la muerte parezca diferente a que sucedió en realidad. El objetivo es dirigir erradamente cualquier investigación y/o ocular el envolvimiento del sospechoso.

Esfuerzos del encubrimiento Medios accidentales: El vehículo Manoseado El suicidio por Arma de Fuego El fuego El veneno Medios explicables: La Felonía simulada La autodefensa Medios diversos: Fue la primera persona en reportar el crimen Se ideó una coartada Encubrimiento por artimaña

Personas perdidas Frecuentemente hay personas perdidas que se le temen muertas, particularmente en la familia. Dos tipos de personas perdidas Voluntario (la víctima corrió lejos, huyó por su voluntad) Involuntario (la víctima fue raptada contra su voluntad) Desapariciones involuntarias aparentes Los niños (si su desaparición es voluntaria o involuntaria –los niños deben ser  considerados bajo riesgo de algo malo). Los adultos (generalmente la desaparición es súbita, misteriosa y la víctima es normalmente la hembra). Los adolescentes (como los niños, si su desaparición es voluntario o involuntaria – debe ser considerados bajo riesgo). Los informes engañosos (los retrasos en la información por más de un día deben ser considerados sospechosos, a menos que una se ofrezca explicaron satisfactoria).

Asesino en serie Las personas que cometen este tipo de homicidios han recibido muchos nombres: Asesino serial Asesino aleatorio Asesino en masa Asesino de corazón solitario

Situaciones de muertes múltiples El homicidio doble (más común) El Asesinato familiar o residencial El Asesinato en masa El Asesinato aleatorio en masa El Asesinato en serie Los asesinatos de corazones solitarios

Asalto Problemas de investigación relacionados al asalto: Definiciones Personas involucradas Evidencia física Archivos y Otras Fuentes de Información Seguimiento del caso

Asalto La toma ilegal o intento de arrebato de la propiedad que está en la posesión inmediata de otro, por la fuerza o la amenaza de fuerza. Tipos de asalto Robo Armado Robo Armado con uso de violencia física Ejemplos de asalto: Una persona entre en una tienda con un arma y con ella forza a un empleado a entregarle el dinero. Una persona está manejando un automóvil, queda detenido en el tráfico y resulta abordado por un hombre que lo amenaza con un cuchillo. El hombre exige el automóvil y ordena a la persona salirse del automóvil. La persona cumple y el hombre del cuchillo obtiene en el automóvil.

Las Personas Involucradas Víctimas y testigos del asalto. El delito de asalto se relaciona principalmente con: El lugar de residencia de la víctima El lugar de trabajo de la víctima La disponibilidad de la víctima como un blanco posible La mayoría de las víctimas no consiguen dar un buen testimonio porque todo pasa rápidamente y se sucede un alto grado de tensión en la víctima, lo cual altera sus

facultades perceptivas y tiende a impedir a la víctima dar un testimonio objetivo y veraz de los hechos.

Identificación El investigador debe estar consciente de que las percepciones de la víctima/testigo pueden variar considerablemente de acuerdo a lo que la víctima o el estigo haya percibido en el delincuente (es decir, edad, altura, peso, vestido, etc.). El investigador deberá prestar atención a las características especiales de identificación, dado que estas ayudarán a que una persona sea distinguida de otra. Puesto que la mayoría de los asaltos son cometidos por jóvenes, el investigador  también prestará atención a las descripciones de la vestimenta debido a que muchos jóvenes siguen las mismas tendencias de la moda. Entrevistar a la víctima / testigo: Las víctimas y/o testigos múltiples por separado Pedirle a la víctima que describa lo sucedido en sus propias palabras La declaración de la víctima debe registrarse de acuerdo a las primeras notas Cuando la víctima termine, el investigador debe trabajar en los detalles específicos de la declaración. Patrones generales de sospechosos de asalto. La media edad sospechosa es 24. Los sospechosos más jóvenes normalmente operan en 3 kilómetros a la redonda de su hogar. El 90% de los varones está representado en las estadísticas de los arrestos por  robo. Es probable que la calle y los robos comerciales tengan poca planificación previa. Las ofensas múltiples son probables en un periodo corto de tiempo. El sospechoso normalmente está bajo la influencia de drogas o alcohol en el momento de ocurrencia del delito. Sólo deben interrogarse sospechosos del robo después de haber conseguido la suficiente evidencia en la investigación.

Evidencia física Se deben emplear las medidas generales de protección de la escena del crimen. Tipos específicos de evidencia física Huellas de pie Huellas digitales Rastros de saliva en máscaras faciales desechadas

Secreciones corporales en evidencia de fibras Los rastros de materiales en la ropa del sospechoso pueden unirse a la escena o la víctima Armas recuperadas

Los archivos y otras fuentes de información Los archivos judiciales Los recientes archivos de presos liberados Otros archivos de la agencia investigadora Otras agencias (oficinas de desempleo, escuelas, oficinas, programa de rehabilitación de drogas). Registros bancarios Registro Nacional de Vehículos (fotografías) Información de otros investigadores Información aportada por los policías que patrullan la zona Civiles informales Individuos arrestados en otros casos Lugares donde pueden comprarse armas de uso privado

Seguimiento de la Información El investigador debe usar modelos, situaciones geográficas, tipos de víctimas, y el número y características que puedan asociarse entre distintos crímenes y sospechoso potenciales. Uniéndose esta información, no sólo pueden aclararse potencialmente, más crímenes con un arresto, sino que también puede combinarse la información sospechosa para, quizás, conseguir un cuando más completo del sospechoso.

Delitos sexuales Problemas de investigación relacionados con el delito de violación y otros crímenes sexuales. Las definiciones Las Personas Involucradas La Evidencia física Los archivos y Otras Fuentes de Información La Información de seguimiento del caso.

Definiciones Violación: Intercambio sexual ilegal con una persona del sexo opuesto con el uso de fuerza o sin su consentimiento expreso.

Otros crímenes sexuales incluyen otras formas menos específicas de conductas aberrantes. El ataque sexual El abuso y acoso infantil, también conocidos como pedofilia Algunas formas de pomografía La exposición indecente El incesto El acoso sexual

Las Personas Involucradas Los casos de crímenes sexuales deben tener ciertas prioridades en el manejo de las víctimas porque frecuentemente requieren de atención médica y un examen físico que pueden establecer la violación o el ataque sexual.

Entrevistando a la víctima Dirigirla en privado con un observador imparcial (especialmente lejos de la familia y los amigos). Permita a la víctima contar la historia sin interrupciones. El investigador debe tomar apuntes detallados. Cuando la víctima termine, el investigador debe construir la historia explorando los detalles.

Metas preliminares Metas preliminares a lograr en la entrevista a la víctima de ataque sexual o violación. Obtenga una descripción del atacante (s). Identifique él/los lugares donde el crimen tuvo lugar. Identifique posibles testigos. Identifique acciones específicas del ofensor ejercidas sobre la víctima. Identifique las circunstancias del ataque. Identifique el motivo y/o información de posibles armas utilizadas.

Evidencia física Además de las técnicas de colección de evidencia físicas discutidas antes en el curso, para concretar un Equipo de Investigación de Crímenes Sexuales debe contarse con personal médico calificado y la evidencia recolectada debe remitirse a un laboratorio de análisis criminal.

Metas Metas a lograr en la recopilación de evidencia en una escena de una violación u otro crimen sexual:

Establecer un eslabón entre la víctima y el atacante con el lugar del crimen Establecer el tipo de relaciones sexuales que tuvieron lugar  Establecer que tipo de fuerza fue usada Establecer el papel del ofensor en el acto

Evidencia física Tipos de evidencia física en la investigación de una violación o crimen sexual y su prosecución Sangre Semen Saliva Pelo Fibras Marcas

Tipos de evidencia Sangre Tipos de sangre (características y clase) ADN (características individuales) Semen – Establece la actividad sexual Puede establecer el tipo de sangre Puede establecer el ADN Saliva Puede establecer el tipo de sangre Puede establecer el ADN Pelo – Puede establecer el ADN si la raíz esta presenté Fibras – Fibras presentes en la escena del crimen que pueden ser dejadas por el sospechoso pueden unir el sospechoso ala victima , el sospechoso ala escena del crimen o ambos Marcas – Marcas de herramientas o armas pueden utilizarse para unir al sospechoso a ala escena o ala victima ,particularmente si alguna el herramienta o arma utilizada es recobrada en posición del sospechoso.

Archivos y seguimiento Los archivos y otras fuentes de información – Los archivos las agencias de justicia Archivos del sistema computarizado Análisis criminal

Actividades de seguimiento – Bocetos policíacos Equipos de identificación Gráficos computarizados

Problemas de investigación relacionados con el robo de casa habitación o negocio Definición Las personas involucradas Evidencia física Los archivos y Otras Fuentes de Información Seguimiento de investigación

Definición Robo de casa habitación o negocio: Entrad ilegal a cualquier estructura fija, vehículo, o local, usados para la residencia regular, industria o negocio, con o sin fuerza, con la intención de cometer un delito. Ejemplo de robo: Una persona propietaria de una casa vuelve a ella y encuentra abierta la puerta trasera de su residencia. Al revisar la casa, ve la madera astillada y rota alrededor  del marco de la puerta, cerca de las cerraduras. Él mira en su casa y nota que varios artículos no están. Entonces llama a la policía para informar que su casa ha sido asaltada.

Personas involucradas Demográficamente Robos residenciales en la clase media y baja tienden a ser cometidos por jóvenes y adolescentes. Cuando la entrada se logra a través de una ventana rota y/o la propiedad aparece alterada en un lugar de específico y cuando el robo parece haber sido hecho de una manera casual, el probable sospechoso también va a ser un joven o un adolescente. Cuando es usada una herramienta específica, la búsqueda interior en la propiedad es sistema y sólo se toma lo valioso, entonces el probable sospechoso va a ser 

más viejo y más experimentado. Por consiguiente, una persona con un registro de arresto anterior sería considerada como una primera característica para el sospechoso. La mayoría de los robos comerciales o negocios también requieren un grado más alto de sofisticación que los robos residenciales. En los robos comerciales y a negocios donde el patrón tienen una proporción alta de la producción, es importante preguntar por los archivos del personal.

Entrevistas para recolección de información ¿Hay algo único sobre el momento o tiempo de duración del robo? ¿Ha habido algún intento anterior o robos exitosos? ¿Quién sabía sobre lo robado y su localización? ¿Lo robado es algo único, como los objetos de arte? ¿Ha habido robos similares? ¿Apareció cualquier anuncio sobre el caso en los periódicos locales? La ubicación de testigos del caso generalmente estará en el área del lugar del robo. El área debe sondearse para todas las personas que potencialmente podrían haber estado en el área durante el momento de la comisión del delito.

Testigos e informantes Los testigos potenciales deben ser interrogados por cosas que parezcan fuera de lugar o raras. Los artículos robados a veces aparecen en las casa de empeño, por consiguiente deben verificarse periódicamente contra las listas de propiedades robadas, los inventarios de dichos lugares y comercios similares. Los informantes en el barrio son otra fuente de información. La mayoría de los investigadores de robo deberían contar con una buena red de información.

Otras fuentes de información de las personas Patrulleros Encargados de bares y cantinas Vagabundos Integrantes de centros de diversión

Sospechosos y patrones Los sospechosos de robo normalmente los cometen repetidamente hasta ser  atrapados y frecuentemente usan el mismo método de operación e incluso las mismas herramientas. Patrones de sospechosos de robo a casa habitación o negocio.

Los ladrones empiezan jóvenes. Algunos ladrones tienden a cometer crímenes más violentos, mientras otros se especializan en un área de robo. Casi tres cuartos de las personas detenidas por robo son reaprendidas, casi dos tercios son culpables y consignados de nuevo y alrededor de la mitad son reencarcelados. Los ladrones juveniles tienden a trabajar en grupos de tres o más. Los ladrones sofisticados tienden a operar en pares. Los ladrones profesionales tienden a trabajar con guardias y pueden usar aparatos para comunicarse. La mayoría de los blancos de los ladrones son presas fáciles. Muchos ladrones tienen problemas de drogas o alcohol, y toman artículos grandes que son fáciles comerciar (televisiones, estéreos, etc.).

Evidencia física La evidencia física típica a encontrar en la escena de un robo las huellas digitales latentes. Las marcas de la herramienta Sangre Saliva Huellas de pie Pelo Fibras Cigarros Cajas de cerillos Herramientas atuendos Identificaciones Escritos

Lugares comunes donde se encuentran huellas digitales latentes Cerveza y latas del refresco Artículos en el refrigerador  Asiento del retrete y la pared cercana Fondos de cajones de la cómoda que pueden haber sido registrados Ventanas cerradas que pudieron haber sido perturbadas Documentos que se han perturbado

Los archivos y otras fuentes de información La mayoría de los registros y archivos relacionados con el delito de robo, se enfocan en las propiedades hurtadas.

La recolección y catalogación de los números de serie, números de modelo y otras características de identificación especiales de la propiedad robada son gran valor  investigador al investigador.

Fuentes potenciales de información Fuentes potenciales de información de propiedad robada Archivos de las agencias policiales y ministeriales sobre propiedades robadas Sistemas computacionales que contienen datos del crimen Fabricantes Negocios Asociaciones de comercio Casas de empeño

Incendio provocado Problemas específicos de investigación Definición Elementos del crimen Las personas involucradas Evidencia física Motivo Archivos

Incendio provocado: definición Incendio provocado: El quemado ilegal, voluntarioso o malévolo, o intento de prender fuego a una propiedad con o sin el intento de defraudar. Ejemplo de incendio provocado: Una banda incendia la casa de un rival. El dueño de un negocio, con problemas financieros, prende fuego a su negocio para conseguir el dinero del seguro.

Elementos del crimen 3 elementos del incendio provocado un fuego o incendio ocurrieron en una estructura o propiedad protegida por la ley (Parque nacional, zona boscosa, etc.) el fuego o incendio fue intencional. Alguien inició el fuego, lo ocasionó, o lo agravó.

Testigos y/o sospechosos potenciales ¿Quién descubrió el fuego?

Bomberos El dueño o gerente de la estructura Los empleados La aseguradora y el personal financiero Los competidores comerciales Los espectadores a la escena Los vecinos y arrendatarios Medios de comunicación Testigos fortuitos Al fotografiar una escena donde se sospecha de incendio provocado, debe asegurarse que el fotógrafo incluya algunas fotografías no-intrusivas de la muchedumbre para observar la escena del crimen. Muchos sospechoso vuelven a la escena.

Evidencia y componentes Determinar donde empezó el fuego Establecer si el fuego fue producido intencionalmente y se demuestra un elemento criminal por eso. Si el fuego fuera provocado, vincular al incendio con la escena del crimen. 3 componentes necesarios para fuego. El combustible. Oxígeno. El calor. La búsqueda de la escena sospechosa de ser un incendio provocado debe hacerse en cuanto el fuego se apague.

Signos que denotan un incendio provocado Las serpentinas de combustible Los senderos de combustible Los recipientes del acelerador  El dispositivo de la ignición La búsqueda del investigador de rastros de residuos líquidos inflamables puede ser auxiliada por el uso de un detector de vapor portátil muy sensible llamado olfateador. Otro acercamiento es usar perros entrenados para reconocer el olor de aceleradores de hidrocarburo.

Evidencia Evidencia para buscar, procesar, y coleccionar en el punto de origen de un fuego. Fuentes de ignición

Aceleradores

Fuentes de ignición El investigador debe eliminar la posibilidad de cualquier iniciador mecánico (friccional), químico, o la fuente natural de las igniciones para el fuego antes de concluir que el fuego fue deliberadamente iniciado. Evidencia típicas de Fuentes de Ignición. Fósforos Velas Cigarros Señales luminosas de camino Remolques armas de fuego Municiones Combinados Molotov

Aceleradores Gasolina Querosén Fluidos más ligeros Aguarras o thiner 

Evidencia Por supuesto, como evidencia deben coleccionar de dos a tres cuartos de galón de ceniza y hollín en el punto de origen del fuego sospechoso de ser un provocado. La colección debe incluir todos los materiales porosos y otras sustancias probables de contener residuo inflamable. Ejemplos de sustancias probables de contener residuo inflamable pisos de madera Pisos de madera Alfombras Tapicera Trapos Vestimenta del sospechoso Recipientes probables de contener evidencia del incendio provocado Talas nuevas de pintura Frascos de vidrio de boca ancha y tapa hermética Bolsas de poliéster 

Recomendaciones Al buscar evidencia de fuentes de ignición y aceleradores, el investigador debe excavar en el punto de origen con pala y debe poner las ruinas carbonizadas en

un recipiente sellable limpio que pueda ser trasladado a un laboratorio criminal para el análisis. Es importante llevar la evidencia recogida lo más pronto posible de la escena del fuego a un laboratorio debido a la posibilidad de evaporación de la evidencia.

Aceleradores La gasolina y el querosén son dos del aceleradores más comúnmente usados en incendios provocados. La experiencia pasada ha mostrado que su residuo demora durante unas horas después de apagado el fuego. Por consiguiente, la búsqueda debe empezar inmediatamente. Una búsqueda en la escena de fuego normalmente se enfoca en encontrar el punto de origen del fuego. El punto de origen requiere una búsqueda rápida y eficaz. El punto de origen puede determinarse por la cantidad de hollín en un cuarto el descoloramiento de paredes.

Punto de origen El punto donde el fuego empezó. Tres fuentes de información para determinar PO patrones de quemaduras. Formas torcidas y otros efectos del calor intenso. Las observaciones hechas por la persona que descubrió el fuego.

Patrones del incendio Patrones de lluvia La forma de cocodrilo (efecto abrasador de la madera – útil cuando hay un piso, apariencia cocida que indica calor de baja intensidad en un periodo largo de tiempo) El modelo V (el inicio de la V en el fuego normalmente apuntará a donde empezó el fuego). Carbonizamiento (la reacción de la madera y las sustancias aliadas).

Las formas torcidas y otros efectos de calor intenso Las bombillas (fusión en la dirección de donde proviene el fuego). Descoloramiento de la superficie, cortes, desmoronamiento, patrones en forma de hojuela, y el yeso con la marca de fuego. Enloquecimiento (un patrón en forma de red o de líneas de vidrio y cerámica qué frecuentemente son resultado de un intenso calor rápido, posiblemente debido al uso de un acelerador).

Observaciones de la persona que notó primero el fuego

La persona que notó primero el fuego debe entrevistarse primero sobre la situación observada al inicio, el color de cualquier humo y/o llama, cualquier olor  raro, y cualquier cosa observada en el área. Después de que el punto de origen es localizado, el investigador querrá eliminar  causas accidentales del fuego.

Causas accidentales Ejemplos de causas accidentales: La instalación eléctrica Los fusibles Las estufas Los cañones de la descarga Dormirse mientras se fumaba Al llegar al punto de origen del fuego, el investigador puede intentar contestar si lo ocurrido fue incendio provocado.

Motivo Posibles motivos para el incendio provocado Ganancia financiera Intimidación Razones emocionales Ocultación de Otro Crimen La búsqueda de reconocimiento como Héroe Vandalismo

Archivos Archivos que pueden verificar durante una investigación de incendio provocado. Archivos policíacos para los incendios conocidos. Datos de libertad provisional recientes de incendiarios soltados. Archivos de licencia comerciales para los nombres del dueño. Registros de aseguradoras sobre propiedad industrial perdida. Archivos financieros del dueño de la propiedad incendiada.

Terrorismo Aspectos de investigación especializados en el terrorismo Definición Las Personas Involucradas Evidencia física Archivos Actividades seguimiento de la investigación

Definición Terrorismo: Una síntesis de guerra y teatro, una dramatización del más proscrito tipo de violencia – aquella que se perpetra contra víctimas inocentes – mostrada ante cierto público con la esperanza de crear un humor de miedo, con propósitos políticos. Componentes cruciales del terrorismo Violencia El público Sentimiento de inseguridad

Violencia El terrorismo es fundamentalmente un acto violento. Las demostraciones no – violentas no son ningún acto terrorista. Violencia: la amenaza de violencia y la disposición de esparcirla – es fundamental para el terrorismo. La violencia no necesita ser llevada a cabo – sólo necesita ser conocido que el potencial para violencia estaba presente. Las personas concluirán los puso en peligro a ellos como individuos o como sociedad.

Público Para que el terrorismo sea eficaz, el acto debe provocar el miedo. Cuando un evento está produciendo temor, captura la atención de la población. Ese factor de temor corroe el sentimiento de seguridad en la población.

Sentimiento de inseguridad A diferencia de otros actos diferentes de asesinato y guerra, los actos de terrorismo buscan perturbar la población, causarle un sentimiento de menor  seguridad en su ambiente. El evento normalmente sólo está tangencialmente relacionado a los extremos buscados. Los eventos de terror son ideados para crear un humor de terror en el público. Lo que hace el terrorismo diferente, particularmente desde la perspectiva del motivo, es que estas personas no llevan a cabo sus acciones para ganancia monetario o personal, pero sí como un medio para apoyar un movimiento o creencia.

Personas involucradas

Las personas involucradas en la investigación de terrorismo víctimas / testigos. Sospechosos Víctimas / testigos: La diferencia entre el terrorismo y otra guerra o los crímenes es que este se perpetra deliberadamente contra el inocente y terceras personas en un esfuerzo por coercer a las organizaciones contrarias o las personas y buscar un cambio deseado de sus cursos de acción política. En un incidente terrorista, es probable que un investigador se confrontará con un gran número de víctimas y testigos. La misma estrategia investigadora discutida en homicidio y otras investigaciones del crimen violentas debe emplearse con el terrorismo.

Entrevistas Deben dirigirse entrevistas detalladas para determinar: Los elementos del crimen La descripción de los dispositivos utilizados y del ofensor  La descripción de los daños y la magnitud de ellos

Sospechoso (s) En incidentes de terrorismo, la persona que comete el acto se asocia normalmente con un grupo o creencia particular. Aquí es donde la investigación de terrorismo empieza a desviarse un poco del homicidio convencional y las investigaciones de ataque. El investigador debe hacer de la inteligencia disponible en los grupos probables o específicos. La identificación de los grupos o asociaciones específicas puede ser  de gran utilidad, estrechando la lista de sospechosos potenciales. Categorías de grupos terroristas. El ideológico de Derecho. El ideológica de izquierda. Los Grupos son Problemas sociales. Los grupos del medio oriente. Las fuentes de inteligencia dentro de la comunidad de organizaciones para aplicar  la ley pueden ser capaces de poder identificar a las personas específicas dentro del grupo que puede haber cometido actos similares en el pasado. Lo cual puede proveer un enfoque específico la investigación.

Evidencia

De nuevo, las buenas prácticas investigaciones son importantes para la investigación de un acto terrorista. La situación del ataque debe tratarse como cualquier otra escena del crimen. La buena colección y las prácticas de preservación de la evidencia son centrales para una investigación eficaz.

Métodos de ataque Los métodos comunes de ataque en atentados terroristas. Bombardeo Químico Ecológico Asesinato Secuestro

Actividades de seguimiento Porque los individuos involucrados en actos terroristas probablemente tienen archivos de anteriores arrestos u otras confrontaciones con autoridad, hay varias otras áreas que pueden usarse para el seguimiento de la investigación. Seguimiento de una investigación sobre terrorismo. Archivos de arrestos. Informes de crímenes similares, o crímenes que pueden tener relación con la investigación (vehículos robados, explosivos o armas). Archivos similares Archivos de empleados Datos de ventas y/o arriendos de vehículos Armas y distribuidores de explosivos Negocios que pueden haber vendido artículos particulares Archivos escolares Archivos bancarios Archivos de aerolíneas Archivos de arriendo de automóviles

Crimen organizado Conjunto de delitos ,caracterizado por redes delictivas y las relaciones ilegales y incluye pero no se limito al trafico de drogas ,crimen de cuello blanco ,corrupción fraude, delitos económicos, robo de vehículo, trafico de indocumentados, etc. Las personas Dirigiendo la investigación. Grupos de delincuencia organizada. Las personas –

Los rasgos delictivos de los grupos de delincuencia organizada Amenaza ala sociedad Mas difícil investigar  Auto perpetuación Características Jerárquico Exclusividad en cuanto al numero de miembro Opera con código de conducta propia

Dirigiendo la investigación Cinco afeas primarias de interés investigador  La organización y estructura del grupo El numero de miembros del grupo La esfera de influencia de grupo Meta o propósito del grupo La organización y estructura del grupo La mayoría de los grupos tiene una estructura jerárquica con un líder , gerentes, supervisores y obreros

Numero de miembros de grupo El numero de miembros se controla estrictamente . pueden pasar años antes que se confié totalmente de un miembro Frecuentemente se usan relaciones familiares para la contratación Se utilizan las bandas callejeras como medio de reclutamiento Estos métodos reducen la posibilidad de infiltración. La mayoría de los grupos de delincuencia organizada contratan abogados caros que realmente no son miembros del grupo pero se paga bien para representarlos

Esfera de influencia de grupo La mayoría de los grupos de delincuencia organizada depende de oficiales gubernamentales corruptos para supervivencia La practica de la corrupción va del rango del soborno policíaco a comprar a jueces y otros oficiales de mayor investidura.

Meta de grupo o propósito Este es el modus operandi del grupo La mayoría de los grupos de delincuencia organizada es sofisticado y confía en el conocimiento especializado para evitar el descubrimiento y persecución. Las agencias ilegales pueden ser la meta, pero la variedad de esquemas que utilizan es casi ilimitado.