Similitudes y diferencias del Impresionismo y Postimpresionismo El siglo XIX y la Revolución Industrial trajo consigo cambios en todos los aspectos, tanto en aspectos económicos, como en los sociales, culturales, políticos, entre otros. Como explicaba la profesora Orisell, cuando se están produciendo avances vertiginosos, especialmente en el campo de la ciencia y la tecnología, el arte, a su vez, siente la necesidad de responder ante estos cambios; de dar un paso hacia delante. Esto fue lo que pasó con la pintura del siglo XIX, que en este caso criticaban a la ideología de ese entonces, la razón sobre la imaginación; y en vez de pintar los detalles de los objetos, defienden la subjetividad de lo que ven, como una forma de expresión que relaciona al hombre con la naturaleza. Aspectos semejantes entre ambos movimientos están muy bien explicados por nuestros compañeros, Othoniel y Anabelle: la obsesión por la luz y el color y el deseo de capturar esa luz sobre las formas, es lo que más los caracteriza. Ambos fueron movimientos rebeldes, querían expresar algo diferente en lo que hasta entonces se conocía como arte. Incluso, tanto en la carta de Vincent Van Gogh a su hermano, como en la serie de Los Impresionistas, podemos apreciar el entusiasmo, y la pasión con la que realizaban su trabajo. Estaban convencidos de que de ellos partiría el futuro del arte, una nueva forma de verlo; ya no había marcha atrás, como dijo Monet o Van Gogh en su carta, “… para seguir fiel a esa palabra, no se puede retroceder, y cuando se ha empezado a considerar las cosas con una mirada libre y confiada no se puede volver atrás ni claudicar”. A pesar de las semejanzas, éstos se diferenciaban en algunos puntos; los postimpresionistas tenían un trazo mucho menos realista que los impresionistas. Éstos llevaron la subjetividad en sus pinturas a un nivel superior. Los temas pintados también diferían: los impresionistas se interesaban por la naturaleza, actividades al aire libre donde pudieran tener la luz del sol; mientras que los postimpresionistas se inclinaban mas por temas de crítica a la burguesía, así mismo de la vida cotidiana. Gracias a su perseverancia y coraje, hoy en día tenemos la oportunidad de ver y analizar sus obras, tratando de entender a través de ellas como se sentían y como vivían la realidad de sus tiempos. Definitivamente si se está experimentando un cambio. Si escogemos el surgimiento del Impresionismo como punto de partida; podemos afirmar sin problema alguno, que el cambio a partir de este hecho ha sido constante e imparable. Y lo sigue siendo. Concuerdo con las ideas de Yahemin cuando dice que el cambio se produce por la “insaciable sed de mostrar algo distinto”; por la necesidad de mejorar las técnicas conocidas; por ese deseo innato de innovar. Abarcando también parte de la pregunta de Anabelle; debemos entender en el siglo en el que vivieron los impresionistas, se tenían unas técnicas y reglas claras de composición que hacían “bella” a una pintura; de las cuales las pinturas impresionistas no cumplían ninguna, a su parecer. Las personas, los críticos de arte, rechazaban este movimiento, porque era diferente, y el hombre, incontables veces, se resiste a cambiar. Prefiere lo que ya conoce, lo “seguro”. Si no hubiera sido por las
personas que creyeron en los artistas y en su trabajo; tal vez, hoy no conoceríamos la importancia de estas obras y lo que ellas significaron para el mundo.
