TECSUP
Laboratorio de Auditoria y Eficiencia Energética Energética – – Laboratorio Laboratorio 5
Curso: Energías renovables auditoria y eficiencia energética.
“SELECCIÓN DE CONDUCTORES
ELÉCTRICOS DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO” Especialidad: Electrotecnia Industrial.
Alumnos: -Jean Carlos Achahui Huamani -Helenise Beltran Zapana. -Walter Ccalloquispe Condori. -Carlos Javier Mora Vera. Profesora: Maria Teresa Mendoza.
2016-I
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
SELECCIÓN DE CONDUCTORES DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO
1. OBJETIVOS:
Mejorar sistemas eléctricos existentes existentes evaluando las pérdidas en los conductores eléctricos. Seleccionar conductores eléctricos desde el punto de vista económico.
2. SISTEMA A UTILIZAR:
Casos reales. Catálogo de conductores eléctricos. Lista de precios de conductores eléctricos. Pliego tarifario vigente.
3. FUNDAMENTO TEÓRICO: INTRODUCCIÓN: Cuando se pregunta al responsable del diseño de una instalación los parámetros que utiliza para calcular la sección de un conductor, habitualmente responde con frases del tipo “la que diga el Código”, “la que aguante la carga”, etc. Se deduce que sólo de forma esporádica se tiene en cuenta un factor muy importante en la vida del conductor y por lo tanto de la instalación: el calentamiento del cable por el efecto Joule provocado por la intensidad que por él circula. Este calentamiento que se transmite al entorno del conductor tiene efectos tangibles sobre dos parámetros:
a) La seguridad: Un incremento de la temperatura en un circuito afecta negativamente a los coeficientes adoptados para el cálculo de la instalación, por lo que puede producirse una degradación acelerada de sus componentes, con el evidente riesgo para el usuario.
b) El económico: Este calentamiento es la expresión de una energía que en vez de ser transportada por el cable hasta el receptor final, se pierde por el camino. Es evidente que esta energía se contabiliza en el aparato de medida, por lo que
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
1
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
el usuario paga por una energía no consumida. Está pagando por una calefacción no deseada. Este laboratorio tiene como objetivo principal, desarrollar un estudio básico de este parámetro ECONÓMICO inducido por el calentamiento de los conductores, estableciendo un método simplificado para determinar la sección económica del conductor en función de la intensidad a transportar, las pérdidas cuantificadas por sección y la inversión a realizar.
METODOLOGÍA: Para determinar la sección económica del conductor seguiremos los siguientes pasos:
En primer lugar, calcular la sección que cumpla con las especificaciones del Código Nacional de Electricidad, la llamaremos S R.
Cuantificar las pérdidas por calentamiento para la SR calculada y dos o tres secciones superiores.
Calcular el coste económico de estas pérdidas por calentamiento para cada una de las secciones consideradas y compararlas con el coste de la inversión a realizar.
Nota: En el presente laboratorio no consideraremos el cálculo de la sección del conductor en función de la intensidad de cortocircuito del circuito.
A. CÁLCULO DE LA SECCIÓN SR DE LOS CIRCUITOS ELÉCTRICOS: El cálculo debe ser el habitual y acorde con las especificaciones que da el Código Nacional de Electricidad, podemos citar de forma no exhaustiva los siguientes conceptos:
Cálculo por capacidad de corriente. Cálculo por caída de tensión. Aplicación de coeficientes de corrección según el tipo de receptores que alimenta el circuito.
B. CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS EN W/m POR SECCIÓN DE CONDUCTOR: Las pérdidas por calentamiento para la sección S R calculada y cada una de las otras secciones que queremos considerar, se determinan por aplicación de la tabla proporcionada por los fabricantes.
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
2
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
Estas tablas establecen las pérdidas en W por metro de conductor, en función de tres parámetros:
Intensidad permanente del circuito (de 100 a 820 A), El material del conductor (cobre o aluminio), La sección del conductor (de 25 a 500 mm 2).
Las tablas se han elaborado por aplicación de la fórmula:
PC = I2 x R x L x 10 -3 Donde: PC : Pérdidas por calentamiento por metro del conductor, (W) I : Es la intensidad del circuito, (A) R : Es la resistencia eléctrica del conductor a la temperatura de servicio, (/km) L : Longitud de la línea, (km).
C. DETERMINACIÓN DE LA SECCIÓN ECONÓMICA POR COMPARACIÓN ENTRE LA INVERSIÓN A REALIZAR Y EL COSTE ECONÓMICO DE LAS PÉRDIDAS POR CALENTAMIENTO EN EL CABLE. Una vez cuantificadas las pérdidas para las posibles secciones a emplear podemos determinar la sección económica del cable mediante diferentes comparaciones de la inversión que requiere cada sección de cable y el coste de las pérdidas por calentamiento que corresponden a esta sección. a) Cálculo para cada una de las secciones estimadas de la inversión inicial y del coste de las pérdidas por calentamiento en 1 año. o
Inversión inicial a realizar: IiS = L x CC
o
Costo de pérdidas por calentamiento en un año: CPCS = L x PC x FU x P kW.H Siendo: L CC PC
: Longitud del conductor en el circuito, (m) : El costo por metro del conductor eléctrico, (S/.) : Pérdidas por calentamiento, (W/m) PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
3
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
FU PKW.H
: Factor de utilización, horas/día x días/mes x mes/año en que la instalación está en servicio. : Precio del kW.h, en soles/1000.
Con los datos obtenidos en el apartado a) se pueden hacer cuantas comparaciones se crean necesarias, el método propone realizar las siguientes que son suficientemente ilustrativas del ahorro que supone reducir las pérdidas por calentamiento en la instalación mediante un incremento de la sección del cable. b) Estudio comparativo entre las inversiones iniciales y el coste de las pérdidas por calentamiento para cada una de las secciones estimadas para 1 año y 15 años de funcionamiento de la instalación. (referido al conductor de sección reglamentaria S R.) o
Comparación entre inversiones iniciales: I = IiSi – IiSR
o
Comparación entre calentamiento:
el
costo
de
las
pérdidas
por
CPc = CPCSi – CPCSR c) Estudio comparativo a 1, 3, 5 y 15 años de la diferencia entre la inversión inicial y coste económico de las pérdidas por calentamiento. (referido al conductor de sección reglamentaria SR.)
Ii – CPCSi d) Período de amortización de la inversión inicial extra de las secciones superiores respecto a la sección reglamentaria S R. Cuando el incremento de inversión es igual al coste del ahorro de las pérdidas por calentamiento.
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
4
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
4. PROCEDIMIENTO: a) SELECCIÓN DEL CONDUCTOR DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO PARA UNA INSTALCIÓN DE GRAN CONSUMO: Datos de la instalación: Carga: Longitud del circuito: Utilización del circuito:
450 A 200 m 16h/día 22días/mes 12 meses NYY (triplex) Bandeja BT3
Tipo de conductor: Tipo de canalización: Tarifa:
Calibres y costos por metro de los conductores: Ver tabla 3
Calibre (mm2)
185 mm2
Costo por metro (S/./m) S/. 71.1725
240 mm2
S/.
94.0527
Longitud del conductor:
=
Factor de utilización: Factor de servicio de capital
) = (% ) = (. % = .
Precio del kWh:
Tabla N°1 PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
5
TECSUP
TARIFA BT3:
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
TARIFA CON DOBLE MEDICIÓN DE ENERGÍA ACTIVA Y CONTRATACIÓN O MEDICIÓN DE UNA POTENCIA 2E1P
Cargo Fijo Mensual Cargo por Energía Activa en Punta Cargo por Energía Activa Fuera de Punta Cargo por Potencia Activa de generación para Usuarios: Presentes en Punta Presentes Fuera de Punta Cargo por Potencia Activa de redes de distribución para Usuarios: Presentes en Punta Presentes Fuera de Punta Cargo por Energía Reactiva que exceda el 30% del total de la Energía Activa
6.45 24.31 19.98
S/./kW-mes S/./kW-mes
44.2 28.95
S/./kW-mes S/./kW-mes ctm. S/./kVar.h
48.87 43.61 4.53
Cálculo de las pérdidas por sección del conductor: Calibre (mm2) 185 mm2
Pérdidas por sección de conductor (W/m)
= × × . = . = ./ = × × . = . = . /
240 mm2
S/./mes ctm. S/./kW.h ctm. S/./kW.h
Cálculo de la inversión inicial y del costo de las pérdidas por calentamiento en 1 año, para cada una de las secciones estimadas.
SR: 185mm2
S2: 240mm2
Inversión inicial, Ii1 Costo pérdidas, CPC1
Inversión inicial, Ii2 Costo pérdidas, CPC2
IiS1 = L x CC1
S/.46504 CPCS1 = L x PC1 x FU x PKW.H
×.××.
S/.6253.416 Al año.
I iS2 = L x CC2
S/.61322.3604 CPCS2 = L x PC2 x FU x PKW.H
×.××.
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
S/.4833.0048 Al año. 6
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
Estudio comparativo entre las inversiones iniciales y el coste de las pérdidas por calentamiento para cada una de las secciones estimadas para 1 año y 15 años de funcionamiento de la instalación. (referido al cable de sección reglamentaria S R.)
Calibre (mm2)
Inversión inicial
185 mm2
Costo PC 1 año S/.6253.416
S/.46504
240 mm2 S/.61322.3604
S/.4833.0048
Costo PC 15 años S/.93801.24 S./72495.072
Estudio comparativo a 1, 3, 5 y 15 años de la diferencia entre la inversión inicial y coste económico de las pérdidas por calentamiento, (referido al cable de sección reglamentaria SR.)
Ii – CPCSi Calibre (mm2)
1 año
185 mm2
S./40250.584
240 mm2
3 años
5 años
15 años
S./47297.24 S./S./56489.3556 S./46823.346 S./37156.976 11172.7116 S./27743.752 S./15236.92
El costo de mi estudio comparativo sale negativo debido a que mi recuperación de mi inversión será en un periodo menor a 15 años.
Periodo de amortización.
Calibre (mm2) S2: 185 mm2 y 300mm2
inversión
Ahorro conseguido en ( días)
S./14818
1671 dias ( 5 años y 5 meses)
Cálculos: PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
7
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
I=450 A L=200 metros Hv= 4224 horas Tipo =NYY Tasa de interés=8% Selección de conductor por capacidad de corriente (CEPER enterrado)(Anexo 1) Q 1=185 mm2 Q 2=240mm2 CeSt=24.31 ctm /Kwh(anexo pliego tarifario) V1=80 V2=70 T=9.368% Tasa de amortización:
Resistencias de los conductores: Con el calibre de 185 mm 2
) = (% = . % = .
= . × = . = . × = . PERDIDAS: En el conductor:
= × × = × ×. = . = × × = × × . PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
8
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
= . P.E=
− = .× = . − = .× = .
COSTO PERDIDAS DE POTENCIA
− = . × × . = /.. − = . × × . = /.. COSTO PERDIDAS ENERGIA
− = .×. = /.. − = .×. = /.. COSTO TOTAL
− = /. .×. = − = /. . = DIFERENCIA DE PERDIDAS D=4170.326
AHORRO
VALOR ACTUAL
= = . . = . = ∑ () ñ = . ñ = . ñ = . PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
9
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
PERIODO DE RECUPERACION SIMPLE:
= = . . = . Ñ
b) SELECCIÓN DEL CONDUCTOR DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO PARA UNA INSTALCIÓN DE GRAN CONSUMO: Datos de la instalación: Intensidad: Longitud del circuito: Utilización del circuito:
100 A 50 m 16h/día 22días/mes 12 meses TW Canaleta BT4
Tipo de conductor: Tipo de canalización: Tarifa:
Calibres y costos por metro de los conductores: Calibre (mm2) 35Amm2 50Amm2
Costo por metro (S/./m) S/.13.375 S./ 18.197
Longitud del conductor: Longitud del conductor 50m.
Factor de utilización:
) = ( P=0.10368
Precio del kWh:
Energía: Pe-q1=0.78 x 42.24
Pe-q2=0.54 x 42.24
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
10
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
Pe-q1=3294.72 Kw/h
Perdidas: Potencia:
Cálculo de las pérdidas por sección del conductor:
1 = 0,018. R1=0.026 Pc q1 = 3 Pc q1 = 3(100) 0.026 Pc q1 = 780 w Pc q1 = 0.780 Kw
Calibre (mm2) 35A mm2 50A mm2
Pe-q2=2280.96 Kw/h
2 = 0,018. R2=0.018 Pc q2 = 3 Pc q2 = 3(100) 0.018 Pc q2 = 540 w Pc q2 = 0.540 Kw
Pérdidas por sección de conductor (W/m)
. 0.540 Kw
Cálculo de la inversión inicial y del costo de las pérdidas por calentamiento en 1 año, para cada una de las secciones estimadas. C P1=13.375 x 50m= SR:
Inversión inicial, I1
S/.668.75
Potencia: 35AWG Costo pérdidas, CppPC1 q1=50x0.780x12x44.2
S/.20685.6
P2=18.197 x 50m= S2:
Inversión inicial, I2
Cpp50AWG Costo pérdidas, q2=50x0.540x12x44.2 PC2
S/.909.85 S/. 14320.8
Estudio comparativo entre las inversiones iniciales y el costo de las pérdidas por calentamiento para cada una de las secciones PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
11
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
estimadas para 1 año y 15 años de funcionamiento de la instalación. (referido al cable de sección reglamentaria SR.) Calibre (mm2)
Inversión inicial
35A 50A mm2
909.85
S/. 310284
S/.14320.8
S/. 214812
Estudio comparativo a 1, 3, 5 y 15 años de la diferencia entre la inversión inicial y coste económico de las pérdidas por calentamiento, (referido al cable de sección reglamentaria SR.) Calibre (mm2)
1 año
35A mm2
S/.-20016.85
59A mm2
Costo PC 15 años
S/.20685.6
668.75
mm2
Costo PC 1 año
3 años
5 años
15 años
S/.-61388.05 S/.-102759.25 S/.-309615.25
S/. -13410.95 S/.-42052.55
S/.-70694.15
S/.-213902.15
Periodo de amortización.
Calibre (mm2) S2: 35 mm2 y 50 mm2
inversión
S/. 241.1
Ahorro conseguido en ( días) 412 dias (1 año 2 meses aprox)
Selección de conductores por capacidad de corriente Datos: I=100 A L= 50 m HV= 4224 TC=TW Canaleta BT4 Q1=35 V1=20 w/m
Q2=50 V2=15 w/m
4.094 dolares /m Tipo de 5.571 dolares/m cambio S/3.267
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
12
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
P1=13.375 x 50m=S/668.75 P2=18.197 x 50m=S/909.85 (+) i=8% a 25 años P=0.10368 T=9.368
ST=0.2108
=
1 = 0,018. Pc q1 = 3 Pc q1 = 3(100) 0.026 Pc q1 = 780 w Pc q1 = 0.780 Kw
Perdidas: R1=0.026
Potencia: Energía:
2 = 0,018. R2=0.018 Pc q2 = 3 Pc q2 = 3(100) 0.018 Pc q2 = 540 w Pc q2 = 0.540 Kw
Pe-q1=0.78 x 42.24 Pe-q1=3294.72 Kw/h Costo x perdida Potencia: Cpp-q1=0.780x12x44.2 Cpp-q1=S/. 413.712 Energía: Cep-q1=3294.72x0.2108 Cep-q1=S/. 694.53 PERDIDAS TOTALES Pt-q1=413.71+694.53 Pt-q1=S/. 1108.24 DIFERENCIA DE PERDIDAS D=1108.24-767.25=340.99 AHORRO Ah=Ce-q1 – Ce-q2 Ah=694.53-480.83 Ah=213.7 INVERCION INICIAL Io=Cc-q2 – Cc-q1 Io=909.85-668.75 Io=241.1 VALOR ACTUAL
Pe-q2=0.54 x 42.24 Pe-q2=2280.96 Kw/h Cpp-q2=0.540x12x44.2 Cpp-q2=S/. 286.416 Cep-q2=2280.96x0.2108 Cep-q2=S/. 480.83 Pt-q1=286.42+480.83 Pt-q1=S/. 767.25
= ∑ ()
EN 3 AÑOS = 621.33 EN 5 AÑOS = 962.64 EN 15 AÑOS = 2063.69
PERIODO DE RECUPERACION SIMPLE:
= = . . PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
13
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
= . Ñ
OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES.
Observaciones: - Para obtener datos reales, realizar los cálculos acorde a datos actualizados - Disponer de material necesario (catálogos, tarifas) para realizar los cálculos de manera efectiva - Usar tablas en AWG cuando no se disponga de tablas en TW. - El factor de utilización cambia de 4224 a 12 debido al precio del kwh al mes el cual hace referencia al consumo realizadoe en un año. Conclusiones: - Se logró analizar que debemos tomar en cuenta el tipo de conductor que vayamos a utilizar para así tener un beneficio económico - Se logró evaluar perdidas y beneficios económicos respecto a la selección de determinados conductores - Se concluye con el primer caso que con un conductor eléctrico de 300mm 2 las perdidas en el conductor se pierden mucho menos que con un conductor de 185 mm2. - Se concluye que el tiempo que el periodo de amortización será de 5 años con 5 meses. - Se concluye con el segundo conductor de 50TW posee menos perdidas que un 35 TW - Se concluye que el tiempo de amortización es de 1 años y 2 meses. - El aumento de la sección del conductor posee un tiempo de amortización más largo cuando el precio del kilowatts hora es bajo , el aumento de la sección del conductor es muy grande. - Los conductores eléctricos consumen energía activa la cual la convierten en calor convirtiéndose en un desgaste de energía para potencias muy altas Cuestionario:
Investigue acerca del método propuesto por PROCOBRE – PERÚ para determinar la sección óptima económica de conductores.
El método que usa el PROCOBRE- PERÚ es haciendo uso de la norma técnica IEC 60287-3-2 ´´Dimensionamiento óptimo de conductores´´ Donde: La Sección Óptima (Sop) del conductor se determina por la expresión [4] que utiliza parámetros calculados previamente por las expresiones [5] a [8] denominadas aquí, cantidad auxiliar.
Siendo:
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
14
TECSUP
o o o o
o
o o o o o
o o o o o o o o o o
o o o o
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
Donde: A costo por unidad de longitud conforme la sección del conductor [$/m·mm2] a aumento anual de la carga (Imax) [%]; B cantidad auxiliar; (tiene que ver con las pérdidas por efecto superficial y
pantallas) b aumento anual del costo de energía, sin incluir los efectos de la inflación [%]. D variación anual de la demanda [$/W·año]; F cantidad auxiliar; I corriente prevista para el circuito en el primer año, [A]; i tasa de capitalización para el cálculo del valor presente [%]; N período cubierto por el cálculo financiero, ―vida útil ó vida media esperada‖ [año]; Nc número de circuitos que llevan el mismo tipo y valor de carga; Np número de conductores de fase por circuito; P costo de un watt-hora en el nivel de la tensión pertinente [$/W·h]
Q cantidad auxiliar; r cantidad auxiliar; Sop sección óptima del conductor [mm2] T tiempo de operación anual [h/año]; yp factor de proximidad, conforme IEC 60287-1-1; ys factor debido al efecto pelicular, conforme IEC 60287-1-1; α20 coeficiente de temperatura para la resistencia del conductor a 20ºC [K1]; γ1 factor de pérdida de la cobertura, conforme IEC 60287-1-1; γ2 factor de pérdida del armazón, conforme IEC 60287-1-1; Φm temperatura promedio de operación del conductor [ºC]; ρ20 resistividad eléctrica del material conductor a 20°C [Ω·m];
La perdida de energía. La pérdida de energía durante el 1er año está dada por la siguiente expresión:
donde: Φm temperatura media de operación del conductor.
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
15
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
Φ temperatura máxima nominal del conductor considerado [ºC]; Φa temperatura ambiente promedio [ºC].
El costo total De acuerdo con IEC 60287-3-2, el costo total (CT) puede ser calculado por: CT = CI + I2 · R · L · F [12] donde: CT costo total [$] I corriente en el cable durante el primer año, [A]; ( puede ser la misma durante todos los años de vida útil del conductor) L longitud del cable, [m]; F calculado con la ecuación; R resistencia c.a., aparente del conductor por unidad de longitud, [Ω/m].
Aplique el método propuesto por PROCOBRE – PERÚ a uno de los ejemplos desarrollados en el laboratorio.
La empresa por PROCOBRE – PERÚ ofrece un programa que permite determinar la sección del conductor colocando solo los datos iniciales. Datos iniciales: Carga: Longitud del circuito: Utilización del circuito: Tipo de conductor: Tipo de canalización: Tarifa:
450 A 200 m 16h/día 22días/mes 12 meses NYY (triplex) Bandeja BT3
Para ello insertamos los datos en el programa:
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
16
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
Luego procedemos a guardar los datos y vamos a la barra de herramientas entramos a donde dice cálculo y con ello obtenemos los datos el resultado con un cable AWG y en mm 2.
Siendo el valor del conductor de 750 AWG y un calibre de 380 mm 2 el costo de la inversión sera de s/.344.511 y se tendrá un ahorro de energía igual a 36.662 KW.h
Aplique una herramienta computacional para el dimensionamiento óptimo, técnico y económico de conductores, al ejemplo de la pregunta anterior.
Usando la herramienta ofrecida por la empresa CEPER:
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
17
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
Siendo las soluciones que ofrece que son de:
SOLUCIÓN 1: 2 CABLES EN PARALELO POR FASE THW-90 450/750 V 1x750 MCM
Temperatura ambiente: 30° C Caída de Tensión: 10.73 voltios (4.88%) Pérdida de energía: 2780.38 vatios-hora (3.65%)
SOLUCIÓN 2: 2 CABLES EN PARALELO POR FASE THW-90 450/750 V 1x400 MM2
Temperatura ambiente: 30° C Caída de Tensión: 10.72 voltios (4.87%) Pérdida de energía: 2761.17 vatios-hora (3.63%)
SOLUCIÓN 3: 2 CABLES EN PARALELO POR FASE TW-70 450/750 V 1x400 MM2
Temperatura ambiente: 30° C Caída de Tensión: 10.72 voltios (4.87%) Pérdida de energía: 2760.40 vatios-hora (3.63%)
SOLUCIÓN 4: 2 CABLES EN PARALELO POR FASE LS0H-80 450/750 V 1x400 MM2
Temperatura ambiente: 30° C Caída de Tensión: 10.75 voltios (4.89%) Pérdida de energía: 2775.47 vatios-hora (3.65%)
SOLUCIÓN 5: 2 CABLES EN PARALELO POR FASE LS0HX-90 450/750 V 1x400 MM2
Temperatura ambiente: 30° C Caída de Tensión: 10.72 voltios (4.87%) Pérdida de energía: 2759.72 vatios-hora (3.63%) PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
18
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
ANEXOS: TABLA N° 1 TARIFA BT3:
TARIFA CON DOBLE MEDICIÓN DE ENERGÍA ACTIVA Y CONTRATACIÓN O MEDICIÓN DE UNA POTENCIA 2E1P
Cargo Fijo Mensual Cargo por Energía Activa en Punta Cargo por Energía Activa Fuera de Punta Cargo por Potencia Activa de generación para Usuarios: Presentes en Punta Presentes Fuera de Punta Cargo por Potencia Activa de redes de distribución para Usuarios: Presentes en Punta Presentes Fuera de Punta Cargo por Energía Reactiva que exceda el 30% del total de la Energía Activa
S/./mes ctm. S/./kW.h ctm. S/./kW.h
6.45 24.31 19.98
S/./kW-mes S/./kW-mes
44.2 28.95
S/./kW-mes S/./kW-mes ctm. S/./kVar.h
48.87 43.61 4.53
S/./mes ctm. S/./kW.h
6.45 21.08
S/./kW-mes S/./kW-mes
44.2 28.95
S/./kW-mes S/./kW-mes ctm. S/./kVar.h
48.87 43.61 4.53
TABLA N° 2 TARIFA BT4:
TARIFA CON SIMPLE MEDICIÓN DE ENERGÍA ACTIVA Y CONTRATACIÓN O MEDICIÓN DE UNA POTENCIA 1E1P
Cargo Fijo Mensual Cargo por Energía Activa Cargo por Potencia Activa de generación para Usuarios: Presentes en Punta Presentes Fuera de Punta Cargo por Potencia Activa de redes de distribución p ara Usuarios: Presentes en Punta Presentes Fuera de Punta Cargo por Energía Reactiva que exceda el 30% del total de la Energía Activa
TABLA N° 3 Y N°4 (CALIBRES Y PRECIOS NYY TRIPLEX)
NYY TRIPLEX en mm²
US$ / m
NYY 3-1×6 mm²
2.7784
NYY 3-1×10 mm²
4.2713
NYY 3-1×16 mm²
6.7038
NYY 3-1×25 mm²
10.3601
NYY 3-1×35 mm²
14.0346
NYY 3-1×50 mm²
18.8628
NYY 3-1×70 mm²
26.7464
NYY 3-1×95 mm²
36.7357
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
19
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
NYY 3-1×120 mm²
46.0464
NYY 3-1×150 mm²
56.4618
NYY 3-1×185 mm²
71.1725
NYY 3-1×240 mm²
94.0527
NYY 3-1×300 mm²
117.4757
TABLA N°5 Y N° 6 (CALIBRES Y PRECIOS TW-80)
TW en mm²
US$ / m
TW 2.5 mm²
0.3458
TW 4 mm²
0.5325
TW 6 mm²
0.7974
TW 10 mm²
1.3254
TW 16 mm²
1.9375
TW 25 mm²
2.9693
TW 35 mm²
4.094
TW 50 mm²
5.5712
TW 70 mm²
8.0107
TW 95 mm²
11.1171
TW 120 mm²
14.0205
TW 150 mm²
17.5662
TW 185 mm²
21.503
TW 240 mm²
28.1744
TABLA N° 7
PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
20
TECSUP
Energías Renovables Auditoria y Eficiencia Energética
TABLA N° 8
BIBLIOGRAFIA Del trabajo realizado: http://www.ceper.com.pe/pdf/2/ceper-cables-catalogo-general.pdf http://necesitoprecios.com/2011/10/cables-tw/ http://necesitoprecios.com/2011/10/cable-nyy-triplex/ Del cuestionario: http://www.ceper.com.pe/cepermatic_web.html http://procobre.org/es/ddownload_category/software/ PROGRAMA DE FORMACIÓN REGULAR
21