REVOCACION,CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO.docx

Dra. Lucia Buleje •

Chávez Mayra

Chávez,

La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos

LA REVOCACION, CADUCIDAD Y NULIDAD DE LOS TESTAMENTO S DERECHO DE SUCESO!ES

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

1


LA REVOCACION, CADUCIDAD Y NULIDAD DE LOS TESTAMENTO S DERECHO DE SUCESO!ES


1


DEDICATORIA Al desinte desinteresa resado do esfuerz esfuerzo o de nuestro nuestross progenitores, quienes son el soporte fundamental fundamental de nuestras nuestras aspiraciones, aspiraciones, a ellos nuestro agradecimiento y gratitud.


"

#


ÍNDICE Introducción

I-II

Capítulo I: Revocación 1.1. Concepto..................................................................................................................5 1.2. Reocación !"presa.................................................................................................# 1.$. Reocación %acita....................................................................................................# 1.&. Reiiscencia de %estamento Anterior.....................................................................' 1.5. Reocación del %estamento Cerrado........................................................................1( 1.#. Reocación del %estamento )lógrafo...................................................................... 11

Capítulo II: Caducidad de los Testamentos. 2.1. Concepto..................................................................................................................1$ 2.2. Caducidad del %estamento* 2.2.1. Caducidad %otal............................................................................................. 1$ 2.2.2. Caducidad +arcial........................................................................................ ..1$ 2.$. +reterición 2.$.1. +reterición Asoluta......................................................................................1& 2.$.2. +reterición Relatia.......................................................................................15 2.&. Caducidad del eredero...........................................................................................1# 2.5. Caducidad del egado..............................................................................................1/

Capítulo III: Nulidad de los Testamentos $.1. Concepto..................................................................................................................10 $.2. ulidad del %estamento........................................................................................... $.2.1. ulidad Asoluta..........................................................................................10 $.2.2. ulidad Relatia..................................................................................................2( $.$. %estamento ulo...................................................................................................... 21 $.&. %estamento Anulale................................................................................................2$ Conclusiones...................................................................................................................2& iliograf3a.....................................................................................................................25


2014 $


INTRODUCCION

El testamento, como expresión de transmitir los bienes para después del fallecimiento, tiene su origen con la aparición de la propiedad individual al resultar

incompatible

con

la

organización

colectiva

de

la

pr op ie da d. Algunos autores, encuentran su origen en la sucesión de la autoridad gr upo social y que en Roma, desde muy remo tos tiem pos, al páter fami lias se le reconoció la potestad de darse un sucesor, asta que paulatinamente la facultad de testar fue convirtiéndose en un acto de disposición de bienes. !a disposición de "ltima voluntad del causante puede ser ob#eto de nulidad como cualquier acto #ur$dico, género del cual el testamento es una especie. Además, la ley establece para ellos, casos espec$ficos, que pueden generar su nulidad total o parcial o convertirlos en nulos o anulables. %ara los precedentes romanos de nulidad de testamento se tiene en cuenta que el ius civilis el concepto de nul ida d no exi ste , para el #urista romano o el negocio existe y puede producir o no efectos, o no exis te n aunque presente apariencia de acerlo, y no puede producir efectos, puesto no llego a siquiera a nacer, por lo en el dereco romano más que nulidad era una inexistencia #ur$dica del acto y por consiguiente de sus efectos. !a mayor$a de legislaciones proveen la caducidad y la nulidad c om o sa nci on es # ur $d ic as a l a f al ta d e l a f o r m a p r e s c r i t a c o m o e s l a falta de capacidad de testar del causante& la fa lta de conocimiento o turbación mental pasa#era por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento. E n e l d e r e c  o p e r u a n o l a g r a n p r o b l e m á t i c a  a s u r g i d o e n l a p o c a c l a r i d a d d e l o s l e g i s l a d o r e s p a r a e st able cer los c as os e n q ue s e g en er a l a c ad uc id ad y l a n ul id ad p or l o c ua l e n e l presente traba#o, plasma como la doctrina peruana brinda la claridad a los casos en los cuales se debe plantear una caducidad o nulidad a un testamento para restarle eficacia.



CAPITUO I A RE!OCACION 46ARI)* 1. Concepto. 2. Reocación e"presa. $. Reocación t7cita. &. Reiiscencia de testamento anterior. 5. Reocación del testamento cerrado. #. Reocación del testamento ológrafo


%


". CONCEPTO !"isten tres formas de inalidación de un testamento* por reocación, caducidad y nulidad del mismo. as tres figuras tienen una finalidad com8n* de9ar sin efecto un testamento: pero son diferentes. +or ello, el Código las trata en un solo t3tulo separadamente. ;a reocación implica una declaración de oluntad del testador mediante la cual se deroga el testamento 7lidamente otorgado: la caducidad implica que un testamento o alguna de sus cl7usulas queda sin efecto por el transcurso del tiempo, muerte del asignatario, u otro ala que el testador tiene el derec
La revocabilidad es inherente a la esencia del testamento como declaración de la última voluntad, si no sería la última. Por ello el acto testamentario como instrumento, cuando tiene las formas previstas por la ley no es un simple proyecto, hasta el último momento de la vida, sino un acto perfecto susceptible solamente de ser anulado por un cambio de voluntad. El testador puede en cualquier momento, revocar cualquier clase de testamento que haya otorgado por las formas que autoriza el ódigo. !es. "# $%$&$''(&)!L*+!. !col se admit3a que el propio testador limitara su capacidad de reocar el testamento, mediante las cl7usulas ad cautelam o generales derogatorias, que determinaan que la reocación no era 7lida si no se utilizaa en el testamento reocatorio una clae o contrase>a: con lo cual se imped3a la coacción de terceros al causante. !sta modalidad no es aceptada
&

La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos escrita, a traEs de cualquier medio directo, manual, mec7nico, electrónico u otro an7logo: y t7cita, cuando la oluntad se infiere induitalemente de una actitud o de circunstancias de comportamiento que reelan su e"istencia. a primera forma funciona en el caso de que un testamento posterior declare que se de9a sin efecto uno anterior, en todo o en parte. a segunda forma opera por resultar incompatiles las disposiciones de un testamento posterior, prealeciendo sore las de uno anterior: o cuando el testador e9ecuta actos con efecto reocatorio, como puede ser la disposición de ienes. a totalidad o parcialidad de la reocación est7 referida a la integridad del testamentoF en un caso: o a parte del mismo en otro.

#. RE!OCACI$N E%PRE&A a reocación e"presa del testamento, total o parcial, o de algunas de sus disposiciones, solo puede ser
El documento referido a la división y partición carece de toda eficacia para dear sin efecto otro testamento, porque la revocación e-presa del testamento total o parcial b de alguna de sus disposiciones, solo puede ser hecha por otro testamento cualquiera que sea su forma. /. "# 0(1(&2%%2&usco.

'. RE!OCACION TACITA a reocación t7cita no est7 legislada en forma espec3fica en el igente Código, a diferencia del anterior que en los art3culos /5( y /51 planteaa dos situaciones referidas a ella. 4in emargo, tal reocación e"iste en irtud del art3culo 1&1 citado, y es posile siempre que disposiciones testamentarias posteriores
'

La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos ena9enación o transformación de parte del testador de las cosas legadas, tal como nos ense>a Giuseppe Azzariti en el tratado de @erec

(


)

(. RE!I!I&CENCIA DE TE&TA)ENTO ANTERIOR !sta figura es denominada retractación o reocación de la reocación, y consiste en reiir las disposiciones otorgadas en un primer testamento que fue reocado por un segundo, el cual, a su ez, se reoca. !l art3culo '(( del Código actual estalece la regla de que si el testamento que reoca uno anterior es reocado a su ez por otro posterior, reien las disposiciones del primero, a menos que el testador e"prese su oluntad contraria. Como e"plica Cicu, en este caso puede interpretarse que el testamento uele a e"istir tal cual era o ien que el acto de reocación de la reocación da nuea ida a sus disposiciones, inclin7ndose por la primera tesis. Igualmente, 6essineo, opina que en este caso, el testamento uele a ser como era antes de la reocación, siendo 7lido ab origine, toda ez que le es restituida la alidez. !stamos de acuerdo con el criterio e"puesto. +recisamente, ello es posile por ser el testamento un acto mortis causa. %rat7ndose de un acto 3nter ios, o del caso de la ley que se deroga que se e"plica m7s adelante, ello no es posile pues significar3a admitir la igencia de dos instrumentos incompatiles simult7neamente. As3, las disposiciones del testamento reiido no tendr7n eficacia a partir de su reiiscencia sino, por el contrario, desde su otorgamiento. o e"puesto es importante para tener en cuenta la capacidad del testador as3 como la prioridad entre el testamento reiido y otros que puedan e"istir. 4e trata, como se>ala el ponente, de una presunción iuristantum. !n el Código ello, la presunción es a la inersa*=no reie por esta reocación el primer testamento, a menos que el testador manifieste oluntad contraria= art3culos 121& del Código Ciil de Cala que por la derogación de una ley no recoran igencia las que ella a eón arandiar7n en la !"posición de 6otios. 4implemente, agrega el maestro la materia respectia de9a de ser normada. !llo quiere decir que la regla es que la primera ley no reie. a e"cepción, que se permite, es que la tercera ley e"prese que la primera recora igencia, lo cual equiale, en realidad, a promulgarla de nueo. +ensamos que el legislador deió guardar concordancia con este principio al tratar la reocación del testamento, pues aquella es a este como la derogatoria a una ley. H es que en @erec

1*

enuncian los principios generales en los que se inspira nuestro ordenamiento. a regla respecto a la oluntad legal es que derogada esta no recora igencia aunque la norma derogatoria sea derogada, a su ez. !llo no osta para que ocurra lo contrario, es decir, para que recore igencia la ley primigenia. +ero para ello la tercera ley dee declararlo, como se>ala eon arandiaran. Resulta pues, en este caso la e"cepción a la regla. !l art3culo '((, que comentamos, enuncia una disposición al contrario: o sea, que si un testamento es reocado por otro, renace el anterior a aquel. !s la regla. a e"cepción es que no reia. Cu7ndoJ Cuando el testador e"prese su oluntad contraria. !llo implica que el legislador est7 reconociendo que el silencio importa, en este caso, manifestación de oluntad, caso al que se refiere el art3culo 1&2 respecto a la teor3a general del acto 9ur3dico. +ero siendo esta imputación m7s endele que la manifestación t7cita-ni quE decir de la e"presa- no resulta lógico aplicarla al testamento, en el cual la oluntad no solo dee ser escrita sino solemne. +or ello, concluimos en que es un error del legislador reactualizar, mediante el silencio, una oluntad testamentaria reocada, razón por la cual ala que la retractación del testamento ala anatta. 4igue el sistema francEs, que permite la susistencia de un testamento anterior en cuanto el posterior no se le oponga. JURISPRUDENCIA

El testamento otorgado por el causante quedó revocado t3citamente por el anticipo de herencia, ya que mientras no se produzca el óbito, el testamento puede ser modificado a voluntad del testador, total o parcialmente, sea de manera e-presa o t3cita. /er3 e-presa cuando se hace por medio de un testamento posterior, y t3cita cuando las disposiciones de un nuevo testamento o de un acto de voluntad indubitable sean incompatibles con la del testamento anterior. /. "# 2'(0&2%%0&Lima. !l sistema opuesto es el consagrado en !spa>a, mediante el cual todo nueo testamento reoca 3ntegramente al anterior, aunque el testador no lo declare as3 art3culo /$0B, salo que declare e"presamente su oluntad de que alga el primero. KElez 47rsfield aceptó esta regla en el Código argentino se>alando, en el art3culo $'2', que el testamento posterior anula el anterior en todas sus partes, si no contiene confirmación del primero. !l actual Código Ciil UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO


11

de +araguay, igente desde el 1 de enero de 10'/, asado en el Anteproyecto del eminente 9urista uis @e G7speri y en el Código KElez 47rsfield, que tamiEn rigió en dic
*. RE!OCACI$N DE TE&TA)ENTO CERRADO !l art3culo '(2 e"presa que el testamento cerrado queda reocado si el testador lo retira de la custodia del notario. !ste es un caso de reocación t7cita que concuerda con la forma como el actual Código legisla el testamento cerrado, al se>alar que este queda en poder del notario art3culo /((B: oligación que no conten3a el Código derogado. !n consecuencia, es lógico que el retiro del testamento cerrado de la custodia del notario de9e sin efecto toda la diligencia actuada al entreg7rselo. !llo no osta para que este testamento pueda aler si es retirado e incluso aierto por el testador. %endr7 alidez como ológrafo siempre que aló que =la rotura


1"

/((, /($ y '($. !n conclusión, el testamento aldr7 como ológrafo en todo caso en que re8na las calidades que la ley e"ige para esta clase de testamento.

+. RE!OCACI$N DE TE&TA)ENTO O$,RA-O !l art3culo '(& se>ala que el testamento ológrafo queda reocado si el testador lo rompe, destruye o inutiliza de cualquier otra manera. a disposición es nuea y, seg8n anatta. lena un ac3o. !n realidad, antes estaa impl3cita, pues el testamento ológrafo tiene que e"istir con todos sus requisitos. @e todas formas, la norma es aclaratoria y su fuente es el art3culo #'& del Código italiano, que determina que =el testamento ológrafo destruido, raspado o tacalando que =si fuesen arios, el testamento no queda reocado mientras no se


CAPITUO II CADUCIDAD DE O& TE&TA)ENTO& 46ARI)* 1. Concepto. 2. Caducidad del testamento. 2.1. Caducidad total. 2.2. Caducidad parcial.$. +reterición. .1.1. +reterición asoluta. -1.1. +reterición relatia.&. Caducidad del

1#


". CONCEPTO a caducidad es una figura 9ur3dica por la cual se e"tingue el derec
#.#. CADUCIDAD DE TE&TA)ENTO !sta puede producirse en forma total o parcial.

#.". Caducidad total )curre con el testamento ológrafo que no es protocolizado, preia comproación 9udicial, dentro del plazo m7"imo de un a>o contado desde la muerte del testador, tal como lo ordena la segunda parte del art3culo /(/. !l Código actual o, con lo cual estamos de acuerdo: pues, como lo a y llegue a un lugar del territorio nacional donde sea posile otorgar testamento en las formas ordinarias art3culo /15B: y el testamento mar3timo que caduca a los tres meses de
#.#. Caducidad pacial Adem7s de la caducidad del

1$


'. PRETERICI$N a preterición es la omisión que ol y del @erec
'.". Peteición a/soluta !l art3culo '(# se>ala que la preterición de uno o m7s
La preterición de uno o m3s herederos forzosos invalida la institución de herederos en cuanto resulta afectada la legítima que corresponde a los preteridos. E-p. "4 1%5&$''1&Lima. UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

1%


1&

a inalidación que se>ala la ley comporta una acción de nulidad. a acción 9udicial corresponde interponerla a los os que estalece el art3culo 2((1. Inciso 1, para la prescripción de la acción de nulidad del acto 9ur3dico lo cual no se condec3a con el car7cter imprescriptile de las acciones petitoria de alarse que la pretensión del preterido es imprescriptile y se tramita como proceso de conocimiento.

'.#. Peteición elativa !l art3culo '(/ se>ala que las disposiciones testamentarias que menoscaan la leg3tima de los
Las adudicaciones testamentarias con cargo al tercio de libre disposición no se encuentran supeditadas a la previa evaluación del eventual menoscabo a la legítima de los herederos forzosos. En este sentido, corresponder3 a los herederos que se sientan afectados en su legítima, solicitar en la vía udicial la respectiva reducción de la disposición testamentaria en lo que fuera e-cesiva, según se desprende del artículo (%6 del ódigo ivil, sin que esto último implique afectar la validez de la referida disposición testamentaria. !es. "4 $%' &2% $% &/7"!P&+!&L. JURISPRUDENCIA

8abi9ndose menoscabado la legítima de uno de los herederos forzosos es aplicable el artículo (%6 del ódigo ivil, según el cual las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos se reducir3n, a petición de estos, en lo que fueren e-cesivas, norma prevista para que aquellos herederos forzosos que hubiesen recibido por concepto de legítima menos de lo que les corresponde, puedan a trav9s


La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos de esta norma pedir su reintegro, lo que se har3 consecuentemente, reduciendo las disposiciones testamentarias. /. "4 $%25&2%%2&8u3nuco.

JURISPRUDENCIA

El testamento no es nulo a pesar del menoscabo en el derecho del actor debido a la desproporción entre la legítima asignada a cada uno de los herederos forzosos. Pues ello no se encuentra incurso en ninguna de las causales de nulidad previstas legalmente, mas sí comporta la causal de caducidad delas disposiciones testamentarias, en cuanto contiene una indebida disposición de la masa hereditaria en menoscabo de uno de los herederos, la cual debe ser reducida. as. "4 2'$5&2%%2& Lima.

(. CADUCIDAD DE 0EREDERO !s, en realidad, un caso de caducidad parcial del testamento, pues este decae solo en lo referente al ala que, en cuanto a la institución de
a. 4i el testador de9a
1'


/. Cuando el
c. Cuando el
*. CADUCIDAD DE E,ADO !l Código, en su art3culo //2, se>ala que el derec

1(


CAPITUO III NUIDAD DE O& TE&TA)ENTO& 46ARI)* 1. Conceptos generales. 1.1. ulidad asoluta. 1.1. ulidad relatia.2. %estamento nulo. $. %estamento anulale


1)


I. CONCEPTO& ,ENERAE& a reocación, la caducidad y la nulidad tienen de com8n que su presencia acarrea como consecuencia que el testamento quede sin efecto. 6ientras la reocación implica una declaración de oluntad del testador mediante la cual se deroga el testamento 7lidamente otorgado, y la caducidad significa la e"tinción del derecos art3culo 2((1, inciso 1B: y la acción de anulailidad, a los dos a>os art3culo 2((1, inciso &B. @e esta manera, resulta importante tipificar el defecto del que adolece el testamento. o e"puesto es fundamental, pues si ien en la +arte General alados. as irregularidades de los testamentos solo pueden discutirse 9udicialmente, fallecido el testador. !n ida de este, se puede lograr igualmente su ineficacia con la simple reocación que puede ala Arias-4c
".". Nulidad a/soluta @e acuerdo a lo dispuesto en el art3culo 210. !l acto 9ur3dico es nulo, cuando*

a. Malta la manifestación de oluntad del agente. UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

"*


"1

/. 4e
c. d. e. 1. 2. 3.

relacionados con las necesidades ordinarias de su ida diaria que celeren los incapaces no priados de discernimiento, como lo manifiesta el art3culo 1$5'. Conforme al art3culo &$, son asolutamente incapaces* ". os menores de diecisEis a>os, salo para aquellos actos determinados por la ley. #. os que por cualquier causa se encuentren priados de discernimiento. '. os sordomudos, los ciegos sordos y los ciegos mudos que no pueden e"presar su oluntad de manera induitale. 4u o9eto es f3sica o 9ur3dicamente imposile o cuando sea indeterminale. 4u fin sea il3cito. !s el caso de la sucesión contractual pro
a nulidad asoluta puede ser declarada de oficio cuando resulta manifiesta: opera, pues, ipso iure. +ueden alegarla quienes tengan interEs o el 6inisterio +8lico. o es susceptile de ser susanada por la confirmación, tal como lo e"presa el art3culo 22(: y, como consecuencia de ella, no se produce el efecto deseado.

".#. Nulidad elativa @e conformidad con lo preceptuado en el art3culo 221, el acto 9ur3dico es anulale, por*

a. Incapacidad relatia del agente. @e acuerdo al art3culo &&, son relatiamente

/. c. d.

incapaces* ". os mayores de diecisEis y menores de dieciocos de edad. #. os retardados mentales. '. os que adolecen de deterioro mental que les impide e"presar su lire oluntad. (. os pródigos. *. os que incurren en mala gestión. +. os erios
A diferencia del Código derogado, que en su art3culo 111# dispon3a que los actos incursos en nulidad relatia solo se tendr3an por nulos desde el d3a en que quedara e9ecutoriada la sentencia que los inalidara, el Código actual, en su art3culo 222, e"presa que dic
La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos a nulidad relatia se pronuncia a petición de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo eneficio la estalece la ley art3culo 222, segunda parteB: no opera de oficio como la nulidad asoluta. !l acto anulale es considerado 7lido y produce sus efectos mientras no sea anulado, pudiendo susanarse por la confirmación. !stas son las reglas fundamentales del acto 9ur3dico en relación a estos conceptos. as
#. TE&TA)ENTO NUO Adem7s del testamento que adolece de nulidad asoluta de acuerdo a las circunstancias e"plicadas, el testamento es nulo en los siguientes casos*

a. Cuando es otorgado por incapaces menores de edad y por los mayores enfermos /.

mentales cuya interdicción ala el art3culo #0/, salo que el testador no sepa o no pueda firmar, en cuyo caso lo ala para cada uno de los testamentos ordinarios art3culo '11B. JURISPRUDENCIA

La formalidad referida a las firmas de los suetos que intervienen en un testamento en escritura pública, es una esencial o del tipo ad solemnitatem. Es decir. /e trata de una e-igencia o requisito formal que es constitutivo del acto y su inobservancia acarrea en definitiva su nulidad de pleno derecho. Por eso, resulta insuficiente para efectos del cumplimiento de la formalidad requerida la huella digital impresa por el testador en cada una de las foas del testamento. as. "4 220'&2%%2&requipa.

JURISPRUDENCIA


""

La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos En el caso de los testamentos cerrados, adem3s de las formalidades generales de todo testamento establecidas en el artículo 5'1 del ódigo ivil, se requiere adem3s el cumplimiento de las formalidades esenciales para este tipo especial de testamento, contempladas en el artículo 5'' del ódigo acotado. Por ende, para su validez, no solo basta el cumplimiento de las formalidades generales, sino tambi9n de las esenciales del testamento cerrado, y en caso de carencia de cualquiera de dichos requisitos resulta de aplicación lo previsto en el artículo ($$ del ódigo sustantivo. /. "4 22%2& $'''&Lima. anatta, en la !"posición de 6otios, critica el camio de redacción por la Comisión Reisora de la norma original formulada por El en el Anteproyecto art3culo 152B, por cuanto esta solo se refer3a a algunas formalidades esenciales y no a todos los requisitos sustanciales de los testamentos ordinarios: como lo alar como anulales los testamentos en que no se
c. Cuando, trat7ndose de los testamentos militar y mar3timo, falte la firma de la persona d.

autorizada para reciirlos art3culo'1$B. Cuando es otorgado en com8n por dos o m7s personas art3culo '1&B. !sta norma es copia literal del art3culo /5/ del Código derogado. Impide la sucesión contractual. Concuerdan con ella, la pro
ay un caso de conersión en el cual el testamento nulo produce eficacia. !s el del testamento secreto que, aunque sea nulo como tal, tenga los requisitos del ológrafo art3culo /($B.


"#

La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos JURISPRUDENCIA

La nulidad de un testamento puede ser accionada no solo por los presuntos herederos e-cluidos, sino por cualquier persona que tenga legítimo inter9s en esa nulidad. Puede ser un acreedor de aquellos, arrendatarios, y en general toda persona que pretenda gestionar la vacancia de la herencia. E-p. "4 51(&$''6& Lima.

'. TE&TA)ENTO ANUA6E A diferencia del testamento nulo, al cual le son de aplicación todas las causales de nulidad asoluta se>aladas en el iro del Acto Dur3dico: y adem7s, las que determina el iro de 4ucesiones, como
a. os menores de edad, a e"cepción de los arones mayores de diecisEis a>os o las

/. c. d. e. 1. 2. 3.

mu9eres mayores de catorce a>os que contraigan matrimonio, o de los menores de dieciocos que otengan t3tulo oficial que les autorice para e9ercer una profesión u oficio. os que por cualquier causa se encuentren priados de discernimiento. os sordomudos, los ciego sordos y los ciego mudos que no pueden e"presar su oluntad de manera induitale. os retardados mentales. os que adolecen de deterioro mental que les impide e"presar su lire oluntad. os erios
Como puede apreciarse, los tres primeros casos citados se refieren a causales de nulidad asoluta, las cuales acarean la nulidad del acto y no su anulailidad, e"istiendo notoria contradicción entre el iro del Acto Dur3dico y el iro de 4ucesiones. osotros pensamos que las normas de este 8ltimo iro pueden ser m7s limitatias que las del primero respecto a la capacidad para testar y la alidez del acto, pero de ninguna forma m7s e"tensia. 4i la incapacidad asoluta del agente produce la nulidad asoluta de acuerdo a las normas del acto 9ur3dico, lo mismo tiene que ocurrir en el orden sucesorio, el cual podr7 incluir otras causales de nulidad, mas no restringir las e"istentes. Adem7s, resulta contradictorio que mientras la primera parte del art3culo '(' se>ala que es nulo el testamento otorgado por menores de edad y por los mayores enfermos mentales cuya interdicción
"$


"%

os dem7s casos son circunstancias que acarrean la incapacidad relatia y que significan, por lo tanto, causas de nulidad relatia: o sea, de anulailidad. a regla resulta as3 la siguiente* el testamento es nulo si le es de aplicación cualquiera de las causales de nulidad asoluta determinadas en el iro del Acto Dur3dico, as3 como cualquiera de las se>aladas en el iro de 4ucesiones. Igualmente, el testamento es anulale si le es de aplicación cualquiera de las causales de nulidad relatia especificadas en el iro del Acto Dur3dico, as3 como cualquiera de las e"presadas en el iro de 4ucesiones. A este respecto, +ontes de 6iranda nos dice que =las nulidades deriadas de forma pueden, como las otras, ser de derecalaa con propiedad Coretto, la nulidad de un acto 9ur3dico est7 sometida al cap3tulo correspondiente del Acto 9ur3dico, pero
7URI&PRUDENCIA La nulidad de los testamentos se circunscribe al hecho de haberse incluido en ellos derechos patrimoniales de manera errada, por lo que es pertinente declarar la nulidad de las cl3usulas relativas a dichos e-tremos, toda vez que los testamentos en referencia no pueden ser anulados en su integridad, en vista de que se afectarían derechos no patrimoniales y los dem3s bienes deados en los testamentos. /. "40%'5&2%%2&/an !om3n&Puno.


La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos Aunque el error por falsa causa queda impl3cito en lo se>alado en el citado art3culo '(0, segunda parte, el legislador ala que el error en el motio solo icia el acto cuando e"presamente se manifiesta como su razón determinante y es aceptado por la otra parte. Resulta curioso que alaa que si era nulo el testamento posterior, susist3a el anterior. a respuesta puede estar en que se trata tamiEn de una regla impl3cita cuya mención resultaa innecesaria. !l actual ordenamiento tampoco ala que tamiEn resulta anulale el testamento por defecto de forma cuando no aladas para la clase de testamento empleada por el testador, en cuyo caso la acción no puede ser e9ercida por quienes e9ecutaron oluntariamente el testamento, y caduca a los dos a>os desde la fec

"&

La revocación, caducidad y nulidad de los testamentos Resulta interesante apreciar que esta norma aparta a la prescripción de sus alcances para entrar en el 7mito de la caducidad, estaleciendo un cómputo distinto para la actio nata: es decir, en lugar de tomar como fec

"'


CONCU&IONE& •

a reocación es el acto por el cual una persona de9a sin efecto p anula

•

oluntariamente, en todo o en parte, un testamento anterior. !l testamento es pues aquel documento que permite a una persona disponer de sus ienes, es decir
•

y cuando cumpla con las formalidades e"igidas por ley. %oda persona puede suceder a otra despuEs de su muerte, es necesario tomar en cuenta la capacidad de la persona, es decir la aptitud de la persona para ser su9eto de derec
•

7lida. a reocailidad constituye una caracter3stica esencial de los testamentos y es un derec
•

!"presa y %acita. +or la caducidad la institución
•

el testamento original sea 7lido en su forma y no
•

causa e"istente al tiempo de su otorgamiento. o es lo mismo el testamento nulo que testamento reocado, en el primero la ineficacia se deria de un icio que e"iste en el testamento desde su origen, mientras que el testamento reocado supone la e"istencia de un testamento alido antes de que

•

su ineficacia sea determinada por una nuea disposición del testador. o es lo mismo el testamento nulo y testamento caduco, este ultimo pierde su eficacia no por un icio inmerso en el propio acto testamentario sino por un
6I6IO,RA-IA


"(

REVOCACION,CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO.docx

Recommend Documents