De los delitos y las penas (Beccaria) Contexto histórico En la época del autor, se estaba en la presencia en Europa Continental de monarquías, por lo que los sistemas penales eran de Derecho romano-canónico, por lo que imperaba un sistema inquisitivo !e penaban muchas conductas que los reyes consideraban incorrectas, como combatir "ue#os de a$ar, a$ar, prohibir prohibir ciertos ciertos productos lu"osos, lu"osos, etc, etc, adem%s de los delitos reli#iosos, reli#iosos, que se casti#aban de manera muy severa De hecho, en todo el proceso est% latente la idea de que el delincuente es un pecador, el cual no tenía muchos recursos de de&ensa, siendo la con&esión de su delito casi obli#atoria' así, la con&esión es la reina de las pruebas, entendida como con&esión de culpabilidad, careciendo del principio de inocencia del reo Cuando se investi#aba y no había pruebas sucientes para condenar, se recurría a la tortura, para así obtener la verdad, entendida como la con&esión atormentada de la culpabilidad culpabilidad del reo, a menos que sostuviera constantemente su inocencia al ser torturado !in embar#o, la con&esión ba"o tortura no era v%lida si el reo no la raticaba después, pero de no reali$arla, podía volver a ser torturado mltiples veces *a noble$a recibía el privile#io de no ser torturada, a menos que se trate de un crimen de lesa ma"estad divina o humana *os "ueces disponían de un #ran mar#en de discrecionalidad al aplicar la ley penal, al no estar tipicados los delitos, y las penas eran en e+tremo crueles (ho#uera, aceite hirviendo, etc), aplic%ndose aplic%ndose la pena de muerte en #ran cantidad de delitos !e pensaba que cuanto m%s temor produ"era una pena, era m%s e"emplar y, por consi#uiente, m%s eca$ hora, el autor escribió su obra en este conte+to, y se puede apreciar entonces sus aciertos !u obra se orienta contra los abusos e in"usticias #raves de proceso penal y Derecho penal de ese entonces ropu#na un Derecho penal basado en los si#uientes principios. / 0acionalidad. Es el eliminar el culto al Derecho romano anti#uo, para así pasar a considerar lo que dicta la ra$ón en relación a la norma le#al 1 *e#alidad del Derecho penal. *as normas no deben ser interpretables, para así eliminar el poder "udicial arbitrario' debe estar todo denido en la ley 2 *a "usticia penal debe ser pblica, el proceso acusatorio, y la tortura debe ser eliminada 3 4#ualdad de nobles, bur#ueses y plebeyos ante la ley penal, con penas i#uales 5 El da6o social debe ser el criterio para medir la #ravedad de los delitos, no el criterio del pecado 7 8o por ser m%s crueles son ecaces las penas 9 *a pena no debe perse#uir tanto el casti#o del delincuente como la represión de otros posibles &uturos delincuentes : Debe haber proporcionalidad entre el delito y la pena ; ena de muerte es in"usta, innecesaria y menos eca$ que otras menos crueles
/< !iempre es pre&erible y m%s "usto prevenir que penar' evitar el delito por medios disuasivos no punitivos que casti#ar al delincuente Calamandrei si#uió con este pensamiento de Beccaria, criticando el ré#imen político totalitario italiano dem%s, en la modernidad hay países que aun ocupan la pena de muerte como pena =arc ncel se6ala al respecto que es pre&erible una resociali$ación del individuo m%s que recurrir a la brutalidad de la pena de muerte Estos son los mismos nes que perse#uía Beccaria, solo que m%s per&eccionados, a pesar de estar m%s de 1 si#los separados ncel &ue el primero en reconocer abiertamente la in>uencia que Beccaria tuvo en su pensamiento sí, se se6ala que el libro de Beccaria si#ue ?vivo? De los delitos y las penas. I. Introducción *a historia nos ha ense6ado muchas veces que las leyes impuestas en un territorio en un período determinado, a la lu$ de la modernidad, son evidentemente erróneas l e+aminar y distin#uir las di&erentes clases de delitos y las maneras de casti#arlos, veremos los errores en los que cae el sistema inquisitivo II. Origen de las penas. Derecho de castigar. @ay consultar al cora$ón humano para ver los principios &undamentales del verdadero derecho del soberano a casti#ar los delitos *as leyes son las condiciones con que hombres independientes y aislados se unieron en sociedad, para vivir con se#uridad y tranquilidad *as penas son motivos sensibles para constre6ir a los hombres de su propia libertad, y las penas que sobrepasan la necesidad de conservar el bienestar pblico son in"ustas por su propia naturale$a III. Consecuencias *a primera consecuencia de estos principios es que solo las leyes pueden decretar las penas sobre os delitos, y esta autoridad reca en el le#islador, que representa a toda la sociedad unida por un contrato social sí, un ma#istrado no puede nunca aumentar la pena establecida por la ley *a se#unda consecuencia, es que el soberano no puede "u$#ar individualmente a las personas Es necesario que un tercero "u$#ue sobre la verdad del hecho *a tercera consecuencia es que si la atrocidad de las penas es intil, se estaría actuando con in"usticia a la lu$ del contrato social IV. Interpretación de las leyes Como una cuarta consecuencia, tampoco la autoridad de interpretar las leyes penales puede residir en los "ueces de lo criminal, porque no son le#isladores En todo delito debe hacerse por el "ue$ un silo#ismo per&ecto 8o hay cosa m%s peli#rosa que aquel
a+ioma comn de que es necesario consultar al espíritu de la ley, ya que este sería el resultado de la buena o mala ló#ica del "ue$
V. Oscuridad de las leyes 8o es lo ideal que las leyes estén escritas en una len#ua e+tra6a al pueblo, ya que se haría privado el conocimiento de la ley penal Cuanto mayor sea el nmero de personas que lo entiendan, tanto menos &recuentes ser%n los delitos *a imprenta cumple un rol muy importante aquí VI. De la prisión *a prisión es una pena que debe preceder a la declaración del delito An hombre acusado de un delito, encarcelado y absuelto, no debiera llevar consi#o nin#una nota de in&amia VII. Indicios y formas de juicios @ay un teorema muy til para calcular la certe$a de un hecho. la &uer$a de los indicios de un delito, por e"emplo Debe tenerse especial cuidado en materia probatoria, e+istiendo pruebas per&ectas y pruebas imper&ectas' con una de las per&ectas basta para condenar, y de las imper&ectas se necesitan varias VIII. De los testigos Es necesario determinar e+actamente la credibilidad de los testi#os y las pruebas del delito odo hombre ra$onable puede ser testi#o, y la medida de su credibilidad es el interés que ten#a en decir o no la verdad Es necesario que el reo ya condenado pueda se#uir de&endiéndose, que no se considere un muerto civilmente Debe prevalecer el derecho de inocencia *a credibilidad de un testi#o debe disminuir en proporción del odio o amistad con el reo IX. Acusaciones secretas *as acusaciones secretas son desórdenes evidentes pero necesarios en muchas naciones por la debilidad de la constitución *as acusaciones pblicas son m%s con&ormes a la repblica (=ontesquieu) X. Preguntas capciosas. Declaraciones *as pre#untas capciosas son aquellas que interro#an acerca de la especia, siendo que debían interro#ar acerca del #énero en las circunstancias de un delito, son las que su#ieren al reo una respuesta inmediata Es una manera in"usta de encontrar la verdad, y el autor hace un paralelo con la tortura XI. De los juramentos or qué habría un hombre "urar su propia destrucción Es "uramento es solo una &ormalidad, sin mucho valor real XII. De la tortura
!e "ustica con motivos ridículos, cuando a todas luces es intrínsecamente in"usto utili$arla como medio de prueba de culpabilidad del reo El autor da distintos ar#umentos que hoy parecen obvios XIII. Procesos y prescripciones Debe concederse al reo un tiempo y medios para "usticarse, pero no puede ser tan breve Debe establecerse un pla$o para la de&ensa del reo, para las pruebas del delito, etc Debe disminuirse el período de la investi#ación y aumentar la prescripción en los delitos m%s atroces' en los delitos comunes deben reducirse ambos
