Psicología de las masas y análisis del yo- Freud Introducción. La relación que tiene el individuo con todos los vínculo con los que se relaciona (pares, objeto de amor, etc.) pueden ser considerados fenómenos sociales. Estos entran en oposición con otros fenómenos que los hemos denominado narcisistas, donde la satisfacción pulsional se sustrae del influjo de otras personas o renuncia a estas. La psicología de las masas trata al individuo como miembro de un linaje de un pueblo, de una casta, de un estamento, de una institución, o como integrante de una multitud organizada en forma de masa durante cierto lapso y para determinado fin. Freud, parte de considerar a la pulsión social, como no originaria e irreducible, y contemplando la posibilidad de que su origen pueda hallarse en el seno de la familia. Le Bon y su descripción del alma de las masas. Le bon explica en “Psicología de las masas” la relación de los individuos con su medio: “… el rasgo más notable de una masa psicológica: cualesquiera que sean los individuos que la componen (…), el mero hecho de hallarse transformados en una masa los dota de una especie de alma colectiva en virtud de cual sienten, piensan y actúan de manera exactamente distinta de cómo sentiría, pensaría y actuaría cada uno de ellos en forma aislada…” Si los individuos dentro de una masa están ligados en una unidad, tiene que haber algo que los una, que sea lo característico de la misma. En la masa, según Le Bon, desaparecen las adquisiciones de los individuos y por lo tanto su peculariedad, lo heterogéneo se hunde en lo homogéneo. Se establece de esta manera, un “promedio en los individuos de la masa”. Sin embargo, aparecen también nuevas propiedades a causa de: - dentro de la masa el individuo adquiere un sentimiento de poder invencible que le permite entregarse a instintos que aislado no lo hubiese hecho. Así, tendrá menos motivos para controlarlo, porque dentro de la masa anónima, desaparece totalmente el sentimiento de la responsabilidad. Freud, agrega a esta causa que el individuo, al entrar a la masa, queda sometido a condiciones que le permiten echar por tierra las represiones de sus mociones pulsionales inconcientes. Las propiedades nuevas son, las exteriorizaciones de ese inconciente que contiene como disposición toda la maldad humana, y la desaparición de la conciencia moral (angustia social). - una segunda causa es el contagio, contribuye igualmente a hacer que en las masas se exterioricen rasgos especiales y al mismo tiempo marcar la orientación de otros. En la multitud, todo sentimiento y todo acto son contagiosos, de tal manera que el individuo sacrifica su interés personal al interés colectivo. - hay una tercera causa, la mas importante, que determina en los individuos de una masa particulares propiedades diferentes a las del individuo aislado, esta es la sugestionalidad, de la cual el contagio es solo un efecto. El individuo inmerso en una masa después de un cierto tiempo se encuentra en un estado singular, similar a la fascinación. La personalidad conciente ha desaparecido por completo, la voluntad y el discernimiento quedan abolidos. No tiene ya conciencia de sus actos. El contagio ha de ser una exteriorización de la sugestionalidad. Por otra parte, este autor también plantea que la masa es impulsiva, voluble y excitable. Es guiada casi con exclusividad por lo inconciente. No soporta demora entre su apetito y la realización de lo apetecido. Aparece un sentimiento de omnipotencia, desaparece el concepto de lo imposible. La masa es influible, crédula y acrílica. Los sentimientos de la misma son simples y exaltados, solo es estimulada por estímulos desmedidos. En relación con la autoridad, quiere ser dominada y sometida la mismo tiempo. - existe una cuarta causa, que tiene que ver con la idea de identificar el alma de las masas con el alma de los primitivos. En las masas las ideas opuestas pueden coexistir y tolerarse sin que su contradicción de
por resultado un conflicto. Esta sujeta al poder “mágico” de las palabras. Además, nunca conocieron lo real, piden ilusiones, a las que no pueden renunciar, lo irreal siempre prevalece ante lo real. Siguiendo la exposición de Le Bon, quien argumenta, que los individuos tan pronto se encuentran unidos se ponen instintivamente bajo la autoridad de un jefe. Entiende que los conductores adquieren su predicamento por las ideas que los fanatizan a ellos mismos. Tanto esas ideas, como los conductores tienen la característica de un poder “misterioso” denominado prestigio (paraliza por completo nuestra capacidad de critica), lo que provocaría la fascinación en la masa. Otras apreciaciones de la vida anímica colectiva. Todo lo que Le Bon expone, no aporta nada nuevo, ha sido dicho con anterioridad. Bajo el nombre de “masas” se reunieron formaciones diferentes que es preciso distinguir. Las masas de las que habla Le Bon son las “masas efímeras”, que se aglomeran por la reunión de individuos de diversos tipos con miras a un interés pasajero. Pero también existen las “masas estables” a las que los seres humanos consagran su vida y que se encarnan en las instituciones de la sociedad. La tarea consiste en procurar a la masa las mismas propiedades que eran características del individuo y se le borraron por la formación de masa. En efecto, el individuo poseía (fuera de la masa) su continuidad, su conciencia de si, sus tradiciones y usos, y se mantenía separado de otros con quienes rivalizaba. Esta especificidad es la que había perdido por su ingreso a la masa. Sugestión y libido. En una masa el individuo experimenta por influencia d ella, una alteración a menudo profunda en su actividad anímica. Su afectividad se acrecienta extraordinariamente, su rendimiento intelectual sufre una notable disminución. Ambos procesos apuntan a una nivelación con los otros individuos de la masa, resultado que solo puede alcanzarse por la cancelación de las inhibiciones pulsionales propias de cada individuo y por la renuncia a las inclinaciones que le se ha plasmado. Estos elementos pueden contrarrestarse mediante una organización más elevada de las masas. Freud rechaza la idea de la sugestionabilidad e intenta aplicar el concepto de libido, al que considera como la energía (considerada como magnitud cuantitativa) de aquellas pulsiones que tienen que ver con todo lo que puede sintetizarse como amor. Vínculos de amor constituyen también lo esencial de las masas. Lo que correspondería a tales vínculos está oculto en la sugestión. Al respecto establece dos reflexiones que son: - la masa se mantiene cohesionada por algún poder, que es el Eros. - si el individuo resigna su peculariedad en la masa y se deja sugerir por otros, se tiene la impresión de que lo hace porque siente la necesidad de estar de acuerdo con ellos y de no oponérseles por “amor a ellos”. Dos masas artificiales: iglesia y ejército. Morfología de las masas: efímeras/duraderas; homogéneas/heterogéneas; naturales/artificiales; primitivas/articuladas; sin conductor/con conductor. Iglesia y ejército son masas artificiales, se emplea cierta compulsión externa para prevenir su disolución e impedir alteraciones de su estructura. Existe una falta de libertad. Cuando las masas artificiales se descomponen se genera el pánico. Se desoye al jefe y cada uno se cuida a sí mismo. Si los lazos recíprocos se disuelven se libera una angustia sin sentido.
Cuando los individuos dominados por la angustia pánica cuidan de sí mismos se dan cuenta de que han cesado esas ligazones afectivas que hasta entonces les rebajaban el peligro. Lo que sucede es que la angustia pánica supone al aflojamiento de la estructura libidinosa de la masa. La angustia crece en la masa por contagio. En un individuo la angustia será provocada por la magnitud del peligro o por la ausencia de ligazones afectivas, que es lo que ocurre en la angustia neurótica. De igual modo el pánico nace por el aumento del peligro que afecta a todos, o por el cese de las ligazones afectivas que cohesionan a la masa. El principal fenómeno de la psicología de las masas: la falta de libertad del individuo dentro de ellas. Otras tareas y orientaciones de trabajo. En los ejemplos expuestos anteriormente, nos encontramos con dos tipos de masa artificiales. Una donde los lazos afectivos son generados a partir de la ligazón con el líder, y otro por los individuos entre si. Una multitud no es una masa hasta que no aparecen lazos entre si. El conductor o la idea pueden ser negativas (odio a una persona /institución) pero podría producir igual efecto unitivo y generar ligazones parecidas que la dependencia positiva. Son ligazones libidinales las que caracterizan a la masa. La identificación. El psicoanálisis conoce la identificación como la más temprana exteriorización de una ligazón afectiva con otra persona. Tempranamente en la vida del niño se produce la identificación con el padre, a quien toma como modelo. Simultáneamente se da u segundo lazo psicológico: el varón toma a la madre como un objeto sexual. Ambos sentimientos coexisten un tiempo sin influirse ni perturbarse entre si. Desde el comienzo la identificación es ambivalente: puede darse vuelta hacia la expresión de la ternura o hacia el deseo de eliminación. La identificación: Es la forma más originaria de ligazón afectiva con un objeto. Pasa a sustituir a una ligazón libidinosa de objeto por la vía represiva, mediante introveccion del objeto en el yo. Puede nacer a raíz de cualquier comunidad que llegue a percibirse en una persona que no es objeto de las pulsiones sexuales. La ligazón reciproca entre los individuos de la masa tiene la naturaleza de una identificación de esta clase (mediante una importante comunidad afectiva) esa comunidad reside en el modo de la ligazón con el conductor. Enamoramiento e hipnosis En una serie de casos, el enamoramiento no es más que una investidura de objeto de parte de las pulsiones sexuales con el fin de alcanzar la satisfacción sexual directa, se llama amor sensual. La certidumbre de que la necesidad que acaba de extinguirse volvería a despertar tiene que haber sido el motivo inmediato de que se volcase al objeto sexual una investidura permanente y se lo “amase” aun es los intervalos, cuando el apetito está ausente. El desarrollo de la vida amorosa de los seres humanos: en la primera fase, el primer objeto de amor se encontrado en uno de sus progenitores. La represión que después sobrevino obligo a renunciar a la mayoría de estas metas sexuales infantiles, pulsiones “de meta
de vida”. Los sentimientos que en adelante alberga hacia esas personas amadas reciben la designación de “tiernos”. Las anteriores aspiraciones “sensuales” se conservan en el inconsciente. Con la pubertad se inician nuevas aspiraciones, dirigidas a metas directamente sexuales. En casos desfavorables permanecen divorciadas. El hombre se inclina a embelesarse por mujeres a quienes venera, que empero no le estimulan el intercambio amoroso; y solo es potente con otras mujeres a quienes no “ama”, a quienes menosprecia y aun desprecia. En el adolescente su relación con el objeto sexual se caracteriza por la cooperación entre pulsiones no inhibidas y pulsiones de meta inhibida. Y gracias a la contribución de las pulsiones tiernas, de meta inhibida, puede medirse el grado de enamoramiento por oposición al anhelo simplemente sensual. En el marco de este enamoramiento el hecho de que el objeto amado goza de cierta exención de la crítica, sus cualidades son mucho más estimadas que en las personas a quienes no se ama o que en ese mismo objeto en la época en que no era amado. A raíz de una represión o posposición de las aspiraciones sexuales eficaz en alguna medida, se produce este espejismo: se ama sensualmente al objeto solo en virtud de sus excelencias anímicas. De la idealización, discernimos que el objeto es tratado como el yo propio, y por tanto en el enamoramiento influye al objeto una medida mayor de libido narcisista. El objeto sirve para sustituir un ideal del yo propio no alcanzado. Se ama en virtud de perfecciones a que se ha aspirado para el yo propio y que ahora a uno le gustaría procurarse, para satisfacer su narcicismo. Rasgos de humillación, restricción del narcicismo, perjuicio de si, están presentes en todos los casos de enamoramiento. Toda satisfacción sexual rebaja la sobrestimación sexual. Contemporáneamente a esta “entrega” del yo al objeto. La conciencia moral no se aplica a nada de lo que acontece en favor del objeto. El objeto se ha puesto en lugar del ideal del yo. La identificación y el enamoramiento: En la primera, el yo se ha enriquecido con las propiedades del objeto, lo ha “introyectado”. En el segundo, se ha empobrecido, se ha entregado al objeto le ha concedido el lugar de su ingrediente más importante. Desde el punto de vista económico no se trata de enriquecimiento o empobrecimiento; también puede describirse el enamoramiento extremo diciendo que el yo se ha introyectado el objeto. Que el objeto se ponga en el lugar del yo o en el ideal del yo. El trecho que separa el enamoramiento de la hipnosis no es muy grande. El hipnotizador ha ocupado el lugar del ideal del yo. El Hipnotizador es el objeto único: no se repara en ningún otro además de él. Lo que le pide y asevera es vivenciado oníricamente por el yo. El vínculo hipnótico es una entrega enamorada que incluye toda satisfacción sexual, mientras que en el enamoramiento esta última se propone solo de manera temporaria, y permanece en el transfondo como meta posible para más tarde. El vínculo hipnótico es una formación de masa de dos. El amor sensual está destinado a extinguirse con la satisfacción; para perdurar tiene que encontrarse mezclado en el comienzo con componentes puramente tiernos, vale decir, de meta inhibida, o sufrir un cambio en ese sentido. La conciencia moral de la persona hipnotizada puede mostrarse refractaria, aunque en lo demás preste una total obediencia sugestiva. Pero esto quizás de debe a que en la hipnosis, puede estar vigente el saber de qué se trata solo de un juego, de una reproducción falaz de otra situación cuya importancia vital es mucho mayor. La fórmula de la constitución libidinosa de una masa; tiene un conductor y no ha podido adquirir secundariamente, por un exceso de “organización”, las propiedades de individuo. Una masa primaria de esta índole es una multitud de individuos que han puesto un objeto, uno y el mismo, en el lugar de su ideal del yo, a consecuencia de lo cual se han identificado entre sí en su yo. El instinto gregario. Caracteres de la masa: falta de autonomía e iniciativa individual; y la uniformidad de su reacción con la de todos los otros. La masa exhibe un cuadro inequívoco de regresión de la actividad anímica a un estadio anterior. Este cuadro se da en las masas comunes mientras que en las de alta organización, artificiales se las puede detener en buena medida.
Se tiene la impresión de n estado en que la moción afectiva del individuo y su acto intelectual son demasiado débiles para hacerse valer por si solos. Los estados anímicos que se han descrito en la masa, Trotter los deriva de un instinto gregario innato en los hombres. Este instinto es la expresión de la tendencia de todos los seres vivos de formar unidades cada vez más amplias. El individuo se siente incompleto cuando esta solo. La crítica que realiza Freud es que el instinto gregario no deja lugar a la figura del conductor, ese se añade a la masa solo de modo contingente, para él la esencia de la masa no puede concebirse descuidando al conductor. El instinto gregario surge del trato igualitario para todos. Ninguno debe querer destacarse, todos deberían ser guales y poseer lo mismo, la justicia social significa que uno se deniega a cosas para que otros también puedan renunciar a ellas o no puedan exigirlas. Esta exigencia de igualdad es la raíz de la conciencia moral social y del sentimiento del deber. La masa es representada como la horda primaria. Cada individuo es miembro de muchas masas, tiene múltiples ligazones de identificación y ha edificado su ideal del yo según los más diversos modelos. Cada individuo participa del alma de muchas masas: su raza, su estamento, su comunidad de credo, su comunidad estatal, etc. y puede elevarse por encima de ello hasta lograr una particular autonomía y de originalidad. Las masas efímeras desaparecen sin dejar huellas del desarrollo individual. Se comprende diciendo que el individuo resigna su ideal del yo y lo permuta por el ideal de la masa corporizado en el conductor. Esto no tiene igual magnitud en todos los casos. En muchos individuos la separación entre su yo y su ideal del yo no llega demasiado lejos. Circunstancia que facilita la elección del conductor porque a menudo solo necesita poseer las propiedades típicas de estos individuos. Los otros cuyo ideal del yo no se habría corporizado en su persona en otras circunstancias sin que mediase corrección son arrasados por identificación. Una fase del “Yo” Hemos visto cómo en la masa se esfuma lo individual, como el sujeto se masifica renunciando a su ideal del yo y reemplazándolo por el ideal de la masa, encarnado en el caudillo. Incluso los individuos que no encuentran en el caudillo una completa encarnación de su narcisismo, son igualmente arrastrados sugestivamente, vale decir por identificación. Por tanto postulamos, dice Freud, una fase del yo: aquella que permite explicar la masa desde la distinción entre el yo y el ideal del yo, y desde el doble vínculo identificación y sustitución del ideal del yo por un objeto exterior. Considerar esto es el primer paso del análisis del yo. De las muchas consecuencias que tiene esta hipótesis, veamos sólo una. Así como no podemos mantener por mucho tiempo el nuevos estado creado por el nacimiento y nos evadimo periódicamente hacia una esoñación intrauterina, y así como el yo reprimido tampoco puede permanecer mucho tiempo y debe experimentar, de cuando en cuando, una regresión. Por ejemplo la violación periódica de las prohibiciones son el triunfo del yo: hay aqupi una armonía de éste con su ideal del yo (pues la tensión entre ambos generaría sentimientos de culpabilidad e inferioridad). Esto explica el carácter cíclico de los estados afectivos: por ejemplo en el maníaco el yo y el ideal del yo están confundidos, mientras que en el melancólico están muy distanciados (el ideal del yo condena cruelmente al yo). Los estados cílclicos afectivos están también en las masas, y tanto aquí como en los cuadros melancólicos quisiéramos saber si dichos estados afectivos opuestos obedecen o no a causas exteriores. Hay accesos melancólicos en donde sí se pierde realmente un objeto amado, de aquí la distinción de Freud entre melancolías espontáneas y psicógenas, pero en ambos casos se da siempre una periódica rebelión del yo
contra el ideal del yo. En las melancolías espontáneas el ideal del yo es muy severo, lo que lleva al yo a tener que anularlo periódicamente. En las melancolías psicógenas el yo es incitado a la rebelión por el maltrato de su ideal, en los casos de una identificación con el objeto rechazado. Consideraciones complementerias Examinaremos aquí cinco perspectivas muy prometedoras. a) Las masas artificiales estudiadas son buenos ejemplos de la distinción entre identificación del yo y la sustitución del ideal del yo por un objeto. La diferencia es que en el ejército identificarse con el jefe con el jefe es algo ridículo, y en la iglesia se exige una identificación con Cristo (por ejemplo, ama a los demás como Cristo la hizo). b) Podemos saber en qué momento del desarrollo psíquico de la humanidad el individuo pasó de la psicología colectiva a la individual. Un día todos se asociaron, mataron al padre y lo despedazaron, y comprendieron que ninguno de ellos podía sustituírle. Contituyeron entonces la comunidad fraternal totémica: todos con iguales derechos pero todos sometidos a las prohibiciones totémicas que debían conservar el recuerdo del crimen e imponer su exipiación. Este nuevo orden generó también descontento, y se buscó el antiguo estado de cosas pero con un nuevo plan: el hombre asumió la jefatura de la familia (no de todos) acabando con el régimen matriarcal instaurado luego de la supresión del padre. Como compensación reconoció las divinidades maternales. Pero esta nueva familia no fue sino una sombra de la antigua pues, habiendo muchos padres, quedaba limitada la libertad de cada uno por los derechos de los demás . Esta privación decidió al individuo separarse de la masa y asumir el papel de padre. Esto lo hizo el primer poeta épico en forma de fantasía, al crear el mito del héroe. El héroe resultaba ser aquel que sin auxilio había podido matar al padre aspirando así a suplantarlo, con lo que crea el primer ideal del yo. El héroe quizá es el más joven de los hijos, el preferido de la madre y el protegido por ella de los celos paternos. Con estas fantasías la mujer dejó de ser premio de lucha y una razón de asesinato, para pasar a ser instigadora y cómplice del mismo. Mediante este mito el individuo se separa de la psicología colectiva, y es quizá el primer mito del hombre. Tal mito termina en la divinizaciíon del héroe, y es posible que este sea anterior al diod-padre y sea el precursor del retorno al padre primitivo como divinidad. Por tanto habría primero una diosa-madre, un héroe y luego un dios-padre. c) Tanto la observación del niño como un examen analítico ulterior pruebanla coexistencia en él de instintos sexuales directos (quiere tener hijos con el padre) e instintos coartados en su fin (ternura, etc.). Luego, en la latencia, sólo subsiste en forma manifiesta la ternura, aunque los instintos sexuales están, pero reprimidos. Estos últimos podrán luego reactivarse mediante una regresión. No obstante, los instintos coartados en su fin conservan algunos fines sexuales primitivos, pues también se buscan la proximidad corporal y la visión de la persona amada. La sublimación implicada en los instintos coartados en su fin tiene la ventaja que permite crear vínculos duraderos, como ya fue explicado antes. Asimismo, de la ternura puede surgir el lazo sexual, y viceversa. Las tendencias coartadas en su fin pueden surgir de las sexuales cuando algún obstáculo interior o exterior se opone a éstas últimas. La represión de la latencia es un ejemplo de obstáculo interior. Otro factor es la intolerancia sexual del padre de la horda primitiva hacia sus miembros, con lo que el instinto aquí pasa a ser coartado en su fin. d) Es así que entonces los instintos sexuales directos son desfavorables para la formación colectiva. Primero hubo un amor colectivo, que luego pasó a ser un amor entre dos solamente. Esto último pone en tela de juicio el instinto gregario y el sentimiento colectivo: caunto más enamorados estén ambos, más se bastan. El pudor y los celos son expresiones de aversión al amor colectivo. Sólo cuando desaparece el componente de ternura puede abrirse el camino hacia el amor colectivo (orgías).
Muchos hechos prueban que el enamoramiento es algo muy tardío en las relaciones sexuales entre hombre y mujer. Al principio, una reacción producida por el parricidio fue la exogamia totémica, o prohibición del sexo con mujeres de la familia, amadas desde la niñez. Esto contribuyó a que aún hoy se mantenga la escisión entre amor sexual y amor tierno, oblegándose el hombre a relacionarse sexualmente con mujeres a las que no ama. El vínculo sexual hombre-mujer está fuera de las masas artificiales. De hecho hmbres y mujeres no están diferenciados como tales, aunque cuando las tendencias sexuales directas del individuo sobrepasan cierto grado, la masa se disgrega. El amor a la mujer rompe los lazos colectivos de raza, nacionalidad, etc., siendo entonces un importante factor de civilización. No sólo el amor sexual disgrega a la masa sino también la neurosis, pues aquí queda la posibilidad del fin sexual directo dentro del instinto coartado reprimido. Así, al aumentar la fuerza colectiva disminuyen las neurosis y las relaciones sexuales hombre- mujer. El neurótico fantasea su propia formación colectiva pues no puede incluírse en ninguna de ellas. e) Por último, sinteticemos nuestros conceptos sobre el enamoramiento, la hipnosis, la formación colectiva y la neurosis. El enamoramiento implica la existencia de instintos sexuales directos y además coartados en su fin: sólo hay un yo y un objeto. En la hipnosis también hay un yo y un objeto, pero reposa solamente en instintos coartados en su fin, y coloca al objeto en lugar del yo. La masa multiplica este proceso. También sustituye el ideal del yo por el objeto, pero aquí se agrega la identificación con otros individuos. Hipnosis y formación colectiva son residuos hereditarios de la filogénesis de la libidop humana. Ambas resultan de la sustitución de las tendencias sexuales directas por las coartadas en su fin, lo cual favoreció la separación del yo y del ideal del yo, separación ya iniciada en el enamoramiento. La neurosis se separa de esta serie. Como la hipnosis y la formación colectiva, implica una regersión (lo que no pasa en el enamoramiento). La neurosis se produce cuando el paso del instinto sexual directo al coartado en su fin no se cumplió totalmente, generándose un conflicto entre ellos. La neurosis tiene un contenido muy rico, pues entraña no sólo las relaciones yo-objeto, sino también las relaciones yo-ideal yo.
