Reseña 1: La Ciencia: su método y su filosofía de Mario Bunge
Mario Bunge es un filósofo argentino radicado en Canadá, es internacionalmente internacionalmente reconocido como uno de los filósofos más importantes de la actualidad. Doctor en ciencias físico-matemáticas, ha dado cátedra universitaria en su país natal y tambin en !lemania, Dinamarca, "ui#a, $stados %nidos, &talia, M'ico y %ruguay. Desde Desde ()** es profesor de filosofía en la %niversidad Mc+ill, en Montreal, Canadá. osee die# doctor doc torado adoss hono tres profes profesora orados dos hon honora orario rios, s, es miemb miembro ro del &nstit &nstitut ut honoris ris causa causa y tres &nternational de hilosophie, de la !cadmie &nternational de hilosophie des "ciences y de la !cademy of umanism. $n ()/ recibió el premio ríncipe de !sturias en umanidades y Comunicación y ha sido becario umboldt, 0illam y +uggenheim. Con su nombre, se han publicado más de 122 artículos y de 31 libros sobre filosofía y ciencias, tanto naturales como sociales. $l presente libro es uno de los más conocidos del pensador argentino. "e trata de un con4unto de cuatro ensayos de índole e'positivo reunidos en torno al concepto de cien cienci ciaa en los los 5ue 5ue se abor aborda dann aspe aspect ctos os gene genera rale less de la mism mismaa y e'po e'pone nenn sus sus características fundamentales a la ve# 5ue se las enumera. $n esta rese6a solamente nos ocuparemos de algunas partes. $l autor empie#a por dividir a las ciencias en dos grandes grupos7 ciencias formales y ciencias fácticas. 8as ciencias formales 9conformadas por la lógica y la matemática:, seg;n Bunge, destacan por ser racionales, sistemáticas y demostrables, pero no ob4etiva< es decir, no se ocupan ocupan ni de hechos ni de procesos, dado 5ue su ob4eto de estudio son entes ideales. =o obstante, es posible >además 5ue frecuente- establecer correspon correspondenc dencias ias entre unas y otros asignándole asignándoless diferente diferentess interpreta interpretacion ciones es a sus elementos 9signos abstractos, sin interpretar: por el medio del lengua4e, ya sea ordinario o científico, con el fin de reconstruir del modo más preciso y coherente el mundo de los hechos. $sta división tendría en cuenta el ob4eto o tema de las respectivas disciplinas, así como las diferencias de especie entre los enunciados 5ue se proponen establecer las ciencias formales y las fácticas7 los enunciados formales consisten en relaciones entre signos signos,, los enunc enunciad iados os fáctic fácticos os se refier refieren, en, en su mayorí mayoríaa a entes entes e'trac e'tracien ientíf tífico icoss 9sucesos o procesos:. !dicionalmente, dicha división da cuenta del mtodo por el cual se los verifi verifican can.. 8a demost demostrac ración ión de los teorem teoremas as lógico lógicoss o matem matemáti áticos cos es una operac ope ración ión purame puramente nte teóric teórica7 a7 el con con4un 4unto to de postul postulado ados, s, defin definici icione ones, s, reglas reglas de formación de las e'presiones dotadas de significado y reglas de inferencia deductiva son necesarios y suficientes para ese propósito. $n las ciencias fácticas, la situación es diferente. $n primer lugar, solamente emple emplean an símbol símbolos os interp interpret retado ados. s. $n segun segundo do lugar lugar,, la racion racionali alidad dad >esto >esto es, la cohere coh erenci nciaa con un sistem sistemaa de ideas ideas acepta aceptado do previa previame mente nte>> es necesa necesaria ria pero pero no suficiente para los enunciados fácticos. !demás, se e'ige 5ue sean verificables en la e'periencia, sea indirectamente 9en el caso de las hipótesis generales: o directamente 9en el caso de las consecuencias consecuencias singulares de las hipótesis:. ?nicamente despus de 5ue
haya pasado las pruebas de verificación empírica podrá considerarse 5ue un enunciado es adecuado a su ob4eto, o sea, 5ue es provisionalmente verdadero. or tanto, dice Bunge, las ciencias formales demuestran y prueban< las fácticas verifican 9confirman o disconfirman:. 8a demostración es completa y final< la verificación, incompleta y por ello provisional. $n lo sucesivo, el autor e'pone sobre los rasgos esenciales del conocimiento científico y sostiene 5ue estos pueden anali#arse en un c;mulo de 5uince características 5ue enumera. Rasgos esenciales del conocimiento de las ciencias fácticas
@acionalidad Ab4etividad or conocimiento racional se entiende7 ue el conocimiento científico de la a: ue está constituido por realidad sea ob4etivo, significa7 conceptos, 4uicios y raciocinios, y a: ue concuerda apro'imadamente no por sensaciones, imágenes y con su ob4eto< vale decir, 5ue pautas de conducta, etc. busca alcan#ar la verdad fáctica. b: 8as ideas pueden combinarse de b: ue verifica la adaptación de las acuerdo con alg;n con4unto de ideas a los hechos por observación reglas lógicas, con el fin de y e'perimentación. producir nuevas ideas. c: $stas ideas son organi#adas en un sistema, esto es, en un con4unto ordenado de proposiciones 9teorías:. Principales características de las ciencias fácticas
(: $l conocimiento científico es fáctico7 intenta describir los hechos tal cual son, independientemente de su valor emocional o comercial. /: $l conocimiento científico trasciende los hechos7 descarta hechos, produce nuevos hechos y los e'plica. 3: 8a ciencia es analítica7 intenta descubrir los elementos 5ue componen cada totalidad, y las intercone'iones 5ue e'plican su integración. : 8a investigación científica es especiali#ada7 como consecuencia del enfo5ue analítico de los problemas. 1: $l conocimiento científico es claro y preciso7 sus problemas son distintos, sus resultados son claros. *: $l conocimiento científico es comunicable7 es e'presable, no es privado sino 5ue es p;blico. : $l conocimiento científico es verificable7 debe aprobar el e'amen de la e'periencia. : 8a investigación científica es metódica7 no es errática sino planeada. ): $l conocimiento científico es sistemático7 no es un agregado de informaciones incone'as, sino 5ue es un sistema de ideas conectadas lógicamente entre sí. (2: $l conocimiento científico es general7 ubica los hechos singulares en pautas generales, los enunciados particulares en es5uemas amplios. ((: $l conocimiento científico es legal7 busca leyes de la naturale#a y de la sociedad, y las aplica.
(/: 8a ciencia es e'plicativa7 intenta e'plicar los hechos en trminos de leyes, y las leyes en trminos de principios. (3: $l conocimiento científico es predictivo7 trasciende la masa de los hechos de e'periencia, imaginando cómo pudo haber sido en el pasado y cómo podrá ser en el futuro. (: 8a ciencia es abierta7 a consecuencia del carácter hipottico de los enunciados de leyes, y de la naturale#a perfectible de los datos empíricos, la ciencia no es un sistema dogmático y cerrado sino controvertido y abierto. (1: 8a ciencia es ;til7 por5ue busca la verdad, la ciencia es efica# en la provisión de herramientas para el bien y para el mal. 8a utilidad de la ciencia es una consecuencia de su ob4etividad.
