PT Farika STEEL DOKUMEN ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN (ANDAL

PT Farika STEEL Graha Raya Bintaro Blok G01 Nomor 15, Pukajaya, Serpong, Tanggerang Selatan

DOKUMEN ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN (ANDAL)

Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus

DESA MARGAGIRI, KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN

2016

KATA PENGANTAR

KATA PENGANTAR

Seiring dengan semakin meningkatnya aktifitas produksi, PT Farika Steel berencana melakukan pengembangan pabrik pipa, pengolahan beton jadi dan dermaga khusus serta fasilitas penunjang lainnya melalui kegiatan reklamasi tahap III seluas 20.000 m2. Untuk rencana kegiatan ini, PT Farika Steel sendiri telah mengantongi Ijin Lokasi dari pemerintah Kabupaten Serang dengan nomor 593/ Kep. 795-Huk. BPTPM/ 2014 dan telah diperpanjang dengan ijin nomor 570/ 2/ ILR/ BKPMPT/ IX/ 2016 yang diterbitkan oleh pemerintah Provinsi Banten. Kegiatan ini diduga akan menimbulkan dampak positif/ negatif terhadap lingkungan hidup. Guna mewujudkan pembangunan yang berwawasan lingkungan dan berkelanjutan, sebagaimana disyaratkan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 27 tahun 2012 tentang Ijin Lingkungan dan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 5 tahun 2012 tentang tentang Jenis Usaha dan/atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi dengan AMDAL, maka rencana kegiatan reklamasi telah memenuhi syarat wajib AMDAL (ANDAL, RKL dan RPL). Di samping dalam rangka memenuhi kewajiban terhadap lingkungan, maka kelengkapan studi tersebut juga merupakan suatu upaya legal untuk memenuhi peraturan perundangan yang berlaku di Indonesia berkaitan dengan upaya pengelolaan lingkungan hidup. Penyusuan dokumen ANDAL ini mengacu pada Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 16 tahun 2012 tentang pedoman penyusunan AMDAL yang di dalamnya berisi (1) Pendahuluan, (2) Rona Lingkungan Hidup Awal, (3) Prakiraan Dampak, (4) Evaluasi Holistik Dampak Lingkungan, (5) Daftar Pustaka (6) Lampiran. Kami mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah serta pengarahan yang diperlukan dalam penyusunan dokumen Diharapkan dokumen ini dapat memenuhi fungsinya sebagai utama dalam pengambilan keputusan bagi kelayakan rencana lingkungan hidup.

memberikan bantuan ANDAL, RKL-RPL ini. bahan pertimbangan kegiatan dari aspek

Jakarta, Oktober 2016 PT Farika Steel

Kasim Direktur

DAFTAR ISI

Kata Pengantar ............................................................................................................................

i

Daftar Isi .........................................................................................................................................

ii

Daftar Tabel ..................................................................................................................................

v

Daftar Gambar .............................................................................................................................

x

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ...................................................................................................................

I-1

1.2. Manfaat dan Tujuan.........................................................................................................

I-5

1.3. Identitas Pelaksanaan Studi ........................................................................................

I-5

1.3.1. Identitas Pemrakarsa Rencana Kegiatan ..................................................

I-5

1.3.2. Identitas Penyusun ..........................................................................................

I-5

1.4. Deskripsi Rencana Usaha Dan/Atau Kegiatan ......................................................

I-6

1.4.1. Status Studi AMDAL ........................................................................................

I-6

1.4.2. Lokasi Rencana Kegiatan................................................................................

I-7

1.4.3. Kesesuaian Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang .......................................................................................

I-8

1.4.4. Kegiatan Eksisting yang dilakukan ............................................................

I-11

1.4.5. Kegiatan Pengelolaan dan Pemantauan yang Dilakukan..................

I-23

1.4.6. Evaluasi Terhadap Kegiatan Pengelolaan dan Pemantauan yang Telah Dilakukan ......................................................................................

I-29

1.4.7. Deskripsi Umum Rencana Kegiatan...........................................................

I-29

1.4.8. Tahapan Rencana Kegiatan...........................................................................

I-31

1.4.7.1. Tahap Pra Kontruksi..........................................................................

I-31

1.4.7.2. Tahap Kontruksi..................................................................................

I-32

1.4.7.3. Tahap Operasi .....................................................................................

I-54

1.4.9. Jadwal Pelaksanaan Kegiatan.......................................................................

I-55

1.5. Pelingkupan........................................................................................................................

I-55

1.5.1. Identifikasi Dampak Potensial .....................................................................

I-55

1.5.2. Evaluasi Dampak Potensial ...........................................................................

I-60

1.6. Lingkup Wilayah Studi ..................................................................................................

I-89

ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN (ANDAL) RENCANA PENGEMBANGAN INDUSTRI PABRIK PIPA, PENGOLAHAN BETON JADI DAN DERMAGA KHUSUS OLEH PT. FARIKA STEEL -2016-

Daftar Isi

iii

1.6.1. Batas Kegiatan (Proyek) .................................................................................

I-89

1.6.2. Batas Ekologis ....................................................................................................

I-89

1.6.3. Batas Sosial .........................................................................................................

I-89

1.6.4. Batas Administrasi ...........................................................................................

I-90

BAB II DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL 2.1. Rona Lingkungan Hidup Awal.....................................................................................

II-1

2.1.1. Administrasi dan Geografis ...........................................................................

II-1

2.1.2. Komponen Lingkungan Ruang Lahan dan Transportasi ...................

II-1

2.1.3. Komponen Lingkungan Geofisik Kimia.....................................................

II-5

2.1.4. Komponen Lingkungan Biologi ..................................................................

II-38

2.1.5. Komponen Lingkungan Sosial Ekonomi dan Budaya..........................

II-44

2.1.6. Komponen Sanitasi Lingkungan dan Kesehatan Masyarakat ...........

II-52

2.2. Keterkaitan Rencana Kegiatan dengan Kegiatan Lain ....................................

II-56

2.3

II-58

Hasil Pelibatan Masyarakat ...........................................................................................

BAB III PRAKIRAAN DAMPAK 3.1. Dampak Konstruksi..........................................................................................................

III-1

3.1.1. Dampak Terhadap Komponen Lingkungan Ruang Lahan dan Transportasi.........................................................................................................

III-1

3.1.1.1.

Gangguan Lalu Lintas Darat .......................................................

III-1

3.2. Tahap Kontruksi ................................................................................................................

III-4

3.2.1. Dampak Terhadap Komponen Lingkungan Fisik Kimia .....................

III-4

3.2.1.1. Penurunan Kualitas Udara............................................................

III-4

3.2.1.2. Peningkatan Kebisingan ...............................................................

III-7

3.2.1.3. Penurunan Kualitas Air Laut ........................................................

III-10

3.2.1.4. Perubahan Garis Pantai.................................................................

III-12

3.2.1.5. Perubahan Pola Arus......................................................................

III-15

3.2.2. Dampak Terhadap Komponen Biologi .....................................................

III-19

3.2.2.1. Gangguan Ekosistem Pantai .......................................................

III-19

3.2.2.2. Gangguan Biota Perairan .............................................................

III-21

3.2.3. Dampak Terhadap Komponen Lingkungan Sosial Ekonomi dan Budaya...................................................................................................................

III-22

3.2.3.1. Perspektif Positif/Negatif Masyarakat .....................................

III-22

3.2.4. Dampak Terhadap Komponen Lingkungan Kesehatan Masyarakat...........................................................................................................

III-24


Daftar Isi

iv

3.2.4.1. Penurunan Kesehatan Masyarakat............................................

III-23

3.2.4.2. Peningkatan Kebutuhan Air Bersih...........................................

III-24

3.3. Tahap Operasi....................................................................................................................

III-26

3.3.1. Dampak Terhadap Komponen Lingkungan Sosial Ekonomi dan Budaya ................................................................................................................... 3.3.1.1. Persepsi Masyarakat .......................................................................

III-26 III-26

BAB IV EVALUASI HOLISTIK TERHADAP DAMPAK LINGKUNGAN 4.1. Keterkaitan dan Interaksi Dampak.............................................................................

IV-2

4.1.1. Tahap Kontruksi ................................................................................................

IV-2

4.1.1.1. Dampak Terhadap Komponen Lingkungan Ruang, Lahan, dan Transportasi................................................................

IV-2

4.1.1.2. Dampak Penting Hipotetik Terhadap Komponen Fisika Kimia.....................................................................................................

IV-2

4.1.1.3. Dampak Penting Hipotetik Terhadap Komponen Biologi

IV-4

4.1.1.4. Dampak Penting Hipotetik Terhadap Komponen Sosial Ekonomi, Sosial Budaya ................................................................

IV-5

4.1.1.5. Dampak Penting Hipotetik Terhadap Komponen Kesehatan Masyarakat ...................................................................

IV-5

4.1.2. Tahap Operasi ...................................................................................................

IV-6

4.1.2.1. Dampak Penting Hipotetik Terhadap Komponen Kesehatan Masyarakat ...................................................................

IV-6

4.2. Arahan Pengelolaan dan Pemantauan Dampak Lingkungan Hidup ............

IV-7

4.2.1. Pendekatan Teknologi ....................................................................................

IV-7

4.2.2. Pendekatan Sosial Ekonomi dan Budaya.................................................

IV-7

4.2.3. Pendekatan Institusional................................................................................

IV-8

4.3. Rekomendasi Penilaian Kelayakan Lingkungan....................................................

IV-8

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN


DAFTAR TABEL

BAB I PENDAHULUAN Tabel 1.1

Rencana Kegiatan .............................................................................................

I-2

Tabel 1.2

Koordinat Lokasi Rencana Kegiatan ..........................................................

I-8

Tabel 1.3

Peruntukan Lahan Eksisting ..........................................................................

I-13

Tabel 1.4

Peralatan Produksi Kegiatan Eksisting......................................................

I-11

Tabel 1.5

Neraca Penggunaan Bahan Baku................................................................

I-14

Tabel 1.6

Penggunaan Bahan Baku ...............................................................................

I-18

Tabel 1.7

Penggunaan Air Eksisiting .............................................................................

I-20

Tabel 1.8

Jumlah Tenaga Kerja Eksisting.....................................................................

I-21

Tabel 1.9

Hasil Pemantauan Kualitas Udara di Wilayah Studi.............................

I-24

Tabel 1.10

Hasil Pemantauan Tingkat Kebisingan di Wilayah Studi ...................

I-25

Tabel 1.11

Hasil Pemantauan Kualitas Air .....................................................................

I-26

Tabel 1.12

Hasil Pemantauan Kelimpahan Plankton di Perairan Wilayah Studi .......................................................................................................................

I-27

Tabel 1.13

Data Pemantauan Kelimpahan Benthos di Perairan Wilayah Studi

I-28

Tabel 1.14

Perijinan yang Telah Dimiliki ........................................................................

I-31

Tabel 1.15

Rencana Tenaga Kerja Reklamasi ...............................................................

I-33

Tabel 1.16

Proyeksi Rincian Penggunaan Air Bersih .................................................

I-33

Tabel 1.17

Proyeksi Penggunaan BBM dan Pelumas.................................................

I-34

Tabel 1.18

Jenis dan Kapasitas Peralatan yang Dimobilisasi..................................

I-35

Tabel 1.19

Jenis Tipikal Revetment serta Jumlah Material yang Dibutuhkan ..

I-37

Tabel 1.20

Hasil Perhitungan Volume ketersediaan Material Urug .....................

I-40

Tabel 1.21

Hasil Perhitungan Volume Reklamasi .......................................................

I-43

Tabel 1.22

Jadwal Pelaksanaan Kegiatan.......................................................................

I-55

Tabel 1.23

Matriks Identifikasi Dampak Kegiatan Reklamasi .................................

I-57

Tabel 1.24

Ringkasan Proses Pelingkupan ....................................................................

I-62

BAB II DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL Tabel 2.1

Inventarisasi Ruas Jalan ..................................................................................

II-2

Tabel 2.2

Hasil perhitungan kapasitas jalan Raya Bojonegara............................

II-3

Tabel 2.3

Tabel V/C Ratio Jalan Raya Bojonegara pada Kondisi Eksisting .....

II-5

Tabel 2.4

Variasi Suhu Tahunan di Wilayah Studi (oC) ...........................................

II-6


Daftar Tabel

vi

Tabel 2.5

Curah Hujan (CH) dan Hari Hujan (HH) Dirinci Setiap Bulannya ....

II-6

Tabel 2.6

Tabulasi Klasifikasi Iklim Daerah Studi Menurut Schmidt dan Ferguson...............................................................................................................

II-7

Tabel 2.7

Tekanan Udara Tahunan di Wilayah Studi (Hpa) ..................................

II-8

Tabel 2.8

Kelembaban Udara Relatif Perbulan di Wilayah Studi........................

II-9

Tabel 2.9

Kualitas Udara di Wilayah Studi ..................................................................

II-10

Tabel 2.10

Tingkat Kebisingan di Wilayah Studi.........................................................

II-10

Tabel 2.11

Resume Hasil Penyelidikan Tanah pada Titik Bor.................................

II-18

Tabel 2.12

Hasil Sondir .........................................................................................................

II-18

Tabel 2.13

Resume Hasil Pengujian Tanah di Laboratorium..................................

II-19

Tabel 2.14

Data Hasil Pengamatan Pasang Surut (m)...............................................

II-27

Tabel 2.15

Konstanta Pasang Surut di Lokasi Proyek................................................

II-28

Tabel 2.16

Elevasi Muka Air Rambu Pasut dan Rencana..........................................

II-29

Tabel 2.17

Tinggi Gelombang maksimum rata-rata..................................................

II-30

Tabel 2.18

Data Kualitas Air ................................................................................................

II-33

Tabel 2.19

Konsentrasi Logam Berat pada Sedimen di Perairan laut .................

II-36

Tabel 2.20

Kelas deviasi konsentrasi logam berat pada sedimen (mg/kg, berat kering) Menurut Swedish Enviromental Protection Agency .

II-36

Tabel 2.21

Frekuensi Relatif, Kerapatan Relatif, Dominansi Relatif dan Nilai Indek Penting .....................................................................................................

II-39

Tabel 2.22

Analisis Vegetasi Ekosistem Lamun ...........................................................

II-40

Tabel 2.23

Komposisi Organisme Phytoplankton di Perairan Laut Wilayah Studi .......................................................................................................................

II-43

Tabel 2.24

Hasil Analisis Kelimpahan Benthos di Perairan Wilayah Studi ........

II-44

Tabel 2.25

Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Wilayah Studi ............................

II-45

Tabel 2.26

Indikator Kependudukan Sex Ratio di Kecamatan Bojonegara dan Kab. Serang.................................................................................................

II-45

Tabel 2.27

Penduduk Menurut Kelompok Umur di Wilayah Studi ......................

II-46

Tabel 2.28

Jumlah Penduduk Berdasarkan Jenis Pekerjaan....................................

II-47

Tabel 2.29

Penduduk Wilayah Studi Berumur 15 Tahun Ke Atas Menurut Jenis Kegiatan dan Jenis Kelamin ...............................................................

II-48

Tabel 2.30

Jumlah penduduk berdasarkan pendidikan ...........................................

II-49

Tabel 2.31

Penyakit Terbesar di Wilayah Kecamatan Bojonegara .......................

II-55

Tabel 2.32

Sarana dan Prasarana Kesehatan Kecamatan Bojonegara Tahun 2016 ......................................................................................................................

II-55

BAB III PRAKIRAAN DAMPAK Tabel 3.1

Tabel V/C Ratio Jalan Raya Bojonegara pada Kondisi Eksisting .....

III-3


Daftar Tabel

vii

Tabel 3.2

Sifat Penting Dampak Penurunan Kinerja Jalan Umum Tahap Kontruksi ..............................................................................................................

III-4

Tabel 3.3

Konsentrasi Pencemar dan Peningkatan Kadar Pencemar di Sekitar Jalur Pengangkutan Akibat Kegiatan Konstruksi..................

III-6

Tabel 3.4

Sifat Penting Dampak Penurunan Kualitas Udara ................................

III-7

Tabel 3.5

Sifat Penting Dampak Peningkatan kebisingan ....................................

III-8

Tabel 3.6

Penentuan Sifat Penting Dampak Penurunan Kualitas Air Laut......

III-12

Tabel 3.7

Transpor sedimen Sebelum dan Sesudah ada Kegiatan....................

III-13

Tabel 3.8

Penentuan Sifat Penting Dampak Sedimentasi Tahap Kontruksi ...

III-14

Tabel 3.9

Arus permukaan Pantai Kegiatan Reklamasi PT Farika Steel ...........

III-18

Tabel 3.10

Penentuan Sifat Penting Dampak Perubahan Pola Arus Tahap Kontruksi ..............................................................................................................

III-19

Tabel 3.11

Penentuan Sifat Penting Dampak Gangguan Biota Laut Tahap Kontruksi ..............................................................................................................

III-21

Tabel 3.12

Penentuan Sifat Penting Dampak Gangguan Biota Laut Tahap Kontruksi ..............................................................................................................

III-11

Tabel 3.13

Sifat Penting Dampak Persepsi Masyarakat............................................

III-23

Tabel 3.14

Sifat Penting Dampak Gangguan Kesehatan Masyarakat .................

III-25

Tabel 3.15

Sifat Penting Dampak Peningkatan Kebutuhan Air Bersih................

III-26

Tabel 3.16

Sifat Penting Dampak Persepsi Masyarakat............................................

III-27

BAB IV EVALUASI HOLISTIK TERHADAP DAMPAK LINGKUNGAN Tabel 4.1.

Kriteria Kelayakan Lingkungan .................................................................

IV-8


DAFTAR GAMBAR

BAB I PENDAHULUAN Gambar 1.1

Peta Orientasi Lokasi Rencana Kegiatan Reklamasi Oleh PT Farika Steel.......................................................................................................

I-4

Gambar 1.2

Ilustrasi Kondisi Tapak Proyek Saat Penyusunan Dokumen AMDAL ...............................................................................................................

I-7

Peta Kesesuaian Lokasi Rencana Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang.................................................................................................... ....

I-10

Gambar 1.4

Tata Guna Lahan Eksisting PT Farika Steel...........................................

I-12

Gambar 1.5

Flow Chart Proses Produksi Unit Spiral Pipe Machine (SPM)........

I-16

Gambar 1.6

Flow Chart Proses Produksi Unit Coating Pipe ..................................

I-17

Gambar 1.7

Flow Chart Proses Produksi Beton Siap Cor ........................................

I-19

Gambar 1.8

Penggunaan Air Eksisiting..........................................................................

I-20

Gambar 1.9

Struktur Organisasi PT Farika Steel.........................................................

I-21

Gambar 1.10 Neraca Penggunaan Air Bersih.................................................................

I-34

Gambar 1.11 Detail Potongan Revetment ......................................................................

I-39

Gambar 1.12 Peta Lokasi Sumber Material Reklamasi dan Jalur Pengangkutan Menuju Lokasi PT Farika Steel ....................................

I-41

Gambar 1.13 Pendekatan Perhitungan Volume Reklamasi......................................

I-42

Gambar 1.14 Desain Vertical Drain....................................................................................

I-44

Gambar 1.15 Kurva Konsolidasi Hasil Simulasi Tanpa Preloading.........................

I-45

Gambar 1.16 Kurva Konsolidasi Hasil Simulasi Dengan Preloading .....................

I-45

Gambar 1.17 Gambaran Lokasi Reklamasi Tahap III ...................................................

I-46

Gambar 1.18 Tipikal Jalan......................................................................................................

I-47

Gambar 1.19 Tipikal Perkerasan Jalan ..............................................................................

I-48

Gambar 1.20 Tipikal Saluran Drainase Tipe 1 dan Tipe 2..........................................

I-49

Gambar 1.21 Lay Out Pemanfaatan Lahan Reklamasi Tahap III .............................

I-50

Gambar 1.22 Layout Dermaga PT Farika Steel ..............................................................

I-53

Gambar 1.23 Bagan Alir Dampak Potensial Tahap Kontruksi..................................

I-58

Gambar 1.24 Bagan Alir Dampak Potensial Tahap Operasi .....................................

I-59

Gambar 1.25 Bagan Alir Pelingkupan Kegiatan Reklamasi PT Farika Steel........

I-61

Gambar 1.26 Batas Wilayah Studi ......................................................................................

I-91

Gambar 1.3


Daftar Gambar

xi

BAB II DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL Gambar 2.1

Geometrik Ruas Jalan Raya Bojonegara .................................

II-3

Gambar 2.2

Volume Lalu Lintas Wilayah Kajian ........................................

II-4

Gambar 2.3

Windrose Arah dan Kecepatan Angin di Daerah Studi ...................

II-7

Gambar 2.4

Grafik Frekuensi Arah dan Kecepatan Angin Wilayah Studi ........

II-8

Gambar 2.5

Peta Pengambilan Sampel Kualitas Udara dan Kebisingan...........

II.11

Gambar 2.6

Peta Geologi Wilayah Kajian .....................................................................

II-13

Gambar 2.7

Peta Morfologi Wilayah Kajian .................................................................

II-14

Gambar 2.8

Resume Hasil Penyelidikan Tanah pada Titik Bor1...........................

II-16

Gambar 2.9

Resume Hasil Penyelidikan Tanah pada Titik Bor 2..........................

II-17

Gambar 2.10 Lokasi Titik Bor................................................................................................

II-20

Gambar 2.11 Peta Potensi Gempa Wilayah Kajian.......................................................

II-22

Gambar 2.12 Peta Wilayah Rawan Longsor Wilayah Kajian.....................................

II-23

Gambar 2.13 Peta Wilayah Rawan Tsunami ...................................................................

II-24

Gambar 2.14 Profil Kedalaman dan Model 3 Dimensi Wilayah Perairan Rencana Reklamasi PT Farika Steel.........................................................

II-25

Gambar 2.15 Peta Bathimetri Lokasi Reklamasi PT Farika Steel .............................

II-26

Gambar 2.16 Grafik Pasang Surut Wilayah Perairan Lokasi Kegiatan ..................

II-29

Gambar 2.17 Model Arah Arus Pada Saat Pasang dan Pada Saat Surut .............

II-32

Gambar 2.18 Indeks Properties Sedimen ........................................................................

II-35

Gambar 2.19 Hasil Test Grain Size Analisa Sedimen...................................................

II-35

Gambar 2.20 Peta Pengambilan Kualitas Air Lut, Sediment, Plankton dan Benthos..............................................................................................................

II-37

Gambar 2.21 Vegetasi Darat Di Sekitar Lokasi PT Farika Steel ..............................

II-38

Gambar 2.22 Vegetasi Mangrove di Wilayah Studi......................................................

II-39

Gambar 2.23 Kondisi Existing Ekosistem Lamun diwilayah kajian.........................

II-41

Gambar 2.24 Lokasi Sebaran Vegetasi Lamun ..............................................................

II.41

Gambar 2.25 Lokasi Pengamatan Vegetasi Mangrove dan Lamun .......................

II.42

Gambar 2.26 Pekerjaan Utama Responden ................................................

II-48

Gambar 2.27 Pendapatan Kotor Responden ..................................................................

II-49

Gambar 2.28 Pengetahuan Responden terhadap rencana kegiatan.....................

II-50

Gambar 2.29 Pengetahuan Responden terhadap rencana kegiatan.....................

II-51

Gambar 2.30 Manfaat Rencana Kegiatan.........................................................................

II-51

Gambar 2.31 Harapan Responden terhadap rencana kegiatan ..............................

II-52

Gambar 2.32 Kekhawatiran Responden terhadap rencana kegiatan ....................

II-52

Gambar 2.33 Akses Responden Terhadap Air Bersih ..................................................

II-53


Daftar Gambar

xii

Gambar 2.34 Penanganan Responden Terhadap Sampah Rumah Tangga ....

II-54

Gambar 2.35 Akses Responden Sarana Prasana Kesehatan.........................

II-54

Gambar 2.36 Peta Keterkaitan Kegiatan Lain .............................................

II-57

Gambar 2.37 Dokumentasi Kegiatan Konsultasi Publik ................................

II-59

BAB III PRAKIRAAN DAMPAK Gambar 3.1

Jarak Lokasi Kegiatan dengan Pemukiman Terdekat.......................

III-9

Gambar 3.2

Penyebaran TSS Maksimum Akibat Pengurugan/Reklamasi Kondisi Pasang ...............................................................................................

III-11

Penyebaran TSS Maksimum Akibat Pengurugan/Reklamasi Kondisi Surut ...................................................................................................

III-11

Gambar 3.4

Perubahan batimetri dan morfologi pantai.........................................

III-14

Gambar 3.5

Grid Kajian Terhadap Pola Arus ...............................................................

III-16

Gambar 3.6

Grafik Kecepatan Arus Sebelum Reklamasi .........................................

III-16

Gambar 3.7

Grafik Kecepatan Arus Sebelum Reklamasi .........................................

III-17

Gambar 3.8

Dokumentasi Kondisi Mangrove di Lokasi Kegiatan........................

III-20

Gambar 3.3


BAB I PENDAHULUAN

Pendahuluan 



1

BAB I PENDAHULUAN

1.1.

Latar Belakang

PT Farika Steel merupakan salah satu perusahaan yang bergerak di bidang industry baja di Indonesia. Perusahaan telah berpengalaman selama bertahuntahun sebagai distributor pipa baja di Indonesia. Dalam beberapa tahun terakhir PT Farika Steel menunjukkan perkembangan yang pesat, dan selanjutnya dalam upaya penciptaan dan peningkatan nilai tambah, efisiensi dan produktifitas, serta meningkatkan daya saing produk, PT Farika Steel mengembangkan usaha dengan melakukan pembangunan pabrik baja berikut dermaga yang berlokasi di Wilayah Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang Provinsi Banten (Gambar 1.1). Pabrik pipa yang dibangun memiliki kapasitas 2.500 ton/ bulan dan coating untuk pipa 9000 m2/bulan. Selain itu PT Farika Steel Juga memproduksi beton siap cor dengan kapasitas 6.000 m3/ bulan. Pabrik ini berdiri di atas lahan seluas ± 172.910 m2 terdiri dari darat seluas ± 123.219 m2 serta lahan hasil reklamasi sebanyak 2 tahap yaitu Tahap I seluas ± 19.691 m2 (persetujuan UKL-UPL 666.1/ 26/ Penceg/ BPLH/ 2011) serta reklamasi tahap II seluas seluas 20.000 m2 (persetujuan UKL-UPL no 666.1/ 41/ Penceg/ BLH/ 2012). Kegiatan pembangunan pabrik dan dermaga sendiri dilakukan pada tahun 2012 dengan persetujuan UKL-UPL Nomor 666.1/ 49/ Penceg/ BLH/ 2012. Seiring dengan semakin meningkatnya aktifitas produksi, PT Farika Steel berencana melakukan pengembangan pabrik pipa, pengolahan beton jadi dan dermaga khusus serta fasilitas penunjang lainnya melalui kegiatan reklamasi tahap III seluas 20.000 m2. Untuk rencana kegiatan ini, PT Farika Steel sendiri telah mengantongi Ijin Lokasi dari pemerintah Kabupaten Serang dengan nomor 593/ Kep. 795-Huk. BPTPM/ 2014 dan telah diperpanjang dengan ijin nomor 570/ 2/ ILR/ BKPMPT/ IX/ 2016 yang diterbitkan oleh pemerintah Provinsi Banten. Kegiatan pengembangan industri pabrik pipa, pengolahan beton jadi dan dermaga khusus serta fasilitas penunjang lainnya melalui kegiatan reklamasi ini mencakup areal yang cukup luas dan dalam jangka waktu yang lama, diduga akan menimbulkan dampak positif/ negative terhadap lingkungan hidup. Oleh karena itu berdasarkan undang-undang RI nomor 32 Tahun 2009 tentang

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

Pendahuluan 



2

Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, Peraturan Pemerintah RI nomor 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan dan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 05 Tahun 2012 tentang Jenis Usaha yang Wajib Amdal maka kegiatan ini harus dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan. Mengingat untuk kegiatan pembangunan pabrik dan dermaga, reklamasi tahap I dan II telah memiliki dokumen lingkungan berupa Upaya Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan maka didalam dokumen ini akan dilingkup keseluruhan kegiatan, baik terhadap kegiatan yang telah ada dan telah memiliki dokumen lingkungan (pembangunan pabrik, reklamasi tahap I dan II), maupun yang akan dilaksanakan (reklamasi tahap III) sehingga akan menjadi satu ijin lingkungan. Tabel 1.1. Rencana Kegiatan No 1

2

Jenis Bidang Multisector

Rencana Kegiatan

Status

Kesimpulan

 Reklamasi seluas 2 ha dengan material 65,824 m³  Panjang ± 134 m (tegak lurus ke arah laut dari garis pantai),

Wajib AMDAL

Bidang Perhubungan

Dermaga dengan bentuk konstruksi sheet pile Luas panjang 100 m, dengan luas 300 m2.

 Luas ≥ 25 ha Kabupaten Serang masuk kategori kota metropolitan berdasarkan PP Nomor 15 Tahun 2010 Tentang Penyelenggaraan Penataan ruang (jumlah penduduk secara keseluruhan paling sedikit 1.000.000 jiwa. (Penduduk Kabupaten Serang Tahun 2014 sebanyak 1.463.094 jiwa).  volume material > 500.00 m3  panjang reklamasi > 50 m (tegak lurus ke arah laut dari garis pantai),  Pembangunan Pelabuhan dengan salah satu fasilitas berikut : a. Dermaga dengan bentuk konstruksi sheet pile atau open pile  Panjang ≥ 200 m atau  Luas ≥ 6.000 m2.

Wajib AMDAL

Sumber : Hasil Analisis, 2015

Penyusunannya dokumen lingkungan rencana kegiatan ini berdasarkan Peraturan Pemerintah nomor 27 Tahun 2012 pasal 8 ayat 2 dilakukan dengan pendekatan studi ANDAL dan RKL-RPL tunggal dengan teknis penyusunannya mengacu pada Permen LH No. 16 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan Dokumen Lingkungan Hidup.


Pendahuluan 



3

Sesuai Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 8 Tahun 2013 tentang Tata Pelaksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen Lingkungan Hidup serta Penerbitan Izin Lingkungan Lampiran IV point A bidang multisectoral, dokumen lingkungan rencana kegiatan PT Farika Steel akan dinilai oleh Komisi Penilai Amdal (KPA) Kabupaten Serang. Akan tetapi dengan terbitnya UU 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan daerah serta surat edaran Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No S.734/ PKTL-PDI.UK/2015 tentang kewenangan penilaian dokumen AMDAL atau UKL-UPL rencana usaha dan/ atau kegiatan yang berlokasi di wilayah laut dari garis pantai sampai dengan 12 mil ke arah laut lepas dan/ atau perairan kepulauan maka rencana kegiatan reklamasi oleh PT Farika Steel akan dinilai oleh Komisi Penilai Amdal (KPA) Provinsi Banten.


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

1.1

Analisis Dampak Lingkungan

ANDAL ( Kegiatan Reklamasi “PT. FARIKA STEEL” ) di Wilayah Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegoro - Serang, Banten

LEGEND:

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha Koordinat Lokasi Rencana Reklamasi 1.) S : 05° 57' 27,95" E : 106° 6' 32,00" 2.) S : 05° 57' 33,40" E : 106° 6' 32,00" 3.) S : 05° 57' 33,35" E : 106° 6' 36,37" 4.) S : 05° 57' 29,01" E : 106° 6' 36,37"

OWNER:

1

PT. FARIKA STEEL

4

INDUSTRI PIPA BAJA & COATING PIPA Head Office : Jl. Karang Anyar Permai 55 Blok A No. 40-41, Jakarta Phone/Fax : 021-6244428/29 Project Location : Jl. Bojonegara Km.10 Ds. Margagiri Kec. Bojonegara, Serang - Banten

ENVIRONMENTAL & ENGINEERING CONSULTANT:

2

3

PROJECT:

RENCANA REKLAMASI PT. FARIKA STEEL DETAIL PROJECT:

PETA ORIENTASI LOKASI RENCANA KEGIATAN REKLAMASI INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000

Tg Piatu Tg Kahal P.P. Kali Tg Sekong

Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak

Tg Pontang P. Pamuyan Br

P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:

1. Google Earth, Tahun 2015 2. PT. Farika Steel (Industri Pipa Baja & Coating Pipa) 3. Kajian Tim Studi ANDAL 2015

9335000

Pendahuluan 

1.2.



5

Manfaat dan Tujuan

Adapun tujuan utama kegiatan ini adalah untuk pengembangan industri pabrik pipa, pengolahan beton jadi dan dermaga khusus melalui kegiatan reklamasi. Kawasan daratan baru tersebut akan dimanfaatkan oleh PT Farika Steel untuk membangun sarana penunjang berupa fasilitas pengapalan, areal penampungan/ penimbunan, pergudangan serta dermaga. 1.3.

Identitas Pelaksanaan Studi

1.3.1 Identitas Pemrakarsa Rencana Kegiatan Pemrakarsa penyusunan DOKUMEN ANDAL-RKL RPL Kegiatan pengembangan industri pabrik pipa, pengolahan beton jadi dan dermaga khusus serta fasilitas penunjang melalui kegiatan reklamasi ini adalah sebagai berikut : Nama Pemrakarsa

:

PT Farika Steel

Alamat Kantor

:

Jl. Karang Anyar Permai 55 Blok A No. 40 - 41 Jakarta Pusat

Telepon

:

021 6499923

Alamat Proyek

:

Jl Raya Bojonegara Km 10 Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang

Penanggung Jawab

:

Kasim

Jabatan

:

Direktur Utama

1.3.2 Identitas Penyusun Penyusunan dokumen AMDAL ini dilakukan dengan melibatkan tenaga ahli sesuai dengan bidang kajian yang diperlukan diantaranya : Tim Penyusun  Ketua Tim

: Ir Supriadi Datuk Tumpatih, M.Si (S2 Lingkungan Sosial Ekonomi AMDAL B) Sertifikasi KTPA No. 001215/SKPA/LSKINTAKINDO/I/2014


Pendahuluan 



6

Anggota Tim :  Ahli Hidrologi

: M. AGUS YUDIARTO (S1 Hidrologi ) Sertifikasi KTPA No. 000942/SKPA/LSKINTAKINDO/VIII/2013

 Ahli Manajemen Lingkungan

: Ir Supriadi. (S2 Lingkungan Sosial Ekonomi AMDAL B) Sertifikasi KTPA No. 001215/SKPA/LSKINTAKINDO/I/2014

 Ahli Manajemen Transportasi

: Ridwan Ali Rhois (Diploma (D-IV) Transportasi Darat)

 Ahli Hidrooseanografi

: Ferry Maulana, S. Kel. (S1 Ilmu Kelautan)

 Ahli Biologi Kelautan

: Muhammad Doli Ritonga (S1 Perikanan AMDAL A) Sertifikasi ATPA No. 001181/SKPA/LSKINTAKINDO/V/2014

 Ahli Sipil dan Pelabuhan

: Anggi Setia Gunawan ST. (S1 Tehnik Sipil)

 Ahli Sosial Ekonomi dan Budaya

: Iqbal Ali Husni, SPi., M.Sc. (S2 Manajemen Sumberdaya Pantai)

 Ahli Kesehatan Lingkungan dan Kesehatan Masyarakat

: Subardan Rochmad. (S2 Lingkungan, AMDAL B)

 Laboratorium

1.4.

: PT Anugerah Analisis Sempurna, Jakarta

Deskripsi Rencana Usaha dan Atau Kegiatan

1.4.1 Status Studi AMDAL Penyusunan dokumen lingkungan dalam bentuk KA-ANDAL, ANDAL, RKL-RPL dilaksanakan setelah selesainya penyusunan studi rencana teknis terinci (Detail


Pendahuluan 



7

Engineering Design) dan data dasar tersebut digunakan sebagai bahan kajian AMDAL terkait dampak proyek terhadap lingkungan dan dampak lingkungan terhadap proyek seperti sistem drainase, sistem transportasi material reklamasi dan sistem sosial dengan aktifitas yang akan dilakukan dalam tahapan pembangunan dan keterkaitan kegiatan di sekitar tapak proyek. Secara keseluruhan untuk kegiatan reklamasi dengan luas 2 ha ini belum ada kegiatan yang berlangsung di rencana tapak proyek, kegiatan yang sudah dilakukan terkait dengan penyusunan dokumen lingkungan ini berupa kegiatan konsultasi publik. Untuk kegiatan yang telah ada saat ini dan telah memiliki ijin lingkungan (Tabel 1.2) berupa penataan lahan tahap I dan II masing-masing seluas 20.000 m2 serta pembangunan pabrik dan sarana penunjangnya. Adapun kondisi lahan eksisting rencana reklamasi keseluruhan masih berupa ekosistem perairan. Lahan yang akan direklamasi seperti pada ilustrasi Gambar 1.2. berikut ini.

Gambar 1.2. Ilustrasi Kondisi Tapak Proyek Saat Penyusunan Dokumen AMDAL 1.4.2 Lokasi Rencana Kegiatan Secara Administratif lokasi rencana reklamasi PT Farika Steel berada pada wilayah Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang. Sedangkan secara geografis lokasi rencana kegiatan dapat dilihat pada Tabel 1.2 berikut ini:


Pendahuluan 



8

Tabel 1.2 Koordinat Lokasi Rencana Kegiatan NO 1 2 3 4

Bujur Timur 104° 06' 32.00" 104° 06' 32.00" 104° 06' 36.37" 104° 06' 36.37"

E E E E

Lintang Utara 5° 57' 27.95" S 5° 57' 33.40" S 5° 57' 33.35" S 5° 57' 29.01" S

Rencana kegiatan reklamasi oleh PT Farika Steel sendiri berbatasan langsung dengan wilayah sebagai berikut:  Sebelah Utara berbatasan dengan PT Sun Fook Industries Indonesia  Sebelah Timur berbatasan dengan Laut Jawa/ Teluk Banten  Sebelah Barat berbatasan dengan Jl Raya Bojonegara  Sebelah Selatan berbatasan dengan PT bukit Asam 1.4.3 Keseuaian Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Dengan Rencana Tata Ruang Terkait dengan kesesuaian lokasi rencana kegiatan reklamasi oleh PT Farika Steel terhadap tata ruang, perspektif analisis mengacu kepada dua peraturan, diantaranya : -

Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 10 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Serang Tahun 2011-2031. Ditinjau dari rencana struktur ruang lokasi rencana kegiatan diarahkan sebagai pusat kegiatan lokal promosi (PKLp) yaitu pusat kegiatan yang di kemudian hari ditetapkan untuk kawasan perkotaan yang berfungsi untuk melayani kegiatan skala kabupaten atau beberapa kecamatan dengan fungsi kegiatan diantaranya sebagai pusat pelabuhan, industry, perdagangan dan jasa serta pertambangan. Sedangkan ditinjau dari rencana pola ruang lokasi rencana kegiatan ditetapkan untuk zona industri besar dan menengah dengan jenis kegiatan berupa industri logam dasar/ hulu, kimia dasar dan industri maritime.

-

Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 2 Tahun 2013 tentang Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (RZWP3K) Kabupaten Serang dimana lokasi rencana kegiatan merupakan kawasan peruntukan umum, zona kawasan industri Lokasi ini merupakan daerah penangkapan ikan (DPI) tidak potensial, berada di luar ekosistem pesisir mangrove, lamun dan terumbu karang; berada di luar wilayah budidaya perikanan dan berdekatan dengan alur nelayan/ alur perikanan tangkap.


Pendahuluan 



9

Berdasarkan analisis tersebut dapat disimpulkan lokasi rencana kegiatan reklamasi oleh PT Farika Steel telah sesuai dengan peruntukannya. Hal ini diperkuat dengan diterbitkannya surat pertimbangan rencana pemanfaatan tata ruang oleh Dinas Tata Ruang, Bangunan dan Perumahan Nomor 050/ 37/ PRPTR/ TR/ DTRBP/ 14 serta surat keterangan Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (RZWP3K) Kabupaten Serang oleh Dinas Kelautan Perikanan Energi dan Sumberdaya Mineral nomor 523/ 1460/ DKPESDM/ 2015. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 1.3


COMPASS:

106°0'0"E

DATE: N

SCALE: E

W

01-10-2016 1 : 170.000

NO.DRAWING: S

1.3



LEGEND:

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha IBUKOTA Ibukota/Kecamatan Ibukota Desa/Kelurahan PERHUBUNGAN Jalan Tol Nasional Jalan Arteri/Utama Jalan Lokal Jalan Lain

BATAS WILAYAH Ibukota/Kecamatan Ibukota Desa/Kelurahan Ibukota Desa/Kelurahan PN

Pelabuhan Nasional PI

Pelabuhan Internasional

RENCANA POLA RUANG Kawasan Budidaya Peruntukan Pertanian Lahan Basah Peruntukan Pertanian Lahan Kering Kawasan Peruntukan Perkebunan Kawasan Peruntukan Pemukiman Kawasan Peruntukan Pariwisata Kawasan Peruntukan Industri Pelabuhan Bojonegoro Kawasan Peruntukan Perikanan Pulau Perairan Teluk Banten Peruntukan Hutan Produksi Peruntukan Hutan Produksi Terbatas Kawasan Hutan Rakyat

OWNER:

LOKASI REKLAMASI

PT. FARIKA STEEL INDUSTRI PIPA BAJA & COATING PIPA Head Office : Jl. Karang Anyar Permai 55 Blok A No. 40-41, Jakarta Phone/Fax : 021-6244428/29 Project Location : Jl. Bojonegara Km.10 Ds. Margagiri Kec. Bojonegara, Serang - Banten


PROJECT:


PETA KESESUAIAN LOKASI REKLAMASI DENGAN RTRW KABUPATEN SERANG INDEX MAP:

6°0'0"S

6°0'0"S

LOKASI

SOURCE MAP:

106°0'0"E

1. Peta Rupabumi Skala 1 : 25.000, Bakosurtanal Tahun 1999 2. Peta Lingkungan Pantai Indonesia Skala 1 : 50.000, Tahun 1993 3. Analisa Data 4. Citra Aster GDEM, Resolusi 30 m

Pendahuluan 



11

1.4.4 Kegiatan Eksisting Yang Dilakukan PT Farika Steel saat ini telah beroperasi dengan produk yang dihasilkan diantaranya pipa spiral dengan kapasitas 2.500 ton/ bulan dan coating pipa 9000 m2/bulan. Selain itu PT Farika Steel Juga memproduksi beton siap cor dengan kapasitas 6.000 m3/ bulan. A. Tata Letak Bangunan Eksisting Luas pabrik beserta sarana pendukungnya 8.856,86 m2 terdiri dari bangunan kantor, pabrik serta bangunan penunjang dengan rincian penggunaan lahan disajikan pada Tabel 1.3. dan Gambar 1.4 berikut ini : Tabel 1.3 Peruntukan Lahan Eksisting No Jenis Bangunan A Bangunan Utama 1 Pabrik SPM 2 Pabrik Coating 3 Bongkar Muat Tanpa Dinding 4 Office 5 Ruang Oli dan Electrical 6 Ruang Genset dan Trafo Sub Total B Bangunan Sarana 1 Mushola 2 Jalan Lingkungan 3 Sarana Penumpukan 4 Area Dermaga 5 Fasum 6 RTH 7 Gudang LB3 Sub Total Total

Luasan (m²) 11,264.00 5,632.00 16,000.00 288 1,280.00 72 34,536.00 16 18,000.00 22,528.00 10,000.00 6,150.00 81,655.00 25 138,374.00 172,910.00

% 6.51% 3.26% 9.25% 0.17% 0.74% 0.04% 19.97% 0.00% 0.01% 10.41% 13.03% 5.78% 3.56% 47.22% 0.01% 29.23% 100.00%

Sumber : PT Farika Steel Tahun 2016


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

1 : 2.000

E

W

NO.DRAWING: S

1.4



VII

LEGEND: TABEL PERUNTUKAN LAHAN PT. FARIKA STEEL Jenis Bangunan

Í Ŏ Ė

I ÞMŒMŌ ĂÖ ‫ﻸ‬Å

Bangunan Utama Pabrik SPM ( 1 & 2 )

10.240,00

5,92%

Pabrik Coating

5.120,00

2,96%

Pabrik Bongkar Muat

3.840,00

2,22%

630,00

0,36%

Pabrik Penghubung

1.280,00

0,74%

Ruang Oli dan Electrical

1.280,00

0,74%

Ruang Genset dan Trafo

320,00

0,19%

Office

II

VI I

III

IV

V

VIII

Pos Security ( 3 Unit ) Sub Total B

27,00

0,02%

22.737,00

13,15%

Bangunan Sarana Mushola

180,00

0,10%

Jalan Lingkungan

18.000,00

10,41%

Sarana Penumpukan

22.528,00

13,03%

Area Dermaga

10.000,00

5,78%

540,00

0,31%

Gudang LB3 Fasum

17.270,00

9,99%

RTH (Ruang Terbuka Hijau)

81.655,00

47,22%

Sub Total

150.173,00

Total

‫ ﻮ ﻳ و‬Ộ‫ﮫ وﻵ‬ổ‫ﮫﮫ‬

86,85% ĈĆĆÆ ĆĆÃ

OWNER:



PROJECT:


MASTERPLAN PT. FARIKA STEEL INDEX MAP: LOKASI

SOURCE MAP:

1. PT. FARIKA STEEL 2. Kajian Tim Studi ANDAL 2015

Pendahuluan 



13

B. Mesin dan Peralatan Produksi Mesin-mesin produksi pipa baja milik PT Farika Steel yang saat ini dioporasikan antara lain unit spiral pipe machine (SPM) dan unit coating pipe machine. Pengaturan tata letak mesin produksi dengan menganut system proses by proses, karena seluruh mesin produksi bekerja secara otomatis dengan tingkat kontinuitas yang tinggi. Rincian unit-unit mesin produksi utama disajikan pada Tabel 1.4 berikut ini. Tabel 1.4 Peralatan Produksi Kegiatan Eksisting No 1

2

3

Uraian Spiral Pipe Machine (SPM) Flame cutting Mecanic Bevel X Ray/ Fluiroscopy Hidrostatic tester Ut offline Coating Machine Exterme Blasting Coaltar Enamel Coating Cement Linning Concrete Weight Coating External Painting Beton Siap Cor Batching Plan

Jumlah (Unit)

Negara Asal

Energi Penggerak

3 set

Cina Cina Cina Cina Cina

Listrik Listrik Listrik Listrik Listrik

1 set

Cina Cina Cina Cina Cina

Listrik Listrik Listrik Listrik Listrik

1 unit


Selain mesin produksi pipa dan mesin coating juga diperlukan adanya mesin dan peralatan penunjang, sehingga kelancaran proses produksi dapat tercapai. Mesin dan peralatan penunjang yang dioperasikan saat ini diantaranya : 

Overhead crane 25 ton

: 8 unit



Overhead crane 40 ton

: 2 unit



Mobile crane 40 ton

: 2 unit



Forklift 40 ton

: 2 unit



Truck Trailler

: 4 unit



Generator set 500 KVA

: 1 unit



Truck crane 10 ton

: 2 unit



Truck

: 5 unit


Pendahuluan 





Truck mixer

14

: 4 unit

C. Proses Produksi 

Industri Pipa Proses pembuatan pipa baja las spiral sampai dengan pengirimannya melalui tahapan sebagai berikut : a.

Pengadaan bahan baku dan penolong Bahan baku dan bahan penolong ini berasal dari dalam dan luar negeri, tergantung dari pesanan pelanggan, proses pengangkutan bahan baku dan penolong menggunakan jalur darat dengan menggunakan kendaraan heavy duty kapasitas 20-30 ton atau disesuaikan dengan bahan baku penolong yang dibutuhkan. Neraca bahan baku produksi disajikan pada Tabel 1.5 berikut ini. Tabel 1.5 Neraca Penggunaan Bahan Baku No 1 2

Jenis Bahan

Kapasitas (Bulan)

Bahan Baku Pelat Baja 2500 ton Bahan Penolong Cat (coating) 9600 liter Tiner 200 kg

Asal Bahan

Neraca Bahan Produksi Sisa (%) (%)

Lokal

99

1

Lokal Lokal

99 99

1 1


b.

Pembuatan coil menjadi pipa Dalam melaksanakan proses produksi pipa, bahan baku yang berupa coil lembaran/ gulungan akan dimasukkan ke dalam mesin spiral, dimana tujuannya adalah untuk mencetak atau membuat pipa sesuai pesanan baik dari diameter, panjang serta ketebalan pipanya, sehingga produk saat keluar dari mesin pencetak dimana sebelumnya berbentuk coil berubah menjadi pipa.

c.

Identifikasi pipa Untuk mengetahui kualitas dan kuantitas hasil produksi serta order dari pelanggan dilakukanlah identifikasi pipa dengan cara pemberian kode huruf atau warna di badan ujung kedua pipa tersebut.

d.

Perapihan ujung-ujung pipa Pipa yang keluar dari mesin pencetak, tidak semua ujung-ujung pipanya rata, untuk itu perlu dilakukan pemotongan ujung-ujung


Pendahuluan 



15

pipa yang tidak rata dengan menggunakan mesin las dan dihaluskan atau dengan mesin flame cutting. e.

Proses pembuatan penyambungan antar ujung pipa Pada proses ini ujung-ujung pipa akan dibuat mudah dalam proses penyambungan dilokasi kegiatan, proses ini akan menggunakan mesin penyambung pipa.

f.

Pengujian pipa Setelah pipa jadi tahap selanjutnya adalah melakukan pengetasan pipa dengan menggunakan beberapa metode, antara lain : 

Ultrasonic test manual (UTM)



PWHT (Post Welding Heatredment Test)



Hydro test



Ultrasonic Off Line

Ini bertujuan agar pipa yang dihasilkan telah memenuhi beberapa persyaratan seperti tidak ada cacat dalam pengelasan, kekuatan sambungan pengelasan, kekuatan pipa, kebocoran, mengurangi ketegangan di daerah welding, dsb sehingga layak untuk dipasarkan. g.

Coating pipe Setelah lolos dari pengujian, proses produksi dilanjutkan dengan proses coating. Coating sendiri dilakukan melalui proses bare pipe, blasting, primer dan PE Coating.

h.

Pemeriksaan kualitas pipa Pipa yang telah dihasilkan dan melalui beberapa proses pengelasan tahap selanjutnya akan melewati tahapan pengecekan kualitas secara fisik baik manual ataupun menggunakan alat, ini bertujuan untuk memastikan pipa yang dihasilkan telah sesuai standard dan permintaan pelanggan.

i.

Pengemasan dan pengiriman Pipa yang telah melalui tahap pengecekan kualitas dan sudah dinyatakan lulus quality akan dilanjutkan dengan pengemasan. Setelah dikemas akan dilakukan pengiriman kepada pelanggan dengan menggunakan kendaraan trailer 20 atau 30 feet atau sesuai pemesanan, proses pengiriman ini dilakukan setiap satu minggu atau sesuai kebutuhan.


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

1.5



LEGEND:

OWNER:



PROJECT:


FLOW CHART SPIRAL PIPE MACHINE INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:


9335000

COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

1.6



LEGEND:

OWNER:



PROJECT:


FLOW CHART UNIT COATING PIPE INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:


9335000

Pendahuluan 





18

Industri Beton Siap Cor Jenis produk yang dihasilkan PT Farika Steel adalah beton siap cor dengan kapasitas 6.000 m3/ bulan, biasanya digunakan untuk pembuatan jalan, rumah dsb. Secara garis besar proses produksi beton siap cor adalah sebagai berikut : a.

Persiapan bahan baku Bahan baku dan bahan penolong pembuatan beton jadi adalah semen, pasir, abu batu, batu split, air dan bahan additive dan besi untuk cor. Bahan baku dan bahan penolong ini didatangkan dari daerah sekitar Banten dan Jakarta. Pengangkutan dilakukan melalui jalur darat menggunakan 4 kendaraan pengangkut. Bahan baku dan bahan penolong untuk kegiatan produksi beton siap cor ini disajikan pada Tabel 1.6 berikut ini. Tabel 1.6 Penggunaan Bahan Baku No 1

2

Jenis Bahan Bahan Baku Semen Pasir Abu Batu Batu Split Bahan Penolong Additive (cairan glukosa/ gula) Air

Kapasitas (Bulan)

Asal Bahan

180.000 kg 252 m³ 60 m³ 420 m³

Lokal Lokal Lokal Lokal

1.200 liter 12 m³/ hari

Lokal Lokal


b.

Proses Pengecekan Mutu Bahan oleh Quality Control (QC) Sebelum digunakan dalam proses produksi, dilakukan pengecakan terhadap bahan baku dan penolong. Pengecakan ini dilakukan untuk memastikan produk yang dihasilkan sesuai dengan standar kualitas yang telah ditetapkan dengan mengacu kepada standar SNI dan permintaan konsumen. Bahan baku dan bahan penolong yang telah lulus uji akan dikumpulkan dilokasi khusus.

c.

Produksi Beton Siap Cor Menggunakan Batching Plant Proses produksi menggunakan batching plant melalui beberapa tahapan, diantaranya adalah sebagai berikut : 

Penimbangan material bahan baku sesuai mix design



Mempersiapkan material cor


Pendahuluan 

d.



19



Mempersiapkan besi tulangan untuk beton jadi



Mempersiapkan cetakan beton jadi



Operator batcing plant memeriksa kembali untuk memastikan bahwa semua material siap cor



Setelah siap material cor dialirkan melalui cetakan beton jadi



Setelah kering cetakan dibuka

Proses Pengecakan QC sebelum Pengiriman Pada proses ini QC memastikan beton jadi sudah sesuai dengan pesanan bila sudah dinyatakan lulus QC, maka siap untuk dikirim kepada constomer.

Gambar 1.7 Flow Chart Proses Produksi Beton Siap Cor D. Penggunaan Air Pada tahap awal operasional PT Farikaa Steel menggunakan air untuk keperluan domestic pekerja sebesar ± 16,4 m3/ hari, sedangkan untuk keperluan produksi 70 m3. Pemenuhan kebutuhan air dilakukan melalui kerjasama pihak ketiga yaitu perusahaan air minum PT Iwan Tirta yang berlokasi di Kota Cilegon. Untuk kegiatan produksi ada dua bagian proses produksi yang membutuhkan air yang pertama digunakan untuk campuran material cor sebesar ± 50 m3/ hari (larut dalam material cor) dan yang kedua digunakan untuk keperluan hydro test pipa sebesar ± 20 m3/ hari. Pada kegiatan ini air yang sudah digunakan akan ditampung pada bak penampungan untuk digunakan kembali, untuk menjaga kuantitas air dilakukan penambahan


Pendahuluan 



20

secara berkala. Bila sudah jenuh akan dialirkan menuju bak pengendapan untuk kemudian dilakukan pengecekan. Setelah memenuhi baku mutu kemudian dialirkan menuju perairan terbuka (Teluk Banten). Selain untuk keperluan domestic dan operasional kebutuhan air juga diperuntukan untuk fire hydrant sebesar 40 m3. Neraca penggunaan air eksisting dapat dilihat pada gambar berikut ini.

Suplai Air ± 50 m3/ hari

± 50 m3/ hari campuran material beton siap cor

Terbawa material cor jadi

Suplai Air ± 16,4 m3/ hari

± 16,4 m3/ hari Penggunaan domestik 164 karyawan

Septictank

Suplai Air ± 20 m3/ hari

± 20 m3/ hari Penggunaan produksi hydro test pipa

± 40 m3/ hari Fire hidrant

Bak penampungan

Drainase Perusahaan

Bak pengendapan

Perairan Umum

Bila septictank telah penuh, maka pengelolaan bekerjasama dengan pihak ketiga yang memiliki ijin

Gambar 1.8 Penggunaan Air Eksisiting Tabel 1.7 Penggunaan Air Eksisiting No 1 2 3 4

Jenis Kegiatan Kebutuhan domestik (MCK) Kebutuhan produksi (hydro test) Campuran Material Beton siap cor Fire Hidrant Total

Kebutuhan Air (M³/ hari) 16.4 20 50 40 126.4


E.

Penggunaan Energi Listrik Untuk operasional PT Farika Steel menggunakan energy listrik yang berasal dari PLN ± 2.500 kWh Untuk cadangan listrik jika sewaktu-waktu terjadi pemadaman listrik oleh PLN, disediakan 1 unit genset berkapasitas 250 kVA.


Pendahuluan 

F.



21

Tenaga Kerja PT Farika Steel pada saat ini mempekerjakan sebanyak 164 tenaga kerja. Pada proses perekrutannya PT Farika Steel bekerjasama dengan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Serang. Jumlah tenaga kerja dan kualifikasinya disajikan pada table 2.7 dan untuk struktur organisasinya disajikan pada Gambar 1.9. Operasional produksi dilakukan III shift dengan 6 hari kerja dengan jam kerja mulai jam 08.00-16.00, 16.00-24.00 dan 24.00-08.00 wib. Mengenai ketentuan-ketentuan dalam bidang ketenaga kerjaan mengacu kepada peraturan perundang-undangan yang berlaku. Tabel 1.8 Jumlah Tenaga Kerja Eksisting No 1 2 3 4 5

6

Uraian Finance akunting HR dan GA Procurement Sales Pabrik/ Produksi PPIC Logistik Security Produksi QA and OC Maintenance Dermaga/ Jetty Sub Total Total

Manager 1 1 1 1 1

Supervisor

1 1 1 1 1 1 6

5

Staff 2 1 1 1 4 8 108 6 4 18 153 164


Gambar 1.9 Struktur Organisasi PT Farika Steel


Pendahuluan 



22

G. Pengelolaan limbah Dari berbagai kegiatan operasional ini akan menimbulkan limbah domestik yaitu (a) sampah padat timbul dari aktifitas pekerja dan/atau tamu yang sedang beraktifitas di dermaga perlu membuang sampah padat domestik seperti : botol minuman, kertas, bungkus makanan dan lain-lain. Untuk limbah padat akibat produksi berupa sisa potongan besi plat atau potongan pipa, serta sisa las dikumpulkan pada TPS sementara untuk kemudian diserahkan kepada pihak ketiga PT. Gunung Garuda. Sisa pasir atau flug kemudian dilakukan pengayakan dimana hasil ayakan digunakan kembali dalam proses produksi, sedangkan yang gumpalan dikumpulkan untuk digunakan sebagai urukan atau pemadatan jalan lingkungan pabrik. (b) Limbah cair dari kamar mandi akan disalurkan ke septic tank yang dilengkapi dengan pipa resapan dan dipasang di setiap kamar mandi. Bahan terendap (cement) dalam tangki akan dicek volumenya secara rutin agar tidak merembes. Jika septic tank sudah penuh akan disedot oleh pihak ketiga yang berizin. Untuk aktifitas produksi sendiri tidak ada limbah cair yang dihasilkan. (c) Limbah B3. Limbah B3 berupa oli bekas berasal dari aktifitas mobil truk dan alat berat ditampung di drum dan dipakai sendiri untuk pelumas crane dan peralatan lain. Untuk mesin produksi tidak menghasilkan limbah oli bekas dikarenakan menggunakan oli hidrolik. Sisa kuas dan kaleng cat dikumpulkan di TPS untuk kemudian diserahkan ke pada pihak ketiga yaitu PT. Gunung Garuda. Dalam pengelolaan limbah-limbah di atas PT Farika Steel akan mengikuti aturan-aturan dasar dalam pencegahan polusi atau pengurangan pencemaran limbah buangan dengan menerapkan recycling (daur ulang), reuse (penggunaan kembali), serta reduce (mengurangi). H. Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) PT Farika Steel dalam kegiatan operasionalnya menggunakan standar operasional prosedur (SOP) dan menyediakan alat pelindung diri (APD) seperti safety shoes, helm, sarung tangan, kacamata safety, masker. PT Farika Steel juga melengkapi peralatan K3 dengan Hydrant dan alat pemadam api ringan (APAR) di lokasi yang strategis dan mudah dijangkau. Pada tahap operasi, menggunakan keadaan darurat sesuai ERT (emergency resnpose team) yang telah dimiliki. ERT ini untuk keadaan darurat seperti : bencana alam (gempa dan/atau tsunami), musibah (kebocoran dan/atau kebakaran). Terkait dengan kesehatan, keseluruhan tenaga kerja mendapatkan asuransi kesehatan berupa BPJS. Untuk menjaga kesehatan dan kesehamatan kerja karyawan maka setiap karyawan di lingkungan kerja PT Farika Steel wajib menggunakan


Pendahuluan 



23

perlengkapan diri (APD) yang disediakan sesuai dengan kebutuhan tugas/ peran masing-masing, terdiri dari : · Helmet · Sepatu lapangan · Masker las · Kaca mata las · Sabuk pengaman · Tali pengaman · Masker hidung · Penutup telinga · Sarung tangan · Handy Talky Untuk pananganan dini terhadap kemungkinan terjadinya kecelakaan kerja, perlengkapan yang telah disediakan oleh PT Farika Steel diantaranya : · Alat pemadam kebakaran · Rambu-rambu petunjuk · Spanduk K3 · P3K · Papan pengumuman. 1.4.5 Kegiatan Pengelolaan dan Pemantauan Yang Dilakukan Kegiatan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup yang telah dilakukan untuk kegiatan eksisting disajikan pada Tabel berikut ini. 1.4.5.1 a.

Penurunan kualitas udara

Pengelolaan Tindakan pengelolaan terhadap penurunan kualias udara ambien adalah sebagai berikut : - Penanaman pohon pelindung dengan jenis-jenis tanaman pohon yang mempunyai fungsi estetika dan dapat mengabsorpsi, merefleksi dan menetrasi polutan gas dan debu yaitu mahoni (Swietenia mahagoni), dan trembesi.


Pendahuluan 



24

- Membangun dinding pelindung khususnya pada meminimalisir sebaran debu ke lingkungan sekitar.

wirehouse

untuk

- Melakukan penyiraman secara rutin pada wilayah sekitar pabrik untuk mengurangi debu. b. Pemantauan Data kualitas udara hasil pemantauan semester I dan II tahun 2015. Sampel diambil di 2 titik baik untuk masing-masing periode pemantauan maupun pengukuran. Berdasarkan data tersebut kualitas udara ambient di wilayah studi pada umumnya memenuhi baku mutu sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara (Tabel 1.9). Tabel 1.9 Hasil Pemantauan Kualitas Udara di Wilayah Studi Parameter Uji

Satuan

BML*

Sulfur Dioksida (SO2) Karbon Monoksida (CO) Nitrogen Dioksida (NO2) Oksidan (O3) HC (Hydrocarbon) TSP (Debu Total) PM10 Kecepatan Angin Arah Angin Dominan Temperatur Kelembaban

µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 m/det o C %

365 10000 150 235 160 230 150 -

-

Pemantauan Periode I tahun 2015 UA-1 UA-2 35.5 34.5 448.9 284.6 <15.08 <15.08 34.6 24.3 95.4 84.7 25.5 24.1 24,7 24,3 1.6 2.5 S–U S–U 31.9 32.1 61.1 60.7

Pemantauan Periode II tahun 2015 UA-1 UA-2 36.60 35.60 462.77 293.40 <17.08 <17.08 35.70 25.10 98.35 87.30 26.30 24.80 25,4 25,1 1.70 2.60 S–U S–U 32.50 32.80 62.30 61.90

Keterangan : *) PP RI No. 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara

1.4.5.2 a.

)

Peningkatan kebisingan

Pengelolaan Tindakan pengelolaan terhadap peningkatan kebisingan adalah sebagai berikut : - Penanaman pohon pelindung dengan jenis-jenis tanaman pohon yang mempunyai fungsi estetika dan dapat mengabsorpsi, merefleksi dan menetrasi polutan gas dan debu yaitu mahoni (Swietenia mahagoni), dan trembesi. - Memasang dinding ditempatkan

peredam

suara

pada

tempat

dimana


genset

Pendahuluan 



25

- Menyediakan dan memastikan karyawan perusahaan yang bekerja pada tempat-tempat yang beresiko sakit dan terjadi kecelakaan kerja untuk menantiasa menggunakan peralatan : helmet, masker, ear plug dan safety glasses. - Membangun dinding pelindung meminimalisir kebisingan.

khususnya pada

wirehouse

untuk

b. Pemantauan Tingkat kebisingan (noise level) lingkungan yang diukur pada saat pemantauan semester 1 didapat nilai sebesar 59,10 dBA hingga 61,30 dBA dan mengalami peningkatan sebesar 59,7 dBA hingga 61,9 dBA .Nilai ini di bawah nilai baku mutu tingkat kebisingan lingkungan menurut Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 48 Tahun 1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan, yaitu sebesar 70 dBA untuk kawasan industri sedangkan untuk kawasan perumahan dan permukiman nilai kebisingan telah melebihi baku mutu yang ditetapkan sebesar 55 dBA. Hasil pengukuran tingkat kebisingan disajikan pada Tabel 1.10. Tabel 1.10 Hasil Pemantauan Tingkat Kebisingan di Wilayah Studi Lokasi

Satuan

BML *)

K-1 K-2

dBA dBA

70 70

Semester I Tahun 2015 61.30 59.10

Semester II Tahun 2015 61,9 59,7

Keterangan : *) Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 48 Tahun 1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan

1.4.5.3 a.

Timbulan Limbah Padat

Pengelolaan Tindakan pengelolaan terhadap timbulan limbah padat adalah sebagai berikut : - Menyusun tata tertib (estate regulation) penanganan limbah padat tahap operasi pabrik. - Menyediakan tempat penimbunan sampah sementara (TPS LB3 dan non LB3). - Bekerjasama dengan pihak ketiga yang berizin untuk mengangkut sampah domestik ke TPA


Pendahuluan 



26

b. Pemantauan Hasil pemantauan menunjukkan tidak adanya timbulan limbah padat berupa limbah padat B3 dan limbah padat non B3 dalam jumlah besar. Untuk limbah padat akibat produksi berupa sisa potongan besi plat atau potongan pipa, serta sisa las dikumpulkan pada TPS sementara untuk kemudian diserahkan kepada pihak ketiga PT. Gunung Garuda. Sisa pasir atau flug kemudian dilakukan pengayakan dimana hasil ayakan digunakan kembali dalam proses produksi, sedangkan yang gumpalan dikumpulkan untuk digunakan sebagai urugan atau pemadatan jalan lingkungan pabrik. 1.4.5.4 a.

Timbulan Limbah Cair

Pengelolaan Limbah cair dari kamar mandi akan disalurkan ke septic tank yang dipasang di setiap kamar mandi dan akan dicek volumenya secara rutin agar tidak merembes. Jika septic tank sudah penuh akan disedot oleh pihak ketiga yang berizin. Untuk aktifitas produksi sendiri tidak ada limbah cair yang dihasilkan. Limbah B3 berupa oli bekas berasal dari aktifitas mobil truk dan alat berat ditampung di drum dan dipakai sendiri untuk pelumas crane dan peralatan lain. Untuk mesin produksi sendiri tidak menghasilkan limbah oli bekas dikarenakan menggunakan oli hidrolik. Sisa kuas dan kaleng cat dikumpulkan di TPS untuk kemudian diserahkan ke pada pihak ketiga yaitu PT. Gunung Garuda.

c.

Pemantauan Hasil pemantauan menunjukkan tidak adanya timbulan limbah cair baik domestik maupun dari hasil produksi pabrik. Selain itu juga dilakukan pemantauan terhadap kualitas air laut dan produktifitas primer. Data hasil pemantauan kualitas air disajikan pada Tabel 1.11 berikut ini. Tabel 1.11 Hasil Pemantauan Kualitas Air No

Parameter Uji

A 1

FISIKA Kecerahan

2

Kebauan

3 4 5 6 B

Residu Tersuspensi Sampah Suhu (Insitu) Lapisan Minyak KIMIA

Semester I Tahun 2015 AL 1 AL 2 4.00 Tidak Berbau 61.30 nihil 31.50 nihil

4.00 Tidak Berbau 62.25 nihil 32.00 nihil

Semester II Tahun 2015 AL 1 AL 2 4.00 Tidak Berbau 61,7 nihil 31,52 nihil

4.00 Tidak Berbau 63,93 nihil 32,31 nihil

BML

Satuan

3 Tidak Berbau 80 nihil nihil

m


mg/L deg C -

Pendahuluan 



No

Parameter Uji

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 C 1

pH (Insitu) Salinitas Ammonia (N-NH3) Sulfida (H2S) Hidrokarbon Total Senyawa Fenol Total PCB (Poliklor Bifenil) Surfaktan (deterjen) Minyak dan lemak TBT (Tri Butil Tin) Raksa (Hg) Kadmium Terlarut (Cd) Tembaga Terlarut (Cu) Timbal Terlarut (Pb) Seng Terlarut (Zn) MIKROBIOLOGI Koliform (Total)

Semester I Tahun 2015 AL 1 AL 2 7.35 7.25 32.90 33.50 0.23 0.19 0.025 0.021 <0,05 <0,05 <0.0002 <0.0002 <0,005 <0,005 <0,012 0.66 0.75 1.31 <0,005 <0,005 <0.0009 <0.0009 <0.0009 <0.0009 <0.0051 <0.0051 <0.0164 <0.0164 <0,0236 <0,0236 125

12

27

Semester II Tahun 2015 AL 1 AL 2 7,2 7,38 33,39 33,59 0,28 0,13 0,026 0,019 <0,05 <0,05 <0.0002 <0.0002 <0,005 <0,005 <0,012 0.21 0,79 2,17 <0,005 <0,005 <0.0009 <0.0009 <0.0009 <0.0009 <0.0051 <0.0051 <0.0164 <0.0164 <0,0236 <0,0236 137

16

BML

Satuan

7 - 8.5 0.3 0.03 1 0.002 0.01 1 5 0.01 0.003 0.01 0.05 0.05 0.1

/oo mg/L mg/L mg/L mg/L

1000

Jml/100ml

o

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

Keterangan : Baku Mutu Mengacu Pada KepMenLH No. 51 Tahun 2004 Lampiran I tentang Baku Mutu Air Laut Untuk Perairan Pelabuhan

Tabel 1.12. Hasil Pemantauan Kelimpahan Plankton di Perairan Wilayah Studi INDIVIDU

Jenis

PHYTOPLANKTON A DIATOM 1 Ephithemia sp. 2 Asterionella sp. 3 Nitzshia sp. 4 Rhopalodia sp 5 Skeletonema sp. 6 Coloneis sp. B CHLOROPHTYA 1 Vaucheria sp. C CYANOPHYTA 1 Agmenellum sp. Jumlah Taksa Kelimpahan (ind/l) Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman

Pemantauan Semester I Tahun 2015 P1 P2

Pemantauan Semester II Tahun 2015 P1 P2

35 165 31 26 0 0

15 143 63 0 0 0

20 150 30 20 0 0

0 0 50 0 0 20

0

0

0

30

0 4 257 1,5 0,75

0 3 221 1,19 0,75

0 4 220 1.421 0.70

20 4 120 1.568 0.94

Berdasarkan hasil analisis data terhadap produktifitas primer di lokasi kegiatan menunjukkan bahwa jenis phytoplankton yang berada di lokasi kegiatan terdiri dari 2 – 4 kelas plankton yaitu diatom, chlorophyta, cyanophyta. Plankton yang mendominasi adalah kelompok diatom. Kelimpahan plankton yang berada di lokasi pengukuran berkisar antara 120 257 ind/l. Indeks keanekaragaman di lokasi kegiatan menunjukkan angka 1,19-1,56 artinya kondisi perairan tercemar (mengalami gangguan sedang)


Pendahuluan 



28

(Lee et al., 1975, Odum, 1975 dalam Hartami 2008). Sedangkan indeks keseragaman di wilayah studi menunjukkan nilai 0,70 sampai 0.94. Indeks keseragaman di lokasi menunjukkan bahwa wilayah kajian memiliki tingkat keseragaman yang tinggi dimana dimana penyebaran individu tiap jenis relatif hampir seragam. Data pemantauan kelimpahan benthos di perairan wilayah studi disajikan pada Tabel 1.13 berikut ini. Tabel 1.13. Data Pemantauan Kelimpahan Benthos di Perairan Wilayah Studi INDIVIDU

No

I BIVALVIA 1 Charonia tritonis II INSECTA 1 Hydrochara sp. 2 Hydropsyche sp 3 Stenelmis sp. III POLYCHAETA 1 Capitella sp. Jumlah Taksa Kepadatan (ind/m2) Indeks Keragaman Indeks Keseragaman Indeks Dominasi

Pemantauan Semester I Tahun 2015 P1 P2

Pemantauan Semester II Tahun 2015 P1 P2

9

5

8

8

15 8 0

9 6 9

12 4 0

8 0 0

0 3 32 1,53 0,96 0,36

0 4 29 1.96 0.98 0,27

0 3 24 1.08 0.99 0.10

8 3 24 1.07 0.99 0.10

Berdasarkan hasil analisis pemantauan terhadap benthos di lokasi kegiatan menunjukkan bahwa jenis benthos yang berada di lokasi kegiatan terdiri dari 3 – 4 kelas benthos yaitu jenis bivalvia, insecta,polychaeta. Benthos yang mendominasi adalah kelompok insecta. Kepadatan benthos yang berada di lokasi pengukuran berkisar antara 24-32 ind/m2. Hal ini menunjukkan bahwa kondisi perairan pada lokasi tercemar (mengalami gangguan sedang). Indeks keseragaman di wilayah studi menunjukkan nilai 0,96 dan 0.99. Indeks keseragaman di lokasi menunjukkan bahwa wilayah kajian memiliki tingkat keseragaman yang tinggi dimana dimana penyebaran individu tiap jenis relatif hampir seragam. 1.4.5.5 a.

Peluang kerja dan usaha masyarakat

Pengelolaan Tindakan pengelolaan terhadap peluang kerja dan usaha masyarakat adalah sebagai berikut :


Pendahuluan 



29

- Menentukan persyaratan dan kualifikasi tenaga kerja yang diperlukan secara akurat dan mencoba untuk memilah jenis pekerjaan yang dapat diisi oleh calon tenaga kerja lokal. - Menginformasikan kebutuhan tenaga kerja kepada masyarakat setempat secara terbuka dan/atau melalui aparat pemerintahan setempat (Camat, Kepala Desa dan/atau instansi terkait yaitu Dinas Tenaga Kerja setempat). - Mengadakan perekrutan tenaga kerja secara terbuka, transparan, fair dan serentak sesuai dengan prosedur dan schedule yang telah ditetapkan.

- Memberikan upah dan insentif minimal sesuai dengan UMR yang berlaku di Kabupaten Serang dan perusahaan telah mengikuti seluruh peraturan ketenagakerjaan termasuk asuransi Jamsostek sesuai dengan Undangundang Nomor 14 Tahun 1969 tentang Pokok-pokok Ketenagakerjaan dan Undang-Undang Nomor 3 tahun 1992 tentang Jaminan Tenaga Kerja. b. Pemantauan Terserapnya tenaga kerja lokal di wilayah studi. Berdasarkan hasil pemantauan didapat sebanyak hampir 75 % tenaga kerja merupakan tenaga kerja lokal, khususnya untuk kegiatan produksi.

1.4.6 Evaluasi Terhadap Kegiatan Pengelolaan dan Pemantauan yang Telah Dilakukan Kegiatan evaluasi dilakukan untuk mengetahui kinerja pengelolaan lingkungan hidup. Uraian mengenai evaluasi dapat dilihat pada uraian berikut ini. 1. Evaluasi Kecenderungan Kecenderungan (trend) perubahan kualitas lingkungan yang berada di sekitar lokasi Kawasan industri PT Farika Steel secara umum khususnya untuk penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisngan mengalami peningkatan. Peningkatan terjadi diduga akibat kegiatan PT Farika Steel maupun kegiatan lain yang terakumulasi sekitar lokasi kegiatan. Beberapa parameter yang dikelola dan dipantau, analisis kecenderungan tidak mengalami perubahan yang signifikan. 2. Evaluasi Tingkat Kritis Berdasarkan evaluasi kondisi lingkungan kawasan industri PT Farika Steel saat ini beberapa dampak penting yang dikelola dan dipantau oleh PT Farika Steel khususnya peningkatan kebisingan dimana berdasarkan hasil pemantauan tingkat kebisingan (noise level) lingkungan masih di bawah nilai


Pendahuluan 



30

baku mutu tingkat kebisingan lingkungan menurut Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 48 Tahun 1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan, yaitu sebesar 70 dBA untuk kawasan industri sedangkan untuk kawasan perumahan dan permukiman nilai kebisingan telah melebihi baku mutu yang ditetapkan sebesar 55 dBA. Pemukiman terdekat dengan lokasi kegiatan berjarak ± 900 m. 1.4.7 Deskripsi Umum Rencana Kegiatan Deskripsi rencana kegiatan pengembangan industri pabrik pipa, pengolahan beton jadi dan dermaga khusus oleh PT Farika Steel diambil dari laporan studi kelayakan dan perencanaan yang telah disusun. Kegiatan-kegiatan tersebut meliputi : a.

Kegiatan penataan lahan Kondisi eksisting lokasi rencana pembangunan saat masih berupa lahan pantai sehingga perlu dilakukan kegiatan penataan lahan dalam bentuk kegiatan reklamasi tahap III seluas 20.000 m2.

b. Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang Jenis fasilitas yang direncanakan terbagi menjadi 3 (tiga) kelompok besar, yaitu: 1.

2.

Fasilitas Dasar, yang terdiri dari: 

Pembangunan Jalan Lingkungan



Pembangunan Saluran Drainase



Pembangunan Ruang Terbuka Hijau

Fasilitas Fungsional, yang terdiri dari:  Open Storage  Area Parkir

3.

Fasilitas Pendukung, yang terdiri dari:  Gudang Peralatan dan BBM

c.

Pembangunan Dermaga Rencana pembangunan dermaga dilakukan oleh PT Farika Steel Dermaga baru yang akan dibangun, direncanakan dapat melayani kapal dengan bobot hingga 5.000 DWT.


Pendahuluan 



31

1.4.8 Tahapan Rencana Kegiatan Rencana kegiatan pengembangan industri pabrik pipa, pengolahan beton jadi dan dermaga khusus serta fasilitas penunjang lainnya oleh PT Farika Steel dalam studi ini terbagi menjadi tiga tahap utama yaitu pra kontruksi, kontruksi dan operasi. Komponen-komponen kegiatan yang berpotensi menimbulkan dampak lingkungan adalah : 1.4.8.1 1.

Tahap Pra Kontruksi

Perijinan PT Farika Steel telah memiliki perijinan terkait dengan legalitas lahan yang diterbitkan Pemerintah Kabupaten Serang. Pemenuhan administrasi dan perizinan lain yang dibutuhkan dilakukan secara bertahap sesuai rencana tahapan kegiatan. Administrasi dan perizinan lain yang telah dimiliki oleh PT Farika Steel berupa Akte Pendirian, NPWP, Domisili, SIUP, TDP, disampaikan pada halaman Lampiran Perizinan. Terkait perijinan yang telah dimiliki disajikan pada Tabel 1.14 berikut ini. Tabel 1.14 Perijinan yang Telah Dimiliki No

Jenis Ijin

Nomor dan Tanggal

1 2

Akte Pendirian NPWP

3

Ijin Lokasi Seluas ±84.240 m2 Ijin Lokasi Reklamasi Tahap I Seluas ± 20.000 m2 Ijin Lokasi Reklamasi Tahap II Seluas ± 20.000 m2 Ijin Lokasi Reklamasi Tahap III Seluas ± 20.000 m2 Perpanjangan Ijin Lokasi Reklamasi Tahap III Seluas ± 20.000 m2 Persetujuan UKL-UPL Pembangunan Pabrik Persetujuan UKL-UPL Reklamasi Tahap I Persetujuan UKL-UPL Reklamasi Tahap II Surat Keterangan Pelaksanaan

No. 09-Tanggal 12 Januari 2011 No. 21.134.733.1-401.000 Tanggal 24 Januari 2011 No.12/ SK.IL/ NF/ DTRBP/ 2011 Tanggal 04 April 2011 No.36/ SK.IL/ NF/ DTRBP/ 2011 Tanggal 8 Agustus 2011

4 5 6 7

8 9 10 11

Instansi Penerbit Notaris Dirjen Pajak KPP Sawah Besar Bupati Serang Bupati Serang

No.593/ Kep.488-Huk.BPTPM/ 2012 Tanggal 8 Oktober 2012 No.593/ Kep 795-Huk. BPTPM/ 2014 Tanggal 27 Oktober 2014 570/ 2/ ILR/ BKPMPT/ IX/ 2016

Bupati Serang

No.666.1/ 49/ Penceg/ BLH/ 2012

BLH Kab. Serang

No.666.1/ 26/ Penceg/ BPLH/ 2011 No.666.1/ 41/ Penceg/ BLH/ 2012

BLH Kab. Serang

No.503/ 40/ DTRB/ 2011 Tanggal 21 Juni 2011

Dinas Tata Ruang dan

Bupati Serang Gubernur Banten

BLH Kab. Serang


Pendahuluan 

No

Jenis Ijin



Nomor dan Tanggal

Pembangunan 12 13

Surat Keterangan Domisili Perusahaan Ijin Gangguan

14

Pengesahan Siteplan Pembangunan

15

Ijin Mendirikan Bangunan

No.530/ Tanggal No.503/ Tanggal No.660/ Tanggal

94/ VIII/ Trantub/ 2011 5 Agustus 2011 Kep 118/ Pol.PP/ / 2011 24 Agustus 2011 52/DTRB 18 November 2011

No.647/ SK.1.147/ SIMB/ DTRB/ 2011 Tanggal 30 November 2011

32

Instansi Penerbit Bangunan Kab. Serang Kecamatan Bojonegara Kesbanglinmaspo l.PP Kab. Serang Dinas Tata Ruang dan Bangunan Kab. Serang Dinas Tata Ruang dan Bangunan Kab. Serang


1.4.8.2

Tahap Kontruksi

Kegiatan-kegiatan pada tahap kontruksi yang akan dilaksanakan secara garis besar terdiri dari (1) penerimaan tenaga kerja, (2) mobilisasi peralatan dan material, (3) pemasangan tata batas dan rambu-rambu, (4) pembuatan tanggul / talud (revetment), (5) penimbunan dan pemadatan, (6) pembangunan sarana dan prasarana penunjang, (7) pembangunan dermaga, (8) pelepasan tenaga kerja kontruksi serta (9) pembongkaran dan demobilisasi peralatan. Secara rinci kegiatan reklamasi PT Farika Steel Tahap Kontruksi adalah sebagai berikut : 1.

Penerimaan Tenaga Kerja Untuk kelancaran kegiatan reklamasi PT Farika Steel maka diperlukan tenaga kerja. Tenaga kerja yang dibutuhkan meliputi tenaga kerja yang berada langsung dibawah manajemen perusahaan PT Farika Steel, maupun tenaga kerja dibawah manajemen perusahaan rekanan dalam hal ini yaitu kontraktor-kontraktor pelaksana reklamasi. Kegiatan reklamasi pantai oleh PT Farika Steel akan dilakukan melalui kerjasama dengan perusahaan penyuplai material reklamasi yang berdomisili di sekitar lokasi rencana kegiatan. Oleh karena itu, pengerahan tenaga kerja reklamasi lebih banyak adalah tenaga kerja perusahaan penambangan, sedangkan tenaga kerja PT Farika Steel akan bertindak sebagai pendamping dan pengawas pelaksanaan pekerjaan tersebut. Untuk kegiatan reklamasi PT Farika Steel akan mengerahkan tenaga kerja sebanyak 46 orang. Tenaga kerja ini berasal dari tenaga kerja lokal maupun tenaga kerja regional baik yang berasal dari wilayah Kabupaten Serang maupun dari wilayah lainnya. Tenaga kerja tersebut akan direkrut melalui pengumuman langsung di media masa dan atau melalui penerimaan pendaftaran langsung di kantor


Pendahuluan 



33

perusahaan. Rencana Tenaga Kerja Reklamasi disajikan pada Tabel 1.15 berikut ini. Tabel 1.15 Rencana Tenaga Kerja Reklamasi No 1 2 3 5 6 7 8 9 10 Total

Job/Posisi

Pendidikan

Manajer Lapangan (Site Manager) Surveyor Kordinator Gudang Kordinator Kontruksi Pekerja Harian Operator alat-alat berat Administrasi Umum Administrasi Keuangan Sequrity

Sarjana/setingkat Sarjana/setingkat Sarjana/setingkat Sarjana dan D3 SD/SLTP SMK/SMU Sarjana/setingkat Sarjana/setingkat SMK

Jumlah (orang) 1 1 1 2 30 5 1 1 4 46


Pada tahap ini tidak dilakukan pembuatan sarana dan prasaraana kerja sementara untuk kegiatan konstruksi. Sarana dan prasarana berupa kantor, gudang, bengkel, mess pekerja, tangki air bersih, sarana komunikasi serta jaringan listrik akan menggunakan fasilitas eksisting yang saat ini telah ada. Untuk kebutuhan air bersih Air bersih digunakan untuk keperluan domestik pekerja serta kegiatan konstruksi itu sendiri (adukan beton, penyiraman jalan dan pembibitan RTH). Jumlah kebutuhan air bersih pada tahap ini sebesar 17,8 m3/hari. Rincian penggunaan air bersih disajikan pada Tabel 1.16, dan Gambar 1.10. Tabel 1.16 Proyeksi Rincian Penggunaan Air Bersih No 1 2 3 4

Keterangan Pekerja Kontruksi Kebutuhan Proyek Pembibitan RTH

Jumlah Pemakaian Orang (liter/ orang/ hari) 48 100 Total

Total Pemakaian (m³/hari) 4,8 10 3 17,8

Sumber : Mengacu Kepada SNI 03-7065-2005


Pendahuluan 



34

Gambar 1.10. Neraca Penggunaan Air Bersih Untuk penanganan limbah cair khususnya limbah cair yang berasal dari tenaga kerja akan menggunakan septic tank yang dilengkapi pipa resapan. Sampah domestik dari para pekerja dikumpulkan di TPS Selanjutnya diangkut untuk dibuang ke TPA (pengangkutan sampah dari TPS ke TPA bekerjasama dengan pihak ke tiga). Energi listrik untuk pengoperasian peralatan kerja, penerangan dan keperluan karyawan selama kegiatan konstruksi. bersumber dari PLN. Bahan bakar minyak (BBM) untuk kegiatan pembangunan fasilitas dan infrastruktur merupakan BBM industri. Bahan bakar solar, digunakan untuk pengoperasian alat berat. Proyeksi Penggunaan BBM dan Pelumas disajikan Tabel 1.17 berikut. Tabel 1.17 Proyeksi Penggunaan BBM dan Pelumas No 1 2 3

Jenis BBM/ Pelumas Minyak Solar Oli Lubrikan

Penggunaan Genset, truck mixer Genset, truck mixer Genset, truck mixer

Pemakaian per bulan 1.500 liter 50 liter 5 Kg


Bahan bakar minyak (BBM) untuk kegiatan reklamasi berasal dari agen penjualan BBM setempat yang diangkut ke lokasi proyek. Oli yang didatangkan akan ditampung pada drum dan disimpan pada bengkel kerja/ gudang penyimpanan pelumas dengan fasilitas oil catcher untuk mengantisipasi adanya kebocoran. 2.

Mobilisasi Peralatan dan Material Mobilisasi dan demobilisasi alat-alat berat yaitu crane, wheel loaders, back hoe, bulldozer, kompaktor, roller dan dump truck dengan menggunakan trailler akan melewati jalan darat hingga ke tepi pantai. Jenis alat jumlah dan kapasitasnya disajikan pada Tabel 1.18.


Pendahuluan 



35

Tabel 1.18 Jenis dan Kapasitas Peralatan yang Dimobilisasi No 1 2 3 4 6 7 8

Jenis Alat Crane Wheel loaders Back hoe Bulldozer Kompaktor Roller Dump truck

Kapasitas 2,25 m3 0,30 m3 D-8 10 ton T5 ton

Jumlah 1 1 1 1 1 1 5

Penggunaan Untuk drain instalation Alat gali muat Alat gali dan muat Pemindahan tanah Memadatkan tanah Memadatkan tanah Mengangkut tanah


3.

Pemasangan Tata Batas Dan Rambu-Rambu Agar pelaksanaan kegiatan reklamasi pantai berjalan secara teratur, maka perlu dipasang rambu-rambu di lokasi reklamasi. Rambu yang berupa pelampung ditempatkan pada sudut areal yang akan direklamasi dan bagianbagian yang telah ditimbun/diurug. Pada kegiatan ini juga dilakukan pembersihan lahan yang berupa lumpur dan tanaman bakau. Untuk mengganti hutan bakau yang ditebang dengan luas sekitar 1.162 m2 maka akan dilakukan penggantian berupa penanaman kembali di lokasi yang tidak masuk area reklamasi serta telah mendapatkan persetujuan instansi yang berwenang

4.

Pembuatan tanggul / talud (revetment); Membuat tanggul/ talud di daerah yang rendah pada kondisi surut, hal ini dilakukan agar material urug tidak bergerak lebih jauh akibat pasang surut atau akan menjadi daerah genangan jika reklamasi telah selesai dan tanggul terluar di buat permanen. Pekerjaan tanggul pelindung dilakukan dengan cara membuat timbunan isolasi sebagai penahan dan acuan batas tinggi timbunan sesuai dengan rencana perataan. Lapisan-lapisan penyusun tanggul yang digunakan adalah pasangan batu dengan berbagai ukuran sesuai dengan hasil perhitungan. Gambar tipikal revetment dapat dilihat pada Gambar 2.14. a.

Ukuran Batu Berdasarkan SPM’84, perhitungan ukuran batu lapisan atas (paling luar) revetment sebagai berikut: W

=

=

w rH3 K D (S r  1) 3 cot() 2,65 x 1,8 3 4 x (2,65 - 1) 3 x 2


Pendahuluan 



=

36

0,043 ton = 43 kg

Dimana: W

=

berat batu (ton)

wr

=

berat jenis batu, digunakan wr = 2,65 t/m3

H

=

tinggi gelombang rencana, digunakan H = 1,8 m

Sr

=

wr/ww, di mana ww = berat jenis air laut = 1 ton/m3

KD

=

koefisien stabilitas, digunakan untuk batu KD = 4

=

kemiringan lereng, digunakan

= 450

b. Lebar Atas (Crest Width) Menurut SPM’84, perhitungan lebar atas ditentukan dengan persamaan berikut: B

W  wr

  

=

n.KD. 

=

3 x 1,1 x 

=

0,53 m diambil lebar atas sebesar 1,0 m

 0,043    2,65 

Dimana :

c.

B

=

lebar atas (crest width), m

n

=

jumlah lapisan, direkomendasi n = 3

KD 1.1

=

koefisien penempatan batu, untuk penempatan random kD =

W

=

massa batuan lapisan atas

wr

=

berat jenis batu, digunakan wr = 2,65 t/m3

Tebal Lapisan Atas Ketebalan lapisan atas adalah: 1/ 3

r

=

W  n .KD.  w  r

=

 0,043  n x 1,1 x    2,65 

=

n x 0,6

1/ 3


Pendahuluan 



37

Jika lapisan atas terdiri dari dua tumpukan batu maka tebal lapisan menjadi: r = 2 x 0,6 m = 1,2 m diambil tebal lapisan atas sebesar 1,2 m. d. Elevasi Dasar Lapisan Atas Karena tinggi revetment ± 6 - 10 m > 1,5 H (tinggi gelombang rencana, H = 1,8 m), maka lapisan atas harus diteruskan sampai elevasi di bawah muka air minimum LLWL (muka air terendah) sehingga mencegah terjadinya scouring (gerusan lokal) yang dapat mencegah terjadinya runtuhnya tanggul. e.

Elevasi Atas Revetment Elevasi atas revetment adalah: Et

=

LLWL + Runup + Free board

=

1,79 + 1,0 + 1,0

=

3,79 m diambil elevasi atas revetment sebesar 4,0 m LWS

Kebutuhan material batu yang dibutuhkan berdasarkan perencanaan yang telah disusun sebesar 5.745,55 m3 . Material batu ini berasal dari daerah Bojonegora dan diangkut menggunakan truck sebanyak 3 unit dengan ritasi pengangkutan 5 kali dalam 1 hari. Kebutuhan material batu untuk pembangunan tanggul disajikan pada Tabel 1.19 berikut ini. Tabel 1.19 Jenis Tipikal Revetment serta Jumlah Material yang Dibutuhkan No I

Jenis Pekerjaan PEKERJAAN TALUD 1 Pasangan Batu Kosong Sisi Kanan Segmen I - Lebar Atas - Lebar Bawah - Tinggi - Luas Area Segmen - Panjang Segmen - Volume Segmen Segmen II - Lebar Atas - Lebar Bawah - Tinggi - Luas Segmen - Panjang Segmen - Volume Segmen 2 Pasangan Batu Kali 1 : 3 Sisi Kanan Segmen I - Lebar Atas

Volume M3

2.215,71

m m m m2 m m3

5,09 434,67 2.212,84

m m m m2 m m3 M3

187,48 2,87 3.527,84

m


Pendahuluan 

No

Jenis Pekerjaan - Lebar Bawah - Tinggi - Luas Area Segmen - Panjang Segmen - Volume Segmen Segmen II - Lebar Atas - Lebar Bawah - Tinggi - Luas Area Segmen - Panjang Segmen - Volume Segmen Segmen III - Lebar Atas - Lebar Bawah - Tinggi - Luas Area Segmen - Panjang Segmen - Volume Segmen

3

Segmen VI - Lebar Atas - Lebar Bawah - Tinggi - Luas Segmen - Panjang Segmen - Volume Segmen Geotextile Sisi Kanan Segmen I - Tinggi Pemasangan - Panjang Pemasangan - Luas Pemakaian Geotextile



38

Volume m m m2 m m3

6,23 146,35 911,55

m m m m2 m m3

6,23 120,38 749,83

m m m m2 m m3

4,38 187,49 821,87

m m m m2 m m3 M2

6,23 167,71 1.044,59 2.860,50

m m m2

5,48 522,15 2.860,50

Sumber : PT Putra Batam Jasa Mandiri Utama, 2016


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

1 : 200

E

W

NO.DRAWING: S

1.11



LEGEND:

OWNER:



PROJECT:


DETAIL POTONGAN REVETMENT INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:

1. Google Earth 2015 2. PT. Farika Steel (Industri Pipa Baja & Coating Pipa) 3. Kajian Tim Studi ANDAL 2015

9335000

Pendahuluan 

5.



40

Penimbunan dan Pemadatan a.

Sumber Material Reklamasi Dalam kegiatan reklamasi yang direncanakan oleh PT Farika Steel adalah material tanah. Sumber material daratan yang digunakan berupa bukit berupa batuan beku (Andesit) dan tanah urugan (Soil Cover). Sumber material ini didapat dari kegiatan pertambangan CV Roni Putra yang telah mendapat ijin Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Nomor 540/ 001/ IUP/ BPTPM/ 2014 tanggal 25 Februari 2014 dan dilengkapi kajian lingkungan yang terletak di Desa Argawana, Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang. Luas area pertambangan CV Roni Putra adalah 7.736 m2 dengan batasan produksi 2.000 m3/ bulan. Volume ketersediaan volume material urug sendiri disajikan pada Tabel 1.20 berikut ini. Tabel 1.20 Hasil Perhitungan Volume ketersediaan Material Urug NO. 1 2 3 4 5 6 7

BLOK P.1 P.2 P.3 P.4 P.5 P.6 P.7 Total

Volume Quary (m3) 1.330,62 9.023,92 18.124,08 18.854,67 22.931,64 27.797,30 20.656,01 118.718


Sumber material ini digali dengan wheel dredger. Bahan yang sudah digali dengan wheel-dredger, kemudian diangkut ke lokasi reklamasi PT Farika Steel dengan menggunakan dump truck. Proses pengerukan material reklamasi ini sendiri tidak dikaji pada dokumen ini, dikarenakan telah memiliki kajian lingkungan tersendiri. Pembahasan di dalam kajian ini terbatas pada aktifitas pengangkutan dari lokasi pertambangan menuju lokasi reklamasi PT Farika Steel.


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

1.12



LEGEND:

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha Koordinat Lokasi Rencana Reklamasi 1.) S : 05° 57' 27,95" E : 106° 6' 32,00" 2.) S : 05° 57' 33,40" E : 106° 6' 32,00" 3.) S : 05° 57' 33,35" E : 106° 6' 36,37" 4.) S : 05° 57' 29,01" E : 106° 6' 36,37" Lokasi Quary = ± 7.736 m² Koordinat Lokasi Quary 1.) S : 05° 56' 23,50" 2.) S : 05° 56' 23,80" 3.) S : 05° 56' 24,60" 4.) S : 05° 56' 25,00" 5.) S : 05° 56' 28,30" 6.) S : 05° 56' 28,40" 7.) S : 05° 56' 24,60"

E : 106° 5' 36,00" E : 106° 5' 37,10" E : 106° 5' 37,10" E : 106° 5' 39,20" E : 106° 5' 38,20" E : 106° 5' 37,70" E : 106° 5' 35,90"

OWNER:



PROJECT:


PETA SUMBER QUARRY DAN JALUR PENGANGKUTAN MENUJU LOKASI INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:


9335000

Pendahuluan 



42

b. Kebutuhan Material Reklamasi Pada desain ini kegiatan yang dilakukan PT Farila Steel adalah melakukan reklamasi sampai elevasi + 3,0 m LLWL. Metoda pendekatan perhitungan volume yang digunakan sebagai berikut: 1.

Luasan reklamasi dibagi menjadi beberapa segmen, tiap segmen mempunyai panjang bervariasi dengan jarak antar segmen sebesar 50,0 m sehingga total segmen yang ada sebanyak 7 buah segmen

2.

Kemudian dilakukan perhitungan luas tiap bagian penampang melintang dengan pendekatan luas trapesium. Perhitungan yang sama juga dilakukan untuk sisi yang selanjutnya.

Gambar 1.13 Pendekatan Perhitungan Volume Reklamasi Dari hasil perhitungan, diperoleh volume timbunan total untuk reklamasi diperlukan sebesar 65.824 m3. Hasil perhitungan volume reklamasi lebih rinci bisa dilihat pada Tabel 1.21 berikut ini.


Pendahuluan 



43

Tabel 1.21 Hasil Perhitungan Volume Reklamasi NO. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

BLOK L.1 L.2 L.3 L.4 L.5 L.6 L.7 L.8 L.9 L.10 Total

Volume Galian (m3) 0.25 0.35 0.45 0.55 0.65 0.75 0.75 0.65 0.55 0.45 5.4

Volume Timbunan (m3) 12,746 6,357 7,531 9,593 7,726 3,422 3,850 4,508 6,090 4,000 65,824


c.

Tehnik Penimbunan Cara pelaksanaan reklamasi menggunakan sistem timbunan, Secara garis besar proses pelaksanaan reklamasi sistem ini adalah sebagai berikut : 

Pembangunan tanggul mengelilingi daerah yang akan direklamasi



Setelah tanggul dibangun maka dilakukan pengeringan ke drainase eksisting yang sudah diproteksi dengan silt protektor.



Setelah dilakukan pengeringan, dilakukan kegiatan pengerukan lumpur pada bagian yang akan direklamasi, yaitu untuk membuang material lembut agar lokasi yang akan direklamasi cukup kuat untuk tapak pondasi. Lumpur yang berada di dasar perairan akan diangkat menggunakan exavator long arm dan ditempatkan di lahan pabrik bagian depan yg masih kosong/ tidak terpakai. Lumpur akan dikumpulkan dan dikeringkan, dicampur dengan pasir untuk urugan tanah yang masih rendah. Setelah proses pengerukan lumpur, material reklamasi diurug ke wilayah yang akan direklamasi.



Reklamasi dilakukan lapis demi lapis dan ketebalan tiap lapisnya berkisar antara 0,30-1,00 meter sesuai dengan jenis tanah dasar.



Perataan lahan hasil reklamasi.



Pematangan lahan reklamasi dengan pemasangan drainase vertikal, pemadatan lahan reklamasi dan kegiatan perbaikan daya dukung tanah.


Pendahuluan 



44

Reklamasi yang dilakukan PT Farika Steel sendiri dilakukan menempel pantai. Bentuk menempel pantai dapat dilakukan pada pantai dengan kondisi drainase yang baik sehingga kegiatan reklamasi tidak menimbulkan dampak atau permasalahan dalam pengelolaan drainase. Letak lahan reklamasi ini menyatu dengan pantai daratan induk. Sesuai dengan rencana area yang ada, dibeberapa lokasi diperlukan adanya penimbunan untuk memperoleh elevasi yang diperlukan. Mengingat kondisi lapis tanah eksisting maka akan dilakukan dilakukan perbaikan tanah, sehingga diperoleh daya dukung tanah yang mencukupi dan stabil. Perbaikan tanah dilakukan dengan menggunakan vertical drain dan preloading yang diharapkan bisa mempercepat proses konsolidasi (penurunan) lapis tanah. a.

Kontruksi vertical drain Dalam rangka usaha mempercepat pengaliran, dibuat suatu konstruksi sand drain / vertical drain yang ditanamkan secaravertikal kedalam tanah lempung, seperti pada gambar di bawah ini, konsepnya jarak lintasan air diperpendek, sehingga proses keluarnya air dapat berlangsung dengan cepat dengan demikian konsolidasinya bisa dipercepat. Dari hasil optimasi perhitungan yang dilakukan maka diperoleh desain vertical drain sebagai berikut:



Diameter vertical drain

: 0,5 m



Jarak antar vertical drain

:4m

Dari Desain vertical drain tersebut diperoleh waktu penurunan untuk 90% konsolidasi selama 1000 hari atau sekitar 3 tahun (lihat kurva di bawah).

S m ear Zone

C la y S

de

S

4 m

0 .2 5 m rs

2 m

Gambar 1.14 Desain Vertical Drain


Pendahuluan 



45

Kurva Konsolidasi (Tanpa Pre-loading)

0.35 0.3

Penurunan (m)

0.25 Tanpa Vertikal Drain

0.2

Dengan Vertikal Drain

0.15 0.1 0.05 0 0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Waktu (hari)

Gambar 1.15 Kurva Konsolidasi Hasil Simulasi Tanpa Preloading b. Preloading Waktu 3 (tiga) tahun untuk mencapai konsolidasi 90% sangatlah lama dilihat dari kebutuhan lahan yang sangat mendesak. Untuk itu perlu dilakukan tindakan tambahan untuk mempercepat proses konsolidasi tersebut. Preloading atau pemberian beban berlebih pada area reklamasi dapat mempercepat proses untuk mencapai konsolidasi 90%. Dari hasil analisa preloading yang dilakukan, maka perlakuan yang akan dilakukan yaitu dengan memberikan preloading sebesar 70 ton. Dengan pemberian preloading sebesar 70 ton maka waktu yang diperlukan untuk mencapai konsolidasi 90% selama 100 hari atau sekitar 3 bulan. Hasil perhitungan tentang penggunaan preloading ini dapat dilihat pada Gambar 1.16 di bawah.

Waktu konsolidasi (hari)

10000

1000

Tanpa Vertikal Drain Dengan Vertikal Drain

100

10

1

0

50

100

150

200

Pre-loading (ton)

Gambar 1.16 Kurva Konsolidasi Hasil Simulasi Dengan Preloading


Pendahuluan 



Gambar 1.17 Gambaran Lokasi Reklamasi Tahap III


46

Pendahuluan 

6.



47

Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang a. Pembangunan Jalan Perencanaan geometrik jalan tergantung pada kondisi topografi daerah yang akan dilalui jalan tersebut dan fungsi serta kecepatan lalu lintas yang akan lewat. Jalan pada lokasi Pabrik PT Farika Steel direncanakan memiliki lebar 15 m. Lebar jalan yang direncanakan akan dibagun di area reklamasi tahap III ini disesuaikan dengan kebutuhan pergerakan kendaraan-kendaraan yang akan beroperasi. Perencanaan tebal perkerasan, didasarkan pada indeks tebal perkerasan yang mengacu pada indeks permukaan (nilai kerataan/kehalusan dengan tingkat pelayanan bagi lalu lintas yang lewat). Untuk perkerasan jalan dan area parkir di lokasi ini direncanakan sebagai berikut:  Lapisan pondasi bawah

:

sirtu, tebal 30 cm.

 Lapisan pondasi atas

:

batu pecah, tebal 20 cm.

 Lapisan lapis permukaan :

lapis aspal hotmix, tebal 5 cm.

Tipikal jalan serta perkerasan jalan dapat dilihat pada gambar 1.18 dan 1.19 berikut ini.

Gambar 1.18 Tipikal Jalan


Pendahuluan 



48

Gambar 1.19 Tipikal Perkerasan Jalan

b. Pembangunan Jaringan Drainase Dalam pembangunan aspek harus diperhatikan adalah tersedianya prasarana drainase yang mampu menjamin wilayah tersebut serta wilayah sekitarnya tidak tergenang air pada waktu musim hujan. Di lahan PT Farika Steel saluran drainase air hujan menggunakan buis beton yang terletak di sisi luar bangunan atau di samping jalan lingkungan yang saling berhubungan dan dialirkan ke laut maupun saluran dainase diluar kawasan. Kelengkapan sistem drainase di dalam kawasan perencanaan terdiri dari saluran drainase terbuka dan saluran drainase tertutup, box culvert, bar screen, control box penampung grit dan lumpur, goronggorong dan lainnya. Pada perencanaan drainase ini digunakan beberapa kriteria desain antara lain adalah:  Intensitas hujan berdasarkan kurva IDF Talbot untuk periode ulang 10 tahun.  Kemiringan saluran rencana drainase sebesar, S = 0,002  Perkerasan (pasangan batu) C = 0.85  Tanah biasa C = 0,6  Minimum freeboard = 5 cm


Pendahuluan 



49

Pada perencanaan saluran ini digunakan saluran segiempat, berdimensi ekonomis yaitu dengan ukuran B = 2H. Gambar tipikal saluran dapat dilihat pada Gambar 1.20 berikut ini.

Gambar 1.20 Tipikal Saluran Drainase Tipe 1 dan Tipe 2. c. Open Storage Open storage adalah lapangan untuk mengumpulkan, menyimpan dan menumpuk material maupun produk yang dihasilkan. d. Gudang Peralatan dan BBM Mekanisme kegiatan bongkar muat muatan di dermaga PT Farika Steel menyebabkan dibutuhkannya penyimpanan, perawatan dan reparasi peralatan yang digunakan. Gudang peralatan ini ditempatkan dekat open storage. Fasilitas lain yang direncanakan akan dibangun gudang bahan bakar.


COMPASS:

DATE: N

SCALE: E

W

01-10-2016 1 : 2.000

NO.DRAWING: S

1.21



LEGEND:

ACCES RO

NER ING CONTAI AREA LOAD

AREA LOAD

ING CONTAI

NER

AD

OWNER:



PROJECT:


LAY OUT PEMANFAATAN LAHAN REKLAMASI INDEX MAP: LOKASI

SOURCE MAP:


Pendahuluan 



51

7. Pembangunan Dermaga Rencana pembangunan dermaga dilakukan oleh PT Farika Steel Dermaga baru yang akan dibangun, direncanakan dapat melayani kapal dengan bobot hingga 5.000 DWT. Dermaga yang dibangun dengan type jetty, draft minimum -5 meter dari LWS tanpa pengerukan. Dermaga yang akan dibangun hanya difungsikan terbatas pada kegiatan lalu lintas kapal atau bongkar muat barang yang berupa bahan baku, hasil produksi dan peralatan penunjang kegiatan produksi pipa baja dan coating pipa. Secara umum spesifikasi dermaga adalah : a.

Panjang jetty

:

330 meter.

b.

Platform

:

(330 x 30) m2.

c.

Mooring post

:

3 buah.

d.

Jenis dermaga

:

jetty.

e.

Draft

:

minimum -5 pengerukan.

f.

Dermaga

:

satu sisi.

g.

Fender

:

Hardwood Rubbing Beam

h.

Kapasitas

:

untuk kapal 5.000 DWT

i.

Kolam putar

:

Diameter 150 meter

j.

Sarana navigasi

:

3 buah (di posisi Mooring Dolphin)

meter

dari

LWS

tanpa

Pekerjaan pembuatan pondasi pengembangan dermaga kapasitas 5.000 DWT meliputi pekerjaan konstruksi tiang pancang, pembuatan causeway, pembangunan sarana penunjang seperti fender, pos jaga, mooring, dolphin dan lain-lain. Adapun detil pekerjaan pembangunan dermaga seperti yang disampaikan berikut ini : 

Pembuatan Konstruksi Platform Dermaga Konstruksi platform berfungsi sebagai tempat untuk sandar kapal kapasitas 5.000 DWT, dibangun dengan panjang 330 m dan lebar 30 m, terbuat dari beton bertulang. Konstruksi platform dilengkapi dengan sistem fender dan bollard.



Pembuatan Breasthing Dolphin Breasthing dolphin berfungsi untuk menumpu kapal pada saat bersandar


Pendahuluan 



52

( dengan pengaruh arus dan angin ) sehingga beban benturan tidak diterima oleh jetty head. Untuk itu strukturnya harus kuat menahan berthing energy dari kapal pada kondisi full load. Jarak breasthing dolphin ditentukan antara 0,25 s/d 0,4 kali Loa. 

Pembuatan Konstruksi Mooring post Mooring post adalah konstruksi yang berfungsi untuk sarana tambat kapal. Mooring post dibangun sebanyak empat buah dengan ukuran masing-masing 8m x 8m x 2m sebanyak 3 buah.



Pembuatan Konstruksi Fender Fender adalah suatu alat untuk meredam/ menyerap energi tumburan kapal agar kapal tidak langsung membentur konstruksi breasthing dolphin, melainkan diterima dahulu oleh fender dan untuk selanjutnya energi tumbukannya disalurkan ke breasthing dolphin. Fender harus mampu menyerap energi kinetik dari kapal sandar dan meredam gaya horisontal dari kapal sandar dengan pengaruh angin, arus dan ombak.



Pembuatan Konstruksi Catwalk Catwalk merupakan konstruksi baja berfungsi sebagai penghubung platform ke mooring post dan antar mooring post.



Pekerjaan mekanikal dan elektrikal Pekerjaan elektrikal dan mekanikal di pembangunan dermaga ini meliputi : a. Pengadaan dan penerangan.

pemasangan

kabel

power

untuk

lampu

b. Proteksi kebakaran di dermaga telah disiapkan hydrant dan foam


COMPASS:

DATE: N

SCALE: E

W

01-10-2016 1 : 2.000

NO.DRAWING: S

1.22



LEGEND:

OWNER:



PROJECT:


LAY OUT DERMAGA PT. FARIKA STEEL INDEX MAP: LOKASI

SOURCE MAP:


Pendahuluan 



54

8. Pelepasan Tenaga Kerja Kontruksi. Seiring dengan berakhirnya kegiatan tahap kontruksi maka akan dilaksanakan pemutusan hubungan kerja. Kegiatan ini tidak dilakukan pada semua tenaga kerja, untuk tenaga kerja di bidang manajemen akan tetap dipertahankan sedangkan untuk pelaksana kegiatan, mandor serta tenaga tukang sebagian akan diberdayakan sebagai tenaga harian kawasan ini. 9. Pembongkaran dan Demobilisasi Peralatan Setelah berakhirnya kegiatan reklamasi maka akan dilakukan pembongkaran dan demobilisasi peralatan yang selama ini digunakan. Selain itu rambu-rambu yang dipasang saat kegiatan reklamasi akan dicabut sehingga menandakan bahwa kegiatan telah berahir. 1.4.8.3 1.

Tahap Operasi

Penerimaan Tenaga Kerja Tahap operasional PT Farika Steel membutuhkan tenaga kerja khususnya terkait dengan operasional dermaga khusus yang telah dibangun. Untuk kegiatan pabrik tidak dilakukan penambahan tenaga kerja. Jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan sebanyak 9 orang yang terdiri dari engineer 2 orang, supervisor 2 orang dan staff 5 orang. Tenaga kerja ini berasal dari tenaga kerja lokal maupun tenaga kerja regional baik yang berasal dari wilayah Kabupaten Serang maupun dari wilayah lainnya.

2.

Operasional dermaga dan sarana prasarana lainnya Dengan selesainya kegiatan kontruksi maka aktifitas produksi PT Farika Steel akan dimulai. Hasil produksi yang dihasilkan oleh pabrik akan disimpan di stockpile, selanjutnya dimuat ke dalam kapal ponton 5000 DWT, dengan menggunakan cranne dan kemudian dilakukan pengiriman kepada konsumen. Untuk menjamin operasional dermaga yang dibangun, dilakukan kegiatan pemeliharaan sarana dan prasarana secara periodik seperti pengerukan serta perawatan peralatan keamanan pelayaran. Kegiatan pengerukan dilakukan secara rutin tergantung kepada proses sedimentasi di lokasi kegiatan. Untuk pengecekan kedalaman alur kapal yaitu menggunakan alat sounding. Perawatan terhadap sarana bantu pelayaran dilakukan meliputi perawatan muara suar, rambu suar, pelampung suar dan lampu dermaga.


Pendahuluan 



55

1.4.9 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan Rencana kegiatan PT Farika Steel direncanakan dimulai tahun 2016 dan selesai tahun 2018. Rincian jadwal kegiatan tersaji pada Tabel 1.22 Tabel 1.22 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan No A 1 B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 C 1 2

Rencana Kegiatan Tahap Pra Kontruksi Perijinan Tahap Kontruksi Penerimaan Tenaga Kerja Mobilisasi peralatan dan material Pemasangan Tata Batas Dan Rambu-Rambu Pembuatan tanggul / talud (revertement) Penimbunan dan Pemadatan Pembangunan Sarana dan Pasarana Penunjang Pembangunan dermaga Pelepasan Tenaga Kerja Pembongkaran dan Demobilisasi Peralatan Tahap Operasi Penerimaan tenaga kerja Operasional Dermaga dan sarana prasarana lainnya

I

Tahun II

III


1.5.

Pelingkupan

Pelingkupan (Scooping) merupakan proses awal untuk menentukan lingkup permasalahan dan mengidentifikasi dampak penting terkait dengan rencana kegiatan. Pelingkupan dampak penting dilakukan melalui serangkaian proses, yaitu identifikasi dampak potensial, evaluasi dampak potensial serta penentuan dampak penting hipotetis (DPH). 1.5.1 Identifikasi Dampak Potensial Identifikasi dampak potensial dihasilkan dari interaksi antara komponen kegiatan, kondisi lingkungan awal dan informasi tentang kegiatan di sekitar. Pada tahap ini pelingkupan dimaksudkan untuk mengidentifikasi dampak lingkungan tanpa memperhatikan besar/kecilnya dampak atau penting tidaknya dampak. Dengan demikian pada tahap identifikasi dampak potensial belum ada upaya untuk menilai apakah dampak potensial tersebut merupakan dampak penting ataukah tidak penting. Secara esensial, kegiatan ini akan menimbulkan dampak lingkungan dengan sifat, bobot, derajat dan besaran dampak yang tergantung pada lokasi pengambilan, cara pengambilan, frekuensi pengambilan, besaran (volume) pengerukan dan


Pendahuluan 



56

metode reklamasi, pemanfaatan setelah reklamasi serta lama kegiatan. Hal ini tergantung dari skala usaha atau kegiatan proyek, intensitas kegiatan dan lamanya proyek berlangsung serta karakteristik parameter komponen lingkungan (geofisik-kimia, biologi dan sosial ekonomi serta budaya masyarakat) di dalam dan disekitar lokasi proyek yang diprakirakan akan terkena dampak penting. Rentang kegiatan yang diprakirakan akan menimbulkan dampak penting dimulai pada tahap operasi dan pasca operasi yang memiliki jenis, sifat, bobot, derajat dan besaran dampak tertentu yang diprakirakan akan timbul dan mempunyai derajat dampak yang tergolong penting dan berlangsung dalam rentang waktu yang cukup lama (selama umur proyek). Adapun tahapan kegiatan yang akan dilakukan adalah : a.

Tahap Pra Kontruksi 1. Perijinan

b. Tahap Kontruksi 1. Penerimaan tenaga kerja 2. Mobilisasi peralatan dan material 3. Pemasangan Tata Batas Dan Rambu-Rambu, 4. Pembuatan tanggul / talud (revetment), 5. Penimbunan dan Pemadatan 6. Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang 7. Pembangunan Dermaga 8. Pelepasan Tenaga Kerja Kontruksi. 9. Pembongkaran dan Demobilisasi Peralatan c.

Tahap Operasi 1. Penerimaan tenaga kerja 2. Operasional dermaga dan sarana prasana lainya

Matrik proses identifikasi dampak potensial rencana kegiatan oleh PT Farika Steel tersaji pada Tabel 1.23 dan Gambar 1.23 di bawah ini.


Pendahuluan 



57

Tabel 1.23 Matriks Identifikasi Dampak Kegiatan Reklamasi No

DAMPAK DIPERKIRAKAN TERJADI

A 1 B. 1 2 3 4 5 6 C. 1 2 D. 1 2 3 4 5 6 7 D. 1 2 3 4

Pra Kontruksi K1 Dampak Komponen Ruang, Lahan dan Transportasi Gangguan lalu lintas darat Dampak Komponen Lingkungan Geofisik-Kimia Penurunan Kualitas Udara Peningkatan Kebisingan Penurunan Kualitas Air Laut Perubahan garis pantai Perubahan pola arus Munculnya Timbunan Limbah B3 Dampak Komponen Lingkungan Biologi Gangguan fungsi ekosistem pantai; Gangguan biota perairan Dampak Komponen Sosekbud Terbukanya kesempatan kerja Peningkatan pendapatan masyarakat Interaksi sosial dan perubahan nilai-nilai budaya Hilangnya mata pencaharian masyarakat Gangguan terhadap nelayan Persepsi masyarakat Munculnya konflik Sosial Dampak Komponen Kesmas Perubahan Sanitasi Lingkungan Penurunan Kesehatan Masyarakat Peningkatan Penggunaan Air Bersih Penularan Penyakit

K1 K2 K3 K4 K5

Perijinan Penerimaan Tenaga Kerja Mobilisasi peralatan dan material Pemasangan Tata Batas Dan Rambu-Rambu Pembuatan tanggul / talud (revetment)

K6 K7 K8 K9 K10

K2

K3

TAHAPAN RENCANA KEGIATAN Kontruksi K4 K5 K6 K7 K8

√ √ √

K9

√

K10

Operasi K11 K12

√

√ √ √ √ √ √

√ √ √

√ √

√ √ √

√

√

√

√ √

√ √

√ √

√ √

√ √

√ √ √

√ √ √ √

√ √

√ √

√ √ √

√ √ √

√

√ √

√ √

√

√

Penimbunan dan Pemadatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang Pembangunan Dermaga Pelepasan Tenaga Kerja Pembongkaran dan Demobilisasi Peralatan


√ √

√ √

√ √ √ √

√ √

√

√

√

K11 K12

√ √

√ √

√ √

√ √ √ √

√

Penerimaan Tenaga Kerja Operasional Dermaga

Pendahuluan 



58

Gambar 1.23. Bagan Alir Dampak Potensial Tahap Kontruksi


Pendahuluan 



59

Gambar 1.24. Bagan Alir Dampak Potensial Tahap Operasi Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Serta Fasilitas penunjang lainnya oleh PT Farika Steel

Operasi

Penerimaan Tenaga Kerja

Terbukanya Kesempatan kerja

Operasional Dermaga dan Sarana Prasarana Lainnya

Penurunan Kualitas Udara

Peningkatan Kebisingan

Peningkatan pendapatan masyarakat

Interaksi sosial dan perubahan nilai-nilai budaya

Penularan Penyakit

Perubahan Sanitasi Lingkungan

Penurunan Kesehatan Masyarakat

Persepsi masyarakat

Konflik Sosial


Munculnya Timbulan Limbah B3

Pendahuluan 



60

1.5.2 Evaluasi Dampak Potensial Evaluasi pada tahap ini bertujuan untuk menghilangkan/ meniadakan dampak potensial yang dianggap tidak relevan atau tidak penting, sehingga diperoleh daftar dampak penting yang dipandang perlu dan relevan untuk ditelaah secara mendalam dalam studi ANDAL. Pada tahap ini belum diperhatikan besar kecilnya dampak tetapi hanya penting tidaknya dampak yang mengacu pada kriteria dampak penting sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan. Dari serangkaian dampak potensial yang diperkirakan akan terjadi, berdasarkan hasil pelingkupan melalui konsultasi public, brainstorming, diskusi antar tim penyusun, pemrakarsa dan instansi berwenang. Proses penetapan dampak potensial menjadi dampak penting hipotetis dapat dilihat pada Gambar 1.25 berikut ini.


Pendahuluan 

TIPOLOGI KEGIATAN Pra Kontruksi 1. Perijinan Kontruksi 1. Penerimaan Tenaga Kerja 2. Mobilisasi peralatan dan material 3. Pemasangan Tata Batas dan Rambu-Rambu 4. Pembuatan Tanggul (revetment) 5. Penimbunan dan Pemadatan 6. Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang 7. Pembangunan Dermaga 8. Pelepasan Tenaga Kerja Kontruksi. 9. Pembongkaran dan Demobilisasi Peralatan Operasi 1. Penerimaan Tenaga Kerja 2. Operasional Dermaga Khusus



61

Gambar 1.25 Bagan Alir Pelingkupan Kegiatan Reklamasi PT Farika Steel

A.

Tahap Konstuksi 1. Dampak Potensial Komponen Ruang, Lahan dan Transportasi  Gangguan lalu lintas darat 2.

Dampak Potensial Komponen Fisik Kimia  Penurunan Kualitas Udara  Peningkatan Kebisingan  Penurunan kualitas air  Perubahan garis pantai  Perubahan pola arus  Munculnya Timbunan Limbah B3

3.

Dampak Potensial Komponen Biologi  Gangguan ekosistem pantai  Gangguan biota perairan

4.

Dampak Potensial Komponen sosial ekonomi, sosial budaya  Terbukanya Kesempatan Kerja  Peningkatan Pendapatan Masyarakat  Interaksi Sosial dan Perubahan Nilai-Nilai Budaya  Gangguan Terhadap Nelayan  Persepsi Masyarakat  Munculnya konflik sosial Dampak Potensial Komponen kesehatan masyarakat  Perubahan sanitasi lingkungan  Peningkatan penggunaan air bersih  Penularan penyakit  Penurunan kesehatan masyarakat

KOMPONEN LINGKUNGAN 1.Ruang, Lahan dan Transportasi 2.Fisik Kimia 3.Biologi 4.Sosial, Ekonomi, dan Budaya 5.Kesehatan Masyarakat Kegiatan Lain di Sekitar Lokasi 5.

1. Kegiatan Industri PT Sun Fook Industries Indonesia dan PT Bukit Asam 2. Aktifitas lalu lintas jalan raya Bojonegoro Konsultasi Publik 1. Kesempatan kerja untuk masyarakat local 2. Ganti rugi terhadap kerusakan sarana prasarana nelayan yang beraktifitas di lokasi rencana kegiatan 3. bantuan dalam bentuk Community Development 4. Kesempatan bagi pengusaha local

DAMPAK PENTING HIPOTETIK

DAMPAK POTENSIAL

B.

Tahap Operasi a. Dampak Potensial Terhadap Komponen sosial ekonomi, sosial budaya  Hilangnya Mata Pencaharian Masyarakat  Persepsi masyarakat  Munculnya konflik sosial

A. Tahap Kontruksi 1.

C.

Dampak Potensial Komponen Ruang, Lahan dan Transportasi  Gangguan lalu lintas darat 2. Dampak Potensial Komponen Fisik Kimia  Penurunan Kualitas Udara  Peningkatan Kebisingan  Penurunan kualitas air  Perubahan garis pantai  Perubahan pola arus 3. Dampak Potensial Komponen Biologi  Gangguan ekosistem pantai  Gangguan biota perairan 4. Dampak Potensial Komponen sosial ekonomi, sosial budaya  Persepsi Masyarakat 5. Dampak Potensial Komponen kesehatan masyarakat  Penurunan kesehatan masyarakat Peningkatan penggunaan air bersih Tahap Operasi b. Dampak Potensial Terhadap Komponen sosial ekonomi, sosial budaya  Persepsi masyarakat

DAMPAK POTENSIAL YANG DIKELOLA DI RKL

A. Tahap Operasi 1.

Dampak Potensial Komponen Fisik Kimia  Munculnya Timbulan Limbah B3

Identifikasi Dampak Potensial


Evaluasi Dampak Potensial

Pendahuluan 



62

Tabel 1.24 Ringkasan Proses Pelingkupan No A. 1. B. 1

Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal Tahap Pra Kontruksi Perijinan Tahap Konstruksi Penerimaan Melakukan pengumuman Tenaga Kerja untuk menerima tenaga kerja konstruksi di instansi terkait Mengakomodir untuk mengutamakan menerima tenaga kerja lokal sesuai dengan keahlian dan kecakapannya Deskripsi Rencana Kegiatan

Komponen Lingkungan

Pelingkupan Dampak Potensial

Sosekbud

Terbukanya kesempatan kerja

-

Sosekbud


-

Sosekbud

Interaksi sosial dan perubahan nilai-nilai


Aktifitas penataan lahan (reklamasi) akan memberikan kesempatan kerja bagi penduduk di lokasi kegiatan dan di wilayah sekitarnya. Pada tahapan ini jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan berjumlah 46 orang. Jumlah ini relative kecil dan tidak significan berkontribusi terhadap penurunan tingkat pengangguran diwilayah kajian. Karena itu dampak ini bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji didalam dokumen ANDAL Adanya aktifitas penataan lahan diduga akan meningkatkan pendapatan masyarakat. Peningkatan ini didorong oleh factor adanya penerimaan tenaga kerja local serta peluang usaha yang tercipta. Akan tetapi peningkatan tersebut relative kecil karena jumlah orang yang dapat bekerja tidak significan (46 orang) dan waktu nya yang relative singkat. Karena itu dampak peningkatan pendapatan masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Munculnya perubahan nilai budaya serta asimilasi dan akulturasi akibat dari adanya interaksi antar pekerja lokal


Wilayah Studi

Dampak Penting Hiootetik

Batas Waktu Kajian

Tidak menjadi DPH

-

-

Tidak menjadi DPH

-

-

Tidak menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No

Deskripsi Rencana Kegiatan



Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal

Komponen Lingkungan

63

Pelingkupan Dampak Potensial budaya

Mengakomodir untuk mengutamakan menerima tenaga kerja lokal sesuai dengan keahlian dan kecakapannya

Sosekbud

Persepsi masyarakat

Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pemerintahan daerah, masyarakat tempatan, dan sebagainya. -

Sosekbud

Munculnya Konflik Sosial

Kesmas

Penularan Penyakit

Evaluasi Dampak Potensial dengan para pekerja dari luar. Berdasarkan rona awal kondisi masyarakat yang heterogen dan sudah terbiasa dengan adanya interaksi dengan masyarakat pendatang tidak akan menganggu nilai-nilai budaya yang telah ada, oleh karena itu dampak interkasi social dan perubahan nilai-nilai budaya bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Munculnya persepsi negatif masyarakat dikarenakan tidak diakomodirnya keinginan masyarakat untuk ikut terlibat dalam kegiatan sebagai tenaga kerja. Mengingat jumlah tenaga kerja yang terserap dalam jumlah kecil, dan telah ada komitmen dari perusahaan untuk memberikan kesempatan kepada masyarakat lokal maka dampak persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Karena dampak persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik maka gangguan keamanan dan ketertiban tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Interaksi antar pekerja, maupun antara pekerja dengan masyarakat khususnya pekerja dari luar berpotensi menyebabkan terjadinya penularan


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No

2





Mobilisasi peralatan dan material

-

 



Komponen Lingkungan

64


Ruang dan lahan

Gangguan lalu lintas darat

Menggunakan kendaraan yang layak jalan Menggunakan terpal penutup pada bak kendaraan

Geofisik-kimia


Menggunakan

Geofisik-kimia

Peningkatan

Evaluasi Dampak Potensial penyakit. Potensi dampak ini relatif kecil mengingat jumlah tenaga kerja yang terima hanya sebesar 46 orang dan sebagian besar diambil dari masyarakat lokal. Karena itu penularan penyakit bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Pengangkutan bahan/material bangunan ke tapak proyek akan berdampak pada gangguan lalu lintas darat khususnya kemacetan serta kerusakan badan jalan. Gangguan ini diduga tidak significant mengingat mobilitasi peralatan dan material untuk kegiatan reklamasi ini dalam jumlah kecil. Karena itu dampak gangguan lalu lintas darat bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Dari kegiatan mobilisasi alat dan material reklamasi akan menghasilkan emisi gas buang kendaraan dan peningkatan partikulat (debu) di udara. Dampak ini akan dirasakan oleh masyarakat maupun pengguna jalan yang dilewati oleh kendaraan angkut. Dampak diduga tidak significant terjadi, mengingat kegiatan pengangkutan ini dilakukan secara berskala, dan dalam jumlah relative kecil. Selain itu dampak terjadi dalam waktu relative singkat. Karena itu dampak penurunan kualitas udara bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Pengangkutan peralatan dan


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi

-

-

Pendahuluan 

No



Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal kendaraan yang layak jalan


Komponen Lingkungan

65

Pelingkupan Dampak Potensial kebisingan

-

Kesehatan masyarakat

Penurunan kesehatan masyarakat

-


Perubahan sanitasi lingkungan

Membentuk Tim Humas,

Sosekbud

Persepsi

Evaluasi Dampak Potensial bahan/material ke tapak proyek diperkirakan akan meningkatkan kebisingan. Gangguan ini diduga tidak terjadi secara significant mengingat mobilitasi peralatan dan material untuk kegiatan reklamasi ini dalam jumlah kecil dan dilakukan pada waktu yang relative singkat. Karena itu dampak peningkatan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara. Dampak penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik. Karena itu dampak penurunan kesehatan masyarakat tidak dikategorikan sebagai dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara yang timbul di wilayah penduduk yang di lewati pada saat proses mobilisasi peralatan maupun material. Mengingat dampak penurunan kualitas udara dan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik. Karena itu dampak perubahan sanitasi lingkungan tidak dikategorikan sebagai dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Perubahan persepsi masyarakat setempat


Wilayah Studi

Dampak Penting Hiootetik DPH

Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi

-

-

Pendahuluan 

No

3 4


Pemasangan Tanda Batas dan Rambu-Rambu Pembangunan Tanggul/ Talud (revetment)



Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pihak-pihak lain seperti pemerintahan daerah dari berbagai strata, masyarakat tempatan, dan sebagainya.

Komponen Lingkungan

66

Pelingkupan Dampak Potensial masyarakat

Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pemerintahan daerah, masyarakat tempatan, dan sebagainya.

Sosekbud

Munculnya konflik sosial

-

Geofisik-kimia


Evaluasi Dampak Potensial akibat kegiatan mobilisasi peralatan dan meterial yang menganggu lalu lintas darat, menurunkan kualitas udara serta meningkatkan kebisingan yang akhirnya akan menganggu kesehatan masyarakat. Karena dampak-dampak sebagai penyebab munculnya persepsi masyarakat ini bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak dampak ini tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Karena dampak munculnya persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik maka dampak munculnya konflik sosial tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.

Penurunan kualitas pada aktifitas pembangunan tanggul/ talud diakibatkan oleh emisi gas buang alat berat yang digunakan. Penurunan kualitas udara ini diperkirakan tidak terjadi secara significant dikarenakan perlatan yang digunakan dalam jumlah kecil serta pengerjaan yang relative singkat. Karena itu dampak pembangunan tanggul / talud terhadap penurunan kualitas udara bukan merupakan dampak penting hipotetik dan


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

67


-

Geofisik-kimia


-

Geofisik-kimia

Perubahan pola arus

-

Geofisik-kimia

Perubahan garis pantai

Evaluasi Dampak Potensial tidak dikaji dalam ANDAL Pembangunan talud diperkirakan menimbulkan dampak kebisngan akibat operasional alat-alat berat di tapak proyek. Kebisingan ini berpotensi menganggu masyarakat di sekitar tapak proyek. Akan tetapi mengingat penggunaan alat berat pada aktifitas pembangunan talud dalam jumlah kecil dan dilaksanakan dalam waktu yang relative singkat maka dampak peningkatan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Talud yang akan dibangun pada kegiatan reklamasi ini merupakan bangunan permanen yang menjorok ke kearah pantai pantai sejauh ± 134 m. Keberadaan bangunan ini akan merubah arah arus eksising. Berdasarkan hal tersebut dampak aktifitas pembangunan tanggul / talud (revertement) terhadap perubahan pola arus merupakan dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL Kegiatan pembangunan tanggul / talud (revertement) yang menjorok ke laut (± 134 m) diduga akan memengaruhi pola arus laut dan gelombang. Pengaruh ini secara simultan mengakibatkan perubahan pola sedimentasi yang akhirnya mengakibatkan abrasi dan akresi (perubahan garis pantai). Berdasarkan hal tersebut dampak perubahan garis pantai merupakan


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Menjadi DPH

Wilayah perairan dan pulau-pulau kecil di Sekitar Lokasi Kegiatan

± 6 bulan. Kajian ini berlaku selama kegiatan pembangunan tanggul

Menjadi DPH


± 6 bulan. Kajian ini berlaku selama kegiatan pembangunan tanggul

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

68


-

Geofisik-kimia

Penurunan kualitas air laut

-

Geofisik kimia

Timbulan Limbah B3

Evaluasi Dampak Potensial dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL Kegiatan pemasangan talud (revertement) sebagai bagian dari proses penataan lahan (reklamasi) diduga akan meningkatkan kekeruhan. Berdasarkan analogi kegiatan sejenis kekeruhan yang terjadi hanya bersifat sementara serta dalam intensitas kecil. Berdasarkan hal tersebut dampak penurunan kualitas air laut bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Kegiatan pembangunan tanggul/ talud (revertement) akan menyebabkan munculnya timbulan limbah B3 yang dihasilkan dari kendaraan pengangkut material serta peralatan berat. Limbah B3 berupa sisa oli yang dihasilkan relative sedikit, mengingat aktifitas pembangunan tanggul ini hanya akan melibatkan peralatan berat dalam jumlah sedikit. Selain itu dampak ini merupakan mitigated impact, dimana pada rencana kegiatan sudah rencanakan pengelolaannya. Berdasarkan kegiatan eksisting yang telah dijabarkan telah dilakukan pembangunan dan pengoperasian TPS B3, dimana setelah dikumpulkan akan digunakan kembali untuk pelumas crane dan peralatan lain. Berdasarkan hal tersebut dampak pembangunan tanggul / talud (revertement) terhadap peningkatan timbulan limbah B3 bukan merupakan


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

69


-

Biologi

Terganggunya ekosistem pantai

-

Biologi

Gangguan Biota Perairan

-

Sosekbud

Gangguan terhadap nelayan

Evaluasi Dampak Potensial dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Merupakan derivatif dari dampak negatif penurunan kualitas air laut (kekeruhan). Karena dampak terhadap penurunan kualitas air laut pada aktifitas ini bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak terganggunya ekosistem pantai tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Dampak ini muncul akibat adanya penurunan kualitas air laut berupa peningkatan kekeruhan. Mengingat dampak penurunan kualitas air berdasarkan evaluasi sebelumnya bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak gangguan biota perairan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan derivatif dari dampak negatif penurunan kualitas air laut, terganggunya ekosistem pantai serta gangguan biota perairan yang diduga akan muncul akibat aktifitas pembangunan talud/ tanggul (revertement). Mengingat dampak penurunan kualitas air laut, terganggunya ekosistem pantai serta gangguan biota perairan bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak gangguan matapencaharian nelayan tidak


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

70



Sosekbud

Persepsi masyarakat


Sosekbud


-

Kesmas


Evaluasi Dampak Potensial dikategorikan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Persepsi masyarakat setempat merupakan derivative dari keseluruhan dampak yang diduga muncul akibat adanya akitifitas pembangunan talud/ tanggul (revertement) khususnya penurunan kualitas udara dan kebisingan serta gangguan terhadap nelayan. Karena ketiga dampak ini bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak persepsi masyarakat tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Dampak persepesi masyarakat yang tidak terkelola dengan baik akan memunculkan gangguan keamanan dan ketertiban. Mengingat dampak persepsi masyarakat sebagai penyebab gangguan keamanan dan ketertiban bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak ini tidak dikategorikan sebagai Dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan derivatif dampak peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara. Karena dampak terhadap penurunan kualits udara dan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak penurunan kesehatan masyarakat tidak dikategorikan sebagai Dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No

5





Penimbunan dan Pemadatan

Komponen Lingkungan

71


-



-

Ruang dan Lahan

Gangguan lalu lintas darat

Evaluasi Dampak Potensial Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara yang timbul di wilayah penduduk di sekitar lokasi kegiatan. Selain itu dampak ini juga disebabkan oleh timbulan limbah dari aktifitas domestik maupun dari aktifitas kontruksi itu sendiri. Mengingat dampak penurunan kualitas udara dan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik serta timbulan limbah telah direncanakan sejak awal penanganannya maka dampak perubahan sanitasi lingkungan tidak dikategorikan sebagai dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Kegiatan penimbunan khususnya akan melibatkan kendaraan angkut (dump truk) dalam jumlah relative besar. Transportasi material dari lokasi tambang menuju rencana reklamasi dilakukan secara terus menerus dalam jangka waktu yang relative lama. Berdasarkan rencana pelaksanaannya diperkirakan dalam satu hari ritasi pengangkutan sebanyak 4 rit dengan penggunaan 5 unit dumptruck. Dengan jumlah dump serta jumlah ritasi yang direncanakan maka akan menyebabkan gangguan lalu lintas darat (kemacetan dan kerusakan badan jalan). Karena itu dampak gangguan lalu lintas darat dikategorikan sebagai Dampak Penting Hipotetik dan dikaji dalam ANDAL.


Dampak Penting Hiootetik Tidak Menjadi DPH

Menjadi DPH

Wilayah Studi

Batas Waktu Kajian

-

-

Wilayah pemukiman di sekitar lokasi kegiatan

± 9 bulan. Kajian ini berlaku selama kegiatan penimbunan dan pemadatan

Pendahuluan 

No




Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal Menutup area proyek dengan pagar pembatas

Komponen Lingkungan

72


Geofisik-kimia


Menutup area proyek dengan pagar pembatas

Geofisik-kimia


-

Geofisik-kimia


Evaluasi Dampak Potensial Kegiatan reklamasi berpotensi untuk meningkatkan konsentrasi TSP di udara ambien. Selain itu penurunan kualitas udara juga diakibatkan emisi gas buang dari alat berat yang digunakan (escavator, backhoe, dozer dan dump truck). Pada kegiatan reklamasi ini akan melibatkan banyak peralatan berat, khususnya pada aktifitas leveling serta pemadatan. Berdasarkan hal tersebut dampak penurunan kualitas udara merupakan dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL Kegiatan pelaksanaan reklamasi berpotensi untuk meningkatkan kebisingan. Peningkatan kebisingan akibat alat berat dan kendaraan yang digunakan pada tahap ini (escavator, backhoe, dozer dan dump truck). Pada kegiatan ini akan melibatkan banyak peralatan berat. Karena itu dampak pelaksanaan reklamasi terhadap peningkatan kebisingan merupakan dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL Aktifitas reklamasi akan menurunkan kualitas air laut berupa peningkatan kekeruhan. Dampak ini terjadi pada saat proses dumping dimana material reklamasi yang bercampur dengan air yang ada diwilayah reklamasi. Air yang bercampur material reklamasi ini akan keluar kembali menuju perairan pada saat proses pemadatan melalui vertical


Wilayah Studi

Batas Waktu Kajian



Menjadi DPH



Menjadi DPH



Dampak Penting Hiootetik Menjadi DPH

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

73


Membuat TPS LB3 dan bekerjasama dengan Pihak Ketiga yang memiliki izin dari KLH

Geofisik kimia

Timbulan Limbah B3

-

Biologi


-

Biologi


Evaluasi Dampak Potensial drain menuju perairan. Lebih lanjut dampak ini dapat menimbulkan gangguan terhadap ekosistem pantai serta menurunkan produktivitas primer yang akan berpengaruh terhadap keberadaan potensi perikanan di wilayah perairan tersebut. Karena itu dampak pelaksanaan reklamasi terhadap penurunan kualitas air laut merupakan dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL Pada saat pelaksanaan reklamasi menggunakan peralatan berat yang cukup banyak. Penggunaan peralatan ini akan menyebabkan timbulan limbah B3 berupa oli bekas. Dampak ini merupakan mitigated impact dan telah direncanakan pengelolaannya. Karena itu dampak pelaksanaan reklamasi terhadap peningkatan timbulan limbah B3 bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Merupakan derivatif dari dampak negatif penurunan kualitas air laut. Karena dampak terhadap penurunan kualitas air laut merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak terganggunya ekosistem pantai dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL. Dengan menurunnya kualitas air laut akibat aktifitas reklamasi akan menganggu biota perairan disekitar tapak proyek. Nilai kekeruhan yang tinggi akan


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Menjadi DPH



Menjadi DPH

Wilayah perairan dan pulau-pulau kecil di Sekitar

± 9 bulan. Kajian ini berlaku selama kegiatan

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

74


-



-

Kesmas


Membentuk TIM Humas yang dapat

Sosekbud

Persepsi masyarakat

Evaluasi Dampak Potensial mengurangi penetrasi cahaya sehingga mengganggu aktivitas fotosintesis khususnya fitoplankton sebagai produsen primer dari rantai makanan. Berdasarkan hal tersebut maka dampak gangguan biota perairan dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL. Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara yang timbul di wilayah penduduk di sekitar lokasi kegiatan. Selain itu dampak ini juga disebabkan oleh timbulan limbah dari aktifitas domestik maupun dari aktifitas kontruksi itu sendiri. Mengingat dampak penurunan kualitas udara dan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik serta timbulan limbah telah direncanakan sejak awal penanganannya maka dampak perubahan sanitasi lingkungan tidak dikategorikan sebagai dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan derivatif dampak peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara. Karena dampak terhadap penurunan kualits udara dan kebisingan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak penurunan kesehatan masyarakat dikategorikan sebagai Dampak Penting Hipotetik dan dikaji dalam ANDAL. Merupakan derivatif dari dampak negatif penurunan kualitas air laut, serta


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Lokasi Kegiatan

penimbunan dan pemadatan

Tidak Menjadi DPH

-

-

Menjadi DPH

Masyarakat di sekitar wilayah tapak proyek


Menjadi DPH

Masyarakat disekitar

± 9 bulan. Kajian ini

Pendahuluan 

No

6.


Pembangunan sarana dan prasana penunjang



Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pihak-pihak lain seperti pemerintahan daerah, masyarakat, serta stakeholder lainnya.

Komponen Lingkungan

75


Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pihak-pihak lain seperti nelayan.

Sosekbud


 Menutup area proyek dengan pagar pembatas  Penggunaan alat pelindung diri bagi para pekerja yang terlibat dalam pekerjaan pembangunan drainase  Penambahan ruang terbuka hijau dengan jenis-jenis tanaman pohon yang mempunyai fungsi estetika dan dapat mengabsorpsi,

Geofisik-kimia


Evaluasi Dampak Potensial penurunan kesehatan masyarakat. Dampak ini jika tidak diantisipasi dari awal dapat menimbulkan persepsi yang kurang baik dari masyarakat luas terhadap kegiatan. Karena itu dampak persepsi masyarakat dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan dikaji dalam ANDAL. Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Dampak ini sudah perbah terjadi. Sehingga telah diantisipasi dengan membentuk tim humas yang menjembatani perusahaan dengan pihak lain seperti masyarakat. Selain itu komunikasi dengan aparatur baik desa maupun kecamatan terus dilakukan. Dampak Penting Hipotetik dan dikaji dalam ANDAL. Penurunan kualitas udara akibat emisi gas buang dan debu alat berat yang digunakan. Dampak ini tergolong tidak significant terjadi, dikarenakan peralatan berat dalam pembangunan sarana dan prasarana tergolong kecil. Karena itu penurunan kualitas udara bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

wilayah tapak proyek

berlaku selama kegiatan penimbunan dan pemadatan

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No




Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal merefleksi dan menetrasi polutan gas dan debu  Menutup area proyek dengan pagar pembatas  Penggunaan alat pelindung diri bagi para pekerja yang terlibat dalam pekerjaan jalan dan drainase  Menanam tanaman pelindung yang berfungsi untuk mengurangi tingkat kebisingan Membuat TPS LB3 dan bekerjasama dengan Pihak Ketiga yang memiliki izin dari KLH

-

Komponen Lingkungan

76



Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Geofisik-kimia


Peningkatan kebisingan akibat suara alat berat yang digunakan. Dampak ini tergolong tidak significant karena dikarenakan peralatan berat dalam pembangunan sarana dan prasarana tergolong kecil. Karena itu peningkatan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL

Tidak Menjadi DPH

-

-

Geofisik kimia

Timbulan Limbah B3

Tidak Menjadi DPH

-

-



Kegiatan pembangunan sarana dan prasarana akan menyebabkan munculnya timbulan limbah B3 yang dihasilkan dari operasional peralatan berat. Dampak ini merupakan mitigated impact, dimana pada rencana kegiatan sudah mengantisipasi dengan membangun TPS limbah B3. Karena itu dampak peningkatan timbulan limbah B3 bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara yang timbul di wilayah penduduk di sekitar lokasi kegiatan. Selain itu dampak ini juga disebabkan oleh timbulan limbah dari aktifitas domestik maupun dari aktifitas kontruksi

Tidak Menjadi DPH

-

-


Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

77


-

Kesmas


-

Kesmas

Peningkatan penggunaan air bersih

Evaluasi Dampak Potensial itu sendiri. Mengingat dampak penurunan kualitas udara dan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik serta timbulan limbah telah direncanakan sejak awal penanganannya maka dampak perubahan sanitasi lingkungan tidak dikategorikan sebagai dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan derivatif dampak peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara. Karena dampak terhadap penurunan kualits udara dan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak penurunan kesehatan masyarakat tidak dikategorikan sebagai Dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Pada kegiatan pembangunan sarana dan prasarana penunjang, salah satunya adalah penyediaan air bersih. Dalam Ringkasan eksekutif Data dan Informasi Kesehatan Provinsi Banten (2012) halaman 47 dikutip data bersumber dari Susenas Triwulan I 2012, BPS, menyatakan “Persentase rumah tangga menurut sumber air minum layak di Indonesia sebesar 41,66%. Persentase terendah terdapat di Provinsi Banten sebesar 20,40%”. Berdasarkan hal ini maka dampak peningkatan penggunaan air bersih dikategorikan sebagai dampak pentik hipotetik dan akan dikaji di dalam AMDAL


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Menjadi DPH

Masyarakat disekitar wilayah tapak proyek

± 6 bulan atau selama masa pembangunan sarana dan prasana

Pendahuluan 

No




Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pemerintahan daerah, masyarakat tempatan, dan sebagainya.

Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pemerintahan daerah, masyarakat tempatan, dan sebagainya. 7

Pembangunan Dermaga

Komponen Lingkungan

78


Sosekbud

Persepsi masyarakat

Sosekbud


Geofisik-kimia


Geofisik-kimia


Evaluasi Dampak Potensial Perubahan tingkat persepsi masyarakat setempat merupakan dampak turunan dari penurunan kualitas udara dan kebisingan serta gangguan kesehatan masyarakat. Karena dampak terhadap penurunan kualitas udara dan kebisingan serta gangguan kesehatan masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak persepsi masyarakat tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Karena dampak terhadap munculnya persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak gangguan keamanan dan ketertiban tidak dikategorikan sebagai Dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Dari kegiatan pembangunan dermaga khusus akan menghasilkan emisi gas buang kendaraan dan peningkatan partikulat (debu) di udara. Dampak diduga tidak significant terjadi, mengingat penggunaan alat berat dalam jumlah relative kecil. Selain itu dampak terjadi dalam waktu relative singkat. Karena itu dampak penurunan kualitas udara bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Pembangunan Dermaga Khusus diperkirakan akan meningkatkan kebisingan. Gangguan ini diduga tidak


Dampak Penting Hiootetik Tidak Menjadi DPH

Wilayah Studi

Batas Waktu Kajian

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

79


-

Geofisik-kimia


-

Biologi


-

Biologi


Evaluasi Dampak Potensial terjadi secara significant mengingat mengingat penggunaan alat berat dalam jumlah relative kecil dan dilakukan pada waktu yang relative singkat. Karena itu dampak peningkatan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Kegiatan pembangunan dermaga khusus diduga akan meningkatkan kekeruhan. Berdasarkan analogi kegiatan sejenis kekeruhan yang terjadi hanya bersifat sementara serta dalam intensitas kecil. Berdasarkan hal tersebut dampak penurunan kualitas air laut bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Dengan menurunnya kualitas air laut akibat aktifitas pembangunan dermaga khusus akan menganggu biota perairan disekitar tapak proyek. Nilai kekeruhan yang tinggi akan mengurangi penetrasi cahaya sehingga mengganggu aktivitas fotosintesis khususnya fitoplankton sebagai produsen primer dari rantai makanan. Berdasarkan analogi kegiatan sejenis kekeruhan yang terjadi hanya bersifat sementara serta dalam intensitas kecil. Berdasarkan hal tersebut maka dampak gangguan biota perairan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan derivatif dari dampak negatif penurunan kualitas air laut. Kegiatan pembangunan dermaga khusus diduga


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Menjadi DPH

Wilayah perairan dan pulau-pulau

± 9 bulan. Kajian ini berlaku selama

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

80


Membuat TPS LB3 dan bekerjasama dengan Pihak Ketiga yang memiliki izin dari KLH

Geofisik kimia

Timbulan Limbah B3


Sosekbud

Persepsi masyarakat

Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani

Sosekbud


Evaluasi Dampak Potensial akan meningkatkan kekeruhan. Berdasarkan analogi kegiatan sejenis kekeruhan yang terjadi hanya bersifat sementara serta dalam intensitas kecil. maka dampak terganggunya ekosistem pantai tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Kegiatan pembangunan dermaga khusus akan menyebabkan munculnya timbulan limbah B3 yang dihasilkan dari operasional peralatan berat. Dampak ini merupakan mitigated impact, dimana pada rencana kegiatan sudah mengantisipasi dengan membangun TPS limbah B3. Karena itu dampak peningkatan timbulan limbah B3 bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Persepsi masyarakat setempat merupakan derivative dari keseluruhan dampak yang diduga muncul akibat adanya akitifitas pembangunan dermaga khusus khususnya penurunan kualitas udara dan kebisingan serta gangguan terhadap nelayan. Karena ketiga dampak ini bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak persepsi masyarakat tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Dampak persepesi masyarakat yang tidak


Wilayah Studi

Batas Waktu Kajian

kecil di Sekitar Lokasi Kegiatan

kegiatan penimbunan dan pemadatan

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-


Pendahuluan 

No

8.


Pelepasan



Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal kepentingan pihak perusahaan dengan pemerintahan daerah, masyarakat tempatan, dan sebagainya.

Komponen Lingkungan

81


-



-

Kesmas


Membentuk Tim Humas,

Sosekbud

Hilangnya

Evaluasi Dampak Potensial terkelola dengan baik akan memunculkan gangguan keamanan dan ketertiban. Mengingat dampak persepsi masyarakat sebagai penyebab gangguan keamanan dan ketertiban bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak ini tidak dikategorikan sebagai Dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara yang timbul di wilayah penduduk di sekitar lokasi kegiatan. Selain itu dampak ini juga disebabkan oleh timbulan limbah dari aktifitas domestik maupun dari aktifitas kontruksi itu sendiri. Mengingat dampak penurunan kualitas udara dan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik serta timbulan limbah telah direncanakan sejak awal penanganannya maka dampak perubahan sanitasi lingkungan tidak dikategorikan sebagai dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan derivatif dampak peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara. Karena dampak terhadap penurunan kualits udara dan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak penurunan kesehatan masyarakat tidak dikategorikan sebagai Dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Pada tahapan ini jumlah tenaga kerja


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi

-

-

Pendahuluan 

No

Deskripsi Rencana Kegiatan tenaga kerja

9

Pembongkaran



Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pihak-pihak lain seperti pemerintahan daerah dari berbagai strata, masyarakat tempatan, dan sebagainya Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pihak-pihak lain seperti pemerintahan daerah dari berbagai strata, masyarakat tempatan, dan sebagainya. Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pihak-pihak lain seperti pemerintahan daerah dari berbagai strata, masyarakat tempatan, dan sebagainya.

-

Komponen Lingkungan

82



Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

mata pencaharian masyarakat

yang dilepas berjumlah 46 orang. Jumlah ini relative kecil dan tidak significan berkontribusi terhadap peningkatan tingkat pengangguran diwilayah kajian. Karena itu dampak hilangnya mata pencaharian masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.

Sosekbud

Persepsi Masyarakat

Pada tahapan ini jumlah tenaga kerja yang dilepas berjumlah 46 orang. Jumlah ini relative kecil dan tidak significan berkontribusi terhadap peningkatan tingkat pengangguran diwilayah kajian. Karena itu dampak munculnya persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.

Tidak Menjadi DPH

-

-

Sosekbud


Tidak Menjadi DPH

-

-

Ruang dan

Gangguan lalu

Pada tahapan ini jumlah tenaga kerja yang dilepas berjumlah 46 orang. Jumlah ini relative kecil dan tidak significan berkontribusi terhadap peningkatan tingkat pengangguran diwilayah kajian selain itu pihak perusahaan telah berkomitmen untuk memprioritaskan penerimaan tenaga kerja khususnya pada tahap operasi untuk masyarakat tempatan, sesuai dengan kebutuhan dan keahlian. Karena itu dampak munculnya konflik sosial bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Pengangkutan/ demobilisasi peralatan

Tidak Menjadi

-

-


Pendahuluan 

No




Deskripsi Rencana Kegiatan dan Demobilisasi Peralatan

 



Komponen Lingkungan

83


lahan

lintas darat

Menggunakan kendaraan yang layak jalan Menggunakan terpal penutup pada bak kendaraan

Geofisik-kimia


Menggunakan kendaraan yang layak jalan

Geofisik-kimia


Evaluasi Dampak Potensial akan berdampak pada gangguan lalu lintas darat khususnya kemacetan serta kerusakan badan jalan. Gangguan ini diduga tidak significant mengingat mobilitasi peralatan dalam jumlah kecil. Karena itu dampak gangguan lalu lintas darat bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Dari kegiatan demobilisasi peralatan pasca kegiatan reklamasi akan menghasilkan emisi gas buang kendaraan dan peningkatan partikulat (debu) di udara. Dampak ini akan dirasakan oleh masyarakat maupun pengguna jalan yang dilewati oleh kendaraan angkut. Dampak diduga tidak significant terjadi, mengingat kegiatan pengangkutan ini dilakukan secara berskala, dan dalam jumlah relative kecil. Selain itu dampak terjadi dalam waktu relative singkat. Karena itu dampak penurunan kualitas udara bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Pengangkutan peralatan keluar dari tapak proyek diperkirakan akan meningkatkan kebisingan. Gangguan ini diduga tidak terjadi secara significant mengingat mobilitasi peralatan untuk kegiatan reklamasi ini dalam jumlah kecil dan dilakukan pada waktu yang relative singkat. Karena itu dampak peningkatan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No

C 1





Tahap Operasi Penerimaan Tenaga Kerja

Komponen Lingkungan

84


-



Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pihak-pihak lain seperti pemerintahan daerah dari berbagai strata, masyarakat tempatan, dan sebagainya.

Sosekbud

Persepsi masyarakat


Sosekbud


Melakukan pengumuman untuk menerima tenaga

Sosekbud

Terbukanya kesempatan

Evaluasi Dampak Potensial Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara. Dampak penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik. Karena itu dampak penurunan kesehatan masyarakat tidak dikategorikan sebagai dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Perubahan persepsi masyarakat setempat akibat kegiatan demobilisasi peralatan yang menganggu lalu lintas darat, menurunkan kualitas udara serta meningkatkan kebisingan yang akhirnya akan menganggu kesehatan masyarakat. Karena dampak-dampak sebagai penyebab munculnya persepsi masyarakat ini bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak dampak ini tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Karena dampak munculnya persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik maka dampak munculnya konflik sosial tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Aktifitas operasional PT Farika Steel akan memberikan kesempatan kerja bagi


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No




Pengelolaan Lingkungan Yang Sudah Direncanakan Sejak Awal kerja konstruksi di instansi terkait Mengakomodir untuk mengutamakan menerima tenaga kerja lokal sesuai dengan keahlian dan kecakapannya

Komponen Lingkungan

85

Pelingkupan Dampak Potensial kerja

-

Sosekbud


-

Sosekbud

Interaksi sosial dan perubahan nilai-nilai budaya

Evaluasi Dampak Potensial penduduk di lokasi kegiatan dan di wilayah sekitarnya. Pada tahapan ini jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan berjumlah 9 orang. Jumlah ini relative kecil dan tidak significan berkontribusi terhadap penurunan tingkat pengangguran diwilayah kajian. Karena itu dampak ini bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji didalam dokumen ANDAL Adanya aktifitas operasional PT Farika Steel diduga akan meningkatkan pendapatan masyarakat. Peningkatan ini didorong oleh factor adanya penerimaan tenaga kerja local serta peluang usaha yang tercipta. Akan tetapi peningkatan tersebut relative kecil karena jumlah orang yang dapat bekerja tidak significan (9 orang) .Karena itu dampak peningkatan pendapatan masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Munculnya perubahan nilai budaya serta asimilasi dan akulturasi akibat dari adanya interaksi antar pekerja lokal dengan para pekerja dari luar. Berdasarkan rona awal kondisi masyarakat yang heterogen dan sudah terbiasa dengan adanya interaksi dengan masyarakat pendatang tidak akan menganggu nilai-nilai budaya yang telah ada, oleh karena itu dampak interkasi social dan perubahan nilai-nilai budaya bukan merupakan dampak penting


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak menjadi DPH

-

-

Tidak menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No

2





Operasional Dermaga Khusus

Komponen Lingkungan

86


Mengakomodir untuk mengutamakan menerima tenaga kerja lokal sesuai dengan keahlian dan kecakapannya

Sosekbud

Persepsi masyarakat

Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pemerintahan daerah, masyarakat tempatan, dan sebagainya. -

Sosekbud


Kesmas

Penularan Penyakit

-

Geofisik-kimia


Evaluasi Dampak Potensial hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Munculnya persepsi negatif masyarakat dikarenakan tidak diakomodirnya keinginan masyarakat untuk ikut terlibat dalam kegiatan sebagai tenaga kerja. Mengingat jumlah tenaga kerja yang terserap dalam jumlah kecil, dan telah ada komitmen dari perusahaan untuk memberikan kesempatan kepada masyarakat lokal maka dampak persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Karena dampak persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik maka gangguan keamanan dan ketertiban tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Interaksi antar pekerja, maupun antara pekerja dengan masyarakat khususnya pekerja dari luar berpotensi menyebabkan terjadinya penularan penyakit. Potensi dampak ini relatif kecil mengingat jumlah tenaga kerja yang terima tidak banyak dan sebagian besar diambil dari masyarakat lokal. Karena itu penularan penyakit bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Dari aktifitas dermaga akan menghasilkan emisi gas buang kendaraan


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

87


-

Geofisik-kimia


-



Evaluasi Dampak Potensial dan peningkatan partikulat (debu) di udara. Khususnya dari aktifitas kendaraan dan alat berat yang dioperasikan. Dampak diduga tidak significant terjadi, mengingat kegiatan ini dilakukan secara berskala, dan dalam jumlah relative kecil. Selain itu dampak terjadi dalam waktu relative singkat. Karena itu dampak penurunan kualitas udara bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL Dari aktifitas dermaga diperkirakan akan meningkatkan kebisingan. Gangguan ini diduga tidak terjadi secara significant mengingat mengingat kegiatan ini dilakukan secara berskala, dan dalam waktu relative singkat. Karena itu dampak peningkatan kebisingan bukan merupakan dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara yang timbul di wilayah penduduk di sekitar lokasi kegiatan. Selain itu dampak ini juga disebabkan oleh timbulan limbah dari aktifitas domestik maupun dari aktifitas dermaga itu sendiri. Mengingat dampak penurunan kualitas udara dan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik serta timbulan limbah telah direncanakan sejak awal penanganannya maka dampak perubahan sanitasi lingkungan tidak dikategorikan sebagai


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

No





Komponen Lingkungan

88


-



Membentuk Tim Humas, yang dapat menjembatani kepentingan pihak perusahaan dengan pihak-pihak lain seperti pemerintahan daerah dari berbagai strata, masyarakat tempatan, dan sebagainya.

Sosekbud

Persepsi masyarakat


Sosekbud


Evaluasi Dampak Potensial dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Dampak ini merupakan derivatif peningkatan kebisingan dan penurunan kualitas udara. Dampak penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik. Karena itu dampak penurunan kesehatan masyarakat tidak dikategorikan sebagai dampak Penting Hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Perubahan persepsi masyarakat setempat akibat aktifitas dermaga yang dapat menurunkan kualitas udara serta meningkatkan kebisingan yang akhirnya akan menganggu kesehatan masyarakat. Karena dampak-dampak sebagai penyebab munculnya persepsi masyarakat ini bukan merupakan dampak penting hipotetik, maka dampak dampak ini tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL. Merupakan dampak lanjutan dari dampak munculnya persepsi masyarakat. Karena dampak munculnya persepsi masyarakat bukan merupakan dampak penting hipotetik maka dampak munculnya konflik sosial tidak dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik dan tidak dikaji dalam ANDAL.


Wilayah Studi


Batas Waktu Kajian

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Tidak Menjadi DPH

-

-

Pendahuluan 

1.6.



89

Lingkup Wilayah Studi

Kelayakan lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) sesuai hasil pelingkupan dampak penting hipotetik (DPH) dan diluar DPH yang perlu dikelola dan dipantau. Hal ini sesuai dengan kendala teknis waktu dan sumber daya. Ruang lingkup wilayah studi AMDAL kegiatan reklamasi oleh PT Farika Steel meliputi ruang dimana kegiatan ini dilaksanakan (batas proyek), ruang ekosistem dan ruang social. Batas proyek kegiatan ini adalah ruang dimana dilakukan kegiatan. Sedangkan batas ekologis merupakan ruang persebaran dampak dari kegiatan berdasarkan media transportasi limbah dan cemaran. Penentuan batas wilayah studi ini ditetapkan berdasarkan pengamatan dilapangan tentang kegiatan yang akan dilakukan serta kegiatan lain/ aktifitas masyarakat yang ada disekitar lokasi rencana kegiatan. 1.6.1 Batas Kegiatan (Proyek) Batas proyek, yaitu lingkup tempat kegiatan proyek akan dilaksanakan baik pada saat konstruksi, operasi dan pasca operasi dengan luasan lahan sebesar ±20.000 m2. 1.6.2 Batas Ekologis Batas ekologis yang dijadikan satuan analisis dalam kajian ANDAL ini adalah lingkungan darat dengan luasan wilayah pada daerah yang diperkirakan masih terkena pengaruh dampak baik dalam dimensi ruang dan waktu. Batas darat dibuat dengan pertimbangan sebagar emisi gas buang dimana dengan melihat pada windrose arah angin dominan. Batas perairan yang diduga terkena dampak kegiatan reklamasi, ditentukan dengan mempertimbangkan kecepatan arus, sehingga batas wilayah ekologis memiliki radius ± 2.000 m dari titik terluar lokasi rencana kegiatan. 1.6.3 Batas Sosial Batas sosial adalah ruang di sekitar rencana usaha dan atau kegiatan yang merupakan tempat berlangsungnya berbagat interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertentu yang sudah mapan (termasuk sistem dan struktur sosialnya), sesuai dengan proses dinamika sosial suatu kelompok masyarakat yang diperkirakan akan mengalami perubahan mendasar akibat rencana kegiatan di lokasi tersebut. Batas sosial yang dipilih adalah masyarakat di sekitar lokasi rencana reklamasi khususnya masyarakat yang mempunyai keterkaitan hubungan kerja/interaksi


Pendahuluan 



90

dengan aktivitas industri dan nelayan serta bersinggungan dengan rencana kegiatan. Berdasarkan hasil identifikasi batas sosial dalam studi ini yaitu lingkungan sosial masyarakat yang terdapat di sekitar lokasi yaitu lingkungan masyarakat Desa Margagiri. 1.6.4 Batas Administrasi Secara administratif lokasi rencana kegiatan berada di wilayah Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara. Oleh karena itu, batas administratif dalam studi ini mengikuti batas-batas administratif Desa Margagiri. Berdasarkan semua batasan di atas, Wilayah Studi disarikan sebagaimana tersaji pada Gambar 1.26.


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

1.26



LEGEND:

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha Lokasi Quary Jalur Transportasi BATAS WILAYAH STUDI :

Batas Lokasi Kegiatan Batas Ekologis Batas Sosial Batas Wilayah Studi

OWNER:



PROJECT:


PETA BATAS WILAYAH STUDI INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:


9335000

BAB II RONA LINGKUNGAN

Deskripsi Rinci Rona Lingkungan Hidup Awal









II-1

BAB II DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL

2.1.

Rona Lingkungan Hidup Awal

2.1.1. Administrasi dan Geografis Kabupaten Serang terletak di ujung Pulau Jawa bagian barat, adalah salah satu Kabupaten dari 4 Kabupaten dan 4 Kota di wilayah Provinsi Banten yaitu Kabupaten Lebak, Kabupaten Pandeglang, Kabupaten Tangerang, Kota Cilegon dan Kota Tangerang, Kota Tangse dan Kota Serang.l Secara Geografis wilayah Kabupaten Serang terletak pada koordinat 5°50’ sampai dengan 6°21’ Lintang Selatan dan 105°0’ sampai dengan 106°22’ Bujur Timur. Jarak terpanjang menurut garis lurus dari utara keselatan adalah sekitar 60 km dan jarak terpanjang dari Barat ke Timur adalah sekitar 90 km, sedangkan kedudukan secara administratif berbatasan dengan :  Sebelah Utara dibatasi dengan Laut Jawa  Sebelah Timur dibatasi Kabupaten Tangerang  Sebelah Barat dibatasi oleh Kota Cilegon dan Selat Sunda  Sebelah Selatan dibatasi oleh Kabupaten Lebak dan Pandeglang. Kabupaten Serang memiliki luas wilayah sebesar 1.734,09 Km² dan sumber daya alam yang banyak namun masih terbatas dalam pemanfaatannya. Jarak tempuh kabupaten serang ± 70 km dari kota Jakarta, Ibukota Negara Indonesia yang dapat ditempuh dengan angkutan laut dan darat. 2.1.2. Komponen lingkungan Ruang, Lahan dan Transportasi A. Tata Ruang Terkait dengan kesesuaian lokasi rencana kegiatan reklamasi oleh PT Farika Steel terhadap tata ruang, berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 10 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Serang Tahun 20112031 ruang lokasi rencana kegiatan diarahkan sebagai pusat kegiatan lokal promosi (PKLp) yaitu pusat kegiatan yang di kemudian hari ditetapkan untuk kawasan perkotaan yang berfungsi untuk melayani kegiatan skala kabupaten atau beberapa kecamatan dengan fungsi kegiatan diantaranya sebagai pusat pelabuhan, industri, perdagangan dan jasa serta pertambangan. Sedangkan ditinjau dari rencana pola ruang lokasi rencana kegiatan ditetapkan untuk zona industri besar dan menengah dengan jenis kegiatan berupa industri logam dasar/













II-2

hulu, kimia dasar dan industri maritim. Dan Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 2 Tahun 2013 tentang Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (RZWP3K) Kabupaten Serang dimana lokasi rencana kegiatan merupakan kawasan peruntukan umum, zona kawasan industri. Lokasi ini merupakan daerah penangkapan ikan (DPI) tidak potensial, berada di luar ekosistem pesisir mangrove, lamun dan terumbu karang; berada di luar wilayah budidaya perikanan dan berdekatan dengan alur nelayan/ alur perikanan tangkap. Sedangkan berdasarkan Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Provinsi Banten tahun 20102030, maka lokasi rencana rencana reklamasi PT Farika Steel berada pada zona kawasan industri. Sehingga lokasi pembangunan tersebut sudah sesuai dengan peruntukan lahan yang telah ditetapkan dalam Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Banten Tahun 2010-2030 serta Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Serang Tahun 2011-2031. B. Transportasi 1. Kapasitas Jalan Lokasi rencana reklamasi PT Farika Steel sebagai akses masuk utama adalah jalan Raya Bojonegara. Kondisi ruas jalan Raya Bojonegara yang dijadikan sebagai akses keluar masuk PT Farika Steel diperkirakan akan berdampak pada menurunnya kinerja jalan di ruas jalan tersebut. Kajian terkait kondisi lalu lintas di lokasi kegiatan mengacu kepada Manual Kapasitas Jalan Indonesia (1997) Ruas jalan Raya Bojonegara secara teknis dapat dilihat pada Tabel 2.1. Tabel 2.1. Inventarisasi Ruas Jalan No 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Data Geometrik Jalan Tipe Jalan Lebar lajur lalu lintas efektif Lebar bahu efektif pada kedua sisi Distribusi arah Banyak angkutan kota berhenti Banyak pejalan kaki Banyak akses kendaraan dari sisi jalan Banyak kendaraan parkir/terhenti Kondisi lingkungan sekitar

Keterangan 2 lajur tak terbagi (2/2 UD) 3,5 meter per lajur ±3m 50-50 Tidak Tidak Tidak Tidak Pemukiman dan Kawasan Industri

Sumber : Hasil Inventarisasi, 2015

Dari hasil pengamatan di lapangan, jalan Raya Bojonegara terutama di sekitar akses keluar masuk PT Farika Steel memiliki permasalahan yaitu terdapat beberapa bagian jalan yang mengelupas sehingga menimbulkan lubang pada jalan tersebut. Kondisi geometrik eksisting ruas jalan kajian adalah terdiri dari 2 lajur dan 2 jalur. Lebar masing – masing lajur pada ruas jalan tersebut adalah antara 3,5 meter dengan perkerasan berupa aspal. Kelas jalan Raya











II-3



Bojonegara merupakan kelas jalan 2, dimana berdasarkan UU No 22 Th 2009 tentang lalu lintas angkutan jalan menjelaskan bahwa ruas jalan tersebut dapat dilalui kendaraan bermotor dengan ukuran lebar tidak melebihi 2.500 mm, ukuran pajang tidak melebihi 18.000 mm, ukuran paling tinggi 4.200 mm dan muatan sumbu terberat 10 ton.

Gambar 2.1 Geometrik Ruas Jalan Raya Bojonegara Ruas jalan raya Bojonegara memiliki bahu jalan kurang lebih 3 meter, tetapi tidak efektif dikarenakan tidak dilakukan perkerasan dan hanya berupa tanah. Hasil perhitungan kapasitas jalan di jalan Raya Bojonegara disajikan pada Tabel 2.2 berikut ini. Tabel 2.2. Hasil perhitungan kapasitas jalan Raya Bojonegara No 1

Nama Jalan Jalan Raya Bojonegara

C0 2900

Fcw 1

Fcsp 1

Fcsf 1

Fccs 1

C 2900

Sumber : Hasil Analisa, 2015

Berdasarkan analisa di atas maka diperoleh kapasitas untuk jalan Raya Bojonegara adalah 2900 smp/jam (dua arah lalu lintas). Apabila dibedakan berdasarkan arah lalu lintas serta dengan asumsi pembagian arus masing – masing sebesar 50% maka kapasitas jalan berdasarkan arah lalu lintas adalah sebesar 1450 smp/jam. C. Volume Lalu Lintas Berdasarkan hasil survey pencacahan lalu lintas pada Jalan Raya Bojonegara, di peroleh data fluktuasi volume lalu lintas pada ruas jalan tersebut.













II-4

Gambar 2.2 Volume Lalu Lintas Wilayah Kajian Pada Gambar 2.2 di atas memperlihatkan pola double kuadratik terhadap pola volume lalu lintas. Berdasarkan model dan kondisi lalu lintas hasil analisis tersebut maka dapat diperoleh nilai puncak volume maksimal pada kedua arah adalah 1.811,6 smp/jam pada pukul 17.00 – 18.00. Sedangkan dari volume minimal kendaraan pada ruas jalan tersebut adalah 468,2 smp/jam pada pukul 06.00 – 07.00. D. Tingkat Pelayanan Merujuk pada referensi MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia), kinerja jalan (tingkat pelayanan) didefinisikan sebagai ukuran kualitatif yang digunakan guna menerangkan kondisi operasional dalam arus lalu lintas dan penilaiannya oleh pemakai jalan. Adapun ukuran kualitatif pada ruas jalan dapat dinyatakan dalam v/c rasio, kecepatan, dan kepadatan, sedangkan pada persimpangan dinyatakan dalam kapasitas, derajat kejenuhan, tundaaan serta peluang antrian.  v/c rasio Indikator kinerja ruas jalan berupa v/c rasio merupakan nilai perbandingan volume kendaraan per jam dalam satuan smp (satuan mobil penumpang) terhadap kapasitas ruas jalan. Volume ruas jalan (v) didapatkan dari hasil pengukuran survai di lapangan, dimana volume tertinggi selama satu jam pada periode waktu satu hari dijadikan sebagai volume jam perencanaan yang digunakan guna mendapatkan v/c rasio. Sedangkan kapasitas ruas (c) merupakan arus lalu lintas maksimum yang dapat dipertahankan (tetap) pada suatu bagian jalan dalam kondisi tertentu yang dinyatakan dalam satuan smp/jam. Dengan telah diketahuinya volume jam perencanaan pada ruas jalan serta dengan menggunakan rumusan penghitungan kapasitas ruas jalan maka didapatkan nilai v/c rasio pada ruas jalan di sekitar lokasi kegiatan. nilai v/c rasio pada ruas jalan Bojonegara disajikan pada Tabel 2.3 berikut ini.











II-5



Tabel 2.3 Tabel V/C Ratio Jalan Raya Bojonegara pada Kondisi Eksisting No Arah 1 2

Arah Serang Arah Bojonegara Total Dua Arah

Volume Jam Puncak (SMP/Jam) 965,2 846,4 1.811,6

Kapasitas Jalan (smp/Jam) 1450 1450 2900

V/C Ratio 0,52 0,58 0,62


 Level Of Service (LOS) Tingkat pelayanan atau level of service (LOS) adalah kemampuan ruas jalan dan/atau persimpangan untuk menampung lalu lintas pada keadaan tertentu. Nilai LOS dinotasikan dalam bentuk huruf dari mulai huruf A – F. Huruf A menunjukkan nilai LOS terbaik, sedangkan huruf F menunjukkan nilai LOS terburuk. Berdasarkan Karakteristik operasional tingkat pelayanan jalan yang tertuang dalam Keputusan Menteri Perhubungan Nomor 14 tahun 2006 Tentang Manajemen dan Rekayasa Lalu Lintas tersebut, maka nilai tingkat pelayanan jalan pada jalan raya Bojonegara total dua arah (v/c rasio= 0.62) yang artinya ruas jalan tersebut termasuk dalam kategori tingkat pelayanan (level of service) “B” atau “baik”. Artinya ruas tersebut memiliki karakteristik lalu lintas Arus stabil, tetapi kecepatan operasi mulai dibatasi oleh kondisi lalu lintas. 2.1.3. Komponen lingkungan geofisik kimia A. Iklim Data iklim di wilayah studi dideskripsikan meliputi temperatur udara bulanan, kelembaban relatif, curah hujan, kecepatan angin, arah angin dominan, serta kelas iklim. Paramater iklim pada wilayah studi digambarkan melalui data sekunder yang diperoleh dari Kabupaten Serang Dalam Angka Tahun 2016 serta dari Badan Meteorologi dan Geofisika, Stasiun Meteorologi Kelas III Serang tahun 2016. Suhu udara dalam kajian ini adalah suhu udara rata-rata bulanan selama periode waktu sepuluh tahun (tahun 2006 – 2015) disajikan pada Tabel 2.4. Rata-rata curah hujan bulanan di daerah studi selama kurun waktu 10 tahun (2006-2015) disajikan pada Tabel 2.5. Arah dan kecepatan angin disajikan pada Gambar 2.3. Tekanan udara rata-rata bulanan selama periode waktu sepuluh tahun (tahun 2005 – 2014) disajikan pada Tabel 2.7. Kelambaban udara relatif selama periode waktu sepuluh tahun (tahun 2015) disajikan pada Tabel 2.8.













II-6

Tabel 2.4. Variasi Suhu Tahunan di Wilayah Studi (oC) Bulan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember Rata-rata

2006 26,4 26,8 26,6 26,9 26,9 26,4 26,5 26,1 26,7 27,9 28,3 27,3

2007 27,1 26,5 26,9 27 27 26,6 26,4 26,5 27,1 27,2 26,8 26,6

Rata-rata Temperatur Udara (oC) 2008 2009 2010 2011 2012 2013 27 26,3 26,9 26,5 27 26,8 25,9 26,4 27,3 26,7 26,9 27,1 26,3 26,9 27,2 26,5 27,4 27,4 26,7 27,1 28 27 26,9 27,3 26,8 27,1 28,6 27,2 27,1 27,3 26,4 27,2 26,7 27 27,2 27 26,3 26,9 26,7 26,7 26,6 26,2 26,6 27,1 26,9 26,7 26,8 26,8 26,9 27,9 26,2 27,2 27 27,1 27,3 28,1 26,6 27,3 27,8 27,3 26,7 27,2 26,9 27,2 27,2 27 26,4 27,3 26,8 27,5 27,3 26,6

26,9

26,8

26,6

27,1

27,1

27,0

27,1

27,0

2014 26,1 26,3 27 27,7 28 27,2 27 27,1 27,3 28,4 27,6 27,3

2015 26,8 27,1 27,4 27,3 27,3 27 26,2 26,8 27,1 27,3 27 26,6

27,3

27,0

Sumber : BMKG, Stasiun Kelas III Serang Tahun 2016

Tabel 2.5 Curah Hujan (CH) dan Hari Hujan (HH) Dirinci Setiap Bulannya Bulan Januari Pebruari Maret April Mei Juni Juli Agustus Sept Oktober Nop Des Rataan (CH) Sumber

2006 CH (mm) 292 348 118 260 88 86 125 3 5 8 97 131 130

2007 CH (mm) 83 253 128 47 78 11 50 5 41 44 117 320 98

2008 CH (mm) 221 348 176 86 174 4 51 0 58 33 81 235 122

2009 CH (mm) 305 287 192 87 42 163 185 44 66 149 70 181 148

2010 CH (mm) 224 234 345 85 152 31 10 8 6 11 150 114

2011 CH (mm) 207 301 250 92 152 68 48 2 8 118 73 204 127

2012 CH (mm) 209 349 133 89 95 54 0.2 73 33 71 245 125 123

2013 CH (mm) 339 306 131 113 102 29 31 2 17 20 279 45 118

2014 CH (mm) 322 195 166 72 113 167 208 123 328 186 148 109 178

2015 CH (mm) 246 109 204 104 66 43 64 1 31 70 79 130 96

: Curah Hujan; : BMKG, Stasiun Kelas III Serang Tahun 2016

Berdasarkan klasifikasi iklim menurut Schmidt dan Ferguson, hasil analisis data iklim menunjukkan bahwa rata-rata bulan kering adalah 3,6 bulan/tahun dan rata-rata bulan basah adalah 6 bulan/tahun. Tipe iklim wilayah studi ditentukan dengan membagi nilai rata-rata bulan kering dan bulan basah. Nilai yang diperoleh dari hasil bagi yaitu 0,6. Dengan demikian, lokasi daerah studi termasuk ke dalam tipe iklim sedang “D” (Tabel 2.6).













II-7

Tabel 2.6 Tabulasi Klasifikasi Iklim Daerah Studi Menurut Schmidt dan Ferguson Tahun Bulan Kering 2006 3 2007 6 2008 5 2009 2 2010 5 2011 3 2012 3 2013 6 2014 0 2015 3 Rata-rata 3,6 Rata-rata (Bulan Kering/Bulan Basah) Tipe Iklim

Bulan Basah 6 4 5 7 5 6 5 6 11 5 6 0,6 D

Pada Tabel 2.2 terlihat bahwa angin yang dominan bertiup dari arah Barat Daya. Kecepatan angin rata-rata di wilayah studi pada tahun 2014 tercatat 1,47 knot. Berdasarkan skala Beaufort, kecepatan angin seperti itu termasuk skala 1 untuk angin ringan.

Gambar 2.3 Windrose Arah dan Kecepatan Angin di Daerah Studi













II-8

Gambar 2.4. Grafik Frekuensi Arah dan Kecepatan Angin Wilayah Studi Di wilayah studi rata-rata tekanan tekanan udara bervariasi. Rata-rata tekanan udara di wilayah studi berkisar antara 1008,7 Hpa sampai 1012,6 Hpa. Tekanan udara tertinggi terjadi pada tahun 2015 dan tekanan udara terendah terjadi pada tahun 2010. Tabel 2.7 Tekanan Udara Tahunan di Wilayah Studi (Hpa) Bulan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember Rata-rata

2006 1007,8 1008,1 1007,6 1007,5 1008,6 1008,9 1010 1010 1010,5 1010,7 1008,7 1008,1 1008,9

2007 1009,5 1009,4 1008,3 1009 1009,2 1007,7 1009,5 1010 1009,9 1009,4 1008,8 1007,7 1009

2008 1008,6 1008,7 1008,3 1008,1 1009,2 1009,8 1009,9 1009,7 1010,2 1009,6 1008,3 1008,5 1009,1

Rata-rata Tekanan Udara (Hpa) 2009 2010 2011 2012 1009,7 1010 1009,8 1010,5 1008,4 1009,7 1010 1009,9 1008,9 1009,3 1009,5 1011,4 1008,6 1009,1 1010,8 1012,6 1008,1 1007,5 1011,6 1010,7 1009,6 1009,1 1011 1011,1 1010,2 1009 1011,1 1011,8 1009,9 1009,4 1011,3 1011,9 1010,2 1008,9 1011,9 1012,3 1010 1010,3 1011,3 1013 1008,4 1008 1010,6 1009,6 1009,4 1006,5 1010,7 1010 1009,3 1008,9 1010,8 1011,2

2013 1011,3 1010,9 1011,3 1010,6 1010,1 1010,9 1010,8 1011,3 1011,9 1012,1 1010,9 1011,5 1011,1

Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Serang Tahun 2016


2014 1012,6 1012,8 1012,8 1012,8 1011,4 1011,4 1012,9 1013,4 1013,6 1012,5 1012,8 1011,7 1012,6

2015 1013,2 1012 1012,7 1011,3 1012,3 1014,6 1013,2 1013,2 1013,1 1013,1 1014,1 1011,9 1012,7












II-9

Kelembaban relatif tertinggi terjadi pada bulan Juli sebesar 97 %. Sementara kelembaban terendah terjadi pada bulan September dengan kelembaban sebesar 85 %. Tabel 2.8 Kelembaban Udara Relatif Perbulan di Wilayah Studi Bulan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

Rata-rata Kelembaban Relatif Per Bulan di Kabupaten Serang (Persen) Terendah Tertinggi Rata-rata 2015 2015 2015 78 92 85 72 89 81 69 93 81 77 93 85 76 92 84 76 95 86 82 97 90 74 90 82 75 85 80 73 87 80 64 91 78 74 93 84

Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Serang Tahun 2016

B. Kualitas Udara dan Kebisingan Data kualitas udara diambil dari data hasil hasil pengukuran dilapantan. Sampel diambil di 2 titik. Berdasarkan data tersebut kualitas udara ambient di wilayah studi pada umumnya memenuhi baku mutu sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara (Tabel 2.9). Tingkat kebisingan (noise level) lingkungan yang diukur di lokasi studi menghasilkan nilai sebesar 61,9 dBA dan 59,7 dBA. Nilai ini di bawah nilai baku mutu tingkat kebisingan lingkungan menurut Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 48 Tahun 1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan, yaitu sebesar 70 dBA untuk kawasan industri sedangkan untuk kawasan perumahan dan permukiman nilai kebisingan telah melebihi baku mutu yang ditetapkan sebesar 55 dBA. Hasil pengukuran tingkat kebisingan disajikan pada Tabel 2.10.













II-10

Tabel 2.9 Kualitas Udara di Wilayah Studi Parameter Uji

Satuan

BML*)

Sulfur Dioksida (SO2) Karbon Monoksida (CO) Nitrogen Dioksida (NO2) Oksidan (O3) HC (Hydrocarbon) TSP (Debu Total) PM10 Kecepatan Angin Arah Angin Dominan Temperatur Kelembaban

µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 µg/Nm3 m/det o C %

365 10000 150 235 160 230 150 -

Data Primer UA-1 UA-2 36,6 35,6 462,77 293,4 <17,08 <17,08 35,7 25,1 98,35 87,3 26,3 24,8 23,5 24,72 1,7 2,6 S–U S–U 32,5 32,8 62,3 61,9

Keterangan : *) PP RI No. 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara Kordinat Lokasi Sampling Kualitas Udara UA-1 S : 05o 56' 57.84" E :106o 06' 3.23" o UA-2 S : 05 57' 29.6" E :106o 06' 28.4" S-U= Selatan-Utara

Tabel 2.10 Tingkat Kebisingan di Wilayah Studi Lokasi K-1 K-2

Satuan dBA dBA

BML *) 70 70

Data Primer Tahun 2016 61,9 59,7

Keterangan : *) Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 48 Tahun 1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan Kordinat Lokasi Sampling Kebisingan K-1 S : 05o 56' 57.84" E :106o 06' 3.23" K-2 S : 05o 57' 29.6" E :106o 06' 28.4"


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

2.5



LEGEND:

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha Ua.1 - Udara Kebisingan Koordinat Lokasi : S : 05° 56' 57,84" E : 106° 6' 3,23"

Ua.1

Ua.2 - Udara Kebisingan Koordinat Lokasi : S : 05° 57' 29,60" E : 106° 6' 28,40"

Ua.2

Ua.1

OWNER:



1 4

PROJECT:

RENCANA REKLAMASI PT. FARIKA STEEL

Ua.2 2

3

DETAIL PROJECT:

PETA PENGAMBILAN SAMPEL KUALITAS UDARA DAN KEBISINGAN INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:


9335000












II-12

C. Geologi Lingkungan Lokasi rencana kegiatan terletak di Pantai Utara Provinsi. Sesuai dengan peta geologi regional lembar Serang 1109-6 dan 1110-3, yang diterbitkan oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Bandung, 1991, geologi daerah ini dari yang paling tua sampai yang termuda tersusun oleh 1) Basalt Gunung Pinang (QBP), satuan ini tersusun oleh basalt bertekstur diabasik. 2) Hasil Gunungapi Gede (Qpvg), satuan batuan ini tersusun oleh lava breksi dan lahar termampatkan. 3) Tufa Banten (qpvb), tersusun oleh tufa, tufa batuapung dan batu pasir tufaan. 4) Batu gamping koral (Ql), koloni koral dan pecahancangkang moluska. 5) Endapan Alluvial (Qa), berupa endapan alluvial tersusun oleh material lepas dari kerakal, pasir, lanau dan lumpur. Pada wilayah pesisi tersusun oleh 4 jenis tanah yaitu Aluvial, Hidromorf, Regosol dan Kompleks Litosol-Regosol. Lokasi pengambilan material tanah urug (Kecamatan Puloampel) tersusun dari tanah : 1.

Hidromorf, jenis ini merupakan perkembangan jenis aluvial yang mengalami penggenangan secara terus menerus sehingga terjadi reduksi. Jenis tanah ini dicirikan oleh kedalaman efektif > 90 cm dan tekstur sedang

2.

Regosol, jenis ini belum berkembang sehingga dicirikan belum terbentuknya horizon tanah, umumnya bertekstur kasar, kedalaman efektif antara 30-90 cm. Jenis regosol memiliki ketebalan antara 30-50 cm.

D. Morfologi Kabupaten Serang secara morfologi terbagi menjadi dua bagian yaitu: a.

Dataran rendah Dataran rendah dimulai dari teluk banten membujur ke sebelah timur (termasuk zona batavia) dan seluruhnya merupakan tanah endapan (sedimen kuarter) meliputi Kecamatan Pontang, Tirtayasa, Kasemen, dan Cikande.

b.

Dataran tinggi Dataran tinggi Kabupaten Serang terdiri dari kumpulan pegunungan tua dan muda termasuk komplek vulkanis banten yang terdiri dari Kecamatan Ciomas, Pabuaran, Cinangka, Anyer, Mancak, Bojonegara, Taktakan, Baros, dan Waringin Kurung.

Lokasi rencana reklamasi PT Farika Steel sendiri berada pada wilayah dataran rendah dengan kelerengan 0-8 %.


COMPASS:

106°0'0"E

DATE: N

SCALE: E

W

01-10-2016 1 : 170.000

NO.DRAWING: S

2.6



LEGEND:

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha IBUKOTA Ibukota/Kecamatan Ibukota Desa/Kelurahan

PERAIRAN Garis Pantai Sungai

Danau BATAS WILAYAH Ibukota/Kecamatan GEOLOGI Ibukota Desa/Kelurahan Aluvium Ibukota Desa/Kelurahan Basal G. Pinang PERHUBUNGAN Batuan Gunung Api Jalan Tol Nasional Marikangen Jalan Arteri/Utama Batu Gamping Koral Jalan Lokal Hasil Gunung Api Gede Jalan Lain Kedalaman Laut (meter) 0 - 21 22 - 42 43 - 63 64 - 84

OWNER:

LOKASI REKLAMASI



PROJECT:


PETA GEOLOGI WILALAYAH KAJIAN INDEX MAP:

6°0'0"S

6°0'0"S

LOKASI

SOURCE MAP:

106°0'0"E

1. Peta Rupabumi Skala 1 : 25.000, Bakosurtanal Tahun 1999 2. Peta Lingkungan Pantai Indonesia Skala 1 : 50.000, Tahun 1993 3. Peta Geologi bersistem indonesia lembar serang dan anyer Skala 1 : 100.000, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi 4. Citra Aster GDEM, Resolusi 30 m

COMPASS:

106°0'0"E

DATE: N

SCALE: E

W

01-10-2016 1 : 170.000

NO.DRAWING: S

2.7



LEGEND:



Danau BATAS WILAYAH Ibukota/Kecamatan MORFOLOGI Ibukota Desa/Kelurahan Sangat Curam (>40%) Ibukota Desa/Kelurahan Curam (25-40%) PERHUBUNGAN Bergelombang Jalan Tol Nasional (15-25%) Jalan Arteri/Utama Landai (8-15%) Jalan Lokal Datar (0-8%) Jalan Lain Kedalaman Laut (meter) 0 - 21 22 - 42 43 - 63 64 - 84

OWNER:

LOKASI REKLAMASI



PROJECT:


PETA MORFOLOGI WILAYAH KAJIAN INDEX MAP:

6°0'0"S

6°0'0"S

LOKASI

SOURCE MAP:

106°0'0"E

1. Peta Rupabumi Skala 1 : 25.000, Bakosurtanal Tahun 1999 2. Peta Lingkungan Pantai Indonesia Skala 1 : 50.000, Tahun 1993 3. Hasil Analisa Landsystem Reppprot, Skala 1 : 250.000 4. Citra Aster GDEM, Resolusi 30 m


E.











II-15

Geoteknik Lokasi 

Pengeboran Data pengeboran merupakan data sekunder yang diambil pada saat penyusunan DED Reklamasi. Penyelidikan tanah di lapangan meliputi 2 (dua) titik bor mesin. Lokasi titik penyelidikan tanah diperlihatkan pada Gambar 2.7 dan 2.8 Grafik Bor Log hasil penyelidikan lapangan dapat dilihat pada lampiran. Resume hasil penyelidikan tanah dengan SPT untuk setiap titik bor dapat disimak dalam Tabel 2.11. Dari hasil penyeldikan tanah yang telah dilakukan di lokasi rencana reklamasi dapat dilihat beberapa hal sebagai berikut: 1. Titik BH. I Berdasarkan data boring menunjukkan bahwa lapisan tanah dominan pada daerah Pada BH.01 lapisan tanah dominan lempung sedikit pasir sampai lempung padat yang merupakan tanah timbunan di kedalaman sampai 4.00 meter, pada kedalaman 4.00 m sampai 15.00 meter didapatkan Pasir Lanauan, Terumbu Karang, Kasar, Putih, Lepas Sedang. Lapisan tanah keras (SPT > 60) dijumpai mulai pada kedalaman 24.00 m sampai 27 dari permukaan tanah dengan struktur tanah Batukarang, Putih, Sangat Padat sampai dengan Batu Lempung, Abu-abu, Padat. 2. Titik BH. II Pada lokasi titik BH.02 yaitu, tinggi muka air dari dasar laut (sea bead) sekitar ± 0.700 meter. Lapisan tanah dari ±0.00 (sea bad) sampai kedalaman 14 m menunjukkan bahwa terdapat Pasir Lanauan, Terumbu Karang, Kasar, Putih, Lepas - Sedang. Pada kedalaman 15 m sampai dengan 20 terdapat Pasir Campur Karang, Putih, Sedang - Agak Padat, pada kedalaman 24 m sampai kedalaman -27.00 m didapatkan Batu Lempung, Abu-abu, Padat .sampai lapisan tanah keras (SPT > 60).













Gambar 2.8 Resume Hasil Penyelidikan Tanah pada Titik Bor1


II-16












Gambar 2.9 Resume Hasil Penyelidikan Tanah pada Titik Bor 2


II-17












II-18

Tabel 2.11 Resume Hasil Penyelidikan Tanah pada Titik Bor DEPTH (m) 0.00 - 4.00

N SPT 0-4

4.00 - 10.00

4 - 22

10.00 - 15.00

16 - 23

15.00 - 20.00

10 - 39'

21.00 - 24.00

60

24.00 - 27.00 0.00 - 4.00

0–4

4.00 - 10.00

4 – 22

10.00 - 14.00

16 – 26

15.00 - 23.00

17 - 55'

24.00 - 27.00

60

BORING BH.01

BH.02

SOIL DESCRIPTION Pasir Lanauan, Terumbu Karang, Kasar, Putih, Lepas - Sedang. Pasir Lanauan, Terumbu Karang, Kasar, Putih, Lepas - Sedang. Pasir Lanauan, Terumbu Karang, Kasar, Putih, Lepas - Sedang. Pasir Campur Karang, Putih, Sedang - Agak Padat. Batukarang, Putih, Sangat Padat. Batu Lempung, Abu-abu, Padat. Pasir Lanauan, Terumbu Karang, Kasar, Putih, Lepas - Sedang. Pasir Lanauan, Terumbu Karang, Kasar, Putih, Lepas - Sedang. Pasir Lanauan, Terumbu Karang, Kasar, Putih, Lepas - Sedang. Pasir Campur Karang, Putih, Sedang - Agak Padat Pasir Campur Karang, Putih, Sedang - Agak Padat sampai dengan

Sumber : Studi Kelayakan Reklamasi PT Farika Steel Tahun 2015



Pengujian Sondir ( CPT ) Dari hasil uji sondir didapatkan nilai-nilai karakteristik tanah secara umum sebagai disajikan pada Tabel 2.12, hasil sondir memberikan informasi yang berhubungan dengan kedalaman penyondiran, kedalaman lapisan tanah keras untuk nilai qc ≥ 100 kg/ cm2 dan besar nilai komulaif total lekatan / friction (tf) sampai dikedalaman lapisan tanah keras serta nilai daya dukung sondir (qc) pada daerah lapisan permukaan. Tabel 2.12 Hasil Sondir No S-1 S-2

Kedalaman Sondir 27,00 m 27,00 m

Kedalaman untuk nilai qc ≥ 100 kg/cm2 26,50 m 26,20 m

Nilai tf pada nilai qc ≥100 kg/cm2 >2000 kg/cm >2000 kg/cm

Nilai qc pada kedalaman 1,00 m – 2,00 m Sangat kecil Sangat kecil


Hasil uji dari ke 2 titik sondir yaitu titik sondir S-1 dan S-2 memperlihatkan karakteristik lapisan tanah yang relatif hampir seragam, kedalaman lapisan tanah keras cukup dalam, untuk nilai daya dukung konus sondir ≥ 100 Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-












II-19

kg/cm2, bervariasi dikedalaman antara 26,20 m sampai 26,65 m, mendekati akhir sondir dikedalaman antara 27,00 m sampai 27,20 m. Nilai lekatan tanah untuk ke 2 titik sondir yang digambarkan dari total komulatif nilai lekatan, untuk nilai 2000 kg/cm sampai dikedalaman antara 18,20 m - 20,20 m dan nilai lekatan sampai dilapisan tanah keras dikedalaman antara 26,20 m sampai 26,60 m mempunyai nilai cukup ke besar dengan nilai >2000 kg/cm. Nilai daya dukung konus sondir lapisan tanah permukaan sampai dikedalaman 5,00 m berkisar pada rentang nilai antara 1 kg/cm2 sampai 7 kg/cm2 dengan ratarata 3,92 kg/cm2 dan dikedalaman dibawah 5,00 m sampai dikedalaman 10,00 m dengan rentang nilai daya dukung antara 6 kg/cm 2 sampai 14 kg/cm2 dengan rata-rata 9,78 kg/cm2 dan dibawah kedalaman 10,00 m nilai daya dukung secara gradual bertambah besar sampai dikedalaman lapisan tanah keras dikedalaman sampai dikedalaman antara 26,20 m sampai 26,60 m. 

Pengujian di Laboratorium Pengujian tanah di laboratorium menyangkut penyelidikan sifat mekanis dan sifat fisik tanah. Analisa laboratorium mekanika tanah pada contoh tanah yang diambil dari log bor pada kedalaman 16 meter. Hasil analisa laboratorium secara lengkap dapat disimak pada lampiran. Hasil penyelidikan laboratorium yang telah dilakukan disajikan pada Tabel 2.13 berikut ini. Tabel 2.13 Resume Hasil Pengujian Tanah di Laboratorium Bore Hole No Kedalaman Indeks Properties Kadar air Berat isi basah Berat isi kering Porositas Angka Pori Derajat Kejenuhan Berat Jenis Engineering properties

BH II 16 m Simbol ω ϒ ϒ n e Sr Gs c Ψ

Satuan % g/cm³ g/cm³ % kg/cm² º

31.1 1.38 0.85 46.72 2.26 75.999 2.8 -0.141 33.24














Gambar 2.10 Lokasi Titik Bor


II-20

COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

2.10



LEGEND:

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha Koordinat Lokasi Rencana Reklamasi 1.) E : 106° 6' 32,00" S : 05° 57' 27,95" 2.) E : 106° 6' 32,00" S : 05° 57' 33,40" 3.) E : 106° 6' 36,37" S : 05° 57' 33,35" 4.) E : 106° 6' 36,37" S : 05° 57' 29,01" Lokasi Titik Bor : E : 106° 6' 35,88" S : 05° 57' 31,78"

BH-1 E : 106° 6' 38,11" S : 05° 57' 28,70"

BH-2

OWNER:

1 4

PT. FARIKA STEEL

BH-1

INDUSTRI PIPA BAJA & COATING PIPA Head Office : Jl. Karang Anyar Permai 55 Blok A No. 40-41, Jakarta Phone/Fax : 021-6244428/29 Project Location : Jl. Bojonegara Km.10 Ds. Margagiri Kec. Bojonegara, Serang - Banten


BH-2

2 3

PROJECT:


PETA LOKASI TITIK BORING INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:


9335000


F.











II-21

Potensi Bencana

1. Tsunami Kawasan yang berpotensi terkena dampak bencana Tsunami adalah dikawasan Pesisir Kabupaten Serang yang terletak di Kawasan Pantai Barat yaitu sepanjang Pesisir Pantai Anyer sampai Cinangka, daerah ini merupakan daerah dengan potensi terkena tsunami tertinggi karena terletak pada Kawasan Selat Sunda yang merupakan daerah patahan serta Gunung Anak Krakatau. Wilayah pesisir lain yang rawan terkena bencana tsunami adalah kawasan pesisir Utara yang berada di Laut Jawa atau Teluk Banten, walaupun tingkat kerawanannya tidak sebesar wilayah pesisir Barat. Wilayah ini meliputi kawasan Puloampel, Bojonegara, Pontang, Tirtayasa dan Tanara. Lokasi reklamasi PT Farika Steel sendiri masuk ke wilayah yang rawan tsunami.

2. Gempa Bumi Potensi bencana gempa bumi di wilayah Kabupaten Serang secara umum dapat diakibatkan karena adanya aktivitas vulkanik (Gunung Anak Krakatau) maupun pergerakan lempeng tektonik. Seluruh wilayah Kabupaten Serang merupakan daerah yang potensial terkena dampak gempa bumi, terutama adalah wilayah pesisir Barat Kabupaten Serang (Kawasan pesisir Selat Sunda). Lokasi reklamasi PT Farika Steel sendiri tidak masuk ke wilayah yang rawan gempa

3. Gunung Api Potensi bencana gunung meletus yang ada di wilayah Kabupaten Serang berasal dari Gunung Anak Krakatau yang berada di Kawasan Selat Sunda. Wilayah yang potensial terkena dampak letusan gunung ini berada diwilayah pesisir barat Kabupaten Serang yaitu kawasan Anyer dan Cinangka. Selain itu terdapat pula kawasan rawan bencana disekitar Gunung Karang di wilayah Serang bagian Selatan. Walaupun pada dasarnya Gunung Karang sudah tidak aktif namun kawasan di sekitar lereng gunung tersebut tetap merupakan kawasan yang rawan bencana

4. Tanah Longsor Wilayah serang bukan merupakan daerah yang rawan longsor. Untuk lokasi studi sendiri merupakan wilayah yang masuk pada erea dengan kriteria potensi longsor sangat rendah.


COMPASS:

106°0'0"E

DATE: N

SCALE: E

W

01-10-2016 1 : 170.000

NO.DRAWING: S

2.11



LEGEND:



BATAS WILAYAH Ibukota/Kecamatan Ibukota Desa/Kelurahan Ibukota Desa/Kelurahan

Danau RAWAN GEMPA

PERHUBUNGAN Jalan Tol Nasional Jalan Arteri/Utama Jalan Lokal Jalan Lain

< IV IV - V V - VI

Kedalaman Laut (meter) 0 - 21 22 - 42 43 - 63 64 - 84

OWNER:

LOKASI REKLAMASI



PROJECT:


PETA POTENSI RAWAN BENCANA GEMPA WILAYAH KAJIAN INDEX MAP:

6°0'0"S

6°0'0"S

LOKASI

SOURCE MAP:

106°0'0"E

1. Peta Rupabumi Skala 1 : 25.000, Bakosurtanal Tahun 1999 2. Peta Lingkungan Pantai Indonesia Skala 1 : 50.000, Tahun 1993 3. Peta Wilayah Rawan Bencana Gempa Bumi Indonesia Skala 1 : 5.000.000, Tahun 2001, PPPG 4. Citra Aster GDEM, Resolusi 30 m

COMPASS:

106°0'0"E

DATE: N

SCALE: E

W

01-10-2016 1 : 170.000

NO.DRAWING: S

2.12



LEGEND:




Danau RAWAN LONGSOR Rendah Sangat Rendah

PERHUBUNGAN Jalan Tol Nasional Jalan Arteri/Utama Jalan Lokal Jalan Lain Kedalaman Laut (meter) 0 - 21 22 - 42 43 - 63 64 - 84

OWNER:

LOKASI REKLAMASI



PROJECT:


PETA RAWAN LONGSOR WILAYAH KAJIAN INDEX MAP:

6°0'0"S

6°0'0"S

LOKASI

SOURCE MAP:

106°0'0"E

1. Peta Rupabumi Skala 1 : 25.000, Bakosurtanal Tahun 1999 2. Peta Lingkungan Pantai Indonesia Skala 1 : 50.000, Tahun 1993 3. Peta Kerentanan Gerakan Tanah Jawa Bagian Barat Skala 1 : 500.000, Tahun 2004, PVBMG 4. Citra Aster GDEM, Resolusi 30 m

COMPASS:

106°0'0"E

DATE: N

SCALE: E

W

01-10-2016 1 : 170.000

NO.DRAWING: S

2.13



LEGEND:




Danau RAWAN TSUNAMI Rendah

PERHUBUNGAN Jalan Tol Nasional Jalan Arteri/Utama Jalan Lokal Jalan Lain Kedalaman Laut (meter) 0 - 21 22 - 42 43 - 63 64 - 84

OWNER:

LOKASI REKLAMASI



PROJECT:


PETA RAWAN BENCANA TSUNAMI WILAYAH KAJIAN INDEX MAP:

6°0'0"S

6°0'0"S

LOKASI

SOURCE MAP:

106°0'0"E

1. Peta Rupabumi Skala 1 : 25.000, Bakosurtanal Tahun 1999 2. Peta Lingkungan Pantai Indonesia Skala 1 : 50.000, Tahun 1993 3. Peta Potensi dan Rawan Bencana Kab. Serang, Skala 1 : 250.000, Bappedal Propo. Banten 4. Citra Aster GDEM, Resolusi 30 m












II-25

G. Hidro-Oceanografi

a. Bathimetri Pantai lokasi rencana reklamasi PT Farika Steel berada di pantai Utara Banten. Wilayah perairan ini berbatasan langsung dengan Selat Sunda memiliki kedalaman di sekitar pantai (+ 0,2 km dari garis pantai) sebesar 0,01-4,65 m. Pada jarak sekitar 0,5 km dari garis pantai kedalaman berkisar 5-11 m, selanjutnya jarak sekitar 1 km kedalaman telah mencapai >15 m. Kedalaman pada lokasi sebelum direklamasi adalah 0,01-4,55 m.

Gambar 2.14 Profil Kedalaman dan Model 3 Dimensi Wilayah Perairan Rencana Reklamasi PT Farika Steel


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

P. Tarahan

NO.DRAWING: S

2.15


ANDAL ( Kegiatan Reklamasi “PT. FARIKA STEEL” )

-0,5

di Wilayah Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegoro - Serang, Banten

LEGEND:

-1 mm m21 m20 1718 m19

25 m

16 m

27 m 29 m 30 m 31 m

24 m

-1,5

33 m

32 m

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha

28 m 26 m 23 m 22 m

15 m 13 m

14 m

40 m 38 m 37 m 36 m 35mm 34

4142 m43 m44 m45 mm

Koordinat Lokasi Rencana Reklamasi 1.) E : 106° 6' 32,00" S : 05° 57' 27,95" 2.) E : 106° 6' 32,00" S : 05° 57' 33,40" 3.) E : 106° 6' 36,37" S : 05° 57' 33,35" 4.) E : 106° 6' 36,37" S : 05° 57' 29,01"

-2

-2,5

40 9m 39 m

35 25

30 10 m

20

7m

12 m 11 m

15

Kontur Interval 1 meter

8m

10

5m

6m

5

Bathimetri Interval 0,5 meter

1m

3m 4m

2m

LOKASI REKLAMASI PT. Farika Steel

-1

-4,5

-2,5

OWNER:

PT. FARIKA STEEL INDUSTRI PIPA BAJA & COATING PIPA

-0,5

-5,5

-3,5

-6,5

-1,5

Head Office : Jl. Karang Anyar Permai 55 Blok A No. 40-41, Jakarta Phone/Fax : 021-6244428/29 Project Location : Jl. Bojonegara Km.10 Ds. Margagiri Kec. Bojonegara, Serang - Banten


-5

-2 -3

PROJECT:

-4


-6

DETAIL PROJECT:

PETA KONTUR & BATHIMETRI LOKASI KEGIATAN

-0,5

INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:

1. PT. Farika Steel (Industri Pipa Baja & Coating Pipa) 2. Peta Dishidros Kabupaten Serang - Banten 3. Kajian Tim Studi ANDAL 2015

9335000












II-27

b. Pasang Surut Data pasang surut (pasut) diperoleh dari peramalan menggunakan program NAOTIDE Tidal Prediction Software dengan interval pembacaan setiap satu jam dimulai pukul 00:00 pada hari pertama dan berakhir pukul 23:00 hari terakhir. NAOTIDE adalah program yang dikembangkan oleh National Astronomical Observatory, Jepang pada tahun 1999 yang berfungsi untuk memprediksi pasang surut dengan cakupan global. Program ini menyajikan 16 konstituen pasang surut yaitu M1, S2, K1,O1, N2, P1, K2, Q1, M2,J1 ,OO1, 2N2, Mu2, Nu2, L2, dan T2. Input program ini adalah koordinat pasut dititik tertentu yang digunakan sebagai harga batas dalam model. Data pasang surut yang disajikan didalam dokumen Kerangka Acuan ini merupakan data pasang surut tanggal 8 Oktober 2015 sampai 6 November 2015. Data hasil pengamatan pasang surut dapat dilihat pada Tabel 2.14 berikut ini. Tabel 2.14 Data Hasil Pengamatan Pasang Surut (m) Hari

Tanggal

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

8-Oct-15 9-Oct-15 10-Oct-15 11-Oct-15 12-Oct-15 13-Oct-15 14-Oct-15 15-Oct-15 16-Oct-15 17-Oct-15 18-Oct-15 19-Oct-15 20-Oct-15 21-Oct-15 22-Oct-15 23-Oct-15 24-Oct-15 25-Oct-15 26-Oct-15 27-Oct-15 28-Oct-15 29-Oct-15 30-Oct-15 31-Oct-15 1-Nov-15 2-Nov-15 3-Nov-15 4-Nov-15 5-Nov-15 6-Nov-15

0:00 0.70 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.30 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.80 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.30 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.80 0.80 0.80

1:00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 0.90 0.90 0.80 0.60 0.50 0.40 0.30 0.30 0.30 0.40 0.60 0.70 0.90 0.90 1.00 0.90

2:00 1.00 1.00 1.00 0.90 0.80 0.60 0.50 0.40 0.40 0.40 0.50 0.60 0.80 0.90 1.00 1.10 1.00 1.00 0.80 0.70 0.60 0.40 0.40 0.40 0.50 0.60 0.80 0.90 1.00 1.10

3:00 1.10 1.10 1.20 1.10 1.00 0.90 0.70 0.60 0.50 0.50 0.50 0.60 0.80 1.00 1.10 1.20 1.20 1.20 1.10 1.00 0.80 0.70 0.50 0.50 0.50 0.60 0.80 1.00 1.10 1.20

4:00 1.10 1.30 1.30 1.30 1.20 1.10 1.00 0.80 0.70 0.60 0.60 0.70 0.80 1.00 1.20 1.30 1.40 1.40 1.40 1.30 1.10 0.90 0.80 0.70 0.60 0.70 0.80 1.00 1.20 1.30

Jam Pengukuran 5:00 6:00 7:00 8:00 1.20 1.10 1.10 1.00 1.30 1.30 1.30 1.20 1.40 1.50 1.40 1.30 1.50 1.60 1.60 1.50 1.50 1.60 1.70 1.70 1.40 1.60 1.70 1.80 1.20 1.50 1.70 1.80 1.10 1.30 1.50 1.70 0.90 1.10 1.40 1.50 0.80 1.00 1.20 1.40 0.70 0.90 1.00 1.20 0.70 0.80 0.90 1.00 0.80 0.90 0.90 1.00 1.00 1.00 1.00 0.90 1.20 1.10 1.10 1.00 1.30 1.30 1.30 1.20 1.50 1.50 1.50 1.30 1.60 1.60 1.60 1.50 1.60 1.70 1.80 1.70 1.50 1.70 1.80 1.80 1.40 1.60 1.80 1.80 1.20 1.50 1.70 1.80 1.00 1.30 1.50 1.70 0.90 1.10 1.30 1.50 0.80 1.00 1.20 1.30 0.80 0.90 1.00 1.20 0.80 0.90 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.20 1.10 1.10 1.00 1.40 1.30 1.30 1.20

9:00 0.90 1.00 1.20 1.40 1.60 1.70 1.80 1.80 1.70 1.50 1.30 1.20 1.00 1.00 1.00 1.10 1.20 1.40 1.60 1.70 1.80 1.80 1.80 1.60 1.50 1.30 1.10 1.00 1.00 1.10

10:00 0.90 0.90 1.10 1.20 1.40 1.60 1.70 1.80 1.70 1.60 1.50 1.30 1.10 1.00 1.00 1.00 1.10 1.20 1.40 1.60 1.70 1.80 1.80 1.70 1.60 1.40 1.20 1.10 1.00 1.00


11:00 0.90 0.90 1.00 1.10 1.30 1.40 1.60 1.70 1.70 1.70 1.50 1.40 1.20 1.10 1.00 0.90 1.00 1.10 1.20 1.40 1.60 1.70 1.70 1.70 1.60 1.50 1.30 1.20 1.00 1.00

12:00 0.90 0.90 0.90 1.00 1.10 1.30 1.40 1.60 1.60 1.60 1.60 1.50 1.30 1.10 1.00 0.90 0.90 1.00 1.10 1.20 1.40 1.50 1.60 1.60 1.60 1.50 1.40 1.20 1.10 1.00












II-28

Data Hasil Pengamatan Pasang Surut (lanjutan) Hari

Tanggal

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

8-Oct-15 9-Oct-15 10-Oct-15 11-Oct-15 12-Oct-15 13-Oct-15 14-Oct-15 15-Oct-15 16-Oct-15 17-Oct-15 18-Oct-15 19-Oct-15 20-Oct-15 21-Oct-15 22-Oct-15 23-Oct-15 24-Oct-15 25-Oct-15 26-Oct-15 27-Oct-15 28-Oct-15 29-Oct-15 30-Oct-15 31-Oct-15 1-Nov-15 2-Nov-15 3-Nov-15 4-Nov-15 5-Nov-15 6-Nov-15

13:00 1.00 0.90 0.90 0.90 1.00 1.10 1.30 1.40 1.50 1.60 1.60 1.50 1.40 1.20 1.10 1.00 0.90 0.90 1.00 1.10 1.20 1.40 1.50 1.50 1.50 1.50 1.40 1.20 1.10 1.00

14:00 1.10 1.00 0.90 0.90 0.90 1.00 1.20 1.30 1.40 1.50 1.50 1.50 1.40 1.30 1.10 1.00 0.90 0.90 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.40 1.40 1.40 1.30 1.10 1.00

15:00 1.20 1.10 1.00 0.90 0.90 0.90 1.00 1.20 1.30 1.40 1.40 1.40 1.40 1.30 1.20 1.10 1.00 0.90 0.90 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.30 1.30 1.30 1.20 1.10 1.00

16:00 1.20 1.10 1.00 0.90 0.90 0.90 1.00 1.00 1.10 1.20 1.30 1.30 1.30 1.20 1.20 1.10 1.00 0.90 0.90 0.90 0.90 1.00 1.10 1.10 1.20 1.20 1.20 1.20 1.10 1.00

Jam Pengukuran 17:00 18:00 19:00 1.20 1.10 1.00 1.10 1.00 0.90 1.00 1.00 0.90 0.90 0.90 0.80 0.90 0.80 0.80 0.90 0.80 0.70 0.90 0.80 0.70 0.90 0.90 0.80 1.00 0.90 0.80 1.10 1.00 0.90 1.20 1.00 0.90 1.20 1.10 0.90 1.20 1.10 0.90 1.20 1.00 0.90 1.10 1.00 0.90 1.00 0.90 0.80 0.90 0.90 0.80 0.90 0.80 0.70 0.80 0.80 0.70 0.80 0.80 0.70 0.80 0.80 0.70 0.90 0.80 0.70 0.90 0.90 0.80 1.00 0.90 0.80 1.10 0.90 0.90 1.10 1.00 0.90 1.10 1.00 0.90 1.10 0.90 0.80 1.00 0.90 0.80 0.90 0.80 0.70

20:00 0.90 0.80 0.70 0.70 0.70 0.60 0.70 0.70 0.70 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.70 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.70 0.70 0.80 0.80 0.80 0.70 0.70 0.60

21:00 0.70 0.70 0.60 0.60 0.50 0.50 0.50 0.60 0.60 0.70 0.70 0.80 0.80 0.70 0.70 0.60 0.50 0.50 0.40 0.40 0.50 0.50 0.60 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.60 0.60

22:00 0.70 0.60 0.50 0.50 0.40 0.40 0.40 0.50 0.50 0.60 0.70 0.70 0.70 0.70 0.60 0.60 0.50 0.40 0.40 0.30 0.40 0.40 0.50 0.60 0.70 0.70 0.70 0.70 0.60 0.60

23:00 0.70 0.60 0.50 0.40 0.40 0.30 0.30 0.40 0.50 0.60 0.60 0.70 0.70 0.70 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.30 0.30 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.80 0.70 0.60

Dari data pasang surut di atas kemudian dapat ditentukan konstanta komponen pasang surut di lokasi. Perhitungan konstanta komponenkomponen pasang surut dilakukan dengan menggunakan metode Admiralty. Hasil akhir perhitungan adalah parameter amplitudo dan beda fase dari masing-masing komponen pasang surut besarnya disajikan pada Tabel 2.15. Tabel 2.15 Konstanta Pasang Surut di Lokasi Proyek No

Symbol

0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Z0 M2 S2 N2 K2 K1 O1 P1 M4 MS4

go phase 230.87° 144.95° 72.51° 240.23° 164.55° 11.58° 251.17° 111.55° 150.24°

H=Amplitude (m) 1.0019 0.1705 0.0975 0.0021 0.0130 0.3546 0.2679 0.0943 0.0019 0.0079











II-29



Untuk melihat tipe pasang surut yang ada di lokasi dilakukan dengan bantuan bilangan Formzall (F). Dari hasil analisa, diperoleh untuk lokasi rencana reklamasi besarnya bilangan Formzall (F) adalah F = 1.16 sehingga dapat disimpulkan bahwa lokasi reklamasi PT Farika Steel memiliki karakteristik pasang surut campuran condong ke semi diurnal (Mixed Semi Diurnal). Grafik pasang surut muka air laut disajikan pada Gambar 2.16.

Gambar 2.16 Grafik Pasang Surut Wilayah Perairan Lokasi Kegiatan Dari hasil peramalan pasang surut muka air laut kemudian diolah menjadi elevasi muka air untuk berbagai elevasi penting dengan patokan bacaan rambu pasang surut (Tabel 2.16). Dari beberapa elevasi penting tersebut, kemudian diambil satu elevasi muka air sebagai titik acuan (referensi) atau nol acuan, yaitu LWS = 0 m elevasi muka air rencana yang akan digunakan untuk desain. Dapat dilihat tunggang pasang yang terjadi sebesar 1,9997 meter. Tabel 2.16 Elevasi Muka Air Rambu Pasut dan Rencana Symbol HHWL MHWL MSL MLWL CDL LLWL LAT

1.9997 1.7949 1.0019 0.2088 0.1113 0.0040 -0.0078

Elev. 2.0 1.8 1.0 0.2 0.1 0.0 0.0

HHWL 0.0 -0.2 -1.0 -1.8 -1.9 -2.0 -2.0

MHWL 0.2 0.0 -0.8 -1.6 -1.7 -1.8 -1.8

MSL 1.0 0.8 0.0 -0.8 -0.9 -1.0 -1.0

MLWL 1.8 1.6 0.8 0.0 -0.1 -0.2 -0.2

CDL 1.9 1.7 0.9 0.1 0.0 -0.1 -0.1

LLWL 2.0 1.8 1.0 0.2 0.1 0.0 0.0

Sumber: hasil analisa TIM AMDAL 2016


LAT 2.0 1.8 1.0 0.2 0.1 0.0 0.0










II-30



c. Gelombang 1. Gelombang Laut Wilayah perairan lokasi kegiatan merupakan bagian dari Laut Jawa yang termasuk laut tertutup sehingga memiliki gelombang (ombak) yang kecil. Berdasarkan data Gelombang maksimum BMKG pada bulan Desember, Januari, Februari tahun 2009-2011 gelombang berkisar 1,5-2,5 m sedangkan bulan-bulan lain umumnya < 0,75 m dengan arah dominan barat daya dan barat. 2. Gelombang Maksimum Berdasarkan data tingi Gelombang maksimum rata-rata BMKG tahun 2010-2012 pada bulan Januari tinggi gelombang berkisar 1,5-2 m menuju ke Selatan. Pada Tahun 2010-2011 tinggi gelombang bulan Februari- November umumnya < 0,75 m pada bulan Desember meningkat mencapai 1,5 m. Namun terjadi peningkatan tinggi gelombang sepanjang tahun 2012 hingga mencapai 1,25 m. Selengkapnya ditunjukkan pada Tabel 2.17 berikut ini: Tabel 2.17 Tinggi Gelombang maksimum rata-rata Bulan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

2010 H (m) 0,5-0,75 0-0,75 0-0,5 0-0,5 0-0,75 0-0,75 0-0,75 0-0,75 0,5-0,75 0,5-0,75 0,5-0,75 0,5-1,5

Arah Selatan Selatan selatan Barat daya Barat Barat Barat Barat Barat Barat daya Barat daya Selatan

2011 H (m) 1,5-2 0-0,75 0-0,75 0-0,75 0-0,75 0-0,75 0-0,75 0-0,75 0,5-0,75 0,5-0,75 0,5-0,75 0,5-1,5


2012 H (m) 0,5-1,8 0,5-1,8 1,5-3,0 0,5-1,0 0,5-1,0 0,5-1,0 0,5-1,0 0,5-1,0 0,5-1,0 0,5-1,0 0,5-1,25 0,75-1,25



d. Arah dan Kecepatan Arus Arus permukaan diperoleh dengan simulasi hidrodinamika kondisi eksisting dengan masukan batimetri pengukuran 2015, pasang surut 2015, Angin dominan disimulasikan dengan menggunakan Model Hidrodinamika 2 Dimensi (2-D) yang dibangun dengan menggunakan software SMS 8.1. Simulasi pola arus dilakukan untuk mengetahui pola arus sekitar perairan wilayah kajian. Gambaran simulasi pola arus pada kajian ini ditampilkan pada 2 kondisi, yaitu waktu pasang tertinggi, dan waktu surut terendah.













II-31

Gambaran pola arus waktu surut terendah pada pemodelan simulasi pola arus, ditampilkan dalam gambar 2.16. Pada waktu surut terendah arah arus dominan bergerak dari selatan kemudian dibelokkan ke Timur Laut, dengan kecepatan arus 0,1 hingga 0,11 m/detik. Pada waktu pasang tertinggi arah arus dominan bergerak dari arah selatan, dengan kecepatan arus 0,1 hingga 0,15 m/detik.

Arah Arus Pada Saat Menuju Surut

Arah Arus Pada Saat Surut













Arah Arus Pada Saat Menuju Pasang

Arah Arus Pada Saat Pasang Gambar 2.17. Model Arah Arus Pada Saat Pasang dan Pada Saat Surut


II-32












II-33

e. Kualitas Air Laut dan Sedimen 

Kualitas Air Laut Kualitas air laut merupakan gambaran kondisi atau karakteristik fisik dan kimia. Ciri fisika dan kimia ini menjadikannya sebagai suatu habitat dimana biota air berinteraksi baik dalam menjalankan fungsi adaptasi juga fungsi faali. Ini terkait dengan sifat fisika kimia yang selalu berubah baik dengan waktu maupun dengan tempat. Data yang disajikan pada dokumen ini merupakan data sekunder hasil pengukuran hasil pemantauan untuk periode I dan II tahun 2015 serta pengambilan sampel langsung dilapangan. Data kualitas air laut disajikan pada Tabel 2.18 berikut ini. Tabel 2.18 Data Kualitas Air Laut No

Parameter Uji

A 1 2 3 4 5 6 B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 C 1

FISIKA Kecerahan Kebauan Residu Tersuspensi Sampah Suhu (Insitu) Lapisan Minyak KIMIA pH (Insitu) Salinitas Ammonia (N-NH3) Sulfida (H2S) Hidrokarbon Total Senyawa Fenol Total PCB (Poliklor Bifenil) Surfaktan (deterjen) Minyak dan lemak TBT (Tri Butil Tin) Raksa (Hg) Kadmium Terlarut (Cd) Tembaga Terlarut (Cu) Timbal Terlarut (Pb) Seng Terlarut (Zn) MIKROBIOLOGI Koliform (Total)

Data Primer Tahun 2016 AL 1 AL 2 AL3

BML

Satuan

4.00 Tidak 64.90 nihil 32.80 nihil



3 Tidak 80 nihil 32.53 nihil

m mg/L deg C -

7.49 34.10 0.13 0.019 <0,05 <0.0002 <0,005 0.21 2.20 <0,005 <0.0009 <0.0009 <0.0051 <0.0164 <0,0236

7.49 34.10 0.12 0.023 <0,05 <0.0002 <0,005 0.66 1.40 <0,005 <0.0009 <0.0009 <0.0051 <0.0164 <0,0236

7.49 34.12 0.11 0.023 <0,05 <0.0002 <0,005 0,34 1,46 <0,005 <0.0009 <0.0009 <0.0051 <0.0164 <0,0236

7 - 8.5 0.3 0.03 1 0.002 0.01 1 5 0.01 0.003 0.01 0.05 0.05 0.1

/oo mg/L mg/L mg/L mg/L

17

12

1000

Jml/100ml

o

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

Keterangan : Baku Mutu Mengacu Pada KepMenLH No. 51 Tahun 2004 Lampiran I tentang Baku Mutu Air Laut Untuk Perairan Pelabuhan Lokasi Pengambilan Sampel : AL 1 = S : 05° 57' 28,8" E : 106° 06' 34,8" AL 2 = S : 05° 57' 29,5" E : 106° 06' 33,1" AL 3 = S : 05° 57' 28,8" E : 106° 06' 34,8"













II-34

1. Parameter Fisika Hasil pengamatan terhadap parameter kimia yang diukur pada semua lokasi, secara umum memenuhi baku mutunya berdasarkan KepMen LH No 51 Tahun 2004 untuk kepentingan pelabuhan. Dari 22 parameter kimia tersebut, hanya 1 parameter yang tidak memenuhi baku mutu di beberapa lokasi (Tabel 3.5). Pengukuran suhu air laut menunjukkan kisaran antara 31,52 – 32,2°C dengan rerata 71,4°C. Kisaran suhu ini tergolong nilai alami perairan. Pengukuran Total Suspended Solid (TSS) air menunjukkan kisaran antara 61,7 – 80 mg/l dengan rerata 71,4 mg/l. Rentang nilai ini cukup dekat dengan nilai baku mutu yang diperbolehkan. Nilai kecerahan air laut pada lokasi kajian menunjukkan nilai yang bersifat homogeny. Nilai kecerahan diwilayah studi tergolong kecil dan mendekati nilai baku mutu yang diperbolehkan, ini mengindikasikan nilai kecerahan signifikan dengan relatif tingginya nilai padatan tersuspensi. Selain dilakukan pengukuran terhadap parameter diatas juga dilakukan pengamatan visual terhadap parameter minyak, bau serta sampah dimana tidak ditemukan keberadaan masing-masing parameter tersebut. 2. Parameter Kimia Dari semua parameter kimia yang diukur pada semua lokasi, secara umum memenuhi baku mutunya berdasarkan KepMen LH No 51 Tahun 2004 untuk kepentingan pelabuhan. Nilai pH menunjukkan kisaran antara 7,2 - 77,3 dengan rerata 7,29. Nilai ini masih berada pada kisaran baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 6,5-8,5 mg/l. Salinitas menunjukkan kisaran antara 33,39 – 33,59 ‰ dengan rerata 33,49 ‰. Keadaan kisaran perubahan salinitas tersebut relatif normal. Nilai ini tergolong nilai salinitas alami air laut. Nilai Ammonia (N-NH3) menunjukkan kisaran antara 0,13 0,28 dengan rerata 0,205. Nilai ini masih berada dibawah baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 0,3 mg/l. 3. Logam Terlarut Logam berat yang diukur seluruhnya berada di bawah baku mutu lingkungan berdasarkan KepMen LH No 51 Tahun 2004 untuk kepentingan pelabuhan. Nilai ini tidak memiliki korelasi positif dengan kadar kimia sedimen Dalam hal ini unsur logam lebih terkonsentrasi













II-35

di dalam sedimen, dari pada terlarut dalam bentuk bebas di dalam perairan. 4. Biologi Nilai coliform total di lokasi berkisar dari 12 - 125 MPN/100 ml. Nilai kisaran tersebut memenuhi nilai baku mutunya masing-masing. Baku mutu untuk coliform total yaitu sebesar 1.000 MPN/100 ml.



Kualitas Sedimen Hasil test terhadap contoh sedimen dapat dilihat pada Gambar 2.18 untuk indeks properties dan Gambar 2.19 untuk analisa butiran saringan (Grain Size Analysis). DATA INPUT

DATA OUTPUT

Water Content (%) = Wet Density (t/m3)= Specific gravity = Total Volume =

11.40 1.620 2.662 1.000

Va =

0.288

Air

Wa =

0.000

Vw =

0.166

Water

Ww =

0.166

Vs =

0.546

Solid

Ws =

1.454

:

RESUME Dry Density (Yd) = Porosity (n) = Void Ratio (e) = Saturated deg (Sr) =

1.454 0.45 0.83 37

:

Gambar 2.18 Indeks Properties Sedimen

100 90

Percent finer by weight

80 70 60 50 40 30 20 10 0 0.001

0.01

0.1

1

10

Diameter (mm)

Clay

Finer # 200 % = Gravel % = Sand % = Silt % = Clay % = Spesific gravity =

SIlt

Sand

3.59 61.24 35.17 3.59 0.00 2.662

d.10 = d.30 = d.60 = Cu = Cc =

Gravel

0.6 1.7 3 5.000 1.606

Gambar 2.19 Hasil Test Grain Size Analisa Sedimen. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-










II-36



Tabel 2.19 Konsentrasi Logam Berat pada Sedimen di Perairan laut No 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Data Primer Tahun 2016 AL 1 AL 2 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 11 9 5 7 < 0,01 < 0,01 21 12 4 <2 6 5 11 13

Parameter Uji Arsen (As) Cadmium (Cd) Chromium Total (Cr) Nickel (Ni) Mecury (Hg) Zinc (Zn) Cuprum (Cu) Lead (Pb) Cobalt (Co)

Nilai konsentrasi logam berat pada sedimen secara keseluruhan masih dibawah baku mutu berdasarkan Swedish Enviromental Protection Agency (Tabel 2.20). Konsentrasi Cobalt (Co) menunjukkan kisaran antara 1115 mg/kg dengan rataan 12,5 mg/kg. Nilai ini masuk ketegori kelas 2 atau ringan menurut SEPA (2000). Konsentrasi Nickel (Ni) menunjukkan kisaran antara 5-8 mg/kg dengan rataan 6,5 mg/kg. Nilai ini masuk ketegori kelas 1 atau tidak significant menurut SEPA (2000). Konsentrasi Cadmium (Cd) menunjukkan nilail < 5 mg/kg. Nilai ini masuk ketegori kelas 2 atau ringan menurut SEPA (2000). Konsentrasi Arsen (As) menunjukkan nilail < 5 mg/kg. Nilai ini masuk ketegori kelas 1 atau tidak significant menurut SEPA (2000). Konsentrasi Chromium menunjukkan kisaran antara 9 - 15 mg/kg dengan rerata 12 mg/kg. Nilai ini masuk kategori ringan menurut SEPA (2000). Konsentrasi Mecury (Hg) menunjukkan nilai < 0,01. Nilai ini masuk kategori kelas 1 atau tidak significant menurut SEPA (2000). Konsentrasi Zinc (Zn) menunjukkan menunjukkan kisaran antara 12-21 mg/kg dengan rataan 18,16 mg/kg. Nilai ini masuk kategori kelas 1 atau tidak significant menurut SEPA (2000). Tabel 2.20 Kelas deviasi konsentrasi logam berat pada sedimen (mg/kg, berat kering) Menurut Swedish Enviromental Protection Agency No 1 2 3 4 5 7 8 9 10

Parameter Arsen (As) Cadmium (Cd) Chromium Total (Cr) Nickel (Ni) Mecury (Hg) Zinc (Zn) Cuprum (Cu) Lead (Pb) Cobalt (Co)

Kelas 1 < 10 < 0,2 < 40 < 30 < 0,04 < 85 < 15 < 25 22

Kelas 2 10-17 0,2-0,5 40-48 30-45 0,04-0,12 85-127,5 15-30 25-40 12-20,4

Kelas 3 17,28 0,5-1,2 48-60 45-66 0,12-0,4 127,5-204 30-49,5 40-65 20,4-34,8

Kelas 4 28-45 1,2-3 60-72 65-110 0,4-1 204-357 49,5-79,5 65-110 204-357


Kelas 5 >45 >3 >72 >99 >1 >357 >79,5 >110 >60

COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

2.20



LEGEND:

LOKASI PENGAMBILAN SAMPEL :

T1

U1

Udara Ambien & Kebisingan

AL

Air Laut & Plankton Bentos

AP

Air Permukaan

T1

Transportasi

S1

Sosekbudkesmas

No.

Garis Bujur

Garis Lintang

Kode/Notasi

1

106° 6'25.70"T

5°57'29.10"S

U1 & Kb

2

106° 6'28.40"T

5°57'29.60"S

U2 & Kb

3

106° 6'30.94"T

5°57'30.48"S

AL.1 & Pb

4

106° 6'40.01"T

5°57'27.27"S

AL.2 & Pb

5

106° 6'41.39"T

5°57'31.71"S

AL.3 & Pb

6

106° 6'13.20"T

5°57'23.60"S

AP.1

7

106° 5'54.52"T

5°57'30.69"S

Sk.1

8

106° 5'54.16"T

5°57'18.25"S

T.1

Ap1

Al2 -Bt U1 Kb Sk

U2 Kb

OWNER:

PT. FARIKA STEEL INDUSTRI PIPA BAJA & COATING PIPA

AL1 Al3 -Bt

Head Office : Jl. Karang Anyar Permai 55 Blok A No. 40-41, Jakarta Phone/Fax : 021-6244428/29 Project Location : Jl. Bojonegara Km.10 Ds. Margagiri Kec. Bojonegara, Serang - Banten


PROJECT:


PETA LOKASI PENGAMBILAN SAMPEL DATA PRIMER INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:


9335000












II-38

2.1.4. Komponen Lingkungan Biologi A. Vegetasi Darat Vegetasi darat yang terdapat di lokasi rencana tapak proyek dan sekitarnya meliputi semak dan rerumputan. Keberadaan vegetasi tersebut saat ini dalam kondisi yang minim. Di dalam lokasi PT Farika Steel vegetasi yang terlihat diantaranya alang-alang (Imperata cylindrical), Tekian-tekian (Cyperus spp), Putri malu (Mimosa pudica) dengan keanekaragaman jenis yang relative kecil dan mencirikan lokasi tersebut sebagian besar lahannya adalah pantai yang telah direklamasi dan telah beralih fungsi menjadi daerah industri.

Gambar 2.21 Vegetasi Darat Di Sekitar Lokasi PT Farika Steel B. Mangrove/Bakau Vegetasi mangrove merupakan tipe vegetasi hutan tropika yang khas tumbuh di sepanjang pantai atau muara sungai yang dipengaruhi oleh pasang surut air laut. Hutan mangrove seringkali disebut juga hutan pantai, hutan pasang surut, hutan payau atau hutan bakau. Mangrove tumbuh dan berkembang maksimum di wilayah pesisir yang terlindung dari gerakan gelombang kuat dan memiliki muara sungai besar serta delta, dimana terjadi penggenangan dan sirkulasi air permukaan yang menyebabkan partikel sedimen yang halus cenderung mengendap dan berkumpul di dasar membentuk kumpulan lumpur, jadi substrat pada rawa mangrove biasanya lumpur (Talib, 2008). Vegetasi mangrove yang ada di tapak proyek berada di Timur Laut dengan luas sekitar 1.162 m2. Tegakan mangrove yang terdapat pada lokasi rencana reklamasi pantai merupakan tegakan mangrove yang diperkirakan mulai tumbuh setelah lokasi pabrik PT Farika Steel dibangun. Berdasarkan pengamatan secara visual mangrove yang ada di lokasi kegiatan merupakan mangrove pada tingkat anakan. Di dalam kajian ini dilakukan pengamatan terhadap frekuensi relatif, kerapatan relatif, dominansi Relatif dan nilai indek penting. Hasil kajian tersebut selengkapnya disajikan pada Tabel 2.21 berikut. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-












II-39

Tabel 2.21 Frekuensi Relatif, Kerapatan Relatif, Dominansi Relatif dan Nilai Indek Penting Mangrove di Wilayah Studi Stasiun I

II

III

Stasiun I Stasiun II Stasiun III

Jenis R mucronata R apiculata R stylosa

RDI (%) 8,33 16,67 12

Rfi (%) 20 20 14,29

RCI (%) 7,52 17,77 12,95

INP 35,86 54,43 39,24

A marina R mucronata R apiculata

5,26 5,26 25

16,67 11,1 20

5,7 4,56 3,43

27,63 20,93 48,443

A marina R apiculata R mucronata R stylosa

3,33 21,05 3,14 5

10 33,3 9,07 14,29

4,54 22,49 12,83 9,03

17,88 76,88 19,05 28,31

5°57'29.78"S 5°57'30.65"S 5°57'30.97"S

106° 6'29.25"T 106° 6'26.93"T 106° 6'28.73"T

Gambar 2.22 Vegetasi Mangrove di Wilayah Studi C. Lamun Ekosistem padang lamun di lokasi kegiatan dan sekitarnya berdasarkan riset yang dilakukan setiawan 2010 ditemukan seluas 22,5 ha. Spesies Lamun yang ditemukan adalah Cymodocea rotundata, Halophia ovalis, Halodule pinifolia, Syringodium isoetifilium, Thalassodendron ciliatum, dan Thalassia hemprichii.











II-40



Pengamatan vegetasi mangrove ditentukan secara purposive berdasarkan keterwakilan lokasi kajian. Penentuan stasiun pengamatan lamun didahului dengan survei secara visual. Berdasarkan hasil survey visual, keberadaan lamun ditemukan diwilayah utara wilayah kajian, yaitu pada area pantai pulau Tarakan. Untuk wilayah yang akan dilakukan reklamasi sendiri tidak ditemukan ekosistem lamun. Masing-masing stasiun dibuat 2 plot area. Pada setiap plot pengamatan ditempatkan sebuah transek kuadrat dengan ukuran 100 cm x 100 cm yang disekat menjadi 25 bagian dengan ukuran masing- masing petak 20 cm x 20 cm. Dalam tiap transek kuadrat yang telah ditempatkan, dilihat jenis lamun, jumlah tegakan lamun, dan persen penutupan lamun. Kerapatan diketahui dengan menghitung jumlah tegakan lamun per spesies yang sama. Selain kerapatan, dihitung pula persen penutupan lamun pada setiap transek kuadrat. Hasil pengamatan terhadap kondisi tutupan lamun dapat dilihat pada Tabel 2.22 berikut ini. Tabel 2.22 Analisis Vegetasi Ekosistem Lamun Lokasi Plot I

Plot II

Plot III

Plot IV

Plot Plot Plot Plot

I II III IV

Jenis Thalassia hemprichii Halophila ovalis Jumlah Thalassia hemprichii Halodule pinifolia Jumlah Thalassia hemprichii Halophila ovalis Jumlah Thalassia hemprichii Halodule pinifolia Cymodoceae serrulata Halophila ovalis Jumlah 5°57'50.78"S 5°57'59.88"S 5°57'3.78"S 5°57'6.63"S

106° 106° 106° 106°

FR 55.56 44.44 100.00 72.73 27.27 100 58.82 41.18 100.00 41.67 30.56 16.67 11.11 100

KR 57.69 42.31 100.00 70.00 30.00 100 57.53 42.47 100.00 41.35 29.33 14.90 14.42 100

CR 55.56 44.44 100.00 22.22 8.33 31.6 58.82 41.18 100.00 41.67 30.56 16.67 11.11 100

INP 168.80 131.20 300.00 164.95 65.61 231 175.18 124.82 300.00 124.68 90.44 48.24 36.65 300

6'30.01"T 6'31.44"T 7'0.60"T 6'58.38"T

Nilai persentase penutupan lamun pada semua stasiun menunjukkan ekosistem lamun dalam rentang kondisi jarang (>5% C<25 %) hingga sedang (>25% C<60 %) berdasarkan Kepmen Negara LH No. 200 Tahun 2004.













Gambar 2.23 Kondisi Existing Ekosistem Lamun diwilayah Studi

Gambar 2.24 Lokasi Sebaran Vegetasi Lamun Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

II-41

COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

2.25



LEGEND:

Lokasi Rencana Reklamasi = 2 Ha Vegetasi Mangrove Vegetasi Lamun

S : 05°57'3.78" E : 106° 7'0.60" S : 05°57'6.63" E : 106° 6'58.38"

Lm.3 Lm.4 OWNER:



S : 05°57'29.78" E : 106° 6'29.25"

S : 05°57'30.65" E : 106° 6'26.93"

Mg.1

1 4

PROJECT:

Mg.2


Mg.3

2

3

DETAIL PROJECT:

LOKASI PENGAMATAN VEGETASI MANGROVE DAN LAMUN

S : 05°57'30.97" E : 106° 6'28.73"

INDEX MAP:

S : 05°57'50.78" E : 106° 6'30.01"

9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak

S : 05°57'59.88" E : 106° 6'31.44"

Lm.1


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:

Lm.2


9335000












II-43

D. Biota Perairan Pada studi ini, biota perairan yang menjadi target kajian adalah plankton dan benthos. Data plankton dan benthos pada kajian ini merupakan data hasil pengambilan sampel tahun 2016. 1. Plankton Pengambilan data produktifitas primer diwilayah studi dilakukan di tiga (3) titik lokasi dengan parameter uji menggunakan plankton dan benthos. Hasil pemantauan terhadap produktifitas periaran di wilayah studi dapat dilihat pada Tabel 2.23 berikut ini. Tabel 2.23 Komposisi Organisme Phytoplankton di Perairan Laut Wilayah Studi INDIVIDU PHYTOPLANKTON A DIATOM 1 Ephithemia sp. 2 Asterionella sp. 3 Nitzshia sp. 4 Rhopalodia sp 5 Skeletonema sp. 6 Coloneis sp. B CHLOROPHTYA 1 Vaucheria sp. C CYANOPHYTA 1 Agmenellum sp. Jumlah Taksa Kelimpahan (ind/l) Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman Lokasi P1 : P2 : P3 :

Pengambilan Sampel : 5°57'30.06" LS 5°57'29.31" LS 5°57'31.69" LS

HASIL P1

HASIL P2

HASIL P3

20 150 30 20 0 0

0 0 50 0 0 20

0 120 70 0 0 0

0

30

0

0 4 220 0.421 0.70

20 4 120 0.568 0.94

0 2 190 0.286 0.95

106° 6'31.35" BT 106° 6'37.25" BT 106° 6'37.06" BT

Berdasarkan hasil analisis data terhadap produktifitas primer di lokasi kegiatan menunjukkan bahwa jenis phytoplankton yang berada di lokasi kegiatan terdiri dari 2 – 4 kelas plankton yaitu diatom, chlorophyta, cyanophyta. Plankton yang mendominasi adalah kelompok diatom. Kelimpahan plankton yang berada di lokasi pengukuran berkisar antara 120 - 220 ind/l. Indeks keanekaragaman di lokasi kegiatan (P1 sampai P3) menunjukkan angka di bawah 0,6 (< 0,6) artinya kondisi perairan tercemar (Lee et al., 1975, Odum, 1975 dalam Hartami 2008). Sedangkan indeks keseragaman di wilayah studi menunjukkan nilai 0,70 sampai 0.95. Indeks keseragaman di lokasi menunjukkan bahwa wilayah kajian memiliki tingkat keseragaman yang tinggi dimana penyebaran individu tiap jenis relatif hampir seragam. Sedangkan kelimpahan benthos dapat dilihat pada Tabel 2.24 berikut ini. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-










II-44



Tabel 2.24 Hasil Analisis Kelimpahan Benthos di Perairan Wilayah Studi INDIVIDU I BIVALVIA 1 Charonia tritonis II INSECTA 1 Hydrochara sp. 2 Hydropsyche sp 3 Stenelmis sp. III POLYCHAETA 1 Capitella sp. Jumlah Taksa Kepadatan (ind/m2) Indeks Keragaman Indeks Keseragaman Indeks Dominasi

HASIL P1

HASIL P2

HASIL P3

8

8

4

12 4 0

8 0 0

8 4 6

0 3 24 1.08 0.99 0.10

8 3 24 1.47 0.99 0.10

0 4 22 1.04 0.75 0.10

Keterangan : Lokasi Pengambilan Sampel : P1 = S : 05° 57' 28,8" E : 106° 06' 34,8" P2 = S : 05° 57' 29,5" E : 106° 06' 33,1" P3 = S : 05° 57' 28,8" E : 106° 06' 34,8"

Berdasarkan hasil analisis data terhadap produktifitas primer (benthos) di lokasi kegiatan menunjukkan jenis benthos terdiri dari 3 – 4 kelas yaitu bivalvia, insecta, polychaeta. Benthos yang mendominasi adalah kelompok insecta. Kepadatan benthos yang berada di lokasi pengukuran berkisar antara 22-24 ind/m2. Indeks keanekaragaman di lokasi kegiatan (B1 sampai B3) menunjukkan angka berkisar 1,04 - 1,47 artinya kondisi perairan tercemar (Lee et al., 1975, Odum, 1975 dalam Hartami 2008). Sedangkan indeks keseragaman di wilayah studi menunjukkan nilai 0,70 sampai 0.95. Indeks keseragaman di lokasi menunjukkan bahwa wilayah kajian memiliki tingkat keseragaman yang tinggi dimana penyebaran individu tiap jenis relatif hampir seragam. 2.1.5. Komponen Lingkungan Sosial Ekonomi dan Budaya A.

Tingkat Kepadatan Penduduk Secara administratif rencana kegiatan di wilayah Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara. Kepadatan penduduk di lokasi kegiatan dapat dianalisis berdasarkan kepadatan geografis. Kepadatan penduduk di lokasi rencana kegiatan tergolong kepada kepadatan rendah. Menurut Chafid Fandeli (2000) tingkat kepadatan penduduk tergolong rendah jika kepadatan berada diantara 5000-5999 jiwa/ km2. Adapun data mengenai kepadatan penduduk yang masuk dalam rencana lokasi tersaji dalam Tabel 2.25 di bawah ini.













II-45

Tabel 2.25 Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Wilayah Studi No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Desa/Kelurahan Wanakarta Kertasana Mangkunegara Karangkepuh Lambangsari Bojonegara Margagiri Ukirsari Pakuncen Pengarengan Mekarjaya Total

Luas Wilayah 1,53 2,11 1,68 2,51 2,98 4,27 3,7 2,53 3,33 2,8 3,4

Jumlah 2600 5132 3296 4970 4310 5044 5615 2694 3365 3602 2676

Tingkat Kependudukan 1699 2432 1962 1980 1446 1181 1518 1065 1011 1286 787

Sumber: BPS “Kecamatan Bojonegaro Dalam Angka, 2015”

B.

Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin Komposisi penduduk antara laki-laki dan perempuan (sex-ratio) di Kecamatan Bojonegara sebesar 105. Nilai ini menunjukkan bahwa penduduk perempuan di Kecamatan Bojonegara memiliki komposisi lebih kecil dari penduduk laki-laki. Angka sex ratio yang normal adalah antara 95 – 105. Indikator Kependudukan Kecamatan Bojonegara dapat dilihat pada Tabel 2.26 berikut ini. Tabel 2.26 Indikator Kependudukan Sex Ratio di Kecamatan Bojonegara dan Kab. Serang No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Desa/Kelurahan Wanakarta Kertasana Mangkunegara Karangkepuh Lambangsari Bojonegara Margagiri Ukirsari Pakuncen Pengarengan Mekarjaya Total

Laki-laki 1 329 2 624 1 686 2 542 2 204 2 579 2 871 1 378 1 721 1 874 1 336 22 144

Perempuan 1 271 2 508 1 610 2 428 2 106 2 465 2 744 1 316 1 644 1 728 1 340 21 160

Jumlah 2 600 5 132 3 296 4 970 4 310 5 044 5 615 2 694 3 365 3 602 2 676 43 304

Sex ratio 105 105 105 105 105 105 105 105 105 108 100 105

Sumber: BPS “Kecamatan Bojonegaro Dalam Angka, 2015”

C.

Jumlah Penduduk Kelompok Umur Kelompok umur dapat dijadikan pedoman untuk melihat perencanaan pembangunan, karena berhubungan dengan kelompok angkatan kerja. Berdasarkan profil Kecamatan Bojonegara Tahun 2015, penduduk menurut kelompok umur terdapat 59,9 % berusia produktif (20-64 tahun) atau sekitar 25.955 jiwa dan sisanya 40,1 % berusia tidak produktif (0-19 dan 65 tahun lebih) atau sekitar 17.349 jiwa.













II-46

Tabel 2.27 Penduduk Menurut Kelompok Umur di Wilayah Studi No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kelompok Umur (Tahun) 0-4 5-9 10-14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75+

Laki-laki 2053 1991 2 265 2 098 2 216 2 148 1 968 1 889 1 550 1 215 1 025 745 556 247 108 70

Perempuan 1966 1932 2102 1 991 2 130 1 928 1 997 1 672 1 485 1 213 963 761 494 241 171 114

Total 4019 3923 4367 4 089 4 346 4 076 3 965 3 561 3 035 2 428 1 988 1 506 1 050 488 279 184

Sumber: BPS “Kecamatan Bojonegara Dalam Angka, 2015”

Data penduduk diatas dapat digunakan sebagai basis untuk menghitung angka ketergantungan (dependency ratio). Hasil perhitungan diperoleh nilai angka ketergantungan untuk Kecamatan Bojonegara sebesar 73,87 artinya setiap 100 orang yang produktif akan menanggung 74 orang yang tidak/belum produktif. Dilihat dari angka ketergantungan (dependency Ratio) yang diperoleh termasuk kategori tinggi, berdasarkan kategorisasi angka beban tanggungan ini yaitu : Angka Beban Tanggungan Tinggi

: ≥ 70

Angka Beban tanggungan Sedang

: 51 – 69

Angka Beban tanggungan rendah

: ≤ 50

Angka ini dapat digunakan untuk menganalisis angka partisipasi kerja, dimana diperoleh angka tingkat partisipasi kerja sebesar 26,13 %. Angka ini memberikan indikasi bahwa jika proyek rencana usaha dan/atau kegiatan ingin merekrut tenaga kerja lokal, maka proporsi dari tenaga kerja yang berasal dari lokal setidaknya sebesar 26,13 % dari jumlah tenaga kerja yang direkrut, selama tenaga kerja yang ada memenuhi spesifikasi tenaga yang dibutuhkan proyek. D.

Tenaga Kerja Jumlah tenaga kerja di suatu wilayah menggambarkan keadaan angkatan kerja dalam suatu waktu tertentu. Angkatan kerja adalah mereka yang berumur 10 tahun ke atas dan selama seminggu yang lalu mempunyai pekerjaan, baik yang bekerja maupun sementara tidak bekerja karena suatu sebab seperti yang sedang menunggu panen, pegawai yang sedang cuti dan pekerja bebas profesional yang sedang menunggu pekerjaan berikutnya. Sedangkan bukan angkatan kerja adalah mereka yang berumur 10 tahun ke atas dan selama seminggu yang lalu hanya sekolah, mengurus rumah tangga, melakukan













II-47

kegiatan lainnya dan tidak melakukan suatu kegiatan yang dapat dimasukkan dalam keategori bekerja, sementara tidak bekerja dan atau mencari pekerjaan. Jumlah penduduk berdasarkan jenis pekerjaan disajikan pada Tabel 2.28 berikut ini. Tabel 2.28 Jumlah Penduduk Berdasarkan Jenis Pekerjaan No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Jenis Pekerjaan Belum/ tidak bekerja Mengurus rumah tangga Pelajar/ Mahasiswa Pensiunan PNS Kepolisian Perdagangan Petani/ Berkebun Peternak Nelayan/ Perikanan Industri Kontruksi Transportasi Karyawan Swasta Karyawan BUMN Karyawan BUMD Karyawan honorer Buruh harian Guru Bidan Pedagang Sopir Wiraswasta

Laki-laki Perempuan 920 955 5 1391 617 551 25 5 65 68 1 0 23 9 18 2 1 0 315 1 1 0 4 0 1 0 488 50 5 0 1 0 19 16 427 37 8 23 2 4 12 10 14 0 309 29

Jumlah 1875 1396 1168 30 133 1 32 20 1 316 1 4 1 538 5 1 35 464 31 6 22 14 338

Sumber: Monografi Kecamatan Bojonegara, 2014”

E.

Kesempatan Kerja Terkait kesempatan kerja, didalam kajian ini digunakan data tingkat Kabupaten, mengingat belum tersedianya data untuk tingkat kecamatan. Penduduk Kabupaten Bojonegara sebanyak 620.527 orang termasuk dalam angkatan kerja. Jumlah penduduk usia kerja yang tergolong bukan angkatan kerja sebesar 406.982 orang. Tingkat partisipasi angkatan kerja sebesar 60,39 % dan tingkat pengangguran 14,8 %. Penduduk wilayah studi berumur 15 tahun ke atas menurut jenis kegiatan dan jenis kelamin disajikan pada Tabel 2.29 berikut ini.













II-48

Tabel 2.29 Penduduk Wilayah Studi Berumur 15 Tahun Ke Atas Menurut Jenis Kegiatan dan Jenis Kelamin Kegiatan Utama Angkatan Kerja Bekerja Pengangguran Terbuka Bukan Angkatan Kerja Sekolah Mengurus Rumah Tangga Lainnya Jumlah Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja Tingkat Pengangguran

Laki-Laki 425.636 358.196 67.440 93.010 39.733 12.379 40.898 518.646 82,07 15,84

Perempuan 194.891 170.587 24.404 313.972 36.381 260.666 16.925 508.863 38,3 12,52

Total 620.527 528.683 91.844 406.982 76.114 273.045 57.823 1.027.509 60,39 14,8

Sumber: BPS “Kabupaten Serang Dalam Angka, 2016”

F.

Pekerjaan Utama Responden Berdasarkan hasil survei kuisioner yang didapat dari responden menunjukkan jenis pekerjaan utama paling dominan dengan persentase 45,43% adalah swasta, diikuti dengan pekerjaan nelayan 35%, Buruh 12% dan PNS 12%. Jenis pekerjaan utama responden secara rinci dapat dilihat pada Gambar 2.26 di bawah ini.

Gambar 2.26 Pekerjaan Utama Responden G.

Tingkatan Pendapatan Responden Berdasarkan hasil survei kuisioner yang didapat dari responden menunjukkan rata-rata pendapatan kotor responden yang dominan 70% adalah Rp. 3.000.000 – Rp. 6.000.000 per bulan; sekitar 20% responden berpenghasilan Rp 6.000.00010.000.000 per bulan, sekitar 5% responden berpenghasilan lebih dari Rp 10.000.000 per bulan serta sisanya 5% responden berpenghasilan Rp 1.000.0003.000.000. Dalam Undang-Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dikatakan bahwa Pemerintah menetapkan upah minimum berdasarkan











II-49



kebutuhan hidup layak dan dengan memperhatikan produktivitas dan pertumbuhan ekonomi. Besaran UMP Provinsi Banten untuk wilayah Kabupaten Serang tahun 2016 sebesar Rp. 3.010.500. Berdasarkan hal tersebut, maka responden yang diwawancarai sebagian besar berpenghasilan di atas UMP Provinsi Banten. Rata – rata pendapatan kotor responden secara rinci dapat dilihat pada Gambar 2.27 dibawah ini

Gambar 2.27 Pendapatan Kotor Responden H.

Pendidikan Tingkat pendidikan di Kecamatan Bojonegoro digolongkan menjadi beberapa jenjang pendidikannya diantaranya Tk, SD, SLTP, SLTA dan perguruan tinggi. Jumlah penduduk berdasarkan pendidikan disajikan pada Tabel 2.30 berikut. Tabel 2.30 Jumlah penduduk berdasarkan pendidikan Sekolah Negeri Swasta

No

Desa/Kelurahan

A 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Sekolah Dasar SD Wanakarta 2 Kertasana 2 Mangkunegara 2 Karangkepuh 2 Lambangsari 2 Bojonegara 2 Margagiri 3 Ukirsari 2 Pakuncen 2 Pengarengan 2 Mekarjaya 1 Total 22 Sekolah Menengah Pertama Wanakarta 1 Kertasana Mangkunegara Karangkepuh Lambangsari Bojonegara 1 Margagiri -

B 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

L

Guru

P

L

Murid

P

-

13 11 10 12 15 7 17 7 15 16 12 135

10 17 15 17 10 24 26 16 10 22 16 183

202 271 269 347 231 326 318 193 285 236 169 2847

169 228 283 332 223 269 349 150 213 194 115 2525

1 1 -

11 8 19 -

18 10 32 -

340 39 412 -

282 31 529 -



No 8. 9. 10. 11. B 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.





Sekolah Negeri Swasta Ukirsari 1 Pakuncen Pengarengan Mekarjaya Total 2 3 Sekolah Menengah Umum Wanakarta Kertasana Mangkunegara Karangkepuh Lambangsari Bojonegara 1 Margagiri Ukirsari Pakuncen Pengarengan Mekarjaya Total 1 0 Desa/Kelurahan



L 4 42 26 26

Guru





P 10 70

L 105 896

24 24

289 289

Murid

II-50

P 73 915 384 384

Sumber: Kecamatan Bojonegara Dalam Angka, 2016

I.

Persepsi Masyarakat a.

Pengetahuan Responden Terhadap Rencana Kegiatan Berdasarkan hasil survei kuisioner yang didapat dari responden menunjukkan 37% responden mengetahui tentang rencana kegiatan sedangkan yang tidak mengetahu sebanyak 63% responden. Pengetahuan Responden terhadap rencana kegiatan sebagian besar berasal dari informasi Aparat Desa yaitu sekitar 25%, diikuti dengan pengetahuan responden yang berasal dari kegiatan konsultasi publik sekitar 67% dan informasi dari tetangga sekitar 8%. Hal tersebut menunjukkan bahwa kegiatan sosialisasi dan konsultasi publik berjalan dengan baik. Pengetahuan responden terhadap rencana kegiatan secara rinci dapat dilihat pada Gambar 2.28 dan 2.29. dibawah ini.

Gambar 2.28 Pengetahuan Responden terhadap rencana kegiatan













II-51

Gambar 2.29 Sumber Informasi Responden b. Manfaat Rencana Kegiatan Terkait dengan manfaat bagi para Responden dengan adanya kegiatan ini sebanyak 42 % menjawab bermanfaat yaitu membuka lapangan kerja, 20 % membuka Alasan responden yang paling dominan kegiatan ini tidak bermanfaat adalah dikarenakan kegiatan ini merupakan kegiatan dari sektor swasta, sehingga manfaat lebih banyak dirasakan oleh pemrakarsa. Manfaat rencana kegiatan menurut responden secara rinci dapat dilihat pada Gambar 2.30 dibawah ini.

Gambar 2.30 Manfaat Rencana Kegiatan c.

Harapan Responden dengan Adanya Rencana Kegiatan Harapan Responden tentang rencana kegiatan beraneka ragam. Harapan responden yang paling dominan adalah mendapatkan pekerjaan dalam Kegiatan sekitar 52% responden. Alasan responden selain itu adalah kesempatan untuk buka usaha sekitar 48%. Harapan responden secara rinci dapat dilihat pada Gambar 2.31 dibawah ini.













II-52

Gambar 2.31 Harapan Responden terhadap rencana kegiatan d. Kekhawatiran dan Gangguan Dalam Kegiatan Pada saat pertanyaan tentang kekhawatiran responden dengan adanya kegiatan, 62% responden menjawab gangguan lalu lintas berua kerusakan jalan, 23 % responden khawatir akan adanya debu akibat kegiatan reklamasi dan yang terakhir sebanyak 15% mengkhawatirkan terjadinya pencemaran terhadap laut. Kekhawatiran responden secara rinci dapat dilihat pada Gambar 2.32 dibawah ini.

Gambar 2.32 Kekhawatiran Responden terhadap rencana kegiatan 2.1.6. Komponen Sanitasi Lingkungan dan Kesehatan Masyarakat A. Sanitasi Lingkungan Keadaan sanitasi lingkungan digambarkan melalui akses penduduk terhadap air bersih/ air minum, akses terhadap jamban keluarga sehat dan akses terhadap sarana pembuangan air limbah. Kesehatan merupakan tujuan dari pembangunan yang mendasar. Dalam Ringkasan eksekutif Data dan Informasi Kesehatan Provinsi Banten (2012) halaman 47 dikutip data bersumber dari Susenas Triwulan I 2012, BPS, menyatakan “Persentase rumah tangga menurut sumber air minum layak di Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-












II-53

Indonesia sebesar 41,66%. Persentase terendah terdapat di Provinsi Banten sebesar 20,40%”. Berdasarkan hasil wawancara terhadap pemakaian sumber air bersih sebanyak 90 % responden menjawab sumber air bersih didapat dari ledeng, sebanyak 7 % responden sumber air bersih didapat melalui air kemasan dan sisanya dari sumber lainnya. Melalui pertanyaan lebih mendalam terkait ketersediaan air bersih 60 % responden menjawab lancar, sedangkan sisanya sebanyak 40 % menjawab tidak lancar. Akses responden terhadap air bersih secara visual dapat dilihat pada Gambar 2.33 dibawah ini.

Gambar 2.33 Akses Responden Terhadap Air Bersih Pada saat pertanyaan tentang tentang sarana dan akses sanitasi dasar 100% responden menjawab menggunakan jamban sendiri dengan fasilitas yang baik. Fasilitas jamban keluarga yang mereka miliki umumnya sudah tipe water closet atau leher angsa dengan tangki septik yang terpisah dengan jamban. Terkait kemanakah responden membuang sampah rumah tangga sebanyak 53 % responden menjawab dibuang ke TPA dan sisanya 47 % responden menjawab dibakar. Penanganan sampah dengan pembakaran (burning on surface) masih dimungkinkan karena mereka masih memiliki lahan/pekarangan kosong untuk tempat pembakaran sampah sederhana. Sedangkan yang lainnya pembuangan sampah dikelola oleh petugas kebersihan dengan cara mengangkutnya ke TPA. Proposri penanganan sampah oleh responden secara visual dapat dilihat pada Gambar 2.34 dibawah ini.













II-54

Gambar 2.34 Penanganan Responden Terhadap Sampah Rumah Tangga Terkait akses sarana dan prasarana kesehatan 40% responden menjawab jika mengalami gangguan kesehatan pemeriksaan dilakukan di dokter praktek, sebanyak 32 responden menjawab ke rumah sakit dan sisanya sebanyak 28 % menjawab ke puskesmas. Akses responden ke pelayanan kesehatan secara visual dapat dilihat pada Gambar 2.35 dibawah ini.

Gambar 2.35 Akses Responden Sarana Prasana Kesehatan B. Serangga vektor penular penyakit Serangga vektor penular penyakit juga ditemukan di wilayah studi, antara lain nyamuk Aedes Spp adalah vector potensial penular penyakit DBD (demam berdarah dengue) dan Chikungunya dan nyamuk Culex yang potensial menularkan Chikungunya. Lalat yang berpotensi menularkan penyakit saluran pencernaan (gastroenteritis) juga banyak dijumpai di wilayah studi.











II-55



C. Pola Penyakit di Masyarakat Berdasarkan data Kecamatan Bojonegara Dalam Angka 2016 sepuluh penyakit terbesar di wilayah studi adalah berturut-turut influenza, ISPA, Batuk, Demam, Tb Paur Klinis, TB Paur BTA, Diare dan Disentri. Jenis penyakit terbesar di wilayah studi adalah Influenza dengan jumlah pasien adalah 6120 orang. Penyakit Terbesar di Wilayah Kecamatan Bojonegara disajikan pada Tabel 2.31 berikut ini. Tabel 2.31. Penyakit Terbesar di Wilayah Kecamatan Bojonegara No 1 2 3 4 5 6 7 8

Jenis Penyakit Influenza ISPA Batuk Demam Tb Paur Klinis TB Paur BTA Diare Disentri

Jumlah Pasien 6120 5985 2135 1609 556 520 512 95

Sumber : Kecamatan Bojonegara Dalam Angka 2016

D. Sarana dan Prasarana Kesehatan Di Kecamatan Bojonegara sendiri, pelayanan kesehatan kepada masyarakat sudah berjalan baik dengan keberadaan bidan desa, posyandu, puskesmas dengan rawat inap, serta sarana kesehatan masyarakat lainnya. Data sarana dan prasarana kesehatan di Kecamatan Bojonegara Disajikan Pada Tabel 2.32 Berikut. Tabel 2.32. Sarana dan Prasarana Kesehatan Kecamatan Bojonegara Tahun 2016 No

Desa/Kelurahan

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Wanakarta Kertasana Mangkunegara Karangkepuh Lambangsari Bojonegara Margagiri Ukirsari Pakuncen Pengarengan Mekarjaya Jumlah

Poliklinik/ Balai Pengobatan 1 1 1 1 1 5

Puskesmas/ Puskesmas Pembantu 1 1 2

Tempat Prakterk Dokter 1 1 1 1 1 5

Tempat Praktek Bidan 1 1 2

Poskesdes

Posyandu

Apotik

-

3 4 4 6 5 7 8 5 6 4 3 55

1 1

1 1

Sumber: Kecamatan Bojonegara Dalam Angka, 2016



2.2.











II-56

Keterkaitan Rencana Kegiatan dengan Kegiatan Lain

Kegiatan-kegiatan yang ada disekitar rencana lokasi kegiatan diperinci sebagai berikut: 1

Rencana kegiatan yang berlangsung disekitar lokasi studi yang cukup menonjol yaitu aktifitas industri seperti PT Sun Fook Industries Indonesia dan PT Bukit Asam

2

Rencana kegiatan juga terkait dengan keberadaan pulau pulau kecil sebagai ekosistem terdekat dengan lokasi rencana kegiatan.

3

Rencana kegiatan juga terkait dengan Jl Raya Bojonegara sebagai akses jalan utama yang akan dilalui material reklamasi

Keterkaitan lokasi rencana kegiatan dengan kegiatan lain disajikan pada Gambar 2.37 berikut ini.


COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

2.36



APEXINDO BOJONEGORO YARD

LEGEND:


PT. SERANG SHIPYARD

PT. SUN FOOK INDUSTRIES INDONESIA

Jetty PT. Sun Fook Industries Indonesia

OWNER:

KAMPUNG SOLOR LOR 1



KAMPUNG SOLOR LOR 2

PROJECT:


KAMPUNG NYAMUK BOJONEGORO

DETAIL PROJECT:

PETA KETERKAITAN LOKASI SEKITAR KEGIATAN INDEX MAP:

Kp. Sumurgading

9355000

YAYASAN BINA INSAN NELAYAN

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak

Kp. Dukuh Bojonegoro

9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Kp. Baketor

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

PABRIK GULA BOJONEGORO

SOURCE MAP:


9335000


2.3.











II-58

Hasil Pelibatan Masyarakat

Pelibatan masyarakat merupakan satu kesatuan didalam proses pelingkupan. Prosedur pelibatan masyarakat sesuai dengan PermenLH No 17 Tahun 2012 dilakukan melalui pengumuman serta konsultasi public. Dari proses pelibatan masyarakat ini diharapkan masyarakat mendapatkan informasi mengenai rencana usaha dan/atau kegiatan yang berdampak penting terhadap lingkungan; masyarakat dapat menyampaikan saran, pendapat dan/atau tanggapan atas rencana usaha dan/atau kegiatan yang berdampak penting terhadap lingkungan; masyarakat dapat terlibat dalam proses pengambilan keputusan terkait dengan rekomendasi kelayakan atau ketidaklayakan atas rencana usaha dan/atau kegiatan yang berdampak penting terhadap lingkungan; masyarakat dapat menyampaikan saran, pendapat dan/atau tanggapan atas proses izin lingkungan. Pelaksanaan pelibatan masyarakat yang telah dilakukan diantaranya: 1.

Pengumuman rencana kegiatan di media masa dengan memasang iklan di koran yaitu di Koran Banten Raya (terlampir), dan

2.

Kegiatan konsultasi publik secara langsung dengan masyarakat yaitu pada hari sabtu, 16 Januari 2016 di Ruang Hotel Amaris, Cilegon yang dihadiri oleh Camat Bojonegara, pemrakarsa kegiatan PT Farika Steel, dan tokoh masyarakat setempat. Berdasarkan sosialisasi yang telah dilakukan prinsipnya masyarakat di sekitar proyek, setuju adanya rencana kegiatan, asal tidak mengganggu kehidupan mereka sehari-hari. Disamping itu kehadiran perusahaan juga membawa manfaat bagi penduduk sekitar. Secara terinci harapan responden terhadap proyek sebagai berikut: a.

Memberikan prioritas kepada masyarakat local untuk bekerja di kegiatan reklamasi ini

b.

Ganti rugi terhadap kerusakan sarana prasarana nelayan yang beraktifitas di lokasi rencana kegiatan

c.

Membantu dalam penyediaan sarana dan prasarana kesehatan, air bersih dan memberikan bantuan dalam bentuk Community Development kepada masyarakat

d.

Memberikan kesempatan bagi pengusaha local untuk dapat ikut berpartisipasi dalam kegiatan reklamasi maupun kegiatan operasional pabrik yang saat ini telah berjalan.













Gambar 2.37 Dokumentasi Kegiatan Konsultasi Publik


II-59

BAB III PRAKIRAAN DAMPAK

Prakiraan Dampak









II-1

BAB III PRAKIRAAN DAMPAK

Pada BAB III ini memperkirakan besaran dampak dan tingkat pentingnya dampak yang diperkirakan akan muncul sebagai akibat dari Kegiatan sebagaimana diuraikan BAB I tentang Dampak penting yang ditelaah. Tujuan bab ini adalah membuktikan dampak penting hipotetik dengan menganalisis secara cermat dan mendalam apakah dampak-dampak tersebut merupakan dampak penting atau tidak, sehingga pengelolaan lingkungan pada proyek ini lebih diarahkan pada dampak yang dianggap penting tanpa mengabaikan dampak yang dianggap tidak penting. Prakiraan penting dampak dilakukan dengan cara menilai masing-masing dampak menggunakan kriteria penentu dampak penting sebagaimana ketentuan Pemerintah melalui Keputusan Kepala Bapedal No. 56 tahun 1994. Adapun faktor penentu dampak penting adalah: 1.

Jumlah manusia yang terkena dampak

2.

Luas penyebaran dampak

3.

Intensitas dan lama berlangsungnya dampak

4.

Jumlah komponen lingkungan yang terkena dampak

5.

Sifat kumulatif dampak

6.

Berbalik atau tidak berbaliknya dampak

7.

Kriteria lain sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Jika suatu dampak yang diprakirakan akan muncul memenuhi kriteria tersebut di atas,walaupun hanya satu kriteria, maka dampak tersebut dianggap sebagai dampak penting.

3.1.

Tahap Kontruksi

3.1.1.

Dampak terhadap Transportasi

Komponen

Lingkungan

Ruang,

Lahan

dan

3.1.1.1.Gangguan lalu lintas darat a.

Sumber Dampak Kegiatan molilisasi alat dan material reklamasi pada tahap konstruksi proyek diprakirakan akan berdampak terhadap transportasi darat pada badan jalan yang


Prakiraan Dampak











III-2

dilalui kendaraan pengangkut alat dan bahan konstruksi/tanah material timbunan. Gangguan lalu lintas darat dikaji melalui 2 aspek yaitu kerusakan jalan akibat bobot dari kendaraan pengangkut serta aspek kemacetan. b. Besaran Dampak Besaran dampak yang dihitung pada kegiatan ini adalah mobilisasi kendaraan pengangkut material urug dengan ritasi 5 rit per hari. Kendaraan yang digunakan adalah truk dua sumbu dengan berat kosong 3,3 ton, kapasitas muatan 12 ton sehingga berat maksimal 15,3 ton. 

Kerusakan Jalan Menurut Koestalam dan Sutoyo (2010) formulasi perhitungan angka ekuivalen (E) dari setiap beban sumbu kendaraan yang lewat. Angka ekivalen dapar dihitung dengan persamaan : E=

(

,

E=K

,

) (

……………………………………………Sumbu Tunggal )

…………………………………………Sumbu Ganda

Dengan K = 1 untuk sumbu tunggal, K=0,086 untuk sumbu tandem, dan K=0,026 untuk sumbu tripel. Lebar masing – masing lajur pada ruas jalan tersebut adalah antara 3,5 meter dengan perkerasan berupa aspal. Kelas jalan Raya Bojonegara merupakan kelas jalan 2, dimana berdasarkan UU No 22 Th 2009 tentang lalu lintas angkutan jalan menjelaskan bahwa ruas jalan tersebut dapat dilalui kendaraan bermotor dengan ukuran lebar tidak melebihi 2.500 mm, ukuran pajang tidak melebihi 18.000 mm, ukuran paling tinggi 4.200 mm dan muatan sumbu terberat 10 ton untuk umur rencana 10 tahun. Kendaraan yang digunakan adalah truk dua sumbu dengan berat kosong 3,3 ton, kapasitas muatan 12 ton sehingga berat maksimal 15,3 ton. Dari data tersebut dapat kita lihat daya rusak yang diakibatkan sebagai berikut : 1 = 2

0,34 (10.000) 8160 0,34 (8300) 8160

1 0,46 = 2 2,31

0,66(10.000) 8160 0,66(8300) + 8160 +

1 1 = 2 5.06

Berdasarkan perhitungan diatas diketahui dengan beban 8 ton memiliki daya rusak 1 kali, maka dengan adanya aktifitas pengangkutan menggunakan truk dengan bobot total 15 ton telah merusak 5,06 kali. Jika semula jalan yang Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

Prakiraan Dampak











III-3

akan dilewati direncanakan berumur 10 tahun, maka penggunaan kendaraan dengan tonase berlebih 5 ton dalam kegiatan pengangkutan peralatan dan material mengakibatkan jalan bertahan 8,03 tahun, kehilangan umur rencana adalah 1,97 tahun. Selain itu dengan adanya adanya tambahan 5 truk dengan ritasi 5 kali (jam kerja 8 jam) maka diperkirakan terjadi penurunan tingkat pelayanan (level of service), akan tetapi diduga penurunan tersebut dalam jumlah kecil. 

Kemacetan Jalan Pada rona lingkungan hidup telah diuraikan bahwa aktifitas pengangkutan material urug PT Farika Steel akan menyebabkan terjadinya bangkitan lalu lintas. Bangkitan tersebut pada gilirannya akan membebani jalan eksisting. Jika mengamati rencana kegiatan maka kegiatan ini akan membebani ruas jalan Bojonegara. Untuk itu pada prakiraan dampak peningkatan arus lalu lintas ini di lakukan pendekatan pembebanan jalan, dengan sekenario waktu minimum lalu lintas serta jam puncak. Indikator dampak bangkitan lalu lintas digambarkan melalui tingkat pelayanan atau level of service (LOS). Dengan asumsi tidak ada perubahan terhadap kondisi ruas jalan (kapasitas jalan 2900 smp, pertumbuhan kendaraan 5 % per tahun maka nilai v/c rasio pada ruas jalan Bojonegara disajikan pada tabel berikut ini. Tabel 3.1 Tabel V/C Ratio Jalan Raya Bojonegara pada Kondisi Eksisting No 1

Arah Volume Jam puncak

Rona Awal V/C (SMP/Jam) Ratio 1.811,60

0,62

Tanpa Kegiatan V/C (SMP/Jam) Ratio 1902,18

0,66

Dengan Kegiatan V/C (SMP/Jam) Ratio 1967,18

0,68


Berdasarkan analisis diatas adanya aktifitas pengangkutan material urug diperkirakan akan menyebabkan meningkatnya kepadatan lalu lintas, antrian kendaraan dan bahkan kemacetan lalu lintas. Dengan adanya kegiatan ini tingkat pelayanan jalan di sekitar lokasi kegiatan mengalami perubahan, perubahan yang terjadi tidak significant. Tingkat pelayanan (level of service) “B” atau “baik”. Artinya ruas tersebut memiliki karakteristik lalu lintas Arus stabil, tetapi kecepatan operasi mulai dibatasi oleh kondisi lalu lintas. c.

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak rencana kegiatan dikategorikan sebagai dampak negatif penting jika dilihat


Prakiraan Dampak









III-4



dari tingkat kerusakan jalan yang ditimbulkan. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.2 Sifat Penting Dampak Penurunan Kinerja Jalan Umum Tahap Kontruksi No

Faktor Penting Dampak

1

Jumlah manusia yang akan terkena dampak

Manusia yang terkena dampak adalah pengguna Jalan di sekitar lokasi kegiatan serta ruas jalan lain yang mempunyai keterkaitan aksesibilitas dengan ruas jalan tersebut.

2

Luas wilayah penyebaran dampak

Gangguan terhadap kepadatan lalu lintas penurunan kualitas badan jalan diperkirakan terjadi di sepanjang Jalan yang dilewati jalur pengangkutan material reklamasi.

3

Intensitas dan lamanya dampak berlangsung

Lama dampak berlangsung selama tahap kontruksi, khususnya pada saat pengangkutan material reklamasi yaitu selama ± 9 bulan. Intensitas dampak tergolong besar khususnya untuk kerusakan jalan.

4

Banyaknya komponen lingkungan lain yang terkena dampak

Komponen lain yang terkena dampak adalah munculnya persepsi negatif masyarakat terhadap kegiatan.

5

Sifat Kumulatif dampak

Dampak terakumulatif dengan kegiatan lain yang menimbulkan peningkatan lalu lintas

6

Berbalik atau tidak berbaliknya dampak

Dampak berbalik

7

Kriteria Ilmu dan Tekhnologi

-

Keterangan

3.2.

:

Keterangan

Bobot P

P

P

P

P

TP P

1) Krtiteria Penentuan Dampak Penting berdasarkan UU No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; 2) P = penting, TP = tidak penting

Tahap Kontruksi

3.2.1. Dampak terhadap Komponen Lingkungan Fisik Kimia 3.2.1.1. Penurunan Kualitas Udara a.

Sumber Dampak Sumber dampak penurunan kualitas udara yang dihitung pada tahap konstruksi ini meliputi (a) pengoperasian alat berat dan kendaraan transportasi, (b) debu akibat lahan konstruksi.

b. Besaran Dampak 1.

Pengoperasian alat berat Besaran dampak yang dihitung pada kegiatan ini adalah kendaraan pengangkut material reklamasi. Dengan prakiraan jumlah kendaraan pengangkut material reklamasi yang masuk kawasan kegiatan pada saat puncak sebesar ± 15 kendaraan/jam, prakiraan konsumsi bahan bakar solar


Prakiraan Dampak











III-5

yang digunakan sebesar ± 2 liter/jam dan lamanya kendaraan berada di kawasan kegiatan ± 1 jam maka jumlah konsumsi bahan bakar yang digunakan adalah: Pemakaian bahan Bakar

= 15 truk x 1 jam x 2 liter/jam = 10 l/hari = 0,03 m3/hari

Besarnya emisi dari pengoperasian kendaraan pengangkut peralatan dan material reklamasi dihitung menggunakan persamaan berikut: Besarnya Emisi (kg/hari) = Faktor Emisi x Pemakaian Bahan Bakar (kg/m3) (m3/hari) Konsentrasi masing-masing pencemar Debu dan Gas Buang (CO, NOx, SO2 dan HC) dari pembakaran bahan bakar kendaraaan secara teoritis dihitung menggunakan rumus Noel De Nevers (1995) sebagai berikut: C = (Q.s)/(u.z) Dimana : C : Konsentrasi pencemar di udara ambien (ug/m3) Q : Laju emisi persatuan luas (ug/det/m2) yang diperoleh dari besarnya emisi (ug/det)/luas daerah yang ditinjau (m2) Luas daerah diambil sepanjang jalur pengangkutan: 4.000 m x 10 m = 40.000 m2. s : Panjang daerah tinjauan (kotak) searah dengan arah angin (m) Panjang daerah tinjauan adalah 10 m dengan adanya pemukiman di sekitar lokasi kegiatan yang berpotensi terkena dampak. U : Kecepatan angin (m/det), sesuai kecepatan angin rata-rata maksimum saat sampling di sekitar lokasi kegiatan yaitu 2,6 m/det (Tabel 2.9, Hal II-10) z : Tinggi dimana terjadi pencampuran zat pencemar udara (m) = 1 m Konsentrasi pencemar Debu dan Gas Buang (CO, NOx, SO2, dan HC) dari pembakaran bahan bakar kendaraan pengangkut dan prakiraan peningkatan kadar pencemar di sekitar jalur pengangkutan dapat dilihat pada tabel berikut.


Prakiraan Dampak











III-6

Tabel 3.3 Konsentrasi Pencemar dan Peningkatan Kadar Pencemar di Sekitar Jalur Pengangkutan Akibat Kegiatan Konstruksi Jenis Pencemar Debu TSP CO NO2 SO2 HC

Faktor Emisiˆ (kg/m3) 2,4 43,5 11 19 26

Besarnya Emisi (kg/hari) 0,07 1,30 0,33 0,57 0,78

Q (μg/det/m2) 0,02 1,51 0,38 0,66 0,903

Konsentrasi Pencemar (μg/m3) 0,08 5,80 1,46 2,53 3,472

Rona Awal (μg/m3) UA1 UA2 26,3 24,8 462,77 293,4 <17,08 <17,08 36,6 35,6 98,35 87,3

Saat Konstruksi (μg/m3) UA1 UA2 26,38 24,88 468,579 299,20 <17,08 <17,08 39,137 38,13 101,82 90,77

Baku Mutu* (μg/m3) 230 10000 150 365 160

Keterangan: (*) : Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara (^) : Sesuai Program Langit Biru KLH Tahun 1996

2.

Bangkitan Total Suspended Particulte akibat aktifitas reklamasi Bangkitan total suspended particulate dihitung dengan persamaan yang dibangun oleh rochimawati (2014). =

Dengan :

,

,

+

,

,

U : kecepatan angin Ɵ : kadar air tanah Berdasarkan pengamatan rona awal, jenis tanah di lokasi kegiatan adalah jenis ultisol dengan kadar air tanah, kecepatan angin 1,47 knot, kadar air tanah 31,1 %. Dari nilai ini dapat dihitung bangkitan TSP sebagai berikut : =

,

∗ ,

TSP = 149 µg/m3

c.

,

+

,

,

,

Berdasarkan perhitungan di atas, bangkitan total suspended particulate tahap konstruksi lebih rendah bila dibandingkan dengan baku mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 41 tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara nilainya masih di bawah baku mutu. Tingkat Kepentingan Dampak Dari Tabel 3.3 diketahui, akibat Debu dan Gas Buang (CO, NOx, SO2 dan HC) dari pembakaran bahan bakar kendaraan pengangkut material reklamasi akan meningkatkan kadar Debu dan Gas Buang (CO, NOx, SO2 dan HC) sebesar 0,0805,809 μg/m3 namun tidak sampai melebihi baku mutu udara ambien. Bangkitan total suspended particulate akibat kegiatan reklamasi juga lebih rendah bila dibandingkan dengan baku mutu. Sehingga besaran dampak dinilai kecil dan kepentingan dampak penting dengan pertimbangan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting sebagai berikut:


Prakiraan Dampak











III-7

Tabel 3.4 Sifat Penting Dampak Penurunan Kualitas Udara Tahap Kontruksi No 1

Faktor Penting Dampak Jumlah manusia yang akan terkena dampak

2


3


4

Banyaknya komponen lingkungan lain yang terkena dampak Sifat Kumulatif dampak

5 6 7

Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kriteria Ilmu dan Tekhnologi

Keterangan :

Keterangan Manusia yang terkena dampak adalah pengguna jalan di sekitar lokasi kegiatan serta ruas jalan lain yang mempunyai keterkaitan aksesibilitas dengan ruas jalan pengangkutan material urug tersebut. Penurunan kualitas udara diperkirakan terjadi di sepanjang Jalan yang dilewati jalur pengangkutan material reklamasi. Lama dampak berlangsung selama tahap kontruksi, khususnya pada saat pengangkutan material reklamasi yaitu selama ± 9 bulan. Intensitas dampak tergolong kecil khususnya untuk penurunan kualitas udara. Komponen lain yang terkena dampak adalah munculnya persepsi negatif masyarakat terhadap kegiatan. Dampak terakumulatif dengan kegiatan lain yang menimbulkan gangguan kesehatan masyrakat Dampak berbalik -

Bobot P

P TP

P P TP P


3.2.1.2. Peningkatan Kebisingan a.

Sumber Dampak Kegiatan penimbunan dan pemadatan kegiatan reklamasi pada tahap konstruksi proyek diprakirakan akan berdampak terhadap peningkatan kebisingan. Kebisingan dari pengoperasian pengangkut peralatan dan material reklamasi perhari serta pengoperasian peralatan konstruksi saat kegiatan penimbunan dan pemadatan meningkatkan kebisingan di areal reklamasi dan sekitarnya.

b. Besaran Dampak Kebisingan dari pengoperasian Dozer, Back Hoe dan Truk masing-masing sebesar 75 dBA (M.L. Davis dan D.A Cornwell, 1991) akan berakumulasi dengan tingkat kebisingan di lokasi kegiatan dan sekitarnya. Untuk menghitung jarak (pengaruh) sumber kebisingan terhadap masyarakat sekitar digunakan rumus sebagai berikut: L2 = L1 - 10 Log (

)

Dimana : L2 : tingkat kebisingan pada jarak R2 (dBA) L1 : tingkat kebisingan pada jarak R1 (dBA)


Prakiraan Dampak

R1 R2











III-8

: jarak pendengar dari sumber bising (meter), dengan asumsi jarak kegiatan dengan pemukiman penduduk ± 50 m : jarak bising dari sumbernya (meter), dengan asumsi jarak bising dari sumbernya ± 900 m

Jadi dari perkiraan tingkat kebisingan pada jarak 900 meter dari lokasi kegiatan tingkat kebisingan sebesar 51,22 dBA. Pengaruh kebisingan ini akan berakibat terhadap efek secara psikologi, dan menimbulkan rasa ketidaknyamanan pekerja. Dari pengaruh ini berdampak terhadap produktivitas pekerja. Sedangkan untuk pemukiman penduduk, diperkirakan tingkat kebisingan yang dihasilkan sangat sangat kecil. c.

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil analisa diatas, perkiraan tingkat kebisingan pada jarak 50 meter dari lokasi kegiatan tingkat kebisingan sebesar 69,77 dBA dan sudah melebihi baku mutu tingkat kebisingan untuk wilayah pemukiman yaitu 55 dBA, sehingga besaran dampak dinilai besar dan kepentingan dampak penting dengan pertimbangan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting sebagai berikut: Tabel 3.5 Sifat Penting Dampak Peningkatan Kebisingan Tahap Kontruksi No 1


2


3


4


5 6 7

Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kriteria Ilmu dan Tekhnologi

Keterangan

:

Keterangan Manusia yang terkena dampak adalah masyarakat dan pekerja di dalam maupun diluar/sekitar lokasi kegiatan Gangguan kesehatan dan kenyamanan terhadap peningkatan kebisingan diperkirakan terjadi di sekitar lokasi kegiatan sejauh ± 50 m dari lokasi kegiatan. Lama dampak berlangsung selama tahap kontruksi. Intensitas dampak tergolong besar khususnya untuk peningkatan kebisingan. Komponen lain yang terkena dampak adalah munculnya persepsi negatif masyarakat terhadap kegiatan. Dampak terakumulatif dengan kegiatan lain yang menimbulkan gangguan kesehatan masyrakat Dampak berbalik -

Bobot P P

P P P TP P



COMPASS:

DATE:

01-10-2016

N

SCALE:

NTS

E

W

NO.DRAWING: S

3.1



LEGEND:


Jarak 166 meter

Ua.1


Ua.1 166 te me r

Jarak 956 meter

Ua.2

Ua.1


Ua.2

OWNER:



1 4

PROJECT:


Ua.2 2

ter 56 me

3

DETAIL PROJECT:

9

JARAK LOKASI KEGIATAN DENGAN PEMUKIMAN TERDEKAT INDEX MAP: 9355000

Tg Pujut

LOKASI

P. Salira

9350000


Merak 9345000

P. Panjang Tg Kapo

Pulomerak


P. Tarahan

P. Pamuyan Kcl

Nyamuk

Tg Tengah 9340000

P. Kubur

P.P. Limajambu

P.P. Lima

Tg Sage Tg Lahore

Pinang

SOURCE MAP:


9335000

Prakiraan Dampak











III-10

3.2.1.3. Penurunan kualitas air Laut a.

Sumber Dampak Sumber dampak penurunan kualitas air adalah akibat aktifitas pengurugan lahan pada Tahap Kontruksi.

b. Besaran Dampak Kegiatan reklamasi dampaknya terhadap kualitas air dapat dipandang dari dua aspek : 1.

Kualitas sedimen sebagai sumber mineral yang akan teraduk dan terdispersi selama kegiatan Dari hasil analisis sedimen, logam dan logam berat seperti raksa, arsen, kalium, nikel, tembaga, seng dan timbal yang terdeteksi pada sedimen di wilayah studi terdapat dalam jumlah yang kecil. Oleh karena itu mengingat rendahnya kadar logam berat yang terdapat pada sedimen dari sudut kimiawi nampak bahwa secara negatif tidak memunculkan sisi magnifikasi biologis ataupun biokonsentrasi mengingat efeknya tidak bersifat lethal.

2.

Peningkatan kekeruhan sebagai akibat pengurugan Penurunan kualitas air laut terjadi karena ketika pengurugan yang ditimbunkan akan menyebabkan resuspensi di perairan. Resuspensi ini menyebabkan kekeruhan air. Penurunan kualitas air laut khususnya kadar TSS. Penurunan kualitas air laut berupa peningkatan kadar dipengaruhi oleh kecepatan arus dan pola gelombang serta kedalaman perairan (batymetri). Hasil pemodelan/simulasi kadar TSS sekitar lokasi reklamasi menggunakan Modul SED2D dari Software Surface Water Modeling System (SMS) dengan input kedalaman perairan di area reklamasi antara 0,00-2,00 m, kecepatan arus eksisting di perairan sekitar area reklamasi dilakukan bersamaan baik pada saat pasang maupun surut dapat dilihat pada gambar berikut.


Prakiraan Dampak











III-11

Gambar 3.2. Penyebaran TSS Maksimum Akibat Pengurugan/Reklamasi Kondisi Pasang Berdasarkan permodelan di atas diatas, dari hasil simulasi dapat disimpulkan bahwa akan terdapat periode selama masa pengisian pasir dimana nilai TSS (Total Suspended Solid) meningkat pada daerah sekitarnya. Hasil pemodelan diperlihatkan pada Gambar 3.14. Berdasarkan gambar tersebut dapat diuraikan bahwa TSS dengan konsentrasi tertinggi 500 mg/l akan menyebar sejauh 75 m; konsentrasi 200 mg/l akan menyebar sejauh 300 m; konsentrasi 150 mg/l akan menyebar sejauh 600 m; 50 mg/l pada jarak 1400 m.

Gambar 3.3. Penyebaran TSS Maksimum Akibat Pengurugan/Reklamasi Kondisi Surut


Prakiraan Dampak











III-12

TSS dengan konsentrasi tertinggi 500 mg/l akan menyebar sejauh ± 50 m; konsentrasi 200 mg/l akan menyebar sejauh 200 m; konsentrasi 50 mg/l akan menyebar sejauh 400 m; 50 mg/l pada jarak 1100 m. c.

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak penurunan kualitas air dari dari kegiatan tahap kontruksi dikategorikan sebagai dampak negative penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.6. Penentuan Sifat Penting Dampak Penurunan Kualitas Air Laut No 1


Sifat Penting P

2


P

3

Intensitas dan lamanya dampak berlangsung Banyaknya komponen lingkungan lain yang terkena dampak Sifat Kumulatif dampak

P

6

Berbalik atau berbaliknya dampak

tidak

TP

7

Kriteria Ilmu Tekhnologi

dan

P

4 5

Keterangan

:

P P

Keterangan Peningkatan kekeruhan ini akan menyebar dan menganggu keberadaan biota perairan dan berimplikasi kepada kehidupan nelayan Sebaran dampak TSS melebihi 80 mg/L yaitu meliput daerah sejauh  400 m pada saat pasang dan  600 m pada saat surut. Intensitas tinggi, sebaran dampak TSS berlangsung selama tahap kontruksi Komponen lain yang terkena dampak adalah biota perairan serta produktifitas nelayan. Dampak terakumulatif, dan berlangsung terus menerus selama kegiatan penataan lahan. Dampak ini juga akan terakumulatif dengan kegiatan serupa yang berada disekitar lokasi rencana kegiatan. Secara alami ekosistem akan mengalami recoveri walau memerlukan waktu yang cukup lama. Kondisi perairan akan kembali normal setelah material TSS mengalami proses pengenceran/pengendapan di dasar perairan. -


3.2.1.4. Perubahan garis pantai a.

Sumber Dampak Kegiatan reklamasi akan mempengaruhi terjadinya perubahan batimetri, pola arus laut dan gelombang dan secara simultan mengakibatkan dampak turunan yaitu adanya perubahan pola sedimentasi. Dikarenakan struktur bangunan menonjol ke arah laut, maka mungkin terjadi erosi pada garis pantai di sekitarnya akibat transpor sediment sejajar pantai yang terganggu.


Prakiraan Dampak











III-13

b. Besaran Dampak Untuk mengukur transport sedimen dengan menggunakan formula transport sedimen susur pantai dari Coastal Engineering Researc Center (CERC) dalam Gushaff (2015) : = ,

/

Dimana ; =

Dengan : Qs

: transport sedimen sepanjang pantai (m3/ hari)

Pi

: Komponen fluks energy gelombang sepanjang pantai pada saat pacah (Nm/d/m)

ρ

: rapat massa air laut (kg/m3)

Hb

: Tinggi gelombang pecah (m)

Cb

: cepat rambat gelombang pecah (m/d) =

αb

: sudut datang gelombang pecah

Tabel 4 menampilkan besarnya transpor sedimen yang bergerak ke arah timur laut dan barat laut. Dengan menganggap gelombang yang berasal dari barat laut menyebabkan transpor sedimen ke arah timur laut sedangkan gelombang yang berasal dari barat daya menyebabkan transpor sedimen ke arah barat laut. Hasil peramalan transpor sedimen dapat dilihat pada Tabel 3.7. Tabel 3.7 Transpor sedimen Sebelum dan Sesudah ada Kegiatan No

Ho (m)

Sebelum 1 1,4 2 1,4 Total Sesudah 3 1,5 4 1,5 Total

Arah

Hb (m)

Cb (m/det)

(°)

P (Nm/hari/m)

BL-TL BD-BL

1,54 1,53

4,317 4,304

0,94 0,92

1242,8 1245,8

498,38 499,56 997,93

BL-TL BL-TL

1,54 1,55

4,321 4,311

0,92 0,93

1258,9 1256,9

504,81 504,01 1008,82

Q (m3/hari)


Prakiraan Dampak











III-14

Dari Tabel 4 dapat dilihat perbandingan transpor sedimen ke arah timur laut dan barat laut dalam satu hari. Transpor sedimen ke arah barat laut lebih besar dibandingkan ke arah timur laut dengan selisih volume transpor sedimen 1,18 m3/hari pada saat ada kegiatan dan 0,80 m3/hari pada saat ada kegiatan. Jika ditinjau dari perubahan laju transport sedimen bersih rerata (Q), maka pengaruh tidak begitu signifikan bahkan relatif kecil/berkurang karena dari hasil simulasi tanpa adanya reklamasi laju transpor sedimen bersih rerata (Q) tanpa adanya reklamasi adalah 997,93 m3 dengan adanya kegiatan adalah 1008,82 m3/hari.

Gambar 3.4 Perubahan batimetri dan morfologi pantai c.

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak perubahan garis pantai dikategorikan sebagai dampak negative tidak penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.18. Penentuan Sifat Penting Dampak Sedimentasi Tahap Kontruksi No 1


Keterangan Tidak ada masyarakat yang terkena dampak ini.

2


3


Luas sebaran dampak berada si wilayah pantai yang dekat dengan lokasi kegiatan yang akan menyebabkan penambahan daratan baru dengan total luas Berdasarkan simulasi tingkat tingkat pergesaran guliran kecil. Hanya terjadi dekat dengan lokasi yang sebelumnya mengalamai perubahan kedalaman. Dampak ini berlangsung selamanya


Bobot TP TP

TP

Prakiraan Dampak

No 4 5 6 7



Faktor Penting Dampak Banyaknya komponen lingkungan lain yang terkena dampak Sifat Kumulatif dampak Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kriteria Ilmu dan Tekhnologi

Keterangan

:









Keterangan Komponen lain yang terkena dampak adalah

III-15

Bobot P

Dampak tidak terakumulatif Tidak berbalik

TP P

Dampak ini dapat ditanggulangi dengan pembangunan bangunan pengaman pantai

TP


3.2.1.5. Perubahan pola arus a.

Sumber Dampak Kegiatan reklamasi dan pembangunan bangunan yang menjorok ke pantai, yaitu dermaga secara langsung diperkirakan akan menimbulkan perubahan terhadap pola arus.

b. Besaran Dampak Berubahnya posisi garis pantai akan merubah morfologi pantai sehingga terjadi perubahan gelombang pecah dan pembelokan gelombang yang mengakibatkan perubahan pola arus sejajar pantai. Berdasarkan hasil simulasi batimetri dan perubahan garis pantai setelah direklamasi dengan pembangkit pasang surut tahun 2015 dan arah angin dominan disimulasikan pada musim barat dan musim timur maka diketahui pola arus cenderung tidak berubah namun perubahan terjadi pada kecepatan arus rata-rata menjadi semakin kecil karena kedalaman di sekitar bibir pantai menjadi lebih dalam, yang paling signifikan berubah adalah elevasi muka air pada saat pasang surut menjadi lebih tinggi artinya pada saat pasang air semakin meningkat dan pada surut air semakin turun dari kondisi eksisting. Studi pola arus dibatasai oleh sedimen cell yang ada dilokasi kajian. Adapun grid modelling pola arus adalah sebagai berikut:


Prakiraan Dampak











III-16

Gambar 3.5 Grid Kajian Terhadap Pola Arus Kondisi arus di lokasi kajian sangat terpengaruh oleh pasang surut air laut. Kondisi bathimetri disekitar pantai yang landau dan kemudian curam di depan lokasi jetty menjadikan kondisi arus di perairan ini cukup kencang, kecepatan arus pada saat kondisi pasang menuju surut relative lebih besar karena arus bergerak menjauhi area dangkal, kecepatan arus pada saat kondisi pasang menuju surut berkisar antara 0.010 – 0.013 knot Sedangkan kecepatan arus pada saat surut menuju pasang berkisar antara 0.001 – 0.008.

Gambar 3.6 Grafik Kecepatan Arus Sebelum Reklamasi Sedangkan setelah terjadi reklamasi kecepatan arus pada saat kondisi pasang menuju surut berkisar antara 0.039 – 0.032 knot Sedangkan kecepatan arus pada saat surut menuju pasang berkisar antara 0.021 – 0.025.


Prakiraan Dampak











III-17

Gambar 3.7 Grafik Kecepatan Arus Setelah Reklamasi Perubahan pola arus pada saat surut menuju pasang serta sebaliknya baik pada kondisi rona awal maupun saat ada kegiatan selengkapnya disajikan pada Tabel berikut ini


Prakiraan Dampak









II-18

Tabel 3.9 Arus permukaan Pantai Kegiatan Reklamasi PT Farika Steel Kec.Rerata (knot)

EKSISTING Arah dominan (Dari – ke)

Pasang Purnama Menuju Surut Purnama Surut Purnama Pasang Perbani Menuju Surut Perbani Surut Perbani

0,013 0,011 0,012 0,009 0,012 0,013

T ke BL TG ke BL TL ke BL TL ke BD TG ke BL TL ke BL

Surut Purnama Menuju Pasang Purnama Pasang Purnama Surut Perbani Menuju Pasang Perbani Pasang Perbani

0,005 0,007 0,001 0,002 0,008 0,005

B ke T B ke T U ke T BL ke T B ke T B ke T

Kondisi

Elevasi rerata Dari MSL (m) Menuju Surut 0,27 0,03 -0,02 0,11 0,01 -0,02 Menuju Pasang 0,05 0,22 0,25 -0,01 0,15 0,2


Kec.Rerata (knot)

KONTRUKSI Arah dominan (Dari –ke)

Elevasi rerata Dari MSL (m)

0,037 0,034 0,035 0,033 0,037 0,032

T ke BL TG ke BL TL ke BL TL ke BD TG ke BL TL ke BL

0,41 -0,01 -0,31 0,15 -0,1 -0,1

0,022 0,025 0,021 0,024 0,023 0,022

B ke T B ke T U ke T BL ke T B ke T B ke T

0,01 0,27 0,4 -0,1 0,2 0,22

Prakiraan Dampak

c.









II-19

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak perubahan pola arus dari kegiatan tahap kontruksi dikategorikan sebagai dampak negative tidak penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut: Tabel 3.10. Penentuan Sifat Penting Dampak Perubahan Pola Arus Tahap Kontruksi No 1 2

Faktor Penting Dampak Jumlah manusia yang akan terkena dampak Luas wilayah penyebaran dampak

3


4

Banyaknya komponen lingkungan lain yang terkena dampak Sifat Kumulatif dampak Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kriteria Ilmu dan Tekhnologi

5 6 7

Keterangan

:

Keterangan Tidak ada masyarakat yang terkena dampak ini. Dampak terjadi di wilayah yang dekat dengan lokasi reklamasi, serta bangunan pantai yang menjorok kelaut Berdasarkan hasil permodelan numeric kegiatan ini tidak akan memberikan pengaruh pada pola arus. Intensitas dampak kecil Komponen lain yang terkena dampak adalah perubahan garis pantai.

Bobot TP TP TP

P

Dampak tidak bersifat komulatif Dapak tidak berbalik.

TP P

-

P


3.2.2. Dampak terhadap Komponen Biologi 3.2.2.1. Gangguan ekosistem pantai a.

Sumber dampak Merganggunya ekosistem mangrove merupakan dampak langsung dari penurunan kualitas air.

b. Besaran Dampak Terkait dengan sebaran sedimen keberadaan hutan mangrove di kawasan pesisir secara ekologi dapat berfungsi sebagai penahan lumpur dan sediment trap termasuk limbah-limbah beracun yang dibawa oleh aliran air permukaan, bagi bermacam-macam biota perairan sebagai daerah asuhan dan tempat mencari makan, daerah pemijahan dan pembesaran. Walaupun teridentifikasi ekosistem mangrove sangat sedikit di temukan di lokasi kajian, akan tetapi mengingat pentingnya ekosistem tersebut bagi biota perairan, maupun fungsi fisik penahan abrasi maka dampak ini harus diperhatikan.


Prakiraan Dampak











III-20

Berdasarkan pengamatan pada sona awal diduga kondisi mangrove di wilayah kajian dalam keadaan jarang (Kerapatan <1000 pohon/ ha). Hal ini sesuai dengan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor : 201 Tahun 2004 Tentang Kriteria Baku Dan Pedoman Penentuan Kerusakan Mangrove.

Gambar 3.8 Dokumentasi Kondisi Mangrove di Lokasi Kegiatan Keberadaan lamun juga akan terganggu dengan adanya aktifitas kontruksi. Terganggunya ekosistem lamun merupakan dampak dari peningkatan sedimentasi serta dampak fisik akibat habitat yang tertimbun material reklamasi. Nilai persentase penutupan lamun pada kesemua stasiun menunjukkan ekosistem lamun dalam rentang kondisi jarang (>5% C<25 %) hingga sedang (>25% C<60 %) berdasarkan Kepmen Negara LH No. 200 Tahun 2004. c.

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak gangguan biota perairan dari kegiatan tahap kontruksi dikategorikan sebagai dampak negative penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.11. Penentuan Sifat Penting Dampak Gangguan Biota Laut Tahap Kontruksi No


Keterangan Kegiatan tahap kontruksi berpengaruh terhadap ekosistem lamun serta mangrove. Dampak ini secara tidak langsung akan menganggu produktifitas nelayan.

1

Jumlah manusia yang akan terkena dampak

2


Persebaran dampak terkait langsung dengan sebaran cemaran berupa kekeruhan.

3


Intensitas kecil dimana baik ekosistem mangrove atau lamun telah dalam kondisi rusak

4

Banyaknya komponen lingkungan

Komponen lain yang terkena dampak


Bobot P

P

P

P

Prakiraan Dampak











No

Faktor Penting Dampak lain yang terkena dampak

Keterangan adalah produktifitas nelayan.

5

Sifat Kumulatif dampak

Dampak terakumulatif, dan berlangsung terus menerus selama kontruksi khususnya kegiatan reklamasi. Selain itu nilai ini juga akan terakumulatif dengan kegiatan serupa yang berada disekitar lokasi rencana kegiatan

6

Berbalik dampak

7


Keterangan

:

atau

tidak

berbaliknya

Secara alami ekosistem akan mengalami recoveri walau memerlukan waktu yang cukup lama -

III-21

Bobot P

P

P


3.2.2.2. Gangguan biota perairan a.

Sumber Dampak Kegiatan reklamasi diperkirakan akan menimbulkan dampak negatif terhadap kondisi biologi di sekitar lokasi kegiatan berupa gangguan biota laut.

b. Besaran Dampak Perkiraan dampak yang akan terjadi terhadap gangguan biota laut merupakan dampak turunan dari penyebaran sedimen. Penyebaran bisa secara langsung mempengaruhi proses fisiologis biota air dan secara tidak langsung mengurangi intensitas cahaya matahari yang menembus perairan sehingga mengurangi kemampuan berfotosintesis bagi biota air sehingga mengurangi produktivitas primer perairan. Jenis biota perairan yang terkena dampak ini adalah plankton dan nekton, sedangkan benthos dapat dikatakan tidak terpengaruh karena hidupnya sejatinya berada di dasar perairan yang lunak (lumpur). Partikel-partikel halus yang berada di perairan akan segera terendapkan kembali ke dasar perairan (resettleable), sehingga dampak bersifat balik (reversible). Secara alami ekosistem pada lokasi kegiatan akan mengalami recoveri walau memerlukan waktu yang cukup lama. Berdasarkan hasil analisis pada rona awal menunjukan kelimpahan plankton yang berada di lokasi pengukuran berkisar antara 120 - 220 ind/l. Indeks keanekaragaman di lokasi kegiatan (P1 sampai P3) menunjukkan angka dibawah 0,6 sedangkan indeks keseragaman di wilayah studi menunjukkan nilai 0,70 sampai 0.95. Produktifitas primer (benthos) di lokasi kegiatan menunjukkan jenis benthos terdiri dari 3 – 4 kelas yaitu bivalvia, insecta, polychaeta. Kepadatan benthos yang berada di lokasi pengukuran berkisar antara 22-24 ind/m2. Indeks keanekaragaman di lokasi kegiatan (B1 sampai B3) menunjukkan angka dibawah Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

Prakiraan Dampak











III-22

0,6 sedangkan indeks keseragaman di wilayah studi menunjukkan nilai 0,70 sampai 0.95. Terkait dengan gangguan terhadap nekton, dapat dinyatakan relative kecil, mengingat nekton merupakan biota yang dapat berpindah tempat sehingga jika terjadi gangguan terhadap habitanya, maka akan berpindah tempat mencari lingkungan yang sesuai dengan kebutuhannya. c.

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak gangguan biota perairan dari kegiatan tahap kontruksi dikategorikan sebagai dampak negative penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.12. Penentuan Sifat Penting Dampak Gangguan Biota Laut Tahap Kontruksi No 1


2


3


4


5

6

Berbalik dampak

7


Keterangan

3.2.3.

:

atau

tidak

berbaliknya

Keterangan Kegiatan tahap kontruksi berakibat pada kelimpahan plankton, benthos dan nekton. Selain itu dampak ini juga berpengaruh pada produktifitas nelayan. Persebaran dampak terkait langsung dengan sebaran cemaran berupa kekeruhan. Intensitas kecil dan berlangsung selama kegiatan kontruksi khususnya kegiatan reklamasi Komponen lain yang terkena dampak adalah produktifitas nelayan. Dampak terakumulatif, dan berlangsung terus menerus selama kontruksi khususnya kegiatan reklamasi. Selain itu nilai ini juga akan terakumulatif dengan kegiatan serupa yang berada disekitar lokasi rencana kegiatan Secara alami ekosistem akan mengalami recoveri walau memerlukan waktu yang cukup lama -

Bobot P

P P P P

P P


Dampak terhadap Komponen Lingkungan Sosial, Ekonomi dan Budaya

3.2.3.1. Persepsi positif/ negatif masyarakat a.

Sumber Dampak Sumber dampak dari persepsi positif/ negatif masyarakat pada tahap konstruksi yaitu kegiatan penerimaan tenaga kerja, aktifitas pengangkutan material urug


Prakiraan Dampak











III-23

yang menimbulkan penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan serta kerusakan jalan. b. Besaran Dampak Kegiatan rekrutmen/penerimaan tenaga kerja konstruksi proyek sebanyak ± 150 orang diprakirakan juga akan berdampak positif terhadap persepsi masyarakat. Harapan Responden tentang rencana kegiatan beraneka ragam. Harapan Responden yang paling dominan adalah mendapatkan pekerjaan sekitar 52 %. Alasan responden selain itu adalah kesempatan untuk buka usaha sekitar 48 %. Kegiatan pembangunan akan memunculkan dampak negatif seperti penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan yang pada akhirnya berdampak terhadap persepsi negatif masyarakat. Berdasarkan hasil sosialisasi yang telah dilakukan masyarakat berhadap pelaksana kegiatan dapat meminimalisir dampak negatif yang terjadi. Pada saat pertanyaan tentang kekhawatiran responden dengan adanya kegiatan, 62% responden menjawab gangguan lalu lintas berupa kerusakan jalan, 23 % responden khawatir akan adanya debu akibat kegiatan reklamasi dan yang terakhir sebanyak 15% mengkhawatirkan terjadinya pencemaran terhadap laut. Persepsi negatif ini jika tidak diminimalisir maka persepesi masyarakat akan mengarah kepada persepsi negatif, sehingga dimungkinkan akan memunculkan resistensi dari masyarakat. c.

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak persepsi masyarakat dikategorikan sebagai dampak negatif penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.13 Sifat Penting Dampak Persepsi Masyarakat No.


1.

Jumlah Manusia yang Akan Terkena Dampak

2.

Luas Wilayah Persebaran Dampak

3.

Lama dan Intensitas Dampak Berlangsung

4.

Banyaknya Komponen Lingkungan Lain yang Terkena Dampak

5.

Sifat Kumulatif Dampak

Keterangan Masyrakat di wilayah studi yaitu Desa Margagiri pada khususnya serta masyarakat yang dilewati kegiatan pengangkutan material reklamasi Persebaran cukup luas mencakup masyarakat yang bermukim didekat lokasi kegiatan serta masyarakat yang dilewati kegiatan pengangkutan material reklamasi Lama dampak berlangsung selama kontruksi hingga tahap operasi Apabila penanganan tidak dilakukan dengan baik maka akan mengakibatkan munculnya resistensi dari masyarakat yang berujung kepada gangguan keamanan dan ketertiban Dampak dapat bersifat kumulatif, kalau tidak


Bobot P

P P P P

Prakiraan Dampak

No.

6. 7



Faktor Penting Dampak Berbalik atau Tidak berbalik Dampak Kriteria Ilmu dan Tekhnologi

Keterangan

:









Keterangan segera dikelola dapt memunculkan gangguan keamanan dan ketertiban Dampak lingkungan ini akan terbalikkan selama intensitasnya terkendali. -

III-24

Bobot

TP P


3.2.4. Dampak terhadap Komponen Lingkungan Kesehatan Masyarakat 3.2.4.1. Penurunan Kesehatan Masyarakat a.

Sumber dampak Aktifitas kontruksi khususnya kegiatan pengangkutan dan penimbunan material reklamasi menyebabkan peluang terjadinya gangguan kesehatan masyarakat. Dalam hal ini Ada tiga kemungkinan sebagai penyebab, pertama terjadinya cekungan-cekungan yang bisa menampung air hujan beberapa hari sangat potensial sebagai tempat perindukan nyamuk Aedes Spp. Kedua sampah yang terlambat membuang yang potensial sebagai tempat perindukan lalat dan tikus. Ketiga apabila terjadi pencemaran lingkungan yang bersumber dari emisi gas, debu dan kebisingan.

b. Besaran dampak Kegiatan kontruksi berdasarkan analisis akan menyebabkan dampak terhadap penurunan kualitas udara dan kebisingan. Pada prakiraan dampak penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan dapat dilihat bahwa beberapa parameter mengalami peningkatan walaupun masih berada di bawah baku mutu yang ditetapkan akan tetapi keberadaan pemukiman yang berbatasan langsung denganjalan yang dilalui kendaraan pengangkut material urug memungkinkan emisi gas, debu dan kebisingan akan sampai ke lingkungan pemukiman penduduk. Dampak penting yang berkaitan dengan pencemaran lingkungan yang bersumber dari emisi gas, debu dan kebisingan sebenarnya merupakan masalah yang berkaitan dengan pola kehidupan masyarakat setempat dan telah ada jauh sebelum rencana pembangunan dilaksanakan. Hal ini dilihat dari data sepuluh penyakit di di mana pasien penyakit ISPA merupakan penyakit nomor dua tertinggi dengan jumlah pengidap 5985 jiwa. Selama kegiatan kontruksi berlangsung diperkirakan juga menimbulkan cekungan dipermukaan tanah atau benda yang memungkinkan ada genangan atau menampung air, keadaan ini merupakan tempat perindukan nyamuk. Apabila ini terjadi dan ada import virus dengue atau chikungunya, maka bisa terjadi kejangkitan penyakit menular tersebut. Kebersihan proyek memungkinkan Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

Prakiraan Dampak











III-25

terjadinya keterlambatan membuang sampah, ini potensial menjadi tempat perindukan lalat. Serangga ini terkenal potensinya dalam menularkan penyakit saluran pencernaan (gastroenteritis). Dampak penting yang berkaitan dengan vector penular penyakit sebenarnya merupakan masalah yang berkaitan dengan kondisi sanitasi lingkungan yang telah ada jauh sebelum rencana pembangunan dilaksanakan. Hal ini dilihat dari data sepuluh penyakit di wilayah studi di mana pasien penyakit demam, diare dan disentri menempati urutan 4, 7 dan 8. c.

Tingkat Kepentingan dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak gangguan kesehatan masyarakat dikategorikan sebagai dampak negatif penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.14 Sifat Penting Dampak Gangguan Kesehatan Masyarakat No 1


Sifat Penting P

2


P

3


P

4

Banyaknya komponen lingkungan lain yang terkena dampak Sifat Kumulatif dampak Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kriteria Ilmu dan Tekhnologi

P

5 6 7

Keterangan

:

TP P TP

Keterangan Jumlah manusia di wilayah studi yang terkena dampak yaitu masyarakat yang bermukim di diwilayah yang berbatasan langsung dengan kegiatan serta dilewati kendaraan pengangkut material urug. Penyebaran dampak terbatas pada area dimana dampak utama sebagai penyebab dampak ini terjadi, sedangkan untuk penyakit menular seperti DBD dan Chikungunya secara epideiologis penyebarannya bisa sangat luas. Lama dampak berlangsung selama tahap kegiatan kontruksi. Intensitas dampak tergolong kecil mengingat dampak utama yaitu penurunan kualitas udara masih berada dbawah baku mutu. Komponen lain yang terkena dampak adalah munculnya persepsi negatif masyarakat terhadap rencana kegiatan. Dampak penurunan kesehatan tidak terakumulatif Dampak kesehatan sulit berbalik meskipun sumber dampak telah ditangani dengan baik. -


3.2.4.2. Peningkatan Kebutuhan Air Bersih a.

Sumber dampak Peningkatan kebutuhan air bersih bersumber dari aktifitas domestik pekerja.

b.

Besaran dampak


Prakiraan Dampak











III-26

Berdasarkan data rona awal yang didapat dari Ringkasan eksekutif Data dan Informasi Kesehatan Provinsi Banten (2012) halaman 47 dikutip data bersumber dari Susenas Triwulan I 2012, BPS, menyatakan “Persentase rumah tangga menurut sumber air minum layak di Indonesia sebesar 41,66%. Persentase terendah terdapat di Provinsi Banten sebesar 20,40%”. Kondisi ini menggambarkan bahwa pemenuhan air bersih diwilayah kajian relatif minim. Untuk itu dengan adanya aktifitas karyawan yang berdasarkan data rencana kegiatan yang telah berlangsung membutuhkan air setidaknya 126 m 3 serta dengan adanya tambahan jumlah karyawan 18 orang pada operasional dermaga akan meningkatkan kebutuhan air. Kondisi ini memungkinkan menyebabkan terganggunya pemenuhan air bersih untuk masyarakat. c.

Tingkat Kepentingan dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak peningkatan kebutuhan air bersih dikategorikan sebagai dampak negatif penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.15 Sifat Penting Dampak Peningkatan Kebutuhan Air Bersih No.


1.

Jumlah Manusia yang Akan Terkena Dampak

2.

Luas Wilayah Persebaran Dampak

3. 4. 5. 6. 7

Lama dan Intensitas Dampak Berlangsung Banyaknya Komponen Lingkungan Lain yang Terkena Dampak Sifat Kumulatif Dampak Berbalik atau Tidak berbalik Dampak Kriteria Ilmu dan Tekhnologi

Keterangan

3.3.

:

Keterangan Masyarakat di wilayah studi yaitu Desa margagiri pada khususnya serta masyarakat Kabupaten Serang pada Umumnya Persebaran cukup luas mencakup masyarakat yang membutuhkan akses air bersih Lama dampak berlangsung selama tahap kontruksi dan operasi Komponen lain yang terkena dampak adalah persepsi masyarakat Dampak dapat bersifat kumulatif Dampak tidak berbalik -

Bobot P

P P P P P P


Tahap Operasi

3.3.1. Dampak terhadap Komponen Lingkungan Sosial Ekonomi dan Budaya 3.3.1.1. Persepsi Masyarakat a. Sumber Dampak Sumber dampak dari persepsi positif/ negatif masyarakat pada tahap operasi yaitu kegiatan penerimaan tenaga kerja.


Prakiraan Dampak











III-27

b. Besaran Dampak Kegiatan rekrutmen/penerimaan tenaga kerja operasi diprakirakan akan berdampak positif terhadap persepsi masyarakat. Harapan Responden tentang rencana kegiatan beraneka ragam. Harapan Responden yang paling dominan adalah mendapatkan pekerjaan sekitar 52 %. Alasan responden selain itu adalah kesempatan untuk buka usaha sekitar 48 %. Akan tetapi jika melihat dari jumlah perekrutan yang relatif kecil maka dampak ini tidak terjadi significant. Persepsi negatif ini jika tidak diminimalisir maka persepesi masyarakat akan mengarah kepada persepsi negatif, sehingga dimungkinkan akan memunculkan resistensi dari masyarakat. c.

Tingkat Kepentingan Dampak Berdasarkan hasil penilaian dengan tujuh kriteria dampak penting, dampak persepsi masyarakat dikategorikan sebagai dampak negatif tidak penting. Penilaian tujuh kriteria dampak penting adalah sebagai berikut : Tabel 3.16 Sifat Penting Dampak Persepsi Masyarakat No. 1. 2. 3.

Faktor Penting Dampak Jumlah Manusia yang Akan Terkena Dampak Luas Wilayah Persebaran Dampak Lama dan Intensitas Dampak Berlangsung

Keterangan

Bobot

Masyarakat di wilayah studi yaitu Desa Margagiri

TP

Persebaran relatif sempir

TP

Lama dampak berlangsung selama tahap operasi intensitas dampak kecil

TP

Apabila penanganan tidak dilakukan dengan baik maka akan mengakibatkan munculnya resistensi dari masyarakat yang berujung kepada gangguan keamanan dan ketertiban

P

4.

Banyaknya Komponen Lingkungan Lain yang Terkena Dampak

5.

Sifat Kumulatif Dampak

6.

Berbalik atau Tidak berbalik Dampak

Dampak dapat bersifat kumulatif, kalau tidak segera dikelola dapt memunculkan gangguan keamanan dan ketertiban Dampak lingkungan ini akan terbalikkan selama intensitasnya terkendali.

7


-

Keterangan

:

P TP TP



BAB IV EVALUASI HOLISTIK

Evaluasi Holistik Terhadap Dampak Lingkungan

IV-1

BAB IV EVALUASI HOLISTIK TERHADAP DAMPAK LINGKUNGAN

Dalam bagian ini diuraikan hasil evaluasi atau telaahan keterkaitan dan interaksi seluruh Dampak Penting Hipotetik (DPH) dalam rangka penentuan karakteristik dampak rencana usaha dan/atau kegiatan secara total terhadap lingkungan hidup. Dalam melakukan evaluasi secara holistik terhadap DPH tersebut, digunakan metodediagram alir, seperti terlihat pada gambar 4.1 dan diagram alir 4.2. Berdasarkan hasil telaahan keterkaitan dan interaksi Dampak Penting Hipotetik (DPH) tersebut dapat diperoleh informasi antara lain : 1. Hubungan keterkaitan dan interaksi antar dampak penting hipotetik beserta karakteristiknya seperti frekuensi terjadinya dampak, durasi dan intensitas dampak yang dapat digunakan untuk menentukan sifat penting dampak 2. Komponen-komponen rencana kegiatan yang paling banyak menimbulkan dampak lingkungan 3. Area yang perlu mendapat perhatian khusus yang mungkin akan menerima berbagai dampak serta banyank dihuni oleh masyarakat Berdasarkan hasil telaahan tersebut dilakukan telaahan atas berbagai opsi pengelolaan dampak lingkungan yang mungkin bisa dilakukan ditinjau dari : 1. Ketersediaan pilihan pengelolaan terbaik 2. Kemampuan melakukan pilihan pengelolaan terbaik 3. Relevansi opsi pengelolaan yang tersedia dengan karakteristik lingkungan yang ada Berdasarkan hasil telaahan tersebut dapat di tentukan arah dar pengelolaan dan pemantauan lingkungan yang menjadi dasar dalam proses penyusunan RKL dan RPL. Untuk menggambarkan output dari evaluasi dampak antara lain menggunakan diagram alir (flow chart) sekaligus untuk menggambarkan kelas dampak, sehingga dapat dirumuskan prioritas pengelolaan dan pamantauan lingkungan serta simpul pengelolaan yang strategis. Kelas dampak disusun dengan kriteria dampak primer (primary impact) dan dampak turunan (derivative impact) yaitu dampak sekunder, tersier dan seterusnya. Penjelasan keterkaitan antar dampak pada masing-masing tahapan kegiatan yang menggambarkan ciri-ciri dampak diuraikan pada setiap telaahan dampak penting. Bagan Alir Evaluasi Dampak Penting disajikan pada Tabel 4.1 berikut ini.


IV-2


4.1.

Keterkaitan dan Interaksi Dampak

4.1.1.

Tahap Kontruksi

4.1.1.1. Dampak terhadap Transportasi a.

Komponen

Lingkungan

Ruang,

Lahan

dan

Gangguan lalu lintas darat Penurunan kinerja jalan muncul akibat adanya aktifitas disebabkan kegiatan penataan lahan khususnya pengangkutan material reklamasi pada tahap kontruksi. Dampak ini dikategorikan sebagai dampak negatif penting. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak negatif penting primer dan berlangsung secara terus menerus selama tahap kontruksi. Dampak bersifat langsung pada komponen ruang dan lahan dan transportasi selanjutnya dapat menimbulkan dampak turunan berupa persepsi masyarakat terhadap rencana kegiatan. Selain itu dampak ini juga akan terakumulatif dengan kegiatan serupa yang berada disekitar lokasi rencana kegiatan. Berdasarkan ciri-ciri di atas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak penurunan kinerja jalan umum.

4.1.1.2. Dampak penting hipotetik terhadap komponen fisik kimia a.

Penurunan Kualitas Udara Penurunan kualitas udara muncul akibat adanya kegiatan reklamasi pada tahap kontruksi. Dampak ini dikategorikan sebagai dampak negatif penting Dikarenakan walaupun berdasarkan prakiraan dampak nilai penurunan kualitas udara masih dibawah baku mutu akan tetapi mengingat keberadaan pemukiman yang berjarak cukup dekat dari lokasi hilir mudik kendaraan pengangkut material urug maka dampak ini dikategorikan sebagai dampak penting. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak primer dan berlangsung secara terus menerus selama tahap kontruksi. Dampak bersifat langsung pada komponen fisik kimia. Dampak ini terakumulatif dengan kegiatan serupa yang berada di sekitar lokasi rencana kegiatan. Berdasarkan ciri-ciri diatas perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan untuk memastikan dampak ini tidak meningkat dan akhirnya menimbulkan dampak turunan yang lain.

b. Peningkatan Intensitas Kebisingan Peningkatan tingkat kebisingan muncul akibat adanya aktifitas penataan lahan khususnya pengangkutan material reklamasi pada tahap kontruksi. Dampak ini dikategorikan sebagai dampak negatif penting. Berdasarkan analisis tingkat kebisingan melebihi baku mutu tingkat kebisingan untuk pemukiman sebesar 55 hingga jarak 100 berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 48 Tahun 1996 tentang Baku Mutu Tingkat Kebisingan.


IV.3


Karakteristik dampak adalah merupakan dampak primer dan berlangsung secara terus menerus selama tahap kontruksi. Dampak bersifat langsung pada komponen fisik kimia. Dampak ini terakumulatif dengan kegiatan serupa yang berada di sekitar lokasi rencana kegiatan. Dampak ini dapat menimbulkan dampak turunan berupa gangguan kesehatan serta pesepsi masyarakat. Berdasarkan ciri-ciri diatas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak peningkatan kebisingan. c.

Perubahan Pola Arus Perubahan pola arus merupakan dampak langsung yang timbul dari kegiatan penataan lahan khususnya keberadaan tanggul yang menjorok kepantai. Aktifitas ini akan merubah bathimetri perairan, energi gelombang pecah akan lebih besar sebab dasar pantai yang tadinya berperan untuk meredam energi telah hilang akibat perubahan kedalaman. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak negatif penting primer dari kegiatan capital dredging dan reklamasi dan dapat berlangsung terus menerus yaitu selama tahap kontruksi berlangsung. Dampak bersifat langsung pada komponen lingkungan fisik dan selanjutnya berturut-turut akan memunculkan dampak turunan berupa sedimentasi yang pada akhirnya akan memunculkan persepsi negatif masyarakat. Dampak terakumulatif dengan kegiatan sejenis di sekitas rencana lokasi kegiatan. Berdasarkan ciri-ciri diatas dampak perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan.

d. Perubahan Garis Pantai Gangguan reklamasi serta pembangunan dermaga terhadap perubahan pantai sebagaimana dikaji dalam prakiraan dampak penting akan memunculkan dua perubahan mendasar, yaitu perubahan fisik berupa perubahan slope dan perubahan ikutannya berupa perubahan pergerakan gelombang, arus dan beberapa perangkat ikutannya. Didasarkan atas fenomena tersebut, maka apabila kegiatan reklamasi tidak dibatasi dikhawatirkan dapat menimbulkan gangguan terhadap stabilitas pantai. Selain itu, gangguan kestabilan pantai dapat juga terjadi karena dampak turunan yang timbal balik dengan dampak gangguan terhadap ekosistem pantai karena perubahan aliran sedimen sebagai dampak dari perubahan kedalaman perairan akibat kegiatan pada kondisi awal ditopang oleh keadaan ekosistem terutama daerah pasang surut. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak negatif penting turunan dari dampak perubahan pola arus dan pecah gelombang. Dampak ini berlangsung terus menerus yaitu selama tahap kontruksi berlangsung. Dampak ikutan akibat perubahan garis pantai dapat dikategorikan cukup luas dan banyak. Pertama menyangkut eksistensi dari pengguna lahan pesisir, baik untuk keperluan ekonomi maupun sosial budaya (permukiman sebagai tempat berkembangnya budaya). Kedua dari aspek eksistensi ekosistem pesisir dan biota perairan. Dari dampak ini juga akan mempengaruhi matapencaharian masyarakat nelayan yang pada Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

IV.4


akhirnya akan memunculkan konflik sosial dan perubahan persepsi masyarakat terhadap rencana kegiatan. Berdasarkan ciri-ciri di atas walaupun bukan merupakan dampak penting akan tetapi tetap perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan. e.

Penurunan kualitas air laut Dampak penurunan kualitas air bersumber dari aktifitas reklamasi pada tahap kontruksi. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak negatif penting primer dan dapat berlangsung terus menerus yaitu selama tahap kontruksi berlangsung. Dampak ini berkorelasi positif dengan gangguan biota perairan. Hal ini memicu persepsi negatif masyarakat. Secara alami mengalami recoveri walau memerlukan waktu yang cukup lama. Berdasarkan ciri-ciri diatas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak penurunan kualitas air laut.

4.1.1.3. Dampak penting hipotetik terhadap komponen biologi a.

Gangguan Biota Laut Gangguan biota perairan merupakan dampak langsung dari penurunan kualitas perairan. Selain itu dampak ini juga diakibatkan hilangnya habitat/ekosistem dasar perairan pantai. Selain itu aktifitas penataan lahan akan menghilangkan habitat biota laut sehingga berpengaruh terhadap fungsi ekosistem pantai di sekitar lokasi rencana kegiatan. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak negatif penting sekunder dan dapat berlangsung terus menerus selama tahap kontruksi. Intensitas dampak cukup tinggi. Berdasarkan ciri-ciri diatas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak gangguan biota perairan.

b. Terganggunya Ekosistem Pantai Mangrove dan lamun merupakan ekosistem laut dangkal tropis yang paling kompleks dan produktif. Ekosistem yang rentan terhadap perubahan lingkungan, namun tekanan yang dialaminya semakin meningkat seiring dengan penambahan jumlah penduduk dan aktivitas masyarakat di wilayah pesisir. Secara alami, tipe ekosistem ini merupakan habitat bagi banyak spesies laut untuk melakukan pemijahan, peneluran, pembesaran anak, makan dan mencari makan (feeding & foraging), terutama bagi sejumlah spesies yang memiliki nilai ekonomis penting. Banyaknya spesies makhluk hidup laut yang dapat ditemukan menjadikan ketiga ekosistem ini sebagai gudang keanekaragaman hayati laut. Karakteristik dampak adalah terganggunya fungsi ekosistem pantai merupakan dampak tidak langsung kegiatan reklamasi. Dampak ini terjadi pada daerah sekitar lokasi reklamasi yang merupakan daerah sebaran dampak penurunan kualitas air dan guliran material dasar perairan. Gangguan ekosistem pantai diperkirakan akan Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

IV.5


dirasakan oleh masyarakat nelayan. Intensitas dampak cukup tinggi dan dapat menimbulkan guliran sedimen dasar sehingga diperkirakan akan menimbulkan gangguan terhadap stabilitas pantai. Karena dasar perairan di beberapa lokasi sebaran dampak guliran pantai/pesisir terdapat beberapa jenis ekosistem pantai seperti magnrove dan lamun, maka dengan adanya gangguan baik stabilitas pantai maupun peningkatan kekeruhan dapat menyebabkan terganggunya fungsi ekosistem tersebut. Dampak lebih lanjut dari gangguan ekosistem perairan yaitu terhadap komponen lingkungan sosial ekonomi masyarakat berupa gangguan matapencaharian nelayan yang berujung pada konflik social dan perubahan persepsi masyarakat terhadap rencana kegiatan. Berdasarkan ciri-ciri diatas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak gangguan ekosistem pantai.

4.1.1.4. Dampak penting hipotetik terhadap komponen sosial ekonomi, sosial budaya a.

Persepsi masyarakat Sumber dampak dari persepsi positif/ negatif masyarakat pada tahap konstruksi yaitu kegiatan reklamasi, serta diakibatkan aktifitas penerimaan tenaga kerja. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak negatif penting yang merupakan turunan dari keseluruhan dampak negatif yang muncul dari rencana kegiatan. Dampak berpotensi berlangsung lama, yaitu selama umur kegiatan. Untuk itu antisipasi persepsi kurang baik dari masyarakat melalui kegiatan-kegiatan yang bijaksana dan mensosialisasikan rencana kegiatan kepada masyarakat sekitar lokasi kegiatannya. Berdasarkan ciri-ciri di atas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak persepsi masyarakat.

4.1.1.5. Dampak penting masyarakat

hipotetik

terhadap

komponen

Kesehatan

a. Penurunan Kesehatan Masyarakat Kegiatan kontuksi menyebabkan peluang terjadinya gangguan kesehatan masyarakat. Dalam hal ini apabila terjadi pencemaran lingkungan yang bersumber dari emisi gas, debu dan kebisingan yang berasal dari bangkitan lalu lintas yang diperkirakan akan sampai ke lingkungan pemukiman penduduk maka dampak ini akan memperbanyak masyarakat yang akan memberikan persepsi negative terhadap rencana kegiatan. Karakteristik dampak adalah penurunan kesehatan masyarakat merupakan dampak tidak langsung kegiatan reklamasi. Jumlah manusia di wilayah studi yang terkena dampak yaitu masyarakat yang bermukim di wilayah yang berbatasan


IV.6


langsung dengan kegiatan serta dilewati kendaraan pengangkut material urug. Penyebaran dampak terbatas pada area dimana dampak utama sebagai penyebab dampak ini terjadi. Lama dampak berlangsung selama tahap kegiatan kontruksi. Berdasarkan ciri-ciri di atas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak penurunan kesehatan masyarakat masyarakat. b. Peningkatan Kebutuhan Air Bersih Peningkatan kebutuhan air bersih bersumber dari aktifitas domestik pekerja. Berdasarkan data rona awal yang didapat dari Ringkasan eksekutif Data dan Informasi Kesehatan Provinsi Banten (2012) halaman 47 dikutip data bersumber dari Susenas Triwulan I 2012, BPS, menyatakan “Persentase rumah tangga menurut sumber air minum layak di Indonesia sebesar 41,66%. Persentase terendah terdapat di Provinsi Banten sebesar 20,40%”. Kondisi ini menggambarkan bahwa pemenuhan air bersih diwilayah kajian relatif minim. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak langsung kegiatan baik tahap kontruksi. Dampak ini berhubungan langsung dengan jumlah tenaga kerja. Jumlah manusia di wilayah studi yang terkena dampak yaitu Masyarakat di wilayah studi yaitu Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara pada pada khususnya serta masyarakat Kabupaten Serang pada Umumnya. Persebaran cukup luas mencakup masyarakat yang membutuhkan akses air bersih. Intensitas dampak kecil akan tetapi mengingat bahwa di wilayah kajian kondisi pemenuhan akan air bersih masih minim maka dampak ini perlu menjadi perhatian serius. Berdasarkan ciri-ciri diatas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak peningkatan kebutuhan air bersih. 4.1.2.

Tahap Operasi

4.1.2.1.Dampak penting hipotetik terhadap komponen sosial ekonomi, sosial budaya a. Persepsi masyarakat Sumber dampak dari persepsi positif/ negatif masyarakat pada tahap operasi yaitu aktifitas penerimaan tenaga kerja. Karakteristik dampak adalah merupakan dampak negatif penting yang merupakan turunan dari keseluruhan dampak negatif yang muncul dari rencana kegiatan. Dampak berpotensi berlangsung lama, yaitu selama umur kegiatan. Untuk itu antisipasi persepsi kurang baik dari masyarakat melalui kegiatan-kegiatan yang bijaksana dan mensosialisasikan rencana kegiatan kepada masyarakat sekitar lokasi kegiatannya. Berdasarkan ciriciri di atas maka perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan terhadap dampak persepsi masyarakat.


IV.7

4.2.


Arahan Pengelolaan dan Pemantauan Dampak Lingkungan Hidup

Arahan pengelolaan dilakukan terhadap seluruh komponen kegiatan yang menimbulkan dampak, baik komponen kegiatan yang paling banyak memberikan dampak turunan (dampak bersifat strategis) maupun komponen kegiatan yang tidak banyak memberikan dampak turunan. Arahan pemantauan dilakukan terhadap komponen lingkungan yang relevan untuk digunakan sebagai indikator untuk mengevaluasi kecendrungan (trendline) dan tingkat kritis (critical level) dan penataan (compliance) dari suatu pengelolaan lingkungan hidup. Alternatif pendekatan adalah (1) teknologi; (2) sosial ekonomi dan budaya; serta (3) pendekatan institusional 4.2.1. Pendekatan Teknologi Pendekatan ini dilakukan dengan menerapkan teknologi yang ekonomis, dan sesuai dengan karakteristik dampak yang timbul. Pendekatan teknologi yang dapat dilakukan yaitu : 1.

2.

3.

4. 5. 6.

7.

Memasang tata batas dan rambu-rambu lalu lintas kapal yang jelas pada lokasi reklamasi, sehingga dapat diketahui oleh perahu/kapal yang akan melintasi lokasi kegiatan untuk mencegah terjadinya kecelakaan laut. Memonitor kerusakan-kerusakan yang diakibatkan oleh kegiatan secara berkala sehingga jika terjadi kerusakan/gangguan terutama abrasi dapat segera terdeteksi dan segera dilakukan perbaikan. Memastikan bahwa setiap peralatan berat yang digunakan dalam keadaan laik jalan dan laik lingkungan sesuai Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 4 tahun 2009 tentang Ambang Batas Emisi Gas Buang Kendaraan Kendaraan Bermotor Tipe Baru; Melakukan penyiraman secara berkala di lokasi kegiatan pembangunan untuk mengurang hamburan debu; Menutup bak truk pengangkut material dengan terpal atau kanvas Menggunakan peralatan dan kendaraan angkutan yang kondisinya masih baik (tidak menimbulkan kebisingan yang tinggi), sesuai Permen LH No 07 th 2009 tentang Ambang Batas Kebisingan Kendaraan Bermotor Tipe Baru; Melakukan pengerukan drinase lokal yang mengalami pendangkalan /penyumbatan oleh endapan lumbur akibat kegiatan konstruksi

4.2.2. Pendekatan Sosial Ekonomi dan Budaya Pendekatan sosial ekonomi dan budaya lebih ditujukan terutama bagi wilayah yang akan terkena dampak dan berada dalam wilayah penyebaran dampak. Pendekatan tersebut digunakan agar pengelolaan lingkungan yang akan dilakukan memperhatikan aspek sosial dan ekonomi masyarakat, khususnya yang dapat terpengaruh dengan keberadaan aktifitas ini, baik secara langsung maupun tidak langsung. Pedekatan sosial ekonomi akan ditempuh diantaranya dengan cara sebagai berikut : Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

IV.8


1.

Memprioritaskan penyerapan tenaga kerja lokal sebelum menerima tenaga kerja dari luar daerah sesuai dengan lowongan kerja yang ada dan bidang keahlian/spesifikasi pekerjaan yang dibutuhkan perusahaan dan mampu diisi oleh tenaga kerja lokal. Ini dituangkan dalam kontrak kerja dengan kontraktor pelaksana konstruksi.

2.

Menjalin interaksi sosial yang harmonis dengan masyarakat sekitar guna mencegah timbulnya kecemburuan dan konflik sosial.

4.2.3. Pendekatan Institusional Pendekatan institusional yang akan dilaksanakan oleh pemrakarsa dapat meliputi pengembangan koordinasi dengan instansi terkait seperti : 1. Melakukan koordinasi dan/atau kerjasama dengan instansi terkait seperti dengan Dinas Kelautan dan Perikanan serta Badan Lingkungan Hidup. 2. Pengawasan terhadap hasil unjuk kerja pengelolaan lingkungan hidup oleh instansi yang berwenang; 3. Pelaporan hasil pengelolaan lingkungan hidup secara berkala kepada pihak-pihak yang berkepentingan. 4.3.

Rekomendasi Penilaian Kelayakan Lingkungan

Kriteria kelayakan lingkungan berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 16 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan Dokumen Lingkungan pada Lampiran II Pedoman Penyusunan ANDAL di Poin B. Muatan Dokumen ANDAL Nomor 4. Evaluasi Secara Holistik Terhadap Dampak Lingkungan untuk kriteria-kriteria yang disajikan pada Tabel berikut ini. Tabel 4.1. Kriteria Kelayakan Lingkungan No 1

Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundangan-undangan.

2

Kebijakan di bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup serta sumber daya alam yang diatur dalam peraturan perundang-undangan

3

Kepentingan pertahanan keamanan

4

Prakiraan secara cermat mengenai besaran dan sifat penting dampak dari aspek bio-geofisik kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang,dan kesehatan masyarakat pada tahap pra konstruksi,

Keterangan Lokasi rencana kegiatan telah sesuai dengan Rencana Pola Ruang Rencana Tata Ruang Wilayah Kegiatan ini tidak masuk dalam wilayah perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup serta sumber daya alam. Kebijakan terkait PPLH dan PSDA sudah dijadikan dasar kajian didalam menilai dampak penting pada setiap komponen lingkungan. Tidak ada kepentingan pertahanan dan keamanan di lokasi kegiatan. Sudah dilakukan secara cermat mengenai prakiraan dampak penting untuk semua komponen lingkungan (ruang, lahan dan transportasi, fisik kimia, biologi, sosekbud serta kesehatan masyarakat). Hal ini sudah

Kesimpulan Layak Layak

Layak Layak


IV.9


No konstruksi, operasi, dan pasca operasi usaha dan/atau Kegiatan 5

6

7

8

9

10

Hasil evaluasi secara holistik terhadap seluruh dampak penting sebagai sebuah kesatuan yang saling terkait dan saling mempengaruhi sehingga diketahui perimbangan dampak penting yang bersifat positif dengan yang bersifat negatif Kemampuan pemrakarsa dan/ atau pihak terkait yang bertanggung jawab dalam menanggulanggi dampak penting negatif yang akan ditimbulkan dari Usaha dan/atau Kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan teknologi, sosial, dan kelembagaan. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menganggu nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat (emic view). Rencana usaha dan/ atau kegiatan tidak akan mempengaruhi dan/ atau mengganggu entitas ekologis yang merupakan.  entitas dan/ atau spesies kunci (keyspecies);  memiliki nilai penting secara ekologis (ecologicalimportance);  memiliki nilai penting secara ekonomi (economic importance); dan/atau  memiliki nilai penting secara ilmiah (scientificimportance). Rencana usaha dan/ atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan terhadap usaha dan/ atau kegiatan yang telah berada di sekitar rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan Tidak dilampauinya daya dukung lingkugan dan daya tampung lingkungan hidup dari lokasi rencana usaha dan/ atau kegiatan, dalam hal terdapat perhitungan daya dukung dan daya tampung lingkungan dimaksud.

Keterangan disampaikan dari Pelingkupan, Prakiraan Dampak Penting dan Evaluasi Dampak Penting yang dikaji secara holistik. Sudah dilakukan evaluasi dampak penting secara holistik seluruh dampak menjadi satu kesatuan.

Kesimpulan

Pengelolaan yang dilakukan dapat diimplementasikan karena sudah sesuai dengan kemampuan pemrakarsa yaitu dengan pendekatan teknologi, sosial dan kelembagaan.

Layak

Dalam kajian ini sudah dilakukan telaahan sosial yang terkait dengan prediksi dan evaluasi dampak sosial. Rencana kegiatan tidak akan mempengaruhi nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat. Tidak mengganggu entitas dan/atau spesies kunci.

Layak

Kegiatan ini tidak mengganggu kegiatan yang telah telah berada disekitar rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan

Layak

Kegiatan ini tidak melebihi daya dukung lingkungan dan daya tampung lingkungan di area sekitarnya

Layak

Layak

Layak


DAFTAR PUSTAKA

Daftar Pustaka 



2

DAFTAR PUSTAKA Amah Majidah Vidyah Dini, Rina Nur Fitriany*), Ririn Arminsih Wulandari, Faktor Iklim Dan Angka Insiden Demam Berdarah Dengue Di Kabupaten Serang, Makara, Kesehatan, Vol. 14, No. 1, Juni 2010. Badan Penelitian Dan Pengembangan Kesehatan, Laporan Hasil Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) Provinsi Banten Tahun 2007, Departemen Kesehatan RI, Jakarta, 2009. Bappenas, Laporan Pencapaian Tujuan Pembangunan Milenium Di Indonesia 2014, Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/ Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (BAPPENAS), Jakarta 2015. Dinas Kesehatan Provinsi Banten, Profil Kesehatan Provinsi Banten 2011, Dinas Kesehatan Provinsi Banten, Serang, 2012. Badan Standarisasi Nasional, SNI-03-7065-2005. Tata Cara Perencanaan Sistem Plumbing. Budirahardjo, E. 2000. Prediksi Dampak Penurunan Kualitas Udara dengan Modeling Matematika .Jakarta Badan Pusat Statistik. 2016. “Kabupaten Serang dalam Angka, 2016” Badan Pusat Statistik. 2016. “Kecamatan Bojonegara dalam Angka, 2016” Fandeli, Chafid dan Mukhson. 2000. Pengusahaan Pariwisata. Yogyakarta : Pustaka Pelajar Offset Dinas Hidrografi dan Oseanografi TNI AL. 2015. Daftar Pasang Surut Tahun 2015. Jakarta Direktorat Jenderal Bina Marga (1997). Manual Kapasitas Jalan Indonesia ( MKJI). Bina Karya . Jakarta. Farika Steel. 2015. Studi Kelayakan Rencana Reklamasi PT Farika Steel Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang Gushap, Kurnia. 2015. Prakiraan Laju Transpor Sedimen Pelabuhan Boom Banyuwangi Menggunakan Metode Gelombang Angin. Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik. Universitas Jember Hartami. 2008. Analisis Wilayah Perairan Teluk Pelabuhan Ratu Untuk Kawasan Budidaya Perikanan Sistem Keramba Jaring Apung

Analisis Dampak Linkungan (ANDAL) Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus Oleh PT Farika Steel, -2016-

Daftar Pustaka 



2

Herke J. O. Sigarlaki, Karakteristik, Pengetahuan, Dan Sikap Ibu Terhadap Penyakit Demam Berdarah Dengue, Berita Kedokteran Masyarakat, Vol. 23, No. 3, September 2007. James Chin & I Nyoman Kandun (editor), Manual Pemberantasan Penyakit Menular, Edisi 17, CV. Infomedika, Jakarta, 2006. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun 2004 Baku Mutu Air Laut. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 48/MENLH/ 11/1996 Tentang Baku Tingkat Kebisingan Keputusan Menteri Tenaga Kerja Nomor 51 tahun 1999 tentang tingkat Kebisingan di Lingkungan Kerja keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No.201 Tahun 2004 tentang Kriteria Baku dan Pedoman Penentuan Kerusakan Mangrove Koestalam, P., Sutoyo. 2010, Perencanaan Tebal Perkerasan Jalan Jenis Lentur dan Jenis Kaku (Sesuai AASTHO, 1986 & 1993). Jakarta: PT. Mediatama Saptakarya

Peraturan Pemerintah Indonesia Nomor 41 tahun 1999. Tentang Pengendalian Pencemaran Udara Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 05 Tahun 2012 Tentang Jenis rencana Usaha Dan/Atau Kegiatan Yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 8 Tahun 2013 tentang Tata Pelaksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen Lingkungan Hidup serta Penerbitan Izin Lingkungan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 16 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan Dokumen Lingkungan Hidup. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2012 Tentang Izin Lingkungan Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 10 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Serang Tahun 2011-2031. Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 2 Tahun 2013 tentang Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (RZWP3K) Kabupaten Serang Pusat Data dan Informasi, Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2014, Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, 2015.


Daftar Pustaka 



2

Pusat Data dan Informasi, Ringkasan Eksekutif Data dan Informasi Kesehatan Provinsi Banten Tahun 2013, Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, 2014. Setiawan, Firman. dkk. 2010. Deteksi Perubahan Padang Lamun Menggunakan Teknologi Penginderaan Jauh dan Kaitannya Dengan Kemampuan Menyimpan Karbon di Perairan Teluk Banten. Swedish Environmental Protection Agency (SEPA). (2000). Environmental Quality Criteria. Coasts and Seas. Swedish Environmental Protection Agency. Report 5052, pp. 51-75. https://www.naturvardsverket.se/Documents/ publikationer/ 620-6034-1.pdf Talib,

Firly. 2008. Struktur Dan Pola Zonasi (Sebaran) Mangrove Serta Makrozoobenthos Yang Berkoeksistensi, Di Desa Tanah Merah Dan Oebelo Kecil Kabupaten Kupang

Undang-undang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas angkutan jalan undang-undang RI nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Kawasan Lingkungan Hidup


LAMPIRAN PERIJINAN

BUPATI SERANG KEPUTUSAN BUPATI BERANG

Nomor: 6 9 3 / ~ e p . 7 9 5 - ~ u k , ~ f20 i p14 ~/ TENTANQ

*

PEMBERIAN IZIN LOKASI TANAH SELUAS 20.000 M' KEPADA PT.FARIKA STEEL UNTUK PEMBANGUNAN INDUSTRI PABRIK PIPAy RENCANA PENQOLANAN BETON JADI DAN DERMAOA KHU8US SERTA FASILITAS PENUNJANG LAINNYA Y A M TERLETAK DI DESA MARGAGIRI KECAMATAN BOJONEGARA MBUPATENSERANG BUPATI SERANG,

Menimbang : a. bahwa PT. Farika Steel telah mendapat Iziri Lokasi dari Kabupaten Serang berdasarkan Pemerintah Daerah Keputusan Bupati Serang Nornor : 5931Kep.488Huk.BPTPM/2012, namun dengan adanya pengembangan kegiatan usaha, luas tanah sebagaimana Izin Lokasi tersebut masih belum memenuhi kebutuhan lahan untuk mendukung pengembangan kegiatan investasi ; b. bakwa bcrdasarkan hasil pembahasan Dirias/Instansi terkait serta tim koordinasi, areal tanah yang dirnohon telah sesuai dengan fungsi dan peruntukannya sebagaimana dalam Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) dan pertim bangan teknis pertanahan serta memenuhi syarat administrasi dan teknis, oleh karenanya perlu diberikan izin ; c. bahwa berdasarkan pertimbarlgan sebagaimana dimaksud pada huruf a, dan hurul b, perlu ditetapkan dengan Keputusan Bupati; Mengingat

:

1. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-pokok Agraria ; 2. Undang-UndBng Nomor 23 Tahun 2000 tentang Pembentukan Propinsi Bantcn ; 3. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan

Daerah, sebagaimana telah diubah beberapa kali, terakhir dcngan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2008 ten tang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pernerintahan Daerah ; 4. Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai atas Tanah; 5. Peraturan Pemerintah 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;

orn nor

6. Peraturan

Pemerintah Penatagunaan Tanah ;

Nomor

16 Tahun

2004

tentang

7. Peraturan

tentang Pemerintah, Pemerintahan Daerah Propinsi dan Pemerintahan Daerah Kabupatcnl Kota ; 8 . Keputusan Presiden Nomor 34 Tahun 2003 tentang Kebijakan Nasional di Bidang Pertanahan ; 9. Peraturan Men teri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 2 Tahun 1999.tent.ang Izin Lokasi ; 10. Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2011 tentang Pedoman Pertimbangan Teknis Pertanahan dalam Penerbitan Izin Lokasi, Penetapan Lokasi dan lzin Perubahan Penggunaan Tanah; 1 1 . Peraturan Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 10 Tahun 20 1 1 tentang Rencafia Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kabupaten Serang Tahun 2011 sampai Tahun 2031 ; 12. Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 20 Tahun 20 1 1 tentang Pembentukan Qrganisasi Lembaga Teknis Daerah Kabupaten Serang sebagaimana tclah diubah dengan Peraturnn Daerah Kabupaten Serang Nornor 2 Tahun 2014 tentang Pcrubnhan alas Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 20 Tahun 2011 tentang Pembentukan Organisasi Lernbaga Tcknis Daerah Kabupaten Serang; 13. Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nornor 5 Tahun 2013 tentang Bangunan Gedung dan Lingkungan; 14. Peraturan Bupati Serang Nomor 02 Tahun 20 12 tentang Pelimpahan Sebagian Kewenangan Qupati Kepada Kepala Badan Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabupaten Serang scbagaimana telah diubah dengan Peraturan Bupati Noimor 45 Tahun 2012 tentang Perubahan atas Peraturan Bupati Serang Nomor 02 Tahun 2012 tentang Pelimpahan Sebagian Kewenangan Bupati I
Pembagian

1

Pemerintah

Urusan

Nomor 38 Tahun

Pernerintahan

2007

antara

Memperhatikan : 1. Surat IT. FARIKA STEEL Nomor 015/IL/FS/V/20 14 tanggal 26 Mei 20 14 perihal Permohonan Ijin Lokasi; Nornor 593/Kep.4882. Keputusan Bupati Serang Huk.BPTPM/ 2012 tentang Pemberian Izin Lokasi Tanah Seluas 20.000 Ma kepada PT. FARIKA STEEL untuk Pembangunan Industri yang terletak di Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara; 3. Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan dalam Penerbitan Izin Lokasi dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Serang Nomor 400.95/PTP.IL/X/2014 tanggal 22 Oktober 20 14; 4. Surat Kepala Dinas Perhubungan, Kornunikasi dan lnformatika Kabupaten Serang Nomor 551.1 / 1578/Phb,Lalin tanggal 14 Oktober 2014 perihal Rekomendasi Kajian Teknis Andalalin Pembangunan lndustri Pabrik Pipa, Pengolnhan Beton jadi dan Dermaga Khusus serta Fasilitas Pcnunjang Lainnya Ds. MARGAGIRI Kec. BOJONEGARA Kab.Serang;

r

I ! I

1.

i

*

L,

1;

,,''L"

I

;< I. 8

1

1.;

:'

*:I

52,

\[ :\,

(6 I,$;b!:,!. I'*<, isci,*'"+ ,& T;

5 . Surat Kepala Dinas Tata Ruang, Bangunan dan Perurnahan Kabupaten Serang Nomor 0 5 0 / 3 7 / PRFTR/TR/DTRRP/ 14

perihal Pemberian Pertimbangan Rencana Pemanfaatan Tata Ruang; 6. Berita Acara Pembahasan lzin Lokasi Pernbangunan lndustri Pabrik Pipa, Rencana Pengolahan Beton jadi dan Dermaga I
Menetapkan : KESATU :

KEDUA t

.

,

Memberikan lzin Lokasi Tanah seluas It 20.000 M 2 kcpada PT. FARIKA STEEL untuk Pembang~~nan lndustri Pabrik Pipa, Rencana Pengolahan Beton jadi dan Dermaga Khusus sertu Fasilitas Penunjang Lainnya yang terletak di Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang. : Pemberian lzin Lokasi sebagaimana dimaksud diktum KESATU, dengan ben tuk dan batas-batasnya sebagaimana d iuraikan pada Peta Lokasi terlampir yang ditandatangani dan merupakan satu kesatuan dengan Keputusan ini, dan dilalcsanakan dengan syarat dan ketentuan sebagai berikut : 1. Luas dan batas tanah yang tercantum dalam Peta Lokasi tanah sebagaimana terlampir dalam Keputusan ini, disesuaikan dengan hasil pengukuran kadastrul yang dilakulcan oleh Seksi Survey, Pengukuran, dan Pemctaan gada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, sehingga apabila terjadi tumpang tindih dengan Izin Lokasi pihak lain yang teluh terhit scbelumnya, maka pemohon harus mengadakan penyesuaian sebagaimana mestinya ; 2. Luas penggunaan tanah tidak di benarkarl melebihi/melampaui dari angka luas yang telah diizinkan berdasarkan Keputusan ini; 3. Perolehan tanah harus dilakukan melalui penyerahan atau pelcpasan hak atas tanah dengan pernyataan penyerahan atau pelepasan hak atas tanah yang dibuat di hadapan Camat selaku PPAT dan atau Notaris di Kabupaten Serang dengan pemberian ganti kerugian yang bentuk dan besarannya diten tukan secara musyawarah sampai dengan terjadi kata scpakat, dan untuk tanah-tanah yang tidak dapat diperoleh karena pcmiliknya tidak bersedia mclepaskan/menjual kepada pcmohon, maka menjadi kcwajiban pcmegang izin lokasi untuk tctup melindungi halc/kepentingar~ pemilik tanah tersebut dan atau setidak-tidaknya diintegrasikan secara harmonis, seimbang dengan kegiatan pemohon; 4. Pemohon diwajibkan menyediakan jalan, dan saluran drainase scrta lebih mengindahkan kelestarian lingkungan di bawtth koordinasi Pemerintah Kabupaten Serang; 5.Apabila............

5. Apabila di dalam areal termaksud terdapat kepentingan dan atau penguasaan tanah oleh pihak lain berdasarkan ltetentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka penyelesaian secara musyawarah dan saling menguntungkan antar pihak menjadi tanggung jawab pdmohon, dalam ha1 ini PT.FARIW STEEL;

.

6. Pembayaran ganti kerugian tajlah, tanaman, tumbuhan dan

atau bangunan yang ada di atasnya, maupun bararlg-barang lain yang dimiliki pemegang hak atas tanah tidak dibenarkan dilaksanakan melalui perantara dalam bentuk dan nama apapun juga, melainkan h a m s dilakukan langsung kepada yang berhak/ diberi kuasa u n tuk rrle~~erimapembayaran berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku; 7. Penerimu izin wajib melaporkan perkembangan perolehan tanah sccara periodik setiap 6 (enam) bulan sekali kepada Bupati Serang melalui Kepala Badan Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabupaten Serang, yang tembusannya disampaikan kepada Asisten Bidang Administrasi Pemerintahan Setda Kabupaten Serang dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang; 8. Untuk tanah yang sudah diperoleh, penerima izin diwajibkan mengajukan permohonan dan/atau perubahan hak atas tanah, dalam ha1 ini Hak Guna Bangunan (HGB)melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Serang ; 9. Perolehan dan penggunaan tanah hanya dibenarkan untuk keperluan sesuai permohonan dan tidak untuk spekuIavi discrtai kesungguhan dan kesanggupan untuk tidak melak~iknnhal-ha1 yang dapat menimbulkan dampak negatif terhadap lingkungan sekitarnya dan bertanggung jawab apabila tcrjadi pelanggaran terhadap Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ; 10. Pemohon diwajibkan untuk memenuhi dan/atau mematuhi semua ketentuan dan persyaratan teknis yang dikeluarkan oleh Dinas/Instansi teknis yang terkait berdasarlta1.1 ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, yaitu sebagai sberikut : a. Mempersiapkan/membuat rencana tapak (site plan) yang normatif dan terintegrasi dengan daerah atau wilayah perencanaan di sekitarnya serta tunduk terhadap RTRW / RDTR yang berlaku untuk kemudian dimintakan pengesahan kepada Dinas/inst.ansi berwenang ; b. Perbandingan luas pemanfaatan tanah atau komposisi pcnggunaan tanah yang diperkenankan mengikuti Koofisicn Dasar Bangunan (KDB) yang sesuai dengan Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 5 Tahun 2013 tentang Bangunan Gedung dan Lingkungan; c. Pemohon wajib terlebih dahvlu mengajukan perrnohonan Site Plan, Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan Izin Undang-Undang Gangguan (HO) melalui Badan Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabupaten Serang ;

t

.,

KETIGA

KEEMPAT

d. Spesifiltasi teknis mengenai kunstruksi bangunan, jalan, sistem drainase/riooling/sanitasi, sarana kebersihan dan fasilitaa umum lainnya harus sesuai dengan standar teknis yang berlaku ; e. Menyediakan menyediakan sarana Ternpat Penampungan Sementara (TPS) yang cultup memadai untuk menampung sampah sebelum diangkut .Ae Tempat Pembuangan Akhir (TPA), serta menyediakan fasili tas pemadam kcbakaran pada lokasi yang cukup strategis ; 11. Khusus untuk pembuatan rencana drainase dan pola arus kendaraan kcluar masuk lokasi, harus dikonsultasikan secara ltoordinalif kcpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang, Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Serang, dan Pemerintah Kecamatan setempat, sesuai dengan keterkaitan dan kewenangannya ; 12. Pemohon wajib membuat/merevisi Dokumen Lingkungan berupa Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL)dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) yang meliputi seluruh rencana kegiatan, serta pengesahannya melalui Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup Kabupaten Serang ; 13. Segala akibat negatif berupa pencemaran dan kerusakan kelalaian atau lingkungan hidup yang diakibatkan lcetidakccrmatan dalam pcrencanaan dan pelaksanaan pembangunan, maka apabila ada tuntutan atas lterugian baik dari Pemerintah maupun masyarakat, sepenuhnya menjadi langgung jawab penerima Izin Lokasi (pemohon); 14. Pcrnohon w d i b luru t serta memberdayakan ekonomi masyarakat melalui pengadaan Program Kemitraan dengan masyarakat perorangan berdasarkan kemampuan yung ada, sepanjang dalam rangkaian kegiatan proyelc terdapat bagian kegiatan yang dapat dikerjasamaltan ; 15. Apabila Pemohon akan menggunaltan sunlur artesis sebagai sumber air bersih, rnaka harus a d a izin tersendiri dari Pejabat yang berwenang berdasarkan prasedur dan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; 16. Berpartisipasi dengan Pemerintah Desa dan Icecamatan setempat untuk turut memelihara dan memperbaiki fasilitas Desa/ Kecamatan yang sudah ada ; 17. Mentaati ketenluan-ketentuan lain yang berlaku dan yang ditetapknn kemudian. : Pemberian lxin Lokasi ini tidak mengurangi ataupun meniadakan halc keperdataan bagi pemilik lanah yang berada dalam lokasi tapi belum bersedia menjual tanahnya kepada penerima izin dan atau tidak dibenarkan menutup aksesibilitas masyarakat serta wajib melindungi kepentingan umum yang ada di sekirar lokasi. : Izin Lokasi berlaku selama 1 (satu) tahun sejak ditandatanganinya Keputusan ini, dan atas permohonen pihak penerima izin yang disarnpailtan selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sebelum masa berlaku izin berakhir, sepanjang tidak ada perubahan rencana kegiatan dengan disertai alasan yang dapat dipertanggungjawabkan, serta perolehan tanah sudah mencapai 50 % (lima puluh persen) dari luas yang diizinkan, dapat dipcrpanjang hanya 1 (satu) ltali untuk jangka waktu n~linn l a m n 1 f s ~ t l ] t)s h u n .

KELIMA

;

6

-

Apablla masa berlaku Izin berakhir sebagaimana ditetaplsan dalam diktum KEEMPAT, penerima izin tidak pernah menyarnpaikan laporan perkembangan sebagaimana ditentukarl dalam diktum KEDUA butir 7, serta tidak mengajukan pemohonan perpanjangan atau perpanjangannya ditolak, maka Keputusan ini batal demi hukum tanpa harus ada pencabutan, dan a t a s tanah tersebut dipertimbangkan untuk diberilcan izinnya kepada pihak lain tanpa harus mendapat perse tujuan dari penerima Izin Lokasi.

KEENAM

:

Segala akibat dengan diterbitkannya Keputusan ini adalah menjadi tanggung jawab/beban IT.FAHIKA STEEL dan segala penyimpangan serta kelalaian 'atas ketentuan tersebut di atas akun membawa akibat Keputusan ini dicabut/dibatalkan.

KETUJUH

:

Keputusan ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan. Ditetapkan di S e r a n g

1K NURIMAN

'

1 . Yth. Ketua DPRD Kabupaten Serang ; 2. Yth. Inspektur Kabupaten Serang ;

3. Yth. Kepala Dinas Tata Ruang, Bangunan dan Perurnahan Kab~patenSerang

;

4. Yth. Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Serang ; 5. Yth. Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Serang ; 6 . Yth. Kepala Badan Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kab. Serang ; 7. Yth. Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Serang ; 8. Yth.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang ; dan

9. Yth. Carnat Bojonegara.

fanggal : 27 Oktober 2014

PETA LBKASI Pemberlan ljin L-l Atacr Nma PT. FARlKA STEEL Sduas t 20.000 m2 Untuk Ksglafan PengemhanoenPornbangunan Industri PgMk Pipa, Rencana Pengolahen Beton Jadl Dan Dersnaga Khusus serta Farllitas Penunjang Lalnnya Yang Terietak Di Dscur Aqjawana Kecamatan Pukampd Kabupeten Sereng

BUPATI SERANG

:

KEPUTUSAN BUPATI SERANG Nomor: 593/Kep.488-Huk.BFTPM/ 2012

1

I II

TENTANG

*

PEMBERlAN IZIN LOKASI TANAH SELUAS 20.000 M a KEPADA PT.FARIKA STEEL UNTUK PEMBANGUNAN INDUSTRI YANG TERLETAK

DI DESA MARGAGIRI KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG BUPATI SERANG,

Menirnbang : a. bahwa rencana penggunaan dan pemanfaatan tanah untuk pembangunan Industri yang terletak di Desa Margagiri Kecamam Bujoncgma perlu didukung dengan ketersediam lahan yang memadai berdasarkan pertimbangan teknis Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) dan pertimbangan teknis pertanahan ; b. Bahwa berdasarkan hasil pembahasan Dinas / Instansi terkait dan tim koordinasi areal tanah yang dimohon sesuai dengan fungsi dan peruntukannya d m telah memenuhi syarat-syarat oleh katenanya perlu diberikan izin ; c. bahwa berdasarkan. pertimbangaxl sebagaimana dimaksud pada huruf a, dan huruf b, perlu ditetapkan dengan Keputusan Bupati. Mengingat

;

1. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pobk-pokok Agraria ;

2. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2000 tentang Pembentukan Propinsi Banten ; 3. Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, sebagaimana telah diubah beberapa kali, terakhir dengail U n d m g - U n i l a n g Ndiz?ot' 12 T a m 2008 tentang Perubahan Kedua atus Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ; 4. Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentang Hak

Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dart Hak Pakai atas Tanah; 5. Peraturan P e m e ~ t a h Nomor 24 Taliun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ; 6. Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahvn 2004 tentang Penatagunaan Tanah ; 7. Peraturan Pemerinnxh Nomor 38 Tahun 2007 tentang Pcmbpgian Urusari Pemerintahan antara Psmerintah, Pemcrintahan Daerah Propinsi dan Pemerintahan D a e r ~ h Kabupatcn/ KutB ; 8 .Peratwan.. . .

.... ....

II

1

8. Keputusan Presiden Nomor 34 Tahun 2003 t e n t k g Kebijakan Nasional di Bidang Pertanahan ; 9. Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional ~ o n i o 2 r Tahun 2011 tentang Pedoman Perthbangan Teknis Pertanahan ddam Penerbitm Izin Lokasi, Penetapan Lokasi dan Izin Perubahm Penggunaan Tanah 10. Peraimran Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Naaional Nomor 2 Tahun 1999 tentang Izin Lokasi ; l l . Pi..m& Katbupat=li Sifmg Ndiiid= ,.faiiii 2001

-.

tentang @&S Sempadan ; . . 12. Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 20 Tehun 2001 tentang Izin Mendirikan Bangunan ; 13. Peratwan Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 10 Tuhun 2011 tentang Rencsvla Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kabupaten Serang Tahun 201 1 sampai Tahun 2031; 14. P e ~ a W a nDaerah Kabupaten Serang Nomor 30 Tahun 201 1 tentang Pembentukan Organisasi Lembaga Teknis Daerah Kabupaten Serang ; 15. Peraturan Bupati Serang Nomor 02 Tahun 2012 tentang Pebpahan Sebagian Kewenangan Bupati Kepada Kepala Badan Perijirran . . Terpadu dan Penanaman' Modal Kabupaten Serang. Memperhatkan :l. Surat permohonan Izin Lokasi PT. Farika Steel Nomor 021/IL/FS/VII/2012 taggal 19 Juli 2012: 2. Berita Acara Pembahasan Izin Lokasi PT. Farika Steel Pembangunan Industri Nomor . O26/BA/IL/BPTPM/30 12 tanggal 3 1 Juli 2012; 3. Berita Acara Peninjauan Lapangan Izin Lokasi PT.Farika Steel Pe-mbanguhm Industri Nbmer 026/BA.IJIN.L/ BPTMP/ 2012 tanggal 31 Juli 2012; 4. RisaLah Pertbbangan Teknis Pertanahan dalarn Penerbitan Ijin Lokasi dari Badan Pertanahan Negara (BPN) Kabupaten Serang Nomor 400.6S/PTP.IL/ IX/20 12 tanggal 03 September 2012; 5 . Surat. Kepala Dinas Perhubungan, Kornunikasi dan Tnformatik fibupaten S e r m g Nornor 55 2 . L / 1362/Phb.lalin tanggal 2 Oktober 20 12 perihal Surat Keterangan penyusunan Dokumen Andalalin an. PT.Farika Steel; 6. Surat Kepala Badan Perijinan Terpadu dan Penanamap.Modal Kabupaten Scrang Nomor 594/370/BPTPM/20 12 tanggal 02 Oktober 20 12 perihal Permohonan Penerbitan SK Ijin Lokasi. '

MEMUTUSKAN

Menetapkan : KESATtJ

:

Memberikan Izin Lokasi Tanah seluas f 20.000 M2 kepada PT. FARIKA STEEL untuk .Pembangunan Industri y m g terletak di Dcsa Margaghi Kccamatan Bojonegara Kabupaten Serang.

mDUA -,

:

Fklnberian Iz* Lokasi sebagaimana dimAsud di&Uh KIESATU, dengm bntuk dan batas-batas sebagaimaa diur&kan pads Lokasi t e r l m ~ i rYmg mempakan satu kesadan dengan Ke~utusm ini, dan dilaksmakan dengan syarat dad, ketenman sebagai berikut : 1. Luas dan batas tanah yang tercantum ddam Pets Lokasi tanah sebagabma terlampir dalam Kcputusan inii belum meru~akanluas d m batas yang pasti karena luas dan batas Ymg s e b e n m ~ aadalah hasil pengukuran kadastral yqng d a m oleh Seksi survey, Pengukuran, d m Pemetaan pads Kantor Pertanahm. Kabupaten ' Serang, sehingga apabila tejadi tumpang tindih dengan Izin Lokasi pihak lain yang telah terbit sebelumya, maka pemohon hams mengadakan penyesuaian sebagaimana mestinya ; 2. Luas penggunaan tanah tidak dibenarkan melebihi/melampaui dari angka luas yang telah diizinkan berdasarkan Keputusan ini ; 3. Perolehan tanah harus dilakukan melalui penyerahan atau pelepasan hak aps tanah dengan pernyataan penyerahan atau pelepasan hak atas tanah yang dibuat di hadapan Camat selaku PPAT dan/atau Notaris di Kabupaten Serang dengan pembsrian. ganti kerugian yang bentuk d,m besarannya ditentukan . s e e m musyawarah sampai dengan tejadi kata sepakat, dan untuk tanah-tanah yang tidak dapat diperoleh karena pemiliknya tidak bersedia melepaskan/menjual kepada pemohon, tkiaka menjadi kewajiba pernegdrig i g h lokasi untuk tetap melindungi hakjkepentingan pemilik tanah tersebut danlatau setidak-tidaknya diintegrasikan secara harmonis, seimbang dengan kegiatan pemohon ; 4. Pemohon diwqjibkan menyediakan jalan, dan saluran drainase serta lebih mengindehkan kelestarian lingkungan di bqwah koordinasi Pemerintah Kabupaten Serang ; 5. Apabila di dntam areal termaksud terdapat kepentingm dan atau p e n g u y a n tanah uleh p i h e lain berdasarkan ketentuan pekaturan perundang-undangan yang 'berlah, maka penydesaian secara musyawarah dan salLng menguntungkan antar pihak menjadi tanggung jawab pemohon, dalam ha1 ini VT. FARIKA STEEL ; 6. Pembayaran ganti kerugian tanah, tmamm, tumbuhan danjatau bangunan. yang .. . ada diatasnya, maupun barangbarmg l& ymg dmdda pemegang hak atas tanah tidak d i b e n a m t.l&&8~akanr~lelaluiperantark d a l w befituk diitn nama apapun juga, melainkan hams dilakukan langsung kepada yang berhak/diberi kuasa untuk menerima pcmbayarm bcrdasarkan ketentuan peramran ~ e m n d m g undangan yang b e r m ; 7. Pene-a i&i wajih melaporkan perkembangan ~erolehan tanah secara periodik setiap 6 (enam) bulan sekdi kepada serang melalui Kepala Badan Perijinan Ter'Padu dan p ~ Mudd nKabupaten~ Srrang, ~Ymg ternbus~ kcpad8 ](cpda Bagian PCrnC-Xhthan urnurn sctda - m a t e n Screng dan Kcpala Kantor Penanahan Kabupaten Strang ; 8,Untuk.... . . a

..

i

8. Untuk tanah yang sudah diperoleh, penerima izi'? diwajibkan mengajukan permohonan dan/atau perutrahah hak atas tanah, dalam ha1 ini Hak Guna Baxlgunan (HGB) melalui -tor Pertanahan Kabupaten qerang ; 9. Perolehan d m penggunaan tanah hanya dibenarkan untuk

IceperIuan sesuai permohonan dan tidak untuk spekulasi clisertai kesungguhan dan kesanggupan untuk tidak melakukan hal-ha1 yang dapat menimbulkan dampak negatif terhadap lingkungan sekitarnya dan bertanggung jawab ap&& t e ~ a d pelailggarm i tefhadap Ufidaflg-Ufidmg Namci 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ; 113. Pemohon diwajibkan untuk memenuhi dan/atau mematuhi semua ketentuan dan persyaratan teknis yang dikeluarkan oleh Dinas/Instansi teknis y r n g terkait berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, yaitu sebagai berikut : a. ~ e m ~ e r s i a ~ k / amewbn at rencana tap&<(site plan) yang normatif. dan terintegrasi dengan daerah atau wilayah perencarman di sekitarnya serta tundulc terhadap RTRW / RDTR yang berlaku untuk kemudian dimintakan pengesahan kepada Dinas/ instansi berwenang ; '

Perbandingan luas pemanfaatan tanah atau komposisi penggunaan tanah yang diperkenankan addah 40 : 60, artinya bagian bidang tanah yang boleh digunakan untuk bangunan tennasuk sarana dan prasarana penunjang atau yang menutupi pennukaan tanah hingga menghalangi rneresapflya & ke d d m tanah seluas r 12.000 M2 (60 5%) sedansisanya seluas f 8.000 M2 (40 %) dipergunakan untuk mang terbuka hijau dari sarana penunjang lainnya ; c. Pemohon wajib terlebih dahulu mengajukan permohonan Site Plan, Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan Izin Undang-Umdang Gangguan (HO) melalui Badan Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabupaten Serang ; d. Spesifikasi teknis mengenai konstruksi bangunan, jalan, sistem dr~ase,lriooling/slmitarji, s ~ ~ m kcbersihan z l dan fasilitas umum lninnya hams sesuai dengan standar teknis yang berlaku ; e. Menyediakan sarana Tempat Penarnpungan Sementara (TJ?S) yang cukup memadai untuk menarnpung sampah sebelum diangkut ke Tempat Pembuangan Akhir (TPA), s e r k menyediakan fasilitas pemadarn kebakarq pada lokasi yang cukup strategis ; 11.

Khusus untuhr pembuatan rencana drainase dan .pgla, arus kendaraan keluar masuk lokasi, harus dikonsultasikan secara koordinatif kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang, Dinas P e r h u b u n g ~ Komunikasi , dan Informatika Kabupaten Scrang, dan Pemerintah Kecarnatan setempat, sesuai dengan keterkaitan dan kew'enangannya ;

12.Pemohon.....+. ....

Pemohon wajib membuat/merevisi Dokumerl ,Lingkun.gm berupa Dakumen Upaya Pengelaiaan Linglcung@ (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) yang meliputi seluruh rencana kegiatan, serta pengesahannya melhlui Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup~abupatenserang ; 13. Segda akibat negatif berupa pencemaran dan kerusalcan lingkungan hidup yang diakibatkan kelalaian atau ketidakcermatan dalam perencanam dan ' pelaksanaa n pembangunan, maka apabila ada tuntutan atas, kerugian bailc dari Pemerintah maupun masyarakat, sepenuhriya menjadi tanggung jawab penerima Izin Lokasi(pemohon); 14. Pemohon wajib turut serta rriemberdayakan ekonorni masyarakat melalui pengadaan Program Kernitraam dengan masyarakat perorangan berdasarkan kernampuan yang ada, sepanjang dalam rangkaian kegiatan' ~ r o ~ eterdapat k bagian kegiatan yang dapat dikerjasamakan ; 15. Apabila Pemohon akan menggunakan su.mur artesis sebagai sumber air bersih, 'maka hams ada kin tersendiri dari Pejabat yang berwenang berdasarkan prosedilr dan ke ten txian pefatu.imflpem~da~ggUndarigm yafig be$laku ; 12.

Berpartisipasi dengan Pcmerintah Desa dan Kecamitan setempat untuk turut mcmelihara d m niemperbaiki fasilitas Desa/Kecama&n yang sudah ada ; 17. Mentaati ketentuan-ketentuan lain yang berlaku dan yang 16.

KETIGA

KEEMPAT

ICl3LlMA

ditetapkan kemudiim. : Pemberian Izin Lokasi ini tidak rnen&rangi ataupun meniadakan hak keperdataan bagi pemilik tanah yang berada cialam lokasi tapi belum bersedia menjual. tanahnya kcpada penerima izin dail atau tidak dibenarkan menutup aksesibilitas masyarakat serta wajib melindungi kepeneirigm umum yang ada di sekitslt 16kasi. : Izin Lokasi berlaku selama 1 (satu) tahun sejak ditanda&nganinya Keputusan ini, $an atas permohonan pihak penerima izin yang disampaikan selanibat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sebelum masa berlaku izin berakhir, sepanjang tidak ada perubahan rencana kegiatan dengan disertai alasan yang dapat dipertangg&q$awabkan, serta perolehan tanah sudakl mencapai 50 % (lima puluh persen) dari luas yang diizinkan, dapat diperpanjang hanya 1 (satu) kali untuk jangka waktu paling lama 1 (satu) tahun. : Apabila masa berlaku Izin berakhir sebagaimana ditetapkan dalam diktum ICEEMPAT, penerima izin tidal< ' pemah menyampaikan laporan perkembangan sebagaimana ditentukan dalam diktum KebUA'butir ' 7 di atas, serta tidak mengajukan permohonan perpanjangan atau perpanjangannya ditolak, maka Keputusan ini batal dcrni hukum tanpa hams ada pencabutan, dan atas tanah tersebut dipertimbangkan untulc diberikan izinnya kepada pihak lain tanpa harus mendapat persetujuan dari penerima Iain Lokasi. KEENAM..........

KEENAM

:

KETUJUH

:

Segala akibat dengan diterbitkannya ICeputusan ini adalah menjadi tanggung jawab/beban PT. FARIKA STEEL dan segala penyimpangan serta kelalaian atas lcetentuan tersebut di atas akan membawa'akibat Keputusan ini dicabut/dibatalkan. Keputusan ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan.

Ternbusan : 1. Yth. Kepala Inspektorat Kabupaten Serang ; 2. Yth. Kepala Dinas Tata Ruang, Bangunan dan Perurnahan Kabupaten Serapg ; 3. Yth. Kepala Badan Penjinan Terpadu dan Penanaman Modal Kab. Serang : 4. Yth. Kepala Badan Lhgkungan Hidup Kabupaten Serang ; 5. Yth,Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang ; 6. Yth, Camat Bojonegara.

bmpiran Kepublssn bupati Nornw: 5 9 3 / ~ e ~ . 4 8 & ~ u kB,

I

~ ~ P M -~OI~

~

n: ~i3 Ok.t;ol,cr ~ ~ i y,.

a

- - - - - . * - " I _ L .

PETA LOKASl ljin Lokasi Atas Narna PT.FwIpi STEEL Seluas = t 20.000 m2 Untuk Pembangunan lndustri Yang Tertetak di Derra Margaglri Kesamatan BoJonegara Kabupaten Seang

f

P R A POlA R U N G WLAYAH KABUPATEN SERANt

Kddamnn hut (meter) . ::.. . 0.21

p%.!

11 III

42 43-63 84- 84

ss-10s

PERMUBUNGAN

II

@ P.L&uhan Internasionat

0

Pdabuhan Khuws

I1

-

BUPATI SEF&ANG KEPUTUSAN BUPATI S E M N G Nomor : 36lSK.IL-UNF/DTRBP/2011 TENTANG

PEMBERIAN WIN LOKASl SELUAS f 20.000 M2 KEPADA PT. FARlKA STEEL UN'WK PEMBANGUNAN PABRIK PlPA DAN PENGBLAHAN BETON JADl DAN DERMAGA KHUSUS SERTA FASlLlTAS PENUNJANG LAINNYA YANG TERLWAK Dl DESA MARGAGIRI KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATENSERANG

\

BUPATI SEMNG, Membaca

: a. Surat permohonan ljin Lokasi dari PT. FARIKA STEEL Nomor : 034/IUFSN11/2011 tanggal 18 Juli 2011, yang 'kelengkapan berkasnya diterima pada tanggal 25 Juli 2011;

b. Akta Pendirian Perusahaan yang dibuat oleh dan di hadapan Ny. Titiek Febriyanti Utami .Marwan, Sajana Hukum, Notaris di: Jakarta tanggal 12 Januari Tahun 2011 Nomor : 09, yang telah mendapat pemtujuan dari Mmteri Hukum dan Hak Asasi Maausia Republik Indonesia Nomor : AHU-06545.AH.01.O1 Tahun 2811 Tanggal 09 Februari 2011. Mierrimbmg

9

,\

: a. bahwa rencana penggunaan, pemanfaatan, dan pengembangan lahan untuk Pembangunan Pabrik Pipa dan Pengolahan Beton Jadi dan Derrnaga Khusus serta Fasilitas Penunjang Lainnya yang terletak di Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara perlu didukung dengan penyediaan lahan yang memadai dan sesuai dengan Kebijakan Rencana Tata Ruang Kabupaten Serang; b. bahwa berdasarkan hasil Peninjauan Lapangan ljin Lokasi Pembangunan Pabrik Pipa dan Pengolahan Beton Jadi, Dermaga Khusus serta Fasilitas Pequnjang Lainnya PT. FARlKA S E E L Nomor : 64A3A-PLIUDTRBP/2011 tanggal 28 Juli 201I,areal lahan yang dimohon berupa areal tkmbak; c. bahwa berdasarkan perambangan sebagaimana dimaksud pada huruf a, dan b serta hasil pembahasan dan peninjauan lapangan oleh Tim Penataan Ruang Kabupaten Serang dengan Diraadlnstansi terkait, permahonan ljin Lokasi PT. FARlKA STEEL teJ& memenuhi syarat-svarat. oleh klronan~r*J - - - b J:L--(----'"

' !., 1

-

jI

,,,

., :I

&

$ii,

' I

1

1

1

-1 d-

1

gingat

: 1. Undang-undang

om or

5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar

Pokok-pokok Agraria; .., 2. Undang-undang Nornor 23 Tahun 2000 tentang Pembentukan Provinsi Banten; 3. Undsng-undsnp Nomor 32' Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, sebagairnana telah diubah beberapa kali, terakhir dengan Undang-undang Nomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua atas Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah;

32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengetolaan tingkungan Hidup ;

4. Wndang-undang Nomor

5. Peraturan Pemerintah Nornor 40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Grrna Bangunan dan Hak Pakai atas Tanah; 6. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;

I I

/

i

7. Peraturan

Pemerintah Penatagunaan Tanah;

Nomor

16

Tahun

2004

tentang

8. Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan Pemrintakan antara Pemerintah, Pernerintaharl Daerah Propinsi dan Pernerinbhan Daerah KabugatenfKota; 9. Keputusan Presiden Nomor 34 Tahun 2003 tentang Kebijakan Nasional di Bidang Pertanahan; 10. Peratumn Menteri Negara AgrarialMepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 2 Tahun 1999 tentang ljin Lokasi; 11. Peraturan Daetah Kabupaten Serang Nomor 17 Tahun 2001 tentang Garis Sempadan; 12. Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 20 Tahun 2001 tentang ljin Mendirikan Bangunan; 13. Peratumn Daerah Kabupaten Serang Nornor 10 Tahun 2011 tentang Rencana Tab Ruang Wilayah Kabupaten Serang Tahun 2011-2031; 14. Peraturan Bupati Serang Nomor 29 tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemberian IjinlPenetapan Lokasi dl Ungkungan Pemerintah Kabupaten Setang. MwnpertWikan : 1. Berita Acara Pembahasan ljin Lokasi Pembangunan ~ a b n kPipa dan Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus serta Fasilitas Penunjang Lainnya PT. FARlKa STEEL Nomor 63/E3ARPIUDfRBPMOI1, tanggal 28 Juli 2011. 2. Berita Acara Peninjauan Lokasi Pembangunan Pabrik Pipa dan Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus serta Fasilitas Penunjang Lainnya PT. FARlKA STEEL Nomor 641BAPLIUDTRBPIZOII , tanggal 28 Juli 2011.

MEMUTUSKAN :

.IUenetapkan KESATU

.

t

Memberikan ljin Lokasi kepada PI. FARIKA STEEL beralamat di JI. Karang Anyar No. 55 Block A1 , 4 0 4 1 Karang Anyar - Sawah Besar Jakarta Pusat seluas 20.000 M2, untuk keperluan Pembangunan Pabrik Pipa dan Pengolahan Beton Jadi dan Derrnaga Khusus serta Fasiliis Penunjang Lainnya, yang terletak di Desa Margagiri Kecamatan Bojonegera Kabupabn Serang. Pernberian ljin Lokasi sebagairnana dimaksud diktum KESATU, dengan bentuk dan batas-batasnya sebagaiman? diuraikan pada Peta Lokasi terlampir yang ditandabngani Kepala Dinas Tata Ruang Bangunan dan Perumahan Kabupaten Serang, dilaksanakan dengan syarat dan ketentuan sebagai brikut : Luas dan batas tanah yang tercantum datam peta lokasi tanah sebagaimana terlampir dalam keputusan ini, belum rnerupakanluas dan batas yang pasti karena luas dan batas yang sebenarnya adalah hasP pengukuran kadastral yaw dilakukan oleh Seksi Survey, Pengukuran, dan Pemetaan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, sehingga apabila terjadi turnpang tindih dengan ijin lokasi pihak lain yang blah terbit sebelumnya, maka pemohon harus mengadakan penyesuaian sebagaimana mestinya;

2. Luas lahan yang diberikan dalarn ljin Lokasi sebagairnana dimaksud diktum KESATU brdiai atas a m rencana reldadsi seluas 20.000 M2 ; 3. Setelah Pemohon mengusai lahan darat, maka selanjutnya diwajibkan rnengajukan ijin reklarnasi untuk area rencana reklamsi

*

seluas k 20.000 MZ ; 4. Perolehan bnah harus dilakukan melalui penyerahan atau pelepasan hak atas tanah dengan pemyataan penyerahan atau pelepasan hak abs bnah yang dibuat di hadapan Carnat selaku PPAT dan atau Notaris di Kabupaten &!rang dengan pemberian ganti kerugian yang bentuk dan besarannya ditentukan secara rnusyawamh sampai dengan terjadi kata sepakat, dan untuk tanahtanah yang tidak dapat diperoleh karena pemiliknya tidak bersedia mlepaskanhnenjual kepada pemohon, maka menjadi kewajiban pemegang ijin lokasi untuk tetap melindungi hakfkepentingan pemilik tanah tersebut dan atau setidak-tidaknya diintegrasikan secara harmonis, seimbang dengan kegiatan pemohon; 5. Pernohon diwajibkan menyedlakan jalan, dan saluran drainase serta lebih mengindahkan kelestarian lingkungan di bawah

koardinasi Pemerintah Kabupaten Serang; 6. b a b i l a di dalam areal termaksud terdapat kepentingan dan atau Mnn1ja-n

b m a h Atah rib-L 1:-,

L

-

-2

-- .

'

'

7 . Pembayaran ganti kerugian tanah, tanaman, turr~buhandan atau bangunan yang ada di atasnya, maupun barang-barang lain yang dimiliki pemegang hak atas tanah tidak dibenarkan dilaksanakan rnelalui perantara dalam be'ntuk dan narna apapun juga, melainkan harus dilakukan langsung kepada yang berhakldiberi kuasa untuk menerima pembayaran berdasarkan ketentuan peraturan penrndang-undangan yang berfaku; 8. Penerima ijin wajib melaporkan perkembangan perolehan tanah

secara periodik setiap 6 (enam) bulan sekali kepada Bupati Serang melalui Dinas Tata Ruang Bangunan dan Perurnahan Kabupaten Serang yaw ternbusannya disampaikan kepada Kepala Bagian Pemerintahan Umum Setda Kabupaten Serang dan Kantor Pertanahan Kabupaten Serang;

9. Untuk area lahan hasil reklamasi yang batas-batasnya ditentukan dengan titik koordinat geografis diwajibkan mengajukan permahonan Hak Guna Bangunan (HGB) diatas HPL Pemerintah Daerah melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Serang; 10. Untuk tanah yang sudah diperoieh, penerima ijin diwajibkan mengajukan pemhonan dan atau pe~bahanhak atas tanah, dalam ha1 ini Hak Guna Bangunan (HGB) melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Serang; I1. Perolehan dan penggunaan tanah hanya dibenarkan untuk keperluan sesuai pemhonan dan tidak untuk spekulasi disertai kesungguhan dan kesanggupan untuk tidak melakukan hal-ha1 yang dapat menlmbulkan dampak negatif terhadap lingkungan sekltarnya dan behnggung j a w b apabila terjadi pelanggaran terhadap Undang-undang Nomor 32 Tahun 2009 tenfang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup; i .

a -!

ki

rr1

\;

-, i -4 I -4

-

I

I

I I

I

I 1 t

12.-Pemohon diwajibkan untuk memenuhi dan atau msmatuhi semua ketentuan dan persyaratan teknis yang dikeluarkan oleh Dinadnstansi teknis yaw tetkait bedasaskan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, yaitu sebagai berikut : a. Pernohon wajib terlebih dahulu . mengajukan pemhonan pengesahan Site Plan yang normatif dan terintegrasi dengan daerah atau wilayah perencanaan di sekitarnya serta tunduk terhadap RTRWRDTR yang berlaku dan selanjutya mengajukan permohonan ljin Mendirikan Bangunan (IMB) melalui Dinas tats Ruang, Bangunan dan Perurnahan Kabupaten Serang; b. Perbandingan luas pemanfaatan lahan atau komposisi penggunaan lahan yang diperkenankan adalah 40 : 60, artinya bagian bidang tanah yang boleh digunakan untuk bangunan yong menutupi permukaan tanah hingga rnenghalangi mresapnya air ke dalam tanah seluas i 8.000 M2(40 %), sedangkan sisanya seluas &- 12.000 M2 (60 %) dipemunakan ~ n t l l kn ~ c a ~ Am- - - - -- -

:

d. Spesifikasi teknis mengenai konstruksi bangunan, jalan, sistem drainaselsanitasi, sarana kebersihan dan fasilitas umum lainnya harus sesuai dengan standar teknis yang berlaku; ' e . Menyediakan Tempat Penampungan Sementara (TPS) yang cukup memadai untuk Anampung sampah sebelum diangkut ke Tempat Pembuangan Akhir (TPA). 13. Khusus "untuk pembuatan rencana drainase dan pola arus kendaraan keluar masuk lokasi, harus dikonsultasikan secara koordinatif kepada Dinas Pekerjaan Umurn Kabupaten Serang, Dinas Perhubungan Kabupaten Serang, dan Pemerintah Kecarnatan setempat, sesuai dengan keterkaitan dan kewenangannya; 14. Pemohon wajib membuatl merevisi Dokumen Lingkungan yang

meliputi seluruh rencana kegiatan, serta pengesahannya melalui Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup Kabupaten Serang;

15. Segala akibat negatif berupa pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup yang diakibatkarl kelalaian atau ketidakwrrnatan dalam perencanaan dan pelaksanaan kegiatan, maka apabila ada tuntutan atas kerugian balk dari Pemerintah maupun masyarakat, sepenuhnya menjadi tanggung jawab penerima ijin lokasi (pemohon) ; 16. Pemhon wajib turut serta memberdayakan eAunomi masyarakat mlalui pengadaan Program Kemitraan dengan rnasyarakat berdasarkan kemarnpuan yang ada, sepanjang dalam rangkaian kegiatan proyek tordapat bagian kegiatan yang dapat, dikerjasamakan; 17. Apabila Pemohon akan menggunakan sumur artesis sebagai sumbes air bersfh, maka harus ada ijin tersendiri dari Pejabat yang benwnang berdasarkan prosedur dan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku; 18. Berpartisipasi dengan Pemerintah Desa dan Kecamatan setempat untuk tumt memelihara dan memperbaiki fasilitas Desa/Kecamatan yang sudah ada;

19. Mentaati ketentuan-ketentuan lain yang berlaku dan yang ditetapkan kemudian.

iQ176A

: Pemberian ljin Lokasi ini tidak mengurangi ataupun meniadakan hak keperdataan bagi pemllik tanah jang berada dalarn lokasi tapi belum bersedia mnjual tanahnya kepada penerirna ijin dan atau tidak dibenarkan menutup aksesibilitas masyarakat serta wajib rnelindungi kepentingan urnum yang ada di sekitar lokasi.

.i,' i'

5i

KtzMp;$t

I

I

I

: ljin Lokasi berlaku selama 1 (satu) tahun sejak ditandatanganinya Keputusan ini, dan atas permohonan pihak penerima ijin yang disampaikan wlambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sebelum rnasa

:

KELlMA

: Apabila masa berlaku ljin berakh~rsebagairnana ditetapkan dalam

diktum KEEMPAT di atas, penerima ijin tidak pernah menyampaikan la~oranperkembangan sebagaimana diterttukan dalam diktum KEDUA

butir 7 di atas, serta tidak mengerjukan permohonan perpanjangan atau perpanjangannya ditolak, maka keputusan ini batal demi hukum tanpa harus ada pencabutan, dan atas tanah tersebut dipertirnbangkan untuk diberikan ijinnya kepada pihak lain tanpa hams mendapat persetujuan dari penerima ijin lokasi.

Wala akibat dengan diterbitkannya Keputusan ini adalah menjadi tanggung jawab-beban PT. FARIKA STEEL, dan segala penyimpangan serta keldaian atas ketentuan tersebut di atas akan mernbawa akibat Keputusan ini dicabuffdibatalkan.

KEENAM

:

mJWW

: Keputusan ini mulai berfaku pada tanggal ditetapkan, ban apabila dalam penetapan ini di kemudian hari ternyata terdapat kekeliruan akan diadakan perbaikan serta penrbahan seperlunya.

Ditetapkan di S E R A N G pada tanggal, 08 Agustus 204 1 BUPATJ SERANG,

H. A. TAUFIK NURIMAN

m w : 1. Yth. Kepala lnspektorat Kabupaten Serang. 2. Wh. Wpla Badan Perrgelolaan Lingkungan Hidup Kabupaten Serang. 3. Yttr. Kepala Badan Kesatuan Bangsa, Politik, Linmas, dan Pol PP Kabupaten Semng. 4. Yth. Kepala Dinas Pekerjaan Urnum Kabupaten Serang. 5. Yth. Kepala Dhas Perindwtrian dan Perdagangan Kiibupaten Serang. 6. Yth. Klapa@ D i a s Perhubungan Kabupaten Serang. 7; Yth. Kepala Bagian Pemerintahan Umum Setda Kabupaten Serang. 8. Yth, Kapala Kanbr Pertanahan Kabupten Serang.

9. Ya*Camat Bojonegam.

,

PETA 1,OKASI

L

!jin Lokasi Atcls Narna 1'T. FA12lK.A S'I'LiEL, Scluas )-- 20.000 rn2 Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang

-

,

I

-

i I

SKALA I : 20.000

SITUASI LETAK TANAI-I

P. Torahan

Batas Kecamaton X,

Batas Kelurahon/Desa

Jalan Kobupoten

(---I

Jolan Provinsi

ntik UTM-48 A. (0&2285,9341302)

Lokasi yang dimohon ;;:!$,:,,,:.:.

Jalon Lokal

I-[

Sungoi/Salumn

I?J?rl

Zono lndustri

Koroson Pernukirnon Perkotaan

,.,"tan 'indung

B. (0622622.9341251)

smber: 1. Hasil Rapat Koordinasi Pernbahasan ljin Lokasi Nomor: 63/BA-RPIL/DTRBP/2011Tanggal : 28 Juli 201 1 2 HssilPeniQjauanLapangan Nomor: 64BA-PLIL/DTRBP/2011 Tanggal : 28 Juli 20 1 1

,

AN PERUMAHAN

II

PEMERINTAH KABUPATEN SERANG

DINAS KELAUTAN PERIKANAN ENERGI DAN SUMBERDAYA MINERAL Jalan Brigjen W. Sym'm No.7 Telp/Faks 0254 217295 Serang Serang, 14 Juli 2015

rqt r I

I:

Nomor Lampiran Perihal

: 5231 I'J 6 0 /DKPESDM12015 : 1(satu) ha1 : Keteranaan Rencana Zonasi Wilavah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (RNVP3-K) Kab. Serang

Kepada Yth Direktur PT Farika Steel diTempat

Menindaklanjuti surat dari PT Farika StaelNo. 020/IR/FSNI ,Q015tanggal 10 Juni 2015 perihal permohonan Rekomendasi untuk Rencana Reklamasi seluas 20.000 m2 di Desa Margagiri Kec. Bojonegara Kabupaten Serang Provinsi Banten,kami sampaikan hal-ha1penting sebagai berikut: 1. Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Serang No. 2 Tahun 2013 tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten Serang 2013-2033, lokasi Sudara berada di wilayah pesisir : a. Lokasi yang dimaksud berada di Desa MargagiriKecamatan Bojonegara, -dimana pola ruang kawasan merupakan kawasan pemanfaatan umum, zona kawasan industri

b. Lokasi perairan sekitar kawasan merupakan kawasan pemanfaatan umum,Daerah Penangkapan lkan (DPI) tidak potensial ,berada di luar ekosistem pesisir mangrove, lamun dan terumbu karang; berada di luar wilayah budidaya perikanan dan berdekatan dengan alur nelayanlalur perikanan tangkap c. Rencana reklamasi bersatu dengan lahan darat (Peta terlampir)

2. Berdasarkan Undang-Undang No 1 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang No 27 Tahun 2007 tentang eengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau kecil Pasal 17 ayat 2 mengamanatkan antara lain bahwa Pemanfaat ruang dari sebagian Perairan Pesisir wajib rnempertimbangkan kelestarianEkosistempesisir, masyarakat, dan nelayan tradisional Berdasarkan UU Nomor 23 tahun 2014 tentang pemerintahan daer'ah mengamanatkan antara lain : a. Pemerintah grovinsi memiliki kewenangan untuk mengelola sumberdaya alam di laut paling jauk 12 (dua belas) mil laut diukur dari garis pantai ke arah laut lepas danlatau ke arah perairan kepulauan, serta memiliki kewenangan antara lain dalam pengaturan tata ruangnya (pasal27). b. Kewengan Pemerintah provinsi pada sub urusan pesisir dan pulaupulau kecil antara lain meliputipenerbitanizin dan pemanfaatan ruang laut di bawah 12 mil di luar minyak dan gas bumi

1

ti

4. Berdasarkan Peraturan Presiden No. 122 Tahun 2013 tentang Reklamasi mengatur antara lain :

a. pelaksanaan reklamasi wajib menjaga dan memperhatikan kehidupan dan penghidupan masyarakat (Pasal26) b. Terkait keseimbangan antara kepentingan pemanfaatan dan kepentingan pelestarian fungsi lingkungan pesisir danpulau-pulau kecil , pelaksana reklamasi wajib mengurangi dampilk: perubahan hidro-oceanografi yang meliputi arus, gelombang. dan kualitas sedimen dasar .laut; perubahan sistem aliran air dan drainase; peningkatan volume/trekuensi banjir danlatau genangan; perubahan batimetri; perubahan morfologi dan tipologi pantai; penurunan kualitas air dari pencemaran lingkungan hidup; dan degradasi ekosistem pesisir (Pasal 29)

5. Berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 17 Tahun 2013 tentang Reklamasi menyatakan bahwa pemegang izin pelaksanaan reklamasi wajib memberikan kompensasi bagi masyarakat yang terkena dampak kegiatan reklamasi dalam bentuk uang tunai; danlatau perbaikan lingkungan dimana perbaikan lingkungan dilakukan untuk ekosistem pesisir dan pulau-pulau kecil yang rusak berdasarkan hasil kajian lingkungan; Perbaikan lingkungan dilakukan rnelalui rehabilitasi ekosistem di lokasi reklamasi.

Berdasarkan penjelasan sebagaimana tersebut pada butir 1 (satu) sampai dengan butir 4(empat) di atas, dapat kami sampaikan bahwa Rencana kegiatan Saudara dapat dipertimbangkan dengan ketentuan: 1. Mendapat persetujuan dari pemilik lahan daratan yang berbatasan 2. Menyediakan akses nelayan dalam mempertahankan mata pencahariannya 3. Menyediakan akses bagi masyarakat untuk memanfaatkan sempadan pantai; menikmati keindahan alam; pelayaran dan kegiatan 4 adatlkeagamaan di pantai 4. Mengupayakan untuk mempertahankar~mata pencaharian penduduk sebagai nelayan melalui penyediaan sarana prasarana penangkapan ikan dan atau mata pencaharian lain yang berkelanjutan 5. Melakukan rehabilitasi bila terjadi perusakan lingkungan 6 Memperhatikan daya dukung lingkungan 7. Melakukan pemberdayaan terhadap masyarakat yang terkena dampak reklamasi berdasarkan hasil kajian lingkungan 8. Dalam ha1 teknis pelaksanaan reklamasi, pemegang ijin wajib :

a

Memasang tanda pada titik-titik koordinat batas reklamasi baik di darat maupun di laut; pemasangan tanda batas disaksikan oleh instansi terkait serta perwakilan masyarakat

1

b Melaporkan pelaksanaan keglatan reklamasi pada saat pelaksanaan reklamasi mencapai 5O0/0,75% dan 100% kepada pemberi ijir!

Demikian keterangan rzwp3-k ini dikeluarkan untuk digunakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku

.*

Ternbusan: disampaikan kepada Yth. '1. Bapak Bupati Serang (sebagai laporan)

<

'

~

Qrs. Budi ~ u l y o n T. o MSi NIP. 19581222 198903 01 005

II

I

r , >

1

1

,I

Lampiran Surat No.

Tanggal 14 Juli 2015

PETA POLA RlJANG RENCANA ZONASI WILAYAH PESlSlR DAN PULAUPULAU KEClL (R;LMIP3-K) KABUPATEN SERANG Atas pennohonan PT FARIM $PEEL di Desa Margagiri Kec. Bojonegara Kabupaten Serang

< /*

,

PEMERINTAH KABUPATEN SERANG

DINAS TATA RUANG, BANGUNAN DAN PERUMAHAN -

Jalan Sama'un Bakri Telp. 0254 202521 Serang

Serang, 03 Oktober 2014 Kepada : O~O/~~/PRPTR/TR/D'FRBP/M Lampiran : i (satu) lembar Perihal : Pemberian Pertintbangan

Nomor

Rencana Pemaqfhutan Tata Ruang

Yth. Direktrar

PT,FARIKA STEEL diJAKARTA PUSAT

Menindaklanjuti surat Saudara Tanggal ig September 2014 Nomor : or7/1L/FS/IX/ao14 perihal sebagaimana tersebut diatas, perlu kiranya mendapai perhatian kita semua. Sehubungan dengan rencana investasi Saudara yaitu Kegiatan Pengembangan Pembangunan Industri Pabrilc Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus serta Fasilitas Penunjang Lainnya yang akan menggunakan lahan sel~iar*20.000 ma, di wilayah Desa Margagid Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, dapat kami sampaikan hal-ha1 penting sebagai berikut : I. Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 10 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Serang Tahun 2011-2031, kebijakan rencana tata ruang di wilayah Kecamatan Rojonegara Kabupaten Serang, yaitu : a. Rencana Struktur Ruang Sebagai Pusat Kegiatan Lokal Promosi (YKLp) yaitu Pusat Kegiatan yang untuk dikemudian hari ditetapkan untuk kawasan perkotaan yang berfungsi untuk melayani kegiatan skala kabupaten atau beberapa kecamatan dengan fungsi kegiatan diantaranya sebagai pusat pelabuhan, industri, perdagangan dan jasa, serta pertambangan . b. Rencana Pola Ruang Pada lokasi rencana kegiatan ditetapkan untuk Zona Industri (peta terlampir), Penetapan zona industri dimaksud, yakni untuk kawasan peruntukan industri besar dan menengah dengan jenis kegiatan berupa Industri Logam Dasar/Hulu, Kimia Dasar, dan Industri Maritim, 2. Berdasarkan penjelasan sebagaimana tersebut pada butir I (satu) diatas, dapat kami sampaikan bahwa rencana investasi Saudara secara umum telah sesuai dengan rencana tata ruang serta dapat dilaksanakan dengan ketentuan kegiatan yang akan dilaksanakan wajib mengikuti dan atau sesuai dengan peraturan pepundangan yang berlaku lainnya. 3. Kesesuaian antara rencana kegiatan dengan rencana tata ruang sebagaimana butir 2 (dm) diatas, merupakan salah satu bahan pertimbangan dalam proses penerbitan ijin pemanfaatan ruang/Ijin Lokasi.

4. Untuk mengimplementasikan kegiatan yang direncanakan, kami himbau agar Saudara segera menempuh tahap perijinan yang berlaku di Pemerintah

lbbupaten Serang. Demikian yang dapat kami sampaikan, atas perhatian dan kerjasama yang baik disampaikan terimakasih.

DINAS TATA

-

~e-ma Muda NIB. 19581107 199303 1 ooi

Ternbusan: Yth. KepaIa Badan Perijinan Terpadu dan Penanamn MOMKabupaten Serang.

w

7C

5

i!l

s. 0

3 5a

( U W

m3

a,

ml a

3

3u3

z8 23 8 a G. 2.

u 8 x & % C W

2 ..

7

&

! i!2 9J.G ..

6 B r.

8 2 G Z "'x

?

P

BADAN 1,INGKIINGAN filX;r1JF" Jalan l3ngje;jen KH. Syam'un No. 7 Telepon 0254 - 200177 Fax. 0254 - ''1 SEHAWG

?$A'

KEPUTUSAN KEPALA BADAN LfNGKUNGAN HIDUP KABUPA'TEN SEKANG NOMOR : 666.1 / 14

/BI,W20 12

TENTANG I%ll\l L INGKllNGAN RENCANA KEGIATAN REKIAMASI PANTAI

DI DELTA MARGAGIRI, KECAMATAN BOJGNEGARA,

XABCJPATEN SERANG A/n : PT. FAFUKA STEEL

Meniinbang

:

a. bahwa rencana kegiatan Pembangnan Keklarnasi Pantai di Desa

Margagiri, Kecarnatan Bojonegara, Kabupaten Semlg nm-upakan kegiatan yang wajib memiliki Dokumen TJpaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) d m Upaya Bemantauan Lingkungan (UPL) ;

b. bahwa terhadap usaha dan atau kegiaatan yang wajib rnemiliki UKL/UPL dan dinyatakan layak dltinjau dari aspek lingkungan hidup, wajib diterbitkan izin lingkungan; c.

Mengingat

:

bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud daiarn huntf a dan huruf b, perlu menetapkan Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Serang tentang Izin Lingkungan Rencana Kegiatan Reklamasi Pantai di Desa Margagiri, Kecarnatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

1 . Undang-undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan

Pengelolaan Lingkungan Hidup ; 2. Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan Pemerhtahan Antara Pemerintah, Pemerintah Dderah Provinsi, dan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota (Iembaran Negara Republik Indonesia Tabun 2007 Nomor 82, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4737);

3. Peratman Pemerintah Nomor 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan;; 4. Peratman Menteri Negara Lingkugan, Hidup Nomor 5

Tahun

2012 tentang Jenis Usaha danlatau Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan Analisis Mengenai Dampak Liilgkungan Hidup; 5. Peratman Menteri Negara Lingkuagan Hidup Nomor 13 Tahun 2010 tentang UKL/UPL dan SPKPPLH ;

urugan sebanyak

* 20.000 M3 meliputi Batu Urugan =k 8.080M3 dm

Tanah U ~ g a n St 12.000 M3.

M d h d i t q sosidisasi i-nel3.1~1ipendclca1::rr kepada masyardat unruk menjaga kundusivitas, teruhma m a s y e t disekitar yang

Iokasi kegiatzdusaha., 3 . Mengoptimalkan

pelaksanaan

pengelolaan

dan

pemaniauarl

licgkungan secara konsisten untuk mengantisipasi kecelakaan kerja dm pencenlaran lingkungan sebagaimana yang tercantum M a n

Dokmen Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup

dan Upaya

Pemantauan Lmgkungan Hidup (UKL-UPL) rneldui penyusunan dan

penerspan SOP (Standtrrt Operation Procedure) terutama t e r m potensi dampak dari kegiatan/u,saha, y m g n~eliputi: a. PengeIolaan limbah padat dengan upaya reuse, reduce dan recycle serta

penyediaan

danlatau

pemelihwaaa

Pembuangan Sementara (TPS) dengan -1 ,'

Tempat

sarana

yang disesuaikan

dengan volume sampah yang ditimbulkan dm memisahkan

sampah basah dm sampah kering;

b. Pengelolaan limM cair domestik dengan upaya optimaiisasi kioeja septic fanUSeptic tank comunaA deugm b i h g penyenpan kedap air dan tidak terhubung langsung ke saluran drainase dan dengan penyedotan secara mtin dm krkala; c. PengeIotaan terhadap peningkatan air larian (run 0_19) dengan

pngaturan drainase seternpat yang baik, perneiiharaan kapasitas

drainase dan pexnbwtan sumur resapan (biopori); d. Pengeloiaan terhadap kekerubn akibat abrasi pantai d m gelombang dengan upaya pembuatan@ penahan dengm sistim batu bemisun dengan potongan penampang me\inta.g ~ ~ t u k ~ u m d e n g a a ~ 2 , 5 m x 3 m x 6 m ~ j a n g 50 m. Penimbunan darn pemadatan dilakukan pada saat air surut

dan tidak hujan. e. Melakukan upaya penghiiauan di sekitar l o k s i kegiatan terutama

d a g m pe-

pohon di dalam lingkungan maupun dilw

lingkungan kegiatan. Serta mengganti tanaman pantai Mangrove y m g hilang mlalui P

e

w p h o n mangrove kembali yarly

.

1

.

Tonase Kendaraan angkutan matrial batuan d m

mtuk

kegiatan reldamasi, agar menyesuaikan dengan kelas jaim yms

akan

dilaiui.

Serta

rnenggunakan

aenghindari cecedtum*

Mclakukan pqjiraman

penutup/terpal

untuk

taaah dijatari. untwk mengandsipasi debu

sem

memasang rambu rambu dan menempatkan ptugas jxngaiur

lalulintas dipintu keluar masuk kegiatan untuk mengantisipasi

kecelakaan. i

h. Mewajibkan pekerja untuk menaati pedoman kerja yang berlaku

j

diperusahaan dan rnenggundcan APD yarig disedinkan saat bekerja dengan sistem reward and puriishmertt, rnelakukan pemeriksaan kesehatan karyawan secara peri&ik (per 3 bulan) dan melaporkan hasil pemeriksaan ke puskeskas sfempat, pernbentukan tim P2K3, dan pemasmgan ribu-rambu K3 di sekitm lakasi kegiatad usaha dan rnembuat'buku woman K3, menyediakan APAR clan hydrant, mengikubeatabn karyawan sebagai mggota

jamsostek; 4. Mengemban*

program pengebbangm masyarakat (Community

Developmert) serta rnengakomodit temga kerja Iokal sesuai dengan potensi, a s p h i dan-kebutuhan se*

sekitar lokasi kegia&nlmy

kesepakatan dengan masyarakat

I

5. 8ertanggung jawab terhadap pencemardkeNSakari lingkungan hidup

yang d i a a c i b b kegiatan yang @ a k a dan akan dikenaka.. sanksi szsuai Pemdang-undmgan yang b~aku.

KETIGA

:

lzin ingkungan rnerupkan persyqtan untuk mernpemleh izin usaha dad atau izin lainnya yang terkait: dengan kegiatamya sesuai dengan peraturan yang berlaku; I

PT. Farika Stet9 dalam mela-

kegiatamya harus memenuhi kewajiban meldcukan pengelolad h p a k f i n b a n sebapimana tercantum nalam Upaya Pengelolqan Lingkungan (UKL) clan Upaya Pemantauaa hglcmgzm (UPL).

IEEMPAT

:

I(EL1M.A

: Penerbitaa izin -es dindsud dalm diktum KETIGA, wajib rnencantudan peqiaxatan #an kewajiban yang tercantum dalarn Iceputusan Izin Lingkuugan ini: dslam melakukan kegiatdusaha Reklamasi Pantai di Desa Margagi& Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Semg,oleh PT.Farika Steel.

+

KEENAM

:

lzin Lingkungan ini berlaku sama dengm masa berfakunya masa izin =&a h l a t a u kegiatan.

K E'TU.RJ1-J

:

Penanggung jawab usaha d d a t a u kegiatan wajib mengaj&an permohonan pemhbn izin lingkunga~apatPila terjacii atas senema usaha dan/atau kegiatannya sesuai dengin kriteria perubahan ymg tercantunl dalam Pasal50 Peraturan Femerintah Nomar 27 Tahun 2012 tentang Lingkungan, rneliputi : 1. Perubahan kepemilikan,

2. Perubahan pengelolaan d m pemantauan lingkungan hidup; 3. Perubahan yang berpengaruh terhdap lingkungan hidup yang memenuhi kriteria :

d. Peru-

swam usahrt/kegiatcl,z;

e. Peru&

lahan dan bangunan hdatau kegiatan;

f. Berubahan waktu operasi usaheniregiatan, dll; 4. Pada pelaksanaan kegiatan terdapat potensi damp& lain yang belum terakomodir upaya pengelolamnya dalam Dokumen UKL-UPL.

, i

1

KEDELAPAN : Dinas/lembaga/instansi terait di Mabupaten Serang dan/atau Provinsi Banten M a t a u Kementerian Lingkungan Hidup sesuai &ngan h g s i dm kewenangannya, melakukaa pengawasan terhadap ketaatan penanggung jawab usaha danlatau kegiatan atas kewajiban sebagaimana dimaksud daIarn diktum KEEMPAT. KESEMBILAN : Menyampaikan lapran pelaksanaan UKL-UPL, setiap 3 (tiga) bulan sekali sejak Keputusan ini ditetapb kepada : 1. Gubernur Banten Cq Bdan Lin&ungan Hidup Dxrah (BLHD)

Pwinsi Banten 2. Bupati Seimg Cq. Bsdan Lingkmgan Hidup Kabupien Semg

3. Kepala Dinas DKPESDM Kabupaten Serang 4. K@a

Dinas Teaaga Kerja dm Transmipi Kabupalen Serang

5. Kepda Dinas Kesehatan Kabupaten Serang

KESEPULUH :

Apabila her- hasil pelaksanaan pengawasan sebagaimana

dimaksud dalam diktwn KEDELAPAN, timbul darnpak lin-gan hidup diiuar dari b p a k yang dikelola sehagaimnna yang tercantum dalam UKL-UPL, pemrakarsa wajib melaporkan kepada i~lstansi %bagdalam diktum XESEMBILAN.

ESERELAS :

Izin Lingkungan akan dicabut apabila Penanggmg jawab kegiatan/usaha rnelanggar ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

KEDIJABELAS : Keputusan ini muiai berIaku pa& tanggal ditetapkan. Ditetapkan : Di Semg Pada Tanggal : gb Jmi 2012 KEPALA BADAN LINGKWGAN HIDUP KABUPATEN SERANG

-Ternbusan disam~aikanke~ada: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

;w 1--9 5 9 v p 8 p1 1002

' .<> ---s>=s .I M P / / Yth. Bapak Bupati Szrang (sebagai laporanj Yth. Ibu Wakil Bupati Serang (sebagai laporan) Yth. Bapak Sekretaris Daerah Kabupatea Seraxlg (sebagai laporan) Yth. Ketua Komisi IV DPRD Kabupaten Serang Yth. Kepala Dinas DKPESDM Kab. Serang Yth. Kepala Dinas Tenaga Ketja dan Transrnigrasi Kabupaten S e m g Yth. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Serang

Camat Bojonegarra

1

tlb~j iI 1

1

! : I

lgs:~$, 5y, I

((l$i~edr

;

I

rJ

BADAN LINGICUNGAN f-I.IDUP Jalan Brigjen KH. Syam'un No. 7 'Telepon 0254-200177 Fax. 0254-2 1 1862

< /-*\$@/

SEKANG

i(

Serung, $C

Ji~ili

20 1 2

Kepada : d r; ,'$

,F -I

c

I tl

.

Nomor

: 666.11

S i fat

: Penting

Lampiran

:

Perihal

:

41

/Penceg./BLH/2012 Yth. Sdr. Direktur l l t m a PT. FARIKA STEEL

PERSETUJ~ANUKL-UPL

Ui BOJONEGARA

Memperhatikan Berita Acara Pembahasan Tim Yenilai UKL-UPL Daerah Kabupaten Serang terhadap Dokwnen Upaya Pengelolaan 1,ingkungan Hidup dan Upaya Pernantauan Lingkungan Hidup (IJKL-

UPL) dn.PT.Farika Steel, pada prinsiprlya kami menyeh!jui Dokumen tersebut untuk digunakan sebagai acum Pengelolaan dan Pema~ltauan

Lingkungan Rencaoa Kegiatan ReMamasi Puntiai yang berlokasi di Desa Margagiri, Kecarnatan Bojonegwd, Kabupaten Serang, Propinsi

Banten.

Sehubungan ha1 di atas, kepada Saudara untuk memperhatikan dm melaksanakan hal-ha1 sebagai berikut : I . Lingkup kegiatan/usaha rencana Rekiarnasi Pantai dilahan seluas

3:

20.D00 M2, dengan Panjang It 400 M2 dan Lebar + 50 M2. Volume urugan sebanyak k 20.000 M3 meliputi Batu Urugan 1 8.000 M3 dan Tanah Urvgan Zt 12.000 M3.

2. Melaksanakam sosialisasi rnelalui pendekatm kepada masyarakat

untuk menjaga kondusivitas, terutarna rnasyarakat disekitar yang

lokasi kegiatanjusaha; 3. Mengoptimalkan

pelaksanaan

pengelolaan

dan

pemantauan

lingkungan secara konsisten k i n t u k mengantisipasi kecelakaan kerja dan pencemaran lingkungan sebagaimana yang tercantum dalanl

Dokurnen Upaya PengeIoIaan Lingkungan Hidup

dm Upaya

Pemantauan Lingkungan Hidup (UKL-Upla) rnelalui penyustlnan dan

penerapan SOP (Stundart (Oper(1tion Procedure) terutarna terhadap

putensi dampak dari kegiatan~uscrha,yang meliputi :

a.

Pengelolaan limbah padat dengan upaya reuse, redlice dan recycl~

penyediaan

serta

&n/atau

pemel i haraan

sarana

Il'em pat

Pe~nbuanganSementara (TPS) dengan luasan yang disesuaikan

dengan voiume sarnpah yang ditimbulkan dan memisahkan

sampah basah dm sampah kering; b.

Pengelolaan limbah cair dornestik dengan upaya optimalisasi kinerja

septic

tanWSeptic tank

cornunal

dengan

bidang

penyerapan kedap air d m tidak terhilbung langsung ke saluran

drninase dan dengan penyedotan secara rutin dm berkala; c.

Pengelolaan terhadap peningkatan air larian (run

cdfl

dengan

pengaturan drainase setempat yang baik, pemeliharaan kapasitas

drainare dan pernbuatan swnur resapan (biopori); d.

Pengelolaan terhadap kekeruhan skibar abrasi paritai dan gelombang dengan upaya pernbuatan tanggul penahan denga* s i d i a batu bersusun dengan potongan penampang melintang

berbentuk trapesiurn dengan ukuran 2,5 m x 3 n~x 6 m sepanjany 50 m. Penirnbunan d m pemadatan dilakukan pada saat air surut

dan tidak hujan. e.

Melakukan upaya penghijauan di sekitar iokasi kegiatan terutama

dengan penanaman pohon di dalam lingkilngan maupun diluar lingkungan kegiatan. Serb mengganti tanaman pantai Mangrove yang hilang meialui Penan-

pohon mangrove kembali yang

pelaksanaernnya berkoordinasi dengar1 dinadinstansi terkait; f. Tonase Kendaraan angkutan matrial batuan dan tanah untuk G

kegiatan reklarnasi, agar menyesuaikan dengan kelas jalan yang

akan

dilalui.

Serta

menggunakan

penuhplterpal

untuk

menghindari cecedtumpahan tanah dijalan.

g.

Melakukan penyirarnan untuk rnengantisipasi debu

serta

memasang rambu rambu dan menempatkan petugaq pengatur

Ialulintas dipintu keluar masuk kegiatm imtuk mengantisipasi kecelakaan.

11.

Mewa.jibkan pekeria untuk nlenaati pedonlan kerja yang bcrlakii

diperusahaan d m menggunakan APD yang disediakan saat bekerja dengan sistem reward and punishment, nlelakclkan perneriksaan kesehatan karyawon secara periodik (per 3 bulan)

d m rnelaporlcan hasil pemeriksaan ke puslcesmas setempat, pembentukan tin1 P2K3, dan pemasangan I-anlbu-rambu K 3 dl sekitar iokasi kcgiatan/ usaha dan membiiat buku pedomarl K3,

menyediakan APAR dan hydrant, inengikutsertakan karyawan

sebagai anggota jamsostek; 4. Mengemhmgkan program pengembangan masyamkat {Comrrruniry

Develupmenr) serta nrengakomodir teriaga kerja lokal sesuai dengan potcnsi, nspirasi dan kehutuhan serta kesepakatan dengan masyarakat

sekitar lokasi kegiatadusahu; 5. Melaporkar~ kegiaiilnnya Sci1ri.i pcriodik (pcr liga bulart) kepda 5upati Serang Cq. Badan Pcngelolaan I ,i ngkungm tiid up Kabupaten

Scrang dan Instansi terkail scbagaitnwa teac;tntum

Upaya Pengelolaan Lingkungun llidup

tfalarl

Dokurnen

dan Upaya Yernanhtlan

I.,ingkung-anI fidup (IJK t - l J P I .); 6 . Bcrtan ggung jaw& krhadap ~nwnmall/kt:rusaka~i lingk ungan hidup

yang di~rki~tkikn kcgitltan yang diltikukwl tian &an dike~~akiin sm~ksi

sesucli Pcrundang-undanganyang hlaku. 7. Mcmprbai ki/rnetnycrbahc!rui kcmbali I)okumetl IJpuya Pengelolwn

I ,ingkungan Hidup dan llpsrya Pen~antauiml.,ingkungan 1Iidup (1 1 K 1 .[ J P I , ) apabila : 21.

'I'crjadi prubalml W u t a u pet-kornba~tgan rne~~dasar alas usalia

Jlinlalau kegiutun, tneliptlti : pcu~i~rclahiullok~si kugiatan.

dadatau dcsain danlaiau proses dimhitau ktipasitas W a t a u huhan baku dadatau bahan penolong d m sehagainya, atuupun tcrjadi txt~cill~a alatn darlahu tainnya yang n~cnycbabkan(xtnibahali

Ii~~gki~t~gtlt~ yang .sangat ~nericfasir btijk sckl~linIImilpun saat pclaksinatin kcgiith.

b. I'i~rfa pelaksanm kcgia1a.n tcrdapil potensi tliu~~pak1.3' , ~n yang

belum tttrakon~odirupaya gengclolaannyu dalan) 1)okumen t Jpayil I'eogclolnan

1,ingkungan Ilidup

Jan

1lpaj.a I'Jt.mantauan

1 ,ingkungan 14idtp (lJK1.-1.11'1,).

1 . Y dl. Rapak 13upati Scrarlg (sebagtii laporin); 2. Yth. Kepala i3J.,i l If Provinsi l3zmtc11; 3. Ytt~.Iieyi;~l32ipjxcia Kob. ,%rarlg; 4. Yth. Kcpala Dinas .ts'l'ata W uang ISangunm dim I'crt~~rlahan Kab. Serang; Ytf.1. Kspnla Uiiuis DK'I'1;SI)M Kub. .%rdng; Ycfl. Kepalu Iliilas 't'crrigd Kcj a dan 'I'rdl~stnigrrasiKab. Sctung; 7. Yth. Kcpnlii L>/I)us Rrhi~bungai~ Kab. Smng: 8. Y rh. Cantat 130jontb* a F ~ I

5.

, \

3.

_ I'

PEM~RINTAHKABUPATEN SERANG BADAN LINGKUNGAN HIDUP '

Salan Brigjen KH. Syam'un No. 7 Telepon 0254 - 200177 Fax. 0254 - 2 13862 SERANG

Serang,

+

: 666. q l Penting

Nomor Sifat

Juli 2012

Kepxda: /Penceg./BLHl2012 Yth. Sdr. Direktur Utama PT. Farika Steel

Lampiran : Perihal : PERSETUJUAM UKL-UPL

. .

po

Di BOJONEGARA

Memperhatikan Berita Acara Pembahasan Tim Penilai UKLUPL

Daerah

Kabupaten

Serang

terhadap

Dokumen

Upaya

I

kc I

Pengelolaan Lingkungan dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup aln. PT. Farika Steel, pada prinsipnya kami menyetujui Dokumen tersebut

untuk

digunakan

sebagai

acuan

Pengelolaan

dan

. Pemantauan Lingkungan kegiatan/usaha lndustri Pembuatan Pipa dan

Beton Siap Cor, yang berlokasi Jln. Raya Bojonegara Desa Margagiri, a, Serang. Kecamatan ~ o j o n e ~ a rKabupaten

I Sehubungan

ha1

di

atas,

kepada

saudara

untuk

1: I

memperhatikan dan melaksanakan hal-ha1 sebagai berikut :

.

1. Lingkup rencana kegiatanlusaha lndustri Pembuatan Pipa yaitu Pipa SPM kapasitas produksi 2.500 tonlbulan dengan jumlah mesin ..

3 (tiga) unit, Coating unt& pipa dengan kapasitas 9.600 rn2 Ibulan

7

, -?

dengan iumlah mesin 1 (satu) unij -dan kegiatan Beton siap Cor dengan kapa.&itas 6.000 rn3/bulanl pada lahan seluas 104.240 M*,

..

meliputi :-kegiatan tata laksana rurnah tangga, proses produksi dan

maintenance;

.

2. Melaksanakan sosialisasi melalui pendekatan kepada masyarakat

untuk menjaga kondusivitas, terutarna rnasyarakat disekitar yang lokasi kegiatanlusaha; .

3. Mengoptirnalkan pelaksanaan pehgelolaan

.

dan

pemantauan

lingkungan secara konsisten untuk mengantisipasi kecelakaan kerja dan pencemaran lingkungan sebagaimana yang tercantum '

.

.

. ,

...

.

dalam Dokumen Upaya, Pengelolaan Lingkungan dan Upaya .. Lingkungan Hidup (VKL-UPL), melalui penyusunah

::,(Sf@xia/tOperation Prvcedum) danlatau

^<

i 1, I

'(

I--" J

I I

f 1

i

+,

Sistem Tanggap Darurat terutama terhadap potensi dampak dari kegiatanhsaha, yang meliputi : a. Pengelolaan limbah padat Domestik dengan upaya =use,

mduce dan mcycle serta penyediaan danlatau pernefihaman

--

sarana Tempat Pembuangan Sememra .O'gS)denganduasan

.------,-

@iiiigsaikan

dengan volume sarnpah yang ditimbulkan

serta melakukan keja sama dengan instansi terkait untuk pengangkutansampah ke TPA;

b. Pengelolaan limbah padat proses produksi dari kegiatan Pembuatan Pipa berupa potongan besi dan sisa bahan baku, kemasan cat, kemasan oti dan kemasan bahan penotong

-

lainnya serta ,dan kegiatan Beton Siap Cor berupa sisa beton cor dan sisa bahan dan kemasan baku dengan menyedidan sarana TPS dsn atau TPSLBJ dibengunan dengan lantai kedop air dan bangunan beratap. Secara teknis mengacu kepada Kep.

I

Bapedal Nomor : Kep.Ol/Bapedal/ 09M995 Tentang Tata Cara 3

Penyimpanan dan Pengumpulan Limbah 83 (Bahan Berbahaya

1.

den Reracun). Serta melakukan kerjasama dengan pihak keQa 1

yang memiliki ijin; c. Pengelolaan limbah cair domestik dari MCK dengan upaya

optimalisasi Wnej a septic tank dan dengan penyedotan secara

rutin dan berkala. d. Pengeiolqan limbah cair yang bersumber dari kegiatan Hydro Test' dan material bed. yang terkena air dengan upaya

pembu&

lnstafasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) dan sir

limbah yang dibuang mementihi Baku Mutu Lingkungan (BML) . ''

yang 'telah 'dit6tapkan sesuai peraturan perundangan yang berlaku. e. ~ e n ~ k ~ o l a pencemaran an udara (emisi, ambient, panas, bau,

debu dar~kebisingan) baik didalam maupun diluar ruangan :

. . ..

.. . .

.

..

. .

.

d&h&iii Gay6 pemktan qa" pbrbziikin titisi"h&sin. p ~ d u k s .i

,

secara berkala. upaya penataan penghijauan dart penyiraman disekitar lokasi kegiatanhsaha, serta. melengkapi ruangan. '

produksi dengan dud colektor, blower serta ventilasi yang mnmadai.

.

II

.

i I

'I !

f. Pemasangan cerobong yang dilengkapi dengan filter dengan

ketinggian minimal 2,5 m x bangunan tertinggi. g. Pembangunan tembok Minimal setinggi 2,5 meter sebagai pembatas untuk antisipasi debu.

@tan ..air larian- , ( r u n - w rtengan ~

h. - Pengololaan terh-?^

pengaturan drainase setempat yang

baik,

pemeliharaan

kapasitas dminase. penggunaan air tanah sesuai ijin dan efisiensi pemanfaatan air tanah; i. Mewajibkan pekerja untuk menaati pedoman kerja yang berhku

diperusahaan dan menggunzikan APD yang disediakan saat bekerja dengan sistem reward and punishment, melakukan pemerlksaan kesehatan karyawan secara periodik (per 3 bulan) dan melaporkan hasil pemeriksaen ke puskesmas setempat, pembentukan tirn P2K3, dan pemasangan rambu-rambu K3 di sekitar lohsi kegiatanl usaha dan membuat buku pedoman K3, serta mengikutsertakan karyawan sebagai anggota jamsostek;

j. Penerapan sistem tanggap darurat (emergency response) I

dengan upaya penyediaan peralatarl pernadan kebakaran seperti APAR, Hydrant d19. Serta selalu koordinasi secepat mungkin

dengan

industri

sekitar

dan

pihak

Badan

Penanggulangan Bencana apablla terjadi kejadian yang tidak diinginkan.

:

i

4. ~engembangkan.

pmgram

pengembangan

'

masyarakat.

t-

'

I

I

( ~ o m r n u ~ ~ . ~ ~ 1 6 serta ~ r n mengakomodir enf) tenaga.kerja lokal sesiai deng&

i

&tensi, aspirasi dan kebutuhan serta kesepakatan

I

dengan masyarakat sekiir,lokasi kegiatanlusaha; 5. Melaporkan kegiatanrlya secara periodik (per tiga bulan) kepada Bupati ~ 6 k n g jcq. Badan Lingkungan

11

I,

id up Kab. Serang dan

y

instansi terkait sebagaimana tercantum dalam Dokumen Upaya . Pengelolaan Lingkungan . . dan Upaya Pemantauan Lingkungan ~ i d ' (UKL-UPL);' u~

1c

I

..

6. Bertanggung jawab terhadap pencemarankerusakan lingkungan

hidup yang diakibatkan kegiatan yang dilakukan, dan akan

..

I

1

dikenakan sanksi sesuai perundang-undangan yang berlaku;

i-,

by

lo

\;,,

I

I 1

[,+?

I

I&

7.

Memperbaiki/memperbaharui

kembali

Dokurnen

Upaya

Pengelolaan Lingkungan dan Upaya Pemantaun Lingkungan Hidup (IJKL-UPL) apabila : a. Tejadi perubahan danlatau perkembangan ---.atas . - -mendasar .,I--.I-^^--....,-^-I usaha danlatau keaatan, meIipltLpemin(ta_h.xn-lokasikegiatan, "-I-.-.-.I"

s,_~_I_I""__W____I_I

--.--------

-=-

''.----"n--*

- I - - -

danlatau desain dan/atau proses dan/atau kapasitas dan/atau bahan baku danlatau bahan penolong dan sebagainya, ataupun tejadi bencana alam dan/atau lainnya yang rnenyebabkan perubahan lingkungan yang sangat mendasar baik sebelum maupun saat pelaksanaan kegiatan; b. Pada pelaksanaan kegiatan terdapat potensi-dampak lain yang

belum terakomodir upaya pengelolaannya dalam Dokurnet~ Upaya Pengelolaan Lingkungan dan Upaya Pernantauan

Lingkungan Hidup (UKL-UBL); Bemikian persetujuan ini agar menjadi pegangan saildam I

dalarn pelaksanaannya.

TEMBUSAN: 1. Yih. Bapak Bupati Serang (sebagai laporan); 2. Yth. Kepala BLHD Prov. Banten; 3. Yth. Kepala Bappeda Kab. Serang; . :

Yth. Kepala Dinas Tata Ruang Bangunan dan Perurnahan Kab. Serang; Yth. _ . Kepala . . . . . . Dinas . . . Kesehatan . . . . . . . .. . . .Kab. . . Serang; . :. .. Yth. Kepala in as ~ e n a Kerja ~ a Kab. Seraig; ' . Ytfi. Kepala Dinas Perindustriandan Perdagangan Kab. Serang; 8. Yth. Camat Bojonegara:

4. 5. .. . 6. 7.

1

*

I!:

Sct';?ng, ,p{

April 2011

Kepada .

Nornor Sifat

: 666.1/ $G /Penceg./BPLH 201 I. : Pentlng

Lampiran

:

Perihal

: =UJUAN

Yth. Sdr. Dir. PT,FARIKA STEEL

U!q&

Di -

BOJQNEGARA c - . . ..

i

Memperhatikan Berit, Ac.dra Pembahasan Tin1 Penilai UKL-UPIOaerah Kabupaten Seran,, :c~,hadap Dokt~rnen llpaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Uc>aya Pemantauan Lingkungan Hidup a/n. PT.Farika Steel, pada prinripnva kami menvetujul Dokumen tersebut untuk digunakan sicbag;?! al:uan Perlgelolaan dan Pemantauan Lingkungan kc?glatan/usah Aeltlamasi Pantai, yang berlakasi di Desa Mer$agiri, Kacarnatan Bojclnegara, Kabupaten Serang. Sahubungan ha1 di at;rs, kepada Saudara untuk memperhatikan dan rnslaksanakan hat-ha1 'ebagai berikut :

1, lingkup kcgiatan/usana hanya ~ e l i p u t i kegiatan konstruksi reklamesli pantai ssluai 56 110 mZ1meliputi: kegiatan tata laksana rumah tangga, oparasional dan pemciiharaan sarana-prasarana; 2. Msngoptimalkan pelaksax~aan pengelolaan dan pemantauan lingkungan sacara konsrsterl untuk mengantisipasi kecelakaan kerja dan pencemaran lingktlrtaan sebagairnana yang tercantum dalam Dokumen Upaya Pengelolaan lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UKL-UPS), rnelalui penyusunan dan penerapan SOP (Stundart Qperation Pracgdure) terutama terhadap patens1 dampak dari kegiatan/usaha, yang meliputi ; a. Pengelolaan limbah padat dengan upaya reuse, reduce d a n recycle ssrta penyediaan dan/ atau perneliharaan sacana Tempat Pernbuangen Samentara ITPS) dengan luasan yang dlsesusikan dangan volume sarnpah yang ditipbulkan; 5. Pengelola~nllmbah cair donaestik dengan upaya optimalisasi kinerja septic tank dengsn bidang penyerapan kedap air.dan tidak ttarhubung langsung ke saluran drainase dan dengan penyedotan secer a rutin dan bopkala; e. Pengelolean terhadap penurunan kualitas air laut dilakukan dengan pembuatan tanggul sejab tahap awal dan pernasangan geo textlla disekilillng tmggul, rnernbuat saluran pangurnpul sedimen sabelum air masuk ks saluran dralnase; d. Pengsloloat) tarhadap peningkatan air 1arian [ ~ u nof] dengan pengaturan drainasp seternpat yang bsik, perneliharaan kapasitas dra!nasr, dan pembuatan sumur rssapan (biopori); $.

...

e.Melakukan.......

e.

Meloltukan irpaya Ilc?~~fft\ijauar~ di scl(itt11 loltasi, rncnggirnak~~c~

kendaraan yang ~nernenuhistandar gas buang yarig dapat dilihat dari KIR kendaraan atau Taksir Uji Emisi, melakukan pekerjaan konstri~ksi dengan mekanisme kerja dan tekr~ik yang mernenuhi standar, menutup truk pernbawa material dengan terpal dan melakukan pembersihan ban kendaraan pengangkut material sebelum mernasuki jalan raya, membatasi kecepatan kendaraan max 40 krn/jam, pelaksanaan pekei-laat-Idibatasi disiang hari, membuat pagar pengarnan dengan ketinggian 2,4 rn untuk mengurangi tersebarnya debu dan melakukan penyiraman secara rutin dan berkala pada slang hari; Memasang rambu-r-ambulalu lintas dan menylagakan petugas pengatur lalu lintas di jalan raya terutama di pintu rnasuk rnenuju lokasl kegiatan untuk pengel~laari terhadap peningkatan volume lalu Ilntas, melakukan perbaikan jalan yang mengalami kerusakan yang diakibatkan oteh kendaraan pengangkut materiel reklamasi untuk pengelolaan terhadap kerusakan jalan urrium;

+

f.

Penanggulangan terhadap keselamatan den kesehatan kerja dengan cara mengunngi intensitas w ~ k t uRaparan darnpak kegiatan dengan gakorja yang dapat msrlganggu kesehatan, mengdakan pemeriksaan k~sahatankaryawan secara rutin dan berkala $an melaporkan hasilnya ke puskesmas setewpat, karyawan diikutswtaksn jarnsostek, pernbentukan rim P2K3, audit terhadap penggunaan APD, sarta pemasangan ramburambu K3 diloksasi keglatzn. 3. Mengernbangkan program pengembangan rnasyarakat

g.

(Community Qevelopment) serta mengakomodir tenaga kerja lokal sasual dengen potensi, aspirasi dan kebutuharr setta kesepakatan dengan masyerakat sekitar lokasi kegllatan/usaha; 4. Melaporkan ksglatannya secam periodik (per tiga bulan) kepada Bupati Serang Cq. Badatr Pengelolaan Lingkungan Hidup Kabupaten Serang dan lnstansi terkalt scbagaimana tercantum dalam Dokumen Upays Psngslolaan Lipgkungan Mldup dan Upaya Pemantauan Llngkungars Mldup (UKL-UPL); I 5. Bertanggung lawwb terhadap pencemaran/kerusakan linghungan hldup yana diakibatkan keglatan yang dilakukan dan akan dlkenakan sanksi sssuai Perundang-ursdangan yang berlaku; 6. Memperbalki/memgerbaharui kembali Dokumen Upaya Pengelolaan Ungkungan Hfdup dan Vpaya Pemantauan Llngkungan Midup (UKL-UPL) apablla ;

a. TerJadi perubahan d?n/atau perkembangan mendasar atas usaha dan/atau :'keglatan, rneliputi : pernindahan lokasi kegiatan, dan/atab desaln dan/atau proses dan/ata.u kapasitas danlatau bahan; bwku dan/atau bahan ponolong dan sebagainya, ataupun terjadi bencana alam danjatau lainnya yang menyebabkin perubahan llngkungan yang sangat mendasar baik ss&elurn rnaupun $act pelaksanaan kegiatan; b. Pada pelakranaallkeglatan terdapat potensi darnpak lain yang belum terakomoth upaya pengelolaannya dalam Dokurnen Upaya Pengelolaah Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkunean M~~u&!@KL~vPL), Demikian persetujuah ini agar rnenjadi pegangan Saudara dalam peiaksanaannya.

IEMBUSAN : 1. Yth. Bapak Bupati Serang (sebagai lapo&h);

2. Yth, Kepala BLHD Provlnsi Sentan;

3. Yth. Kepala Bappeda Kab. Serang; 4. Yth. Kepala Dlnas Tata Ruiing ~ a n ~ u n a d ~Forurnahan jifl Ksb. Serang; 5. Yth. Kepala Dinar Kesahatan Kab. $era& 6. Yth. Kepala Dinas Tenaga Kerja dan ~ r a k r n l ~ r oKab. s l Serang; 7. Yth. Kepala Dinar Perlndustrlan dan ~ l r b @ n g a n Ksb. Serang; 8. Yth. Camat Bojonegara. I I'

i

J f . Karang Anya,- Pert-l.kai55 Rlok ,A No. 4-0-4 * I , J:~I<::~I-I.;::> J7u~1;?i.

Telp : C 2 1 - 8257003

', .

.

". .. ,.

,,,

.

.'

...I

Jakarta, 19 Mei 2015 . Noinor : 32/FS/V/2015 Lamp : 1 berkas Icepada Yth. PLT Gubernlur Banten C.q. Icepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatilta (Dis1:ubkominfo) Provinsi Banten Kawasan Pusat Pemerintahan Prov. Banten (KP3B) J1. Syekh Nawawi Al-Bantani Serang, BANTEN

Dengan hormat, Sehubungan dengan telah diterbitkannya surat ijin lokasi nomor 583lKep.795-Iluk.BPTPM120 14 tanggal 27 Oktober 2014 kepada PT. Farika Steel, inaka bersama ini kami mohonkan Rekoinendasi untuk mendapatkan Ijin Reklamasi yang sesuai dengan ijin lokasi tersebut yaih sebagai berikut :

1. Ijin reklamasi dimohonkan untuk Kegiatan Pembangunan Industri Pabrik Pipa, Rencana Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus serta fasilitas penunjang lainnya. 2. Ijin reklamasi berada di Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Banten dengan koordinat sesuai dengan ijin lokasi terlampir. 3. Ijin reklamasi yang dimohonkan seluas 20.000 m2. Demikian permohonan kami, atas bantuan dan kerjasamanya kami mengucapkan teriina kasih. Hormat ltami, ,,----'PT,Farika S tee1

Kasim Direkt~rUtama

1-

$$

;;.,1 \7;.;

q,,l ,.)

.

,!

'1

:.

,

i

j

.

,

.1

1

KEPUTUSAN BUPATI 8 E W G Nomor: 8 9 3 / ~ e p . 7 9 5 - ? I u k . ~ ~ ~ ~ / 2 0 1 4

TENTANQ PEMBERYAN IZIN LOKASI TANAH BELUAS f 20.000 M" D P k D A PT,FARIKA STgEL UNWK PEMBANGUfQMI14DUSTRI P A B m PIPA, RENCANA P E N G ) O m ' B E T O NJADf PAN DERMAGA XHXI8US SERTAFASILXTAIPP~NUNJANQWNlWA YAITGTERLETAK DX r ) E 8 ~ MARQA41RI K U % % l @ A l ' ~ BOJOmGAm

ICABUPATENSERANO BUPATI SERANO, Menimbang : a. bahwa PT. Farika Steel telah mendapat lzin Lokasi dari Pemerjn tah Daerah Kabupaten Xieran g berdasarkan Keputusan Bupati Serang Nomor : 593/Kep.488Huk,BPTPM/20 12, namun dengan adanya pengembangan kegiatan usaha, luas tanah sebagairnana Izin Lokasi tersebut t masih belum memenuhi kcbutuhan lahan untulc rnendukurig pengembangan kegiatan investasi ; b. bahwa berdasarkan hasiI pembahasan Dinas/lnst&nsi t e r l ~ i t serta tim lkaordinasi, areal tannh yang dimahon telah sesuai dangan fungsi d m peruntukannya sebagaimana dalam Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) dan pertimbangan teknia pertanahan serta memenuhi syarat administrasi d m teknia, olch karcnanya perlu diberikan izin ; c. bahwa bcrdasarkan pertimbangan ~ebagaimana dimaksud pada huruf a, d m huruf b, perlu ditetapkan dengnn

*.

Mengingat

: 1.

2.

3.

4.

5. 6.

Keputusan Bupati; Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-pokok Agraria ; Undang-Undhng Nomor 23 Tahun 2000 tentang Pembentuktan Propinsi Bantcn ; Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, sebagaimana telah diubah beberapa kali,. ttrakhir dengan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2008 ten tang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 32 'I'ahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ; Peraturan Pemcrintah Nomor 40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai atas Tanah; Peraturan Pemerintah om or 21 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ; Peraturan Pemerintal? Nomor 16 Tahun 2004 tentang Penatagunaa.n Tannh ;

,

- 2 7 . Peraturan

tentang Pemerintah, Pemerintahan Daerah Propinsi dan Pemerintahan Daerah KaSupatcn / KOta ; 8, Keputusan Presiden Nomor 34 Tahun 2003 tentang Kebijakarn Nasional di Bidang Pertanahan ; 5 , Peraturan Men teri Negara Agrariaf Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 2 Tahun 1999*tentang Izin Lokasi ; 19. Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2011 tentang Pedomnn Pertimbangan Teknis Pertanahan dalarn Penerbitan Izin Lokasi, Penetapan Lokasi dan lzin Penlbahan Penggunaan Tanah; k 11, Peraturan Peraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 10 Tahun 20 1 1 tentang Rencarla Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kabupaten Serang Tahun 2011 sampai Tahun 2031 ; 12. Peraturan Daerah Kabupaten Serang ~ o l n o raa ~ a h u n2011 tentang Pembentukan Organisasi krnbaga Teltriis Daernh Kabupaten Serang sebagaimana telah diubah dengan Peraturnn Daerah Kabupaten Serang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Peraturan Daerall Kabupaten Sernng Nomor 20 Tahun 201 1 tentang Pernbentukan Organisnsi Lernbaga 'l%knisDaerah Kabupaten Serang; 13. Peraturan Daerah Kabupate~lSerang Nomor 5 Tahun 2013 tentang Bangunan Gedung dan Lingkungan; 14. Peraturan Bupati Serang Nomor 02 Tahun 2012 tentang Felimpahari Scbagian Xewenangan Rupati Kepada Kepala Badan Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabupaten Serang sebagaimana telah diubah dengar1 Peraturan Bupati Nomor 45 Tahun 2012 tentang Perubahan a t a s Peraturan Bupati Serang Nomor 02 Tahun 2012 tcntang Pelimpahan Sebagian Kewenangan Bupati Kepada Kepala Badan Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabtipaten Serang; 15. Peraturan Buputi Serang Nomor 04 Tahun 2013 tentang Izin Lokasi scbngairnana tclah diubah dcngan Pernturan Bupati Serang Nomor 57 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Peraturan Bupati Serang Nornor 04 Takun 2G:3 tr:ntang Izin Lokasi.

Pembagian

I

I

i1

!

1

1 1

'? 1'

i

1 I

1

I

.,

I

.\

I

I I

1

S

1

(I I I

.:

\

Pemerintah

Nomor 38 Tahun

Urusan

Pernerintah~n antam

2007

Memperhatikan : 1. Surat PT. FARIKA STEEL Nomor 015/IL/FS/V/2014tanggal 26 Mei 2014 perihal Permohonan Ijin Lokasi; 2. Keputusan Bupati Serang Nomor 593/Kep.488Huk.BPTPM/20 12 tentang Pcmberian Izin Loknsi Tanah Seluas 5 20.000 Ma kepada PT. FARIKA STEEb untuk Pembangunan fndustri yang tcrletak di Desa Margagiri Kecarnatan Bojonegara; 3. Risalah Pertirnbangan Teknis Pertanahan dalam Penerbitan Izin Lokasi dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Serang Nomor 400.95/PTP.1L/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014; 4. Surat Kepala Dinos Pcrhubungan, Komunikasi dan InIbrma~ikaKabupaten Serang Nomor 551.1/ 1578/Phb,Lalin tanggal 14 Oktober 2014 perihal Rekomendasi l
5. Surat Kepala Dinas Tata Ruang, Bangunan dan Perurnahan Kabupaten Serang Nomor 050/37/ PRPTR/TR/ DTRBP/ 14

perihal Pemberian Pertimbangan Rertcana Pemanfaatan Tata Ruang; 6. Berita Aeara Pembahasan Izin Lokasi Pembangunan Industri Pabrik Pipa, Rencana Pcngolahan Beton jadi dan Derrnaga Khusus serta Fasilitas Penunjang Lainnya PT. Farika Steel Wmor 58/BA-RPlL/BPTPM/ 201 4 tanggal 19 September 2014; 7. Berita Acara Peninjauan Lapangan Izin Lokasi Pembangunan Industri Pabrik Pipa, Rencana Pengolahan Beton jadi dan Dermaga Khusus serta Fasilitas Penunjang Lainnya PT. Farika Steel Nomor 58lBA-PI,IL/BPTPM/20 14 tanggal 19 September 2014; 8. Surat Kepala Badan Perijinan Terpadu dan P c n a n m a n Modal Kabupaten Serang Nomor 59$/479/BPTPM/20 14 tanggal 13 Oktobcr. 2014 perihal Permohonan Penerbitan SK Ijin Lokasi; MEMUTUGKAN ;

Menetapkan t KESATU :

KEDUA \

..

*

Membcrikan Izin Lokasi Tanah seluas 20.000 M2 kepada PT. FARIKA STEEL untuk Pembangunan Industri Pabrik Pipa, Rencana Pengolahan Beton jadi dan Dermaga Khusus serta Fasilitas Penunjang Lainnya yang terletak di Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang. : Pembcrian Izin Lokasi sebagaimana dimaksud diktum KESATU, dengan bentuk dan batas-batasnya sebagaimana diuraikan pada Peta Lokasi terlampir yang ditandatangani dan merupakan satu kesatuan dengan Keputusan hi,dan dilaksanakan dengan syarat dan katentuan sebagai berikut : 1. Luas dan batas tanah yang tercantum dalam Peta Lokasi tanah sebagaimana terlampir dalam Keputusan ini, disesuaikan dcngan hasil pengukuran kadastrd yang dilakukan oleh Seksl Survey, Pengukuran, dan Pemctaan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, sehingga apabiln terjadi tumpang tindih dengan Izin Lokasi pihak lain yang teluh terbit sebelumnya, 'maka pemohan hams mengadakan penyesuaian sebagaimana mestinya ; 2. Luas penggunaan tanah tidak dibenarkarl melebihi/rnelampaui dari angka luas yang telah diizinkarl berdasarkan Keputusan ini; 3. Perolehan tanah h a m s dilakukan melalui penyerahan atau pclepasan hak atas tanah dengan pernyataan penyerahan atau pclepasan hak atas tanah ynng dibuat di hadapan Carnal: selaku PPAT dan atau Notaris di Kabupaten Serang dengan pcrnberian ganti kerugian yang bentuk dan besarannya dite~ltukansecara musyawarah sampai dengan te jadi kata scpaka t, dan untuk tanah-tanah yang tidak dapat diperoleh krircna pemiliknya tidak bersedia rnelepaskan/rnenjual kepadu pemohon, maka menjadi kcwajiban pcmegang izin lokasi untuk tetap melindungi haklkepentingan perniiik tnnah tersebut dan atau setidak-tidaknya diintegrssikan secara harmonis, seimbang dengan kegiatan pemohon; 4. Pemohon diwajibkan rnenyediakan jalan, clan salurcin drainasc scrta lebih mengindahkan kelestarian lingkungan di bawah koordinasi Pemerintah Kabupaten Serang; 5.Apabila............

5 . Apabila di dalam areal termaksud terdapat kepcntingan dan atau penguasaan tanah oleh pihak lain berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka penyelesaian secara musyawaral~ dan saling menguntungkan antar pihak menjadi tanggung jawab pdmohon, dalam ha1 ini PT.FARIKA STEEL; 6. Pernbayaran ganti kerugian tcinah, tanaman, tumbuhan d m atau bangunan yang ada di atasnya, maupun barang-barang lain yang dimiliki pemegang hak atas tanah tidak dibenarkan dilaksanakar~ melalui perantara ddam bentuk dan nama apapun juga, melain kan h a m s dilakukan langsung kepacla yang berhak/ diberi kuasa un tuk rnenerima pcrnbayaran berdasarkan ketentuan perattlran pcrundang-undangan yang berlaku; 7. Pct-terimu izin wajib melapbrknn perkernbangan perolehan tanah sccara periodik setiap ti (enam) bulan sekali kepada Bupati Serang melalui Kepala Badan Ptrijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabupaten Serang, yang tcmbusannya disampaikan kepada Asisten Bidang Adrninistra8i Pemerintahan Setda Kabupaten Serang dan Icepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang; 8. Untuk tanah yang sudah diperoleh, pcnerima izin diwajibkan mengajukan permohonan dan/atau perubahan hak atas tanah, dalam ha1 ini Hak Ouna Bangunan (HGB) melahi Kantor Pertannhan Kabupaten Serang ; 9. Pcrolehan dan penggunaan tanah hanya dibenarkan untulc keperluan sesuai permohonan dan tidak untuk spekulasi disertai kesungguhan dan kesangg~ipan untuk tidak m e l a k t ~ h nhal-ha1 yang dapac rnenimb~~lkan dampak negatif terhadap lingkungan sekitarnya dan bertanggung jawab apabila terjadi pelanggaran terhadap Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tcntang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ; 10. Pemohon diwajibkan untuk memenuhi dan/atau mematuhi semua ketentuan dan persyaratan teknis yang dikeluarkan oleh Dinas/lnstansi teknis yang terkait berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, yaitu sebagaieberikut : a. Mempersiapkan/membuat rencana tapak (site plan) yang normatif dan terintegrasi dengan daerah atau wilayah perencanaan di sekitarnya scrta tunduk terhadap RTRW / RDTR yang btrlaku untuk kenludian dimfntakan pengesahan kepada Dinas/instansi berwcnang ; b. Perbandingan luas pemanfaatan k n a h atau komposisi pcnggunactn tanah yang diperkenankan mengih~ti Koofrsicn Dasar Bangunan (KDB) yang sesuai dengan Pcraturan Daerah Kabupaten Serang Nomor 5 Tahun 20 13 tentang Bangunan Gedung dan Lingkungan; c. Pemohon wajib terlebih dahulu rnengajukan permahonan Site Plan, Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan Izin Undang-Undang Gangguan (HO) rnelalui Badm Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabupaten Sci-ang ;

d. Spesifikasi teknis mengcnai konstruksi bangunan, jalan, sistem drainase/riooling/sanitasi, sarana kebcrsihan den fasilitaa umum lainnya hams s c s u d dengan standar teknis yang berlaku ; e. Menycdiakan menyediakan sarana Tempat Penampungan Sementara (TPS) yang cukup memadai untuk menampung sampah sebelum diangkut .ke Tempat Pembuangtin Akhir (TPA), serta menyediakan fasilitas pernadam kcbakaran pada lokasi yang cukup strategis ; 1 1. Khusus untuk pernbuatan rencana drainase dan pola arus kendaraan kcluar masuk lakasi, harus dikonsultasikan secara koordinarif kcpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Serang, Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Serang, dan Pemerintah Kecamatan setempat, sesuai dengan

KEEMPAT

keterkaitan dqn kewenangannya ; 12. Pemahon wajib membuat/merevisi Dokurnen Lingkuilgan berupa Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan .(UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) yang meliputi seluruh rencana kegiatan, serta pengesahannya mcldui Badnn Pengelolaan Lingkungan Hidup Knbupaten Serang ; 13. Segala akibat negatif berupa pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup yang dinkibatlcan kelalaian atau ketidakccrmatan daiam perencanaan dan pelaksanaan pernbangunan, muka apabila a d a t-c~ntutanatas kerugian baik dari Pemerintah maupun masynrakal, sepenuhnya menjadi tanggung jawab penerima Izin Lolcasi (pemohon); 14. Pcmohon wsljib tun1t serta mernberdayakan ekonomi masyarakat melalui pengadaan Program Kemitraan dengan masyarakat perorangan berdasarkan kemampuan yang ada, sepanjang d d a m rangkaian kegiatan proyek terdapat bagian kegiatan yang dapat dikerjasamaltan ; 15. Apabiia Pemohon akan menggunakan sumur artesis sebagai sumbcr air bcrsih, maka harus ada izin tcrsendiri dari Pejabat yang berwenang berdasarkan proaedur dan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; 16. Berpartisipasi dcngan Pemerintah Besa dan Kecamatan setempat untuk turut memelihara dan memperbaiki fasititas Desa/Iiecamatan yang sudah ada ; 17. Mentaati keten tuan-ketentuan lain yang berlaku dan yang ditetapkan kemudian. Pemberian lxin Lokasi ini tidak mengurangi ataupun meniadakan hak keperdataan bagi pemilik tmah yang berada dalam lokasi tapi belum bersedia menjual tanahnya kepada penerima izin dan atau tidak dibenarkan menutup aksesibilitas masyarakat serta wajib meiindungi kepentingan umum yang ada di sekitar lakasi, : Izin Lokasi bcrlaku selama 1 (sat-u) tahun sejak ditandatanganinya Keputuaan iili, dan atas permohonan pihak penerima izin yang disampaikan selarnbat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sebelum rnasa berlaku izin berakhir, sepanjang tidak ada perubahan rencana kegiatan dengan disertai alasan yang dapat dipertanggungjawabkan, scrta perolehan tanah sudah mcnctlpai 50 % (lima puluh persen) dari luas yang diizinkan, dapat dipcrp~njanghanya 1 (satu) kali untuk jangka waktu nalina

lama 1 I s ~ t i l tfihun. )

KELIMA

: Apabila maaa berlaku Izin berakhir sebagaimana ditetapkan dalam diktum KEEMPAT, penerima izin tidak pernah mcnyarnpaik&n laporan perkernbangan sebagaimana ditentukan dalam diktuin KEDUA butir 7, serta tidak mengajukan penmohonan perpanjangw atau perpanjangannya ditolak, maka Keputusan ini batal demi hukum tanpa harus ada pencabutan, dan atas ranah tersebut dipertirnbangkan untuk di beri kan izinnya kepada pihak lain tanpa harus mendapat persetujuan dari penerima Izin Lokasi.

Scgala akibat dengan diterbitkannya ~ e ~ u & s a ini n adalah mtnjadi tanggung jawab/beban PT. FARIKA STEEL dan segala penyimpangan serta kelalaian 'atas kctcntum tersebut di atas akan membawa akibat Keputusan ini dicabut/dibatalkan.

KEENAM

:

KWUJUH

: Keputusan ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan.

Ditetapkan di S e r a n g ggal, 27 0ktober 2014

11

Ternbusan : 1. Yth. Ketua DPRD Kabupaten Serang ; 2. Yth. Inspcktur Kabupaten Scrang ; 3, Yth. Kopala Dinas Tata Ruang, Bangunan dan Perurnahan Kabupaten Serang ; 4. Yth, Kepala Oinaa Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Serang ; 5. Yth. Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Serang ; 6. Yth. I
.--. -

-W3iw

SURAT l2iN USAHA PEKDAGANGAN,:(SIUP) MENENGAH ... ... . :. ;: . . . ;... . , .No Qo.r.' ;.. ,' ,... . .. . . .. , . . , .. . ,.,.:',':I.:.':,..... .. . . $ $:.!.i,,7;:,. 2 4 ; 2.::70 j 3. ,,,:.;s' . . . ::.. . : . ,. . ... : ,.:;?.'... . .. . , , , 0 ,..\,. . .?..; : . ,$.,.: 2,.:!;).,!:,:;:,,>.' %, < :'>;>.?. ..., . . . ..\..:;, ,,. ..;';,~.“ ,. . '. . ...".. '1 :.: . . .. ...................... ' . . .,,:,.+.... ,. .<. . . . ..' .:':i::: :.. ;:,.;h$,:::,; ., , . , ; ; : . , : , ,. ..,,. ,;A(; : ; ' < : , < ..:.,'..., ,: ':.~. :.. .:.>..,:+y.:<,::, . ... . ). :$ .. ,\->;.! .,: j ,:;;>,.. . .* .. . - . . ... . . . : : ;:>,..\.,. ! ,,. s .: . . " . ,,:.,,',..: .:,>.:;;. .. . ; , . ,?\;>. : , ,::. . . ; . :.:.;,:;"' . ... :. ! : . , . .,. . . ... 1 . : , . >>Boni'ri;;p&4Girti:ti:la'$:d; '$'?jJit'i~'~;~' g c d ' :,1: .: :~ . .. .+. .. . . ..., .>. ,,. ,+.p,f.+ : ' 3 . . . . . . , , . . ... ,.. ,... . " , : . ,'i . . .. 2. Nirnui ~ e n a n k ~ ~nivr$ u n ~ Si jabntas ; K A I hf - ~ j i ~ k ~ $ i ~ -i ,

,

,

. ,

.

,

,,

,

.,

,+,.,c

/?>.

,

,

. I . .

'";,':

'

,"

.,>,

,,

5 .

,

,

,!

,'

, ,

.",

a

, . ? 'Y

,

,

'

,

,

,

.,

,

:

, .,

p:;.:'. ;; ,,,,;;,,

,;

;>;,.,,,

(I,.

,' , '>,.,,\, , .\. ,

,

.>,

,<

,::
,, ,

, < ,,,,,,, , ~

.,/.

,

,,

,.

,

'

, :,o,,\,;$;i.,;,..ii,.

,: ,, , , , ,(;;$;\,,{,;: '

,,<,

,' ','. ','.., ' ,

v

, , ,

v.

.,;,

.:,

"

'

, .

,

r

,

(

:

;

'

,.

,

.,.

:. .;;:'.: ,,

,

,. ,:

,

,

,, ,

,

,

.

!

...,,..

,

% ,?:;

,

,

'

,

....:.~.~',;''~".' .,. ),,;;:,, ,,,ij,,.,,!

,

!

;

,

.

,

I,

v.

:

, ,,

, ,, ,,, ~

,

, ,

..

,

,.

, ,

., ,

'

.

,

, ~ , ~ ~ ~

I.

pr

,

linr.ung ~ r l y n ~ ' N o . Ufok 5 5 ~ 4 0 - 4 Kt. 1 001l.013

;

<

-13

,

..,.

,,

'

,

.,;.'

,

,

,

'

~

8

, ,

13c,rusnhaicn

.A:',, ,

* ' .\'.'., ,i;

'

"

;\3:11.11nr

'::L

I

,

,, ,,

I

3.

-,

'

, . ..,.,. ,,\.

,

! ,

,

. ,, ,, , .

,

,,

..;.,

.. .

(

:~:.~,cl..Kd:rn~~ ~ .n y ~ , :,*: ; ~ c f , ,. ~ , ...~ w. ; a: ~ : & c j a . ,. . . I ...,' . . .. . .<.:::::;. . . . . .. . : > : ; , : ; : < : ! ' . . . . ;.' . ,: ;,.:c;x>., 1 . ., ;,,;.:':2 ;..,;> c: ...I:: ::~..':.:::?:,,:;~t,:~ .* a .'. ,:, ,.',, ; ..' ;,$;b>?.$$$'.*, ,,i&!.;:J~'em5. ,,;:., t2.WM.;. , :, .:,,. ; :,;, ;,, ?;(;$:;j;,+$;,$ ;,>,, ; :;:, .;,,.Xb.,;..:. . ,.,.., :,,$i$4$g;,:.,,;9; . ,::: :i;!,.:,::.$y ;,,,~;;p${;~(~;:>*~~,; ,.:!'; ,:%-.;,:,:,' .I .< : : , , . , : , ~ ~ ~ ~ ~ ,,; : ? ~ >?>{ , , .;.;, \,,,, * . <, ,.;,.:.>,; ,,.,.*>: ,,*, ( j , ,, , t:.. 5;>s,, . { ,, ,:,<,~!.:,~~:;\::;~::<::~?:. ,:,, . ,;: ....................... .,,: ":,.:: <,$.+$ > ;;, ,,*., ,i,);$ ..';,,,,;,:;i \ ,~~"~,!,,L!'.(. .:>$+:: s.~~~:;:~::;;:;,:).;,,.:;,{,,::.a~' ~ ,.,, ); ,,,;.j;l.: ?;<:?:>c;.;>.,,:$:><: :p:!: .;.:,,?. ..., .3j:,:.:,, : . ,,4,::,,,,.> .,..,,.,>..::. \,,,c,,.; ::,;, . 2, it,;. :>,::,,,:,,, : ;.:!,,; .: ,..,:;:,:.. ,,,.. .'.\ ;\.. ;. . , ,. ((id .. . ,,
I .

,

'

,

I

I

, ,

,.

,.

I

','

,

.

\,:,;

,

. ,j . ,

.

$.;

" ,,> ,. .,7

,,,,!..,,!>\

,

\

,, ;

,,;

.,,,,

:',

,;

,

,,<

<,

,

,y.;:;, ; ; y.

,,,%

.%

,

~ ,.,,,,.,,>,.

s+~.;:,

#\,

<*

q,,*).,.

.

I

,,,a>

'

\....,

,

. . ,

,

.

,

,

.

,

,

,

,

,

,

.

a

,

(

.

,

I

.

,

I

,

,

;!

I

. 1

, ,..,

,

;, '

,

. 1

.

,

.. .

. . ,

.

,,

, I

,

'

,

.'

.. ,

1

,;

'

.

'

.

. +

,Ii.

, ,,

*

,

.

.,,

,

,.<,

v ,%*,.,

a,;

,

t

, < ~ . ' ,'

,,,*,

,

.

,

:.I(

.!'

I

.J

#

\ . )

I

Je

~

.,.,

,

.'

I

,

'('

,

I

.

I

'

<

~

,

.

.* ., ,

..

_ ...

, '.,

. .'

:..

,.

\>.

Menhbang : a. bc11'1wa berdasnrkan .penelitian torhagap permdhotzan yang diten aza tanggal 15 Agustus 2013 dan Laporan ~<&iatan Penanaman Modal . . ILKPIMI Triwlan $11 Tahiu~ 2018, a ~ sp&d&anaan i Surat idn Pxinsip 3 Penanaman Modal Noznof. ~?/$@/IP@?~$Qv/~OL~ Tanggal 25 Juli $01 3 &pasnama FARTK~A@~@t4yai"x"g: 't@sgerbkdl bidang usahn Industri Pip& BGa dhn "Cudtih~' T""rfj&;dm$nnk k a s i di Kabup:~ten Strang. Pkvinsi Baafen, permohoaan ter~ebtlttelerh m e m a ~ ~ u syiil-ttthi sy~wats=ud dengan Peraturan Perundag-ur~dang~n; B. bahwu bordasarkan pertirn ba6gan sebaf5ainanct dirvsaksud hurxif' a, pedu menerbilkan Keptktwsan Icepala B a h Koordinalsi Pcnanail~an Modal dan PeIaym?an Terpadu Pr~viftsiBailten tcntnng Izin Us;.tlia Industri. Mcrrgiagat I

1

.

1.

.

2. Undang-Undang Nomor 25 Trd~un2007 tantang Perianmxtm Modal;-*3. Undang-nndstng Nomor 40 Tnbun 2007 ten1,angPerseraan Terbatas:

Undiulg-Undar.lgNonor 5 Tahun 1984 tentang Peri~~dustrinn;

--

' . % ,.

4.

Un'dmgU.U.ndqgip,&p:q T&'ri'n:3QQ9> tuqtasxk . P&ge~o~an L'"miig&?IF,. ..

P

i

&d t ~ n

5, Peraturan Pemcrintah Nomor 13 ?;ahtrn 1995 tentnng Izin Usnjia 1ndustri;cj, Peraluran Prcsido~Nomor 27 Tnhun 2009 icntnng Pefnyannn Terpctdu ,%iu Pintx di Bidan$ Penmaman Mortal;7 . Pera turan Men tazi Parind~wtrjan. Repu,bUk Indoncsjt~.Nornor: 1d/ &I[NO/ PER J2910 t e n ~ ~ , ~ e & ~ ~ r ' # g ~ ~ ~ ~ Petnbe t ' ~ f rinn w ~ Iai t xn ~ g a r i Usaha Induetrl, bfn.~&~l4aeiab, &&U&&$ri'5amsan' $hdu&tridaa 1 zin Peblu asad I C a ~ v ~ nIndustri n dalafp R ~ n g k sPelayanar, Terpad ir Sil tu Pih fu {FTSP) kepads Xepda I3adab TCocirdinasi Penatlaman Modal.8. Pe-raLuran Kcpala Badan I
-

, I

,

1 ' ,

I i

i

61

S

Pqintursn Oubernuf. N o r n d i 1 ' i $T u h ~ n20 12 tentang ~ e t uilk i~ ; ' pdalcarnaan Pcraturan 'ljderah Namor 7 Tahun ZQl l tentang Penyslenggruaan Pelayanan Terpadu Snru Pintu Bidang Pensnam ail Mbdetl;

ii

i 1. ICCpu tu san

,

I

I

j

c

.

/

I

I I

Nomor : 3 /36/1U[PMDN/2013 Halaman : 2 (Sf

$ ,

Gu ber.nus No;503/Kep.9 l-Nukt20 13 tentang Pelimpah at1

"

I I

MEMUTUSIUN FERTAMA

:

L

~crndcrilcan'Izin Usnha Industri 1;ep;llda pcrusal~aanpenanaman mc)clal dal&m negcri : X . Nma Pet11 sahann : PT.FARZKA 8TEEL . '2, a. Aktn Penclirim dm : Notaris Ny. I-Ij. Titiek Febriyanti Urami

'1

i

I

1

1 Permbd~lannjta

Mwm, SH,

I

Nornor 09 tanggal 12 Jmunri 20 11

(It I

1). Pengespk~an/ ' ~crsetujuanl '

I I

Ih

'

'I

" <

$J I

,

..I

Pernbcr'itahuan Menteri 1.Iuh.md m

:

Nomor ANU-06545.AEI.O 3.01. .T&un 20 I, 1 , tulgga19 Februtiri 20 11

.

HAM

3. ~ i t l a ~ n ~s d ~ a

: Industri Pipa Baja dnn Coati1:g Piptl

5. NPWP

: 3 1.27 1.247.4-075.000

6. ~ & a n ~ g uJawab n~

: Kasim

PqrusdhBan n.' Kmtor Pusat

: Itarang Anyar No.55 Blok A l 40-41 Kara118

Anywr-Sawah Btsw Jdturtrr Pttsnt 'I*ctcyon/Faksimili : 02 1-6244428 b. Lokasi Proyek

: J'l. R a y a Bojanegara I
I

,

I

8

1

I

Jcriis Bquong / Jasa Pipa Baja dm1 : Coating Pipa Baja

rl

-

I I

,

I

Satuan

2410

Tun

Kapnsitas 30.000

t'

*.. rilstl)t,q;. * f

9. r?,trestasi -4

,

.. ,:.$,:C

a , Modal Tetap

+$:**+Y,, i.+a

+

.*<

t

1 ) Pcmbelian clan Pernattmngan T&fial?: Rp. ' I

j 2) Bangunan / Qedung

~'1

4

I.

1

,

i

m

.

4) ~aiG-tain

f

1

,I

c. Jumfah Niiai Invmta&i

Lz/

.

,,

, , '..

SubJumlah b. Modal Kcrjn (untuk 1 turn oucr) :

!

,.

,

'

. I?

+ I+

.

3) MLW ~er&x&.

a

b'

z?.;i.

..+

S :

Ketermgm

(tiga puluti

t

I

;

I

KBtt

i

+

I

1

<

8 . .Jenis clan kapairitas gracluksi,tsrpssmn8 / jelzia j a.sa ~ crahu r n:

I

'

f

:

d

., $ '

42.500.OUQ.000,00

: I+.

37.1.5U.UOl~.OOU,OO

:Rp.

32.,264.449,623,00

.

: Rp, ; Rp,

0 ,OO I-.

1X l.9X4.449.623,OO

-

: Rp.

1.25Q.OQO.OOU,00

;Rp.

l13.164.449.62:3,00

I

'

,

i

I

KYEtUA

Ii

:ih4e~irajlbkanperuaet~$hb.i&d;Ek#imma tarsobut pa&

PERTAPVIA

difctum

,

i until k rnenlzlati kotentwan scbagai berikur :

a

dibidang u$@a , ~ndaatri. meiakukan perlingk~ltali kspasitas .pt'6duk&i, *'it&rukkk jenis produk berrldsar kan f
kegiatan produksi sebelumnya b ldibidang umha selairr inclusrri melakukan pen&nbahan bidang usaha Isnru, atau penarnbahml krtpasitas prociuicsi dari fr6kpasifae y a ~ g di isinkan di loknsi ynrlg sama ' dengsn kcgiatan prctduksi sebelumnyn atau dilolia~iI.lit2 !

r

Nomor I

/36/1U/P'M~~/2013

I-Ialmw : 4

'

'

Z$i

: , t

I I

i

I 9. ' ~ a l ~ k $ n n ~ ksemrra an icetankurn ping tercantum dalarn dolcumen '

<.4+MDAL/RIC_t-RPlf,L-Rat&;$ QLbUPL (arau malaksanakan '

kegiiltan

.pr?ngelolhanpemhntinuan li*$isung~nhidug sdsu$i dcngan kct CII t U ~ I I ;lan ( s e m ~ t e rdcngan ) pcriodc

I

,

#din6,,~8m@fp~daokhir hulan +@$

-

*:

,' 4

"pp

palikg lMk& pad* nkhif hula 11

Kctpacfn : a.

-%

KETIGA

$

Ikpaln BPTPM Kabupncen Scrag;

9

'usaha lndustri bagi perusahaan penanaman rrtoclal dalarn negvl-i ini berlbku :

: kin

1.

Perusaaan b,~~pPr;c14u,~~i/her:o~eraai dan scterusnya scl arns m d j l j -i$lq~~&$i lq&iitatan ~ a h s ; 2. Wntuk lhdtaksail@j%fif &$#&hbf I& ~gcn~8afm d a l m ncgeri dm1 pasah-

ckspor dengas [email protected]'a"+y.ang tstr1aku ;

3. Untuk pcrnakqian' gtldang ktau tempat pcnyirnpanan yang b c r a d i ~ I %-

ICEEMPAT

hetentuan dafam keputusan ini tidillc dipcnuhi, ,dappat dikm :ll
: Apabiln

J

'

,

.;&i;,?t; . c'" b

~ t . e ba; d i q t # b - t .I,

. ;q

Fada tanggal

:'.

:.seian

i, ,

20\3

'

b.

Ternbtasnn clisampalkm kcpada Yth. :

-

1. Men tcri DaInn~Nc:$g-elt;

2. Menteri Kcuangan/;

3. Mr~teriHukurn dbn .Halt Asasi Manusia u.p. Rirektur Jcndaral Adminintraai Wukt~vl Udu111;

I

I

t,.

C;ubttr~>-ur J3a1ic Indonesia;

Penmaman Modd Rl; 8, Ktpda Bt.td.alz Pc.@wlahanNwsirmd: .. 9. Direktur ~cndcr&&$&; 'iO.,birt:h.tzr. Jcndernl Beta d b Cukai; 'I. ,Kapcdila Badm Kopstdinasi

I f ' I
.-

.. .. ..-

*._

,

,

.. . .., . .>:.

-. -."

I'flC>\'IN)Si DKI JAKIIHT'I'I \IAKI?;( 1 k I'USA'I

EIK

:

:~I,I.:

tw+w'i,~~ I ,,r$e Jmo K L W ~ I U ~ ,\l~ru:

~ j J 1 ' I L U 2 [ 1 L U I ~ O L 0 0 0 1 ~.t, :IAM!+,F~,',(: -.I <

2

PI,-1

- A ~ A I I I,., I AM4 YK I

0 1 WFI%I

C2 . Up'6h J,.AAHhr,V nrlY&HS'aIlli'P. .!A?. d I1

U

NPWP : 59.421.939.6-075.000 BANGBANG, SUYONO JL.KAI?At.IO ANYAR PERbCL1155 DI OK A R T OC' !'!G 913 SAWAH 3EiiAR .'JAKARTA PUSAT I-

tALQf.7.A

It

<,*.

--

--

.-..

*>s<.+

F

P I I O V I N S I DKI J A K A R T A .JAKARTA O A R A T

I'c!k~tr~b~il

IJ1.K1 I{.If\Ah' I A I N N Y A

. ; A K h l < l A I I A l < AI

tirl~fip~

7;' *Ui ,'Olll

-

I

K l L ~ ~ ; ~ l { J i l l ~ f ~ ; I lW l ~N i4 I 11 !l(,rl;tk~t

NO aU

.

,,

1 1 0 1

2017

.'%-,#

U'L.

%

- ...

W

i

'

.-

- --------AKTA PEhDfRl AN PEMSEROAN TERBRTUS--------.- - ---- - ----- ', P T . F;ARIK& STEEL "-- ~---..---------.-

I

-I . . -

5

1'.

I

!

1

I

I

' ,

1

-Psda hari irii; Retbu, t a n s g a l

-Bey

!:L

( d u a belasl---.------A-

hgdapan dengan saya , Nyanys T I T IEIC FEBRXY&NTf *- - - -

1 I

UTAMX j l A R t t ~ k , tShrjan$fbitlk~m,Notai.is d i 1Zot.a Jnicnl-La

I I

I

1

*)'.,"

kens4 dan~akdtid"$&&br-fu' pada bpnsian akhJr a k t a

I

/ 1.

-j

I

.---

i i ~ i

Tuan KCISIM, l a h i r d i Ruela Simpas3 pede tarlgrtu i ---

1

-1

_

r

Barat, den$gi$.%$fi&di;~ni-@twn'&.erksi-yang saya, Notat" is

i

0 4 (ernpat

>

1

1 Navsnlber

1947

(ssribu sembilan 'I-atclet-

empat pui~rhtujuh 5, Warga Negara f ndonesia,--- -

I

-1

-"-

bartempat tinggel d i Jakarta Bar at, Kiecarr\tat;ar4t.-- -faman " S a r i , Eteirrehhn Pf

i

n ' a n g ~ ~ i ~Ja~, l s n~ a n g e t *i 3a- -

t

1

Rukun bjsrga 002, penegang Kartu Tnnda P e n d u d u k - --, ~ @ ~u--.nap,or @j4,520>: 0 & - ~ -0079;

--&-------

---------

-- 2&~~:&a~'dm&u~~.:d&%3,?gustus 1953 (seribu ssmbiJan.-

I

I

1

1

ratus +il"ina':.piill'ulh

I '

/

3 . ~ a ~ g Negara 8' Indo nesia ,---

p a r t ' i k u l i r . (-rertempat tinsgal d i Jakarta B a r a t , - Kac:anibtant Tarn&+ SaYi, Kelurahan Pi nanssia , 3 a l a n - -

.

.

Pangeran "Zayakarta B k ~ kC-15, nornor 45, R u k~tn-----

.-

TetanSga 0 0 2 , .Rukurr Warsa 002, pemegisns Kartu----

----- -----

I

I

i

Tanda Pcrnduduk nomar ,09.5203.620863.Di58; t

1 3 1 Tuan EIANOBANGSUYONO, i

]

l e h i r d l J a k a r t a pacia-----.-

tanggal 01 (aai5.1) J u n i 1981 ( s s r i b u s e s b i l a n - - - - -

Tetangga 001,,Rukun Warga 0 0 2 , pernetgang E a r Y u - -

Penduduk .nomar, Q9;.82C>3.01.0683.5518;---,---

TalfdinS

/ -Para penghadap.diksna1 o l e h saya ,

1 -Para penphsdap ,terseb,~t.dengan I

Notar is .---------

i n i rneneranglriin . -

a - -

I

1 I

I bahwa cfsurgan tidah tn~~naurangiizin dari yang----------

1

1 beruenana,

I

I !

telah,sepalcat, clan setu j u u n t u k bersanlo- -

I

I

.

*-a 0g@&$$p . ::c?:y. ." k i & ' ~ s $ i $ ~ $ $ ~ 2-&$q5qf & ~ ~ ternuort da Lam a k t e- - -- -- - , $ , p: *.. ' - , ,*,' :~ .., , .<. >" *:, pe&&~~;ri.2r~~&ki~,~~~irt~a:~.;,~ia,rz3~tnya cu ltup d i s i n g ka t---

I r

5

,

a?+,

a

I c , . l / l

i

.

1

$

L"

"

1,

1

J$<.~

!

1

I d e n g a n . ~ $ ~ # n a.Bmacq y, ) sebagai

, 1

i -----..--,----I NUMA DAN.

I

\

ber i kul.

:- -------.-

TEMPAT 1
i

-'I

1j

--.---,

.

n-,..CC-l*." i

>"*

---.-*...-pssal <,

*

a

i

) 1 : Peiarseroan Tarbatas ini

1

1

STEEL"

1,

"PT

.

---

- - ---- -.

---.----------.----

ber narna:

--

Ffi3KIKA---,-

--

(selanjutnya dalam Angsaran oasar c u k u p - -

i

1 d.lsi,ns,k,at_l . c i s . ~ ~ auParseroan" n ) , b e r kadudci karr di--+

1

I Jskarea

pusft&~,--~---,-----

--------+rJIANQKA

---

I

, , . ) p , -

il

- ..-

?& *,L~

>

J

+i

-- ---.-------... ------- --. ---

,-IJAIGTQ .lBERDE R I N Y A PERSEROAN -.-+p-.,~nq.-ri

7

i * % "

. ---- -- ---1

P e ~ d s W ~d h i d~i r ikanbubfuk jangka w r k t r l rang

I

ditefitukaq iama;nya.. ---,---

9

1

1 I

i

--

. L . ,

1

- p a ~ a i2

-------------------.+-

t i d a k----:

a

..---. -. .--i

MAKSUD DAN TtllUAtd SERTA jCEGSATAN VSi?HA-------

i{

-...-------

--.I.%----..

t e h n i k,

antn~a-

i k . a i . ~ q.i~:::.--

I e . men jalankan usalia dalarn L-iidang irku5;t.r-i [ pada umumnys, d i a h t a r a n y e industri P a b r i k a s i I

I

Q

I

figvabisnis, meliputi pembibbtan, penanaman---

~df.an'tp~flga$ahitn hasf 1-hasi l per k a b u n a n , -------- '-.

p&r$$'ng&n+;dan '

.

----------- ..--,-*-- ------...-------.,

;+-------

5

.

--

k e h u t ; a n a n ; -----------.----.-----

.

~

,kangi mcslti'puti bidnng n , k p l s i t a ~ idan---------

I

t!

--

&kplayasi hasi,2 tambans; -------.-.--------------.- --

PA

~rs'ahndalan bidang penganokutan--

1 \

i

mcslalill dar-at:------.--

r

s

I

I

I

delarn segala macam-----

I

I

',

i

i

.

!

b"J.d&n~. Jasa', kecuaL i dan "@a;$a K;

jasn

-------------- -

[ 4.-~)eirj&lankan usaha

d n l am bidang hu kunl-.

-

-.- -- - - - ,- -- - ---- -- - ---

dnlao) bidang persgonan d a n - -

:,dC.~ir!parwakklan dar i perusahaan la; 13 b a i k-----*-

I

'.bi.:dai&a~~~.hiaii&un di

. 'iii' '

I

litzlr n o y s r - i ,

per j a l a n a n ;

,

/ k..

1

kecuali ayarz---

---------------------

-

Menja2ankan -usaha dalam b i d s ng parccta kan , ----

I "~Bt&e~~S-:Q00 ;(-kiha*cribu 1 saham, t3e~d%&~i".' h&m&iixL

mnsi ng-masins s a ham

R p - f .000.000 (satu juta )-upiaj.tj .

d'l'~ei'~or~~g#~ulli.~is&ban~ak 1 ,250 ( s e r ibu dua I-at:tks--dengan 1 7 i l e i n o n > i i > a i = Y !

1

.r-I!;-,~~,,~

.-.--- .--------------.------kV&&.? lad d,Ji; ,,+ma 9.v

q;?Irrw

,

dan mempersunaksn hak *Car----

vpwp:z .."

WW$$ i ? i l ~ g aMegara I

>

TncIonesi.3 dctn/atncr-.--.---

.-

. C)a-kanl h a l ,

1:1 I

PeY.ser.oan tidafs rnertal-bitlssn s u l - s t - .

. s?h?m, pemf l i k a n saham clapat d i b u k t i kart d c ~ l r ; ~

s u r a t k e t e r a n s n n a t n u c a t a t a n rang dikaluarh,

aehezai s u r a t sahnni e l u a x k n n sabana 1sbi.h saham rang

satram.

- - - - - .,- - -

caritQrnkan na kur a ognv.

ham sekuuangnyn h e y ~ ~ - - - - -

kolekti F aaham; --k t i f ~ s h a mh a r u s - - - -

$URAf

Sj$JJAfl

------.-------.-

. . .

,

.

I

,

,

.

..

',

ambal i kapada------ -

-"..----.-----7,----------------------

h a r u s berdasar #can-----. y a n s d l t i r n d a ta.ngani olsh--.-.--

me.nerima pemi ttdahan---kuasanya y a n g sa h .

----------------.--,-----.**-

-

sabam y a n g h e n d n i i

I! -

m e r n i I-~da hka n

11~1

kepada pemegnng sa ham l a i n de nga n mu na y s l s t~ k~a ).I -

I

I-targa s e r t a persyaratan p n j u a l a n 8ar1 membel-it ah

,i -

1 t

I

k'a.ri8 kepada+ldireksX sacsara tertulis tentang-------

P*nay*+an

1

t i

teysebut ;..----------------------.--------.-.

W

k4i;'

sahern hsrus rncndapat--------

P'(3#iii@&hsnf.hak

3.

I

..

14'

persptu Juan dar i instansi yang t m r ~ s n a n s ,J x ka---

c \

peratwan perundsnb-unda ngan rnensyaratkan h a 1- -.-

/ 4.i 1:

/

~ g y ~ & ~ -d-.1-+-1-"-6-.-------4---.*i--.-. f t .

tieri.p.a.nsgl-g&:an RUPS sarnpsi d e n g a n h a r i - - - p

M!.#&L

,--.--.-----.---w-------.-

I

5 . ~ & t j l l a karena- weYisarr ,

i( 1

- --...-.-..'.--.-.

d.b%ak~aYi&kan-~~~P& pahi ndahan h a i e s t a s saharn- -----. ..-kidak' dfpsrkenankan

11

'

i'

per [caw; n n n atair sebet..---

h~a4"nt'saharnzikdak l e g i rcrer~jadi r n i l i k warga------ --

de2ia~:~Tndonesie atau bedan lirikrjrn Indonesia,-

----s

meka dalan(. J e n g k b wsktu 1 ( s a t u 1 t a h u n o r e n s - - - - - -

4

;wtm@!&adatata~'~~lpum 2ndoneaia , sesuai k e t e n t u a n - - - - 4.2 '

--- -- - - - ---- -- -..-

-%$~@&~i&.~?!)$&wy';ik& w-

I

~*&,?..

-

-,

,. .

1

~ - & . , ~ - A ---A-~"RAP;?? ~. UMUM

r,

1'I .

.E

i

,

. ..

- ..-

PEMEGAMB $AHAM-----------8 . -------.-+---.-------.--

,

I

d$QQp$dbifgjp~.adolah;----------------------L-------. a , R ~ P s tahunan;

1i

I

*w

I . hap&& ~krt&r+~~h~asktw Ssharn yang salanjutnya------

-

I

.*

1

---~--%g~g&*--~-*b--~ &j..-PaSfif, >

+ .

2

b y RYPS leinnya,

--------------------------y e w dalem AngQaren

Dssar ini--.tr,

'

I.

d'issbut jugs

fUP5

lwar biasa . -- ---------------.--

XPtiTah RUPS dalam Angseran Dersar i n i berarti---

'

k e d u a n y a . ;+skr.~i RUPS t s h u r l a n

----

--_ - ..

48

dan RUPS luar biaSi\

._.-.

rr

--.--.-._..-

,,."*

!

j 2. RUPS

diselsnggaraican d e n g z n rr,.:.iakukan

~saf~~:~-;:~i;~!6;

1

1

I

re,-lebii? d a h ~ l ukopada

1 s u r a r tercatat dan/atau / keber --------I

;

1 I

1

*

3 .

s,?i-,aili i!rt is.%,

d o n g o n i k l i i r i dalarn

rtlr.it.j,

---.-.----------.---

Pernanggilan d i la kit kan p a l i ng l anba t 3 4 ( w l i p ~ ---.t

/

beias ) h a r i sebelun t a n g g ~ z i h!.lPS d i a d o k n n de\-:gats-

I

t i d a k memparhi tunatcan tangc_io 1 oemanggi 1a r; ;!an- ----

I

-

\

i-.

1

i

/

-------,

p s r e F'.-rneaa i<

it\.-

I-. \

i

'

, < *

,,

9 . RUPS dipimpin dlah Dir&ktu.jSULarna,

selsi:a i t i r - - - - . -

ad?; a t i c ! berha: a i l ~ &it-"--

k ads c?cdxj b

d i ~ i r n , p i noletz s a l a h - - - ,

b a b apapun yang

,

,

/

dengan surar t o r t u t u p y on:i

d a n ma,ngenai h a 1 l a i n

1

i

l i s a n , kecuali----

-

;

I

E(&I--

--*

ieberatsn deri pemegang s a h a m y a n g h a d i r dalarn--

Swal-ss blariko

-

--.--- ----.----.-. ----------.--

RuPS -------------------..-.-

/ tidak

I

secaya

apnbila ketua RUPS rnener?ti.t kat'l P s i n tianpa

i

3

t ida h iiitanda tanpan ( -

atau suara yarxg c i d a k ~ a l ldiartggap---

d i h i k u n g dalarn menentrukan j u k i n h s u s r a y n n g

-

d l ke;luar)ean, daJartl @UPS;-- - -- -.-.- .-----------.--.., --.----.

3 , RUPS dapat r ~ e n ~ a r n l b f k s p u t u s j n b
i setuju d a r i

-i -- - - -

j'umlah suar-a

-:IS kr:luar'kan clakar>---

?.2:.rr

RUPS eabagaimana .rff.kafit.~: ica fi dalam unda ng-u nclz~sg .-

-

1 .. -. . ., . -.. *. ".*---D

1

w

I R 6

K

s. I

-----me---

--

--A&...-

Pasal I ---.--------------------.i Perseroarr,di~rusdan d i p i m p i n o i a h / t e r d i t b d a r i (duet) orang Direksi .--------------11.

---.-----*------------

Uireksi ~ a n ~ - - -

1.

2

/ 2!

J i k & diangkat lebih dar i ocornng o i r e k t u l - , rnaks-1b~r?,en8 dlnnborqrcysr ciapa% d i a n a l s n t D $ , E & ~ ~ U utafia Y ,-.~p.----l.i--------l--VIII-lll-L---

/ 3: hngaota:4X-rakbid i s n g k a t I

j

1 I

'

sebczqni & . -

--

-

- --

---

oleh Repat Urnurn Pernsgang

Sahern, untuk jet~plca w e k t v 5 ( l i m e ) tahun densan--

j t i d a k msn$uranoi hak Rspat Umum Pemegsng ~aliatlr-3-I 1 untuk. rnernbo~~henti kannra eswa ktu-rqalciu. - - - - - - -- - - .- .

I

/ 4-

i

J i ka..choh sqs~hfiilssbab apapun jaba t a n ssorang---

I

-- --

I h __~--L- -.W_ _.-C.-1ebl -.--_

_

a..t&u..samua a n g ~ ton Dj re ka i I o c ~ u n g,--"--

a

--

--

j

,

.

j

,

i!

i

se,i;!k

j

Rapel unjum Fe,l,ogsr.,(j : ' : X ~ ~ P I

Ii

tfir.jfidj

[:is5

~ c : , b : ~ : ~ I~ $, ; ~I-~L~I.CJ'-;

--' 1 S

pl_::lil-:) t>&l'i ,

diseienggarnkan

-----A

, i l n t l i:~ rncn~lisi iowong

d s n g a n m r m p s r - h a t !i.s 11 k e t c n u ~ no pal-atul-;rn------

ittl

I

I p e r . u ~ d ~ n g - ; i r . d ~ : \ g ~d7 ~ . 1r~:;inggs?-sn ! Daser : --.------.

5 . :I i k a c,lepr

I

9

P I ~ B Y1.1

ee::b:~k. :tF.apr.ln

-

9

scrntrn jabatan-----a- ----"

i

i a ~ 3 ~ g a t ;aai t - + z k s i ii=~.;ot;-r. ui-:t:.uk semsntst-a P s r s e r o s I

/

dluyuo, 0l.e.h a n g g o t a ~tz:~.in:-i Itomisal-is yang d i t u n , S u k

i

ke,h rapat oeldar,

&nggc,ta

rf.

I

is

'6,~miw+t-

,------------------*------*--

D j r ~ 3 l t n . i b e r h s l t mcrngundt:~-kan dr,ri, t3ai.i----*

/ .,jsbatannye

I

denyan nembe\.~ t a h kua n s a c a r a t , @ ~ t u i: 3'

i

! icepacia P e r sar nari pa.1 i ng Icu r.3 r'@ 30

'1 t i a a

p u l u i ? I---

j bar i sebelum e a n @ ~l a ~ 1 - 3 n g ~ ~ n dnt .d1 i~r3i nya .

1

'

7 . Jabarsn

!

la;. i

iI C -

menau 11durka n d i r i ~ . i . j u i.s donria n k e t n n t u n n - - - - sync &,- ---.---

I

.-- .

lani namel-tutti ~ t ~ r - s r a r n ~perundang--.--an

Ii

-...

Umum Pernogang Saham; ----- -----

---------------- TUQAd DAN --.-.-ICI3.--.-1

1

--.a

d i b a l ' h a r ~ t ilcnn borcjasar lean k e p u t u s a n Fiapie;rL- --.-.

1.

I

----.-- -.------------.-----.---

-i

I

t3.

,

\

a o q g ~ t auireiisi b e r a k h i r j i ka:--------------

1 b , tiriak

I

"---

.

,

;

---*aw

- ---------------

WEWENfir4C DzREKST

----------

p,l'=aj 13, --..----------.---I-.-.

oilrekal betvhak rrrawaki 1i Per aeroan didalam ,dan----1 d i l u ~ rPonrliadila~l t e n t l e n s segala h a 1 d a n & l a m - -

,

/

saaaln h e j a d i a n , r n c n y i k a r F c t + e r ~ a nd n n g a n p i h u k

I

! ).air[ darl r s i h a k Lairi dangsn P ~ r s a y 0 a n , serta--.-----

i

;

menjalankan ssg;ll.a L i n d a k n n . L a i k r a n g m a n g o r t s l k-apsngctruriizrn maupun m e n y e n a i Isrr-"pct~mili ha 11, akan-t e . t a p i d e n ~ a npsmbatasan bahwa untu k :

----------....

---..+ .-.

-----------

I perseroan d l hartk ,I;-.---.----.--.----------------

I

I

!

b, marnbcii , rneiijuai a'inu derrgia-r? car-o

liii

--

n-.-.--------

malepaskan }?sk-h&li ke kaygan t a k bergerak--------

I

1

k e p c ~ n y a a nP e r s e u o a n t e r n ~ a ak~ tu ~ i L u k tiepar kuzn-, .

I

j a m i n a n ; ,.-....

------------.----.-

------------.-..---.----

t

c. rnandir i k n n s u a t u u s a b a b a r u atau t;urut sert.8---

/

pada ~ s r u o a h r a nl a i n b ~ i kd i dalarn maupun d i - . - -

1I

- h a m s densan p e r s o t u j u a n Deurdn K~rniseris.------

L ! J.

: !

Î

D i r e k e u r Utana L e r h ~ kd a n ber~wrtangbar.tii7daks-

I

i r n t ~ l kdart a t a s

4!

p*,-"prQ*)7.-.---.;--.*----------*.-

. i I b.

i

j' i

/I

!%3111r3

O i ~ t 5 k ~8t3rta i mewakili---'--.'"'

Q 4

CaLam h n i D i ? - ~ k t ~ Utama lr tidak l ~ a d i l .atat.l---*--.-

berhalangan k a ~ e n asebakt apapui-I .jugs ,

y a nfj--

---

t i d a k c i i b u k t i kan )ir?padn p i h a k k e t i g a , rnslczv- ... -

~ a i a hsuol-ona an,gsuta D i r e k s i l a i t r n y a be$-I-1ai.---

d n n berwanans b a r t i n d a k u n t u k dan a r a s narna--I

I

--a-

D i r e k s i ser t~ rnewaki 1i Perssroan . - - -- -- - - - -----.--

RfiPhf

WU--L------------

-..---"..-I*-C-L".IL--

I

DfREKt$x

._--.- -*-- p A s a l 13.

I. F a n y a l s n g g a r # a n Rape t D i r e k s i

;

: setiap

1

...-.-

------+---------

------------.--.-.*----.&pat

dilakukan----,

waktu a p a h i La dipatldang pel-lw :------------

L

a.

7 .

1b

stas pstmintaean tertulis dar i seclrana &kart----I I i

i

oleh seorang stsu lebih enggota Direksi; -----

c

I

I ,

I

. 4

Lsbih anggota Dswan Komisaris atnu-----------s t e s psrm2nt.msn tertulis d e r i 1 ( s e t u ) ol-an!l-,

a t a u l e b i h Pem6?1g&rlgsahnm yany barmn~a-somw--

m ~ w e n k i l i 2/10 Csatu persupuluh) a t i l u lebih---1

.

.-i

_- .a.

-

_ _--- _---

1 dari

jilmlnh s a l u r u h saham d s n ~ s nh a k

I

-

- -

i

I

1

D i ~ e k s iYZiIia bet-hak bar ti ndek urttuk dan atas.

I

!.angsung kepnda setiap s n g g o t ~Dire k s i dongol: -- - - -

1

mendapat t a l d a tsr.ima p a l i n g lamhat; 3 ( t i g a \l n. , i - i

!

;-:L:;I!;~

I

I

1/
dua) dari ,jumLcrh

arrggota T)i~eF,.:~1--

8n

sua';'.:'(- .

I I/:? ( s a t c r

p-.

w a n 2 d.i 1 iii.;,-:i;;.:

--..---

member i h 3 ; ;

/ / '

T p e r a e t uj u e n

i

msr:senai ~ s i r lrang d i a j u k a n

1 tevtulis s e r t a mananda tartas;? i

tersebut

----- ---------

1 -Kepwtusan

---..+

se:.a., ..---.

p~.'~-st::t:i .~;J.I,T I . - - - - - - -

--.--.-

-

-- -. - .-- .,

rang diambi l derlgan ~ a ; - adrrtii

is,

- .. - ..

-

.-

i C \ j q > -- --

r r u l u h ) h a r i sehelup t a l-tggai p e ~ q u n r i i s ii1.1 r d l :' .

/ 6 . Jabatan anggota Dewan tiomi5.a;-is ber a k h i I b,. mengundurhn

i ~ , . c *.

a u a b i 1 a:

I

d i a r i se-uii cJen.gan k e t e n t ~ ~ s n - - -

I

.-.-.-

c,. .(=id& l.a@ memanuhi per-syar.a tan pei-urrdaiia---* - -

I*

--------

i s k u ;---- --,----------"... und&Aaan yanu ' -,, 'd: .mm*nsaa.].dunia; -----

I

7

e,; c i i b e r h e n t i kan berdasar k a n keputussn

u;mum pyemegang Saham;-, .-----

1

d t j ~ ~ternpat t

b

-..--

,dar:----.

l a i r ; ',.snQ c)i:2,z;.rgur:akar7- . r a ! ~ -..

dikuasai o l a f ~P e r s c ~c;sn

Y8nG

- ---.-------.----.-.

~ e S s e r a a nberhak r n ~ > n a s u k i banp~:iror

halaman i

Rapht: - - , - --- .-

r,

) kenror f

------..--.-

--.-,--,----.-------.--A-

d a n bt:r-j>ah

m+r?,;.!

j l.::.s.i

rnot0,er~ ikka dan rnencqcokka n ksadlrtar~ tie ng Ices d.3 ri-----

- ~ L . & ~ $ p : n. ' s..s r t a bsi-hrvk ut.ltuk: menget-wt?i~isagaJ.ct----

II .t.$$+ia&3'nY&.t3.,,t91ah 3

a

.-. d i j a l o n k a r i oleh D i r e k s !

.-.-

-a-

,-

1

t

2. @rirak& den setiap angsota D i r e k a i wa j i b ur;ta:.c---rhamberiko~i~ptanLi~1za~an t e n t . n n ~ s s g a l c l heel

I

8.~d&tgt~3qkajnt,~1eh Dewan

K o r i ~saris i .

- a

w-

-

:/ang-------

- - - - - - - - - - - - - - .-

3,.h~&@i$,a~.;s(rluruh anosora Direksi Jiborhenti k i n - - - .".

serrien:t;..aradan Farss~-oc\rsL i d a k

mernptlnytri-----

--

seorangpun angsota D i l - ~ k1t maha crr~ctrh :r.~:ri)ei.~r,,~r;.~-

I

I

b. - ~&'n&i=.asia. ker ja sebag~irna IIR d ima ksu d pad^ s y s l : ! 1 J.-

-..t .:

j f

1

h a m s disampuikan p a l i n g lambat; b 0 ianarn

p t i l i ~ h'\

-

. .-...

-t7a!i%'.:.k.~'beLumd i m u j l a i n y r i t a h u n t z u k ~ i yalsy a knn-----

da-t;$ng,;.---+

---...---------- .----- -...- -- - -- - .-- - -- --- ---

-.

o. Tehun buku Peresronn berjalan eta!-i tangsm.l----. - - 3

I

pultth satu

) Deeember

.

Pada a khi r b u i a rt Des.;snrl.scr ----

n dimulal padcc earrygal. d a r i -d i t u k t t p p a c k tanggal-.-- -.--.

ar' 20x1 ( d u a ,.ibti.--..... --

e d i p e r i ksa ole17 para perncga r:g sailam tes h i I

; sejak dsnggal panggi l a n i

I

-

-

klJPS t a h c t n e n . - - - - - - --

I

,.,,,

----,..,

1 , , , , , , ,

tf

~-LIFI;~--

,

-- ------..----w

-.----

PENGGUN$X&N LA&{&

-- - -----pa.=

i

-7

.i<.

2

---------. - -

--

18 . ---.------".. .--.- - -.--

saroan daltrm sccata t a h u n ksuku ------I

neracu darl p s r h i tun$-)an- -i.

1

Bi \* p o ~ i ti f , d i b s g i - - - -

a y a n g d i t e n t u kan olelz-. -L

I*

I ijt

dungan dana cadansdrt. naka k a r u s i s n i-eu ;.tkdrl- -

-.-

*iY I

J

t % t e p dicatet dart dirnasu kl:zn cla.L,?m p a c h i tp.Jr~gal? ---

, :>

rcigi den rjilian: t a h u n bukti sa larlj;.f";n>o

~+?1.

-

a

1; I# :.I I I

1

1 -? \

I

I

, t

j

,..'

d W i ,J'ualnh , modal d i t e r n ~ ~ kari ~ r ;cia r~ disei;ar hi3nlr.,l-

,, ,

, I

5

/

. bqkph , e

[email protected]>akanu i l t t t k menttttlp k o r u ~ i a nyallsj-

L i J a k dipsnuhi oleh c a d a n s a n l a i n : - - - - - - - - . - - - - - - * -

i a b i t > i jumlah----.-.,-

--

-

-

r b e n ) . RUPS d s ~ a tmsmutuskati----, a h k a l b k , i h . ~ i ; ; . ~ : . ctfunaknr-1 - ~. ~ bagi ,

h.eper+iuan

.I

I

'.

/

dan ka1sbih;in cadarlgan scbosaimano d ? maisrid r. .

I

I

I I I

I

I

a y a t ( 2 ) y o n g oeng~u~?aar'jr'lya beltlrn ditent-cii:clL.r .

HUPS h a r i ~ sc l i kc.!ola o l e h Di Y e k s i clnng!&rl

.

L*:, I-:-

<

>

tepet, menurut pisl-timbangan D i l - c r ~ k . s i , t ; i - z t ~ l , > i ~ -

m@mpero~sh p e r s e t u j u a n i3ewa.n kcm?iaai-i s dwri- -- -

-

I

-ri?~!golasasustt: yan3 til:iak

1 d i a t u r dalem nnggsrsn Dasar I

a t a u b ~ l u r z ic u k ~ i p - - - -

. akan

i n,i

1

-

Id

dipulus---*--

i y:, i'

.---.-.

1 dalan) RUpS .---.--------- - - - - - - - - - - - - , - - * - - - - - - . - - - - . - 1, U n t t r k pwrXan.~a k a l i n y a telsh dinuiSIL b a q ~s t !

-'

rl,ti:---

Y

. .k t ! .! k ; . ~- - - - - d i s e t o r penui; dariqan uang t u n L 7 1 ritela

1i 1

I i

-. , ; '

r

4

I1

per %Groan

ar.juinLsf.1

2 .25Q ( (stsribta

due r~tt2,:, !: irl;.

p u I u h 1 &aham ntau seluy~ihnynderiaan r~i l a i nn:n i Rp.1.250.000.000.-

.\% >

--<

.

I I

I'..

C'satu m i l y b r dua ratus-.----,-

:

't i I I

.+

' " $ & k " ' b ~ ~ bj uh t a r u p i a h ) yaitu a l a h para p e n d i l - i : )I

.

\

Tuan 1
I sabonyak 750

I

( t u - i u h ratus---

lirna' p u l u h ) sat-,am, dengal>-ni'lai n c h i n a l

B L = ~ LsebssarJ

t u j u h f a t k t s i i m a p u l u h jut3 i

r u p i a h , . ,, . . . , . . . .

.... . .. . ,

ty

~ p750.000 . .n(jcl. -

I I

rt

nilai nominal atsu stlbesii~-I

dua 1-atcs l i r n i ; p c r l c ~ h j u t . > - -? )

;::p - LSO . 001: .OOI:>

rupi.ah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

, & . T ~ a nBANGBirrNG SY'UUNU terse1;

but, sebanyak 250 ( d u a r a t d s Lima p ~ ~ l u ksahem, ) da~lgal-J--

!

n i l ; a i nominal a t n l t sebesar-

, dua ~ " a t u zlima

j;

.

,,pi3

puIu17 juts--

h. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F ~ P .2 5 0 . OOC .OOi, ..

1 -sehingga soLuruhnya be:- jnmlah

I

1 .ZSO (seribu due ratus iirna---

I 1 i

p u l u h ) saflam, a t a u :sebasar ---.-

i

1

-

1 satu r n l l y a r dua ratus firm---1 I p ~ l j~ ~ ChR r ~ i o i a h .. . . . . . . . . . . .

iip . 1 - 2 5 0 , t>00 .VOC)

.-.

2 . Henyinipang Jari lretantuan yang c i i t e n t u k a r t deiai.-

. c1.1 .

pssal 11 &an pasaf. '14 An$lgtkY3n O z y ~ t -I

i

tett'~q+n.:i!

tata cera pengangkatrrn angrgi7ka i i i r s k s i don.-- - - - -

1

,

! kam+sarfs, kelah

/

-Dl7 sk tur

LJtama

disbgkkt sebayai :----------.-----:

I

1

I--

-I)ivktuj6 . . ."."

( -KamlssriD ,

,"

I

: Nyonya Y t l L I Y A t d I , tmrsebut ;-

7

tersebet.*elah diter ima ~ l e hmasi rlg.-mcrsiing yanrq.-------.+*

,

.. -

bet sanekutan d e n har us d i s a h k a n d e i ~ mKspaC Urnurn---..-

! W kter

f

!

.

-

-Pongart@kettan erng@;lotn U i r - e k s i dart " b k w m ' Korrrisafis---

I Pemsgang

I

1

L

C

I1

:

----.-.-Tuan BANGBANG SUYOPJO , ----- t e r s e b u t ; .------ ---------.---'ruan EASXM, t e r s o b u i t ;

Sahem rang pertarno kal i d i crda ha n , s c t c l a k -

Psndirian i r.ri msr~dapat;pengeentsart

Pieultcr i

--

- - a - - - - -

Hukum Dan Hak Asasi Manuxia Rcapubli k I1~dopasj.a.-------

-Tuanr;KPiSIM. dan

' -.-

Inaupu;1 masi ng-ma;i

/ k u a ~ s k a nu n t u k rnemohon p e n g e s a h a n 4

ny , r:le;sga1-1

!i:d

-,i

--

a t a s AnggalLai---

Dasar. i ni .day i instansi. yang ber wenang rrrangacfa k,%~!----

/ pengumurnan dan p e n c a t a t a n S o p s r l u n v ~

Jnti u n t u i , - -

r

2. Tusn EMIL RAHADIAN , Sor jana Hu kum , l a h i r di-- --- -

I

1

Pekalcrngan p e d a tanggal. 3 ( Ligs ) Mauet- I 9 7 4--.----

i-1

( s e r i b u sarnbilan rstus t u j u t i p c t i u h empat 1. Wargs-

i

.4

Nsgara Xndanersia , ber ternpa t ti r'lgyal d i Jz ksr t t i - - Tifour, Kisca~nfttan Matraman, K e l u r ahair Palmer iacn, - , J a l a n Bunga nornor 21 , R t l k t i n Tetsngya 01 1 , Warya 004, pernugang Karttu Tan&

09 -5401.#30374,@$58 ;

R~ik~tl'l-.-*

Pendudu k n o m o --.-~

- ----- - --- .--- - - - ---

-

.- -

-

- as *w.

k#

- ,,.

kedua-duanya k ~ r y a w a n k a n t o r notar is, sebasn i--------

saksi-saksi

------------------'-----------.--.-.. - ----

'

Notaris rrismbacakan akta i n i kepnda----

I

-SeteXtsh . , qaya b

'

I

s %

,I

*Y

'

pars penghadap dan pava saksi, maka ~~~~~n para-----

/

panghadap, para saksi cian s a y a , N o t a r i s menarrdo-.----

II tangan1

ekta ini .

---.-------------- ,...- ------------.. .. . -. .

-oibuat dongan memalcai LU J L I ~ p e r u b a h a n ,

i:l

kessmuanya kafena c a r s t a n c f a n s s n 'narrtakaj,

I

- ~ i n u k a a k t a ini Zelah d i tanda

..

l ~I,.--t

.

g e n t i i'fy
"bangt'tni dan8ar-t--,----,--.

7ibei ., , kan sebagsi s 3 l i n a n rang m m a bunyinya .----

r.;

[:

1 ir Id

<

LAMPIRAN CV

SURAT KETERANGAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama Alamat

: Kasim : Jl P Jayakarta 45/ C 15 Pinangsia, Taman Sari, Jakarta Barat

Dalam hal ini bertundak dalam jabatannya sebagai direktur utama, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT Farika Steel dengan ini menunjuk saudara : Nama Posisi

: Ir Supriadi M.Si : Ketua Tim

Untuk melasanakan penyusunan studi Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus PT Farika Steel. Demikian surat penunjukkan ini kami buat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya

Jakarta, Februari 2016 PT Farika Steel

Kasim Direktur Utama

SURAT PERNYATAAN Yang bertandatangan di bawah ini : Nama

: Ir Supriadi

Posisi dalam Tim

: Ketua Tim

Menyatakan bahwa dalam penyusunan dokumen lingkungan Rencana Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus PT Farika Steel, saya telah melakukan penulisan dan penelaahan sesuai kapasitas saya dalam tim. Demikian Surat Pernyataan ini kami buat dengan sebenar-benarnya untuk dapat dipergunakan seperlunya.

Jakarta,

Maret 2016

Yang Membuat Pernyataan

Ir Supriadi Ketua Tim

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH

Curriculum Vitae 1. 2. 3. 4.

5. 6.

7. 8.

Proposed Position : Social & Environmental Specialist Name of Expert : SUPRIADI DATUK TUMPATIH Date of Birth : 14 Februari 1955 Citizenship : Indonesian Pendidikan : ● S2 (M.Si.), Ilmu Lingkungan Ekologi Masuia, Universitas Indonesia, Jakarta, 2000 ● Diploma of Rural and Land Ecology Surveys of ITC (Land Evaluation), Enschede, the Netherlands, 1987. ● S1 (Ir.), Pertanian (Sosial economi), Universitas Andalas, Padang, 1983. Membership in Professional Associations: :  National Association of Consulting Professionals Indonesian (INTAKINDO), Certified. Training Lain: ● Pelatihan Pengelolaan Lingkungan di Jalan di Daerah Sensitif, Departemen Pekerjaan Umum, Makassar, 2008 ● Audit Lingkungan, Pusat Penelitian Sumberdaya Manusia dan Lingkungan Universitas Indonesia (PPSML-UI), 1995 ● Training Manajemen Lingkungan, Pusat Penelitian Sumberdaya Manusia dan Lingkungan Universitas Indonesia (PPSML-UI), Jakarta, 1994 ● Environmental Oriented Development Plan, Universitas Hasanuddin, Makassar, 1993 ● Environmental Impact Assessment (EIA). PPSML-UI, Jakarta, 1989 ● Environmental Impact Assessment (EIA), PPSML-UI – KLH, Jakarta, 1989 ● Kursus AMDAL A, Pusat Penelitian Sumberdaya Manusia dan Lingkungan Universitas Indonesia (PPSML-UI) , Jakarta, 1988 Countries of Work Experience: Indonesia Bahasa : Berbicara Membaca Menulis Bhn Indonesia Bhs Inggeris

Bahasa Ibu Baik

Bahasa Ibu Baik

Bahasa Ibu Baik

9. Rekan Pengalaman Dari: 1984 Sampai : Sekarang Employer: Beberbagai Perusahaan Konsultan, Client dan Lembaga Pendanan Internasional Posisi : Sebagai Konsultan, memiliki lebih dari 25 tahun pengalaman di bidang manajemen lingkungan dan Pllaning, perlindungan sosial, pengkajian dampak sosial dan survei LARAP. 12. Detailed 13 Work Undertaken that Best Illustrates Capability to Handle the Tasks Tasks Assigned Assigned Name of assignment or project: Regional Roads Development Project (RRDP), Project Number : Loan 2817-INO Year: April 2015 – present: Location: West Kalimantan, North Kalimantan, East Java, and Central Java Client: Director General of Highways(DGH or Ditjen Bina Marga) of the Ministry of Public Works (MPW) Main project features: Safeguard Social Regional Road Development Project Positions held: LARP Coordinator Activities performed: a. Coordinate all sub-teams in the preparation of LARP implementation report consisting of the Implementation Progress Report, Quarterly Reports and Monthly Reports; b. Monitor the progress of work of each sub team (reporting, coordination with the Local Government and Project); c. Consultation with PMU, Unit and ADB; d. Site visit: monitoring LARP, Verification, etc e. Report work progress to the Team Leader and Co Team Leader Monthly CTC as input. 1

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH f.

g.

LARP Implementation reports made to each according to documents LARP / RP that has been prepared at the preparatory stage, namely: ● LARP Implementation Report Sanggau District ● LARP Implementation Report Sambas and Singkawang District ● LARP Implementation Report Malang District ● LARP Implementation Report Kebumen District ● LARP Implementation Report Bulungan and Nunukan District Quarterly Report is a combination of all reports LARP implementation.

Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation Year: August 2014 – December 2014 (5 monts): Location: Kecamatan Bplaang, Passi Barat, Lolayan, and Bilalang Kabupaten Bolaang Mongondow, North Sulawesi Province Client: PT. Anugrah Bolmong Indah – PPGT UI Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader 0f Pusat Penelitian Geografi Terapan UI (PPGT UI) Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation in North Sulawesi Province (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation Year: July 2014 – Nopvember 2014 (5 monts): Location: Kecamatan Lolak and Samtongbolang, Kabupaten Bolaang Mongondow, North Sulawesi Province Client: PT. Global International Indah – PPGT UI Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader Pusat Penelitian Geografi Terapan UI (PPGT UI) Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation in North Sulawesi Province (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation Year: February 2014 – June 2014 (5 monts): Location: Kecamatan Lolayan, Passi Timur, Passi barat, and Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, North Sulawesi Province Client: PT. Sino Global Perkasa – PPGT UI Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader of Pusat Penelitian Geografi Terapan UI (PPGT UI) Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation in North Sulawesi Province (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. 2

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation Year: Maret 2014 – July 2014 (5 monts): Location: Kecamatan Dumoga Timur, Dumoga Barat, Dumoga Utara, and Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, North Sulawesi Province Client: PT. Bol Indah Utama – PPGT UI Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader Pusat Penelitian Geografi Terapan UI (PPGT UI) Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation in North Sulawesi Province (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation Year: September 2013 – January 2014 (5 monts): Location: Kecamatan Lolak and Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, North Sulawesi Province Client: PT. Anugrah Sulawesi Indah – PPGT UI Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader Pusat Penelitian Geografi Terapan UI (PPGT UI) Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation in North Sulawesi Province (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or project: Study Implementation of RKL, RPL of EIA (Environmental Impact Assessment) Development of Bridge between Pantai Indah Kapuk and the Island 2A in Jakarta Bay Year: Juli 2013 – September 2013 (3 months): Location: DKI Jakarta Province Client: PT Kapuk Naga Indah (KNI) – PT Geomitra Samaya Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Team Leader Consultant Activities performed: conducted collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water quality, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the Implementation of RKL RPL results with EIA commision and the related institutions; prepared EIA documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Study Implementation of RKL, RPL of EIA (Environmental Impact Assessment) Development of Bridge between Pantai Indah Kapuk and the Island 2A in Jakarta Bay Year: April 2013 – Juni 2013 (3 months): Location: DKI Jakarta Province Client: PT Kapuk Naga Indah (KNI) -PT Geomitra Samaya Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Team Leader Consultant Activities performed: conducted collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water quality, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the Implementation of RKL RPL results with EIA commision and the related institutions; 3

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH prepared EIA documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation Year: April 2013 – August 2013 (5 monts): Location: Kecamatan Lolak and Sangtongbolang, Kabupaten Bolaang Mongondow, North Sulawesi Province Client: PT. Karunia Kasih Indah – PPGT UI Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader of Pusat Penelitian Geografi Terapan UI (PPGT UI) Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation in North Sulawesi Province (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation Year: November 2012 – March 2013 (5 months): Location: Kecamatan Poigar, Bolaang Timur and Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, North Sulawesi Province Client: PT. Inobonto Indah Perkasa – PPGT UI Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader Pusat Penelitian Geografi Terapan UI (PPGT UI} Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Palm Oil and Rubber Plantation in North Sulawesi Province (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or Project: ADB-7566 REG: Strengthening and Use of Country Safeguard Systems-INO AMDAL Year: August 2013 - Jan 2014 ( 5 months- intermitern) Location: Jakarta, West Java, Banten Client: The AMDAL Directorate under the Deputy of Environmental Management of the Ministry of Environment (MOE) - Indokoi International Consultant Positions held: AMDAL Specialist. Activities performed: (i) Review and document recent ideas regarding the structure and composition of national and provincial/district/city AMDAL Review Commissions (AMCs), particularly with regard to the Technical Team element of the AMCs; (ii). Review, document and assess the structure and mechanism of AMCs at the Ministry of Environment, Environmental Management Agency of West Java Province (BPLHD),BLH Kab. Bogor, BPLHD DKI Jakarta, BLHD Province banten, BLHD Kota Tangerang Selatan and provide results of assessment and recommendations; (iii). Develop further concept for the Technical Team, including specific tasks, and selection criteria for members, possible source of experts, specific outputs of the Technical Team, indicative costs incurred, etc.; (iv). Assist MOE in discussing with key stakeholders in the water resources (Ministry Public Works) to initiate formation of pool of experts to support Technical Teams; 4

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH (v). Assist MOE in discussing with key stakeholders in the water resources, geothermal and forestry sector (Ministry of Public Works, Energy and Mineral Resources) to initiate formation of pool of experts to support Technical Teams; (vi). Develop database with profile of pool of experts in the water resources and geothermal energy and/or other sectors, for later uploading in website (Output 5); (vii). Test and evaluate AMDAL document review by Technical Teams and ARCs, for one water resource project (e.g., dams, canal rehabilitation) in West Java province, involving district- and provincelevel ARCs; (viii). Test and evaluate AMDAL document review by Technical Teams and ARCs, for one geothermal development project one REDD+ project, involving the national-level ARC; (ix). Develop sample output of Technical Team for presentation to full ARC meeting; (x). Assess quality of AMDAL by reviewing actual AMDAL documents at national and regional levels (both donor and Government funded projects) to identify and assess AMDAL quality and prepare a report; and (xi). Prepare report containing recommendations for establishment of pool of experts to support Technical Teams for ARCs at all levels Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development Cement Industry, Road and Special Port, Bayah Subdistric- Lebak Distric-Banten Year: Oct 2013 – Jan 2014 (4 months- intermitern): Location: Bayah Subdistrict- Lebak Distric-Banten Province Client: PT Cement Lebak Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Team Leader Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development Sorong Port, Papua Year: July – Oct 2013 (3 months- intermitern): Location: Sorong, Papua Client: Department of Transportation Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Team Leader Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of Road Development in Road Seblat – Ipuh and Bantal Mukomuko Bengkulu Province Year: February 2013 - 19 August 2011 (6 months), Location: Bengkulu Province Client: Department of Public Work – PT Stadia Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader/Social Safeguards /Environmental Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the 5

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Road in Bengkulu Province (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or Project: Flood Management in Selected River Basin Year: End of February - July 2013 (4.5 months- intermitern) Location: Ambon, Ciujung Banten Client: Directorate Generar of Water Resource Dept of Public Work- Tetira Consultant – Korea Engeneering Consultan Corp – PT TETIRA Positions held: Resettlement Specialist Activities performed: (i) Review and assess the impacts of permanent or temporary land acquisition or loss of land use on project affected people by gender and ethnic group (in terms of impact on homes and agricultural and other types of land; or access to current income-generating activities); (ii) Assess the capacity of government institutions to plan, manage, implement, finance, and monitor effective land acquisition, compensation, and resettlement. If necessary, identify capacity-building measures for possible inclusion in the project, and estimate the associated costs; (iii) Prepare/update resettlement policy framework which will cover all land acquisition and resettlement activities of the project in consultation with the central, provincial, and district governments; and (iv) Review options to avoid or minimize displacement, and prepare a resettlement plan for any structures that may entail significant land/house acquisition or disruption of livelihood, following ADB's Handbook on Resettlement: A Guide to Good Practice (1998). Also resettlement law related to land acquisation; Identification of Subproject Benefits and Impacts; Identification of Household (affected person) Characteristics; Conducted Public Consultation and Participation to local government and communities related to preparing Resettlement Plan documents;; Analysis of social impact assessment; prepared Resettlement Report Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of Road Development in Road Painan ...........................Kabupaten Pesisir Selatan, West Sumatera Province Year: February 2013 - 19 August 2011 (6 months), Location: Bengkulu Province Client: Department of Public Work – PT Karsa Buana Lestari Consultant Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader/Social Safeguards /Environmental Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Road in Kavupaten Pesisir Selatan (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or Project: Metropolitan Sanitation Management Investment Program (MSMIP) Year: 1 March 2012- 28 February 2013 (11 months) Location: Pekanbaru, Jambi, Palembang, Bandar Lampung, Bogor, Cimahi, Makassar Client: Directorate General of Cipta Karya Dept of Public Work- Poyry-Bina Asih-Dwi Karya Consultant Main project features: Technical Assistance Positions held: Resettlement Specialist. 6

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Activities performed: reviewed Masterplan, resettlement law related to land acquisation; Identification of Subproject Benefits and Impacts; Identification of Household (affected person) Characteristics; Conducted Public Consultation and Participation to local government and communities related to preparing Resettlement Plan documents;; Analysis of social impact assessment; prepared Resettlement Report Name of assignment or Project: Monitoring and Evaluation of LARAP of the Development of Road Year: February - October 2012 (6 months) Location: Pontianak-Tayan West Kalimantan, Lakuan-Buol Cenral Sulawesi, Sumbawa Besar-Bypass NTB, Ende-Augela NTT, Kasipute-Bambaea Southeast Sulawesi, Bulukumba-Tondong South Sulawesi, Client: Directorate Generap of Highway Dept of Public Work- SMEC ConsultantEquator Main project features: Technical Assistance Positions held: Resettlement Specialist Activities performed: monitoring and evaluation, resettlement law related to land acquisation; Identification of Subproject Benefits and Impacts; Identification of Household (affected person) Characteristics; Conducted Public Consultation and Participation to local government and communities related to preparing Resettlement Plan documents;; Analysis of social impact assessment; prepared Resettlement Report Name of assignment or Urgent Rehabilitation of Strategic Irrigation Project Year: August - September 2012 (1 month) Location: Banten and Lampung Province Client: Directorate of Water Resource Dept of Public Work- KRC-PPA Consultant Main project features: Feability Study Positions held: Environmental / Social Specialist. Activities performed: Identification of Subproject Benefits, social and environmental Impacts; Identification of environment specifict for each location (chemical, bilogy, social. Others); identification of regulation for environment of national and local); conducted innitial environmental impact assessment, and prepared environmental documents including review governent regulation and environment laws as well as preparing EIA and SIA of the projects; prepared report. Name of assignment or project: Railways Development Project Year: 05 December 2011 - 17 February 2012 (2 months) Location: South Lampung, Lampung Client: PT Bukit Asam, PT Bukit Asam Transpacific Railways (BATR) - Bumi Harmoni Indoguna (BHI) Consultant Main project features: LARAP study Positions held: Team Leader/Larap Specialist Activities performed: Identification of Subproject Benefits and social and environmental Impacts; Identification of Household (affected person) Characteristics; Resettlement Entitlements (Entitlements to Compensation and Assistance; Relocation Assistance); Public Consultation and Participation to local government; Analysis of Resettlement Cost (Land and Asset Valuation and Negotiations; Compensation for Affected Structures); conducted innitial environmental impact assessment, and prepared environmental documents including review governent regulation and environment laws as well as preparing EIA and SIA of the projects; prepared report. Name of assignment or project: Railways Development Project Year: 18 November 2011 – 30 December 2011 (2 months) Location: North Lampung, Lampung Client: PT Bukit Asam, PT Bukit Asam Transpacific Railways (BATR) - Bumi Harmoni Indoguna (BHI) Consultant 7

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Main project features: LARAP study Positions held: LARAP Team Leader/Larap Specialist. Activities performed: Identification of Subproject Benefits and social and environmental Impacts; Identification of Household (affected person) Characteristics; Resettlement Entitlements (Entitlements to Compensation and Assistance; Relocation Assistance); Public Consultation and Participation to local government; Analysis of Resettlement Cost (Land and Asset Valuation and Negotiations; Compensation for Affected Structures); conducted innitial environmental impact assessment, and prepared environmental documents including review governent regulation and environment laws as well as preparing EIA and SIA of the projects; prepared report. Name of assignment or Project:Study of LARAP of the Development of MRT Jakarta Year: May - October 2011 (6 months) Location: Jakarta, Client: Jakarta Government- -Equator Main project features: Technical Assistance Positions held: Team Leader Activities performed: Preparation of study LARAP, resettlement law related to land acquisation; Identification of Subproject Benefits and Impacts; Identification of Household (affected person) Characteristics; Conducted Public Consultation and Participation to local government and communities related to preparing Resettlement Plan documents;; Analysis of social impact assessment; prepared Resettlement Report Name of assignment or project: Environmental Study of Road Development Year: 20 September - 19 December 2011 (4 months), Location: Tapanuli Tengah Regency, North Sumatera Province Client: Dinas Bina Marga – PT Stadia Main project features: Environmental Study and its documents preparation Positions held: Team Leader/Social Safeguards /Environmental Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development of Road in Tapanuli Tengah Regency (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared Environmenta Study reports. Name of assignment or project: Detailed Engineering Design and Construction Supervision for Rehabilitation of West Tarum Canal Project Year: 1 February 2011 – 6 October 2011 (8 months) Location: West Java Client: Balai Besar Wilayah Sungai Citarum (ADB Indonesia Resident Mission) Main project features: Action Plan of LARAP Dredging of River, Environmental Impact Assessment and Social Impact Analysis Positions held: Resettlement Specialist Activities performed: reviewed exisiting environmental law related to water resporces and river basin management; Identification of Subproject Benefits and Impacts; Identification of Household (affected person) Characteristics; Conducted Public Consultation and Participation to local government and communities related to preparing LARAP and EIA documents;; Analysis of social and environmental impact assessment; prepared AMDAL Document reports including TOR, Environment Impact Analysis and Environmental Monitoring Plan and Environmental Management Plan of the project.

8

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Name of assignment or project: Technical Assistance for Environmental and Social Impact Assessment (EIA/SIA), Jakarta Urgent Flood Mitigation Project (JUFMP)/Jakarta Emergency Dredging Initiative (JEDI), Grant No: TF#054683 Year: 1 November 2009 – 30 April 2011 (17 months) Location: DKI Jakarta Client: Ministry of Public Works –PT. PPA Consultants and PT. Arkonin EMP Main project features: Environmental and Social Impact Assessment, LARAP survey, Water Resources and Drainage Management Positions held: Coordinator LARAP & Acting Team Leader Activities performed: Coordinated and managed the LARAP work in coordination with environmnetal Impact Assessment (EIA) and Social Impact Assessment (SIA) works; Ensured the timely mobilization and training of the Sub-professional staff and surveyor; Provide expertise in the land acquisition/ resettlement aspects to perform the LARAP works; Prepared and carried out survey, identification and analysis of socio-economical and environmental impacts of the human resettlement caused by the dredging and embankment in the project sites; reviewed existing environmental law and goverment regulations related to water resources management; Carried out Policy Review and Preparation Activities of World Bank Safeguard Policies and Indonesian AMDAL requirements that apply to the JEDI Project and ESWG policy frameworks; Recommend international best management practice for addressing environmental and social issues; Prepared reports and deliverable of LARAP works and EIA documents to the clients and Bank. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) of CLUSTER III Aceh Jaya Year: 15 April 2010 - December 2010(8 months) Location: Aceh Jaya District, NAD Client: Dinas Bina Marga dan Cipta Karta Aceh – UNDP – PT MACON Main project features: EIA and its documents preparation Positions held: Social Economic Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development CLUSTER III Aceh Jaya (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared EIA and SIE reports. Name of assignment or project: Project Implementation Consultant of the Earthquake and Tsunami Emergency Support Project (Package 36), Grant ADB 0002-INO: Road and Bridge Component Year: Dec 2008 – Jul 2009 (3 months, intermittent) Location: NAD, Indonesia Client: BRR (Rehabilitation and Reconstruction Board for NAD and Nias) Main project features: EIA and LARAP/IPSA survey for road development Position held: Environmental Specialist /Social Safeguard Specialist/ Activities Performed: Identified Subproject Benefits and Impacts; Identified Household Characteristics; conducted EIA and SIA study; reviewed existng environmental law and its regulations; prepared EIA documents including TOR, environmental impact analysis, EMP, and environmental monitoring plan of the each sub-project;

9

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Name of assignment or project: Project Preparation Consultant (PPC) of Eastern Indonesia National Road Improvement Project (EINRIP) for Preparation Land Acquisition and Resettlement Action Plan (LARAP) of Development Road of Tungkap-Rantau, Tapin Regency Year: Sept 2008 – Jan 2009 (5 months) Location: South Kalimantan Client: Ministry of Public Works Main project features: Study of Environmental management and Social Analysis Position held: Team Leader / Environmental and Social Specialist Activities Performed: Managed team members, gave directions, and liaison activities; Identified Subproject Benefits and environmental Impacts analysis; Identified Household Characteristics and Resettlement Entitlements; conducted EIA and SIA study; prepared AMDAL (EIA) documents for the clients and the funding; prepared report of the project. Name of assignment or project: Study Implementation of RKL, RPL of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of Tolway Jakarta Tangerang Year: 20 August 2009 – 5 December 2009: Location: DKI Jakarta Province – Tangerang City Client: PT Jasamarga – PT Stadia Consulting Engineering Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Social Specialist Activities performed: conducted collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water quality, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the RKL RPL of EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EIA documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Technical Aid for Planning and Monitoring of Higway Land Acquisation Year: September – October 2008 (3 months) Location: Cisumdawu, West Jawa Client: Directorate Fishing of Maritime Affairs and Fisheries Department Main project features: Monitoring & implementation of LARAP for Planning and Monitoring of Higway Land Acquisation Positions held: Social Development / Resettlement Specialist Activities performed: Preparing study (prepare scope of study, questionnaire); Public Consultation to local government; Collecting data; Monitoring the implementation of paying to affected; and Reporting. Second Eastern Indonesia Region Transport Project (EIRTP-2), Technical Assistance for Improving Management of Environmental and Social-Cultural (IMES) Impact of Road Development in Sensitive Areas, Including Treatment of Isolated Vulnerable People Year: November 2007 – August 2008 (9 months) Location: Eastern Indonesia Client: Ministry of Public Works Main project features: Manual of environmental and social management for development of road in sensitive area Positions held: Social Development and Environmental Management Specialist. Activities performed: Identification of Environmental and Social; Collecting data or information of the social and environmental characteristic;. conducted EIA and SIA study; conducted AMDAL seminar and discussion with AMDAL commision, prepared AMDAL (EIA) documents and recommendation for the clients and the funding; prepared report of the project. Name of assignment or project: Earthquake and Tsunami Emergency Support Project (ETESP) Package 36: Ulee Lheue Road, East Coast Road Year: December 2008– July 2009 (intermittent,3 months) Location: SP2, SP3 Ulee Lheue, NAD Province 10

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Client: BRR Aceh-Nias (Asian Development Bank) with Sheladia Associates Main project features: Study of LARAP/IPSA for road development Positions held: Social Safeguards Specialist Activities performed: Identification of Subproject Benefits and Impacts; Resettlement Entitlements; Public Consultation and Participation to local government; Analysis of Resettlement Cost; Plan Implementation Schedule. Name of assignment or project: Earthquake and Tsunami Emergency Support Project (ETESP) Package 25 Grant ADB 0002-IND Road and Bridge Component: Ulee Lheue Road, East Coast Road Year: April – August 2007 (intermittent,5 months) Location: SP2, SP3 (East Coast Road (Banda Aceh – Lhokseumawe); (Ulee Lheue Road: Banda Aceh – Simpang Rima Road), NAD Province Client: BRR Aceh-Nias (Asian Development Bank) with Sheladia Associates Main project features: Study of LARAP/IPSA for road development Positions held: Social Safeguards Specialist Activities performed: Identification of Subproject Benefits and Impacts; Resettlement Entitlements; Public Consultation and Participation to local government; Analysis of Resettlement Cost; Plan Implementation Schedule. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development Merauke Port, Papua Year: Dec 2006 – April 2007(5 months): Location: Merauke, Papua Client: Department of Transportation – STP Pasar Minggu Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Environmental and Social Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Monitoring and Evaluation of Bantargebang Disposal in Bekasi Year: Sep– Nov 2006 (3 months),: Location: Bekasi City Client: DKI Jakarta Government - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia (CRHRE-UI) - UNISMA Main project features: Monitoring of Environmental Impact Assessment Positions held: Environmental and Social Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared EIA Monitoring document including Audit Management of Environment, Social aspects, and recomendation Name of assignment or project: Status Lingkungan Hidup or Study on Environment Quality (SEQ) of Depok, Year: July - August 2006 (2 months), Location: Depok City Client: DKI Jakarta Government - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) Main project features: Study on Environment Quality of Depok City Positions held: Team member Activities performed: conducted Collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the SEQ results with Depok Government; prepared SEQ documents including, condition of 11

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH environmental condition analysis. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL of the Development Rembele Airport Year: April - June 2006 (3 months), Location: Central Aceh District Client: Public Works Services of Central Aceh District - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Environmental and Social Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or Project: Monitoring of LARP (Land Acquisation and Resettlement Plant) of Development of Mongango PLTM (Mini-hydro Electrical Power) Year: January - March 2006 (3 months), Location: Goronontalo Province, Sulawesi Client: Gorontalo Government - ADB in, PLN - ADB (Asian Development Bank) Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) Main project features: Technical Assistance Positions held: Environmental and Social Specialist Activities performed: monitoring and evaluation, resettlement law related to land acquisation; Identification of Subproject Benefits and Impacts; Identification of Household (affected person) Characteristics; Conducted Public Consultation and Participation to local government and communities related to preparing Resettlement Plan documents;; Analysis of social impact assessment; prepared Resettlement Report Name of assignment or project: Environmental Audit (Implementation of RKL & RPL) of Toll Highway Surabaya – Gempol Year: 25 Jul 2005 – 24 Nov 2005 (4 months) Location: East Java Client: PT. Jasa Marga (Persero) – PT MACON Main project features: Environmental Audit Positions held: Social Economic Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared EIA Monitoring document including Audit Management of Environment, Social aspects, and recomendation Name of assignment or project: Environmental Monitoring Services Oil Mining Year: January – February 2005 (2 months), Location: East Tanjung Jabung , Jambi, Client: PetroChina Jabung Jambi Ltd, Jabung (Oil Mining) - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) Main project features: Monitoring of Environmental Impact Assessment Positions held: Environmental and Social Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared EIA Monitoring document including Audit Management of Environment, Social aspects, and recomendation 12


Name of assignment or project: Environmental Monitoring Services Oil Mining Year: July - Dec 2004 (6 months) Location: Sorong, Papua, Client: PetroChina Jabung Jambi Ltd, Sorong (Oil Mining) - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) Main project features: Monitoring of Environmental Impact Assessment Positions held: Environmental and Social Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared EIA Monitoring document including Audit Management of Environment, Social aspects, and recomendation Name of assignment or project: Quality Asurance Year: 20 November 2006 – 20 February 2007 (3 months), Location: Aceh Province Client: BRR Aceh-Nias Main project features: Monitoring of Environmental Impact Assessment Positions held: Coordinator of Quality Assurance Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, Aid of BRR to Community. Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared Quality Assurance Report, and recomendation Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) of Pekanbaru – Kandis - Dumai Highway in Riau Province Year: 11 April 2006- 7 September 2006 (5 months), Location: Riau Province Client: Department of Public Work – PT Nusvey Engineering Consulting Main project features: EIA and its documents preparation Positions held: Social Safeguards Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development Pekanbaru – Kandis - Dumai Highway in Riau (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared EIA and SIE reports.

13

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Name of assignment or project: Study of UKL UPL of By Pass Semplak – Bogor Road Development in West Java Province Year: July 2004 - November 2004 (5 months), Location: East Kalimantan Province Client: Department of Public Work – PT Perencana Djaja Consulting Main project features: EIA and its documents preparation Positions held: Social Economic Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development Pekanbaru – Dumai Highway in Riau (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared EIA and SIE reports. Name of assignment or project: Environmental Monitoring Services Oil Mining Year: Jan – Feb 2004 (2 months), Location: Jabung, Prov Jambi Client: PetroChina Jabung Jambi Ltd, (Oil Mining) - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) Main project features: Monitoring of Environmental Impact Assessment Positions held: Social Development Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared EIA Monitoring document including Audit Management of Environment, Social aspects, and recomendation Name of assignment or project: Study of Management and Monitoring Effort or UKL-UPL Bus terminal Development Year: August – Oct 2003 (2 months), Location: in Takengon City of Central Aceh District Client: Public Works Services of Central Aceh District - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Environmental and Social Specialist). Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the UKL UPL results with EIA commision and the related institutions; prepared UKL UPL documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL (ANDAL, RKL, RPL) of the Development Jamal - Lokop Road Year: August 2003 – October (3 months), Location: Central Aceh District, NAD Province Client: Public Works Services of Central Aceh District - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia (CRHRE-UI) Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Environmental Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. 14

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL (ANDAL, RKL, RPL) of the Development Jagong - Jeget Road Year: June - August 2003 (3 months), Location: Central Aceh District, NAD Province Client: Public Works Services of Central Aceh District - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia (CRHRE-UI) Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Environmental Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Monitoring and Evaluation of Bantargebang Disposal in Bekasi Year: March – April 2003 (2 months),: Location: Bekasi City Client: DKI Jakarta Government - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) - UNISMA Main project features: Monitoring of Environmental Impact Assessment Positions held: Environmental and Social Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared EIA Monitoring document including Audit Management of Environment, Social aspects, and recomendation Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) AMDAL (ANDAL, RKL, RPL) of AMDAL for Final Waste Diposal in Kamal Pegadungan Year: January – June 2003 (6 months), Location: West Jakarta City Client: DKI Jakarta Government - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia (CRHRE-UI) – PT Arkonin Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Environmental and Social Specialist Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Monitoring and Evaluation of Bantargebang Disposal in Bekasi Year: August - December 2002 (5 months), Location: Bekasi City Client: DKI Jakarta Government - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) - UNISMA Main project features: Monitoring of Environmental Impact Assessment Positions held: Team Leader (Environmental and Social Development Specialist) Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared EIA Monitoring document including Audit Management of Environment, Social aspects, and recomendation 15

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) of Bridge Developmentmin East Kalimantan Province Year: April 2002 - September 2002 (5 months), Location: East Kalimantan Province Client: Department of Public Work – PT Perencana Djaja Consulting Main project features: EIA and its documents preparation Positions held: Social Safeguards Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development Pekanbaru – Dumai Highway in Riau (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared EIA and SIE reports. Name of assignment or project: Study of UKL UPL of Rumpiang Bridge Development in Kabupaten Barito Kuala Kalimantan Province Year: May 2002 - August 2002 (4 months), Location: East Kalimantan Province Client: Department of Public Work – PT Perencana Djaja Consulting Main project features: EIA and its documents preparation Positions held: Social Safeguards Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development Pekanbaru – Dumai Highway in Riau (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared EIA and SIE reports. Name of assignment or project: Monitoring and Evaluation of Bantargebang Disposal in Bekasi Year: July – Nov 2001 (5 months), Location: Bekasi City Client: DKI Jakarta Government - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia CRHRE-UI) – UNISMA Main project features: Monitoring of Environmental Impact Assessment Positions held: Team Leader (Environmental and Social Development Specialist) Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA Monitoring results with Proponent and the related institutions; prepared EIA Monitoring document including Audit Management of Environment, Social aspects, and recomendation Oct – Dec 1998 (3 months), Social Development Specialist on Study of Marketing for Agriculture Yield Community around PT Freeport Indonesia in Timika, Papua, PT Freeport Indonesia - Centre for Researh of Human Resource and Environment of University of Indonesia – DKI Name of assignment or project: Study of EIA (Environmental Impact Assessment) of Medan - Binjai Highway in North Sumatera Province Year: August 1996l - March 1997 (7 months), Location: Riau Province Client: Department of Public Work – PT HI-WAY INDOTEK KONSULTAN Main project features: EIA and its documents preparation Positions held: Social Economic Specialist Activities performed: Preparing inntial environmental study; conducted Public consultation meeting and FGD to local government and affected communities of the project; Collecting data and information related to social, economic and 16

CV OF SUPRIADI DATUK TUMPATIH environmental issues and problem in study area; carried out Social and environmental impact Analysis as the impact of the Development Medan – Binjai Highway in North Sumatera (including positive and negative impact for environmental aspect); Studied how to management (mitigation) and monitoring of the project impact; prepared EIA and SIE reports. Name of assignment or project: Study of EIA or AMDAL (ANDAL, RKL, RPL) of HPH (Logging Activity) Year: April - Oct 1993 (6 months), Location: Central Kalimantan Province Client: PT Rathitara Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Team Leader (Environmental and Social Development Specialist). Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. Name of assignment or project: Study of EIA or AMDAL (ANDAL, RKL, RPL) of Transmigration Project Year: March – June 1991 (4 months), Location: East Kalimantan Province Client: Dept of Transmigration Main project features: Management and monitoring plan of social impact Positions held: Team Leader (Environmental and Social Development Specialist). Activities performed: conducted public consultation and collecting data or information related to social, economic, environmental aspects both phisical and biological aspects including water, noisy and air quality analysis; presented and discussion of the EIA results with EIA commision and the related institutions; prepared EAI documents including Term of reference, environmental impact analysis, environmental monitoring plan and environmental management plan. April - June 1987 (3 months), Environmental Specialist on Reconnaissance Land Inventory of Upper Pasak River Basin in Lom Sak District, Pechabun Province - Thailand, ITC – The Netherland.

14. Other Activities Member of AMDAL Commision a. Region AMDAL Commission of Depok Town, 2004 – 2006 b. Central AMDAL Commission of Energy and Natural Resource Dept (1991 – 1998) c. Central AMDAL Commission of Agriculture Dept, 1991 – 1997 d. Region AMDAL Commission of DKI Jakarta, 1990 – 1996 e. Central AMDAL Commission of Transmigration Dept, 1990 – 1995 15. Lecture a. Training for Environmental Manegement of Road Development in Sensitive Areas. Sahid Hotel, Palembang 5 – 8 of May 2008. b. Training for Environmental Manegement of Road Development in Sensitive Areas. Santika Hotel, Makassar 7 – 9 of April 2008. c. AMDAL Training in Sekolah Tinggi Perikanan, Pasar Minggu Jakarta Selatan, 1999 Present

17


d. AMDAL Training in The Central for Research of Human Resource and the Environment University of Indonesia (CRHRE UI), 1989 – Present e. Others training in environmental aspect in CRHRE , 1990 - Present f. AMDAL Training in Bangka Belitung Province (CRHRE UI – Bamgka Belitung Province), 2004, 2006 g. AMDAL Training in Krakatau Steel (CRHRE UI – PT Krakatau Steel), in Cilegon, 2004 h. AMDAL Training in Central of Aceh District, 2003 i. AMDAL Training in Batam Town, 2002 j. AMDAL Training in Jambi Province, 2001, 2002 k. AMDAL Training in Bontang, East Borneo, 1991 l. Sekolah Tingi Ilmu Kesehatan Indonesia Maju (STIKIM), 1999 – 2002 m. Program Magister of Environmental Science and Human Ecology, University of Indonesia, 1997 – Present n. Engineering Faculty – University of Bhayangkara , 2014 - Present o. Law Faculty – University of Pancasila, 1992 – Present p. Engineering Faculty – University of Tarumanagara, 1991 - 1993

16. Certification I, the undersigned, certify that to the best of my knowledge and belief, these data correctly describe me, my qualifications, and my experience.

Signature of Supriadi Datuk Tumpatih

Date:

October./ 2015 Day/Month/Year

18

SURAT KETERANGAN




: Ir M. Agus Yudiarto : Ahli Hidrologi

Untuk melasanakan penyusunan studi Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Rencana kegiatan Pengembangan Industri Pabrik Pipa, Pengolahan Beton Jadi dan Dermaga Khusus PT Farika Steel. Demikian surat penunjukkan ini kami buat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya




: M. AGUS YUDIARTO

Posisi dalam Tim

: Kordinator Ahli Hidrologi


Jakarta,

Maret 2016


M. AGUS YUDIARTO Kordinator Ahli Hidrologi

M. Agus Yudiarto’s CV

CURRICULUM VITAE

1.

Posisi Diusulkan

: Environmental Specialist/Kualitas Air

2.

Nama

: M. AGUS YUDIARTO

3.

Tempat, Tgl Lahir

: Rembang, December 08th, 1966

4.

Alamat

: Jl. Cipinang Kebembem, Rt 04. Rw 013 No. 18, Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung- Jakarta Timur HP. 0811866103 E-mail address: [email protected]

5.

Kebangsaan

: Indonesian

6.

Pendidikan

: Sarjana Geography Program Studi Hidrologi Fakultas Geografi Universitas Gadjah Mada Yogyakarta 1991

7.

Training/Course/Seminar

:

- Workshop Pelaksanaan Penyusunan Dokumen AMDAL sesuai PP 27 Tahun 2012 dan Penerapan Sistem Manajemen Mutu, diselenggarakan oleh Kementerian Lingkungan Hidup, Bogor 27 Maret 2012. - Workshop Dokumentasi AMDAL dan UKL-UPL (DADU) yang diselenggaran oleh Kementerian Lingkungan Hidup , Jakarta 26-29 Juli 2011. -

Workshop Regional tentang National Land Policy Framework (Kerangka Kebijakan Pertanahan Nasional) untuk wilayah Indonesia Timur, in Makassar, South Sulawesi 21 22 February 2005.

- Regional Workshop tentang National Land Policy Framework (Kerangka Kebijakan Pertanahan Nasional) untuk wilayah Indonesia Barat, in Pekanbaru, Riau 1 – 2 March 2005. - Focus Group Discussion tentang National Land Policy Framework (Kerangka Kebijakan Pertanahan Nasional), Jakarta May 2005 - Work shop tentang Environmental Management in Small and Medium Scale Industries (SMI): Strategies Our Approaches, Jakarta 7 - 9 December 2004. - International Diving Course (Open Water Diver)-certificate, by PADI - Denpasar, August 2003. - International Workshop of Integrated Beach Conservation in Denpasar, Bali October 2001. - Basic Course of Environmental Impact Assessment (AMDAL-A Certificate), by PPSML University of Indonesia, Jakarta September 2000.

1 of 14


8.

Tingkat Penguasaan Bahasa

:

Bahasa Indonesia – mother tongue (native speaker) English – good (spoken and written)

9.

Keanggotaan Keahlian Profesi

:

- Teregrestasi Ketua Tim Penyusun AMDAL Authors No A.1.07.10.013.000207 dari INTAKINDO Jakarta

10.

Pengalaman Kerja di Negara

:

Indonesia

11.

Riwayat Pekerjaan

:

Oktober 2014 – Sekarang

: PT Econusa Kualiva Abadi

Posisi dan Deskripsi Tugas

: Ketua Team Penyusun AMDAL Pembangunan Pabrik Tisue PT OKI di Ogan Komering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan; Ketua Team Penysusun Kegiatan Pengelolaan Limbah B3 dan Non B3 PT Kawasan Industri Dumai di Kota Dumai Provinsi Riau.

Maret 2013 – Desember 2014

: Balai Besar Wilayah Sungai Ciliwung – Cisadane


: Anggota Team Penyusun AMDAL Sodetan Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur dan AMDAL Normalisasi Kali Ciliwung dari PA Manggarai sampai TB Simatupang Tanggung jawab atas pekerjaan berikut: - Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia khususnya Hydrologi, dan Kualitas Air permukaan dan sedimentasi - Merencanakan dan melakukan sampling aspek debit sungai, Kualitas Air Sungai dan sedimentasi. - Melakukan Kajian Dampak Lingkungan Aspek Hidrologi dan Kualitas Air Sungai. - Membuat Laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKL, dan RPL aspek hidrologi, dan kualitas air. - Menghadiri dan mempresenasikan hasil laporan di TIM Penilai Komisi Teknis dan Komisi AMDAL Badan Lingkungan Hidup Daerah Provinsi DKI Jakarta.

Agustus 2013 – Februari 2014



: Ketua Team Penyusun AMDAL Pabrik Palm Kernel Oil PT Barumun Agro Sentosa di Kecamatan Simangambat Kabupaten Padang Lawas Utara Provinsi Sumatera Utara.

2 of 14


Tanggung jawab atas pekerjaan berikut: - Melakukan koordinasi pekerjaan survei lapangan dan penyusunan dokumen AMDAL. -

Melakukan koordinasi dengan pemrakarsa dan dengan seluruh anggota Team Penyusun AMDAL,

-

Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia khususnya Hydrologi, dan Kualitas Air permukaan.

- Merencanakan dan melakukan sampling aspek debit sungai, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah. - Melakukan Kajian Dampak Lingkungan Aspek Hidrologi dan Kualitas Air Sungai. - Membuat Laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKL, dan RPL aspek hidrologi, dan kualitas air. - Menghadiri dan mempresenasikan hasil laporan di TIM Penilai Komisi Teknis dan Komisi AMDAL Badan Lingkungan Hidup Daerah Provinsi Sumatera Utara. Februari 2013 – September 2014 : PT Wesitan Konsultasi Pembangunan Posisi dan Deskripsi Tugas

: Anggota Team Penyusun AMDAL Pembangunan Jalan dan Jembatan Hamadi – Holtekamp Kota Jayapura, Balai Besar Pelaksanan Jalan Nasional X Jayapura. Tanggung jawab atas pekerjaan berikut: - Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia khususnya Hydrologi, dan Kualitas Air permukaan. - Merencanakan dan melakukan sampling aspek debit sungai, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah. - Melakukan Kajian Dampak Lingkungan Aspek Hidrologi dan Kualitas Air Sungai. - Membuat Laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKL, dan RPL aspek hidrologi, dan kualitas air. Menghadiri dan mempresenasikan hasil laporan di TIM Penilai Komisi Teknis dan Komisi AMDAL Badan Lingkungan Hidup Kota Jayapura.

Maret 2013 – Juli 2013 Perusahaan

: : PT Andalan Karya Pertiwi


: Anggota Team Penyusun AMDAL Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Tanaman Industri PT Andalan Karya Pertiwi dengan areal seluas 29.418 Ha, di Kabupaten Belitung Timur, Provinsi Kepulauan Bangka – Belitung Tanggung jawab atas pekerjaan berikut: 3 of 14


- Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia seperti Hydrologi, Tanah, Kualitas Air dan Udara. - Merencanakan dan melakukan sampling aspek Kualitas Udara, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah, Erosi dan Tanah. - Melakukan Kajian Dampak Lingkungan Aspek Kualitas Udara, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah, Erosi, Kesuburan Tanah. - Membuat Laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKL, dan RPL aspek hidrologi, kualitas udara, kualitas air dan tanah - Menghadiri dan mempresentasikan hasil laporan di TIM Penilai Komisi Teknis dan Komisi AMDAL Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. April 2011 – Februari 2013



: Anggota Team Penyusun AMDAL beberapa bidang antara lain : a. Tambang Batu Bara PT Interex Sacra Raya, Kabupaten Paser Kalimantan Timur dan Kabupaten Tabalong Kalimantan Selatan. b. Pembangunan Kawasan Industri PT Batuta Chemical Industrial Park di Kutai Timur, Kalimantan Timur c.

Pembangunan Kawasan Ekonomi Khusus PT Trans Kalimantan Economic Zone di Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur.

d. Tambang Emas PT Indo Muro Kencana di Kabupaten Murung Raya Provinsi Kalimantan Tengah Tanggung jawab atas pekerjaan berikut: - Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia khususnya Hydrologi, dan Kualitas Air permukaan. - Merencanakan dan melakukan sampling aspek debit sungai, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah. - Melakukan Kajian Dampak Lingkungan Aspek Hidrologi dan Kualitas Air Sungai. - Membuat Laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKL, dan RPL aspek hidrologi, dan kualitas air. - Menghadiri dan mempresenasikan hasil laporan di TIM Penilai Komisi Teknis dan Komisi AMDAL Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Kutai Timur dan di Kementerian Lingkungan Hidup..

4 of 14


February 2011 – Maret 2011 (2 Months) Perusahaan : SMEC International Pty Ltd., Contract under State Ministry for National Development Planning/ National Development Planning Agency. Funded by Loan ADB No. 2264-INO (SF). Posisi dan Deskripsi Tugas

: Environmental and Social Specialist on Technical Assistance to Local Government of Kota Bandung on Development of Gedebage Multipurpose Terminal. Tanggung jawab atas pekerjaan berikut: - Identifikasi baseline environmental dan socioeconomic profile dari masyarakat berpotensi terkena. - Kajian dampak lingkungan & sosial yang signifikan untuk di analisa termasuk lahan yang perlu di akuisisi dan masyarakat yang perlu direlokasi. - Perumusan rekomendasi terhadap dampak lingkungan dan sosioekonomi - Kajian dampak lingkungan, sosioekonomi yang memerlukan mitigasi termasuk relokasi lahan dan masyarakat termasuk aspek kerusakan visual - Estimasi biaya mitigasi hasil AMDAL - Perumusan dan persiapan kegiatan Environmental and Social Statement termasuk pelaksanaan studi yang diperlukan sesuai system AMDAL nasional.

July 2010 – December 2010 (Part Time 5 month) Perusahaan : PT Juang Jaya Nusantara Posisi dan Deskripsi Tugas : Anggota Team Penyusun AMDAL Hutan Tanaman Industri PT Agro Pratama Sejahtera di Bangka – Belitung Province Tanggung jawab atas pekerjaan berikut: - Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia seperti Hydrologi, Tanah, Kualitas Air dan Udara. - Merencanakan dan melakukan sampling aspek Kualitas Udara, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah, Erosi dan Tana. - Melakukan Kajian Dampak Lingkungan Aspek Kualitas Udara, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah, Erosi, Kesuburan Tanah. - Membuat Laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKL, dan RPL aspek hidrologi, kualitas udara, kualitas air dan tanah - Menghadiri dan mempresenasikan hasil laporan di TIM Penilai Komisi Teknis dan Komisi AMDAL Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.

5 of 14


November 2008 – June 2010 (18 Months) Employer : SMEC International Pty Ltd., Posisi dan Deskripsi Tugas

: Environmental Specialist pada “Project Strategic Infrastructures Planning, Design, Procurement, Construction Supervision (PDCS) and Capacity Building at Province Level in Nanggroe Aceh Darussalam (Irep Contract No. 004)’ The funded by the MDF- World Bank. Bertanggung jawab atas tugas berikut:

-

-

-

Melakukan koordinasi dengan BLHD Provinsi dan BRR; Melakukan screening aspek social dan lingkungan untuk proyek-proyek wajib UKL/UPL dibawah Tanggung jawab IREP 4; Pengumpulan data terkait perlindungan lingkungan dan social; Memastikan bahwa telah dilakukan perlindungan lingkungan dan social selama tahap pra-konstruksi, konstruksi dan operasi; Menguji dan memastikan bahwa kelayakan lingkungan dan penanganan mitigasi dan monitoring memenuhi standard Indonesia dan Internasional. Dan, Check, Evaluasi dan supervisi pelaksanaan Construction Environmental Action Plans (CEAP) and Construction Environmental Monitoring Agreement (CEMA) untuk 28 contract’s pembangunan infrastructure konstruksi jalan, air bersih dan sanitasi serta pelabuhan laut. Evaluasi, dan checks design serta supervisi konstruksi untuk waste water treatment Plan di drainage dan reservoir lhokseumawe.

Membantu PPK Jalan Calang – Meulaboh untuk menyiapkan proses LARAP dan pematokan batas kebutuhan lahan jalan.

July 2009 – February 2010 (Part time 6 month ) Perusahaan : PT. Unilab Perdana Posisi dan Deskripsi Tugas

: Environmental Specialist and Hydrologist untuk “ Monitoring Lingkungan di Banyu Urip Field Block Cepu Development Project, Funded By Mobil Cepu Limited. Bertanggung jawab atas tugas berikut: - Mengamati dan mengidentfikasi Karakteristik Fisik Sungai (Pola sungai, pola drainase, kepadatan drainase dan system aliran sungai) - Observasi run off dan sistem drainase di area project - Pengukuran debit sungai. - Pengukuran kandungan sediment sungai. - Prediksi Banjir 6 of 14


- Colecting data hidrologi musim hujan dan musim kering/kemarau - Membuat analisis run off dan system drainase Jul 2006 – November 2008 (29 month) Perusahaan : PT. Barunadri Engineering Consultant Association with PT. Nippon Koei Co. Ltd., Position Held and Description of Duties

:

Environmental Specialist for “The Construction Supervision Consultant for Bali Beach Conservation Project (BBCP) in Denpasar, Bali Province”, funded by the JBIC – OECF Loan IP-475. Responsible for the following works: - Melakukan supervisi konstruksi dalam hal pengelolaan lingkungan pada pekerjaan pembangunan perlindungan pantai Kuta. - Melakukan supervise monitoring lingkungan aspek fisik, kimia dan social ekonomi budaya pada tahap konstruksi pengamanan Pantai Kuta seperti: Kualitas air laut, turbidity, Noise, Coral reef, marine biota, kualitas udara dan social ekonomi budaya. - Memastikan bahwa seluruh rekomendasi dalam dokumen RKL dan RPL telah dilaksanakan kontraktor selama tahap konstruksi. - Memastikan bahwa prosedur K3 akan dan telah dilaksanakan sesuai SOP baku kontraktor.

August 2007 – December 2007 (Part time 2 month) Employer : PT. Pilar Pusaka Inti, Jayapura- Papua Position Held and Description of Duties

:

Environmental Specialist Untuk “Studi Design Teknik Pengamanan Pantai Sarmi Propinsi Papua. Bertanggung jawab atas tugas berikut: Sarmi - Menyiapkan questionnaire socio-economic and survey lingkungan - Melakukan identifikasi dampak lingkungan akibat pekerjaan Pengamanan Pantai - Menyiapkan Laporan UKL-UPL.

August 2007 – December 2007 (Part time 2 month) Employer : PT. Wahana Adya Konsultan, Denpasar Bali Posisi dan Deskripsi Tugas

: Environmental Specialist for “Supervision danTechnical design review untuk pengendalian Banjir di Kota Jayapura, Provinsi Papua. Bertanggung jawab atas tugas berikut: - Menyiapkan questionnaire socio-economic and survey lingkungan 7 of 14


- Melakukan identifikasi dampak lingkungan akibat pekerjaan Pengamanan Pantai Sarmi - Menyiapkan Laporan UKL-UPL August 2006 – Nov. 2006 (part time 4 month) Perusahaan : PT. SUCOFINDO PRIMA INTERNATIONAL KONSULTAN Posisi dan Deskripsi Tugas

: Anggota Tim Penyusun AMDAL Jalan dan Jembatan Teluk Balikpapan, Kalimantan Timur. Pemilik BAPPEDA Kalimantan Timur Bertanggung jawab atas tugas berikut: -

Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia seperti Hydrologi, Tanah, Kualitas Air dan Udara.

- Merencanakan dan melakukan sampling aspek Kualitas Udara, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah, Erosi dan Tana. - Melakukan Kajian Dampak Lingkungan Aspek Kualitas Udara, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah, Erosi, Kesuburan Tanah. - Membuat Laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKL, dan RPL aspek hidrologi, kualitas udara, kualitas air dan tanah - Menghadiri dan mempresenasikan hasil laporan di TIM Penilai Komisi Teknis dan Komisi AMDAL Provinsi.

JAN. 2006 – JUN. 2006 (6 Months) PT. MULTI AREA CONINDO (MACON)

Perusahaan

:


: Coordinator Proyek Untuk Pekerjaan “Support of School at Nangroe Aceh Darussalam under JICS Contract No. : NPTRI 04-1103-01, Japan International Cooperation System (JICS) Program, ”. Bertanggung jawab atas tugas berikut : - Menyiapkan kontrak dan mobilisasi personnel proyek .

seluruh

- Menyiapkan materi dan membuat draft laporan pendahuluan - Mengkontrol dan mengkordinasikan seluruh aspek administrasi proyek. - Memastikan bahwa seluruh laporan dikirim sesuai TOR dan jadwal yang telah ditetapkan. - Menyiapkan invoice bulanan ke JICA

8 of 14


Jul. 2005 – Nov. 2005 (6 Months) Employer : Position Held and Description of Duties

:

PT. Multi Area Conindo (MACON) Coordinator Proyek Untuk Pekerjaan “The Environmental Audit (Evaluation and Implementation of RKL and RPL) of Surabaya – Gempol Toll Road”, East Java Province. Funded by Jasa Marga. Bertanggung jawab atas tugas berikut: - Melaksanakan survey pendahuluan untuk mendapatkan data dan informasi kunci serta data sekunder untuk Laporan Pelaksanaan RKL dan RPL. - Menyiapkan laporan pendahuluan dan detil tahapan pekerjaan beserta jadwal pelaksanaannya. - Mengkordinir survey lapangan uuntuk mendapatkan data primer aspek fisik, kimia dan social, ekonomi budaya.. - Menyiapkan laporan survey dan draft laporan pelaksanaan serta audit RKL -RPL

Jan. 2005 – May 2005 (5 Months) Perusahaan : PT. Multi Area Conindo (MACON) Posisi dan Deskripsi Tugas

: Project Coordinator/Event Organizer untuk Pekerjaan “Public Consultation in the Land Policy Consultative Initiative Phase II, under the Land Management and Policy Development Project”, World Bank Contract No. 7132382 and technically supervise by National Development Planning Agency (BAPPENAS). Bertanggung jawab untuk tugas berikut: - Membentuk organizing committee dengan partner lokal untuk melaksanakan Diskusi Lokal dan Regional. - Membangun jaringan stakeholders (NGO, Experts, professional organization, other departments) yang perhatian terhadap isu Pembangunan Kebijakan Lahan dan Pengelolaan lahan. - Bersama-sama dengan Ahli Land Policy untuk mendesign dan melaksanakan dua workshop Regional, Focus Group Discussion and National Workshop. - Menyiapkan daftar participant, key speakers, papers, moderator and facilitators, material workshop dan venue. - Menyiapkan laporan pelaksanaan workshop.

9 of 14


Jun. 2004 – Dec. 2004 (7 Months) Perusahaan : PT. Multi Area Conindo (MACON) Posisi dan Deskripsi Tugas

: Project Coordinator untuk 2 Projects under The Western Java Environmental Management Project (WJEMP) for “The Local Environmental Strategy of Bogor City by BAPPEDA of Kota Bogor, and Preparation of Program Design and Implementation for Small and Medium Scale Industries, Directorate of Small and Medium Enterprises by Ministry of Industry”, funded by World Bank under IBRD Loan No. 4612-IND/IDA Credit 3519-IND. Bertanggung jawab atas tugas berikut: - Memastikan bahwa seluruh rencana kerja dapat dilaksanakan dengan kualitas terbaik dan sesuai kerangka waktu yang ditetapkan. - Mengelola seluruh aktifitas termasuk survey lapangan, analisis dan pembuatan laporan oleh tim ahli.

Apr. 2004 – May. 2004 (2 Months) Perusahaan : Posisi dan Deskripsi Tugas

PT. Binatama Wirawredha Konsultan (BWK) Association with PT. Virama Karya (Persero)

: Hydrologist untuk Study UKL-UPL Jalan Jawa Utara pada Proyek Peningkatan Jalan, Package-2. Bertanggung jawab atas tugas berikut: - Melakukan investigasi pada aspek iklim dan hidrologi di area proyek. - Melakukan analisis dampak lingkungan aspek hidrologi (kualitas air dan kebutuhan air) - Membuat laporan UKL-PL.

Nov. 2003 – Apr. 2004 (6 Months) Perusahaan : Posisi dan Deskrepsi Tugas .

PT. Binatama Wirawredha Konsultan (BWK) Association with PT. Virama Karya (Persero)

: Hydrologist untuk Pekerjaan “Basin Water Resources Management (BWRM) – III, IWIRIP”, in Bukit Tinggi, Provinsi Sumatera Barat. Bertanggung jawab untuk tugas berikut: Membantu Balai PSDA Kuantan Indragiri Provinsi Sumatera Barat melalui pelatihan kelas dan training beberapa aspek berikut: - Pembangunan managemen jaringan hidrologi di Balai PSDA. - Survei lokasi dan pemilihan alternative pembangunan AWLR - Survei inventarisasi kondisi stasiun hidrologi yang dikelola Balai PSDA.

10 of 14


- Menyiapkan dan melaksanakan program tahunan hidrologi anggaran tahun 2003 dan 2004 serta menyiapkan laporan tahunan. - Menyiapkan manual dan melaksanakan training Operation & Maintenance stasiun Hydrologi untuk 35 observers. - Menyiapkan TOR studi kasus Danau Maninja. - Pembangunan Data Base Hydrological dengan program aplikasi MS Access. - On The Job Training untuk pengelolaan hydrological, pengukuran debit sungai, , updating rating curve, validation data, data base hydrology dan analisa data hydrologi. - Membuat laporan bulanan, tiga bulanan dan laporan akhir. Sep. 2003 – Oct. 2004 (14 Months) Employer : PT. Econusa Kualiva Abadi Position Held and Description of Duties

.

: Anggota Team Penyusun AMDAL aspek HydroOceanography untuk studi AMDAL Kawasan Industri, Pariwisata dan Perdagangan di Tanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja”, Kota Batam, Provinsi Riau. Bertanggung jawab untuk tugas berikut -

:

Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia seperti Hydrologi, Tanah, Kualitas Air dan Udara.

- Merencanakan dan melakukan sampling aspek Kualitas Udara, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah, Erosi dan Tana. - Melakukan Kajian Dampak Lingkungan Aspek Kualitas Udara, Kualitas Air Sungai dan Air Tanah, Erosi, Kesuburan Tanah. - Membuat Laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKL, dan RPL aspek hidrologi, kualitas udara, kualitas air dan tanah Menghadiri dan mempresenasikan hasil laporan di TIM Penilai Komisi Teknis dan Komisi AMDAL Provinsi..

11 of 14


Oct. 2000 – Jul. 2003 (10 Months) Perusahaan :


PT. Barunadri Engineering Consultant Association with PT. Nippon Koei Co. Ltd., PT. Tata Guna Patria and Associates.

: Environmental Specialist for “The Construction of Bali Beach Conservation Project (BBCP) in Denpasar”, Bali Province, funded by the JBIC – OECF- Loan IP-475. Bertanggung jawab melaksanakan tugas berikut: - Melakukan supervisi konstruksi dalam hal pengelolaan lingkungan pada pekerjaan pembangunan perlindungan pantai Sanur, Nusa Dua dan Pura Tanah Lot. - Melakukan supervise monitoring lingkungan aspek fisik, kimia dan social ekonomi budaya pada tahap konstruksi pengamanan Pantai Kuta seperti: Kualitas air laut, turbidity, Noise, Coral reef, marine biota, kualitas udara dan social ekonomi budaya. - Memastikan bahwa seluruh rekomendasi dalam dokumen RKL dan RPL telah dilaksanakan kontraktor selama tahap konstruksi. - Memastikan bahwa prosedur K3 akan dan telah dilaksanakan sesuai SOP baku kontraktor.

May 2000 – Aug. 2000 (4 Months) Perusahaan : Posisi dan Deskripsi Tugas

.

Lembaga Pengkajian Pengembangan Pedesaan dan Lingkungan Hidup (LP3LH)

: Anggota Team Penyusun Amdal aspek Hidrooseanografi Pekerjaan Penambangan Pasir Laut PT. Mustika Kelapa Mas and PT. Daya Swahasta Cipta, Kecamatan Galang and Kecamatan Batam Timur”, Kabupaten Kepulauan Riau, Riau Province. Bertanggungjawab atas tugas-tugas berikut: - Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia seperti Hydrologi, dan oseanografi. - Pengumpulan data dan pengamatan lapangan aspek hidro-oseanografi. - Membuat Analisis Dampak Lingkungan aspek Hidro-oseanografi. - Membuat laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKLRPL dan Ringkasan Eksekutiv.

12 of 14


Jul. 1999 – Mar. 2000 (9 Months) Perusahaan : Posisi dan Deskripsi Tugas

.


PT. Jaya Pertiwi Multikarsa

: Ahli Hydrologist untuk pekerjaan “Geo-technical and Land Fill Study on PT. Tanjung Enim Lestari Pulp and Paper in Kabupaten Muara Enim”, Provinsi Sumatera Selatan Bertanggung jawab untuk tugas berikut:

:

- Mengumpulkan dan melakukan analisis data hidrologi. - Melakukan analysis on rainfall dan return period. - Melakukan analysis on hydrological dan banjir. - Melakukan pemetaan area banjir di tapak proyek. Anggota Team Penyusun AMDAL aspek HydroOceanography Penambangan Pasir Laut di Kecamatan Bukit Kapur”, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau. - Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia seperti Hydrologi, dan oseanografi. - Pengumpulan data dan pengamatan lapangan aspek hidro-oseanografi. - Membuat Analisis Dampak Lingkungan aspek Hidro-oseanografi. - Membuat laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKLRPL dan Ringkasan Eksekutiv.


:

Ahli Lingkungan dan Hydrologist untuk pekerjaan “Environmental Base Line and Monitoring Study of PT. Tanjung Enim Lestari Pulp and Paper in Muara Enim”, Palembang Province. Bertanggungjawab atas tugas-tugas sebagai berikut: - Melakukan analysis kapasitas debit sungai. - Melakukan analysis Debit banjir maksimum dan debit kering optimum - Melakukan analysis untuk pengukuran debit sungai. - Melakukan analisis sediment. - Membuat Laporan Environmental Base Line studi

Nov. 1998 – May 1999 (7 Months) Perusahaan : Posisi dan Deskripsi Tugas

.

PT. Aditya Anugerah Konsultama

: Anggota Team Penyusun AMDAL aspek HydroOceanography Untuk Penambangan Pasir Laut di (KP) KW 96NPP029 in Aceh Timur“, Provinsi Aceh . Bertanggungjawab atas tugas-tugas sebagai berikut: - Melakukan identifikasi kondisi Fisik dan Kimia seperti Hydrologi, dan oseanografi. - Pengumpulan data dan pengamatan lapangan aspek hidro-oseanografi. 13 of 14


- Membuat Analisis Dampak Lingkungan aspek Hidro-oseanografi. - Membuat laporan KA-ANDAL, ANDAL, RKLRPL dan Ringkasan Eksekutiv.

12.

Certification

:

Kurikulum Vitae ini dibuat dengan sebenarnya dan sesuai pengalaman pekerjaan yang telah dilakukan.

M. AGUS YUDIARTO

14 of 14

SURAT KETERANGAN




: Ferry Maulana, S. Kel : Ahli Hidrooceanographi





: Ferry Maulana S. Kel

Posisi dalam Tim

: Kordinator Ahli Hidrooceanographi


Jakarta,

Maret 2016


Ferry Maulana.,S.Kel Kordinator Ahli Hidrooceanographi

CURRICULUM VITAE

Nama

: Ferry Maulana, S. kel

Tempat Tanggal Lahir

: Pemalang, 22 Juni 1987

Pekerjaan

: Ahli Pemetaan dan Hidro-Oseanografi

Pendidikan

: Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Diponegoro, Semarang

Organisasi

: Wakil Ketua UKM selam Universitas Diponegoro Wakil Ketua Himpunan Mahasiswa Ilmu Kelautan Universitas Diponegoro Ketua Ikatan Mahasiswa Pemalang Semarang

Pengalaman Kerja

: 2011 - sekarang Freelance Tenaga Ahli Peme

PENGALAMAN BEKERJA DI BIDANG LINGKUNGAN : 2013-2015 -

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) Kegiatan Pertambangan Bauksit PT Global Samudera Atlantik di Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau ;

-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) Kegiatan Pertambangan Bauksit PT Nusantara Resources di Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau ;

-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) Kegiatan Pertambangan Timah PT Nusantara Resources di Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;

-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) Kegiatan Pertambangan Timah PT Putra Bintan Bersama di Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;

-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) Kegiatan Pertambangan Timah PT Telaga Bintan Jaya di Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;

-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) Kegiatan Pertambangan Timah PT Wellsum Mineral Nusantara di Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;

-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) Kegiatan Pembangunan Smelter PT Bintan Alumina Indonesia di Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;

-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-RKL/RPL) Kegiatan Pembangunan Smelter PT Sungai Raya Singkep di Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;

Jakarta,

Mei 2015

Ferry Maulana, S. Kel Ahli Hidrooceanografhi

1

SURAT KETERANGAN




: Muhammad Doli Ritonga S.Pi : Ahli Biologi





: Muhammad Doli Ritonga

Posisi dalam Tim

: Kordinator Ahli Biologi


Jakarta,

Maret 2016


Muhammad Doli Ritonga Kordinator Ahli Biologi

Muhammad Doli Ritonga Team Members of the Environmental Impact Assessment Biologist

Kualifikasi

Qualification

 Sarjana Sains Terapan Perikanan, Sekolah Tinggi Perikanan Jakarta, 2013  Anggota Ikatan Nasional Tenaga Ahli Konsultan Indonesia (INTAKINDO), 2014

 Bachelor of Applied Science Fisheries, Fisheries High School in Jakarta, 2013  Members of the National Association of Expert Consultants Indonesia (INTAKINDO), 2014

Seminar dan Workshop  Workshop Mitigasi Tsunami tahun 2011  Konservasi Terumbu Karang – COREMAP II tahun 2011  Seminar Bangunan Pantai Ramah Lingkungan tahun 2012  Seminar Internasional dan Workshop Bioteknologi Laut di Kementerian Kelautan dan Perikanan tahun 2012  Pelatihan Observer di Kapal Tuna Longline di Perikanan tahun 2012  Seminar Pemberdayaan dari penduduk pesisir pantai tahun 2012  Pelatihan Dasar-Dasar Pengelolaan Lingkungan tahun 2013  Pelatihan Penyusunan Dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan tahun 2013  Pelatihan Penilaian Analisis Mengenai Dampak Lingkungan tahun 2013

Kemampuan dan Kompetensi Berpengalaman dalam pelaksanaan penyusunan pedoman lingkungan, analisa dampak lingkungan dari kegiatan pembangunan jalan, pertambangan, pabrik, pelabuhan, dsb. penyusunan pengelolaan lingkungan dan pemantauannya, serta analisa kelayakan bisnis dan bangunan dari aspek biologi dan lingkungan.

Seminar and Workshop  Tsunami Mitigation Workshop in 2011  Coral Reef Conservation - COREMAP II in 2011  Seminar on Sustainable Coastal Buildings in 2012  International Seminar and Workshop on Marine Biotechnology at the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries in 2012  Training in Boat Tuna Longline Observer in Fisheries by 2012  Seminar on Empowerment of coastal residents in 2012  Training Basics of Environmental Management in 2013  Training Document Preparation Environmental Impact Assessment in 2013  Training Assessment Environmental Impact Assessment in 2013

Abilities and Competence Experienced in preparation of the implementation of environmental guidelines, environmental impact assessment of road construction activities, mining, factories, ports, etc. preparation of environmental management and monitoring, as well as business feasibility analysis and construction of biological and environmental aspects.

Muhammad Doli Ritonga, Jl. Markisa IX Blok D16 No. 85, Bekasi Utara – 17121 HP : (+62) 812‐9526‐6020 E‐mail : [email protected]

Memiliki sertifikat kompetensi sebagai Anggota Tim Penyusun Dokumen AMDAL (ATPA) yang dikeluarkan oleh Ikatan Nasional Tenaga Ahli Konsultan Indonesia (INTAKINDO), 2 Mei 2014

Pengalaman Relefan Staff Administrasi Tender CV. Delta Arsitektur September 2013 – Maret 2015 (1 tahun 7 bulan) Tangerang Selatan  Bertanggung jawab melakukan support atas segala kebutuhan sales & marketing  Membuat Quotations kepada customer  Mengirimkan Quotations kepada customer  Melakukan Follow Up kepada customer  Mengelola segala kebutuhan promosi dan komunikasi, baik hard maupun softcopy  Membuat materi keperluan sales and marketing, misalnya : dalam membuat brosur, promosi, quotation, email blast, korespondensi dengan customer  Melakukan support dalam administrasi tender bila diperlukan  Melakukan pengklasifikasian dan menjaga datadata  Memasukkan datadata ke system  Membuat laporan dan notulen  Mengerjakan pekerjaan sales administrasi dan kesekretarisan lainnya Ahli Sosial Ekonomi dan Budaya pada pekerjaan Adendum AMDAL Pembangunan Jalan Tol Cimanggis - Cibitung PT. Cimanggis Cibitung Tollways Agustus 2014 – Februari 2015 (7 bulan) Jakarta  Memperbaharui dokumen AMDAL Pembangunan Jalan Tol Cimanggis Cibitung dikarenakan adanya perubahan trase jalan tol yang akan dibangun  Menganalisa dampak lingkungan yang akan terjadi pada rencana lokasi pembangunan trase yang baru  Menganalisa dampak yang akan timbul akibat adanya kegiatan pembangunan tersebut pada setiap tahapan pembangunan terhadap mahluk hidup dan lingkungan  Mengantisipasi, mengurangi, dan mencegah dampak tersebut

Have a certificate of competence as EIA Document Drafting Team Member (ATPA) issued by the National Association of Expert Consultants Indonesia (INTAKINDO), May 2, 2014

Relevant Experience Tender Administration Staff CV. Delta Arsitektur September 2013 - March 2015 (1 year 7 months) South Tangerang  Responsible for the support of all the needs of sales & marketing  Creating Quotations to customers  Sending quotations to customers  Perform Follow Up to the customer  Manage all promotional and communication needs, both hard and softcopy  Make the purpose of sales and marketing material, eg in brochures, promotional, quotation, email blast, correspondence with customers  Perform administrative support in the tender if necessary  Perform classification and maintain existing data  Entering data contributing to the system  Create reports and minutes  Working administrative and secretarial jobs other sales Socioeconomic and Cultural experts in EIA Addendum Toll Road Development Cimanggis - Cibitung PT. Cimanggis Cibitung Tollways August 2014 - February 2015 (7 months) Jakarta  Renew the EIA document Cibitung Highway Development Cimanggis due to changes in ground plan toll road to be built  Analyze the environmental impact it will have on the planned location of the new alignment construction  Analyze the impact that would arise from the development activities at each stage of development of the living organisms and the environment  Anticipate, mitigate, and prevent such impacts


Mengkonsultasikan isi dokumen dengan Kementerian Lingkungan Hidup Republik Indonesia

Consult the contents of the document with the Ministry of Environment of the Republic of Indonesia

Ahli Biologi pada pekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL Gedung Wisma Kartika Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Juli 2014 – Januari 2015 (7 bulan) Jakarta  Menganalisa dampak lingkungan yang akan terjadi pada rencana lokasi pembangunan Gedung Wisma Kartika  Menganalisa dampak yang akan timbul akibat adanya kegiatan pembangunan tersebut pada setiap tahapan pembangunan terhadap mahluk hidup dan lingkungan  Mengantisipasi, mengurangi, dan mencegah dampak tersebut  Mengkonsultansikan isi dokumen dengan Badan Lingkungan Hidup setempat

Biologist on EIA Document Preparation work Kartika Wisma Indonesian Army July 2014 - January 2015 (7 months) Jakarta  Analyze the environmental impact it will have on the construction site plan Wisma Kartika  Analyzing the impact that would arise from the development activities at each stage of development towards living beings and the environment  Anticipating, reduce, and prevent these impacts  Consult contents of the document with the local Environment Agency

Ahli Biologi pada pekerjaan Analisa Kelayakan Pembangunan Puskesmas Kelurahan Jelupang PT. Mataram Surya Cipta November 2014 – Desember 2014 (2 bulan) Tangerang  Melakukan analisa kelayakan lingkungan terhadap rencana kegiatan pembangunan puskesmas di Kelurahan Jelupang, Tangerang Selatan  Menganalisa rencana kegiatan pembangunan puskesmas di Kelurahan Jelupang, Tangerang Selatan terhadap kebutuhan masyarakat akan fasilitas kesehatan di daerahnya  Menganalisa lokasi lokasi yang yang berpotensi untuk dilakukannya pembangunan Puskesmas di kelurahan tersebut

Biologist at work Puskesmas Village Development Feasibility Analysis Jelupang PT. Mataram Surya Cipta November 2014 - December 2014 (2 months) Tangerang  Conduct analysis of the environmental feasibility of the plan of development activities in the village health center Jelupang, South Tangerang  Analyzing plan development activities in the village health center Jelupang, South Tangerang to the needs of the community health facilities in the region  Analyze the potential location location for doing development in urban village Puskesmas

Ahli Biologi pada pekerjaan Analisa Kelayakan Pembangunan Puskesmas di Kelurahan Jurang Mangu PT. Mataram Surya Cipta November 2014 - Desember 2014 (2 bulan) Tangerang Melakukan analisa kelayakan lingkungan dan kesehatan terhadap rencana kegiatan pembangunan puskesmas di Kelurahan Jurang Mangu Barat, Tangerang Selatan

Biologist at work Feasibility Analysis Development in Sub Health Center Canyons Mangu PT. Mataram Surya Cipta November 2014 - December 2014 (2 months) Tangerang  Conduct analysis of health and environmental feasibility of the plan development activities in the village health center gap Mangu West, South Tangerang


Ahli Biologi pada pekerjaan Penyusunan Pedoman UKL-UPL (Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup) Industri Bioteknologi PT. STADIA Consulting Oktober 2014 – Desember 2014 (3 bulan) Jakarta  Menyusun dokumen pedoman pengelolaan lingkungan dan pengelolaannya di bidang industri bioteknologi Ahli Biologi pada pekerjaan Penyusunan DELH Gedung Kantor DPRD Jawa Barat PT. STADIA September 2014 – Desember 2014 (4 bulan) Bandung  Membuat Dokumen Evaluasi Lingkungan Hidup untuk Gedung Kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Jawa Barat  Mengevaluasi pengelolaan lingkungan yang selama ini dilakukan terhadap aturan aturan yang berlaku terutama di bidang biologi (kegiatan terhadap biota sekitar)  Memantau parameter biologi lingkungan di sekitar gedung DPRD  Mengkonsultansikan isi dokumen dengan Badan Lingkungan Hidup setempat Assistant Environment Expert EIA pada pekerjaan Penyusunan AMDAL Tambang PT. Pion Quarry Nusantara PT. Pion Quarry Nusantara Agustus 2013 – Desember 2014 (1 tahun 5 bulan) Banten  Menyusun dokumen AMDAL (Analisa Mengenai Dampak Lingkungan) dari pembangunan tambang bahan baku semen PT. Pion Quarry Nusantara di Lebak Menganalisa dampak yang akan timbul akibat adanya kegiatan pembangunan tersebut pada setiap tahapan pembangunan terhadap arus laut. mahluk hidup, dan lingkungan,  Mengantisipasi, mengurangi, dan mencegah dampak tersebut,  Mengkonsultansikan isi dokumen dengan Badan Lingkungan Hidup setempat.

Biologist at work Preparation Guidelines UKL-UPL (Environmental Management Effort and Environmental Monitoring Effort) Industrial Biotechnology PT. Stadia Consulting October 2014 - December 2014 (3 months) Jakarta  Develop guidelines for environmental management and document management in the field of industrial biotechnology Biologist at work Preparation Delh Parliament Office Building West Java PT. Stadia September 2014 - December 2014 (4 months) Bandung  Creating Environmental Evaluation Documents for Office Building House of Representatives (DPRD) of West Java Province  Evaluate the environmental management that has been done on the rules applicable rules, especially in the field of biology (activities on the biota around)  Monitoring biological parameters of the environment surrounding the Parliament building  Consult the contents of the document with the local Environment Agency Assistant Environment Expert Preparation of the EIA The EIA on the job Mine PT. Pion Quarry Nusantara PT. Pion Quarry Nusantara August 2013 - December 2014 (1 year 5 months) Banten  Prepare EIA documents (Environmental Impact Assessment) of the construction of the cement raw material quarry PT. Quarry pawn archipelago in Lebak Analyzing the impact that would arise from the development activities at each stage of development on the ocean currents. living beings and the environment,  Anticipate, mitigate, and prevent the impact,  Mengkonsultansikan contents of the document with the local Environment Agency.


Ahli Lingkungan pada pekerjaan Penyusunan DPLH Puskesmas Pondok Jagung PT. STADIA Consulting September 2014 – Oktober 2014 (2 bulan) Tangerang  Menyusun Dokumen Pengelolaan Lingkungan Hidup (DPLH) dari Puskesmas Pondok Jagung, Tangerang Selatan  Mengevaluasi pengelolaan lingkungan yang selama ini dilakukan terhadap aturan aturan yang berlaku terutama di bidang biologi (kegiatan terhadap biota sekitar)  Memantau parameter biologi lingkungan di sekitar kegiatan  Mengkonsultansikan isi dokumen dengan Badan Lingkungan Hidup setempat Ahli Biologi pada pekerjaan Penyusunan UKL-UPL (Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup) PPKT (Pusat Pelayanan Kesehatan Terpadu) Kota Tangerang Selatan CV. Delta Arsitektur September 2014 – Oktober 2014 (2 bulan) Tangerang  Menyusun dokumen UKL-UPL (Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup) dari pembangunan Pusat Pelayanan Kesehatan Terpadu Kota Tangerang Selatan  Menganalisa dampak yang akan timbul akibat adanya kegiatan pembangunan tersebut pada setiap tahapan pembangunan terhadap mahluk hidup dan lingkungan,  Mengantisipasi, mengurangi, dan mencegah dampak tersebut,  Mengkonsultansikan isi dokumen dengan Badan Lingkungan Hidup setempat.

Environmental experts on the preparation work DPLH Health Center in Pondok Jagung PT. Stadia Consulting September 2014 - October 2014 (2 months) Tangerang  Develop Environmental Management Document (DPLH) of health center  Evaluate the environmental management that has been done on the rules applicable rules, especially in the field of biology (activities on the biota around)  Monitoring biological parameters of the environment around activities  Consult the contents of the document with the local Environment Agency Biologist at work Preparation of UKL-UPL (Environmental Management Effort and Environmental Monitoring Effort) PPKT (Center for Integrated Health Care) South Tangerang City CV. Delta Architecture September 2014 - October 2014 (2 months) Tangerang  Develop UKL-UPL (Environmental Management Program and Environmental Monitoring Effort) of development of Integrated Health Care Center South Tangerang City  Analyze the impact that would arise from the development activities at each stage of development towards living beings and the environment,  Anticipate, mitigate, and prevent the impact,  Consult the contents of the document with the local Environment Agency.


Assistant Environment Expert pada pekerjaan Penyusunan AMDAL Pembangunan Pabrik Semen PT. Semen Lebak (SCG Group) Agustus 2013 – Desember 2013 (5 bulan) Banten  Menyusun dokumen AMDAL (Analisa Mengenai Dampak Lingkungan) dari pembangunan pabrik semen milik PT. Semen Lebak dan Utilitas, serta Pelabuhan Khusus di Lebak  Menganalisa dampak yang akan timbul akibat adanya kegiatan pembangunan tersebut pada setiap tahapan pembangunan terhadap arus laut. mahluk hidup, dan lingkungan  Mengantisipasi, mengurangi, dan mencegah dampak tersebut Mengkonsultansikan isi dokumen dengan Badan Lingkungan Hidup setempat

Environment Assistant Expert in the preparation of the EIA work Cement Plant Construction PT. Cement Lebak (SCG Group) August 2013 - December 2013 (5 months) Banten  Prepare EIA documents (Environmental Impact Assessment) of the construction of a cement factory owned by PT. Lebak cement and utilities, as well as the Special Port in Lebak  Analyze the impact that would arise from the development activities at each stage of development on the ocean currents. living beings, and the environment  Anticipate, mitigate, and prevent the impact of Mengkonsultansikan contents of the document with the local Environment Agency

Assistant Environment Expert pada pekerjaan Feasibility Study Gedung Olahraga CV. Delta Arsitektur September 2013 – November 2013 (3 bulan) Tangerang  Menyusun dokumen Feasibility Study pemilihan lokasi Gedung Olahraga di Tiap Kecamatan Kota Tangerang Selatan  Menganalisa lokasi yang tepat untuk pembangunan gedung olahraga melalui beberapa kriteria pemilihan lokasi  Mengkonsultasikan dokumen dengan Pemerintah Kota Tangerang Selatan

Assistant Environment Expert in Sports Hall Feasibility Study work CV. Delta Architecture September 2013 - November 2013 (3 months) Tangerang  Prepare documents Feasibility Study site selection in Sports Hall Every South Tangerang City District  Analyzing the exact location for the construction of the sports hall through site selection criteria  Consult the document with the Government of South Tangerang City

Analis PT. Jabababeka Infrastruktur Februari 2013 – Mei 2013 (4 bulan) Cikarang  Mengukur parameter fisikakimia seperti air (DO, COD, BOD, pH, suhu, kecepatan aliran, padatan terlarut dan tersuspensi, dan kekeruhan keceraha)  Lakukan persiapan sampel air sampel, biota, dan sedimen untuk pengujian logam berat  Mengidentifikasi jenis makrozoobentos yang terkandung di Cikarang River  Mengukur isi logam berat kadmium dalam spesies makrozoobentos Bellamya sp, sedimen, dan air di Sungai Cikarang

Analyst PT. Jabababeka Infrastructure February 2013 - May 2013 (4 months) Cikarang  Measure the physicochemical parameters such as water (DO, COD, BOD, pH, temperature, flow rate, dissolved and suspended solids, and turbidity keceraha)  Perform the sample preparation of water samples, biota and sediment for heavy metals testing  Identify the type of macrozoobenthos contained in Cikarang River  Measuring the content of heavy metal cadmium in Bellamyâ sp macrozoobenthos species, sediment, and water in the river Cikarang


 Menganalisis tingkat pencemaran di Sungai Cikarang dan Cilemah Abang menggunakan IKA-Storet

 Analyze the pollution level in the river Cikarang and Cilemah Abang using IKAStoret

Assistant Environment Expert pada pekerjaan Penyusunan UKLUPL Puskesmas Pondok Cabe Ilir CV. Cakrabuana Consultants Oktober 2012 – Desember 2012 (3 bulan) Tangerang  Menyusun dokumen UKLUPL (Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup) dari pembangunan Puskesmas Pondok Cabe Ilir Tangerang Selatan  Menganalisa dampak yang akan timbul akibat adanya kegiatan pembangunan tersebut pada setiap tahapan pembangunan terhadap mahluk hidup dan lingkungan,  Mengantisipasi, mengurangi, dan mencegah dampak tersebut,  Mengkonsultansikan isi dokumen dengan Badan Lingkungan Hidup setempat.

Assistant Environment Expert on preparation work UKL-UPL PHC Pondok Cabe Ilir CV. Cakrabuana Consultants October 2012 - December 2012 (3 months) Tangerang  Prepare documents UKLUPL (Environmental Management Effort and Environmental Monitoring Effort) of the construction of the health center Pondok Cabe Ilir South Tangerang  Analyze the impact that would arise from the development activities at each stage of development towards living beings and the environment,  Anticipate, mitigate, and prevent the impact,  Consult the contents of the document with the local Environment Agency.

Asisten Peneliti WWF-Indonesia Juni 2012 – Agustus 2012 (3 bulan)  Meneliti tingkat kematangan beberapa jenis ikan yang ditangkap  Hitungjenis tertentu dari stok ikan yang ada di wilayah Laut Jawa  Penangkapan meneliti tingkat tekanan dilakukan pada total beberapa jenis ikan dan kegiatan penangkapan ikan yang dilakukan  Ikan yang ditangkapMengidentifikasi  Mengukur panjang tuna dan nontarget ikan tertangkap Longline fishing  Hitung jumlah total spesies ikan dan spesies ikan yang ditangkap  Mengidentifikasi tingkat kematangan gonad dan jenis kelamin ikan yang ditangkap  Periksa kertas dan perusahaan lisensi kapal

Research Assistant WWF-Indonesia June 2012 - August 2012 (3 months)  Examining the maturity level of some types of fish caught  certain Hitungjenis of fish stocks in the region of the Java Sea  Catching examine the level of pressure carried out on a total of some types of fish and fishing activities conducted  Fish that ditangkapMengidentifikasi  Measure the length and nontarget fish caught tuna Longline fishing  Calculate the total number of species of fish and species of fish caught  Identify the maturity level of gonads and sex of fish caught  Check the paper and licensing company ships


Sertifikasi

Certification

 Sertifikasi AMDAL A Kementerian Lingkungan Hidup Republik Indonesia, Lisensi 789/P2LPKSTP/A/XV/2013  Sertifikasi AMDAL B Kementerian Lingkungan Hidup Republik Indonesia, Lisensi 83/PDLPK-STP/B/III/2013  Sertifikasi AMDAL C Kementerian Lingkungan Hidup Republik Indonesia, Lisensi 575/P2LPK-STP/C/9/2013  Training on Observer Methodology and Observer on Board USAID  Two Star Scuba Diver Persatuan Olahraga Selam Seluruh Indonesia  Basic Safety Training Kementerian Perhubungan Republik Indonesia  Anggota Tim Penyusun Dokumen AMDAL Ikatan Nasional Tenaga Ahli Konsultan Indonesia - INTAKINDO, Lisensi A.075.05.14.10.000792 Mei 2014 – Mei 2017

 Certification EIA-A Ministry of Environment of the Republic of Indonesia, license 789 / P2LPK-STP / A / XV / 2013  Certification EIA-B Ministry of Environment of the Republic of Indonesia, licensed 83 / PDLPK-STP / B / III / 2013  Certification EIA-C Ministry of Environment of the Republic of Indonesia, license 575 / P2LPK-STP / C / 9/2013  Training on Methodology and Observer Observer on Board USAID  Two Star Scuba Diver Unity Sport Diving Indonesia  Basic Safety Training Ministry of Transportation Republic of Indonesia  EIA Document Drafting Team Members The National Association of Expert Consultants Indonesia License A.075.05.14.10.000792 May 2014 - May 2017


SURAT KETERANGAN




: Iqbal Ali Husni, SPi., M.Sc : Ahli Sosekbud





: Iqbal Ali Husni M.Sc

Posisi dalam Tim

: Kordinator Ahli Sosial Ekonomi dan Budaya


Jakarta,

Maret 2016


Iqbal Ali Husni M.Sc Korbid. Sosial Ekonomi dan Budaya

CURRICULUM VITAE

Nama Lengkap

:

Iqbal Ali Husni

Tempat, Tanggal Lahir

:

Pemalang, 5 Mei 1988

Alamat

:

Jl. Melati no.22 RT. 19/ RW.04 Ds.Kandang, Kec. Comal, Pemalang

No. Telp / HP

:

(0284) 3279019 / 087733414785

Email

:

[email protected]

Pendidikan

:

Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Program Studi Sarjana Pemanfaatan Sumber Daya Perikanan Universitas Diponegoro Semarang Fisheries Science Program Studi Master of Fisheries Physics Pukyong National university Busan, Korea Selatan

A.

PENDIDIKAN/KURSUS/MAGANG/PELATIHAN : Pendidikan/Kursus yang berkaitan dengan ilmu-lingkungan yang pernah diikuti, meliputi 2008

: Peserta Kuliah Umum “Sosialisasi World Ocean Conference dan Sosialisasi Hasil Riset Tentang Potensi Sumberdaya Ikan di Laut Jawa”, diselenggarakan oleh Pusat Riset Perikanan Tangkap Departemen Kelautan dan Perikanan. : Peserta Kuliah Umum “Ketahanan Pangan di Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil”, diselenggarakan oleh Panitia Dies Natalis Ke-40 Jurusan Perikanan, Universitas Diponegoro, Semarang. : Peserta Kuliah Umum “Pemuda, Perikanan dan Kelautan” diselenggarakan oleh Panitia Dies Natalis Ke-40 Jurusan Perikanan, Universitas Diponegoro, Semarang. : Peserta Seminar “Pengembangan Perikanan Tangkap Jawa Tengah Berbasis Pelabuhan Perikanan” diselenggarakan oleh Program Doktor Manajemen Sumberdaya Pantai Program Pascasarjana Universitas Diponegoro Semarang. : Panitia pada Seminar Nasional “Perikanan Berkelanjutan” dalam Rangka Dies Natalis Jurusan Perikanan ke-40 Tahun 2008, Universitas Diponegoro Semarang.

2009

: Panitia Seminar Nasional “Semarang Perikanan Expo 2009” dengan tema “Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Dan Kelautan Secara Ekonomis Dan Berkelanjutan Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat” yang diselenggarakan oleh pemerintah kota semarang dan Universitas Diponegoro Semarang. : Peserta Seminar “Bantuan dan Bimbingan Teknis Legal Drafting” diselenggarakan oleh Program Doktor Manajemen Sumberdaya Pantai Program Pascasarjana Universitas Diponegoro Semarang.

2011

: Pemateri poster dalam acara “Korean Federation of Fisheries Science 2011 Joint Conference” di Busan : Pemateri dalam acara “The 12th Joint International Symposium between Pukyong National University and Nagasaki University” di Busan

2012

: Pemateri poster dalam acara “2012 Joint International Symposium between Pukyong National University and National Fisheries University” di Shimonoseki, Jepang : Peserta pada acara “The International Conference on Underwater Acoustics for Sustainable Fisheries in Asia” diselenggarakan oleh Asian Fisheries Acoustics Society (AFAS) di Busan

2013

B.

: Pemateri dalam acara “2013 Symposium and Spring Meeting of Korean Society of Fisheries Technology” di Cheonnam

PENGALAMAN BEKERJA DI BIDANG KELAUTAN/ LINGKUNGAN : 2008

:

2008

:

2008

:

2010 2010 2010

: : :

2011 - 2013 2014

: :

2014

:

Kajian Dampak Pembangunan dan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Pantai Pengambengan (PPP Pengambengan) Kajian Sertifikasi Areal Pelabuhan dan Penentuan Wilayah Kerja dan Pengoperasian Pelabuhan Perikanan Pantai Pengambengan (PPP Pengambengan) Kajian Peningkatan Operasional Pelabuhan Perikanan Pantai Karangantu (PPP Karangantu) Penyusunan Renstra Pelabuhan Perikanan Nusantara Brondong Penyusunan Renstra Pelabuhan Perikanan Nusantara Pengambengan Penyusunan Rencana Pembentukan Kawasan Konservasi Karang, Gugusan Karang Jeruk, Kabupaten Tegal Researcher di Marine Production Information laboratory, Pukyong National University Surveyor Kegiatan Penyusunan ANDAL, RKL-RPL Kegiatan Pertambangan Pasir Laut PT Krakatau Banten Sejahera, Kabupaten Serang Surveyor Kegiatan Penyusunan ANDAL, RKL-RPL Kegiatan Pertambangan Pasir Laut PT Kepri Tambang Sejati

Demikian daftar riwayat hidup ini saya buat dengan benar adanya dan semoga dapat digunakan sebagaimana mestinya.

A

Pemalang, 18 November 2015

Iqbal Ali Husni, S.Pi.M.Sc Korbid Sosekbud

SURAT KETERANGAN




: Anggi Setia Gunawan ST : Sipil dan Kepelabuhan





: Anggi Setia Gunawan ST.

Posisi dalam Tim

: Kordinator Ahli Sipil dan Pelabuhan


Jakarta,

Maret 2016


Anggi Setia Gunawan ST Kordinator Ahli Sipil dan Pelabuhan

DATA PRIBADI Nama : Anggi Setia Gunawan Tempat, Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 15 Oktober 1984 Alamat : Jl. Bantar Argasari Tasikmalaya Alamat Email : [email protected] Telepon : 081 246 650 222 Jenis Kelamin : Laki-Laki Agama : Islam Status : Sudah menikah Tinggi / Berat badan : 168 cm / 70 kg Kesehatan : Baik Sekali Kewarganegaraan : Indonesia DATA PENDIDIKAN SD : SD Negeri Darmajaya Tasikmalaya, 1991 – 1997 SLTP : SLTP Negeri 12 Tasikmalaya, 1997 – 1999 SMK : SMK Galunggung Tasikmalaya, 2000 – 2002 Perguruan Tinggi : Universitas Teknologi Nasional, 2002 -2006 Fakultas / Jurusan : Teknik Sipil

PENGALAMAN ORGANISASI 2007 – 2009 : Wakil Ketua Karang Taruna 2008 – 2009 : Anggota Penggerak Kepemudaan di Bidang Kewirausahaan 2008 – 2009 : Tim Survey PNPM Kota Tasikmalaya

PENGALAMAN KERJA 2006 – 2007 : Kredit Analis Bank Mega 2007 – 2009 : PNPM 2009 – 2010 : FIF FINANCE 2010 : Konsultan Perencanaan Pelabuhan 2010 : Supervisi Pelabuhan Laut Lewoleba NTT, Supervisi Bandar Udara Wunopito NTT, Team Tender Kupang 2011 : Supervisi Pelabuhan Laut Pasean Madura 2012 : Supervisi dan Perencanaan Pelabuhan Penyebrangan Sumpit Ciremai 2013 : Supervisi dan Perencanaan Pelabuhan Laut Segintung Kalimantan Tengah 2014 : Supervisi Pelabuhan Perikanan Nusantara Pengambengan Bali

2015 : 1. Penyusunan Studi Kelayakan Pelabuhan Sonit Sulawesi Tengah 2. Penyusunan Studi Kelayakan Pelabuhan Bungin Sulawesi Tengah 3. Penyusunan Studi Kelayakan Pelabuhan Lantibung Sulawesi Tengah 4. Penyusunan Studi Kelayakan Pelabuhan Mansalean Sulawesi Tengah 5. Penyusunan Studi Kelayakan Pelabuhan Timpaus Sulawesi Tengah 6. Penyusunan Rencana Induk Pelabuhan Maurole Maluku 7. Penyusunan Rencana Induk Pelabuahan Banemo Maluku 8. Penyusunan Studi Kelayakan. Survey Investigasi Desaign, Detail Engineering Desaign, dan Penyusunan Rencana Induk Pelabuhan Lasusua Sulawesi Tenggara

KEMAMPUAN Presentasi dan Komunikasi

Demikian Curriculum Vitae yang dapat Saya sampaikan. Untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. Hormat Saya,

Anggi Setia Gunawan

SURAT KETERANGAN




: Ridwan Ali Rhois : Ahli Manajemen Transportasi





: Ridwan Ali Rhois

Posisi dalam Tim

: Kordinator Ahli Manajemen Transportasi


Jakarta,

Maret 2016


Ridwan Ali Rhois. Kordinator Ahli Manajemen Transportasi

CURRICULUM VITAE Data Pribadi Nama Jenis Kelamin Tempat, Tanggal Lahir Kewarganegaraan Suku Status Perkawinan Tinggi, berat badan Agama Alamat Lengkap Nomor Hp Email Pendidikan Formal 1996-1997 1997-2003 2003-2006 2006-2009 2009-2013

: Ridwan Ali Rhois : Pria : Cirebon, 03 Januari 1991 : Indonesia : Jawa : Belum Menikah : 167 cm, 59 kg : Islam : Perum Bumi Asri Pamijahan Rt 16/03 F7 No.15 Ds. Pamijahan Kec. Plumbon – Kab. Cirebon 45155 : 085220888484 : [email protected]

: TK Pertiwi, Plumbon - Cirebon : SDN 1 Pamijahan, Plumbon – Cirebon : SMPN 1 Plumbon, Cirebon : SMAN 1 Sumber, Cirebon : Program Diploma (D-IV) Transportasi Darat (Akreditasi A) Sekolah Tinggi Transportasi Darat (STTD) Bekasi

Pengalaman Organisasi dan Kerja Ketua Pecinta Alan Wanara Bhuana di SMAN 1 Sumber tahun 2007-2008 Anggota Marching Band Gita Jata Wiratama STTD 2011-2012 Anggota Batalyon Korp. Taruna STTD tahun 2011-2013 Kepala Bidang Humas di Organisasi Batalyon Korp. Taruna STTD tahun 2012-2013 Kemampuan Manajemen Program Microsoft Office Disain Grafis Menggambar Teknik Bahasa

: Perencanaan Transportasi, Manajemen Lalu Lintas, Keselamatan Transportasi, Manajemen Angkutan Umum, Transportasi Multimoda, Supervisi survei Lalu Lintas : Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft Power Point : Photoshop, SketchUp 3D : AutoCAD 2D : Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris

Cirebon, 09 Juni 2015

Ridwan Ali Rhois

SURAT KETERANGAN




: Subardan Rochmad M.Si : Ahli Kesehatan Masyarakat





: Subardan Rochmad

Posisi dalam Tim

: Kordinator Ahli Kesehatan Masyarakat


Jakarta,

Maret 2016


Subardan Rochmad Kordinator Ahli Sipil dan Pelabuhan

DAFTAR RIWAYAT HIDUP Nama

: Subardan Rochmad

Surat Tanda Registrasi

: 12128 1111 0002192

Tempat & Tanggal lahir : Kediri, 20 February 1952. NPWP

: 05.899.622.4-016.000

Alamat

: Jln. Pinang Raya No.28, Pondok Labu Rt.006/09, Cilandak Jakarta 12450. Telp. (021) 766 9385 & Hp. 0818 665 214. E-mail address: [email protected]

Pendidikan

:  Bachelor of Science dalam Kesehatan Masyarakat, Akademi Penilik Kesehatan Depkes, Jakarta, 1974.  Post Graduate Diploma on Environmental Science and Technology, The Institute for Hydraulic Environmental Engineering, Delft, The Netherlands, 1987. 

Magister Sains dalam Ilmu Lingkungan, Universitas Indonesia, Jakarta, 1995.

Organisasi profesi:  Anggota MTKI (Majelis Tenaga Kesehatan Indonesia) 2011-2016, Kementerian Kesehatan RI.  Ketua II PP-HAKLI (Pimpinan Pusat Himpunan Ahli Kesehatan Lingkungan Indonesia) 2015-2020.  Senior HRD pada GF ATM, Kementerian Kesehatan RI.  Senior Associate pada Lembaga Pengkajian dan Pengembangan Pelayanan Kesehatan Indonesia, Universitas Indonesia.  Anggota GENet (Global Epidemiology Network).  Anggota IDLN (Indonesian Distance Learning Network). Pengalaman mengajar:  Fakultas Ilmu-ilmu Kesehatan, Universitas Pembangunan Nasional Veteran, Jakarta.  Fakultas Kedokteran, Universitas Pembangunan Nasional Veteran, Jakarta.  Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Respati Indonesia, Jakarta.  Fakultas MIPA, Universitas Terbuka (menulis modul BIOL-4420: Pencemaran Lingkungan), Jakarta Halaman 1 dari 11 halaman

 Akademi Kesehatan Lingkungan, Depkes. Jakarta.  Akademi Kesehatan Lingkungan, MH.Thamrin, Jakarta Pengajar pada Kursus:  Pelatihan Merancang Pengolahan Sederhana Limbah Cair Infeksius Rumah Sakit, Bapelkes Cikarang, Kemkes RI.  Kursus Pengelolaan Lingkungan Terpadu, PPSML-UI.  Penilai Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL Type C), PPLPK-STP, DKP RI.  Penyusun Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL Type B), PPLPK-STP, DKP RI.  Dasar-dasar Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL Type A), PPLPKSTP, DKP RI.  Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan bagi Pejabat Balai Teknik Kesehatan Lingkungan (BTKL), Kantor Kesehatan Pelabuhan Laut & Udara.  Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan bagi Pejabat Dinas Kesehatan Propinsi.  Pemantau Kebisingan bagi Pejabat BTKL, Kantor Kesehatan Pelabuhan Laut & Udara.  Pemantau Radiasi Pengion & Non-pengion bagi Pejabat BTKL, Kantor Kesehatan Pelabuhan Laut & Udara.  Pengendalian Vektor Penyakit Menular bagi Entomologist Kesehatan  Diklat Jabatan Fungsional Sanitarian Ahli, Kementerian Kesehatan. Pelatihan, kursus, seminar & Lokakarya:  “MAP ASIA 2007” 6th Annual International Conference and Exhibition on Geographic Information Technology and Application, Kuala Lumpur 2007  Health Consulting Course and Certification, Universitas Indonesia, Jakarta 2003  Transfer of Training Technology, ACT-Malaria, Kuala Lumpur 2003.  Broadening Involvement Team Training & Workshop, ACT-Malaria, Bali, 2002.  Seminar Penerapan Hygiene Industri dalam Pengendalian Lingkungan Kerja Menyongsong Era Perdagangan Bebas, HAKLI-Depnaker, Jakarta, 1997.  International Seminar on the Role of Standardization and Certification to Develop Human Resources in the Building Cleaning and Sanitation, Departemen Tenaga Kerja, 1997.  Simposium Nasional Kesehatan Lingkungan, HAKLI, Semarang, 1996.  Kursus Audit Lingkungan, Universitas Indonesia, Jakarta, 1996.

Halaman 2 dari 11 halaman

 Seminar Nasional Manajemen Kualitas Lingkungan Total, Institut Teknologi Bandung, Bandung, 1994.  Seminar Peluang dan Tantangan Dalam Pembangunan Jangka Panjang Kedua, HAKLI, Jakarta, 1991.  Seminar Penggunaan & Persistensi Pestisida di Lingkungan, Jakarta, 1990.  Seminar Pengendalian Serangga Kesehatan di Indonesia, DPP PAPSKI, Jakarta, 1989.  Seminar Penyehatan Lingkungan dalam rangka Pembangunan Berkelanjutan, UIDepkes, Jakarta, 1989.  Seminar Desain tempat Sampah, Universitas Trisakti, Jakarta, 1988.  Workshop on Water Quality System Analysis, the Institute for Hydraulic and Environmental Engineering, Delft, The Netherlands, 1987.  Kursus Penyusunan Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-B), Universitas Indonesia, Jakarta, 1985.  Kursus Dasar Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL-A), Universitas Indonesia, Jakarta, 1985.  Seminar Kesehatan Lingkungan Dalam Pembangunan di Indonesia, HAKLI, Jakarta, 1982.  Lokakarya Pembangunan Penjernihan Air Minum Pedesaan Tepat Guna Secara Terpadu, West Java Rural Water Supply, Bandung, 1980. Pengalaman dalam penelitian/ konsultansi: 2013- …. :  Ketua Tim Strengthening and Use of Country Safeguards Systems (ADB-TA7566 REG), Asdep AMDAL, Deputi bidang Tata Lingkungan, Kementerian Lingkungan Hidup RI. 2010- 2011:  Anggota Tim Penyusunan Konsepsi Sistem Informasi Lingkungan Hidup, Asdep Datin, Deputi bidang Pembinaan Sarana Teknis Lingkungan dan Peningkatan Kapasitas, Kementerian Lingkungan Hidup RI.  Penyusun UKL – UPL Proyek Peningkatan Jalan Nasional Paket Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan Provinsi Bengkulu, Satker Bengkulu, Ditjen Bina Marga Kemen PU.  Penyusun UKL – UPL Proyek Peningkatan Jalan Nasional Paket C-7, Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi Tenggara, Ditjen Bina Marga Kemen PU.  Anggota Tim Penyusunan Amdal Peningkatan Jalan Raya Kluster III, Kabupaten Aceh Jaya, Provinsi Aceh, Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Provinsi DI Aceh (funded by UNDP-Pasca BRR).


 Penyusun UKL – UPL Kegiatan Perdagangan, PT Sumisho Global Logistics Indonesia, Kawasan Industri East Jakarta Industrial Park, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.  Penyusun UKL – UPL Pembangunan Rumah Sehat Terpadu Layanan Kesehatan Cuma-Cuma – Dompet Dhuafa, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor.  Studi Kelayakan Teknik Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL), Rumah Sehat Terpadu Layanan Kesehatan Cuma-Cuma – Dompet Dhuafa, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor. 2008- 2009:  Studi Bantek Penanganan Sampah Pada Daerah Aliran Sungai di DKI Jakarta, Dit. Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman, Ditjen Cipta Karya, Dep.PU.  Tim AMDAL Pengerukan Saluran Sistem Drainase Kota di DKI Jakarta, Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta.  Ketua Tim AMDAL Pembangunan Jalan Tol Lingkar Luar Jakarta Seksi W2-Utara (Kebon Jeruk-Ulujami), PT. (Persero) Jasa Marga Tbk. 2006- 2007:  Ketua Tim AMDAL Tambang Batu Besi CV.Gama, Desa Mengkubang, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur.  Ketua Tim AMDAL Washing Plant Tambang Batu Besi, PT. Iron Coal, Desa Mengkubang, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur.  Ketua Tim AMDAL Pelabuhan Khusus Tambang Batu Besi PT.Alfaco Indonesia, Desa Mengkubang, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur.  Ketua Tim AMDAL Proyek Peningkatan Fasilitas Pelabuhan Perikanan Samudra Muara Baru, DKI Jakarta. 2004-2005:  Ketua Tim AMDAL Pengembangan Kawasan Industri Union Industrial Park, Kelurahan Bukit Senyum, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, PT.Union Batam Abadi.  Ketua Tim AMDAL Pengembangan Kawasan Industri Kara Industrial Park, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, PT.Kara Primanusa.  Ketua Tim AMDAL Pembangunan Pelabuhan Perikatan Samudra Merauke, Kabupaten Merauke, Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Merauke, Papua, CV. Mulia Daya.  Ketua Tim AMDAL Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan - Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, di Kelurahan Cirendeui, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang.  Ketua Tim AMDAL Pembangunan Sentra Niaga Pesanggrahan, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan.


 Ketua Tim AMDAL Peningkatan Kapasitas PT.Batamec Shipyard, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Sekupang, Kota Batam.  Ketua Tim AMDAL Pengembangan Kawasan Industri PT.Hijrah Karya Mandiri, Kelurahan Baloi, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, PT.Tata Atlas Masterindo.  Ketua Tim AMDAL Peningkatan Kapasitas PT.Nanindah Mutiara Shipyard, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Sekupang, Kota Batam.  Ketua Tim AMDAL Pengembangan Latrade Industrial Park, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, PT.Tata Atlas Masterindo. 2002-2003:  Ketua Tim AMDAL Pengembangan Pelabuhan Perikatan Cituis, Kabupaten Tangerang, Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tangerang, Banten, PT.Tridaya Cipta Pratama.  Ketua Tim AMDAL Pembangunan Dermaga Penyeberangan Lazusua, Kabupaten Kolaka, Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi Tenggara, Kendari. 2000-2001:  Anggota Tim AMDAL Pembangunan Lapangan Golf Cengkareng, Perum Otorita Angkasapura (Bandara Sukarno-Hatta), Jakarta. 1998-1999:  Anggota Tim Studi Evaluasi Pengembangan Tenaga Sanitasi Desa di Enam Provinsi, AKL & Ditjen PPM-PL, Depkes.  World Health Organization (WHO) Short Term Consultant for Rapid Assessment of Training Needs, Ditjen PPM-PL Depkes.  WHO Short Term Consultant for Training Design of District Water Quality Surveillance, Ditjen PPM-PL Depkes. 1996-1997:  WHO Short Term Consultant for Training Program of Environmental Health Management Information System, Ditjen PPM-PL Depkes.  Ketua Tim UKL-UPL Jalur Transmisi Linstrik Tegangan Tinggi di Wilayah Kota Bandung, PT. Hamas Aeba.  Anggota Tim AMDAL Menara Telekomunikasi Jakarta, PT. Telkom.  Anggota Tim Penyusun UKL-UPL Pemugaran Taman Ria Remaja Jakarta, Yayasan Ria Senayan, PT.Ariobimo Laguna Perkasa. 1994-1995:  Ketua Tim AMDAL Industri Pesawat Terbang Nusantara, PT.IPTN/BPPT.  Koordinator Tim AMDAL Cilandak Sport Center dan Apartment, PT.Stannia Bhineka Jasa. 1992-1993:


 Ketua Tim AMDAL HPH, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Timur, PT.Giri Ekawana.  Ketua Tim AMDAL Industri Penambangan Gambut, Kabupaten Bengkalis, Riau, PT.Sinar Mas.  Ketua Tim AMDAL Penambangan Pasir Laut, Selat Sunda, Departemen Pertambangan dan Enerji.  Ketua Tim AMDAL RSUP Adam Malik, Medan, Depkes.  Ketua Tim AMDAL RSUP Persahabatan, Jakarta, Depkes.  Ketua Tim AMDAL RSUP Cipto Mangunkusumo, Jakarta, Depkes. 1990-1991:  Ketua Tim AMDAL Transmigrasi, Kabupaten Kapuas Hulu, Kalimantan Barat, Departemen Transmigrasi.  Ketua Tim AMDAL Transmigrasi, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, Departemen Transmigrasi.  Anggota Tim AMDAL HPH, Kabupaten Bengkalis, Riau, PT.Essa Indah Timber. 1988-1989:  Wakil Koordinator Tim Penyusunan Pedoman Teknis AMDAL Industri Pharmasi, Depkes.  Anggota Tim Pemetaan Bahan galian C, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur, Dinas Pertambangan dan Energi Provinsi Jatim.  Anggota Tim Pengembangan Industri Pupuk Phosphate, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, PT.Selaka Putri. 1984-1985:  Anggota Tim Kimia Fisik AMDAL PLTU Suralaya (phase 2). Dalam rangka praktek studi penyusunan ANDAL, Kursus AMDAL angkatan II PPSML-UI. Karya tulis dan publikasi  Pencemaran Udara dan Sanitasi Lingkungan, Jakarta, 2015.  Pendidikan Sanitasi Lingkungan: Suatu Review, Jakarta, 2015.  Pengembangan Keprofesian Tenaga Sanitarian Berkelanjutan (Continuing Professionals Development for Sanitarians), Jakarta, 2014. 42+7+annexes.  MODUL BIOL4420 Pencemaran Lingkungan, Edisi Revisi. FMIPA Universitas Terbuka, Jakarta, 2014.  Penatalaksanaan Yankesling & Penerapan Permenkes 32 tahun 2013. disajikan pada Workshop Nasional Kesehatan Lingkungan, Pangkal Pinang Babel 17 Juli 2014.


 Pengamatan dan Pengawasan Kesehatan Lingkungan, disajikan pada Diklat Jabatan Fungsional Sanitarian Ahli, BBPK Ciloto 23 Juni 2014.  Profesi dan Etika Sanitarian, disajikan pada Diklat Jabatan Fungsional Sanitarian Ahli, Bapelkes Cikarang 15 Mei 2014.  Profesi dan Etika Sanitarian, disajikan pada Diklat Jabatan Fungsional Sanitarian Ahli, Badan Diklat Sulteng, Palu 19 April 2014.  Item Development Based on Competency of Sanitarian,Workshop Item Development JKL Poltekkes Jambi 4 s/d 6 April 2014  A Professional Certification: An Idea to realized legitimated profession (hand out). Presented to International Seminar and Convention for Environmental Health of Indonesia. Yogyakarta: June 2013  Peningkatan Peran Sanitarian sebagai Inspektur Kesehatan lingk: suatu bahan pemikiran (hand out). Disajikan pada National Workshop on enhancing the role of local government in accelerating the target achievement “Mellennium Development Goals“ ( MDGs) through increasing role of sanitarian as health inspector in providing information of environmental health and community empowerment. WHO Yogyakarta: June 2013.  Profesionalisme Sanitarian: Tantangan dan Peluang (hand out). Disajikan pada Seminar Kesehatan Lingkungan. Gorontalo: April 2013.  Perolehan Surat Tanda Registrasi Tenaga Kesehatan (STR)dan Peningkatan Kompetensi Tenaga Kesehatan Yang Profesional (hand out). Disajikan pada Disnatalis ke-3 STIKES Prima. Jambi: Maret 2013.  Uji Kompetensi, Sertifikasi, dan Registrasi Sebagai Wahana Peningkatan Profesionalisme Sanitarian (hand out). Disajikan pada Seminar Regional Kesehatan Lingkungan wilayah Kalimantan. Banjarmasin: Desember 2012.  Meningkatkan Posisi Tawar Sanitarian Dalam Menghadapi Tantangan Permasalahan Kesehatan Lingkungan Di Era Globalisasi. (hand out) disajikan pada Lokakarya Kesehatan Lingkungan 2012. Cikarang, November 2012.  Registrasi Tenaga Kesehatan Lingkungan Sanitarian (hand out). Seminar Profesi Kesehatan Lingkungan. Surabaya: Maret 2012.  Registrasi Sanitarian: Strategi HAKLI Menyambut Permenkes 161/Menkes/Per/I/2010 tentang Registrasi Tenaga Kesehatan. Jakarta, 2011. 30+9+annexes.  Kajian Kesehatan Masyarakat Dalam Studi Analisis Mengenai Dampak Lingkungan. Jurnal Kesehatan Masyarakat (The Journal of Public Health) ISSN: 2085-4366, Volume 1 Nomor 1, Juni 2009 Halaman 3-11.  Dynamic Model of Diarrcheal Endemicity (UI Thesis). Jakarta, 1995. 154 + annexes.  Cadmium in Food and It’s Impact on the Human Health (IHE Thesis). Delft, 1987. 103 pages + annexes.


 Mathematical Analysis for Microfilaria Periodicity (Academic script). Jakarta, 1974. 36 pages + annexes.  Health Entomologist Professionals. Training Module for District level. Jakarta, 2003. 476 pages + annexes.  Broadening Involvement in the Development of Revolving Fund for Using ITN (Insecticide Treatment Beth Net) in Banjarnegara. Jakarta, 2002. 20 pages + annexes.  Basic Principals of Training. Training Module for Malaria Control Program at District. Jakarta, 2002. 26 pages + annexes.  Managing Training at Health Center. Training Module for Malaria Control Program at District. Jakarta, 2002. 22 pages + annexes.  Technique: Who to Trains? Training Module for Malaria Control Program at District. Jakarta, 2002. 29 pages + annexes.  Health Educator Professionals. Training Module for Skill full level. Jakarta, 2002. 267 pages + annexes.  Health Educator Professionals. Training Module for Experts level. Jakarta, 2002. 310 pages + annexes.  Environmental Health Management Information System. Training Module. Jakarta, 1998. 275 pages + annexes.  Training Needs Assessment in West Java, Central Java, South Sumatra, South Kalimantan, Central Sulawesi and East Nusa Tenggara. Jakarta, 2000. 161 pages + annexes.  Understanding Learning Organization. Journal of Bina Diklat July 2001, page 1-7.  Why Learning Organization? Journal of Bina Diklat no.17/Desember 1999, page 23.  Evaluation in Instructional Process. (hand out) Presented to Training for Senior Lecturer of Academy for health. Salaman, October 1999. 10 pages.  Quality Improvement of Human Resources Through Distance Learning. (hand out) Presented to Workshop on Distance Learning, Ujung Pandang, October 1999. 18 pages.  Training Needs Assessment for Teaching Learning. (hand out) Presented to Training of Trainer for Health Learning Material. Salaman. September 1999. 16 pages.  Training Needs Assessment. (hand out) Presented to Training of Needs Assessment for Teaching. Salaman. September 1999. 16 pages.  Distance Learning: An Alternative to Improve the Quality of Human Resources. (hand out) Presented to Evaluation Workshop of Distance Learning for Nurse. Jakarta. May 1999. 12 pages.  Introduction to Information Technology. (hand out). Presented to Training for Lower Manager of PT.Askes. Jakarta. March 1999. 11 pages. Halaman 8 dari 11 halaman

 Health Distance Learning: An Approach to Improve the Competency of Human Resources. (hand out) Presented to General Lecture of Distance Learning for Nurse, Yogyakarta. February 1999. 13 pages.  Introduction to Curriculum Design for Education and Training? (hand out). Presented to Training officer Course, Jakarta. February 1998. 17 pages.  Principles of Quality Assurance for On the Job Training (hand out). Presented to Training for Master of Training, Jakarta. January 1998. 12 pages.  How to Authoring the Training Module? Presented to Workshop on Malaria Eradication Program. Bogor. November 1997.  Computer Base Distance Learning: An Alternative to Improve the Competency of Health Center Sanitation. Presented to National workshop on Replication of Environmental Health Management Information System, Bogor. November 1997  Distance Learning for Health Professionals. Presented to The 3rd International Symposium for Distance Education, Bali October 1997.  Plan of Action. (Hand out). Presented to Training for Tutor of Midwifery Distance Learning. 12 pages.  Environmental Management Efforts and Environmental Monitoring Efforts. (hand out). Presented to Training for Manager of Hospital Sanitation. 18 pages.  ISO 9000 and ISO 14000. (hand out). Presented to Training for Manager of Hospital Sanitation. 16 pages.  How to identify an error of standard operating procedure ? (hand out). Presented to Training for Manager of Hospital Sanitation. 16 pages.  Introduction to Hypertext Markup Language. (hand out). Presented to Training of Environmental Health Management Information System. 46 pages.  Computer Networking. (hand out). Presented to Training of Environmental Health Management Information System. 17 pages.  Plan of Action. (hand out). Presented to Training for Tutor of Nursing Distance Learning. 12 pages.  Taxonomy of Instructional Objectives (hand out). Presented to Training of Trainer for Quality Assurance. 17 pages  Dynamic Modeling System. An Approach to Environmental Health Problem Monitoring. Presented to HAKLI National Symposium, Semarang, June 1996. 15 pages.  How to Write Curriculum for Education and Training ? (hand out). Presented to Training of Trainer for Laboratory, Jakarta. May 1996. 14 pages.  Total Quality Management for Education and Training. Journal of Bina Diklat no.11/Januari 1996, page 2-3.  Introduction to Quality of Service. Journal of Bina Diklat no.10/January 1995, page 2-3. Halaman 9 dari 11 halaman

 Perspective of Human Resources Development. Journal of Bina Diklat no.8/June 1994. Page 2-3.  Professional Ethic. Journal of Bina Diklat no.7/December 1993. Page 106-108.  Population, Environment and Sustainable Development. Journal of Bina Diklat no.5/September 1992, page 36-37.  A Concept: Development of Environmental Health Education and Training. Journal of Bina Diklat no.4/June 1992. Page 20-24.  Ecosystem. Journal of Bina Diklat no.1/May 1991. Page 24-27.  Social Grouping in the Human Social Needs Fulfillment. Resume no.5/April 1990. Page 37-42. Pengalaman Luar Negeri: o 1986: Ke Netherlands, mengikuti Program Post Graduate Diploma on Environmental Science and Technology di IHE, Delf. o 1987: Ke UK, studi migrasi ikan salmon, pengolahan limbah cair perkotaan dan penyediaan air bersih, dalam rangka praktek lapangan peserta Program Post Graduate Diploma on Environmental Science and Technology, IHE. o 1987: Ke Belgia, studi penanganan dampak radiasi nuklir PLTN, dalam rangka praktek lapangan peserta Program Post Graduate Diploma on Environmental Science and Technology, IHE, Delf. o 1987: Ke Luxemburg, studi penanganan dampak kebisingan PLTA, dalam rangka praktek lapangan peserta Program Post Graduate Diploma on Environmental Science and Technology, IHE, Delf. o 1987: Ke Jerman, studi penanganan limbah padat perkotaan dan pengelolaan hutan kota, dalam rangka praktek lapangan peserta Program Post Graduate Diploma on Environmental Science and Technology, IHE, Delf. o 1996: Ke Australia:  Studi pengelolaan lingkungan pertambangan emas Kalgoorlie, Australia Barat.  Peninjauan pengembangan system Distance Education & Flexible Learning di Australia Barat, Faculty of Education, UWA, Perth. o 2000: Ke UK, mengikuti International Course on Distance Education and Open University, Faculty of Education, University of London. o 2003: Ke Malaysia, mengikuti Transfer of Training Technology dan Malaria Control Program, ACT-Malaria, Kuala Lumpur. o 2006: Ke Malaysia, meninjau (comparative study) penyelenggaraan pendidikan dan pelatihan tenaga kesehatan di IHM (Institute for Health Management), Ministry of Health, Malaysia, Kuala Lumpur. o 2007: Ke Singapura, peserta tamu First Alexandra Hospital Nursing Symposium, Singapura, Kuala Lumpur. Halaman 10 dari 11 halaman

o 2007: Ke Malaysia:  Meninjau (comparative study) penyelenggaraan pendidikan dan pelatihan aparatur negara di INTAN (National Institute of Public Administration), Malaysia, Kuala Lumpur.  Peserta International Conference for Geographical Information Technology and Application, Kuala Lumpur.

Jakarta, 24 Agustus 2015

Subardan Rochmad


LAMPIRAN LABORATORIUM

One Line Laboratory Services

PT. ANUGRAH ANALISIS SEMPURNA Jl. Raya Jakarta Bogor KM. 37 RT 005/04 Depok, 16412 Tlp. 021-29629393 Fax. 021-29629395 Email. [email protected] www.aaslaboratory.com

LAPORAN HASIL PENGUJIAN Result of Analysis No: AAS.LHP.III.2016.0016.BTM

Nomer Order (Order Number)

: AAS.KUB.III.2016.0016

Matrik Sampel (Sample Matrix)

: Lingkungan Kerja

Nama Pelangggan (Costumer Name)

: PT. Farika Steel

Parameter Analisa (Parameter)

: Udara ambient, Air Laut, Palkton

Alamat (Address)

: Jakarta

Tgl. Penerimaan (Received Date)

: 24-Agust-16

Telepon/Faks (Phone/Fax)

:

Tgl. Analisis (Analysis Date)

: 25-Agust-16

Personil Penghubung (Contact Person)

: Bapak Andry

No. Lab (Lab. No.)

: BTM001.0001 - BTM001.0011

dan Benthos

Depok, 9 September 2016 Manajer Teknis Pengujian

Sonly.H. Saragih

Hasil uji ini hanya berlaku pada contoh yang diuji. Dilarang mengutip, memperbanyak dan/atau mempublikasikan isi sertifikat ini tanpa ijin dari PT. Anugrah Analisis Sempurna The results shown in this test report refer only to the sample(s) tested. It is prohibited to copy, reproduce and/or publish the content of this Certificate without PT Anugrah Analisis Sempurna’s approval 28.1/F-PP/SMM-AAS No. Formulir : 2 Revisi :

Hal. 1 dari 1

LAPORAN HASIL PENGUJIAN Result of Analysis

No: AAS.LHP.III.2016.0016.BTM Nama Pelanggan:

PT. Farika Steel

Tanggal Sampling

Costumer Name Parameter Analisa:

24 Agustus 2016

Sampling Date Kualitas Udara Ambient

Parameter

No

1

No. Sample

BTM001.0001

Koordinat Lokasi

Udara Ambient 1 S: 05° 56' 57.84" E: 106° 06' 3.23"

Parameter Uji

HASIL

BML

Satuan

Metode Pengukuran

Sulfur Dioksida (SO2)

36,60

900

1)

µg/Nm3

SNI 19-7119.7-2005

Karbon Monoksida (CO)

462,77

30000

1)

µg/Nm3

22-044/IK/SMM-AAS

Nitrogen Dioksida (NO2)

<17,08

400

1)

µg/Nm3

SNI 19.7119.2-2005

TSP

26,30

230

1)

µg/Nm3

SNI 19-7119.4-2005

Pm 10

23,50

150

µg/Nm3

SNI 19-7119.4-2005

Oksidan (O3)

35,70

235

1)

µg/Nm3

SNI 19-7119.8-2005

HC (Hydrocarbon)

98,35

160

1)

µg/Nm3

SNI 7119.13:2009

Kebisingan

61,90

70

2)

dBA

25-14/IK/SMM-AAS (Sound Level Meter)

Kecepatan Angin

1,70

-

Temperatur

32,50

-

0

Kelembaban

62,30

-

%

Keterangan

Catatan Kondisi Pengukuran m/det Selatan - Utara

Arah Angin Dominan

C

1) Baku Mutu Lingkungan mengacu PP 41 Tahun 1999 Tentang Pengendalian Pencemaran Udara 2) Nilai Ambang Batas Mengacu pada KepMenLH No. 48 Tahun 1996 Tentang Baku Tingkat Kebisingan Pengambilan contoh uji mengacu pada : 25-1/IK/SMM-AAS


Sonly.H. Saragih

Hasil uji ini hanya berlaku pada contoh yang diuji. Dilarang mengutip, memperbanyak dan/atau mempublikasikan isi sertifikat ini tanpa ijin dari PT. Anugrah Analisis Sempurna The results shown in this test report refer only to the sample(s) tested. It is prohibited to copy, reproduce and/or publish the content of this Certificate without PT Anugrah Analisis Sempurna’s approval

Hal. 1 dari 2



PT. Farika Steel

Tanggal Sampling


24 Agustus 2016

Sampling Date Kualitas Udara Ambient

Parameter

No

2

No. Sample

BTM001.0002

Koordinat Lokasi

Udara Ambient 2 N: 05° 57' 29.6" E: 106° 06' 28.4"

Parameter Uji

HASIL

BML

Satuan

Metode Pengukuran

Sulfur Dioksida (SO2)

35,60

900

1)

µg/Nm3

SNI 19-7119.7-2005

Karbon Monoksida (CO)

293,40

30000

1)

µg/Nm3

22-044/IK/SMM-AAS

Nitrogen Dioksida (NO2)

<17,08

400

1)

µg/Nm3

SNI 19.7119.2-2005

TSP

24,80

230

1)

µg/Nm3

SNI 19-7119.4-2005

Pm 10

24,72

150

Oksidan (O3)

25,10

235

1)

µg/Nm3

SNI 19-7119.8-2005

HC (Hydrocarbon)

87,30

160

1)

µg/Nm3

SNI 7119.13:2009

Kebisingan

59,70

70

2)

dBA

25-14/IK/SMM-AAS (Sound Level Meter)

Kecepatan Angin

2,60

-

Temperatur

32,80

-

0

Kelembaban

61,90

-

%

Keterangan

Catatan Kondisi Pengukuran m/det Selatan - Utara

Arah Angin Dominan

C

1) Baku Mutu Lingkungan mengacu PP 41 Tahun 1999 Tentang Pengendalian Pencemaran Udara 2) Nilai Ambang Batas Mengacu pada KepMenLH No. 48 Tahun 1996 Tentang Baku Tingkat Kebisingan Pengambilan contoh uji mengacu pada : 25-1/IK/SMM-AAS


Sonly.H. Saragih

Hasil uji ini hanya berlaku pada contoh yang diuji. Dilarang mengutip, memperbanyak dan/atau mempublikasikan isi sertifikat ini tanpa ijin dari PT. Anugrah Analisis Sempurna The results shown in this test report refer only to the sample(s) tested. It is prohibited to copy, reproduce and/or publish the content of this Certificate without PT Anugrah Analisis Sempurna’s approval

Hal. 1 dari 3



PT. Farika Steel

Tanggal Sampling :


24 Agustus 2016

Sampling Date Air Laut

Parameter

No

No. Sample

Kode sample

Parameter Uji

HASIL

Baku Mutu

Satuan

Metode Pengukuran

Keterangan

Fisika 4

3

g)

Kebauan

Tidak

Tidak Berbau

g)

-

Residu Tersuspensi

64,90

80

g)

m

nihil

nihil

g)

mg/L

32,80

32.53

g)

-

SNI 6989.80:2011 (Spektrofotometri) Organoleptik Visual22-074/IK/SMMAAS (Secchi Disc) 18-NON-11/MU/SMMAAS (Gravimetri) Visual

nihil

nihil

g)

deg C

SNI 06-6989.23:2005

Kecerahan

Sampah Suhu (Insitu) Lapisan Minyak

Pt. Co

Kimia

1

BTM001.0003

Air Laut 1 N: 05° 57' 28,8" E: 106° 06' 34,8"

pH (Insitu)

7,49

7 - 8.5

g)

-

18-NON-9/MU/SMM-AAS

Salinitas

34,10

-

g)

%o

18-1-43/SMM-AAS

Ammonia (N-NH3)

0,13

0.3

g)

mg/L

SNI 06.2425-1991

Sulfida (H2S)

0,02

0.03

g)

mg/L mg/L

SNI 6989.72:2009 SNI 19.6964.3:2003 (Spektrofotometri) SNI 06-6989.31-2005

<0,05

1

g)

Senyawa Fenol Total

<0,0002

0.002

g)

mg/L

PCB (Poliklor Bifenil)

<0,005

0.01

g)

mg/L

0,210

1

g)

mg/L

2,2

5

g)

mg/L

SNI 6989.79:2011 SNI 19.6964.4:2003 (Spektrofotometri) 18-1-37/SMM-AAS

Hidrokarbon Total

Surfaktan (deterjen) Minyak dan lemak TBT (Tri Butil Tin)

<0,005

0.01

g)

mg/L

18-1-38/SMM-AAS

Raksa (Hg)

<0,0009

0.003

g)

µg/L mg/L

18-1-43/SMM-AAS SNI 6989.51:2009 (Spektrofotometri)

Kadmium Terlarut (Cd)

<0,0009

0.01

g)

Tembaga Terlarut (Cu)

<0,0051

0.05

g)

mg/L

18-1-43/SMM-AAS

0.05

g)

µg/L

0.1

g)

mg/L

18-1-41/SMM-AAS 18-AAS-15/MU/SMMAAS (AAS + HVG)

Timbal Terlarut (Pb) Seng Terlarut (Zn)

<0,0164 <0,0236

Mikrobiologi g)

Jml/100ml Keterangan : g ) Baku Mutu Mengacu Pada KepMenLH No. 51 Tahun 2004 Lampiran I tentang Baku Mutu Air Laut Untuk Pelabuhan Koliform (total)

17

1000

SNI 06-4158-1996


Sonly.H. Saragih Hasil uji ini hanya berlaku pada contoh yang diuji. Dilarang mengutip, memperbanyak dan/atau mempublikasikan isi sertifikat ini tanpa ijin dari PT. Anugrah Analisis Sempurna The results shown in this test report refer only to the sample(s) tested. It is prohibited to copy, reproduce and/or publish the content of this Certificate without PT Anugrah Analisis Sempurna’s approval

Hal. 1 dari 4



PT. Farika Steel

Tanggal Sampling :


24 Agustus 2016


Parameter

No

No. Sample

Kode sample

Parameter Uji

HASIL

Baku Mutu

Satuan

Metode Pengukuran

Keterangan

Fisika Kecerahan

4.00

3

g)

Kebauan

Tidak

Tidak Berbau

g)

-

Residu Tersuspensi

64.30

80

g)

m

nihil

nihil

g)

NTU

32.50

32.53

g)

mg/L

nihil

nihil

g)

-

SNI 6989.80:2011 (Spektrofotometri) Organoleptik Visual22-074/IK/SMMAAS (Secchi Disc) SNI 06.6989.25:2005 18-NON-11/MU/SMMAAS (Gravimetri) Visual


Pt. Co

Kimia

2

BTM001.0004

Air Laut 2 N: 01° 08' 55,45" E: 103° 59' 49,78"

pH (Insitu)

7.49

7 - 8.5

g)

-

18-NON-9/MU/SMM-AAS

Salinitas

34.10

-

g)

%o

18-1-43/SMM-AAS

Ammonia (N-NH3)

0.12

0.3

g)

mg/L

SNI 06.2425-1991

Sulfida (H2S)

0.023

0.03

g)

mg/L mg/L


<0,05

1

g)

Senyawa Fenol Total

<0.0002

0.002

g)

mg/L


<0,005

0.01

g)

mg/L mg/L

Hidrokarbon Total

Surfaktan (deterjen)

0.66

1

g)

Minyak dan lemak

1.40

5

g)

mg/L


TBT (Tri Butil Tin)

<0,005

0.01

g)

mg/L

18-1-38/SMM-AAS

Raksa (Hg)

<0.0009

0.003

g)

µg/L mg/L



<0.0009

0.01

g)


<0.0051

0.05

g)

mg/L

18-1-43/SMM-AAS

0.05

g)

µg/L

0.1

g)

mg/L


Timbal Terlarut (Pb) Seng Terlarut (Zn)

<0.0164 <0,0236

Mikrobiologi g) Jml/100ml Keterangan : g ) Baku Mutu Mengacu Pada KepMenLH No. 51 Tahun 2004 Lampiran I tentang Baku Mutu Air Laut Untuk Pelabuhan

Koliform (total)

12

1000

SNI 06-4158-1996



Hal. 1 dari 5



PT. Farika Steel

Tanggal Sampling :


24 Agustus 2016


Parameter

No

No. Sample

Kode sample

Parameter Uji

HASIL

Baku Mutu

Satuan

Metode Pengukuran

Keterangan

Fisika Kecerahan

4.00

3

g)

Kebauan

Tidak

Tidak Berbau

g)

-

Residu Tersuspensi

64.40

80

g)

m

nihil

nihil

g)

NTU

32.80

32.53

g)

mg/L

nihil

nihil

g)

-

SNI 6989.80:2011 (Spektrofotometri) Organoleptik Visual22-074/IK/SMMAAS (Secchi Disc) SNI 06.6989.25:2005 18-NON-11/MU/SMMAAS (Gravimetri) Visual


Pt. Co

Kimia

3

BTM001.0005

Air Laut 3 N: 01° 08' 54,22" E: 103° 59' 50,55"

pH (Insitu)

7.49

7 - 8.5

g)

-

18-NON-9/MU/SMM-AAS

Salinitas

34.12

-

g)

%o

18-1-43/SMM-AAS

Ammonia (N-NH3)

0.11

0.3

g)

mg/L

SNI 06.2425-1991

Sulfida (H2S)

0.023

0.03

g)

mg/L mg/L


<0,05

1

g)

Senyawa Fenol Total

<0.0002

0.002

g)

mg/L


<0,005

0.01

g)

mg/L mg/L

Hidrokarbon Total

Surfaktan (deterjen)

0,340

1

g)

Minyak dan lemak

1,46

5

g)

mg/L


TBT (Tri Butil Tin)

<0,005

0.01

g)

mg/L

18-1-38/SMM-AAS

Raksa (Hg)

<0.0009

0.003

g)

µg/L mg/L



<0.0009

0.01

g)


<0.0051

0.05

g)

mg/L

18-1-43/SMM-AAS

µg/L mg/L


Timbal Terlarut (Pb)

<0.0164

0.05

g)

Seng Terlarut (Zn)

<0,0236

0.1

g)

Mikrobiologi g) Jml/100ml Keterangan : g ) Baku Mutu Mengacu Pada KepMenLH No. 51 Tahun 2004 Lampiran I tentang Baku Mutu Air Laut Untuk Pelabuhan

Koliform (total)

13

1000

SNI 06-4158-1996



Hal. 1 dari 6

Nama Pelangggan

: PT. Farika Steel

(Costumer Name)

(Parameter)

No No. Sample

Tanggal Sampling

24 Agustus 2016 Plankton & Benthos

Sampling date

Plankton & Benthos

Kode sample

INDIVIDU

Hasil

Metode

Keterangan

Pengukuran

1

BTM001.0006

No No. Sample

Plankton 1 N: 05° 57' 28,8" E: 106° 06' 34,8"

Kode sample

A CYANOPHYTA 1 Anabaenopsis raciborskii 2 Calothrix sp. 3 Chroococus limneticus 4 Gloetricha echinulata 5 Tetrapedia wallichiana 6 Tolyphothrix sp. B CHLOROPHYTA 1 Hydrodiction reticulatum C PEDIASTRUM DUPLEX 1 Raphidum polymorphum Jumlah Taksa Kelimpahan (ind/m3) Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman INDIVIDU

20 150 30 20 0 0

SNI 06-3963-1995

Plankton

Metode

Keterangan

0 0 4 220 0,421 0,7 Hasil

Pengukuran

2

BTM001.0007

No No. Sample

Plankton 2 N: 01° 08' 55,45" E: 103° 59' 49,78"

Kode sample

A CYANOPHYTA 1 Anabaenopsis raciborskii 2 Calothrix sp. 3 Chroococus limneticus 4 Gloetricha echinulata 5 Tetrapedia wallichiana 6 Tolyphothrix sp. B CHLOROPHYTA 1 Hydrodiction reticulatum C PEDIASTRUM DUPLEX 1 Raphidum polymorphum Jumlah Taksa Kelimpahan (ind/m3) Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman INDIVIDU

0 0 50 0 0 20

SNI 06-3963-1995

Plankton

Metode

Keterangan

30 20 4 120 0,568 0,94 Hasil

Pengukuran

3

BTM001.0008

Plankton 3 N: 01° 08' 54,22" E: 103° 59' 50,55"

A CYANOPHYTA 1 Anabaenopsis raciborskii 2 Calothrix sp. 3 Chroococus limneticus 4 Gloetricha echinulata 5 Tetrapedia wallichiana 6 Tolyphothrix sp. B CHLOROPHYTA 1 Hydrodiction reticulatum C PEDIASTRUM DUPLEX 1 Raphidum polymorphum Jumlah Taksa Kelimpahan (ind/m3) Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman

0 120 70 0 0 0

SNI 06-3963-1995

Plankton

0 0 2 190 0,286 0,95

Hal. 1 dari 7

Nama Pelangggan (Costumer Name)

: PT. Farika Steel

(Parameter)

Plankton & Benthos

No No. Sample

Kode sample

INDIVIDU

1

Benthos 1 N: 05° 57' 28,8" E: 106° 06' 34,8"

I BIVALVIA 1 Charonia tritonis II INSECTA 1 Hydrochara sp. 2 Hydropsyche sp 3 Stenelmis sp. III POLYCHAETA 1 Capitella sp. Jumlah Taksa Kepadatan (ind/m2) Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman INDIVIDU

Tanggal Sampling Sampling date

Hasil

24 Agustus 2016 Plankton & Benthos

Metode

Keterangan

Pengukuran BTM001.0009

No No. Sample

Kode sample

8

SNI 06-3963-1995

Benthos

Metode

Keterangan

12 4 0 0 3 24 1,08 0,99 Hasil

Pengukuran 2

BTM001.0010

No No. Sample

Benthos 2 N: 01° 08' 55,45" E: 103° 59' 49,78"

Kode sample

I BIVALVIA 1 Charonia tritonis II INSECTA 1 Hydrochara sp. 2 Hydropsyche sp 3 Stenelmis sp. III POLYCHAETA 1 Capitella sp. Jumlah Taksa Kepadatan (ind/m2) Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman INDIVIDU

8

SNI 06-3963-1995

Benthos

Metode

Keterangan

8 0 0 8 3 24 1,47 0,99 Hasil

Pengukuran 3

BTM001.0011

Benthos 3 N: 01° 08' 54,22" E: 103° 59' 50,55"

I BIVALVIA 1 Charonia tritonis II INSECTA 1 Hydrochara sp. 2 Hydropsyche sp 3 Stenelmis sp. III POLYCHAETA 1 Capitella sp. Jumlah Taksa Kepadatan (ind/m2) Indeks Keanekaragaman Indeks Keseragaman

4

SNI 06-3963-1995

Benthos

8 4 6 0 4 22 1,04 0,75

Hal. 1 dari 8

LAMPIRAN DOKUMENTASI

FOTO RONA

Pabrik Eksisting (Tampak Depan)

Bahan Baku

Pabrik Eksisting (Tampak Belakang)

Spiral Mill

Mesin SPM

Bahan Baku

Pipa Coating

Proses Pengeceka Pipa

Proses Pembentangan Coil

Proses Penggulungan Pipa

Proses Penggulungan Pipa

Proses Pengangkutan ke Jetty

Loading ke Tongkang

Proses Pengangkutan ke Jetty

Kondisi Sekitar Tapak


Jalan Disekitar Tapak Proyek

Jalan Disekitar Tapak Proyek



SOSIALISASI

BERITA ACARA KBNSULTASI PUBLIK PENYUSUNAN DOKUMEN AMDAL RENCANA KEGIATAN REKLAMASI DAN PEMBANGUNAN TUKS OLEH PT FARIKA STEEL Dl WILAYAH DESA MARGAGIRI, KECAMATAN BOJQNEGARA, KABUPATEN SERANG

'Telah dilakukan Konsultasi Publik pada hari sabtu tanggal enam belas bulan januari tahun dua ribu enam belas, bertempat di ruang rapat Hotel Amaris, Kota Ciiegon dari jam 09:OO WIB sanipai selesai tentang Analisis Dampak Lingkungan Kegiatan Reklamasi Pantai dan Pembangunan TUKS Oleh PT Farika Steel dilayah Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara. Konsultasi publik dihadiri oleh perwakilan BLHD Provinsi Banten, Camat Bojonegara, Tokoh masyarakat dan masyarakat Margagiri, Pemrakarsa PT. Farika Steel. Saran, masukan dan tanggapan dari peserta acara sebagaimana terlampir dalam notulensi yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Berita Acara ini. Demikian berita acara ini dibuat sebagai dasar keterlibatan masyarakat dalam studi AMDAI, sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 17 Tahun 2012 tentang Pedoman Keterlibatan Masyarakat dalam Proses Analisis Dampak Lingkungan Hidup dan lzin Lingkungan.

Mengetahui:

6(

Peinrakarsa Icegiatan, PT. ~ a r d Steel a ., ..<*.,.

r,,

,

,

I ,

I'

,I'

b

,

,; '\

:

,; -I [ ..

T i, -..... . ,....... BLHD Provinsi Banten

..........................

:

:*....

.

SURAT PENUNJUKAN WAKlL MASYARAKAT SEBAGAI ANGGOTA KOMlSl PENlLAl AMDAL RENCANA KEGIATAN REKLAMASI DAN PEMBANGUNAN TUKS OLEH PT FARIKA STEEL Dl WILAYAH DESA MARGAGIRI, KECAMATAN BOJONEGARA, KABUPATEN SERANG

Pada hari ini, sabtu tanggal enam belas bulan januari tahun dua ribu enam belas bertempat di ruang rapat Hotel Amaris, Kota Cilegon. .Kami yatly bertanda tangan di bawah ini sepakat untuk memilili wakil masyarakat Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara yang duduk sebagai anggota komisi penilai AMDAL reklamasi pantai dan Pembangunan TUKS oleh PT Farika Steel yang terdiri atas :

1

< M G ~ R \ ................................

Nomor ldentitar

2

. ,@I!!&!R@.?~

Nomor ldentitar

Demikian surat penunjukan ini kami buat tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun.

Cilegon, 16 Januari 2016

j-,

Wakil I

Wakil I1

DAPTAR HADIIP KONSULTASI PUBLIK PENYUSUNAN DOKUMEN AMDAL RENCANA ItEGIATAN REKLAMASl PANTAI DAN PEMBANGUNAN TUKS OLEH PT FARIKA STEEL Dl WILAYAH DESA MARGAGIRI, KECAMATAN BOJONEGARA, KABUPATEN SERANG --

TandaTangan

PT Farika STEEL DOKUMEN ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN (ANDAL

Recommend Documents