Índice No. 1956 • 27 de abril de 2014
6 50
Portada del libro “Las muertas del Estado” de editorial Grijalbo
CORRUPCIÓN
VIOLENCIA
6
Estado de México: la verdad que ni Peña Nieto puede acallar /Lydia Cacho
SALDOS DE LA GUERRA
10
De un multihomicidio y la cacería que le siguió... /Luis Chaparro
16
La ONU, implacable: México, reprobado en derechos humanos /Gloria Leticia Díaz
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
24
32
Historia de una matanza delirante /Juan Alberto Cedillo
13
20
30
Proceso, en el informe de la OEA /Gloria Leticia Díaz
TELECOMUNICACIONES La pretendida censura a internet, factor clave /Jenaro Villamil
CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Energy Group México: La ingeniería del fraude /Jesusa Cervantes A los Fox, impunidad y millonadas para su Centro de Estudios /Verónica Espinosa
SALUD PÚBLICA
36
Golpe a Monsanto y sus transgénicos /Mathieu Tourliere
ESTADOS
40
Comuneros de Veracruz frenan al Goliat brasileño /Noé Zavaleta
ANÁLISIS
44 45 46
Los factores que paralizan el Congreso /Jesús Cantú Concesión /Hernández El legado de Elena /Marta Lamas
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente;
[email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador.
[email protected] DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
47 48
40
60
36
20
Música: ¿Homenaje de Bellas Artes a
Puebla, el imperio de la prepotencia /Ernesto Villanueva
Cristina Ortega? /Raúl Díaz Teatro: Nuevos videos del CITRU /Estela Leñero Franco Cine: Jugando al infierno /Javier Betancourt Televisión: Castillo de naipes /Florence Toussaint Libros: 50 años de La tumba /Jorge Munguía Espitia
Lo que el Limón se llevó /Héctor Tajonar
REPORTE ESPECIAL
50 56
Huellas en París /Anne Marie Mergier Un clan de videntes, artistas y contadores de historias /Rafael Croda
CULTURA
60 66
Indignarse ante “los grandes hoyos negros” de México: Poniatowska /Alejandro Gutiérrez y Armando Ponce Un promisorio caso de menosprecio /Samuel Máynez Champion Páginas de crítica
CINE
72
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
Documentan la vida de Remedios Varo /Columba Vértiz de la Fuente
DEPORTES
74 77
El de Yasiel Puig, un turbio exilio /Beatriz Pereyra Calumnias a cambio de jonrones /Beatriz Pereyra
80
Palabra de Lector
82
Mono Sapiens /Santitos y santones /Helguera y Hernández
Arte: Invenit Mundi /Blanca González Rosas
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas
72
agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:
[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico:
[email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 37, No. 1956, 27 DE ABRIL DE 2014 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23
agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
David Deolarte
Carretera México-Toluca
Estado de México:
la verdad que ni Peña Nieto puede acallar 6
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
V I OLE N C IA
Un fenómeno que se engendró en el anterior gobierno del Estado de México y aún no cesa, el asesinato sistemático de mujeres, es expuesto con toda su crudeza en el libro de próxima aparición Las muertas del estado. Feminicidios durante la administración mexiquense de Enrique Peña Nieto, de los periodistas Humberto Padgett y Eduardo Loza. Los autores documentan esa y otras gravísimas expresiones de violencia que tanto la autoridad estatal como la federal, ambas priistas, han tratado de ocultar para no dañar la imagen del presidente de la República ni la de quien aspira también al cargo, Eruviel Ávila. En el prólogo de la obra, que se reproduce aquí con autorización de editorial Grijalbo, Lydia Cacho refiere que, cuando era gobernador del estado, Peña Nieto ignoró las voces que le advertían que el grado de la tragedia era peor ya que el de Chihuahua: “Y ordenó (...) que sus subalternos recortaran cifras”.
¿
LYDIA CACHO el joven político eligió repudiar las voces y ordenó, como lo hace hoy a nivel federal, que sus subalternos recortaran cifras, que fabricaran bochornosos discursos plagados de equívocos insostenibles, todo para negar la muerte: la muerte que no conviene a un político en ascenso. Esa muerte que se suma, que crece como una montaña de papel en las procuradurías, que encarna en el dolor íntimo, gélido en los refrigeradores del servicio forense. Las mujeres no son desechables, le dijimos. Pero él siguió sonriendo. Ciudad Nezahualcóyotl
David Deolarte
Acaso la forma en que un hombre se proyecta frente a las demás mujeres revela cómo trata a las de su entorno? Ésta es una pregunta que me arrebató el sueño luego de leer este libro. ¿Acaso cuando un hombre deja a su paso migajas que son huellas, huellas que son atisbos, esos atisbos revelan la filosofía detrás de su poder público? Acaso gobierna como vive: con el desprecio a la vida de las otras que no son sus mujeres, sus fieles seguidoras. Las suyas como pertenencia política, cultural y física. Acaso el trato que dio en el pasado a las mujeres que consideró propias revelaba ya la importancia que como presidente daría a la violencia brutal contra niñas, adultas y ancianas. Me atrevo a decir que sí. Que Enrique Peña Nieto, el Niño bonito de la política mexicana, no ha sido develado antes como en este libro. Porque no es sólo la corrupción –la suya y la de su partido, que comparten muchos otros políticos bajo cualquier insignia–, es la elección que de manera informada llevó a cabo durante los 2 mil 190 días de su mandato como gobernador del Estado de México: eligió no mirarlas, ni vivas ni en riesgo ni muertas. Después intentó desaparecerlas nuevamente. Eligió ignorar lo que las voces más conocedoras y prestigiadas en materia de violencia contra las mujeres le dijeron en foros públicos, en redes sociales, en sesiones privadas, en artículos periodísticos, en informes de derechos humanos: su estado, señor gobernador, se está convirtiendo en un sembradío de cadáveres femeninos. Su estado, señor gobernador, ignora la violencia sexual que en muchos casos conlleva feminicidio. Su estado, señor gobernador, ése que usted maneja como el terrateniente de una finca propia, ha rebasado la tragedia de los asesinatos de mujeres y niñas en Chihuahua. Pero
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
7
Eduardo Miranda
Las niñas no son objetos de placer, le dijeron. Pero él siguió sonriendo. Y se rodeó de mujeres lindas para que todos vieran que a él esas mujeres sí le interesan. Una vez harto, dio órdenes: Quienquiera que sea el responsable, que se encargue de resolver este escándalo. Porque para el señor gobernador cada asesinato, cada violación, cada mujer raptada y mutilada era un escándalo: las quería acarreadas, votantes, fans, bellas y maquilladas, sólo así. Y la mayor parte de la prensa local hizo su tarea, habló de “lo importante”, retomó los boletines oficiales; hizo, vamos, lo que le pagan por hacer, bailar al son del que paga para que no le peguen, y los boletines se convirtieron mágicamente en noticia. Y la telenovela subió el rating. Luego ya no hubo silencio y las voces regresaron. Entonces mandó traer a la “caballería buena”: sacó la chequera pública y Rosario Robles, exjefa de Gobierno del Distrito Federal, llegó con las cubetas, el trapeador y la escoba a limpiar como los anteriores afanadores las cifras reales, a borrar la sangre de las muertas. La feminista, decidida a vender su alma al candidato a cambio de una vigencia vacua, se convirtió en uno de los instrumentos del silenciamiento oficial; ella, la que otrora marchara por las muertas de Juárez, la que en otros tiempos trabajara codo a codo con miles de mujeres para evidenciar la desgracia de la desigualdad, la tragedia de la violencia de género, se sumó a la larguísima lista de los cómplices del señor gobernador, ora entrenando policías para saber qué decirle a la prensa sobre la violencia contra las mujeres, ora capacitando al equipo del gobernador para elaborar
8
Ávila y Peña Nieto. Omisiones
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
discursos sensibles, ora limpiando la sangre de más y más mujeres, siempre negando la realidad. Comparable a una puesta en escena de teatro del absurdo, el discurso oficial no solamente buscaba negar el real y evidente aumento de violencia feminicida en el Estado de México; además su meta final era librar todo obstáculo hacia la Presidencia, a cualquier costo. Entonces pagaron más a los medios electrónicos para entrevistar a la experta, al fiscal, a los recientemente entrenados, para que se asimilara el discurso de las notables criminólogas que saben de violencia contra las mujeres; luego de asimilado lo mutilaron, lo hicieron confuso, lo maquillaron con lugares comunes. La estrategia funcionó: muchas atestiguamos el proceso de desmantelamiento de las redes de apoyo para las familias de las víctimas de violencia mortal en el Estado de México, seguimos paso a paso cómo los estrategas de la campaña presidencial desmembraron la realidad como abyecto colofón a las mutilaciones en niñas y jóvenes de carne y hueso. Pero hacía falta la historia completa, la radiografía que revelara la real dimensión de la deuda de un gobernador que llegó a presidente sobre los cuerpos, las vidas y las voluntades de las mujeres. Tan conocida es la tragedia de las miles de desaparecidas y asesinadas por su condición femenina en México, que ya casi nadie repara en la gravedad que implica que en nuestro país se mantenga a las familias en vilo, durante meses o años, sin definir si los cadáveres o esqueletos hallados en fosas u olvidados en el Semefo pertenecen a sus hijas. De allí que resulte tan importante hablar de la vida de las víctimas, no solamente hablar de su muerte como si fuera un incidente numérico. Eduardo Loza, fotorreportero, hace honor a su trabajo como comunicador: este libro hace patente la mirada empática del investigador, que nos muestra en imágenes lo que ya ninguna voz puede repetir sin quebrarse. Aquí están las niñas frente a la tumba de Nena, el corrido escrito a mano para la niña asesinada; aquí los moños, los padres tristes como paisajes desolados, las madres cansadas y en pie de lucha. Aquí las declaraciones de amor rasgadas en una pared, canto a la desesperación que no olvida el nombre ni la sonrisa de su muerta; crucifijos, ángeles, cristos piadosos, santos protectores de la infancia, moños de luto, muñecos de peluche sobre una cama fría que no volverá a sentir el peso de la pequeña cuya vida arrebataron los explotadores de mujeres. Lotes baldíos, como baldía sigue siendo la política pública para revertir el fenómeno de la violencia misógina. Baldío: despoblado, inerte, infestado de yerba mala que bajo la tierra oculta basura, basura bajo la cual se escondieron los cuerpos de ellas. Y sí, muchas activistas y académicas han trabajado afanosamente para demostrar algo de lo que los autores de este libro revelan. Pero hay más: dos hombres –habían de ser dos hombres, y necesitábamos que así fuera– caminan sobre los pasos de las mujeres y lo hacen con profesionalismo, con ética, entendimiento y respeto; vaya que hacía falta mirar a través de su lente, escucharlos a ellos así, como en esta obra. Ya con su libro Los muchachos perdidos este dúo consiguió un trabajo periodístico capaz de reivindicar el valor de la imagen como forma narrativa, no solamente como complemento de la palabra escrita sino como fuente de información, porque en ésta, la era del shock, en que los medios se regodean en un paseíllo de seres humanos desmembrados bañados de líquido carmesí, en que se muestra lo evidente, lo que las palabras ya dijeron sobre la muerte, Loza redime la vida de las víctimas y de quienes les sobreviven. Ése es el mejor fotoperiodismo, el que necesitamos para llamar las miradas de otros sobre la crueldad de la violencia feminicida, para mostrar que con cada vida arrebatada un mundo se colapsa, un microcosmos se fractura y su eco no se detiene. Ese mundo de lo individual que es colectivo acaso co-
V I OLE N C IA Fotos: David Deolarte
Municipio de Neza
tuviera padres, como si con su manipulación mediática no desinformaran en la TV, con el espectáculo telenovelero de la ignorancia que finge ser periodismo. Son ellos los que, entre la ética y el desprecio por la humanidad, optan siempre por este último. Esos patriarcas del mal –entre ellos el extinto fiscal Abel Villicaña– son los que ahora se preguntan: “¿Quién defenderá a nuestras hijas?”. Son los que ahora piden a gritos que se blinden sus fronteras para que no entren “los malos”, como si no los hubieran prohijado con su cultura de desprecio a la justicia y de amor a la mentira pública. Pero la realidad actual, la que este libro retrata, es también su hechura, de allí que Eruviel Ávila se negara tantas veces a hablar con los autores de esta obra. Suman millones las personas hartas de los empresarios y políticos que pelean por perpetuar un patriarcado mortal que en cada proceso electoral cabalga sobre los hombros de las mujeres, incluidas las que prefieren la sumisión y la muerte con ellos que sin ellos, la existencia como hijas del patriarcado antes que la invisibilidad que les enseñaron a temer en la infancia. Aquí un documento para recordar que el país es nuestro, que no hay rendición ni la habrá. Aquí están las voces de Mariana, de Jazmín, de Cecilia y de cientos de mujeres y niñas que viven en estas páginas. La verdad que ni el presidente podrá acallar. Ecatepec. Performance en el Cerro de Tepeolulco
Hugo Cruz
mienza a sanar cuando dos reporteros salen a la calle, entran en los hogares y las vidas de las mexicanas y desentrañan la mirada de otros hombres: la de los padres, que no entienden, y la de quienes han ignorado la devastación moral de un país que minimiza el asesinato sistemático de mujeres y niñas, vistas aún por millones como objetos de compra-venta, como propiedad privada, como seres desechables; como sujetas de desprecio, como culpables de algo inasequible. Que no se olvide que detrás del líder que ordenó el silencio están muchos más: empresarios entrados a políticos, políticos convertidos en empresarios. Son ellos los que han pagado millones para hacer negocios, con permisos que de suyo rompían reglas y leyes; los que con su dinámica con el poder han solidificado la corrupción y la impunidad, e imposibilitan el fortalecimiento del sistema judicial. Este libro me duele y me hace pensar en todos los involucrados en este monumental escenario criminal que Humberto Padgett desentraña con cifras cristalinas, con detalles comparativos indispensables. Mezcla la crónica y el reportaje, la entrevista y la historiografía; no por nada ha obtenido premios tan importantes. Este documento señala también a los responsables visibles e invisibles, aquellos que detentan monopolios y se hacen los mártires cuando alguien los cuestiona. Son esa generación de mexiquenses que conducen autos blindados, que se codean con las élites y con los pomposos y corruptos líderes eclesiásticos que más que a Dios sirven al poder que finge ser deidad. Ellos también nos gobiernan; ellos han contribuido, junto con los gobiernos anteriores, al debilitamiento de las organizaciones de la sociedad civil; son ellos y no otros quienes desde hace dos décadas niegan los feminicidios y la corrupción que los oculta, y nutren la impunidad que ahora les asombra. Son ellos y no otros quienes durante décadas han considerado que México es su coto, su changarrito, su lodazal para revolcarse. Son ellos y no otros quienes desprecian la vida de las mujeres; empresarios y líderes que parecen sorprendidos ante la realidad, como si no fuesen arquitectos de la patria que tenemos en ese Estado de México mortífero. Son los líderes inmorales de este país los que le tendieron la cama a Peña Nieto, porque creyeron que más de lo mismo es bueno (aunque sea un espejismo, hasta para ellos). Brindaron por el regreso del PRI, por que la geografía de la inmoralidad reviva y extienda sus brazos, para apropiarse de la Ciudad de México como hicieran con el vasto Estado de México. Se quejan por las extorsiones de los narcos como si esa descomposición social no
Chalco
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
9
Fotos de Víctor Hugo Valdivia Estrada
Historia de
una matanza delirante Fue necesario que unos socios de Miguel Ángel y Omar Alejandro Treviño Morales, capos de Los Zetas, declararan como testigos de la fiscalía en el juicio que se sigue en Austin, Texas, contra su hermano José Treviño. En sus testimonios salió a la luz que pueblos del norte de Coahuila fueron tomados por Los Zetas para exterminar a todas las familias de apellidos Villanueva y Garza, así como a sus trabajadores, con una saña delirante. Ninguna autoridad mexicana se atrevió a informar de ello en su momento, pero en febrero último comenzaron a encontrarse los restos de decenas de personas que se consideraban desaparecidas.
JUAN ALBERTO CEDILLO
A
LLENDE, COAH.- Por largo tiempo el miedo acalló a esta población del norte de Coahuila. Ni siquiera el gobierno estatal se atrevía a indagar lo que significó el dominio de Los Zetas en la región. Sólo ahora, tres años después, confirma que más de 400 personas fueron masacradas en 10
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
la zona por la organización delictiva durante la “guerra” que el gobierno de Felipe Calderón declaró al narcotráfico. Las disputas internas del cártel hicieron de Allende escenario de venganzas, y del Centro de Readaptación Social (Cereso) de la vecina Piedras Negras un horno crematorio donde incineraron aproximadamente a un centenar de personas. Los gruesos barrotes, las pesadas puertas y los guardias de la prisión no impidie-
ron que 129 zetas se fugaran por la puerta principal en septiembre de 2012. Tampoco obstaculizaron al grupo criminal meses antes, cuando introdujeron cadáveres al presidio para desaparecerlos, según los testimonios recientemente obtenidos por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Coahuila (PGJEC). Al revés de lo que ocurrió en San Fernando, Tamaulipas, donde las víctimas fueron migrantes y jóvenes mexicanos sin
S ALDOS DE LA GU E R R A
Las casas destruídas por Los Zetas
recursos que viajaban en autobuses a la frontera con Estados Unidos, la tragedia de Allende y Nava, en marzo de 2011, fue provocada por una venganza de Miguel Ángel Treviño, líder de Los Zetas, contra familias que prácticamente eran dueñas de esos pueblos que forman parte de la región del norte de Coahuila conocida como Cinco Manantiales. Quienes desataron la ira de Miguel Ángel y Omar Alejandro Treviño Morales, Z-40 y Z-42 respectivamente, fueron sus socios Héctor Moreno Villanueva, El Negro, de aproximadamente 35 años, y José Luis Garza Gaytán, La Guichina, de unos 30. Moreno Villanueva y Garza Gaytán pertenecen a familias adineradas y estudiaron en prestigiosas escuelas privadas de Nuevo León: Garza Gaytán se graduó en la Universidad Regiomontana y Moreno dejó truncos sus estudios de agronomía en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Cuando regresaron a sus tierras operaron primero como narcotraficantes autónomos y posteriormente fueron reclutados por Los Zetas. La familia de Moreno Villanueva poseía en Nava y Allende una importante línea de autotransporte, la concesión para distribuir los productos de la Cervecería Modelo en toda la región, varios ranchos con ganado y numerosas residencias. Cuando ya se había integrado a Los Zetas, Moreno mandó construir en Nava un gran rancho para albergar alrededor de 300 gallos de pelea y adquirió decenas de caballos Cuarto de Milla. En Allende, un pueblo de alrededor de 22 mil habitantes, recuerdan a Héctor conduciendo una cuatrimoto, que pronto cambió por una camioneta blindada de doble cabina que solía conducir ebrio,
acompañado de bellas mujeres y protegido por varios escoltas. La familia Garza Gaytán también era dueña de negocios, ranchos y comercios. José Luis Garza salió muy joven de Allende para estudiar en Monterrey. Al terminar su carrera regresó a la región de Cinco Manantiales. Los Zetas llegaron al norte de Coahuila en 2007, como avanzada del Cártel del Golfo; establecieron su sede en Piedras Negras y nombraron jefe de plaza a Lucio Hernández Lechuga, El Lucky. Como segundo al mando quedó un capo local que desde tiempo atrás operaba por su cuenta: Mario Alfonso Cuéllar, conocido como Poncho.
Revelaciones en Austin Las operaciones de narcotráfico en la zona fueron contadas por sus propios protagonistas en el juicio que se le siguió en Austin, Texas, a José Treviño Morales, hermano mayor de Miguel Ángel y Omar Alejandro, y quien lavaba el dinero de Los Zetas en Estados Unidos. En ese proceso Moreno, Cuéllar y Enrique Rejón Aguilar –El Mamito, tercero en el mando de la organización– declararon como testigos de la fiscalía en abril de 2013. “Tras arribar a la región norte de Coahuila, Los Zetas impusieron el modelo de Alejandro Magno cuando conquistó el imperio persa”, dijo Poncho Cuéllar al jurado. Explicó que, después de someter a los persas, Alejandro no impuso a sus allegados en el poder, sino que dejó a los gobernantes locales porque ellos sabían cómo manejar las cosas, tenían los contactos y conocían muy bien su zona geográfica. Los Zetas hicieron lo mismo: ordenaron a los capos de la región que
trabajaran para ellos; a quienes se resistieron, los mataron. El Lucky también impuso un sistema de “subcontratación”. Entregaba droga a los cabecillas distribuidores pero exigía que respaldaran sus operaciones con inmuebles y negocios. Si fallaban o las autoridades de Estados Unidos les decomisaban los narcóticos, Los Zetas se quedaban con sus propiedades. Con ese mecanismo se construyó un imperio del crimen que pronto convirtió a Piedras Negras, Coahuila, en la segunda plaza más importante para el tráfico de drogas, después de Nuevo Laredo, Tamaulipas. En noviembre de 2008 Los Zetas decidieron mandar a Lucio Hernández como nuevo jefe de plaza de Veracruz, donde fue detenido por la Marina en diciembre de 2011 porque –afirmó El Mamito en el Juicio de Austin– el Z-40 filtró su ubicación. En su lugar fue nombrado Omar Alejandro Treviño Morales, el Z-42. En marzo de 2010 Los Zetas se independizaron del Cártel del Golfo y se inició la narcoguerra. El acoso de éstos y el reforzamiento de la frontera de Laredo por las autoridades estadunidenses provocaron que aquéllos trasladaran sus principales operaciones a Piedras Negras. Para consolidarse en la plaza compraron a todas las autoridades municipales, estatales y federales: “A la policía se le paga una cuota para que trabaje para Los Zetas, lo mismo al ejército y a altos funcionarios del gobierno”, precisó Poncho Cuéllar. A su vez, Héctor Moreno relató que en ese periodo traficaban entre 500 y 800 kilogramos de cocaína al mes. La droga se dividía en pequeños paquetes que se contrabandeaban por el río Bravo, llegaban a casas 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
11
de seguridad de Eagle Pass y se trasladaban por carretera a San Antonio, Austin y Dallas para su distribución al menudeo. Este trasiego le dejaba a Los Zetas alrededor de 16 millones de dólares mensuales. Las ganancias, entre 4 y 5 millones de dólares, se enviaban a Nuevo Laredo para los hermanos Treviño. Los dólares se transportaban en los tanques de gasolina de los autos, envueltos en bolsas de plástico selladas. Moreno también ayudó a Miguel Ángel Treviño a lavar ese dinero comprando caballos Cuarto de Milla: “Él dijo que era un buen negocio y que iban a conseguir dinero limpio”, así que le compró los animales en Estados Unidos. También pasó de contrabando a las personas que los cuidaban en un rancho de Oklahoma que administraba su hermano José. Anotaba en un libro de contabilidad todas las adquisiciones y las operaciones de lavado de dinero. Por alguna razón que aún no ha contado, Héctor Moreno y José Vázquez, uno de sus allegados, comenzaron a filtrarle a agentes del Departamento de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) información sobre el tráfico de narcóticos: mandó mensaje a teléfonos móviles que fueron entregados a la DEA. A su vez, la agencia estadunidense los hizo llegar a altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) para que investigara, pero de esa dependencia pasaron a manos del Z-40, con la advertencia de que alguno de sus hombres lo traicionaba. Para entonces, la información filtrada ya había provocado que las autoridades estadunidenses descubrieran casas de seguridad y decomisaran droga, dinero y armas que venían a México para Los Zetas. Miguel Ángel Treviño primero consideró que el delator era Poncho Cuéllar y comenzó a cazarlo; éste huyó a Estados Unidos y fue capturado el 9 de abril de 2012 en Dallas, Texas. Las sospechas del Z-40 también se dirigieron hacia Héctor Moreno y José Luis Garza Gaytán. Y aunque logró confirmar que Moreno era el traidor, éste, Garza Gaytán y José Vázquez también escaparon a Estados Unidos. Moreno presuntamente se quedó con las ganancias del último mes y con el libro de contabilidad. Los hermanos Treviño le advirtieron que regresara el dinero, de lo contrario irían a Nava y Allende por toda su familia y sus amigos. Moreno no les devolvió nada y se entregó a las autoridades estadunidenses para acogerse al programa de testigos protegidos.
La masacre La venganza de los Treviño comenzó antes de que los presuntos traidores se sintieran seguros en territorio estadunidense.
12
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
Allende y Nava están en las inmediaciones de la semidesértica carretera 57, a 40 minutos de la frontera con Estados Unidos. La tarde del 18 de marzo de 2011 irrumpieron en el primer poblado alrededor de 40 camionetas con hombres encapuchados y fuertemente armados provenientes de Tamaulipas. Primero cerraron los accesos por carretera y luego entraron a 10 lujosas residencias para llevarse a unas 80 personas, entre ellas mujeres y niños. Los sicarios fueron a la alcaldía por los registros de catastro de las propiedades a nombre de Víctor Garza, Estela Villanueva, Sergio Garza, Héctor Moreno, José Luis Garza y otros. Durante casi un mes levantaron a cualquier persona que llevara alguno de esos apellidos. Algunas familias lograron cruzar la frontera para refugiarse en Eagle Pass, Texas. Los hombres armados también llamaron a los empleados de las residencias de Héctor Moreno y Luis Garza, incluidos los albañiles que construyeron el rancho de Nava y otros inmuebles, para que confesaran si éstos contaban con cajas de seguridad, túneles o recintos secretos. A todos se los llevaron y jamás regresaron. Buscaron los 5 millones de dólares en más de 40 residencias y siete ranchos, algunos de los cuales incendiaron parcialmente o atacaron con armas largas y explosivos. Tras los atentados, los pistoleros dejaron que las viviendas fueran saqueadas por los pobladores, quienes se llevaron lo que pudieron: muebles, puertas, ventanas e incluso las llaves y tuberías de los baños. Luego los sicarios regresaron con maquinaria pesada para derribar paredes y techos. Buscaban el dinero y el libro con la información sobre los negocios ilícitos de los hermanos Treviño. “Ellos empezaron a matar familias en Allende y Piedras Negras, y Múzquiz y Sabinas –narró Héctor Moreno a los fiscales en el juicio de Austin–. Querían matarme. Debido a esto mataron a 200 o 300 personas en Allende”. Y aunque admitió que huyó de México con el libro de contabilidad, negó haber robado las ganancias del último mes de operaciones de narcotráfico: “No traje ningún dinero porque el 40 y el 42 se apoderaron de todo”. Ya entrado en la revancha, Miguel Ángel Treviño ordenó a sus sicarios de Tamaulipas que realizaran una “limpia” de su propia organización en Piedras Negras y en Cinco Manantiales. La brigada de exterminio se llevó a hombres de Poncho Cuéllar y a decenas de colaboradores de Los Zetas en los municipios de Zaragoza, Morelos, Guerrero y Villa Unión.
Para desaparecerlos utilizaron narcofosas y al menos tres cocinas. Una se instaló en un rancho que le incautaron a Luis Garza Gaytán, en las inmediaciones del kilómetro nueve de la carretera AllendeVilla Unión, a donde llevaron a las familias y a los trabajadores plagiados. Instalaron otra cocina en el apartado municipio de Guerrero y la tercera estaba en el Cereso de Piedras Negras. Efectivos del Ejército llegaron a Allende un mes después de que los sicarios abandonaron la región de Cinco Manantiales. Ninguna autoridad informó públicamente de la masacre, que se silenció casi dos años. Únicamente se comentaba en secreto y existían escasas referencias en redes sociales. El único registro eran fotos de las residencias destruidas, que aún permanecen así, como un monumento a la barbarie, y el reportaje Apocalipsis en Coahuila, publicado por este semanario en diciembre de 2012. Un año después de tomar posesión, el gobernador Rubén Moreira ordenó que se investigara el genocidio: “En mi conciencia no va estar el hecho de que no haya volteado a ver a quien clamó justicia. Que en la cabeza de otros resuenen los gritos de esas personas de Allende que seguramente pidieron que alguien les ayudara y nadie lo hizo. Por eso di instrucciones al procurador de que se abriera una investigación”. Se montó así un operativo conjunto con más de 250 policías estatales y federales, así como militares y marinos, para peinar el norte del estado. Entre el 26 de enero y el 5 de febrero pasados esos efectivos, equipados con aparatos de alta tecnología y perros entrenados, buscaron junto con peritos forenses rastros de los desparecidos. Encontraron algunas narcofosas y localizaron los barriles y contenedores con miembros humanos diluidos. Recolectaron huesos y restos de decenas de personas que aún son analizados por peritos de la PGR. Además se recabaron nueve declaraciones y se realizaron 32 entrevistas con exfuncionarios municipales. Los testimonios recabados por la PGJEC se mantienen ocultos porque evidencian la complicidad y complacencia con la masacre por parte de altos funcionarios de la administración de Humberto Moreira. Entre esas declaraciones destacan las confesiones hechas por uno de los cocineros del Cereso de Piedras Negras, ahora en manos de la PGJEC, quien reveló que ahí incineraron y diluyeron a “entre 80 y 150 hombres”, algunos muertos pero otros vivos. Su justificación: “Hice daño a mucha gente, pero a ningún niño o mujer”. O
S ALDOS DE LA GU E R R A
De un
multihomicidio y la cacería que le siguió…
David Deolarte
Durante los últimos cuatro meses de 2010, elementos de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) intervinieron las frecuencias de los aparatos de radiocomunicación de las bandas Barrio Azteca y La Línea en Ciudad Juárez. A raíz de ello lograron atrapar a 35 sicarios, incluido Arturo Gallegos Castrellón, El Benny, y José Antonio Acosta, El Diego, implicados en el asesinato de un empleado consular de aquel país, su esposa y su hija de cinco años, así como de Jorge Salcido, esposo de otra diplomática estadunidense, en marzo de dicho año.
LUIS CHAPARRO
E
L PASO, TEXAS.- “Ya estuvo,
ahí quedó en la presidencia. Ahí quedó. Le corrió el güey, pero lo alcancé”, dice por radio de comunicación el sicario apodado El Zorro mientras se dirige hacia el poniente de Ciudad Juárez. En el lugar queda una Toyota blanca con placas locales en cuyo interior están los cuerpos de Arthur Redelfs, su esposa Lesley y su pequeña hija de cinco años… El multihomicidio ocurrió el 13 de marzo de 2010 a las 14:30 horas. Media hora antes, El Popeye, otro sicario, hizo lo propio en un punto distinto de la ciudad: “Ahí quedó ya”, dijo por radio, en referencia a Jorge Salcido, cuyo cuerpo sin vida yacía en el asiento delantero de una Honda blanca con placas del estado de Chihuahua; en la parte trasera lloraban sus
tres hijos, todos ellos menores de edad. Los dos casos están relacionados: los esposos Redelfs trabajaban en el consulado general de Estados Unidos en Ciudad Juárez; Salcido era esposo de Idahlí Estrada, también funcionaria de esa oficina. Quien ordenó los asesinatos fue Arturo Gallegos Castrellón –alias Farmero, El Benny o 51–, jefe de la pandilla Barrio Azteca en Ciudad Juárez y lugarteniente de José Antonio Acosta, El Diego, jefe de La Línea, brazo armado del Cártel de Juárez, Lo anterior se aclaró a mediados de febrero pasado durante el juicio contra Gallegos Castrellón en la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, en El Paso, en el cual testificaron más de 30 personas. El pasado jueves 24 El Benny fue sentenciado a 10 cadenas perpetuas, seis de ellas consecutivas, así como al pago de 900 mil dólares por concepto de reparación de daños a las familias de las vícti-
mas, según ordenó la juez Kathleen Cardone al emitir su fallo. Previamente, el detenido había sido declarado culpable de 11 delitos, entre ellos el asesinato de los Redelfs y el de Salcido.
Cadena de errores El 13 de marzo de 2010 El Diego se comunicó con El Benny por el radio número 1 desde “la oficina”, ubicada en la ciudad de Chihuahua, para ordenarle el asesinato de los tripulantes de una camioneta Honda blanca modelo Pilot con vidrios polarizados y placas del estado de Texas. El sicario refirió que El Diego le dio las señas para que los identificara: “uno chaparrito pelón, como del sur; y otro igualito a Lupe, el (cantante) del (grupo) Bronco”. La orden era una más… En esa época, La Línea, en alianza con la pandilla Barrio Azteca, había declarado la guerra al Cártel 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
13
David Deolarte
La ejecución de la familia Redelfs
de Sinaloa. En 2010 hubo 3 mil 100 homicidios sólo en Ciudad Juárez. Durante las audiencias del caso Gallegos Castrellón uno de los testigos, Jesús Ernesto Chávez, El Camello, de Barrio Azteca, confesó haber ultimado a más de 800 personas. Sin embargo, aquel 13 de marzo El Benny y sus hombres se confundieron, según se deduce de las grabaciones realizadas por la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) durante el proceso y que el reportero pudo escuchar. Los audios revelan que El Benny pidió a sus hombres acercarse a la intersección de la calle Bustamante e Insurgentes, específicamente al salón de eventos Barquito de Papel, en el sur de Ciudad Juárez. La mañana de ese 13 de marzo Lesley Enríquez e Idahlí Estrada se encontraban ahí, donde se celebraba el cumpleaños del hijo de una colega del departamento en el cual trabajaban ambas. Lesley llegó acompañada de su esposo y su hija de cinco años, la misma edad del cumpleañero. Idahlí estaba con sus tres hijos: de dos, cuatro y seis años; su esposo, Jorge Salcido, llegó a la fiesta una hora después, tras cumplir un compromiso de trabajo. Miguel Ángel Nevarez Escajeda, El Lentes –uno de los líderes del Barrio Azteca en el área del Valle de Juárez, autor confeso de 23 homicidios–, reportó por la frecuencia 2 de radio haber encontrado “el encargo”: una camioneta Honda Pilot blanca con placas del estado de Texas y vidrios polarizados. En realidad había visto dos… o eso dijo. Una pertenecía a la familia Redelfs Enríquez, la otra a Jorge Salcido. Ambas estaban estacionadas frente a un complejo de apartamentos, detrás del salón de fiestas. “Es un 19 (hombre) y una 20 (mujer)”,
14
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
dijo El Lentes por el radio cuando vio a la familia Redelfs abordar una de las camionetas: la Toyota cuyos vidrios no eran polarizados. Acompañado por El Zorro –quien aún se encuentra prófugo–, el sicario siguió al matrimonio en otro vehículo sobre Avenida Plutarco Elías Calles, con dirección a El Paso. El Benny se quedó en el salón de eventos, en espera de que los propietarios de la otra camioneta blanca la abordaran. El Popeye, también pistolero de Barrio Azteca, le pidió por radio la localización exacta para unirse a sus otros dos compañeros. –¡Simón, carnal! Mira, es uno chaparrillo pelón y el otro es como el de Bronco, como el Lupe de Bronco –le comentó El Benny. El Lentes se metió a la conversación para explicarle al sicario que en la camioneta que él y El Zorro iban siguiendo viajaban una mujer y un hombre alto, delgado y con anteojos oscuros. –Sí, de una vez, ¿no? A los dos –comentó El Benny. –Afirmativo. Con todo y 20 –respondió El Lentes. –Enterado. Váyase acercando. Zorro, no te vayas a pasar; es pasando el Smart, es una Pilot blanca, una Pilot blanca como la que… la que traías –insistió El Benny. Pero el sicario se confundió en ese momento y respondió que la camioneta que estaba siguiendo no era la Pilot a la que El Benny se refería. –No, no, esa no es. Es la que está en el semáforo, ¿verdad? –preguntó El Zorro. –Es la de las placas del parque (de Texas) –insistió El Lentes. –Ok. Aquí le voy a dar, nomás chéqueme a las abuelas (soldados). Ya me voy a bajar –comentó El Zorro. –¿Está polarizada la camioneta? Si no,
esa no es, ¡eh, carnal! –le advirtió El Benny. –¡Nel, carnal! Esta no es una Pilot, es una Toyota. Está polarizada pero original –insistió El Zorro. –Si no está polarizada, no es, ¡eh, carnal! No es, no es, no es –reiteró El Benny. –Ahí te voy a decir cómo es el 19 (hombre). No es la que me estás diciendo. Este bato, haz de cuenta tu estampa, haz de cuenta tú –le contestó El Zorro. –No, pos de todos modos dale al güey y luego trucha para cuando salga la otra –ordenó El Benny. –Bueno, ahí le voy a dar pues al pinche becerro, pa’ que me cuide bien porque voy a salir por el River Side rumbo a Sunland Park. El Lentes iba a unos metros de distancia del Zorro y los Redelfs. Su trabajo es cuidar al sicario y apoyarlo en caso de algún problema. –Pendientes, porque en la Costa Rica lo voy a cachar –dijo El Zorro. Luego de una pausa, agregó: –Está en verde el pinche semáforo. –Adelante. No se te vaya a ir, Zorro –insistió El Benny. –No, aquí lo traigo. Nomás que alguien se pare atrás para que lo encajonen. Me voy a parar de chingazo y me lo encajonan. –Aquí me le voy a poner atrás –respondió El Lentes. –Aquí lo agarro… El Popeye, quien seguía a la camioneta donde viajaban Jorge Salcido y sus tres hijos, se sumó a la conversación. Reportó que circulaba detrás del vehículo por la avenida Plutarco Elías Calles; la esposa de Salcido iba unos metros atrás, en su propio auto, dijo. –Viene un infante, ¿no hay bronca? –preguntó El Popeye. –No, pos trucha nomás con el infante, güey. Aquí está el bato encima de la Pilot. Trucha con el chavito nomás –comentó El Benny. En ese momento El Popeye alcanzó a la Honda Pilot blanca y disparó hacia el conductor. Como la camioneta se detuvo, el sicario aprovechó para rematarlo. Idahlí bajó de su auto y gritó que dejara de disparar: “¡Mis hijos están atrás!”. Minutos después, El Popeye habló por el radio de comunicación: –Aquí vamos, ya quedó. Ahí quedó ya. –Ya está. Váyase como le dije, no se vaya directo –corta El Benny. Los radios de comunicación quedaron en silencio por unos minutos. La familia Redelfs se dirigía a su casa en El Paso, e intentó tomar un retorno sobre la avenida Heroico Colegio Militar, rumbo al Puente Internacional Paso del Norte. Poco antes de llegar, El Zorro se emparejó a la Toyota blanca y comenzó a dis-
S ALDOS DE LA GU E R R A
El testigo “EQ” Meses después, el 26 de noviembre de 2010, al filo de las 20:00 horas, se escuchó la voz de un hombre en un radio de comunicación: “¡Ahí traen jodido al 51 los federales; lo están rodeando…!”. Arturo Gallegos Castrellón estaba a punto de ser arrestado por la Policía Federal en un operativo coordinado desde territorio estadunidense en el que también participaban mexicanos. La DEA contaba con un radio conectado a las frecuencias por las que se comunicaban los miembros del Cártel de Juárez y los del Barrio Azteca. La agencia federal antidrogas podía escuchar los planes, así como los ataques, negocios e intentos de fuga del Benny y sus colaboradores en tiempo real. Logró interceptar los diálogos de ambas organizaciones criminales gracias a un ingeniero en telecomunicaciones identificado con el alias EQ, quien se convirtió en testigo protegido durante el juicio contra Gallegos Castrellón. Sus declaraciones fueron claves para incriminarlo. Con base en su testimonio en la Corte Federal del Paso, Texas, el reportero pudo reconstruir el siguiente episodio. En enero de 2010, el ingeniero Sergio Arreola, propietario de la empresa de telecomunicaciones Rio Grande Wirless, del estado de Chihuahua, presentó a EQ con su sobrino Jaime Bon Arreola, también ingeniero en telecomunicaciones. El propósito era que ambos fueran juntos a la ciudad de Chihuahua a una conferencia sobre una nueva tecnología digital para los radios de comunicación que encriptaba la información transmitida para evitar filtraciones, auspiciada por las empresas Cellular Integrated Services Company (Ciscom) y Kenwood. Al final de la conferencia, Bon Arreola invitó a EQ a un negocio: “Me pidió que instalara todo el sistema de radiocomunicación para una empresa de guardias de seguridad privada”, relató EQ en una de las audiencias del juicio contra Gallegos Castrellón.
En marzo de 2010 EQ instaló dos antenas repetidoras en el Cerro Bola de Ciudad Juárez; al mes siguiente ya había programado 60 radios de comunicación divididos en dos grupos: del 1 al 30 en el canal 1; y del 51 al 80 en el canal 2. Todas las operaciones se hicieron mediante la empresa Río Grande Wireless. Jaime Arreola le dio a EQ los alias y los códigos utilizados para encriptar las conversaciones de los miembros de Barrio Azteca y de La Línea, brazo armado del Cártel de Juárez. Según EQ, durante los cuatro años que trabajó para Arreola escuchó alrededor de 7 mil horas de conversaciones sobre las actividades de Barrio Azteca y La Línea. “Escuché asesinatos, levantamientos, quemados, decapitados, pagos a la policía, movimiento de mercancía…”, dijo EQ. El primer grupo de radios lo asignó a los líderes de La Línea; el segundo, a los de Barrio Azteca. A Gallegos Castrellón se le asignó el número 51. El 15 de julio de 2010 por la tarde EQ regresaba de El Paso a Ciudad Juárez cuando escuchó un mensaje en su aparato de comunicación: “Muy bien, muy bien, para que aprendan los pinches marranos. Buen trabajo. Y guárdense porque van a andar como perros”. Un canal de noticias local había grabado la explosión de un coche bomba en el centro de Ciudad Juárez. Arreola explicó por teléfono a EQ el incidente: el artefacto lo fabricó un hombre identificado como El Lince, residente de la ciudad de Chihuahua y experto en explosivos, le dijo. Con ayuda del Lentes y tres hombres, El Lince introdujo explosivo C4, así como fertilizante, tuercas, tornillos y canicas en un automóvil robado. Instaló un sistema de detonación que podía activarse mediante una llamada desde un radio de comunicación. El Lentes condujo el automóvil hasta dicha intersección, donde además dejó el cuerpo sin vida de un hombre vestido de policía con el propósito de atraer a más agentes y detonar el artefacto cuando llegaran. La televisora proyectaba las imágenes de un uniformado tirado sobre la banqueta en las calles Bolivia y 16 de Septiembre, mientras dos paramédicos y un doctor voluntario lo atendían. Varias camionetas de la policía estatal y federal se habían reunido en la zona cuando de pronto el destello de la explosión iluminó toda la pantalla. Al ver la explosión en los noticiarios, EQ se asustó. Se dio cuenta, según expuso en la Corte de El Paso, del “nivel de criminalidad que habían alcanzado los integrantes del Barrio Azteca”. Decidió avisar a las autoridades mexicanas. Se presentó en las instalaciones de la Procuraduría
General de la República en la entidad, en las de la Policía Federal y en las del Ejército pero en ningún lugar le hicieron caso. Luego acudió al consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez. Urdió una estratagema para llamar la atención de los funcionarios; les dijo que una bomba sería puesta en el inmueble en los próximos días. Finalmente le hicieron caso y aprovechó para dar información sobre el atentado con el coche bomba y los asesinatos de los funcionarios consulares en marzo de 2010. Las autoridades estadunidenses lo sometieron a la prueba del polígrafo. EQ la aprobó. A partir de entonces la DEA infiltró a La Línea y a Barrio Azteca. EQ entregó a la agencia un radio conectado a las dos organizaciones, así como grabaciones previas al atentado con el coche bomba. Incluso aceptó utilizar micrófonos pegados a su cuerpo para escuchar sus conversaciones con los líderes de Barrio Azteca. Así, la DEA pudo conocer en tiempo real los miles de asesinatos cometidos en Ciudad Juárez por los sicarios de las bandas, e incluso de un segundo atentado con un coche bomba que no detonó debido a un error técnico. Las autoridades mexicanas aseguran que la agencia estadunidense nunca les avisó sobre los datos a los que tuvo acceso. Optó por apoyarse en el Buró Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) y comenzó a arrestar, uno por uno, a los 35 implicados en el homicidio de Arthur y Lesley Redelfs y de Jorge Salcido. Los agentes comenzaron por los sicarios de los rangos más bajos hasta llegar al Benny y poco después con El Diego. La tarde del 26 de noviembre de 2010, Alberto Núñez, Fresa, uno de los sicarios de Barrio Azteca, esperaba frente a un fraccionamiento privado la salida de un hombre que Gallegos Castrellón había ordenado asesinar. Sin embargo, la Policía Federal lo aprehendió antes de que actuara. EQ sabía que Fresa era de las pocas personas que contaba con la ubicación exacta de Gallegos Castrellón; también, que era el último eslabón de la cadena de criminales buscados por la DEA. O David Deolarte
parar contra Lesley, quien iba en el asiento del copiloto. Arthur aceleró pero metros adelante El Zorro dio alcance a la camioneta y descargó 11 tiros contra Arthur. En el asiento trasero iba la hija de Arthur y Lesley. Sin control, la Toyota se impactó con el auto de un joven que en ese momento apareció detrás de la presidencia municipal de Ciudad Juárez. Los radios de comunicación se reactivaron: –¡Ya estuvo, ahí quedó en la presidencia. Ahí quedó. Le corrió el güey, pero lo alcancé! –exclamó El Zorro.
Ciudad Juárez. Un muerto más
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
15
La ONU, implacable: México,
reprobado en derechos humanos Una vez más, México sale reprobado en el informe que el relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, Christof Heyns, presentará en el Consejo de Derechos Humanos de la organización internacional en junio próximo. Según el funcionario, pese a que las reformas penal y de derechos humanos son positivas, el gobierno de Enrique Peña Nieto debe pasar de su retórica a los hechos, ya que la impunidad con que se cometen casi todos los delitos en el país genera corrupción, complicidad, más violencia, y “convierte a la justicia en una farsa”. GLORIA LETICIA DÍAZ
L
a impunidad que origina violencia y violaciones al derecho a la vida, la militarización de la seguridad pública, la manipulación de pruebas y la utilización de chivos expiatorios que convierten “a la justicia en una farsa” son algunos de los males que diagnostica a México el relator especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns. En su informe final como resultado de la visita que realizó al país del 22 de abril al 2 de mayo de 2013, el cual presentará en el 26º Periodo de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, Suiza, del 10 al 27 de junio próximo, Heyns “observa con preocupación que México sigue sufriendo niveles alarmantes de violencia. Se siguen produciendo incidentes extremadamente violentos, en particular atentados contra el derecho a la vida, a un nivel intolerable”. En el documento, del cual este semanario tiene copia, el relator señala que el gobierno de Enrique Peña Nieto modificó la retórica oficial respecto de la manejada por su predecesor, Felipe Calderón,
16
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
quien lanzó en 2007 la “guerra contra el narcotráfico”. Y aunque desde su toma de posesión y la firma del Pacto por México Peña Nieto se comprometió a “recuperar la paz y la libertad disminuyendo la violencia”, el experto originario de Sudáfrica advierte: “Lo que todavía hace falta son estrategias sobre la forma en que se han de alcanzar esos objetivos”. Y sostiene: “El hecho de que las autoridades públicas hagan menor hincapié en la cuestión de la violencia y la delincuencia podría no significar necesariamente que en realidad haya disminuido el número de delitos violentos”. El año pasado, cuando visitó México, el relator especial de la ONU dijo a Proceso que llegaba “en un momento muy oportuno, en un momento de transición, pues hay tantos cambios institucionales, tantos cambios jurídicos bajo el nuevo gobierno; incluso ha cambiado la retórica, lo que es importante”. Entrevistado por la reportera el 2 de mayo de 2013, Heyns consideró que un año era suficiente para advertir un cambio en la estrategia de seguridad. “Como orientación muy general diría que podríamos esperar un año antes
de empezar a encontrar soluciones, pero más importante que las cifras es percibir un consenso o bien un grado de reconocimiento general de que el país avanza en sentido adecuado”, afirmó (Proceso 1905), pero aclaró que no sólo se refería al reconocimiento por parte de los políticos, sino también de organizaciones civiles, organismos de derechos humanos e incluso de periodistas: “Entonces podremos afirmar que sí están cumpliendo las políticas”. Ahora, en su informe final, pide pasar del dicho a los hechos: “Se exhorta al gobierno de México, en los niveles federal y estatal, a que vele por que se proteja el derecho a la vida, tanto en lo que respecta a cada uno de los incidentes como en las declaraciones públicas y las reformas legislativas y de política. También se hace hincapié en que un componente central de la protección del derecho a la vida es exigir que se rindan cuentas de todos los casos en que se haya vulnerado ese derecho”. Heyns recuerda que antes de su visita solicitó al Estado mexicano información sobre 31 casos de ejecuciones extrajudiciales ocurridas entre 2007 y 2012. Sólo recibió datos de 26 de ellos, y se dice preocupado de que “en muchos de esos casos de homicidio al parecer no se hayan for-
Claudio Vargas
SAL DOS DE LA GU ERRA
mulado cargos y/o no haya habido investigaciones prontas y exhaustivas, con la consiguiente impunidad aparente”. “El relator especial reitera la importancia de la diligencia debida e insta al gobierno a velar por que se enjuicie a los autores de esas muertes y se honren los derechos de las familias de las víctimas, entre otras cosas mediante el pago de una indemnización.” Como hizo en su visita, en el documento Heyns reitera su reconocimiento a las reformas constitucionales en materia penal de 2008 y a las de derechos humanos de 2011, pero alerta sobre el avance de contrarreformas como la de Chihuahua, donde se ha instituido el nuevo sistema penal, y la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para “que cuando hubiera una restricción al ejercicio de los derechos humanos, se aplicaría tal restricción no obstante las obligaciones contraídas en virtud de los tratados internacionales”.
Resistencia a los derechos humanos Catedrático en derecho de las universidades de Washington y Oxford, Heyns destaca que si bien Peña Nieto ha declarado que
mantendrá a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública “hasta la aplicación de una nueva estrategia en materia de seguridad y justicia”, para después retornarlas a sus cuarteles, mientras el experto redactaba su informe “todavía era escasa la información sobre la forma en que (la desmilitarización) se iba a llevar a la práctica”. Al respecto, el informe del relator cita números de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH): de 52 recomendaciones emitidas entre 2006 y abril de 2013 relacionadas con violaciones del derecho a la vida, 39 estaban dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y a la Secretaría de la Marina (Semar). Esto “pone de manifiesto los riesgos que conlleva la asignación de tareas de protección de la seguridad pública a cuerpos militares”, comenta el funcionario de la ONU. Asimismo, cuestiona la labor de la CNDH, que preside Raúl Plascencia Villanueva, ya que de las 52 recomendaciones mencionadas, 18 se consideraron cumplidas pero “ello no se tradujo necesariamente en el enjuiciamiento efectivo de los responsables de violaciones del derecho a la vida, como en el caso de los dos estudiantes muertos en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (marzo 2010)”. Heyns alienta a la CNDH a cerciorarse “no sólo de que se abran investigaciones oficiales” por sus recomendaciones, sino también de que éstas “se realicen con prontitud y a fondo, de modo que los responsables sean llevados ante la justicia. Todos los indicios dejan pensar que no ha ocurrido así”. También considera indeseable la prevalencia del fuero castrense para juzgar a personal militar que incurre en violaciones a derechos humanos contra civiles, entre ellas el homicidio, a pesar de la existencia de cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ordenan reformas legislativas para cambiar esa situación. Recuerda Heyns que, durante su visita a México, representantes del gobierno de Peña Nieto reconocieron el problema y afirmaron que las causas penales de esa clase cambiarían de fuero: “Esto significaría que más de 5 mil investigaciones de violaciones a derechos humanos presuntamente cometidas por personal militar contra civiles han de transferirse de la justicia militar a la justicia civil. Sin embargo, el relator especial observa que en el momento en que se escribía el presente informe no se habían hecho públicos datos concretos que demostraran que efectivamente se habían transferido esos expedientes y destaca la importancia que se publique esa información.” 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
17
S A LD OS D E L A G UER RA vida por el Estado”, enumera situaciones que la fomentan: la “complicidad de ciertos funcionarios de las fuerzas del orden y del Poder Judicial con la delincuencia organizada”; omisiones o negativas de autoridades federales y estatales para abrir investigaciones; cierre apresurado de indagatorias, “cuando había sospechas , sin la debida investigación, de que la muerte era el resultado de vínculos con la delincuencia organizada”, o dejar las investigaciones sobre las muertes en manos de las familias de las víctimas. Igual de alarmante es para Heyns que las autoridades no hayan preservado pruebas de muchos casos, y que ahí donde se involucraron integrantes de las Fuerzas Armadas se haya manipulado la escena del crimen, como ocurrió en el ITESM, en marzo de 2010. “Incluso las versiones oficiales reconocen que no se ha avanzado en la investigación para dar con los responsables de las muertes o la manipulación de las pruebas” en dicho caso. Resalta la implicación de inocentes, “por lo general vulnerables, en crímenes, muchas veces tras la obtención de confesiones obtenidas bajo tortura –como presuntamente ocurrió en el caso de Israel Arzate, acusado de la masacre de estudiantes en Ciudad Juárez en enero de 2010– o bien en virtud del testimonio de supuestos testigos que no estaban presentes en el lugar del delito”. Dicha “utilización de chivos expiatorios convierte a la justicia en una farsa. Si bien de esa forma se crea una ilusión de rendición de cuentas, en realidad se está cometiendo una doble injusticia”.
El veneno de la impunidad Entre las prácticas que profundizan la impunidad, la cual según la CNDH cubre en-
Benjamín Flores
En cuanto a la reforma al Código de Justicia Militar, lamenta que la versión a la que tuvo acceso antes de finalizar la redacción de su informe, el 4 de diciembre pasado, haya “sido suavizada y no tratara el problema de la reducción de la competencia de la jurisdicción militar de forma inequívoca”. Por eso el relator recomienda a México ir más allá y “que considere la posibilidad de establecer la jurisdicción civil para todas las cusas relativas a homicidios cometidos por militares, incluso cuando la víctima no sea civil”. En el mismo texto dice que no se explica por qué si el gobierno de Peña Nieto difundió que en el sexenio de Calderón se registraron 102 mil 696 asesinatos –unos 70 mil relacionados con el tráfico de drogas–, “el homicidio no figura entre los delitos enumerados en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada”. Esta carencia, indica, ha derivado en que “las autoridades federales a menudo no investigan ni enjuician esos delitos, incluso cuando los primeros indicios señalan claramente que las muertes están relacionadas con la delincuencia organizada y pese a que las autoridades federales tal vez estén en mejor posición para hacerlo que las estatales”. Peor aún sería, en opinión del funcionario de la ONU, que “las fuerzas de seguridad pudieran considerar que en el contexto de la lucha del Estado contra la delincuencia organizada no tenía importancia que murieran personas involucradas en el narcotráfico y que ‘el problema se resolvería solo’ cuando el miembro de un cártel mataba a alguien de otro cártel. Esa forma de pensar menoscaba el valor mismo de la vida”. Al considerar que la impunidad “constituye en sí una violación al derecho a la
Heyns. “Sin estrategia”
18
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
tre 98% y 99% de los crímenes cometidos en México, Heynz incluye la falta de independencia de las instituciones de administración de justicia, cuya expresión más grave son los “temores ante actos de intimidación, las amenazas y las agresiones de que son objeto los fiscales u otras autoridades judiciales”, escenario compartido por los servicios forenses estatales. Durante la visita oficial del relator, familiares de víctimas de homicidios y de testigos de los crímenes denunciaron ante él que fueron amenazados o sufrieron represalias “de autoridades estatales o grupos de la delincuencia organizada por haber solicitado que se iniciaran investigaciones o acciones judiciales”. De ahí que en su informe Heyns se muestre crítico hacia la Ley General de Víctimas, “un acontecimiento positivo” pero enfocado en la indemnización de las víctimas y no “aparejado con medidas adecuadas para alentar la rendición de cuentas por violaciones graves”. Otro espacio importante en el texto del experto sudafricano se destina al “legado de la guerra sucia”, es decir, a los crímenes cometidos durante las masacres de estudiantes en Tlatelolco en 1968 y del Jueves de Corpus en 1971; al caso del guerrillero Diego Lucero, fundador de la Liga Comunista 23 de septiembre, detenido, interrogado, torturado y “ejecutado por agentes de las fuerzas del orden en el estado de Chihuahua”, así como a los obstáculos que enfrenta la Comisión de la Verdad (Comverdad) de Guerrero para investigar las violaciones a los derechos humanos cometidas en aquella época. “No se ha dictado ninguna sentencia condenatoria y no existe un programa general de reparaciones para las víctimas de ejecuciones extrajudiciales ocurridas durante la guerra sucia. Han pasado muchos años y aún no se ha otorgado reparación a los familiares de ninguna de las víctimas de esas ejecuciones extrajudiciales”, señala el relator en su informe. Acerca de los sectores más vulnerables, cita alarmantes cifras oficiales: “Según la CNDH, desde 2007 se registraron 4 mil 419 feminicidios”; existe “un vínculo directo entre la desaparición y el asesinato de migrantes, la delincuencia organizada y la complicidad de las fuerzas del orden, los encargados de las investigaciones y otras autoridades”. En cuanto a los periodistas, “según la CNDH, 83 han sido asesinados desde el año 2000”. Corren más riesgo los “que informan de la delincuencia y los funcionarios públicos”, en tanto que, con datos de la propia comisión, “desde 2005, 18 defensores de los derechos humanos han sido asesinados y muchos otros han recibido amenazas de muerte”.
Eduardo Miranda
“Proceso”, en el
informe de la OEA GLORIA LETICIA DÍAZ
E
l juicio ganado por Proceso para romper la secrecía de una averiguación previa y la insistencia del semanario en que se aclare el asesinato de su corresponsal en Veracruz, Regina Martínez, son dos temas destacados en el informe anual de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA). La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor del semanario en su batalla contra la secrecía absoluta de una averiguación previa encabeza la relación de avances de México en materia de libertad de expresión, según el informe de quien fuera relatora especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero Marino. En su último informe al frente de la Relatoría, Botero encomió el fallo de la Primera Sala de la SCJN a favor del semanario, el cual “impugnó la decisión de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de clasificar como información reservada algunas constancias de
20
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
un expediente relacionado con una queja contra la Secretaría de Seguridad Pública federal, ya que entre otras razones, estarían ‘vinculadas con información de una averiguación previa’, que según la Procuraduría General de la República (PGR) estarían sometidas a reserva”. El reporte de la Relatoría Especial se difundió el jueves 24 durante la entrega del informe anual de la CIDH relativo a 2013, realizada en Washington por la presidenta del organismo, Tracy Robinson, ante el Comité de Asuntos Jurídicos y Políticos del Consejo Permanente de la OEA. El reporte de la colombiana Catalina Botero –quien al concluir su informe terminó su gestión– hace referencia al juicio de amparo iniciado en septiembre de 2010 por el director de Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, contra la decisión de la CNDH de mantener en secreto el expediente por el cual exculpó al entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, de los agravios causados al semanario y a sus trabajadores. El argumento del organismo presidido por Raúl Plascencia Villanueva para no entregar la documentación al semanario
fue que formaba parte de una averiguación previa abierta por la PGR. La queja del semanario, desechada por la CNDH en agosto de 2010, denunciaba el montaje que organizó García Luna el 29 de julio de 2009 para presentar ante los medios a presuntos integrantes de La Familia Michoacana. En una mesa, entre armas, aparatos de telecomunicación, billetes y llaves de autos, los agentes federales colocaron ejemplares de la revista Proceso “como parte de los implementos con los que se movía la banda” . Un día después, el portal de internet del diario El Universal difundió un video en el cual uno de los detenidos, Armando Quintero Guerra, El Licenciado, es interrogado por un agente federal sobre la compra del semanario por encargo de uno de sus líderes, Servando Gómez Martínez, La Tuta, ahora señalado como principal cabeza de Los Caballeros Templarios (Proceso 1893). De la resolución final de la Primera Sala, tomada el 6 de febrero de 2013, el informe de la Relatoría cita la consideración de la invalidez del argumento de la CNDH para ocultar el expediente, “toda vez que no existe una adecuada ponderación en-
LI BERTAD DE EX P RE S IÓ N En el reporte de 2013 de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la OEA –incluido en el informe general de la CIDH presentado en Washington el jueves 24– Proceso es un actor importante. El documento –último entregado por la colombiana Catalina Botero– entre otras cosas destaca y se congratula por la decisión judicial que favoreció al semanario en un litigio con la Secretaría de Seguridad Pública federal y también enfatiza la lucha que la publicación ha sostenido para el esclarecimiento del asesinato de su corresponsal en Veracruz, Regina Martínez.
Caso Regina El informe también aborda el litigio en tribunales de Veracruz del asesinato de la corresponsal de Proceso, Regina Martínez, ocurrido el 28 de abril de 2012 en Xalapa. La relatoría se refiere a la reportera: “Cubría temas relacionados con política estatal y crimen organizado. Además, días antes de su muerte había publicado un artículo acerca de presuntas irregularidades cometidas por autoridades locales”. El documento resalta el fallo de la Séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz, de anular la sentencia de 38 años de prisión y una multa “por casi 8 mil dólares” a quien habría sido condenado por el homicidio, Jorge Antonio Hernández, El Silva. El informe incluye las valoraciones que hizo el semanario antes de la anulación de la sentencia. “Según Proceso existían varias inconsistencias en la investigación del homicidio: la más relevante era que las huellas dactilares encontradas en la escena del crimen no coincidirían con las del acusado. Además la persona condenada habría denunciado que fue torturada por las autoridades mexicanas para que confesara el asesinato. La defensa del acusado habría apelado la sentencia”. En relación con el caso de Regina Martínez, la Relatoría Especial dio cuenta de las amenazas a la integridad del reportero Jorge Carrasco, quien ha dado cobertura periodística al tema. Se detalla que el semanario “habría
recibido información sobre la presunta intención de funcionarios y exfuncionarios del estado de Veracruz de ‘atentar contra la integridad personal del periodista’ (…) presuntamente a raíz de su cobertura sobre el caso del asesinato de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez Pérez”, lo que fue notificado a la CNDH, la PGR y la Secretaría de Gobernación (Segob), las cuales “habrían activado el mecanismo de protección a periodistas a favor del reportero”. El documento hace referencia a la reacción del gobernador de Veracruz, Javier Duarte y de miembros de su gabinete presuntamente implicados, quienes “habrían negado tajantemente” haber participado en reuniones para “acordar acciones hostiles en contra del reportero”, y en
declaraciones a Proceso se habrían comprometido “explícitamente a respetar el trabajo periodístico de la revista , de sus reporteros y del corresponsal de Xalapa, Noé Zavaleta”. Después de que el semanario publicó la versión, se asienta en el informe, el procurador veracruzano Felipe Amadeo Flores Espinosa “difundió una carta en que rechazó las acusaciones y solicitó al medio que –en caso de que contase con pruebas– las presente ‘de manera inmediata ante las autoridades correspondientes para que pueda seguirse el debido proceso y de ser el caso, se finquen responsabilidades’”.
Recuento de agresiones
Juan Manuel Herrera / OAS
tre los principios en juego (es decir), entre el derecho de acceso a la información pública y el fin y objetivo que busca con su restricción, relativo al interés público o general inmerso en la función pública de investigación y persecución de los delitos”.
Botero. Denuncias
La relatoría destaca también la denuncia presentada por este semanario ante las amenazas contra su corresponsal en Oaxaca, Pedro Matías Arrazola. Narra que éste recibió amenazas de muerte “a través de un mensaje enviado al teléfono celular” del conductor del noticiero radiofónico Sin muros, Giovanni Vásquez Sagrero. “El 22 de julio (de 2013) el periodista Matías Arrazola habría vuelto a recibir amenazas, esta vez luego de publicar una crónica crítica sobre la visita de dos funcionarios del gobierno federal a Oaxaca. El periodista denunció que habría recibido mensajes con amenazas y descalificaciones en su cuenta de la red social Twitter. El periodista responsabilizó de los actos de hostigamiento a uno de los funcionarios de quien hace referencia la crónica publicada”, se explica. El informe recuerda que de los 18 asesinatos de comunicadores en 2013 en el continente, tres ocurrieron en México: los de Jaime Guadalupe González Domín1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
21
Dos años de montajes, dos años de impunidad NOÉ ZAVALETA
X
ALAPA, VER.- El homicidio de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez Pérez, sigue sin resolverse. A dos años del crimen (cometido el 28 de abril de 2012) la Secretaría de Seguridad Pública estatal y la Agencia Veracruzana de Investigaciones, dependiente de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado, han sido incapaces de detener a José Adrián Hernández Domínguez, El Jarocho, presunto asesino de la periodista veracruzana. Y el otro implicado en el crimen, Jorge Antonio Hernández, El Silva, fue absuelto por la séptima sala penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), el cual le revocó la sentencia de 38 años y dos meses de prisión impuesta por la juez de primera instancia Beatriz Rivera Hernández. Por esa revocación de sentencia el hermano de Regina, Ángel Alfonso Martínez, interpuso un amparo directo a la causa penal 358/2012 para que la justicia federal regrese al Silva a la cárcel. Mientras tanto, el gremio periodístico veracruzano, amigos de Regina y organizaciones civiles siguen repudiando el resolutivo del gobierno de Javier Duarte que esta-
Miguel Dimayuga
guez, director de Ojinaga Noticias, ocurrido el 3 marzo; Daniel Alejandro Martínez Bazaldúa, fotógrafo de Vanguardia, de Saltillo, el 24 de abril; y Alberto López Bello, de El Imparcial, de Oaxaca, el 17 de julio. La CIDH también toma nota de la des-
bleció como móviles del asesinato el “robo” y tangencialmente un “crimen pasional”. Este lunes 28, organizaciones sociales y reporteros veracruzanos realizarán actividades de protesta para recordarle a la administración priista que el asesinato de Regina Martínez reclama “verdad y justicia”. El Colectivo por la Paz-Xalapa organizará en la Plaza Lerdo –frente al Palacio de Gobierno– bordados por la paz, cuyos tejidos centrales tendrán como tema a la periodista. “Nuestros bordados serían exclusivamente para Regina. Una de las tareas del Colectivo por la Paz es la construcción de la memoria histórica. Y la corresponsal de Proceso es una víctima de la violencia social y de la violencia sistemática que ha ejercido el estado sobre la prensa y los movimientos sociales”, expresa Anaís Palacios, vocera del colectivo. Asegura que lo “mediático” y lo “discursivo” en el manejo del crimen de Regina han sido una burla que va desde calificar el asesinato como “crimen pasional” para después “aprehender” a un culpable que ahora ya no está en la cárcel: “La justicia que argumentan es un montaje”. Rodrigo Soberanes, periodista y amigo de Regina Martínez, recuerda que a pocas
aparición del director del diario Cardel, en Veracruz, Sergio Landa Rosado, levantado por hombres armados el 23 de enero. El organismo registró 16 denuncias de amenazas a periodistas, a medios y a la organización civil Artículo 19 en Coahuila, Prensa. Ataques frontales
22
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
horas del asesinato de la corresponsal de Proceso, empleados de Comunicación Social del gobierno le telefonearon para averiguar si la periodista tenía “novio” o “pareja”. “Desde ahí el gobierno ya estaba delineando su propia versión”, dice Soberanes. “Hoy no hay nadie en la cárcel, por lo tanto el caso sigue impune. No me sorprende. Desde las primeras señales que envió el gobierno se veía venir que el de Regina era un crimen destinado a quedar sin justicia”, añade. Soberanes habla de una plática sostenida con Mike O’Connor –exjefe de la oficina en México del Comité para la Protección de los Periodistas–, quien le aseguró que Regina Martínez daba la pauta de “hasta dónde” se podían publicar las cosas en Veracruz: “Me dijo que su asesinato era como un manto de oscuridad sobre el derecho de las personas a saber”.
“Trataron de ensuciarla” En el desaseo de la investigación ministerial y del manejo mediático del asesinato de Regina, Soberanes refiere que los amigos de la corresponsal de Proceso escucharon con indignación las versiones más inverosími-
Durango, Oaxaca, Veracruz, Chihuahua, Guerrero, Baja California y Quintana Roo. Durante 2013 la Relatoría Especial recibió notificaciones de al menos 70 agresiones a periodistas durante las coberturas de movilizaciones sociales en diferentes partes en Sonora, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, el Distrito Federal y Chiapas, atribuidas a agentes del orden y en menor medida a manifestantes. La mayoría de las acciones violentas contra comunicadores ocurrieron en la Ciudad de México el 2 de octubre, durante la cobertura de las manifestaciones conmemorativas de la matanza de Tlatelolco. Agentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SPP) capitalina golpearon a medio centenar de periodistas y fotógrafos, entre ellos los de Proceso: Miguel Dimayuga, Octavio Gómez, Hugo Cruz y Alejandro Saldívar. En cuanto a detenciones y agresiones físicas, el documento recibió información de cinco casos en Baja California, Veracruz y Guerrero, entre ellos el del corresponsal de Proceso en Chilpancingo, Ezequiel Flores Contreras y el del fotógrafo José Luis de la Cruz, golpeados por un agente fede-
LI BERTAD DE EX P RE S IÓ N les del gobierno de Duarte: “Trataron de ensuciarla; dijeron que los señalados del crimen eran homosexuales, trabajadores sexuales, que tenían sida. ¿Y eso para qué?” Otro amigo y colega de Regina, hoy radicado fuera de Veracruz por el clima de violencia e inseguridad que impera contra los comunicadores en esta entidad, acepta hablar con Proceso a condición de mantener el anonimato: “Quienes la conocimos sabemos que no es probable que pudiera tener una amistad con personas como las que la fiscalía calificó de malvivientes. Era una periodista honesta, inquisitiva, rigurosa, que investigaba y denunciaba sin reparos. Era una causa probable para que no sólo este gobierno, sino seguramente muchos de los anteriores a los que reporteó, utilizaran esa supuesta amistad para desprestigiarla.” Norma Trujillo, reportera de La Jornada Veracruz, expone que haber dejado fuera de la investigación su actividad profesional significa negar el trabajo de los periodistas: “A dos años de su partida se extraña a Regina y su muerte duele. Por eso desde la noche de ese sábado 28 de abril, cuando nos enteramos de su asesinato, hemos salido a las calles a fin de exigir justicia para la amiga y compañera, como lo hubiera hecho ella”. En esta capital, amigos de la corresponsal de Proceso y periodistas que han sido amenazados, despedidos o intimidados en su trabajo, depositarán en su honor una ofrenda floral en la Plaza Lerdo; el acto será también una protesta por los 24 meses du-
rante los cuales la PGJ sólo fabricó culpables pero no hizo justicia. Además de la ofrenda floral se planea marchar por el centro de la ciudad para recordarle a los cuerpos de seguridad y procuración de justicia que el asesinato de Regina Martínez –junto con los de otros periodistas veracruzanos– sigue impune.
ral durante la cobertura de una audiencia en un juzgado. El informe de la Relatoría documenta siete ataques a medios ocurridos en 2013: a El Siglo de Torreón el 25 y el 27 de febrero; a El Diario, de Ciudad Juárez, el 6 de marzo; al Canal 44 de Ciudad Juárez el 6 de marzo; a Mural, de Zapopan, el 17 de abril; a El Piñero de la Cuenca, de Oaxaca, el 27 de julio; a Contexto, de Hermosillo, el 1 de agosto y a El Norte, de Monterrey, el 1 de octubre.
Prevención y Protección a Periodistas, en noviembre de 2010, la notificación de la promulgación de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, en noviembre de 2012; hasta la última, el 8 de noviembre de 2013. En esta fecha, en atención a una solicitud de información hecha por la Relatoría, el Estado mexicano notificó que el Mecanismo había recibido 105 solicitudes de protección, 40 de ellas de periodistas; que mantenía convenios de colaboración con 25 entidades; que hasta ese momento contaba con un fondo de casi 170 millones de pesos y había firmado acuerdos de cooperación para asistencia técnica y de evaluación con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Freedom House. Para la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión los desafíos del Mecanismo son “asignar y capacitar a todo el personal necesario” para la operación adecuada de su estructura, que respete los plazos previstos en la ley, que las medidas de protección tengan “una perspectiva diferenciada” respecto a cada beneficiario y “las medidas de urgencia y de
Protección a periodistas Entre los temas que la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión aborda ampliamente está el del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, a cargo de la Segob, desde que fue sugerido por los relatores de la CIDH y de la ONU, Carolina Botero y Frank La Rue, tras una visita conjunta realizada en agosto de 2010. Detalla las comunicaciones sostenidas con el Estado, desde que se le notificó sobre la firma del Convenio de Colaboración para la Implementación de Acciones de
El enredo Actualmente el amparo contra la resolución del TSJE de dejar al Silva libre está en manos del magistrado ponente Agustín Romero Montalvo, esposo de la funcionaria estatal Dolores Silva Obando, quien a propuesta del gobernador Duarte es ahora integrante del Consejo Directivo del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Poder Judicial de Veracruz. El amparo interpuesto por Ángel Alfonso Martínez está bajo la conducción de Luis Alberto Islas Reyes, litigante especializado en derecho civil, no penal. Abogados veracruzanos aseguran que en algunas ocasiones ha trabajado para el aparato estatal. “Cobra muy caro”, coinciden. En el amparo interpuesto con base en los artículos 12, 24 y 27 de la Ley de Amparo, Islas Reyes alega como principal tesis para echar abajo la “revocación de sentencia” el voto particular que emitió la magistrada Martha Ramírez Trejo contra la absolución del Silva, pues a decir de ella José Antonio Hernández era asesino confeso de la periodista. Otro alegato es que jamás se dio vista al
procurador para informar que al resolverse el toca 673/13 se realizaría una “suplencia de los agravios”, es decir la puesta en libertad del presunto asesino de Regina. Tampoco –dice el amparo– se señala en qué se equivocó o desacertó la juez de primera instancia Beatriz Rivera; más aún, en qué resultó ilegal la sentencia condenatoria. Agrega que la alegada tortura al Silva no debe “presumirse sino probarse”, además de ser irrelevante que cuando el presunto asesino fue detenido no se haya girado una orden de aprehensión y que la vestimenta con la que fue detenido no coincida con la que fue presentado. En contraparte, el toca 673/13 se mantiene firme pues considera que se violaron las garantías del Silva en el proceso penal, ya que no medió orden de aprehensión para la detención del inculpado y éste fue detenido seis meses después de los hechos, transgrediendo los artículos 14 y 16 constitucionales. Según los magistrados de la Séptima Sala Penal del TSJE, los testimoniales para incriminar al Silva fueron de “oídas” y son “demasiado contradictorios”. “Nadie revela que (El Silva) haya sido la persona que se introdujera a la casa de Regina en fecha 28 de abril de 2012, pues por el contrario existen medios de convicción que nos llevan a la conclusión que el aquí inculpado no se encontró presente en casa de Regina Martínez Pérez el día en que fuera privada de la vida”, dice la resolución judicial. O
protección otorgadas no sean sustituidas o retiradas antes de la resolución de eventuales inconformidades”. Señaló que es fundamental “la coordinación de los distintos órganos del Estado federal, así como con las entidades federativas”, especialmente entre aquellas que participan en la Junta de Gobierno, como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión, tomando en cuenta que ambas instancias tienen facultades “para otorgar de oficio medidas cautelares de protección a periodistas en riesgo” y para “recibir denuncias e investigar ataques cometidos contra estas personas”. El documento hace referencia a las figuras similares al Mecanismo en el Distrito Federal, Morelos, Veracruz, Chihuahua, San Luis Potosí e Hidalgo, y observa la necesidad de “garantizar el desarrollo de marcos jurídicos que permitan una coordinación efectiva con el mecanismo federal de protección y tengan particularmente en cuenta aquellos casos en que los peticionarios accedan a ambos mecanismo para solicitar protección”. 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
23
La pretendida
Miguel Dimayuga
censura a internet, factor clave
24
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
JENARO VILLAMIL
E
l escándalo en las redes sociales a nivel mundial contra el gobierno de Enrique Peña Nieto por su intento de censurar y controlar internet con medidas restrictivas y persecutorias hizo que la discusión y aprobación del dictamen de iniciativa de la Ley de Telecomunicaciones –conocida como Ley Peña Televisa– se pospusiera hasta junio; además, el intento fallido del senador panista Javier Lozano de imponer un predictamen que violaba el procedimiento legislativo polarizó las posiciones del PAN y el PRD contra dicha propuesta. Desde el lunes 21 un video grabado en inglés por la actriz Eréndira Ibarra, promoviendo el hashtag #EPNvsInternet se viralizó en las redes sociales, especialmente en Twitter, y se convirtió en trending topic mundial. En dos días logró 470 mil menciones y “un alcance de más de 58 millones de usuarios”, registró The Wall Street Journal en su edición del jueves 24. “Las redes sociales le toman el pulso a Peña Nieto”, cabeceó el Journal. No entró en detalles del accidentado proceso de dictaminación, sino en el escándalo provocado en las redes sociales sobre la amenaza a internet. Otros dos hashtags sacudieron la red: #NoMasPoderAlPoder y #ContraElSilencio, que alcanzaron decenas de miles de menciones en pocos días. A la movilización digital se sumó la marcha del Ángel de la Independencia al Senado y luego a las instalaciones de Televisa, el martes 22. Cadenas como CNN o agencias informativas y medios europeos le dieron amplia cobertura. Desde la campaña electoral de 2012 y la emergencia del movimiento #YoSoy132 no se habían vuelto a ver a jóvenes universitarios marchando en las calles capitalinas, sin liderazgo visible ni organización corporativa que los
TELEC OM U NI CAC I O N E S No sólo fueron las torpezas del senador panista Javier Lozano, un “traidor” a quien no apoyaron ni sus compañeros de partido, las que obligaron a posponer la discusión parlamentaria de la llamada Ley Peña Televisa. Mucho tuvo que ver también el escándalo que a nivel internacional, a través de las redes sociales, suscitaron los intentos del gobierno federal por someter a la censura el uso de internet. “Haremos cambios para que no se desvirtúe el debate ni se pretenda decir que se quiere censurar o restringir el acceso a internet, lo cual es falso”, puntualizó Gamboa. Ruiz Esparza, exfuncionario de los gobiernos del Estado de México, descartó la posibilidad de modificar la iniciativa presidencial para darle más poder al Instituto Federal de Telecomunicaciones. Su argumento fue que “sería un error”. “El gobierno debe seguir marcando el camino del país. Si los capitales que van a llegar a México son correctos o no lo son, esa opinión la tiene el gobierno, nunca la va a poder tener el IFT”, abundó. La SCT con todo su equipo de funcionarios y asesores intentó presionar entre miércoles 23 y jueves 24 para que las comisiones unidas dictaminaran la iniciativa presidencial antes de que terminara el periodo ordinario, el próximo miércoles 30. Los intentos fueron infructuosos. El escándalo sobre internet siguió creciendo.
Críticas y advertencias El viernes 25 llegó a México el secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, Hamadoun Touré, funcionario de la ONU responsable de la revisión de las legislaciones en la materia e impulsor de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información. Al ser interrogado en conferencia de prensa sobre posibles medidas de restricción a la red, Touré sentenció: “El acceso a internet debe ser abierto para todos”. Touré afirmó que revisará la iniciativa del Ejecutivo federal y afirmó que México requiere una legislación “ligera” de telecomunicaciones que garantice la inversión en el sector. Incluso criticó la noción de “tarifa de interconexión cero” para el agente preponderante en telefonía que contiene el documento de Peña Nieto. “No lo recomendamos. En todos los países se paga algo, porque si fuera gratuito nadie va a invertir”, afirmó. También la relatora para la libertad Miguel Dimayuga
aglutinara, gritando: “¡Fuera Peña! ¡Fuera Peña!” y “¡No a la censura! ¡No a la censura!” Con pancartas contra Televisa, Telmex, TV Azteca y críticas a la censura y el espionaje masivo en internet, los colectivos provenientes de la UNAM, de la Universidad Iberoamericana, del Politécnico, de la UAM y varios activistas internacionales gritaron consignas contra la Ley Peña Televisa fuera del Senado. Esas imágenes, que no fueron transmitidas por Televisa ni por TV Azteca, el duopolio televisivo mexicano, se observaron en Estados Unidos y otros países latinoamericanos y europeos, lo cual generó más presión. Por si fuera poco, la movilización derivó en un enfrentamiento entre jóvenes y granaderos, con saldo de varios detenidos, como Julián Luna, activista de Anarko Sur, y una decena más. La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal anunció al día siguiente que investigaría los hechos. Por su parte el senador Javier Lozano y el subsecretario de Comunicaciones, Ignacio Peralta –redactores del nuevo “predictamen” que se quiso imponer el mismo martes 22– afirmaron en conferencia de prensa y en sus cuentas de Twitter que la ley no buscaba censurar internet. Incluso Lozano afirmó que su “documento” eliminaba “cualquier sospecha” de censura en internet, lo cual no fue cierto, como de inmediato destacaron las mismas redes sociales.
Control de daños En un fallido control de daños, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, y el líder de la bancada del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, afirmaron en conferencia de prensa el miércoles 23 que no habrá censura en internet y justificaron que se mantengan la intercepción de llamadas telefónicas y la geolocalización, porque “son medidas eficaces contra los secuestros y, en general, contra el crimen organizado.
Protestas. Efectividad
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
25
Un senador al servicio de… JENARO VILLAMIL o cuando medie orden de autoridad competente”. Y a pesar de que en rueda de prensa Lozano reiteró que el bloqueo se permitiría “cuando medie orden judicial”, su texto alude sólo a la “autoridad competente”. La abogada Irene Levy, presidenta de Observatel, aclara que una autoridad competente también puede ser una autoridad administrativa, no necesariamente un juez. En el mismo artículo, en el rubro de “no discriminación”, el documento de Lozano expone que los concesionarios y los autorizados que presten servicio de acceso a internet “se abstendrán de obstruir, interferir, inspeccionar, filtrar o discriminar contenidos, aplicaciones o servicios”. El panista agregó los verbos “inspeccionar” y “filtrar”, pero eliminó la frase “salvo cuando los mismos sean ilegales o ilícitos”. También suprimió la frase polémica sobre “privacidad”, que estaba en la iniciativa del Ejecutivo federal en el mismo artículo 145, según la cual los concesionarios y prestadores de servicio de internet podían “bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario o cuando medie orden de autoridad o sean contrarios a alguna normatividad”. Conocida como la principal violación a los derechos de los usuarios a la privacidad, esta orden desapareció en el artículo 145, pero se incorporó con una nueva redacción en el 189 –apartado “colaboración con la justicia”–; en éste se especifican las otras leyes secundarias que pueden ordenar el bloqueo de señales.
Asimismo, refiere que los concesionarios están obligados “en los términos que establezcan las leyes en la materia a prestar auxilio a las instituciones federales y locales de procuración de justicia y a las policías que en la investigación de los delitos actúan bajo la conducción y mando del Ministerio Público, así como a las instancias de seguridad nacional, previstas en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en el Código Nacional de Procedimientos Penales y en la Ley de Seguridad Nacional”. Estas mismas leyes, modificadas por el
Iván Méndez /cuartoscuro.com
N
i la censura ni la orden de bloquear señales en internet ni el desequilibrio a favor de Televisa en la declaratoria de agente económico preponderante en radiodifusión ni la injerencia de Gobernación en la vigilancia de contenidos y la imposición de nuevos “candados” que favorecen al duopolio televisivo, desparecen en el predictamen de Ley de Telecomunicaciones del panista Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones en el Senado. Tras su presentación en ese órgano colegiado, la semana pasada el documento fue adoptado casi en su totalidad por los negociadores del PRI y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en la misma instancia legislativa. Y aunque Lozano insiste en que incorporó 192 cambios en 15 temas a la iniciativa presidencial que llegó al Senado el 24 de marzo último, en un comparativo de ambos documentos, cuya copia obtuvo Proceso, expertos consultados por el reportero consideran que los “aportes” del legislador en realidad son violaciones evidentes a la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones. La censura y las posibles violaciones a la libertad de expresión en internet desaparecieron por completo en su escrito, asegura Lozano, pero el documento comparativo revela que no es así. En el artículo 145 –relativo a la neutralidad de la red–, en el tema sobre “libre elección”, Lozano agregó un párrafo que, sostienen los especialistas, prácticamente autoriza el bloqueo de señales de manera discrecional: Los concesionarios “podrán bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario,
Peña y Azcárraga. Cofradía
de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Catalina Botero Marino, advirtió en su reciente informe que cualquier regulación en los países del continente sobre internet debe ser “resultado de todos los actores” y mantener “las características básicas del entorno original, potenciando su capacidad democratizadora e impulsando el acceso universal y sin discriminación”. Botero estableció tres criterios para respetar la privacidad, la neutralidad y evitar los bloqueos en internet, los tres te-
26
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
mas más conflictivos en la iniciativa del Ejecutivo mexicano. La relatora recomendó que en materia de privacidad el Estado “está obligado a proteger” este derecho en el entorno digital. En neutralidad puso como ejemplo el caso de la legislación reciente de Chile, que prohíbe el bloqueo, interferencia, discriminación y la restricción de derechos “de cualquier usuario de internet para utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contenido”. Advirtió que una restricción a la libertad de expresión en internet por razones de seguridad nacional “no debe fundarse
en una idea de seguridad nacional incompatible con una sociedad democrática”. Sobre el bloqueo de señales la relatora de la CIDH indicó que éste “debe ser excepcional y proporcional” para que afecte “exclusivamente el contenido reputado ilegítimo”.
El naufragio de Lozano Entre lunes 21 y martes 22 también se pronosticó en mensajes en Twitter y otras redes sociales una dura sesión de los senadores responsables de dictaminar la
TELEC OM U NI CAC I O N E S
Otro de los puntos centrales en el debate sobre la iniciativa de Peña Nieto fue considerar a la radiodifusión y a las telecomunicaciones como “sectores” y no como “servicios” para declarar agentes económicos preponderantes. En este sentido, advirtieron varios especialistas en los foros organizados por el Senado, la iniciativa favorece a Televisa, que controla más de 60% de los servicios de televisión de paga (en cable y satelital) y no se le impone ninguna limitación. El documento de Lozano se apega al mismo lineamiento que la iniciativa presidencial: mantener el criterio de agente económico preponderante por sector. Sólo se incorporan a la radiodifusión variables como “audiencia” o “capacidad utilizada en redes” para decretar a una empresa con “poder sustancial en el mercado”, el siguiente escalafón más importante. En la iniciativa presidencial la definición de agente económico preponderante está en el artículo 260; en el escrito presentado por Lozano figura en el artículo 254. Y la redacción es casi idéntica; sólo se le agrega un párrafo: “Sin perjuicio de la declaratoria de agente económico preponderante de los sectores de la radiodifusión o de las telecomunicaciones, el IFT podrá declarar agentes económicos con poder sustancial en algún mercado de dichos sectores, de conformidad con esta ley y la Ley Federal de Competencia Económica.” El anteproyecto de Lozano conserva sin cambios la llamada “cláusula Cablecom” a favor de Televisa, bautizada así por el también
panista Javier Corral, quien considera que la ley le permitirá a la empresa de Azcárraga Jean una mayor concentración en televisión por cable (Proceso 1952). El artículo 276, fracción II, sigue igual en la propuesta de Lozano, ahora como artículo 270. De acuerdo con la redacción, se le permite a un agente económico preponderante “la autorización de nuevas concesiones o de la concentración” de nuevas empresas. La única adquisición pendiente es la de Grupo Televisa en la empresa de Cablecom, con lo cual tendrá más de 60% del control del mercado de televisión por cable. Lozano favorece aún más los intereses de Televisa y de TV Azteca, ambos opositores a la regla de gratuidad de la retransmisión de sus señales, conocida como must offer y must carry. En la nueva redacción al artículo 159 sobre la multiprogramación, Lozano incorporó una “innovadora ocurrencia” que le permitirá al duopolio televisivo “decidir unilateralmente cuáles canales de televisión abierta podrán verse en los sistemas de televisión de paga y cuáles no”, como denunció Grupo Dish, de Joaquín Vargas, en un comunicado de prensa el jueves 24. Según Grupo Dish y otros especialistas, este nuevo artículo va contra la resolución del IFT del 21 de febrero sobre los lineamientos de must carry/must offer. Éste es el único punto que el documento del PRI no incorpora como propio. “Es un gol que intentó meter Lozano y sus aliados de Televisa”, confirma a Proceso uno de los legisladores que participan en la negociación del anteproyecto. Lozano no sólo descarta, sino que responde a las críticas de Telmex-América Móvil en torno a la polémica “tarifa cero” en materia de interconexión. En su exposición de motivos, quien fuera el colaborador del gobierno calderonista afirma: “La regla de gratuidad en la interconexión mientras dure la situación de preponderancia no configura una confiscación de la propiedad, sino diferir un lucro, por lo tanto es un criterio razonable.”
iniciativa del Ejecutivo. El coordinador del PRD, Miguel Barbosa, advirtió que su bancada no reconocería el “documento” que presentaría el senador Javier Lozano y éste calificó de “ridícula” la posición perredista. La intemperancia de Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones, lo llevó no sólo a perder los estribos en una larga sesión de dos horas y media la tarde del martes 22, sino a perder el primer encuentro: su documento fue rechazado como predictamen. Legisladores del PRD y Javier Corral y Marcela Torres Pe-
imbert, ambos del PAN, lo acusaron de violar el reglamento parlamentario. “Documento ridículo”, “ponencia”, “dictamen espurio”, “imposición” y otros adjetivos le fueron endilgados al predictamen de Lozano. Él sólo se abanicaba con unas tarjetas. Alejandra Barrales, del PRD, y Graciela Ortiz, del PRI, presidentas de las comisiones de Radio y Televisión y de Estudios Legislativos intentaron acelerar la votación, a pesar de las críticas. El más apurado era el senador Juan Gerardo Flores, del Partido Verde, exdirectivo de Televi-
Congreso durante el gobierno peñanietista, han sido criticadas por especialistas y defensores de derechos humanos porque, dicen, “criminalizan la protesta social”. La orden de geolocalización será una función nueva del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). Según el artículo 190 del proyecto de Lozano, ese organismo realizará los lineamientos para “la ubicación digital del posicionamiento geográfico de las líneas telefónicas”.
Preponderancia a favor de Televisa
Más control federal En declaraciones a la prensa, Lozano insistió en que su documento “limpia muchísimo” la injerencia de la SCT y de la Secretaría de Gobernación, perjudicial a la autonomía constitucional del IFT, el organismo regulador. Sin embargo, el único cambio sustancial es que elimina a Gobernación como la dependencia que controlará al Sistema de Radiodifusión Pública –los medios públicos–, pero ésta seguirá encargándose del control y la vigilancia de contenidos, así como de la administración de los tiempos de Estado. Al IFT se le agregan algunas funciones como “vigilar y sancionar el cumplimiento de tiempos máximos establecidos para la transmisión de mensajes comerciales”, “vigilar y sancionar obligaciones en materia de defensa de los derechos de audiencia”, “supervisar programación infantil” y ordenar la suspensión precautoria de las transmisiones, pero siempre bajo la tutela de la SCT. Consultado sobre ese anteproyecto, el senador Javier Corral insiste: se trata de “la segunda intentona de Televisa por darse una ley a modo”. O
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
27
Benjamín Flores
T E LEC OMUNICA CI ONES
Lozano. Obediencia
sa y secretario técnico de la Comisión de Comunicaciones. Corral, en una larga exposición, le reprochó al panista que la sesión de comisiones unidas representaba dos hechos: “Una violación al reglamento del Senado”, específicamente al artículo 183, numerales 1 y 2, porque su documento no fue consensado con nadie; y “un grave hecho político”, porque el presidente Enrique Peña Nieto “nos quiere llevar a pasear la Constitución” y se está “forzando una imposición”. Torres Peimbert le reprochó a Lozano que no se incorporaron las otras iniciativas y predictámenes que habían sido apoyados por 18 senadores del PAN y del PRD, como la iniciativa presentada por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información. El punto más delicado de la reunión ocurrió cuando la senadora del PRD Dolores Padierna acusó a Lozano de “hacerle el trabajo al PRI y a la Presidencia de la República” porque él había presumido en Twitter que trabajó en la iniciativa presidencial. Airado, casi al final de la sesión, Lozano “retó” a Padierna a que le leyera “un solo tweet” donde él presumiera que participó en la redacción de la iniciativa conocida como Ley Peña Televisa. Padierna le leyó cuatro, redactados en diciembre de 2013 y a principios de enero de 2014, donde el senador presumía que iba a redactar la ley reglamentaria de telecomunicaciones. A gritos Lozano le decía que no era la iniciativa presidencial. Lozano también se enfrascó en un debate con el senador Manuel Bartlett, coordinador del PT, quien presentó un día antes en la Junta de Coordinación Política una serie de informaciones para argumentar que el exsecretario del Tra-
28
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
bajo calderonista debía excusarse, por el “enorme daño” que causó su papel como subsecretario de Comunicaciones y presidente de la Cofetel durante el sexenio de Ernesto Zedillo. Barbosa secundó a Corral subrayando que había una clara violación al reglamento del Senado y que era necesario “reponer el procedimiento” para dictaminar la ley reglamentaria de telecomunicaciones y radiodifusión. “Que no se haga mayoriteo y luego nos cite en 48 horas. Esto no es dilatorio, no es ridículo, es un esfuerzo parlamentario. ¡Por favor!”, reviró Barbosa en tono duro a Lozano, en respuesta a las descalificaciones que expresó el panista a la posición del PRD. Pese a las intervenciones mayoritarias de los senadores, en especial de Zoé Robledo, quien argumentó a favor de la propuesta alterna del PRD, de Armando Ríos Piter, de Iris Vianey Mendoza, de Fidel Demédicis, y otros que reprocharon no haber sido nunca llamados a sesión de comisiones, los tres presidentes de las comisiones quisieron mayoritear. Al filo de las 14:00 horas –tras dos de discusión– comenzaron a llegar al pequeño y abarrotado salón integrantes de la bancada del PRI que brillaron por su ausencia y defensa a Lozano. Sólo el priista Omar Fayad intentó una fallida argumentación para aplacar los ánimos perredistas y de varios panistas. “Yo lo veo exactamente al revés que ustedes. ¡Qué bueno que ya existe un predictamen!”, dijo Fayad. Los senadores resolvieron que a las 17:00 horas se reunirían las mesas directivas de las comisiones de Comunicación, Radio y Televisión y Estudios Legislativos. La reunión, a puerta cerrada, ya no prosperó. El supuesto “dicta-
men” de Lozano murió en el intento. Las negociaciones comenzaron a ser directamente con los enviados de la Secretaría de Comunicaciones. En las bancadas del PAN y del PRD los presidentes de las comisiones de Comunicaciones, Javier Lozano y Alejandra Barrales, fueron fuertemente recriminados por haber pretendido acelerar una dictaminación sin consultar con sus bancadas. A Lozano prácticamente lo desconocieron sus compañeros. De los 18 votos que había comprometido de los panistas para aprobar junto con el PRI y el Verde la iniciativa presidencial “modificada”, ya no quedaba ni la mitad. En reunión privada de la bancada de más de cuatro horas, el jueves 24, Lozano pidió “disculpas” por presentar un documento que no fue consensuado entre los propios panistas. Sólo el PRI y la SCT salieron en defensa del “predictamen” de Lozano en un último intento por aprobarlo antes del miércoles 30. La noche del jueves 24, en reunión de los integrantes de las Juntas de Coordinación Política de las cámaras de Diputados y de Senadores se acordó que no había condiciones para aprobar antes del miércoles 30 la Ley de Telecomunicaciones. El PAN puso como condición que primero debían discutir y aprobar los puntos conflictivos de la reforma político-electoral. Se acordó abrir un periodo extraordinario el próximo 6 de mayo para discutir y aprobar la reforma política, al menos dos de las cinco leyes secundarias indispensables para que se puedan llevar a cabo los comicios federales y estatales de 2015 con las nuevas reglas adoptadas en la reforma constitucional. En telecomunicaciones se quedó la posibilidad de dictaminar y aprobar en el pleno de ambas cámaras hasta otro periodo extraordinario en junio de este año. Consultado sobre estas decisiones, Corral advierte que “no hay que echar las campanas al vuelo ni mucho menos bajar la guardia. “La voracidad de Televisa es insaciable y la oposición ha sido dividida y algunos cooptados. De eso se aprovechan. La traición está latente”, sentencia. “La prisa por imponer la traición a la reforma constitucional en telecomunicaciones, un proceso legislativo atropellado e ilegal, el estilo cínico y prepotente de los defensores de la contrarreforma, un desdén por la protesta social de los jóvenes defensores de internet libre, han provocado que la segunda intentona de Televisa por darse una ley a modo ha sido, por lo pronto, aplazada”, añade. O
TELEC OM U NI CAC I O N E S
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
29
JESUSA CERVANTES
ENERGY GROUP MÉXICO
E
l fraude más reciente de Oceanografía –detectado y denunciado en febrero pasado por el grupo financiero estadunidense Citigroup, cabeza de sector de Banamex-México– dio pie a delitos nuevos: operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada, robo y evasión fiscal que implican a dos personajes: Martín Díaz Álvarez y los hermanos Rodríguez Borgio. Ambos poseen 15% de las acciones de Oceanografía bajo la razón social Energy Group México SAPI de C.V., e incluyen a las empresas Gasolineras Grupo Mexicano (GGM), Grupo Gasolinero México, Inmobiliaria GGM, Súper Servicios Gas Zam, Gasolinera del Bajío, Grupo Gasolinero Metropolitano, Operadora Kamerum, Grupo Queroil y Distribuidora de Combustible GGM, Ese entramado de firmas remitió a la autoridad judicial a investigar sobre la ordeña de ductos por parte del crimen organizado, cuyos miembros venden el producto a ese grupo energético. Y aunque la compra ilegal de hidrocarburos por parte de GGM se realizó en 2012, en diciembre de 2013, cuando ya tenía bajo investigación a Oceanografía y sus socios, Pemex pidió a la Unidad de Inteligencia Financiera que indagara los movimientos bancarios de las decenas de cuentas en las que Díaz Álvarez viene participando desde 2005. Luego del acta circunstanciada que abrió en 2013 (PGR/SIEDO/AC/UEIORPIFAM/74/2013), la Procuraduría General de la República consolidó la averiguación previa UEIORPIFAM/AP/065/2014 contra GGM. El propósito es probar que los miles de millones de pesos que obtuvo el grupo gasolinero en los últimos años provienen del robo de hidrocarburo a Pemex. Según los documentos obtenidos por Proceso, de 2009 a febrero de 2014 (cuando la PGR abrió la averiguación previa), la mancuerna Rodríguez Borgio-Díaz Álvarez obtuvo 11 mil 218 millones 455 mil 137 pesos por las ventas en las más de 60 estaciones de servicios de gasolina que tienen en el país.
La ingeniería del
fraude
Jorge Sánchez
Un “holding” para lavar
30
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
Aunque Energy Group México –que posee 15% de las acciones de Oceanografía, fundada por la familia Amado Yáñez en los sesenta– aglutina a por lo menos nueve razones sociales distintas, el material consultado por la reportera sólo contempla a cinco empresas y presenta el tipo de hidrocarburos que adquirieron y el dinero que obtuvieron por su venta entre 2009 y febrero de 2014. Bajo el título Volumen y valor de ventas internas a las estaciones de servicio, los re-
C ORR U P C IÓ N El propósito de la indagatoria abierta por la Procuraduría General de la República contra el corporativo Energy Group México, de los hermanos Rodríguez Borgio y su socio Martín Díaz Álvarez –sobrino del exsecretario de Hacienda Francisco Gil Díaz–, es probar que los más de 11 mil millones de pesos que obtuvo ese grupo gasolinero de 2009 a febrero último provienen del robo de hidrocarburos a Pemex. Y aun cuando las autoridades mantienen congelados esos fondos, a través de sus abogados los empresarios, poseedores también del 15% de las acciones de Oceanografía, piden desbloquearlos para continuar con sus sucios negocios. portes incluyen a Gasolineras Grupo Mexicano, Operadora Kamerun, Súper Servicio Gas Zam, Grupo de Gasolineros de México y Grupo Gasolinero Metropolitano. Según los documentos, cada empresa cuenta con la clave de estación de servicio registrada ante Pemex Refinación, los metros cúbicos de gasolina Magna, Premium y diésel vendidos, así como el importe obtenido. A lo largo de cada año dichas estaciones de servicio tuvieron diversos llenados o sus depósitos fueron cargados. En total, las cinco compañías sumaron 91 cargas de hidrocarburo por año. Sin embargo, los papeles no especifican la cantidad de gasolina o diésel adquirida y pagada a Pemex de manera legal ni cuánta fue comprada a grupos de delincuencia organizada que participaban en la ordeña de ductos de la paraestatal. Lo que sí detallan es que en 2009 el grupo gasolinero de Rodríguez Borgio y Díaz Álvarez tuvo 334 mil 630 metros cúbicos del hidrocarburo en sus estaciones de servicio y obtuvieron mil 895 millones 808 mil 146 pesos con 29 centavos por su comercialización. Para 2010, las ventas de GGM o Energy Group México aumentaron a 2 mil 121 millones 630 mil 454 pesos, aunque el registro de los metros cúbicos fue menor: 329 mil 204 metros cúbicos. De acuerdo con el mismo reporte, en 2011 las cinco empresas almacenaron 314 mil 967 metros cúbicos entre gasolina Magna, Premium y diésel y obtuvieron 2 mil 264 millones 322 mil 437 pesos. Poco más de 100 mil pesos adicionales, a pesar de tener menos producto. Al año siguiente, GGM registró menos almacenamiento del hidrocarburo –281 mil 998 metros cúbicos– y su ganancia fue de 2 mil 249 millones 268 mil 769 pesos. En 2013 las estaciones de servicio lograron acumular
259 mil 731 metros cúbicos, cuya venta le redituó 2 mil 326 millones 196 mil 876 pesos. El último reporte de ventas de GGM de 2014 incluye sólo el primer bimestre con un almacenamiento en las estaciones de servicio de 38 mil 159 metros cúbicos y una ganancia de 361 millones 228 mil 455 pesos. La fecha de cierre de ventas coincide con el mes en que inició la averiguación previa UEIORPIFAM/AP/065/2014 contra varias de las empresas de los hermanos Rodríguez Borgio y Díaz Álvarez.
Los enredos sociales Como Martín Díaz Álvarez hizo con sus más de 15 empresas, según datos del Registro Público de la Propiedad (Proceso 1950), sus socios –los hermanos Rodríguez Borgio– crearon su holding, compuesto por las nueve empresas arriba mencionadas que se aglutinaron en Energy Group México. Los hermanos Francisco Javier, Óscar y Luis Jesús Rodríguez Borgio crearon el 14 de noviembre de 2000 Distribuidora de Combustibles GGM. El 28 de mayo de 2007 apareció en escena su futuro socio: Martín Díaz Álvarez, sobrino de Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda durante el sexenio de Vicente Fox. Ese año, Díaz Álvarez adquirió acciones de Distribuidora de Combustibles GGM. Para 2009, el Centro de Servicios Fiscales de Toluca “trabó embargo sobre bienes de la sociedad denominada Distribuidora de Combustibles GGM”; así lo refiere el oficio administrativo 203113025/3002/2009, fechado el 13 de agosto de ese año, “por concepto de multa formal por no haber proporcionado por segunda ocasión dentro del plazo los datos, informes, contabilidad y demás elementos solicitados en oficios 203134000/1724/2009 y 203134000/1741/2009, ambos del 19 de febrero de 2009”.
La fecha de solicitud de datos contables a Distribuidora de Combustibles GGM coincide con el año en que arrancó el exitoso y millonario ascenso de ventas del grupo. De acuerdo con la última huella que hay de Distribuidora de Combustibles GGM en el Registro Público de la Propiedad –19 de diciembre de 2013–, la empresa nunca modificó su razón social, pero se presume que su registro ante Pemex Refinación es el que se establece como “Gasolineros Grupo Mexicano”. Al igual que Martín Díaz, quien creó diversas empresas, los Rodríguez Borgio abrieron las suyas con nombres que durante un tiempo llevaron las iniciales GGM, lo que crea confusiones sobre cuáles son las firmas en las que los hermanos Rodríguez y Martín Díaz Álvarez participaron en Oceanografía, cuáles están siendo investigadas por la PGR, e incluso a cuáles les bloquearon sus cuentas bancarias al inicio de la indagatoria y hoy ya están “embargadas”, según consta en diversos juzgados de distrito. Gasolineros Grupo Mexicano (GGM) tuvo su crecimiento exponencial en 2008 y un año antes el sobrino de Gil Díaz se había sumado como accionista. Pero adquirió fama pública en 2012, luego de que la delegación de PGR en Querétaro localizó una toma clandestina de hidrocarburos ubicada en las inmediaciones de la carretera estatal 411.1, en el entronque con la carretera Coroneo-Huimilpan, y del aseguramiento del inmueble localizado en el kilómetro 15+100, en la comunidad de Los Bordos; todo en Querétaro. En ambos lugares se encontraron vehículos que tenían adaptados tanques con hidrocarburo, por lo que se inició la averiguación previa AP/PGR/QRO/QROIV/090/2012 por el delito de robo de hidrocarburo, reportó la propia delegación de la PGR el 1 de marzo de 2012. Según los datos oficiales de aquella época, se obtuvo del juez séptimo federal Penal Especializado en Cateos, Arraigos e Intervenciones de Comunicaciones la orden de cateo 20/2012 para el domicilio ubicado en la colonia José María Arteaga. “Ahí se aseguró diversa documentación contable, tres computados, tres radios de comunicación, una bolsa con mil 525 cartuchos útiles de distintos calibres, así como 28 muestras de una sustancia, al parecer hidrocarburo, con la finalidad de llevar a cabo los diversos análisis clínicos a fin de determinar su procedencia”, informaron en Querétaro los medios locales. El Diario de Querétaro reportó que “gracias al trabajo de investigación realizado por la institución de la PGR, se logró establecer que dicha empresa podría estar relacionada con la venta y distribución de hidrocarburos de procedencia ilícita”. Una fotografía en la cual se observa a 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
31
David Deolarte
dos personas revisando “una toma de gasolina” acompañó la nota; al fondo se ven tanques con el logotipo GGM y un pie con la leyenda: “En el local asegurado encontraron una toma clandestina de combustible”. El logo de GGM en el lugar asegurado en 2012 es el mismo que Gasolineras Grupo Mexicano tiene en su portal de internet. El 12 de marzo pasado ante el Juzgado Octavo de Distrito en Amparo Penal, Gasolineras Grupo Mexicano solicitó un amparo contra la “Orden de inmovilizar y/o bloquear diversas cuentas bancarias; y el acuerdo 06/03/2014 dictado en la indagatoria a través del cual se ordena el aseguramiento precautorio de dichas cuentas bancarias”; es decir, la UEIORPIFAM/AP/065/2014. Dos días después, el 14 de marzo, según consta en el expediente, se suspendió “toda comunicación con la autoridad responsable señalada como Jefe del Sistema de Administración Tributaria”, y el 19 del mismo mes se requirió a GGM si quería ampliar la demanda “respecto de diversa autoridad responsable: Agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación o Alteración de Moneda y Director General Adjunto de Atención a Requerimientos Especiales de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, respecto del acto: acuerdo de 06/03/2014 dictado en la indagatoria a través del cual se ordena el aseguramiento precautorio de diversas cuentas bancarias”. El 26 de marzo GGM amplió su declaración. Sin embargo, el Juzgado Octavo le negó al día siguiente la “suspensión definitiva” y programó para el próximo 29 de abril la audiencia constitucional. El objetivo es que las cuentas millonarias de GGM dejen de estar aseguradas y los Rodríguez Borgio y Martín Díaz Álvarez puedan disponer de dichos recursos. En el mismo juzgado está la solicitud de amparo de Inmobiliaria GGM por el aseguramiento de sus cuentas bancarias; además están bajo la misma averiguación previa por el delito de “operaciones
32
con recursos de procedencia ilícita” de GGM y bajo el mismo estatus. Grupo Gasolinero México –que es distinto a Gasolineras Grupo Mexicano (GGM)– y Súper Servicios Gas Zam, a las cuales la PGR ordenó primero congelar y luego embargar sus cuentas, solicitaron un amparo en el Juzgado Décimo Tercero de Distrito. A las dos firmas se les negó la “suspensión definitiva” el 25 y el 19 de marzo, respectivamente, por lo que tendrán su audiencia constitucional el próximo 21 de mayo. Existe además Gasolinera del Bajío, la cual solicitó mediante su apoderado legal, César Octavio Betanzos Zamudio –quien representa también a las empresas arriba mencionadas–, el amparo para que se desbloquearan y posteriormente “aseguraran” sus cuentas. El amparo se promovió ante el Juzgado Quinto de Distrito, que el 14 de marzo le negó la suspensión provisional y el 13 de mayo tiene la “audiencia incidental”. Si las suspensiones provisionales y definitivas son negadas, es probable que se rechace la audiencia constitucional para evitar ir “al fondo del asunto”. Es factible también que las cuentas millonarias –11 mil millones de pesos obtenidos a lo largo de cinco años– continúen “aseguradas” por la PGR, la cual debe seguir recabando pruebas para fortalecer su averiguación previa UEIORPIFAM/AP/065/2014. Las empresas citadas podrían estar ancladas en el holding llamado hoy Energy Group México, propiedad de los hermanos Rodríguez Borgio y Martín Díaz Álvarez, dueño de 15 % de las acciones de Oceanografía. De acuerdo con el Registro Público de la Propiedad, GGM Energy –creado el 19 de febrero de 2010 por los hermanos Rodríguez Borgio– incluyó como accionista el 20 de mayo de 2011 a Martín Díaz Álvarez; 15 días antes cambió de denominación social, para vender gasolinas y “adquirir, arrendar, equipar, dotar de tripulación, mantener en estado de navegabilidad, operar, poseer, enajenar, hipotecar y explorar embarcaciones, buques y artefactos navales”, al igual que Oceanografía. O La ordeña. El negocio del GGM
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
VERÓNICA ESPINOSA
G
UANAJUATO,
GTO.- Amor con amor se paga, y haberse declarado abierta y públicamente peñanietista le está redituando a Vicente Fox más de lo que nunca pudo conseguir en su relación con Felipe Calderón, con quien mantuvo distancia y luego le echó en cara su fallida estrategia contra el narcotráfico y sus funestos resultados. Prueba de ello es la decisión que se tomó el jueves 10 de abril en la Cámara de Diputados de dejar al sexenio foxista fuera de la investigación que emprenderá una comisión especial sobre los casos de corrupción en Petróleos Mexicanos a raíz del escandaloso fraude descubierto en los manejos de la empresa Oceanografía y todo lo que de éste ha derivado. A pesar de que fue Oceanografía una de las consentidas durante el sexenio foxista, y de que información obtenida por la comisión especial que investigó el tráfico de influencias por parte de los hijastros del expresidente –los hermanos Bribiesca Sahagún– confirmó que ellos incidieron en el otorgamiento de al menos 54 contratos a favor de la empresa, la Cámara de Diputados acordó no tocar a Fox y, por ende, tampoco a sus hijastros en el episodio que les corresponde. La indagatoria partirá justo del momento en que Fox concluyó su periodo en Los Pinos. Así lo confirmó el diputado perredista Luis Espinosa Cházaro al instalar como presidente, el pasado jueves 24, la comisión investigadora del caso. Los actuales diputados pasaron por alto que fue otra comisión legislativa especial, formada en 2005, la que abrió un expediente con el nombre de Fox, su mujer Marta Sahagún y los hijos de ésta, en particular Manuel y Jorge, así como su hermano Guillermo Sahagún Jiménez, en el cual figuró el favoritismo de Pemex a Oceanografía en la asignación de contratos, con intervención directa de los mencionados (Proceso 1520). El monto total de los contratos ascendió a casi 6 mil millones de pesos. El acuerdo avalado por la Cámara formaliza la integración de una comisión de investigación de los contratos celebrados por Pemex, sus empresas subsidiarias y filiales “a fin de revisar la legalidad de los contratos de servicios, de obras, arrendamientos y adquisiciones, y todos aquellos convenios y erogaciones que haya realizado Petróleos Mexicanos y que hayan ocasionado daño patrimonial a la nación, o que tengan observaciones por parte de la Auditoría Superior de la Federación, de 2006 a la fecha”. Pero a Fox y a su parentela nadie los toca. Con la misma convalidación de los diputados, en el gobierno de Peña Nieto el
Mario Armas
C ORR U P C IÓ N
A los Fox,
impunidad, y millonadas para su Centro de Estudios Además de haber sido agraciado por el gobierno de Enrique Peña Nieto al concederle prácticamente carta de impunidad junto con su familia en el caso de corrupción de la empresa Oceanografía, el expresidente Vicente Fox sigue viendo cómo se llenan las arcas del centro que lleva su nombre, ubicado en la comunidad de San Cristóbal, en el estado de Guanajuato. Con información poco transparente respecto de los cuantiosos recursos y donativos que recibe este organismo, Fox no deja pasar oportunidades para hacer negocio... guanajuatense va y viene, entra y sale de la comunidad de San Cristóbal y del centro de estudios que fundó al concluir su sexenio, y ha dado pasos en pos de dos inminentes y lucrativos negocios: el de la legalización de la mariguana y los fondos de inversión para financiar a empresas que participen en la apertura de Pemex, una vez que esté en marcha el reglamento de la reforma energética aprobada a finales de 2013. Fox ha negado tener ambiciones monetarias en ambos casos, bajo el argumento de que ahora “su misión en la vida” va más allá. Tampoco es que tenga preocupaciones de dinero porque, al menos en lo que toca al organismo que fundó y que opera en el complejo construido por el arquitecto Francisco Serrano, el exmandatario no deja de ingresar recursos en forma de
donativos cuyos orígenes precisos son ocultados por él. Así lo hizo de hecho en complicidad con el gobierno de su sucesor Calderón, pese a los desencuentros que ambos sostuvieron hasta el último minuto del calderonismo (Proceso 1882), y ahora amparado por el de Peña Nieto. A partir de 2007, una vez que el Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada, A.C., fue clasificado por la Secretaría de Hacienda y el SAT bajo el rubro “Organizaciones Civiles y Fideicomisos Propietarios de Bibliotecas Privadas con Acceso al Público en General”, el organismo ha presentado ambiguos informes sobre las aportaciones recibidas en forma de donativos en efectivo y en especie, el personal en nómina, los gastos efectuados y la operación en general. El Centro Fox fue catalogado como
una persona moral con fines no lucrativos según la Ley del Impuesto sobre la Renta publicada en 2002 justo por Vicente Fox cuando era presidente, y con base en una reforma de finales de 2006 por la cual se entiende que ahí opera una biblioteca que no forma parte de la Red Nacional de Bibliotecas Públicas del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, siempre y cuando se encuentre abierta al público. Gracias a esta clasificación de orden fiscal ha recibido donativos nacionales y extranjeros por alrededor de 230 millones de pesos entre 2007 y 2013, de acuerdo con los propios informes entregados por el Centro Fox al SAT y los informes anuales de donatarias elaborados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, consultados por Proceso. En los primeros, Vicente Fox Quesada, Marta Sahagún Jiménez de Fox, Federico Sada González, Liliana Margarita Melo de Sada, Arturo Sánchez de la Peña y Gabriel Ortiz Gómez figuran como integrantes del consejo del organismo, cuya misión, según éste, es “contribuir a la consolidación de la democracia y la libertad en México y Latinoamérica, a través de una plataforma que genere, proponga y promueva ideas y acciones, con una visión humanista, para impulsar el desarrollo integral con equidad”.
Mediocridad y opacidad A casi ocho años de su creación, el Centro Fox se ha quedado a años luz de distancia de las fundaciones que el expresidente dijo haber tomado como ejemplo a seguir: la de la Biblioteca Carter (del expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter); la fundación del también expresidente estadunidense Bill Clinton, y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales que encabeza el expresidente de España José María Aznar. La fundación Bill, Chelsea y Hillary Clinton, por ejemplo, tiene como propósitos el combate a la propagación del VIH/ sida y de la obesidad infantil, así como la ayuda a países de África, además de acciones contra el cambio climático y para crear modelos de desarrollo sustentable. Ese organismo, por cierto, hizo públicos los nombres y montos de los donativos que ha recibido desde finales de 2008. Fue entonces cuando se conoció que uno de los principales donadores, al menos en ese entonces, era el magnate mexicano Carlos Slim, el principal contribuyente de los proyectos sociales de Clinton para Latinoamérica, con apoyos de entre 250 y 500 mil dólares. Vicente Fox les sigue llamando “anónimos” a quienes le han entregado millones y millones de pesos, porque, dice, “así lo quieren ellos”. Aunque otra de las tantas cosas que ha jurado es que a su centro no ha entrado un solo peso del gobierno, como lo declaró en 2012. 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
33
Mario Armas
Centro Fox. El ganador
Nada más falso. Dos años atrás, a las arcas del organismo fueron canalizados 12.5 millones de pesos del Programa de Apoyo a Pequeñas y Medianas Empresas (PyME). Así lo indica el reporte que ese año entregó el centro a Hacienda, aparte de lo que varios gobiernos estatales y municipales le han pagado por cursos sobre elecciones, administración pública, seguridad y liderazgo, recursos de los cuales tampoco ha rendido cuentas claras. En 2007 el Centro Fox reportaba tener poco más de 60 millones de pesos como activos y 51.5 millones de pesos de capital, junto con una plantilla de 16 personas a las que en total se les pagaron 2 millones 840 mil pesos. Sus gastos de administración fueron de 330 mil pesos. Pero dichos recursos provinieron de donativos recibidos ese año: 29 millones 352 mil pesos; de éstos, 2 millones 500 mil fueron aportados por una persona moral privada extranjera, y el resto lo otorgaron una persona física y una persona moral privada, ambas nacionales. El centro también registró un donativo en especie, consistente en materiales para construcción. Sus gastos operativos, de acuerdo con el informe, ascendieron a 24 millones 624 mil pesos. En los informes, las donatarias pueden incluir el sector de población que resulta beneficiado con sus actividades o recursos. Ese año, el Centro Fox reportó que “ninguno”, debido a que se encontraba en etapa de construcción. En 2008, la plantilla laboral llegó a 20 personas, pero el pago total por sus servicios disminuyó a 1 millón 963 mil pesos. El organismo foxista reportó activos por 102 millones 891 mil pesos, y un capital de 87 millones 997 mil pesos. En 2008 los donativos recibidos sumaron 49 millones 50 mil pesos, además de material bibliográfico y materiales para la construcción como entregas en especie. Cerca de 8.5 millones de pesos provinieron del extranjero; el resto, de donadores nacionales.
34
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
Además, ese año se informó de otros ingresos por productos financieros por 110 mil 636 pesos. Por gastos de operación se erogaron 23 millones 224 mil pesos, y a partir de entonces se justificaron estos últimos con “la organización de todo tipo de eventos culturales, académicos, análisis e investigación, así como los servicios de biblioteca”. A través de SCS, la pareja solicita exenciones de impuestos para conciertos –como lo hizo en el caso de los de Carlos Santana y Juan Gabriel– con el pretexto de que los recursos que se obtengan son “para las becas” de los niños que reciben clases de música o para alumnos de los talleres y diplomados. A mediados de ese mismo año, los Fox comenzaron un nuevo proyecto: la construcción de un hotel-boutique en el casco de la exhacienda San Cristóbal. También construyeron ocho cabañas para los huéspedes sin que contaran con el permiso correspondiente del Instituto Nacional de Antropología e Historia y de la presidencia municipal, según constató entonces personal del área de desarrollo urbano del gobierno de San Francisco del Rincón. Actualmente esta veta empresarial de Vicente Fox y Marta Sahagún se anuncia como una experiencia de ensueño con la hacienda, el hotel, el restaurante, el spa, un bar con cava y hasta recorridos en tractor para los niños, además de la renta de estos espacios para bodas, 15 años, graduaciones, etcétera, con paquetes de entre 300 y 900 pesos por persona (precios de 2012). Para el 2010 los donativos se quedaron cortos en comparación con los años anteriores: 30 millones 271 mil pesos, una tercera parte de origen extranjero, además de un autobús ligero con capacidad para 27 pasajeros, entregado por una “persona moral privada nacional”. Pero en el informe anual de donatarias de la SHCP correspondiente a ese año, los donativos en realidad sumaron 46.3 millones de pesos en efectivo y 5.7 millones en especie, para un total de 52 millones de pesos. Fue en este periodo cuando el Centro Fox dio a conocer en su reporte a Hacien-
da que, en el rubro de otros ingresos, le fueron entregados 12 millones 500 mil pesos como “apoyo programa PyME”. A mediados de ese año, Fox firmó con el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, un convenio para capacitar a 431 micro y medianos empresarios de aquella entidad, con el apoyo del Instituto Gallup, de acuerdo con versiones que se conocieron en ese estado. El curso duró un año y costó 10 millones de pesos; de esta suma, 4 millones fueron aportados por el gobierno veracruzano y el resto se entregó por medio de la Secretaría de Economía en la gestión calderonista. Para 2011 los donativos seguían cayendo a raudales (26.8 millones de pesos) y el capital ya era de casi 100 millones. En ese lapso, además de los donativos en especie, al centro le fue obsequiado un servicio de transporte especializado, bienes y mobiliario por un valor de casi medio millón de pesos, y siete cabañas preconstruidas con un costo de 1 millón 744 mil pesos, de un donante extranjero. Estos datos tampoco coinciden con el informe anual de donatarias de Hacienda; éste indica en total 30.3 millones de pesos en efectivo y casi otro millón en especie entregados en donativos al organismo, que informó haber becado a 7 mil 500 niños para su programa de liderazgo “Presidente por un día”. En ese entonces se divulgó que uno de los donadores extranjeros fue la Fundación Conrad N. Hilton, la cual anunció la entrega de medio millón de dólares en una visita que hicieron sus representantes a San Cristóbal. Si este dato no hubiera trascendido, no habría podido conocerse. A partir de 2012, además del estatus determinado por Hacienda para que pudiera recibir donativos, el Centro Fox fue clasificado bajo el renglón de “Organizaciones Civiles y Fideicomisos Autorizados para Recibir Donativos Deducibles en los Términos de los Convenios Suscritos por México para Evitar la Doble Tributación”. Aparte de los 24 millones 305 mil pesos que obtuvo de donativos en efectivo, el centro consiguió un singular apoyo en especie: “Licencias para capacitación en áreas administrativas en línea”, aportadas por una persona moral privada nacional, y le entró a los sorteos mediante un convenio con el club de futbol León a partir del cual obtuvo ingresos por otros 6.7 millones de pesos. Aunque aún no está disponible el informe del Centro Fox correspondiente a 2013, el reporte anual de donatarias de Hacienda indica que éste recibió donativos por 27 millones 396 mil pesos. Durante todos estos años, el centro ha sido una de las dos organizaciones morales que más aportaciones recibe por este concepto en todo el estado de Guanajuato.
Golpe a
Monsanto y sus transgénicos
Juan Carlos Cruz
La mayor empresa de transgénicos del mundo sufrió un duro golpe en México debido a las demandas legales interpuestas por diversas organizaciones civiles que alertan sobre los peligros que entraña el uso de esas semillas: Los tribunales le frenaron un negocio multimillonario porque aún no ha demostrado la inocuidad de sus productos. A unos cuantos días de que comience el ciclo de siembra más importante, el consorcio lucha en cuatro juzgados para poder inundar casi la mitad del territorio nacional con su maíz modificado genéticamente. MATHIEU TOURLIERE
L
a empresa productora de transgénicos Monsanto está desesperada: Este mes comienza el ciclo primavera-verano de siembra en el norte de México y no puede vender sus semillas de maíz modificado genéticamente. En 2012 solicitó el permiso para distribuirlas en 1 millón 840 mil hectáreas, pero un juez suspendió el procedimiento y otro ratificó la pausa. Según productores del cereal, se necesitan aproximadamente 80 mil semillas de maíz para cubrir una hectárea, y cada bolsa de 60 mil semillas de Monsanto cuesta 3 mil pesos. La utilización de esa simiente implica además el uso exclusivo del herbicida de la trasnacional Roundup. Así que el mercado mexicano es multimillonario para la compañía: Un ciclo de siembra le daría –sólo por venta de semilla– 5 mil 520 millones de pesos. Signo de la desesperación de Monsanto es el ataque jurídico que emprendió
36
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
S ALU D P Ú B L ICA sas todavía no empezaban la venta de semillas. Señaló que no existen pruebas “que pongan en evidencia que alguna de las demandadas esté sufriendo una afectación ruinosa”. Explicó en su sentencia que cancelar la medida podría incitar a la Sagarpa y a la Semarnat a extender las licencias actualmente en trámite y así liberar el transgénico, sin que pudiera controlarse su expansión. Y agregó: “Se podrían ocasionar daños de difícil o imposible reparación”. Esas declaraciones, según Monsanto, ilustran la falta de imparcialidad del magistrado. El pasado 28 de febrero la empresa interpuso un “incidente de recusación” contra Marroquín, en el que exigió sacarlo del juicio. El magistrado, según la empresa, “ha externado su opinión respecto de las pretensiones demandadas, así como de la procedencia y legalidad de la medida precautoria”. En la recusación, Luis Miguel Velásquez Líbano –el abogado de Monsanto– defiende también a la Sagarpa y a la Semarnat, encargadas de otorgar los permisos: “No es justificable la actuación del juzgador cuando son ellas (las dependencias) y nadie más quienes por mandato legal les corresponde aplicar” (sic). En su defensa, el magistrado Marroquín declaró, ante el juez encargado de decidir su suerte, “no tener interés personal alguno en el asunto”, por lo que “lo resuelto en las referidas resoluciones y en las que eventualmente pudiera llegar a dictar se apegará estrictamente a la ley”. Contactados por este semanario, representantes de la trasnacional aseveraron: “Monsanto reitera su respeto a las leyes mexicanas y el apego al derecho de sus autoridades para resolver conflictos de manera justa. (…) En este momento no estamos en una posición para informar o especular sobre la situación actual de los permisos”.
El pleito legal El pasado viernes 4, la directora de la fundación Semillas A.C., y representante común de la acción colectiva, Adelita San Vicente Tello, entregó al III Tribunal Unitario en Materia Civil y Administrativa los argumentos de las organizaciones civiles contra las acusaciones de Monsanto. El documento, del que este semanario también posee una copia, se refiere a una resolución que emitió el magistrado Walter Arellano Hobelsberger el pasado 30 de enero, en la que negó a la empresa un amparo contra la medida precautoria. En la solicitud de ese amparo, la compañía aseveró que la medida viola la ley y “paraliza la actividad de la administración pública”. Por lo tanto, abundó, la medida “sería atentatoria del orden público e interés social”, así como de “la libertad de comercio”. Denunció también que el juez no otorgó el derecho de audiencia ni a las corporaciones ni a las secretarías federales. En su decisión, Arellano Hobelsberger reconoció que las aseveraciones de Monsanto eran “fundadas”, pero enseguida las calificó de “ineficaces”. Y usó prácticamente los mismos términos que Marroquín para mantener la medida precautoria: “La sola o mera posibilidad de que se afecte el medio ambiente es suficiente para mantener vigente la medida cautelar”. Según René Sánchez Galindo, abogado de Colectivas A.C., y representante legal de las organizaciones civiles en la demanda colectiva, el argumento emitido por Arellano Hobelsberger –magistrado del V Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, de mayor jerarquía que Marroquín– comprueba que este último se apegó a la ley cuando confirmó la medida precautoria. “Pero Monsanto se metió en asuntos
Francisco Daniel
contra un juez que confirmó la decisión de frenar los permisos experimentales, piloto y comerciales de maíz transgénico en el país. Hasta 2012 la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) sólo entregó licencias para sembrar granos transgénicos con fines experimentales en superficies de pocas hectáreas. Pero a partir del 7 de septiembre de ese año el gobierno dio luz verde a las empresas de biotecnología para solicitar autorizaciones con fines comerciales. En un año, entre el 7 de septiembre de 2012 y el 3 de septiembre de 2013, diferentes consorcios presentaron 14 peticiones de uso comercial de maíz transgénico, a distribuirse en 5 millones 973 mil hectáreas de Chihuahua, Tamaulipas, Coahuila, Durango, Sinaloa y Baja California Sur, de acuerdo con datos del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica). La suspensión en la entrega de avales fue dictada por primera vez el pasado 17 de septiembre por el Juzgado XII en Materia Civil del Distrito Federal, en el juicio de demanda colectiva que interpusieron organizaciones civiles contra la Sagarpa, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y sociedades productoras de maíz transgénico. En el texto de la demanda, cuya copia obtuvo Proceso, los demandantes exigieron al juez una medida precautoria con el argumento de que mediante la polinización los organismos genéticamente modificados (OGM) se escapan de las zonas donde los confina la ley, contaminan otras plantaciones y amenazan de esta manera la diversidad biológica de los maíces en el país. El juez concedió la medida solicitada. El fondo de la denuncia, empero, aún se discute: Los inconformes piden a la justicia reconocer claramente que, al expedir permisos comerciales de siembra de maíz transgénico, se viola la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), instrumento que ordena proteger el grano nativo. En otras palabras, las organizaciones civiles reclaman la anulación definitiva de la entrega de autorizaciones. Desde la resolución provisional, la Sagarpa, la Semarnat y las empresas productoras han tratado de cancelar la medida. No obstante, diversos fallos judiciales han frustrado sus intentos. Entre ellos se encuentra el que emitió el magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta el pasado 20 de diciembre, al reconocer que la LBOGM protege al cereal nativo. Puntualizó que la suspensión sólo aplicará mientras dure el juicio. Marroquín arguyó que la medida precautoria no constituyó un “acto privativo” contra los consorcios (que les quitara algún bien o derecho), ya que las empre-
Grano amenazado por la biotecnología
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
37
de ética para descalificar al juez. Nos ofrece la piñata, debemos pegarle”, dice Galindo en entrevista. En el expediente que las organizaciones civiles entregaron para rechazar la revocación de Marroquín, se lee que “las comunidades locales y los movimientos sociales de todo el mundo oponen resistencia y rechazan a Monsanto y el modelo agroindustrial que representa”. El documento evoca el juicio en contra de Mahyco-Monsanto “por el delito de biopiratería” que se efectúa en India. Agrega que en América Latina las protestas también han crecido, como en Perú, donde el gobierno aprobó una moratoria de 10 años a los transgénicos. Asimismo, asevera que “Monsanto y otras empresas de biotecnología enfrentan demandas judiciales en Estados Unidos, entre ellas juicios con los que (el gobierno) pretende evitar que los cultivos transgénicos se propaguen en refugios nacionales de vida silvestre”. Las organizaciones retoman dos decisiones de la justicia francesa, en las que condenó a Monsanto por publicidad engañosa. Los quejosos también plantean que a raíz de la expansión de las semillas modificadas y, por lo tanto, del Roundup, su famoso plaguicida, aparecieron “supermalezas” resistentes al glifosato, el principio activo del insecticida. El juez Manuel Suárez Fragoso desechó la petición de Monsanto el lunes 21 y dio la razón a Marroquín. En su resolución, argumentó que Marroquín se apegó a la ley cuando confirmó la medida precautoria, ya que respetó el “buen derecho” y “el peligro de la demora”, y asentó que su decisión “no pone en peligro la seguridad o la economía nacionales”.
Resistencias
Miguel Dimayuga
Del 5 de julio de 2013 –cuando las organizaciones civiles depositaron la demanda
de acción colectiva– a la fecha, el juicio lleva 49 impugnaciones en cuatro diferentes tribunales. “El juicio apenas empieza”, señala a este semanario Adelita San Vicente Tello. Y el abogado Sánchez Galindo añade: “Nos tratan de cansar”. Hasta la fecha, las secretarías federales y las empresas de biotecnología interpusieron 11 amparos contra la medida cautelar –dos de ellos provenientes de la Sagarpa– y tres contra la demanda. Las dependencias fueron las primeras en interponer recursos, el 9 y el 10 de octubre respectivamente. Como lo documentó Proceso (1930), argumentaron la violación a su derecho de audiencia. El pasado 14 de febrero, la Sagarpa solicitó un nuevo amparo contra la medida cautelar. Esta vez arguyó que se violaba su seguridad jurídica. “Los abogados deben reaccionar ante una situación que impide a la Sagarpa hacer lo que en su derecho está. Atacar la medida precautoria formó parte de un proceso de oficio”, explicó en su momento Francisco Burguete García, director general adjunto de la dependencia. La representante de ésta en el juicio, Mireille Roccatti Velázquez, no otorgó entrevistas “para no mediatizar el caso”, dijo García. Durante una conferencia de prensa que se realizó el pasado 31 de marzo, el director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (Anec), Víctor Suárez, asentó que Monsanto basa su publicidad en dos ejes “mentirosos”: Por una parte el maíz transgénico superaría los rendimientos de los maíces híbridos y nativos y, por otra parte, reduciría la utilización de agroquímicos, lo que supondría contribuir al mejoramiento del medio ambiente. “En México, las parcelas de maíz no son productivas. Pero no se debe a que los productores no usan transgénicos –las se-
Organizaciones civiles. Oposición
38
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
millas nativas tienen el potencial genético para producir 20 o 30 toneladas por hectárea. Se debe a la falta de una política integral dirigida hacia el pequeño productor”, comenta Suárez en entrevista con Proceso. Precisa que las semillas nativas se caracterizan por su adaptación a las condiciones climáticas del país. En cambio, “las de Monsanto están adaptadas a ciertas condiciones de riego y climáticas, porque fueron creadas en Estados Unidos”. Desarrollar el potencial del maíz mexicano, agrega, dependerá de los incentivos para mejorar la calidad del suelo, la disponibilidad del agua, de nutrientes, la exposición al sol y del combate adecuado a plagas. Para lograrlo, estima, el gobierno debe proporcionar a los productores un mayor acceso al crédito y a la asistencia técnica, así como a los análisis de suelos, aguas y techos vegetales. Al fomentar la producción local de abonos orgánicos, dice, el pequeño productor sacará mayor provecho de su parcela. “Es la fusión de la sabiduría campesina ancestral con los avances tecnológicos de los últimos 50 años”. Según el reporte Cultivos genéticamente modificados en Estados Unidos que publicó el Departamento de Agricultura de ese país en febrero pasado, “las semillas transgénicas no han mostrado un aumento en los rendimientos potenciales. De hecho, las plantaciones de semillas resistentes a herbicidas o a insectos pueden, ocasionalmente, tener menor rendimiento que las de variedades convencionales”. Reconoce que en caso de una plaga las semillas transgénicas generan pérdidas menores, aunque añade: “Según algunos estudios, las ganancias que genera la siembra de maíz resistente a insectos son muy dependientes de los niveles de infección de plagas”. En cuanto al uso de plaguicidas, Suárez precisa que “en Estados Unidos la aparición de malezas resistentes al Roundup desata un incremento en el uso de este herbicida” o implica la remoción mecánica de las malas hierbas –es decir, con tractores y manos–, lo que a su vez “aumenta el costo de producción”. El informe del Departamento de Agricultura continúa: Si bien los productores de maíz transgénico redujeron su uso de insecticidas, la disminución fue mayor entre los productores de maíz convencional. En 2010, éstos dispersaron menos insecticidas por hectárea que los productores de transgénicos. Asimismo, indica que de 2001 a 2010 el precio de las semillas modificadas se incrementó 50% en Estados Unidos. La semilla nativa, por su parte, tiene un costo 30% menor que la genéticamente modificada.
S ALU D P Ú B L ICA Incentivo gubernamental Sánchez Galindo recuerda que la LBOGM –cuya redacción se inició en 2005 durante el gobierno de Vicente Fox– tuvo como propósito abrir México a la siembra de transgénicos. Dicha ley establece centros “de origen” de plantas, donde queda prohibida la siembra de transgénicos, pero permite su siembra en el resto del territorio. La LBOGM determina que los centros de origen del maíz se ubican al sur del país y llama a proteger a las especies de maíz silvestre. Por esta razón las empresas de biotecnología tratan de vender sus semillas en el norte, “en zonas con mucha agua”, precisa Adelita San Vicente Tello, directora de la fundación Semillas A.C. Y asevera que Monsanto está comprando grandes superficies de tierras ubicadas cerca de una presa hidroeléctrica en Nayarit. Suárez asevera que el incentivo al maíz transgénico proviene de las propias autoridades: “El gobierno actual quiere entregar avales de siembra comercial. No puede por las resistencias y recursos legales”.
Prueba de lo anterior es la composición del organismo encargado de formular las políticas nacionales en materia de transgénicos, la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem), cuyos integrantes están a favor de los transgénicos, asegura Suárez. Además de la secretaría ejecutiva, la Cibiogem está conformada por un Consejo Consultivo Técnico y un Consejo Ciudadano que “no han funcionado para nada”, deplora Suárez. Cuando organizaciones como la Anec, Greenpeace o Semillas de Vida estaban presentes en el Consejo Ciudadano, “nunca se atendió la opinión de este consejo consultivo”, por lo que la mayoría de ellos renunció el 18 marzo de 2009. Se quedaron, entre otros, la asociación AgroBio México –integrada por las grandes corporaciones de transgénicos–, el Consejo Nacional Agropecua-
rio, la Cámara Nacional de Maíz Industrializado o la Asociación Mexicana de Semilleros. “Pura gente pro-OGM, pura simulación”, asevera Suárez. O Monsanto. Tropiezo
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
39
Comuneros de Veracruz
frenan
al “Goliat” brasileño
Odebrecht es un emporio brasileño presente en más de 20 países y con intereses en infinidad de sectores: energía, infraestructura, finanzas, bienes raíces, espectáculos… Lo mismo edifica el estadio de una universidad en Florida que amplía el puerto cubano de Mariel. Sus negocios llegaron a México, donde construirá autopistas y moderniza refinerías. Uno de sus proyectos es la construcción de una presa en Veracruz, y ahí es donde se topó, por primera vez, con la resistencia civil organizada. Tan bien organizada y con tanto empuje que ya detuvo, por el momento, el avance del “Goliat” brasileño.
J
ALCOMULCO, VER.- “Disculpen las molestias, estamos salvando la vida”, se lee en una manta desplegada en un campamento a orillas de la carretera de la congregación Tuzamapan, municipio de Coatepec, Veracruz. Ahí unos 250 habitantes de siete municipios vera-
Odebrecht y Peña Nieto. Puerta abierta
40
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
cruzanos y activistas de organizaciones civiles bloquean el paso de la maquinaria pesada hacia la parte baja del río Los Pescados. Su propósito es impedir la construcción de una central hidroeléctrica que, aseguran, secará dicha cuenca; arruinará a pescadores, agricultores y prestadores de servicios ecoturísticos, y en época de lluvias provocará inundaciones en decenas Especial
NOÉ ZAVALETA
de localidades de varios municipios, entre ellos Jalcomulco, Apazapan y Coatepec. “Si se aprueba el proyecto de la presa, aquí va a correr sangre”, afirma José Luis Hernández, de la Colectividad de la Cuenca Hidrológica del Río Los Pescados de la Antigua Veracruz. En su oposición al proyecto hidroeléctrico, organizaciones y habitantes de esos municipios desafían al gobierno estatal de Javier Duarte y a una de las trasnacionales más poderosas del mundo: Odebrecht, el mayor grupo industrial de Brasil, con presencia en 26 países y cuyas divisiones se ocupan de energía (hidroelectricidad, gas, petróleo, biocombustibles, centrales nucleares, petroquímica), infraestructura, transporte, finanzas, seguros, bienes raíces y espectáculos. De 44 años y uno de los 30 hombres más ricos del mundo, Marcelo Odebrecht es el principal accionista de este consorcio. Sus vínculos con líderes políticos no hacen distingos ideológicos: lo mismo mantiene excelentes relaciones con el gobierno de Estados Unidos que con el de Raúl Castro. De hecho su consorcio construyó las terminales sur y norte del aeropuerto internacional de Miami y el estadio de la Universidad de La Florida –estado donde radica el núcleo duro del exilio anticas-
Rubén Espinosa
ES TA D O S
Jalcomulco. Rechazo
trista– y también se hizo cargo de la ampliación del puerto Mariel –el cual se considera un polo de desarrollo clave para Cuba–, obra en la que invirtió mil 92 millones de dólares. Amigo del expresidente brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva y de la actual mandataria de ese país, Dilma Rousseff, Odebrecht es recibido por jefes de gobierno y de Estado de todo el mundo... con Enrique Peña Nieto se reunió en Los Pinos el pasado 1 de octubre. Según un comunicado de la Oficina de la Presidencia, durante su encuentro con el presidente mexicano, el magnate brasileño informó que las empresas de su consorcio pretenden invertir en México un monto aproximado de 8 mil 100 millones de dólares los próximos cinco años en los sectores de petroquímica, saneamiento, producción de etanol, azúcar, carreteras y energía hidráulica. “El señor Odebrecht indicó también al primer mandatario que del monto referido, su grupo ya ha invertido mil 800 millones de dólares en desarrollo de estudios y proyectos”, decía el comunicado de Los Pinos. La mayoría de esas inversiones se encuentra en el estado de Veracruz. De hecho Braskem, una de las principales empresas del grupo Odebrecht, se
asoció con la mexicana Idesa para desarrollar en el municipio veracruzano de Nanchital el proyecto Etileno XXI, el cual será el complejo petroquímico más grande de América. Consta de un cracker de etano (es decir un mecanismo para la “ruptura” de hidrocarburos mediante vapor) y tres plantas de polimeración que a partir de 2015 tendrán capacidad para producir más de 1 millón de toneladas anuales de etileno y polietileno. El costo de la inversión: 4 mil 500 millones de dólares. Además, Odebrecht –por medio de sus filiales– ganó la concesión para construir la autopista Tuxpan-Tampico, participó en la modernización de la refinería Lázaro Cárdenas y tiene a su cargo el Proyecto de Propósitos Múltiples para el Suministro de Agua de Xalapa, que incluye la construcción de una presa en la parte baja del río Los Pescados... Sólo que en este último proyecto ha encontrado la resistencia de organizaciones ambientalistas y habitantes de siete municipios.
“Propósitos múltiples” El grupo Odebrecht Participacoes e Investimentos S. A., y el gobierno de Duarte –representado por la Comisión de Agua del Estado de Veracruz (CAEV)– firmaron en
2011 documentos para establecer “una sociedad empresarial de proyecto específico” y contratar la prestación de servicios “a largo plazo”, para captar y almacenar agua proveniente del río La Antigua, una de cuyas ramificaciones es el río Los Pescados. Mediante dicha sociedad de propósito específico el gobierno estatal autorizó una partida de 335 millones 795 mil 600 pesos para financiar 30% de la inversión total del proyecto. Según dicho contrato –parte del cual este semanario tiene copia–, el proyecto hidroeléctrico se propone surtir de agua a la ciudad de Xalapa, la cual tiene un déficit de suministro de 500 litros por segundo; generar energía eléctrica, la cual permitirá bombear a bajo costo la reserva del embalse hacia la capital estatal; vender electricidad a consumidores industriales e irrigar tierras agrícolas. El proyecto prevé la construcción de una presa de 86 metros de altura y 700 metros de longitud con capacidad para embalsar 130 millones de metros cúbicos de agua en una superficie de 413 hectáreas; un sistema de bombeo, conducción y entrega en bloque a la CAEV para el abastecimiento de Xalapa y una central hidroeléctrica con cuatro turbinas y una carga hidráulica de 94 metros, así como infraes1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
41
Rubén Espinosa
Ruiz Chivis. Municipio ninguneado
tructura para conducir 115 kilovatios de energía a lo largo de 13.3 kilómetros, necesarios para establecer una conexión con la línea de alta tensión Tamarindos-Las Trancas. El proyecto tiene el aval del Congreso estatal, que en marzo de 2013 aprobó sus términos y condiciones por 32 votos a favor y 13 en contra. Sin embargo la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente aún analizan la fiabilidad del proyecto y su eventual impacto ambiental.
El alcalde de Jalcomulco, Gilberto Ruiz Chivis, informa que la empresa hizo un estudio de impacto ambiental, pero no fueron consultados los pobladores de la región, por lo cual, asegura, es un estudio “amañado”. El pasado 13 de marzo la Colectividad de la Cuenca Hidrológica del Río Los Pescados presentó una demanda de acción colectiva ante el Juzgado Décimo Quinto de Distrito en Materia Mixta, con sede en Xalapa, por “acción de obra peligrosa” que causa daños al medio ambiente. La demanda es contra el grupo Odebrecht y sus filiales, y pide el deslinde de responsabilidades del gobierno estatal, de la Conagua y de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Exige además suspender el ingreso de maquinaria al río Los Pescados y detener los trabajos de construcción del proyecto eléctrico.
Primer “triunfo” En el campamento, a un lado de la carretera de la congregación de Tuzamapan, integrantes del Comité de Pueblos Unidos contra las Presas, del Movimiento en Defensa contra la Presa de Jalcomulco, de la Colectividad de la Cuenca Hidrológica del Río Los Pescados, ambientalistas, estudiantes y pobladores impiden que la em-
presa mexicana Geogrupo –subcontratada por Odebrecht– siga con los trabajos de perforación en la parte baja del río. “Di no a las presas. Yo hablo por el río” y “Yo amo al río La Antigua. No a las presas”, se lee en playeras blancas que portan los activistas. Apenas el pasado 26 de marzo los opositores al proyecto hidroeléctrico tuvieron “un triunfo”: Geogrupo retiró sus retroexcavadoras y motoniveladoras. Ésta argumentó que Odebrecht “dejó de pagar” el arrendamiento de la maquinaria por el bloqueo de los activistas. Al parecer la brasileña prefiere esperar a que el gobierno de Duarte solucione el conflicto. “Es un súper triunfo porque si la constructora (Geogrupo) se va, es porque no existen condiciones” para seguir trabajando, afirma José Luis Hernández. Considera “difícil” que Odebrecht “vuelva a meter más constructoras”. Está convencido de que al final las autoridades apoyarán la construcción de la presa, pero advierte: “Vamos a seguir aquí sin movernos”. Alejandro Gallardo, del Comité de Pueblos Unidos contra las Presas, secunda: “El gobierno no nos escucha porque tiene tapados los oídos. Y si no nos ve es porque está ciego. No nos vamos a quitar hasta que nos den un papel sellado y firmado que diga no a las presas”.
Los tentáculos de Odebrecht ANNE VIGNA
R
ÍO DE JANEIRO.- Hablarle a un brasileño del Grupo Odebrecht es como hablarle a un mexicano del Grupo Carso: no pasa un día sin que una parte de su dinero termine en manos de alguna de sus empresas. Así, para un brasileño es complicado evitar el uso de la electricidad que genera ese grupo, las carreteras o las líneas de metro que una de sus compañías construye, los plásticos que produce o, incluso, puede que habite uno de los llamados “departamentos Odebrecht”. Se trata del grupo industrial más grande de Brasil. Está presente en 26 países. Sus compañías están divididas en 15 sectores que abarcan un amplio espectro en la producción y los servicios: ingeniería, energía (hidroelectricidad, gas, petróleo, centrales nucleares, biocombustibles), distribución de agua, agroindustria, bienes raíces, transporte, defensa, finanzas, seguros, servicios ambientales, petroquímica y hasta espectáculos. Uno de los rubros en los que se ha especializado es, justamente, la construc-
42
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
ción de presas y centrales hidroeléctricas. Una de ellas es Belo Monte, en el río Xingú, en el estado de Pará, en Brasil. El proyecto es criticado por organizaciones ambientalistas y de derechos humanos. Afirman que anegará una extensa área de tierra, desecará partes del río Xingú, destruirá parte de la selva del Amazonas y reducirá las reservas de peces imprescindibles para la supervivencia de distintos pueblos indígenas de la zona, como los kayapó, arara, juruna, araweté, xikrin, asurini y parakanã. Entre los opositores a esta presa –la segunda más grande de Brasil y la tercera más grande del mundo– se encuentran el cantante Sting, el realizador James Cameron y el jefe aborigen Raoni. Sin embargo, la “joya” de Odebrecht no está en el sector del concreto, sino en los plásticos. Su empresa Braskem produce y exporta, junto con Petrobras, resinas plásticas a unos 60 países. Esta compañía fue responsable de 50% de los ingresos del grupo en 2013. En Brasil, Odebrecht está por todos lados. Algunos ejemplos: construye los futuros submarinos nucleares para este país; re-
formó el estadio Maracaná; edifica el futuro Parque Olímpico y la línea de metro que permitirá llegar a él; remodela gran parte del centro histórico de la ciudad... Construyó cuatro de los 12 estadios donde se disputarán los partidos del Mundial de Futbol: Salvador de Bahía, Río de Janeiro, Recife y Sao Paulo. Cuenta además con las concesiones para administrar esos cuatro estadios durante 30 años. Por esa razón, fue el único consorcio brasileño abiertamente criticado durante las manifestaciones de junio pasado. Para una empresa que se consideraba “preferida de los brasileños” –según lo repite su vocero– la ira de la población es la primera señal de ruptura en su historia de gloria.
Filosofía TEO Odebrecht nació en 1944. Sin embargo, su crecimiento se registró durante la dictadura militar (1964-1985) gracias a la política de desarrollo económico que impulsó la construcción de presas, carreteras e instalaciones petroleras. Cuando en 1974 la crisis del petróleo puso fin al llamado “milagro brasileño”, el grupo disponía de tecnología y re-
ES TA D O S tras prácticas. Llevamos un diálogo directo y transparente con la gente”, dijo. Duarte –cuyo gobierno ha mostrado su apoyo al proyecto de Odebrecht– declaró el 16 de marzo que “el proyecto es viable, aunque vamos a tomar en cuenta la opinión de ambientalistas y de la comunidad”. Aseguró que “la postura del gobierno del estado en este y en todos los proyectos (hidroeléctricos) es estar a favor de la ciudadanía, apoyar y respaldar a la comunidad”. En su gobierno “toda obra de infraestructura tiene que ser analizada”, agregó.
Río Los Pescados. En riesgo
Emilio Odebrecht, presidente del grupo entre 1991 y 2004. Esta amistad comenzó con la primera candidatura de Lula, en las elecciones presidenciales de 1989, y adquirió a lo largo de los años un carácter estratégico. Odebrecht fue de las primeras empresas en apoyar al Partido del Trabajo (PT) en una época en la que existían muy pocos lazos entre este partido y la cúpula patronal”, explica el intelectual uruguayo Raul Zibecchi, quien investigó a las empresas brasileñas para su libro Brasil potencia. Cuando Hugo Chávez estaba vivo calificó a Odebrecht como “empresa amiga de Venezuela”. Lo hizo cuando la firma brasileña tenía un conflicto con el gobierno de Ecuador, encabezado por Rafael Correa, otro amigo y aliado de quien fuera mandatario venezolano. Pero la relación más estrecha entre el grupo empresarial y un presidente se registró en Angola, en los años ochenta. Para satisfacer al presidente de ese país, José Eduardo dos Santos, y a sus generales, Odebrecht creó sociedades mixtas con ellos para que pudieran repatriar sus petrodólares acumulados en bancos extranjeros después de la guerra (1975-2002), creó una red de supermercados a pedido express del presidente y se asoció con los hijos del mandatario para explotar minas de diamantes. Este último negocio fue revelado en 2011 por
el periodista angoleño Rafael Marques en su libro Diamantes de sangre en 2011. Así, Odebrecht se convirtió en la firma privada más importante de Angola, donde está iniciando un nuevo proyecto: Bicom, cuyo propósito es producir biocombustibles. Para ello, el grupo brasileño se asoció con el vicepresidente de aquel país, Manuel Vicente, a través de la empresa Sonangol, y con algunos exgenerales por medio de Damer. O Especial
cursos suficientes para conquistar el mercado internacional. Se instaló gradualmente en varios países: Perú y Chile (1979), Angola (1980), Portugal (1988), Estados Unidos y México (1991), y Medio Oriente (en la década pasada). La empresa se enorgullece de tener una filosofía bautizada TEO, siglas de “Tecnología Empresarial Odebrecht“, la cual fue concebida por el fundador de la compañía: el “doctor” Norberto Odebrecht, abuelo de Marcelo Odebrecht, quien lidera al grupo La filosofía TEO deriva en un modelo de empresa-escuela que tiene el objetivo de lograr una productividad constante, transmitir la experiencia dentro del consorcio y aprender los principios morales que abundan en las obras del doctor Norberto: “El primer deber del empresario es controlar su salud, llevando una vida sencilla, lejos de los placeres mundanos y los vicios”; “la riqueza moral es la base de la riqueza material”, dos de dichos principios que aparecen en el libro La educación por el trabajo, que cada empleado del grupo tiene la obligación de leer. La multinacional se caracteriza además por tejer excelentes relaciones con los gobernantes, cualquiera que sea su signo ideológico. “Existe una relación muy estrecha entre el exmandatario Luiz Inacio Lula da Silva y
Otros denuncian que Cirilo Rincón y Marlon Ramírez, funcionarios de la Subsecretaría de Gobierno, presionan a ejidatarios y campesinos para que vendan sus terrenos cercanos al río. De no venderlos, les dicen, se enfrentarán a una expropiación. Las amenazas, exponen, también han venido de Odebrecht. El pasado 26 de febrero Gonzalo Bussalleu, gerente de Relaciones Corporativas de la empresa brasileña, se deslindó de esos señalamientos. “No es una de nuesRubén Espinosa
“No queremos inversionistas asesinos del medio ambiente. Si construyen la presa nos vamos a inundar. Un desfogue de la presa en época de lluvias no lo aguantamos”, resume José Luis Rodríguez, otro de los activistas. El 14 de marzo unos 8 mil habitantes de siete municipios marcharon en la capital del estado para exigirles a Duarte, a la Conagua y a la Comisión Federal de Electricidad dar marcha atrás al proyecto hidroeléctrico. Denominaron su protesta “Carnaval vida, agua y alegría”. Y sí: marcharon al ritmo de tambores y trompetas y utilizaron botargas, mantas, cartulinas y globos verdes y azules. “El río no se vende, el río se defiende”, “Vamos todos a luchar, salvemos el río” y “Duarte, escucha, el pueblo está en la lucha” fueron algunas de las consignas. Además campesinos, ejidatarios y prestadores de servicios han cerrado carreteras en la caseta de peaje de La Antigua y en el tramo que conecta Jalcomulco con otras congregaciones de Actopan y Coatepec. “Aquí nadie se ha rajado. Nos estamos jugando nuestro patrimonio, la vivienda, el trabajo por el cultivo de limones en las áreas verdes cercanas al río y la pesca, así como la seguridad en tiempos de lluvias”, expone uno de los activistas.
Trasnacional imparable 1956 1956//27 27DE DEABRIL ABRILDE DE2014 2014
43 43
JESÚS CANTÚ
Los factores que paralizan el Congreso
R
oto el Pacto por México tras la aprobación de la reforma constitucional en materia energética –en diciembre del año pasado–, el gobierno federal y los grupos parlamentarios del PAN y del PRD son incapaces de construir acuerdos para sacar adelante la legislación secundaria en los temas político-electoral, de telecomunicaciones, energético y de competencia económica, entre otros pendientes que urgen para darle viabilidad a los cambios en la Constitución. Entre los elementos que influyen en esta demora legislativa tres son determinantes: el proceso de elección del nuevo presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional; el cambio de postura en el gobierno de Enrique Peña Nieto y de los priistas, que pretenden revertir algunas de las concesiones que hicieron al negociar las reformas constitucionales, y el impacto de las redes sociales en la vida política del país. Los negociadores gubernamentales sabían que requerían del PAN o del PRD para sacar las reformas a la Constitución, pero pensaron que podían dejar de lado a esos partidos a la hora de aprobar la legislación secundaria: En la Cámara de Diputados les bastarían los 251 votos de los legisladores tricolores, verdes y aliancistas, y en el Senado sólo necesitarían convencer a tres integrantes de la oposición para sumar los 65 sufragios que conforman la mayoría. El equipo que acompañó a Peña Nieto en el gobierno del Estado de México –en
44
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
el que destaca el actual secretario de Hacienda, Luis Videgaray– había operado de ese modo en aquella entidad federativa y consideraba que únicamente se trataba de repetirla a escala nacional. Sin embargo, olvidó que la visibilidad pública, los escenarios y la coyuntura son fundamentales para ello. En tres de los debates (telecomunicaciones, competencia económica y energía) era fácil dividir al PAN y al PRD, con lo cual la negociación se facilitaba. El priismo debía enfocarse únicamente en Acción Nacional, que en materia económica tiene posiciones idénticas a las peñanietistas. No obstante, el PRI olvidó que antes se tenía que votar la nueva legislación en materia político-electoral y, en ese campo, suelen estrecharse los lazos entre los dos grandes partidos de oposición. El PAN sabe que la única forma de incrementar su poder es posponer las otras reformas, así que desde el inicio del periodo ordinario de sesiones buscó que las normas político-electorales se aprobaran antes que el resto de las modificaciones. Los priistas tampoco consideraron que el PAN comenzaría en marzo su proceso para elegir un nuevo presidente del CEN y que por ese puesto contenderían precisamente Gustavo Madero (promotor y defensor del Pacto por México y, en general, cercano al gobierno peñanietista) y Ernesto Cordero (líder de la bancada panista en el Senado durante el primer año de legislatura, amigo de Felipe Calderón y, en algunos puntos, con posiciones diver-
gentes a Madero y crítico de la cercanía de éste con el gobierno federal). En estas condiciones, la elección interna se ha centrado en las relaciones del panismo con el gobierno y la defensa de los principios del PAN, lo cual en automático condujo a una sana lejanía con el PRI. Esto se manifiesta en las objeciones que la derecha ha puesto a los planteamientos priistas. El resultado es que, aunque representantes de las tres principales fuerzas políticas discuten los aspectos que deben regularse en materia político-electoral, hasta el momento se mantienen los puntos de divergencia. Todo indica que en el Legislativo serán incapaces de cumplir el plazo del 30 de abril –que se habían autoimpuesto en un transitorio de la reforma constitucional– para aprobar las leyes secundarias en la materia. El mayor problema es que la demora retrasará los procesos legislativos de los congresos estatales, entre otras cosas porque se requieren reformas a las constituciones locales. Ni el gobierno ni el PRI pueden modificar los tiempos de la elección interna panista, que concluye hasta la cuarta semana de mayo. Si quieren aprobar las reformas secundarias pendientes dentro del próximo mes, como afirman sus coordinadores parlamentarios, tendrán que moderar sus intenciones de centralizar el poder para lograr el apoyo de algunos de los legisladores panistas, o bien esperar, apostarle a la reelección de Madero y retomar en junio la coalición legislativa, que tan buenos resultados les dio para la reforma energética.
AN ÁLIS I S HERNÁNDEZ
Concesión
Para complicar aún más esta ruta crítica, hay que señalar que habrá elecciones para las gubernaturas de nueve entidades, entre las que se encuentran Michoacán y Guerrero, que sufren una alta inseguridad. También están Baja California, Nuevo León, San Luis Potosí y Querétaro, que han tenido una doble alternancia en el Poder Ejecutivo estatal y normalmente viven contiendas muy reñidas, con diferencias que oscilan en torno a los cinco puntos porcentuales. La lista la completan Colima, Campeche y Sonora; las dos primeras entidades siempre han sido gobernadas por el PRI, pero han tenido contiendas muy cerradas en las últimas elecciones, y en la entidad norteña finalmente ganó el PAN hace seis años. Así, por una u otra razón, todos los procesos en los que se elegirá gobernador presentan condiciones difíciles para las autoridades electorales, que en el mejor de los casos serán designadas en la víspera del arranque del proceso y con los tiempos encima. Pero aunque seguramente los panistas tienen igual o más interés que el gobierno en aprobar las leyes vinculadas a los temas económicos, objetan las normas que pretenden reconcentrar el poder en el Ejecutivo federal. Y aun cuando ellos no se opusieran, incluir esa posibilidad le dio un excelente argumento al PRD, que de inmediato señaló el problema –particularmente en la legislación de telecomunicaciones–, encontró adeptos en la dirigencia panista y en un buen número de legisladores y, por lo pronto, frenó la iniciativa presidencial. O
Aviso: Las colaboraciones de Naranjo se reanudarán en las próximas ediciones de Proceso 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
45
M A RTA L A M A S
El legado de Elena E
l viernes 18 un sol esplendoroso en Madrid recibió a Elena Poniatowska, quien se veía igualmente radiante. Sin ánimo de ofender a quienes le concedieron el Premio Cervantes, creo que su felicidad se debía más al hecho de estar rodeada de siete de sus nueve nietos que a la honrosísima distinción que iba a recibir. Cuando le preguntan cuántos nietos tiene, Elena siempre dice 10. Las cuentas no salen cuando sumamos los tres hijos de Emmanuel, los tres de Felipe y los tres de Paula, porque Elena siempre incluye a Rodrigo, que falleció al nacer. Los hijos de Felipe viven en Puebla, los de Paula en Mérida y el de Mane estudia en Montpellier, así que ella se dispuso a disfrutar el placer de tenerlos juntos, aunque lamentó que no pudieran llegar los otros dos que se quedaron en México. En la plaza que se encuentra entre el Instituto Cervantes y el hotel, en la calle del Barquillo, cuelgan unos pendones con la foto de Elena Poniatowska sonriendo y abajo la leyenda “Ojalá y todos se vayan pronto para poder leer”. Para ser verdaderamente cierta, esa declaración requiere una precisión: que se vayan todos, excepto mis nietas y mis nietos. La tarde lluviosa del lunes 21 nuestra escritora fue a cumplir el ritual del legado en el Instituto Cervantes. Resulta que el edificio en que hoy se aloja dicha institución fue anteriormente un banco, y en 2006 el edificio pasó a ser patrimonio del Estado y se le adjudicó al Cervantes. Como no se puede modificar la estructura, se decidió
46
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
convertir la antigua bóveda que aloja lo que fueron las cajas de seguridad, donde la gente guardaba sus joyas y valores, en un espacio simbólico de la cultura, que se llama Caja de las Letras. Así, desde 2006 los distintos premios Cervantes y otras personalidades de la cultura iberoamericana, no sólo escritores sino también artistas y músicos, han dejado un legado. No son muchos todavía, pero la idea es que se vayan llenando las cajas, y a medida que se vayan cumpliendo las fechas
que los propios escritores fijan para ser abiertas, hacer un pequeño museo con los objetos que los legatarios deseen dejar. Básicamente se trata de libros y manuscritos, pero también hay otros objetos, por ejemplo, la bailarina Alicia Alonso dejó unas zapatillas de ballet. La apertura de las cajas se lleva a cabo cuando cada legatario lo decide. Hay quien, como Carmen Balcells, fijó su apertura para un año y vino puntualmente a llevarse lo que había depositado. En cambio, hay quienes han establecido lapsos mayores, de 50 o 100 años. Elena decidió que su caja se abra dentro de 10 años, el 21 de abril de 2024. Durante la ceremonia la bóveda del antiguo banco estuvo repleta de gente que vino a acompañarla, además de su familia: escritores, admiradores, funcionarios, periodistas y amigos, algunos de ellos mexicanos, como Alicia Mayer y Pablo Raphael. Víctor García de la Concha, el director del Instituto Cervantes y expresidente de la Real Academia Española, tomó la palabra e hizo una intervención elogiando el estilo cervantino de la escritura de Poniatowska. También comentó que ese lugar se ha convertido en un recinto mágico y que los guardias de seguridad le han dicho que por la noche escuchan sonidos raros, como el teclear de una máquina de escribir. García de la Concha señaló que tal vez podría ser la máquina de Nicanor Parra, que la depositó junto con un poema. Otras noches lo que se escucha son palabras o música. Por eso concluyó que ahora probablemente se escucharán las voces de la gente de México, “voces que
ANÁ L IS IS ERNESTO VILLANUEVA
Puebla, el imperio de la prepotencia pueblan la obra de Poniatowska, voces mexicanas pero en definitiva también voces universales”. Y así concluyó que la obra de Elena es un “regalo magnífico” y dio gracias infinitas”. Elena, agradecida y apenada, explicó que su legado consistía en uno de sus objetos más preciados: la pulsera de identificación de guerra de su padre, un héroe de la Segunda Guerra Mundial, que “también fue un pianista, un buen hombre y un buen padre de sus tres hijos” (su hermana Kitzia, su hermano Jan, que murió a los 21 años y ella). El sencillo pedazo de metal que portaban los soldados para ser identificados en caso de fallecer tiene grabado el nombre del oficial Jean E. Poniatowski. Además, Elena dejó una primera edición de La noche de Tlatelolco y relató un poco lo que significó la masacre del 2 de octubre de 1968. Contó que el gobierno recogió la primera edición del libro de las librerías, lo que resultó un gran aliciente pues la gente salió a pedirlo antes de que fuera incautado. Asimismo trajo la edición de lujo, con fotografías, del mismo libro. Ella había pensado entregar también uno de sus antiguos escritos, mecanografiado en ese papel amarillento llamado “revolución”, pero aunque trajo el documento desde México, lo olvidó en el hotel. Luego depositó la pulsera de su padre y sus libros en la caja que lleva su nombre grabado por fuera. Fue un momento conmovedor y Elena finalizó diciendo: “Les agradezco su presencia y, sobre todo, le agradezco a Cervantes que hizo el Quijote y que nos ha convertido a todos un poquito en Quijotitos”. Los aplausos retumbaron en la Caja de las Letras, y yo pienso que el “quijotismo” de Elena es su verdadero legado a muchos de nosotros. O
P
uebla no se ha caracterizado por el respeto al estado de derecho y se advierte este fenómeno contra quienes menos tienen. La defensa que hacen las comunidades de sus tierras y propiedades en zonas con alta plusvalía ha sido el eje de un conflicto entre el gobierno del estado y pobladores que defienden lo único que tienen para sobrevivir. Una joven diputada federal, Roxana Luna, ha decidido abanderar esta conspicua batalla. Veamos. Primero. Desde 2011 y 2012 el gobierno del estado ha pretendido concretar dos proyectos: el gasoducto y el Arco Poniente en la zona donde se encuentran los municipios de San Martín Texmelucan, San Pedro Cholula y Atlixco, zona estratégica por sus recursos naturales. El gasoducto, parte del Plan Integral Morelos, recorrerá 150 kilómetros a través de 60 comunidades cercanas a la zona de contingencia del volcán Popocatépetl. El Comité Científico de Riesgos del Volcán, del Instituto de Geografía de la UNAM, y el Centro Universitario de Prevención de Desastres, de la BUAP, han demostrado la inviabilidad ecológica y humana de dicho plan. Cosa de recordar que el 19 de septiembre de 2012 en San Martín Texmelucan hubo 17 muertos, 52 heridos y pérdidas materiales incuantificables por la explosión del gasoducto que quiere impulsar el gobierno estatal. El Arco Poniente pretende construir una autopista de 42 kilómetros, afectando 244 hectáreas de tierras agrícolas, que producen mil 500 toneladas de legumbres y hortalizas vendidas en la Central de
Abasto de la Ciudad de México y que dan empleo aproximadamente a 15 mil jornaleros. Estos proyectos buscan desplazar la vida agrícola de los pueblos originarios de la región mediante el cambio del uso del suelo, y del Banco Estatal de la Tierra, que creó el gobernador para controlar la compra de las tierras. El movimiento Nacional Los de Abajo, que abandera la diputada Roxana Luna, se pregunta con razón: ¿Qué va pasar con los campesinos y dónde están incluidos en los proyectos? Segundo. El enfrentamiento entre los campesinos y el gobierno estatal se ha convertido en un ejercicio autoritario de poder. Hay casos insólitos, como el de la comisariada ejidal de San Felipe Xonacayucan, del municipio de Atlixco, integrante del Frente de Pueblos en Defensa del Agua y de la Tierra, Enedina Rosas Vélez, de 60 años, a quien se le imputan delitos de robo agraviado de dos celulares y oposición a que se ejecute el gasoducto Morelos, proyecto de las empresas privadas Elecnor, Enagas y Bonatti, asociadas a la CFE. Sin atender los principios de legalidad previstos en los artículos 14 y 16 constitucionales, Rosas Vélez se encuentra recluida en el cereso de Atlixco bajo el proceso 121/2014. El gobierno no ha dejado títere con cabeza. El lunes 7, al mediodía, el activista Juan Carlos Flores Solís, vocero del Frente de Pueblos en Defensa del Agua y de la Tierra, fue detenido cuando salía de presentar una queja en la Comisión de Derechos Humanos de Puebla. Los delitos que se le imputan son: despojo, extor1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
47
H É C T O R TA J O N A R
sión, motín y ataque a la infraestructura hidráulica. Los tres primeros son graves y no le permitirían derecho a fianza. Está recluido en el cereso de San Pedro Cholula bajo el proceso 127/2012. El martes 8 por la mañana Abraham Cordero Calderón, juez de paz de San Martín Texmelucan e integrante del Frente Campesino y del Movimiento Nacional Los de Abajo en Puebla capital, condenó las detenciones de los dos dirigentes sociales, proponía al gobierno del estado el diálogo y denunció que un día antes había sido amedrentado, por lo que responsabilizó al gobernador de lo que le pudiera pasar a su familia y a él. Los delitos que se le imputan son: amenazas, privación ilegal de la libertad y delitos contra funcionarios públicos. Está recluido en el cereso de Atlixco bajo proceso número 55/2014. Los delitos referidos alcanzan fianza, por lo que su defensa legal solicitó el beneficio de la caución. El miércoles 9 la agente del Ministerio Público adscrita al juzgado de Atlixco, licenciada Minerva Herrera de la Cruz, solicitó al juez se le niegue la libertad caucional argumentando que es un peligro para la sociedad. Así, el juez Helmo Mayoral Bello declaró fundada (sin pruebas) la petición del Ministerio Público, negando la libertad bajo caución. Tercero. Los académicos que apoyan la integridad de los recursos naturales no han sido mejor tratados. El doctor Ricardo Pérez Avilés, investigador de la BUAP, afirma que fue amagado con armas de fuego exigiéndole que deje de apoyar a los movimientos que se oponen al gasoducto. El jueves 17 Alberto Melchor Montero, alumno del doctor Pérez Avilés –ambos conductores del programa radiofónico El campo y la ciudad, diálogo necesario, transmitido por Axocotzin Radio 104.5 y por vía streaming en axocotzinradio.org– fueron amenazados desde los números telefónicos 2281096875 y 2283665469. En el mundo del absurdo y con la ley del garrote el gobierno de Puebla está dispuesto a todo para construir su gasoducto y su Arco Poniente sin generar un programa de cuidado ecológico, un plan de inserción de los campesinos y un respeto puntual a las garantías jurídicas. Este tipo de casos que seguramente se reproducen en otras partes del país no pueden ser pasados por alto, porque si no se denuncian y se castigan se convierten en un círculo vicioso que fortalece la impunidad en perjuicio de todos. O
[email protected] @evillanueva www.ernestovillanueva.blogspot.com
48
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
Lo que Limón se llevó U
no de los acontecimientos culturales más lamentables y oscuros del cambio de siglo en México fue sin duda la desaparición de la Fundación Octavio Paz (FOP). La resurrección de dicho instituto, creado con el propósito de preservar, estudiar y difundir el legado del poeta-pensador, así como de promover el arte, la cultura y la creación literaria a partir del vasto universo intelectual contenido en su obra, sería la forma idónea de culminar la conmemoración del centenario del Premio Nobel de Literatura mexicano. El gobierno de la república tiene la oportunidad y la responsabilidad históricas de encabezar dicha iniciativa. La Fundación Octavio Paz fue constituida el 11 de diciembre de 1997. Seis días después –en una ceremonia celebrada en la Casa de Alvarado, en Coyoacán, donada por el gobierno federal para albergar al organismo–, el entonces presidente Ernesto Zedillo agradeció que Octavio Paz hubiera confiado en su palabra “de que la fundación cumplirá con los fines que le dan origen”, (principalmente) “la preservación, la difusión y el estudio de la obra de Octavio Paz”. La palabra del primer mandatario no sólo no fue cumplida, sino traicionada por quien fuera su secretario de Educación Pública, Miguel Limón Rojas. Octavio Paz falleció cuatro meses después de haber sido constituida la efímera fundación que llevó su nombre. A partir de entonces se desencadenó una serie de sucesos desafortunados que condujeron a la
contratación del señor Limón por parte del patronato para, en teoría, resolver las diferencias en torno a la propiedad y uso de la biblioteca y los archivos de Octavio Paz. Después de varios meses de ardura y bien remunerada misión, el supuesto conciliador, ya sin el cargo de secretario de Educación, terminó disolviendo la Fundación Octavio Paz, cambiándole el nombre por el de Fundación para las Letras Mexicanas (FLM) –presentada con bombo y platillo el 8 de mayo de 2003–, presidida por el mismísimo Miguel Limón Rojas, quien acaba de celebrar una década al frente de su ilegítima criatura. Intachable ética profesional. Un dato puede ayudar a entender el súbito interés del señor Limón por las letras, no tretas, mexicanas. La Fundación Octavio Paz fue constituida gracias a la donación de 1 millón de dólares por parte de cada uno de los 11 siguientes empresarios mexicanos: Manuel Arango, Antonio Ariza, Emilio Azcárraga Jean, Alberto Bailleres, Isaac Chertorivsky, Carlos González Zabalegui, Germán Larrea, Bernardo Quintana, Alfonso Romo Garza, Carlos Slim y Fernando Senderos; más otro tanto aportado por el gobierno federal. Un total de más de 100 millones de pesos al tipo de cambio de 1997, suma nada despreciable para despertar el apetito de cualquier político recién desempleado. En un artículo titulado ¿Para las letras mexicanas?, Gabriel Zaid analizó el currículo de Limón y calificó de “despropósito” que fuera un político y no un promotor de las letras quien presidiera el organismo constituido por el expatronato de la Fundación Octavio Paz. “El doctor Limón
ANÁ L IS IS
resulta el máximo ganador del Premio Octavio Paz. Cobró a la Fundación Octavio Paz una buena cantidad mensual, que prolongó durante muchos meses, para estudiar a fondo la situación de un organismo cuya plantilla laboral constaba de media docena de personas. Después de tan profundos estudios, no podía sino llegar a una solución bien pensada y eminentemente objetiva, que recomendó con toda imparcialidad: crear una nueva fundación, manejada por él”. (Reforma, 23/V/03) Imperturbable, el exsecretario de Educación le respondió a Zaid en el mismo diario: “Tengo todos los elementos que me permiten asegurar que realicé, hasta el límite de lo que me fue posible, el intento por satisfacer las inconformidades de la señora (Marie José) Paz con respecto a la Fundación Octavio Paz”. La insolente respuesta, que pretende imputar a la viuda del poeta la desaparición de la Fundación Octavio Paz, sintetiza la intriga que practicó el pupilo de Fernando Gutiérrez Barrios ante los crédulos miembros del patronato de la Fundación Octavio Paz. Además de cínica, la afirmación del señor Limón es falsa y representa una inadmisible afrenta a la memoria de Octavio Paz. Remito al lector al reportaje de Carlos Acosta Córdova, Fundación para las Letras Mexicanas. Vividores en nombre de Paz (Proceso 1953). En contraste con la evidente codicia que mueve al presidente (¿vitalicio?) de
la FLM, el único interés de Marie José Paz ha sido honrar la memoria y preservar el legado de su esposo. Prueba irrebatible de ello, además de muchas otras, es la dignidad con la que ha enfrentado el despojo de los recursos destinados a financiar el Premio Octavio Paz de Poesía y Ensayo, dotado de 100 mil dólares, cubriéndolo desde 2003 con los exiguos fondos de la asociación Amigos de Octavio Paz. Es totalmente injusto permitir esa conjura contra la musa, viuda, albacea y heredera universal del Nobel mexicano. Otro ejemplo de abuso y desfachatez contra el legado del autor de La llama doble, fue la donación del archivo videográfico de los programas en los que participó Octavio Paz en Televisa, hecha por Emilio Azcárraga Jean a la FLM en una ceremonia realizada precisamente el día en el que se conmemoró el centenario del poeta-pensador. El acto fue planeado con la perversidad y mal
gusto que caracterizan la forma de operar del señor Limón, y fue errónea e ingenuamente aceptada por el actual presidente de la televisora. Su padre, fallecido seis meses antes de la creación de la Fundación Octavio Paz, a la que apoyó con gran entusiasmo por el afecto y admiración que le tenía al autor de Árbol adentro, nunca hubiera permitido ese agravio, ni mucho menos la desaparición de la FOP. Marie Jo reaccionó con serenidad y entereza enviando una carta al director del Instituto Nacional de Derechos de Autor: “Acudo a usted para hacer constar, como heredera de los derechos autorales de Octavio Paz, que no he dado ni daré a la Fundación para las Letras Mexicanas, A.C., permiso para la explotación lucrativa o no de su nombre, su imagen ni sus palabras. Y que me parece un insulto que los mismos que hicieron lo que hicieron con la Fundación Octavio Paz quieran legitimarse anunciando que difundirán las grabaciones de su presencia en televisión”. (Proceso 1954) Es imperativo resarcir la infamia cometida contra la memoria del máximo representante de la historia cultural de México. Además de la buena voluntad de las personas e instituciones implicadas, la mitad del abultado botín de la FLM bastaría para restaurar la Fundación Octavio Paz. O
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
49
Huellas en París
ANNE MARIE MERGIER
P
ARÍS.- Enero de 1956. Plinio Apuleyo Mendoza sale del muy modesto Grand Hotel Saint Michel. Un frío despiadado lo abofetea. Es mediodía y sin embargo la capital francesa está envuelta en una luz casi crepuscular. Cruza la calle y entra de prisa al Hotel de Flandre, aún más destartalado que el Saint Michel. Saluda a madame Lacroix, la dueña, y sube las escaleras hasta llegar a la habitación de Gabriel García Márquez. Gabo todavía no vive en el sexto piso, el de las buhardillas heladas reservadas a los clientes insolventes, con un solo baño para todos los huéspedes. Pero muy pronto le tocará mudarse ahí. El dictador colombiano Gustavo Rojas Pinilla acaba de cerrar El Espectador diario en el que Gabo colabora. Le quedan pocos ahorros; no tardarán en esfumarse. El cuarto que ocupa es minúsculo y huele a tabaco. Mendoza echa una mirada a su mesa de trabajo: una máquina de escribir, papeles, cuartillas atiborradas, un cenicero lleno de colillas. –Nunca sé cómo es la vaina en invierno. Apenas se levanta uno, ya está anocheciendo –dice Gabo. –¿A qué hora te acostaste? –pregunta Plinio. –No sé. Cuando terminé de escribir oí en la calle los camiones de la basura.
50
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
Los dos deciden ir a comer juntos. Vacilan entre el Capoulade y el Acropole, dos restaurantes muy baratos del Barrio Latino. Optan por el segundo. Caminan unas cuadras por el bulevar Saint Michel sin echar una sola mirada a las vitrinas de las múltiples librerías que se codean a lo largo de esa arteria. Tiritan. Un hombre tan flagelado como ellos por el viento glacial cruza el bulevar. –Mira, allá va el negro Nicolás. Está verde del frío. ¿Lo conoces? –pregunta Plinio. –¿Al poeta Guillén? ¡Hombre, claro que sí! –Vive en mi mismo hotel. Si quieres después le hacemos una visita. Vamos a ver lo que nos dice de Cuba. Llegan al número 3 de la rue de l’Ecole Médecine y entran al Acropole, pequeño restaurante griego cuyo dueño, el señor Anastadiades, suele llenar hasta el borde los platos de sus insaciables clientes estudiantiles. Después de la comida visitan a Nicolás Guillén. El poeta se exilió en París en 1952 y no regresó a Cuba sino en 1959, después del triunfo de la revolución. Toman café, fuman mucho y platican más. Hablan de poesía, de la Cuba de Batista y del mundo sacudido por la Guerra Fría: la Unión Soviética acaba de firmar el Pacto de Varsovia con las repúblicas populares de Hungría, Rumania, Albania y la República Democrática Alemana como réplica a los acuerdos de París, que integra a la Repú-
http://www.vivelohoy.com
Se hospedaba en una buhardilla del destartalado Hotel de Flandre; comía en los restaurantes Acropole o Capoulade, atestados de estudiantes pobres; caminaba por las calles del Barrio Latino, pasando de largo por vitrinas llenas de libros que no podía comprar; recalaba en el bar L‘Escale, a cuyo escenario subía a cantar boleros, vallenatos y rancheras. Las penurias no apaciguaron la intensidad con la cual Gabriel García Márquez vivió en París en la segunda mitad de los cincuenta y aún se palpan sus huellas en esta ciudad.
blica Federal Alemana a la OTAN. Egipto, dirigido por Gamal Abdel Nasser, se acerca cada vez más a Moscú. Está a punto de estallar la crisis del canal de Suez. García Márquez, Guillén y Mendoza se apasionan. Se sienten a gusto juntos en la humilde habitación del poeta cubano. El calor humano compensa la deficiente calefacción.
Hotel de Nobeles Hoy el Hotel de Flandre se llama Des Trois Colleges. Cambió de nombre y de categoría: ahora es de cuatro estrellas y los precios de sus habitaciones van de 100 a 200 euros por noche. Las más caras son ahora las buhardillas, convertidas en cuartos románticos y ultramodernos: techos adornados con vigas de madera oscura, amplia
RE PORTE E SPE C I A L
García Márquez. Encuentros en la Ciudad Luz
cama, internet, pantalla de plasma y una vista inmejorable sobre los hermosos techos y la cúpula de la Sorbona. Esa vista era el único lujo que disfrutaba García Márquez mientras redactaba El coronel no tiene quien le escriba a finales de 1956. El cuarto que ocupaba entonces lleva hoy el número 63. En el siglo XIX el Hotel de Flandre, que había sido el Colegio de Cluny antes de la Revolución y donde el poeta Arthur Rimbaud se hospedó en 1872, tenía un patio al aire libre en medio del cual había un pozo. Hoy el patio está cubierto por un techo de vidrio y es una sala de lectura. Los huéspedes tienen a su disposición una pequeña biblioteca en la que encuentran El coronel no tiene quien le escriba, El general en su laberinto y El otoño del patriarca, en su
versión original en español, y la versión en polaco de Vivir para contarla. También pueden hojear libros de Raoul Ponchon, a quien Guillaume Apollinaire consideraba “el último de los poetas dionisiacos franceses”. Ponchon pasó los últimos años de su vida en el Hotel de Flandre, de 1911 a 1937. Quizás alcanzó a conocer a Miklós Radnoti, uno de los grandes escritores húngaros que se hospedó ahí en 1937 y 1939. Poeta visionario, amante de la literatura francesa –tradujo al húngaro a Arthur Rimbaud, Paul Eluard, Stéphane Mallarmé, Blaise Cendrars y Guillaume Apollinaire– Radnoti fue ejecutado por los nazis en 1944. No hay libros de Mario Vargas Llosa, quien vivió en una de las buhardillas del Hotel de Flandre pocos meses después de que García Márquez dejara París; tampo-
co novelas del nigeriano Wole Soyinka, primer escritor africano galardonado con el Nobel (en 1986), quien se hospedó ahí varias veces. “¡Se da cuenta: acogimos a tres premios Nobel!”, advierte con orgullo la recepcionista antes de confiar a la reportera que el establecimiento sigue en manos de los descendientes de la generosa madame Lacroix, quien fio el alquiler a García Márquez durante meses. La fachada del hotel –idéntica a la de los cincuenta, pero perfectamente restaurada, insiste la recepcionista–, está decorada con dos placas conmemorativas, una rinde homenaje a Miklós Radnoti, otra a García Márquez. El viernes 18 el rostro de bronce de Gabo, realizado por el escultor francocolombiano Milthon, amaneció adornado 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
51
Antiguo Hotel de Flandre. Recuerdos
con un geranio rojo. A la mañana siguiente aparecieron rosas y margaritas amarillas. Conforme pasan los días surgen más flores, mensajes de despedida escritos a mano en hojas blancas, grandes mariposas amarillas de papel... La fachada del Grand Hotel Saint Michel tampoco cambió. Sigue tan austera como en los cincuenta, con su mármol verde oscuro y su arquitectura de las primeras décadas del siglo XX. En cambio el hotel se transformó en un lujoso establecimiento de cinco estrellas, con spa, jacuzzi, piscina y precios estratosféricos. No queda traza alguna de Nicolás Guillén ni de Jorge Amado, quien allí vivió durante su estadía en París entre 1947 y 1950; tampoco del novelista chileno Francisco Coloane (1910-2002), fiel cliente del establecimiento hasta 1995. No hay mención de la escritora, periodista y feminista portuguesa María Lamas (1893-1983), quien siempre se hospedaba en el Grand Hotel Saint Michel cuando pasaba por París.
52
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
“Nos contactaron las embajadas de Cuba y Portugal para buscar una forma de inmortalizar el paso de Nicolás Guillén y María Lamas en el hotel. Pero todo se quedó en veremos”, deplora la administradora del local.
Noches en L’Escale Buscar las huellas de Gabo y Plinio Apuleyo Mendoza por el Barrio Latino de la mitad del siglo XX en el París de 2014 aprieta el corazón. En la esquina de la rue Soufflot y del bulevar Saint Michel un Quick Burger ocupa el lugar del Capoulade, aquel restaurante donde los dos colombianos se abrían paso a codazos entre estudiantes de Senegal y Costa de Marfil para encontrar una mesa libre, según recuerda Mendoza en Aquellos tiempos con Gabo. Sobrevive el Acropole. Los hijos de Anastadiades sucedieron a su padre. Se conservó la fachada del restaurante pero el decorado de la sala ya no es el mismo.
Fue “modernizado” en 1963 y ha quedado tal cual hasta ahora, estancado en el tiempo. Con el curso de los años se convirtió en uno de los mejores restaurantes griegos de París, a juicio de un cronista gastronómico de Le Monde. También sigue existiendo L’Escale, el bar donde Gabo se ganaba unos francos cantando boleros cubanos, vallenatos y rancheras. En la calle Monsieur le Prince, a 10 minutos a pie de la Sorbona y a dos pasos del teatro del Odéon, L’Escale nunca fue el “cabaret de mala muerte” que algunos describen cuando reseñan la estadía de García Márquez en Francia. Se trataba en realidad de una peña creada en 1947 en un antiguo hotel de paso por una pareja franco-española enamorada de la música latinoamericana. Muy pronto el bar se convirtió en el principal lugar de encuentro de los estudiantes, intelectuales y artistas latinoamericanos en París. El ambiente era informal: cualquiera podía agarrar una guitara y cantar
Fotos: Alexei Vassiliev
REP ORTE ES P E C IA L
una canción que los asistentes acababan entonando al unísono. Se bailaba hasta altas horas de la noche en ese oasis latino de la Ciudad Luz. A mediados de los cincuenta apareció una pequeña tarima a la que subieron cantantes y músicos. Unos cayeron en el olvido y otros se volvieron legendarios, entre ellos Violeta Parra, quien animó las noches de la peña entre 1954 y 1956. La cantante chilena era amiga de Tachia Quintanar, actriz vasca con quien García Márquez tuvo una apasionada relación en 1956. La pareja pasó muchas veladas alegres en el bar. Fue después de su ruptura con Tachia cuando Gabo venció su timidez para subirse a la tarima. Nunca se supo si Violeta Parra y García Márquez alcanzaron a ser amigos. Plinio Apuleyo Mendoza y Gerald Martin, sus “biógrafos oficiales”, sólo aluden brevemente a las noches de Gabo en L’Escale sin precisar con quienes se relacionaba. Nos otorgan libertad para imaginarlo simpatizando con el joven guitarrista Paco
Ibáñez, quien se presentó por primera vez en público en esa modesta peña en 1952; o divirtiéndose con la exuberancia de Alejandro Jodorowsky, amigo de Violeta Parra y pilar de L’Escale; o inclusive escuchando cantar al maestro Atahualpa Yupanqui. Exiliado en Francia desde 1950 el cantante argentino se presentaba en salas de concierto y teatros parisinos y multiplicaba giras por el mundo, pero de vez en cuando le gustaba compartir veladas con sus hermanos latinoamericanos en el ambiente íntimo de L’Escale. Ambos biógrafos recuerdan en cambio el “dúo artístico” que formaban Gabo y Jesús Rafael Soto, pintor venezolano que corría de bar en bar tocando la guitarra para sobrevivir. Soto, quien falleció en París en 2005, alcanzó fama internacional no como músico, sino como uno de los principales pintores del arte cinético. Hoy el ambiente del lugar nada tiene que ver con la frescura latina de sus años pioneros. Es sólo un cabaret-discoteca ecléctico que privilegia ritmos cubanos, salsa y samba, pero también abre espacio al jazz, al punk y a la música electrónica. El bulevar Saint Michel que tanto recorrieron Gabo, Mendoza y sus amigos de la bohemia latina perdió su alma para siempre. Cerraron una tras otra las hermosas librerías y los acogedores cafés que le daban encanto. Ahora el “boul’mich” no es más que un arbolada arteria comercial con tiendas de ropa, zapatos, bolsas, teléfonos celulares, recuerdos de París hechos en China, bancos y restaurantes de comida rápida.
Distancia prudente Más elegante pero demasiado sofisticado y turístico se ha vuelto el barrio de Saint Germain des Pres, el de las grandes casas editoriales y los cafés míticos como El Flore, donde Simone de Beauvoir pasaba horas escribiendo, y Les Deux Magots, en el que la escritora se reunía con Jean Paul Sartre y sus amigos. ¿Se sentó algún día Gabo, periodista desempleado y aspirante a escritor, en Les Deux Magots, donde solían juntarse los surrealistas en los treinta y que en 1956 llevaba más de 10 años como feudo de los existencialistas? ¿Entrevió en unos de estos cafés a Albert Camus, tan apasionado como él por el periodismo, que acababa de publicar La caída y no sospechaba que un año después, en 1957, recibiría el Nobel? Según cuenta Mendoza, Gabo mantenía una distancia prudente con los intelectuales franceses cuyo cartesianismo lo incomodaba. Solía repetir que se sentía cercano a Rabelais y muy alejado del rigor de Descartes. Pese a las buenas relaciones que tuvo con los traductores de su obra al francés, García Márquez siempre consideró que
sus novelas –en particular Cien años de soledad– no sonaban bien en la lengua de Moliere. Se negó a viajar a París en 1970 para recibir el premio a la mejor novela extranjera de 1969 con el cual galardonaron a Cien años de soledad, porque lo habían desilusionado las cifras de venta de la novela en Francia. En el mismo bulevar Saint Germain hay otros dos cafés: Le Mabillon –donde Mendoza y Gabo se reunían a menudo– y el Old Navy. Este último –pequeño y aún con la misma decoración sencilla de fines de los cincuenta– era el favorito de Julio Cortázar, quien durante temporadas solía sentarse hasta el fondo y escribía sin preocuparse de los demás clientes. Cortázar vivía exiliado en Francia desde 1951. Había publicado Los reyes en 1949 y Bestiario en 1951 y se aprestaba a publicar Final de juego. García Márquez había quedado deslumbrado por Bestiario. “Desde la primera página me di cuenta de que aquel era un gran escritor como el que yo hubiera querido ser cuando fuera grande”, confesó. Cuando se enteró de la posible presencia de Cortázar en el Old Navy, Gabo empezó a frecuentar el café. Lo esperó tardes enteras. Un día apareció el escritor argentino. García Márquez quedó petrificado y, según les contaba a sus amigos, se la pasó observando a Cortázar de reojo, sin atreverse a abordarlo. Lo vio escribir más de una hora sin parar, tomando sorbitos de un vaso de agua. Cuando comenzó a oscurecer lo vio guardar la pluma y salir del café con el cuaderno escolar bajo el brazo. Fue sólo un poco más tarde cuando los dos escritores se conocieron y entablaron una amistad que duró hasta la muerte de Cortázar, en 1984. El autor de Rayuela no era el único escritor atraído por el Old Navy. En los mismos cincuenta y sesenta también se sentaba a escribir en el minúsculo café el dramaturgo Arthur Adamov, quien junto con Eugene Ionesco, Samuel Beckett y en cierta medida Jean Genet y Harold Pinter, creó el llamado Teatro del Absurdo. Inspirados por el surrealismo y el dadaísmo, estos autores estaban profundamente marcados por el trauma de la Segunda Guerra Mundial, la barbarie del Holocausto y por Hiroshima y Nagasaki, que los llevaron a interrogarse en sus obras sobre el sinsentido de la vida. En 1956 se estrenaron dos obras teatrales que sacudieron al culto público parisino: La improvisación del alma, de Ionesco, y El balcón, de Genet.
El “juicio del siglo” Densa época la que vivió García Márquez en París. Sólo había pasado una déca1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
53
Romance secreto ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
Alexei Vassiliev
ADRID.- En octubre de 2009 el británico Gerald Martin reveló en su libro Gabriel García Márquez. Una vida, un episodio hasta entonces desconocido del colombiano: la relación sentimental que tuvo con la actriz española María Concepción Quintana en 1956, cuando él era corresponsal en París. Quintana, nacida en 1929, fue una de las tres hijas de una familia católica que apoyó la dictadura de Franco. Agobiada por las imposiciones conservadoras de su familia y huyendo de una relación con el poeta Blas de Otero, quien la bautizó Tachia, la actriz en ciernes se mudó a la capital francesa donde tiempo después se cruzó con García Márquez en un café. En 2010, un año después de hacerse pública esa relación del escritor con Tachia, ella relató al diario colombiano El País otro episodio: la amistad que cultivaron las familias que posteriormente formaron tanto él como la actriz. En 1978 el colombiano le regaló a Tachia el Monólogo de Isabel viendo llover en Macondo, que le envió junto con una dedicatoria que el diario colombiano reproduce: “Tachia bella: “Cuando nos conocimos en el helado otoño de 1955 (sic), en París, lo primero que se me ocurrió, al ver tu abrigo de tigre y al oír tu voz, fue que quería escribir un texto para oírtelo a ti. Esa misma noche me acordé que ya lo tenía: es el Monólogo de Isabel viendo llover en Macondo.
“Por eso me alegra tanto de que tú lo digas por ahí, por el mundo, porque todo fue como una premonición. “Te mando, pues, un beso de bendición con todo amor. “Gabriel.” Para Tachia la premonición era el estreno del monólogo en Cartagena, “porque Isabel nació por allá”, dijo la actriz en su visita a Colombia en 2010. En Colombia, García Márquez escribió varios reportajes para El Espectador sobre el hundimiento de un destructor colombiano, que contradecían la versión oficial; eso motivó que fuera enviado en diciembre de 1955 como corresponsal a París, aunque antes viajó por Suiza, Italia, Checoslovaquia, Polonia y Rusia. En la capital francesa, al cierre del Espectador, también escribió para El Independiente. “En marzo de 1956 –describe Martin– García Márquez y un periodista portugués que también cubría el juicio conocieron a una mujer, una actriz española de veintiséis años que se hacía llamar Tachia y estaba a punto de dar un recital”. Cuarenta años después Tachia le contó a Martin que García Márquez se negó a ir a ese acto. “Un recital de poesía, decía, ¡qué aburrimiento!” Di por hecho que detestaba la poesía. Esperó en el café Le Mabillon, en el bulevar Saint-Germain-des-Prés. Estaba delgado como un espárrago, parecía un argelino, con cabello rizado y bigote, y a mí nunca me habían gustado los hombres con bigote. Tampoco me gustan los típicos machos; siempre tuve el prejuicio racial y cultural de que los latinoamericanos eran inferiores.
Esperando a Cortázar
54
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
“Diría que en un primer momento Gabriel me disgustó. Parecía despótico, arrogante, aunque también tímido: una combinación realmente con poco encanto. (...) Enseguida empezó a alardear de su trabajo, al parecer se consideraba periodista, no escritor”. La hojarasca ya se había publicado y en París se empeñaba en escribir La mala hora, texto que tenía dificultades para concretar. “Tachia descubrió entonces que el sarcástico colombiano tenía algo en su voz, la sonrisa confiada, el modo en que contaba una historia y muy pronto empezaron una relación íntima. Y tal vez arquetípica”, dice Martin. “Poco a poco Gabriel me fue gustando más y más–relata Tachia–, a pesar de mis reservas iniciales, y la relación evolucionó. Empezamos a salir en serio al cabo de unas semanas. (...) Al principio Gabriel tenía dinero suficiente para invitar a una chica a una copa o a una taza de chocolate, o para pagar el cine. Entonces su periódico cerró y se quedó sin nada”. Primero con el cierre de El Espectador y luego con las dificultades de El Independiente, García Márquez dejó de recibir sus cheques, lo que derivó “en una situación desastrosa” en una relación que estaba iniciando.
Relación tormentosa Martin relata en su libro que seis meses después de la entrevista con Tachia en París se armó de valor –durante un encuentro en la casa del escritor en México– y
da después del fin de la Segunda Guerra Mundial y faltaba una antes de la revuelta de 1968. La situación política francesa era efervescente. Derrotada en 1954 en Indochina, Francia se lanzó el mismo año en la cruenta guerra de Argelia. En 1956 Túnez y Marruecos, colonias francesas, lograron la independencia mientras se recrudecían los combates en Argelia. En mayo del mismo año el gobierno decretó la movilización de 50 mil reservistas. Se multiplicaron las manifestaciones contra la guerra, se endureció la represión contra los opositores y contra los argelinos radicados en Francia sospechosos de ayudar o pertenecer al Frente de Liberación Nacional. Con su pelo rizado, piel morena y ropa desgastada, García Márquez vivió en carne
Especial
REP ORTE ES P E C IA L le preguntó: “¿Y de Tachia qué? Y respondió: Bueno, eso pasó. ¿Podemos hablar del tema? No, me respondió”. Y luego se justificó: todos tenemos “una vida pública, la vida privada y la secreta”, y de ésta última no iba a hablar. La actriz le contó que en París en esa época ella vivía en una habitación en la rue d’Assas, cerca de Montparnasse, y él seguía viviendo en su habitación del hotel Flandre. En esa época García Márquez se da cuenta de que el libro sobre el que había hecho avances “se le escapaba de las manos”, pero luego logró aclarar sus ideas y separó extractos que serían El coronel no tiene quien le escriba. En junio de 1956 inicia la escritura de El coronel..., en un periodo de “penurias y pobreza” al grado que “Tachia y él no tenían ni para comer”, menos aún para pagar el alquiler de sus habitaciones. Un par de meses después “se sumó otro desastre”: Tachia estaba embarazada. Ella contó: “Después de quedarme embarazada seguí cuidando niños y fregando suelos, y vomitaba mientras lo hacía, y cuando volvía a casa, él no había hecho nada y tenía que ponerme a cocinar. Me decía que era muy mandona, me llamaba ‘el general’. Entretanto, él escribía sus artículos y El coronel...” “Leí la novela a medida que la escribía. Me encantó. Pero pasamos nueve meses peleándonos constantemente, todo el tiempo. Era muy duro, agotador, nos estábamos destruyendo uno al otro. ¿Si sólo discutíamos? No, nos peleábamos en serio.” Pese a ello lo describe como “muy cariñoso”; “era la ternura personificada. Nos lo contábamos todo. Los hombres son muy ingenuos, así que le enseñé cosas, cosas acerca de las mujeres; le di un montón de material para sus novelas. Tengo la impre-
sión de que Gabriel había tenido muy pocas mujeres; desde luego, hasta aquella época nunca había vivido con ninguna”. Finalmente fue Tachia quien tomó la decisión de interrumpir el embarazo. “Después del aborto los dos sabíamos que todo se había terminado” y al final se marchó a Madrid, terminando su relación en 1957. El biógrafo sostiene que “El rastro de tu sangre en la nieve”, cuento publicado en El Espectador en 1980, es un texto cifrado de García Márquez sobre la hemorragia que Tachia sufrió tras el aborto. El escritor y la actriz no se volvieron a ver sino hasta 1968, cuando él viajó con su esposa Mercedes, con quien se había casado en 1958. En una carta que escribió a
propia esa represión: controles agresivos de identidad, brutales redadas policiacas, detenciones arbitrarias. Le contó a Gerald Martin que una noche, al salir de un cine fue detenido por policías que le escupieron la cara y lo subieron a una camioneta blindada donde estaban encerrados argelinos silenciosos que habían sido golpeados y humillados en los cafés de los alrededores. Concluyó Gabo: “Los policías que me detuvieron me confundieron con un argelino”. En ese entonces Francois Mitterrand era ministro de Justicia. ¿Le relató ese episodio de su vida en Francia cuando dos décadas más tarde ambos tejieron lazos de amistad? No se sabe. Tampoco se sabe si a García Márquez se le ocurrió regalar a Mitterrand copias de la serie de reportajes que había escrito sobre el famoso juicio de
la Fuga de Informaciones para el efímero diario colombiano El Independiente, que reemplazó a El Espectador durante dos meses, del 15 de febrero al 15 de abril de 1956. Con su característica tendencia al énfasis, Gabo presentó ese juicio a sus lectores colombianos como “el juicio del siglo”. Aun si no era para tanto, el caso ciertamente apasionó a la opinión pública francesa. Todo había empezado en 1953 con un complot urdido por la ultraderecha francesa contra Mitterrand, entonces ministro del Interior y considerado favorable a las luchas independentistas que desafiaban al imperio colonial galo. Los conspiradores, que buscaban también desestabilizar al gobierno de Pierre Mendés-France, acusaron a Mitterrand de haber entregado secretos militares sobre la guerra de Indochina
“Tachia”. Dedicatoria
su amigo Plinio Apuleyo Mendoza –de los pocos que conocieron los pormenores de esa relación con la española–, el escritor le dice que ya Tachia es “una señora muy bien instalada, con un estupendo marido que habla siete idiomas sin acento y que al primer encuentro estableció una muy buena amistad con Mercedes, fundada principalmente en una complicidad contra mí”. Martin reseña que en la primavera de 1973 Mercedes y García Márquez viajaron desde Barcelona, donde entonces residían, para asistir a la boda de Tachia en París. Charles Rosoff y ella se casaron el 31 de marzo de ese año; su hijo tenía ocho años y se fueron a vivir frente al hospital donde ella había abortado en 1956. O
a Jacques Duclos, entonces primer secretario del Partido Comunista. En el tenso clima de la Guerra Fría semejante acusación “de traición a la patria” era grave. Mitterrand usó todo su poder como ministro del Interior para contratacar: demandó por difamación a los periódicos que habían difundo esos rumores y persiguió sin piedad a sus adversarios, multiplicando investigaciones y pesquisas en su contra. Logró demostrar su inocencia y en marzo de 1956 empezó el juicio a sus adversarios. García Márquez se entusiasmó con el caso. Siguió el proceso día a día y redactó un reportaje en 17 entregas. Desafortunadamente, con el cierre del Independiente, el 15 de abril de 1956, sus lectores nunca se enteraron del desenlace del “juicio del siglo”. O 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
55
Un clan de videntes,
RAFAEL CRODA
B
ARRANQUILLA, COLOMBIA.- Ligia García Márquez
ha dormido poco y mal desde que su hermano Gabriel murió, el jueves 17; y no tanto por el dolor del deceso sino porque está esperando verlo. –Yo veo cosas –dice–. Desde niña he visto a los muertos. Hace muchos años veía a Gabito (como le dice a su hermano Gabriel) tirado en el suelo. No sé qué era eso. Hoy que se murió estoy esperando verlo en cualquier momento porque no se despidió de mí y tiene que venir a despedirse. Ligia, de 79 años, es la quinta de los 11 hijos que tuvo el matrimonio de Luisa Santiaga Márquez Iguarán y Gabriel Eligio García Martínez. El primogénito fue Gabriel, quien habría de escribir la emblemática novela Cien años de soledad y ganar el Premio Nobel de Literatura en 1982. En Vivir para contarla, su libro de memorias, el escritor recuerda a su hermana Ligia como una “vidente de natura” que cuando su madre, Luisa Santiaga, le compró a él un gabán de piel de camello que había pertenecido a un senador ya muerto lo previno, en secreto: el fantasma del legislador se paseaba de noche por su casa con el sobretodo puesto.
56
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
“No le hice caso, pero más me hubiera valido, porque cuando me lo puse (el gabán) en Bogotá me vi en el espejo con la cara del senador muerto. Lo empeñé por 10 pesos en el Monte de Piedad y lo dejé perder”, escribe García Márquez en el único tomo de sus memorias. Desde su casa en esta ciudad, Ligia, quien profesa la fe mormona, afirma con la voz quebrada que “Gabito estaba sufriendo mucho y nuestro padre celestial se lo llevó, por eso el dolor es menos”. –He estado muy nerviosa estos días –dice entre sollozos a este corresponsal– porque sé que voy a ver a Gabito, pero quiero verlo. No se despidió de mí. Él no me va a hacer nada. Entre nosotros había una conexión muy especial. Me hace mucha falta. Cuando era niña Ligia comenzó a ver muertos y apariciones pero no recuerda bien las imágenes de sus fantasmas. A los 11 años, con 30 centavos que le dio su papá compró un billete de lotería con el extraño número 0207 y ganó un premio muy importante para esa época: 770 pesos que cayeron muy bien a la economía familiar. Recuerda que en ese entonces, cuando se levantaba de la cama, apenas al tocar el piso sentía un deseo incontenible de cantar. Interpretaba con buena voz “El cisne”, una vieja pieza colombiana sobre un cisne más blanco que un copo de nieve que en un limpio lago tenía su mansión.
Rafael Croda
Rafael Croda
eluniversal.com.col
artistas y contadores de historias
Ligia estaba preocupada por lo que ella llamaba sus “desvaríos” y se lo comentó a su mamá. “No te preocupes, hija; la abuela era igual”, le dijo Luisa Santiaga. Se refería a doña Tranquilina Iguarán Cotes, La Mamí, abuela guajira de los García Márquez por la vía materna y quien, además de cantar al levantarse de la cama cada mañana, tenía dotes de vidente y hablaba con los muertos. A la hermana de Gabito le molesta que los restos del Premio Nobel hayan sido cremados en México, “porque él estaba contra eso”. –Alguna vez –dice Ligia–, en una reunión de la familia, Gabito comentó: “No sé cómo hacen eso de quemar a los muertos, como si fueran chicharrón. Al que me creme le voy a venir a jalar los pies todos los días”. No se le podía hablar de la muerte a Gabito, le daba miedo. Ligia cuenta que de niña, cuando vivía con su madre en la población caribeña de Magangué, a orillas del río Magdalena, las apariciones de muertos se volvieron aterradoras. Ya de adulta, luego de casarse en Cartagena con el abogado y poeta Efraín Peinado, sus facultades de vidente aumentaron. Recurrentemente veía a su hermano Gabriel tirado en el piso, “le veía su perfil, igualito, no sé si estaba vivo o muerto”. También veía un cadáver de una persona desconocida, siempre la misma, y cuando no había fallecido el dictador es-
Especial
REP ORTE ES P E C IA L
Santiaga Márquez y sus hijos Jaime, Aída y Ligia
pañol Francisco Franco miraba su cadáver en un ataúd. –Estas cosas las comentaba mucho con Gabito –afirma–, pero nunca le dije que lo veía tirado en el piso porque él era muy miedoso. Todo lo que tuviera que ver con la muerte le daba mucho miedo. Ahora ya debe saber que lo veía tirado. A ver qué me dice cuando lo vea.
Hermandad De los 11 hermanos García Márquez, cuatro ya murieron. Dos de ellos este año: Gustavo y Gabriel. Luis Enrique, el que sigue a Gabo, ejerció la contaduría pública, está jubilado y vive en esta ciudad. Según varios de sus hermanos tiene una inteligencia privilegiada y su padre lo consideraba el verdadero genio de la familia. Su vida bohemia y su afición por la bebida impidieron que desplegara todos sus talentos. De niño era un guitarrista virtuoso. Sigue Margot, la mayor de las mujeres, y en la cual está basado el personaje de Rebeca Buendía en Cien años de soledad, la niña que comía tierra, como ella lo hacía en Aracataca. Nunca se casó pero fue, como dice Gabriel en Vivir para contarla, la segunda madre de todos los hermanos y de varios de sus sobrinos. Ella crió a Luis Carlos, hijo de Luis Enrique.
No fue nada extraño que Gabriel García Márquez se inscribiera de modo tan natural en la corriente literaria llamada realismo mágico: no hacía más que retratar el ambiente en el cual nació y creció. Gabo fue el primero de 11 hermanos entre quienes hay –y hubo– genios, videntes, artistas, religiosas y diplomáticos, muchas de cuyas características se reproducen en algunos de los personajes de la emblemática novela Cien años de soledad. La cuarta es Aída, una maestra normalista, licenciada en ciencias religiosas y exmonja salesiana que el año pasado, a los 80, publicó el libro Gabito, el niño que soñó a Macondo. Ella tiene una prosa fluida y es una gran conversadora, divertida y amena. Sonríe en todo momento, como auténtica mujer caribeña. Nunca se casó, a pesar de un largo romance con un joven llamado Rafael, y decidió abrazar los hábitos, que colgó en 1982. Según Aída, la primera y más sentida vocación de su hermano Gabito fue la de ser mago. Tras ver al mago Richardine en Aracataca realizar el truco de la mujer serruchada, García Márquez montó un espectáculo similar en su casa, con cajas de cartón y cortinas, en el cual la damita cortada en dos era Aída. La quinta es Ligia, quien además de vidente es pianista y acompañaba en el teclado a su hermano Gabriel en las reuniones familiares cuando éste cantaba “Vereda tropical” y boleros de Agustín Lara. Gustavo, el que sigue, murió el mes pasado en Bogotá a los 79 años. Durante años vivió en la vecina Venezuela, donde fue cónsul en Barquisimeto, tuvo actividades empresariales y se dedicó a escribir. La séptima es Rita, de quien Gabriel destacaba su “bello perfil de india”. Ella es madre de Gabriel Eligio Torres García, a quien la familia llama Gabo-Gabo y al cual le atribuye el haber heredado el talento del Premio Nobel para escribir. Luego de Rita viene Jaime, de 73 años, ahijado de bautizo de Gabriel y quien fue uno de los hermanos más cercanos al escritor. Le sigue Hernando, El Nanchi, de 71 años, exbombero y gran contador de chistes. Ambos viven en Cartagena.
Las dos tragedias Los dos hermanos menores, Alfredo Ricardo, El Cuqui, y Eligio, El Yiyo, ya murieron; sus pérdidas constituyen las mayores tragedias de la familia. El Cuqui llevó una vida desmesurada y fue un “náufrago en el tremedal de la
droga” –afirma el Nobel en Vivir para contarla– que murió en 1998, a los 52 años, de un infarto masivo. El Yiyo –físico, escritor y periodista– falleció en 2001 tras un cáncer contra el que su hermano Gabriel dio la batalla al llevarlo a Los Ángeles a recibir tratamiento. –Un día de 2001 –recuerda Jaime García Márquez– me llama Gabito muy triste de Los Ángeles y me dijo: “Ahí va tu hermano Yiyo volando para Cartagena. No hay nada más que hacer. Siempre he pensado que el dinero no sirve para un carajo más que para resolver problemas, y ahora que lo tengo, el hijueputa dinero no me sirve para nada porque Yiyo no tiene salvación”. La muerte intempestiva del hermano menor fue un golpe demoledor para toda la familia. “Era el chiquitico, algo especial para todos”, dice Jaime a Proceso. La García Márquez es una familia unida, aclanada y tribal gobernada por el tesón de las tías, quienes están al tanto de la vida de toda la progenie, prestas a amparar a los más débiles, que en forma invariable resultan ser los hombres. Gabito ayudó a todos. Con una casa, con un coche, con algún apuro imprevisto que había que resolver. “Gabito fue un hermano ejemplar, cariñoso y pendiente toda su vida de nosotros”, dice Ligia, quien a diario visita a su hermana Aída en su departamento en esta ciudad. Ambas, como el resto de sus hermanos, son grandes narradoras de historias, igual que su abuela Tranquilina y su madre Luisa Santiaga; y aunque son conservadoras nunca se escandalizaron de la ardiente sexualidad que acompaña las vidas de los personajes de Cien años de soledad. “En ese sentido nosotros somos muy liberales”, dice Aída. Ligia piensa lo mismo. Aída de alguna manera tuvo que expiar, mientras fue monja en un convento salesiano de Medellín, los “pecados” de la novela cumbre del Premio Nobel de Literatura. –Es que había muchas hermanas (monjas) que me hacían un ambiente de 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
57
RAFAEL CRODA
Miguel Dimayuga
B
Mercedes Barcha y sus hijos Gonzalo y Rodrigo. Homenaje en Bellas Artes
animadversión –indica–. En la comunidad había habladurías, de que ese libro (Cien años de soledad) era vulgar, lleno de porquerías y cosas. Entonces, mientras yo estaba feliz de lo que Gabito hacía, en el convento era mal visto el libro porque las hermanas más incultas decían que era pecador. Harta de habladurías, Aída se retiró de la comunidad salesiana en 1982 y optó por ejercer en forma independiente el magisterio para ayudar a sus hermanos a sacar adelante a la numerosa prole de sobrinos que requería estudios y sustento. Cuando el reportero se despide de las hermanas García Márquez, Aída dice que
58
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
tiene que bajar para abrir la puerta de acceso al edificio. –Ahora regreso –dice a Ligia, quien está sentada en una mecedora en la sala. –¿A dónde van? –pregunta ella. –Voy a abrirle la puerta al señor mexicano. –No, no, pero no me dejes sola. –Entonces baja conmigo. Ligia se levanta de la mecedora con agilidad adolescente y corre hacia la puerta. –Es que ahoritica no quiero quedarme sola porque comienzo a ver cosas –le reclama molesta a la hermana. –Ella es como la abuela Tranquilina, que veía muertos –dice Aída–. Ligia es así, no sé qué tantas cosas ve.
OGOTÁ.- Tras la muerte de Gabriel García Márquez el jueves 17 en la Ciudad de México, académicos y críticos literarios hablan de la compleja relación que el Premio Nobel de Literatura 1982 tuvo con su país natal y escenario permanente de su obra. Para el periodista y escritor Juan Gossaín, amigo cercano de García Márquez, el autor de Cien años de soledad –reconocido en el mundo como uno de los más grandes novelistas del siglo XX y considerado el colombiano más célebre de todos los tiempos–, no fue profeta en su tierra. Según Gossaín, pese a que García Márquez suscita enorme admiración entre sus compatriotas, “el país en general no siente aprecio familiar por él, es una cosa muy curiosa. “Creo que él resintió un poco esto y hubiera preferido ser más querido que admirado por los colombianos”, asegura a este semanario quien fue su recurrente entrevistador y con el cual solía reunirse en cada visita a Colombia. Gossaín señala que Colombia “quiso poco” a García Márquez y aunque “hay orgullo de saber que un colombiano ganó el Nobel de Literatura, es una admiración provocada por algo que la gente no entiende bien, que es la literatura. A la gente le queda más fácil admirar a un futbolista o a un campeón de ciclismo o de boxeo. Por ellos sí sienten un afecto cotidiano, hogareño. Por Gabo no”. Para el escritor y crítico literario Óscar Collazos, uno de los principales expertos colombianos en la obra de García Márquez, el país admira al Premio Nobel de Literatura “pero hay una minoría que no lo quiere y habla de él con mucha ruindad y mezquindad, y para esto basta ver la cantidad de comentarios negativos que han hecho varios lectores en estos días en los sitios de internet de los grandes medios del país”. Gossaín, dice Collazos a este reportero, “tiene razón en que García Márquez no fue profeta en su tierra en un sentido estricto, pero tampoco se puede generalizar. Ahora que murió, lo van a querer un poco más. “Es muy latinoamericano denostar a nuestras figuras, como ocurrió en México en algún momento con Octavio Paz, quien fue muy criticado por sus posturas políticas, pero cuando se cumplió el centenario de su nacimiento (el pasado 31 de marzo) se vio que las aguas se apaciguaron y que el reconocimiento a su obra es unánime”, señala el profesor
REP ORTE ES P E C IA L
Su difícil relación con Colombia
En ese entonces el compositor Armando Zavaleta escribió un vallenato que criticaba con dureza al novelista por el supuesto olvido de su pueblo natal y su generosidad con la izquierda latinoamericana. La letra decía: “Al escritor García Márquez/hay que hacerle saber bien/que el pueblo donde uno nace/a ese se debe querer/y no hacer como hizo él,/que a su pueblo abandonó/y está dejando caer/la casa donde nació”. El vallenato exaltaba, en contraste, la supuesta generosidad del campeón mundial de boxeo Antonio Cervantes Reyes, Kid Pambelé, quien hizo una gestión ante el entonces presidente colombiano Misael Pastrana para llevar luz eléctrica a su pueblo, San Basilio de Palenque. El jueves 17, poco después de conocer la muerte de García Márquez, la representante (diputada) electa del Centro Democrático –partido del expresidente Álvaro Uribe Vélez–, María Fernanda Cabal, publicó en su cuenta de Twitter una foto del escritor junto a Fidel Castro y la frase: “Pronto estaran (sic) juntos en el infierno”. El mensaje, borrado horas después, generó una andanada de mensajes de indignación con la política ultraderechista y esposa AP photo /Ricardo Mazalan
de la Universidad Tecnológica de Bolívar en Cartagena. El doctor en letras hispánicas y crítico literario Ariel Castillo Mier sostiene que las elites colombianas, caracterizadas por un arraigado clasismo conservador, “no perdonan que un tipo que vino absolutamente de la nada, como García Márquez, haya llegado tan lejos. “Colombia ha sido un país de sucesivas e interminables derrotas en los campos político, deportivo y social y si alguien nos enseñó lo que es un triunfo fue justamente García Márquez. Creo que llegará el momento que las aguas recuperarán su cauce y el país podrá asumir con mayor objetividad la importancia de su obra y sus indiscutibles aportes a Colombia”, indica a este semanario. “La gente del interior, de Bogotá, de Antioquia, no le perdona que haya llegado tan lejos siendo un hombre del Caribe con elementos culturales de esta región muy afianzados, como la música, el modo de vestir, el lenguaje, la tradición. Y desde luego la alta sociedad de todo el país no toleraba que fuera de izquierda y que apoyara a Castro. A esto se suma que más de la mitad de su vida no radicó en Colombia, sino en México”, señala Castillo Mier. Pero frente a las voces que afirman que García Márquez fue admirado pero poco querido en su país, la ministra colombiana de Cultura, Mariana Garcés, dice a Proceso: “Discrepo profundamente de esa afirmación. Creo que en Colombia Gabriel García Márquez es admirado, querido y leído”. Para corroborarlo, explica, está el homenaje que el gobierno le rindió el martes 22 en la catedral de Bogotá, donde se congregó la elite política del país, mientras que en la Plaza Bolívar, frente al templo católico, miles de colombianos siguieron la ceremonia por medio de dos pantallas gigantes.
del presidente de la Federación de Ganaderos, José Félix Lafaurie. “Esto revela la cantidad de almas envenenadas que tiene nuestro país”, señala Collazos. “Este país ha sido tan maltratado a través de la historia (más de 200 mil víctimas ha dejado el conflicto armado interno en los últimos 50 años), tan mal gobernado, que la gente de los estratos populares supone que cualquier persona que se destaque está obligada a hacer favores. Les parece que eso es lo natural y que García Márquez debió haber hecho una carretera en su pueblo”, considera Gossaín. Collazos cree que el escritor fue “tremendamente tímido y eso lo llevó a mantener una cierta distancia con el país y por eso prefirió vivir en México, donde tenía más garantizada su privacidad. Esto generó una impresión muy falsa de él en Colombia, y ya sabemos que las impresiones falsas atraen más que las cosas positivas”. El director de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, Jaime Abello, considera que García Márquez –promotor de esa institución con sede en Cartagena– es “muy querido en Colombia, nosotros no tenemos la menor duda de eso”. Agrega: “Lo que ocurre es que, como en todas partes del mundo, hay sectores que discrepan y llevan la contraria”. García Márquez, dice Abello a Proceso, “es querido y valorado totalmente en Colombia, por supuesto, y eso es lo que en tantos años de trabajo de la Fundación hemos apreciado. Sabemos y sentimos que es así”. O
Del vallenato al Twitter En 1972 García Márquez obtuvo el Premio Rómulo Gallegos que otorga Venezuela y por el cual recibió 100 mil dólares. El escritor donó esa suma al izquierdista Movimiento al Socialismo (MAS), un partido político formado un año antes por exguerrilleros venezolanos.
“No fue profeta en su tierra”
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
59
Desde que llegó a Madrid enamoró a todos. Desarrolló una actividad sin respiro. Abrió la lectura de 48 horas del Quijote en el Círculo de Bellas Artes. Portó con orgullo su huipil juchiteco cuyos colores creyeron –empezando por el rey Juan Carlos– eran por España, y dijo un discurso a nombre de “la gente de a pie” donde cuestionó el poder financiero del mundo. Pero ante todo, planteó los grandes desafíos del país, y lo reflexionó en entrevista con Proceso al término de ese día del Premio Cervantes que consideró “el acontecimiento más importante de mi vida profesional”.
M
ADRID.– Es la noche de un día glorioso para Elena Poniatowska Amor. Es el miércoles 23 de abril, y decide hacer un repaso con Proceso del significado de este emotivo día en que recibió el Premio Cervantes y, como galardonada, inaugurar la lectura anual de los primeros párrafos de Don Quijote de la Mancha en el Círculo de Bellas Artes por el Día Internacional del Libro. A lo largo de la estancia de la escritora en esta capital, la cámara de su hijo Felipe Haro ha captado el mayor número posible de momentos para un documental que narrará todo el proceso de la presea más importante de las letras españolas. Está sentada en un sillón del bar semi-desierto del hotel Lusso-Infantas en el barrio de Chueca, con el inocultable cansancio de un día agitado, pero sin dejar de sonreír. Después de cenar con su hijo Emmanuel, todavía tiene puesto su huipil juchiteco color rojo con bordados amarillos que llamó la atención de los periodistas iberos. “Son los colores de España”, le dijeron sólo entrar hacia el medio día al claustro de la Universidad de Alcalá de Henares,
60
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
ciudad de nacimiento de Miguel de Cervantes, donde la esperaba un enjambre de fotógrafos. “Sí, pero también de Juchitán”, informó. Ya se advertía que la entrega del mayor galardón a la literatura en español no iba a ser una ceremonia encorsetada por los protocolos habituales. Primero, Poniatowska y el rey aligeraron el encuentro saludándose con dos besos, a la usanza europea. Luego repitió el ritual con la reina Sofía. Después, desde el púlpito del Paraninfo, el discurso pronunciado por ella (que se puede leer completo en proceso.com) resultó, según la propia autora acepta, un mensaje sensible que “tocó fibras” entre los presentes, porque lo escribió a nivel de piso, sobre la “gente de a pie” y sobre los enormes “desafíos” que tiene México. –¿En quién estaba pensando cuando escribió el discurso? –Lo escribí pensando en mi país, pienso en la gente de México y en los grandes conflictos, los grandes hoyos negros de México, que siempre nos han dolido a todos, por eso existe una revista como Proceso, por eso existimos algunos que seguimos teniendo una capacidad de in-
AP photo /Abraham Caro Marín
ALEJANDRO GUTIÉRREZ Y ARMANDO PONCE
C U LT U R A C ULTURA
Indignarse ante
“los grandes hoyos negros” de México: Poniatowska 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
61
dignación, de decir cómo es posible ver todo esto y no indignarse. Creo mucho en la capacidad de la indignación. Se muestra satisfecha cuando se le relatan las reacciones de muchos españoles presentes en el evento, conmovidos por sus palabras. –El sustrato de su discurso parece una denuncia de los desafíos que tiene México, de su realidad… –Ojalá no sea así, porque yo amo muchísimo a mi país. Me preguntaron por (el presidente Enrique) Peña Nieto, y les dije que lo que quiero es lo mejor para el país. Ojalá Peña Nieto sea un gran presidente. Pero ustedes saben que yo estoy con el candidato de la izquierda, que es Andrés
que se escriba de lo que sucede en México, que se puede hacer a través de libro, a través de novela, a través de cuento, pero también a través de novela testimonial o literatura de la calle”. –¿Cree que la gente del poder en México tenga la capacidad de entender la dimensión de esos retos que usted propone? –Yo creo que hay mucha gente que sí. Yo he oído decir que (el secretario de Hacienda (Luis) Videgaray es un hombre muy inteligente, que es un hombre muy capaz, aunque nunca he cruzado palabras con él, ni creo que eso llegue a suceder. Pero creo que en México han habido gentes muy pensantes, desde luego Octavio Paz, Carlos Fuentes, pero no sólo en la literatura,
Manuel López Obrador, estoy con él desde hace doce años. –Pero su amor al país se traduce en denuncia, en poner en la mesa esos retos de México, ¿o no? –Sí, yo quiero que se volteen un poco las cosas, que la gente del poder se dé cuenta de la riqueza de los mexicanos que no tienen oportunidades, cómo es posible que no se den cuenta de a quién están machacando. Y sobre esos desafíos, añade, lo importante es “la posibilidad de documentarlos, porque finalmente lo que más se necesita es escribir sobre lo que sucede en nuestro país, yo podría escribir algunas novelas de amor, pero es necesario
Un discurso para ser ALEJANDRO GUTIÉRREZ Y ARMANDO PONCE
62
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
entre los escritores finalistas había una gran calidad creativa, tanto en los latinoamericanos, los mexicanos y los españoles. “Eso explica también la cantidad de votaciones, haciendo eliminaciones. Fue una experiencia enriquecedora para mí.” El jurista recordó que aunque no hay un acuerdo expreso, sí existe un entendimiento tácito de que el Cervantes se otorga un año a un escritor o escritora de España y el otro año es para América Latina, “de manera que aunque había muy buenos escritores españoles considerados, el jurado fuera derivando rápidamente hacia América Latina”. En opinión del académico, el discurso de Elena Poniatowska debe ser tomado con mucha atención en México: “Yo creo que la voz de Elena se deja escuchar por la sociedad y que, por lo mismo, debe ser escuchada también por el poder.” Incluso enfatizó que los temas fueron planteados en términos apartidistas, como una observadora y participante en un proceso social, “cuya autoridad deriva fundamentalmente de que ha sido siempre muy congruente toda su vida, de manera que esa congruencia expresada en su creación literaria, expresada en su labor periodística, expresada en su vida cotidiana y su vida familiar, es lo que le da un gran valor a este discurso de hoy que fue muy bien recibido”. Por su parte, Marta Lamas lo definió como un “discurso político escrito maravillosamente”, en el que “entretejió aspectos de su obra con una reivindicación política de primer nivel”:
“Se dio el gusto y el lujo de mencionar ciertos temas políticos, empezando por la Guerra Civil Española, hablar de Federico García Lorca, del exilio y del barco Marqués de Comillas (en el que se trasladaron los republicanos y la familia Poniatowski), hablar del diplomático mexicano Gilberto Bosques, de Lázaro Cárdenas.” Octavio Gómez
A
LCALÁ DE HENARES, ESPAÑA.– Diego Valadés, quien formó parte del jurado del Premio Cervantes como representante de la Unión de Universidades de América Latina (Udual), consideró que el discurso de Elena Poniatowska al recibirlo “confirma que se trata de una escritora, además de luminosa en cuanto a sus letras, muy comprometida con la realidad social del país”. Lo es, expresó, por aludir el tema de la violencia que afecta a la mujer, que afecta a los pobres, que afecta a los indígenas, “y esto es importante decirlo en este escenario”. Quien fuera Procurador de la República señaló a la salida del Paraninfo de la universidad de esta pequeña ciudad a 50 kilómetros de Madrid, que se trató de “un discurso muy mexicano, no sólo en su contenido literario, sino en el uso de muchos mexicanismos, lo cual es importante porque es la reafirmación de toda una cultura, de tal manera que el aplauso que todos escuchamos y del que todos participamos, corrobora que su discurso tuvo un gran impacto”. Valadés, en primera fila durante la entrega del galardón, fue uno de los nueve miembros del jurado en la sesión del 19 de noviembre pasado, cuando después de ocho votaciones se eligió por unanimidad a Poniatowska Amor como la ganadora del Cervantes. Aunque aclaró que estaba imposibilitado de dar a conocer el proceso de elección y los nombres de los 29 candidatos, “porque existe el compromiso de no hacer comentarios sobre el desarrollo de la votación”, sí relata que
Lamas. Mensaje político
C U LT U R A
también Diego Rivera fue un hombre muy pensante. “Lo que sí creo es que es triste y que parece una cantinela, es que somos inferiores a nuestro pasado, que antes había gente que de veras se la jugaba por una causa, que decía ‘bueno, yo sí sé por qué quiero morir, tengo una razón y una causa por la que estoy dispuesto a morir por México’, pero que ahora ya no hay. Hemos llegado muy lejos en la corrupción y tan lejos en el desastre.”
por las mujeres oaxaqueñas de Juchitán . Y los aretes dorados que porta, “de pescadito”, son un regalo del artista plástico Francisco Toledo, con quien dice estar muy ligada. “Por cierto, estos aretes se me rompieron y me los arregló Natalia Toledo, la hija de Francisco.” El vestido con el que salió retratada en toda la prensa y las televisoras de México y de España, tiene una historia. Dice que no es nuevo, que ya lo llevó cuando recibió el (Premio Internacional de Novela) Rómulo Gallegos, en Venezuela (el 2 de agosto de 2007, por El tren pasa primero). Me lo puse también en Nueva York, cuando recibí el Courage Award.
Homenaje y referencia El vestido de la escritora y periodista mexicana es artesanal y fue elaborado
“Me puse el vestido porque es un homenaje a mí país. Las artesanas de Juchitán me dijeron que es un vestido de gala, (entonces) yo dije ‘le tengo que rendir homenaje a mi país’, porque Poniatowska no suena precisamente a mexicano.” Dice que conoce bien a las tejedoras de este vestido, de hecho “ellas me vistieron la primera vez, me peinaron con muchas flores, pero esta vez ya me pareció excesivo tantas flores”. –¿Qué le comentó el rey del vestido, cuando se saludaron? –Que le gustaba mucho y que, coincidentemente, tenía los mismos colores de España, el rojo y amarillo. –Hubo varios encuentros con los reyes
escuchado por el poder
Benjamín Flores
Y temas actuales, como los homicidios de mujeres en Ciudad Juárez; los desaparecidos, la migración, la pobreza y la desigualdad, los que Franz Fanon llamó “los condenados de la tierra”, los desposeídos y los más vulnerables. Para la feminista y amiga de la autora de Tinísima y Leonora, el discurso en sí es un éxito:
Valadés. Compromiso
“Porque en México todo mundo sabe quién es Elena Poniatowska, pero aquí cautivó su estilo, su originalidad, su agudeza y su buen humor.” Y en plan de broma añadió: “Creo que en México deben estar bastante agradecidos de que no mencionó a nadie por su nombre, porque ella fue muy respetuosa, pero deja el reto, porque la realidad que describió es en sí el reto.” La antropóloga y colaboradora de Proceso matizó su verdadera participación al comentar con Elena el contenido del discurso durante su elaboración: “Sí, fue cierto a medias. En el primer discurso ella incluía temas de fuera, si bien hablaba de María Sabina o de Roberto Bolaño, hablaba de otras cosas, y yo le dije: ‘Concéntrate en ti, en lo que tú has dicho y en lo que tú eres’, lo que pasa es que ella exagera diciendo que yo le enmendé la plana. No es así, sólo le dije ‘acota’, porque estaba abriendo demasiado el espectro.” Y aunque dijo que hubiera significado una “culpa honrosísima”, aclaró que todo el mérito es de la propia escritora. Consideró también como “un datazo” que refiriera que el premio lo han ganado 33 hombres y sólo cuatro mujeres, “porque el canon literario es un canon androcéntrico en la literatura occidental y también latinoamericana, la mayoría de los críticos y los jurados suelen ser hombres, y ahora se empieza a ver un poco de conciencia de lo políticamente correcto de que, si somos la especie humana mitad hombres y
mitad mujeres, y con la cantidad de mujeres escritoras que hay, debería haber mayor número de mujeres premiadas”. De ahí que Poniatowska lamentara en su texto que no se le haya dado el premio a Rosario Castellanos o a María Luisa Puga, “quienes no tuvieron mejor suerte”. Lamas subrayó que en los círculos políticos de México será más fácil que no se den por aludidos con el discurso, pese a ser de mucho nivel, y sólo derivarlo con lo bueno que hayan premiado a una mexicana, por lo cual aventuró: “Va a haber más celebración que autocrítica.” A su vez la otra invitada especial por la escritrora, Sara Poot Herrera, doctora en literatura hispánica por El Colegio de México y profesora de la Universidad de California en Santa Bárbara, relató en el claustro de la universidad que estuvo muy cerca del proceso de elaboración del discurso, “yo lo único que le dije es que ella debía ser Elena Poniatowska”. Y “fue maravilloso”, remató entusiasta, “porque hizo una cosa muy popular; es cuando la pasión se junta con la razón. Pero atrás de eso popular, tan característico de Elena, hay una cultura muy profunda, y como diría Alfonso Reyes, ‘arraiga en la profundidad para que pueda ser popular´. Creo que las palabras de Elena no son de un discurso folclórico ni folclorista, que igual hubieran tenido su mérito, sino es muy Elena, porque está tan bien hecho que no muestra sus costuras”. Poniatowska cerró su discurso con las palabras “Muchas gracias por escuchar”. O
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
63
trabajadores.cu
zo que ofreció el rey Juan Carlos al mundo de la literatura el martes 22, en reuniones con estudiantes, un conversatorio con el escritor Jordi Soler, siempre en los distintos foros arropada por su nutrida comitiva, integrada por sus hijos Emmanuel, Paula y Felipe, las parejas de éstos, casi todos sus nietos y amistades como las investigadoras Marta Lamas y Sara Poot Herrera, entre otros.
Hombres de México
La escritora. Reafirmación cultural
Juan Carlos y Sofía, con los príncipes, ¿de qué hablaron? –Sí, muy cariñosos con México. Por ejemplo, en el diálogo con Felipe (durante el almuerzo en Palacio Real), lo sentí muy preparado y muy informado, me habló de la educación de sus hijas, y además de su gran conocimiento y cariño por México, eso me gustó mucho de él. Igual la reina Sofía me dijo que conoce muy bien a México, que ha ido muchas veces a México. Yo creo que, con excepción de Brasil, México en el continente es el que tiene mayor proyección, más fuerza por su gente y más historia. Por eso tenemos la obligación de proteger al país. Poniatowska tuvo una agenda repleta de eventos desde el lunes 21 y hasta el viernes 25. El primer día, en la conferencia de prensa en la Biblioteca Nacional de España, recordó a su amigo Gabriel García Márquez, el mismo día que en México iba a ser homenajeado en el Palacio de Bellas Artes. “Gabo es en sí mismo el monumento de Bellas Artes de México”, señaló. Ese día ensalzó al periodismo como una actividad útil, por ser una “lección de humildad”, pese a que México se convirtió en “el país más peligroso del mundo para los periodistas y donde más han muerto,
64
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
hombres y mujeres, en la frontera de México, por (cubrir) temas relacionados con el narcotráfico y con la droga”. Una realidad que “entra en la casa, te ahorca”. Consideró que es difícil “escribir otras cosas en casa, mientras afuera suceden cosas que jalan”; por eso en México se hace un periodismo “como el de la revista Proceso, la que fundó Julio Scherer García (a quien aludió en su discurso), totalmente dedicada a la investigación del tema del narcotráfico y corren mucho peligro. (El diario) La Jornada, un periódico de izquierda” pues, dijo, “uno no puede ser amanuense de empresarios, eso es una manera de venderse bastante horripilante”. Ese mismo día, Poniatowska depositó un legado –la primera edición de La noche de Tlatelolco, la cual incautó el gobierno mexicano, la pulsera de su padre, Jean Joseph Sperry Poniatowski, para su identificación como militar en la Segunda Guerra Mundial, más un texto inédito– en la Bóveda de las Letras, la antigua “bóveda de caudales” de un banco que hoy ocupa la sede del Instituto Cervantes, a un paso de la Fuente de las Cibeles, en esta ciudad. La escritora participó en un almuer-
La autora de Leonora, de La piel del cielo, de Fuerte es el silencio, de Lilus Kikus, de Hasta no verte Jesús mío, del entrañable Querido Diego, te abraza Quiela… de una treintena de novelas, cuentos, ensayos, reportajes, regresa al discurso de ese, de su vida. Relata que al terminar de escribir la primera versión, en México, se lo enseñó a dos amigas cercanas, a Marta Lamas y a Raquel Serur. “Y me dijeron, ‘no es por ahí Elena, está de la patada’. Yo hablaba del Quijote, de la literatura. Me dijeron, ‘mejor habla de lo que tú has hecho a lo largo de los años’, de los libros que he escrito, de cómo concebía el periodismo y cómo concebía la literatura, de la gente a la que tanto estoy ligada, que es la gente de la calle, la gente que va caminando.” Y es por ello que su discurso refiere los grandes desafíos de México, los que tienen que ser abordados por “los grandes hombres” del país, “como el doctor Ignacio Chávez –lo dice viendo a su amiga Delia Chávez, hija del médico, sentada en un sillón cercano– que entregó su corazón, su vida, para hacer un gran Instituto de Cardiología, como gente de primera tiene el Colegio Nacional o la gente que trabaja en los principales centros hospitalarios”. En el acto de entrega del Cervantes, al cual cupieron apenas unas 250 personas, estuvo presente el excanciller mexicano, Bernardo Sepúlveda Amor, vicepresidente de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y se le cuestiona si gente como él tendrían mucho que hacer por las relaciones internacionales de México. “Él fue un gran secretario de Relaciones Exteriores, por supuesto, lo mismo que Manuel Tello Macías, que era ejemplar en su dignidad. Gilberto Bosques (cónsul en París y llamado El Schindler mexicano, por otorgarles visas a 40 mil personas para salvarse de la persecución nazi), uno de los grandes mexicanos que aún no ha sido reconocido a plenitud. En eso no se trata de ser de izquierda o no, sino de reconocer que en México ha habido tipazos,
C U LT U R A
rey, yo quiero estar en tu lecho’, pero jamás volvió a estar en el lecho porque ella tuvo un amante tras otro, incluso fue acusada de haber asesinado a su marido. “Entonces, dije, voy a investigar, porque no sé polaco, no sé mucho de esta historia, por eso tengo que leer y saber mucho más de la historia de Europa antes de lanzarme a hacer este libro.” Asimismo, dice que está a la mitad de un libro sobre Guadalupe Marín: “Tuve el gran privilegio de entrevistar a la segunda esposa de Diego Rivera, todo un personajazo, era como una pantera, como unos ojazos hermosos, pero con mucho qué decir sobre distintos temas. “Es un personaje que además representa toda una época de México, que fue opacada totalmente por Frida Khalo, y por eso en las 120 páginas de mi libro puede convertirse en una novela sobre ella, la estoy construyendo… con muchas interrupciones”, sonríe, en alusión al premio Cervantes. Primera de las cuatro mujeres con el Cervantes en decir un discurso desde el púlpito del Paraninfo (rodeado en los bordes del techo con nombres de una doce-
na de destacados hombres de letras: San Juan de la Cruz, fray Bartolomé de Carranza, Gaspar Melchor de Jovellanos…), Elena anunció a la mitad de sus ocho cuartillas), al hablar de Leonora Carrington y su matrimonio con Renato Leduc, autor del soneto al tiempo “que pienso decirles más tarde si me da la vida para tanto”, pero finalmente no lo hizo. Al concluir la entrevista se le recuerda. Y lo recita, a partes: Sabia virtud de conocer el tiempo, A tiempo amar y desatarse a tiempo. Como dice el refrán: dar tiempo al tiempo, Que de amor y dolor alivia el tiempo. Y hoy que de amores ya no tengo tiempo, Amor de aquellos tiempos cómo añoro La dicha inicua de perder el tiempo “Es muy bello… muy bello. Lo de Renato Leduc fue a propósito e intencionado porque le querían hacer menos en Francia, le decían el mexicano y lo hacían menos, y Leonora Carrington lo escogió a él y se hicieron pareja… es una mujer fabulosa.” O
EFE /J.J.Guillén
gente grande, y seguir su camino ante los grandes retos”, dice. Y, por otro lado, añade, está “la gente que a mí me interesa muchísimo más, la gente en la calle, la que todavía cree en ella, que tiene su magia, que tiene que ver mucho con (Gabriel) García Márquez, que es mucho más interesante que una burguesía que lo que hacen es aparecer en las secciones de sociales”. Elena Poniatowska define así su interés por la gente: “Mi interés no lo veo como un compromiso, sino como una inclinación natural.” Tanto así que por eso centró en ese punto su discurso de ocho cuartillas, y cómo ha sido la evolución, desde sus comienzos. Y rescata de la memoria una anécdota, cuando se inició en el diario Excélsior, que estaba prohibido hablar de las cosas que denigraban a México. “Me acuerdo que a Carlos Fuentes y Juan Rulfo, cuando eran muy jovencitos, les dio trabajo Jorge Ferretis, que era director general de Cinematografía, en la época que en México se hacían muchas películas. Ellos estaban muy orgullosos de tener (en el set de filmación) su silla como las del cine, con su nombre propio, Carlos Fuentes y Juan Rulfo, pero ellos eran los sensores (del gobierno), los que decían ‘¡corte! ¡corte!’ si en la escena se atravesaba un perro flaco, decían, porque ese perro denigraba la imagen de México, y sacaban al perro a patadas.” –Pero el premio, ¿es un reconocimiento a esos mexicanos de a pie de su obra o un reconocimiento a su obra? –No, yo creo tiene que ver más con el periodismo, del que siempre se ha dicho que es un género menor, un genero inmediato, que no es alta filosofía. –¿Qué sigue en su carrera literaria y periodística? –Seguiré haciendo mis libros, cada vez con más rapidez porque cada vez hay menos tiempo. Tengo pendiente un libro sobre los Poniatowski, mi familia. Estoy leyendo sobre Catalina La Grande y sobre los Poniatowski, del que fue el último rey de Polonia, que era Estanislao Augusto Poniatowski. Me llamó la atención que era un hombre que amaba mucho a las mujeres, y luego que hizo grandes cosas en Polonia, trajo grandes pintores, construyó castillos y promovió el arte, la gente lo seguía, supongo que eran muy apasionados. “Los Poniatowski fueron muy enamorados, porque hay cartas en la familia que Augusto le escribe a la emperatriz Catalina La Grande, que le dice ‘yo no quiero ser
En la cuna de Cervantes
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
65
Estro Armónico
Un promisorio
d
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
A
lo largo de 2014 habría de conmemorarse el 150 aniversario del natalicio del compositor duranguense Ricardo Castro (Ricardo Rafael de la Santísima Trinidad Castro Herrera, 1864-1907); no obstante, los esfuerzos institucionales no serán suficientes para situarlo en la dimensión que le corresponde por derecho propio, y nos referimos a su labor como unos de los impulsores de la música sinfónica mexicana. Bastaría con ello para tener el sitial de honor que no se le ha dado, aunque sobre éste se hayan acumulado informaciones contradictorias. Por ejemplo, en fechas recientes volvió a montarse su ópera Atzimba de 1900 1, de la que se ha escrito que es el primer melodrama sobre un tema nacional y aquí encontramos un dato falaz que refleja el desconocimiento que campea en nuestra realidad patria: a la obra escénica de Castro, sin restarle sus méritos, no le corresponde ese primado. Éste tendría que atribuírsele (y tampoco tenemos certeza absoluta) a la ópera de Cuauhtémoc colegida por Aniceto Ortega (1825-1875) sobre la novela homónima 2 de la escritora cubana Gertrudis Gómez de Avellaneda (1814-1873) que se estrenó casi tres décadas atrás, es decir, en 1871 3. Empero, como ya anotábamos, si Castro no es el promotor inicial de la corriente melodramática nacionalista, sí lo es en cuanto a la música de grandes formatos. De su autoría son de citarse los primeros ejemplos de conciertos para solista y orquesta (los conciertos para piano y para violonchelo que estrenó en Bélgica en 1904), quizá uno de los primeros ejemplos de poema sinfónico (con su poema sinfónico juvenil Oithona op. 55 de 1885) y la primera sinfonía de que se tenga noticia en territorio nacional (la
sinfonía en do menor finalizada en 1883) 4. De esta última también se ha escrito erróneamente que es la primera sinfonía continental, puesto que hay ejemplos previos como los del estadunidense William Henry Fry (1813-1864) que fueron compuestos a mediados del siglo XIX y que están apenas emergiendo a la luz. Lo consabido del caso Castro, y por añadidura tristemente común, es que una parte considerable de su obra –y aquí habría que referirse sobre todo al resto de sus óperas–5 se extravió por incuria y desdén y que aquella para piano solo se desconoce prácticamente en su totalidad; acaso pueda eximirse a su Vals capricho op. 1 que, igualmente hay que asentarlo, sólo es reconocido por una creciente minoría. No han importado los logros como pianista y compositor del músico duranguense fuera de México (se presentó con éxito en las principales capitales de la música de Europa –París, Bruselas, Berlín, Leipzig, Londres, Roma y Milán entre ellas– y realizó una gira por varias ciudades de la Unión Americana –New Orleans, Washington, Boston, Chicago, Philadelphia, y New York), ni sus denodados esfuerzos para impulsar la educación y la cultura musical en México (creó en el D.F. junto a otros colegas distinguidos el Instituto Musical Campa Hernández Acevedo; fue fundador de la Sociedad Anónima de Conciertos, de la Sociedad Filarmónica Mexicana y fungió –en los 11 meses previos a su fallecimiento– como director del Conservatorio Nacional) para que su figura se enmarque en aquella de los ilustres desconocidos. Ante tal desfiguro, tan recurrente como atroz, Estro Armónico se atrevió a realizar un experimento cuyos resultados sería necesa-
rio divulgar: Por una azarosa costumbre, el titular de la columna frecuentaba un restaurante situado en la calle Ricardo Castro de la Colonia Guadalupe Inn de la Ciudad de México encarándose siempre con las escenas cotidianas del absurdo. Los comensales ingerían sus alimentos abstraídos del mundo gracias a las pantallas de televisión que los cosificaban y rellenaban de basura. Entre los balazos de una película gringa o las escenas sangrientas de los noticiarios no había a cual apostarle. Dada la familiaridad con la dueña del local, se aprovechó del elogio de un platillo muy sabroso para lanzar la propuesta: –Oiga usted, ¿no le parece que hay un contrasentido en la calidad de su comida frente al despropósito de lo que sus clientes ven y escuchan mientras comen? “Sí, a mí tampoco me gusta comer frente a la televisión pero la gente está acostumbrada a eso y no hay manera de defraudarla”, fue su respuesta. Se apuntaló la idea comparando la ingesta de algún olor desagradable, tipo cloaca o amoniaco como contraparte invisible de lo que se escucha, frente a la aspiración de algún perfume o fragancia que incitara las glándulas salivales. Abierto el diálogo fue consecuente preguntarle si sabía quién era el hombre de su calle y si tendría interés en conocer algo de su obra. Una vez más la contestación era previsible: “Sólo sé que es un músico pero no conozco ninguna de sus ‘canciones’.” –¿Qué tal entonces si hacemos un trato que usted podrá evaluar con todo el cuidado que le parezca? Ante el sí de la dama, se propuso obsequiarle un disco compacto con música del personaje en cuestión, amén de explicarle dónde
Pieza de "Siquem"
Arte Invenit Mundi BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
C
ongruente en su misión de promover la obra de creadores relacionados
66
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
con expresiones culturales que deriven del arte urbano y las culturas subalternas, la Galería José María Velasco exhibe un sólido proyecto escultórico de estéticas low-brow bajo el título de Invenit Mundi. Entre lo interno y lo externo. Integrada por 32 piezas del joven artista Carlos Bernal Mata (Siquem), la muestra es intere-
C U LT U R A
como de público. A muchos de los asistentes les llamó la atención saber que lo que escuchaban era música del personaje de los letreros y unos cuantos quisieron saber si el CD estaba a la venta. Al cabo de una semana se corrió la voz de que en el local se comía muy bien y en un ambiente muy agradable y, a ojos vistas, el número de clientes se incrementó. Asimismo, fue perceptible cómo al término de la estadía la clientela salía del lugar con un semblante más relajado y con una sensación de haber comido mejor de lo habitual… Y con esto se insiste en dejar de lado durante las sacras horas de los alimentos las prescindibles pantallas de TV que, con pocas excepciones, no hacen otra cosa que propiciar indigestiones a granel. La música de Castro –la de las pequeñas piezas para piano en particular– es un sustituto inmejorable. ¡Buen provecho! O __________________________
radicaba su importancia en la historia de la música mexicana, para que, superada la prueba de su aceptación procediera a administrársela a la clientela durante los turnos de comidas. Se entregó el disco compacto y unos días después la señora comentó con exaltada llaneza: “Oiga, ¡qué bonita música es la de Castro! Yo no tenía idea de que así pudiera sonar. Qué triste es que no se conozca y que por todos lados escuchemos música extranjera.” Para acrecentar su entusiasmo se puso énfasis en que la buena música tenía efectos positivos para la digestión –el género de la “música de mesa” fue muy cultivado en los siglos XVI y XVII– pero, sobre todo, en el hecho que también debía ser una parte importante de la oferta gastronómica del establecimiento. (Si los buenos restaurantes argentinos se valen del tango para acompañar sus carnes, ¿por qué no había, más allá del mariachi y de los boleros y canciones vernáculas, de buscarse algo similar entre
sante no sólo por la exploración de nuevas posibilidades para la escultura en cerámica, sino también por la manifestación de una temática que está cada vez más presente en la obra de los artistas emergentes: la referencia a distintos aspectos relacionados con la espiritualidad. En su resolución formal se vincula con el comic de cien-
nosotros?) Ante la anuencia se estableció que se haría la prueba de cancelar por unos días los contenidos televisivos sustituyéndolos por la escucha de las obras de Castro contenidas en el disco 6. Antes de darle luz verde al experimento, se insistió, en que junto con la audición de la música era imperativo acompañarla de la información pertinente. Alguna que versara sobre el orgullo de estar degustando la música del autor cuyo nombre no ocupa nada más el letrero de unas cuantas calles de la colonia. Transcurrido un tiempo razonable, la nueva visita al restaurante aportó los siguientes datos, mismos que hablan por sí solos y que fungen como avales de la relevancia del pequeño experimento: Al principio muchos de los clientes habituales se sintieron huérfanos de ruido, pero las armonías de Castro lograron gratamente su cometido. En las mesas se mejoró el diálogo interpersonal y también se notó una mejoría en los modales, tanto de meseros
cia ficción; en su narrativa con el comic de aventura, y en su emplazamiento museográfico con los postconceptualismos que inciden en la veracidad de la imagen –como los proyectos Fauna y Sputnik del fotógrafo Fontcuberta–; así, la propuesta de Siquem ilustra tridimensionalmente la ficticia bitácora de exploración y cartografía de
1 Con una reconstrucción del Segundo Acto realizada por Arturo Márquez (1950), ya que esa porción de la partitura se da por perdida. Presuntamente apareció el manuscrito íntegro poco antes de los montajes apenas realizados, pero a las autoridades competentes les pareció que no era el caso de desestimar el trabajo encomendado a Márquez…(Lo anterior lo sostiene Emilio Díaz Cervantes, el principal biógrafo de Castro, quien reside en Durango.) 2 Se publicó en Madrid en 1846 bajo el título Guatimozin, el último emperador de Méjico. 3 De esta emblemática obra sobreviven también retazos de copias y se ignora el paradero de su manuscrito original. 4 En el siglo XVIII se escribieron en México sinfonías, mas no este el caso de la forma orquestal que conocemos, sino la del título que llevaban entonces los preludios u oberturas de las óperas. 5 Se supo de la existencia de otras cuatro, Don Juan de Austria, Satán vencido, El beso de Rousalka y La Leyenda de Rudel, esta última con algunos trozos sobrevivientes. 6 Se recomienda la audición de algunas obras para piano de Ricardo Castro escogidas exprofeso para la ocasión. Saboréelas en la página: proceso.com.mx y, si las elige: “¡Buen apetito!”
una isla ubicada en el Golfo de México. Visitada en 1860 por un grupo de almirantes y científicos entre los que se encontraba el naturalista Carlos Bernal Mata, la isla es metáfora de un mundo paralelo habitado por entes espirituales. En el texto o bitácora que acompaña la exposición, además de eviden-
ciar la agresividad que genera lo desconocido (como matar a una extraña criatura viviente por considerarla un demonio), el artista delata que al ingerir un fruto de la isla, la tripulación entró en un estado de alteración de conciencia que le permitió percibir la existencia de ese universo paralelo. En lo que corresponde a la
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
67
escultura, la exploración parte de la manipulación automática de la cerámica. En formas abstractas y orgánicas que se repiten a manera de patrones, el barro es el material esencial de la mayoría de las piezas. Trabajada en diferentes grosores y texturas que oscilan entre el filamento y la figura, la cerámica sobresale principalmente por su cromatismo e hibridación con elementos naturales y tecnológicos. Para los volúmenes de referencias vegetales y animales, la abstracción transmuta en un realismo ficticio en el que los árboles se sostienen con ramas verdaderas cubiertas de resina, los insectos se mueven con patas de alambre, y un bulto de formas abstractas que esconde su identidad de pieza sonora, susurra con el movimiento de los espectadores. Algunas poéticas y deidades características de los comics subalternos están presentes a través del movimiento de las formas orgánicas –tentáculos, ramas–, los dibujos o tatuajes simbólicos en los animales, y algunos personajes como el cánido Anubis, el temible Chtulhu y el famoso conejoliebre. En lo que corresponde a referencias con los artistas low-brow, la presencia de Elizabeth McGrath se percibe en el Anubis. Lejos de los espacios de exhibición, la escultura mexicana contemporánea necesita conocerse y re-conocerse. La obra de Siquem demuestra que existen más firmas que los hermanos Marín. O
Música I ¿Homenaje de Bellas Artes a Cristina Ortega? RAÚL DÍAZ
C 68
ristina Ortega es, sin posibilidad de discusión, una de las más impor-
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
tres variedades a partir del metantes figuras del teatro lírico y de la ópera en la segunda mitad dio día y hasta la noche. Esto, por supuesto, dejaba exhausdel siglo XX mexicano. En los tos a los artistas; pero feliz a la años venideros, cuando algún gente de la localidad. historiador o investigador se Estas maratónicas jornarefiera a esta etapa de nuestro das las realizaba –igualmente quehacer operístico tendrá cuando se dejaban– también necesariamente que citarla y en nuestra ciudad, y teareferirse a su impronta. tros en principio destinados Su carrera como cantante a otros menesteres como el está registrada en Bellas ArInsurgentes o el Hidalgo (hoy tes, desde luego; pero también merecidamente Hidalgo-Igen todos los otros más impornacio Retes) vieron sobre sus tantes teatros del país como tablas Traviatas, Luisas Ferlos de Guadalajara, Monterrey nandas, Viudas alegres y mu(en donde debutó en 1957 en chos otros títulos. La última la compañía de Pepita Embil, de estas temporadas, si la madre de Placido Domingo); memoria no me falla, la realiGuanajuato, Mérida, Querétaro, zó Cristina en el hermoso y de en fin… prosapia Teatro de la Ciudad. Empero, con todo su presYa sólo eso, el haber mantenitigio a cuestas, la Ortega no do vivos géneros como la zarse limitó a su brillante carrera zuela y la opereta merecerían como intérprete, sino que se (merecen) el total reconocidedicó a auténticamente immiento y hasta agradecimienpulsar el teatro lírico por toda to de las autoridades; pero no la nación para lo cual formó se quedó tampoco allí doña su propia compañía y con Cristina, sino que generosaella, a la usanza de los antimente se dedicó a enseñar a guos cómicos de la legua, se las nuevas generaciones, y en dedicó a recorrer el país con su Compañía debutaron jóproducciones realmente digvenes valores como los hoy nas y con elencos en los que reconocidos Jorge Lagunes participaban las principales hijo, y Alfredo Portilla con cufiguras nacionales de su tiempo y, cuando se dejaban, alguna que otra extranjera. Las giras de la Compañía Lírica de Cristina Ortega incluían tres géneros: ópera, opereta y zarzuela, cosa que no ha hecho ninguna otra compañía que recuerde, sea oficial o privada. Así, en una estancia de dos o tres días en cualquier plaza, esta compañía realizaba jornadas matadoras para sus artistas –la propia Cristina en primer lugar–, pero de gran atractivo para el público ya que, por ejemplo, en un día podía ver una función de ópera y otra de zarzuela y al día siguiente, una de opereta y otra zarzuelera u operística. Los sábados y domingos Ortega. Medio siglo podían verse hasta las
yos respectivos padres, Jorge Lagunes y David Portilla, doña Cristina compartió laureles en funciones memorables. Pues bien, afortunadamente viva y plena, la maestra Cristina Ortega cumple dentro de un par de meses, exactamente el 7 de junio, 50 años de su debut en Bellas Artes, lo cual ocurrió ese día de 1964, y nada menos que con el nada fácil personaje de Violeta de La Traviata, papel del que, a través de los años, hizo una verdadera creación. Estos 50 años, ahora que se cumplen los ochenta de la inauguración de Bellas Artes, son la oportunidad ideal para rendir el homenaje oficial que la maestra tiene más que merecido. Sé que el presidente del Conaculta, Rafael Tovar y de Teresa, y la directora general del INBA, María Cristina García Cepeda, manifestaron simpatía por esa posibilidad. Lo único que resta ahora es que deje de ser posibilidad y se convierta en realidad. Estoy seguro que esto se logrará con los buenos oficios de ambos funcionarios. O
Música II 50 años de Los Saicos RICARDO JACOB
F
ormado en 1964 en el barrio de Lince en Lima, Perú, el cuarteto Los Saicos con Erwin Flores (voz y guitarra), Rolando Chino Carpio (guitarra), César Papi Castrillón (bajo) y Pancho Guevara (batería) fue uno de los pioneros del punk a nivel mundial y el primer grupo de rocanrol en Latinoamérica que interpretaba sólo canciones propias. Con un sonido primitivo y agresivo fue el grupo sensación de la llamada nueva ola peruana a mediados de los años sesentas, convirtiéndose en un fenómeno mediático y musical pues incluso llegaron a tener
C U LT U R A
quien falleció en 2005, se reunió en España para su primera aparición en un escenario a 45 años de su separación. Lo volvieron a hacer en la capital peruana casi un año después para el estreno del documental Saicomanía, dirigido por Héctor Chávez el cual cuenta su historia. O
Teatro Nuevos videos del CITRU ESTELA LEÑERO FRANCO
su propio show de televisión semanal. Tanto su música como sus letras estaban muy alejadas de las convencionalidades temáticas de entonces (líneas como Estoy enamorado de ti / y de tu hermana también; Un gato negro llegó / también él quiere mandar / lo voy a tener que matar o Cuando en un cráneo roto / la cerveza se sirvió chocan con la inocencia predominante en las canciones populares). Contaba el baterista Pancho Guevara: “La música linda no nos salía. Lo que nos salió fue ruido, fuerza... algo que es muy bueno. El papá de Erwin tenía un negocio de transmisores. En su taller había un par de amplificadores botados, de perifoneo; los tomamos, les dimos un poco de potencia y listo. Es más, la primera guitarra de Rolando, siendo ingeniero mecánico, solito se la fabricó.” En Latinoamérica no existe un punto de comparación contemporáneo a la música de Los Saicos. En Estados Unidos existen con similar estilo The Sonics, The Kingsmen, The Thrashmen (con la famosa Surfin’ Bird) o el grupo MC5, todos ellos desconocidos para los peruanos.
Durante los casi dos años de existencia de la banda, sus integrantes gozaron de una enorme popularidad sobre todo en la capital peruana pese a su extravagancia sonora y lirica, cosa aparentemente inusual en una sociedad latinoamericana de mediados del siglo XX. Erwin Flores, quien luego de retirarse de la música estudió física y trabajó diez años en la NASA, comentó hace un par de años: “El ambiente político en Perú era liberal, y el ambiente social aún más. Yo creo que la gente nos encontraba divertidos más que nada, excepto por unos cuantos desajustados que se lo tomaban en serio.” Y agregaba: “Llenábamos los teatros y la gente gritaba desde que entrábamos hasta que salíamos. Además estuvimos en la tele prácticamente cada semana.” Se dice que Los Saicos son “el secreto mejor guardado de los sesentas”, pues no fue hasta el año 2000 que su música fue redescubierta, reeditada y distribuida por internet creando un culto alrededor de la banda del que no estuvieron enterados sus integrantes hasta mucho tiempo después. En marzo del 2010 el grupo, ya sin Rolando Carpio
L
a cuarta emisión de la Biblioteca Digital del Centro de Investigación Teatral Rodolfo Usigli del INBA, está dedicado a cinco directores teatrales mexicanos del siglo XX: Nancy Cárdenas, Ignacio Retes, Miguel Sabido, Ludwik Margules y Julio Castillo. En esta atractiva colección que se proyecta los miércoles de abril y mayo en el Centro Cultural Helénico podemos dar fe, a través de textos, materiales de trabajo, entrevistas, videos de obras, testimonios y muchas cosas más, el trabajo de estos grandes directores escénicos. Nancy Cárdenas como pionera del teatro que abordó abiertamente en México la coffeeandsaturday.com
La banda peruana
temática gay; Ignacio Retes, como fundador de los teatros del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), su compromiso con la dramaturgia mexicana y su incursión en la novela, la actuación y la pedagogía; Miguel Sabido, reconocido siempre por el realce que le ha dado al teatro prehispánico e histórico y su rescate de las pastorelas en México; Ludwik Margules por su aportación escénica a partir de la profundización actoral y su propuesta estética; y Julio Castillo, irreverente director que arriesgó imaginativamente en el escenario y rescató la idiosincrasia mexicana mezclándola con sus propias vivencias. Los primeros cinco discos que contiene el cuarto volumen de esta Biblioteca Digital son interactivos, donde es posible ingresar y obtener gran variedad de documentos tanto visuales como escritos. En diferentes apartados, con el diseño y la programación de Alberto Figueroa, se pueden consultar videos de registro de obra, ensayos críticos y analíticos sobre cada creador, su recorrido artístico desde sus inicios hasta sus retos escénicos en su cúspide creativa. Toda la información incluida es gracias a las exhaustivas investigaciones de un grupo de mujeres del CITRU: Martha Toriz, especializada en el teatro
Colección CITRU
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
69
precortesiano es responsable de la investigación sobre Miguel Sabido; Jovita Millán cubre la vida y obra de Ignacio Retes que desde 1995 había ya indagado al respecto (actualmente se encuentra realizando una investigación sobre el CET del INBA en los ochenta, dirigido por Luis de Tavira); Sonia León, fue la responsable de la investigación acerca de Julio Castillo; Angélica García Gómez de Nancy Cárdenas; y Verónica Quezada de Ludwik Margules. Junto con estos cinco discos interactivos se incluye un video sobre Margules, realizado por Verónica Quezada, y dos por Eugenio Cobo: Ciudad infierno. El teatro de Julio Castillo y Suite de teatro mexicano. Desde 1995, el CITRU, dirigido por Luis Mario Moncada, inició la producción de diferentes videos de difusión realizados por Eugenio Cobo. El de Ignacio Retes y el de Seki Sano estuvieron acompañados por dos exposiciones diseñadas por Alejandro Matzumoto; y el de La legión de los enanos fue el testimonio de un experimento teatral llevado a cabo en los exteriores del Centro Nacional de las Artes, ideado por Maribel Carrasco y Luis Martín Solís. Posteriormente, Rodolfo Obregón dio a la luz los primeros tres estuches de la Biblioteca Digital, y esta cuarta se realiza siendo director del Centro, Ricardo García. Para el teatro mexicano la labor de difusión de los teatristas de nuestro país a través de estos videos producidos por el CITRU es importante para que la investigación no se quede encerrada en el ámbito academicista. En particular, exponer el trabajo de estos Creadores de la escena, que es como titulan este cuarto estuche, es de gran valor tanto para la memoria escénica de cualquier espectador, como para investigadores interesados en nuestro teatro. Como una probadita, el próximo miércoles se proyectará en la sala de ensayos del
70
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
Centro Cultural Helénico Seki Sano. Vida y teatro, realizado por Eugenio Cobo. O
Sion. Cine yakuza
Cine Jugando al infierno JAVIER BETANCOURT
S
ono Sion regresa a la Muestra con Vamos a jugar al infierno (Jigoku de naze warui; Japón, 2013): a primera vista una farsa descabellada que combina guerra, entre gánsters, historia de amor y quehacer cinematográfico; un trabajo inundado de alusiones a autores de culto del género chanbara, o cine de yakuza con autores como Kinji Fukusaku o John Woo. Tres historias corren paralelas hasta liarse en un carnaval de sangre y mutilaciones; la carrera artística de la hija de uno de los padrinos trastocada por la guerra entre dos clanes de yakuza; la aventura de un grupo de jóvenes, los Fuck Brothers, que veneran al dios del cine y ahora tienen la oportunidad de realizar su obra maestra dirigiendo una cinta con gánsters como actores de carne y hueso dispuestos a todo por apoyar a la hija del jefe. Las referencias al cine y a sus géneros se enciman como capas de cebolla, la de Tarantino es la más obvia; el peleador estrella de los adoradores del dios del cine viste como Bruce Lee (Game of Death), o como Uma Thurman en Bill Kill, la sangre corre a chorros, aunque las dosis en Vamos a jugar al infierno se elevan exponencialmente hasta formar ríos. Pero lo que para el estadunidense era, en el fondo, un nostálgico y estilizado ballet, para el director japonés es un juego de niños donde la crueldad, sin pizca de moral, es prueba misma de que la diversión es genuina. Como anuncia el título,
Vamos a jugar al infierno invita al goce de la violencia sin el menor recato; la venganza es normalmente el recurso más utilizado en el género de gánsters, samuráis, o westerns; el espectador se implica en la causa del vengador y las trasgresiones a la moral quedan más o menos justificadas. En otras cintas del director, como Himizu o Culpable de romance, la venganza sólo sirve para desplegar la capacidad creativa del personaje, por oscura que sea. Pero en Vamos a jugar al infierno, Sono Sion desarticula el móvil de la venganza desde las primeras escenas cuando la esposa del jefe acuchilla a diestra y siniestra a los enemigos de su marido; lo que queda es tratar cumplir el sueño de una madre por tener una hija actriz y el de un grupo de aficionados por hacer una película de alto presupuesto. El director de Cold Fish auto parodia su trayectoria de cineasta y artista callejero; en una producción en grande, el dinero proviene de alguna mafia y el precio es la sangre. Los daños colaterales poco importan, el set cinematográfico es un campo de batalla; el dios del cine es implacable,
rodar es un ritual, los géneros la manera de hacerlo; y el lenguaje de experimentos con planos, cuadros congelados, travelling, los elementos con los que el director compone su poesía visual. Por absurdo que parezca, Vamos a jugar al infierno funciona como apología de la obra de este autor tan criticado por la brutalidad de sus películas. Sono Sion muestra que para él cine y juego son expresiones idénticas, un artista auténtico tiene que embarrarse. O
Televisión "Castillo de naipes" FLORENCE TOUSSAINT
P
roducida por Netflix y sólo visible en su plataforma de internet, la serie House of Cards, aquí traducida como Castillo de naipes se ha convertido en el barco insignia de la empresa estadunidense. La pieza consta ya de dos temporadas de 13 capítulos cada una de las cuales se puede acceder siempre y cuando se cuente con una tarjeta de crédito para adquirir la suscripción mensual y da posibilidad de entrar también al catálogo de la compañía, amplio y dedicado tanto a niños como adultos. Esta es una de las primeras series que realiza, la mayoría de ellas son compradas a otros productores de contenido. House of Cards retrata a la clase política de Estados Unidos, incluyendo en ésta a los periodistas. Los personajes principales son el jefe de la bancada con mayoría en el
C U LT U R A
Congreso; su esposa, quien es su cómplice y se dedica a dirigir una fundación de beneficencia privada; una joven que inicia sus armas en el periodismo, llena de ambición y ganas de tener poder acercándose a los poderosos para servirles de vocera obteniendo fama y fortuna. En torno de estos tres que pivotan la serie, están los oponentes: el presidente y sus secretarios a quienes no vemos físicamente; pero sabemos que sus decisiones afectan el comportamiento de los protagonistas. También un enjambre de ayudantes, empleados, guardaespaldas, secretarios y amantes. Como entre los mafiosos, el valor supremo es la lealtad hasta la ignominia. El argumento refleja la corrupción, falta de principios, pragmatismo, lucha por el poder, carencia de ideología. La ambición rige sus vidas, ésta es despiadada y no se detiene
para conseguir los fines propuestos. Oscuras intrigas e incluso el asesinato tienen lugar en un medio en que todos tiran a matar. No se necesita mucha imaginación para transpolar lo que sucede en la serie con lo que podría estar pasando en los entretelones de la política mexicana actual. Es verosímil y repugnante. En materia de realización, cada capítulo es unitario; aunque entre unos y otros hay continuidad y suspenso. La trama está muy bien urdida, mantiene en ascuas al espectador que no puede sino seguir viendo los episodios para conocer cuál será el desenlace. En el camino suelen ocurrir hechos que van a trastocar los planes trazados, se debe virar hacia senderos secundarios. Sostenida por una edición ágil, actuaciones en tono, mujeres de carácter incontenible sobre todo para la perfidia así como de belleza sobresaliente,
Netflix. La nueva opción
cada episodio atrapa al espectador de principio a fin. La ausencia de cortes para anunciar productos hace el resto. Los comerciales se insertan en las escenas en forma de productos cuyas marcas son evidentes: de whiskey, de autos, CNN, de cigarrillos. No hace falta fastidiar al suscriptor con ocho spots cada 10 minutos, como suele hacerse en teleseries. Netflix, con 32 millones de suscriptores en América y Europa, planea crecer más… O
Libros 50 años de “La tumba” JORGE MUNGUÍA ESPITIA
H
ace 50 años apareció la primera novela de José Agustín: La tumba (Debolsillo; Col. Contemporánea. México, 2013. 129 p.). La obra fue importante, porque dio paso a una literatura desenfadada que colocó como tema significativo a los jóvenes y mostró su inconformidad. La aparición inquietó al medio político y cultural, ya que cuestionó los llamados logros de la Revolución Mexicana, al mostrar el hartazgo de los adolescentes de la clase media, favorecidos por diferentes regímenes. También alteró al medio cultural sorprendido de que un muchacho presentara una historia de buena factura. Con el tiempo, la sorpresa se transformó en descalificación y ninguneo. El movimiento que iniciaba fue despreciado con adjetivos banales y la omisión de comentarios. No obstante, los jóvenes leyeron con avidez La tumba y dos años después hicieron lo mismo con De perfil, novela que cuestionó con mayor dureza y frontalmente al conservador sistema. Ambas historias anunciaron el hastío, que se manifestaría en el 68, con un movimiento
estudiantil crítico del sistema político. En La tumba José Agustín cuenta un fragmento de la vida de Gabriel Guía, un joven de la clase media que inicia su vida sexual y vislumbra el cínico y falso mundo de los adultos. Ante esto busca disfrutar y reacciona ante los descarados mayores que lo obligan a actuar. A pesar del repudio, el personaje es arrastrado por un caudal de convenciones que lo llevarán a una situación que no desea, y provocará en él un acto inesperado. José Agustín muestra un serio cuestionamiento al vacío existencial moderno. En especial, los chicos lo perciben porque se les hace creer que lfamilia, trabajo, escuela, sociedad, etcétera, son valores e instituciones esenciales. Sin embargo, descubren que son imposiciones para subordinarlos e integrarlos. Ante lo cual algunos reaccionan de manera extrema. La tumba es una primera novela bien escrita, con un lenguaje coloquial e interesantes anécdotas que se presentan de manera cortante y con cierta torpeza; pero destacable en cuanto a su denuncia, como lo demuestran la gran cantidad de lectores que siguen leyéndola, a pesar de la indiferencia académica. O
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
71
Documentan la vida de
Remedios Varo
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
l cineasta Tufic Makhlouf Akl generó en casi tres años el documental Remedios Varo. Misterio y revelación, con guión de Enrique R. Mirabal, quienes aseguran que se trata del primer filme sobre la vida y la obra de esta gran pintora surrealista hispano-mexicana. Revelan a Proceso que existe un cortometraje, de 20 minutos, si bien únicamente sobre los cuadros de la artista plástica que hacia 1966 rodó el cineasta Jomi García Ascot. Durante su investigación sobre Remedios Varo, encontraron las latas de esa cinta en la casa de Anna Alexandra Gruen, la última esposa de Walter Gruen, quien estuvo casado con la autora de los cuadros El agente doble, Música solar y Cazadora de astros, hasta la muerte de ella: “Cuando realizábamos la averiguación para el documental nos topamos con este corto de García Ascot. Ya lo digitalizamos y deseamos que la familia del también crítico de arte de origen tunecino, su hijo y sus hijas, lo donen a la Filmoteca de la UNAM. En esta institución no hay copias de dicho filme, ni en la Cineteca Nacional.”
“Una mujer moderna y con humor” Remedios Varo. Misterio y revelación, de 67 minutos, cuyo estreno sucedió en la 29
72
1955 / 27 1956 20 DE ABRIL DE 2014
Edición del Festival Internacional de Cine de Guadalajara, a finales de marzo pasado, “no sólo retrata a la artista con sus miedos y sus traumas, sino también a una mujer moderna para su tiempo y llena de humor y aprecio por la vida”, destaca Makhlouf Akl, nacido en la Ciudad de México en 1954. En la película aparecen a cuadro Leonora Carrington, Alan Glass, Walter Gruen, Alexandra Varsoviano, Alberto Blanco, Tere Arcq y Juliana González, entre otros especialistas del surrealismo. Lo llamativo es que se escucha una voz de mujer, como si fuera la de Varo narrando todo acerca de la controvertida creadora. En el documental se destaca además la animación sobre varios de sus cuadros, con música original de Carlos Millán, Emiliano Motta y Deborah Silberer. La edición es de Laila Heiblum. El director no sólo filmó en México Remedios Varo. Misterio y revelación, también viajó a España y Francia; Makhlouf Akl recuerda que tras rodar un documental en torno a Alan Glass, Aube Elléouët Breton (hija de André Bretón) lo integró a su colección francesa videodocumental sobre surrealistas llamada Phare. y más tarde ella les solicitó realizar un filme sobre Varo: “Anhela tener a todos los surrealistas, no sólo a los franceses, sino también a los que residieron en México, y por ser mexicanos, Aube nos propuso filmar un documental sobre Remedios. Nos dio mucho
gusto porque el guionista y yo admiramos a esta pintora, yo desde pequeño; y encajó además que habíamos filmado otro documental sobre (la pintora parisina surrealista) Bridget Tichenor, quien también vivió en México y falleció en los noventa. Nosotros conocimos a Alan Glass por la cinta de Bridget.” Para su película acerca de la inventora de obras como La creación de las aves, El paraíso de los gatos y Mujer saliendo del psicoanalista, realizaron una larga investigación bibliográfica y entrevistaron al alcalde y cronista de Anglés, Gerona, España, donde nació Varo el 16 de diciembre de 1908; pero aquellas entrevistas, aclara Makhlouf Akl, no las integraron al documental y las dejaron en los agregados del video: “Teníamos más de 25 horas de material y tuvimos, como suele ocurrir, que sacrificar mucho para que quedara la cinta en 67 minutos.” El guionista Mirabal rememora que siempre pensó que Remedios Varo. Misterior y revelación no debía ofrecer sólo información: “Debía también contener un toque cinematográfico porque existen pasajes de la vida de la artífice (que ella misma catalogaba de folletinescos) que le dan savia al documental, como eso de que falsificó cuadros de Giorgio de Chirico para sobrevivir económicamente… “O cuando el pintor judío rumano Víctor Brauner perdió su ojo al mediar en una
C IN E El universo existencial de Remedios Varo emerge en toda su magia a través de un reciente documental elaborado con animaciones y entrevistas testimoniales por el realizador Tufic Makhlouf Akl y el guionista Enrique R. Mirabal, quienes relatan a Proceso los pormenores de su reciente cinta Remedios Varo. Misterio y revelación. La mancuerna que en 2012 dio vida a La casa de Luis Barragán. Un valor universal regresa así para brindar a las nuevas generaciones un retrato fiel de la notable artista del surrealismo, quien “no ha sido recordada como se debe”. violenta discusión sobre Varo entre Óscar Domínguez y Esteban Frances, este último el primer esposo de la pintora y quien la introdujo al círculo surrealista de André Bretón. Ese lamentable suceso de Brauner, él mismo lo predijo en un autorretrato que tiñó sin un ojo.” Varo era restauradora de muebles y piezas prehispánicas, pero le daba miedo envejecer.
Animación pictórica –¿Es conocida Remedios Varo en Europa? Makhlouf Akl responde de inmediato: “No la conocen mucho. Entonces, no podíamos dejar de lado todos los aspectos de ese continente, su cronología, su biografía, sus relaciones… Nos gustó tener la versión de los españoles, quienes sí se la quieren apropiar. Y también era importante el punto de vista de los especialistas mexicanos. “Mostramos a la artista de manera amena y moderna, para que también se interesen los jóvenes. Las nuevas tecnologías nos ayudaron mucho, no sustituimos los cuadros, sino que a través de la animación los exhibimos de otra manera, y es ella quien narra sus cuadros porque le escribió a su hermano Rodrigo de lo que pasa en su obra. Esa fue una manera de integrarla en el documental, con su voz para darle vida a Remedios, y las animaciones nos ayudaron un poco a narrar como un cuento de los cuadros.” Mirabal agrega que “la surrealista plasmó en su arte sus sueños y, bueno, más bien sus pesadillas quedaron en todos sus cuadros, sus traumas por las dos guerras que vivió, la Civil española y la invasión nazi en París”. Continúa el director del largometraje, al señalar que la hispano-mexicana no sólo pintaba, también escribía. “Desde las recetas que hacía con Leonora Carrington de forma lúdica, hasta una obra de teatro que nunca se montó porque era completamente surrealista. Y escribía cartas, por ejemplo, abría el directorio telefónico y escogía un nombre y a
esa persona le enviaba un escrito, la invitaba a comer a su casa o a tomar un té, o a celebrar el año nuevo.” Otra vez, el guionista media al exaltar que las diferentes facetas de Varo no se contraponen y, al contrario, se complementan: “Destaca su sentido del humor. Ella evolucionó, se va un poco más allá de los surrealistas, quienes no eran tan simpáticos. Empezó como surrealista y nunca dejó de serlo porque allí está palpable la huella del surrealismo; pero creó su arte: el narrar de aves dentro del surrealismo, no sigue los cánones. “Pero sí tuvo su etapa logicofobista en Barcelona, luego surrealista en Francia, y la siguió aquí, por supuesto… Ella se desplegó a otro estadio, a lo fantástico, a un mundo mágico que ella misma creó; un mundo medieval que se dice renacentista, y con su extraordinaria técnica que aprende en la Academia de Bellas Artes. Antes también se nutrió en la Academia de San Fernando en Madrid, el Museo del Prado, en fin.”
Una bruja –También la llamaban “bruja” y, según su filme, eso le agradaba, ¿verdad? Makhlouf Akl, realizador de la película La casa de Luis Barragán. Un valor universal, se adelanta y apunta que incluso a Mirabal le hubiera gustado que la cinta se titulara Remedios Varo. La hechicera. Reanuda la charla el escritor de aquel texto cinematográfico: “…Porque Rosario Castellanos le escribe un poema cuando fallece la surrealista, se titula Metamorfosis de la hechicera, y hay un fragmento en el documental. A Varo le gustaba que las niñas pensaran que era maga y que hacía brujería; al relatarles algo, movía mucho las manos al propósito. En la película se narra que su abuela materna, quien era vasca, le contaba de niña todo eso de la mitología y de dos brujas durangas que las quemaron, de la famosa Mari de las grutas de Zugarramurdi, que por cierto hizo una película Alex de la Iglesia, Las brujas de Zugarramurdi. Nosotros
fuimos a grabar las grutas dos años antes… “En nuestro filme, Xavier Lizárraga afirma que a la artista le gustaba que pensaran que era bruja y se disfrazaba, hacía pócimas, recetas, o sea, tenía todo ese halo de misterio; por eso terminamos poniéndole en el título Misterio y revelación. A ella le gustaban los misterios pero al mismo tiempo sus cuadros revelan muchas cosas filosóficas y de Julio Verne, entre otros autores; situaciones masónicas, esotéricas, el tarot, el psicoanálisis (aunque éste no lo tomó muy en serio pero lo rescató), y le interesaban las ciencias exactas: la física, las matemáticas, la astronomía. Cada vez que veíamos sus cuadros cuando trabajamos con la animación, descubríamos elementos nuevos.” –Se habla en la película de sus parejas Esteban Francés, Benjamín Péret, Jean Nicolle o Walter Gruen, y se observa que incluso en el amor era muy moderna. –¡Sí! –coinciden ambos. Y relata Mirabal: “Los ex esposos vivían cerca y les ayudaba económicamente, se conocían todos... No tenía prejuicios ni culpas, y quienes la conocieron cuentan que era una seductora. Entraba a un lugar y volteaban a verla aunque no fuera espectacular físicamente, pero tenía algo que atrapaba, incluso en su forma de hablar y la modulación de la voz. Decían que era una persona fascinante, como lo expresa la crítica de arte Raquel Tibol, sólo que su entrevista no está en el documental, sino en los agregados del DVD.” Para la mancuerna, el documental rescata a Remedios Varo: “El 8 de octubre pasado cumplió 50 años de fallecida y no se le recordó como se debe. Así que Remedios Varo. Misterio y revelación es para que la reencuentren los críticos, el público en general y los estudiantes de arte, pintura y cine, porque de ayer para atrás no interesa nada… “Sin los surrealistas y los dadaístas no existiría el arte actual. Éste es nuestro pasado y se debe recordar, es decir, gracias a gente que era tan viva y liberal en su vida y en su obra, llegamos al día de hoy.”
1955 / 27 1956 20 DE ABRIL DE 2014
73
El de
Yasiel Puig,
un turbio exilio
74
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
U
AP photo /Ross D. Franklin
BEATRIZ PEREYRA
na declaración jurada que el boxeador Yunior Despaigne hizo ante una Corte de Miami puso al descubierto que el pelotero estrella de los Dodgers de Los Ángeles, el cubano Yasiel Puig, fue amenazado de muerte por un grupo de tratantes de personas relacionado con el cártel de Los Zetas. Los delincuentes lo mantuvieron retenido en Isla Mujeres, Cancún, después de que lo ayudaron a escapar de su país en abril de 2012. El testimonio de Despaigne, de la misma nacionalidad que Puig, forma parte de una demanda que el 18 de julio de 2013 interpuso el cubano Miguel Ángel Corbacho Daudinot contra Yasiel Puig y su madre, Maritza Valdés González. Corbacho les reclama el pago de 12 millones de dólares porque ambos presuntamente rindieron declaraciones falsas ante el gobierno de Cuba, razón por la cual el mismo Corbacho fue condenado a siete años de prisión en aquel país. Parte de la información contenida en el expediente 1:13-cv-22589-KMW fue utilizada por los reporteros Jesse Katz, de Los Angeles Magazine, y Scott Eden, de ESPN The Magazine, quienes el domingo 13 y el jueves 17, respectivamente, publicaron en internet la odisea que vivió Yasiel Puig antes de que, el 28 de junio de 2012, la directiva de los Dodgers anunciara que contrataba al pelotero por siete temporadas a cambio de 42 millones de dólares. Ese es el contrato más jugoso obtenido por un cubano en las Grandes Ligas. En el reportaje Escape de Cuba: El viaje nunca antes contado de Yasiel Puig a los Dodgers, Los Angeles Magazine mencionó la existencia de cinco delincuentes que ayudaron a huir en una lancha al jugador. Se trata de cubanos-estadunidenses que presuntamente se dedican al tráfico de personas y trabajan con el cártel de Los Zetas. En entrevista, Despaigne cuenta que
D E PORT E S /BEIS B O L junto con Puig, la novia de éste y un santero estuvieron en cautiverio durante casi un mes en un motel de Isla Mujeres, esperando que un grupo de cubanos que reside en Miami –y que financió la salida de Cuba– pagara a los contrabandistas los 250 mil dólares que cobraron por ayudarlos a huir de aquel país. El pago no llegaba porque el líder de los cubanos residentes en Miami, el exconvicto Raúl Pacheco, no tenía o no quería pagar. Ante esta situación, los contrabandistas aumentaron su tarifa entre 15 y 20 mil dólares por cada día que se demorara su pago. La tarifa aumentó hasta los 400 mil dólares. “Si no recibían el dinero, estaban diciendo que en cualquier momento le darían un machetazo (a Puig), que le cortarían un brazo, un dedo, lo que fuera, y ya no volvería a jugar al beisbol para nadie”, publicó Los Angeles Magazine. En la crónica de ESPN The Magazine, titulada Nadie camina fuera de la isla, se dio a conocer que Raúl Pacheco “echó mano de otras personas”, quienes mandaron un “comando” con la misión de rescatar a Puig y a sus compañeros de Isla Mujeres. El comando logró su cometido y una noche se llevaron a los cautivos hacia Cancún, en lancha, sin pagar a los contrabandistas. Después, los cuatro cubanos fueron trasladados en avión a la Ciudad de México. ESPN The Magazine relató que un hombre, a quien identificó con el alias de El Rubio, fue el responsable de orquestar el rescate de Puig, así como de pagar su traslado a la Ciudad de México y su estancia en un hotel del aeropuerto capitalino mientras gestionaba para el pelotero el permiso de residencia permanente en Estados Unidos, requisito indispensable para que pudiera firmar un contrato con un equipo de Grandes Ligas. En el reportaje se detalla que el abogado puertorriqueño Jaime Torres fue a Isla Mujeres a negociar la liberación de Puig,
con quien pudo entrevistarse. En la plática que tuvieron acordaron que Torres se convirtiera en agente del pelotero. Un segundo encuentro tuvo lugar ya en la Ciudad de México. A esa reunión también asistieron Gilberto Suárez y Marcos González, dos de los cubanos avecindados en Miami que financiaron la salida del bateador. Tanto El Rubio como Torres se encargaron de contactar a los buscadores de talento de los Dodgers: Mike Brito, Logan White y Paul Fryer, con quienes negociaron la contratación de Puig. A continuación se reproduce un extracto del reportaje: “También se necesitaba dinero para otro gasto importante. Antes de que cualquier empresa estadunidense contrate a un cubano, una suboficina del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC), debe dar su bendición. El proceso es bastante sencillo: el cubano debe ser un residente permanente de otro país y presentar la documentación a su posible empleador. Si el empleador aprueba el
Yunior Despaigne. Revelaciones
El pelotero Yasiel Puig es toda una revelación en los Dodgers, pero eso no es lo más interesante de su vida: un boxeador declaró en tribunales que el pelotero huyó de su Cuba natal gracias a una banda vinculada a Los Zetas, que estuvo “secuestrado” en Isla Mujeres y que lo liberó un comando enviado por los cubanos de Miami. Todo indica además que funcionarios del Instituto Nacional de Migración aceptaron sobornos para entregarle documentos falsos.
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
75
papeleo, el cubano es ‘desbloqueado’ por la OFAC, que a su vez aprueba la decisión del empleador. “Para llegar a ser un residente permanente de México, de acuerdo con la ley mexicana, los solicitantes deben ser capaces de demostrar que han sido residentes temporales durante cuatro años (o dos años si está casado legalmente con un mexicano), que tienen conexiones familiares o aplicar por razones humanitarias. En cualquier caso, se trata de un proceso largo. De acuerdo con una fuente cercana al grupo de El Rubio, Puig llegó a México cerca del Memorial Day (28 de mayo de 2012). Menos de 15 días después, Puig se convirtió en un residente (de México), con todos sus documentos en orden para que las Grandes Ligas los revisaran. El soborno cuesta alrededor de 20 mil dólares.”
Miguel Dimayuga
nos vinculados con redes internacionales de delincuencia organizada– era uno de los principales problemas que enfrentaba y que, aquel año, 500 empleados fueron despedidos por no acreditar los exámenes de control y confianza. “La gente que está involucrada en esto (lo hace) porque es la segunda actividad ilícita más lucrativa a nivel mundial después del narcotráfico; entonces, se están tocando intereses de bandas muy poderosas”, afirmó Musi, quien añadió que la crisis por la que atraviesa el INM es consecuencia de las grandes cargas de trabajo y los bajos salarios. El reportaje de ESPN The Magazine también consignó que El Rubio y Jaime Torres se reunieron en la Ciudad de México para que Puig se entrevistara con los tres cazatalentos de los Dodgers, quienes vieron el desempeño de Puig en varias prácticas de En Migración, extraña celeridad bateo que realizó “en el estadio de beisbol de la Ciudad de México”. Proceso solicitó al Instituto Nacional de El presidente ejecutivo del club DiaMigración (INM) un informe acerca de los blos Rojos del México, Roberto Mansur, trámites que realizó Yasiel Puig en 2012 confirma a Proceso que Yasiel Puig reapara obtener la residencia permanente en lizó prácticas en el Foro Sol y que en toMéxico, cuando Salvador Beltrán del Río das ellas estuvieron los scouts (visores) del era el titular de esa dependencia. equipo ligamayorista. La reportera pidió que el INM explica“Así fue. Jaime Torres, que era su agenra cómo, en cuestión de días, el pelotero te, me habló por teléfono para pedirme consiguió los documentos que presentó que si lo podían probar (a Yasiel) en el Foro a los Dodgers para que lo contrataran. La Sol. Yo no vi ningún problema, es un favocera Aurora Vega dijo que el organismo vor que me pidieron. Fue por mayo o junio no puede proporcionar información so- de 2012. Lo probaron dos días. Se traían bre el caso puesto que se trata de “datos un relajo porque Yasiel estaba en Canpersonales”. cún y estaban con que si venía o no veEn diciembre de 2012, el diario Refor- nía a México. Fue un lío ese asunto. Esos ma publicó que el entonces director jurí- días los Diablos jugaron en casa y practidico general del INM, José Antonio Musi, có en los entrenamientos del equipo. (Yareconoció que la corrupción entre servi- siel) no traía ni uniforme. Ellos no traían dores públicos de esa dependencia –algu- ni pelotas ni bats ni nada, les prestamos todo. Ahí lo probaron los Dodgers y recuerdo que fue por esas fechas porque es cuando Diablos hace el showcase, y los scouts de Dodgers de ahí se fueron a Oaxaca a ver a unos de nuestros peloteros. Vino Mike Brito y el jefe de los scouts, Logan White, y otro. Eran tres”, rememora Mansur. De acuerdo con la publicación de ESPN, El Rubio se aseguró de que Yasiel Puig llegara a Estados Unidos sin ningún problema. Como no tenía pasaporte cubano ni podía tratar de obtener una visa como residente mexicano “porque su residencia la obtuvo mediante el soborno” y en unos cuantos días, a final de cuentas decidieron trasladarlo por tierra desde la Ciudad de México hasta el puente internacional que se extiende entre Reynosa (México) e Hidalgo (Texas), donde con su identificación de ciudadano cubano Yasiel Puig soRoberto Mansur. Favores licitó asilo en la estación de Inmi-
76
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
gración y Aduanas de Estados Unidos. “De esta manera, aparentemente, no se rompió ninguna ley estadunidense ni hubo ningún acto de contrabando”, refirió la publicación. Los problemas de Yasiel Puig no terminaron con la firma de su contrato. De acuerdo con la declaración jurada del boxeador Yunior Despaigne, de la cual este semanario tiene copia, los contrabandistas que lo sacaron de Cuba –a quienes identificó como Tomasito (Tomás Vélez Valdivia), El Menor (Ricardo Vélez Valdivia), Leo (Yandrys León), El Chino (Jorge Guerra) y El Húngaro– trataron de cobrar el dinero que, alegan, aún les debe el pelotero cubano. En el punto 49 de su declaración de 10 páginas, Despaigne relata que fue amenazado en Miami, donde reside: “Los contrabandistas de México que nos sacaron de Cuba estaban tratando de cobrar. Uno de los contrabandistas, Leo, envió a un hombre para que yo le hiciera llegar un mensaje a Puig. El hombre me empujó contra mi coche y me puso una pistola en el hígado y me dijo que debía decirle a Puig que si no les pagaba lo iban a matar”. El pugilista cumplió con el encargo. “Puig le informó de esta situación a Gilberto Suárez, a quien oí decirle a Puig, por teléfono, que no se preocupara, que él ya había ‘neutralizado’ a Leo. Casi un mes más tarde Gilberto Suárez me preguntó si quería una prueba de que se hizo cargo de los problemas. Me dijo que buscara en internet el nombre Yandrys León para que viera lo que le sucedió. Cuando busqué en internet había varios artículos de prensa que decían que Leo había sido ejecutado en Cancún”, se lee en el documento. En esa misma declaración, Despiagne narra que cuando llegó a Miami, procedente de México, estuvo viviendo con Alberto Fariñas, otro de los miembros del grupo que dio fondos a Yasiel Puig para sacarlo de Cuba y llevarlo a Estados Unidos. Después, cuando Fariñas fue arrestado por cometer un delito, Despaigne se mudó a la casa de Marcos González, donde vivió varios meses. Durante ese tiempo escuchó las conversaciones que mantenían sobre Puig y pudo enterarse de que Marcos González gastó aproximadamente 500 mil dólares para llevar a Puig a los Estados Unidos, y que Puig le pagó 600 mil dólares en una sola transacción bancaria. También supo que Puig le entregó a Raúl Pacheco 300 mil dólares, y a Fariñas le dio entre 400 mil y 500 mil dólares. Y a todos ellos Puig aún les debe dinero, según el dicho del boxeador. De acuerdo con la declaración, Yasiel Puig le dio “un porcentaje” del contrato que firmó con los Dodgers a Gilberto Suárez. O
AP photo /Jae C. Hong
DEP ORTES /BEIS B O L
Calumnias BEATRIZ PEREYRA
M
a cambio de jonrones
iguel Ángel Corbacho Daudinot afirma en una demanda que interpuso contra Yasiel Puig, jugador de los Dodgers de Los Ángeles, y contra la madre del beisbolista, Maritza Valdés, que en su desesperación por huir de Cuba, el pelotero cubano incriminó a por lo menos seis personas inocentes, a quienes acusó de haber conspirado para sacarlo ilegalmente de la isla, lo cual es considerado un delito grave por el régimen castrista. En la denuncia número 1:13-cv22589-KMW, que analiza un tribunal de Miami, Corbacho y sus abogados
–Avelino González y Karen Bravo– intentan demostrar que Yasiel Puig se convirtió en un “soplón del gobierno” en un afán por regresar a la selección de beisbol cubana y a su equipo de la liga local, en la provincia de Cienfuegos. Debido a las presuntas mentiras de Puig, Corbacho Daudinot, un cubano con residencia en República Dominicana, fue condenado a siete años de prisión, de los cuales ya cumplió tres y medio. En ese tiempo, asegura, fue torturado y sufrió una serie de vejaciones que le ocasionaron daños físicos y psicológicos de por vida. A modo de compensación exige 12 millones de dólares al toletero.
Muy grave es la acusación que pesa sobre el cubano Yasiel Puig, uno de los beisbolistas revelación en las Grandes Ligas: Con el fin de salvar su carrera, presuntamente inculpó a seis personas, de las que cinco terminaron en la cárcel. Hoy enfrenta un proceso en Miami en el que puede perder la credibilidad y 12 millones de dólares. 1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
77
Según la demanda, Puig señaló a inocentes para ser reconocido como un ciudadano leal, después de que fue descubierto al intentar huir de la isla en 2009 y 2011. En ambas ocasiones se encontraba en Holanda jugando con la selección cubana de beisbol. La táctica de acusar a personas honestas, asienta Corbacho en el expediente, también fue utilizada por otro pelotero cubano, Aroldis Chapman, pitcher de los Rojos de Cincinnati, con quienes firmó un contrato por seis años y 30.2 millones de dólares en enero de 2010. Por tal motivo, Chapman también está demandado en Miami por Danilo Curbelo García, quien imputa al lanzador y a su padre por haber mentido cuando lo acusaron de traficar con personas. Gracias a esos señalamientos, Chapman “limpió su nombre” y pudo regresar a la selección nacional, de la que estaba excluido desde 2008 por haber intentado escapar de la isla. A final de cuentas, Chapman sí huyó en julio de 2009, cuando el combinado cubano viajó a Holanda para participar en un torneo. Estableció su residencia en Andorra, donde se declaró agente libre para que cualquier equipo de Grandes Ligas pudiera contratarlo. De la demanda contra el jugador de los Dodgers, de la cual Proceso tiene copia, se desprende que Yasiel Puig fue “congelado” por el gobierno cubano después de que en 2009 intentó desertar en el torneo holandés mencionado. En la declaración jurada que el boxeador Yunior Despaigne rindió dentro del proceso contra Puig, lo acusa de haber inculpado falsamente a Carlos Iván Hernández Concepción y a alguien más que sólo identifica como Pedro. En su momento, los familiares de esos ciudadanos le informaron a Despaigne que sus parientes estaban siendo torturados en la cárcel y eran considerados “traidores”, así que le pidieron su intercesión ante Puig para que el atleta se desistiera. Con la confianza que le tenía, pues eran amigos desde la adolescencia, Despaigne visitó a finales de 2009 a Puig para suplicarle que no acusara a esos hombres. Empero, según la declaración, Puig le dijo que “mientras más personas reportara al gobierno, mejor le iría”. El bateador le explicó que el comisionado del beisbol en Cuba, Higinio Vélez, le había garantizado que si seguía “colaborando con el Estado” demostraría su lealtad al gobierno y limpiaría su nombre. Al final, Hernández Concepción y Pedro fueron condenados a seis años de cárcel.
78
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
Dichos falsos, castigos reales En enero de 2010, Luis Andrés Faire, quien vive en Nueva Jersey pero también tiene residencia en República Dominicana, se comunicó con su amigo Miguel Corbacho para pedirle que lo ayudara a rentar un auto en Cuba, derecho que sólo tienen los turistas y aquellos cubanos con residencia legal en otro país. El coche lo utilizaría Alexander Orozco, yerno de Faire, para trasladarse a Elpidio Gómez, una población cercana a Cienfuegos. Ahí visitaría a un hombre llamado Yasiel Puig, a quien, declaró Corbacho, él no conocía. Corbacho aseveró que el 12 de enero de 2010 llegaron a la casa donde vivía Puig. Una mujer, que dijo ser la madre del deportista, informó a Orozco que su hijo estaba en el campo de beisbol jugando con “el equipo de desarrollo” de Cienfuegos. Los dos hombres se dirigieron hacia el lugar. Cuando Orozco vio a Puig se bajó del carro para platicar con él. Cuando terminó su charla, Orozco regresó al coche y le pidió prestados 100 pesos a su acompañante, que fueron entregados a Yasiel Puig. Corbacho alega que ese día él no habló con Puig, que no escuchó la conversación ni sabía que era un afamado jugador de beisbol, porque él nunca se ha involucrado en los deportes. La madrugada del 20 de julio de 2010, Corbacho fue arrestado por personal del Departamento de Seguridad del Estado (conocido como DCSE, porque el nombre antiguo de la dependencia incluía la palabra “Cubano”). Durante 30 días fue interrogado y amenazado. En octubre lo acusaron de traficar con personas aun cuando las únicas evidencias eran el testimonio de Yasiel Puig y su madre. También Orozco estaba acusado, pero como no reside en el país no pisó la cárcel. Posteriormente, el fiscal del caso –que de acuerdo con el abogado Avelino González no respetó el debido proceso– presentó como testigos a Roberto Martínez, director de Deporte en la provincia de Cienfuegos, y a Liván Angarica, manager del equipo cienfueguino de beisbol. Ellos expresaron que tanto Yasiel Puig como su madre les dijeron que Corbacho les ofreció sacar ilegalmente de Cuba al pelotero. Yasiel, por su parte, expuso que Corbacho le ofreció llevarlo en lancha hasta República Dominicana a cambio de dinero. Según el toletero, su compatriota incluso había fanfarroneado diciendo que ya tenía a otros cuatro peloteros en una casa de seguridad, a punto de ser sacados del país. Según la demanda, después de haber acusado a Corbacho y a Orozco, Ya-
siel Puig fue reinstalado en el equipo de Cienfuegos y en la selección nacional, lo cual le permitiría salir de la isla a diversas competencias. En 2011, siete meses después de haber inculpado a los hombres, Puig regresó a Holanda, donde intentó escapar de nuevo. Fue descubierto y le impidieron jugar beisbol. Entonces Puig y su mamá acusaron a otros dos inocentes de intentar sacarlo del país. Los inculpados fueron aprehendidos, pero recuperaron su libertad tras unos meses, cuando Puig finalmente se escabulló de la isla en 2012. En Cuba, contextualiza la demanda, los deportistas forman parte del INDER (Instituto Nacional de Deportes Educación Física y Recreación). Esa dependencia “colabora con el DCSE, que ha mantenido una red de deportistas soplones en cada equipo y a todos los niveles. Estos soplones informan a sus entrenadores de cualquier cosa sospechosa. “Convertirse en un soplón del gobierno no es obligatorio, es voluntario, pero los beneficios para los atletas son indiscutibles. Un soplón es clasificado por la seguridad cubana como ‘digno de confianza’, y ese jugador, además de que puede viajar, no tiene encima la vigilancia del Estado. A los jugadores que no son ‘de confianza’, no se les permite viajar. (Ver la Prueba U. Declaración jurada de Gregorio Miguel Calleiro, exdirector del INDER).” El texto detalla la lógica del sistema: “La trata de personas, mediante la cual los talentos cubanos –en deporte, arte, ciencia o medicina– son sacados de la isla, se considera un delito grave. Esta medida está dirigida especialmente a los jugadores de beisbol que siempre son tentados con ofertas de Estados Unidos, lo que hace que las acusaciones sean más atractivas para los informantes ambiciosos. “Los atletas, sobre todo los peloteros, han establecido una reputación de ser informantes particularmente prolíficos para el gobierno. Los jugadores tienen la oportunidad de avanzar en sus carreras mediante su inclusión en los equipos de la Serie Nacional, así como en el equipo nacional de beisbol. Este quid pro quo es ampliamente conocido por los atletas y explotado por los jugadores y el gobierno.” A esta estructura de delaciones se suman los Comités de Defensa de la Revolución (CDR). Los miembros de cada CDR vigilan los movimientos de los vecinos y reportan los comportamientos extraños. Además, existen informantes y espías para encontrar a los disidentes, que son considerados enemigos del Estado. El boxeador Yunior Despaigne tiene otro temor: “Al escribir esta declaración
DEP ORTES /BEIS B O L jurada me preocupa que algo puede pasarme como resultado de mi cooperación con los abogados del demandante. Puig personalmente me amenazó diciendo: ‘Haz lo que quieras, pero luego no llores por las consecuencias’. No tengo ningún interés financiero en el resultado de este caso –se lee en el la denuncia–. Es a causa de los ataques deliberados de Puig contra mi familia (Yoan, el hermano de Puig, acusó al hermano de Despaigne de ofrecerse para sacarlo ilegalmente de Cuba) por lo que cuento la historia de lo que hizo Puig con el gobierno cubano, porque él me lo dijo y por mis propias observaciones. Puig trabajó con el gobierno cubano para acusar a mucha gente de trata de personas y eso provocó que los encarcelaran. Aunque Puig sabía que estas personas sufrían porque eran torturados, parecía sentir orgullo por el número de personas que envió a la cárcel”, asentó el 6 de diciembre de 2013. Actualmente Despaigne también vive en Estados Unidos. Se fugó porque, en 2011, el gobierno lo sacó de la selección nacional de boxeo, ya que lo consideraba un potencial desertor: uno de sus tíos acababa de escapar hacia Florida. El pugilista asegura que el gobierno le ofreció convertirse en un soplón y acusar a aquellos atletas que pensaran abandonar el país. “(Cuando no acepté) fui relegado a Cienfuegos y sufrí severas restricciones para poder incluso salir de esa provincia”.
Junto con Rigondeaux se fue Erislandy Lara, boxeador de peso welter, suspendido a perpetuidad porque intentó evadirse durante los Juegos Panamericanos de 2007. Ninguno de estos boxeadores fue procesado o encarcelado y ambos huyeron de la isla utilizando lanchas rápidas que los trasladaron a México. Lara vive ahora en Miami y tiene programado pelear el próxi-
mo 12 de julio contra el mexicano Saúl El Canelo Álvarez. Otros atletas que partieron son Orlando El Duque Hernández, castigado en Cuba por aceptar dinero de un agente estadunidense que pretendía contratarlo para un equipo de Grandes Ligas. Junto con El Duque escapó Alberto Hernández, un cátcher suspendido de por vida en octubre de 1996 por la misma razón que su colega.
Castigos y huidas El año pasado, 21 peloteros cubanos jugaron con algún equipo de las Grandes Ligas. Casi todos habían desertado de su país natal. Estos son algunos de los casos más recientes de deportistas que han abandonado la isla: El lanzador Yadel Martí fue suspendido de por vida en Cuba porque intentó huir en noviembre de 2008. No fue procesado ni encarcelado y finalmente se escabulló de la isla en diciembre de 2009, junto con otro pelotero, Yasser Gómez, quien ya había intentado salir en 2008. El 22 de julio de 2007, Guillermo Rigondeaux Ortiz, un boxeador de peso gallo, intentó desertar durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro. Empero, el 2 de agosto de ese año fue detenido por la policía y devuelto a Cuba, donde fue declarado traidor y suspendido de por vida del boxeo. En febrero de 2009, se fugó de la isla con ayuda de “contrabandistas”.
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
79
PA LABRA D E L ECTO R
Exigen desligar al Once de un ente de Gobernación Señor director:
E
n torno a Canal Once, 55 años…, publicado en Proceso 1955, desde la Organización Nacional Politécnica Cardenista (ONPC) manifestamos lo siguiente: Respecto de nuestro canal politécnico, el Once, debe respetarse la Ley Orgánica que proclama la esencia de nuestro canal televisivo: promover entre la población mexicana la ciencia, la técnica y la cultura. El Instituto Politécnico Nacional (IPN) es, en sí, una fuente creadora de saberes. El Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA) fue creado, inexplicablemente, por Felipe Calderón Hinojosa, quien obligó al IPN a adherirse a ese ente. Pertenecer al mismo no ha beneficiado en nada al Once, sino todo lo contrario: Le usurpa presupuesto, la cobertura es de 75% y la señal obligadamente tiene que ser protagonizada por dicha instancia. La ONPC postula y demanda que el Once se desvincule de OPMA. EI Once, en la administración pública, cae en la órbita de la educación pública; luego entonces, de la Secretaría de Educación Pública (SEP). En cambio, OPMA está en la órbita de la Secretaría de Goberna-
Acerca de la inseguridad en el estado de Morelos
ción. Por ley, existe así incompatibilidad. Además, como lo han mostrado las controversias actuales sobre las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, se le proporciona a Gobernación el control –por lo tanto la censura– de la tira de programas en televisión. Y no, el IPN no puede ser instrumento u objeto de censura alguna. El IPN y, por ende, su espacio televisivo, son un santuario de la verdad, democracia, libertad y conocimiento. Reconocemos los politécnicos que, tal como son las cosas actualmente, nuestro canal de ruta. Lo demás es anécdota partidista primitiva y atrasada. Atentamente César Musalem Jop Puebla, Pue.
Señor director:
E
l estado de Morelos, colindante con el de Puebla por el rumbo de la Mixteca, tiene décadas de estar sumido en una profunda degradación de la seguridad pública. Es harto conocido que a partir del Puente del Muerto, que une ambos estados, los delincuentes morelenses o guerrerenses depredan el vecindario poblano, llegando muchas veces hasta la angelical ciudad de Puebla. Nos enteramos por medio de la reportera Patricia Dávila que los habitantes de la tierra de Zapata empiezan a calentar la plaza en un proceso de morelización pidiendo la renuncia de su ejecutivo estatal, y apreciamos también las opiniones en sentido contrario de un ciudadano ejemplar como es el señor Javier Sicilia. El poeta –que condujo una caravana formada por dolientes producidos por la guerra calderonista “hacia las entrañas de la bestia”, pidiendo actos de humanismo a los gringos que lo escucharon– solicita angustiosamente que los integrantes honestos de los partidos y del gobierno llamen a cuentas a los delincuentes por comisión o por omisión. Este llamado seguramente retumbó de Cuauhnáhuac hasta el Tepoxteco, pero no obtuvo respuesta de político alguno por razones obvias. Si la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos desea contener la delincuencia debería pugnar por integrar –de acuerdo con el artículo 115 de la Constitución federal– los Consejos de Seguridad Ciudadana y Vecinal, que apoyados por los observatorios ciudadanos de seguridad darían resultados inmediatos. Los fenómenos de arabización o morelización pueden convertirse en procesos de paz si hay cuando menos hojas
80
1956 / 27 DE ABRIL DE 2014
Denuncian corrupción policiaca en Tecámac Señor director:
S
oy una persona de 76 años que ya en diversas ocasiones he sido víctima de robo en mi domicilio, en la avenida Mexiquense de Tecámac y, recientemente, un intento de secuestro. Con anterioridad trabajé en medios de comunicación que ya no existen, como son El Heraldo de México, Novedades y Cuestión, y edité la revista musical Voces y ritmos. Soy egresada de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García; mis maestros –J. Tomás Rodríguez, Jorge Herrera Valenzuela, Ismael Hernández y Alejandro Avilés, entre otros– me enseñaron que un periodista es un trabajador social que debe velar por su comunidad. Por esa razón estoy en contra de todo lo que se vive en los Héroes Tecámac Sección Bosques. Ahí, los mismos policías comentan que el comandante Pedro Méndez controla una banda de secuestradores y ladrones, y que los oficiales no denuncian por miedo a represalias. También nos enteramos de que la escasez de policías en esta zona habitacional se debe a que uniformados y patrullas cuidan todos los negocios del expresidente municipal y ahora flamante diputado del PRI Aarón Urbina Bedolla, quien posee hoteles, restaurantes y mueblerías. Todos los aquí firmantes exigimos que regresen las unidades y los oficiales, porque son contratados para ofrecer seguridad y bienestar a la ciudadanía, que somos los que pagamos los impuestos. Cómo es posible que ni los policías se libren de la delincuencia. El pasado 11 de abril los criminales
no tiene plena identidad. El Once se encuentra actualmente desvinculado de nuestro instituto. No participamos en su programación y ello tiene razones históricas, pues con muy honrosas excepciones, quienes han fungido como titulares de la Dirección General se han desenvuelto con inexplicable parsimonia, al menos en relación con el canal. Los gobiernos en turno, hayan sido priistas o panistas, han hecho del canal lo que a sus intereses convenía. Ello se incrementó con las desafortunadas direcciones de Julio di Bella y de Fernando Sariñana. Nuestro canal tiene fines educativos, y para demostrarlo basta con leer la fenomenología de Crónica de Castas que Florence Toussaint publicó en Proceso 1955, en el apartado Televisión. ¿Se puede llamar a eso educativo? La ONPC pide al Estado mexicano mayor presupuesto para el Once, crecimiento de su infraestructura –para que la señal llegue no sólo a los mexicanos que están en el exterior, como lo postula Ricardo Raphael–, que se acabe la injerencia gubernamental en el canal y, sobre todo, que el Once se vincule más al IPN, en lo que corresponde al personal y, sobre todo, en la programación. Y los politécnicos estamos de acuerdo con Ricardo Raphael: ante el dominio pavoroso del duopolio Televisa-Azteca, hay que iniciar el debate en la sociedad sobre la televisión pública. Atentamente Rubén Mares Gallardo Escuela Superior de Física y Matemáticas-IPN terminaron con la vida del oficial Luis Manuel Vásquez Aguilar; tres más –de los que desconocemos sus nombres– se encuentran hospitalizados por cumplir con su deber y defender a la ciudadanía. Cansados de no ver resultados de las autoridades nos atrevemos a solicitar su valiosa ayuda y ver si, por este medio, el gobernador Eruviel Ávila Villegas; la presidenta municipal, Rocío Díaz Montoya, y el jefe de seguridad pública, Carlos Medina, le dan solución a tanta inseguridad. Y si no pueden, que renuncien. También hacemos un llamado para que quiten al comandante Pedro Méndez, que lejos de proteger a su tropa y a los ciudadanos protege a la delincuencia. Atentamente María Sofía Luis y 30 firmas más
A LOS LECTORES 1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y firma de su autor, una identificación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos. 2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a
[email protected]. 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847283862cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
