PROCESAL III- AUTOEVALUACION AUTOEVALUACION LECTURAS – Nº 1 – Daniel O. González- 2017
1. La
finalidad de la investigación penal preparatoria es: Requerir la prisión preventiva del imputado Determinar el archivo de la causa Absolver o condenar al imputado Llegar a la certeza acerca de la existencia del hecho y la participación del imputado
Reunir las pruebas útiles para dar base a sus requerimientos (citación a juicio o pedido de sobreseimiento) Cuenta: 10 de 10
Juan M. sustrae ilegítimamente la billetera de Pedro durante una clase de Procesal 2. Penal dictada en la Universidad Nacional de Córdoba. En virtud de este hecho, debe investigar la justicia ffederal. ederal. Falso Verdadero Cuenta: 10 de 10
3. En
los delitos de acción pública dependientes de instancia privada, la acción es: siempre inevitable aunque renunciable – en en cualquier momento- por la víctima del hecho promovida por la víctima mediante querella ante el Juez Correccional, de la cual puede renunciar y/o retractarse en cualquier momento del proceso irretractable una vez que la víctima ha promovido la acción penal ninguna de las otras opciones es correcta
siempre inevitable e irretractable Cuenta: 10 de 10
4. El
objeto de la investigación penal es: procurar la resocializa resocialización ción del imputado
comprobar si existe un hecho delictuoso, mediante todas las diligencias conducentes al descubrimiento de la verdad
la aplicación de la sanción penal ninguna de las otras opciones es correcta dar una respuesta a la víctima del hecho y a la sociedad en general Cuenta: 10 de 10
Silvina ha cometido, en la ciudad de Córdoba y en distintas fechas, diversos hechos de robo 5. calificado de automotor, algunos de ellos consumados y otros en grado de tentativa. ¿Corresponde su acumulación, y, en su caso qué Fiscal debe investigar? ninguna de las otras opciones es correcta no corresponde la acumulación por cuanto cada hecho es independiente y se cometieron en diferentes fechas corresponde la acumulación de los delitos que hayan sido consumados, por una parte, y, por otra, la de los delitos tentados, interviniendo el Fiscal que previno en cada uno de ellos
corresponde la acumulación e investiga el Fiscal de Instrucción de turno al momento de cometerse el primer hecho Cuenta: 10 de 10
A Esteban F. se le atribuye el delito de Robo Calificado, hecho acaecido con fecha 01/03/2010. Al verificarse sus antecedentes, se advierte que con fecha 30/01/2010 se le atribuyó la comisión de un delito de Hurto Simple. El fiscal interviniente en el 6. hecho de Robo Calificado debe remitir la causa de Robo Calificado, en acumulación, al Fiscal de Instrucción que interviene en el Hurto Simple, por ser éste hecho anterior en el tiempo. Verdadero Falso Cuenta: 10 de 10
Daniel, imputado del delito de Corrupción de Menores, al momento de prestar declaración 7. ante la Fiscalía de Instrucción se niega a proponer abogado defensor puesto que asegura ser inocente. El señor Fiscal debe:
hacerle saber que no puede prestar declaración indagatoria en ausencia de abogado defensor, por lo que deberá designar uno de su confianza o se le nombrará un asesor letrado de oficio a cargo del Estado receptarle igualmente declaración, sujeta a ratificación posterior una vez designado un defensor receptarle igualmente declaración, pero advirtiéndole que deberá designar un defensor en las próximas 24 horas
ninguna de las otras opciones es correcta receptarle declaración, pero siempre que se abstenga de declarar Cuenta: 10 de 10
Elsa, ya cansada de sufrir malos tratos por parte de su cónyuge, se presenta ante la Fiscalía de Turno y lo denuncia por el delito de lesiones leves calificadas, promoviendo la 8. correspondiente acción penal. A los pocos días, arrepentida, se dirige nuevamente a la Fiscalía y solicita al Sr. Fiscal dejar sin efecto la denuncia. Ante ello corresponde:
Continuar con la investigación de oficio puesto que había sido salvado el obstáculo procesal Hacer lugar al pedido de la víctima y en consecuencia archivar la denuncia Ninguna de las otras opciones es correcta Requerir al Juez el sobreseimiento del imputado Citar al denunciado a fin de que preste su acuerdo Cuenta: 10 de 10
Pedro, alumno de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Córdoba, al haber sido reprobado en el examen de Maquinaria Agrícola, ante un 9. descuido del profesor de esa materia durante la mesa de examen, adulteró las actas de examen, modificando su nota dándose por aprobado. ¿Qué Tribunal debe intervenir en la investigación del presente hecho? el Ayudante Fiscal que actúa en la Unidad Judicial de la Provincia el Juez Federal en turno el Fiscal de Instrucción de la Provincia de Córdoba en turno el Juez de Control de la Provincia de Córdoba la Cámara de Acusación de la Provincia de Córdoba Cuenta: 0 de 10
Durante la investigación penal preparatoria se recepta declaración al imputado en ausencia de 10. su abogado defensor, nulidad que es advertida mientras se llevaba adelante el juicio. ¿Qué efectos produce la declaración de nulidad de la indagatoria? la nulidad de todo lo actuado sólo la nulidad del requerimiento de citación a juicio
sólo la nulidad de la declaración del imputado la nulidad de la medida de coerción
la nulidad de la declaración del imputado, y de todos los actos que hayan sido consecuencia necesaria de ésta Cuenta: 10 de 10
Atrás
90,00%
