PROYECTO INTERCONEXIÓN NOROCCIDENTAL 230/500 MIL VOLTIOS- LÍNEA DE TRANSMISIÓN ASOCIADA A LA CONEXIÓN PORCE III – SOGAMOSO A 500 MIL VOLTIOS”.
PRESENTACIÓN RESULTADOS DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS
JULIO Y AGOSTO DE 2015
AGENDA
1. 2. 3. 4. 5. 6.
Presentación Asistentes Objetivo de la reunión El Proyecto Resultados del Diagnóstico Ambiental de Alternativas –DAA. Espacio para intervención de los asistentes Información de contacto
AGENDA
1. 2. 3. 4. 5. 6.
Presentación Asistentes Objetivo de la reunión El Proyecto Resultados del Diagnóstico Ambiental de Alternativas –DAA. Espacio para intervención de los asistentes Información de contacto
1
Presentación de asistentes
1.
INTERCOLOMBIA, una empresa de ISA
Somos INTERCOLOMBIA, filial de INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA S.A. E.S.P. –ISA-, dedicada al transporte de energía eléctrica a alto voltaje. Somos una empresa de servicios públicos mixta, constituida como sociedad anónima, encargada de administrar, operar y mantener los activos eléctricos propiedad de ISA en Colombia. Respetamos el medio ambiente y contribuimos al desarrollo sostenible de las sociedades en donde hacemos presencia con nuestra gente e infraestructura. Somos la empresa encargada del diseño, construcción y puesta en operación del Proyecto Interconexión Noroccidental Somos el mayor transportador de energía en el país y el único con cubrimiento nacional
1. Activos de ISA administrados por INTERCOLOMBIA
1.
PRESENTACIÓN DE LOS ASISTENTES CONSULTORIA COLOMBIANA S.A.
Empresa consultora en el área de la ingeniería con presencia nacional e internacional, con alta experiencia en elaboración de Diseños, Diagnósticos Ambientales de Alternativas, Estudios Ambientales y Gestión de Proyectos en el sector de Energía. TRANSPORTE, URBANISMO Y EDIFICACIONES
AGUA Y SANEAMIENTO BÁSICO
MEDIO AMBIENTE
ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS Y SERVICIOS PÚBLICOS
HIDROCARBUROS
ENERGÍA E INDUSTRIA
2
Objetivo de la reunión
2.
OBJETIVO DE LA REUNIÓN
Informar los resultados del Diagnóstico Ambiental de Alternativas de la línea de transmisión asociada a la conexión Porce III- Sogamoso a 500 mil voltios (500 kV), buscando generar espacios para la participación de autoridades regionales, municipales, y comunidades.
3
EL PROYECTO
3.
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
El Ministerio de Minas y Energía de Colombia, a través de la Unidad de Planeación Minero Energética –UPME –, estableció la necesidad de generar obras de infraestructura eléctrica en el país, en el corto, mediano y largo plazo, con el fin de garantizar la demanda existente y asegurar la prestación del servicio en el futuro. Con base en esta necesidad y con el objeto de expandir el Sistema de Transmisión Nacional –STN –, la UPME abrió la Convocatoria Pública 03 de 2014, a través del “Plan de Expansión de Referencia Generación Transmisión 2013 - 2027 ” adoptado por el Ministerio de Minas y Energía mediante Resolución 91159 de diciembre 26 de 2013. El 19 de febrero de 2015, la UPME asignó a INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA S.A. ESP – ISA, el diseño, adquisición de los suministros, construcción, operación y mantenimiento de las líneas de conexión de 500 kV. y 230 kV. de la Convocatoria UPME 03 2014
3.
IMPORTANCIA DEL PROYECTO
Permitirá realizar la entrega de la energía eléctrica generada por la Hidroeléctrica Ituango en varias zonas del país:
NORTE CENTRO ORIENTE
Líneas Antioquia Cerromatoso Línea Antioquia – Medellín – Ancón Sur
Línea Antioquia – Porce III
Línea Porce III Sogamoso
Mejorará la confiabilidad del Sistema Interconectado Nacional Colombiano –SIN –. Reducirá el riesgo de desabastecimiento en el suministro de energía eléctrica a alto voltaje en las regiones. Generará empleo temporal para mano de obra calificada y no calificada de la región, en la etapa de construcción.
3.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA - PROYECTO INTERCONEXION NOROCCIDENTAL 230/500 kV
3. Característica Nivel de voltaje Cantidad de subestaciones
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO LÍNEA DE TRANSMISIÓN ASOCIADA A LA CONEXIÓN PORCE III SOGAMOSO Descripción 500 mil voltios ( 500kV) En el Proyecto no se contempla la construcción de subestaciones; las obras y actividades que se realizarán en dichas subestaciones no hacen parte del actual proceso de licenciamiento ambiental
Extensión total de la línea
225 km aproximadamente (65 m de servidumbre – área de influencia directa)
Tipo de estructuras
Torres Autosoportadas (suspensión - liviana y fuerte) y (retención liviana, intermedia y fuerte)
Actividades
Construcción de una (1) Línea a 500 kV , desde la Subestación Porce III hasta la Subestación Sogamoso,
Entidad concesionaria
Ministerio de Minas y Energía
Empresa ganadora de la concesión
ISA
Empresa responsable del desarrollo de la obra, su operación y mantenimiento
INTERCOLOMBIA 13
4
RESULTADOS DEL DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS –DAA-
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS DEFINICIÓN
Herramienta de análisis para la toma de decisiones (por parte de las autoridades ambientales) y la definición de la mejor alternativa sobre la cual se puede realizar el Estudio de Impacto Ambiental de un Proyecto (que es decidida por la autoridad ambiental). • S A C I T S Í R E T C A R A C
Físicas Bióticas Culturales Socioeconómicas
Aptitud Ambiental para el proyecto
• • •
Consulta información secundaria. Análisis. Recorridos en campo. Reuniones informativas.
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS FUNCIÓN DE LA AUTORIDAD AMBIENTAL
De acuerdo con los resultados del Diagnóstico Ambiental de Alternativas que está realizando Consultoría Colombiana S.A., la ANLA seleccionará la alternativa en donde el Proyecto producirá menos impactos y riesgos a las comunidades y al medio natural.
4.
ÁREA DE ESTUDIO Y CORREDORES DE ALTERNATIVA
17
4.
Alternativa
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Longitud (km) No. de torres No. Municipios
No. de Unidades Territoriales
1
221,39
476
9
87
2
219,74
484
11
86
3
231,05
510
12
71
18
4.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto
Departamento Municipios
Anorí
Antioquia
Unidades Territoriales
El Retiro, El Zafiro. Areiza, Arenas Blancas, Boqueron, Cestillal, El Río, Guamoco, La Clara, La Gardenia, La Gurria, La Manguita, La María, La Picardia, La Amalfi Sonadora, Las Animas, Los Mangos, Los Monos, Manzanillo, Mondragón, Montebello, Pavas, Pocoro, Salazar, San Miguel, Tinitacita. Puerto Berrio La Culebra Altos de Manila, Buenos Aires, Cabuyal, Camelia Quintana, Campo Vijao, Costeñal, El Chiquillo, El Popero, El Retiro, El Silencio, Ite, La Bonita, La Brava, La Ceiba, La Cruz, La Gorgona, La Honda San Remedios Bartolo, La Mariposa, La Sonadora, Las Brisas, Los Lagos, Martaña, Mata Arriba, Oca, Otú, Paso de la Mula, San Antonio El Río, San Cristóbal, San Juan de Capotal, Santa Lucia. Corinto, El Olvido, El Churú, El Cinco, El Pescado, El Tigre, La Ceiba, Vehachí La Clarita, La Unión, Mata Arriba, Mata Baja, Moná, San Juan.
4.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto
Departamento Municipios
Antioquia
Unidades Territoriales
Yondó
Barbacoas, Caño Blanco, Caño Bodegas, Caño Negro, Cienaga Chiquita, Cienaga de Sardinata, El Amparo, El Porvenir, El Terminal, Ite, Kilometro Cinco, La Congoja, La Ganadera, La Orquídea, La Paz, La Soledad, La Unión, Peñas Blancas, San Bartolo, San Francisco Alto, San Luis Beltrán, Santa Clara, Sardinata, Yondo Nuevo.
Total
94 unidades territoriales
4. Departamento
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto
Municipios
Unidades Territoriales
Aguas Negras, Campo 13, Campo14, Campo 16, Campo23, Cuatro Bocas, El Zarzal, La Colorada, La Barrancabermeja Fortuna, La Legía, Las Marías, Oponcito, Peroles, San Luis, San Rafael de Chucurí, Tapazón, Tenerife, Yacaranda . Betulia Santander
Agua Meluda Baja, Casa de Barro, Tienda Nueva.
Cimitarra
Carare, El Águila, Los Morros, Puerto Olaya, Riveras de San Juan, San Juan, Vuelta de Acuña.
Puerto Parra
Agualinda, Aguas Negras, Bocas de Carare, Carrilera, Centro, Ciénaga Chucurí, La india, La Sierra, Las Montoyas, Patio Bonito, Pitalito, Playa Alta.
San Vicente de Chucurí
Albania, Arrugas, Llana de Cascajales, Tempestuosa, Vizcaina, Yarima – Campo 50.
4. Departamento
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto
Municipios
Unidades Territoriales
Simacota
Agua Blanca Alta, Agua Blanca Baja, Caño Limón, Caño Viejo, Ciénaga de Opón, Cruz Roja, El Diviso la Colorada, Guayabal, La Esperanza, La esperanza, La Rochela, Marquetalia, Puente Opón, Pulpapel. Santa Ana, Vizcaina Alta, Vizcaina Baja.
Total
63 Unidades territoriales
Santander
4.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto
No.
Veredas
1
Altos de Manila Buenos Aires-El Tambor Cabuyal Costeñal El Chiquillo El Popero El Silencio-Cañón de Mata La Ceiba La Cruz La Gorgona
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3
x
x
x
x x x x
x
x
x x x
x
4. No. 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto Veredas
Las Brisas Martaná Otú Paso de la Mula San Antonio San Cristóbal San Juan de Capotal Santa Lucia Campo Vijao El Retiro
Alternativa 1
Alternativa 2
x
x
Alternativa 3
x x x x
x x
x
x
x x
x
x x
4. No. 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto Veredas
Ite La Bonita La Brava La Honda San Bartolo La Sonadora Los Lagos Mata Arriba Oca Camelia Quintana La Mariposa Total
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3
x x x x x x
x
x
x
x
x x x
x
20
17
5
4.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto
4.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Área de Estudio del Proyecto
4. 2015 Abril – Julio 2015 Elaboración y entrega de DAA a la ANLA DA-TER-3-01 PROYECTOS LINEALES
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS PROCESO DE LICENCIAMIENTO 2016
2018
Agosto – Octubre 2015
Evaluación del DAA por la ANLA y selección de alternativa
OBTENCIÓN LICENCIA AMBIENTAL
Noviembre 2015 – Agosto 2016
Elaboración y entrega de EIA de acuerdo con la alternativa seleccionada
Etapa actual
2017
LI-TER-1-01 PROYECTOS LINEALES
Agosto 2018 INICIO OPERACIÓN
Agosto 2016 – Febrero 2017
Evaluación del EIA por parte de la
ANLA Enero 2017 – Agosto 2018
Preconstrucción y construcción Permisos y concesiones ambientales
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS DESCRIPCIÓN
Caracterizar los entornos ambientales del área de estudio. Analizar con información secundaria de los componentes físico, biótico, socioeconómico y cultural. Optimizar y racionalizar el uso de los recursos naturales con el fin de prevenir o minimizar los impactos negativos que puedan provocarse. Evaluar y comparar las diferentes alternativas bajo las cuales sea posible desarrollar el Proyecto
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS PROCESO
Delimitación Área a i r a t i n u m o C n ó i c a p i c i t r a P
de Estudio
Alternativas de ruta
Caracterización y evaluación de sensibilidad ambiental
Integración Temática
Determinación de Alternativas de ubicación
Base Cartográfica
Selección de Mejor Alternativa
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
La zonificación ambiental busca integrar las principales características de los componentes ambientales y sociales de un territorio, a través de la consideración de aspectos abióticos, bióticos y socioeconómicos y culturales, identificando sus condiciones y comportamiento bajo el análisis de la sensibilidad e importancia de cada uno de ellos. Para la determinar los grados de sensibilidad e importancia se consideran las siguientes definiciones:
La sensibilidad ambiental se define como la susceptibilidad de los elementos componentes del entorno al deterioro o degradación por la acción de factores externos. Es la capacidad intrínseca del individuo, comunidad o sistema que lo hace más o menos susceptible de ser alterado o modificado en su estructura y/o funcionamiento por acciones o condiciones externas a él. La importancia ambiental de un individuo, comunidad o sistema, es considerada como su capacidad de ofrecer bienes y/o servicios ambientales, sociales, económicos y/o culturales hacia su entorno, ya sean de soporte, regulación o provisión.
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
Zonificación ambiental
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- EVALUACIÓN DE IMPACTOS
Un Impacto Ambiental se define como un “cambio en una o más características fisicoquímicas, ecológicas y socioeconómicas del entorno”, existe Impacto Ambiental cuando una acción o actividad humana produce una alteración favorable o desfavorable en alguno de los componentes del medio ambiente.
la Zonificación de Impacto Ambiental, consiste en la sectorización de las áreas en las cuales el Proyecto generaría cambios ambientales significativos sobre su entorno, es decir, la espacialización del área de estudio según el grado de potencial afectación que el Proyecto pueda generar como efecto de sus actividades. IMPACTO CRÍTICO SEVERO MODERADO IRRELEVANTE CONSIDERABLE
CALIFICACIÓN 5 4 3 2 1
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- EVALUACIÓN DE IMPACTOS
Impactos calificados como críticos o severos y sus ámbitos de manifestación Modificación de las características fisicoquímicas y biológicas del suelo
Modificación de la calidad paisajística
Intervención del patrimonio natural
• • •
Erosión muy severa Erosión severa Erosión moderada
•
Geoforma plana + Sistema natural
•
Estrategias de conservación in situ Ecosistemas estratégicos definidos por el POMCH del río Tarazá
•
•
Modificación de la cobertura vegetal •
Bosque denso, bosque natural fragmentado, bosque ripario, vegetación secundaria Áreas agrícolas
Modificación en la conectividad de los ecosistemas
Afectación a territorios con presencia de grupos étnicos Modificación a la destinación económica del suelo
Potenciación de conflictos
• • • •
• • •
Bosque denso Bosque natural fragmentado Bosque ripario Vegetación secundaria Resguardos Idigenas Parcialidades indigenas Consejos comunitarios de negritudes
•
Uso forestal del suelo en los corredores de las alternativas
•
Municipios con antecedentes de intervención con proyectos de desarrollo
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- EVALUACIÓN DE IMPACTOS
Zonificación de impactos
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- ZONIFICACIÓN DE MANEJO
La zonificación de manejo ambiental determina los niveles de gestión socioambiental que deberá asumir el Proyecto, a partir de la integración de los resultados de la zonificación ambiental y la zonificación de impacto ambiental.
Zonificación Ambiental
Zonificación de ImpactoAmbiental
Zonificación de Manejo
4. Categoría zonificación ambiental Sensibilidad\ Importancia Muy alta
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- ZONIFICACIÓN DE MANEJO
Categoría zonificación impactos Critico
Severo
Moderado
Irrelevante
EX
(IMa)
(IMa)
(IMe)
Alta
(IMa)
(IMa)
(IMe)
(IMe)
Moderada
(IMa)
(IMe)
(IMe)
(AI)
Baja
(IMe)
(IMe)
(IMe)
(AI)
Muy baja
(IMe)
(IMe)
(AI)
(AI)
EX: Exclusión (IMa): Intervención con restricciones mayores (IMe): Intervención con restricciones menores (AI): Áreas de intervención
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- ZONIFICACIÓN DE MANEJO
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- ESTRATEGIAS DE MANEJO AMBIENTAL
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS
METODOLOGIA
Definición de Variables Calificación de Variables Sumatoria de los resultados
Orden de Elegibilidad Mayor número de variables con valoración de 1
Alternativa elegible
4. Temática
FÍSICAS
No. Variables de comparación
1
Longitud
2
Accesos
3 4 5 6 7 8
BIÓTICOS
9 10 11 12
SOCIAL
13 14
TRANSVE RSALES
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS
15 16 17 18 19
Cruces con líneas eléctricas y proyectos de conducción de hidrocarburos Cruces por áreas de títulos mineros Zonificación geotécnica Cruce del rio Magdalena Demanda de agua para cimentaciones torres Paso por áreas de distribución de especies sensibles de fauna (comparación tremacrtos) Paso por áreas protegidas y estrategias de conservación (DMI, Ley 2, Reservas temporales, AICA) Compensación por pérdida de biodiversidad (Mafe) Aprovechamiento forestal Cercanía por áreas con presencia de comunidades étnicas identificadas por el Min Interior Rutas Colectivas de Reparación y/o Protección. Cantidad de predios con áreas iguales o menores a las Unidades Agrícolas Familiares (UAF) Cercanía a centros poblados, corregimientos y caseríos Análisis costo efectividad Zonificación ambiental (área con sensibilidad alta y m uy alta) Zonificación impactos (áreas con valoración crítica y severa) Zonificación de manejo (áreas de exclusión y muy alta restricción)
Unidad
Elegibilidad
Alt. 1 1
Alt. 2 1
Alt. 3 1
1
2
2
Cantidad de cruces
2
2
1
Hectáreas por titulo Hectáreas por amenaza alta Km Cantidad en m3
3 2 3 1
2 3 2 1
1 1 1 3
Hectáreas
3
2
1
Hectáreas
2
1
2
Hectáreas Cantidad en m3 Cantidad cruces en buffer de 2 km Hectáreas interceptadas
2 2
2 2
1 1
2
2
1
3
2
1
Hectáreas de predios UAF
3
1
2
Cantidad en buffer de 2 km Pesos Hectáreas Hectáreas
1 2 2 3
2 2 2 1
3 1 1 1
Hectáreas
3
2
1
km Número de vías interceptadas
4.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS HALLAZGOS- COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS
Los resultados en la comparación de alternativas, indican una tendencia de elegibilidad de la Alternativa 3, sin embargo, la ANLA seleccionará la alternativa en donde el proyecto producirá menos impactos y riesgos a las comunidades y al medio natural, de acuerdo a la información desarrollada en el Diagnóstico Ambiental de Alternativas a radicar.
5
Espacio para intervención de los asistentes
DATOS DE CONTACTO
Agradece a todos los asistentes por la atención prestada
