Asignatura 1507 ANÁLISIS CUANTITATIVO DE ANALITOS PREVIA SEPARACIÓN POR PRECIPITACIÓN
Neo Ne o Ch Chem emis istr tr Para hacer el siguiente análisis se usó CuSO 4.5H2O, se midió 0.1 gramos de muestra, se disolvió la muestra en 20 ml de agua, como el sulfato de cobre es una sal se cree que su coeciente de acvidad es cercano a uno, por lo que se disuelve completamente, agregarle el exceso de hidróxido hidróxido de sodio (0.1m) se formó el 2+ complejo con Cu .
CuSO4
Cu2++SO42-
OH-+Cu2+
Cu(OH)2
Después de obtener el complejo de cobre, se calcino la muestra para formar oxido de cubre cu bre II, para poder medir la pureza de la sal de cobre
Cu(OH)2
CuO + H2O
Para tener un peso constate en el crisol y pierda toda la humedad, el crisol se meó meó a la mufa a una temperatura de 800 °C y Se pesó el crisol. cuando se obtuvo el óxido de cobre II se procedió a ltrarlo y lavarlo con un poco de agua, el papel con el que se ltro era papel gravimétrico. Se dejó la muestra envuelta con el papel gravimétrico en un frasco con desecante, por una semana. Pasando una semana se puso la muestra en el crisol y se calcino el papel, después se dejó en la mufa por una hora hasta que el papel se consuma totalmente. Se obtuvo lo siguiente Crisol a peso constante=13.0903g Crisol con oxido de cobre II = 13.1378g Masa de sulfato de cobre = 0.1g Pureza del sulfato de cobre
( )∗100 %pureza= 249.68/ )∗100 %pureza= 13.1378130903 ( 0.1 79.546/ =149.0936%
Inserdumbre del crisol vacio y crisol con muestra
= √ 0.0001 0.0001 =1.4∗10− Ya obtenidas las incerdumbres de las fuestes de error, se debe calcular la incerdumbre combinada estandar
% = .+.. =4.3276∗10− *149.0936=0.64522 % . . Incerdumbre combinada 2(0.64522)=1.2904 El porcentaje de pureza correcto es 149.0936±1.2904 Discusión de resultados El porcentaje de pureza en incoherente, matemácamente es correcto, pero químicamente es incorrecto, hay muchos valores que alteraron este resultado, por ejemplo, la muestra se dejó descansar por una semana, ahí pudo haber agarrado un poco de humedad, aunque el porcentaje de humedad debió haber sido mínima por que estaba en un desecante, al momento de calcinar el papel el porcentaje de humedad pudo haber aumentado, por que al momento de quemar un compuesto orgánico da como producto agua, energía y dióxido de carbono. Otro factor seria que al momento de sacarlo de la mufa, aumentara el porcentaje de humedad, esto por el cambio de temperatura. El papel pudo haber sido otro facto, tal vez por no calcinarse por completo. Se alcanza a notar que la incerdumbre es un poco alta, pero esto se debe al porcentaje de pureza alto.
Conclusión
Teniendo los conocimientos básicos adecuados del método de separación de anualitos por precipitación y filtración se puede tener un mejor análisis cuantitativo de pureza de una muestra. en este caso es CuSO4.5H2O se encuentra con una pureza del 149.0936±1.2904 % lo que se considera erróneo, por lo que químicamente es incorrecto.
