Instituto Politécnico Nacional Escuela Nacional de Ciencias Biológicas Laboratorio de Ecología Microbiana:
Reporte de práctica No. 12: “Determinación de la toxicidad de muestras de agua por un método bacteriológico”
4QM1: Sección: 2
Equipos: 1 y 6
Integrantes: Ávila Laguna Nelly Aidee Carrillo Chávez Karla López Montiel Caleb Zoar Guerrero Hernández Andrea
Fecha de inicio de la práctica: 03 de Mayo de 2017 Lectura final: 08 de Mayo de 2017 Entrega de reporte: 17 de Mayo de 2017
Objetivo: Determinar la toxicidad de un cuerpo de agua midiendo el efecto sobre la actividad deshidrogenasa de una cepa tipo.
Resultados: Tabla 1. Resultados de absorbancias de la serie de tubos por estación de la sección 2.
Cálculo del porcentaje de inhibición:
Equipo 1
Equipo 6
‘
Fig. 2. Gráfico de % de Toxicidad por estación de muestreo.
Discusión: Conforme los resultados obtenidos de la sección y los porcentajes de toxicidad de las estaciones de muestreo nos damos cuenta que a través de las estaciones, los porcentajes de toxicidad tienden en la mayoría de las estaciones a la toxicidad moderada del cuerpo de agua, analizando los resultados de las estaciones y en cuanto a la zona geográfica y ubicación de las estaciones de muestreo donde salieron estos resultados, podemos observar que en estas estaciones es donde existe una mayor cantidad de materia orgánica que está siendo introducida al ecosistema, de forma que afecta el crecimiento de los microorganismos del cuerpo de agua que está siendo analizado al grado de hacer que su crecimiento se vea disminuido, en estas zonas la actividad humana es un gran factor que está provocando un desequilibrio en la cantidad de materiales de origen tóxico que están afectando al ecosistema y a los organismos en el presente cuerpo de agua, afectando de forma directa la actividad enzimática del microorganismo indicador, al seguir observando los resultados, la estación 4 y 5 presentan una estimulación en el crecimiento de los microorganismos, también considerado tóxico, la estimulación de su crecimiento indica sustancias que están afectado a los microorganismos presentes, de forma en que estimula el crecimiento solamente de microorganismos que pueden utilizar estas sustancias pero eso no indica que todos los microorganismos presentes en el cuerpo de agua en estas zonas de muestreo son estimulados por las sustancias que están siendo introducidas al ecosistema, puede indicar que solo los microorganismos que puedan utilizar estas sustancias son aquellos que son capaces de resistirse, junto con otra pequeña parte de otros microorganismos, sin embargo se tendría que analizar la diversidad de este ecosistema, que seguramente es muy baja comparada con todo el cuerpo de agua, en aquellas estaciones (2 y 3) que fueron aquellas que resultaron ser no tóxicas podemos inferir que la fluidez del río propicia que esas zonas tengan una concentración muy baja de aquellas sustancias tóxicas para los microorganismos del cuerpo de agua debido a que la corriente permite que esas sustancias vayan disminuyendo su concentración lo que hace que resulte no tóxico esa parte de la zona de muestreo, en general la zona muestreada del río muestra un grado de toxicidad tal que propicia tanto la disminución de la cantidad de microorganismos así como su actividad, en cuanto al ecosistema, probablemente el nicho de varios microorganismos se encuentre modificado al punto de no poderlo realizar de una forma eficiente, lo que significa que hay un desequilibrio en el ecosistema, siendo seguramente inducido por la actividad humana de que últimamente ha aumentado en esa zona, lo que puede introducir como ya se mencionó sustancias tóxicas para los microorganismos con un nicho específico en ese ecosistema, esto puede causar que tanto la diversidad como cantidad de microorganismos este en un punto donde el equilibrio entre estos dos y su nicho está gravemente afectado por la actividad humana en el mismo.
Conclusiones: ● ● ●
●
●
La disminución en la reducción del cloruro de trifenil tetrazolio ayuda a indicar el grado de inhibición de la actividad deshidrogenasa. En la mayoría de las estaciones se observó una tendencia hacia el porcentaje que representa el tipo de toxicidad moderada, indicando una marcada toxicidad. La cantidad de contaminantes tóxicos determina hasta cierto grado la diversidad microbiana en el ecosistema, se infiere que las estaciones con mayor grado de toxicidad contienen menor diversidad microbiana. En las estaciones que presentaron un porcentaje de no toxicidad, se infiere que debido a las corrientes del rio se pudieron haber dispersado mayormente dichos contaminantes y por ello reflejar un resultado de no toxicidad. La mayor fuente de contaminantes tóxicos proviene de la actividad humana, de la industria principalmente y como se mencionó anteriormente esto se refleja en la baja diversidad microbiana y en la abundancia de ciertos microorganismos que soportan dichos tóxicos.
Cuestionario: 1. En las Normas Mexicanas ¿qué organismos se utilizan para medir la toxicidad? Según la NMX-AA-087-SCFI-2010 “Análisis de agua, evaluación de toxicidad aguda con Daphnia magna” se utiliza Daphnia, las especies de este género se utilizan a escala mundial para el monitoreo y control de
sustancias tóxicas. La distribución geográfica de este grupo, la facilidad de cultivo en el laboratorio, su ciclo de vida con alto número de crías y la alta sensibilidad a los tóxicos hacen a este organismo ideal para pruebas de toxicidad. De este género es utilizado también D. pulex, D. reticulata, y D. obtusa.
Bioensayos que utilizan bacterias
Bioensayos con algas
2. ¿Que indica un porcentaje de inhibición negativo? Una estimulación por parte de la bacteria por medio de la enzima deshidrogenasa.
Bibliografía ● ● ●
http://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166797/NMX-AA-087-SCFI-2010.pdf Consuelo, Maria ,“Pruebas de toxicidad acuática fundamentos y métodos”. Universidad Nacional de Colombia, UNIBIBLOS, Colombia, 2004 Campbell R. 1987. Ecología microbiana .Limusa, México
https://books.google.com.mx/books?id=Dc7XzDR7GJMC&pg=PA53&lpg=PA53&dq=porcentaje+de+inh ibicion+negativo&source=bl&ots=-2iTvdk4rQ&sig=bWUiPXqJ6cAVk4c7mTcxU_2fdc8&hl=es419&sa=X&ved=0ahUKEwisrIjb6u3TAhVFyoMKHTl4Bb0Q6AEIJzAA#v=onepage&q=porcentaje%20de% 20inhibicion%20negativo&f=false
