Asignatura: La investigación científica en Criminología Profesor: Jesús Sánchez Gómez Autor: Rubén Gijón Furió Fecha: 24/04/2013
ÍNDICE PARTE I: ENCUADRE…………………………………………………….....4 1. OBJETO OBJETO DE DE LA INV INVES ESTI TIGACI GACIÓN ÓN………………………………………4 2. OBJE BJETIVO………………………………………………………………….4 3. MÉTODO……………………………………………………………………4
PARTE II: PERFIL PERFIL DE PELIGROS PEL IGROSIDAD IDAD CRIMINAL CRIMINAL ……………….5 CAPÍTULO I: DISEÑO DISEÑO…………………………………………………………….5 1. MÉTODO……………………………………………………………………5 2. HIPÓTESIS…………………………………………………………………5 3. FORM FORMULACI ULACIÓN ÓN DE DE HIPÓ HIPÓTE TESI SIS S………………………………………..5 4. VARIABLE VARIABLES S OPER OPERACI ACION ONALES ALES………………………………………..6 5. VARIABL VARIABLES ES EXT EXTR RAÑAS AÑAS………………………………………………...6 6. CO CONT NTRO ROL L DE LAS VARIABLES VARIABLES EXT EXTRAÑAS RAÑAS………………………...6 7. DISE DISEÑO ÑO DE LA INVE INVEST STIG IGACIÓ ACIÓN N……………………………………….6 CAPÍTULO II: CONSTRUCCIÓN DEL PERFIL …………………………………7 PARTE PRIMERA: ADAPTABILIDAD SOCIAL ………………………………...7 1. RECO RECOGI GIDA DA DE DE DATO DATOS S…………………………………………………...7 2. ADAPT ADAPTABI ABILI LIDAD DAD SOCI SOCIAL AL ………………………………………………..8 2.1.Análisis 2.1.Análisis de los datos …………………………………………………8 2.1.1. Factor género…………………………………………………...8 2.1.2. Factor familia……………………………………………………9 2.1.3. Influencia por la pertenencia al ejército………………………10 2.1.4. Desencadenante de sus actos delictivos …………………….11 2.2.Rasgos 2.2.Rasgos cr iminógenos …………………………………………….....12 2.3.Conclusión ……………………………………………………………..12 PARTE SEGUN SEGUNDA: DA: CAPACIDAD CAPACIDAD CRIMINAL CRIMINAL …………………………………...13 1. UBICAC UBICACIÓ IÓN N DEL DEL RASG RASGO O………………………………………………….13 1.1.Inintimidabilidad ………………………………………………………..15 1.1.1. Egocentrismo……………………………………………………..15 1.1.2. Labilidad afectiva…………………………………………………15 1.2.Nocividad ………………………………………………………………..15 1.2.1. Agresividad………………………………………………………..15 1.2.2. Indiferencia afectiva……………………………………………...16 2. VALOR VALORAC ACIÓ IÓN N DE DE LOS LOS RASG RASGO OS………………………………………...17 PARTE TERCERA: TERCERA: PERFIL PERFIL DE PELIGROSIDAD PELIGROSIDAD CRIMINAL CRIMINAL ………………...17 1. DIAGNÓ DIAGNÓST STIC ICO O DE PELIGR PELIGROS OSID IDAD AD……………………………………..17 1.1.Apunt 1.1.Apunt e biográfico ……………………………………………………...17 1.2.Capacidad criminal …………………………………………………….18 1.2.1. Relacionadas con la inintimidabilidad………………………….18 1.2.1.1. Egocentrismo………………………………………….18 1.2.1.2. Labilidad afectiva ……………………………………..20 1.2.2. Relacionadas con la nocividad ………………………………….21 1.2.2.1. Agresividad…………………………………………….21
1.2.2.2. Indiferencia afectiva…………………………………..23 1.3. 1.3.Trata Tratamiento miento d e los datos ……………………………………………..24 1.4.Conclusión 1.4.Conclusión diagnóstica del estado peligroso ……………………24 1.5.Pronóstico ………………………………………………………………25 1.6.Tratamiento ……………………………………………………………..26
BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………………...27
PARTE I. ENCUADRE 1. OBJETO DE LA INVEST INVESTIG IGACIÓ ACIÓN N En el desarrollo del documento vamos a investigar el perfil de personalidad criminal de Dennis Rader. El perfil de peligrosidad criminal consiste en el análisis de una serie de elementos y pretende diferenciar al que es delincuente del que no lo es, investigando en caso de que lo sea los motivos que le llevaron a ello, intentando, de esta manera, resocializar al individuo, además de utilizar dicho perfil como método de prevención. El objeto a investigar es Dennis Rader, alias “Asesino BTK” o “Estrangulador BTK”, se trata de un varón nacido en Pittsburg (Kansas), el 9 de marzo de 1945, que actualmente se encuentra en prisión condenado a cadena perpetua por los asesinatos de 10 personas en el condado de Segdwick (Wichita, Kansas), entre los años 1974 y 1991. En el año 2004, tras muchos años de infructuosa búsqueda, el análisis de las cartas enviadas por el propio BTK a la policía un tiempo después de la comisión de los asesinatos permitió impulsar de nuevo la investigación, llevando así su arresto en el 2005 y su posterior condena.
2. OBJET BJETIVO El objetivo es elaborar un perf perfilil de peligrosidad peligrosidad criminal criminal a través del estudio de ciertos rasgos de personalidad que se conocerán por una entrevista cerrada, obteniendo rasgos psicológicos y sociológicos. Con la obtención del perfil se tratará de contestar unas hipótesis, así como elaborar un diagnóstico, una previsión y un tratamiento en caso de que lo hubiera. Además se tratarán de conocer las causas que llevaron al individuo a cometer el delito.
3. MÉTODO El método que se empleará en esta investigación investigación consiste consiste en el método clínico, el cual se trata de un diagnóstico criminológico con la finalidad de precisar el estado peligroso de un sujeto, por una parte, su temebilidad o capacidad criminal y, por otra, su grado de inadaptación social. De ello se desprende que el establecimiento del diagnóstico criminológico se efectuará en tres etapas sucesivas: diagnóstico de capacidad criminal o de temebilidad, diagnóstico de inadaptación inadaptación social y diagnóstico de estado peligroso peligroso por la síntesis de los dos precedentes.
PARTE II: II: PERFIL PERFIL DE PELIGROSI PELIGROSIDAD DAD CRIMINA CRIMINAL L CAPÍTULO I: DISEÑO DISEÑO 1. MÉTODO Como ya he mencionado antes el método a utilizar a la hora de elaborar la investigación es el método clínico, que se trata de un diagnóstico criminológico con la finalidad de precisar el estado peligroso de un sujeto, por una parte, su temebilidad o capacidad criminal y, por otra, su grado de inadaptación social. De ello se desprende que el establecimiento del diagnóstico criminológico se efectuará en tres etapas sucesivas: diagnóstico de capacidad criminal o de temebilidad, diagnóstico de inadaptación social, diagnóstico de estado peligroso por la síntesis de los dos precedentes. El método clínico pretende el estudio de determinados rasgos de personalidad1 de los sujetos investigados que posibiliten el constructo de su perfil de peligrosidad criminal. De esta manera, a través de las entrevistas diseñadas para la investigación investigación se obtendrán los rasgos psico-sociológicos, psico-sociológicos, se inferirá infe rirá el perfil perfil individual individual y se confron confrontarán tarán los los rasgos rasgos de todo todoss ellos2, así, se buscará la posible relación de caracteres individuales que pudieran determinar un perfil común, común, capaz de ser tratado en extensión. extensión.
2. HIP HIPÓTES TESIS Una hipótesis consiste en el planteamiento de unas ideas sobre el problema que se va a tratar de resolver en la investigación. Ésta será establecida en función de los conocimientos adquiridos en la observación, dentro del método científico.
3. FORM FORMULACIÓ ULACIÓN N DE HIP HIPÓT ÓTES ESIS IS Nos plantearemos las siguientes hipótesis en relación con Dennis Rader: 1. ¿Está ¿Está adapt adaptado ado soc social ialmen mente? te? 2. ¿Cumple ¿Cumple atributos atributos de person personalida alidad d criminal criminal?? 3. ¿Existe ¿Existe un problema problema psíquic psíquico o que le predispong predisponga a a la comisión comisión de delitos? 4. ¿Existe ¿Existe una inf influenc luencia ia en su constructo constructo de de personalida personalidad d criminal por su participación en la guerra? 1 2
Adaptabilidad social, egocentrismo, labilidad afectiva, agresividad e indiferencia afectiva. VALORACIÓN DE LOS RASGOS
Al objeto de poder cuantificar los diferentes rasgos estudiados y posibilitar su estimación de grado, se ha determinado, por el investigador, ofrecer los rangos entre los que se han de mover los mismos. Así, conforme a la siguiente tabla, se concretarán c oncretarán los términos de clasificación y el valor matemático asignado, sobre el que se calcularán las medias pertinentes que a su vez, y conforme a las mismas tablas, determinarán un nivel. 1…Muy bajo 4…Medio 7…Muy alto 2…Bajo 5…Medio alto 3…Medio bajo 6…Alto
5. ¿Existe ¿Existe una una influenc influencia ia del eentor ntorno no en su cons construct tructoo de personalidad criminal?
4. VARIABLE VARIABLES S OPER OPERACI ACION ONALES ALES Una variable es una cualidad observable de manera directa o indirecta de cualquier aspecto que contengo como mínimo dos valores. De esta manera, en función de las hipótesis planteadas anteriormente, obtenemos las siguientes variables: - ¿Adaptado social? - ¿Atributos de personalidad criminal? - ¿Problema o enfermedad psíquica? - ¿Predisposición a los delitos? - ¿Influencia guerra? - ¿Influencia del entorno?
5. VARIABLE VARIABLES S EXT EXTRAÑ RAÑAS AS Una variable extraña extraña es todo aquello que supone alguna alguna limitación en la investigación, diferenciando entre aquellas debidas a las limitaciones del ser humano, al lenguaje, a fallos en la lógica o en la percepción y a fallos psicológicos o sociológicos. En lo relativo a nuestra investigación nos encontramos con dos tipos de variables extrañas: referidas a rasgos de personalidad del sujeto y referidas a la presencia del investigador. Dentro de las primeras se encuadran las influencias sociales no conocidas y el efecto efecto que ha tenido éstas en el perfil del sujeto. Por su parte, en las variables extrañas referidas al investigador podemos decir que al tratarse de un individuo con una cultura occidental sus actos están juzgados desde una misma postura, por lo que no hay cabida para posibles prejuicios o una parcialidad por parte del investigador. i nvestigador.
6. CO CONT NTRO ROL L DE LAS LA S VARIABLES VARIABLES EXTRAÑAS EXTRAÑAS Para solventar las variables extrañas referidas a la falta de conocimiento de las influencias sociales que ha podido tener el sujeto, se le realizará una entrevista estructurada y cerrada.
7. DISEÑ DISEÑO O DE LA INVES INVESTI TIGACI GACIÓN ÓN Para evitar los prejuicios del individuo y de su cultura, plantearemos una entrevista estructurada, basada en variables definidas y revisadas, y argumentando cada una de las conclusiones3. En cuanto a la falta de información y la dificultad de contrastar gran parte de los datos, se obtendrá información de fuentes fiables como son las judiciales y se contrastaran el resto todo lo posible, ayudándonos del mayor número de documentos que apoyen esa información.
3
Vid. Anexo, p. 2-3.
El perfil criminal está compuesto por la inintimidabilidad y la nocividad. Esta primera la componen el egocentrismo y la labilidad afectiva, y supone la capacidad de decisión de la comisión del delito, pero no supone el paso al acto. El egocentris egocentrismo mo cons consiste iste en la tendenc tendencia ia exage exagerada rada a verse verse a uno mismo como el centro de todo, considerando a los demás inferiores. Además, estos individuos no tienen miedo al reproche social. Para conocer el nivel de egocentrismo del individuo a estudiar, trataremos de responder a una serie de preguntas4. La labilidad afectiva consiste en unas fluctuaciones muy notables en un espacio corto de tiempo y con unos estímulos poco importantes o, incluso, inexistentes, que hacen que cambie continuamente de estado de ánimo, de sentimientos o de ideas. Es por hecho que piensa en el momento, sin importarle las consecuencias de sus actos, por tanto, es imprevisible. Es también fácilmente sugestionable. Para saber si el individuo que vamos a estudiar, es decir, Dennis Rader, se caracteriza por este rasgo, trataremos de responder a otra serie de preguntas5. La nocividad es la que supone el paso al acto, es decir, la ejecución del hecho delictivo. Está compuesta por la agresividad y la indiferencia afectiva. La agresividad supone la capacidad del individuo de enfrentarse a su entorno, puede ser positiva y negativa. La positiva es un conjunto de tendencias activas del individuo dirigidas a dominar el entorno y la negativa supone que el individuo desencadene actos o actitudes violentas, destructoras u hostiles. Para saber si el sujeto es o no agresivo se tratarán de resolver una serie de cues cuestion tiones es6. La indiferencia afectiva o insensibilidad moral de un sujeto consiste en que dicho sujeto no experimenta emociones emociones ni inclinaciones altruistas altruistas hacia otros individuos, ya que están dominados por el egoísmo y la frialdad para el prójimo. Para conocer si el sujeto que estamos investigando posee este rasgo también es necesario realizarle una serie de preguntas 7.
CAPÍTULO II: CONSTRU CONSTRUCCI CCIÓN ÓN DEL PERFIL PERFIL DE PELIGROSIDAD PELIGROSIDAD CRIMINAL CRIMINAL PARTE PRIMERA: ADAPTABILIDAD SOCIAL 1. RECO RECOGI GIDA DA DE DATOS DATOS Quizás, la recogida de datos es una de las tareas más arduas de la investigación, tanto por su complejidad como por los obstáculos que se han de resolver para conseguir toda la información sobre el sujeto a investigar. En el caso del “Estrangulador BTK” nos hemos servido de distintos libros, páginas webs y videos de los juicios como principales fuentes a la hora de encontrar toda la información pertinente para elaborar su perfil de 4
Vid. Anexo, p. 4. Vid. Anexo, p. 5. 6 Vid. Anexo, p. 6. 7 Vid. Anexo, p. 7. 5
peligrosidad criminal, en la medida que describían conductas e informaban de rasgos concretos de valor criminógeno. Una parte de estos rasgos han sido deducidos gracias a los videos de los juicios que nos permiten ver directamente las respuestas del propio sujeto y analizarlas. Con todo ello y construida la entrevista estructurada, se pudo contestar a gran parte de los ítems que se necesitaba de sujeto que se pretendía investigar.
2. ADAPTABILIDAD ADAPTAB ILIDAD SOCIAL SOCIAL 2.1.
Análi nálisi siss de de los los da datos tos 2.1.1.
Factor género
En todos los países del mundo hay más hombres delincuentes que mujeres. En este punto existe una cuestión previa que es si esta preponderancia delictiva de los hombres es debida a diferencias reales en las tasas delictivas o más bien es el resultado de unas prácticas policiales y judiciales sesgadas. Podría tratarse sencillamente de que la policía detuviera a más hombres que mujeres y los jueces condenaran a más hombres que mujeres. Esta posibilidad se recoge en la llamada “teoría de los caballeros”, de Polak8 en 1950, según la cual la sociedad considera la delincuencia femenina menos grave que la masculina. Según ello, para el mismo tipo de conductas se castiga más a los hombres que a las mujeres. Pero el principal fenómeno que debe ser demostrado es por qué delinquen más los hombres que las mujeres. A la pregunta que hacíamos a propósito de si esta diferencia se debe a una distorsión de los órganos de justicia, ya podemos responder que no, aunque según todos los l os estudios y los informes de victimización, los hombres están más presentes. También es verdad que las mujeres tienen una mayor participación en faltas, es decir, que los delitos femeninos tiene una menor violencia en general, y que las mujeres aparecen más implicadas en hurtos y en delitos relacionados con la prostitución. Se ha sugerido que un factor vinculado a las menores tasas de delincuencia femenina puede guardar relación con la mayor facilidad de las mujeres para obtener dinero rápido mediante conductas no delictivas como la prostitución o la mendicidad. En los diferentes países hay una cierta tendencia en las mujeres a cometer delitos con menor frecuencia y menos graves cuando reinciden que los hombres. Se ha constatado que los varones presentan problemas de conducta en mayor grado y con mayor frecuencia que las mujeres. Es muy posible que estas diferencias tengan un peso importante los factores socioculturales, que establecen una socialización diferente para varones y mujeres. En culturas donde el modo de educar a los chicos y a las chicas es más homogéneo parecen acortarse las diferencias entre sexos en tasas de delincuencia. Una segunda prueba a este efecto cultural es el aumento de las tasas de delincuencia femenina que se ha producido en muchos países occidentales durante las últimas décadas. En lo referido al caso a estudiar, Dennis Rader ha sido socializado de una manera occidental, puesto que vive en un país con una cultura occidental. De este modo es posible que su delincuencia no venga dada 8
Vid. op. cit. CLEMENTE, M. M., Delincuencia Femenina: Un enfoque enfoque psicosocial, UNED, Madrid, 1987.
por su proceso de socialización, sino por otros aspectos como puede ser la agresividad innata. Se ha comprobado que los varones son más agresivos en sus interacciones que las mujeres, tanto física como verbalmente. Especialmente los chicos son más agresivos con otros chicos, a los que intentan dominar. Nuestro sujeto a investigar siempre ha querido mantener el control sobre los demás en todos sus actos delictivos, con indiferencia de que sean varones o mujeres, ya que su modus operandi trataba a la víctima de manera que no pudiera defenderse de ninguna manera y asumiera el rol de una persona controlada. También se conoce que Rader, torturaba animales en su infancia, lo que denota que la agresividad que tenía era mayor que la del resto de niños. 2.1.2.
Factor familia
La familia es el más importante de todos los sistemas que ejercen influencia en los jóvenes y en su conducta. Los autoinformes y el registro observacional del funcionamiento familiar han permitido estudiar dos aspectos fundamentales de las transacciones familiares: el funcionamiento del afecto en la familia y el funcionamiento de los estilos de control de los padres sobre los hijos, también denominado como estrategias de control paterno. La expresión afecto familiar abarca aspectos como la aceptación que tiene el niño en su casa, la medida en la que los padres responden a sus actos y la dedicación al niño. Wilkinson y Carter 9 encontraron que el sentimiento de los adolescentes de pertenencia a la familia, evaluado de su grado de implicación en actividades familiares, se relaciona negativamente con la conducta delictiva. Es decir, cuanto mayor sea la integración de los jóvenes dentro de la propia familia hay una menor probabilidad de delincuencia juvenil. En un estudio posterior Henggeler 10 observó que unas relaciones familiares inapropiadas (especialmente referente referente a la falta de atención atención y ayuda materna) favorecía el inicio de carreras delictivas juveniles. Pese a todo encontraron que dos factores diferentes, el contacto con jóvenes delincuentes (grupo de coetáneos antisocial) y la edad de la primera detención, predecían mejor aún la conducta delictiva que las propias relaciones familiares. En conclusión, la relación entre el afecto familiar y delincuencia es evidente en toda la investigación. Así, los niños que reciben un buen afecto familiar tienen una menor probabilidad de convertirse en delincuentes, mientras que los niños que tienen malas relaciones afectivas con los padres son más proclives a la conducta delictiva. En la actualidad se considera que esta mala interacción entre padre e hijos tiene un carácter recíproco y direccional. Los problemas de delincuencia pueden, de este modo, tener una influencia negativa sobre la familia, fomentando el estrés y la desunión de los padres y originando procesos de rechazo hacia el joven. Las estrategias de control paterno son aquellos estilos de funcionamiento que tienen los padres del niño de hacerle demandas y de controlar su conducta.
9
Vid. WILKINSON, J, y CANTER, S., Social Skills Training Manual: Manu al: Assesment, Programme Design and Management of Training, John Wiley and Sons, Chichester, 1982. 10 Vid. HENGGELER, S. W., Delinquency in Adolescence Adolescence , Sage Publications, Newbury Park, 1989.
En una amplia revisión realizada por Patterson, Reid y Dishion 11 han llegado a la conclusión de que las familias de delincuentes suelen emplear estrategias de disciplina inefectivas, que no logran controlar la conducta de los jóvenes, ni con antelación a la realización de conductas delictivas ni después de producirse éstas. También se ha observado que los chicos agresivos en la calle tienen altas tasas de conducta agresiva en su propia casa. Cuando un chico se comporta violentamente, los padres suelen actuar violentamente, pese a que comprueban reiteradamente que suele resultar poco efectivo. De este modo,, muchos modo muchos de lo jóvenes jóvenes aceleran aceleran su propia propia violencia violencia a partir partir de la imitación de la violencia de los padres. En lo relativo al caso a investigar, Dennis Rader fue el mayor de tres hermanos12, los cuales vivieron bajo la tutela de sus padres. La familia practicaba el culto luterano13, el cual fue adoptado por Rader durante toda su vida. No se conocen datos de violencia hacia él o sus hermanos por parte de sus padres, por lo que podemos suponer que tenían una relación familiar buena. Aunque Rader, ya en prisión, dijo que cometía sus actos sádicos debido a los azotes que le daba su madre cuando era niño, lo cual no se llegó a saber si era cierto o no. Ya en la adolescencia, Rader era una persona con pocos amigos, ya que no le gustaba el contacto con el resto de personas, por lo que no se puede decir que la comisión de sus actos fuera debido a la influencia de su grupo de coetáneos. También se sabe que durante sus años de instituto se dedicaba a espiar mujeres y robar su ropa interior 14 y tenía fascinación hacia las novelas de terror y los magazines sadomasoquistas 15, los cuales le producían placer. Por tanto, relacionando estos datos con las teorías anteriormente mencionadas se puede deducir que la familia no llegó a influir en la comisión de los delitos de Rader. Esto es debido a que no hubo violencia en la forma de educar a Dennis, aunque éste dijera lo contrario, ya que unos azotes no se pueden valorar como violencia; y en su adolescencia no tenía un grupo de coetáneos que le influyeran en la comisión de delitos, puesto que él mismo tenía el “hobby” de espiar a mujeres de su barrio. 2.1.3.
Influencia por la pertenencia al ejército
Dennis Rader se unió a las Fuerzas Aéreas de EEUU en el año 1966 16, aparentemente para ser enviado a la guerra de Vietnam. En primer lugar fue enviado a la Base Aérea de Lackland en San Antonio (Texas) para para obtener su instrucción básica dentro de las labores de las fuerzas aéreas. Una vez superada su instrucción estuvo en distintas bases aéreas estadounidenses hasta que fue mandado a la Base de las Fuerzas Aéreas de Kadena en Okinawa17, donde estuvo durante seis meses. Después de estos seis meses fue destinado a Japón en julio de 196818, en una base aérea cerca de la ciudad de Tokio, donde residió hasta el año 1970. Según el propio Rader ha 11
Vid. PATTERSON, Vid. PATTERSON, G. R., REID, J. y DISHION, DI SHION, T. J., Antisocial boys, Castalia, Eugene, 1992. Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales ; Ed.: Ariel, 2012, p. 289 ss. 13 Ibíd., 289 ss. 14 Ibíd., 289 ss. 15 Ibíd., 289 ss. 16 Vid. http://dennisraderbtk.blogspot.com [consultado 23/02/2013]. 17 Ibíd. 18 Ibíd. 12
confirmado también estuvo trabajando en bases aéreas estadounidenses localizadas en Grecia, Turquía y Corea19. Los cuatro años de servicios de Rader en las Fuerzas Aéreas parece que fueron poco remarcables, aunque consiguió varios logros como la Medalla a la Buena Conducta, la Cinta de Experto Tirador con Armas Pequeñas y la Medalla de Servicio a la Defensa Nacional 20. Rader fue dado de baja en el servicio militar en el verano de 1970 y regresó a Wichita, aunque sirvió durante dos años más como reserva21. Una vez conocido que Rader era BTK sus compañeros en el ejército se quedaron muy impactados porque no creían que la persona que conocieron fuera el asesino sádico en el que se convirtió. Esto denota que mantenía una buena relación con el resto de sus compañeros de filas y que no causó ningún tipo de altercado durante sus años en el ejército, además, como he mencionado antes, le fue concedida la Medalla a la Buena Conducta, lo que implica que se comportó como un buen soldado durante sus años en las Fuerzas Aéreas. 2.1.4.
Desencadenante Desencadenante de sus actos delictivos
Una vez fue dado de baja en las Fuerzas Aéreas a mediados de 1970, Rader volvió a Wichita y en menos de un año de su vuelta contrajo matrimonio con Paula Dietz, el 22 de mayo de 1971 22. La familia se asentó en Park City 23, no muy lejos de la casa en la que vivía Rader al norte de Wichita. Dennis comenzó a trabajar en el área de carnicería de un supermercado 24, mientras que Paula era secretaria25. En 1972, Rader fue a trabajar en la Compañía Coleman26, un fabricante de suministros para acampar, el que fuera f uera uno de sus trabajos más largos. Después de trece meses trabajando para la compañía, en 1973 encontró trabajo en Cessna27, una empresa dedicada a la fabricación de avionetas. Durante este tiempo estuvo estuvo asistiendo a la universidad y obtuvo el la 28 licenciatura de electrónica . En el otoño de 1973, Rader comenzó otros estudios en la Universidad Estatal de Wichita 29, donde estudió Administración de Justicia, un grado en el que se daban clases de criminología y derecho, aunque se trababa de un estudiante mediocre. No podía explicarse muy bien y tenía un déficit de aprendizaje que se reflejaba en su pésima escritura. Después de esto, se encontró en un momento de bajo de ánimos, desempleado e infeliz, lo que le llevó a introducirse en el mundo de fantasía que había conocido durante su infancia y se planteó qué sentiría si estrangulara a alguien hasta su muerte. Con estos datos podemos establecer que se trataba de una persona conflictiva dentro sus trabajos, puesto que le echaron de la mayoría de ellos. No obstante, consiguió estudiar dos carreras, una de ellas muy relacionada con 19
Ibíd. Ibíd. 21 Ibíd. 22 Ibíd. 23 Ibíd. 24 Ibíd. 25 Ibíd. 26 Ibíd. 27 Ibíd. 28 Ibíd. 29 Ibíd. 20
los asesinos en serie, lo que también le pudo llevar a recordar los momentos en los que torturaba animales en la infancia y querer revivirlos contra personas. En cuanto a su familia, Rader tuvo dos hijos 30, un niño y una niña, con los cuales si mantenía una buena relación, al igual que con su mujer, pero sus deseos de matar le apartaron de ellos. 2.2. Rasgos sgos cri crimi minó nóge geno noss A raíz de los factores que se han ido analizando con anterioridad, cabe mencionar que la familia no fue un desencadenante de los actos delictivos de Rader puesto que en su educación no se utilizaron medios violentos 31. Igualmente, su pertenencia al ejército tampoco provocó en él ningún cambio que le llevara a la comisión de sus atroces crímenes. Por su parte es totalmente necesario mencionar como rasgo criminógeno su pasado infantil, en el cual se dedicaba a torturar y matar animales 32, como gatos, perros, etc. Este hecho sumado con su fascinación con las prácticas sadomasoquistas que desarrolló durante la adolescencia pudieron propiciar sus actos delictivos. Aunque es cierto que no mantenía conductas agresivas durante su adolescencia ni durante su periodo en el ejército, después de volver del mismo comenzó a tener problemas de de comportamiento comportamiento en sus diferentes trabajos, ya que le echaban de los mismos con mucha facilidad debido a conflictos con sus jefes33. Este hecho puede ser debido que en el ejército llegó a conseguir un rango algo en el que se dedicaba a mandar sobre sus hombres, pero luego al verse en la postura del mandado tuvo multitud de problemas. Estos continuos despidos hicieron que Rader cayera cayera en una infelicidad y una una falta de áánimos nimos para realizar cualquier tarea, lo que le pudo llevar a recordar los momentos de su infancia en los que torturaba animales y plantearse por qué no hacerlo en personas. De este modo es posible decir que el afán por Rader por asesinar viene dado de manera innata34, es decir, está predispuesto a la comisión de delitos violentos desde niño y, aunque aunque a lo largo de d e su vida se apartó de dichas prácticas, cuando se vio sin trabajo ni nada que hacer comenzó a matar para divertirse y obtener placer a partir de ello. 2.3. Co n c l u s i ó n Las hipótesis planteadas y las conclusiones que se han ido obteniendo sobre las mismas en el desarrollo de la investigación, nos permite concluir con una rotunda afirmación a la práctica totalidad de las referidas a la l a adaptabilidad social. Tras analizar todos los factores que han podido influir en la adaptabilidad social de Rader, tales como el proceso de socialización, el método educativo de los padres, sus años en el colegio, instituto e universidad y su pertenencia en el ejército, dejan entrever que Rader es una persona adaptada socialmente, puesto que ha mantenido mantenido una vida relativamente cómoda, cómoda, su infancia no ha sido traumática en cuanto al método educativo y no ha sufrido ningún tipo de discriminación o marginación en los distintos tramos de su vida, ni en el colegio, instituto, universidad o ejército. Cabe mencionar que dentro de éstos 30
Ibíd. Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales ; Ed.: Ariel, 2012, p. 289 ss. 32 Ibíd., p. 289 ss. 33 Ibíd., p. 289 ss. 34 Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 216 ss. 31
siempre ha sido una persona persona mediocre, es es decir, en sus estudios siempre siempre fue un alumno normal con notas medias bajas pero aprobadas a probadas y en el ejército pasó sin ningún aspecto remarcable. En cuanto a su grupo de amigos y familia, Rader tenía un estrecho grupo de amigos durante su vida y con su familia posterior mantenía una buena relación, aunque ya cuando comienza con sus actos delictivos pierde esa sociabilidad y se convierte en una persona más asocial, pero durante el resto de su vida siempre ha sido una persona relativamente sociable, con un escaso grupo de amigos. Por tanto, cabe concluir que, como se ha mencionado con anterioridad, Dennis Rader se trata de una persona con un grado de adaptabilidad alto, valoración 6. PARTE SEGUNDA: CAPACIDAD CRIMINAL
1. UBIC BICACI ACIÓN DEL DEL RASG ASGO35 El diagnóstico del estado de peligro va a suponer el estudio de dos conceptos: la adaptabilidad social (tratada con anterioridad) y la capacidad criminal, cuyo estudio comprende una aproximación a la inintimidabilidad y nocividad del sujeto, sujeto, que serán tratadas de una una manera individual, y permitirán el estudio de cuatro radicales criminógenos: egocentrismo y labilidad afectiva, por un lado, y, por el otro, agresividad e indiferencia afectiva. Si con la adaptabilidad social se destacaban los “rasgos de temperamento”, las “aptitudes” y las “necesidades instintivas”, que nos condujeron a conocer la motivación y la dirección general de la conducta criminal respecto a la idoneidad de Dennis Rader para la vida social, esto no es suficiente para explicar el paso a la acción criminal. Así, en el estudio del paso al acto, la adaptabilidad social podrá disminuir o incrementar el umbral delincuencial respecto a la forma de la comisión del hecho. Será respecto al grado del umbral delincuencial, es decir, la cantidad de estímulo criminógeno necesario para que se de el paso al acto, y la temebilidad o capacidad criminal, que determina la tensión interna delictiva o potencial delincuencial, lo que se estudiará con los componentes de la peligrosidad denominados inintimidabilidad y nocividad. A pesar de ser el término “peligrosidad” un concepto impreciso debido a la dificultad objetiva de emitir un juicio de peligrosidad, nuestra investigación estudia estu dia la adició adiciónn de rasgos rasgos caracte característi rísticos cos de ca cada da uno de de los comportamientos y tendencias personales de los sujetos investigados, de esta manera mane ra se trata trata de est estable ablecer cer un juicio juicio de probabil probabilidad idad que que nos ac acerque erque a la la situación previa en que se hallaba a la comisión del acto delictivo. Dicha situación será ponderada por la capacidad criminal que facilita o dificulta en mayor o menor grado la producción del delito. El contexto que se viene describiendo necesita de un encuadre previo a la peligrosidad antes del estudio del diagnóstico de la capacidad criminal. En este sentido, se han de observar dos formas formas del estado de peligro: peligro: 35
Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 364 ss.
-
Peligrosid Peligrosidad ad crónic crónica: a: ente entendida ndida de manera permanent permanente, e, como una forma de ser y por tanto siempre presente en el sujeto. - Peligrosid Peligrosidad ad aguda: aguda: precede precede a la comisió comisiónn del del delito delito y refiere refiere al estado estado en que se encuentra el sujeto inmediatamente antes de cometerlo. Aquí serán las circunstancias la que jueguen un papel importante, influenciando específicamente específicamente las situaciones peligrosas en la ejecución del delito. Conforme a lo que se viene refiriendo, el diagnóstico de la capacidad capacidad criminal tiende a concretar si una persona se encuentra o no en el campo delictivo. Su estudio supone dos fases respecto al paso al acto: a) Fase de decisión decisión:: inintimidabi inintimidabilidad. lidad. Comprend Comprende e a su vez el estudio de los radicales antes referidos: a. Egocentri Egocentrismo: smo: de cuyo cuyo rasgo rasgo participa participan n las personas personas qu quee no temen las penas ni el reproche social. b. Labil Labilidad idad afecti afectiva: va: propia propia de sujet sujetos os que sublim subliman an las consecuencias de sus acciones o se muestran incapaces de preverlas. b) Pase Pase de ejecuc ejecución ión:: noc nocivi ividad dad:: a. Agresivida Agresividad: d: ent entendid endida a como la capa capacidad cidad person personal al de supe superar rar los obstáculos que pudieran darse para la comisión del hecho criminal. b. Indi Indiferen ferencia cia afectiva afectiva:: resultante resultante de una distorsi distorsión ón en el afect afectoo y la sensibilidad con la víctima. El resultado de la unión dinámica de estos cuatro rasgos rasgos reflejará el mayor o menos umbral delincuencial necesario para el paso al acto, ofreciendo una mayor o menos capacidad para vencer los estímulos necesarios para delinquir. Así, cuanto más bajo se presente este umbral más alto será el estado peligroso, el cual, interactuando con la adaptabilidad social, supondrá diferentes estados de peligrosidad del sujeto36. No obstante, a pesar del esfuerzo científico que pudiera realizarse para comprender el estado peligroso, parece difícil llegar a conocer la evolución de la personalidad, dado que se desconocen las circunstancias biográficas o ambientales que pudieran incidir, y por tanto los hechos futuros de los que pudiera participar. Aún así, entendemos que solo ante la existencia de informes clínico-criminológicos se estará en disposición de realizar, en cierta medida, la prospección necesaria en materia de política criminal. En síntesis, se observa como la personalidad criminal de un sujeto ha de comprender rasgos que le inhiban del reproche social que pudiera darse por sus actos y, a su vez, participar de aquellos otros que le posibiliten dar el paso al acto y vencer los obstáculos que pudieran darse para la consecución del delito. Al objeto de centrar los rasgos estudiados que van a posibilitar el constructo de peligrosidad criminal, sucintamente se vuelven a describir a 36
El tratamiento empírico de las variables obtenidas, tras el estudio de la capacidad ca pacidad criminal y adaptación social, podrá determinar el nivel y tipo de delincuencia que una determinada personalidad abordará en un momento y en unas circunstancias concretas, determinándose por tanto la siguiente posible relación: - Capacida Capacidadd Criminal Criminal alta y Adaptabi Adaptabilidad lidad Social Social alta: alta: delincu delincuente entess más más peligros peligrosos. os. - Capacida Capacidadd Crimina Criminall alta alta y A Adaptab daptabilida ilidadd Social Social baja: delincuent delincuentee habitual. habitual. - Capacida Capacidadd Criminal Criminal baja y Adaptabi Adaptabilidad lidad Social Social baja: baja: delinc delincuente uente inadaptado inadaptado (vagabundo) (vagabundo).. - Capacida Capacidadd Crimina Criminall baja baja y Adaptabilid Adaptabilidad ad Social Social alta: alta: delincuen delincuente te ocasional. ocasional.
continuación, a fin de que docentemente se refuerce el enmarque de los mismos y su enumeración permita el nexo con los constructos del perfil de peligrosidad criminal individual. 1.1.Inintimidabilidad 1.1.1.
Egocentrismo37
El tratamiento de los datos en el estudio de los rasgos que interesan para la determinación de la pertenencia o no de esta característica de la personalidad en los sujetos investigados, viene definido por aquellos que, en general, le impermeabilizan del entorno y le hacen sentirse en un plano central y superior en sus reacciones vivenciales. Las tablas que encabezan el estudio del constructo de cada rasgo permiten observar, en la adición de valores mayores que cero, aquellos que enmarcan la personalidad con tendencia egocéntrica y, en los menores que cero, aquellos otros que sitúan al sujeto estudiado en un menor rango de egocentrismo. 1.1.2.
Labilidad afectiva38
Si la afectividad es una función psicológica consistente en la persona y subjetiva valoración que el individuo hace de las vivencias, la labilidad afectiva se caracteriza por la relativa facilidad que algunas personas tienen para cambiar rápidamente de sentimientos que persistirán poco tiempo. En estos sujetos llamará la atención com comoo pueden mostrarse tristes y quejumbrosos quejumbrosos y seguidamente irrumpir en llanto. Esta manifestación de la afectividad pudiera provenir de síndromes orgánicos cerebrales y aparecer en personas inmaduras, oligofrénicos y en psicópatas explosivos. El resultado resultado de una una condu conducta cta iimprev mprevisible isible así manif manifesta estada da se se caracterizará afectivamente afectivamente por la irritabilidad, la hiperactividad, la agresión y la desobediencia, igualmente el sujeto participará de una deficiente autoestima, anhedonia, ansiedad y depresión, rasgos todos ellos que seguidamente se observan en las tablas de adición. Al igual que se hará con el radical egocentrismo y el resto de los radicales estudiados, las tablas de adición, que encabezan el perfil del rasgo, nos sitúan ante una visión de conjunto de los valores relativos que conforman el mismo, aproximándonos al plano objetivo de su diagnóstico. 1.2.Nocividad
39
1.2.1. Agresividad
Entendida la agresividad como la capacidad de un sujeto para dominar los obstáculos, se aprecia una doble concepción de la misma. De esta manera se observa, atendiendo a los resultados, una agresividad positiva, entendida como el conjunto de un fin constructivo, y una segunda acepción, la agresividad negativa, precisamente la que es objeto de nuestra investigación, desencadenante de actos hostiles, con la que se pretende dominar el entorno destruyéndolo. A su vez, la agresividad negativa, por su forma de manifestarse, podría distinguirse entre: 37
Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 366. Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 366. 39 Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 367. 38
a. Agresivida Agresividad d intermitent intermitentee u ondu ondulant lante: e: caracteriz caracterizada ada por presenta presentarse rse mediante ráfagas. b. Agresivida Agresividadd explosiva explosiva o impulsiva impulsiva:: caracteriza caracterizada da su desa desarrollo rrollo por por estallidos comportamentales que suelen provenir después de una fase de inactividad en personas tranquilas, de manera que el sujeto, en un determinado momento, realiza acciones, casi siempre violentas y poco productivas, dirigidas a vencer los obstáculos que obstruyen sus objetivos. c. Agresivida Agresividadd continuada continuada o cons constant tante: e: caracteriz caracterizada ada por su continui continuidad dad y obstinación irreductible. Será una agresividad reiterativa, correspondiéndose con una personalidad esquizotímica, fanática, obstinada. Otras formas de manifestarse darían lugar a clasificaciones derivadas de su dirección: autoagresividad y heteroagresividad; o del resultado: adaptadas e inadaptadas; que se correspondería con una agresividad positiva o negativa. 1.2.2.
Indiferencia afectiva40
Conforme a la metodología que se ha venido siguiendo y a fin de enmarcar el concepto para su tratamiento, se ha de entender la afectividad como la resonancia que se encuentra en el fondo endotímico de un objeto del mundo exterior, capaz de saciar una necesidad del sujeto. Consecuencia de ello, la indiferencia afectiva se corresponderá con la falta de resonancia del individuo con su mundo exterior. A pesar de parecer resuelto el encuadre de la indiferencia afectiva, se hace preciso tratar puntualmente la distinción de los siguientes términos: amoral e inmoral. El primero de ellos se corresponderá con aquella característica de la personalidad por la que el sujeto no tiene capacidad para ser moral. Por su parte, el segundo término se corresponderá con una personalidad que teniendo sensibilidad moral actúa en contra. Este individuo conoce los valores y hace juicios sobre los mismos, pero nos los tiene en cuenta. La sensibilidad o conciencia moral que se viene tratando implica dos elementos: por una parte el intelectivo, entendido como la capacidad para hacer juicios de valor, y por otra, la afectividad, cuya distorsión o ausencia hace que un sujeto realice juicios de valor pero actúe en contra. Así, se podrán encontrar dos tipos de individuos respecto a la indiferencia afectiva: aquellos con insensibilidad moral que, haciendo juicios de valor, actúan caprichosamente como consecuencia de falta de resonancia (no sienten nada), y los indiferentes afectivos que, conociendo los valores, conociendo el daño de sus actos y el perjuicio o sufrimiento que provocan actúa. Llegando a veces a ser motivado su comportamiento precisamente por la compresión del desvalor de su conducta o el sufrimiento de la víctima. Consecuencia de estas características se observa la diferencia existente entre insensible moral e indiferente afectivo, por la que todos los indiferentes afectivos no son insensibles morales pero no al contrario.
40
Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 368.
2. VALORACIÓ VALORACIÓN N DE LOS RASGOS RASGOS Al objeto de poder cuantificar los diferentes rasgos estudiados y posibilitar su estimación de grade, se ha determinado, por el investigador, ofrecer los rangos entre los que se han de mover los mismos. Así, conforme a la siguiente tabla, se concretarán los términos de clasificación y el valor matemático asignado, sobre el que se calcularán las medias pertinentes que, a su vez y conforme a las mismas tablas, determinarán su nivel: 1. Muy bajo. 2. Bajo. 3. Med edio io ba bajo jo.. 4. Medio. 5. Med edio io alt alto. 6. Alto. 7. Muy alto. Obtenidos los diferentes niveles de la capacidad criminal, posibilitarán la conjugación relacional relacional con la adaptabilidad adaptabilidad social, social, determinándose determinándose de esta manera un tipo concreto de delincuente. PARTE TERCERA: PERFIL PERFIL DE PELIGROSIDAD PELIGROSIDAD CRIMINAL CRIMINAL
1. DIAGNÓ DIAGNÓST STIC ICO O DE PELIGRO PELIGROSI SIDAD DAD 1.1.Apunte 1.1.Apunte biog ráfico Dennis Lynn Rader nació en Pittsburg (Kansas) (Kansas) el 9 de marzo de 1945 1945 41. Era el hijo mayor de una familia luterana que pronto se mudó a Wichita 42, donde creció junto a sus dos hermanos 43 más pequeños y recibió la confirmación en la iglesia luterana de Sión 44, culto que procesa procesaría ría durante durante toda su vida. Dennis Rader fue un niño aparentemente normal, bastante introvertido y serio. Sin embargo, había algo que le diferenciaba del resto de niños: torturaba y mataba pequeños animales45 (colgaba perritos, gatos y roedores hasta la asfixia y él disfrutaba mientras los veía morir), aunque estas actividades pasaron desapercibidas en su entorno y también en los Boy Scouts, de los que fue miembro desde la niñez46. No está acreditado que su familia empleara la violencia en su educación47, pero Rader culpó de sus tendencias sádicas a los azotes que su madre solía proporcionarle para castigarlo. Cierto o no, pronto consiguió novelas de terror y magazines sadomasoquistas que le producían un secreto placer 48. En plena adolescencia, decidió que vigilar mujeres y robar su ropa interior podía ser su hobby49 divertido y así lo hizo. Ya en la madurez seguiría 41
Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales ; Ed.: Ariel, 2012, p. 289 ss. Ibíd., p. 289 ss. 43 Ibíd., p. 289 ss. 44 Ibíd., p. 289 ss. 45 Ibíd., p. 289 ss. 46 Ibíd., p. 289 ss. 47 Ibíd., Ibíd., p. 289 ss. 48 Ibíd., p. 289 ss. 49 Ibíd., p. 289 ss. 42
con sus prácticas, pero sacándolas fotografías con un dispositivo curioso que logró montar en su Polaroid, par inmortalizar el momento morboso. Nadie sospechaba que el plácido e introvertido Rader, bajo aquella máscara de normalidad que lo hizo invisible durante casi toda su vida, albergaba una vida interior “especial”. En 1963 se graduó50 y dos años más tarde se enroló en las Fuerzas Aéreas51, donde permaneció hasta hasta el año 1970, cuando cuando volvió a Wichita52. Rader volvió a contactar con Paula Diezt, una buena chica que cantaba en el coro de la iglesia y trabajaba como secretaria en el Veterans Association Hospital53. Ambos habían estudiado juntos en el instituto. Se casaron el 22 de mayo de 197154 y fueron a establecerse en una acogedora casa de Park City 55, un barrio a las afueras de Wichita rodeado de naturaleza. Rader trabajó una temporada como carnicero en IGA Grocery Store 56 y más adelante encontró un empleo mejor en Coleman Company57, uno de los almacenes más importantes del lugar, donde trabajó durante 13 meses. Luego se cambió a un trabajo mejor en Cessna58 (la famosa empresa de avionetas), pero fue despedido, lo que le produjo una gran frustración. Sin embargo, no perdía el tiempo: se había matriculado en la Universidad de Wichita para estudiar Administración de Justicia59, un grado en el que se daban clases de criminología y derecho. 1.2.Capacidad criminal Relacionados con la inintimidabilidad 1.2.1.1. Egocentrismo
1.2.1.
EGOCENTRISMO G S A R L E D R O L A V
1
0
-1
Valores positivos del rango Valores negativos del rango
3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1
-1 ÍTEM
50
Vid. http://dennisraderbtk.blogspot.com [consultado 23/02/2013]. Ibíd. 52 Ibíd. 53 Ibíd. 54 Ibíd. 55 Ibíd. 56 Ibíd. 57 Ibíd. 58 Ibíd. 59 Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales; Ed.: Ariel, 2012, p. 290. 51
EGOCENTRISMO
100% 80% R O L A V
60% 40%
Valor po sitivo ; 15
20% 0%
Valor negat negat ivo; -2
-20% RASGO ACU A CUM M UL ADO
Valor positi positivo vo
Valor negati negativo vo
Como se observa en ambas gráficas, nos enfrentamos ante un sujeto con un grado de egocentrismo muy alto. A raíz de la entrevista realizada al sujeto la mayor parte de los ítems utilizados para ello denotan el carácter egocéntrico de Rader, a excepción de los ítems número 35 60 (familia estructurada) y número 47 61 (negativismo desafiante). En relación a los demás ítems se observa de una manera muy clara el grado tan alto de egocentrismo en la personalidad de Rader ya que siempre quiere mantener el control del entorno que ocupa62, no siente remordimientos por los crímenes cometidos63 y culpa de los mismos a otras personas (Rader culpa a su madre de su sadismo debido a los azotes que le propinaba cuando era niño64). A parte de estos aspectos cabe mencionar que se trata de una persona narcisista65, ya que quiere ser reconocida por cometer delitos atroces. Muestra de ello son las distintas cartas y comunicaciones que Rader envió a la policía y agencias locales después de cometer sus delitos, donde se mofaba de los mismos y daba detalles minuciosos de cada asesinato 66. Lo único que pretendía con este comportamiento era captar la atención tanto de la policía como de los medios de comunicación para que continuaran con su búsqueda y hablaran de sus crímenes en las noticias, hecho que le producía una gran satisfacción. Aunque el sujeto presentara una familia estructurada y esto representara un valor negativo del rasgo, como se ha mencionado antes, no denota que Rader sea menos egocéntrico sino que incluso dentro de casa quería mantener el control sobre su familia. Por su parte, no presentaba un negativismo
60
Vid. Anexo, p. 4, ítem 35. Vid. Anexo, p. 4, ítem 47. 62 Vid. Anexo, p. 4, ítem 44. 63 Vid. Anexo, p. 4, ítem 38. 64 Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales; Ed.: Ariel, 2012, p. 289. 65 Vid. Anexo, p. 4, ítem 34. 66 Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales ; Ed.: Ariel, 2012, p. 298 ss. 61
LA BILIDAD BILIDAD AFECTIV AFECTIVA A
1
G S A R L E D R O L A V
0
-1
4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
Valores positivos del rasgo
1 1 1 1
Valores negativos del -1 rasgo
1 -1 - 1 -1
1 -1
-1 - 1 - 1 - 1 - 1 -1
ÍTEM
desafiante frente a las autoridades, es más, Rader se enorgullecía de sus crímenes, puesto que le producía un gran placer cometerlos. De esta manera, manera, la conc conclusió lusiónn diagnós diagnóstica tica del del rasgo Egocentri Egocentrismo smo es de 67 un nivel muy alto, valoración 7 . 1.2.1.2.
67
Labilidad afectiva
Valoración ponderada, sobre escala [7], del porcentaje de indicadores positivos.
A lo largo de su vida, Rader no se ha mostrado nunca como una persona lábil ni muy sociable, siempre ha sido una persona muy introvertida y sencilla que no resaltaba dentro de su comunidad. Es cierto que en su etapa en el ejército sí se mostró más sociable con sus compañeros, ya que después de su arresto la noticia les impacto a la mayoría de ellos 68, pero aun así se trata de una persona que no muestra sus sentimientos. También cabe destacar el papel que tuvo dentro de su familia, ya que una vez arrestado Rader, el juez le concedió el divorcio a su mujer antes de lo que dicta la ley debido a los problemas mentales que ésta padecía69. Lo que significa que la relación con su esposa e hijos no era muy buena y se puede decir que a su mujer la l a maltrataba psicológicamente. De esta manera, manera, la conclusión diagnóstica de Labilidad afectiva es es de un 70 nivel medio bajo, valoración 3 . Relacionados con la nocividad 1.2.2.1. Agresividad
1.2.2.
AGRE AGRESIVIDAD SIVIDAD
G S A R L E D R O L A V
1
0
-1
6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3
Valores positivos del rasgo Valores negativos del - 1 rasgo
1 1
1 1 - 1 - 1 -1
1 1 - 1 -1 - 1 ÍTEM
68
Vid. http://dennisraderbtk.blogspot.com [consultado 23/02/2013]. Vid. http://dennisraderbtk.blogspot.com [consultado 23/02/2013]. 70 Valoración ponderada, sobre escala [7], del porcentaje de indicadores positivos. 69
1 -1
1 1 1 -1
El estudio del presente rasgo va a permitir la aproximación a dos aspectos relevantes de la personalidad del sujeto: por un lado, su predisposición para conculcar las normas y, por otro, el nivel del umbral que pudiera necesitar para dar del paso al acto. La simple presentación visual de los gráficos hace prever un nivel elevado de la tensión interna delictiva. Dado que la misma supone capacitar al individuo para solventar los obstáculos que le pudieran inhibir del paso al acto, respecto a la participación en hechos típicos o conductas desviadas, sitúan al sujeto en un umbral bajo, de modo que la cantidad de estímulo necesario para la ejecución de conductas se corresponde con idéntico nivel. A raíz de lo expuesto anteriormente, Rader denota ser un sujeto agresivo debido en su mayor parte a su provocación y desafío a la autoridad 71 que llevó a cabo en las numerosas cartas que envió a la policía 72 mofándose de los crímenes que había cometido. A parte de este aspecto hay que mencionar menc ionar su etapa etapa en la niñe niñezz en la cual to tortura rturaba ba y mataba mataba pequeñ pequeños os 73 animales , práctica que realizaba empleando gran violencia y que, además, disfrutaba con ella. Aunque no se trate de un sujeto nervioso y que no actúa por venganza, se puede decir que Rader tiene una personalidad agresiva debido a que no controlaba sus impulsos asesinos, lo cual queda perfectamente plasmada en una de sus citas: “Encontraba a mis víctimas de modo tradicional. Me metía en el coche y empezaba a conducir” 74. Es decir, Rader actuaba dejándose llevar por sus impulsos. De esta manera, la conclusión diagnóstica del rango Agresividad Agresividad es de 75 un nivel medio alto, valoración 5 .
71
Vid. Anexo, Anexo, p. 6, ítem ítem 66. Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales ; Ed.: Ariel, 2012, p. 298 ss. 73 Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales ; Ed.: Ariel, 2012, p. 289 ss. 74 Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales; Ed.: Ariel, 2012, p. 289. 75 Valoración ponderada, sobre escala [7], del porcentaje de indicadores indicadores positivos. 72
1.2.2.2.
Indiferencia afectiva INDIFERENCIA AFECTIVA
1 G S A R L E D R O L A V
0
-1 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 Valores positivos del rasgo Valores negativos del rasgo
1
1
1
1
1
1
1
1
-1
1
1
-1
1
1 -1
10 0
1 -1
ÍTEM
INDIFE INDIFERE RENCIA NCIA A FECT FECTIV IVA A
80% 60% R O L A V
40%
Valor p osit ivo; 13 13
20% 0% Valor negativo negativo ; -4
-20% -40% RASGO ACU A CUM M ULA DO
Valor Valor posi positi tivo vo
Valor Valor neg negati ativo
La aportación cuantitativa de los valores positivos y negativos del rasgo condiciona, en primera instancia, una valoración del mismo en un nivel alto.
Lo único que siente Rader a la hora de cometer sus delitos es placer. En ningún momento ha sentido otra cosa que no fuera eso, ya que no siente remordimientos por sus crímenes76, no siente pena ni dolor dolor por las familias familias de 77 78 las víctimas y no siente empatía hacia otros sujetos . Es cierto que Rader se trata de una persona estable, emocionalmente hablando, pero no tiene esa capacidad para sentir el dolor ajeno ni ningún tipo de empatía hacia otros. Esta característica es típica dentro de los asesinos psicópatas que solo sienten placer a la hora de cometer sus crímenes y disfrutan de ello. Este elemento es fundamental a la hora de establecer el grado de indiferencia afectiva del sujeto. De esta manera, mi conclusión diagnóstica del rango Indiferencia afectiva es de un nivel alto, valoración 6 79. 1.3.Tratamiento de los datos Dentro de este apartado vamos a relacionar los valores dados a cada uno de los rasgos de la inintimidabilidad y la nocividad del sujeto para conocer su rango de capacidad criminal. A su vez, la capacidad criminal del sujeto a investigar será relacionada con la adaptabilidad social del mismo y, de esta manera, conocer el grado de peligrosidad de Dennis Rader. La inintimidabilidad de Rader tiene un nivel Medio 80, ya que aunque sea una persona con un grado de egocentrismo muy alto no se trata de una persona muy sociable por lo que su labilidad es baja. Por otro lado, la nocividad que presenta BTK es de un nivel Alto 81, ya que presenta valores altos tanto en la agresividad y en la indiferencia afectiva. Por tanto, la capacidad criminal de Rader es de un nivel Alto 82, valoración 6. Este dato unido a la adaptabilidad social de Rader que, como se ha mencionado en su apartado, posee un grado de adaptabilidad alto, denota que Rader se trata de un sujeto con un perfil de peligrosidad alto, es decir, se trata de un delincuente muy peligroso. 1.4.Conclusión 1.4.Conclusión diagnóstica del estado peligroso 83 El nivel de los rasgos analizados analizados con anterioridad anterioridad sobre Dennis Rader Rader nos muestra un claro caso de asesino psicópata. psicópata. Para llegar a este término es
76
Vid. Anexo, p. 7, ítem 85. Vid. Anexo, p. 7, ítem 84. 78 Vid. Anexo, p. 7, ítem 95. 79 Valoración ponderada, sobre escala [7], del porcentaje de indicadores positivos. 80 Inintimidabilidad = Egocentrismo + Labilidad Afectiva / 2 = 7 + 3 / 2 = 5. 81 Nocividad = Agresividad + Indiferencia Indiferencia Afectiva / 2 = 5 + 6 / 2 = 6. 82 Capacidad Criminal = Inintimidabilidad + Nocividad / 2 = 5 + 6 / 2 = 6 . 83 La conclusión diagnóstica tiene como finalidad despejar los rasgos generales de aquellos que no lo son. Habiéndose tratado todos los rasgos como favorables o d esfavorables desde los puntos de vista criminológicos y valorados como elevados, medio o débil, éstos deben considerarse en relación con la personalidad total, buscando buscando la relevancia de su interacción en el constructor general de la personalidad personalidad de la que forman parte. Esta visión ha de hacer comprender que la mayoría de los rasgos pueden encontrarse en cualquier persona, sea o no delincuente, pero la investigación criminológica ha de pretender determinar qué cantidad cantidad y calidad de los rasgos y su interrelación interrelación hacen de un sujeto un delincuente. 77
necesario llevar a cabo el test de Hare 84, en el cual tiene unas puntuaciones altas, por lo que se puede decir que Rader sufre de psicopatía. Se puede decir que los psicópatas difieren del resto de los delincuentes comunes, debido a un aspecto principal: los psicópatas ven a la víctima como un mero objeto, para ellos no existe como persona. El psicópata no puede acceder al mundo de los actos morales, de lo justo e injusto, sencillamente porque no tiene el bagaje cognitivo y emocional para hacerlo. Todos estos aspectos se dan en nuestro caso a investigar, Rader actuaba por el mero hecho de conseguir placer y sus víctimas no eran más que elementos para conseguirlo. Por otro lado, el egocentrismo tan extremo que tiene Rader unido con su gran capacidad para hacer daño, le hacen parecer una persona muy creativa a la hora de cometer sus crímenes, como el propio Rader mostró en sus comunicaciones con la policía, en las que detallaba de una manera sádica sus crímenes y en los que incluía dibujos o fotos de las escenas del crimen 85. A pesar del carácter sádico de Rader no se trataba de una persona que tuviera un estilo de vida antisocial, sino que vivía con su familia y mantenía cierta relación con ellos y sus vecinos. Este hecho parece reducir la psicopatía de Rader, ya que es cierto que los psicópatas no son capaces de sentir amor hacia otras personas y por lo tanto no pueden formar una familia. Pero en este caso, Rader se casó y tuvo dos hijos con Paula Diezt, aunque posteriormente se supo que debido a su matrimonio la mujer tuvo problemas mentales ocasionados por el propio Rader. Por su parte, la alta valoración del rasgo Indiferencia Afectiva nos dirige, en cierto, modo a la teoría de lo innato 86, que evidencia el nexo entre la inadaptación a la personalidad de los demás, por la tendencia de imponerse a su alrededor, derivada de su egocentrismo, y la dificultad de compromiso afectivo, derivada de su indiferencia. El estudio biotipológico87 del sujeto ofrece unos rasgos corporales atléticos o mesomorfos88, los cuales correlacionan con ciertas características de su personalidad, más agresiva y tendente a una reincidencia eficaz en el campo práctico. 1.5.Pronóstico Datos Datos posit ivos: - Ausencia de síndrome orgánico 89 - Cierta capacidad de compromiso90 - Ausencia de fracaso escolar 91 - Capacidad para el trabajo autónomo92 84
Cfr. HARE, R. D., “Comparison of procederes for the assessment of psychopathy”, en Journal of 1985, pp. 7-16; The Hare Psychopaty Checklist-Revised, Checklist-Revised, Consulting and Clinical Psychology, nº 53, 1985, Multi-Heath Systems, Toronto, 1991. 85 Vid. GARRIDO, Vicente, Perfiles Criminales ; Ed.: Ariel, 2012, p. 298 ss. 86 Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 216 ss. 87 Ibíd., p. 49 ss. 88 Según la tipología de William Sheldon, el mesomorfo es un individuo atlético en el que predominaría el tejido óseo, muscular y conjuntivo, y la personalidad en forma de somatotonia, fuerza y expresivividad muscular. 89 Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 45 ss. 90 Ibíd., pp. 97 ss., 118 ss., 124, 134. 91 Ibíd., pp. 134, 193 ss.
Datos negativos: - Asocial93 - Psicopatía94 - Narcisismo95 - No sugestionable96 - Falta de disciplina socializante 97 La relación de los valores positivos y negativos dirige a una valoración del pronóstico desfavorable. Además la avanzada edad a la que fue detenido 98 agrava su ya complicada intervención sobre su persona, todo ello unido a su gran nivel de egocentrismo e indiferencia afectiva, predicen una muy difícil reinserción en la sociedad. 1.6.Tratamiento El estudio de la escala número 5 (narcisista) de personalidad MCMI II (Inventario clínico multiaxial de Millon99) viene a determinar un sujeto con escasas posibilidades de motivación para la reinserción. Del mismo modo, la escala 6 de Millon (antisocial), en en conjunción con con la tabla que identifica este trastorno según lo establecido en el manual diagnóstico DSM IV R 100 vendría a avalar dicha dificultad par la reinserción. Por su parte, para tratar la psicopatía con el objetivo de la reinserción del sujeto acudimos a los factores que Losel 101 recomienda para este tipo de delincuentes: a) un énfasis en compensar los déficit en el procesamiento de la información y en la comprensión emocional; b) proporcionar un servicio intensivo, que dure al menos un año; c) un escenario de tratamiento claramente estructurado y preferiblemente separado del resto de la prisión; d) pero que al tiempo disponga de un clima sensible a las necesidades personales, constructivo y de apoyo; e) seguir el el principio de las necesidades desarrollado desarrollado 102 por Andrews y Bonta , según el cual han de tener prioridad como objetivos de la intervención las cogniciones, las emociones y las conductas antisociales del sujeto; f) empleando para ello programas multimodales de naturaleza naturaleza cognitivoconductual, pero en todo caso adaptándolos a las necesidades de los sujetos; y g) fortaleciendo los mecanismos de protección natural, es decir, aquellos factores que pueden suponer elementos de apoyo a la ardua tarea del programa de intervención, protegiéndolo de fracasar.
92
Ibíd., p. 136. Ibíd., pp. 28, 246. 94 Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 236 ss. 95 Ibíd., pp. 218-219, 234. 96 Vid. Anexo, p. 7, ítem 92. 97 Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, pp. 60 ss., 96 ss., 134-135, 234. 98 Vid. Anexo, p. 3, ítem 27. 99 Vid. MILLON, T., Inventario Millon de Estilos de Personalidad , Paidós, Buenos Aires, 1997; Trastornos de la Personalidad. Más allá del DSM-IV , Masson, Barcelona, 1998. 100 . Vid. SÁNCHEZ SÁNCHEZ GÓMEZ, Jesús, Jesús, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012, p. 159. 101 Cfr. LÖSEL, F., “¿Sirve el tratamiento para reducir la reincidencia de los delincuentes sexuales?”, op. cti. S. Redondo, Delincuencia sexual y sociedad sociedad , Ariel, Barcelona, 2002, pp. 361-396. 102 Vid. ANDREWS, D, y BONTA, J., The Psychology of Criminal Conduct, 4ª ed., Anderson Publishing Co., Cincinnati (EEUU), 2006. 93
BIBLIOGRAFÍA Libros: - DOUGLAS, John, Inside Mind of BTK: The True Story Behind the ThirtyYear Hunt for the Notorious Wichita Serial Killer ; Ed.: Ed.: Jossey-Ba Jossey-Bass, ss, San San Francisco. - GARRIDO, V Viicente, Perfiles Criminales; Ed.: Ariel, 2012 - SÁN SÁNCHE CHEZ GÓ GÓME MEZ Z, Je Jesú sús, s, Manual de Clínica Criminológica; Ed.: Tecnos, 2012. - WENCEL, WENCEL, R.; POTTER POTTER,, T.; T.; KELL KELLY, Y, L. L. y LAVIAN LAVIANA, A, H., H., Bind, Torture, Kill: The inside story of BTK, the serial killer next door ; Ed.: Harper Collins, Nueva York. Páginas Páginas web: - “Den “Denni niss Ra Rade derr – BTK BTK kill killer er – A biog biogra raph phy” y” http://dennisraderbtk.blogspot.com [consultado 23/02/2013] 23/02/2013].. - “The “The BTK BTK site. site. The The site site to to fifind nd infor informat mation ion on BTK BTK kill killer er Denni Denniss Rader Rader”” http://www.freewbs.co http://ww w.freewbs.com/thebtksite m/thebtksite/btkvictim.ht /btkvictim.htm m [consultado 20/02/2013] - “The Jonh Jonhsvill svillee News. News. BTK (Blind, (Blind, T Tortur orturee and and Kill) Kill) Strangl Strangler er info info & voice voice recording; Friday, April 2, 2004” http://johnsville.blogspot.c http://johns ville.blogspot.com/2004/04/ om/2004/04/btk-bind-torture-kill-stranglerbtk-bind-torture-kill-stranglerinfo.html [consultado 15/02/2013] Material audiovisual: - A&E A&E Docu Docume ment ntar aryy Spec Specia ial:l: The The BTK BTK Kill Killer er Spe Speak aks, s, Jul Julyy 18, 18, 2005 2005:: o A&E Docum Documenta entary ry Special: Special: The BTK BTK Killer Speak Speaks, s, July July 18, 18, 2005; Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=DDl6ZhiEqkY [consult [con sultado ado 13/0 13/02/20 2/20013] 013].. Documenta entary ry Special: Special: The BTK BTK Killer Speak Speaks, s, July July 18, 2005; o A&E Docum Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=UrACDVrwbzw [consultado 13/02/20013 13/02/20013]. ]. o A&E Docum Documenta entary ry Special: Special: The BTK BTK Killer Speak Speaks, s, July July 18, 2005; Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=QfwneCIvrXY [consultado 13/02/20013 13/02/20013]. ]. Documenta entary ry Special: Special: The BTK BTK Killer Speak Speaks, s, July July 18, 2005; o A&E Docum Part 4: http://www.youtube.com/watch?v=Rnb7p9UGobs [consultado 13/02/20013 13/02/20013]] o A&E Document Documentary ary Special: Special: The BTK Killer Killer Speaks, Speaks, July 18, 20 2005; 05; Part 5: http://www.youtube.com/watch?v=pIagrMGFy8c [consultado 13/02/20013 13/02/20013]. ]. - “BTK “BTK:: Ase Asesi sino no en en ser serie ie”, ”, dire direct ctor or Joo Joonn-ho ho Bong Bong,, Co Core rea a y EEU EEUU, U, 20 2003 03.. [consultado 18/03/2013 18/03/2013]. ].
